Un contract de muncă tipic pentru microîntreprinderi în 2018 este șablon gata făcut un contract care este util tuturor companiilor.
Microîntreprinderile includ companii cu un venit de cel mult 120 de milioane de ruble pe an, care nu angajează mai mult de 15 persoane (articolul 4 din Legea din 24 iulie 2007 nr. 209-FZ). Astfel de companii sunt obligate să aplice standardul contract de munca din 2018. Aceasta rezultă din articolul 309.2 din Codul muncii.
Model de contract de muncă pentru microîntreprinderi din 2018 a fost aprobat de Guvernul Federației Ruse prin Rezoluția nr. 858 din 27 august 2016. Contractul reglementează Relatii de muncaîntre o microîntreprindere şi un angajat.
Aveți dreptul să eliminați din contract clauze care nu au legătură cu activitatea muncii angajat specific. Aceasta rezultă din scrisoarea Ministerului Muncii al Rusiei din 30 iunie 2017 nr. 14-1 / B-591. Oficialii cred că în standard contract de munca pentru microîntreprinderi, puteți face ajustări - eliminați elementele inutile din acesta sau includeți altele noi.
Eliminați articolele 9.1-9.1.11. În ele este vorba despre caracteristicile lucrului de la distanță. Ele nu se aplică lucrătorilor de birou (exemplul de mai jos). Includeți clauzele 9.1-9.1.11 numai într-un contract de muncă pentru microîntreprinderi cu telelucrătorii.
Excludeți articolele care nu au legătură cu telecommuting. Acesta este paragraful „b” al paragrafului 10 din contractul de muncă pentru microîntreprinderi din 2018 (exemplul de mai jos). Se precizează că salariatul are dreptul să la locul de muncă, care îndeplinește cerințele de protecție a muncii.
Utilizarea unei forme standard de contract de muncă pentru microîntreprinderi vă permite să nu vă dezvoltați propria formă de contract. Societatea poate refuza total sau parțial de la unii acte locale... Formularul standard vă permite să țineți cont de nuanțele muncii fiecărui angajat. Citiți mai sus despre ce clauze să excludeți din contractul cu lucrătorii de birou și de la distanță.
Din 2018, contractul de muncă pentru microîntreprinderi cuprinde condițiile unor acte locale pe care firma ar trebui să le aibă. Prin urmare, o microîntreprindere are dreptul de a abandona total sau parțial astfel de acte locale. De asemenea, are dreptul de a nu accepta noi acte locale, dacă condițiile lor sunt deja în contractele de muncă cu angajații (articolul 309.2 din Codul Muncii al Federației Ruse).
Companiile pot renunța regulamentul intern al muncii, programele de vacanță, tura, de la prevederile privind salariile, sporurile etc. Aceste conditii sunt in contractul standard de munca pentru microintreprinderi. Nu vă grăbiți însă să abandonați actele locale adoptate în companie.
Dacă veniturile sau numărul de angajați depășesc limitele stabilite pentru microîntreprinderi, actele locale vor trebui din nou aprobate. În plus, în termen de patru luni de la introducerea modificărilor la Registrul unificat al întreprinderilor mici (partea 2 a articolului 309.1 din Codul Muncii al Federației Ruse). Dar poate fi folosit în continuare formularul standard de contract de muncă pentru microîntreprinderi.
Respectarea procedurii de reziliere... În contractul de muncă cu microîntreprinderea-2018, este necesar să se indice data concedierii și temeiul acesteia. Angajatul semnează ceea ce a primit cartea de muncași alte documente, a luat cunoștință cu motivele concedierii. Aceste înregistrări dovedesc că angajatorul nu a încălcat procedura de încetare.
De la începutul anului 2017, toate microîntreprinderile au reușit să reducă cifra de afaceri a documentelor în administrarea resurselor umane. Acest lucru se aplică cazurilor în care pentru înregistrarea angajării lucrătorilor se utilizează un contract tip de muncă, a cărui formă este stabilită prin decretul PR nr. 858 din 27.08.2016.
Toate relațiile oficiale de muncă se stabilesc prin încheierea unui contract de muncă. Această obligație a angajatorului este prevăzută de Codul Muncii al Federației Ruse. Lipsa acestui document se califică drept încălcare legală și atrage sancțiuni administrative împotriva angajatorului.
Cerințele de bază pentru conținutul unui contract de muncă sunt determinate de articolul 57 din Codul muncii. Pentru utilizarea convenabilă a acordului, toate informațiile sunt grupate în secțiuni, dar aceasta nu este o condiție prealabilă. Conceptul specific de contract de muncă și caracteristicile acestuia sunt date de articolul 56 din standardul specificat.
Un contract de muncă standard al Federației Ruse este întocmit în scris și sigilat cu semnăturile ambelor părți ale relației de muncă. După cum sa menționat mai sus, un astfel de acord va legaliza acordul muncitor angajat cu angajatorul.
Când un angajat nou angajat preia sarcini oficiale, managerul ar trebui să aranjeze imediat cu el contract scris... Actul intra in vigoare numai la inceperea activitatii de munca, si nu de la data semnarii lui!
Acordul încheiat diferențiază strict drepturile și obligațiile părților. Deci, angajatorul trebuie să ofere noului angajat un loc de muncă și plata la timp a salariilor. În plus, angajatul primește totul beneficii sociale, prevăzute de Cod despre munca si acte interneîntreprinderi (organizaţii).
In educatie situații controversate instanțele și autoritățile de audit acordă o atenție deosebită conținutului acestui acord. Dacă nu există condiții în acesta, angajatorul nu poate cere salariatului să le respecte.
Același lucru este valabil și pentru angajați. Ei nu trebuie să se aștepte la beneficii suplimentare de la șef care nu sunt prevăzute într-un astfel de document.
Un contract de muncă tipic cu un angajat este pregătit de către ofițerii de personal ai întreprinderii. Părțile la acord semnează două exemplare ale documentului: unul este stocat în arhiva întreprinderii, celălalt este predat salariatului.
Contractul este semnat de manager (sau de o persoană autorizată de acesta) pe de o parte și de subordonat pe de altă parte. Permis formular electronic completarea manuală a unui document sau formalizarea acestuia de către un ofițer de personal, ceea ce a devenit irelevant astăzi.
Din ianuarie a acestui an, întreprinderile mici și antreprenorii individuali au fost scutiți de adoptarea standardelor interne pentru contractele de muncă. Acum li se permite să introducă toate caracteristicile cooperării viitoare direct în contractul de muncă cu angajatul, folosind pentru aceasta tip eșantion 2017.
Microîntreprinderile sunt întreprinderi mici (întreprinderi) care îndeplinesc anumite condiții. În această categorie sunt incluse întreprinderile private, întreprinzătorii individuali, societățile cu răspundere limitată, fermele de pescuit și țărănești.
Condițiile de apartenență la întreprinderile mici sunt enumerate în articolul 4 din Legea federală nr. 209 din 24.07.2007 „Cu privire la dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii în Federația Rusă”. Există mai multe dintre ele, dar cele mai evidente sunt:
Pentru a verifica conformitatea unei microîntreprinderi criteriile necesare te poti referi la " Registrul unificatîntreprinderi mici și mijlocii”.
Întreprinderile mici nu trebuie să întocmească un contract standard de muncă cu fiecare angajat din 2017. Acum acest lucru se face la cererea liderului. Pe de altă parte, organizațiile care implementează formularul standard sunt scutite de la menținerea altor standarde interne pentru orele de muncă și odihnă ale personalului, programul de lucru intern și sistemul de remunerare.
Înainte de a trece la o nouă formă de contract, un refuz din trecut documentele de personal pentru a evita neconcordanțe între ele. Acest lucru necesită emiterea unui ordin corespunzător. În acesta, microîntreprinderile înregistrate înainte de 2017 indică faptul că documentele aprobate anterior nu mai sunt valabile.
În plus, nu numai întreprinderile mici pot folosi formularul standard de acord, ci este disponibil și pentru alți angajatori. Și totuși, doar entitățile aparținând grupului de microîntreprinderi pot refuza din actele juridice interne.
Principalul minus contract standard este imperativul său pentru întreprinderile mici, împreună cu versatilitatea excesivă care a cauzat umflarea conținutului său. Forma actuală a acestui acord necesită aproximativ o duzină de coli tipărite și sunt necesare abilități serioase pentru a-l finaliza.
Din cauza anulării actelor locale în întreprinderile mici, contractele standard de muncă din 2017 conțin în mod necesar o mulțime de informații suplimentare și o mulțime de date care afișează următoarele fapte:
În ciuda acestor dificultăți, forma standard a unui contract de muncă pentru microîntreprinderi simplifică foarte mult fluxul de lucru. pro din utilizarea sa sunt următoarele:
Toate microîntreprinderile beneficiază de o serie de beneficii, inclusiv probleme de personal. Deci, din 2017, au primit permisiunea de a simplifica actele pentru personal. Acum, conform articolului 309.2 din Codul Muncii, microîntreprinderile pot desființa cadrul de reglementare local.
Iată câteva documente obișnuite care, începând cu acest an, sunt înlocuite parțial sau complet de contractul standard de muncă al Federației Ruse.
Reglementări privind salariile și sporurile
Este local act juridic, stabilindu-se motivele, condițiile, sumele și procedura de remunerare materială a muncii, având în vedere obligativitatea garanții oficiale lucrătorilor și potențialul financiar al angajatorului. Obișnuit, acest document prevede condițiile pentru plata bonusurilor către personal.
Totodată, „Regulamentul privind salariile și sporurile” poate fi înlocuit parțial sau 100% cu formularea propusă de contractul tip de muncă (modelul) la secțiunea 4 – „Remunerația salariatului”. De exemplu, contractele întocmite pe baza celor standard trebuie să conțină mărimea salariilor (salariu sau salariu la bucată) și date clare de plată.
Există, de asemenea, tabele cu o listă de plăți compensatorii și stimulente:
De asemenea, puteți aplica o declarație tipică a regulilor de remunerare (bancă sau serviciu de numerar), indexarea salariilor etc.
Reglementări interne de muncă (reguli)
Conform articolului 189 din Codul Muncii (partea 4), acest document reglementează timpul de muncă și odihnă. De asemenea, poate fi înlocuit cu definiții generice din secțiunea 5 a formularului gata făcut. Iată un citat preluat de acolo: „Reglementări privind programul neregulat de lucru”.
Aici sunt enumerați cel mai des salariații cu program de lucru neregulat, dacă pentru aceștia li se instituie un astfel de regim (articolul 101 din Codul Muncii). Similar document intern v anul acestaîși pierde relevanța atunci când sintagmă este introdusă în acord, care este propusă de formularul tip al contractului de muncă încheiat între salariat și întreprindere (clauza 19).
Instructiuni si reguli de protectia muncii
Astfel de documente sunt create și aprobate conform articolului 212 din Cod (partea 2, paragraful 23). Forma standard a contractului oferă secțiunea a șasea - „Protecția muncii”. Conține formulări precum: instrucțiune inițială, clasa condițiilor de muncă la locul de muncă, eliberarea de fonduri protectie individuala... Aici puteți merge la acordul standard.
Având în vedere că prevederile SSM sunt mult mai informative, este probabil ca nu toată lumea să le poată exclude în totalitate.
Descrierea postului
În conformitate cu articolul 47 din Legea federală nr. 79 din 27 iulie 2004. utilizarea fișelor de post este responsabilitatea tuturor agențiilor guvernamentale. În consecință, angajatorii obișnuiți nu ar trebui să facă acest lucru și este ilegal să-i amendeze pentru lipsa acestor documente (informații din Rosgostrud nr. 3042-6-0 din 08.09.2007).
Cu toate acestea, majoritatea directorilor încă pretind descrierea postului pentru personalul său, pentru a avea ulterior temeiuri pentru:
Instrucțiunile de service în sine nu sunt interne regulament... De fapt, este adesea folosit ca adaos la un contract de munca sau aprobat in formular document separat(clarificarea Rostrud Nr. 4412-6 din 31.10.2007).
În același timp, formularul tip de contract de muncă din 2017 prevede definirea sarcinilor de serviciu ale salariatului:
Se pare că forma universală a contractului oferă angajatorului posibilitatea de a alege ceea ce este mai convenabil să facă: să întocmească instrucțiuni de service pentru fiecare angajat sau enumerați toate responsabilitățile personalului în contractul de muncă.
Munca în schimburi
Un program similar se intocmeste pe baza programului de lucru aprobat pt anumită perioadă timp și pentru categoria relevantă de lucrători. Acesta reflectă date privind durata schimburilor de muncă, pauzele dintre acestea și frecvența acestora. În general, toate aceste informații pot fi introduse în contracte de muncă. Mai mult, formulările necesare în acest sens sunt prevăzute de formularul tip de contract de muncă pentru microîntreprinderi.
Cu toată versatilitatea sa, forma discutată a contractului nu poate înlocui seria actelor de personal. Unele dintre ele mai trebuie dezvoltate și validate. Să ne uităm la câteva exemple.
Masa de personal este utilizat pentru a afișa structura organizației, componența sa oficială și numărul de angajați, așa cum se prevede la articolul 57 din Codul muncii. Acesta este un act normativ intern al fiecărei întreprinderi.
După cum a explicat Oficiul de Stat al Muncii nr. PG/4653-6-1, alin. 6 din 15.05.2014, masa de personal este o reglementare locală. Dar acest document nu poate afecta relațiile de muncă ale angajaților. Prin urmare, angajatorul nu ar trebui să-i cunoască pe subalterni structura personaluluiîntreprinderi (inclusiv procedura de admitere pe post).
Potrivit articolului 57 din Codul muncii (partea 2, alin. 3), tabelul de personal se referă la categoria documente obligatorii... Prin urmare, un nou contract standard de muncă nu îl poate înlocui și nu este necesar să se excludă aprobarea statului în acest an.
Program de vacanță
Acest document este aprobat anual prin ordin. Se prepară cu câteva săptămâni înainte de sfârșitul ultimei perioade. Deci, programul de vacanță pentru 2018 trebuie elaborat și aprobat până la 17.12.2017.
Scopul său este de a determina prioritatea utilizării concediilor de către lucrătorii întreprinderii. Orarul se publică odată cu ordinul și cu siguranță este aprobat de primul șef, care este stabilit de articolul 123 din Codul Muncii (partea 1). Angajatorul este obligat să semneze și să semneze acest document. În plus, menționând programul de vacanță ca document independent conține un contract de muncă tip (clauza 22). Din acest motiv, refuzul de a programa vacanțe este inacceptabil.
Alte documente
Există documentatie HR care nu poate fi înlocuit forme universale din lipsa redactării necesare, ca într-un contract tip de muncă prin decretul 858 din 27.08.2016. Iată câteva exemple de astfel de documentație, inclusiv puncte importante:
Noul model de contract de muncă, legalizat în 2017, include o listă de diferite formulări. Din care ar trebui să alegeți doar ceea ce afectează activitatea de muncă a unui anumit angajat. Excludeți tot ce nu este necesar. Lista de formulare de mai sus oferă toate situatii posibile pentru a ajuta angajatorul să navigheze în toate circumstanțele.
Contractele de muncă anterioare vor continua să fie valabile. Întreprinderile mici nu trebuie să anuleze acordurile semnate anterior chiar de la începutul anului. Este suficient să le faceți corecții și completări, fără a uita să coordonați acest lucru cu subordonații. Pentru din nou personal angajat după 01.01.2017 ar trebui să utilizați formă nouă contracte de munca.
Pentru trecerea unei microîntreprinderi la una simplificată administrarea resurselor umane publicat comandă specială indicând parțial sau desființare completă standardele locale. De asemenea, se precizează data intrării în vigoare a noului ordin. Este ales de angajator și poate fi orice.
Eșantionul oficial al modelului de contract de muncă 2017 conține 38 de puncte, grupate în 11 secțiuni. Să discutăm cum sunt întocmite cele mai importante.
Dispoziții generale
Prima secțiune ar trebui să conțină numele complet al întreprinderii, numele complet al viitorului angajat, funcția acestuia, durata perioadă de probă(dacă este stabilit), tipul de muncă (principală sau cu jumătate de normă), data la care angajatul a început să presteze responsabilitatile locului de munca... În plus, trebuie să indicați termenul contractului de muncă, dacă există.
Pentru lucrătorii la distanță sau cei a căror activitate de muncă este legată de călătorii, informațiile despre aceasta trebuie să fie înscrise în contract. În absența oricăror particularități ale muncii, se indică faptul că angajatul nu are caracter special muncă.
În cazul în care se întocmește un contract de muncă tip cu un angajat la distanță, sau se asigură munca la domiciliu, datele se introduc la punctele 9.1 sau 9.2 din prima secțiune. Este indicat și tipul de echipament folosit de angajatul de la distanță.
Când sunt necesare materii prime și materiale pentru munca unui muncitor la domiciliu, se menționează modalitatea și termenele de livrare a semifabricatelor necesare.
Această secțiune prescrie suma, termenii și regulile de plată a despăgubirilor pentru exploatarea proprietății personale.
Trebuie indicate programul de lucru și durata restului angajatului de la distanță (lucrător la domiciliu).
Drepturile și obligațiile angajaților
Această secțiune este completată dacă sunt necesare clarificări speciale cu privire la sarcinile de serviciu ale unui subordonat.
Drepturile și obligațiile angajatorului
Acesta enumeră instrumentele și echipamentele cu care este echipat lucrătorul dvs.
Remunerația angajaților
Secțiunea este dedicată problemelor de remunerare a personalului dumneavoastră. Compoziția salariului angajatului este discutată aici. Modelul de contract de muncă din 2017 cu un angajat prevede mai multe tipuri de plăți, printre care:
Asigurați-vă că indicați în contractul de muncă momentul exact al plății salariilor și frecvența acestuia.
Nu uitați să menționați modul în care subordonații dvs. primesc remunerația: în numerar la locul de muncă sau prin transfer pe un card bancar.
Timpul de muncă și odihnă al angajatului
Secțiunea a cincea ar trebui să conțină informații despre durata zilei de lucru, sărbătorile oficiale și durata concediului anual.
Securitatea și sănătatea în muncă
Secțiunea a șasea reflectă date despre condițiile de muncă ale angajatului dvs., nevoia acestuia de examinări medicale, asigurarea echipamentului individual de protecție.
Asigurări sociale și alte garanții
Aici indicați plata pentru instruirea angajatului dvs. (dacă este necesar) sau compensația pentru costurile de mutare a acestuia dintr-o altă locație la locul de muncă.
Alte clauze ale contractului de munca
Această secțiune este completată pentru a oficializa o relație de muncă cu un lucrător la domiciliu. Se folosește și dacă angajatorul este un om de afaceri. Stabiliți motivele rezilierii prezentului contract, altele decât prevederile aprobate oficial din Codul Muncii. De exemplu, ați întocmit un contract de muncă tip cu un muncitor la domiciliu, care trebuie să vă raporteze asupra muncii prestate în fiecare lună într-o anumită zi. În cazul în care încetează să comunice, să răspundă la apeluri și scrisori în termen de o lună de la data depunerii ratate a raportului, vă puteți întrerupe oficial relația de muncă.
Modificarea termenilor contractului de munca. Responsabilitatea părților la contractul de muncă
Aceste două secțiuni rezumă informații despre posibilitatea de a face modificări la acord numai cu acordul părților.
Dispoziții finale
Această parte conține posturile cu care angajatul a fost familiarizat, iar vizavi de fiecare dintre ele este aplicată semnătura acestuia. Să presupunem că nu a fost efectuată formarea inițială privind protecția muncii, ceea ce înseamnă că acest rând nu trebuie completat. Acest capitol conține informațiile personale ale ambelor părți la contract: numele, locul de reședință, datele pașaportului. În cazul rezilierii contractului se indică bază oficială cu o listă a documentelor primite de angajat.
Modelul de contract de muncă, conform Rezoluției nr. 858 adoptată de Guvernul Federației Ruse la 27 august 2016, este destul de extins și, după cum sa menționat mai devreme, sugerează căi diferite completarea articolelor individuale. Angajatorul trebuie să păstreze complet textul formularului standard? Sau le poți folosi doar pe cele potrivite pentru caz concret cuvântare?
Forma unui contract tip de muncă a fost adoptată pentru a extrage din aceasta tot ceea ce are nevoie un angajator, ținând cont de situația sa de muncă. De exemplu, dacă condiţiile de muncă nu implică lucru la distanță pentru salariati, inseamna ca prevederile corespunzatoare nu sunt cuprinse in contractul de munca.
Este posibil să corectăm formularea standard? De exemplu, paragraful 17 al Formularului prevede că „Plata salariului unui angajat se face _____ o dată pe lună (dar cel puțin la fiecare jumătate de lună) în zilele următoare(indicați zilele specifice de plată a salariilor)”. Ați dori să reformulați această condiție într-un mod diferit? Dacă angajatorul refuză să întrețină un local documente de reglementareși trece la utilizarea formularelor standard de personal, apoi modificarea formulărilor stabilite oficial este inacceptabilă.
La urma urmei, este lucrul pe formularele aprobate documente model dă dreptul de a anula intern documente normative, ceea ce este confirmat de articolul 309.2 din Codul muncii. Și dacă toată lumea începe să schimbe formularea, se pierde sensul introducerii formei standard.
Este necesară reînregistrarea raportului de muncă. dar Codul Muncii prevede rezilierea contractului numai prin încetarea obligațiilor de muncă și concedierea salariatului cu plata integrală a orelor lucrate. Provizii speciale care permit procedura de renegociere a contractelor sunt absente din lege. În astfel de cazuri, soluția cea mai corectă ar fi întocmirea de acorduri suplimentare pentru contractele de muncă în vigoare. Pentru claritate, cel mai bine este să conturați noile documente în stilul unui contract de muncă pentru microîntreprinderi, în conformitate cu noua ediție standard pentru întreprinderile mici.
Dacă o organizație pierde statutul de microîntreprindere, atunci i se acordă patru luni pentru a restabili documentele de reglementare locale și a reveni la contractele de muncă, în conformitate cu articolul 309.1 din Codul muncii (alineatul 2).
Paragrafele 30-31 forma standard contractele pot fi completate cu motive de concediere prin acordul părților, cu excepția celor aprobate prin Codul Federației Ruse. În același timp, este necesar să se convină asupra unor condiții (garanții, compensații, termen de preaviz de concediere) ale contractelor de muncă cu lucrătorii la distanță și la domiciliu, precum și întreprinzătorii individuali subordonați.
Trebuie subliniat aici că legiuitorul a lăsat neschimbate toate motivele de concediere prevăzute de Codul Muncii.
Deoarece Guvernul Federației Ruse a aprobat un contract de muncă standard și, în limitele puterilor sale, este posibil ca părțile să convină asupra unui număr nelimitat de motive suplimentare, concedierea cu referire la acestea va fi considerată legală.
În orice caz, cu acțiuni competente, puteți utiliza dat dreptși aprobă alți termeni de preaviz de concediere, sumele garanțiilor și plăți compensatoriiîn legătură cu o reducere de personal sau lichidare a întreprinderii decât cele cerute de Codul muncii.
Iată exemple de motive reale pentru rezilierea unui contract de muncă cu un angajat:
1. Asigurătorului care a plătit compensație de asigurare, dreptul de creanță al victimei față de persoana care a cauzat prejudiciul trece, în cuantumul plății de asigurare efectuate victimei, dacă:
a) ca urmare a intenției persoanei menționate s-a produs vătămare vieții sau sănătății victimei;
b) prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timpul conducerii în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură);
c) persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căruia a fost rănită;
d) persoana specificată a fugit de la locul accidentului rutier;
e) persoana specificată nu este inclusă în contract asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui vehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehicul numai de către conducătorii auto indicați în contractul de asigurare obligatorie);
f) evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a utilizat vehiculul într-o perioadă care nu este contractual asigurare obligatorie (la incheierea unui contract de asigurare obligatorie cu conditia folosirii autovehiculului in perioada prevazuta de contractul de asigurare obligatorie);
g) persoana specificată, în cazul întocmirii documentelor privind un accident rutier fără participarea polițiștilor autorizați, nu a transmis asigurătorului care și-a asigurat răspunderea civilă o copie a formularului de sesizare a accidentului rutier completat împreună cu victima in termen de cinci zile lucratoare de la data producerii accidentului rutier accident de transport;
h) înainte de expirarea zilei de 15 zile calendaristice, cu excepția nefuncționării sărbători, din ziua producerii accidentului rutier, persoana specificată, în cazul întocmirii actelor privind accidentul rutier fără participarea polițiștilor autorizați, a început să repare sau să elimine vehiculul, în timpul utilizării căruia a a fost vătămată și (sau) nu a depus la cererea asigurătorului acest vehicul pentru inspecție și (sau) expertiză tehnică independentă;
i) la momentul debutului eveniment asigurat perioada de valabilitate a cardului de diagnosticare care conține informații privind conformitatea vehiculului a expirat cerințe obligatorii siguranța vehiculelor, taxiurilor, autobuzelor sau camion, proiectat și echipat pentru transportul de pasageri, cu mai mult de opt locuri (cu excepția scaunului șoferului), vehicul specializat conceput și echipat pentru transportul mărfurilor periculoase.
2. Asigurătorul are dreptul de a depune o cerere în regres în cuantumul plății de asigurare efectuată operatorului de inspecție tehnică care a eliberat un card de diagnosticare care conține informații privind conformitatea vehiculului cu cerințele obligatorii de siguranță a vehiculului, dacă evenimentul asigurat s-a produs. din cauza unei defecțiuni a vehiculului și o astfel de defecțiune a fost depistată sau a putut fi depistată la momentul inspecției tehnice de către acest operator al inspecției tehnice, dar informațiile despre aceasta nu au fost înscrise în cardul de diagnostic.
3. Asiguratorul are dreptul de a cere de la persoanele specificate la "clauzele 1" si "2" a acestui articol, rambursarea cheltuielilor efectuate atunci când se are în vedere un eveniment asigurat.
4. Prevederile prezentului articol se aplică cazurilor de despăgubire pentru prejudiciul produs bunului victimei ca urmare a unui accident rutier de către asigurătorul care i-a asigurat răspunderea civilă, ținând cont de specificul stabilit de „articolul 14.1” din acest Lege federala.
Mihail Formaniuk
Daca am permis de conducere...?. Dacă am permis de conducere. ID, pot conduce mașina soțului meu fără asigurare?
În acest caz, așa cum a subliniat corect Slash, te confrunți cu 300 de ruble. amenda. Dacă în același timp nu există nicio împuternicire pentru a conduce mașina și proprietarul mașinii nu este prin preajmă, atunci mașina poate fi parcata în parcare.În cazul primei, polițiștii sunt adesea speriați de parcare. lot, dar dacă șoferul nu este înscris în polița de asigurare, iar restul actelor sunt la el și în regulă, atunci parcarea este inaplicabilă...
În cazul în care nu ai avut cu tine polita de asigurare sau alte documente, atunci mașina poate fi parcata în sechestru.
Dacă mașina nu este asigurată deloc, atunci parcarea nu este aplicată, dar se utilizează partea 2 a articolului 12.37 din Codul administrativ - o amendă de la 500 la 800 de ruble.
Dacă nu sunteți inclus în poliță și a avut loc un accident din vina dumneavoastră, atunci Companie de asigurari ea este în continuare obligată să plătească victimei prejudiciul, dar apoi are dreptul să depună o cerere în regres împotriva dumneavoastră.
Daria Markova
O întrebare pentru cei care au participat la ședințele de judecată în calitate de reclamant în cazurile de despăgubire a prejudiciului prin subrogare. . La momentul depunerii cererii de plată a asigurării, victima anexează la cerere: abatere administrativă, întocmit în legătură cu incidentul, o copie a deciziei în cazul unei contravenții administrative; dacă există doar un certificat al participanților la accident, care să arate că autorul accidentului a încălcat alin. cutare și cutare, dar nu exista nici rezolutie si nici protocol in cazul unei abateri administrative, care sunt sansele reclamantului? Și dacă nu vreuna, atunci cum poți timp scurt pentru a obține aceste bucăți de hârtie, am făcut o cerere la poliția rutieră prin poștă, fără răspuns, nu salut)))) Mulțumesc.
În cazul în care documentele de accident nu conțin indicarea faptelor menționate la art. 14 din Legea RCA, atunci subrogarea nu va apărea. de asemenea, dacă nu există o hotărâre judecătorească privind vinovăția unui cetățean, e greu să-l faci să plătească ceva. Este imposibil să se facă aceste hârtii în vreun fel, în afară de protocol - reclamantul îl poate obține în mod liber în grupa de analiză de la poliția rutieră.
Denis Nikitsov
A avut loc un accident. Compania de asigurări refuză să plătească asigurarea pentru CTP victimei... Spune-mi, te rog. Compania de asigurări refuză să plătească asigurarea CTP victimei. Situatie. Un șofer care nu era inclus în polița de asigurare conducea autoturismul, găsit vinovat de accident, însă proprietarul mașinii circula pe lângă el. Societatea de asigurări refuză să plătească asigurarea, invocând că din cauza faptului că șoferul care conducea mașina nu a fost înscris în asigurare și în acest caz plata asigurării nu vine - contactați proprietarul mașinii. Sunt eligibile acțiunile companiei de asigurări? Ce ai sfatui sa faci? Dacă există o material suplimentar pe internet pentru asta (linkuri)? Mulțumesc mult.
La paragraful 2 al art. 15 din Legea RCA în acest cont, există următoarea instrucțiune: Bază legală proprietarii ". Iar în articolul 14 se precizează:" Asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere în regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul... dacă persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul... „Din interpretarea sistemică a acestor două norme coroborate cu preambulul și articolul 3 din Legea cu privire la RCA reiese destul de clar că răspunderea este asigurată conform poliței RCA orice proprietar de drept autoturisme, indiferent de cine este inclus în poliță. Acesta este acoperire de asigurare victima trebuie furnizată indiferent de componența șoferilor înscriși în poliță. În ceea ce privește torționarii, sunt protejate și interesele celor care sunt incluși în politică, întrucât aceștia nu vor trebui să răspundă pentru prejudiciul cauzat. Ei bine, interesele celor care nu au fost incluși în poliță (sau ale căror șoferi nu au fost incluși în poliță), dar au folosit totuși o mașină, nu sunt protejate de politica CTP - ei vor fi responsabili, dar nu și față de victimă, ci către asigurător.
Yaroslav Koza
Despăgubiri pentru daune în caz de accident. A dat înapoi, a strivit portiera mașinii, a plecat în urma accidentului.A fost adus în fața justiției și încarcerat pentru o zi, instanța a emis o hotărâre de încheiere pentru o zi și a fost eliberat. După aceea, compania de asigurări a depus o cerere de 15 mii de ruble. Este posibil să le negăm acest lucru, până la urmă, instanța a luat deja o decizie.
caz dificil
conform art. 12.27. 2 ai fi putut fi privat de drepturile tale
despre asigurare, conform art. 14 din Legea asigurării obligatorii RCA, societatea de asigurări are drept de regres în cazul în care persoana care a cauzat prejudiciul a fugit de la locul accidentului de circulație;
asa ca degeaba te-ai hotarat sa rezolvi pe loc "ca un baiat"
Evdokia Kudryavtseva
vinovatul accidentului a scapat .. la intersectie s-a produs un accident. am mers la lumina verde vinovat semafor pe roșu. după ciocnire, vinovatul a plecat fără să coboare măcar din mașină. sunt mulți martori, am reușit să notăm numărul mașinii și marca.Am sunat la poliție, poliția rutieră. Politia rutiera a inregistrat totul, si mi-a spus sa vin la politia rutiera centrala dupa 3 zile.Am doar asigurare de raspundere civila. spune-mi care sunt următorii pași ai mei, perspectivele de a obține plata asigurării vinovatului, cât timp poate dura sau pot merge la vinovat pentru a negocia. deteriorarea mașinii mele este semnificativă.
Primești toate rambursările tale de la compania ta de asigurări (Art. 14-1 din Legea RCA), iar apoi lași companiile de asigurări să rezolve între ele. Și în poliția rutieră ia toate actele (certificat de accident etc.).
Natalia Fomina
Am avut un accident. vinovat este șoferul de autobuz.Pot aplica pentru asigurare, nu vinovatul, ci a mea?. Sincer, mi-am sunat compania de asigurări – mi-au spus să iau legătura cu campania vinovatului. ... deși am auzit că ar fi trebuit să li se permită să aplice prin alegere - fie către ai mei, fie către vinovat (în asigurarea lui, adică) cum pot apăsa firma mea?
Articolul 14.1. Despăgubiri directe pentru pierderi (introdus prin Legea federală nr. 306-FZ din 01.12.2007) 1. Victima are dreptul de a depune o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat proprietății sale direct la asigurătorul care a asigurat răspunderea civilă a victimei, dacă concomitent există următoarele împrejurări: a) c ca urmare a unui accident rutier s-a produs prejudiciu numai bunurilor; b) drum accident de circulație s-a întâmplat cu participarea a două vehicule, a căror răspundere civilă a proprietarilor este asigurată în conformitate cu această lege federală. 2. Asigurătorul, care a asigurat răspunderea civilă a victimei, evaluează împrejurările producerii accidentului rutier, prevăzute în sesizarea accidentului rutier, iar pe baza documentelor depuse, despăgubește persoana vătămată la cererea acesteia. în conformitate cu regulile asigurării obligatorii. 3. Exercitarea dreptului la repararea directă a prejudiciului nu limitează dreptul victimei de a se adresa asigurătorului, care a asigurat răspunderea civilă a persoanei care a cauzat prejudiciul, pentru repararea prejudiciului cauzat vieții sau sănătății. , a apărut în urma depunerii unei cereri de plată a asigurării și despre care victima nu știa la momentul prezentării unei cereri. 4. Asigurătorul care a asigurat răspunderea civilă a victimei va despăgubi pentru prejudiciul produs bunurilor victimei în cuantumul plății de asigurare în numele asigurătorului care a asigurat răspunderea civilă a persoanei care a cauzat prejudiciul (poartă compensarea directă a pierderilor) în conformitate cu acordul privind compensarea directă a pierderilor (articolul 26.1 din prezenta lege federală), sub rezerva prevederilor acestui articol. 5. Asigurătorul care a efectuat despăgubiri directe pentru pierderi are dreptul de a pretinde cuantumul plății de asigurare față de asigurătorul care a asigurat răspunderea civilă a persoanei care a cauzat prejudiciul, sau față de persoana care a cauzat prejudiciul în cazurile prevăzute la articolul 14 din prezenta lege federală. 6. Asigurătorul care a asigurat răspunderea civilă a persoanei care a cauzat prejudiciul este obligat să ramburseze asigurătorului care a efectuat despăgubiri directe pentru pierderi în cuantumul plății de asigurare conform contractului de asigurare obligatorie.
Elena Kudryavtseva
Dragi colegi, ceva m-a înțepat (regresia accidentului CTP). În conformitate cu articolul 14 din Legea cu privire la RCA, un asigurător de răspundere civilă care a plătit o despăgubire de asigurare victimei în temeiul RCA are dreptul de a prezenta o cerere în regres deținătorului poliței dacă acesta se află în momentul accidentului era în stare de ebrietate. De regulă, acest lucru este dovedit printr-un act de examinare medicală și un decret conform articolului 12.8 Partea 1 din Codul administrativ. Și dacă a refuzat mierea. examen, pentru care a fost pălmuit cu privare de drepturi la 12.26? Examenul medical nu a fost efectuat, iar decizia în sine nu dovedește însuși faptul că a fost beat? O colegă de serviciu gândește diferit și chiar, spune ea, a avut o hotărâre judecătorească într-un caz similar. Cine are dreptate?
Vika, nu poate exista regresie. Ca confirmare, REGULAMENTUL Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 23 martie 2009 N KG-A40 / 1819-09 în cazul N A40-60267 / 08-22-516
Alena Smirnova
Ajută-mă să înțeleg. Am avut un accident, dar nu este vina mea. a cărui companie de asigurări plătește asigurarea... cu mine și cu un prieten. rănire. care ne va despăgubi pentru prejudiciul cauzat. si in ce ordine este vazut?
Tovarășe, de aceea există asigurarea obligatorie. Și dacă mai ai asigurare suplimentară, atunci a ta. Plata pentru tratament va trebui compensată direct de prietenul dumneavoastră. Și dacă ai avut asigurare, atunci ar trebui să o iei.
Stepan Perevozchikov
Pe scurt, am avut un accident la o mașină de lucru.Pe un drum alunecos cu cauciucuri geroase de vară.Mi-am spart fața într-o mașină. Pe scurt, am avut un accident la o mașină care funcționează. Pe un drum alunecos în cauciucuri geroase de vară. Mi-am spart fața în mașină. În același timp, bucătarul este în vacanță chiar acum și știa că cauciucurile sunt de vară. Am ajuns din urmă cu Passat și pe mine Oka. Există doar o zgârietură pe bara de protecție a vântului alizez, iar Matizin-ul meu și-a întors fața. Chestia chestiunii este - pe cheltuiala cui va fi restaurată mașina, dacă s-a știut dinainte despre prezența anvelopelor de vară și l-am informat pe șeful despre asta de mai multe ori. I-a dat naiba?
Adică s-a stabilit că tu ești vinovatul accidentului? Daca da, si daca autoturismul nu a fost asigurat conform CASCO, atunci angajatorul trebuie sa investigheze mai intai suma si cauza prejudiciului cauzat acestuia. În al doilea rând, dacă te consideră vinovat de cauzarea prejudiciului, poate recupera suma prejudiciului care nu depășește salariul mediu lunar, restul - prin instanță:. „Procedura de recuperare a prejudiciului Recuperarea de la salariatul vinovat a cuantumului prejudiciului cauzat, care nu depășește salariul mediu lunar, se realizează prin ordin al angajatorului. Ordinul se poate face în cel mult o lună de la data producerii prejudiciului. stabilirea definitivă de către angajator a cuantumului prejudiciului cauzat de salariat.Dacă perioada lunară a expirat sau salariatul nu este de acord să despăgubească în mod voluntar prejudiciul cauzat angajatorului, iar cuantumul prejudiciului cauzat pentru a fi recuperat de la salariat depășește acestuia in medie salariu lunar, atunci recuperarea poate fi efectuată numai de o instanță judecătorească. „Veți putea dovedi că anvelopele de pe mașină au fost de vară și că angajatorul nu a luat măsuri de înlocuire a anvelopelor? Și, în general, ați avut dreptul (chiar obligat, după părerea mea) să nu îndepliniți sarcini înainte de cauciucurile nu au fost schimbate, întrucât aceasta încalcă cerințele de protecție a muncii, cel puțin:.Garanții ale dreptului lucrătorilor de a lucra în condiții care îndeplinesc cerințele de protecție a muncii Condiții de muncă stipulate contract de munca trebuie să respecte cerințele de protecție a muncii. În cazul în care angajatul refuză să presteze munca în cazul unui pericol pentru viața și sănătatea sa (cu excepția cazurilor prevăzute de prezentul cod și alte legi federale), angajatorul este obligat să ofere angajatului un alt loc de muncă pentru perioada de eliminare. de un asemenea pericol. Dacă prestarea altor lucrări din motive obiective este imposibilă pentru angajat, timpul de nefuncționare al angajatului până la eliminarea pericolului pentru viața și sănătatea sa este plătit de angajator în conformitate cu prezentul Cod și cu alte legi federale. Refuzul angajatului de a presta munca în cazul în care există un pericol pentru viața și sănătatea sa din cauza încălcării cerințelor de protecție a muncii sau de la efectuarea de muncă grea și muncă cu dăunătoare și (sau) conditii periculoase munca neprevazuta de contractul de munca nu atrage raspundere disciplinara. În cazul unui prejudiciu adus vieții și sănătății unui angajat în îndeplinirea sarcinilor sale de serviciu, compensarea pentru acest prejudiciu se efectuează în conformitate cu legea federală. „În plus, într-o serie de cazuri, asigurătorul care a compensat proprietarul din Passat poate, în cale de recurs, să depună cereri împotriva dumneavoastră ca cauză a prejudiciului : Articolul 14 din Legea federală din 25 aprilie 2002 N 40-FZ „Cu privire la OSAGO” Dreptul la regres cererea asigurătorului Asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere în regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate de asigurător dacă: din intenția persoanei specificate s-a cauzat un prejudiciu vieții sau sănătății victimei; prejudiciul a fost cauzat de către persoana specificată în timpul conducerii unui vehicul în stare de ebrietate (alcoolică, droguri sau altele); persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căreia a fost rănită; persoana specificată a fugit din loc a accidentului de transport rutier; precizat l nu este inclusa in contractul de asigurare obligatorie ca persoana autorizata sa conduca un autovehicul (la incheierea unui contract de asigurare obligatorie cu conditia ca autovehiculul sa fie folosit doar de catre conducatorii auto specificati in contractul de asigurare obligatorie); evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a folosit un vehicul în perioada neprevăzută de contractul de asigurare obligatorie (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehiculului în perioada prevăzută de contractul de asigurare obligatorie). În același timp, asigurătorul are și dreptul de a cere... totul, nu se potrivea
Vladimir Mazin
Companiile de asigurări depun întotdeauna o cerere regresivă? De ce depinde?
Petr Parakhin
Întrebarea este. Tineret, 17 ani, fără permis de conducere, nu functioneaza, student 11kl, a luat masina fara sa intrebe si s-a accidentat din vina lui, va plati societatea de asigurari banii victimelor din RCA, daca nu a fost inscris in casa de asigurari? Ei spun că va plăti, dar va aduce vinovat în instanță. Am nevoie de ajutor de la un avocat.
Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” (OSAGO) Articolul 14. Dreptul de recurs revendicări ale asigurătorului [Legea federală „Cu privire la OSAGO”] [Capitolul II] [Articolul 14] Asigurătorul are dreptul de a prezenta un cerere de regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate de asigurător, dacă: din intenția persoanei menționate s-a cauzat un prejudiciu vieții sau sănătății victimei; prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timpul conducerii unui vehicul în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură); persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căruia a fost rănită; persoana specificată a fugit de la locul accidentului rutier; persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția ca vehiculul să fie utilizat numai de către conducătorii auto prevăzuți în contractul de asigurare obligatorie); evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a folosit un vehicul în perioada neprevăzută de contractul de asigurare obligatorie (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehiculului în perioada prevăzută de contractul de asigurare obligatorie). În acest caz, asigurătorul are şi dreptul de a cere de la persoana respectivă rambursarea cheltuielilor efectuate în luarea în considerare a evenimentului asigurat. Articolul 1074. Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de minorii cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani 1. Minorii cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani poartă în mod independent răspunderea pentru prejudiciul cauzat în mod general. 2. În cazul în care un minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani nu are venituri sau alte bunuri suficiente pentru compensarea prejudiciului, prejudiciul trebuie compensat integral sau în partea lipsă de către părinții săi (părinții adoptivi) sau un tutore. , dacă nu dovedesc că prejudiciul a apărut din vina lor. În cazul în care un minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani, care are nevoie de îngrijire, a fost în școala corespunzătoare, institutie medicala, instituție de protecție socială a populației sau altă instituție similară, care în temeiul legii este mandatarul acesteia (art. 35), această instituție este obligată să despăgubească prejudiciul integral sau în partea lipsă, dacă nu face dovada. că prejudiciul nu a fost cauzat din vina sa. 3. Obligația părinților (părinților adoptivi), a tutorelui și a instituției competente de a despăgubi pentru prejudiciul cauzat minorilor cu vârste cuprinse între paisprezece și optsprezece ani, încetează atunci când persoana care a cauzat prejudiciul împlinește vârsta majoratului sau în cazurile în cazul în care are venituri sau alte bunuri suficiente pentru repararea prejudiciului sau când a dobândit capacitate juridică înainte de a împlini vârsta majoratului.
Christina Mironova
Va plăti compania de asigurări asigurarea auto dacă conduceți o mașină fără permis și aveți un accident?
Valentin Utkin
fratele meu a avut un accident în timp ce era beat.
Dreptul de regres al asigurătorului
Asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere în regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate de asigurător dacă:
Prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timp ce conducea în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură).
Termenul „eligibil” este aproape întotdeauna o obligație pentru un avocat al unei companii de asigurări.
Prin urmare, regresia este cel mai probabil inevitabil.
Lyubov Volkova
OSAGO. avocati, situatia este aceasta: cand victima accidentului rutier a solicitat asigurare cuprinzătoare la compania sa de asigurări, a fost nemulțumit de plată și a dat în judecată vinovatul, instanța Revendicare multumit. Acum avocatul făptuitorului vrea să recupereze această sumă de la casa de asigurări a făptuitorului, de unde a emis un CTP. dreapta?
Articolul 1064. Temeiuri generale de răspundere pentru cauzarea prejudiciului 1. Prejudiciul cauzat persoanei sau bunurilor unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat bunurilor unei persoane juridice, sunt supuse despăgubirii în în întregime de persoana care a cauzat prejudiciul. Prin lege, obligația de a compensa prejudiciul poate fi impusă unei persoane care nu este cauza prejudiciului. adică dacă persoana vătămată a primit de la compania sa de asigurări suma incompletă, care a fost socotit la examinarea mașinii de către specialiști, avea drept deplin depune o cerere la la vinovatul accidentului sau compania lui de asigurări. Articolul 931. Asigurarea răspunderii pentru vătămare 4. În cazul în care răspunderea pentru vătămare este asigurată datorită faptului că asigurarea acesteia este obligatorie, precum și în alte cazuri prevăzute de lege sau de un contract de asigurare pentru această răspundere, persoana în favoarea căreia contractul este considerat asigurare încheiat, are dreptul de a prezenta direct asigurătorului o cerere de despăgubire pentru prejudiciu în limita sumei asigurate. adică victima ar putea prezenta pretenţii atât autorului accidentului, cât şi companiei sale de asigurări. întrucât răspunderea autorului accidentului este asigurată, acesta are tot dreptul să solicite rambursarea costurilor suportate în legătură cu acest accident, dacă societatea de asigurări nu face dovada că, în cazul rambursării daunelor victimei, ar au dreptul de recurs la autorul accidentului
Vitali Nevencheny
Ajută-mă cu un sfat!!!Un șofer beat s-a izbit de mașina mea. Eu am OSAGO .. Daca CTP plateste sau nu astfel de cazuri .... sunt pareri diferite. Unii spun că plătesc, alții spun că nu. Cum sa abordezi competent aceasta problema pentru a avea masina reparata ????
În cazul în care autorul accidentului și-a asigurat răspunderea civilă prin emiterea în timp util a unei polițe de asigurare pentru OSAGO, atunci societatea de asigurări a autorului accidentului va fi despăgubită pentru prejudiciul produs accidentului în cuantumurile stabilite de lege (originatorul prejudiciu care a produs prejudiciul accidentului), conform legii, vă puteți adresa și companiei dumneavoastră de asigurări. Articolul 13. Plata asigurărilor [Legea federală „Cu privire la OSAGO”] [Capitolul II] [Articolul 13] 1. Victima are dreptul de a prezenta direct asigurătorului o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății sau bunurilor sale, în termen suma asigurată. Declarația victimei care conține o cerere de plată a asigurării, cu documentele atașate la producerea unui eveniment asigurat și cuantumul prejudiciului de despăgubit, este transmisă asigurătorului la locația asigurătorului sau a reprezentantului acestuia autorizat de asigurător pentru a fi luată în considerare. cerințe specificate victima și punerea în aplicare a plăților de asigurare. Locația și adresa postala asigurătorul, precum și toți reprezentanții săi din entitățile constitutive ale Federației Ruse, mijloacele de comunicare cu aceștia și informațiile despre timpul lucrului lor trebuie să fie indicate în polița de asigurare. (2) Asigurătorul examinează cererea victimei pentru plata asigurării și documentele prevăzute de normele de asigurare obligatorie în termen de 30 de zile de la data primirii acestora. Pe parcursul perioada specificată asigurătorul este obligat să efectueze o plată de asigurare către victimă sau să o trimită refuz motivatîntr-o astfel de plată. În cazul neîndeplinirii acestei obligații, asigurătorul pentru fiecare zi de întârziere plătește victimei o pierdere (penalitate) în cuantum de o șaptezeci și cinci din rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse, în vigoare la data de ziua în care asigurătorul trebuia să îndeplinească această obligație, din suma asigurată stabilită prin articolul 7 din prezenta lege federală prin tip de despăgubire pentru prejudiciul adus fiecărei victime. Cuantumul forfetarii (penalității) plătibile victimei nu poate depăși suma sumei asigurate pentru tipul de despăgubire pentru prejudiciul adus fiecărei victime, stabilit prin articolul 7 din prezenta lege federală. Inainte de definiție completă mărimea prejudiciului de despăgubit, asigurătorul, la cererea victimei, are dreptul de a efectua o parte din plata asigurării corespunzătoare unei anumite părți din prejudiciul specificat. Prin acord cu victima si in conditiile prevazute de contractul de asigurare obligatorie, asiguratorul are dreptul de a organiza si plati repararea bunului avariat in contul platii asigurarii. 3. Atunci când mai multe victime se adresează în caz de vătămare a vieții sau sănătății lor ca urmare a unui eveniment asigurat, plățile de asigurare trebuie să fie efectuate ținând cont de cerințele clauzei 1 a articolului 12 din prezenta lege federală. În cazul în care valoarea creanțelor prezentate de mai multe victime asigurătorului în ziua primei plăți de asigurare pentru despăgubiri pentru daunele cauzate proprietății în acest eveniment asigurat depășește cea stabilită de articolul 7 din prezenta lege federală suma asigurata, plățile de asigurare se efectuează proporțional cu raportul dintre această sumă asigurată și cuantumul creanțelor specificate ale victimelor (ținând cont de restricțiile privind plățile de asigurări în ceea ce privește despăgubirea pentru prejudiciul cauzat bunurilor unei victime, în conformitate cu Articolul 7 din această lege federală). 4. Asigurătorul este eliberat de obligația de a efectua plăți de asigurare în cazurile prevăzute de lege și (sau) de contractul de asigurare obligatorie. Articolul 14. Dreptul de regres al asigurătorului [Legea federală „Cu privire la OSAGO”] [Capitolul II] [Articolul 14] Asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere de regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate. de către asigurător dacă: înseamnă în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură); Mașina a fost grav avariată?
Timur Khamovnikov
Are compania de asigurări dreptul de a cere de la vinovat Compensarea accidentului daune după 2,5 ani de la asigurare. spargerea furtunului în timpul realimentării) au trecut 2,5 ani și vinovatul a fost deja pedepsit sub formă de privare de drepturi pe o perioadă de 1 an.
Galina „Te felicit” pentru pedeapsa ilegală primită în calitate de șofer. Din analiză simplă Cuvintele dumneavoastră, pedeapsa care vi s-a aplicat este privarea de control al vehiculului pe o perioadă de 1 an, adică pot presupune că ați fost pedepsit conform art. 12.27 h. 2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse - abandon locurile accidentului, dreapta? Galina, la o benzinarie nu poate exista accident rutier prin definitie. Definiția „accidentului rutier” este cuprinsă în Legea „Cu privire la siguranță trafic rutier„- este vorba de un accident de circulație rutieră – eveniment care a avut loc în procesul de DEMȘARE pe DRUMUL unui vehicul și cu participarea acestuia, la care au fost ucise sau rănite persoane, au fost avariate vehicule, structuri, bunuri sau s-au produs alte pagube materiale . În aceeași lege „Cu privire la siguranța rutieră” și în Regulile de circulație ale Federației Ruse, există o definiție a unui drum: DRUM - o fâșie de teren sau suprafață echipată sau adaptată și utilizată pentru circulația vehiculelor. structura artificiala... Un drum include una sau mai multe PĂRȚI DE PASARE, precum și tramvaie, trotuare, margini și benzi de separare, dacă există. În cazul dumneavoastră, aceasta este o benzinărie, iar o benzinărie NU este un drum, deoarece conform SDA „Teritoriu adiacent” este o zonă direct adiacentă drumului și NU PROIECTAȚI pentru circulația vehiculelor (curți, zone rezidențiale, locuri de parcare, benzinărie, întreprinderi etc.) Faptul că ați rupt un furtun de la o benzinărie nu are nimic de-a face cu Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, nu prevede o pedeapsă pentru „smulgerea furtunului de la o pompă de umplere. „sub formă de privare de drepturi, nici măcar amendă nu este prevăzută. Dacă ai rămas fără permis de un an, atunci cel mai probabil ai fost privat pentru că ai părăsit locul unui accident. Și apoi au mers următoarele. Sunteți găsit ilegal vinovat de un accident, compania de asigurări pe baza vinovăției dumneavoastră și a clauzei 6 (care contrazice atât Legea „Cu privire la siguranța rutieră”, cât și regulile de circulație ale Federației Ruse și niciunul dintre parlamentari nu acordă atenție acestui lucru) iar clauza 7 din REGULAMENTUL ASIGURĂRII OBLIGATORII DE RĂSPUNDERE CIVILĂ A PROPRIETARILOR DE VEHICULE, achită suma proprietarului benzinăriei, în care se evaluează prejudiciul. Apoi, în baza art. 14 din Legea RCA, asiguratorul are dreptul, pe cale de recurs, de a cere persoanei care a cauzat prejudiciul (de la dvs.) daca ati fugit de la locul accidentului si, dupa cum vad, ati fost deja găsit vinovat de această caracteristică... Adică, în acest caz, asigurătorul are „dreptul” de la tine să ceară suma pe care a plătit-o la benzinărie pentru prejudiciul cauzat de tine, pentru „smulgerea furtunului”. În cazul dumneavoastră, este necesar să faceți recurs împotriva deciziei/hotărârii conform căreia ați fost găsit vinovat de accident, din moment ce a intrat în vigoare, apoi în ordinul de supraveghere și prin parchet. Va trebui să luptați pe două fronturi, întrucât decretul/hotărârea a intrat deja în vigoare, dovedindu-vă nevinovăția cu compania de asigurări, care va apăsa asupra dumneavoastră, întrucât sunteți recunoscut, deși ilegal, ca vinovat al accidentului. Există un document, încă nu a fost anulat, așa că astăzi ești vinovat. În plus, acordați atenție clauzei 8 din REGULAMENTUL ASIGURĂRII OBLIGATORII DE RĂSPUNDERE CIVILĂ A PROPRIETARILOR DE VEHICULE, care prevede că - prejudiciul nu este compensat ca urmare a: asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule „și Capitolul 59. Cod Civil Federația Rusă. Adică, dacă suma plătită de compania de asigurări depășește suma din contractul de asigurare, compania de asigurări nu ar fi trebuit să plătească această sumă la benzinărie, aceasta este o încălcare legislatia actuala de către compania de asigurări. Și acum acestea sunt problemele lor. Ei bine, în general, aceasta este cu siguranță o afacere plictisitoare, dificilă și nu rapidă, care trebuie abordată cu responsabilitate și profesionalism, cel mai probabil, nu te poți lipsi bun avocat si firesc fara costuri materiale si morale. Sau să scuipe pe toate și să plătești compania asigurătorului și să fii atent în continuare. Aceasta este situația.
Polina Gerasimova
Pot solicita la compania mea de asigurări plata pierderilor suferite?. 23.08.2011 a existat un accident. Poliția rutieră a fost găsită nevinovată. Al doilea participant a refuzat să completeze formularul de accident rutier eliberat de asigurător pe loc. Pot contacta compania mea de asigurări cu o cerere de plată a pierderilor suferite? Este compania mea de asigurări obligată să ia în considerare problema mea și să efectueze o plată ținând cont de modificările din legislația în domeniul OSAGO? Pot apela la un expert independent pentru a calcula pierderile suferite ca urmare a unui accident, si nu la cea pe care asiguratorul va incerca sa mi-l furnizeze?
Puteți contacta compania dumneavoastră de asigurări numai cu condiția ca: 1. În urma accidentului, s-au produs doar pagube materiale (persoanele nu au fost rănite), 2. Ambii participanți la accident au avut politica valabila OSAGO. Compania dumneavoastră de asigurări este obligată să vă despăgubească pentru daunele suferite în temeiul părții 2 a art. 14.1 din legea OSAGO. Cât despre expertiză, totul este mai complicat. Dacă nu sunteți mulțumit de valoarea prejudiciului calculată de asigurător, aveți dreptul de a cere expertiza independenta... Un expert independent este atras de un asigurător. Doar dacă asigurătorul nu a efectuat o examinare independentă, aveți dreptul de a angaja un expert pe cont propriu.
Oleg Charushnikov
Transferul vehiculului către o persoană cu drepturi, dar fără împuternicire și asigurare
Nu este necesară o procură dacă proprietarul se află în apropiere. Pentru asigurare - articolul 12.37, partea 1. Conducerea vehiculului în perioada de utilizare a acestuia, neprevăzută de polița de asigurare de asigurare obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, precum și...
Edward Nemakin
Societatea de asigurari pentru OSAGO are drepturi si unde este inregistrata sa recupereze daune de la vinovatul accidentului???
În art. 14 din Legea „Cu privire la RCA” enumeră Cazurile în care societatea de asigurări are dreptul de a depune o cerere în regres. în special, atunci când persoana nu avea dreptul de a conduce vehiculul, când persoana a dispărut de la locul accidentului...
Ksenia Bolshakova
Există o astfel de lege? 264 h. 1, instanța a numit 2 ani de restrângere a libertății, prejudiciul moral adus victimei restituit. Acum, compania de asigurări cere să ramburseze banii pe care i-a cheltuit pentru tratamentul victimei. Are ea un asemenea drept? Ei spun că există o lege din care rezultă că dacă vătămarea sănătății este cauzată din neglijență, atunci tratamentul nu este decontat, este adevărat?
Legea „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” nr. 40-FZ din 25.04.2002 Articolul 6. Obiectul asigurării obligatorii și riscul asigurării 1. Obiectul asigurării obligatorii este interese de proprietate asociat cu riscul de răspundere civilă a proprietarului vehiculului pentru obligațiile care decurg din vătămarea vieții, sănătății sau proprietății victimelor la utilizarea vehiculului pe teritoriul Federației Ruse. Articolul 14. Dreptul de regres al asigurătorului 1. Asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere de regres împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate de asigurător dacă: din intenția persoanei menționate, a fost cauzată viața sau sănătatea victimei; prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timpul conducerii unui vehicul în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură); persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căruia a fost rănită; persoana specificată a fugit de la locul accidentului rutier; persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția ca vehiculul să fie utilizat numai de către conducătorii auto prevăzuți în contractul de asigurare obligatorie); evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a folosit un vehicul în perioada neprevăzută de contractul de asigurare obligatorie (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehiculului în perioada prevăzută de contractul de asigurare obligatorie); la momentul producerii evenimentului asigurat, valabilitatea unui cupon de inspecție tehnică sau a unui cupon la trecerea unei inspecții tehnice de stat a unui taxi, autobuz sau camion de pasageri proiectat și echipat pentru transportul persoanelor cu mai mult de opt locuri (cu excepția pentru scaunul șoferului), un mijloc de transport specializat conceput și echipat pentru transportul mărfurilor periculoase. Trebuie să te uiți la documentele la care se referă asigurarea
Egor Estis
Rosgostrakh a numărat puțini bani după accident ce este necesar pentru a-i da în judecată și pot da în judecată vinovatul accidentului
O cerere regresivă este o așa-numită cerere de returnare, adică cineva, pe baza a ceva, a plătit victimei bani în valoare de prejudiciu și apoi a prezentat o cerere de returnare împotriva autorului prejudiciului. Pentru tine "regresiv" nu are nimic de a face în acest caz, aceasta este legea și ordinea) rzhu ar trebui să vă familiarizați mai întâi cu Codul civil și Legea federală privind RCA. Articolul 1072. Despăgubirea prejudiciului de către o persoană care și-a asigurat răspunderea Persoană juridică sau cetățean care și-a asigurat răspunderea în modalitatea asigurării voluntare sau obligatorii în favoarea victimei (art. 931, alin. 1 al art. 935), în în cazul în care indemnizația de asigurare este insuficientă pentru a compensa integral prejudiciul cauzat, compensați diferența dintre indemnizația de asigurare și valoarea reală a pagubei. Cuvânt cheie - „despăgubirea prin asigurare nu este suficientă” Legea federală privind RCA: articolul 7. Suma asigurată (modificată prin Legea federală nr. 306-FZ din 01.12.2007) Suma asigurată în limita căreia asigurătorul la producerea fiecărui eveniment asigurat (indiferent de numărul acestora pe durata contractului de asigurare obligatorie) se obligă să restituie victimelor prejudiciul cauzat, se ridică la: a) sub aspectul despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății fiecărei victime, nu mai mult de 160 mii. ruble; b) în ceea ce privește despăgubirea pentru prejudiciul cauzat proprietății mai multor victime, nu mai mult de 160 de mii de ruble; c) în ceea ce privește despăgubirea pentru daunele cauzate proprietății unei victime, nu mai mult de 120 de mii de ruble. cuvânt cheie: „Suma asigurată, în limita căreia asigurătorul se obligă să despăgubească prejudiciul pentru prejudiciul cauzat”
Pavel Novokshonov
Un eveniment asigurat sub OSAGO, s-a produs un accident.. s-a produs un accident, a dispărut vinovatul, s-a făcut o anchetă. Vinovatul a fost găsit, s-a dovedit că nu era asigurat. Ce să faci în această situație? Pot solicita daune la compania mea de asigurări sau trebuie să rezolv problema printr-o instanță cu vinovatul?
Da, puteți contacta direct compania de asigurări. Artă. 14.1 FZ „Pe OSAGO”. Mai departe, dacă 120.000 r. nu este suficient pentru reparatii, atunci suma lipsa poate fi ridicata direct de la vinovatul accidentului.
Victor Veltischev
SK a subestimat plata în apel direct .. Bună ziua. Am aplicat pentru un eveniment asigurat la IC-ul meu „Rosgostrakh”. Plata a fost evident mai mică decât costul estimat al reparației. Unde ar trebui să merg cu cererile mele acum și cui ar trebui să trimit o telegramă despre o examinare independentă? În Rosgostrah sau asigurarea vinovatului? Mulțumiri.
Deoarece plata a fost deja primită de dvs., nu are sens să vă adresați asigurătorului pentru OSAGO cu o reclamație (și în general, cu toate întrebările, se adresează companiei de asigurări care a plătit dauna). Pagubele conform OSAGO se consideră luând în considerare uzura, după anumite metode, și nu veți mai primi mai mult decât ați primit de la asigurător. Schema standard este să vă efectuați propria examinare independentă cu invitația obligatorie la aceasta a reprezentantului societății de asigurări la care ați aplicat și vinovatul prin telegramă cu o notificare. Apoi, depuneți un proces împotriva Regatului Unit în calitate de pârât (prejudiciu în termen limita de asigurare 120 mii sunt plătiți de societatea de asigurări). Nu are sens să te adresezi la asigurător cu rezultatele NE - așa cum am spus deja că ai plătit, ai plătit, nu vei mai primi. Îți vei pierde doar timpul. Deci NE și judecată.
Tamara Mihailova
De ce companiile de asigurări emit OSAGO fără ITP? cat de legal este? Vor fi probleme cu plățile în caz de accident, dacă eu sunt de vină.
4. Asigurător Are dreapta prezent regresiv cerinţă La care a provocat dăuna fațăîn cantitatea produsă asiguratorul plata asigurării, dacă la momentul producerii evenimentului asigurat valabilitatea cuponului de inspecție tehnică a expirat sau...
Boris Ușkalov
Perioada de asigurare este indicată de la 30.10.10 la 29.10.11 iar perioada de utilizare este de la 30.10.10 la 29.04.11
Are. Și va fi cerere prin regresie. Întrucât accidentul s-a produs într-o perioadă în care șoferul nu a avut drepturi Condu o mașină. „XI. Dreapta prezentare regresiv cerințe asigurator 76. Asigurător Are dreapta prezent La care a provocat dăuna...
MTPL permite persoanei care a condus autovehiculul și a fost găsită vinovată de accident să despăgubească fără probleme accidentații pentru prejudiciu. Polița CTP își scutește proprietarul de bătăile de cap atât cu repararea bunurilor avariate din vina sa, cât și cu tratamentul accidentaților.
Este imposibil să conduci o mașină în Federația Rusă fără o politică OSAGO. Se pare că după intrarea în vigoare a acestei Legi (1.07.2003), persoana responsabilă de accident nu ar trebui să se ocupe de problemele legate de despăgubiri pentru daunele aduse victimelor. Asigurătorul care a emis polița este obligat să facă acest lucru pentru el. Cu toate acestea, acesta nu este întotdeauna cazul. Capitolul II al Legii RCA menționată mai sus (articolul 14) prevede direct dreptul de regres al asigurătorului împotriva unei persoane care este găsită vinovată de accident.
În general, termenul „acțiune de recurs” se referă la un astfel de lucru ca „recurs”. Se deosebește de restul prin aceea că nu este depus de debitor, ci de persoana care a plătit datoria pentru el.
În cazul nostru, o cerere în regres poate fi formulată de către asiguratul care a plătit despăgubiri pentru prejudiciul cauzat victimei în accident din vina asiguratului. Legislația stabilește că un astfel de drept se acordă societății de asigurări în cazul în care asiguratul a încălcat condițiile în care a fost încheiată polița OSAGO (art. 14 din Legea nr. 40-F).
O cerere în regres poate fi formulată de către asigurat și pietonul care este vinovat pentru accident (articolul 1064 din Codul civil al Federației Ruse).
Una dintre cele mai prevederi importante, prevăzută în Legea cu privire la RCA, este cuprinsul art. 14 (capitolul II). În ea sunt stipulate condițiile în care răspunderea se impune persoanei care a comis un accident rambursare directă costurile asiguratului. Printre ei:
În plus, împotriva unei persoane găsite vinovată de accident poate fi formulată o cerere în regres, dacă la redactare nu au existat polițiști care au emis protocolul euro, precum și
Interesant! O cerere de regres se poate adresa și persoanei care a efectuat o inspecție tehnică (articolul 14.2 din Legea privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto) și a eliberat un card de diagnostic. Se afișează în cazul în care incidentul s-a produs din cauza unei defecțiuni care ar fi putut fi identificată în timpul controlului.
În efortul de a reduce pierderile financiare, asigurații încearcă să folosească oportunitatea de a se adresa instanței cu o cerere de recurs:
Uneori, companiile de asigurări supraestimează valoarea pagubei aduse proprietății victimei și apoi, ca și cum pentru a compensa fondurile cheltuite inutil plătite în plus față de suma asigurării, depun o cerere în regres împotriva șoferului, prin a cărui vina s-a comis accidentul. Atunci singura cale protecția este un apel către experți independenți pentru o evaluare onesta a prejudiciului cauzat.
La examinarea unor astfel de probleme, instanța se ghidează fie printr-un raport de expertiză, realizat de specialiștii asigurătorului, convenit cu asiguratul, fie printr-un act de examinare independent. Fapta societății de asigurări, care nu este convenită cu asiguratul, nu va fi luată în considerare de instanță. În acest caz, poate fi desemnată o examinare medico-legală. În unele cazuri, avocații, folosind datele oficiale primite de la experți independenți, s-a putut nu doar reducerea sumei indicate de asigurator, ci si sa se dovedeasca nevinovatia asiguratului.
În ceea ce privește pretențiile în regres împotriva pietonilor, din vina cărora s-a comis un accident, aici trebuie să fiți atenți la faptul că pietonul care a încălcat regulile de circulație poartă numai răspundere administrativă. Nici măcar faptul că a fost găsit vinovat de un accident nu înseamnă asta daune materiale el este de vină. În acest sens, dacă în procesul-verbal de incident infracțiunea este calificată ca fiind administrativă, atunci societatea de asigurări nu poate trage la răspundere un pieton potrivit Codului civil.
Legea federală din 25.04.2002 N 40-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” (legea privind OSAGO), astfel cum a fost modificată:
Articolul 14 din legea OSAGO. Dreptul de regres al asigurătorului împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul
(1) Asigurătorul care a efectuat indemnizația de asigurare transferă dreptul de a revendica victima față de persoana care a cauzat prejudiciul în cuantumul indemnizației de asigurare plătită victimei dacă:
c) persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căruia a fost rănită;
i) la momentul producerii evenimentului asigurat, perioada de valabilitate a cardului de diagnosticare care contine informatii privind conformitatea autovehiculului cu cerintele obligatorii de siguranta a autovehiculelor, a unui taxi de pasageri, a unui autobuz sau a unui camion proiectat si echipat pentru transport; pasageri a expirat, cu mai mult de opt locuri (cu excepția scaunului șoferului), un vehicul specializat conceput și echipat pentru transportul mărfurilor periculoase.
j) asiguratul la incheierea unui contract de asigurare obligatorie in forma document electronic a furnizat asigurătorului informații false, ceea ce a condus la o scădere nerezonabilă a cuantumului primei de asigurare.
2. Asigurătorul are dreptul de a depune o cerere în regres în cuantumul despăgubirii de asigurare efectuată operatorului inspecției tehnice care a eliberat cardul de diagnosticare care conține informații privind conformitatea vehiculului cu cerințele obligatorii de siguranță ale vehiculelor, dacă evenimentul asigurat s-a produs ca urmare a unei defecțiuni a vehiculului și o astfel de defecțiune a fost depistată sau a putut fi depistată în momentul efectuării inspecției tehnice de către acest operator al inspecției tehnice, dar informațiile despre aceasta nu au fost înscrise în cardul de diagnostic.
3. Asiguratorul are dreptul de a cere de la persoanele specificate la alineatele 1 si 2 din prezentul articol, rambursarea cheltuielilor efectuate cu ocazia luării în considerare a unui eveniment asigurat.
4. Prevederile prezentului articol se aplică cazurilor de despăgubire pentru prejudiciul produs bunului victimei ca urmare a unui accident rutier de către asigurătorul care i-a asigurat răspunderea civilă, ținând cont de specificul stabilit de articolul 14.1 din prezentul articol. Lege federala.
Înapoi la cuprinsul documentului: Legea federală din 25.04.2002 N 40-FZ „Despre OSAGO” în ediția actuală
Clauzele 9, 44, 45, 72, 76 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 26 decembrie 2017 N 58 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a legislației privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule” conține: urmatoarele precizari:
Dreptul de recurs la asigurator in cazul in care asiguratul aduce la cunostinta informatii false la incheierea contractului OSAGO.
Notificarea de către asigurat la încheierea unui contract de asigurare obligatorie sub forma unui document electronic a unor informații false, care a condus la o scădere nejustificată a cuantumului primei de asigurare, nu constituie temei pentru recunoașterea unui astfel de contract ca neîncheiat sau pentru scutirea asigurătorului de compensații de asigurare în cazul unui eveniment asigurat.
Din interpretarea sistemică a prevederilor paragrafului șase al paragrafului 7.2 al articolului 15 și litera „k” al paragrafului 1 al articolului 14 din Legea privind RCA rezultă că la producerea unui eveniment asigurat, asigurătorul are dreptul de a prezenta o cerere de recurs în cuantumul plății de asigurare efectuate asiguratului care a furnizat informații inexacte și, de asemenea, să colecteze de la acesta în modul prescris bani gheataîn cuantumul sumei economisite în mod nejustificat ca urmare a furnizării de informații false, indiferent de producerea unui eveniment asigurat.
Totodată, dacă, anterior producerii evenimentului asigurat, asiguratul a fost recuperat în cuantumul sumei economisite în mod nejustificat ca urmare a furnizării unor informații inexacte, asigurătorul nu are dreptul de a formula recurs. creanta in cuantumul platii de asigurare efectuata in cazul producerii unui eveniment asigurat, din moment ce prima de asigurare achitate integral de asigurat.
Absența unui semn pe remorcă în polița OSAGO nu este un motiv pentru refuzul unei plăți de asigurare, cu toate acestea, asigurătorul are dreptul de a recurge la autorul prejudiciului.
Obligația de asigurare a răspunderii civile nu se aplică remorcilor autoturismelor aparținând cetățenilor (subparagraful „e” al paragrafului 3 al articolului 4 din Legea privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto). Totodată, obligația asigurării răspunderii civile entitati legale iar cetățenii – proprietarii de remorci către transportul de marfă de la 1 septembrie 2014, se execută prin încheierea unui contract de asigurare obligatorie, care prevede posibilitatea conducerii unui vehicul cu remorcă la acesta, informații despre care sunt înscrise în polița de asigurare obligatorie (paragraful 7 al art. 4 din Legea cu privire la RCA).
De la 1 octombrie 2014, i.e. din ziua introducerii aprobat de Banca Al Rusiei limitarea dimensiunilor ratele de bază ratele de asigurare și coeficienții tarifelor de asigurare, cerințele privind structura tarifelor de asigurare, precum și procedura de aplicare a acestora de către asigurători la stabilirea primei de asigurare pentru asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, daune rezultate în urma unui accident rutier în cursul comunității. exploatarea unui tractor și a unei remorci în cadrul unui tren rutier, este considerată cauzată de un vehicul (tractor) și, prin urmare, plata maximă de asigurare nu poate depăși suma asigurată în cadrul unui contract de asigurare, inclusiv dacă proprietarii tractorului și remorcii sunt persoane diferite.
Trebuie avut în vedere faptul că absența în polița de asigurare obligatorie a unei mărci privind exploatarea unui vehicul cu remorcă, așa cum prevede paragraful 7 al articolului 4 din Legea cu privire la RCA obligatoriu, nu poate servi drept temei pentru refuz. a unei organizații de asigurări pentru a efectua plăți de asigurare. Totodată, în raport de subparagraful „c” al paragrafului 1 al articolului 14 din Legea cu privire la RCA, asigurătorul în acest caz are dreptul de recurs la asigurat – autorul prejudiciului.
Asiguratorul nu este scutit de plata despagubirilor de asigurare daca persoana nu avea dreptul de a conduce vehiculul sau persoana nu este inclusa in contractul OSAGO
Conform contractului de asigurare obligatorie, asiguratul este riscul raspunderii civile in timpul functionarii vehicul specific, prin urmare, la apariția unui eveniment asigurat ca urmare a acțiunilor asiguratului sau alta persoana folosind un vehicul, asigurătorul nu este scutit de la plata despăgubirilor de asigurare (preambul, paragraful 2 al articolului 6 și subparagrafele „c” și „e” alin.1 al articolului 14 din Legea cu privire la RCA).
Prezumția de a provoca vătămări de către o persoană în stare de ebrietate alcoolică
Dacă prejudiciul este cauzat de o persoană în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură), cererea victimei față de persoana care a cauzat prejudiciul revine asigurătorului care a efectuat plata asigurării în cuantumul plății efectuate victimei. (subparagraful "b" al paragrafului 1 al articolului 14 din Legea cu privire la OSAGO). Se presupune că prejudiciul a fost cauzat de o persoană în stare de ebrietate, dacă o astfel de persoană a refuzat să treacă examen medical pentru starea de ebrietate.
Motive întemeiate pentru ca autorul prejudiciului să rateze perioada de 5 zile pentru trimiterea către asigurător a formularului de notificare a accidentului rutier
În cazul întocmirii documentelor privind un accident rutier fără participarea polițiștilor autorizați, conducătorii auto implicați în accidentul rutier sunt obligați să transmită, în termen de cinci zile lucrătoare, fișa de sesizare rutieră asigurătorilor care și-au asigurat răspunderea civilă. accident (paragraful 2 al articolului 11.1 din Legea privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto).
Recunoașterea de către instanță a motivelor nerespectării de către autorul prejudiciului a termenului de cinci zile pentru transmiterea către asigurătorul care și-a asigurat răspunderea civilă a formularului de sesizare a accidentului rutier ca fiind valabil (de exemplu, un grav boală sau alte împrejurări independente de voința persoanei din cauza căreia a fost lipsită de posibilitatea de a-și îndeplini obligația) constituie temeiul refuzului de a satisface pretențiile asigurătorului care a efectuat despăgubirea de asigurare de a recupera de la cauzator prejudiciului suma de bani in cuantumul indemnizatiei de asigurare efectuata in baza subparagrafului "g" al paragrafului 1 al art. 14 din Legea OSAGO.
Ultimele modificări aduse Legii RCA au schimbat anumite aspecte ale procedurii de asigurare. Principala a fost instrucțiunea către asigurător să asigure lucrări de restaurare a vehiculului victimei.
Dacă mai devreme pe mâinile acestuia din urmă a fost emis suma de bani, acum, conform Legii RCA, asigurătorul încheie o convenție cu o stație de service, care asigură reparațiile necesare. Rambursare numerarîn mâinile victimei conform Legii asigurărilor, RCA se eliberează numai în anumite condiții.
Un aspect separat ar trebui considerat amplificare drepturi de regres în asigurări... Potrivit acestuia, asigurătorul are posibilitatea de a cere persoanei responsabile de accident restituirea fondurilor plătite pentru lucrările de restaurare. Această prevedere este guvernată de articolul 14 din Legea cu privire la RCA.
Pentru o analiză suplimentară a prevederii legale, ar trebui definit conceptul de regresie. Compensare regresivă- este dreptul societății de asigurări de a cere restituirea sumei plătite de la persoana vinovată de evenimentul asigurat. Așa cum se aplică asigurării obligatorii de răspundere civilă auto, această prescripție se aplică vinovatului accidentului.
Articolul 14 din Legea privind asigurarea RCA arata spre urmatoarele situatii atunci când asigurătorul are dreptul de a cere rambursarea fondurilor cheltuite pentru renovare:
V aceste împrejurări o organizație conform Legii asigurărilor solicită rambursare completa plăți de asigurare de către vinovatul accidentului. Articolul 14 din Legea RCA prevede o oportunitate similară în raport cu operatorul inspecției tehnice care a eliberat cardul de diagnostic.
Dacă în cursul identificării cauzelor producerii accidentului se constată prezența unor defecțiuni care nu sunt specificate în documentele de siguranță a vehiculului, se încasează asigurarea de la operator. Calculul tine cont de acele probleme care au fost sau au putut fi depistate in timpul inspectiei tehnice, dar nu au fost incluse in cardul de diagnostic.
Articolul 14 din Legea federală 40 prevede, de asemenea, posibilitatea asigurătorului de a face acest lucru aceste cazuri cere despăgubiri costuri adiționale... Astfel de costuri pot fi suportate pentru examinare și analiza tehnica cu asigurare. Autorul accidentului va trebui, de asemenea, să le ramburseze în conformitate cu articolul 14 din FZ 40.
Ultimul alineat al articolului indică cazurile în care cerințele Legii privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto (RCA) devin relevante. Astfel de situații includ rambursarea rezultatului Daune accidentale asigurătorul de la care victima a încheiat asigurare de răspundere civilă. Caracteristici selectate prevederile sunt prevăzute de articolul 14.1 din Legea federală 40.
De la publicarea legii privind OSAGO, au fost aduse următoarele modificări la articolul 14 din Legea federală 40:
Alte modificări în Acest articol nu a fost introdus de la data sa ultima editie... Au fost introduse o serie de modificări la alte prevederi ale Legii asigurărilor obligatorii pentru a le actualiza.
Puteți descărca integral Legea federală 40 „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” aici. Separat descărcați articolul 14 din Legea RCA despre dreptul de revendicare regresiva a asiguratorului impotriva persoanei care a cauzat prejudiciul, click aici.
Ambele documente sunt prezentate în ultima ediție cu modificări care au fost valabile pentru luna iulie 2017. Prevederile art. 14 din Legea privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto indică o listă specifică de cazuri. Dacă situația nu este inclusă în lista articolului, atunci cererea de regres de asigurare poate fi atacată în instanță. Textul poate fi folosit de șoferi pentru a studia și a-și apăra drepturile în cererile de asigurare și regresie.
Sunt vinovatul unui accident de până la 50.000 de ruble. Europrotocolul a fost elaborat. Nu am trimis o copie a protocolului către Rosgosstrakh în termen de 5 zile, conform prevederilor Legii nr. 40. După 9 luni, am primit de la Rosgosstrakh o cerere de despăgubire (recurs) în favoarea Rosgosstrakh, cu referire la p. g) Articolul 14 din Legea nr. 40. La momentul accidentului (decembrie 2015) în Crimeea, nu existau sucursale ale Rosgosstrakh, nu am avut ocazia să prezint mașina pentru inspecție și să transfer o copie a protocolului la filiala lor. . Întrebare: 1. Este eligibilă cererea lui Rosgostrakh? 2. Are dreptate Rosgostrah, având reprezentanța în? Teritoriul Krasnodar, să-și desfășoare activitățile în Districtul Federal Crimeea în 2015 fără a avea subdiviziunile (sucursalele) pe teritoriul său? Mulțumesc mult!
Desigur, ilegal Conform Legii „Cu privire la RCA” și Regulilor de asigurări, o companie de asigurări trebuie să aibă propria sucursală în fiecare entitate constitutivă a Federației Ruse. Prin urmare, la depunere declarație de revendicare la tribunal pentru recurs, trebuie să indicați Acest obiectîn OBIECTIA sa. Sau prin trimiterea unui răspuns la reclamație către compania de asigurări
Întrebare: 1. Este eligibilă cererea lui Rosgostrakh?
Viaceslav
Din păcate, este legitim. Legea nu prevede excepții de la contul că activitățile societății de asigurări nu sunt reprezentate de o sucursală într-o anumită regiune. Aceasta nu limitează valabilitatea poliței de asigurare la teritoriul în care se află filiala acesteia - nr. Acest lucru nu vă privează de posibilitatea de a trimite copia notificării prin poștă la cea mai apropiată sucursală a companiei - același nr.
2. Are Rosgostra, având reprezentanța în Teritoriul Krasnodar, dreptul de a-și desfășura activitățile în Districtul Federal Crimeea în 2015 fără a avea subdiviziunile (sucursalele) pe teritoriul său? Mulțumesc mult!
Viaceslav
Da, are dreptul, deoarece Rosgosstrakh PJSC are licență pentru a efectua asigurări OSAGO, filialele sale pot emite o poliță, care în la fel de operează atât pe Sahalin, cât și în Crimeea.
Pretențiile companiei de asigurări sunt, din păcate, legitime.
De regula generala cel care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană are dreptul de a recurge (recurs) la această persoană în cuantumul despăgubirii plătite (articolul 1081 din Codul civil al Federației Ruse). În unele cazuri, această cerință poate fi prezentată de o companie de asigurări unei organizații sau unui antreprenor care și-a asigurat răspunderea. Această regulă este stabilită pentru asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule (OSAGO) și a proprietarilor de facilități de producție.
Uneori, organizațiile de asigurări fac cereri de recurs în mod necorespunzător, în așteptarea că asiguratul, fără a pătrunde în normele legale, va rambursa costurile plății despăgubirilor de asigurare. Prin urmare, trebuie să știți în ce cazuri organizația de asigurări are drept de regres și în care nu are un astfel de drept și cum să vă opuneți corect la astfel de pretenții ale asigurătorului. În special, dacă informația că șoferul a fost în stare de ebrietate sau a fugit de la locul accidentului este cuprinsă doar în certificatul de producere a accidentului, instanțele nu recunosc acest lucru. dovezi adecvateși să ia decizii în favoarea asiguratului.
Dreptul de regres înseamnă că organizația de asigurări are dreptul de a cere de la asigurat să-i despăgubească (întoarce) cheltuielile pe care le-a suportat pentru compensarea prejudiciului. Recursul este un drept și nu o obligație a asigurătorului. Prin urmare, implementarea sa depinde de discreția companiei de asigurări însăși.
Ca regulă generală, asigurătorul are dreptul de a prezenta pretenții în regres în cuantumul despăgubirii de asigurare plătite (clauza 1 a articolului 1081 din Codul civil al Federației Ruse).
În plus, asigurătorul are dreptul de a solicita rambursarea cheltuielilor efectuate atunci când are în vedere un eveniment asigurat (clauza 3 din articolul 14 din Legea federală din 25 aprilie 2002 nr. 40-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” ; în continuare - Legea nr. 40- FZ).
Asigurătorul pentru OSAGO are dreptul de a depune cereri de regres în următoarele cazuri(Art. 14 din Legea nr. 40-FZ).
Vezi Enciclopedii și alte comentarii la articolul 14 din această lege federală
(1) Asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare transferă dreptul de a revendica victima față de persoana care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate victimei dacă:
a) ca urmare a intenției persoanei menționate s-a produs vătămare vieții sau sănătății victimei;
d) persoana specificată a fugit de la locul accidentului rutier;
e) persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția ca vehiculul să fie utilizat numai de către conducătorii auto prevăzuți în contractul de asigurare obligatorie);
f) evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a folosit un vehicul în perioada neprevăzută de contractul de asigurare obligatorie (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehiculului în perioada prevăzută de contractul de asigurare obligatorie);
h) înainte de expirarea a 15 zile calendaristice, cu excepția sărbătorilor nelucrătoare, de la data producerii accidentului rutier, persoana indicată, în cazul întocmirii documentelor privind accidentul rutier fără participarea poliției abilitate; ofițerilor, a început să repare sau să elimine vehiculul, folosindu-se prejudiciul și (sau) nu a prezentat acest vehicul la solicitarea asigurătorului pentru inspecție și (sau) o examinare tehnică independentă;
i) la momentul producerii evenimentului asigurat, perioada de valabilitate a cardului de diagnosticare care contine informatii privind conformitatea autovehiculului cu cerintele obligatorii de siguranta a autovehiculelor, a unui taxi de pasageri, a unui autobuz sau a unui camion proiectat si echipat pentru transport; pasageri a expirat, cu mai mult de opt locuri (cu excepția unui loc pentru șofer), un vehicul specializat conceput și echipat pentru transportul mărfurilor periculoase.
Legea federală nr. 214-FZ din 23 iunie 2016 a completat clauza 1 a articolului 14 din această lege federală cu subclauza „k”, care va intra în vigoare la 1 ianuarie 2017.
2. Asigurătorul are dreptul de a depune o cerere în regres în cuantumul plății de asigurare efectuate către operatorul de inspecție tehnică care a eliberat un card de diagnosticare care conține informații privind respectarea de către vehicul a cerințelor obligatorii de siguranță a vehiculului, dacă evenimentul asigurat s-a produs ca un rezultat al unei defecțiuni a vehiculului și o astfel de defecțiune a fost detectată sau a putut fi detectată la momentul unei inspecții tehnice de către acest operator a unei inspecții tehnice, dar informațiile despre aceasta nu au fost introduse în cardul de diagnostic.
În cazul dumneavoastră, documentele trebuiau trimise către compania de asigurări prin poștă.
Puneți o întrebare avocaților noștri - este mult mai rapid decât să căutați o soluție.
Pe 29.11.2014 a avut loc un accident din vina mea. Societatea de asigurări a decontat prejudiciul victimei, mi s-au prezentat cereri de despăgubire în regres cu referire la subparagraful D al clauzei 76 din HG din 05/07/03 nr.263. Dar sunt inclus in polita de asigurare. Mașina îi aparține soțului meu, el este principalul asigurător, dar nu este inclus în poliță, întrucât nu are drepturi. Eu și fratele lui suntem incluși în poliță. Sunt pretențiile companiei de asigurări legale, pentru că sunt inclus în poliță, i.e. Este inclus în numărul șoferilor autorizați să conducă un vehicul? Iar la 02.10.14, acest decret a devenit nul, iar societatea de asigurări prezintă recurs în temeiul acestui decret. Acest lucru se datorează faptului. ca contractul de asigurare a fost incheiat inainte de aceasta data sau specialistii firmei sunt analfabeti?
Dar cum rămâne cu faptul că acest decret și-a pierdut deja forța și pe baza lui prezintă regres?
Dacă sunteți inclus în politică, atunci cerințele sunt ilegale. Situația nu este complet clară.
Poți vedea revendicarea?
iar societatea de asigurări face recurs în temeiul prezentului ordin.
Această cerință este formulată în
FEDERAȚIA RUSĂ
LEGEA FEDERALA
PRIVIND ASIGURAREA OBLIGATORIE DE RĂSPUNDERE A PROPRIETARILOR DE VEHICULE
…
Articolul 14. Dreptul de regres al asigurătorului împotriva persoanei care a cauzat prejudiciul
(1) Asigurătorul care a achitat despăgubirea de asigurare transferă dreptul de a revendica victima față de persoana care a cauzat prejudiciul, în cuantumul plății de asigurare efectuate victimei, dacă: a) ca urmare a intenției persoanei menționate, a fost cauzată un prejudiciu vieții sau sănătății victimei; b) prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timpul conducerii în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură); c) persoana specificată nu avea dreptul de a conduce vehiculul, în timpul utilizării căruia a fost rănită; d) persoana specificată a fugit de la locul accidentului rutier; e) persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția ca vehiculul să fie utilizat numai de către conducătorii auto prevăzuți în contractul de asigurare obligatorie);
Regulile lor sunt doar duplicate
Cazuri când recurgerea la vinovat
Accidentul va fi raportat de către compania de asigurări specificat la art. 14 din legea „Cu privire la obligatoriu
asigurare de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule"
Motive de recurs conform OSAGO:
1.
dacă vinovatul accidentului conducea în stare de ebrietate (alcoolic,
narcotice sau de altă natură)
2.
dacă vinovatul accidentului nu este
avea permis de conducere.
3.
dacă vinovatul accidentului nu este
este inclusă în politica OSAGO.
4.
dacă vinovatul a scăpat
de la locul accidentului
5.
Accidentul s-a petrecut afară
perioada de utilizare a mașinii specificată în poliță
6.
vinovatul accidentului
a cauzat în mod deliberat un prejudiciu vieții sau sănătății victimei
Acc. cu partea 1 a articolului 14 din Legea federală „Cu privire la OSAGO”,
Asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare transferă dreptul de a revendica victima față de persoana care a cauzat prejudiciul în cuantumul plății de asigurare efectuate victimei dacă:
b) prejudiciul a fost cauzat de persoana specificată în timpul conducerii în stare de ebrietate (alcoolică, narcotică sau de altă natură);
e) persoana specificată nu este inclusă în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui autovehicul (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția ca vehiculul să fie utilizat numai de către conducătorii auto prevăzuți în contractul de asigurare obligatorie);
f) evenimentul asigurat s-a produs atunci când persoana specificată a folosit un vehicul în perioada neprevăzută de contractul de asigurare obligatorie (la încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu condiția folosirii vehiculului în perioada prevăzută de contractul de asigurare obligatorie);
g) persoana specificată, în cazul întocmirii documentelor privind un accident rutier fără participarea polițiștilor autorizați, nu a transmis asigurătorului care și-a asigurat răspunderea civilă o copie a formularului de sesizare a accidentului rutier completat împreună cu victima in termen de cinci zile lucratoare de la data producerii accidentului rutier accident de transport;
În același timp, acc. cu clauza „D” Partea 1 a articolului 14 din Legea federală, dacă persoanei NU i se permite să conducă vehiculul, numai atunci cerințele de recurs.
Acțiunile companiei de asigurări sunt ilegale, deoarece aveți voie să conduceți vehiculul.
Julia, buna ziua!
Cel mai probabil, reprezentanții asigurătorului au folosit pur și simplu forma veche pretenții, ceea ce se datorează cu siguranță incompetenței lor. În cazul dumneavoastră, acest Regulament nu este aplicabil. Desigur, în această situație este necesar să te uiți la polița în sine, dar având în vedere informațiile tale, probabil că va fi suficient să indicați faptul că ați fost inclus în contractul de asigurare obligatorie ca persoană admisă la conducerea unui vehicul ca răspuns la o cerere.
Asigurătorii trimit adesea despăgubiri în mod nerezonabil, aceasta este o practică comună.
Colegul a citat deja norma de lege.
suficient ca răspuns la o revendicare
Hvostantseva Anna Vadimovna
Nu trebuie să le răspunzi nimic. Lăsați instanța să suporte cheltuielile de judecată pentru necompetența acestora
Acest lucru va salva clientul de la irosirea nervilor inutile și de nevoia de a scrie un răspuns la revendicare.
Sunt pretențiile companiei de asigurări legale, pentru că sunt inclus în poliță, i.e. Este inclus în numărul șoferilor autorizați să conducă un vehicul?
Cererile de asigurare nu sunt legale.
Iar la 02.10.14, acest decret a devenit nul, iar societatea de asigurări prezintă recurs în temeiul acestui decret. Acest lucru se datorează faptului. ca contractul de asigurare a fost incheiat inainte de aceasta data sau specialistii firmei sunt analfabeti?
Pot exista diverse motive, inclusiv cele indicate de tine.
Avocații buni sunt puțini în aceste zile.
Trimiteți un răspuns companiei de asigurări indicând toate circumstanțele pe care le-ați specificat.
