(Versiunea 3.0-07.11)
Încheierea Acordului se face prin acceptarea de către Client a ofertei Băncii de a se alătura Programului / Programelor
TERMENI ȘI DEFINIȚII 2.2.
Bancă / Asigurat - NB TRUST (OJSC). asigurarea colectivă voluntară a debitorilor Băncii în conformitate cu art. 428 din Codul civil al Beneficiarului Federației Ruse - Persoana care primește cererea de asigurare la apariția evenimentului asigurat. Federației și se face prin depunerea unei cereri către Bancă.
Beneficiarul este stabilit prin termenii programului, contractului de asigurare și acordul scris al asiguratului. Dacă contractul este încheiat în legătură cu contractul de împrumut, perioada de asigurare este egală cu durata împrumutului în temeiul contractului de împrumut, 2.3.
(daca este necesar). Beneficiarul în cadrul Programului de asigurări este indicat în Memorandumul asigurat. încheiat de Client cu Banca, cu excepția cazului în care termenul (perioada) de asigurare este specificat separat în Contractul de împrumut. În caz contrar, data Acordului / Acordului organizației de asigurări a Clientului - un acord încheiat prin acceptarea de către Client a acestor Condiții de la începutul și sfârșitul perioadei de asigurare va fi stabilit în conformitate cu perioada de asigurare specificată în Contractul de împrumut, luând în considerare participarea contului la cererea către Bancă pentru încheierea unui Contract de împrumut / Contract de card. Cererea poate face parte din clauza 5.4 din aceste Condiții de participare sau poate fi egală cu o lună de la data acordării unui împrumut în temeiul Contractului de împrumut / de la data cererii de împrumut (Cerere de împrumut) sau parte a unui cerere pentru încheierea unui acord de card sau plata lunară a unui împrumut acordat până la data următoarei plăți lunare în temeiul contractului de împrumut, conform unui document independent (denumit în continuare „cerere”). Cererea trebuie să conțină consimțământul Clientului de a participa la Program și la termenii Programului.
un ordin de includere a Clientului în registrul persoanelor asigurate în cadrul Programului, precum și un ordin către Bancă de a anula Taxa pentru În cazul în care Contractul de asigurare și / sau condițiile Programului stabilesc un termen limită pentru întreruperea asigurării
- & nbsp– & nbsp–
NB „TRUST” (OJSC) 2/3 (Versiunea 3.0-07.11) Dacă suma datoriei Clientului în temeiul Acordului de împrumut / Acordului de card și / sau a Acordului depășește valoarea Indemnizației de asigurare, datoria rămasă în temeiul Acordului de împrumut / Acordul Cardului și / sau Acordul vor fi rambursate Clientului sau moștenitorilor săi.
Banca are dreptul:
6.4.1. Solicitați Asigurătorului să acorde despăgubirea asigurării la apariția evenimentului asigurat.
6.4.2. Să nu ia măsuri pentru a încheia un Acord în legătură cu Clientul în caz de neprezentare / depunere către Bancă a unei Cereri executate necorespunzător.
6.4.3. Efectuați alte acțiuni prevăzute de termenii programului.
6.4.4. Modificați unilateral acești Termeni de participare. Dacă Banca face modificări la acești Termeni de participare, Banca notifică Clientul cu privire la aceasta cu cel mult 30 (treizeci) de zile calendaristice înainte de data intrării în vigoare a acestor modificări prin postarea informațiilor pe site-ul web al Băncii (http: // www. trust.ru).
În cazul unui eveniment asigurat, Clientul (sau moștenitorii / reprezentanții legali) trebuie să notifice deținătorul poliței și 7.1.
Asigurătorul la apariția unui eveniment asigurat în intervalul de timp în conformitate cu clauza 6.1.3 din prezentele condiții de participare.
Înregistrarea de către asigurat a faptului că Clientul (sau moștenitorul / reprezentantul legal) a aplicat despre incident 7.2.
Un eveniment asigurat apare atunci când Clientul (sau moștenitorul / reprezentantul legal) se adresează biroului Băncii cu o cerere scrisă.
Banca, după primirea unei cereri de la Client (sau moștenitorul / reprezentantul legal), trebuie să notifice Asigurătorul cu privire la 7.3.
apariția unui eveniment care are semne de asigurare, în termenele stabilite de termenii contractului de asigurare.
În cazul unui eveniment asigurat, Clientul (sau moștenitorii / reprezentanții legali) trebuie să fie 7.4.
a prezentat băncii documentele care confirmă apariția evenimentului asigurat specificat în nota persoanei asigurate.
Dacă documentele furnizate nu permit stabilirea faptului de apariție și circumstanțe ale evenimentului asigurat, atunci 7.5.
Asigurătorul are dreptul să solicite alte documente.
Clientul / moștenitorii / reprezentanții legali sunt obligați să furnizeze Băncii documentele specificate în Broșura 7.6.
asiguratul, la cel mai apropiat birou al băncii sau trimiteți-l prin poștă recomandată cu o listă a investițiilor.
Părțile sunt eliberate de răspundere pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor specificate la 8.1.
din acești Termeni de participare, dacă îndeplinirea corectă a obligațiilor s-a dovedit a fi imposibilă din cauza apariției unor circumstanțe de forță majoră. Astfel de circumstanțe includ cutremure, tornade și uragane, incendii, ostilități, tulburări civile, revolte în masă, adoptarea reglementărilor de către organele guvernamentale și administrative care împiedică îndeplinirea obligațiilor specificate în Condițiile de participare, cu condiția ca adoptarea acestor reglementări să fie nu este asociat cu acțiunile făptașilor părții referitoare la aceste acte.
Pentru neîndeplinirea și îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor specificate în acești Termeni de participare, părțile suportă 8.2.
responsabilitate în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse.
Semnarea cererii de către Client indică faptul că Clientul a primit informații complete și 9.1.
toate întrebările pe care le-a avut despre Program au fost pe deplin explicate, precum și faptul că Clientul confirmă că starea sa de sănătate corespunde condițiilor Programului.
Semnarea cererii de către client indică faptul că acesta știe că încheierea contractului de către client nu este 9.2.
o condiție prealabilă pentru încheierea unui contract de credit / contract de card.
Orice modificare și completare a acestor Condiții de participare din momentul intrării lor în vigoare în conformitate cu procedurile, 9.3.
specificate în acești Termeni de participare, se aplică în mod egal tuturor persoanelor, inclusiv celor care s-au alăturat acestor Termeni de participare înainte de data intrării în vigoare a modificărilor.
În partea care nu este reglementată de acești Termeni de participare, părțile sunt ghidate de legislația actuală 9.4.
Toate disputele și dezacordurile dintre părți cu privire la punerea în aplicare a acestor Condiții de participare vor fi soluționate prin negocieri.
cu respectarea procedurii de revendicare. Clientul trimite o cerere scrisă către Bancă. Banca oferă un răspuns scris la cererea Clientului în termen de 30 de zile calendaristice de la data primirii unei astfel de cereri.
Dacă este imposibil să se soluționeze litigiile și dezacordurile în conformitate cu clauza 9.5 din acești Termeni de participare, disputa 9.6.
trebuie adusă în judecată în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse. Părțile au convenit prin prezenta că locul pentru soluționarea litigiilor apărute între părți în temeiul acordului sau în legătură cu acesta este determinat în același mod ca și locul pentru soluționarea litigiilor stabilit în contractul de împrumut / acordul cardului.
NB „TRUST” (OJSC)
Lucrări similare:
„1 Publicat pentru prima dată în engleză. Versiunea în limba engleză este originală și este utilizată pentru citare și referință. Fotografia de copertă: T. Makeeva / UNHCR LA PROBLEMA INTERIORULUI ȚĂRII: PARAMETRI DE RESPONSABILITATE A AUTORITĂȚILOR NAȚIONALE PREFAȚĂ ... "
„Instituția de învățământ bugetar municipal din orașul Astrahan” Școala gimnazială № 56 numită după A.S. Pușkin „Aprobată de directorul școlii _ / Rybin AN / Nr. Ordin din„ „_20_g. PROGRAM DE LUCRU în arte plastice pentru clasele a XIV-a pentru anul universitar 2015/2016 Considerat din ... "
"Lista cunoștințelor elaborată de Departamentul ONID și PU R&D MSTU Revizuirea nr. 1 din 27 februarie 2015. Regulamente privind Departamentul pentru furnizarea de cercetări științifice Pagina 2 din 9 a activităților și managementul proiectelor de cercetare și dezvoltare. Poziție Numele complet. D ... "
„Capitolul VII ÎNREGISTRAREA DISPOZIȚIEI FEROVIARE 1. Imitația peisajului pe model După pregătirea reliefului modelului, puteți trece la proiectarea finală a peisajului. Pentru a câștiga experiență, este mai bine să începeți să finalizați primul aspect cu zone situate în fundal, care sunt de obicei mai puțin detaliate ... "
"Krza v politike - politika v krze? EVOLUȚIA ABORDĂRILOR METODOLOGICE PENTRU DEFINIREA SOCIALIZĂRII CIVILE ȘI A REALIZĂRII DE SINE A GENERAȚIILOR ÎN CREȘTERE ÎN CONDIȚIILE DE TRANSFORMARE A CETĂȚENILOR ..."
Cazul nr.2-295 / 2016
DECIZIE
ÎN NUMELE FEDERAȚIEI RUSII
Judecătoria Anzhero-Sudzhensky din regiunea Kemerovo, formată din:
prezidează Gulnova N.V.,
sub secretarul Voroshilova I.G.,
după ce a examinat în ședință publică din Anzhero-Sudzhensk
o cauză civilă la procesul lui K.V. Kremnev către PJSC Sberbank din Rusia, IC Sberbank Life Insurance LLC cu privire la recunoașterea contractului de asigurare ca fiind nul, returnarea primei de asigurare, dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane, despăgubiri pentru daune morale, amendă,
INSTALAT:
Kremnev K.V. a intentat un proces împotriva Sberbank din Rusia PJSC pentru recunoașterea contractului de asigurare ca fiind nul, returnarea primei de asigurare, dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane, despăgubiri pentru daune morale și amendă.
El își motivează revendicările prin faptul că, la 14 mai 2015, a fost încheiat un contract de împrumut nr. 353966, în conformitate cu care Sberbank din Rusia îi acordă un împrumut în valoare de<...>ruble, pentru o perioadă de 36 de luni, la 19,5% pe an. Înainte de încheierea contractului de împrumut, aceștia au depus o cerere de împrumut în valoare de<...>ruble. Conform clauzei 10 din contractul de împrumut, obligația debitorului de a furniza garanții pentru îndeplinirea obligațiilor care decurg din contract și cerința pentru o astfel de garanție nu se aplică acordului. Cu toate acestea, la încheierea contractului de împrumut, reprezentantul băncii i-a oferit oral participarea la programul de asigurări colective, ale cărui servicii sunt furnizate de Sberbank Life Insurance LLC (în continuare - compania de asigurări). Pentru a participa la programul de asigurare colectivă, reclamantul trebuie să semneze o cerere de asigurare pentru viață voluntară, sănătate și asigurare în legătură cu pierderea involuntară a muncii debitorului, NPRO №№ (în continuare - cererea de asigurare). Participarea la programul de asigurări colective, potrivit unui reprezentant al băncii, este o condiție prealabilă pentru obținerea unui împrumut, iar dacă banca refuză să participe la programul de asigurări colective, băncii nu i se va acorda un împrumut, în ciuda faptului că cererea pentru asigurare este reglementată - refuzul de a participa la programul asigurării colective nu va implica un refuz de a furniza servicii bancare.
Potrivit cererii de asigurare, banca oferă servicii de conectare a debitorului la contractul de asigurare voluntară colectivă încheiat între asiguratul OJSC Sberbank din Rusia și asigurătorul Compania de asigurări Sberbank Life Insurance LLC, prin extinderea către reclamant a Condițiilor de aderare la colectiv programul de asigurări de viață și de sănătate al împrumutatului în cadrul emiterii de către bancă a unui credit de consum.
Banca a majorat suma împrumutului cu<...>ruble, care este prima de asigurare în temeiul contractului de asigurare și se calculează conform formulei: Suma asigurată * tarif pentru conectarea la Programul de asigurare * (număr de luni / 12), adică<...>
Banca i-a acordat un împrumut transferând în contul nr. Deschis în conformitate cu clauza 9 din contractul de împrumut în sumă<...>ruble. banca a anulat prima de asigurare în valoare de<...>ruble.
În opinia sa, contractul de asigurare și contractul de împrumut sunt interconectate: în cererea de asigurare, suma primei de asigurare este calculată din suma asigurată egală cu suma împrumutului acordat. Aceste circumstanțe confirmă relația directă dintre contractul de împrumut și asigurarea împrumutatului, adică încheierea fără greș a unui contract de împrumut prevede aderarea la contractul de asigurare.
Cerințele contractului de împrumut și cererile de asigurare sunt contrare legii în virtutea următoarelor: nu i se oferă posibilitatea de a se familiariza cu serviciul de asigurare de viață cu alte companii de asigurare; programul de asigurare încheiat între Sberbank din Rusia și asigurătorul LLC Compania de asigurări Sberbank Life Insurance a fost creat special pentru Sberbank din Rusia, ceea ce confirmă indirect absența posibilității de a încheia asigurări de viață cu o altă companie de asigurări; nu era familiarizat cu contractul de asigurare, care trebuie să indice suma asigurată și remunerația; nu a fost emisă nicio poliță de asigurare; nu cunoaște licența Sberbank Life Insurance LLC. Aceste circumstanțe încalcă legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, și anume art. Artă. 10,12,16.
O indicație în cererea de asigurare pentru viața voluntară și asigurarea de sănătate a debitorilor pentru clienții Companiei anonime deschise Sberbank din Rusia că: „Sunt conștient de participarea la programul voluntar de asigurări de viață și de sănătate și în legătură cu pierderea involuntară a muncii împrumutatul și refuzul meu de a participa la Programul de asigurare nu vor implica un refuz de a furniza servicii bancare ”. Această clauză nu poate fi consecventă și cererea în sine nu poate fi considerată voluntară din următoarele motive: o cerere de asigurare pentru asigurarea voluntară de viață și de sănătate a debitorilor pentru clienții Sberbank din Rusia se face în cadrul unui contract de împrumut și, în esență, este o cerere către compania de asigurări LLC Sberbank asigurări de viață ”ale cărei responsabilități includ doar asigurarea clienților, și neemiterea unui împrumut, cererea nu poate fi considerată un document fundamental pentru emiterea unui împrumut. Cererea de asigurare pentru asigurarea voluntară de viață și de sănătate a debitorilor pentru clienții Sberbank din Rusia spune: „Confirm că mi s-au furnizat toate informațiile necesare și esențiale despre asigurător și serviciul de asigurare, inclusiv cu încheierea și executarea din contractul de asigurare ”, în același timp, nu este indicat ce informații sunt furnizate împrumutatului. Nu era familiarizat cu condițiile de asigurare, regulile de asigurare, contractul de asigurare, procedura și termenele pentru depunerea cererilor de reziliere a contractului de asigurare. Banca nu i-a comunicat într-o formă accesibilă și vizuală informații despre valoarea primei de asigurare care urmează să fie transferată asigurătorului, precum și valoarea comisionului băncii pentru conectarea la programul de asigurare. Conectarea la programul de asigurare este un serviciu independent și nu este o metodă de colectare a așa-numitelor interese ascunse.
25.01.2016 a trimis băncii o cerere de restituire a primei de asigurare pe cererea de asigurare nr. NMD din 14 mai 2015. 28.01.2016 au primit un refuz de a restitui prima de asigurare primită ilegal.
Consideră că contractul de asigurare încheiat în legătură cu acesta între Sberbank din Rusia și asigurătorul LLC Compania de asigurări Sberbank Life Insurance la cererea de asigurare NPRO nr. 14.05. 2015, este nulă în temeiul art. , Art. Din Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” că suma fondurilor debitate ilegal este supusă rambursării. De asemenea, el crede că, prin acțiunile inculpatului, a suferit un prejudiciu moral, pe care îl apreciază în<...>freca.
Solicită instanței să recunoască acordul de asigurare încheiat în legătură cu acesta între Sberbank din Rusia și asigurătorul LLC Compania de asigurări Sberbank Life Insurance, la cererea de asigurare NPRO nr. Din, nulă și neavenită, obligă Sberbank din Rusia să-i restituie pierderile în cantitatea<...>ruble, transferându-le în contul său nr., pentru a recupera despăgubirea pentru prejudiciul moral în valoare de<...>ruble, dobândă pentru utilizarea fondurilor altor persoane în valoare de<...>ruble pentru perioada de la până la, o amendă de 50% din suma acordată în favoarea sa.
Prin definiția instanței orașului Anzhero-Sudzhensky din 02.02.2016. la acceptarea declarației de creanță pentru procedură, compania de asigurări cu răspundere limitată „Sberbank Life Insurance” a fost adusă în calitate de co-inculpat în cauză.
La ședință, reclamantul Kremnev K. The. revendicările și argumentele expuse în declarația de creanță, susținute. El a explicat instanței că a luat împrumuturi la Sberbank de mai bine de 15 ani, a îndeplinit întotdeauna obligațiile contractului de împrumut și a avut un istoric de credit pozitiv. Funcționează în sistem<...>se plătește o indemnizație unică în cuantum de șapte salarii, în legătură cu care, la apariția acestor evenimente, suma plății către acesta este de câteva ori mai mare decât suma de plată luată de el de la bancă sub credit acord, adică are o oportunitate reală de a achita datoria împrumutului, precum și dobânzi pentru utilizarea fondurilor împrumutate. În acest sens, banca nu a avut nici o nevoie reală de asigurare suplimentară împotriva riscurilor atunci când i-a acordat un împrumut. Atunci când a impus asigurări suplimentare de către bancă, banca a urmărit doar scopul de a obține profit suplimentar sub forma unei prime de asigurare, plasându-l în condiții în care nu și-a putut exercita dreptul la asigurări voluntare de viață și de sănătate. De asemenea, banca nu i-a acordat dreptul de a alege o companie de asigurări pentru a cumpăra servicii de asigurare în condiții mai favorabile pentru el. După ce a primit un împrumut în valoare<...>ruble, va trebui să plătească băncii o sumă semnificativă, ținând cont de asigurarea primită. Serviciul furnizat pentru conectarea împrumutatului la Programul de asigurări este un serviciu financiar independent al băncii, diferit de serviciul de asigurare. Serviciul oferit de bancă pentru conectarea acestuia la programul de asigurare este unic și indivizibil atât în esență în general, cât și pentru consumator în special. El și-a pus semnătura sub fiecare articol din cerere, deoarece acesta este un document standard, a vrut să primească un împrumut, avea nevoie de bani. Procedura de aderare la programul de asigurare voluntară, inclusiv dreptul de reziliere a contractului de asigurare în termen de 14 zile, nu i s-a explicat, nu i-au fost predate documente suplimentare. Nu putea obține un împrumut fără asigurare.
La ședință, reprezentantul inculpatului - E.D. Batanina, acționând în baza unei procuri, nu a recunoscut cererea, a prezentat un răspuns scris. Instanța a explicat că 14.05.2015 g. Între reclamantul Kremnevym K.The. și PJSC „Sberbank of Russia” a fost încheiat un contract de împrumut nr. 353966, în temeiul căruia KV Kremnev. s-au asigurat fonduri în valoare<...>freca. La încheierea contractului de împrumut Kremnev K.V. a fost oferit să-și asigure viața și sănătatea împotriva accidentelor pe durata contractului. Timp de trei ani, valoarea primei de asigurare a fost de<...>... PJSC „Sberbank of Russia” nu i-a impus lui K.V. Kremnev. serviciul de asigurare în LLC Compania de asigurări "Sberbank Life Insurance", deoarece asigurarea este voluntară, se efectuează pe baza unei cereri de asigurare, pe care reclamantul Kremnev K.The. semnat voluntar. Nu a existat nici o constrângere din partea angajaților inculpatului. Kremnev K.V. a fost familiarizat cu condițiile de participare la programul de asigurare voluntară colectivă a debitorilor persoanelor fizice din Sberbank din Rusia, ulterior a fost conectat la acest program, precum și o copie a condițiilor de participare la programul de asigurare voluntară colectivă a debitorilor de indivizi ai PJSC Sberbank din Rusia.Kremnev K.V. pe mâini. În plus, participarea la programul de asigurări poate fi încheiată în cazul în care clientul refuză asigurarea pe baza unei cereri depuse în termen de 14 zile de la data conectării la programul de asigurări. În acest caz, clientului i se restituie fonduri în cuantum de 100% din taxa de conectare, pe care reclamantul nu le-a folosit în cadrul acestor termeni. Kremnev K.V. ar putea refuza cu totul asigurarea, este voluntară și poate primi un împrumut în aceleași condiții sau poate alege orice altă companie de asigurări la discreția sa. PJSC Sberbank of Russia oferă clienților săi produsele LLC IC Sberbank Life Insurance. Clientul are dreptul fie să fie de acord cu asigurarea, fie să refuze, precum și să contacteze o altă companie de asigurări la discreția sa, nu există obstacole în acest sens.
Reprezentantul pârâtei Companii de Asigurări LLC „Sberbank Life Insurance” nu s-a prezentat în instanță, a fost informat în mod corespunzător cu privire la locul și ora ședinței și nu a informat instanța cu privire la motivele neprezentării.
După ce a ascultat părțile, martorul, după ce a studiat materialele cauzei, instanța ajunge la următoarele concluzii.
AM DECIS:
În satisfacerea creanțelor Kremnev KV împotriva PJSC „Sberbank of Russia”, LLC IC Sberbank Life Insurance cu privire la recunoașterea drept nulă a contractului de asigurare încheiat în privința sa de către JSC Sberbank of Russia și LLC IC Sberbank Life Insurance la cerere din NPRO nr. din 14.05.2015, obligația Sberbank din Rusia PJSC de a restitui prima de asigurare în valoare de<...>ruble, colectarea de dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane în valoare de<...>ruble pentru perioada de la, compensare pentru daune morale în valoare de
Practica judiciară privind aplicarea normelor art. 454, 168, 170, 177, 179 din Codul civil al Federației Ruse
Practica judiciară privind aplicarea normelor art. 819, 820, 821, 822, 823 din Codul civil al Federației Ruse
Practica judiciară privind aplicarea normelor art. 934, 935, 937 din Codul civil al Federației Ruse
300
costul
intrebarea
problemă rezolvată
Colaps
Răspunsuri avocați (11)
Avocat, Samara
conversație
Codul civil al Federației Ruse Articolul 958. Rezilierea anticipată a unui contract de asigurare
1. Contractul de asigurare se reziliază înainte de perioada pentru care a fost încheiat, dacă după intrarea sa în vigoare a încetat posibilitatea producerii evenimentului asigurat și a încetat existența riscului asigurat din alte circumstanțe decât evenimentul asigurat . Astfel de circumstanțe includ, în special:
încetarea în modul prescris de activitate antreprenorială de către persoana care a asigurat riscul antreprenorial sau riscul răspunderii civile asociate acestei activități.
2. Asiguratul (beneficiarul) are dreptul să se retragă din contractul de asigurare în orice moment, dacă până la momentul refuzului posibilitatea producerii evenimentului asigurat nu a dispărut din cauza circumstanțelor specificate la alineatul (1) al acestui articol .
3. În cazul rezilierii anticipate a contractului de asigurare din cauza circumstanțelor specificate la alineatul (1) al acestui articol, asigurătorul are dreptul la o parte din prima de asigurare proporțional cu perioada în care asigurarea a fost valabilă.
În cazul refuzului anticipat al asiguratului (beneficiarului) de la contractul de asigurare, prima de asigurare plătită asigurătorului nu este rambursabilă, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel.
în cazul dvs., contractul nu prevede returnarea primei (cel mai probabil, deoarece nu ați postat contractul)
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Saratov
conversație
Aveți dreptul de a returna asigurarea numai pentru motivele specificate în contract - clauza 4.1 sau clauza 3 a art. 958 Cod civil al Federației Ruse, în art. 958 în paragraful 3 vorbim despre prezența circumstanțelor din paragraful 1 al art. 958, adică ex.
Astfel de circumstanțe includ, în special:
pierderea bunului asigurat din alte motive decât apariția unui eveniment asigurat;
încetarea în modul prescris de activitate antreprenorială de către persoana care a asigurat riscul antreprenorial sau riscul răspunderii civile asociate acestei activități.
În contract, motivele pentru returnarea asigurării sunt determinate numai în clauza 4.1, iar clauza 4.2 nu vorbește despre motivele returnării (așa cum ați crezut), ci despre procedura de returnare a asigurării dacă există motive pentru clauza. 4.1. Dacă vă uitați la numerotarea contractului, acesta conține clauza 4.1 - care include clauzele 4.1.1 și 4.1.2 - motivele returnării și clauza 4.2 - despre procedura de returnare. Prin urmare, răspunsul băncii dacă nu există niciun motiv pentru art. 958 Codul civil al Federației Ruse (de exemplu, împrumutul a fost rambursat anticipat) este legitim.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 100%
Avocat
conversație
După cum se poate observa din corespondența cu banca, el nu intenționează să rezilieze voluntar contractul. În acest caz, este necesar să se adreseze instanței cu obligația de a aplica consecințele invalidității unei tranzacții nule (în acest caz, o parte a contractului de împrumut care prevede o presupusă asigurare voluntară) sub forma părților care returnează totul primite în cadrul unei astfel de tranzacții. În acest caz, este costul serviciilor de asigurare. Și dacă costul acestor servicii a fost inclus în împrumut și nu a fost plătit de dvs. în numerar, de asemenea, dobânda acumulată de bancă pentru suma specificată.
Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 23.06.2015 N 25
„Cu privire la aplicarea de către instanțe a anumitor dispoziții ale secțiunii I a primei părți din Codul civil al Federației Ruse”
76. Condițiile tranzacției încheiate cu consumatorul, care nu corespund unor acte care conțin normele dreptului civil, obligatorii pentru părți la încheierea și executarea contractelor publice (articolul 3, alineatele 4 și 5 din articolul 426 din Codul civil din Federația Rusă), precum și termenii tranzacției, atunci când a făcut o încălcare a unei interdicții legislative explicite privind restricționarea drepturilor consumatorilor (de exemplu, articolul 16 alineatul 2 din Legea Federației Ruse din 7 februarie 1992 N 2300 -I „Despre protecția drepturilor consumatorilor”, articolul 29 din Legea federală din 2 decembrie 1990 N 395-I „Despre bănci și activitatea bancară”).
Artă. 16 din Legea protecției consumatorilor
Este interzisă condiționarea achiziționării anumitor bunuri (lucrări, servicii) de cumpărarea obligatorie a altor bunuri (lucrări, servicii). Pierderile cauzate consumatorului ca urmare a încălcării dreptului său la libera alegere a bunurilor (lucrări, servicii) sunt rambursate integral de vânzător (interpret).
Artă. 5 FZ Cu credit de consum
Condițiile privind obligația debitorului de a încheia alte contracte sau de a utiliza serviciile unui împrumutat sau ale unor terțe părți pentru a încheia un contract de credit de consum (împrumut) sau executarea acestuia sunt incluse în condițiile individuale ale unui credit de consum (împrumut ) acord numai dacă împrumutatul și-a exprimat acordul în scris pentru a încheia un astfel de contract și (sau) pentru a furniza un astfel de serviciu într-o cerere de împrumut de consum (împrumut).
În instanță, va fi necesar să demonstrați că participarea dvs. la programul de asigurare nu a fost în totalitate voluntară, pentru care trebuie să depuneți o cerere la bancă pentru a vă exclude din programul de asigurare.
A fost util răspunsul avocatului? + 1 - 0
Colaps
Avocat, Stavropol
conversație
Buna, Ana.
Ca regulă generală, prima de asigurare nu este rambursabilă în temeiul articolului 958 din Codul civil al Federației Ruse, dacă nu se specifică altfel în contract.
Puteți posta o declarație de asigurare? Datele personale pot fi ascunse.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Stavropol
conversație
Precizați dacă condiția asigurării obligatorii este conținută sau nu în contractul de împrumut?
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Clarificarea clientului
Contractul de asigurare obligatorie nu spune nimic.
Avocat, Samara
conversație
Voi clarifica puțin ...
ați încheiat un acord cu banca, să-l numim „Acord de participare la program”
în baza acestui acord, „Banca” vă asigură în „Asigurarea” ei în timp ce plătește, ca să spunem așa, banii săi ... dacă vi se întâmplă ceva, veți primi suma asigurată, dar numai pentru a vă rambursa împrumutul, în timp ce documentele indică faptul că ați fost de acord că Compania de asigurări va plăti soldul împrumutului pentru dvs., dacă se întâmplă ceva ..
problema este că nu ați încheiat un contract de asigurare, ci un fel de „Participare la program” pentru care nu se aplică cerințele stabilite pentru contractele de asigurare. De fapt, vi s-a impus cu tact o favoare, dar bine mobilată. Ați plătit pentru „Participarea la program” și ați putea returna acești bani în condițiile specificate, le-ați indicat în întrebarea din clauzele 4.1.1 și 4.1.2. De aceea este indicat impozitul pe venit ... se pare că nu plătiți pentru asigurare (dar ați plătit pentru program), ceea ce înseamnă că, la încetarea asigurării, ați primit venituri.
Aceasta este impunerea obișnuită deliberată a serviciilor și creșterea costului creditului. bine pus la punct și pentru întreaga țară ... șansele nu sunt suficiente ... s-ar putea aplica FAS pentru a impune un serviciu ... dar nu este.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Stavropol
conversație
De fapt, acum băncile sunt foarte inteligente în a nu include condiția de asigurare în contractul de împrumut, ci oferindu-vă să semnați o declarație de asigurare separată. În acest caz, tu însuți ești inițiatorul asigurării documentare.
În practică, într-un astfel de caz, depun cereri pentru îmbogățirea nedreaptă a băncii, deoarece, de fapt, prin conectarea la programul de asigurare, banca nu îndeplinește nicio funcție suplimentară, nu oferă niciun serviciu.
Există decizii judiciare în care se afirmă că legătura cu programul de asigurare nu este altceva decât dobândă ascunsă, deoarece banca percepe dobânzi pentru întreaga sumă a împrumutului, ținând cont de prima de asigurare și comision pentru conectarea la programul de asigurare.
Acum trebuie să trimiteți o cerere scrisă la bancă, unde puteți solicita o rambursare. Trimiteți-l prin poștă recomandată cu notificare și inventar. După aproximativ 20 de zile, va fi posibilă intentarea unui proces în instanță pentru restituirea comisionului, prima de asigurare, confiscarea, despăgubirea pentru prejudiciul moral și o amendă de 50 la sută din suma acordată pentru nerespectarea cererii consumatorului în procedura prealabilă procesului.
Documentele pot fi comandate pe site-ul web prin intermediul serviciului de documente sau de la orice avocat din chat.
Noroc.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Clarificarea clientului
Mulțumesc;)
Avocat, Moscova
conversație
Anna, salut. V-am studiat cu atenție documentele. Din păcate, nu aveți motive să reziliați contractul de asigurare a împrumutului de consum. Înțeleg că „Moscova nu crede în lacrimi”, așa că citiți următoarea decizie a instanței (argumentele instanței):
............................
DECIZIE
ÎN NUMELE FEDERAȚIEI RUSII
Judecătoria districtului Velsky din regiunea Arhanghelsk
ca parte a președintelui Pesterev S.A.,
sub secretarul S.A. Bobunova
Având în vedere în ședință publică o cauză civilă cu privire la cererea lui Neganov * împotriva societății pe acțiuni publice „* Rusia”, societatea cu răspundere limitată „Compania de asigurări” * Asigurarea de viață ”privind colectarea fondurilor, penalități pentru încălcarea condițiilor restituirea fondurilor plătite, despăgubiri pentru daune morale și amenzi,
u st și n despre în și l:
L.V. Neganov a intentat un proces împotriva OJSC "* Rusia", LLC "SK" * Asigurări de viață "pentru recuperarea fondurilor, o pedeapsă pentru încălcarea condițiilor de returnare a fondurilor plătite, compensarea prejudiciului moral și o amendă.
Fundamentează cerințele prin faptul că * ani între L.V. Neganov și SA „* Rusia” au încheiat un contract de împrumut nr. ** pentru o perioadă de până la 60 de luni. Suma împrumutului a inclus costul participării la programul de asigurare în valoare de *. La încheierea unui contract de împrumut, i s-a explicat că, în cazul îndeplinirii anticipate a obligațiilor de împrumut, suma asigurată va fi returnată pentru perioada de asigurare neutilizată. * anul, și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul contractului de împrumut înainte de termen și în aceeași zi a înaintat inculpatului o cerere scrisă de rambursare a plății pentru participarea la programul de asigurare, care a fost întocmită de un angajat al băncii și a indicat incorect suma taxei care trebuie returnată, și anume * kopeck. Cererea pentru restituirea plății pentru participarea la programul de asigurare nu a fost îndeplinită din cauza îndeplinirii anticipate a obligațiilor de credit. Prima de asigurare proporțională cu durata contractului a fost * (*.). Prin urmare, el cere să încaseze de la Bancă * contra returnării taxei de conectare în Programul de asigurare, * împotriva pierderii pentru încălcarea condițiilor de returnare a banilor plătiți, * ruble în despăgubiri pentru daune morale și 50% din amenda sumei acordate de instanță.
Apoi reclamantul a clarificat revendicările - cere să încaseze de la PJSC "* Rusia" și LLC "IC" * Asigurări de viață "* copeici ca rambursare a taxei de conectare în Programul de asigurări, * copeici ca penalizare pentru încălcarea condițiilor de returnare din banii plătiți, * ruble în despăgubiri pentru prejudiciul moral și 50% din amenda din suma acordată de instanță
L.V. Neganov nu s-a prezentat la ședință, solicită examinarea cauzei fără participarea sa și insistă să satisfacă cererea din aceleași motive.
Reprezentantul reclamantului prin împuternicit Chernyaev A.S. la ședință, el a insistat să satisfacă cererea clientului său din aceleași motive, explicând că la încheierea contractului de împrumut, LV Neganov, Banca a explicat că, în cazul îndeplinirii anticipate a obligațiilor de credit, suma asigurată va fi returnată pentru asigurarea neutilizată. perioadă. Reclamantul și-a îndeplinit obligațiile de credit față de Bancă înainte de termen și, prin urmare, a depus o cerere scrisă la Bancă. Cu toate acestea, prima de asigurare nu a fost plătită proporțional cu durata contractului de asigurare care a încetat la momentul rambursării anticipate integrale a împrumutului.
Reprezentantul OJSC „* Rusia” Rozhnova Yu.V. la ședință nu a recunoscut cererea, explicând că contractul de asigurare a fost încheiat în conformitate cu cerințele legii. În cazul rezilierii anticipate a contractului de asigurare din cauza circumstanțelor specificate la alineatul (1) al art. 958 din Codul civil al Federației Ruse, asigurătorul are dreptul la o parte din prima de asigurare, proporțional cu perioada în care asigurarea a fost valabilă. Cu toate acestea, asiguratul nu a furnizat dovezi privind apariția acestei circumstanțe. Contractul de asigurare nu prevede returnarea primei de asigurare în cazul refuzului anticipat al asiguratului de la contractul de asigurare. Asigurarea a fost efectuată pentru riscurile de deces și invaliditate ale asiguraților, și nu pentru riscul de a nu restitui fondurile împrumutate băncii.
Reprezentantul LLC „Compania de asigurări” * Asigurări de viață ”, de asemenea, nu s-a prezentat la ședință, solicită să ia în considerare cazul fără participarea reprezentantului lor. În răspunsul scris, cererea nu a fost recunoscută, referindu-se la faptul că între reclamant și LLC IC „* asigurare de viață” nu există un contract de asigurare încheiat și valabil. L. V. Neganov este o persoană asigurată, nu un beneficiar. Reclamantul nu a plătit prima de asigurare sau orice alte fonduri monetare către IC "* asigurări de viață" LLC, respectiv, nu există temeiuri legale pentru colectarea sumelor monetare de la IC "* asigurări de viață" LLC. Trimiterea reclamantului la normele Legii privind „protecția drepturilor consumatorilor” nu este consecventă, întrucât conform rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 28 iunie 2012 nr. 117, normele acestei legi se aplică numai atunci când raporturile juridice civile nu sunt reglementate de normele legislației ruse, aceste relații juridice sunt guvernate de normele Codului civil al Federației Ruse, precum și de Legea „Cu privire la organizarea afacerilor de asigurări în Federația Rusă ”. Pârâtul nu a încălcat niciun fel de drepturi și interese legitime ale reclamantului în alt mod.
După ce l-a audiat pe Chernyaev A.S., Rozhnova Yu. V., după ce a examinat materialele scrise ale cazului, instanța a ajuns la următoarele.
Conform clauzelor 1, 3 ale art. 958 din Codul civil al Federației Ruse, contractul de asigurare este reziliat înainte de perioada pentru care a fost încheiat, dacă după intrarea sa în vigoare a dispărut posibilitatea producerii evenimentului asigurat, iar existența riscului asigurat a dispărut. încetat din alte circumstanțe decât evenimentul asigurat. Astfel de circumstanțe, în special, includ: pierderea bunurilor asigurate din alte motive decât apariția unui eveniment asigurat; încetarea în modul prescris de activitate antreprenorială de către persoana care a asigurat riscul antreprenorial sau riscul răspunderii civile asociate acestei activități.
În cazul rezilierii anticipate a contractului de asigurare din cauza circumstanțelor specificate la alineatul (1) al acestui articol, asigurătorul are dreptul la o parte din prima de asigurare proporțională cu perioada în care asigurarea a fost valabilă.
În cazul refuzului anticipat al asiguratului (beneficiarului) de la contractul de asigurare, prima de asigurare plătită asigurătorului nu este rambursabilă, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel.
În virtutea alin. 1 al art. 934 din Codul civil al Federației Ruse în temeiul unui contract de asigurare personală, o parte (asigurătorul) se angajează, pentru taxa contractuală (prima de asigurare) plătită de cealaltă parte (asiguratul), să plătească o sumă forfetară sau să plătească suma (suma asigurată) stipulată periodic prin contract în caz de vătămare a vieții sau a sănătății, asiguratul însuși sau alt cetățean (persoana asigurată) numit în contract, care atinge o anumită vârstă sau apariția în viață a unui alt eveniment prevăzut de contract (eveniment asigurat). Dreptul de a primi suma asigurată aparține persoanei în favoarea căreia a fost încheiat contractul.
Conform părții 2 a art. 935 din Codul civil al Federației Ruse, obligația de a asigura viața sau sănătatea cuiva nu poate fi impusă unui cetățean prin lege. În același timp, o astfel de obligație poate apărea de la un cetățean în virtutea unui acord.
Condițiile în care este încheiat un contract de asigurare pot fi definite în regulile standard de asigurare de tipul corespunzător, adoptate, aprobate sau aprobate de asigurător sau de uniunea asigurătorilor (reguli de asigurare).
La ședință s-a stabilit că * ani între Neganovym A.The. și OJSC „* Rusia” (denumită în continuare Banca) au încheiat un contract de împrumut nr. * pentru o perioadă de * luni la *% pe an.
La încheierea contractului de împrumut, LV Neganov a primit un serviciu de asigurări de viață și de sănătate. Reclamantul, care dorea să utilizeze acest serviciu, a semnat o cerere de asigurare în cadrul programului de asigurări voluntare de viață și de sănătate ale debitorului în LLC SK * Life Insurance. (ld 43-44) Conform prevederilor acestei declarații, beneficiarul este OJSC „* Rusia” în cuantumul îndatorării persoanei asigurate restante la data evenimentului asigurat pentru toate împrumuturile de consum emise de OJSC „* Rusia "în alte cazuri, beneficiarul este - persoana asigurată, adică Neganov A. (ld 43).
Acoperirea asigurării include - decesul persoanei asigurate din orice motiv și stabilirea grupurilor de invaliditate 1 și 2.
Conform clauzei 2.1. participarea la programul de asigurări este voluntară, iar refuzul de a participa nu reprezintă o bază pentru refuzul de a emite un împrumut.
Suma împrumutului * ruble a fost transferată în contul bancar al reclamantului. În aceeași zi, din contul reclamantului, s-au transferat în contul Băncii fonduri în valoare de * copeici către plata primei de asigurare în temeiul contractului de asigurare de viață și de sănătate al împrumutatului, ceea ce este confirmat de un extras din contul personal cont. (ld 42)
Procedura de participare a clientului la programul de asigurări de viață voluntare colective și asigurări de sănătate ale debitorilor OJSC „* Rusia” este definită în Termenii de participare la Programul de asigurări de viață voluntară colectivă și asigurări de sănătate ale debitorilor OJSC „* Rusia”, cu care reclamantul a fost familiarizat.
În conformitate cu cererea de asigurare de la * an, semnată de reclamant, el a confirmat faptul că este familiarizat cu Condițiile de participare la programul de asigurare de către bancă și este de acord cu aceștia, inclusiv participarea la viața voluntară și sănătatea programul de asigurare al împrumutatului este voluntar și refuzul de a participa la Programul de asigurare nu va atrage refuzul de a furniza servicii bancare.
Condițiile pentru participarea la programul voluntar de asigurări de viață și de sănătate ale împrumutatului aplicate în relațiile persoanelor asigurate acceptate pentru asigurare începând cu * anul, paragraful 4, prevede următoarele:
p.p. 4.1. Participarea unei persoane la programul de asigurări poate fi încheiată devreme pe baza cererii sale scrise. În acest caz, o rambursare a fondurilor contribuite de o persoană fizică ca plată pentru conectarea la Programul de asigurare se face de către Bancă în cazul refuzului unei persoane de asigurare în următoarele cazuri: o persoană trimite o cerere la Bancă în 14 zile calendaristice de la data depunerii unei cereri prevăzute la clauza 2.2 din prezentele condiții, indiferent dacă a fost încheiat contractul de asigurare cu privire la o astfel de persoană; o persoană fizică depune o cerere către Bancă la expirarea a 14 zile calendaristice de la data depunerii cererii prevăzute la clauza 2.2 din prezentele Condiții, dacă nu a fost încheiat Contractul de asigurare pentru o astfel de persoană. În acest caz, o rambursare se face unei persoane fizice în sumă de 100% din valoarea comisiei de conectare la Programul de asigurări.
Contractul de asigurare în legătură cu Clientul se încheie pe baza unei cereri datate * an, întocmită în conformitate cu clauza 2.2. din acești Termeni (clauza 2.3. din Termeni).
Conform clauzei 3.5, în cazul rambursării anticipate a datoriei de împrumut de către asigurat, Contractul de asigurare continuă să funcționeze în raport cu persoana asigurată până la sfârșitul perioadei specificate în acesta sau până când asigurătorul își îndeplinește obligațiile de plată a asigurării despăgubiri în cazul unui eveniment asigurat. (l.d. 45-47)
* anul, reclamantul și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul contractului de împrumut înainte de termen și în aceeași zi a depus o cerere scrisă pentru restituirea plății pentru participarea la Programul de asigurări în valoare de *, care nu a fost îndeplinită.
Aceste circumstanțe sunt confirmate de materialele cauzei și nu sunt contestate de părți.
După analizarea probelor examinate în ședința de judecată în totalitate și evaluarea lor din punct de vedere al relevanței, admisibilității și fiabilității, instanța consideră că cererile ar trebui respinse.
Instanța a ajuns la această concluzie pe baza următoarelor.
Deci, la încheierea unui contract de împrumut între reclamant și SA „* Rusia”, Neganov A.The. a folosit serviciul de asigurare de viață și de sănătate oferit de împrumutat, în legătură cu care a fost conectat la programul de asigurare voluntară colectivă și de sănătate a debitorilor OJSC „* Rusia”. Procedura de participare la acest program este determinată de condițiile de participare la program, cu care reclamantul a fost familiarizat. Evenimentele asigurate pe acesta sunt decesul asiguratului din orice motiv și constituirea grupurilor de invaliditate 1 și 2.
Testamentul lui L.V. Neganov iar acordul cu termenii Regulilor de asigurare a fost confirmat prin aplicarea semnăturii sale în cererea de asigurare nr. * de la * an și nu a fost contestată în ședința judecătorească.
La ședință, reprezentantul reclamantului nu a contestat contractul de asigurare, precum și faptul că evenimentele asigurate pentru acesta sunt decesul asiguratului din orice motiv și stabilirea grupurilor de invaliditate 1 și 2 pentru acesta.
Trimiterile reclamantului și ale reprezentantului său la faptul că condițiile asigurării voluntare sunt interconectate cu contractul de împrumut, întrucât suma asigurată este un procent din datoria împrumutului, sunt eronate și echivalează cu o interpretare incorectă a dreptului material.
Condițiile contractului de asigurare și Condițiile de participare la programul de asigurare voluntară, care fac parte integrantă din contract, nu prevăd returnarea primei de asigurare plătite, ceea ce nu contravine cerințelor legislației actuale.
În conformitate cu paragraful 2 al art. 958 din Codul civil al Federației Ruse, asiguratul (beneficiarul) are dreptul să se retragă din contractul de asigurare în orice moment, dacă până la refuz, posibilitatea unui eveniment asigurat nu a dispărut din cauza circumstanțelor specificate la alineatul 1 din acest articol.
Astfel, contractul de asigurare poate fi într-adevăr reziliat în orice moment la inițiativa asiguratului.
În același timp, după cum urmează din conținutul alineatului (3) al art. 958 din Codul civil al Federației Ruse în cazul refuzului anticipat al asiguratului (beneficiarului) de la contractul de asigurare din circumstanțe nespecificate în clauza 1 a acestui articol, prima de asigurare plătită asigurătorului nu este rambursabilă, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel.
În consecință, Împrumutatul, care a rambursat împrumutul înainte de termen, are dreptul de a anula contractul de asigurare, dar nu are dreptul să solicite returnarea primei de asigurare plătite, cu excepția cazului în care contractul prevede altfel.
În cazul inacceptabilității condițiilor, inclusiv a încheierii unui contract de asigurare, reclamantul nu a fost limitat în exprimarea voinței sale și a avut dreptul să nu își asume obligațiile de mai sus.
O parte din prima de asigurare poate fi restituită asiguratului numai dacă prevederile relevante sunt cuprinse în contractul de asigurare, dar contractul nu conține astfel de prevederi de la * an.
Reclamantul și-a dat consimțământul în mod voluntar la asigurarea de viață și de sănătate în condițiile stabilite în cerere de la * an și în Condițiile de participare la asigurarea voluntară. În acest caz, instanța ia în considerare faptul că, atunci când interpretează termenii contractului, se ia sensul literal al acestuia, textul contractului și declarația însăși mărturisesc caracterul voluntar al includerii acestei condiții în contract.
Datorită faptului că acordul dintre părți nu prevedea returnarea primei de asigurare plătite în cazul îndeplinirii anticipate a obligațiilor din contractul de împrumut de către debitor, nu există motive pentru încasarea primei de asigurare în favoarea reclamantului în suma declarată de acesta.
În astfel de circumstanțe, instanța a concluzionat că nu există motive pentru satisfacerea cererilor de recuperare a fondurilor în ceea ce privește prima de asigurare, proporțional cu durata contractului de asigurare, în baza alineatului (1) al art. 958 din Codul civil al Federației Ruse, deoarece rambursarea anticipată a împrumutului nu poate servi ca bază pentru încetarea anticipată a Condițiilor pentru asigurarea voluntară și, în consecință, pentru aplicarea consecințelor unei astfel de rezilieri sub forma revenirii la partea asigurată a primei de asigurare pentru perioada neexpirată de asigurare.
Întrucât cererea inițială de colectare a banilor pentru conectarea la Programul de asigurări nu este supusă satisfacției, cererea de colectare a unei confiscări, compensații bănești pentru daune morale și amenzi ar trebui, de asemenea, refuzate, deoarece acestea sunt derivate din cea inițială.
Nu au fost declarate alte cerințe, apoi instanța a examinat această dispută pe baza acelor cerințe și motive care au fost expuse, întrucât, în conformitate cu articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, subiectul și baza cererii sunt stabilite de reclamant.
Ghidat de articolele 194-199 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța
în satisfacția cererii Neganov * împotriva societății pe acțiuni publice „* Rusia”, societatea cu răspundere limitată Compania de asigurări „* Asigurare de viață” privind recuperarea fondurilor, penalități pentru încălcarea condițiilor de returnare a fondurilor plătite, despăgubiri pentru prejudiciu moral și amendă - a refuza.
Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de o lună de la data deciziei definitive a instanței de la Curtea Regională Arhanghelsk, prin depunerea unei contestații, prin intermediul Judecătoriei Velsky.
Președinte S.A. Pesterev
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
district instanțele coincid cu termenii acordului specificat în întrebare (desigur, pentru că vorbim despre același Sberbank și modelul său de acord) nu înseamnă că decizia este corectă. Faptul că instanța nu a menționat niciodată Legea federală privind creditul de consum, ale cărui dispoziții reglementează cumva situația luată în considerare în caz, spune foarte mult. Din nou, având în vedere că este vorba de o instanță de circumscripție, nici nu este necesar să se vorbească despre vreo practică judiciară stabilită. Și ce zici de clauza 2.4 a condițiilor de participare la programul de asigurare. Ați citit-o în timp ce studiați cu atenție documentele?
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Asiguratul (beneficiarul) are dreptul să se retragă din contractul de asigurare în orice moment dacă până la momentul anulării posibilitatea unui eveniment asigurat nu a dispărutîn circumstanțele specificate la alineatul 1 al acestui articol.
3. În cazul rezilierii anticipate a contractului de asigurare din cauza circumstanțelor specificate la alineatul (1) al acestui articol, asigurătorul are dreptul pentru o parte a primei de asigurare proporțional cu timpul în care asigurarea a fost valabilă.
Condițiile clauzelor 4.1.1, 4.1.2 în ceea ce privește momentul returnării fondurilor sunt nule. contrazic regulile obligatorii. Cu toate acestea, conform clauzei 3.1.2 din condițiile de asigurare, persoana asigurată, adică o parte la contractul de asigurare nu este menționată direct în acesta.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, conform articolului 954 din Codul civil al Federației Ruse
Prima de asigurare se înțelege ca plata pentru asigurare, pe care asiguratul (beneficiarul) este obligat să îl plătească asigurătoruluiîn modul și în termenele stabilite prin contractul de asigurare.
Conform termenilor programului de asigurare, atât asiguratul, cât și beneficiarul sunt banca, iar obligația de a plăti prima de asigurare asigurătorului revine băncii, nu și dvs.
Dacă considerăm acordul dvs. cu banca (în ceea ce privește asigurarea) ca un serviciu suplimentar pentru care plătiți băncii peste suma împrumutului, atunci prevederile art. 32 din Legea protecției consumatorilor
Consumatorul are dreptul de a refuza să efectueze
contract pentru executarea muncii (furnizarea de servicii) Oricând dat fiind
plata către interpret costurile suportate efectivîn legătură cu
îndeplinirea obligațiilor care decurg din prezentul acord.
și art. 782 din Codul civil al Federației Ruse
Clientul are dreptul de a refuza să efectueze
contract pentru furnizarea de servicii de compensare, sub rezerva plății către contractant
cheltuieli efectuate efectiv.
În acest caz, clauzele 4.1.1, 4.1.2 din contractul de împrumut la care a făcut referire banca în răspunsul său contrazic și cerințele obligatorii ale legii și sunt nule de drept.
În ambele cazuri, Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 23.06.2015 N 25, pe care am citat-o mai devreme, se va aplica acestui acord
Acum paralel odată cu depunerea unei cereri la bancă, este logic să colectăm copii ale tuturor documentelor semnate de la bănci în legătură cu încheierea unui contract de împrumut și să le trimitem cu o declarație privind inițierea unui caz împotriva băncii despre administrator. o infracțiune în temeiul părții 1, 2 din art. 14.8 din Codul administrativ al Federației Ruse la 78.rospotrebnadzor.ru/595, este posibil ca, ca urmare a examinării cazului la cererea dvs., să primiți atuuri suplimentare pentru proces, există persoane care înțeleg acest specific.
Articolul 14.8. Încălcarea altor drepturi ale consumatorilor
1. Încălcarea dreptului consumatorului de a primi informațiile necesare și fiabile despre bunurile (lucrarea, serviciul) vândute, despre producător, despre vânzător, despre executant și despre modul de lucru al acestora - implică un avertisment sau impunerea a unei amenzi administrative asupra funcționarilor
persoane în valoare de cinci sute până la o mie de ruble; pentru persoane juridice - dinBună ziua, Anna! Situație familiară! Atuurile dvs. atunci când mergeți în instanță (în special conform schemei de asigurare Sberbank) vor fi o indicație lipsa comunicării informațiilor către client - Art. 10, art. 12 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. Nu este necesar să se indice impunerea serviciului art. 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor” - veți pierde cu siguranță.
Acțiunile dvs. sunt după cum urmează:
1. Solicitați un extras de cont personal de la bancă. Din acest extras, veți vedea că suma asigurată constă din prima de asigurare și partea principală - comision bancar ilegal. Apoi apare o întrebare corectă: ce servicii a oferit banca pentru o astfel de sumă? Banca nu vă va oferi un răspuns, deoarece acest comision este ilegal și, cel mai important, dimensiunea acestuia nu v-a fost comunicată la semnarea cererii de asigurare. În cererea în sine, este indicată suma totală.
2. Scrieți o reclamație către bancă cu privire la nedivulgarea informațiilor despre prețul și condițiile serviciului și inducerea în eroare a clientului, refuzați serviciul, solicitați o rambursare. Banca va refuza în mod natural.
3. Mergeți în instanță cu o cerere de protejare a drepturilor consumatorilor din aceleași motive - art. 10, 12 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”. De asemenea, în declarația de creanță, indicați ordinea unilaterală a tranzacției (numai declarația dvs. în caz!) Unde este contractul? Unde este polița de asigurare? Contractul de asigurare de viață este considerat încheiat la momentul plății (articolul 957 din Codul civil al Federației Ruse). În ce moment a plătit banca asigurătorului prima de asigurare? Aceste informații nu v-au fost comunicate. Nu v-ați familiarizat cu scara tarifelor și nu vi s-a oferit alegerea altor companii de asigurări.
De asemenea, vă sfătuiesc, deja în instanță, să solicitați informații că banca în numele dvs. a încheiat un acord cu compania de asigurări și confirmarea plății fondurilor pentru dvs. către compania de asigurări. Și, de asemenea, cereți să confirmați documentar serviciile prestate în valoare de ... (comision). Banca nu va confirma. În fața lipsei de informații către consumator.
Toate serviciile juridice din Moscova
Nu este un secret faptul că băncile câștigă bani activ prin „vânzarea” serviciilor suplimentare clienților lor. Asigurările de viață, pierderea capacității de lucru, asigurarea proprietății și alte riscuri sunt printre cele mai frecvente surse de venit suplimentar pentru bănci.
Pentru unele polițe de asigurare emise la emiterea unui împrumut, rentabilitatea băncii sub formă de comisioane de agenție ajunge la 90% din costul poliței! Este destul de evident că băncile nu vor să piardă un astfel de „jgheab”.
Odată cu intrarea în vigoare a „Ordonanței Băncii Rusiei din 20 noiembrie 2015 N 3854-U„ Cu privire la cerințele minime (standard) pentru condițiile și procedura de implementare a anumitor tipuri de asigurări voluntare ”(modificată și completată) începând cu 1 iunie 2016, 21 august 2017 g.) ". Cetățenii au avut ocazia să refuze asigurarea impusă prin scrierea unei cereri de refuz de asigurare și trimiterea acesteia la adresa companiei de asigurări și / sau a băncii în perioada stabilită de „perioada de răcire” - de la 01.01.2018 această perioadă este de 14 zile calendaristice.
Multe bănci și companii de asigurări au început să caute lacune și să interfereze în orice mod cu dreptul legal al cetățenilor de a restitui prima de asigurare:
Cu toate acestea, unele bănci și companii de asigurări au mers mai departe și au venit cu „produsele de asigurare potrivite”, despre care cred că nu ar trebui să se încadreze sub conducerea Băncii Centrale.
Diverse forme și variante ale contractelor de asigurare colectivă, care sunt utilizate în mod activ chiar și de bănci respectate precum VTB și Sberbank, au devenit un obstacol serios pentru cetățenii care doresc să returneze bani pentru asigurarea impusă. Esența aplicării lor de către bănci se rezumă la faptul că banca acționează ca asigurat (și nu client, ca atunci când încheie contracte de asigurare personală), clientul este doar o persoană asigurată.
Curtea Supremă a Federației Ruse în cazul nr. 49-KG17-24 a emis o DEFINIȚIE din 31 octombrie 2017. În care a considerat plângerea șefului "Fort-Yust" în apărarea intereselor GV Islamova împotriva refuzului de a crea creanțe împotriva băncii PJSC VTB Bank ca fiind satisfăcută.
Citiți textul integral al definiției de mai sus a Curții Supreme a Federației Ruse.
Mai jos vom descrie în opinia noastră extrase și puncte interesante din definiția Curții Supreme a Federației Ruse:
Între Islamova G.V. iar Banca a încheiat un contract de împrumut de consum, la executarea căruia clientul a semnat o cerere de participare la programul voluntar de asigurare colectivă pentru persoane fizice. Acest contract colectiv a fost încheiat între bancă și asigurați (SA "Grupul de asigurări MSK").
Plata pentru participarea la programul de asigurări a fost de 35.235 ruble, inclusiv comisionul băncii pentru aderarea la programul de asigurări în valoare de 12.919,50 ruble. și o primă de asigurare în valoare de 22.315,50 ruble. (clauza 2.5 din Declarație).
Conform clauzei 5 din cerere, împrumutatul are dreptul de a refuza să participe la Programul de asigurări în orice moment prin depunerea unei cereri scrise corespunzătoare oricărei divizii a Băncii. În cazul refuzului de a participa la programul de asigurare, taxa pentru participarea la programul de asigurări nu este rambursabilă.
În perioada de cinci zile stabilită la acel moment de „perioada de răcire”, clientul băncii a solicitat băncii o cerere de refuz al asigurării și de restituire a primei de asigurare - ceea ce i s-a refuzat.
Instanțele de fond și de apel au refuzat să satisfacă cererea ...
Din definiția Curții Supreme a Federației Ruse rezultă că nu se poate fi de acord cu deciziile judecătorești ale curții de apel din următoarele motive:
Argumentele curții de apel potrivit cărora Ordonanța Băncii Centrale a Federației Ruse nu este aplicabilă raporturilor juridice controversate sunt, de asemenea, nefondate, deoarece stabilește cerințele minime (standard) pentru condițiile și procedura de implementare a asigurărilor în legătură cu asigurații. - persoane fizice, în timp ce asiguratul în temeiul contractului de asigurare colectivă era persoana juridică - Banca.
Datorită aderării la Programul de asigurări cu plata corespunzătoare de către debitor, asiguratul este interesul imobiliar al debitorului și, prin urmare, asiguratul în temeiul prezentului acord este împrumutatul însuși (* și nu Banca!).
Întrucât împrumutatul în acest caz este o persoană fizică, atunci i se aplică Instrucțiunea menționată mai sus a Băncii Centrale a Federației Ruse, care prevede dreptul unui astfel de asigurat în termen de cinci zile lucrătoare ( * de la 01.01.2018 14 zile calendaristice) să se retragă din contractul de asigurare voluntară încheiat ...
Concluzia instanței conform căreia neincluderea în contractul de asigurare colectivă a condiției de rambursare a plății pentru participarea la Programul de asigurări în cazul refuzului de a participa la Programul de asigurări, prevăzută de Directiva Băncii Centrale a Rusiei Federația, nu încalcă drepturile consumatorului a fost, de asemenea, ilegală.
Astfel, termenul contractului care nu permite rambursarea plății pentru participarea la Programul de asigurări prevăzut de Directiva Băncii Centrale a Federației Ruse în cazul refuzului debitorului de a participa la un astfel de program este nul și nul în această parte, deoarece nu respectă un act care conține norme de drept civil care sunt obligatorii pentru părți la încheierea și executarea contractelor publice.
Căutarea adevărului prin trecerea prin instanțe este o sarcină ingrată și, dacă este posibil, ar trebui evitată.
După primirea împrumutului, în termenul stabilit de „perioada de răcire” (14 zile calendaristice), este necesar să solicitați cu o cerere scrisă Asigurătorului (și băncii) anularea contractului de asigurare încheiat și returnarea primei de asigurare . Cu toate acestea, în această declarație, pe lângă formularea standard, ar trebui folosite extrase și trimiteri la jurisprudența pozitivă, de exemplu: la definiția de mai sus a Curții Supreme a Federației Ruse în cazul nr. 49-KG17-24 din 31 octombrie, 2017.
O cerere trimisă pentru renunțarea la asigurare cu atașamente trebuie întocmită și înregistrată în mod corespunzător (de exemplu: puteți trimite prin poștă rusă o „scrisoare valoroasă cu o listă de atașamente.” În poștă vi se va da un cec cu un număr de urmărire pentru urmărire, iar lista atașamentelor servește ca document care confirmă lista documentelor trimise în scrisoare).
Banca / compania de asigurări, în cazul refuzului de a returna banii, va trebui să răspundă în mod rezonabil la cererea dvs. Și în acest caz, veți putea solicita protecția drepturilor dvs. în instanță, veți putea atrage avocați pentru a vă proteja interesele legitime, ale căror costuri ulterior (în cazul satisfacerii creanțelor) vor fi suportate și ele de către bancă.
Puteți merge în instanță în termen de 3 ani (prescripția), deci nu este nevoie să vă grăbiți aici, deoarece cel mai probabil, în viitorul apropiat, vor fi dezvoltate mai multe practici judiciare pozitive, care pot fi folosite și ele.
PJSC Sberbank,împreună cu asigurarea individuală, folosește și asigurarea colectivă. Dar Sberbank, în prezent, nu remediază obstacolele și este gata să returneze „taxa de asigurare” dacă aplicați în termen de 14 zile cu o cerere de rambursare.
Întrebarea cu privire la modul de returnare a asigurării pentru un împrumut la Sberbank este discutată de noi într-un articol separat.
Pentru cei care au fost incluși în programul de protecție financiară și de asigurare voluntară a debitorilor PJSC Sovcombank, prezentăm un eșantion de cerere de excludere din numărul de asigurați și rambursarea primei de asigurare plătite.
La PJSC „Sovcombank”
De la: Ivanov Ivan Ivanovici
Telefon de contact: 912 345 67 89
AFIRMAȚIE
Numele băncii: Sberbank of Russia
BIK Bank: 044525225
Corect. cont bancar: 30101810400000000225
Cont de beneficiar: 40817810000000000000
Numele destinatarului: Ivanov Ivan Ivanovici
Confirm că de la data încheierii contractului nu au existat evenimente cu semne ale unui eveniment asigurat, nu s-au efectuat plăți de asigurare.
„Ordonanța nr. 3854-U a Băncii Rusiei, din 20 noiembrie 2015,„ Cu privire la cerințele minime (standard) pentru condițiile și procedura de implementare a anumitor tipuri de asigurări voluntare ”(modificată și completată până la 1 iunie 2016, 21 august) , 2017) stabilește o „perioadă de răcire” de 14 zile calendaristice.
La examinarea cererii mele Vă rog să luați în considerare argumentele din hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 31 octombrie 2017 Cazul nr. 49-KG17-24, în special:
- „Argumentele curții de apel potrivit cărora Ordonanța Băncii Centrale a Federației Ruse nu se aplică raporturilor juridice controversate sunt, de asemenea, nefondate, deoarece stabilește cerințele minime (standard) pentru condițiile și procedura de implementare a asigurării în relație pentru asigurați - persoane fizice, în timp ce asiguratul în temeiul unei asigurări prin contract colectiv era o persoană juridică - Banca. "
- „datorită aderării la Programul de asigurări cu plata corespunzătoare de către debitor, asiguratul este interesul imobiliar al debitorului, și, prin urmare, împrumutatul însuși este asigurat în temeiul acestui acord... Întrucât împrumutatul în acest caz este o persoană fizică, Instrucțiunile menționate mai sus ale Băncii Centrale a Federației Ruse i se aplică ... "
- „Concluzia instanței conform căreia neincluderea în contractul de asigurare colectivă a condiției privind rambursarea plății pentru participarea la programul de asigurare în cazul refuzului de a participa la programul de asigurare nu încalcă drepturile consumatorului a fost, de asemenea, ilegală în contractul de asigurare colectivă ”.
Aplicații:
- Copie pașaport (răspândire principală + înregistrare);
- Definiția WSRF (* linkul către definiție a fost dat mai sus în textul articolului)
Videoclipul descrie informațiile descrise în articol și, de asemenea, la sfârșitul videoclipului, este furnizat un exemplu de cerere pentru returnarea asigurării în temeiul contractului colectiv al VTB Bank.
02 iunie 2017, 00:34, întrebarea nr. 1654957 Polina M. Chestyakova, Moscova
1200
costul
intrebarea
problemă rezolvată
Colaps
Răspunsuri avocați (4)
primit
taxa 83%
Avocat
conversație
Bună seara.
Vă rog să-mi spuneți dacă pot părăsi programul voluntar de asigurare colectivă în timpul împrumutului curent?
Polina M. Chestyakova
La ce bancă ați solicitat un împrumut și la ce program sunteți conectat?
Cel mai adesea, Programul de participare la asigurarea colectivă a debitorilor implică posibilitatea anulării acestuia cu rambursarea primei de asigurare, cu condiția ca contractul de asigurare dintre bancă (Asigurător) și compania de asigurare (asigurat) să nu fi fost încă încheiat.
O rambursare parțială este posibilă dacă a trecut un anumit timp de la încheierea unui astfel de acord (de obicei nu mai mult de 14 zile). În acest caz, regulile de asigurare conțin o formulă care determină procentul de returnare a primei de asigurare plătite.
În alte cazuri, întrucât sunteți un participant „pasiv” la relațiile contractuale și nu încheiați singur un contract de asigurare, puteți refuza dacă puteți dovedi că vi se impune să participați la Program ca o condiție necesară pentru obținerea un împrumut.
Întrucât programul de asigurare colectivă a debitorilor la care v-ați alăturat este un acord încheiat între bancă și compania de asigurări, nu îl puteți anula în termen de 5 zile lucrătoare, așa cum a fost cazul convenției de asigurare clasice.
Sunteți o persoană asigurată în cadrul acestui program - nu un participant la contract.
Dacă da, pot returna suma primei de asigurare pe care am reținut-o din suma împrumutului acordat?
Polina M. Chestyakova
Din nou, condițiile de returnare sunt furnizate de programul însuși. Fără a-l vedea, se poate vorbi doar într-un mod general.
De regulă, restituirea primei de asigurare se efectuează prin transferarea de către bancă a sumei de bani în contul curent al beneficiarului împrumutului, mai rar este posibil să se anuleze această sumă către rambursarea anticipată a împrumutului.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 83%
Avocat
conversație
Acest lucru este posibil numai dacă este stipulat în mod expres în termenii programului.
Petrov Mihail
O opțiune alternativă pentru retragerea din participarea la programul de asigurări este să dovedească impunerea acestuia ca o condiție pentru obținerea unui împrumut.
Este adevărat, aici trebuie să vă uitați în primul rând la condițiile contractului dvs. de împrumut. În acest punct, art. 7 FZ din 21 decembrie 2013 N 353-FZ „Cu privire la creditul de consum (împrumut)” prevede că
2. Dacă, atunci când acordă un împrumut de consum (împrumut), împrumutatului i se oferă servicii suplimentare contra unei taxe oferite de creditor și (sau) de terți, inclusiv asigurarea de viață și (sau) de sănătate a împrumutatului în favoarea creditorului, precum și alte dobânzi asigurabile ale împrumutatului, trebuie să li se elibereze o cerere pentru acordarea unui credit de consum (împrumut) în forma stabilită de împrumutat, conținând consimțământul împrumutatului de a-i furniza astfel de servicii, inclusiv încheierea altor acorduri că împrumutatul este obligat să încheie în legătură cu acordul de credit (împrumut) de consum. Într-o cerere pentru un împrumut de consum (împrumut), creditorul trebuie să indice costul serviciilor suplimentare oferite contra unei taxe separate de către creditor și trebuie să ofere împrumutatului posibilitatea de a fi de acord sau de a refuza să îi ofere astfel de servicii suplimentare pentru un comision separat, inclusiv prin încheierea altor contracte pe care împrumutatul este obligat să le încheie în legătură cu un contract de credit (împrumut) de consum.
În cazul în care aceste cerințe nu au fost îndeplinite și posibilitatea de a dovedi impunerea serviciului corespunzător este admisibilă.
în temeiul art. 14.8 Codul administrativ al Federației Ruse
2. Includerea în acord a condițiilor care încalcă drepturile consumatorilor stabilite de legislația privind protecția consumatorilor - implică impunerea unei amenzi administrative pentru funcționari în cuantum de la o mie la două mii de ruble; pentru persoanele juridice - de la zece mii la douăzeci de mii de ruble.
Dacă se ia o decizie privind aducerea la răspundere, atunci aceasta poate fi deja utilizată ca dovadă la depunerea cererilor pentru încasarea sumei plătite a primei de asigurare.
Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 26.09.2016 N 306-AD16-12308 în cazul N A65-156 / 2016
După cum rezultă din actele judiciare, pe baza rezultatelor examinării recursului cetățeanului și a documentelor prezentate de solicitant, organul administrativ a relevat faptul nerespectării de către societate a cerințelor Legii Federației Ruse din 07.02 .1992 N 2300-1 „Despre protecția drepturilor consumatorilor” la încheierea unui contract de împrumut cu gr. Korablev Yu.S. Conducerea a constatat că, la încheierea unui contract de împrumut, consumatorul specificat a semnat o cerere de participare la programul voluntar de asigurare colectivă pentru persoanele fizice care sunt împrumutători ai împrumuturilor companiei, în urma căreia compania a debitat comisionul din contul consumatorului pentru aderare programul de asigurare colectivă „Protecție financiară”, compensație pentru cheltuielile solicitantului de a plăti prima de asigurare a împrumutatului de credit asigurat de consum.
Având în vedere că condițiile menționate ale contractului de împrumut sunt ilegale și încalcă drepturile consumatorilor stabilite prin lege, departamentul a elaborat un protocol din 18.11.2015 privind o infracțiune administrativă a emis o rezoluție din 24.12.2015 N 61 / z privind aducerea companiei în responsabilitatea administrativă, prevăzută în partea 2 a articolului 14.8 din Codul administrativ al Federației Ruse, cu impunerea unei sancțiuni sub forma unei amenzi de 10.000 ruble.
Partea 2 a articolului 14.8 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse prevede responsabilitatea administrativă pentru includerea în acord a condițiilor care încalcă drepturile consumatorilor stabilite de legislația privind protecția consumatorilor.
Conform paragrafului 1 al articolului 16 din Legea Federației Ruse din 07.02.1992 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, termenii contractului care încalcă drepturile consumatorilor în comparație cu regulile stabilite de legi sau alte actele juridice ale Federației Ruse în domeniul protecției consumatorilor sunt invalidate.
După examinarea și evaluarea dovezilor prezentate în materialele cazului în totalitatea și relațiile lor, ghidate de dispozițiile Codului de infracțiuni administrative ale Federației Ruse, Legea Federației Ruse din 07.02.1992 N 2300-1 "Cu privire la protecția Drepturile consumatorilor ", Legea federală din 02.12.1990 N 395-1" Cu privire la bănci și activitatea bancară ", poziția juridică a Curții Constituționale a Federației Ruse, exprimată în hotărârea din 23.02.1999 N 4-P, instanțele din prima instanță și instanțele de apel au ajuns la concluzia că există semne ale unei infracțiuni administrative în acțiunile societății, prevăzute în partea 14 a articolului 14.8 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Instanțele au stabilit existența culpabilității societății în infracțiunea săvârșită, respectarea procedurii și prescripția pentru aducerea în fața justiției, absența motivelor pentru recunoașterea infracțiunii ca fiind nesemnificativă, conformitatea cuantumul amenzii impuse cu sancțiunea din partea 2 a articolului 14.8 din Codul administrativ al Federației Ruse.
În circumstanțele menționate anterior, instanțele de fond și instanța de apel au concluzionat că nu există motive pentru declararea ilegală și anularea deciziei organului administrativ.
Astfel, alegerea unei anumite opțiuni de comportament și o evaluare a perspectivelor sale pot fi date numai după studierea contractului de împrumut în sine, a unei cereri de aderare la Programul de asigurare colectivă a debitorilor și a programului însuși (o legătură cu acesta poate fi conținută în aplicatia ta).
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 83%
Avocat
conversație
Pe termen lung, cererea dvs. către Rospotrebnadzor despre aducerea băncii la responsabilitatea administrativă vă poate ajuta să demonstrați impunerea de servicii pentru a vă conecta la programul de asigurare
Petrov Mihail
Este adevărat, înainte de aceasta, va trebui să trimiteți o cerere la bancă cu obligația de a vă deconecta de la program, argumentând că acest serviciu v-a fost impus, banca a obținut un împrumut sau a redus rata dobânzii la acesta în funcție de condiții pentru aderarea la Programul de asigurări colective (dacă de fapt situația a avut loc).
Motivul acestei contestații preliminare este cerințele Legii federale din 26 decembrie 2008 N 294-FZ „privind protecția drepturilor persoanelor juridice și ale antreprenorilor individuali în exercitarea controlului de stat (supraveghere) și controlului municipal” conform care
2. Baza unei inspecții neprogramate este:
c) încălcarea drepturilor consumatorilor (în cazul unei contestații către organismul care exercită supravegherea statului federal în domeniul protecției consumatorilor, cetățeni ale căror drepturi au fost încălcate, cu condiția ca solicitantul să solicite protecția (restabilirea) drepturilor sale încălcate la o persoană juridică, un antreprenor individual etc. recursul nu a fost luat în considerare sau pretențiile solicitantului nu au fost satisfăcute);
Ceea ce, la rândul său, a fost confirmat în Informațiile Rospotrebnadzor din 12.07.2016 „Cu privire la noile cerințe pentru apelurile consumatorilor ca bază pentru o inspecție neprogramată”
În legătură cu adoptarea Legii federale din 3 iulie 2016 N 277-FZ "Cu privire la modificările aduse Legii federale" privind protecția drepturilor persoanelor juridice și ale antreprenorilor individuali în exercitarea controlului de stat (supraveghere) și controlului municipal „și Legea federală„ privind planificarea strategică în Federația Rusă “din ianuarie 2017, cerințele pentru examinarea de către Rospotrebnadzor (organele sale teritoriale) a apelurilor consumatorilor vor fi modificate ca o posibilă bază pentru efectuarea inspecțiilor adecvate neprogramate ca parte a statului federal supravegherea în domeniul protecției consumatorilor.
Conform noii versiuni a paragrafului "c" al paragrafului 2 al articolului 10 partea 2 din Legea federală din 26 decembrie 2008 N 294-FZ "privind protecția drepturilor persoanelor juridice și ale antreprenorilor individuali în exercițiul statului Control (supraveghere) și control municipal "(astfel cum a fost modificată prin Legea federală din 3 iulie 2016 N 277-FZ) o condiție necesară pentru cererile cetățenilor ale căror drepturi ale consumatorilor au fost încălcate poate deveni baza legală pentru o inspecție neprogramată, va fi confirmarea de către reclamant în apelul său către organul de control (supraveghere) al statului a faptului că, înainte de a contacta Rospotrebnadzor (organul său teritorial), el „a solicitat protecția (restabilirea) drepturilor sale încălcate la o persoană juridică, o persoană fizică antreprenor, iar o astfel de contestație nu a fost luată în considerare sau pretențiile solicitantului nu au fost satisfăcute ”.
Aceasta înseamnă că pentru cetățenii al căror scop de a contacta Rospotrebnadzor (organele sale teritoriale) este de a ridica problema efectuării inspecțiilor neprogramate împotriva persoanelor juridice relevante și / sau a antreprenorilor individuali, a căror organizare și conduită sunt reglementate de dispozițiile Legii federale nr. 294-FZ, noutățile menționate anterior introduc de fapt o procedură obligatorie de cerere preliminară pentru consumator cu cerințele relevante direct către entitatea economică.
