În casnic literatura economică general acceptată este teoria evoluţionistă a originii banilor.
A doua teorie a originii banilor se bazează pe studiile și afirmațiile unor economiști precum A. Smith, D. Ricardo, K. Marx și alții.Teoria lui K. Marx a explicat destul de convingător esența banilor în epoca real, bani buni. Aurul și argintul erau într-adevăr mărfuri. În prezent, banii reali, cu drepturi depline, au fost ocupați de hârtie, bani de credit, care nu au valoare proprie. Funcționarea lor servește ca o confirmare parțială a conceptului raționalist. Cu toate acestea, tratatul este o bază șocantă pentru o astfel de importantă categorie economică ca o marfă.
În același timp, întreaga istorie a originii banilor servește drept confirmare a teoriei evolutive a banilor. În procesul de evoluție istorică a circulației mărfurilor, o varietate de bunuri au luat forma unui echivalent universal sau bani informali. Fiecare epocă istorică economică a mărfurilor și-a prezentat echivalentele. O poziție privilegiată era ocupată de mărfuri care serveau drept cele mai importante obiecte de schimb. De regulă, ele se încadrează în două categorii: 1) esențiale; 2) obiecte de decor.
Conceptul evolutiv demonstreaza ca banii nu au aparut peste noapte, in virtutea legii sau a acordului, ci spontan, ca urmare a unui proces indelungat de dezvoltare a relatiilor de schimb. Cu alte cuvinte , banii sunt un rezultat obiectiv al dezvoltării procesului de schimb de mărfuri, care în sine, indiferent de dorința oamenilor, a dus treptat la o separare spontană de masa totala bunuri produs specific care au început să îndeplinească funcţii monetare.
În acest concept, apariția banilor este asociată cu începutul tranziției de la agricultură de subzistență la marfă, cu dezvoltarea formelor de valoare (forme de exprimare a valorii). Obiectul cercetării este marfa ca unitate de valori de utilizare și schimb.
Bunurile sunt create în procesul de producție prin muncă, care are caracter dual: pe de o parte, este un tip de muncă concretă care are un caracter privat și creează valoarea de utilizare a unei mărfuri, pe de altă parte, face parte din munca socială generală care creează valoarea unei mărfuri. Dar caracterul social al muncii cheltuite pentru producerea unei mărfuri nu se poate manifesta decât în schimb prin echivalarea bunuri diferite iar valoarea mărfurilor nu se poate exprima decât sub forma valorii de schimb.
Analizand proces istoric dezvoltarea schimbului, K. Marx a identificat patru forme de valoare.
Forma simplă (aleatorie) a valorii corespunde stadiului cel mai timpuriu al dezvoltării schimbului, când acesta era de natură aleatorie și, de regulă, produsele care din anumite motive erau în exces au devenit obiectul tranzacțiilor de schimb. Această formă de valoare este exprimată prin egalitate:
X bunuri DAR = y bunuri LA.
Aici marfa A joacă un rol activ, își exprimă valoarea prin relația cu produsul B, și mărfurile B acţionează ca un echivalent al mărfurilor A. Astfel marfa DAR apare ca un produs al muncii concrete, private, ca valoare de utilizare, în timp ce marfa LA- ca expresie a valorii, întruchiparea muncii abstracte.
Forma completă (extinsă) a valorii corespunde stadiului de dezvoltare a schimbului, când acesta a devenit deja destul de regulat, dar procesul de formare a piețelor regionale funcționale permanent nu a fost încă finalizat. În această formă de valoare, fiecare marfă își exprimă valoarea în termeni de o pluralitate de mărfuri.
Forma universală a valorii corespunde stadiului de dezvoltare a schimbului, când alocarea bunurilor specifice a avut loc pe piețele regionale, cărora li s-au atribuit funcțiile de echivalent universal.
Ca echivalent general popoare diferite si in perioade diferite timp, au fost folosite diverse bunuri - în funcție de condițiile naturale, traditii nationale, caracter activitati de productie etc.
Forma monetară a valorii a înlocuit forma generală cu dezvoltarea pieţelor regionale şi comerț internațional, când metalele nobile, în principal aurul și argintul, au început să fie folosite ca echivalent universal.
Odată cu stabilirea formei monetare, valoarea mărfii a primit forma prețului acesteia. După K. Marx, trecerea de la forma universală a valorii la cea monetară nu a însemnat nicio semnificație modificări calitative, întrucât problema banilor își găsește soluția deja în forma universală a valorii, iar acordarea echivalentului universal statutul de bani nu afectează esența sa ca categorie economică. Aurul este echivalent universal numai pentru că ea însăși are o natură de marfă și are o valoare. Formarea formei monetare a valorii înseamnă doar că, în virtutea obiceiului social, forma echivalentului universal a crescut împreună cu forma naturală a aurului.
Deci, conform conceptului evolutiv, banii au apărut ca urmare a dezvoltării formelor de valoare (valoarea de schimb).
Condițiile prealabile pentru apariția banilor sunt diviziune publica izolarea muncii şi economică a producătorilor de mărfuri. Trecerea de la o formă de valoare la alta este legată de extinderea schimbului și adâncirea contradicții interne marfă - între muncă publică și cea privată, între valoare-utilizare și valoare. Alocarea unui produs echivalent în procesul de schimb s-a datorat necesității contabilității costurilor munca sociala cheltuită pentru producția de bunuri.
Rolul statului în dezvoltarea relațiilor monetare - baterea monedelor, emiterea bancnotelor - este formal și reflectă nevoia obiectivă de îmbunătățire a formelor monedei. Metalele prețioase au devenit un echivalent de valoare universală datorită legilor obiective ale dezvoltării producției de mărfuri, puterea de cumpărare a monedelor din aceste metale era determinată de valoarea lor intrinsecă, și nu de voința statului.
Astfel, în conceptul evolutiv, banii sunt priviți ca o marfă de un fel special, separată spontan de lumea mărfurilor în rolul de echivalent universal. Ei nu sunt instrument tehnic schimb, ci o formă definită istoric relaţiile economiceîntre oameni în procesul de schimb de mărfuri.
LA teorie economică Există două concepte principale ale apariției banilor - raționalistă și evolutivă.
Conceptul raționalist explică originea banilor prin înțelegeri între oameni care sunt convinși că sunt necesare instrumente speciale pentru a muta valorile în schimb.
Conceptul evolutiv al originii banilor demonstrează că banii au apărut împotriva voinței oamenilor ca urmare a unei lungi dezvoltări a schimburilor, când obiect special acţionând ca bani. Munca este singura măsură universală, precum și singura măsură exactă a valorii.
Odată cu apariția și dezvoltarea banilor au apărut în paralel și teoriile banilor. Luați în considerare cel mai faimos dintre ei.
Teoria metalelor a banilor. Această teorie a apărut în Anglia în perioada acumulării primitive de capital din secolele XVI-XVII. unul dintre fondatorii teoriei metalelor a fost W. Stafford (1554-1612). Era tipic pentru teoria metalelor a banilor să identifice bogăția societății cu metale prețioase, care au fost atribuite exercitării de monopol a tuturor funcțiilor banilor. Aurul joacă rolul de bani adevărați - un mijloc de acumulare. Susținătorii acestei teorii nu au văzut necesitatea și regularitatea înlocuirii banilor de hârtie cu drepturi depline, așa că mai târziu s-au opus banilor de hârtie care nu sunt schimbabili cu metal.
teoria nominalistă a banilor. Primii reprezentanți ai acestei teorii au fost englezii J. Berkeley (1685 - 1753) și J. Steward (1712 - 1780). Teoria lor se baza pe două următoarele prevederi. În primul rând, banii sunt creați de stat, iar în al doilea rând, valoarea banilor este determinată de valoarea lor nominală. Principala greșeală a reprezentanților nominalismului este poziția conform căreia valoarea banilor este determinată de stat. Astfel, ei neagă teoria valorii muncii și natura de marfă a banilor.
Dezvoltarea ulterioară a acestei teorii cade la sfârșitul secolelor XIX - XX. Cel mai cunoscut reprezentant al nominalismului a fost economistul german G. Knapp (1842-1926). În opinia sa, banii au o putere de cumpărare pe care o dă statul. G. Knapp și-a bazat teoria nu pe monede de calitate superioară dar pe bani de hârtie. La analizarea masei monetare a luat în considerare doar bancnotele de stat (monedă de hârtie) și jetoanele, excluzând banii de credit (camboane, bancnote, cecuri).
Principala greșeală a nominaliștilor a fost că, după ce au separat banii de hârtie de aur și de valoarea mărfurilor, i-au înzestrat cu „valoare”, „putere de cumpărare” printr-un act. legislatia statului. Prevederile teoriei nominaliste au fost aplicate în politica economică a Germaniei, care a folosit pe scară largă problema banilor în timpul Primului Război Mondial. Perioada de hiperinflație din Germania în anii 20 a infirmat în cele din urmă conceptul de nominalism în teoria banilor
Teoria cantitativă a banilor. Fondatorul teoriei cantitative a banilor a fost economistul francez J. Bodin (1530 - 1596). Această teorie a fost dezvoltată în continuare în scrierile englezilor D. Hume (1711 - 1776) și J. Mill (1773 - 1836), precum și ale francezului C. Montesquieu (1689 - 1755). D. Hume, încercând să stabilească o relație cauzală și proporțională între afluxul de metale prețioase din America și creșterea prețurilor în secolele XVI-XVII, a prezentat teza: „Valoarea banilor este determinată de cantitatea lor”.
Susținătorii acestei teorii au văzut banii doar ca pe un mijloc de circulație. Ei au afirmat în mod eronat că în procesul de circulație, ca urmare a ciocnirii masei de bani și a masei de mărfuri, prețurile au fost stabilite, iar valoarea banilor a fost determinată.
Bazele teoriei cantitative moderne a banilor au fost puse de economistul și matematicianul american Irving Fisher (1867 - 1947).
I.Fischer a negat Costul forței de muncăși a plecat din puterea de cumpărare a banilor. El a evidențiat șase factori de care depinde această putere de cumpărare a banilor:
O variație a teoriei cantitative a banilor este monetarismul.
Monetarismul este o teorie economică, conform căreia masa monetară în circulație joacă un rol decisiv în stabilizarea și dezvoltarea unei economii de piață.
Fondatorul monetarismului este creatorul școlii din Chicago, laureat al Premiului Nobel în 1976 M. Friedman. Monetarismul a apărut în anii 1950. Abordarea monetaristă a managementului economic a fost utilizată pe scară largă în SUA, Marea Britanie, Germania și alte țări în perioada de depășire a stagflației din anii 1970 și începutul anilor 1980, precum și la începutul anilor 1990 în timpul tranziției la o economie de piață în Rusia.
Astfel, fiecare teorie are neajunsurile ei, teoria cantitativă modernă a banilor, studiind modele macroeconomiceși relația generală dintre masa mărfurilor și nivelul prețurilor, susține că modificarea nivelului prețurilor se bazează în principal pe dinamica ofertei monetare nominale.
Ea prezintă relevante sfaturi practice pentru a stabiliza economia prin controlul masei monetare.
ORIGINEA BANILOR
Există două concepte principale ale originii banilor - raționalistă și evolutivă.
Conceptul raționalist al originii banilor a apărut mai întâi din punct de vedere istoric. Se afirmă că banii au fost inventați și introduși în mod conștient de oameni pentru a facilita procesul de schimb, organizarea mai rațională a tranzacțiilor de schimb.
Astfel, această teorie explică apariția banilor din motive non-economice, considerând apariția lor ca urmare a unui act psihologic, o decizie subiectivă a oamenilor, care fie a luat forma unui acord între oameni, fie s-a exprimat în adoptarea o lege corespunzătoare de către stat. Se presupune că, la un anumit stadiu al dezvoltării schimbului de mărfuri, oamenii au înțeles inconvenientul direct oferte de trocși a inventat banii ca instrument care facilitează schimbul și îi reduce costurile.
Conceptul raționalist al originii banilor a fost formulat pentru prima dată de către filozoful grec antic Aristotel, care credea că banii devin bani nu prin natura sa internă, ci în virtutea legii, astfel încât oamenii pot schimba această lege și pot face banii inutili.
Acest concept era dominant în economie până în secolul al XIX-lea In prezent
timp aderă la majoritatea economiştilor occidentali.
Există și o abordare subiectivist-psihologică a originii banilor. Economistul american P. Samuelson definește conceptul de „bani” ca o convenție socială artificială. Economistul J. K. Galbraith consideră că „atribuirea de funcții monetare metalelor prețioase și altor obiecte este produsul unui acord între oameni”.
Stadiile incipiente ale dezvoltării teoriei monetare occidentale se caracterizează prin absolutizarea rolului statului în apariția banilor: statul creează bani în procesul de emitere și îi înzestrează legislativ cu putere de cumpărare - prin urmare, banii sunt un crearea puterii de stat.
Economiștii occidentali moderni nu mai aderă pur la interpretare juridică originea banilor și consideră legea doar ca una dintre cauzele apariției lor. Ei consideră că dificultatea schimbului într-o economie de barter duce la un acord între oameni cu privire la utilizarea unei unități de cont, mijloace standard tratament, iar apoi acest acord a fost stabilit Legea de stat
TEORIA EVOLUTIONARĂ A ORIGINEI BANILOR
Conceptul evolutiv al originii banilor a fost dezvoltat de K. Marx. În procesul de producție, oamenii, indiferent de voința lor, intră în anumite relații de producție necesare care se dezvoltă după legi obiective.
Din aceste poziții, originea banilor se explică prin legile obiective ale dezvoltării reproducerii.
Conceptul evolutiv demonstrează că banii nu au apărut în virtutea legii sau a acordului, ci în mod spontan, ca urmare a unui lung proces de dezvoltare a relaţiilor de schimb. În acest concept, apariția banilor este asociată cu începutul tranziției de la economia de subzistență la economia de mărfuri, cu dezvoltarea formelor de valoare (forme de exprimare a valorii). Obiectul cercetării este marfa ca unitate de utilizare și valoare de schimb.
Caracterul social al muncii cheltuite pentru producerea unei mărfuri nu poate fi manifestat decât în schimb prin echivalarea diferitelor mărfuri, iar valoarea mărfurilor se poate exprima doar sub forma valorii de schimb. Analizând procesul istoric de dezvoltare a schimbului, K. Marx identifică patru forme de valoare.
O formă simplă (aleatorie) de valoare. Schimbul este de natură aleatorie, obiectul tranzacțiilor de schimb sunt produse care, indiferent de motiv, sunt în exces.
Această formă de valoare este exprimată prin egalitate:
X produs A = Y produs B.
Produsul A joacă un rol activ, exprimându-și valoarea prin relația sa cu produsul B, iar produsul B acționează ca un echivalent al produsului A.
Forma completă (extinsă) a valorii. În această formă de valoare, fiecare marfă își exprimă valoarea în termeni de o pluralitate de mărfuri:
X al bunului A = Y al bunului B sau Z al bunului C sau Q al bunului D etc.
Dependența proporțiilor de schimb de mărimea valorii mărfurilor devine evidentă.
Conceptul de origine a banilor. Banii au apărut cu milenii în urmă și au făcut de multă vreme obiectul cercetărilor, mai întâi de către gânditorii antici, apoi de către economie ca domeniu independent de cunoaștere. Cu toate acestea, în ciuda faptului că un număr mare de lucrări științifice, nu a dezvoltat încă o teorie general acceptată a banilor. Dimpotrivă, în rândul economiștilor există dezacorduri semnificative cu privire la toate problemele principale ale teoriei monetare, precum cauzele apariției banilor, esența banilor ca fenomen economic, compoziția și conținutul funcțiilor pe care le îndeplinesc.
Deci, în prezent există două concepte principale ale originii banilor - raționalistă și evolutivă. În cadrul acestor concepte, sunt utilizate abordări fundamental diferite ale interpretării nevoii de apariție a banilor.
Conceptul raționalist al originii banilor a apărut mai întâi din punct de vedere istoric. Folosește o abordare subiectivist-psihologică pentru a explica apariția banilor și dezvoltarea formelor sale: se susține că banii au fost inventați și introduși în mod conștient de oameni pentru a facilita procesul de schimb, o organizare mai rațională a operațiunilor de schimb. Astfel, această teorie explică apariția banilor prin cauze non-economice, considerând apariția lor ca urmare a unui act psihologic, o decizie subiectivă a oamenilor, care fie a luat forma unui acord între oameni, fie s-a exprimat în adoptarea de către starea unei legi adecvate. Se presupune că, într-un anumit stadiu al dezvoltării schimbului de mărfuri, oamenii au înțeles inconvenientul tranzacțiilor de barter direct și au inventat banii ca instrument care facilitează schimbul și reduce costurile acestuia.
Conceptul raționalist al originii banilor a fost formulat pentru prima dată de filosoful și omul de știință grec antic Aristotel, care credea că banii devin bani nu prin natura sa internă, ci în virtutea legii, astfel încât oamenii pot schimba această lege și pot face banii inutili. A dominat în știința economică până în secolul al XIX-lea. În prezent, majoritatea economiștilor occidentali aderă la aceasta. Deci, de exemplu, P. Samuelson consideră că banii sunt o convenție socială artificială, M. Friedman - că este o construcție teoretică experimentală.
Stadiile incipiente ale dezvoltării teoriei monetare occidentale s-au caracterizat prin absolutizarea rolului statului în apariția banilor: statul creează bani în procesul de emitere și îi înzestrează legislativ cu putere de cumpărare - prin urmare, banii sunt un crearea puterii de stat. Economiștii occidentali moderni nu mai aderă la o interpretare pur juridică a originii banilor și consideră legea doar ca una dintre cauzele apariției lor. Ei cred că dificultățile de schimb într-o economie de troc au dus la un acord între oameni de a folosi o unitate de cont, un mijloc standard de schimb, iar apoi acest acord a fost consacrat în legea statului.
Explicând apariția banilor prin neajunsurile schimbului direct de mărfuri, economiștii occidentali identifică două probleme principale ale tranzacțiilor de barter: 1) căutarea unei potriviri duble, adică doi producători de mărfuri interesați reciproc în achiziționarea reciprocă a produselor. Numărul este de obicei calculat combinatii posibile schimb pentru un anumit număr de bunuri care participă la schimb, ceea ce ilustrează ineficiența schimbului direct de bunuri: pentru a-și schimba bunurile cu bunurile de care are nevoie, producătorul de mărfuri poate fi obligat să facă multe schimburi până la o dublă coincidență de interese. apare; 2) determinarea prețurilor bunurilor și serviciilor. Într-o economie monetară, fiecare marfă are un singur preț, exprimat în unități monetare și, prin urmare total prețul este egal cu cantitatea de mărfuri implicată în schimb. Într-o economie de troc, fiecare bun este evaluat în funcție de celelalte bunuri cu care este schimbat. În acest sens, pe măsură ce gama de produse crește, numărul prețurilor crește rapid, ceea ce face schimbul foarte dificil (de exemplu, dacă la schimb participă 1 mie de bunuri diferite, atunci numărul prețurilor în economia barter va ajunge la aproape 500). mie).
Odată cu dezvoltarea producției și creșterea dimensiunii comerțului, trocul direct a complicat tot mai mult schimbul dintre producători. Aceste dificultăți au dus la faptul că oamenii au început să folosească banii pentru a facilita procesul de schimb, în urma căruia numărul operațiunilor de schimb necesare și prețurile utilizate s-au redus brusc, iar costurile de circulație au fost optimizate.
Astfel, conform economiștilor occidentali, banii au fost inventați de oameni pentru a-i folosi ca instrument tehnic de schimb pentru a reduce costurile și a crește eficiența circulației mărfurilor. Conform conceptului raționalist, banii sunt un produs al conștiinței oamenilor, și nu dezvoltarea obiectivă a proceselor de producție și schimb.
În literatura economică internă, teoria evoluționistă a originii banilor este în general recunoscută.
Conceptul evolutiv al originii banilor a fost dezvoltat pentru prima dată de K. Marx. Pentru a explica nevoia de bani, a folosit o abordare istorico-materialistă, conform căreia, în procesul de producție, oamenii, indiferent de voința lor, intră în anumite relaţii de producţie dezvoltându-se conform legilor obiective. Din aceste poziții, originea banilor se explică prin legile obiective ale dezvoltării reproducerii.
Conceptul evolutiv demonstreaza ca banii nu au aparut peste noapte, in virtutea legii sau a acordului, ci spontan, ca urmare a unui proces indelungat de dezvoltare a relatiilor de schimb. Cu alte cuvinte, banii sunt un rezultat obiectiv al dezvoltării procesului de schimb de mărfuri, care în sine, indiferent de dorința oamenilor, a condus treptat la separarea spontană a unei anumite mărfuri de masa generală a mărfurilor, care a început să se extindă. îndeplinesc funcții monetare. În acest concept, apariția banilor este asociată cu începutul tranziției de la economia de subzistență la economia de mărfuri, cu dezvoltarea formelor de valoare (forme de exprimare a valorii). Obiectul cercetării este marfa ca unitate de valori de utilizare și schimb.
Mărfurile sunt create în procesul de producție prin muncă, care are un caracter dublu: pe de o parte, este un tip de muncă concretă care are un caracter privat și creează valoarea de utilizare a mărfii, pe de altă parte, este parte a muncii sociale generale1 care creează valoarea mărfii. Dar caracterul social al muncii cheltuite pentru producerea unei mărfuri nu se poate manifesta decât în schimb prin echivalarea diferitelor mărfuri, iar valoarea mărfurilor nu se poate exprima decât sub forma valorii de schimb. Analizând procesul istoric de dezvoltare a schimbului, K. Marx a evidențiat patru forme de valoare.
Forma simplă (aleatorie) a valorii corespunde stadiului cel mai timpuriu al dezvoltării schimbului, când acesta era de natură aleatorie și, de regulă, produsele care din anumite motive erau în exces au devenit obiectul tranzacțiilor de schimb. Această formă de valoare este exprimată prin egalitatea x a mărfii A = y a mărfii B.
Aici marfa A joacă un rol activ, își exprimă valoarea prin relația sa cu marfa B, iar marfa B acționează ca un echivalent al mărfii A. Astfel, marfa A acționează ca un produs al muncii concrete, private, ca valoare de utilizare, iar marfa B. ca expresie a valorii, întruchiparea muncii abstracte.
Forma completă (extinsă) a valorii corespunde stadiului de dezvoltare a schimbului, când acesta a devenit deja destul de regulat, dar procesul de formare a piețelor regionale funcționale permanent nu a fost încă finalizat. Cu această formă de valoare, fiecare marfă își exprimă valoarea în termenii unui set de mărfuri: x de marfă A = y de marfă B z de marfă C q de marfă D și așa mai departe.
Spre deosebire de forma simplă a valorii, unde proporțiile de schimb se pot dovedi aleatorii, în forma completă a valorii, dependența proporțiilor de schimb de mărimea valorii mărfurilor devine evidentă. Dezavantajul său este incompletitudinea exprimării relative a valorii produsului care joacă un rol activ (produsul A), întrucât valoarea acestuia poate fi exprimată prin tot mai multe produse noi care sunt într-o formă echivalentă.
Forma universală a valorii corespunde stadiului de dezvoltare a schimbului, când alocarea bunurilor specifice a avut loc pe piețele regionale, cărora li s-au atribuit funcțiile de echivalent universal. Această formă de valoare este exprimată prin ecuația y marfă B = x marfă A. z marfă C q marfă D și așa mai departe.
Diferite popoare și în diferite perioade de timp au folosit diverse bunuri ca echivalent universal, în funcție de condițiile naturale, tradițiile naționale, natura activităților de producție etc.
Forma monetară a valorii a înlocuit forma universală cu dezvoltarea piețelor regionale și a comerțului internațional, când metalele nobile, în principal aurul și argintul, au început să fie folosite ca echivalent universal. Forma monetară a valorii poate fi exprimată în forma următoarea ecuație:=n grame de aur. x bun A y bun B z bun C q bun D etc.
Odată cu stabilirea formei monetare, valoarea mărfii a primit forma prețului acesteia. După K. Marx, trecerea de la forma universală a valorii la cea monetară nu a însemnat nicio schimbare calitativă semnificativă, întrucât problema banilor își găsește soluția deja în forma universală a valorii și dotând echivalentul universal cu statut de banii nu afectează esența sa ca categorie economică. Aurul este un echivalent universal doar pentru că el însuși are o natură de marfă și are o valoare. Formarea formei monetare a valorii înseamnă doar că, în virtutea obiceiului social, forma echivalentului universal a crescut împreună cu forma naturală a aurului.
Deci, conform conceptului evolutiv, banii au apărut ca urmare a dezvoltării formelor de valoare (valoarea de schimb).
Condițiile prealabile pentru apariția banilor sunt diviziunea socială a muncii și izolarea economică a producătorilor de mărfuri. Trecerea de la o formă de valoare la alta este asociată cu extinderea schimbului și adâncirea contradicțiilor interne ale mărfii - între munca publică și cea privată, între valoarea de utilizare și valoare. Alocarea unui produs echivalent în procesul de schimb s-a datorat necesității de a pune în valoare munca socială cheltuită pentru producția de bunuri.
Rolul statului în dezvoltarea relațiilor monetare - baterea monedelor, emiterea bancnotelor - este formal și reflectă nevoia obiectivă de îmbunătățire a formelor monedei. Metalele prețioase au devenit un echivalent de valoare universală datorită legilor obiective ale dezvoltării producției de mărfuri, puterea de cumpărare a monedelor din aceste metale era determinată de valoarea lor intrinsecă, și nu de voința statului.
Astfel, în conceptul evolutiv, banii sunt priviți ca o marfă de un fel special, separată spontan de lumea mărfurilor în rolul de echivalent universal. Ele nu sunt un instrument tehnic de schimb, ci o formă definită istoric de relații economice între oameni în procesul de schimb de mărfuri.
Esența banilor. În știința economică internă, s-a acordat întotdeauna o atenție considerabilă teoriei banilor. În perioada sovietică, baza metodologică generală pentru studierea esenței banilor și a particularităților dezvoltării formelor lor a fost teoria monetară a lui K. Marx, bazată pe teoria valorii muncii. Cu toate acestea, procesul de demonetizare a aurului2 a dus la apariția unei game largi de opinii adesea contradictorii asupra naturii. bani de creditîntr-o economie de piaţă modernă.
Tranziția la o economie de piață, care a dus la de-ideologizarea științei banilor, a făcut posibilă utilizarea în studiul problemelor monetare nu numai a bogatului moștenire teoretică internă, ci și a realizărilor lumii occidentale. gândire economică. Cu toate acestea, niciunul dintre conceptele și punctele de vedere prezentate în literatura economică nu oferă o explicație holistică și consecventă a naturii banilor moderni. De asemenea, nu există o definiție teoretică general acceptată a banilor.
De remarcat că pentru teoria monetară internă, spre deosebire de conceptele occidentale, este tradițional să se analizeze banii ca categorie economică, adică ca expresie abstractă (teoretică) generalizată a relațiilor de producție existente în mod obiectiv, a diferitelor manifestări și proprietăți ale acestora. În prezent, următoarea caracteristică a esenţei banilor este cea mai frecventă: - banii reprezintă o categorie istorică a producţiei de mărfuri, în care se manifestă relaţiile economice dintre oameni. Cu ajutorul banilor se realizează interconexiuni între participanții la economia de piață - producători independenți de mărfuri care, nefiind legați direct între ei, intră în relații prin schimb; - banii sunt echivalentul universal al bunurilor, care pot fi schimbate direct cu orice bun sau serviciu si, pe aceasta baza, asigurand schimbul general al bunurilor. Ca echivalent general, ele reprezintă o formă separată de valoare de schimb și sunt utilizate pentru a determina proporțiile de schimb în schimbul de mărfuri; esența banilor se manifestă în îndeplinirea funcțiilor lor - o măsură a valorii, un mijloc de circulație, un mijloc de plată, un mijloc de acumulare și bani mondiali.
În același timp, după ieșirea din circulație a aurului, caracterizarea monedei moderne de credit care nu poate fi schimbată în aur ca echivalent universal și funcția lor ca măsură a valorii provoacă discuții aprinse. Gama de întrebări la care teoria monetară internă nu a dat încă un răspuns fără ambiguitate include următoarele: aurul continuă să îndeplinească funcția de măsură a valorii și dacă rămâne o marfă monetară; dacă aurul și-a pierdut complet funcțiile monetare, atunci care este natura banilor moderni, sunt aceștia o marfă; dacă nu sunt mărfuri și nu au valoare, cum pot acționa ca un echivalent monetar universal?
Una dintre principalele probleme nerezolvate este problema naturii valorice a banilor. Punctele de vedere existente pot fi reduse la două direcții principale care au fost dezvoltate în literatura economică internă încă din anii 1970. și au fost cunoscute ca conceptele de aur și anti-aur.
Conform conceptului de aur, aurul păstrează rolul de marfă monetară, un echivalent universal, deși în conditii moderne si-a schimbat formele de functionare si indeplineste rolul unei marfuri monetare intr-o forma ascunsa (prin functionarea pietelor de aur si actionand ca o comoara).
Susținătorii acestei direcții cred că aurul, după ce și-a transferat o parte semnificativă a funcțiilor sale către bani de credit, îndeplinește încă funcția de măsură a valorii; mecanismul de stabilire a prețului aurului continuă să funcționeze; banii de credit, ca și înainte, sunt un semn de aur, reprezentându-l în circulație.
Potrivit reprezentanților conceptului de aur, recunoașterea pierderii tuturor funcțiilor monetare de către aur și trecerea acestora la bani fiat credit înseamnă, de fapt, recunoașterea unei schimbări în esența banilor. Din punctul lor de vedere, banii de credit au caracter de marfa doar in masura in care reprezinta marfa monetara - aurul. Pierzându-și legătura cu aurul, banii moderni își pierd și natura de marfă, adică încetează să mai fie o marfă și se transformă în semne de decontare, un instrument tehnic de schimb.
Conform conceptului anti-aur, în condițiile moderne aurul a încetat să mai fie o marfă monetară, nu îndeplinește aproape nicio funcție a banilor și nu acționează ca un echivalent universal. Este doar o formă funcțională specifică istoric de bani, care a fost înlocuită cu o formă nouă, mai progresivă - banii de credit fiat care îndeplinesc toate funcțiile monetare.
Acest punct de vedere este împărtășit de majoritatea economiștilor autohtoni. Pierderea funcției de măsură a valorii și a rolului de echivalent universal de către aur este justificată, de regulă, de faptul că acesta nu mai este folosit în circulație - nu există schimb direct al aurului cu alte bunuri.
Toți reprezentanții acestui concept sunt de acord că banii de credit modern sunt complet independenți de aur. În același timp, în această direcție, există o diversitate semnificativă de opinii asupra problemelor legate de natura și funcțiile banilor de credit. Ele pot fi împărțite în două grupe principale, în funcție de pozițiile lor teoretice, care se rezumă la următoarele: 1) banii moderni de credit îndeplinesc toate funcțiile banilor, inclusiv funcția de măsură a valorii și, prin urmare, joacă rolul a unui echivalent universal; 2) banii de credit modern nu au o valoare intrinsecă proprie, prin urmare nu pot îndeplini funcția de măsură a valorii (și nu îndeplinesc în practică) și nu este un echivalent universal.
Recunoașterea banilor fiat moderni ca un echivalent universal care funcționează cu adevărat necesită o justificare suficient de convingătoare a modului în care aceștia îndeplinesc funcția de măsură a valorii. Pentru a măsura valoarea mărfurilor, banii de credit trebuie să aibă în sine o anumită valoare. Susținătorii acestei poziții au dezvoltat o serie de concepte pentru a explica originea unei astfel de valori.
Conceptul de valoare reprezentativă a banilor de credit este destul de comun. Conform acestui concept, banii moderni nu au o valoare intrinsecă proprie. Ele pot îndeplini toate funcțiile monetare, inclusiv funcția de măsură a valorii, deoarece au o valoare reprezentativă, pe care o primesc în sfera circulației de la mărfuri. Mai mult, existența unei valori reprezentative a banilor de credit dă motive unor economiști care împărtășesc aceste opinii, să considere banii moderni ca pe o marfă specială; alți economiști consideră că, având o valoare reprezentativă, banii sunt un echivalent universal într-o formă non-marfă.
Majoritatea susținătorilor acestui concept consideră că banii moderni reprezintă valoarea totală a tuturor bunurilor care circulă pe piață, care întruchipează munca necesara cheltuite pentru producerea acestor bunuri. Astfel, banii de credit acţionează ca o formă reprezentativă universală a valorii mărfurilor. Cu toate acestea, în cadrul acestei abordări, mecanismul de determinare a valorii pe care o reprezintă o singură unitate monetară nu a fost explicat.
Unii economiști cred că banii moderni nu primesc o valoare reprezentativă din întreaga masă de mărfuri - ei reprezintă valoarea unei anumite mărfuri, care în condițiile moderne a devenit un echivalent de valoare în loc de aur. Ca atare marfă, de exemplu, sunt oferite puterea de muncă și creditul ca marfă-serviciu.
Teoria prețului de monopol al banilor le consideră drept o marfă de monopol specifică care are o valoare, pe baza căreia îndeplinesc funcția de măsură a valorii. Totodată, valoarea banilor apare simultan sub două forme: în primul rând, sub forma propriei valori intrinseci, creată de munca cheltuită pentru producerea lor și organizarea circulației banilor; în al doilea rând, sub forma valorii de schimb, care permite banilor moderni să joace rolul unui echivalent universal.
Valoarea de schimb a banilor se formează sub influența a doi factori principali - utilitatea socială a banilor, care generează o cerere constantă de bani din partea participanților la rulajul mărfurilor, precum și oferta limitată de bani din cauza monopolului de stat asupra problema lor. Datorită acțiunii acestor factori, valoarea de schimb a banilor depășește întotdeauna valoarea proprie.
Conceptul de bani – nu o marfă provine din faptul că banii moderni de credit nu au o valoare intrinsecă proprie, ci așa-numita valoare netă, anti-cost, care se formează separat de purtătorul monetar non-marfă – în cadrul cadrul sistemului de producție de mărfuri - și este combinat cu el pe piață.
Mecanismul de formare a valorii anti-cost de către reprezentanții acestui concept este explicat după cum urmează. Valoarea banilor este creată de întregul sistem modern de producție de mărfuri, care, spre deosebire de etapele anterioare ale dezvoltării producției de mărfuri, se caracterizează prin reînnoirea continuă a gamei de mărfuri și lupta competitivă între diferite tipuri de mărfuri. În aceste condiții, valoarea fiecărei mărfuri încetează să mai depindă de valoarea sa de utilizare și este creată de întregul sistem de producție de mărfuri.
Cu alte cuvinte, valoarea fiecărei mărfuri face parte din valoarea creată de producția modernă ca sistem. Această valoare este anti-cost, deoarece egalizarea muncii se realizează nu în funcție de costurile acesteia, ci pe baza semnificației sociale a muncii, determinată de întregul sistem de producție de mărfuri.
Astfel, nu mai este aurul ca marfă echivalentă ceea ce face mărfurile comonsurabile în prezent, ci sistemul de producție de mărfuri însuși. În acest sens, devine posibil să se formeze valoarea banilor fără o marfă monetară. În producția modernă, valoarea mărfurilor este „pură” și nu este asociată cu valori de utilizare specifice; prin urmare, nu o marfă devine purtătoarea ei, ci banii de credit, care acționează ca semne de valoare.
Reprezentanții acestui concept consideră banii de credit ca bani non-marfă, deoarece nu au valoare intrinsecă și valoare de utilizare în sensul general acceptat al cuvântului.
Abordarea, conform căreia banii fiat nu au valoare și, prin urmare, nu pot acționa ca un echivalent universal, se bazează pe presupunerea că în condițiile moderne există dezvoltare ulterioară forme de valoare, în urma cărora dispare necesitatea unei valori universale echivalente ca atare. În special, are loc o transformare a formei monetare a valorii în așa-numita formă a valorii „extins-monetare”.
Potrivit acestui punct de vedere, valoarea nu este o proprietate esențială a banilor. Trecerea de la circulația banilor reali la circulația banilor moderni de credit, lipsiți de valoare, a dus la o transformare a funcțiilor banilor. A devenit posibilă stabilirea unor relații de cost și preț între bunuri fără participarea unui echivalent monetar, pe baza unor proporții de preț care s-au dezvoltat istoric prin intermediul monedei în condițiile funcționării sistemului standard de aur.
Astfel, în prezent, fiecare marfă își exprimă valoarea nu în termeni de bani, care au propria sa valoare intrinsecă, ci prin bani de credit în toate celelalte mărfuri. Aceasta înseamnă dezvoltare formă nouă valoare, expandată-bani, în care proporțiile costurilor se stabilesc pe piață prin confruntare directă a mărfurilor, mediată de bani.
Nemaifiind un echivalent de valoare universală, banii devin un simplu intermediar în schimbul de mărfuri, un instrument de echivalare a valorilor diverselor mărfuri între ele. În acest sens, banii moderni numără banii și nu îndeplinesc funcția de măsură a valorii, ci funcția tehnică de comparare a costurilor (scala de prețuri).
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
Introducere
Capitolul 1. Teoriile originii banilor
1.1 Teoria metalelor a banilor
1.2 Teoria nominală a banilor
1.3 Teoria cantitativă a banilor
1.4 Teoria keynesiană a banilor
1.5 Teoria monetaristă a banilor
capitolul 2
2.1 Primele monede
2.2 Bani de hârtie
2.3 Bani moderni
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Bani înseamnă rol importantîntr-o economie de piaţă. Modul în care funcționează sistemul monetar depinde în mare măsură de constanță dezvoltare economicăţări. Studiul principalelor teorii ale monedei, procesul de evoluție a sistemului monetar, dezvoltarea și organizarea circulației banilor, metodele de combatere a inflației este necesar pentru analiza ulterioară a caracteristicilor funcționării sistemului financiar.
Banii sunt una dintre principalele invenții ale societății umane. Ele constituie cea mai fascinantă opinie în economie. Înainte de apariția banilor, a existat trocul.
Arheologii au descoperit că schimbul dintre triburi a existat în epoca de piatră. Schimb valutar. Chiar și în cele mai vechi timpuri, oamenii schimbau produsele comerțului și muncii lor.
Banii au apărut ca urmare a unei lungi mii de ani de practică de comerț și schimb de produse și mărfuri. Oamenii au încercat sute de tipuri de bani până au ajuns la cel mai util și convenabil - metalul.
Cele mai vechi tipuri de bani includ bunuri care erau folosite în fiecare zi: alimente, blană, unelte, bijuterii. De-a lungul timpului, rolul banilor s-a mutat către metale, mai întâi sub formă de lingouri. forme diferite, iar din secolul al VII-lea. î.Hr. - sub formă de monede bătute. Până în vremea capitalismului, rolul banilor îl jucau cuprul, bronzul, argintul, iar în unele țări chiar și în antichitate (două milenii î.Hr.) - aurul. Odată cu dezvoltarea producției de mărfuri, aurul și argintul au devenit mărfuri monetare.
În zilele noastre, banii de hârtie sunt mai des întâlniți. Au apărut pentru prima dată în China în 812. Cele mai vechi bancnote din lume au fost emise la Stockholm în 1661.
Nimeni nu neagă că banii joacă un rol important în viața noastră. Pentru a naviga bine situatia actuala trebuie să cunoașteți istoria dezvoltării banilor, dezvoltarea teoriei monetare.
Banii sunt o marfă specială care are capacitatea de a măsura și exprima valoarea tuturor celorlalte bunuri. Prin urmare, fiind un echivalent de marfă universal, ele fac posibilă schimbul de bunuri în conformitate cu valoarea conținută în ele.
Scopul acestui eseu este de a lua în considerare aspecte precum principalele teorii ale banilor și principalele etape ale dezvoltării lor.
Capitolul 1.teoriioriginede bani
1.1 teoria banilor metalici
Reprezentanți ai teoriei metalului a banilor au fost mercantiliștii englezi: William Stafford (XVI), Thomas Maine (VXII) și mercantilistul italian Galliani (VXIII) și mercantilistul francez Montchretien. Apariția teoriei metalelor este asociată cu apariția mercantilismului.
Teoria metalelor a pornit de la poziția de bază a mercantilismului, potrivit căreia aurul și argintul sunt singurul tip de bogăție.
Teoria metalelor a banilor conținea o serie de erori: identificarea banilor cu bunuri, înțelegerea greșită că banii sunt un tip special de marfă care îndeplinește funcția de echivalent universal.
Metalurgii confundau simplul schimb de mărfuri cu circulația mărfurilor. Ei credeau că banii îndeplinesc doar două funcții: o măsură a valorii și un depozit de valoare.
Odată cu finalizarea acumulării inițiale comerț internațional a încetat să fie principala sursă de îmbogăţire. Rolul fabricilor capitaliste și al agriculturii capitaliste ca sferă pentru producția de plusvaloare a început să iasă din ce în ce mai mult în evidență. Din moment ce dezvoltarea industriei în ţările capitaliste a necesitat dezvoltarea piata interna, criticii mercantilismului s-au opus aspru teoriei metalului a banilor, argumentând că pentru circulatie interna nu este nevoie de bani metalici cu drepturi depline, ceea ce provoacă costuri neproductive pentru națiune.
Principiile teoriei metalelor monetare au justificat reformele monetare împotriva inflației.
LA sfârşitul XIX-leaîn. în practica circulaţiei monetare au fost introduse unele forme specifice, legate de subordonarea monedei de către statele conducătoare în sens economic mai mult țările slabe. Acest lucru a condus la o abatere de la acele forme tradiționale de schimb și plăți externe pe care s-a bazat teoria metalului a monedei. Separarea valorii reprezentate de banii în circulație de valoarea metalului conținut în ei a servit drept imbold pentru dezvoltarea teoriei nominaliste a monedei.
În lumea modernă, teoria metalului a banilor, de fapt, nu are distribuție. Ultima data interesul pentru această teorie a apărut în 1981, când Reagan, în calitate de președinte, a dorit să introducă un „standard de aur al banilor”. Ideea de a reveni la moneda metalică nepopular în primul rând pentru că ar face sistemele monetare dependente de producția de aur și, prin urmare, ar slăbi capacitatea de a interventia guvernuluiîn sfera monetară şi valutară.
1.2 Teoria nominală a banilor
Esența teoriei nominaliste este afirmația că banii nu au valoare proprie și sunt o unitate abstractă pur condiționată stabilită de stat.
Susținătorii acestei teorii credeau că banii nu au nicio legătură internă cu bunurile și își primesc puterea de la stat.
nominalismul ca teoria monetară a apărut în secolele XV-XIII. Mai târziu, în epoca clasicilor, el nu a fost amintit și a avut loc o întoarcere parțială odată cu apariția lucrărilor economiștilor. scoala austriaca(Knapp, Elster, Bendiksen, Lifman) la începutul secolului XX. Faptul apariției nominalismului este legat de discrepanța dintre funcțiile banilor: ca mijloc de circulație și ca măsură a valorii. Renașterea este posibil asociată cu trecerea la circulația monedei de hârtie, care determină în mare măsură prevederile nominalismului:
1. Pornind din circulația monedei de hârtie, nominaliștii concluzionează că banii, prin natura sa, sunt o cantitate cantitativă abstractă ideală care nu are valoare.
2. Nominaliştii nu recunosc valoarea ca o calitate corespunzătoare naturii înseşi a mărfii. Valoarea unui produs este interpretată ca o atitudine subiectivă a unei persoane față de un anumit produs.
Criticii au spus că este imposibil să se măsoare valoarea calitativă - valoarea valorii cantitative - banii. Pentru a implementa această măsurătoare, Georg Simmel a aplicat teoria „măsurării proporționale” - „Dacă produsul n este legat de suma A tuturor mărfurilor vândute, ca A unități monetare la suma B a tuturor unităților monetare disponibile, atunci valoare economica n este exprimat în termeni A/B.”
Bendiksen a rezolvat această problemă în mod diferit. El a scris că, în același timp cu evaluarea valorii unui lucru, se face o judecată cu privire la relația acestuia cu toate celelalte bunuri. Nicio valoare nu este determinată de ea însăși, este determinată de relația ei cu alte valori.
O fundamentare detaliată a teoriei nominaliste a banilor a fost dată de profesorul german Knapp, care a considerat ca fiind legale toate fenomenele vieții economice. El a negat existența unor legi economice obiective. Legile economice, în opinia sa, sunt stabilite în mod arbitrar prin voința oamenilor.
Banii nominaliştilor au o singură funcţie - funcţia banilor ca mijloc de plată. Banii joacă rolul de intermediar și pot fi înlocuiți cu monede defecte și bani de hârtie. Reprezentanții acestei teorii neagă funcția banilor ca măsură a valorii și o confundă cu scara prețurilor. De remarcat că un merit important al nominaliştilor îl reprezintă primele încercări de dezvoltare teoria creditului. La urma urmei, obligațiile moderne de datorie sunt complet supuse ideii nominaliste de bani.
Teoria nominalistă a banilor este idealistă. Înlocuiește legile de funcționare a economiei cu anumite reglementări legale și neagă legătura banilor cu relațiile sociale și productive.
1.3 Teoria cantitativă a banilor
Pionierul în crearea teoriei monetare cantitative a fost filozoful John Locke. În munca sa, el își dezvoltă teoria banilor și începe cu teoria valorii pentru orice produs, apoi le transferă pe o marfă privată - banii. În teoria valorii, Locke a fost interesat în primul rând nu de valoarea internă, ci de valoarea de piață a unei mărfuri - valoarea de piață a oricăror anumite volume de 2 sau mai multe bunuri este aceeași atunci când sunt schimbate unul cu celălalt. În teoria lui Locke, raportul dintre cantitatea unei mărfuri și vânzările sale determină cantitatea de marfă dată pentru bani sau pentru o altă marfă.
Vânzarea este transferul de bunuri de la un proprietar la altul în procesul de schimb. Vânzarea în sensul modern este volumul vânzărilor pentru o anumită perioadă de timp. Interesant este că vânzarea prevede că un produs poate fi vândut de mai multe ori, adică. vânzarea poate depăși cantitatea. Vânzările de alte bunuri (nu de bani) pot merge uneori mai repede și mai lent: depind de utilizarea pe care oamenii o primesc de la bunuri și, prin urmare, vânzările sunt limitate.
Astfel, teoria cantitativă a monedei a lui Locke poate fi formulată astfel: nivelul prețului este întotdeauna proporțional cu suma de bani, înțeleasă în termeni de viteza de circulație.
John Law credea, spre deosebire de Locke, că efectul modificărilor masei monetare asupra nivelului comerțului (producției) este mai puternic decât asupra nivelului prețurilor – conceptul de „bani stimulează comerțul”.
A doua etapă în dezvoltarea teoriei cantitative a banilor este asociată cu numele unor economiști precum Ricardo, Mill, Say. Au simplificat oarecum teoria cantitativă, făcând-o mai riguroasă. Teoria cantității a fost interpretată într-o măsură mai mare ca o lege a proporționalității între oferta monetară și nivelul prețurilor.
Formularea originală a teoriei monetare a lui Locke afirmă că raportul dintre cantitatea de bani și nivelul prețului este constant.
A treia etapă este perioada neoclasică în dezvoltarea teoriei monetare cantitative. Contribuția principală în această etapă a fost adusă de Fisher, Wicksell, Keynes, Friedman. Atentie specialaîn această etapă, este dat de perioadele de scurtă durată, de instabilitatea vitezei de circulație a banilor, și nu de proporționalitatea sumei de bani și a prețurilor în termen lung asa cum era inainte.
1.4 Teoria keynesiană a banilor
Ideea lui Keynes a fost că nu putem explica ce se întâmplă în economia noastră dacă ignorăm mai întâi banii și relatii financiare, și apoi doar, parcă, le „suprapune” mecanic asupra schemei generale. Keynes credea că banii sunt un fel deosebit obligațiuni. Și apar atunci când băncile finanțează firmele care achiziționează proprietate de capital. În practică, există multe active reale care alcătuiesc activele noastre de capital: clădiri, stocuri de mărfuri, bunuri în proces de producție și livrare etc. Totuși, proprietarii nominali ai acestor active au împrumutat bani de multe ori înainte de a putea primi aceste active. .la dispozitie. Prin urmare, adevărații proprietari ai averii dețin și partea corespunzătoare a creanțelor, dar aceste creanțe nu sunt activate proprietate reală ci pentru bani. În apariția unui astfel de „văl de bani” în relația dintre deținătorii de bunuri reale și proprietarii de avere, trăsături de caracter lumea modernă.
Lumea în care trăim este o lume a incertitudinii, o lume a complexului structura financiara. Aceasta înseamnă că diverse unitati de afaceri au datorii restante și că există obligații financiare care necesită plata în numerar. De obicei, numerarul pe care trebuie să îl efectueze atât firmele, cât și consumatorii aceste obligații, le poate apărea ca urmare a faptului că primesc venituri - vorbim spune despre venitul brut corporaţiilor sau asupra veniturilor consumatorilor reprezentaţi de aceştia salariu. Cu toate acestea, pot exista nereguli în acest proces, iar plățile efective în numerar pot diferi de plățile așteptate. Pentru a evita consecințele neplăcute ale unor astfel de încălcări, unitățile economice caută să-și asigure o „rezervă de numerar”. Cu alte cuvinte, pur și simplu păstrează o parte din stocul lor de active într-o formă adecvată pentru a-și îndeplini obligațiile respective.
Astfel, existența cererii financiare de bani se explică prin existența obligațiilor de datorie. Rezultă că, cu cât masa de bani în circulație este mai mare, cu atât „rezervele de numerar” sunt mai mari și cu atât dorința participanților este mai mare. proces economicîmprumuta bani. În același timp, acești participanți semnează obligații de creanță tocmai pentru a-și extinde controlul asupra capitalului funcțional sau pentru a achiziționa „instrumente financiare” suplimentare. Prin urmare cantitate mare banii cu o anumită sumă de venit așteptat sunt aduși la viață prin funcționarea bunurilor de capital, cu cât prețul acestor bunuri se dovedește a fi mai mare și, în consecință, cu atât rata celor care circulă este mai mare. instrumente financiare- cu alte cuvinte, obligațiuni.
1.5 Teoria monetaristă a banilor
Perioada postbelică până la sfârșitul anilor '60 - începutul anilor '70. marcat de cele mai favorabile procese de dezvoltare socio-economică a principalelor ţări occidentale în ultimii 100 de ani. Cu toate acestea, la cumpăna anilor 60-70. au fost relevate calcule greșite ale conceptului keynesian de reglementare economică.
Ele constau în subestimarea pericolului inflaţiei, exagerarea rolului investiţiilor publice directe şi metode bugetare reglarea conjuncturii, reevaluare efect real finanţare limitată.
Discreditarea și criza keynesianismului au contribuit la reabilitarea rolului banilor în economie și la resuscitarea teoriilor monetare temporar uitate. M. Friedman și adepții săi, cunoscuți în lumea economică ca monetariști, au dezvoltat teoria cantitativă modernă a banilor, care a devenit extrem de populară în anii '70.
Monetarismul este o școală de gândire economică care subliniază schimbările în cantitatea de bani în circulație ca o funcție determinantă a prețurilor, venitului și ocupării forței de muncă.
Monetariștii nu sunt de acord cu keynesienii nu numai cu privire la rolul banilor în economie, ci, mai ales, cu privire la evaluarea funcționării economiei de piață în ansamblu. Ei cred că economia de piaţă este destul de stabilă şi mecanismul pieței capabil să se autorepare echilibrul economic. De aceea monetariștii se opun intervenție activă statele din economie, susțin principiile liberei concurențe în general și în sfera banilor mai ales. Banii sunt considerați de monetariști ca un factor decisiv în dezvoltarea producției. Reglementarea excesivă de stat a sferei monetare poate provoca, în opinia lor, o criză economică. Ei au găsit dovadă în acest sens nu numai în crizele de la mijlocul anilor 1970 și începutul anilor 1980.
Subestimarea rolului banilor, și a circulației monetare în special, a incapacității federale sistem de rezervă(Fed) Statele Unite ale Americii pentru a preveni o scădere bruscă a cantității de bani în circulație la sfârșitul anilor 20. consolidat semnificativ, potrivit lui M. Friedman, laturi negative recesiune economică. M. Friedman era convins că banii şi rulaj de bani a avut întotdeauna foarte mare importanță pentru dezvoltarea economiei şi ignorarea teoria monetară sau folosirea abuzivă a postulatelor sale în cursul excesiv reglementare de stat poate aduce prejudicii mari economiei publice.
Analiza ciclurilor economice și a circulației monetare a permis lui M. Friedman și asociaților săi să modernizeze semnificativ teoria cantitativă clasică a circulației monetare, în special pentru intervale de timp scurte. Astfel, monetariștii, considerând viteza de circulație a banilor ca o variabilă, consideră că teoria pe care o propun face posibilă prezicerea comportamentului acestei variabile. Ca principalii factori care determină viteza de circulație a banilor, ei evidențiază rata așteptată a inflației și rata dobânzii. Monetariștii au dezvăluit și relația dintre modificările ratei de creștere a masei monetare, reale și PNB nominalși a arătat că modificările ratei de creștere a masei monetare afectează producția reală mai repede decât prețurile. De exemplu, în cadrul unui singur ciclu economic, rata de creștere a ofertei monetare după o anumită întârziere, de obicei câteva luni, provoacă modificări ale ratei de creștere a PNB nominal. În primul rând, o parte semnificativă a modificării PNB nominal reflectă modificările PNB real, adică. modificări ale cantității reale de bunuri și servicii produse în sistem economic. În viitor, dacă rata de creștere a masei monetare depășește semnificativ rate medii anuale creșterea economică, o parte semnificativă a modificărilor PNB nominal sunt modificări nivel absolut preturi. Astfel, accelerarea creșterii PNB nominal, cauzată de o creștere a masei monetare, ia doar inițial forma unei creșteri a volumului real al producției, însoțită de o scădere a șomajului. Ulterior, încetinirea ritmului de creștere a producției reale duce la faptul că creșterea prețurilor absoarbe toate cel mai impact asupra economiei, ca urmare a modificărilor ratei de creștere a masei monetare. Când rata de creștere a masei monetare încetinește, modificările corespunzătoare ale PNB nominal și real încetinesc în ordine inversă.
Noi studii ale reprezentanților direcției monetariste au dat cheile înțelegerii impactului politică monetară statelor privind starea economiei, a făcut posibilă explicarea unui astfel de fenomen economic neobservat anterior ca stagflația sau existența simultană Șomaj ridicatși o inflație ridicată, care era complet contrară Teoria keynesiană, și în cele din urmă să ofere recomandări adecvate privind politica monetară a statului.
Banca centrală ar trebui să urmeze o politică monetară consecventă și previzibilă și să o urmeze regula simpla creștere constantă a masei monetare. Rata de creștere a masei monetare ar trebui să fie suficientă pentru, pe de o parte, să asigure creșterea PNB real și, pe de altă parte, să nu provoace procesele inflaționisteîn economie. monedă keynesiană bancnotă
În anii 70 - începutul anilor 80. uz practic prevederi monetariste a făcut posibilă elaborarea unor măsuri destul de eficiente de combatere a inflaţiei. În același timp, stabilizarea proceselor inflaționiste se schimbă institutii financiareși trecerea la o nouă calitate a creșterii economice în anii 80. a redus semnificativ relevanţa reţetelor de politică monetară dezvoltate în perioada inflaţionistă a deceniului precedent. Cu toate acestea, în mare parte datorită realizărilor științifice ale monetariștilor, economiștii și-au luat pentru totdeauna rămas bun de la afirmația „banii nu contează”.
Teoria monetară modernă devine din ce în ce mai mult forme sintetice modele care includ elemente de keynesianism, monetarism, economia neoclasică a ofertei etc.
În general, în știința economică s-a format o direcție numită „ sinteza neoclasică„, care cuprinde o varietate de puncte de vedere asupra unei serii de probleme de teorie și practică a funcționării economiei.
capitolul 2Ppremise pentru apariţia banilor
2.1 Primele monede
Banii au apărut ca urmare a unei lungi mii de ani de practică de comerț și schimb de produse și mărfuri. Omenirea a încercat sute de tipuri de bani și a ajuns la cele mai profitabile și convenabile din metal.
Creșterea și extinderea schimbului de mărfuri, implicarea în aceste procese a unui număr tot mai mare de artizani și alți participanți au contribuit la standardizarea în continuare. bani metaliciși aducerea dimensiunilor acestora la nevoile comerțului cu amănuntul.
Noi calități ale banilor, care au făcut posibilă, la efectuarea calculelor, să se limiteze la simpla lor recalculare și, în timp, să se abandoneze cântărirea.
Apariția monedelor s-a datorat dezvoltării relațiilor marfă-bani. În acest eveniment a fost realizată una dintre cele mai importante calități ale metalului monetar - valoarea.
De-a lungul istoriei sale de secole, moneda s-a schimbat, fiecare epocă și-a pus amprenta asupra ei.
Pe teritoriul nostru, baterea monedelor, argintului și aurului, datează din vremea domnitorului Vladimir I. În principatul Moscovei, inițiativa de a bate monede de argint a aparținut lui Dmitri Donskoy (secolul XIV). Sub Ivan cel Groaznic a avut loc prima simplificare a sistemului monetar rusesc. La începutul secolului al XVII-lea, în Rusia a fost înființată o singură unitate monetară - un ban care cântărește 0,68 grame de argint. Emiterea de monede defecte de către prinți, deteriorarea grivnelor de argint prin tăierea lor a dus la dispariția pe scară largă a monedelor cu greutate totală, tulburări în rândul populației. Încercând să găsească o cale de ieșire din dificultăți, guvernul a început să bată bani de cupru, oferindu-le un curs de schimb forțat. Aurul și argintul au devenit baza circulației banilor.
2.2 Bani de hârtie
Invenția monedei de hârtie este creditată, desigur, cu pondere mai mare convenții, către vechii negustori chinezi.
În Europa, apariția monedei de hârtie este de obicei asociată cu experiența Franței din 1716-1720. Emiterea de bani de hârtie de către banca lui John Law s-a încheiat cu un eșec. În Rusia, emiterea monedei de hârtie - bancnote - a început pentru prima dată în 1769. Se presupunea că, ca și în alte țări care riscau să introducă banii de hârtie, acestea puteau fi schimbate cu argint sau aur dacă se dorește. Banii au fost împărțiți în „răi” și „buni”. Conform legii lui Thomas Graham, banii răi alungă banii buni. Legea spune că banii dispar din circulație, a căror valoare de piață în raport cu banii răi și oficial rata stabilită se ridică. Se ascund doar - acasă, în seifurile băncilor.
De la Primul Război Mondial, tendința de a opri schimbul de bancnote pentru aur s-a răspândit peste tot. Băncile centrale s-au confruntat cu sarcina unui control vigilent asupra circulației banilor. De fapt, banii de hârtie nu au valoare utilă în sine. Bani de hârtie - simboluri, semne de valoare. Cea mai simplă explicație este că banii de hârtie sunt ușor de manevrat și ușor de transportat. Într-adevăr, monedele sunt șterse în circulație, o parte din metalul prețios dispare. În plus, cererea de aur din industrie, medicină și sectorul de consum este în creștere. Și cel mai important, cifra de afaceri la o scară calculată în trilioane de dolari, mărci, ruble, franci și alte unități monetare este pur și simplu dincolo de puterea de a servi aur. Tranziția la circulația monedei de hârtie a extins dramatic domeniul de aplicare al schimbului de mărfuri.
Monedele de hârtie - bancnote și bancnote de trezorerie - trebuie să fie acceptate ca mijloc de plată în teritoriu stare dată. Valoarea lor este determinată doar de numărul de bunuri și servicii care pot fi cumpărate cu acești bani. Deci, secolul XX. marcat de trecerea la circulația monedei de hârtie și transformarea aurului și argintului într-o marfă care poate fi cumpărată la prețul pieței.
2.3 Bani moderni
În condițiile moderne, banii nu sunt aur, ci bani de hârtie.
În consecință, funcția banilor, în ultimă analiză, este măsurarea valorilor, iar funcția de măsurare a valorilor este doar o manifestare particulară la un anumit stadiu al dezvoltării relațiilor de producție.
Pentru compararea valorilor, nu este necesar să se utilizeze costul oricărei mărfuri care există de fapt într-o formă materială.
Evoluția funcției banilor ca măsură a valorii este legată de procesul de demonetizare a aurului. Într-un mod foarte dezvoltat formă de marfă procesul de stabilire a prețurilor este complet detașat de baza sa de aur și desfășurat prin bani de credit, care nu are o valoare intrinsecă proprie. Acest proces este asociat cu abolirea convertibilității monedei de hârtie în aur.
În timpul Primului Război Mondial, aurul a dispărut în cele din urmă din circulație. Acesta a fost primul pas în demonetizarea aurului.
A doua etapă a demonetizării aurului a fost slăbirea în continuare a conexiunii nu numai efective, ci și formale a monedei de hârtie cu rezerva oficială de aur, care a continuat până în ultimii ani.
Deplasarea aurului de către banii de credit a fost dezvoltată în continuare într-un fenomen relativ nou - procesul de eliminare a unei părți semnificative a purtătorilor de funcții monetare (bancnote, cecuri etc.) din circulație prin utilizarea cardurilor de credit.
Cardurile de credit au apărut pentru prima dată în Statele Unite în 1915 și au fost emise de Diner Club.
Tipuri de carduri de credit:
1) Cardurile regenerabile, cum ar fi, de exemplu, „Visa”, „Mastercard”, sunt utilizate în principal pentru decontări în magazine și restaurante. 2) Cardurile de o lună - „American Express”, „Diners Club” - sunt folosite pentru decontările cu companiile de turism.
3) Cardurile de marcă sunt emise de companii separate ("American Express", "Barclays Card", "Trustcard"). Aceste carduri sunt folosite pentru a plăti diverse cheltuieli de afaceri.
4) Carduri de credit Premium sau „gold” - „Amex Gold Card”, „Gold MasterCard”, „Premier Card Visa”. Aceste carduri sunt emise doar clienților cu un mare venit anual, rambursând cu grijă datoria.
Următoarea etapă în evoluția banilor a fost emiterea de carduri de debit, care s-a răspândit datorită sistemului problema automata bani lichizi. Acesta este un sistem de decontări care utilizează un computer, numit „bani electronici
Sistem bani electronici include o serie de elemente:
o casă de compensare automată, un sistem de casierie automată și un sistem de terminale instalate la punctele de achiziție de bunuri sau de prestare a serviciilor.
inovaţie tehnologie bancară este un smart card. În ceea ce privește dimensiunea, noutatea nu diferă de cardurile de debit tradiționale, se potrivește ușor într-un portofel, dar, datorită unui microcomputer încorporat în el pe „cipuri”, cristale de cuarț semiconductoare cu circuit integrat, are propria memorie. .
Un smart card este în esență un electronic carnet de cecuri. Banca corespunzătoare (banca emitentă) introduce în zona secretă a memoriei sale informații despre suma creditată în contul clientului.
Procesul de dezvoltare a „banilor electronici” își găsește expresia în sistemul „SWIFT” (ing. „SWIFT”). Acesta este un sistem transmisie electronică informații privind decontările bancare internaționale prin comunicații prin satelit. În prezent, peste 1.500 de bănci din 54 de țări (SUA, Canada, țări din Europa de Vest și o serie de alte țări) participă la sistemul SWIFT.
În Rusia, „bani de plastic” au apărut oficial în 1989, când Vnesheconombank s-a angajat să distribuie Master Card / Eurocard într-un cerc foarte restrâns de oameni. Al doilea a fost Kredobank, care a distribuit Visa.
Creditul și banii de hârtie nu pot îndeplini funcția de mijloc de creare a comorilor, întrucât nu au valoare proprie. Dar ele au o valoare reprezentativă și acționează ca o funcție a unui depozit de valoare. În condițiile producției de mărfuri, acumularea are loc sub formă de bani. Banii în funcție de acumulare servesc procesului de reproducere (producție, distribuție, schimb, consum).
Concluzie
Banii joacă un rol cheie într-o economie de piață.
In primul rand, rol public bani, locul lor în sistemul economic constă în faptul că banii acționează ca un public legăturăîntre producătorii de mărfuri.
În al doilea rând, banii sunt dobândiți calitativ nou rol: devin capital, care se realizează prin cinci funcții. Astfel, valoarea bunurilor produse de întreprinderi se exprimă în bani; în timp ce banii servesc ca măsură a valorii și a capitalului monetar.
Banii capătă un caracter capital monetar nu datorita functiilor sale, ci datorita faptului ca functionarea banilor este inclusa in circuit capital industrial. Cash participă la reproducerea capitalului social, servind la punerea în aplicare a totalului produs public. În acest caz, circulația banilor apare sub forma unei serii flux de fonduri: unii dintre ei se deplasează în cadrul primei diviziuni (producția de mijloace de producție), alții - în cadrul celei de-a doua diviziuni (producția de bunuri de larg consum), alții - între prima și a doua divizie.
În al treilea rând, cu ajutorul banilor au loc educația și redistribuirea. venit national prin bugetul de stat, impozite, împrumuturi și inflație.
În al patrulea rând, în condițiile internaționalizării relațiilor economice, banii servesc procesului de schimb între țări, și anume, mișcării mărfurilor, muncii și capitalului.
Metalele prețioase obișnuiau să joace rolul banilor în majoritatea țărilor. În prezent, banii sunt hârtie și monede ( bancnote) produs Banca centrala orice stat. Fără valoare independentă în bancnotele economiei, spre deosebire de bunuri monetareși metale pretioase Nu Aveți. Sunt evaluate numai de autoritatea statului care le emite. Conform legii care este în vigoare în fiecare țară, bancnotele sunt obligate să fie acceptate pe teritoriul acesteia ca plată pentru bunuri și servicii.
In multe ţări foarte dezvoltate bancnotele supravieţuiesc lor anul trecut. Dacă țara are un sistem bancar bine dezvoltat, guvernul are încredere de către populație, nu este nevoie să cărați grămezi de bani de hârtie și monede. Puteți trece la plata fără numerar. Acest lucru este mult mai convenabil și mai practic. Oamenii pot veni la magazin cu un record de plastic în buzunar, și pot cumpăra câte mărfuri doresc, dacă contul le permite, pot suna și comanda mărfuri prin telefon sau prin internet. Aproape tot mari afaceri se efectuează prin transfer bancar.
În zilele noastre, banii au devenit sensul vieții pentru mulți oameni. Mulți oameni își petrec tot timpul câștigând bani, sacrificându-și familia, rudele, viața personală. Ei vin cu cele mai ingenioase moduri de a-l cheltui. Banii sunt singura marfă care nu poate fi folosită altfel decât pentru a scăpa de ei.
Bibliografie
1. Voronin V.P., Fedosova S.P. Bani, Credit, banci. Manual - Moscova, Yurayt, 2002.
2. Dobrynin A.I., L.S. Tarasevici. „Teoria economică” SPb., „Peter” 2005.
3. Kiseleva E.A. „Curs de teorie economică” sub redacţia generală: prof. Chepurena M. N. prof. Kiseleva E. A. Kirov: ASA, 2001.
4. Lavrushina O.I. Bani. Credit. Bănci./- 2001.
5. McConnell K.R. Economia: principii, probleme și politică. M.: Republica, 2004
6. Platonov E.I., Kuznetsov V.A. Interpretarea modernă a conceptului de „monedă electronică”: un model de obligații monetare.// - Bani și credit - 2002.
7. Plotnitsky M.I. Economie. Proc. alocație, cunoștințe noi. 2001.3. Senchagova V.K. Finanțe, circulație monetară și credit / ed. VC. Senchagova, M.: Prospekt, 2005
8. Senchagov V.K., A.I. Arkhipova. „Finanțe, circulație monetară și credit”. M., „Prospect” 2001.
Găzduit pe Allbest.ru
Istoria apariției banilor metalici. metode de autentificare a monedelor. Apariția banilor de hârtie. caracteristica principală valute. Tehnologie pentru producția de monede în vremuri și în prezent. bani afară materiale diferite. Schimb de bancnote deteriorate.
rezumat, adăugat 26.01.2011
Istoria monedei. Originea monedei de hârtie în Rusia. Procesul modern baterea monedelor. Tehnologia emiterii și producerii monedei de hârtie. Sistem de protecție a bancnotelor. Procedura de determinare a autenticității unei bancnote. Funcțiile banilor în economie.
lucrare de termen, adăugată 05.11.2014
Conceptul de bani și necesitatea apariției lor, conținutul conceptului filogenetic al evoluției banilor. Caracteristicile teoriilor banilor: teoria metalistă, nominalistă, teoria cantitativă. Relații dintre conceptul de valoare și măsura sa de măsurare.
lucrare de termen, adăugată 21.12.2010
Concepte raționaliste și evolutiv-istorice ale originii banilor. Etapele dezvoltării banilor. Metalic, nominalist și teoria cantitativă. Proprietățile banilor ca marfă, valoarea lor de consum. Principalele componente ale sistemului monetar.
prezentare, adaugat 14.12.2011
Istoria monedei de hârtie. Formarea circulației monedei de hârtie. Caracteristici ale fabricării și distribuției bancnotelor din hârtie. Caracteristicile modalităților de falsificare a banilor, metode și mijloace de protecție a bancnotelor. Analiză compoziție chimică bani de hartie.
lucrare de control, adaugat 01.03.2016
Istoria banilor. Apariția echivalentului muncii în Egiptul antic și China. Aspect relaţiile marfă-bani. Originea, apariția monedei metalice și de hârtie. Grecia și Imperiul Roman. Emisiune de bani de hârtie. Apariția banilor în Rusia.
rezumat, adăugat 25.11.2008
Apariția banilor ca urmare a dezvoltării schimbului de mărfuri, caracteristicile funcțiilor lor. Principalele forme de valoare: simplă (singura), plină (desfăşurată), universală, monetară. Istoria emiterii monedelor și monedei de hârtie, legătura lor cu aurul și caracteristicile circulației.
rezumat, adăugat 24.03.2013
bani ca anumit fel informație. Tipuri media informatii monetare, prototipuri de bani. Banii de aur, caracteristicile lor. Baterea monedelor ca monopol de stat. Crearea monedei de hârtie – nominalistă. Inflația este criza monedei de hârtie.
lucrare de termen, adăugată 27.03.2009
Natură economică bani de hartie. Diferența principală sisteme electronice plăți de la cele tradiționale. Schimb de bancnote cu monede de aur. Funcțiile banilor ca mijloc de schimb. Depuneți bani (banci), cvasi-bani și bani electronici, caracteristicile acestora.
rezumat, adăugat 23.08.2014
Principalele tipuri de monedă electronică ca echivalent al monedei de hârtie tradiționale. Analiza comparativa reglementarea și utilizarea monedei electronice pe exemplul SUA, Europa de Vest și Federația Rusă. Modalități de dezvoltare a monedei electronice în Belarus.
