Răspunderea civilă a șoferilor a făcut milioane de ruși titulari de polițe de asigurare.
Cu toate acestea, compania de asigurări nu se limitează întotdeauna la plată.
Adesea, asigurătorul încearcă să recupereze daune de la vinovatul accidentului, iar apoi șoferul vinovat află de la un avocat auto ce este subrogarea în asigurare și compensarea prejudiciului.
Navigarea articolelor
În cauza generală, cererea de despăgubire pentru vătămarea de către vinovat în favoarea lui, care l-a despăgubit în locul celui vinovat, se numește recurs.
De exemplu, dacă un magazin a vândut unui consumator un produs de proastă calitate, de care acesta a suferit, atunci magazinul poate plăti despăgubiri victimei în numele său și apoi poate recupera această sumă de la producătorul produsului de calitate scăzută.
In legea de profil privind OSAGO nu se are in vedere subrogarea, legea reglementeaza doar dreptul societatii de asigurari de a revendica vinovatul sub forma unei cereri in regres.
Dar în ceea ce privește ceea ce se întâmplă, aceasta este foarte aproape de subrogare: aceasta este și cerința asigurătorului față de vinovat.
Întrucât activitatea companiilor de asigurări se bazează pe riscul pentru care primesc o primă (aka prima de asigurare) de la asigurați la încheierea unui contract, apare o întrebare firească: este legal ca un asigurător să ceară despăgubiri de la vinovat dacă asigurătorul a a încasat deja prime de la asigurați și trebuie să își planifice bugetul pe baza acestei surse de venit?
Cu această ocazie, majoritatea opiniilor, inclusiv poziția Curții Supreme, este de așa natură încât, în cauza generală, OSAGO nu este supusă subrogației pe cheltuiala făptuitorului, ceea ce este consacrat de lege.
Totuși, aceeași lege enumeră o listă exhaustivă de excepții. Include, în special, provocarea intenționată a vătămării, provocarea unui prejudiciu în stare de ebrietate, evadarea de la locul unui accident, încercarea de a sustrage inspecția etc.
Spre deosebire de recursul descris mai sus, subrogarea este dreptul unei societăți de asigurări de a cere despăgubiri pentru plata unui eveniment asigurat, chiar dacă vinovatul a cauzat un prejudiciu fără intenție (culpă de drept civil).
Subrogația în asigurări: ce este și cine o aplică? Companiile de asigurări folosesc în mod activ dreptul la subrogare pentru a se rambursa singure daunele de asigurare.
Diferența formală dintre subrogare și recurs este termenul de prescripție: cu subrogare, se calculează din momentul accidentului, iar cu regres, din momentul în care societatea de asigurări plătește victima.
De foarte multe ori, instituția subrogației este criticată, deoarece datorită acesteia, compania primește deja venituri din două surse: de la asigurători sub formă de prime și de la făptuitori sub formă de sume de subrogare.
Cu toate acestea, unul dintre semnificațiile subrogației stabilite de legiuitor este foarte clar și util: nu permite autorului prejudiciului să se sustragă, în principiu, de la răspundere, transferând sarcina plăților către asigurător și nu obligă potențiala victimă. să plătească în exces pentru asigurarea lui.
Subrogația - un aspect al asigurării
Dacă asigurătorul nu ar avea dreptul de subrogare, tarifele necesare vieții companiilor ar fi mult mai mari, iar dorința asiguratului de a se proteja de pierderi ar însemna o povară pentru el și eliberarea de povara viitorului vinovat. , care ar întoarce pe cap aplicația răspunderii civile.
Datorită instituției subrogației, asiguratul pentru contribuția sa primește, în primul rând, o despăgubire rapidă și completă pentru prejudiciu, ba chiar și o lungă, uneori câteva luni, recuperarea răspunderii de la făptuitor de delicte este atribuită asigurătorului.
Principalele obiective ale subrogației:
Să aruncăm o privire mai atentă asupra ultimelor trei puncte.
Dacă subrogarea nu ar exista, atunci făptuitorul nu ar fi răspunzător. Atunci asiguratul ar putea „angaja” vinovatul pentru a produce un prejudiciu, pentru că prejudiciul este deja asigurat, iar ei ar împărți banii între ei.
Dar, în realitate, atunci când încearcă să realizeze o astfel de schemă, ambii fraudatori s-ar confrunta cu o problemă numită „subrogare în asigurări”, al cărei concept și domeniul de aplicare sunt concepute pentru a proteja asigurătorii de fraudă.
Deci, subrogarea este dreptul asigurătorului de a compensa pierderea sub formă de despăgubire de asigurare plătită pe cheltuiala vinovatului.
Dacă în domeniul traficului, pe care deja am început să-l studiem, făptuitorul a fost asigurat pe baza OSAGO, atunci datoria sa față de victimă sau asigurătorul victimei va fi plătită de acesta, cel vinovat, de către asigurător. Dar numai dacă suma din poliță va acoperi rambursarea.
Dacă prejudiciul cauzat victimei în accident depășește asigurarea vinovatului, atunci el însuși va achita diferența care depășește suma CMTPL. Întrebarea este cui.
Dacă șoferul care a suferit un accident nu a asigurat mașina sub CASCO, atunci el însuși trebuie să primească bani de la vinovat: prin negocieri, iar dacă nu iese, prin instanță. Dar daca a existat asigurare CASCO, atunci el va primi o plata de la asigurare, iar ea va recupera bani de la vinovata.
Aici apare problema echității în evaluarea prejudiciului. Victima vrea să obțină mai mult, compania de asigurări încearcă să plătească mai puțin. Pentru a-și justifica pozițiile, apelează la estimări.
În același timp, se întâmplă că asigurătorii trimit mașina spre evaluare unor experți care diferă, să zicem, în economie, în timp ce victimele, dimpotrivă, încearcă să găsească un evaluator „generos”.
Instanțele în multe cazuri iau partea șoferilor (la urma urmei, mulți judecători sunt șoferi, dar nici un singur judecător nu este agent de asigurări), dar pentru a eficientiza jurisprudența, Curtea Supremă a emis o hotărâre potrivit căreia o diferență de 10% între cele două estimări este marja de eroare nu dă dreptul victimei de a contesta suma oferită de asigurător.
Încercând să nu plătească în exces victima, asigurătorul ține cont că nu este întotdeauna și nu imediat posibil ca acesta să primească bani în ordinea subrogației de la vinovat.
Pentru că atunci când cererea de subrogare împotriva șoferului va ajunge în instanță, acesta va contesta deja cuantumul evaluării, iar compania de asigurări și al doilea șofer își vor schimba rolurile: acum compania de asigurări va face tot posibilul să dovedească corectitudinea sumei, iar șoferul va încerca să o reducă.
Spre dezamăgirea asigurătorilor fără experiență care încearcă să obțină o plată subrogativă de la vinovat, prima etapă fără conflict (plata către victimă) nu duce întotdeauna la o secundă fără conflict.
Uneori, în cazul în care șoferul vătămat este de acord cu suma oferită, compania de asigurări o poate plăti fără să-și deranjeze subrogarea ulterioară. Dar apoi, în proces, reiese că reclamantul nu are suficiente probe pentru a-și recupera de la pârâtă: nu există o examinare de încredere, ci există doar un fel de calcul de reparație.
Atunci când se apără împotriva unei cereri de subrogare, șoferul poate sublinia că victima și compania de asigurări au un interes comun: să plătească cât mai mult pe cheltuiala sa.
Un avocat auto cu experiență va folosi și hotărârea Curții Supreme conform căreia plata subrogației nu trebuie să depășească costul mașinii minus amortizarea, adică cererea de despăgubire pentru pierderile reale este rezonabilă, dar nu pentru o creștere a costului mașina afectată.
Subrogarea este valabilă numai în domeniul asigurărilor de bunuri. Aplicarea subrogației în domeniul asigurărilor de viață și de sănătate nu este prevăzută de lege. Acest lucru se datorează principiului general al dreptului civil al inseparabilității individului și al dreptului la despăgubiri pentru vătămarea personală.
O altă trăsătură a legii subrogației este relația dintre pretențiile victimei și asigurătorul acestuia față de partea vinovată. În cazul în care victima renunță la dreptul de a pretinde vinovatul, atunci nu poate cere plata de la societatea de asigurări, iar dacă a primit-o, este obligat să o restituie.
Acest lucru se datorează unei modalități de a ocoli consecințele neplăcute pentru făptuitor, atunci când acesta oferă victimei să accepte vina de la sine pentru bani și, în schimb, scrie obligația de a refuza recuperarea daunelor. Dacă atunci presupusa victimă încearcă să primească plată de la compania de asigurări, va primi un refuz rezonabil.
Subrogarea este posibilă și în alte contracte de asigurare a proprietății, iar principiile acesteia sunt aceleași ca și în asigurarea auto.
Un proces de la o companie de asigurări nu este cea mai plăcută veste, dar cu o protecție adecvată, puteți reduce cerințele Regatului Unit sau chiar le puteți reduce la zero. Cum să faci reclamații împotriva unei companii de asigurări în ordinea subrogației - în videoclip:
Pune-ți întrebarea în formularul de mai jos
Mai multe despre acest subiect:
SUBROGARE (subrogație în limba engleză - substituție)
înlocuirea unei persoane cu alta în ceea ce privește dreptul, cererea sau prezentarea oricăror pretenții. Astfel, o persoană din ordinul lui S. dobândește toate drepturile creditorului inițial, adică are loc un fel de cesiune a dreptului de creanță. În acest sens, S. are trăsături comune cu cesiunea.
Condiția transmiterii drepturilor în ordinul lui C. este plata de fonduri de către noul creditor către creditorul inițial sau îndeplinirea altor obligații de către creditorul frontal. Cel mai adesea, această instituție juridică este utilizată în industrii precum asigurările, cauțiunea și circulația valorilor mobiliare.
Termenii." este utilizat în Codul civil al Federației Ruse și înseamnă transferul către asigurător a drepturilor asiguratului de a compensa prejudiciul. Potrivit art. 965 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care contractul de asigurare a bunurilor prevede altfel, asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare transferă, în limita sumei plătite, dreptul de a pretinde pe care asiguratul (beneficiarul) îl are față de persoana răspunzătoare de pierderi. rambursat ca urmare a asigurării. În acest caz, condiția contractului, care exclude transferul către asigurător a dreptului de pretenție împotriva persoanei care a cauzat intenționat pierderi, este nulă. Dreptul de reclamație transferat asigurătorului se exercită de acesta cu respectarea regulilor care reglementează relațiile dintre asigurat (beneficiar) și persoana responsabilă pentru pierderi. Asiguratul (beneficiarul) este obligat să transfere asigurătorului toate documentele și dovezile și să îi informeze asupra tuturor informațiilor necesare asigurătorului pentru exercitarea dreptului de reclamație care i-a trecut. În cazul în care asiguratul (beneficiarul) a renunțat la dreptul său de a revendica persoana responsabilă pentru pierderi, sau exercitarea acestui drept a devenit imposibilă din vina asiguratului (beneficiarului). asigurătorul va fi scutit de plata indemnizației de asigurare în întregime sau în partea relevantă și va avea dreptul de a cere restituirea sumei plătite în exces a indemnizației.
Lit.: Dreptul civil și comercial al statelor capitaliste / Editat de E.V. Vasiliev. M.. 1993; V o b ly şi K.G. Fundamentele economiilor de asigurare. M., 1995;
Economia asigurărilor și reasigurărilor / Editat de K.E. Turbină. M., 1996;
Black\'s Law Dictionary. West Publishing Company. St. Paul. Mn, 1990; The Common Law Library Chitty on Contracts. Ediția a douăzeci și șasea. L., 1989.
Melnik D.Yu.
Enciclopedia Dreptului. 2005 .
Sinonime:- (din latină subrogatio) Subrogație (elaborare a legii) Subrogare (asigurare) ... Wikipedia
- (lat., din sub sub, și rogare a cere, a cere). 1) determinarea, numirea cuiva sau a ceva în locul altuia; cesiunea de către un creditor a drepturilor sale către altul, cu titlu condițional. 2) în vechime Romani: inserții, completări făcute la legi. Dictionar… … Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
Transferul către asigurător a drepturilor asiguratului la despăgubiri pentru daune. Potrivit art. 965 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care contractul de asigurare a proprietății prevede altfel, dreptul asigurătorului care a plătit indemnizația de asigurare este transferat în limita sumei plătite ... ... Dicţionar de drept
Transferul către asigurătorul care a plătit despăgubirea de asigurare a dreptului de a cere despăgubiri de la persoana răspunzătoare pentru prejudiciul cauzat asiguratului. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Dicționar economic modern. Ed. a II-a, rev. M... Dicționar economic
Exist., număr de sinonime: 1 tranziție (51) Dicționar de sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013... Dicţionar de sinonime
Subrogația- (subrogarea) 1. Înlocuirea unei persoane (de exemplu, un creditor) cu o alta în privința drepturilor, creanțelor; 2. Transferul drepturilor asiguratului către asigurător după ce acesta din urmă plătește prima de asigurare... Dicţionar economic şi matematic
Subrogația- (lat. subrogatio; ing. subrogare) în contractul de asigurare maritimă, transferul către asigurător a drepturilor asiguratului sau beneficiarului de a despăgubi prejudiciul. Potrivit art. 281 KTM RF* … Enciclopedia Dreptului
SUBROGARE- transferarea către asigurătorul care a plătit despăgubirea de asigurare a dreptului de a cere despăgubiri de la persoana răspunzătoare pentru prejudiciul cauzat asiguratului. În conformitate cu art. 965 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care contractul de asigurare a proprietății prevede altfel, la ... ... Enciclopedia juridică
Subrogația- Transferul către asigurător a drepturilor asiguratului la despăgubiri pentru prejudiciu (subrogare). Regulile de subrogare sunt stabilite de articolul 965 din Codul civil al Federației Ruse: cu excepția cazului în care contractul de asigurare a proprietății prevede altfel, asigurătorului care a plătit compensația de asigurare, ... ... Vocabular: contabilitate, impozite, drept comercial
Subrogația- Transferul către asigurător a drepturilor asiguratului la compensarea prejudiciului (subrogare) ... Codul civil al Federației Ruse din 26.01.96 N 14 FZ, Art. 965 ... Dicţionar de concepte juridice
Vezi art. Abrogare… Marea Enciclopedie Sovietică
Unul dintre cele mai neplăcute incidente pentru un șofer este un accident. Un rol joacă și partea materială (deteriorarea vehiculului), posibilă vătămare a sănătății, iar componenta morală, deoarece situația nu este plăcută, toți cei care intră în ea trebuie să fie nervoși.
Draga cititorule! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este unic.
Dacă vrei să știi cum să vă rezolvați exact problema - contactați formularul de consultant online din dreapta sau sunați telefonic.
Este rapid și gratuit!
După ce s-a recuperat dintr-un accident de circulație, șoferul este obligat să rezolve problemele cu compania de asigurări, dacă este emisă doar o poliță, participantul vătămat are dreptul la despăgubiri de asigurare pentru pierderile cauzate ca urmare a acestui accident. Apar multe întrebări: unde să aplicați, ce să furnizați, cum să grăbiți procesul de rambursare?
Pentru a răspunde la aceste întrebări, este necesar să înțelegem în ce ordine și prin ce mecanism se realizează despăgubirea de asigurare.
De regulă, persoanele care se confruntă cu această situație neplăcută sunt familiarizate cu concepte precum „regresie” și „subrogare”. Pe acești termeni se bazează principiul compensației pentru prejudiciu. Deci, care sunt acești termeni și care este diferența lor semnificativă?
La prima vedere, aceste două concepte sunt foarte apropiate ca înțeles și, fără a înțelege situația, este foarte ușor să le confundăm. De fapt, sunt drepturi, iar ambele drepturi aparțin companiei de asigurări.
Adică, persoana vătămată, după ce a solicitat la societatea de asigurări, primește suma despăgubirii de asigurare, iar după aceea fie regresia, fie subrogarea „intră în arena”. Cum să le distingem:
În consecință, termenul creanței în aceste cazuri va diferi și el, dacă în prima situație termenul creanței începe să se calculeze din momentul incidentului, atunci în al doilea caz, din momentul efectuării plății.
De regulă, în cazul despăgubirii, vorbim de subrogare, însă, există situații în care are loc recursul. Aceste situații sunt însă strict limitate de legiuitor. Toate aceste cazuri sunt unite de faptul că persoana vinovată de accident trebuie să fie și un contravenient în temeiul unui contract de asigurare.
Adică să fie în stare de alcool sau narcotic în momentul accidentului, să scape de la fața locului, să facă rău intenționat victimei și altora.
Aceasta este diferența esențială dintre recurs și subrogare, compania de asigurări poate cere despăgubiri de la o persoană care este propriul său client. În timpul subrogației, victima se adresează companiei sale de asigurări, ea îi plătește despăgubiri, iar apoi se adresează vinovatului, între ei nu există un contract de asigurare.
Răspunsul logic la această întrebare se sugerează de la sine. Societatea de asigurări are dreptul de a recupera de la vinovat doar suma pe care ea însăși a plătit-o victimei. Adică, în această situație, îmbogățirea asigurătorului nu ar trebui să aibă loc. El are dreptul doar să-și revendice propriile pierderi.
Desigur, este posibil să se evite regresia sub OSAGO. După cum sa menționat anterior, recursul se aplică numai în cazul în care persoana vinovată de accidentul de circulație a încălcat și contractul de asigurare.
În consecință, pentru a evita recursul, este necesar doar să se respecte toate clauzele contractului, precum și cerințele legii. În plus, trebuie să monitorizați cu atenție valabilitatea politicii dvs. OSAGO și să o reînnoiți la timp.
Un alt sfat important sunt următoarele informații: în cazul unei urgențe pe drum, nu este nevoie să intrați în panică și să încercați să părăsiți locul accidentului. Aceste acțiuni vor fi considerate foarte serios, nu numai că această infracțiune este prevăzută pentru privarea de dreptul de a conduce un vehicul, astfel încât puteți suporta în continuare costuri materiale importante.
Întrucât părăsirea locului accidentului este un motiv direct pentru compania de asigurări să solicite reclamații cu recurs șoferului sau proprietarului vehiculului.
Pe lângă dreptul persoanei vătămate de a solicita despăgubiri la societatea de asigurări, legea prevede și dreptul persoanei vătămate de a recupera suma daunelor direct de la persoana răspunzătoare de accident. Cu toate acestea, lista acestor cazuri este, de asemenea, limitată.
Dacă societatea de asigurări a rambursat integral prejudiciul, dreptul de a solicita despăgubiri și vinovatului nu poate apărea a priori. Dar ce să faci dacă societatea de asigurări nu a rambursat integral pierderile, sau a refuzat să le ramburseze din orice motiv, și dacă făptuitorul nu avea deloc poliță OSAGO? În aceste cazuri, vine dreptul victimei de a se adresa direct vinovatului accidentului.
De regulă, aceste probleme sunt soluționate în instanță, recuperarea în acest caz urmând să se facă deja pe titlul executoriu. Astfel, această procedură va fi mult mai lungă decât rambursarea directă de la asigurător.
Această situație nu este nici rară, nici excepțională. Victima s-a adresat companiei de asigurări, aceasta i-a plătit despăgubiri și a făcut plângere împotriva vinovatului. Iar vinovatul pur și simplu nu are fondurile pentru a plăti datoria rezultată față de asigurător.
Această situație se rezolvă în instanță, societatea care a suportat cheltuielile depune o cerere la instanță. După ce se ia hotărârea și aceasta intră în vigoare, se emite un titlu executoriu, conform căruia recuperarea se va face din venitul oficial al debitorului într-un anumit procent în fiecare lună. Adică va exista un fel de datorie în rate.
În plus, chiar și în faza procesului, părțile pot ajunge la un „numitor comun” și pot încheia o înțelegere pe cale amiabilă. Acest acord stabilește un program de rambursare a datoriei, indicând termenii și sumele. În continuare, acordul de soluționare este aprobat de instanță și intră în vigoare.
În caz de încălcare a condițiilor de plată din contract, societatea de asigurări va avea dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru un titlu executoriu și de a încasa prin serviciul executorului judecătoresc acest titlu executoriu.
Probabil, orice persoană care conduce un vehicul trebuie să se familiarizeze cu problemele de despăgubire. Pentru că, din păcate, mulți primesc pur și simplu o nouă poliță de asigurare în fiecare an, fără să se gândească deloc cum funcționează.
Totuși, conceptele de „regresie” și „subrogare” pot afecta pe oricine, fără excepție.
Subrogarea în asigurări este transferul dreptului de revendicare al victimei către asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare conform contractului de asigurare a bunurilor. Procedura de subrogare reglementate de art. 965 din Codul civil al Federației Ruse. Subrogarea asigurărilor Este posibil doar în baza unui contract de asigurare a proprietății; pentru asigurarea personală, de exemplu, împotriva unui accident, nu este aplicabilă. Care este scopul subrogarea ca atare? Cui ar trebui să se teamă subrogarea asigurărilor?
Ce subrogarea în asigurări mai ușor de explicat cu un exemplu.
A avut loc un accident în care există un vinovat. Autoturismul persoanei vătămate este asigurat la CASCO. Are dreptul de a solicita plata la asiguratorul CASCO, si poate chiar si vinovatul. Legea nu îi limitează dreptul la despăgubiri pentru daune. Acesta apeleaza la asiguratorul sau CASCO, si nu la persoana responsabila de accident, primeste despagubire de asigurare in totalitate in conformitate cu contractul de asigurare. După ce asigurătorul efectuează o plată, dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul pe care victima le-a avut inițial vinovatului îi trece. Adică există un fel de înlocuire a persoanei vătămate: proprietarul autoturismului vătămat de către asigurătorul CASCO.
Subrogarea poate fi nu numai pentru AUTOCASCO, ci și pentru asigurarea proprietății. De exemplu, , ale căror bunuri și decorațiuni sunt asigurate. Puteți cere daune de la vecini sau puteți folosi asigurarea. Asigurătorul vă va plăti indemnizația de asigurare și apoi va utiliza despăgubiri pentru daune în ordinea subrogațieiși faceți o revendicare vecinilor dvs.
În acest fel, subrogarea asigurărilor merită să vă temeți de toți autorii unui accident, de cauza pagubei, dacă victima are un contract de asigurare a bunurilor.
Imaginați-vă în locul vinovatului accidentului sau al vecinului de la etaj a cărui țeavă a spart. Nu vă bucurați dacă victima are o mașină CASCO sau o proprietate asigurată împreună cu ornamentul. Asigurătorul îl va plăti, dar apoi vă va prezenta , dacă nu achita daune-interese asiguratorului in ordinea subrogarii pe bază de voluntariat.
Dreptul la subrogare.
Este demn de remarcat faptul că dreptul la subrogare asiguratorul apare numai dupa plata si numai in limita sumei platite. Adică înainte de plata compensației de asigurare drepturi de subrogare Nu. Nu puteți fi taxat mai mult decât suma plătită.
În plus, trebuie să știți că asigurătorul transferă dreptul de a pretinde doar ceea ce avea victima la momentul producerii prejudiciului.
Dreptul la subrogare nu apare dacă nu există alt vinovat decât proprietarul imobilului. De exemplu, un proprietar de mașină care a încălcat regulile de circulație, a cărui mașină este asigurată conform CASCO, nu este obligat să plătească daune după plată. Altfel, asigurarea nu ar avea sens: mai întâi plătește, apoi ia banii înapoi de la el.
Aș dori să avertizez cititorii împotriva daunelor duble. S-ar putea să vă aflați într-o situație în care sunteți autorul unui rău. Dacă decideți să despăgubiți voluntar prejudiciul adus părții vătămate, asigurați-vă că luați o chitanță de la acesta că a primit o astfel de sumă și nu are pretenții. În caz contrar, se poate dovedi că proprietatea lui este asigurată, el va primi daune de la asigurător și de la dumneavoastră. Apoi, după câțiva ani, veți primi o cerință de la asigurător de a compensa prejudiciul în ordinea subrogației. Dacă nu aveți un document care să confirme despăgubirea prejudiciului de către dumneavoastră, atunci asigurătorul va recupera în instanță suma plătită de acesta, iar dumneavoastră veți plăti de două ori.
