Sisteme economice

Sistemul economic este un ansamblu de structuri complexe care interacționează. Sistemul economic poate fi considerat, pe de o parte, ca o economie națională cu ramurile sale de industrie și agricultură, comerț, servicii și mecanismul economic corespunzător și, pe de altă parte, ca un ansamblu de relații socio-economice între oameni. , în funcție de proprietatea asupra factorilor de producție. Orice sistem economic rezolvă cel puțin trei probleme fundamentale ale societății: ce să producă, cum să producă, pentru cine să producă.

Ce să producă? Este vorba despre ce produse vor satisface cel mai bine numeroasele nevoi ale societății și cât de mult dintre ele trebuie să fie produse (de exemplu, arme și unt). Este imposibil să avem tot ceea ce își dorește societatea cu resursele limitate disponibile, așa că este necesar să decidem ce să producă și în ce proporții.

Cum să producă? Cu alte cuvinte, ce resurse și ce tehnologie ar trebui utilizate în producția unui anumit produs? Multe tipuri de produse pot fi produse cu tehnologie simplă care necesită multă muncă manuală și cu ajutorul tehnologiei moderne avansate care nu necesită multă muncă. (În primul caz, vorbim de tehnologia intensivă în muncă, iar în al doilea caz, vorbim de tehnologia intensivă în capital.) Este probabil ca în țările dezvoltate, de exemplu, în Statele Unite și Europa de Vest, acolo unde există un exces de capital și forța de muncă este scumpă, într-o măsură mai mare se utilizează tehnologia intensivă în capital. În țările mai puțin dezvoltate, cum ar fi China și India, tehnologia intensivă în muncă este utilizată într-o măsură mai mare. În producția unui anumit produs, pot fi utilizate, de asemenea, diferite materii prime în diferite proporții, diferite tipuri și cantități de echipamente. Problema modului de a produce este complexă, dar fiecare societate se străduiește să găsească o soluție rezonabilă și eficientă, bazată pe oportunitățile disponibile și prioritățile predominante.

Pentru cine să producă? Cum se distribuie rezultatul între membrii societății? Cui și după ce principiu să distribuiți o cantitate limitată de bunuri cu nevoi nelimitate? Dintre toate problemele rezolvate de sistemul economic, această problemă este cea mai acută și des discutată în societate. Unii preferă o distribuție egalitară, în care toată lumea primește, deși puțin, dar în mod egal, indiferent de contribuția de muncă. Alții consideră că remunerația ar trebui să corespundă contribuției la producție, depinde de experiența și calificările unui membru al societății, de cât de mult lucrează o persoană. Alții susțin că, dacă o persoană își dă capitalul societății pentru utilizare, atunci această persoană ar trebui să primească și o recompensă. Cu toate diferențele de opinii cu privire la principiile distribuției, majoritatea oamenilor tind să creadă că ar trebui să existe stimulente pentru activitatea economică care să facă sistemul economic dinamic și eficient.

Istoria cunoaște multe sisteme economice care au rezolvat problemele fundamentale ale societății în moduri diferite. Aceste sisteme s-au diferențiat semnificativ în structura lor, și în nivelul bazei materiale și tehnice, precum și în formele de proprietate asupra mijloacelor de producție și a bunurilor de consum, precum și în modul de coordonare a relațiilor dintre producători și consumatori, adică în mecanismul lor economic.

Clasificarea sistemelor economice depinde de alegerea criteriului definitoriu. Ca un astfel de criteriu, se pot folosi diferențele dintr-o anumită structură care caracterizează sistemul economic. Acestea pot fi diferențe în structura materială și tehnică, în structura socio-economică sau în structura organizatorică și economică. În special, dacă luăm ca criteriu de clasificare a sistemelor economice nivelul de dezvoltare a bazei materiale și tehnice, atunci din punct de vedere istoric putem distinge: economie preindustrială, industrială, postindustrială. Economia modernă post-industrială a țărilor dezvoltate este caracterizată ca o economie informațională.

Sistemele economice diferă și în funcție de tipul structurii socio-economice. Principala caracteristică a acestei structuri în sistemul economic este forma dominantă de proprietate asupra mijloacelor de producție. După acest criteriu, în istorie se disting sisteme economice precum comunismul primitiv, sclavia, feudalismul, capitalismul, socialismul. În aceste sisteme economice, forma dominantă de proprietate este, respectiv, colectivă, sclavagism privat, feudal privat, capitalist privat, public.

Sistemele economice moderne sunt considerate în principal din punctul de vedere al caracteristicilor structurii organizatorice și economice a economiei, adică din punctul de vedere al mecanismului ei economic. Din acest punct de vedere, putem distinge: economia tradițională, de piață, mixtă, centralizată și de tranziție.

Economia tradițională este un sistem economic în care principalele probleme economice ale societății - ce, cum și pentru cine să producă - sunt rezolvate în principal pe baza legăturilor ierarhice tradiționale patriarhale, tribale, semifeudale dintre oameni. În esență, economia tradițională este o colecție de ferme de subzistență în care cea mai mare parte a producției este produsă pentru consumul propriu, și nu pentru vânzare. Cele mai importante unități economice ale economiei tradiționale sunt fermele mici de familie din cadrul comunității rurale și fermele mai mari ale aristocrației tribale. În interiorul economiei tradiționale, există doar începuturile unei diviziuni sociale a muncii, o tehnologie tradițională primitivă pentru cultivarea pământului, creșterea animalelor și meșteșuguri.

Volumul și structura nevoilor și producției în economia tradițională sunt determinate de tradiții, obiceiuri, credințe, relații de familie și relații ierarhice din cadrul clanului și comunității și se modifică puțin în timp. Aceste tradiții, transmise din generație în generație, determină atât motivația muncii producătorilor, cât și mecanismul de distribuire a produselor muncii. Alături de distribuția egalitară ținând cont de sex și vârstă, există și elemente de distribuție inegală în funcție de locul ocupat în ierarhia socială și în funcție de rezultatele muncii.

În structura socio-economică a economiei tradiționale, se poate evidenția proprietatea colectivă (comunală) a mijloacelor de producție, proprietatea privată a familiei, proprietatea semifeudală a aristocrației tribale. Proprietatea comunală, de regulă, include teren arabil, pășuni, lacuri de acumulare, păduri. În lumea modernă, economia tradițională joacă un rol semnificativ doar în țările în curs de dezvoltare din Africa tropicală, Asia de Sud și de Sud-Est. Existența unei economii tradiționale alături de o economie de piață în dezvoltare rapidă duce la renașterea și transformarea acesteia într-o economie de piață.

O economie de piata este un astfel de sistem economic in care principalele probleme economice ale societatii sunt rezolvate, in primul rand, printr-un mecanism de stabilire a preturilor competitive.

O economie mixtă este considerată ca un fel de economie de piață, ca un sistem economic în care, alături de un sector privat dezvoltat, funcționează și sectorul public al economiei.

În majoritatea țărilor occidentale dezvoltate funcționează întreprinderile de stat și este dezvoltat mecanismul de reglementare de stat a economiei. Prin urmare, sistemul economic al acestor țări se numește economie mixtă. Problemele fundamentale ale societății - ce, cum și pentru cine să producă - sunt rezolvate într-o economie mixtă în interacțiunea mecanismului pieței și reglementarea de stat a economiei. Gradul de dezvoltare a antreprenoriatului de stat și reglementarea de stat a economiei variază semnificativ în țările cu economii de piață dezvoltate. În special, dacă Japonia se caracterizează prin planificarea orientativă centralizată a economiei cu elemente directive în planurile de dezvoltare socio-economică a țării, atunci în Statele Unite o astfel de planificare este absentă, dar mecanismul de reglementare macroeconomică funcționează efectiv, adică mecanism de politică fiscală și monetară. La începutul secolelor XX și XX, există tendințe în dezvoltarea diferitelor sisteme economice către o economie mixtă.

O economie planificată central (economia administrativ-comandă) este un sistem economic în care principalele probleme economice ale societății sunt rezolvate în principal prin mecanismul de conducere centralizată directivă a economiei. O economie planificată central a existat de multă vreme în fostele țări socialiste din Europa de Est, URSS, China și Vietnam. În prezent, acest sistem este păstrat în Cuba, în Republica Populară Democrată Coreea (RPDC). La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, majoritatea acestor țări au început reforme economice radicale menite să transforme o economie planificată central într-o economie de piață. Dar în economiile în tranziție ale unora dintre aceste țări, mecanismul economic de comandă administrativ ocupă un loc semnificativ.

O trăsătură a structurii socio-economice a economiilor planificate central este dominația proprietății de stat asupra mijloacelor de producție, sectorul de stat în producția și distribuția produsului. Proprietatea cooperativă comună în această economie era în esență o formă de proprietate de stat. Proprietatea privată și întreprinderile private au existat doar în unele țări și nu au avut un impact semnificativ asupra dezvoltării economiei.

Monopolismul statului a determinat și specificul mecanismului organizatoric și economic al acestui sistem economic: alocare centralizată directivă a resurselor și distribuție a produselor și veniturilor, pe de o parte, și un mecanism de piață nedezvoltat, pe de altă parte. Organele de stat, printr-un sistem de obiective de planificare obligatorii pentru întreprinderi, au determinat volumul și structura producției, creșterea productivității muncii. Aceasta presupunea și furnizarea centralizată a întreprinderilor cu resurse, inclusiv cu fondul de salarii. Prețurile au fost stabilite și de stat, ceea ce a dus la arbitrariul prețurilor și la formarea unor prețuri distorsionate care nu reflectau valoarea produselor și utilitatea acestora. Planificarea producției a fost realizată de la nivelul atins și a stimulat de fapt natura costisitoare a producției, când principalul lucru nu era creșterea eficienței producției, ci creșterea volumelor acesteia.

O economie planificată central este un tip de dezvoltare economică preponderent extensivă, când creșterea economică se realizează în principal datorită implicării unor resurse suplimentare în producție, și nu datorită unei utilizări mai eficiente a resurselor disponibile (în acest din urmă caz, un tip intensiv de are loc dezvoltarea economică). Acest lucru este legat nu numai de mecanismul rigid al costurilor al planificării directivei și de stabilire a prețurilor, ci și de sistemul de motivare a producătorilor. Acest sistem economic este dominat de o tendință către o distribuție egalitară a veniturilor, care nu stimulează creșterea productivității muncii a lucrătorilor.

Dominarea proprietății de stat și planificarea centralizată a dus la o înstrăinare generală a producătorilor de luarea deciziilor, de a dispune de produsele muncii lor, a dat naștere pasivității și dependenței acestora. Prin urmare, în economia administrativ-comandă au funcționat și metode non-economice de constrângere la muncă. Utilizarea acestor metode este posibilă numai în absența democrației politice. Nu este o coincidență faptul că sistemul politic al țărilor cu o economie planificată central este caracterizat de un sistem de partid unic. Din punct de vedere istoric, economia administrativ-comandă s-a format în țări în care sistemul democrației politice nu s-a dezvoltat, a existat o stratificare socială accentuată, au existat contradicții puternice în sfera socio-politică și economică. Cataclismele sociale generate de aceste contradicții au dus la instaurarea unor regimuri autoritare și mecanisme centralizate de rezolvare a acestor contradicții. Economia planificată central a fost una dintre modalitățile istorice de a crea o societate industrială și de a rezolva problema sărăciei și a inegalității sociale. Costurile istorice ale acestei căi au fost enorme. La sfârşitul secolului al XX-lea, acest sistem economic, datorită caracterului său extins şi coercitiv, nu a putut să se adapteze la noile condiţii ale revoluţiei ştiinţifice şi tehnologice moderne, care a dus la criza acestui sistem. Această criză și răspândirea democrației politice în economiile centralizate au marcat începutul transformării acesteia într-o economie de piață. În prezent, au un sistem economic specific, numit economie de tranziție.

O economie de tranziție este un sistem economic modern care există în țările în care o economie planificată central este transformată într-o economie de piață. Acest grup de țări include fostele țări socialiste din Europa de Est, statele care făceau anterior parte din URSS, precum și China, Mongolia și Vietnam. Din punct de vedere al mecanismului economic, în economia în tranziție există încă elemente de management centralizat al economiei, mai ales în raport cu întreprinderile din sectorul public. Cu toate acestea, acest mecanism a fost în mare măsură distrus în anii 90 ai secolului XX.

În același timp, în economia de tranziție au apărut și se dezvoltă structuri economice de piață, se dezvoltă un mecanism de distribuire a resurselor societății prin intermediul pieței, unde raportul dintre cerere și ofertă, prețurile pieței indică cel mai bun mod de utilizare a resurselor. Locul central în procesul de formare a unui nou mecanism economic revine denaționalizării și privatizării, prețurilor de piață, unei noi politici macroeconomice și planificării centrale indicative. Astfel, principalele probleme economice ale societății - ce, cum și pentru cine să se producă - în economia în tranziție sunt soluționate ca urmare a unei interacțiuni complexe a metodelor directive învechite de management centralizat al economiei naționale și mecanismul pieței în curs de dezvoltare pentru distribuție. și utilizarea resurselor.

Conform structurii sale socio-economice, economia de tranziție este o combinație de forme private, de stat, mixte și colective de proprietate. În majoritatea economiilor în tranziție, sectorul public nu mai este dominant. De exemplu, dacă la începutul anilor 90 ai secolului XX. în Rusia, întreprinderile din sectorul public au produs mai mult de 90% din toate produsele, apoi la începutul primului deceniu al secolului al XX-lea. sectorul public din Rusia reprezintă mai puțin de 40% din producție. Majoritatea bunurilor și serviciilor sunt produse de sectorul privat al economiei. Ca urmare a reformelor, statutul juridic și economic al întreprinderilor de stat se schimbă. Acest lucru se întâmplă în procesul de comercializare a activităților lor, extinzând gradul de participare a angajaților la capitalul întreprinderii. Majoritatea întreprinderilor de stat au fost privatizate. Pe baza privatizării, sectorul privat al economiei s-a dezvoltat rapid. Acest sector include atât întreprinderile private mici, cât și marile grupuri financiare și industriale. În ceea ce privește structura lor materială și tehnică, țările cu economii în tranziție sunt țări industriale. Dar structura industrială formată anterior a economiei era preponderent extinsă, reproducând vechea tehnologie industrială, puțin receptivă la inovații. Așadar, una dintre sarcinile cele mai importante ale economiei de tranziție este formarea unei noi structuri a economiei naționale, care să permită trecerea de la vechea tehnologie industrială la noua tehnologie a informației, trecerea la reproducerea de tip predominant intensiv. . O economie de tranziție este, de asemenea, o tranziție de la o economie industrială la o economie informațională postindustrială.

Starea de tranziție a sistemului economic este tipică nu numai pentru țările în care anterior exista o economie planificată central. În lumea de astăzi, procesele de tranziție au loc și în multe țări în curs de dezvoltare. Dar specificul acestuia din urmă constă în principal în trecerea de la o economie tradițională la una de piață. Acest tip de evoluție este cunoscut în lume de câteva secole. Trecerea de la o economie administrativ-comandă la o economie de piață este un nou fenomen istoric la sfârșitul secolului XX. Prin urmare, sistemele economice ale fostelor țări socialiste sunt economii de tranziție de tip nou, în timp ce sistemele economice ale țărilor în curs de dezvoltare sunt economii de tranziție de tip tradițional.

Economia are un impact semnificativ asupra vieții unei persoane, determinând nu numai bunăstarea sa materială, ci și alte domenii ale relațiilor sociale. Diferitele sisteme care funcționează în lume diferă semnificativ. Acest lucru se datorează faptului că dau răspunsuri diferite la aceleași întrebări cu care se confruntă statul. Ce model economic este cel mai progresist?

Comanda-sistem administrativ- tip de economie în care rolul dominant este atribuit statului. Cele mai strălucitoare exemple sunt URSS din anii 40-80, Coreea de Nord, Cuba, China socialistă înaintea reformelor economice la scară largă. Cele mai mari centre de producție sunt concentrate în mâinile statului, care controlează și piețele și prețurile. Economia administrativă-comandă este cel mai adesea însoțită de o lipsă de bunuri, o piață neagră și corupție.

sistem de piață- o economie construită pe principiile participării minime a statului la procesele economice și de producție. Principalele resurse sunt concentrate în mâinile capitalului privat, iar statul își asumă doar funcția de arbitru. „Piața curată” implică prețuri libere, mișcare constantă a resurselor de muncă, concurență. Reversul este criza supraproducției, a concurenței neloiale și a stârnirii unor jucători de către alții. Pentru a evita consecințele negative, statul și instituțiile publice sunt nevoite să intervină în procese.

sistem mixt- modele economice care au împrumutat cele mai bune din diverse abordări ale producției și managementului pieței. Cel mai strălucit reprezentant este China modernă, care combină cu succes instrumentele unei economii de comandă-administrative și de piață. Pe de o parte, există prețuri gratuite, dar circulația capitalului și a resurselor de muncă este serios limitată. În plus, cursul de schimb al monedei naționale nu este stabilit de tranzacționarea pe piață, ci este adus de conducere.

Comparaţie

Care este diferența dintre diferitele sisteme economice? Principiile de mai sus ale managementului economiei naționale demonstrează o abordare diferită a proceselor de management. Sistemul de comandă și control urmărește să controleze totul: procesele de producție, distribuția produselor, prețurile, livrările de produse. În practică, acest lucru duce la faptul că subiecții relațiilor nu au contact între ei și sunt lipsiți de independență.

Într-o economie de piață, dimpotrivă, statul este scos din procesele de reglementare. Acest lucru duce la libera circulație a resurselor, prețurile de piață, posibilitatea utilizării valutelor. O astfel de economie este deschisă investițiilor externe și interne, capitalului și tehnologiei. Toate acestea duc la creșterea sa rapidă și, uneori, la supraproducție.

O economie mixtă preia elemente individuale din sisteme diferite. Pentru a limita circulația resurselor de muncă, se introduce un sistem de contract și munca obligatorie după absolvirea studiilor superioare și medii de specialitate. Contactele dintre entitățile individuale sunt îngreunate de lichiditatea monedelor, ceea ce duce la apariția schemelor de barter. Cu toate acestea, o economie mixtă răspunde mai eficient provocărilor pieței, inclusiv șomajul, dumpingul și dominația capitalului străin. Sunt introduse restricții „soft” pentru a proteja piețele interne.

Economia comandă-administrativă monopolizează inițial toate sferele vieții economice. Aceasta duce la naționalizarea mijloacelor de producție, iar cea mai mare parte a proprietății este concentrată în mâinile statului. Economia de piata, dimpotriva, absolutizeaza capitalul privat, care, fara indoiala, este mai eficient. Pe de altă parte, oamenii își pierd influența față de reprezentanții de afaceri de succes: se îmbogățesc, dar nu poartă responsabilitatea socială pentru activitățile lor. În economiile mixte, această problemă este rezolvată prin introducerea instituției „golden share”, introducerea unor consilii de supraveghere care se amestecă în activitatea tuturor companiilor, inclusiv a celor private.

Care sistem este mai eficient?

Modelul de piață este bun pentru că capitalul și investițiile circulă liber între țări și continente, punând în mișcare idei avansate. Cu toate acestea, reacționează slab la provocările individuale: supraproducție, creșterea datoriilor, șomaj. Fiecare economie de piață la un anumit moment al dezvoltării sale se confruntă cu o criză gravă, care este cauzată de contradicțiile interne ale sistemului.

Modelul de comandă-administrativ este mai stabil. Prețurile guvernamentale ajută la protejarea celor mai sărace secțiuni ale populației de șocurile economice. Șomajul este minim, dar nu este posibil să obții un salariu decent pentru munca ta. În mod involuntar, apare o „piață neagră” - o consecință a deficitului, iar valoarea reală a monedei poate diferi de valoarea nominală de multe ori.

Concentrarea proprietății în mâinile statului salvează cele mai importante sfere economice de la privatizare. Cu toate acestea, efectul utilizării sale este întotdeauna mai mic, riscul de faliment și pierderi la scară mare nu este exclus. Păstrarea întreprinderilor neprofitabile și a subvențiilor, pe de o parte, cu excepția șomajului și a tulburărilor sociale, pe de altă parte, cultivă spiritul de dependență și pasivitate.

Cel mai eficient sistem este o economie mixtă, deoarece răspunde în mod adecvat provocărilor vremii și rămâne stabilă sub diverși factori adversi. Dar există și un dezavantaj: schimbarea constantă a regulilor jocului îi sperie pe participanții de pe piață care vor fi precauți să investească masiv într-un sistem „dans”.

Site-ul constatărilor

1. Abordarea managementului. Sistemul de piață este controlat de participanți, modelul de comandă-administrativ și mixt este controlat de stat.
2. Prețuri. Într-o piață liberă, costul unui produs este stabilit pe baza cererii și ofertei, într-o economie de comandă-administrativă, pe baza de planuri.
3. propriu. Principalele resurse sub modelul de comandă-administrativ sunt în mâinile statului. Economia de piata presupune deznationalizarea proprietatii.
4. Valută. Modelul de comandă și control împiedică mișcarea valutelor, piața și economia mixtă nu.
5. Resurse de muncă. Sistemul de comandă-administrativ gestionează resursele de muncă, limitând drepturile și libertățile lucrătorilor. Sistemul de piață, pe de altă parte, nu constrânge în niciun fel resursele de muncă.
6. Rivalitate. Piața și economia mixtă funcționează pe baza concurenței, modelul de comandă-administrativ pune accent pe implementarea planurilor.
7. Motivația. Dacă pentru subiecții raporturilor juridice de piață cel mai important factor este succesul financiar (profitul), atunci pentru subiecții economiei de comandă-administrativ - implementarea planurilor.

Sisteme economice- acesta este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care se dezvoltă asupra producţiei, distribuţiei, schimbului şi consumului de bunuri economice.

Sistemele economice moderne

Utilizarea resurselor pentru satisfacerea nevoilor este supusă obiectivelor economice urmărite în activitățile lor economice.

Economic scopul consumatorului este maximizarea satisfacţiei tuturor .

Economic scopul firmei reprezintă maximizarea sau minimizarea.

Principalul economic scopurile societatii moderne sunt: ​​, îmbunătățirea eficienței producției, stabilitatea deplină și socio-economică.

În sistemul capitalist, resursele materiale sunt deținute de persoane private. Dreptul de a încheia contracte juridice obligatorii permite persoanelor fizice să dispună de resursele lor materiale după cum doresc.

Producătorul încearcă să producă ( CE?) produsul care îi satisface și îi aduce cel mai mare profit. Consumatorul însuși decide ce produs să cumpere și câți bani să plătească pentru el.

Întrucât, în condiții de concurență liberă, stabilirea prețurilor nu depinde de producător, atunci se pune întrebarea " LA FEL DE?„pentru a produce, entitatea economică a economiei răspunde cu dorința de a produce produse cu prețuri mai mici decât concurentul său pentru a vinde mai mult datorită prețurilor mai mici. La rezolvarea acestei probleme contribuie utilizarea progresului tehnologic și a diverselor metode de management.

intrebare " PENTRU CINE?„ se decide în favoarea consumatorilor cu cel mai mare venit.

Într-un astfel de sistem economic, guvernul nu se amestecă în economie. Rolul său se reduce la protecția proprietății private, la stabilirea unor legi care să faciliteze funcționarea piețelor libere.

Comandă sistemul economic

O economie de comandă sau centralizată este opusul. Se bazează pe proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale. Prin urmare, toate deciziile economice sunt luate de organele statului prin centralizare (planificare directivă).

Pentru fiecare întreprindere planul de producție prevede ce și în ce volum să se producă, sunt alocate anumite resurse, astfel statul decide cum să producă, nu numai furnizorii, ci și cumpărătorii sunt indicați, adică se decide pentru cine să producă.

Mijloacele de producție sunt distribuite între ramuri pe baza priorităților pe termen lung stabilite de planificator.

Sistem economic mixt

Astăzi este imposibil să vorbim despre prezența în cutare sau cutare stare în forma sa pură a unuia dintre cele trei modele. În majoritatea țărilor moderne dezvoltate, există o economie mixtă care combină elemente din toate cele trei tipuri.

O economie mixtă presupune utilizarea rolului de reglementare al statului și a libertății economice a producătorilor. Antreprenorii și muncitorii trec din industrie în industrie prin propria decizie, nu prin directive guvernamentale. Statul, la rândul său, implementează politici sociale, fiscale (fiscale) și alte tipuri de politică economică, care într-o măsură sau alta contribuie la creșterea economică a țării și la creșterea nivelului de trai al populației.

Pentru a înțelege mai bine cum este modern modul în care omenirea a învățat să găsească răspunsuri la întrebările sale principale, este necesar să analizăm istoria de o mie de ani a dezvoltării sistemelor economice ale civilizației.

În funcție de metoda de rezolvare a principalelor probleme economice și de tipul de proprietate asupra resurselor economice, patru principalele tipuri de sisteme economice: 1) tradițional; 2) piata (capitalismul);3) comanda (socialism); 4) mixt.

Dintre acestea, cel mai vechi este sistemul economic tradițional.

Sistem economic tradițional - un mod de organizare a vieţii economice, în care pământul și capitalul sunt în posesia comună a tribului, iar resursele limitate sunt distribuite în conformitate cu tradițiile de lungă durată.

În ceea ce privește proprietatea asupra resurselor economice, în sistemul tradițional aceasta era cel mai adesea colectivă, adică terenurile de vânătoare, terenurile arabile și pajiștile aparțineau tribului sau comunității.

De-a lungul timpului, principalele elemente ale sistemului economic tradițional au încetat să se potrivească omenirii. Viața a arătat că factorii de producție sunt folosiți mai eficient dacă sunt deținuți de indivizi sau familii, și nu dacă sunt deținuți în mod colectiv. În niciuna dintre cele mai bogate țări ale lumii nu este proprietatea colectivă temelia societății. Dar în multe dintre cele mai sărace țări ale lumii, rămășițele unor astfel de proprietăți au supraviețuit.

De exemplu,dezvoltarea rapidă a agriculturii în Rusia a avut loc abia la începutul secolului al XX-lea, când reformele lui P. A. Stolypin au distrus proprietatea colectivă (comunală) a pământului, care a fost înlocuită cu proprietatea asupra pământului de către familiile individuale. Atunci comuniștii, veniți la putere în 1917, au restabilit efectiv proprietatea comunală asupra pământului, declarând pământul „proprietate publică”.

După ce și-a construit agricultura pe proprietate colectivă, URSS nu a putut timp de 70 de ani ai secolului XX. atinge abundența de hrană. Mai mult, la începutul anilor 1980, situația alimentară devenise atât de proastă, încât PCUS a fost nevoit să adopte un „Program alimentar” special, care, însă, nu a fost pus în aplicare, deși s-au cheltuit sume uriașe de bani pentru dezvoltarea sectorul agricol.

Dimpotrivă, agricultura țărilor europene, SUA și Canada, bazată pe proprietatea privată a pământului și a capitalului, a reușit să rezolve problema creării abundenței alimentare. Și cu atâta succes încât fermierii din aceste țări au reușit să exporte o mare parte din produsele lor în alte regiuni ale lumii.

Practica a arătat că piețele și firmele sunt mai bune în rezolvarea problemei distribuirii resurselor limitate și a creșterii producției de bunuri vitale decât consiliile bătrânilor, organismele care au luat decizii economice fundamentale în sistemul tradițional.

De aceea, sistemul economic tradițional a încetat în cele din urmă să mai fie baza pentru organizarea vieții oamenilor în majoritatea țărilor lumii. Elementele sale s-au retras în plan secund și au supraviețuit doar fragmentare sub forma diferitelor obiceiuri și tradiții de importanță secundară. În majoritatea țărilor lumii, alte modalități de organizare a cooperării economice a oamenilor joacă un rol principal.

Înlocuit tradiționalul sistem de piață(capitalism) . Baza acestui sistem este:

1) dreptul de proprietate privată;

2) initiativa economica privata;

3) organizarea pieţei a distribuţiei resurselor limitate ale societăţii.

Dreptul de proprietate privată există dreptul recunoscut și protejat legal al unei persoane de a deține, utiliza și dispune de un anumit tip și cantitate de resurse limitate (de exemplu, o bucată de pământ, un zăcământ de cărbune sau o fabrică), ceea ce înseamnă că și să obțină venituri din asta. Capacitatea de a deține un astfel de tip de resurse de producție precum capitalul și de a primi venituri pe această bază a determinat al doilea nume, adesea folosit al acestui sistem economic - capitalismul.

Proprietatea privată – recunoscută de societate dreptul cetățenilor individuali și al asociațiilor acestora de a deține, utiliza și dispune de un anumit volum (parte) din orice tip de resurse economice.

Pentru informația dumneavoastră. La început, dreptul la proprietate privată era protejat doar prin forța armelor, iar proprietarii erau doar regii și feudalii. Dar apoi, după ce a trecut de un drum lung de războaie și revoluții, omenirea a creat o civilizație în care fiecare cetățean putea deveni proprietar privat dacă veniturile sale îi permit să dobândească proprietate.

Dreptul de proprietate privată permite proprietarilor de resurse economice să ia în mod independent decizii cu privire la modul de utilizare a acestora (atâta timp cât acest lucru nu dăunează intereselor societății). Cu toate acestea, această libertate aproape nelimitată de a dispune de resurse economice are un dezavantaj: proprietarii proprietății private poartă întreaga responsabilitate economică pentru opțiunile pe care le aleg să o folosească.

Inițiativa economică privată există dreptul fiecărui proprietar de resurse de producție de a decide în mod independent cum și în ce măsură să le folosească pentru a genera venituri. În același timp, bunăstarea fiecăruia este determinată de cât de mult poate vinde pe piață resursa pe care o deține: forța de muncă, abilitățile, produsele propriilor mâini, propriul pământ, produsele fabricii sale sau capacitatea de a organiza operațiuni comerciale.

Și în sfârșit, de fapt piețe- un anumit mod organizat activitate pentru schimbul de bunuri.

Pietele sunt:

1) determina gradul de succes al unei anumite inițiative economice;

2) formează suma venitului pe care proprietatea îl aduce proprietarilor săi;

3) dictează proporțiile repartizării resurselor limitate între domenii alternative de utilizare a acestora.

Virtutea mecanismului pieței constă în faptul că face pe fiecare vânzător să se gândească la interesele cumpărătorilor pentru a obține beneficii pentru sine. Dacă nu face acest lucru, atunci bunurile sale se pot dovedi a fi inutile sau prea scumpe și, în loc să beneficieze, va primi doar pierderi. Dar cumpărătorul este, de asemenea, obligat să ia în calcul interesele vânzătorului - el poate obține mărfurile doar plătind pentru aceasta prețul predominant pe piață.

sistem de piață(capitalism) - un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de persoane fizice și resursele limitate sunt distribuite prin piețe.

Piețele bazate pe concurență au devenit calea cea mai de succes cunoscută de omenire pentru distribuirea resurselor productive limitate și a beneficiilor create cu ajutorul lor.

Desigur, și sistemul de piață are dezavantajele sale. În special, generează diferențe uriașe în nivelul veniturilor și al averii când unii se scaldă în lux, în timp ce alții vegeta în sărăcie.

Asemenea disparități de venit i-au încurajat de mult timp pe oameni să interpreteze capitalismul ca pe un sistem economic „nedrept” și să viseze la un mod de viață mai bun. Aceste vise au dus la apariția Xeusecolul al X-lea mișcare socială numită marxismîn onoarea principalului său ideolog - un jurnalist și economist german Karl Marx. El și adepții săi au susținut că sistemul pieței și-a epuizat posibilitățile de dezvoltare și a devenit o frână pentru creșterea în continuare a bunăstării omenirii. De aceea s-a propus înlocuirea lui cu un nou sistem economic - comandă, sau socialism (din latinescul societas - „societate”).

Sistem economic de comandă (socialism) - un mod de organizare a vieții economice, în care capitalul și pământul sunt deținute de stat, iar repartizarea resurselor limitate se realizează conform instrucțiunilor guvernului central și conform planurilor.

Nașterea sistemului economic de comandă a fost o consecinţă a unei serii de revoluţii socialiste al cărui stindard ideologic era marxismul. Modelul specific al sistemului de comandă a fost elaborat de liderii Partidului Comunist Rus V.I. Lenin și I.V. Stalin.

Conform teoriei marxiste Omenirea ar putea să-și accelereze dramatic calea către îmbunătățirea bunăstării și eliminarea diferențelor în bunăstarea individuală a cetățenilor prin eliminarea proprietății private, eliminarea concurenței și desfășurarea tuturor activităților economice ale țării pe baza unei singure (directive) obligatorii universale. plan, care este elaborat de conducerea statului pe baze științifice. Rădăcinile acestei teorii se întorc în Evul Mediu, la așa-numitele utopii sociale, dar implementarea ei practică a venit tocmai în secolul XX, când a apărut lagărul socialist.

Dacă toate resursele (factorii de producție) sunt declarați proprietate publică, dar în realitate sunt controlate pe deplin de oficialii de stat și de partid, atunci acest lucru implică consecințe economice foarte periculoase. Veniturile oamenilor și ale firmelor nu mai depind de cât de bine folosesc resursele limitate. cât de mult are nevoie societatea de rezultatul muncii lor. Alte criterii devin mai importante:

a) pentru întreprinderi - gradul de îndeplinire și depășire a obiectivelor planificate pentru producția de mărfuri. Pentru aceasta, șefii întreprinderilor au primit ordine și au fost numiți miniștri. Nu contează că aceste mărfuri ar putea să nu prezinte interes pentru cumpărători care, dacă ar avea libertatea de a alege, ar prefera alte bunuri;

b) pentru persoane - natura relației cu autoritățile, care au distribuit cele mai rare bunuri (mașini, apartamente, mobilier, excursii în străinătate etc.), sau ocupând o poziție care deschide accesul „distribuitorilor închisi” în cazul în care astfel de bunuri rare. poate fi cumpărat gratuit.

Ca urmare, în țările sistemului de comandă:

1) chiar și cele mai simple dintre bunurile necesare oamenilor s-au dovedit a fi „deficit”. Imaginea obișnuită în cele mai mari orașe era „parașutiștii”, adică locuitorii orașelor mici și satelor care veneau cu rucsacuri mari să cumpere mâncare, deoarece pur și simplu nu era nimic în magazinele lor alimentare;

2) masa întreprinderilor a suferit în mod constant pierderi și a existat chiar o categorie atât de izbitoare a acestora ca întreprinderile neprofitabile planificate. În același timp, angajații unor astfel de întreprinderi încă primeau în mod regulat salarii și bonusuri;

3) cel mai mare succes pentru cetățeni și afaceri a fost „obținerea” unor bunuri sau echipamente importate. Coada pentru ghetele de damă iugoslave a fost înregistrată din seară.

Ca urmare, sfârșitul secolului XX. a devenit o eră de profundă dezamăgire în ceea ce privește capacitățile sistemului de planificare-comandă, iar fostele țări socialiste și-au asumat dificila sarcină de a revigora proprietatea privată și sistemul de piață.

Vorbind despre sistemul de comandă planificată sau economic de piață, trebuie amintit că, în forma sa pură, acestea pot fi găsite doar pe paginile lucrărilor științifice. Viața economică reală, dimpotrivă, este întotdeauna un amestec de elemente ale diferitelor sisteme economice.

Sistemul economic modern al majorității țărilor dezvoltate ale lumii este tocmai de natură mixtă. Multe probleme economice naționale și regionale sunt rezolvate aici de către stat.

De regulă, astăzi statul participă la viața economică a societății din două motive:

1) unele dintre nevoile societății, datorită specificului lor (menținerea armatei, elaborarea legilor, organizarea traficului, lupta împotriva epidemiilor etc.), poate satisface mai bine decât se poate pe baza numai mecanismele pieței;

2) poate atenua efectele negative ale activităților mecanismelor de piață (diferențe prea mari în averea cetățenilor, daune aduse mediului din activitățile firmelor comerciale etc.).

Prin urmare, pentru civilizația de la sfârșitul secolului XX. a predominat un sistem economic mixt.

Sistem economic mixt - un mod de organizare a vieții economice, în care pământul și capitalul sunt proprietate privată, iar repartizarea resurselor limitate se realizează atât pe piețe, cât și cu participare semnificativă a statului.

Într-un astfel de sistem economic baza este proprietatea privată a resurselor economice, deși în unele țări(Franța, Germania, Marea Britanie etc.) există un sector public destul de mare. Include întreprinderile al căror capital este în întregime sau parțial deținut de stat (de exemplu, compania aeriană germană Lufthansa), dar care: a) nu primesc planuri de la stat; b) lucreaza conform legilor pietei; c) forțat să concureze pe picior de egalitate cu firmele private.

In aceste tari principalele probleme economice sunt decise în principal de pieţe. De asemenea, ei distribuie partea predominantă a resurselor economice. In orice caz, o parte din resurse este centralizată și distribuită de stat prin mecanisme de comandă pentru a compensa unele dintre slăbiciunile mecanismelor pieței (Fig. 1).

Orez. 1. Principalele elemente ale unui sistem economic mixt (I - domeniul de aplicare al mecanismelor de piață, II - domeniul de aplicare al mecanismelor de comandă, adică controlul de către stat)

Pe fig. Figura 2 prezintă o scară care reprezintă în mod condiționat ce sisteme economice aparțin diverselor state astăzi.

Orez. 2. Tipuri de sisteme economice: 1 - SUA; 2 - Japonia; 3 - India; 4 - Suedia, Anglia; 5 - Cuba, Coreea de Nord; 6 - unele țări din America Latină și Africa; 7— Rusia

Aici, aranjarea numerelor simbolizează gradul de apropiere a sistemelor economice ale diferitelor țări de un anumit tip. Sistemul de piață pur este cel mai pe deplin implementat în unele țări.America Latină și Africa. Factorii de producție de acolo sunt deja predominant în proprietate privată, iar intervenția statului în rezolvarea problemelor economice este minimă.

In tari ca SUA și Japonia, domină proprietatea privată a factorilor de producție, dar rolul statului în viața economică este atât de mare încât se poate vorbi de un sistem economic mixt. În același timp, economia japoneză a păstrat mai multe elemente ale sistemului economic tradițional decât Statele Unite. De aceea, numărul 2 (economia japoneză) este oarecum mai aproape de vârful triunghiului simbolizând sistemul tradițional decât numărul 1 (economia SUA).

În economii Suedia și Marea Britanie rolul statului în distribuirea resurselor limitate este chiar mai mare decât în ​​Statele Unite și Japonia și, prin urmare, numărul 4 care le simbolizează se află în stânga numerelor 1 și 2.

În forma sa cea mai completă, sistemul de comandă a fost păstrat acum Cuba și Coreea de Nord. Aici, proprietatea privată a fost eliminată, iar statul distribuie toate resursele limitate.

Existenţa unor elemente semnificative ale sistemului economic tradiţional în economie India si altii ca ea Țările din Asia și Africa(deși sistemul de piață predomină și aici) determină plasarea cifrei sale 3 corespunzătoare.

Locație Rusia(numărul 7) este determinată de faptul că:

1) bazele sistemului de comandă din țara noastră au fost deja distruse, dar rolul statului în economie este încă foarte mare;

2) mecanismele sistemului de piață sunt încă în curs de formare (și sunt încă mai puțin dezvoltate decât chiar și în India);

3) factorii de producție nu au trecut încă complet în proprietate privată, iar un factor de producție atât de important ca terenul se află de fapt în proprietatea colectivă a membrilor fostelor ferme colective și ferme de stat, transformate doar formal în societăți pe acțiuni.

Către ce sistem economic se află calea viitoare a Rusiei?

Teoria economică: note de curs Dushenkina Elena Alekseevna

4. Sistemele economice, principalele lor tipuri

Sistem- acesta este un ansamblu de elemente care formează o anumită unitate și integritate datorită relațiilor și conexiunilor stabile dintre elementele din cadrul acestui sistem.

Sisteme economice- acesta este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care se dezvoltă asupra producţiei, distribuţiei, schimbului şi consumului de bunuri economice. Se disting următoarele caracteristici ale sistemului economic:

1) interacțiunea factorilor de producție;

2) unitatea fazelor de reproducere - consum, schimb, distributie si productie;

3) locul principal de proprietate.

Pentru a determina ce tip de sistem economic domină într-o anumită economie, este necesar să se determine componentele sale principale:

1) ce formă de proprietate este considerată predominantă în sistemul economic;

2) ce metode și tehnici sunt utilizate în managementul și reglementarea economiei;

3) ce metode sunt folosite în distribuția cât mai eficientă a resurselor și beneficiilor;

4) modul în care sunt stabilite prețurile pentru bunuri și servicii (prețuri).

Funcționarea oricărui sistem economic se realizează pe baza relațiilor organizaționale și economice care apar în procesul de reproducere, adică în procesul de producție, distribuție, schimb și consum. Formele relațiilor de organizare a sistemului economic includ:

1) diviziunea socială a muncii (efectuarea de către un angajat al unei întreprinderi a diferitelor sarcini de muncă pentru producția de bunuri sau servicii, cu alte cuvinte, specializarea);

2) cooperarea în muncă (participarea diferitelor persoane la procesul de producție);

3) centralizarea (unificarea mai multor întreprinderi, firme, organizații într-o singură entitate);

4) concentrare (întărirea poziţiei unei întreprinderi, a unei firme pe o piaţă concurenţială);

5) integrare (asociere de întreprinderi, firme, organizații, industrii individuale, precum și țări în scopul menținerii unei economii comune).

Relaţiile socio-economice- sunt legături între oameni care apar în procesul de producție și se formează pe baza diferitelor forme de proprietate asupra mijloacelor de producție.

Una dintre cele mai comune este următoarea clasificare a sistemelor economice.

1. Sistem economic tradițional este un sistem în care toate problemele economice majore sunt rezolvate pe baza tradițiilor și obiceiurilor. O astfel de economie există încă în țările îndepărtate geografic ale lumii, unde populația este organizată în funcție de modul de viață tribal (Africa). Se bazează pe tehnologia înapoiată, utilizarea pe scară largă a muncii manuale și un pronunțat caracter multistructural al economiei (diverse forme de management): forme natural-comunitare, producție la scară mică, care este reprezentată de numeroase ferme țărănești și artizanale. . Bunurile și tehnologiile într-o astfel de economie sunt tradiționale, iar distribuția se realizează în funcție de castă. În această economie, capitalul străin joacă un rol important. Un astfel de sistem se caracterizează prin rolul activ al statului.

2. Comanda sau economie planificată administrativ- Acesta este un sistem dominat de proprietatea publică (de stat) a mijloacelor de producție, luarea deciziilor economice colective, managementul centralizat al economiei prin planificarea de stat. Planul acționează ca un mecanism de coordonare într-o astfel de economie. Există o serie de caracteristici ale planificării de stat:

1) conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, ceea ce anulează independența entităților economice;

2) statul controlează pe deplin producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între întreprinderile individuale;

3) aparatul de stat conduce activitatea economică cu ajutorul metodelor predominant administrative și administrative, ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.

3. Economie de piata- un sistem economic bazat pe principiile liberei întreprinderi, o varietate de forme de proprietate asupra mijloacelor de producție, prețurile pieței, concurența, relațiile contractuale dintre entitățile economice și intervenția limitată a statului în activitatea economică. În procesul dezvoltării istorice a societății umane, se creează premisele pentru întărirea libertății economice - capacitatea unui individ de a-și realiza interesele și abilitățile printr-o activitate viguroasă în producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri economice.

Un astfel de sistem presupune existența unei economii diversificate, adică o combinație de proprietate de stat, privată, pe acțiuni, municipală și alte tipuri de proprietate. Fiecare întreprindere, firmă, organizație are dreptul de a decide singur ce, cum și pentru cine să producă. În același timp, ele sunt ghidate de cerere și ofertă, iar prețurile gratuite apar ca urmare a interacțiunii numeroși vânzători cu numeroși cumpărători. Libertatea de alegere, interesul privat formează relația de concurență. Una dintre principalele premise ale capitalismului pur este beneficiul personal al tuturor participanților la activitatea economică, adică nu numai antreprenorul capitalist, ci și muncitorul angajat.

4. economie mixtă- un sistem economic cu elemente ale altor sisteme economice. Acest sistem s-a dovedit a fi cel mai flexibil, adaptat condițiilor interne și externe în schimbare. Principalele caracteristici ale acestui sistem economic sunt: ​​socializarea și statulizarea unei părți a economiei la scară națională și internațională; activitate economică bazată pe proprietate cantitativă privată și de stat; stare activă. Statul îndeplinește următoarele funcții:

1) susține și facilitează funcționarea economiei de piață (protecția concurenței, crearea legislației);

2) îmbunătățirea mecanismelor de funcționare a economiei (redistribuirea veniturilor și a bogăției), reglarea nivelului ocupării forței de muncă, a inflației etc.;

3) a rezolvat următoarele sarcini pentru stabilizarea economiei:

a) crearea unui sistem monetar stabil;

b) asigurarea ocupării depline a forţei de muncă;

c) reducerea (stabilizarea) ratei inflaţiei;

d) reglementarea balanţei de plăţi;

e) netezirea maximă posibilă a fluctuaţiilor ciclice.

Toate tipurile de sisteme economice enumerate mai sus nu există separat, ci sunt în interacțiune constantă, formând astfel un sistem complex al economiei mondiale.