Problema originii vieții pe Pământ și a posibilității existenței acesteia în alte zone ale Universului a atras de multă vreme atenția atât a oamenilor de știință și filozofi, cât și a oamenilor obișnuiți. În ultimii ani, interesul pentru această „problema eternă” a crescut semnificativ.
Originea vieții este una dintre cele mai misterioase întrebări, un răspuns exhaustiv la care este puțin probabil să fie primit vreodată. Multe ipoteze și chiar teorii despre originea vieții, explicând diverse aspecte ale acestui fenomen, sunt încă incapabile să depășească o circumstanță esențială - să confirme experimental faptul apariției vieții. Știința modernă nu are dovezi directe despre cum și unde a apărut viața. Există doar construcții logice și dovezi indirecte obținute prin experimente model, și date din domeniul paleontologiei, geologiei, astronomiei etc.
Teoriile despre originea vieții pe pământ sunt diverse și departe de a fi de încredere. Cel mai comun teoriile originii vieții pe Pământ sunt următoarele:
Creaționismul (din lat. Creacio - creație) este un concept filozofic și metodologic, în cadrul căruia toată diversitatea lumii organice, a umanității, a planetei Pământ, precum și a lumii în ansamblu, sunt considerate ca fiind create în mod deliberat de unii. supraființă (Creator) sau zeitate. Nu există o confirmare științifică a acestui punct de vedere: în religie, adevărul este înțeles prin revelația divină și prin credință. Procesul de creare a lumii este considerat ca a avut loc o singură dată și, prin urmare, inaccesibil pentru observație.
Teoria creaționismului este aderată de adepții aproape tuturor celor mai comune învățături religioase (în special creștini, musulmani, evrei). Conform acestei teorii, originea vieții se referă la un anumit eveniment supranatural din trecut care poate fi calculat. În 1650, Arhiepiscopul Asher de Armagh (Irlanda) a calculat că Dumnezeu a creat lumea în octombrie 4004 î.Hr. NS. și și-a terminat munca pe 23 octombrie la ora 9 dimineața, creând un bărbat. Asher a obținut această dată însumând vârstele tuturor oamenilor menționate în genealogia biblică, de la Adam la Hristos. Din punctul de vedere al aritmeticii, acest lucru este rezonabil, dar în același timp se dovedește că Adam a trăit într-o perioadă în care, după cum arată descoperirile arheologice, o civilizație urbană bine dezvoltată exista deja în Orientul Mijlociu.
Viziunea tradițională iudeo-creștină despre crearea lumii, așa cum este prezentată în Geneza, a provocat și continuă să provoace controverse. Cu toate acestea, contradicțiile existente nu infirmă conceptul de creație. Ipoteza creației nu poate fi nici dovedită, nici infirmată și va exista întotdeauna alături de ipotezele științifice ale originii vieții.
Această teorie a originii vieții pe pământ a fost răspândită în China antică, Babilon și Egipt ca o alternativă la creaționism cu care a coexistat. Învățăturile religioase din toate timpurile și toate popoarele atribuiau de obicei aspectul vieții unuia sau altuia act creator al divinității. Primii cercetători ai naturii au rezolvat și ei această întrebare foarte naiv. Aristotel (384 - 322 î.Hr.), care este adesea salutat drept fondatorul biologiei, a aderat la teoria originii spontane a vieții. Chiar și pentru o minte atât de remarcabilă a antichității, precum Aristotel, nu a fost greu de acceptat ideea că animalele - viermi, insecte și chiar pești - ar putea apărea din nămol. Dimpotrivă, acest filozof a susținut că fiecare corp uscat, devenind umed și, invers, fiecare corp umed, devenind uscat, va da naștere animalelor.
Conform ipotezei lui Aristotel despre generarea spontană, anumite „particule” de materie conțin un fel de „principiu activ”, care, în condiții adecvate, poate crea un organism viu. Aristotel a avut dreptate când a considerat că acest principiu activ este conținut în oul fecundat, dar a crezut în mod eronat că este prezent și în lumina soarelui, noroi și carnea putrezită.
O serie de lucrări aparținând secolelor al XVI-lea și al XVII-lea descriu în detaliu transformarea apei, a pietrelor și a altor obiecte neînsuflețite în reptile, păsări și animale. Grindel von Ah oferă chiar o imagine a broaștelor care se formează din roua mai, iar Aldrovand oferă imagini care arată cum se nasc păsările și insectele din ramurile și fructele copacilor.
Deja în 1688, biologul și medicul italian Francesco Redi, care locuia la Florența, a abordat problema originii vieții mai strict și a pus sub semnul întrebării teoria generației spontane. Dr. Redi, prin simple experimente, a dovedit lipsa de temei a opiniilor despre generarea spontană a viermilor în carnea putrezită. A descoperit că micii viermi albi erau larve de muște. După ce a efectuat o serie de experimente, a primit date care confirmă ideea că viața poate apărea doar dintr-o viață anterioară (conceptul de biogeneză).
Astfel, în ceea ce privește ființele vii vizibile cu ochiul liber, presupunerea generației spontane s-a dovedit a fi insuportabilă. Dar la sfârșitul secolului al XVII-lea. Kircher și Levenguk au descoperit lumea celor mai mici creaturi, invizibile cu ochiul liber și vizibile doar la microscop. Aceste „animale minuscule vii” (cum numea Levenguk bacteriile și ciliatii descoperite de el) puteau fi găsite oriunde avea loc putrezirea, în decocturi și infuzii de plante vechi, în carne putrezită, bulion, în lapte acru, în fecale, în Placa dentara Nu trebuie decat sa puneti o vreme substante perisabile si care se descompun usor intr-un loc cald, iar in ele se dezvolta acum fiinte vii microscopice, care nu existau inainte.A aparut ideea ca in bulioanele si infuziile care se descompun, generarea spontana a vietii. apare microbi din materie neînsuflețită.La mijlocul secolului al XVIII-lea, această idee a fost puternic confirmată în experimentele preotului scoțian Needham.Needham a luat bulion de carne sau decocturi de substanțe vegetale, le-a pus în vase bine închise și le-a fiert pentru o scurtă perioadă de timp. timp, nu puteau intra din exterior, deoarece vasele erau bine închise. microbii. Prin urmare, respectivul om de știință a concluzionat că a fost prezent în timpul fenomenului de generare spontană.
Această opinie i s-a opus un alt om de știință, italianul Spallanzani. Repetând experimentele lui Needham, el s-a convins că o încălzire mai îndelungată a vaselor care conțin lichide organice le elimină complet. În 1765, Lazzaro Spallanzani a efectuat următorul experiment: după ce a supus carnea și bulionul de legume la fierbere timp de câteva ore, le-a sigilat imediat, apoi le-a scos de pe foc. După ce a examinat lichidele câteva zile mai târziu, Spallanzani nu a găsit semne de viață în ele. Din aceasta, el a concluzionat că temperatura ridicată a distrus toate formele de viețuitoare și că fără ele nu ar fi putut apărea nimic viu.
O dispută amară a izbucnit între reprezentanții a două vederi opuse. Spallanzani a susținut că lichidele din experimentele lui Needham nu au fost suficient de încălzite și embrionii ființelor vii au rămas acolo. La aceasta Needham a obiectat că nu el a fost cel care a încălzit prea puțin lichidele, ci, dimpotrivă, Spallanzani le-a încălzit prea mult și cu o metodă atât de grosolană a distrus „puterea naștere” a infuziilor organice, care este foarte capricioasă și instabilă.
Louis Pasteur a abordat problema originii vieții în 1860. Până atunci, făcuse deja multe în domeniul microbiologiei și era capabil să rezolve problemele care amenințau sericultura și vinificația. El a demonstrat, de asemenea, că bacteriile sunt omniprezente și că materialele neînsuflețite pot fi ușor contaminate de viețuitoare dacă nu sunt sterilizate corespunzător. Într-o serie de experimente, el a arătat că peste tot, și mai ales în apropierea locuințelor umane, cei mai mici embrioni plutesc în aer. Sunt atât de ușoare încât plutesc liber în aer, doar foarte încet și treptat scufundându-se la pământ.
În urma unei serii de experimente bazate pe metodele lui Splanzani, Pasteur a dovedit validitatea teoriei biogenezei și a infirmat în cele din urmă teoria generației spontane.
Pasteur a explicat apariția misterioasă a microorganismelor în experimentele cercetătorilor anteriori fie prin epuizarea incompletă a mediului, fie prin protecția insuficientă a lichidelor de pătrunderea embrionilor. Dacă fierbeți cu atenție conținutul balonului și apoi îl protejați de embrionii care ar putea intra în aerul care curge în balon, atunci într-o sută de cazuri dintr-o sută, descompunerea lichidului și formarea microbilor nu are loc.
Pentru a deprima aerul care curge în balon, Pasteur a folosit o varietate de tehnici: fie a calcinat aerul în tuburi de sticlă și metal, fie a protejat gâtul balonului cu un dop de bumbac, care reține toate cele mai mici particule suspendate în aer, sau, în final, a trecut aerul printr-un tub subțire de sticlă îndoit în forma literei S - în acest caz, toți embrionii au fost reținuți mecanic pe suprafețele umede ale coturilor tubului.
Oriunde protecția a fost suficient de fiabilă, apariția microbilor în lichid nu a fost observată. Dar poate că încălzirea prelungită a modificat chimic mediul înconjurător și l-a făcut inadecvat pentru întreținerea vieții? Pasteur a respins cu ușurință și această obiecție. A aruncat un dop de bumbac în lichidul, care fusese încălzit prin încălzire, prin care trecea aer și care, prin urmare, conținea embrioni - lichidul s-a degradat rapid. Prin urmare, infuziile fierte sunt un teren de reproducere foarte potrivit pentru dezvoltarea microbilor. Această dezvoltare nu are loc doar pentru că nu există embrion. De îndată ce embrionul intră în lichid, acum germinează și dă o recoltă luxuriantă.
Experimentele lui Pasteur au arătat cu certitudine că generarea spontană de microbi în infuziile organice nu are loc. Toate organismele vii se dezvoltă din embrioni, adică provin din alte ființe vii. Cu toate acestea, confirmarea teoriei biogenezei a dat naștere unei alte probleme. Deoarece un alt organism viu este necesar pentru apariția unui organism viu, de unde a venit primul organism viu? Numai teoria unei stări staționare nu necesită un răspuns la această întrebare, iar în toate celelalte teorii este subînțeles că la un moment dat din istoria vieții a existat o tranziție de la neviu la viață.
Teoria originii vieții pe pământ panspermie (grec. panspermía - un amestec de tot felul de semințe, de la pán - all, everyone și spérma - sămânță) nu oferă niciun mecanism pentru explicarea originii inițiale a vieții, ci propune un teorie despre ea într-o origine non-pământească, prin urmare nu poate fi considerată teoria originii vieții, deoarece transferă problema originii într-un alt loc din univers. Teoria convinge că viața ar putea apărea o dată sau de mai multe ori în momente diferite și în diferite părți ale galaxiei sau din univers pentru a fundamenta această teorie, ei folosesc aspectul multiplu al OZN-urilor, sculpturile în stâncă arată ca rachete, astronauți și întâlniri cu extratereștri. . Adepții ruși și americani din spațiu cred că formarea vieții în sistemul nostru solar este neglijabilă. Cu toate acestea, ei nu oferă nicio informație despre posibilitatea vieții în acest sistem. În compoziția meteoriților și a cometelor s-au descoperit gene de cianogen, acid cianhidric, compuși organici - precursori ai viețuitoarelor, care ar fi putut juca rolul semințelor căzute pe pământul gol.
Una dintre primele idei despre rudimente cosmice a fost exprimată în 1865 de medicul german G.E. Richter, care a susținut că viața este eternă și rudimentele ei pot fi transferate de pe o planetă pe alta. Această ipoteză este strâns legată de ipoteza stării de echilibru. Pornind de la ideea că particulele mici de materie solidă (cosmozoare), separate de corpurile cerești, sunt peste tot în spațiul lumii, autorul indicat a presupus că germeni viabili ai microorganismelor sunt transportați împreună cu aceste particule, poate lipiți de ele. Astfel, acești embrioni pot fi transferați de la un corp ceresc locuit de organisme la altul, unde încă nu există viață. Dacă pe acesta din urmă s-au creat deja condiții favorabile de viață, în sensul unei temperaturi și umiditate adecvate, atunci embrionii încep să germineze, să se dezvolte și sunt ulterior fondatorii întregii lumi organice a acestei planete.
Această teorie a căpătat mulți susținători în lumea științifică, printre care au existat chiar minți remarcabile precum G. Helmholtz, S. Arrhenius, J. Thomson, P.P. Lazarev și alții.embrioni de la un corp ceresc la altul, în care viabilitatea acestora embrionii ar fi conservați. Într-adevăr, de fapt, până la urmă, întrebarea principală este tocmai dacă o dispută poate face o călătorie atât de lungă și periculoasă, ca un zbor dintr-o lume în alta, fără a muri, păstrând capacitatea de a germina și de a se dezvolta într-un nou organism.
La sfârșitul anilor 1960, popularitatea acestei teorii a reluat. Acest lucru s-a datorat faptului că, la studierea meteoriților și cometelor, au fost descoperiți mulți „precursori ai viețuitoarelor” - compuși organici, acid cianhidric, apă, formaldehidă, cianogeni. În 1975, precursori de aminoacizi au fost găsiți în solul lunar și în meteoriți. Susținătorii panspermiei le consideră „semințele semănate pe pământ”.
Adepții moderni ai conceptului de panspermie (inclusiv biofizicianul englez laureat al Premiului Nobel F. Crick) cred că viața a fost adusă pe Pământ accidental sau deliberat de extratereștrii care foloseau vehicule zburătoare. Mai multe viziuni de OZN-uri sunt dovada acestui lucru.
Punctul de vedere al astronomilor C. Wickramasingha (Sri Lanka) și F. Hoyle (Marea Britanie) se alătură ipotezei panspermiei. Ei cred că în spațiul cosmic, în principal în norii de gaz și praf, microorganismele sunt prezente în număr mare. Mai mult, aceste microorganisme sunt capturate de comete, care apoi, trecând în apropierea planetelor, „seamănă embrionii vieții”.
În general, interesul pentru teoria panspermiei nu a dispărut până în prezent.
Prima teorie științifică privind originea organismelor vii pe Pământ a fost creată de biochimistul sovietic A.I. Oparin (n. 1894). În 1924, a publicat lucrări în care a conturat idei despre cum ar putea apărea viața pe Pământ. Potrivit acestei teorii, viața a apărut în condițiile specifice ale Pământului antic și este considerată de Oparin drept rezultat natural al evoluției chimice a compușilor de carbon din Univers.
Potrivit lui Oparin, procesul care a dus la apariția vieții pe Pământ poate fi împărțit în trei etape:
Teoria evoluției biochimice are cel mai mare număr de susținători dintre oamenii de știință moderni. Pământul a apărut acum aproximativ cinci miliarde de ani; inițial, temperatura sa de suprafață a fost foarte ridicată (4000 - 80000C). Pe măsură ce s-a răcit, s-a format o suprafață solidă (scoarța terestră - litosferă). Atmosfera, care inițial era formată din gaze ușoare (hidrogen, heliu), nu putea fi reținută eficient de un Pământ insuficient de dens, iar aceste gaze au fost înlocuite cu altele mai grele: vapori de apă, dioxid de carbon, amoniac și metan. Când temperatura Pământului a scăzut sub 1000C, vaporii de apă au început să se condenseze, formând oceanele lumii. În acest moment, în conformitate cu ideile AI Oparin, a avut loc sinteza abiogenă, adică în oceanele terestre originale saturate cu diverși compuși chimici simpli, „în supa primară” sub influența căldurii vulcanice, a descărcărilor de fulgere, intense. radiațiile ultraviolete și alți factori de mediu au început să sintetizeze compuși organici mai complecși, și apoi biopolimeri. Formarea substanțelor organice a fost facilitată de absența organismelor vii - consumatori de materie organică - și principalul ... oxidant ... - ... oxigen. Molecule complexe de aminoacizi s-au combinat aleatoriu în peptide, care, la rândul lor, au creat proteinele originale. Din aceste proteine au fost sintetizate creaturi vii primare de dimensiuni microscopice.
Teoria a fost fundamentată, cu excepția unei singure probleme, la care aproape toți specialiștii din domeniul originii vieții au închis ochii pentru o lungă perioadă de timp. Dacă spontan, prin sinteze aleatorii fără model în coacervat, au apărut construcții unice de succes ale moleculelor de proteine (de exemplu, catalizatori eficienți care oferă un avantaj acestui coacervat în creștere și reproducere), atunci cum ar putea fi copiate pentru distribuție în interiorul coacervatului și cu atât mai mult pentru transmiterea la descendenți coacervați? Teoria nu a fost în măsură să ofere o soluție la problema reproducerii exacte - în cadrul coacervatului și de-a lungul generațiilor - a structurilor proteice eficiente, care apar accidental.
Recent, cercetările matematice au dat o lovitură zdrobitoare ipotezei sintezei abiogene. Matematicienii au calculat că probabilitatea generării spontane a unui organism viu din blocuri fără viață este practic zero. Deci, L. Blumenfeld a demonstrat că probabilitatea formării accidentale a cel puțin unei molecule de ADN pe toată durata existenței Pământului este de 1/10800. Astrofizicianul american modern C. Wickramasinghe a exprimat atât de figurat imposibilitatea sintezei abiogene: „Mai repede un uragan care mătură peste cimitirul aeronavelor vechi, adună un nou superliner din bucăți de resturi, decât ca urmare a unui proces aleatoriu, viața iese din componentele sale”.
Teoria sintezei abiogene și datele geologice contrazic. Oricât de departe am pătrunde în adâncurile istoriei geologice, nu găsim urme ale „epocii azoice”, adică o perioadă în care viața nu a existat pe Pământ.
Forma de viață terestră este extrem de strâns legată de hidrosferă. Acest lucru este dovedit de cel puțin faptul că apa este partea principală a masei oricărui organism pământesc (de exemplu, oamenii, de exemplu, sunt mai mult de 70% apă, iar organisme precum meduze - 97-98%). Este evident că viața pe Pământ s-a format doar atunci când hidrosfera a apărut pe ea, iar acest lucru, conform informațiilor geologice, s-a întâmplat aproape de la începutul existenței planetei noastre. Multe dintre proprietățile organismelor vii se datorează tocmai proprietăților apei, dar apa în sine este un compus fenomenal. Astfel, conform datelor lui P. Privalov, apa este un sistem cooperant în care orice acțiune se răspândește prin „cursă de ștafetă” pe mii de distanțe interatomice, adică are loc „acțiune pe distanță lungă”.
Unii oameni de știință cred că întreaga hidrosferă a Pământului este, în esență, o „moleculă” gigantică de apă. S-a stabilit că apa poate fi activată de câmpuri electromagnetice naturale de origine terestră și cosmică (în special, artificiale). Descoperirea recentă de către oamenii de știință francezi a „memoriei apei” a fost extrem de interesantă. Poate că faptul că biosfera Pământului este un singur superorganism se datorează acestor proprietăți ale apei? La urma urmei, toate organismele sunt părți constitutive, „picături” ale acestei supermolecule de apă terestră.
Astfel, acum există motive să se afirme că viața de pe Pământ a apărut încă de la începutul existenței sale și a luat naștere, în cuvintele lui Ch. Vikramasinghe, „din sistemul de viață galactic general atotpervazător”.
Avem dreptul logic de a recunoaște diferența fundamentală dintre cei vii și cei neînsuflețiți? Există astfel de fapte în natura din jurul nostru care ne convingă că viața există pentru totdeauna și are atât de puțin de-a face cu natura neînsuflețită, încât în niciun caz nu ar putea fi formată sau separată de ea? Putem recunoaște organismele ca formațiuni complet diferite de restul lumii?
Biologia secolului XX. înțelegerea aprofundată a trăsăturilor esențiale ale viețuitoarelor, dezvăluind fundamentele moleculare ale vieții. Tabloul biologic modern al lumii se bazează pe ideea că lumea celor vii este un sistem grandios de sisteme înalt organizate.
Fără îndoială, noi cunoștințe vor fi incluse în modelele originii vieții, iar acestea vor fi din ce în ce mai fundamentate. Dar cu cât noul diferă mai calitativ de vechi, cu atât este mai dificil să-i explici originea.
După revizuire principalele teorii ale originii vieții pe Pământ, personal am găsit cea mai probabilă teoria creației. Biblia spune că Dumnezeu a creat totul din nimic. În mod surprinzător, știința modernă admite că totul ar fi putut fi creat din nimic. „Nimic” în terminologia științifică se numește vid. Vidul care fizica secolului al XIX-lea. considerat gol, conform ideilor științifice moderne, este un fel de formă de materie, capabilă, în anumite condiții, să „naște” particule materiale. Mecanica cuantică modernă admite că un vid poate intra într-o „stare excitată”, în urma căreia se poate forma un câmp în el, iar din el materia.
Materiale similare
| → |
| → |
| → |
| → |
| → |
Instituție de învățământ municipală
Școala Gimnazială numărul 45
Teorii despre originea vieții pe Pământ
Efectuat : elev din clasa a 11-a „B”.
Nigmatullina Maria
Ventilat : profesor de biologie
Trapueva L.S.
Celiabinsk
2010 r.
1. Introducere
2. Ipoteze despre originea vieții
3. Genobioza și holobiaza
4. Teoria lui Oparin - Haldane
5. Lumea ARN-ului ca precursor al vieții moderne
6. Panspermie
7. Generarea spontană a vieții
8. Teoria stării staţionare
9. Creaționismul
10. Teoria evoluţiei
11. Teoria lui Darwin
12. Concluzie
Introducere
Teoriile referitoare la originea Pământului și a vieții de pe acesta, precum și a întregului Univers, sunt diverse și departe de a fi de încredere. Conform teoriei unei stări staționare, universul a existat pentru totdeauna. Potrivit altor ipoteze, Universul ar putea apărea dintr-o grămadă de neutroni ca urmare a „Big Bang-ului”, s-a născut într-una dintre găurile negre sau a fost creat de Creator. Contrar credințelor populare, știința nu poate respinge teza creației divine a universului, așa cum concepțiile teologice nu resping neapărat posibilitatea ca viața în procesul dezvoltării ei să dobândească trăsături care pot fi explicate pe baza legilor naturii. .
Ipoteze despre originea vieții
În diferite momente, au fost formulate următoarele ipoteze cu privire la originea vieții pe Pământ:
Teorii generatie spontanași stare echilibrată sunt doar de interes istoric sau filozofic, deoarece rezultatele cercetării științifice contrazic concluziile acestor teorii.
Teorie panspermie nu rezolvă problema fundamentală a originii vieții, doar o înlătură într-un trecut și mai încețos al Universului, deși nu poate fi exclusă ca o ipoteză despre începutul vieții pe Pământ.
Genobioza și holobiaza
În funcție de ceea ce este considerat primar, există două abordări metodologice ale problemei originii vieții:
Genobioza- o abordare metodologică a problemei originii vieții, bazată pe credința în primatul sistemului molecular cu proprietățile codului genetic primar.
Holobiaza- o abordare metodologică a problemei originii vieții, bazată pe ideea primatului structurilor dotate cu capacitatea de metabolism elementar cu participarea unui mecanism enzimatic.
Teoria Oparin - Haldane
În 1924, viitorul academician Oparin a publicat un articol „Originea vieții”, care a fost tradus în engleză în 1938 și a reînviat interesul pentru teoria generației spontane. Oparin a sugerat că în soluții de compuși cu molecul mare pot spontan se formează zone de concentrare crescută, care sunt relativ separate de mediul extern și pot susține schimbul cu acesta. Le-a numit Coacervați picăturile, sau pur și simplu coacervează .
Potrivit teoriei sale, procesul care a dus la apariția vieții pe Pământ poate fi împărțit în trei etape:
Studiile astronomice arată că atât stelele, cât și sistemele planetare au apărut din materie de gaz și praf. Alături de metale și oxizii lor, conținea hidrogen, amoniac, apă și cea mai simplă hidrocarbură - metanul.
Condițiile pentru începerea procesului de formare a structurilor proteice au fost stabilite încă de la apariția oceanului primar. În mediul acvatic, derivații de hidrocarburi ar putea suferi modificări și transformări chimice complexe. Ca urmare a acestei complicații a moleculelor, s-au putut forma substanțe organice mai complexe, și anume carbohidrați.
Știința a demonstrat că, ca urmare a utilizării razelor ultraviolete, este posibilă sinteza artificială nu numai a aminoacizilor, ci și a altor substanțe biochimice. Conform teoriei lui Oparin, un pas suplimentar spre apariția corpurilor proteice ar putea fi formarea de picături coacervate. În anumite condiții, învelișul apos al moleculelor organice a dobândit limite clare și a separat molecula de soluția înconjurătoare. Molecule înconjurate de o înveliș de apă s-au combinat pentru a forma complexe multimoleculare - coacervate.
Picăturile de coacervat ar putea apărea și din simpla amestecare a unei varietăți de polimeri. În acest caz, a avut loc auto-asamblarea moleculelor de polimer în formațiuni multimoleculare - picături vizibile la microscop optic.
Picăturile au fost capabile să absoarbă substanțe din exterior în maniera sistemelor deschise. Când diverși catalizatori (inclusiv enzime) au fost incluși în picăturile de coacervat, în ei au avut loc diverse reacții, în special polimerizarea monomerilor proveniți din mediul extern. Datorită acestui fapt, picăturile ar putea crește în volum și greutate și apoi se pot împărți în formațiuni fiice. Astfel, coacervatele ar putea crește, se înmulți și metaboliza.
Opinii similare au fost exprimate și de biologul britanic John Haldane.
A verificat teoria Stanley Miller în 1953 în experimentul Miller - Urey. A pus un amestec de H 2 O, NH 3, CH 4, CO 2, CO într-un vas închis (Fig. 1) și a început să treacă prin el descărcări electrice. S-a dovedit că s-au format aminoacizi. Ulterior, alte zaharuri și nucleotide au fost obținute în condiții diferite. El a concluzionat că evoluția poate avea loc într-o stare izolată de fază dintr-o soluție (coacervați). Cu toate acestea, un astfel de sistem nu se poate reproduce singur.
Teoria a fost fundamentată, cu excepția unei singure probleme, la care aproape toți specialiștii din domeniul originii vieții au închis ochii pentru o lungă perioadă de timp. Dacă în mod spontan, prin intermediul unor sinteze aleatorii fără matrice în coacervat, au apărut construcții unice de succes ale moleculelor de proteine (de exemplu, catalizatori eficienți care oferă un avantaj acestui coacervat în creștere și reproducere), atunci cum ar putea fi copiate pentru distribuție în coacervat , și cu atât mai mult pentru transmiterea la descendenți coacervați? Teoria nu a fost în măsură să ofere o soluție la problema reproducerii exacte - în cadrul coacervatului și de-a lungul generațiilor - a structurilor proteice eficiente, care apar accidental. S-a demonstrat însă că primele coacervate se puteau forma spontan din lipidele sintetizate pe cale abiogenă și puteau intra în simbioză cu „soluții vii” – colonii de molecule de ARN auto-reproductive, printre care se numărau ribozimele care catalizează sinteza lipidelor, și o astfel de comunitate este deja posibilă numiți-o organism.
Alexander Oparin (dreapta) în laborator
Lumea ARN ca precursor al vieții moderne
Până în secolul al XXI-lea, teoria Oparin-Haldane, sugerând aspectul original al proteinelor, practic a făcut loc uneia mai moderne. Impulsul dezvoltării sale a fost descoperirea ribozimelor - molecule de ARN care au activitate enzimatică și, prin urmare, sunt capabile să combine funcțiile care în celulele reale sunt îndeplinite în principal separat de proteine și ADN, adică catalizarea reacțiilor biochimice și stocarea informațiilor ereditare. Astfel, se presupune că primele viețuitoare au fost organisme ARN fără proteine și ADN, iar prototipul lor ar putea fi ciclul autocatalitic format din exact aceleași ribozime care pot cataliza sinteza propriilor copii.
panspermie
Conform teoriei Panspermiei, propusă în 1865 de omul de știință german G. Richter și formulată în final de omul de știință suedez Arrhenius în 1895, viața ar fi putut fi adusă pe Pământ din spațiu. Cea mai probabilă lovitură a organismelor vii de origine extraterestră cu meteoriți și praf cosmic. Această ipoteză se bazează pe date privind rezistența ridicată a unor organisme și a sporilor lor la radiații, vid profund, temperaturi scăzute și alte influențe. Cu toate acestea, încă nu există date de încredere care să confirme originea extraterestră a microorganismelor găsite în meteoriți. Dar chiar dacă ar veni pe Pământ și ar da naștere vieții pe planeta noastră, întrebarea despre originea inițială a vieții ar rămâne fără răspuns.
Francis Crick și Leslie Orgel au propus în 1973 o altă opțiune - panspermia controlată, adică „infecția” deliberată a Pământului (împreună cu alte sisteme planetare) cu microorganisme livrate pe nave spațiale fără pilot de către o civilizație extraterestră avansată, care ar fi putut fi înaintea unei catastrofă globală sau doar speranța de a terraforma alte planete pentru o viitoare colonizare. În favoarea teoriei lor, ei au citat două argumente principale - universalitatea codului genetic (alte variante cunoscute ale codului sunt folosite în biosferă mult mai rar și diferă puțin de cel universal) și rolul semnificativ al molibdenului în unele enzime. . Molibdenul este un element foarte rar în întregul sistem solar. Potrivit autorilor, este posibil ca civilizația originală să fi trăit lângă o stea bogată în molibden.
Împotriva obiecției că teoria panspermiei (inclusiv controlată) nu rezolvă problema originii vieții, ei au înaintat următorul argument: pe planete de alt tip necunoscut nouă, probabilitatea originii vieții poate fi inițial mare. mai mare decât pe Pământ, de exemplu, datorită prezenței mineralelor speciale cu activitate catalitică ridicată.
În 1981, F. Crick a scris cartea „Viața însăși: originea și natura sa”, în care expune ipoteza panspermiei controlate mai detaliat decât în articol și într-o formă populară.
Rata de actualizare pentru capitalul propriu poate fi calculată folosind modelul CAPM sau modelul de construcție cumulativă. Rata de rentabilitate pentru actualizarea fluxului de numerar fără datorii este calculată utilizând modelul costului mediu ponderat al capitalului WACC. Mai jos este conținutul acestor modele și opțiuni pentru fundamentarea parametrilor lor principali în practica rusă. Multe nu sunt clare, nu știu cum să abordeze rata de actualizare? Mai ales pentru tine, mai departe cu a cincea întrebare)
1. Tipuri de rate de actualizare în evaluarea afacerilor
Pentru a actualiza fluxurile de numerar viitoare în evaluarea afacerii, este necesar să se calculeze rata de actualizare, al cărei tip ar trebui să fie adecvat. După cum se arată în tabelul următor, în conformitate cu cele patru tipuri principale de fluxuri de numerar în evaluarea afacerilor, există patru tipuri de rate de actualizare.
Dacă evaluarea se bazează pe fluxul de numerar nominal, rata nominală de actualizare, care ține cont de impactul inflației. Pentru a reduce fluxul de numerar real, rata reală de reducere, care nu ține cont de așteptările inflaționiste.
Ratele de rentabilitate bazate pe datele reale ale pieței sunt inflaționiste și nominale. Prin urmare, în practică, adesea devine necesar să se calculeze rata reală de actualizare pe baza unei rate nominale cunoscute, pentru care se poate utiliza Formula lui Fisher:
2. Modelul costului mediu ponderat al capitalului (WACC).
Modelul WACC presupune determinarea ratei de actualizare prin însumarea ratelor ponderate de rentabilitate a capitalurilor proprii și a fondurilor împrumutate, unde ponderile sunt cotele de capital și fondurile împrumutate în structura capitalului. În acest caz, vorbim despre structura capitalului investit, care, pe lângă capitalul propriu, de regulă, include doar fonduri împrumutate pe termen lung.
Costul mediu ponderat al capitalului se calculează folosind următoarea formulă:
WACC = W 1 × Re + W 2 × R d × (1 - h), unde
3. Modelul de preț al activelor de capital (CAPM)
Rata de actualizare pentru capitalul propriu poate fi justificată folosind Modelul de preț al activelor de capital (CAPM) sau modelul de construcție cumulativă.
Modelul de bază al CAPM Este utilizat pentru estimarea profitabilității așteptate a companiilor publice pe baza analizei matricelor de informații ale pieței de valori; are ipoteze semnificative și un domeniu de aplicare bine definit. Modelul CAPM de bază este discutat în detaliu în literatura educațională pe diverse discipline financiare și economice (în primul rând management financiar) și este prezentat în următoarea formulă:
R e = R f + β × (R m - R f), unde
Modelul CAPM de bază ocupă un loc important în teoria portofoliului și se bazează, în special, pe ipoteza că un investitor rațional, prin diversificarea portofoliului de investiții, urmărește să minimizeze riscurile nesistematice asociate cu investiția într-un anumit activ. De exemplu, riscurile nesistematice ale investiției în acțiunile unei companii se datorează naturii activităților acesteia - în special, nivelului de diversificare a mărfurilor, calitatea managementului etc., precum și poziției financiare a companiei - în primul rând, gradul de dependenţă de sursele externe de finanţare.
În acest sens, randamentul așteptat pe modelul CAPM de bază include o primă doar pentru riscul sistematic, care se formează sub influența factorilor macroeconomici (inflație, declin economic etc.) și nu poate fi eliminată prin diversificarea portofoliului de investiții.
În practica evaluării afacerilor în procesul de justificare a ratei de rentabilitate a capitalului propriu al companiei evaluate este utilizată modificarea modelului de bază al CAPM, conform căruia modelul CAPM de bază se completează (prin adăugarea) următoarelor prime principale pentru riscul nesistematic al investiției în societatea evaluată: C 1- prima pentru riscul investitiei intr-o anumita companie; C 2- prima pentru riscul investitiei in afaceri mici; C 3- prima de risc de tara.
Cum să fundamentați parametrii modelului CAPM în practica rusă?
Rata de rentabilitate fără riscuri R f corespunde ratei efective de rentabilitate până la scadență a activelor fără risc - i.e. bunuri care indeplinesc urmatoarele conditii:
Alegerea unui activ pentru calcularea ratei de rentabilitate fără risc este determinată și de moneda de calcul - de exemplu, pentru a calcula rata de rentabilitate pentru actualizarea fluxului de numerar al rublei, este rezonabil să se calculeze randamentul pe un risc. -activ gratuit denominat în ruble.
În străinătate, ratele de rentabilitate ale titlurilor de stat sunt utilizate în mod obișnuit ca rată fără risc. În practica internă, împreună cu aceasta, ca active fără risc după criza din 1998. s-a propus să se ia în considerare și depozitele Sberbank a Federației Ruse și băncile de categorie de înaltă fiabilitate. Cu toate acestea, utilizarea ratelor dobânzilor la depozitele bancare ca o rată de rentabilitate fără risc pare în prezent insuficient justificată, ceea ce se datorează riscului mai mare de a investi în depozite bancare în comparație cu titlurile de stat și termenului scurt de acceptare a depozitelor (una-două). ani).
Obligațiunile de stat ale Federației Ruse sunt reprezentate de ruble și instrumente financiare în valută. Un exemplu de obligațiuni în ruble sunt obligațiunile federale de împrumut (OFZ) emise de Ministerul Finanțelor din RF. Deținătorii acestor obligațiuni pot fi atât persoane juridice, cât și persoane fizice, rezidenți și nerezidenți; licitațiile și tranzacțiile secundare au loc pe MICEX.
Volumul pieței obligațiunilor în valută este semnificativ mai mare decât nivelul pieței obligațiunilor în ruble. Obligațiunile în valută străină ale Federației Ruse sunt prezentate în două tipuri: obligațiuni ale împrumutului în valută națională (OVVZ) și euroobligațiuni ale Federației Ruse. În același timp, riscul investițiilor în OVVZ este evaluat de agențiile internaționale de rating ca fiind mai mare decât în euroobligațiuni. În acest sens, este recomandabil să se considere euroobligațiunile ca un activ fără risc pentru a justifica o rată fără risc care nu este rublă (de exemplu, dolar).
Justificare rata medie de rentabilitate a pieței R m asociat cu calculul rentabilităţii efective a portofoliului de piaţă. În practică, portofoliile formate pe baza indicilor de bază largi sunt considerate ca un portofoliu de piață - de exemplu, în Federația Rusă, este posibil să se calculeze folosind indicele unei piețe de valori (Bursa din Moscova), agențiile de presă (AK&M), etc.
Coeficientul beta (β) ca măsură cantitativă a riscului sistematicîn modelul CAPM, se calculează folosind informații despre dinamica randamentului acțiunilor ca active de investiții în piața de valori folosind următoarea formulă:
β i = Cov (R i, R m)/Var (R m), Unde
Astfel, coeficientul beta reflectă amplitudinea fluctuațiilor randamentului unui anumit activ (portofoliu) în comparație cu randamentul total al pieței de valori în ansamblu.
Valoarea beta caracterizează cât de mult riscul deținerii unor active specifice este mai mare sau mai mic decât riscul portofoliului de piață. Un activ cu o valoare beta peste unu este mai sensibil la riscul sistematic în comparație cu bursa în medie și, în consecință, se caracterizează printr-un risc mai mare în comparație cu media pieței. În consecință, activele cu beta mai mică de unu sunt mai puțin riscante în comparație cu portofoliul pieței.
Astfel, cu cât beta-ul unui activ este mai mare, cu atât nivelul riscului sistematic al acestuia este mai mare. Prețul acțiunilor unei companii pentru care coeficientul beta este de 1,2, cu o tendință de creștere pe piață, va crește în medie cu 20% mai rapid decât media pieței. Și, invers, atunci când piața este deprimată, prețul acțiunilor acestei companii va scădea cu 20% mai repede decât media pieței. Prin urmare, dacă prețul acțiunilor pe bursă scade cu 10%, vă puteți aștepta ca prețul acțiunilor acestei companii să scadă cu 12%.
Caracterizând parametrii care au fost adăugați modelului CAPM de bază în procesul de adaptare a acestuia în scopul evaluării afacerii, observăm că prima pentru riscuri nesistematice investiția într-o anumită companie (C 1).
Prima de risc pentru investiții în întreprinderi mici (C 2) se aplică dacă firma evaluată este o afacere mică; scopul introducerii sale este de a compensa instabilitatea suplimentară a veniturilor întreprinderilor mici.
Prima de risc de țară (C 3) este introdus, de exemplu, dacă randamentul capitalului propriu al unei companii rusești este estimat în funcție de parametrii modelului CAPM de bază, care sunt calculate pe baza datelor de pe piețele de capital străine dezvoltate. În acest caz, prima de risc de țară este necesară pentru a compensa riscurile suplimentare ale investiției în Federația Rusă în comparație cu piețele dezvoltate.
Pentru a ține cont de riscul de țară, este necesar să se identifice cei mai importanți factori care determină riscul investiției într-o țară, precum și să se elaboreze o metodă de cuantificare a riscului pentru țara în cauză. Printre principalii factori ai riscului de țară se numără riscul instabilității legislației și riscul nesiguranței drepturilor de proprietate. Sub influența acestor factori pot apărea următoarele riscuri suplimentare: riscul asociat conversiei valutei; riscul de pierdere a activelor din cauza posibilelor acțiuni ale guvernului privind naționalizarea și exproprierea; riscul asociat fluxurilor restrictive de capital; risc asociat cu posibilitatea reglementării de stat a prețurilor etc.
Practica utilizării modelului CAPM pe o piață de capital dezvoltată implică, de regulă, utilizarea valorilor gata făcute ale parametrilor modelului calculate de companii specializate. Pe piețele emergente, evaluatorul calculează de obicei independent valorile parametrilor modelului CAPM.
Prin caracterizare domeniile de aplicare ale modelului CAPM, observăm că modelul este aplicabil în mod unic pentru a evalua randamentul așteptat al capitalului propriu al companiilor tranzacționate public pe piața de valori. De asemenea, puteți utiliza acest model pentru a evalua o companie ai cărei analogi sunt tranzacționați activ la bursă.
4. Model de construcție cumulativ
Modelul de construcție cumulativă a ratei de actualizare este utilizat la evaluarea companiilor închise, pentru care este dificil să se găsească companii-analogi comparabile deschise și, în consecință, este imposibil să se utilizeze modelul CAPM.
La utilizarea acestui model se ia ca bază rata fără risc, la care se adaugă prima pentru riscul investiției în companii închise. Modelul de construcție cumulativă ține cont cel mai bine de toate tipurile de riscuri asociate atât cu factori generali (factori macroeconomici și factori ai tipului de activitate economică a întreprinderii), cât și cu specificul întreprinderii evaluate.
Rata de actualizare cumulativă a modelului de construcție se calculează folosind următoarea formulă:
Re = R f + C 1+ C 2+ C 3+ C 4+ S 5+ S 6+ C 7, Unde
Primele de risc specificate sunt stabilite pentru întreprinderea evaluată în intervalul de la 0% la 5% pentru fiecare tip de primă - la nivelul de risc maxim se stabilește cea mai mare primă.
Modelul de construcție cumulativ are o sferă aproape nelimitată. Principalul său dezavantaj este utilizarea predominantă a abordărilor subiective pentru justificarea valorilor primelor de risc. Între timp, în prezent, în publicații separate, în rapoartele marilor firme de evaluare, sunt propuse abordări metodologice de fundamentare a valorilor primelor de risc în modelul cumulativ de construcție. Folosirea unor astfel de abordări, crescând gradul de obiectivitate și validitate al determinării ratei de actualizare, necesită în același timp informații semnificative atât asupra întreprinderii evaluate, cât și asupra companiilor similare, pe ansamblul pieței.
Deci, de exemplu, în procesul de evaluare mărimea primei de risc , este necesar să se țină cont de faptul că o companie mare are de multe ori avantaje față de cele mici datorită stabilității mai mari a afacerii, acces relativ mai ușor pe piețele financiare atunci când este necesară atragerea de resurse suplimentare. În același timp, există o serie de industrii în care întreprinderile mici operează mai eficient: comerț, alimentație publică, servicii publice, producție fără utilizarea unor procese tehnologice complexe. Prin urmare, valoarea primei de risc trebuie estimată în mod rezonabil, ținând cont de tendințele predominante în întreprinderile similare care sunt angajate în aceleași tipuri de activități economice ca și întreprinderea evaluată.
Ca urmare, prima de risc asociată mărimii companiei poate fi determinată folosind următoarea formulă:
NSr= X max× (1 - N/ N max), Unde
De exemplu: determina prima de risc asociata marimii societatii pentru OJSC „Obiect de evaluare”, valoarea activelor totale a carui la data evaluarii era de 46.462 milioane RUR. Există informații despre valoarea activelor companiilor similare: „Primul analog” 20.029 milioane de ruble, „Al doilea analog” 22.760 milioane de ruble, „Al treilea analog” 51.702 milioane de ruble, „Al patrulea analog” 61.859 milioane de ruble ...
Soluţie: valoarea maximă a activelor între întreprinderile similare este menționată în „Al patrulea analog” și se ridică la 61 859 milioane de ruble. Apoi, prima pentru riscul asociat mărimii firmei pentru OJSC „Obiect de evaluare” conform formulei prezentate va fi
1,2% = 5% * (1- 46 462/ 61 859).
5. Cum se înțelege calculul ratei de actualizare
Poate că ați citit multe manuale și publicații despre evaluarea afacerilor și încă nu înțelegeți esența metodelor de bază de calculare a ratei de actualizare. În primul rând, nu ești singur! Este dificil pentru mulți să înțeleagă aceste metode, dar nu mulți o admit) Vestea bună: cunoștințele și abilitățile în calcularea ratei de actualizare au o sferă foarte largă nu doar în evaluarea afacerilor, ci și în managementul financiar, în evaluarea eficacității investitii. Prin urmare, depunând un efort pentru a studia această problemă, veți fi recompensat cu o creștere a calificărilor și a nivelului profesional)
Conform observațiilor mele, dificultăți în studierea metodelor de calcul al ratei de actualizare pot apărea cu o lipsă de cunoștințe în managementul financiar, unde sunt discutate în detaliu fundamentele teoretice ale modelelor CAPM și WACC. Așadar, pe această temă, aș sugera să ne referim la manualele fundamentale despre management financiar de Y. Brigham, Van Horne și alții.Este interesant și s-au scris multe despre modelul CAPM în cartea unuia dintre autorii săi W. „Investiții” ascuțite.
, . .EFECT FISHER (efectul Fisher) este un concept care ia în considerare în mod oficial impactul inflației asupra ratei dobânzii la un împrumut sau obligațiune. În ecuația propusă de Irwin Fisher (1867-1947), rata nominală a dobânzii la un împrumut este exprimată ca suma dintre rata dobânzii reale și rata inflației așteptate pe durata împrumutului: R = r + F, unde R este rata dobânzii nominală, r este rata dobânzii reală și F este rata anuală a inflației. 1 Deci, dacă inflația este
6% pe an, iar rata reală a dobânzii este de 4%, apoi rata nominală a dobânzii va fi de 10%. Prima de inflație (6%), inclusă în rata nominală a dobânzii, face posibilă compensarea pierderilor creditorilor asociate cu scăderea puterii de cumpărare a banilor împrumutați până la momentul rambursării acestora de către debitori.
Efectul Fisher sugerează o relație directă între inflație și ratele dobânzilor nominale, unde modificările ratei anuale ale inflației conduc la modificări corespunzătoare ale ratelor nominale ale dobânzii.
__________________
1 Iată o versiune simplificată a ecuației Fisher care oferă o bună aproximare pentru valorile mici ale ratei dobânzii și
rata inflației. Formula exactă: R = r + F + rF. În condițiile exemplului, valoarea exactă R = 0,06 + 0,04 + 0,06 0,04 = 0,1024, adică 10,24% pe an. (Aprox. Ed. Trad.)
Cm. Pescar Irving Pescar Irving (1867 - 1947), De la Irving Fischer la Alexander Konyus (Școala de Economie, lekz 19.2)
I. Fisher. Influența sistemelor monetare asupra puterii de cumpărare a banilor ,
I. Fisher. Influența sumei de bani și a altor factori asupra puterii de cumpărare a banilor și unul asupra celuilalt
BANI CANTITATIV
(teoria cantitativă a banilor)RATA DE DOBÎNDĂ NOMINALĂ (rata nominală a dobânzii) - rata dobânzii plătită la împrumut fără ajustare pentru inflație.
mier DOBÂNDĂ REALĂ.
RATA PROCENTUALĂ REALĂ (rata reală a dobânzii) - rata dobânzii plătită la împrumut, ajustată în funcție de inflație. Dacă împrumutatul trebuie să plătească, de exemplu, 10% (rata nominală a dobânzii) la împrumut într-un an în care rata inflației a fost de 6%, atunci rata reală a dobânzii ar fi de doar 4%. Inflația reduce sarcina reală a plăților dobânzilor asupra debitorilor, reducând în același timp și remunerația reală a creditorilor.
Vezi EFECTUL PESȘIOR.
INFLAȚIA (inflația) - o creștere a nivelului general al prețurilor în economie, continuând pentru o anumită perioadă de timp. Creșterile anuale ale prețurilor pot fi mici și treptate (inflația progresivă) sau mari și accelerate (hiperinflație). Rata inflației poate fi măsurată, de exemplu, cu ajutorul indicelui prețurilor de consum (vezi indicele prețurilor), care reflectă variațiile procentuale anuale ale prețurilor bunurilor de consum. Vezi fig. 43. De remarcat faptul că inflația reduce puterea de cumpărare a banilor (vezi valorile reale).
Orez. 42. Decalajul inflaționist ,
A.graficul ofertei agregate este trasat ca o linie la un unghi de 45 °, deoarece firmele vor planifica orice nivel de producție numai dacă presupun că costurile agregate (cererea agregată) vor fi astfel încât să vândă toată producția produsă. Totuși, dacă economia atinge nivelul venitului național corespunzător ocupării depline ( O Y 1 ), atunci volumul producției nu poate fi crescut, iar la acest nivel linia ofertei agregate devine verticală. Dacă cererea agregată este la nivelul indicat de rândul AD, economia va funcționa la ocuparea deplină a forței de muncă fără inflație (punctul E). Cu toate acestea, dacă cererea agregată este la un nivel mai înalt ca AD 1 această cerere agregată excesivă va crea un decalaj inflaționist (egal cu EG), tragerea prețurilor în sus,
b... Într-un model alternativ, în care cererea agregată și oferta agregată sunt exprimate în termeni de venit național real și nivelurile prețurilor, diferența de inflație este exprimată ca diferența dintre nivelul prețurilor (RR) raportat la nivelul cererii agregate la ocuparea deplină a forței de muncă (AD). ) și nivelul prețurilor (RR 1 ) legate de nivelul mai ridicat al cererii agregate (AD 1 ) la nivelul venitului național real O Y 1 ... Vezi inflația cererii.
Depășirea inflației a fost mult timp unul dintre obiectivele principale ale politicii macroeconomice. Inflația este privită ca un fenomen nedorit: afectează negativ distribuția veniturilor (inflația dăunează persoanelor cu un venit fix), creditarea și împrumutul (creditorii suferă pierderi, debitorii beneficiază), crește speculația (deturnând economiile de la producție către speculații cu bunuri și imobiliare) , și înrăutățește competitivitatea în comerțul internațional (exporturile devin relativ mai scumpe, iar importurile - mai ieftine). Hiperinflația este deosebit de periculoasă, deoarece oamenii își pierd încrederea în bani ca mijloc de schimb, iar sistemul economic cade într-o stare aproape de colaps.
Există două explicații principale pentru cauzele inflației:
(a) prezența unei cereri în exces la ocuparea deplină a forței de muncă, care trage prețurile (inflația cererii);
(b) o crestere a costului factorilor de productie (munca si materii prime), care impinge preturile (inflatia costurilor).
Conform conceptului de școală monetaristă (vezi MONETARISM), inflația cererii se datorează creării unei sume de bani în exces. Monetariștii propun un control strict asupra ofertei de bani ca mijloc de reducere a cheltuielilor agregate în exces (vezi politica monetară). Școala Keynesiană susține, de asemenea, o politică de reducere a cheltuielilor agregate ca o modalitate de a reduce cererea în exces, dar propune implementarea acestei politici prin majorări de taxe și reduceri ale cheltuielilor guvernamentale (vezi politica fiscală). Inflația costurilor este determinată în principal de o creștere excesivă a ratelor salariale în numerar (adică, rata salariului este mai mare decât cea care poate fi plătită de fapt prin creșterea ratelor de creștere a productivității muncii) și de salturile abrupte ocazionale ale prețurilor materiilor prime (o ilustrare vie Aceasta poate fi creşterea preţului petrolului realizată de OPEC în 1973 şi 1979). Inflația costurilor care rezultă din cererile de creștere excesivă a salariilor poate fi limitată sau eliminată fie direct prin introducerea controalelor prețurilor și veniturilor (vezi politicile de preț și venituri), fie indirect prin „îndemnuri” și măsuri de reducere a puterii de monopol a sindicatului.
INFLAȚIA COSTURILOR (inflația cost-push) - o creștere generală a prețurilor cauzată de o creștere a costului factorilor de producție. Costul factorilor de producție poate crește din cauza creșterii costului materiilor prime și energiei din cauza deficitului acestora la scară globală, sau ca urmare a cartelurilor (de exemplu, petrolul), sau a unei scăderi a cursului de schimb al țării. (vezi), sau pentru că ratele salariale în economie cresc mai repede decât volumul producției pe cap de locuitor (). În acest din urmă caz, factorii instituționali, cum ar fi utilizarea argumentelor de comparabilitate și diferențiere a salariilor în negocierile colective și persistența unor practici restrictive de muncă, pot crește salariile și pot limita câștigurile de productivitate. Confruntați cu creșterea costurilor factorilor, producătorii încearcă să transmită costurile crescute prin perceperea unor prețuri mai mari. Pentru a menține marjele brute constante, producătorii trebuie să compenseze pe deplin costurile crescute prin umflarea prețurilor, dar dacă pot sau nu depinde de elasticitatea prețului cererii pentru produsele lor.
COMPARABILITATE (comparabilitate) - o abordare a definiției salariilor, care constă în faptul că, în cursul negocierilor asupra unui acord colectiv, nivelul sau rata de creștere a salariilor oricărui grup particular de lucrători sau industrie este asociată cu nivelul sau rata de creștere a salariilor persoanelor din alte profesii sau industrii.
Comparabilitatea poate duce la
INFLAȚIA CEREREA (inflația cerere-pull) - o creștere a nivelului general al prețurilor ca urmare a unui exces al cererii agregate în comparație cu oferta potențială din economie. La un nivel de producție corespunzător ocupării depline (produs național brut potențial), cererea în exces determină creșterea prețurilor, în timp ce producția reală rămâne neschimbată (a se vedea diferența de inflație). Conform conceptului de monetarism, cererea în exces apare din creșterea prea rapidă a ofertei de bani.
DEFLATOR VNP (deflator PNB) - un indice de preț utilizat pentru ajustarea produsului național brut monetar (PNB) în vederea obținerii PNB real (vezi). PNB real este important deoarece reflectă producția fizică a bunurilor și serviciilor, nu suma termenilor lor monetari. Uneori se pare că producția de bunuri și servicii în economie a crescut (), deoarece PIB-ul monetar a crescut, dar aceasta poate fi o consecință a creșterii prețurilor (), care nu este în spatele unei creșteri a volumului fizic al producție. Deflatorul PNB este conceput pentru a elimina impactul modificărilor de preț și a lua în considerare doar schimbările reale.
DEFLAŢIE (deflație) - o scădere a nivelului venitului și producției naționale, însoțită de obicei de o scădere a nivelului general al prețurilor (dezinflație).
Autoritățile induc adesea în mod deliberat deflația pentru a reduce inflația și a îmbunătăți balanța de plăți prin reducerea cererii de importuri. Politicile deflaționiste folosesc măsuri fiscale (cum ar fi impozite mai mari) și măsuri monetare (cum ar fi rate mai mari ale dobânzilor).
Cm. ,
EFECT FISCHER INTERNAȚIONAL (efectul Fisher internațional) - o situație în care diferența dintre ratele dobânzilor nominale din diferite țări reflectă rata așteptată de modificare a cursurilor de schimb ale monedelor lor.
De exemplu, dacă investitorii britanici anticipează că dolarul american se va aprecia, să zicem, cu 5% pe an față de lira sterlină, atunci pentru a crea paritatea valutară între cele două țări, ei sunt dispuși să presupună că ratele anuale ale dobânzii la titlurile de valoare denominate în dolari ar fi cu aproximativ 5% mai mici decât ratele anuale ale dobânzii la titlurile de valoare exprimate în lire sterline. Din punctul de vedere al împrumutatului, sub efectul Fisher, costul împrumuturilor echivalente în aceste monede alternative va fi același, în ciuda diferenței de dobândă.
Evoluția teoriei finanțelor
PROCENTAJ COMPLEX(dobândă compusă) - dobânda la împrumut, care se calculează nu numai pe valoarea inițială a împrumutului, ci și pe acele dobânzi care au crescut mai devreme. Aceasta înseamnă că plățile dobânzilor cresc exponențial în timp; de exemplu, pentru un împrumut de 100 GBP. Artă. cu dobândă compusă de 10% pe an, vor exista 110 GBP de datorie acumulată până la sfârșitul primului an. Art., până la sfârșitul celui de-al doilea an - până la 121 p. Artă. etc.după următoarea formulă:
(dobândă simplă) - dobânda la un împrumut, care se calculează numai din valoarea inițială a creditului. Aceasta înseamnă că valoarea dobânzii crește liniar în timp. De exemplu, un împrumut de 100 de lire sterline. Artă. cu o dobândă simplă egală cu 10% pe an, crește la 110 p. Artă. până la sfârșitul primului an, până la 120 GBP Artă. până la sfârșitul celui de-al doilea an etc.
mier
Căutați terminologie, biografii, manuale șilucrări științifice pe site-urile Școlii de Economie:
