Exemple de intervenție de stat în economie. Intervenția statului. Reglementarea de stat a unei economii de piață

Mecanismul de piață al concurenței libere are multe avantaje, posibilitățile sale sunt minunate, dar încă nu sunt nesfârșite. Există domenii în care mecanismul liber de concurență nu funcționează și necesită intervenție de stat. În primul rând, este organizarea corectă a circulației banilor.

În al doilea rând, acordarea de bunuri publice de către stat.Mecanismul de piață liber vă permite să satisfaceți nevoile exprimate în numerar prin cerere. Cu toate acestea, există astfel de nevoi care nu pot fi măsurate în bani și se vor transforma în cerere. Vorbim despre servicii de utilizare colectivă: apărare națională, administrație publică, sistem energetic unificat, rețele naționale de comunicare, ordine publică, vaccinare, clorurare a apei de clorurare etc. aici nu trebuie să facă fără interferențe de stat în economie.

În al treilea rând, eliminarea consecințelor efectelor externe. În procesele de producție și consum de piață pot exista defecte specifice care nu au o expresie monetară și nu sunt înregistrate de piață. Aceste efecte externe încalcă echilibrul pieței și determină alocarea ne-optimă a resurselor, ceea ce face ca intervenția de stat necesară în economie. (Bunurile publice și efectele externe vor fi discutate în acest capitol de mai jos.)

Funcțiile efectuate de stat pentru organizarea circulației monetare, furnizarea de bunuri publice și eliminarea efectelor efectelor externe limitele maxime ale intervenției sale îneconomie de piata libera. Cu toate acestea, aceste funcții formează limitele minime necesare pentru reglementarea pieței reale. După cum se poate observa, piața nereglementată nu se întâmplă deloc, deoarece chiar și nevoile perfecte ale pieței libere într-un anumit impact asupra părții statului.

Dacă faceți apel la piața competitivă reală, se găsesc noi domenii de viață economică, unde se manifestă mecanismul de piață limitat, ceea ce face ca participarea mai largă a statului în procesele economice. Combinația acestor zone determină limitele maxime admise ale intervenției statului în economie.Denotă aceste zone.

Redistribuirea veniturilor. Piața recunoaște veniturile echitabile obținute ca urmare a concurenței libere în piețele factorilor de piață, dimensiunile veniturilor depind de eficacitatea investițiilor de factori. Există oameni în societate care nu dețin teren, nici o capitală, nici o muncă (slab dezactivată). Ei nu au nimic de făcut pe factorii de piață de producție, nu participă la concurență, nu primesc niciun venit. Copiii, oamenii de vârstă înaintată, persoanele cu dizabilități, sunt dezactivate. În societate există șomeri, care sunt capabili, dar nu pot găsi cererea de piață la munca lor. Chiar și persoanele care împiedică unul sau un alt factor de producție, distribuția pieței nu garantează un minim de venit care oferă un standard de bunăstare. Distribuția pe piață a veniturilor nu este aplicabilă celor care sunt angajați în producția de bunuri publice, conținutul lor devine îngrijire de stat, nu de piață.

În toate cazurile, statul are dreptul să intervină în redistribuirea veniturilor, pentru ceea ce este corect din poziția mecanismului de piață, în mod incorect cu regulile universale de moralitate, încalcă dreptul omului la o existență decentă în societate. Țările cu economii de piață dezvoltate au prezentat conflicte sociale acute, aveau nevoie de mult timp să vină la armonie publică, conștientizarea diferitelor straturi sociale ale valorii absolute a drepturilor omului la viață.

Ca urmare, funcțiile economice ale statului au fost extinse, implicate activ în redistribuirea veniturilor.

Ocuparea forței de muncă. Mecanismul de piață nu implementează automat dreptul de a lucra pentru cei care pot și doresc să lucreze. Notă; Odată cu furnizarea dreptului specificat de a nu deține identic alocarea membrilor de membru cu locuri de muncă garantate. Se remarcă faptul că rezerva optimă a muncii este necesară pentru a lucra eficient pe piață. Din mai multe motive, șomajul este inevitabil într-o economie de piață, ceea ce pune o mulțime de probleme dificile în fața statului. Datoria sa este de a reglementa piața muncii pentru a menține un anumit nivel de angajare, sprijin material al persoanelor care au pierdut locurile de muncă sau nu le-au găsit.

Monopolismul și inflația - Heavy "boli cronice" ale unei economii de piață care are nevoie de o profilaxie antimonopolică anti-antimonflație.

Dezvoltarea cercetării științifice fundamentale și Investiții mari asociate cu perioade lungi de rambursare, un grad ridicat de risc și incertitudine în ceea ce privește profiturile, aproape incapabilă față de mecanismul de piață. Nu este necesar să se facă fără participarea statului, ceea ce stimulează politicile structurale și progresul științific și tehnic. Dimpotrivă, piața funcționează eficient atunci când dezvoltarea comercială a speciilor promițătoare de echipamente și tehnologii noi.

Statul desfășoară politica regională, Rezolvarea problemelor care decurg din impactul asupra economiei de piață a factorilor istorici, naționali, demografici și alți non-piață.

Implementarea intereselor naționale în economia globală Aceasta presupune starea politicii comerciale externe relevante, controlul asupra migrației internaționale a capitalului și a forței de muncă, impactul asupra cursurilor de schimb valutar, gestionarea balanțelor de plată și multe altele.

Acestea sunt, în general, limitele maxime superioare admise ale intervenției statului în economia de piață. Aceste cadre sunt suficient de largi pentru o simbioză rezonabilă a reglementării statului și un mecanism de lucru eficient al pieței ne-a permis să rezolvăm principalele probleme socio-economice ale societății moderne.

Dacă statul încearcă să facă mai mult decât este murit de o economie de piață continuă să distribuie resursele de producție, păstrează controlul administrativ asupra prețurilor, iartă întreprinderile datoriei de credit, păstrează locurile de muncă în producția tehnologică înapoi, conduce politicile fiscale fiscale, încearcă să asigure ridicarea Securitatea socială a populației fără a lua în considerare oportunitățile economiei reale, structura înapoi a producției, produsele de calitate scăzută pot fi conservate în economia națională, la GAL din spatele țărilor dezvoltate în domeniul progresului tehnic științific și a nivelului de trai de oamenii. Ca rezultat, ei suferă că este vorba de faptul că statul a făcut limite de scutire de intervenție rezonabilă în economie. Apoi, mai devreme sau mai târziu, devine necesar pentru dezinalizarea economiei, a scăpa de ea din activitatea de stare excesivă.

Principalele direcții ale activității economice ale statului sunt următoarele.

Asigurarea condițiilor normale de lucru ale mecanismului de piață, Ceea ce implică demonopolizarea periodică a economiei, profilaxia sa antiinflaționistă cu ajutorul unei politici monetare stabile, menținând un sistem de finanțare publică etc. În țările care au făcut restabilirea economiei de piață, statul trebuie, de asemenea, să formeze o Economia multi-sector, pentru a dezmembra unitățile de gestionare a comenzilor administrative, pentru a forma un sistem eficient de reglementare economică economică și multe altele.

Efectuarea de funcții care sunt definite de limitele minime necesare și maxime admisibile ale intervenției statului în economie. ÎN Rezolvarea acestor probleme economice, mecanismul de piață își detectează inconsecvența sau ineficiența.

Dezvoltarea, adoptarea și organizarea legislației economice, acestea. Temei juridic pentru antreprenoriat, impozitare, sistem bancar etc.

În ultimele două decenii, revocarea lumii religioase din Japonia este strâns închisă cu o mișcare de mediu. În anii 1980, în special în a doua jumătate, Japonia a reușit să deschidă în mare măsură amenințarea pentru a deveni o situație dramatică de mediu și, în principal, datorită schimbării structurii structurii de producție, alegerea industriilor de conducere. Mișcarea de mediu în Japonia, deși în gradul de implicare în masă și inferior pentru Europa de Vest a atins o scară destul de mare. Și, deși pichetele "verzi" au fost construite în scopul întreprinderilor, iar sindicatele au condus statisticile triste ale bolilor care au apărut fără a influența atmosfera de ateliere de producție, principalul lucru a fost încă intervenția statului și a Conștientizarea cercurilor industriale, care se realizează prin limita pentru care producția însăși este lipsită de condițiile necesare pentru continuarea acestora. Dar dacă încercați să renunțați la unele rezultate psihologice ale mișcării de mediu din Japonia,


Intervenția statului în funcționarea pieței, implementată prin politica socio-economică, monedă, structurală și politica științifică și tehnică, cu scopul de a impactului promitat asupra dezvoltării producției sociale și a rezolvării problemelor sociale prin diferite pârghii (programe vizate cu resurse Sprijin, taxe și tarife vamale, promene de stat, subvenții, împrumuturi, garanții, informații informatice și marketing).

Intervenția statului în stabilirea prețurilor de piață pentru redistribuirea profiturilor între grupurile de antreprenori.

Toate segmentele acestei piețe sunt interdependente, iar rolul principal în relația lor reciprocă este jucat de piața tehnologiei informației-comunicații. Cu toate acestea, pentru a fi eficient, ar trebui să fie extrem de competitivă. Liberalizarea pieței de telecomunicații este foarte importantă pentru a crește competitivitatea pieței informațiilor, în special în țările în care sunt dominate companiile monopoliste de stat. Liberalizarea acestei piețe, care nu poate fi realizată în mod spontan și necesită intervenție de stat, este capabilă să salveze fonduri uriașe în detrimentul tarifelor mai mici, servicii mai bune și tehnologii mai productive.

Intervenția de stat exigentă în procesul de utilizare rațională și reproducerea resurselor naturale. Gestionarea serviciului de marketing ar trebui să păstreze în domeniul acestor probleme pentru a putea obține resursele naturale necesare pentru activitățile societății fără a aplica prejudicii mediului. În acest sens, activitățile antreprenoriale vor fi, probabil, puternic controlate de ambele organe de stat, cât și de grupurile publice influente. În loc să se opună tuturor formelor de reglementare, afacerea ar trebui să participe la căutarea unor soluții acceptabile cu care se confruntă problemele țării cu resurse materiale și energie.

Intervenția statului duce, de obicei, la pierderi complete. Chiar dacă bunăstarea consumatorilor și a producătorilor este echivalentă, politica guvernamentală, redistribuirea bunăstării între grupurile de populație, implică pierderi nete complete. În unele cazuri, aceste pierderi vor fi mici, dar în unele cazuri (cote de producție, menținând prețuri solide, de exemplu) semnificative. Pierderile complete sunt forma ineficienței economice, care ar trebui luate în considerare la planificarea și punerea în aplicare a politicilor guvernamentale.

În cele din urmă, pentru cel de-al treilea grup de țări (în special pentru Franța și Italia), încercările se caracterizează prin crearea și consolidarea pozițiilor companiilor naționale de petrol în opoziție cu anglo-saxon. În acest grup, cu mult înainte de criza energetică din 1973-1974. A fost efectuată în sistemul de furnizare de petrol importat a economiei naționale și a sporit controlul asupra activităților preocupărilor legate de petrolul străin. Cu toate acestea, motivul pentru care acest lucru nu a fost acoperit de criza sistemului neocolonial al aprovizionării cu petrol, pe care îl studiem - în lucrarea de față și în exacerbarea contradicțiilor inhonerialiste - contradicțiile burgheziei monopoliste franceze și italiene cu Burghezie monopolistă americană.

Regulamentul privind prețurile la gaze, proteste împotriva daunelor de acțiune, intervenția de stat în activitățile industriei petroliere și epuizarea rezervelor de petrol și gaze din țară - toate acestea au contribuit la faptul că Statele Unite ale Americii au fost întâlnite pentru prima dată cu lipsa reală Dintre transportatorii energetici, necesitatea de a dezactiva energia electrică, introduce sistemul de distribuție obligatorie a resurselor energetice de către Guvern, cu turbulele locale grave datorate deficitului de combustibil. În situația, când lipsa capacităților de rafinare a petrolului, fluctuațiile guvernamentale au fost deja lipite la începutul anilor '70 la orizont, dacă sistemul de cote ar trebui abandonat, introducerea de petrol și proteste în 1972 împotriva construcției de noi petrol Rafinăriile pentru considerentele de protecție a mediului agravat brusc poziția creată și au contribuit la faptul că timp de doi ani, problemele de alimentare cu benzină, produsele petroliere pentru încălzire și combustibil au rămas nerezolvate.

Starea prosperității universale este conceptul de care este considerat economistul american John K. Galbreit. Societatea capitalistă din cauza unei creșteri semnificative a transformărilor tehnologice, Econ. Dezvoltare, organizațiile de management al întreprinderilor pot oferi tuturor membrilor săi un nivel relativ ridicat, standard de viață. Bazându-se pe teoria D.M. Keynes, care a justificat necesitatea unei intervenții active de stat în ECON. Viața societății, ideologii conceptului G.V.B. Concentrați-vă pe o economie mixtă, o combinație de privat și de stat. sectoare.

În astfel de situații, este necesar să se ia în considerare impactul altor factori, precum și utilizarea reglementării de stat a impozitelor economice, intervenția directă a întreprinderilor,

Piața, ca sistem de reproducere autoreglabilă, are mijloacele necesare pentru alinierea disproporțiilor predominante, realizând starea globală a echilibrului economiei. Cu toate acestea, fenomenele de criză din economia regiunii, prezența resurselor și a dezechilibrului tehnologic determină necesitatea intervenției de stat în

Libertatea maximă a entităților pieței, limitând-le din intervenția statului

Cele de mai sus vă permite să determinați principalele direcții de consolidare a impactului de stat asupra organizării salariilor din țară. În primul rând, intervenția activă de blocare a statului în procesul de scădere în continuare a achiziției de putere a salariilor. Acest lucru necesită adoptarea și furnizarea strictă a executării pachetului de acte juridice acte de indexare a salariilor medii Rezoluția guvernamentală federală privind salariul obligatoriu pentru angajați salariați acumulați cu bani sau simulatori pe baza mobilizării tuturor activelor întreprinderii, inclusiv Obligația angajatorului de a obține Banca Rezoluției Guvernului Federal în aceste scopuri. Acoperirea datoriei pe produsele salariale ale întreprinderii sau în ordinea produselor barter la prețuri reduse. Dimensiunea scăderii lor este determinată în acordul colectiv la un nivel de cel puțin 5% (acum

Rata natalității este un proces, mai puțin decât alte reglementări sociale. În istoria încercărilor de intervenție ale statului în acest proces de dragul păstrării purității rasei au fost posibile numai în societățile totalitare. Înainte de a încerca să creșteți rata natalității, trebuie mai întâi să reduceți pierderile deja născute, cel puțin cele 7% nedorite pentru copiii copiilor.

Cea mai importantă sarcină este de a învăța să folosim instrumentele de stat pentru a asigura libertatea persoanelor, antreprenoriatului, libertatea de dezvoltare a instituțiilor societății civile. De asemenea, trebuie subliniat faptul că acest proces este contradictoriu. Pe de o parte, intervenția excesivă a statului în acele zone în care nu ar trebui să fie, pe de altă parte, în absența locului în care este necesar. Acum, participarea statului este deținută inutilă, antreprenoriat, consum în parte. Dimpotrivă, statul rămâne pasiv în crearea unui spațiu economic al pieței unice al țării, executarea obligatorie a legilor, protecția drepturilor de proprietate.

Exproprierea de cultură pot fi definite ca o invazie treptată lentă a proprietății, ceea ce reduce valoarea investiției. Titlul legal al proprietății rămâne în rândul investitorului, însă drepturile investitorului pentru utilizarea proprietății sunt limitate ca urmare a intervenției statului.

Criza sistemului Bretton Woodship a expus contradicțiile dintre neochinsieni și neoclasics, care le-a acuzat în incapacitatea de a face față crizelor economice și valutare, inflației, oferind în schimbul de a slăbi intervenția statului în economie, ne limită la reglementarea principală a pieței . Suporterii Monetarismului preferă liber prin oscilarea cursurilor valutare.

Următorii acestui concept își recunosc vulnerabilitatea. De exemplu, economistul american Johnson a ajuns la concluzia că reacția balanței de plăți la schimbările în cursul de schimb se dovedește a fi lentă, iar cursurile valutare în mod liber nu pot slăbi fluxurile de capital speculative. Potrivit lui J. Weiner, chiar și în lumea prețurilor de pe piața liberă, este imposibil să se introducă piața monedelor străine, în cadrul căror activități statul nu interferează direct sau indirect. Cursurile de fluctuante complet gratuite sunt probabil un lucru de neatins, dacă le definesc cu siguranță 2. recunoaște astfel inevitabilitatea intervenției statului în relațiile valutare. Instabilitatea cursurilor de schimb plutitoare subminează încrederea agenților economici. Prin urmare, în practică, se acordă preferință regimului de curs valutar reglementat. Întâlnirile șapte țări de vârf au confirmat acest principiu. Conceptul de limite de oscilație a cursurilor a fost introdus. Criza de schimb de 1987 (ca și la mijlocul anilor 1970) a evidențiat necesitatea intervenției monetare colective a Statelor Unite, Germania, Japonia, să stabilizeze dolarul și alte valute de frunte.

Intervenția statului în domeniul așezărilor internaționale se manifestă în utilizarea periodică a compensării monedei - acordurile între guvernul a două sau mai multe țări privind clasamentul reciproc obligatoriu de cerințe și obligații internaționale. Clearingul monedei diferă de compensarea interbancară internă. În primul rând, testarea cu privire la compensarea internă între bănci sunt produse în mod voluntar și cu privire la compensarea monedei - în ceea ce privește prezența unui acord de compensare între țări, exportatori și importatori nu au dreptul de a evita calculele privind compensarea. În al doilea rând, în funcție de compensarea internă, echilibrul creditului devine imediat în bani, iar cu compensarea monedei, apare problema rambursării soldului.

Reglementarea economiei este o schimbare vizată a ratei de dezvoltare a economiei naționale și a diviziilor sale structurale individuale bazate pe redistribuirea resurselor financiare. Regulamentul economiei se desfășoară în două forme - autoreglementare și reglementare guvernamentală. Primul se caracterizează prin astfel de metode de formare a unei baze financiare în diferite părți ale producției sociale care produc și utilizează singuri entități de afaceri. Al doilea formular reflectă intervenția statului în procesul de dezvoltare a producției sociale prin diferite instrumente economice, inclusiv prin pârghiile financiare. Venituri de reglementare - impozite federale și regionale și alte plăți în temeiul căreia legile federale și legile entităților constitutive ale Federației Ruse stabilește standardele de deduceri (ca procent) în bugetele locale pentru viitorul an fiscal.

Ineficiența pieței în domeniul educației arată că intervenția statului în acest sector al economiei este naturală. În primul rând, acest lucru se manifestă în formarea unui ordin de stat pentru formarea specialiștilor pentru domeniile socio-semnificative de activitate.

Acumularea de capital. Ideea principală a acestui flux a fost exprimată în intervenția activă a statului în viața economică.

Aceștia au fost anii mercantilismului timpuriu, care a deschis epoca acumulării inițiale de capital. Ideea principală a acestui flux a fost exprimată în intervenția activă a statului în viața economică, iar elementul său principal a fost sistemul de echilibru comercial activ, care implică încurajarea, inclusiv în detrimentul politicilor protecționiste puternice și protecția vamală strictă, Exportul de bunuri peste import.

Continental (model european) al contabilității se bazează pe faptul că gradul de intervenție de stat în practica contabilă este ridicat. Aceasta implică aplicarea tuturor întreprinderilor din starea de conturi unificate, aceleași proceduri de reflecție a operațiunilor. Modelul avansează din faptul că raportarea contabilă ar trebui să se concentreze asupra îndeplinirii nevoilor de informare ale impozitelor și a altor organe de stat. Ca urmare, practica contabilității în unele țări este semnificativ diferită de practica contabilității din alte țări. Acest model de contabilitate constă în baza organizării contabilității în Germania, Austria, alte țări europene, precum și în Japonia.

Conceptul lui J. M. Keynes provine din faptul că rata ridicată de dezvoltare a economiei ar trebui să se bazeze pe extinderea capacității pieței și la creșterea asociată a consumului de masă. Pe baza acestui fapt, intervenția statului se desfășoară prin realizarea unei cereri eficiente. Spre deosebire de predecesorii săi care au considerat fundamentul în sine a averii naționale, J. M. Keynes a susținut un rol important în atingerea acestui obiectiv al întreprinderii. Potrivit teoriei sale, creșterea economică depinde de prezența unor economii suficiente, dar numai în condiții de angajare completă. În caz contrar, chiar și prezența unor economii suficiente nu garantează creșterea producției, deoarece în acest caz sunt pasivi

Ultimii câțiva ani au devenit pentru companiile aeriene, timp de șocuri semnificative, în primul rând datorită reducerii intervenției statului în activitățile lor. Potrivit lui Alfred Kana, un fostul șef al conducerii aviației civile, care a implementat o nouă politică de stat în acest domeniu înainte de reducerea intervenției componentei de bază a succesului sau a eșecului companiei aeriene, a fost capacitatea sa de a dezactiva beneficiile guvernului ... Guvernul a alocat drepturi și companii foarte valoroase care le-au primit, au dobândit un anumit amortizor de protecție. Kahn consideră că noua politică are

Conform convingerii noastre, organizațiile ar trebui să trimită o parte din resursele și eforturile lor de a favoriza comunitățile locale în care întreprinderea și divizia și societatea sa funcționează în general. Ca rapoarte prof. Lee Preston, organizațiile nu pot lucra într-un mod responsabil de mult timp, fiind în conflict cu împrejurimile lor. El aprobă în continuare că pentru un management de succes, organizația ar trebui să fie capabilă să se adapteze și să răspundă la problemele care apar într-un mediu social pentru a face acest mediu mai mult decât o organizație binevoitoare. Opinia noastră este că costurile responsabilității sociale sunt justificate de îmbunătățirea diferitelor segmente ale societății, precum și prin îmbunătățirea relațiilor publice cu firma. Acest lucru ar trebui să conducă la o creștere a loialității consumatorilor față de produse, o scădere a nivelului de intervenție a statului de reglementare și îmbunătățirea generală a statului societății. Suntem însă de acord cu faptul că organizațiile nu ar trebui să fie angajate în recoltarea alimentelor pentru Aboriginal Pago Pago pentru a deveni responsabil din punct de vedere social. Organizațiile ar trebui, mai degrabă, să analizeze propriile acțiuni directe și mediul de mediu și să aleagă astfel de programe de responsabilitate socială care vor ajuta acest mediu în cea mai mare măsură.

În Statele Unite și cele mai multe alte țări industrializate, piețele sunt rareori independente de intervenția statului. În plus față de introducerea impozitelor și acordarea de subvenții, Guvernul reglementează adesea piețele (chiar și piețele de concurență liberă) WP1. Aici vom analiza modul în care să folosim dependențele dintre ofertă și cererea de analiză a impactului unei forme comune de control al statului asupra prețurilor. Întrebări mai detaliate sunt luate în considerare în CH. nouă.

Și între ele erau companii petroliere care au fost bucurați de prima creștere semnificativă a rentabilității operațiunilor lor timp de zece ani, dar în același timp au fost universal supuși lui Nazh. Ei nu aveau încredere în ce ulei vinde de fapt acum atunci când producătorii țări necesită controlul din spate. Acestea au fost dezorientate în ceea ce privește problema prețurilor și a mișcării lor în viitor și sunt în mod egal, și producătorii și consumatorii pentru rolul unui intermediar în criză. Ultima încercare de a atinge prețuri rezonabile în timpul negocierilor de la Geneva cu producătorii la începutul octombrie 1973 a condus la companii care au fost abandonate din rolul lor tradițional, recunoscând că nu este capabil să acționeze mai mult ca forță care se opune cerințelor producătorilor. Ultima încercare de a distribui rezervele de petrol în timpul iernii din 1973/1974 a forțat compania să recunoască faptul că nu posedă mai multă putere și resurse care să le permită să îndeplinească efectiv o astfel de sarcină fără sprijin pe deplin și direct din partea guvernelor guvernamentale ale consumatorilor. Industria, timp de 50 de ani, a susținut că intervenția statului poate deteriora doar interesele consumatorilor, acum a declarat că, fără o astfel de interferență, nu ar fi în măsură să își îndeplinească în mod eficient sarcina. După trei ani de schimbări continue și negocierilor nesfârșite privind concesii în situația amenințărilor și cerințelor constante, a șaptea perdea a fost eliminată, în spatele căreia industria a fost descoperită, care a fost lipsită de puterea sa tradițională ca tampon între producători și consumatori și a pierdut toate atributele de influență supranațională și controlul pieței obținute de oligopoli, care este adevărat sau nu, au fost asociați atât de mult cu ea. Ajustarea sectorului agricol

Problemele enumerate mai sus sunt inevitabile în procesul de elaborare a conceptelor și standardelor, în procesul de reconstrucție sau modificare a activităților emergente din punct de vedere social. Diferența față de cea mai mare parte a discuțiilor anterioare este că, pentru prima dată, contradicțiile au fost deschise în mod deschis. Reprezentarea rapoartelor companiei și a celor mai mari firme contabile ca și cum ar fi căzut pe organizațiile care dezvoltă standarde în domeniul contabilității și auditului. Nu este încă clar pe al cărui parte a guvernului. Cu toate acestea, în orice sistem în care standardele sunt susținute de lege, putem întotdeauna să așteptăm intervenția statului. Utilizatorii situațiilor financiare și publicul în ansamblu par a fi subiectul îngrijirii prioritare. Nici cele care raportează nu reprezintă sau contabili.

Urmăriți paginile în care este menționat termenul Intervenția statului

:                      Prețurile și prețurile (1999) - [

Introducere

1. Regulamentul de stat al unei economii de piață

1.1 Nevoia de intervenție a statului în economie

1.2 Obiective, instrucțiuni și metode de reglementare de stat a economiei

2. Politica de credit și monetară în funcție de regulamentul economiei guvernamentale

2.1 Principale direcții ale politicii monetare

2.2 Politica de credit și monetară a Rusiei

Concluzie

Bibliografie


Introducere

În a doua jumătate a secolului XX. A existat o tendință de extindere a amplorii activităților de stat și consolidarea rolurilor în sfera economică. În același timp, se realizează faptul că cea mai mare eficiență este realizată într-un mecanism de piață competitivă. Prin urmare, statul urmărește să nu ajusteze mecanismul de piață, ci să creeze condiții pentru funcționarea liberă, oferind un nivel ridicat de concurență. Concurența ar trebui să fie oriunde este posibilă impactul reglementar al statului și oriunde este necesar. Majoritatea economiștilor converg în înțelegerea faptului că "mâna invizibilă a pieței" este obligată să fie completată de "mâna vizibilă a statului".

Subestimarea rolului economic al statului, eliminându-l din viața economică a societății, după cum reiese din experiența primului an de reformă a economiei în țara noastră, generează consecințe negative. Practica mondială a arătat că nu există și nu poate fi o economie de piață eficientă fără un rol de reglementare activ al statului, care este de a menține stabilitatea economică și echilibrul macroeconomic, la adoptarea de măsuri pentru decalcomanțele ciclice și ascensoarele în dezvoltarea economie. În primul rând, statul contribuie la activitatea economică eficientă a tuturor antreprenorilor. Pentru aceasta, presupune temeiul juridic și clima socială care promovează funcționarea eficientă a economiei de piață.

Reglementarea de stat a economiei de piață poate fi împărțită condiționat în două forme: un impact direct asupra economiei (prin participarea statului într-o economie de piață mixtă ca un subiect) și o mediată indirectă atunci când statul afectează procesul de reproducere prin utilizarea procesului de reproducere mecanismul financiar. Principalele metode financiare ale influenței indirecte ale statului la mecanismul pieței sunt instrumentele bugetare, fiscale, de credit, sociale.

Relevanța subiectului subliniază faptul că, pentru Rusia modernă, este deosebit de importantă, dezvoltarea principiilor consolidării unui sistem de credite în raport cu particularitățile dezvoltării statului de tip federal are o importanță deosebită. Sistemul de credite este strâns legat de producția, comerțul, consumul, inclusiv. Personal. Prin aceasta există o distribuție și redistribuire a resurselor monetare. Prin urmare, sistemul de credite devine un factor de creștere economică.

Reglementarea de stat a unei economii de piață

Nevoia de intervenție a statului în economie

Intervenția statului în procesul de reproducere a fost caracteristică tuturor etapelor de dezvoltare a pieței. La etapele anterioare, a fost minimă și redusă la asigurarea controlului financiar asupra identificării și contabilității veniturilor guvernamentale; controlul asupra cheltuielilor fondurilor bugetare; aplicarea legii și ocuparea forței de muncă; relațiile de reglementare cu alte state; Organizații de apărare națională etc. Cu toate acestea, pe măsură ce piața a fost dezvoltată, se pare că tendința sa în monopolizare. Nu există o distribuție limitată a pieței să conducă la o diferențiere clară a veniturilor și la o creștere a șomajului. Procesele care apar nu sunt satisfăcute cu majoritatea populației și sunt pline de conflicte sociale grave. Treptat vine gradul de conștientizare, care speră doar de pe piață auto-reglaj poate pune la îndoială chiar existența unui sistem economic.

M. Frydman a crezut: "Libertatea economică este necesară, dar insuficientă pentru libertatea politică, care, la rândul său, este necesară pentru a asigura libertatea de alegere economică". Prin urmare, astăzi statul este un subiect necesar și semnificativ al oricărei economii. Un rol semnificativ este atribuit statului chiar și în țările concentrate în mod tradițional pe piața liberă.

Conștientizarea teoretică a rolului statului într-o economie de piață este asociată cu numele economistului englez J.M.kanes. El, referindu-se la problema alegerii libere: "Pierderea de alegere este cea mai mare dintre toate pierderile într-o stare omogenă sau totalitară", a demonstrat imposibilitatea autoapărării economiei în timpul recesiunii, necesitatea unei politici de stat ca a mijloace capabile să coace cererea cumulativă și o propunere cumulată, să aducă economia din statele de criză, să promoveze stabilizarea sa viitoare. Poziția lui Keynes se opune de adepții vechiului principii - neoconservați. Ei susțin neaugularea statului în activitățile economice ale firmelor private și susțin că sistemul de prețuri este un mecanism capabil să ofere un echilibru general de fermă fără conducere din centru. Potrivit neoconservatilor, este mecanismul normal al pieței care reglementează efectiv economia națională. Astfel, economistul austriac Hayek a remarcat că statul ar trebui să îndeplinească numai rolul "gardei de noapte", fără a interfera cu procesele economice; Este destinat să protejeze proprietatea privată și libertatea relațiilor bazate pe aceasta, să creeze și să asigure cadrul legal necesar pentru aceștia. Statul, precum și piața, are propriile "eșecuri", adică. Organele de stat iau uneori astfel de decizii economice care nu sunt optime și de dorit în ceea ce privește interesele societății. Ambele modele de reglementare naționale prezentate sunt asimetrice. Comparația lor demonstrează inferioritatea atât a pieței exclusive, cât și a mecanismului economic de stat. Cu toate acestea, care este absent într-un singur mecanism, suficient de disponibil în cealaltă. Prin urmare, pentru a îmbunătăți gestionarea economiei naționale, este mai înțelept să se aplice un tip mixt de management, în cazul în care avantajele ambelor mecanisme economice sunt combinate organic.

Astfel, eficacitatea economiei naționale implică combinația optimă a autorităților de reglementare a pieței și a guvernului. Ambele părți sunt piața, iar statul este esențial. Potrivit lui P. Samuelson: "Pentru a gestiona economia în absența unuia sau a altui, este ca să încerci să aplaud o mână". În toate țările foarte dezvoltate, se observă fundamentele generale ale unui tip mixt de control. Limitele sistemului de control mixt sunt determinate de două regulatori extreme: o piață minimă - auto-reglementare și o planificare maximă centralizată și administrație publică. Între timp, în țări diferite există opțiuni, diferite în: zonele pieței și a statului; Funcțiile administrației publice; Forme și metode de intervenție a statului. Este imposibil să absolut rolul pieței, subestimarea rolului statului. În același timp, este imposibil să exagerați posibilitățile unui stat modern fără a recunoaște rolul autoreglementării și al stimulării pieței. Sinteza sensibilă a reglementării de stat și mecanismul pieței ne permite să rezolvăm problemele socio-economice de bază ale societății moderne. Dacă statul încearcă să facă mai mult decât este alocat de economia de piață, apar deformările distructive ale proceselor de piață, eficiența producției cade. Apoi devine necesar să se salveze economia din activitatea excesivă de stat și de a efectua denaturarea.

Problema centrală a statului este problema dezvoltării unei strategii a dezvoltării socio-economice a țării, cu o definiție clară a obiectivelor finale, priorităților și etapelor. Statul inițiază dezvoltarea unei astfel de strategii și este responsabilă pentru accentul și punerea în aplicare a acesteia. O funcție la fel de importantă este de a stabiliza economia și stimularea unei creșteri economice echilibrate. Sistemul anumitor măsuri în domeniul bugetului, al politicii monetare, fiscale și structurale, statul încearcă să sprijine funcționarea normală a mecanismului de piață, să netezi oscilațiile ciclice, să depășească consecințele crizelor economice care duc la abateri ascuțite de la echilibrul macroeconomic , reducerea inflației, pentru a asigura termenii de creștere economică pe termen lung. În acest scop, stimulează cererea cumulată de bunuri și servicii, investiții, ocuparea forței de muncă, reglementează dobânzile bancare și ratele de impozitare.

Mai ales este necesar să se evidențieze funcția de angajare. Se știe că economia de piață nu oferă o muncă completă a populației, este o șomaj inevitabil forțat (nivelul său este considerat a fi de 6%). Șomajul nu este doar o problemă socială gravă, ci și o GNP neprodusă, o scădere a cererii consumatorilor și a veniturilor fiscale, creșterea cheltuielilor de stat asupra beneficiilor. Prin urmare, statul urmărește să asigure angajarea completă a populației în vârstă de muncă, reglementează piața muncii, creând servicii de ocupare a forței de muncă, organizează noi locuri de muncă, recalificarea și recalificarea muncii etc.

Domeniul de aplicare al activităților de stat include și regulamentul privind prețurile. Valoarea acestei funcții este mare, deoarece dinamica și structura de preț reflectă în mod obiectiv starea economiei. La rândul său, prețurile sunt afectate în mod activ de structura economiei, procesul de investiții, durabilitatea monedei naționale și a atmosferei sociale. Prin urmare, statul este obligat să efectueze o politică de stabilire a prețurilor efective. De exemplu, există produse și servicii în orice țară, prețurile pentru care sunt determinate de stat: ratele pentru transportul feroviar, energia electrică etc. Adesea, statul oferă subvenții de preț, suplimente speciale producătorilor de bunuri semnificative din punct de vedere social, stabilește așa-numitele Limitați prețurile, determinând doar granițele lor superioare.

Caracteristica fundamentală a pieței este concurența. Mediul concurențial este instabil intern și trebuie protejat de stat. Trebuie să lupte împotriva monopolizării pieței și să solicite crearea unui mediu competitiv favorabil producătorilor. Prin reglarea investiției, statul afectează ritmul și proporțiile de producție socială, utilizând mecanisme financiare și monetare. Investițiile se desfășoară atât în \u200b\u200bdetrimentul bugetului de stat, la bugetele locale, cât și în detrimentul investițiilor private, care sunt stimulate prin utilizarea pauzelor fiscale.

Dar în lumea modernă a funcției statului este mult mai larg. Odată cu dezvoltarea societății, modificările structurii producției sociale, actualizarea anumitor sfere de viață socială sporește rolul statului în reglementarea proceselor sociale: stabilirea ratelor minime de salarizare; Protecția habitatelor; dezvoltarea infrastructurii; ore de lucru; Determinarea minimului de subzistență; reducerea diferențierii nejustificate a veniturilor; Stabilirea prestațiilor de șomaj; Plăți pentru diferite tipuri de pensii și beneficii ale membrilor cu venituri mici ale societății etc.

Prerogativa excepțională a statului include interese naționale mai mari, securitate economică, garant și apărător despre care este. Statul este obligat să respecte echilibrul interesului public, stabilitatea socială și protejarea intereselor naționale prin organizarea controlului asupra resurselor naționale în desfășurarea politicii interne și externe.

Astfel: amploarea intervenției în economie depinde de mulți factori ca o ordine economică (nivelul dezvoltării economice și activitatea economică) și specificitatea națională (rolul tradițional al statului în societate, mentalitatea socială). Este imposibil să se determine acceptabilitatea acestui lucru sau al altora. Cu încredere se poate spune că intervenția statului în economia de piață ar trebui justificată din punct de vedere economic și admisibilă pe o astfel de scară care contribuie la creșterea eficienței economice. În orice caz, intervenția de stat în viața economică ar trebui să fie limitată, astfel încât una dintre principalele sarcini ale economiei de piață este de a obține un optim în raportul dintre intervenția statului și elementele de piață. Skoții într-o direcție sau altul duce în mod inevitabil la rezultate negative. Fiecare euforie de piață este, de asemenea, inacceptabilă, precum și agricultura totală. Prin urmare, căutarea limitelor optime a participării statului într-o economie de piață nu este națională, ci globală.


Informații similare.


La început, majoritatea liderilor politici au fost împotriva intervenției excesive a guvernului federal în sectorul privat, cu excepția transportului. În general, au luat ideea de libertate nelimitată de antreprenoriat, care se opune intervenției guvernamentale în economie, cu excepția necesității de a menține statul de drept. O atitudine similară a suferit o schimbare în secolul al XIX-lea, când reprezentanții întreprinderilor mici, fermierii și mișcările de muncă au început să contacteze guvernul cu o cerere de înscriere.

Clasa medie formată până la începutul secolului al XX-lea a fost suspicioasă atât de elita de afaceri, cât și de mișcările politice radicale ale fermierilor și lucrătorii angajați ai Midwest și Statele Vest. Acești oameni care au câștigat faima au numit aceste reglementări de stat a practicilor de afaceri în numele concurenței și libertatea antreprenoriatului. În plus, au luptat împotriva corupției în sectorul public. În 1887, Congresul a adoptat o lege privind reglementarea căilor ferate ("Legea privind comerțul mai bine") și în 1890 "Legea antitrust a lui Sherman" împotriva instituirii controlului asupra întregii companii industriale mari. Aceste legi, cu toate acestea, nu au fost foarte diligente până la președintele Theodore Roosevelt de la Partidul Republican (1901-1909), președintele Woodrow Wilson de la Partidul Democrat, nu a venit la putere în perioada 1900 și 1920). 1913-1921) și alți reprezentanți care au separat punctele de vedere ale partidului progresiv. În acești ani, multe agenții de reglementare moderne, cum ar fi Comisia pentru comerțul comercial între state, administrația de măsurare a administrației alimentare și a administrației de droguri și a Comisiei federale pentru comerț.

Cea mai notabilă creștere a intervenției statului în economie a avut loc în anii treizeci de secole XX. Căderea pieței bursiere din 1929 a provocat marea depresie (1929-1940) - cel mai grav șoc economic din istoria țării. Pentru a facilita situația critică, președintele Franklin Delano Roosevelt (1933-1945) a ales o nouă politică de curs. Multe dintre cele mai importante legi și instituții care determină economia modernă a Statelor Unite, se întorc la noua eră a cursului. Conform legilor noului curs, puterea de stat sa răspândit în domeniul de aplicare al serviciilor bancare, al agriculturii și securității sociale. Aceste legi stabilesc salariile minime și durata zilei de lucru și au devenit un catalizator pentru dezvoltarea sindicatelor în industrii, cum ar fi industria oțelului, automobilelor și cauciucului. Programele și departamentele au apărut, care au făcut acum o parte integrantă a funcționării economiei naționale moderne, și anume: Comisia privind operațiunile de valori mobiliare și de schimb, reglementarea pieței bursei; Corporația federală de asigurare a depozitelor, garantând depozite bancare; Și că, probabil, cel mai semnificativ, sistemul de asigurări sociale, garantând pensii cetățenilor în vârstă pe baza contribuției lor, făcând parte din lucrare, forță.

Și, deși liderii noului curs a flirtat cu ideea de a stabili legături mai strânse între cercurile de afaceri și guvern, unele dintre eforturile lor s-au încheiat imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial. Cu ajutorul "Legii privind restaurarea industriei naționale" - programul de scurtă durată al noului curs - au încercat să contribuie la asigurarea conflictelor dintre lideri și lucrători sub supravegherea guvernului, crescând astfel productivitatea și eficiența producției. În ciuda faptului că astfel de relații între angajatori, muncitori și guvern nu au dus la fascism în America, așa cum sa întâmplat în Germania și Italia, inițiativele noului curs au indicat noua diviziune a puterii dintre aceste trei componente-cheie ale economiei. O astfel de concentrație de putere a intensificat și mai mult în timpul războiului, când guvernul american a intervenit pe scară largă în economie. Pentru a satisface nevoile militare, potențialul productiv al țării a fost coordonat de conducerea producției militare. Comenzile militare au fost efectuate de producătorii de bunuri de consum re-goale. Deci, de exemplu, producătorii de automobile au făcut rezervoare și aeronave, transformând Statele Unite la democrația Arsenal. Într-un efort de prevenire a inflației ca urmare a unui venit național mai mare și a lipsei bunurilor de consum, gestionarea noului regulament a prețurilor a controlat taxa de apartament într-o serie de case, a normalizat distribuția bunurilor de consum, începând cu zahărul și se termină cu benzină, și a încercat în orice mod să împiedice creșterea prețurilor.

Sistemul de piață nu poate funcționa fără interferențe cu statul. Este necesar: - organizarea circulației monetare în țară; - este responsabil pentru satisfacerea nevoilor anumitor categorii de populație; - este responsabilă de compensarea și lichidarea efectelor negative ale unei economii de piață; - politica economică (un set de măsuri de stat privind impactul asupra economiei pentru a obține anumite scopuri); - asigurarea protecției drepturilor producătorilor și a consumatorilor (legi privind proprietatea, politica antitrust); - cheltuielile pentru apărare, conținutul agențiilor și drumurilor de aplicare a legii; - costuri pentru unele tipuri de asigurare; - implementarea monitorizării și reciclării mediului; - subvenții de sănătate, educație, programe caritabile; - stabilește salariul minim; - asigurarea descoperirilor strategice în domeniul științei și tehnologiei, investiții de fonduri pentru cercetarea științifică fundamentală.
Metode de reglementare a vieții economice: 1) Metode legale 2) Metode financiare și economice. Politica financiară este o politică de stat pentru rezolvarea circulației banilor. Este asociat cu stimularea producției astfel încât să nu reducă nivelul acestuia. Acest lucru se realizează prin finanțare orientată, dacă este necesar, statele au recurs la împrumuturile de stat, inclusiv cele străine. Statul efectuează următoarele funcții: 1) Economic (managementul sectorului public în economie) 2) Social (urmărirea pachetului regional excesiv) 3) Menținerea funcției de control a calității mediului 4) (formarea diferitelor fonduri și rezerve de numerar).

Piața este mecanismul de schimb între vânzător și cumpărător, mecanismul de vânzări. Relațiile de piață sunt relații economice pentru schimbul de bunuri pentru bani. Cu relațiile de piață, există independență a producătorilor de bunuri, stabilirea liberă a prețului bunurilor, concurența, cererea gratuită. Funcții de piață: informarea, reglementarea, stimularea, vindecarea, intermediarul, stabilirea prețurilor.

Limitele intervenției statului în economie:

Intervenție directă: introducerea de noi impozite și o creștere a existenței;

Intervenție indirectă: creșterea taxelor vamale, creșterea prețurilor pentru bunuri.

Mecanismul de piață este mecanismul funcționării pieței, care stimulează producția, informează despre bunuri și servicii, determină împărțirea muncii între producători.

Tipuri de piețe:

În conformitate cu legislația: legale (pe temei juridic), negru (neoficială, ilegală), gri (semi-legal);

În scopuri economice: consumator (bunuri și servicii), piața de capital (împrumuturi), piața muncii (forța de muncă), piața imobiliară, piața informației, piața de investiții în valută străină și de valori mobiliare (investiții);

Conform semnului spațial: internațional, regional, național, local (local).

Antreprenoriat - Activități al căror scop este de a primi profituri (venituri) (comerț, bancar, management etc.). Antreprenorul este proprietarul unei întreprinderi sau a unei persoane care este implicată în activități economice pentru a primi venituri. Activitățile antreprenoriale (afacerile) sunt asociate cu riscurile antreprenoriale: posibilitatea de daune sau de rău. Subiecții (persoane fizice și asociații: cooperative, societăți pe acțiuni) și site-uri antreprenoriale sunt alocate în antreprenoriat (orice activitate: comerț, mediere comercială, operațiuni de valori mobiliare).

Compania este o organizație care deține una sau mai multe întreprinderi și utilizează resurse pentru producerea de bunuri sau servicii pentru a profita.

Forme organizatorice și juridice de firme comerciale:

Parteneriatele economice sunt organizațiile comerciale cu împărțirea în acțiune (contribuții) de capital fondatorilor (participanți). Contribuția la proprietatea parteneriatului economic poate fi bani, valori mobiliare etc.;

Compania pe acțiuni (AO) - Întreprinderile în care toată proprietatea și capitalul sunt împărțite într-un anumit număr de acțiuni. Acțiunile sunt lucrări valoroase care arată cât de mulți bani a contribuit proprietarul său la capitala întreprinderii. Acțiunea acordă dreptul de a primi un procent din profit (dreptul la dividende);

Cooperativele de producție sunt organizații în care participanții și proprietarii înșiși lucrează în producție sau sunt implicați în alte activități economice.

Problemele intervenției statului în economie sunt relevante în istoria statului. Mai ales importante, au dobândit într-o economie de piață în condițiile unei economii de piață, când producția a început să fie efectuată pe scară largă, iar mecanismul de piață a alocat rolul autorității de reglementare a relațiilor economice.

Producția și piața mare sunt de neconceput fără relații economice dezvoltate, care în condiții moderne vor dezvolta frontierele naționale și vor deveni internaționale. În plus, societatea modernă diferă semnificativ de societatea din perioada de formare a unei economii de piață: este inerentă nu numai unei economii mai mari și complexe, ci și prezența unui sector social practic absent anterior.



Acestea și o serie de alte circumstanțe au fost motivul schimbării radicale a punctelor de vedere asupra rolului și al locului de stat în perioada formării și dezvoltării economiei de piață și acum. Mai mult, economiștii moderni au o concepție greșită semnificativă a opiniilor cu privire la necesitatea și formele de intervenție a statului în economie. Pentru a clarifica necesitatea și motivele intervenției statului în economie, factorii și metodele acestei intervenții, acest capitol este dedicat formelor de politică de stat în domeniul economiei.

Prin exercitarea liberalizării, statul creează condiții favorabile pentru originea și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, face piețele mai libere să le introducă noi producători.

În plus, în interesul societății, statul chiar și într-o economie de piață poate reglementa sistemul de prețuri. Trei versiuni ale impactului de stat asupra nivelului prețurilor sunt posibile:

1) indirect, utilizând manipulări cu rate de impozitare, accize, vamale și alte taxe, care vor afecta declinul sau creșterea prețurilor;

2) cu ajutorul înghețării prețurilor pentru o anumită gamă de mărfuri (de regulă, pe mărfurile vitale), a căror producție este temporar limitată;

3) stabilirea prețurilor la o soluție volibală.

Impactând cererea, statul este capabil să reglementeze piața și prin intermediul acestuia - și întregul proces economic. Deci, în perioadele de recesiune economică, statul, folosind anumite instrumente și tehnici, este capabil să afecteze semnificativ cererea. Creșterea cererii servește ca un semnal de creștere a sentinței cu toate consecințele rezultate din aici: renașterea producției, a relațiilor economice și a proporțiilor, adică. Crearea prelimiciilor de creștere economică.

Una dintre sarcinile centrale ale statului în condițiile pieței este de a contribui la formarea unui climat economic, de afaceri și de investiții. În aceste scopuri, statul se dezvoltă și adoptă un set de legi care declară entități economice la proprietate, să se angajeze în activități antreprenoriale, într-un spațiu economic unic, preferințele investitorilor etc. Fiecare document trebuie să conțină o listă de condiții și restricții pentru a anumite domenii de activitate (inclusiv orientarea antimonopolului), precum și condițiile și avantajele investitorilor. Pentru stadiul modern de dezvoltare, se caracterizează cea mai caracteristică a atenuării climatului economic, ceea ce înseamnă dorința de libertate economică mai mare și globalizare. În practică, acest lucru este exprimat în faptul că statul slăbește în mod constant barierele de intrare pe piață, de exemplu prin reducerea numărului de permise, reducerea volumului de documentație pentru deschiderea firmelor etc. În plus, statul contribuie la Crearea condițiilor favorabile pentru menținerea unui mediu competitiv în țară, precum și punerea în aplicare a unei activități economice externe eficiente.

Un rol important aparține statului în crearea unui climat investițional favorabil în țară, deoarece volumul și direcțiile investițiilor în economie sunt principalii factori importanți ai creșterii economice.

Crearea condițiilor pentru afluxul de investiții și cea mai eficientă aplicație necesită un complex de circumstanțe, dintre care majoritatea depinde în mare măsură de stat. Circumstanțele de acest tip sunt legislația care operează în țară, stabilitate economică; Statul garantează investitorii care asigură siguranța investițiilor lor; Sistemul actual de impozitare în țară; Vama și politica economică externă. În plus, o condiție gravă pentru crearea unui climat de investiții favorabile în țară (în special pentru investitorii străini) este autoritatea acestui stat în arena economică și politică globală: ceea ce este mai mare, cu alte lucruri fiind egale cu statul este mai atractivă pentru investitori.

Un loc important în activitatea pieței este ocupat de infrastructură, constând din elemente auxiliare care asigură activitatea normală a mecanismului de piață.

Infrastructura modernă a pieței este un organism complex și ramificat, care include financiar, informație, transport, funcțional (piețele cu teritoriile și structurile lor), cercetarea și alte sisteme. Activitățile și eficiența pieței sunt în mare măsură dependente de setul și calitatea infrastructurii.

Subiecții infrastructurii de piață pot fi atât companii private, cât și întreprinderi și organizații de stat. Relațiile care se dezvoltă între entitățile de piață și reprezentanții infrastructurii pieței sunt determinate în principal de acțiunea mecanismului de piață. În același timp, acest lucru nu înseamnă că organizația (formarea) și acțiunea sistemului de infrastructură pe piață se efectuează exclusiv în mod automat, fără intervenție terță parte.

Pentru infrastructura de piață, este necesar în mod obiectiv pentru participarea statului în formarea, reglementarea și controlul asupra activităților. Cu ajutorul sistemului financiar - prin intermediul băncii centrale și a bugetului de stat - statul îndeplinește următoarele funcții:

Organizează circulația banilor și reglementează fluxurile de numerar;

Generează condiții sau creează cel mai mare mod de eroare pentru funcționarea sistemelor informatice, comunicațiilor de transport;

Oferă teritorii pentru piețe și facilități de piață;

Organizează pregătirea și recalificarea personalului calificat și participă la acest proces;

Elaborează previziunile conjuncturale și creează programe de dezvoltare a economiei de piață.

În plus, statul monitorizează activitățile tuturor legăturilor structurale ale infrastructurii pieței și promovează eficiența activității lor.

Astfel, principalele direcții ale intervenției statului sunt formarea unui mediu de piață juridic și instituțional, un climat economic, de afaceri și de investiții, precum și organizarea, sprijinul și controlul infrastructurii pieței.

Statul rezolvă, de asemenea, problemele asociate cu efectele laterale (externe) pe care piața nu le ia în considerare. Rezolvarea problemelor efectelor externe, statul utilizează acorduri individuale, intervenție directă a statului, internaționalizarea efectelor externe, formează piața drepturilor la efectele secundare. În cazul problemei poluării mediului, Guvernul poate stabili normele de poluare (cu care natura însăși va face față) și va vinde dreptul de a polua entităților economice. Stimulează cumpărătorii să aplice facilități de tratare a apelor reziduale, gândiți-vă la protecția mediului și vă permite, de asemenea, să trimiteți venituri din vânzarea de drepturi la activitățile de mediu. Prin intervenție directă, statul poate interzice un anumit tip de producție, periculos pentru mediu sau poate necesita un anumit comportament al acestui tip de producție. Internalizarea efectelor externe, statul încurajează persoanele să ia în considerare rezultatele activităților lor economice. Statul poate impune impozite suplimentare efectului extern negativ și poate subvenționa activitățile care duc la un efect extern pozitiv.

Intervenția statului în economia de piață este justificată și necesară.