Esența și funcțiile științei economice
Existența omenirii este strâns legată de dezvoltarea relațiilor economice. Chiar și în lumea antică, oamenii de știință s-au străduit să înțeleagă procesele care au loc între oameni. Însuși cuvântul economie se traduce literal prin menaj. Pe parcursul complexității crescânde a legăturilor economice, a devenit evident că producția are un impact uriaș asupra evoluției vieții umane. În același timp, economia pătrunde în toate sferele sistemelor sociale existente. Ea studiază economia la nivelul statului, al întreprinderilor și al fiecărui individ.
Definiția 1
Economia se ocupă cu crearea, distribuția, schimbul și consumul de bunuri și servicii. Mai mult, resursele necesare pentru producerea lor sunt limitate.
Observație 1
Subiectul economiei, ca știință, este căutarea soluțiilor care să vizeze satisfacerea nevoilor în continuă creștere ale societății, în condiții de diminuare a resurselor.
Știința economică îndeplinește o serie de funcții inerente:
Interesul pentru structura și principiile relațiilor economice a apărut în epoca anterioară erei noastre. Gânditorii din diferite țări s-au străduit să înțeleagă procesele care au loc în societate. Însăși știința economiei a început să se formeze mai aproape de secolul al XVII-lea, când a început să se aplice o abordare științifică în studiul activității economice.
Secolul al XVII-lea se caracterizează prin influența mercantilismului. Economia era de interes pentru păturile bogate ale populației, în mâinile cărora se concentra capitalul și puterea. Principala sarcină a gândirii economice la acea vreme era studierea surselor bogăției.
Observația 2
În secolul al XVIII-lea, existau două școli - Fiziocrați și Economie politică clasică.
Fiziocrația înseamnă literalmente putere naturală. Această tendință a apărut la mijlocul secolului al XVIII-lea în Franța. Cel mai proeminent reprezentant al acestei școli a fost Francois Quesnay. Fiziocrații au acționat împotriva mercantiliștilor, sugerând ca statul să acorde atenție dezvoltării agriculturii și nu comerțului și acumulării de capital. Doar cultivarea pământului, după părerea lor, aducea un venit net, care era un dar de la natură. Fiziocrația era caracteristică Franței, deoarece la acea vreme se ocupa în principal de agricultură. Prin urmare, producția a fost privită de oamenii de știință francezi ca o sursă secundară de venit. François Quesnay în lucrarea sa „Masa economică” a luat în considerare procesul de reproducere, precum și proporțiile dintre părțile produsului social. Putem spune că el a fost primul care a analizat modelul macroeconomic al societății.
La începutul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, în țările occidentale a avut loc revoluția industrială. Munca a făcut trecerea de la manual la mașină. Economiștii au început să vadă producția la egalitate cu agricultura. O nouă direcție a apărut în știința economică, care mai târziu a fost numită economia politică clasică.
Cei mai cunoscuți reprezentanți ai acestei școli au fost Adam Smith și David Ricardo. Smith în lucrarea sa „Despre natura și cauza bogăției națiunilor” a luat în considerare aspecte precum:
Putem spune că în munca sa, Adam Smith a reușit să colecteze date de la toate școlile existente anterior și, pe baza acestora, să creeze cunoștințe științifice mai profunde. Ele se bazează pe teoria valorii legată de muncă. Adică, valoarea se creează întotdeauna prin muncă, indiferent de zona de producție. Prețul produsului final se formează pe baza costurilor de cost, precum și în funcție de echilibrul dintre cerere și ofertă. Smith a dat o definiție mai precisă a venitului social de bază pentru a include profiturile din afaceri, venitul gospodăriei și venitul din arendă a terenurilor.
Produsul social a fost considerat de el ca fiind agregatul tuturor veniturilor unei anumite țări. Adică creșterea bogăției și bunăstării depinde de rata productivității și de nivelul de ocupare a populației. În același timp, creșterea productivității necesită specializarea forței de muncă.
Pentru economia politică clasică, o abordare a studiului economiei este caracteristică din punctul de vedere al unei persoane economice, adică al unei persoane care se străduiește să primească un venit monetar. O diferență importantă față de ideile din trecut a fost ideea că toți subiecții economiei acționează liber, în timp ce rolul reglementării guvernamentale este minimizat. Adică sistemul economic este capabil de autoreglare.
Dezvoltarea economică a Rusiei în secolul al XVIII-lea a rămas în urma ritmului țărilor occidentale. Fabricile tocmai începeau să apară, iar întreprinderile industriale constituiau doar o mică parte din întregul sector de producție. Reformele lui Petru cel Mare, efectuate în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, au servit drept un mare imbold pentru creșterea economică a Rusiei. Dar vremea a fost caracterizată de influența mercantilismului, când statul a jucat un rol economic decisiv. De asemenea, a căutat să acumuleze bogăție.
Peter s-a înconjurat de mulți oameni de știință, printre aceștia s-a numărat și Ivan Posoșkov, un economist și gânditor. El a presupus că statul limitează creșterea averii țării. Pentru a rezolva această problemă, el și-a propus ca toți oamenii să muncească, și eficient și eficient, să lupte cu lenevia, să elimine costurile care nu aduc venituri, să introducă economii.
Putem spune că opiniile lui Posoșkov erau apropiate de teoria economiei politice clasice. El a văzut munca ca principală sursă de venit. A acordat o mare atenție dezvoltării industriei, care avea să devină fundamentul stabilității monetare a statului. Pentru a evita fluctuațiile prețurilor pe piața internă, el a propus lăsarea dreptului de comerț numai pentru comercianți. În același timp, prețurile urmau să fie stabilite de sus, iar executarea comenzilor să fie supusă controlului și supravegherii.
Vasily Nikitich Tatishchev a devenit fondatorul școlii economice rusești. Economiștii din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea au ridicat problema abolirii iobăgiei. El a susținut și ideea dezvoltării industriale a țării. El a văzut comerțul drept principala sursă de venit pentru stat și a propus dezvoltarea intensă a exportului de produse rusești. Tatishchev a acordat un loc important agriculturii, punând-o la egalitate cu sectorul de producție.
Un alt om de știință remarcabil din acea vreme a fost Mihail Vasilevici Lomonosov. El a aderat la poziția conform căreia Rusia are propriul său drum distinctiv de dezvoltare economică. În același timp, construirea bogăției nu este posibilă fără extinderea funcțiilor guvernamentale.
Observația 3
Radishchev Alexander Nikolaevich a devenit fondatorul unei noi direcții economice bazate pe eliminarea iobăgiei. În această acțiune, el a văzut un impuls pentru dezvoltarea tuturor sferelor economice ale vieții societății ruse.
În secolul al XVIII-lea. în economia rusă, procesele care au început în vremurile pre-petrine au primit dezvoltarea ulterioară. Terenurile noi s-au implicat din ce în ce mai intens în cifra de afaceri economică, în primul rând în regiunile sudice ale țării. Dezvoltarea celui mai fertil sol negru din Ucraina și Novorossiya a devenit posibilă datorită încheierii cu succes a războaielor ruso-turce din secolul al XVIII-lea. și aderarea la Rusia a regiunii nordice a Mării Negre și a Crimeei. Recoltele bogate au dat un surplus de cereale, care a mers atât pe piața internă, cât și datorită porturilor din Marea Neagră pentru export. Regiunile din centrul și nordul țării încep să se specializeze în producția de in, cânepă, piele, mai ales că există o cerere din ce în ce mai mare pentru această materie primă. Pe de o parte, industriile țărănești care se dezvoltă rapid au nevoie de el; pe de altă parte, producția. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Au apărut manufacturii private, care aparțineau în principal nobililor și comercianților, care nu se mai ghidau de proviziile guvernamentale, ci de salturi. Rolul hotărâtor în industrie continuă să fie jucat de fabricile care deservesc nevoile statului: metalurgice, pânză, pânză etc. Succesele producției manufacturiere au permis deja la mijlocul secolului al XVIII-lea. pentru a satisface nevoile de bază ale țării cu produse autohtone, dintre care unele - fier, pânză de pânze - erau exportate.
Toate acestea au contribuit la formarea relațiilor de piață: până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. prinde contur piața internă integrală rusească... Guvernul a susținut acest proces: de exemplu, în 1754, decretul Elisabetei a desființat taxele interne, care au rămas din perioada fragmentării și au interferat foarte mult cu comerțul. Sub Ecaterina a II-a în 1755 a fost declarată libertatea antreprenoriatului, adică. monopolurile din industrie și comerț au fost desființate.
În sfera relaţiilor sociale a continuat înrobirea ţărănimii. Iobăgia se extinde în lățime. O cantitate din ce în ce mai mare de pământ de stat, în primul rând în regiunile sudice nou dezvoltate, este transferată proprietarilor, care le populează cu iobagi. Noi categorii de populație sunt incluse în sfera de influență a iobăgiei: de exemplu, în 1783, prin decretul Ecaterinei a II-a, țăranii ucraineni au fost lipsiți de dreptul de a se transfera de la un proprietar de pământ la altul. În același timp, iobăgia devine din ce în ce mai intensă: puterea moșierului asupra țăranilor crește. Deja în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. moșierii au început să încaseze de la țărani impozitul electoral, să depună un jurământ statului pentru ei, să-și controleze nu numai viața economică, ci și viața personală. În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. guvernul emite o serie de decrete care au întărit tirania proprietarilor de pământ:
Pe de altă parte, se primesc din ce în ce mai multe privilegii nobilimea pământească... Mai întâi, pe lângă faptul că înrobește țăranii, își consolidează în cele din urmă moșiile. În 1730, nobilii au realizat desființarea acelei părți din decretul privind moștenirea unică, care dispunea transferul pământului unui singur moștenitor. În al doilea rând, în timpul secolului al XVIII-lea. guvernul facilitează și reduce treptat serviciul nobilimii către stat. În 1736, termenul serviciului nobiliar era limitat la 25 de ani. În același timp, nobilii încetează să-și mai înceapă serviciul ca soldați, așa cum era regula sub Petru I. Din anii 1730. descendenți nobili fie au absolvit corpul de cadeți(creată în 1732), devenind ofițeri, sau părinții îi înscriu în regiment încă mici, iar ei, nefiind slujit o zi, primeau un grad de ofițer după vechimea în muncă. În cele din urmă, în 1762, Petru al III-lea a publicat Manifest despre libertatea nobilului, care au proclamat dreptul nobililor de a decide singuri locul și durata serviciului lor. În cele din urmă, în 1785, Ecaterina a II-a a dat certificat de onoare acordat nobilimii ruse... Diploma a confirmat privilegiile anterioare - proprietatea asupra pământului, iobagii, dreptul de a nu sluji - și a dat altele noi. În special, nobilii au primit dreptul de a-și crea propriile lor adunări nobiliare după județe și provincii, alegeți lideriși împreună să-și apere interesele corporative. Carta de Carta a orașelor arăta mai modestă, potrivit căreia negustorii bogați erau scutiți de taxa electorală și de pedepse corporale și, de asemenea, li se permitea să guverneze orașele.
Rusia europa nobilime monarhie
Prima jumătate a secolului al XVIII-lea în Rusia este o perioadă de schimbări fără precedent în aproape toate sferele vieții țării. Reformatorul neîntrecut al pământului rusesc, Petru cel Mare a întors țara „spre vest”. Sub el, Rusia s-a simțit pentru prima dată a fi periferia Europei și și-a propus obiectivul de a deveni o putere europeană egală. La „provocarea” europeană Petru s-a străduit să dea un „răspuns” european prin realizarea de reforme în toate domeniile vieții de stat, care aveau un caracter incontestabil revoluționar. În primul sfert de secol, din statul Moscova, ale cărui contacte cu Europa erau destul de limitate, țara s-a transformat în Imperiul Rus - una dintre cele mai mari puteri ale lumii.
De-a lungul a mai multor decenii, a fost construit un nou sistem de management, un sistem de educație, s-au creat periodice, se formează o armată obișnuită, se formează o flotă militară, se dezvoltă industria, se intensifică comerțul exterior și economia se stabilizează. .
În timpul domniei lui Petru I, Rusia a ajuns din urmă Europa cu pași uriași, dar acest lucru a costat pierderi considerabile de resurse economice și umane. Deloc surprinzător, după moartea sa, societatea a căzut din nou într-o mlaștină noroioasă de favoritism, intrigi palate și lovituri de stat. Au fost nevoie de câteva decenii pentru ca țara să-și recapete puterea și curajul de a-și stabili obiective serioase și de a le rezolva, încordând forțele restaurate.
În prezent, Rusia, la fel ca acum două secole, este în stadiu de reforme, de aceea, o analiză a reformelor lui Petru este acum deosebit de necesară; și la fel ca atunci, ne confruntăm cu problema viabilității atât a reformelor, cât și a întregii țări. Experiența lui Petru și anti-experiența bironovismului și a loviturilor de palat sunt din nou necesare, mai mult ca niciodată, pe drumul nostru.
Secolul al XVIII-lea în istoria Rusiei a devenit o perioadă destul de complexă și contradictorie. În prima jumătate a secolului, sistemul iobagilor a continuat să domine. Chiar și reformele destul de mari în economia țării nu numai că nu au slăbit, ci, dimpotrivă, au înăsprit iobăgia. Cu toate acestea, creșterea semnificativă a forțelor productive, formarea marilor întreprinderi industriale și alți factori în cursul reformelor lui Petru I au creat condițiile pentru procese fundamental noi în economia țării.
Într-adevăr, secolul al XVIII-lea. a devenit secolul modernizării Rusiei. Încă din epoca lui Petru cel Mare, țara a pornit pe calea tranziției de la o societate agrară tradițională la una industrială. Modernizarea a afectat toate sferele vieții publice: politică și economie, viața publică și ideologie, drept și cultură; intervenția statului în economie s-a intensificat și ea.
Rusia însăși a intrat în acest secol reformator din secolul al XVII-lea, mai întârziat din punct de vedere economic și politic, „răzvrătit”. La sfârşitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. economia ţării nu a avut realizările economice ale principalelor ţări occidentale. Producția industrială a rămas în urmă. Puținele fabrici rusești din marea majoritate au folosit forță de muncă iobag. Relațiile feudale au înăbușit dezvoltarea agriculturii și comerțului.
Dezvoltarea economică a țării a fost îngreunată semnificativ de lipsa accesului la mare – ruta comercială existentă prin Marea Albă a fost destul de lungă și înghețată pentru o lungă perioadă de timp; controlul în Marea Baltică a fost stabilit de Suedia.
Pentru o ieșire decentă din starea umilitoare de înapoiere militară, economică și culturală a Rusiei, au fost necesare reforme politice și economice serioase și urgente: pentru a întări puterea statului și a reorganiza administrația publică ținând cont de experiența țărilor europene, pentru a forma o armată regulată și o marina puternică, pentru a asigura un progres în dezvoltarea producției de producție, a intra în sistemul pieței mondiale etc.
Încă din primul sfert al secolului al XVIII-lea, direcția principală a dezvoltării economice interne a devenit industria ca manufactură, principala sursă a bogăției țării (aici au avut loc cele mai semnificative schimbări sub Petru I). Și deși nevoile de bază pentru bunuri de larg consum erau încă satisfăcute prin meșteșuguri urbane și rurale, precum și prin meșteșuguri menajere, producția de mărfuri la scară mică a început să joace un rol din ce în ce mai important. Cele mai mari centre ale sale s-au format în industria textilă (Moscova, Vladimir, provinciile Kostroma), metalurgică (guvernatorul Novgorod, Tula-Serpuhov, Nijni Novgorod, Yaroslavl și alte regiuni), în prelucrarea metalelor (Moscova, Novgorod, Pskov), în piele ( Yaroslavl, Kazan , Kostroma, Cheboksary), prelucrarea lemnului, cărămidă, măcinarea făinii și alte industrii. Treptat, acest tip de producție a început să se dezvolte în cooperare sau producție. Atelierele fondate de Petru I (1722), spre deosebire de cele europene, nu au jucat un rol decisiv în dezvoltarea producției manufacturiere rusești. Ei nu au reușit să se protejeze împotriva concurenței, nu au reglementat producția și vânzările. Mulți artizani lucrau în general în afara magazinelor.
Și totuși cel mai important rezultat al dezvoltării economice din prima jumătate a secolului al XVIII-lea a fost crearea într-o perioadă scurtă a numeroase fabrici. Natura lor era deosebită și uneori contradictorie, reflectând natura muncii folosite. În primul rând, absența unui capital semnificativ în Rusia a dus până acum la construirea de fabrici pe cheltuială publică. Prin urmare, aceste întreprinderi au servit în principal nevoi de stat și, mai ales, militare. Creșterea lor cantitativă este izbitoare. Dacă la sfârşitul secolului al XVII-lea. nu existau mai mult de 20 de fabrici în Rusia, apoi până în 1725 numărul lor depășea 200 (dintre care 69 erau în metalurgia feroasă și neferoasă, 18 erau fabrici de cherestea, 17 erau praf de pușcă, 15 erau pânze, printre altele - tăbăcării, sticlă, papetărie etc. .).
La începutul secolului al XVIII-lea, statul a jucat un rol decisiv în formarea industriei autohtone. Astfel, Petru I a sprijinit și încurajat un ordin special pentru minereu (1700), iar din 1719 Colegiul Berg a început să se ocupe de industria minieră și metalurgică. Statul nu numai că a construit multe fabrici, dar a ajutat și antreprenorii cu materiale, bani și forță de muncă. Guvernul lui Petru I, pentru a-i atrage pe cei mai bogați negustori, nobili și proprietari de pământ către antreprenoriatul industrial și construcția flotei interne, a creat companii. Le-au fost îndreptate împrumuturi la dispoziția lor și au fost oferite tot felul de beneficii. Mai târziu, fabricile de stat au căzut adesea în mâinile unor întreprinzători reputați și experimentați, în special din rândul comercianților, mai rar nobili sau țărani, gratuit. Până în 1725, mai mult de jumătate (57%) din numărul total de fabrici trecuse la proprietari privați.
Geografia producției industriale rusești s-a extins. Odată cu creșterea metalurgiei în centrul țării (Tula, Kaluga, Kashira), Karelia (uzina Olonets), la Sankt Petersburg (uzina Sestroretsk), în Urali s-a dezvoltat cel mai mare centru metalurgic cu semnificație paneuropeană. (Ekaterinburg, Nijne-Tagilsk, Nevyansk și alte fabrici).
Pe lângă 11 fabrici mari de stat, aici au funcționat și întreprinderi private deținute de fostul maistru de la Tula Nikita Demidov și alții.2/3 din volumul total de fontă și 9/10 de cupru au fost topit în Urali. În ceea ce privește producția de fier, Rusia a făcut un salt uriaș: de la 0,8 milioane de puși în 1718 la aproape milioane de puși în 1767, depășind Anglia și Suedia, liderii în domeniul metalurgiei la acea vreme.
Pentru a crește ponderea comerțului intern în veniturile guvernamentale, a fost declarat monopolul vânzării unui număr de mărfuri (vinuri scumpe, vodcă, tutun, sare, gudron, caviar, bunuri de lux etc.). În plus, s-a folosit forma de leasing: comerciantul-taxier primea dreptul de a vinde în principal mărfuri monopolizate, precum și profituri din pescuit, fânețe, poduri, mori etc.Anisimov E.V. Timpul reformelor lui Petru. - L., 1989.
O atenție deosebită a lui Petru I a fost îndreptată spre dezvoltarea comerțului exterior. Subliniind pe scară largă gloria comercianților autohtoni și întărindu-le pozițiile, Petru I, după cum sa menționat deja, a creat de fapt flota comercială rusă, iar tariful vamal adoptat în 1724 a reflectat politica mercantilismului și protecționismului. Astfel, s-a dus la îndeplinire dorința de a realiza o balanță comercială activă și de patronaj a industriei interne, de a o proteja de concurența fabricilor străine.
Exportul de mărfuri interne a fost încurajat, iar importul de mărfuri străine a fost limitat. Taxele asupra mărfurilor străine erau colectate numai în aur și argint. Erau atât de mari încât uneori se ridicau la până la 3/4 din costul produselor, a căror producție a fost stabilită în Rusia (pânză, fier, ceară etc.), precum și pentru unele articole de lux. În același timp, s-au impus taxe de 15% asupra mărfurilor de care Rusia avea nevoie. Au fost, de asemenea, diferențiate taxe de import, de exemplu, taxe de 75% au fost percepute pentru pielea neprelucrată, și doar 696 pentru pielea tăbăcită.
O astfel de politică nu numai că a contribuit la extinderea producției interne, dar a dus și la acumularea de capital comercial și la creșterea în continuare a sistemului capitalist. În același timp, statul a intervenit adesea destul de dur în sfera comerțului. Deci, efectuând managementul administrativ al transportului de mărfuri, a interferat cu formarea relațiilor de piață.
În general, s-a realizat un excedent în comerțul exterior. Astfel, exportul de mărfuri rusești și țările europene a fost de două ori mai mare decât importurile. S-au exportat in, cânepă, piele, pânze, seu, fier, pânză de navigație etc., s-au importat țesături de lână, vinuri scumpe, mărfuri de lux, mătase brută, fire de mătase.
Agricultura, ca și până acum, a rămas principala sferă a activității economice naționale din țară. Marea majoritate a populației (aproximativ 95%) era concentrată aici. Reformele lui Petru nu au afectat prea mult sectorul agrar al economiei ruse, deoarece nu au atins temelia iobăgiei. Guvernul a luat o serie de măsuri pentru introducerea de noi tipuri de culturi agricole (tutun, creșterea viermilor de mătase, plante medicinale etc.). Plugul, grapa, secera au rămas instrumentele tradiționale de muncă. Au predominat pâinea gri - secară și ovăz. Au fost completate cu orz, grâu, mazăre, mei, in, cânepă. Randamentul culturilor principale de cereale și furaje a fost scăzut. Pentru Regiunea Non-Black Earth - sine-2-3, pentru Regiunea Black Earth - sine-5-6.
Deci, putem concluziona că, în ciuda dificultăților și contradicțiilor din dezvoltarea economică din prima jumătate a secolului al XVIII-lea, a adus în general anumite roade în această direcție și, cel mai important, a devenit un punct de cotitură și o etapă ireversibilă pe cale. a „occidentalizării” ca economie rusă şi a statului în ansamblu.Klyuchevsky V.O. Valoarea lui Petru I. - M., 1989.
- 199,50 KbIntroducere
Relevanța subiectului ... Trecutul nu dispare, ci continuă să trăiască în experiența acumulată a vieții sociale. Generalizarea și prelucrarea experienței umane acumulate este sarcina principală a istoriei.
O evaluare corectă a stării actuale și a perspectivelor de dezvoltare economică este de neconceput fără o analiză istorică aprofundată. Dintre științele sociale, menite să studieze și să generalizeze experiența istorică a dezvoltării umane, un rol important revine istoriei economice. Această disciplină studiază, în lumina legilor dezvoltării economice a societății, activitățile popoarelor din țările individuale în toate sferele și sectoarele economiei: industrie, agricultură, transporturi, comunicații, comerț, finanțe și credit. Istoria economică studiază și politica economică a statului într-o perioadă istorică dată, deoarece politica economică este principala forță călăuzitoare în dezvoltarea economiei naționale. Economistul trebuie să cunoască istoria economiei naționale. Știința economică nu explică doar economia trecută, dar oferă și o cheie pentru înțelegerea corectă a evenimentelor și fenomenelor economice, ajută la înțelegerea profundă a perspectivelor de dezvoltare a economiei naționale și a principalelor sale ramuri.
Este imposibil să înțelegem economia timpului nostru fără să știm cum s-a dezvoltat, fără să-i cunoști istoria. Economia este un proces, o dezvoltare, iar starea ei actuală este doar un moment al acestui proces. Fiecare fenomen economic din zilele noastre are rădăcini istorice: a apărut în legătură cu anumite condiții economice din trecut și își păstrează amprentele. Programarea dezvoltării economiei fără a înțelege procesul istoric duce la faptul că rezultatul eforturilor umane nu este cel așteptat. Prin urmare, studiul dezvoltării economice a Rusiei, în special în secolul al XVIII-lea, este acum destul de relevant. La urma urmei, istoria economiei esteeste istoria mișcării, a variabilității, istoria schimbărilor în structura economiei. Este folosit pentru a studia trecutul, pentru a analiza activitatea economică actuală. După cum notează pe bună dreptate D. McCloskey: „Un economist care se îndreaptă pe un picior economic, adăpostindu-l pe cel istoric, se distinge printr-o viziune restrânsă asupra evenimentelor de astăzi, prin aderarea la ideile economice meschine actuale, prin incapacitatea de a evalua punctele forte și punctele slabe ale date economice și lipsa capacității de a aplica analiza economică la problemele mari”.
Scopul munca mea este de a analiza legile dezvoltării economice a Rusiei în secolul al XVIII-lea, de a identifica problemele și dificultățile acestei dezvoltări, de a arăta contradicțiile dintre forțele productive în creștere și relațiile de producție feudale și de a indica cauzele acestora, de a afla cum a avut loc descompunerea iobăgiei și formarea structurii capitaliste în industrie.
Sarcini. În această lucrare, voi urmări cum a avut loc formarea industriei în Rusia, cum s-a dezvoltat agricultura, sistemele financiare și comerciale ale Rusiei. În prima parte a lucrării, sarcina mea va fi să studiez și să arăt transformările economice ale lui Petru I, iar în a doua - dezvoltarea economiei sub Ecaterina a II-a și sub Paul I.
Subiect cercetarea este studiul dezvoltării economiei în secolul al XVIII-lea, cu alte cuvinte, studiul dezvoltării economice a unei țări date în condițiile începutului descompunerii sistemului economic feudal-servist și al formării capitaliste. relaţii. A un obiect cercetarea este economia Rusiei.
Metode de cercetare. La redactarea acestei lucrări de curs, am studiat literatura monografică și periodice, am folosit metode de analiză, sinteză și comparație.
1. Dezvoltarea economică a Rusiei în primul sfert al secolului al XVIII-lea
1.1 Precondiții pentru reformele lui Petru
În secolul al XVII-lea s-au format principalele premise pentru transformările lui Petru I (1696 - 1725): primele fabrici; abolirea parohialismului; intrarea Rusiei în Liga Sfântă; reforma bisericii; introducerea unor tradiţii europene în viaţa de curte etc. Știința istorică a dezvoltat două puncte de vedere opuse asupra cauzelor și rezultatelor reformelor. Unii istorici cred că Petru I a perturbat cursul firesc al dezvoltării țării. Alte
se crede că Rusia a fost pregătită pentru transformări prin toate cursurile anterioare de dezvoltare.
La începutul secolului al XVIII-lea, decalajul economic și militar al Rusiei față de statele europene era în creștere. A produs mai puține produse industriale decât Anglia, Țările de Jos și Franța. Fabricile din Rusia tocmai ieseau la iveală, printre care întreprinderile capitaliste constituiau o minoritate nesemnificativă. Situația economică a fost afectată negativ de faptul că țara nu avea de fapt o ieșire liberă la mare.
În perioada cuceririlor coloniale care au avut loc în lume, întârzierea economică a Rusiei față de Occident, care a cauzat slăbiciunea ei militară,
a amenințat-o cu pierderea independenței naționale. Pentru a elimina acest lucru
amenințări și depășind înapoierea economică, militară și culturală a țării, a fost urgent să se pună în aplicare o serie de reforme economice și politice: pentru a întări în continuare puterea de stat, a crea o armată și o marina regulată, a construi o flotă comercială, a obține accesul la mare. , să avanseze rapid producția de producție, să implice țara în sistemul pieței mondiale, să subordoneze întregul sistem fiscal și monetar acestor sarcini.
Principala condiție politică pentru reformele secolului al XVIII-lea a fost întărirea semnificativă a autocrației. Formarea statului absolutist a sporit semnificativ intervenția statului în dezvoltarea economiei, trezoreria a devenit unul dintre cei mai activi creatori de fabrici, iar rolul său în comerț a crescut brusc. Ce a cauzat asta? La fel ca multe transformări ale lui Petru cel Mare, modernizarea forțată a economiei a fost cauzată de condițiile dure ale Războiului de Nord. A fost necesară în cel mai scurt timp posibil să se organizeze producția în țară a tot ceea ce este necesar pentru nevoile armatei. Rusia nu avea propria sa industrie stabilită și nu existau condiții prealabile pentru crearea sa (internă restrânsă
piata, lipsa fortei de munca libera, lipsa capitalului necesar de la primii producatori). Procesul de creare a fabricilor, care a început în ultima treime a secolului al XVII-lea, a fost extrem de lent. În aceste condiții, numai statul, folosind toate măsurile posibile de natură economică și non-economică, ar putea da impulsul puternic necesar accelerării modernizării economiei ruse.
Astfel, în secolul al XVII-lea, Rusia a luat treptat calea transformării. Premisele economice pentru reforme la începutul secolului al XVIII-lea au fost create de întregul curs de dezvoltare a Rusiei în secolul al XVII-lea (creșterea producției și extinderea gamei de produse agricole, succesele meșteșugurilor și apariția fabricilor). , dezvoltarea comertului si cresterea rolului economic al comerciantilor). Iar intervenția statului în economie este un proces firesc și necesar în economia rusă la începutul secolului al XVIII-lea.
1.2. Formarea industriei
Obiectivele strategice ale tânărului țar, legate de sarcina accesului țării la mare și a dezvoltării unui comerț eficient, nu puteau fi realizate decât prin intermediul unui război victorios, iar eficiența în luptă a armatei în această eră depindea deja direct. pe nivelul economiei și, mai ales, pe gradul de dezvoltare a industriilor metalurgice, textilă, pânză și alte industrii.
Prin urmare, primii ani ai secolului al XVIII-lea sunt asociați cu construcția activă a „fabricilor de fier”, aproape la fiecare dintre care se fabricau tunuri, ghiule etc. În 1702-1707. se construiesc fabrici la Lipetsk, Karelia. În același loc, în nordul Rusiei, a început o producție de topire a cuprului. În același timp, guvernul lui Petru I dezvoltă construcția de uzine metalurgice în Urali. În cele din urmă, în 1704, în îndepărtatul Nerchinsk a fost fondată o mare fabrică de minerit de argint, care a fost de mare importanță pentru dezvoltarea industriei monetare și a economiei țării. Ca urmare a acestei construcții, a fost creată baza pentru echiparea armatei cu toate tipurile de arme. După sfârșitul Războiului de Nord în 1723 - 1725. a fost construit un nou grup de fabrici din Ural. În 1725, a fost construită o uriașă fabrică metalurgică și de prelucrare a metalelor din Ekaterinburg, ceea ce a făcut din Rusia unul dintre cei mai mari producători de metale feroase (locul trei în Europa).
Mari fabrici private aparținând soților Demidov, Stroganov și alții au fost, de asemenea, construite în Urali.Furnalele din fabricile de stat din Ural au topit în anii 1840 de aproape 2,5 ori mai multă fontă decât cele britanice. Topirea fontei în Rusia în 1750 s-a ridicat la aproximativ 2 milioane de puds. Construcția fabricilor de fier a fost completată de crearea unor șantiere navale mari în Sankt Petersburg, Voronezh, Moscova, Arhangelsk, pe Oloneț și Syasi.
Acest succes a avut un cost considerabil pentru Rusia. Într-adevăr, într-o țară care primea randamente scăzute, a existat aproape întotdeauna o nevoie constantă de extindere a sferei agriculturii, dar a fost posibilă creșterea terenului arabil doar prin creșterea numărului de țărani. Prin urmare, piața muncii din sectorul industrial era practic absentă.
În primii ani ai construcției fabricilor, principala rezervă a forței de muncă a fost stratul așa-numiților „oameni plimbați”, care, dintr-un motiv sau altul, s-au desprins de economie, de comunitatea țărănească etc. Cu toate acestea, aceste resurse nu au fost suficiente, deoarece producția metalurgică necesita un număr mare de muncitori auxiliari cu normă parțială în munca din fabrică. Încă din secolul al XVII-lea, statul a rezolvat această problemă prin desemnarea țăranilor de stat în munca de fabrică în detrimentul plății impozitelor de stat și al îndeplinirii taxelor în natură. În primul sfert al secolului al XVIII-lea în Urali, numărul „țăranilor înregistrați” a ajuns la 25 de mii de suflete masculine. Situația lor era foarte grea. La urma urmei, doar la locul de muncă mulți au fost nevoiți să călătorească până la 100-200 de verste, părăsind ferma pentru 4 sau mai multe luni pe an.
Puterea statului a jucat un rol decisiv în accelerarea dezvoltării producției pe scară largă. În 1719, a fost creat un Colegiu de fabrică pentru a gestiona industria și a fost creat un Colegiul Berg special pentru industria minieră. Ambele departamente au monitorizat dimensiunea producției și calitatea produselor. Colegiul Berg a acordat o atenție deosebită căutării minereurilor, a încurajat mineri și mineri și a împrumutat construcția de uzine miniere. Ambele colegii au jucat un rol deosebit în dezvoltarea producției private. Ei au împrumutat întreprinzători în condiții preferențiale, i-au scutit pe orășeni și pe comercianți de serviciile publice.
Colegiile au jucat un rol important în furnizarea de muncă a întreprinderilor. Au recrutat specialişti străini prin contracte, au organizat cursuri în străinătate. În 1702, manifestul lui Petru a fost publicat în Germania, invitând capitaliștii, producătorii și artizanii străini în Rusia în condiții favorabile. De atunci, a început un aflux crescut de oameni din fabrici și meșteșuguri străini în Rusia; străinii au fost tentaţi de condiţiile favorabile oferite lor şi de îndeplinirea exactă a acestor promisiuni de către guvernul rus. Lui Petru nu-i pasă de niciunul dintre oamenii săi, așa cum îi păsa de stăpânii străini. Conform instrucțiunilor Colegiului Fabricii, dacă un maestru străin dorește să plece în străinătate înainte de termenul contractual, a fost efectuată o investigație strictă: a fost vreo jenă pentru el, l-a jignit cineva și dacă nu și-a exprimat nemulțumirea directă, dar doar s-a arătat nemulțumit, s-a ordonat pedepsirea severă a vinovaților. Astfel de avantaje au fost acordate meșteșugarilor și producătorilor străini cu o condiție indispensabilă: „să învețe poporul rus fără niciun secret și cu sârguință”. De asemenea, rușii au fost trimiși să studieze competențe în străinătate. În timpul domniei lui Petru, zeci de studenți ruși au fost împrăștiați în toate principalele orașe industriale ale Europei, pentru a căror pregătire Petru a plătit scump meșteșugarii străini. Petru era preocupat în special de predarea fabricilor. Meșteri străini angajați de urgență, care s-au angajat să-i învețe pe ruși, au făcut-o fără tragere de inimă și nepăsător și, amânând termenele, au plecat, lăsând „studenții fără perfecțiunea științei lor”, stârnind suspiciunea dacă dau o obligație jurată atelierelor lor. în patria lor. Peter a ordonat colegiilor de producție să trimită tineri înclinați spre formare în producție pe țări străine, promițându-le întreținerea statului în străinătate și privilegii pentru numele lor în măsura succesului lor.
Atunci când a fost necesar, departamentele guvernamentale au facilitat transferul fabricilor de stat în mâinile private. Deci, una dintre primele fabrici din Ural a fost transferată lui Nikita Demidov în 1702. O împrejurare importantă a fost că nu toți antreprenorii au primit beneficii, ci doar cei care au produs bunuri necesare trezoreriei. Acest lucru a avut o serie de consecințe negative - crescătorii lucrau pentru trezorerie, și nu pentru piață, erau liberi de concurență și aveau o vânzare garantată a produselor lor, ceea ce făcea posibil să nu vă faceți griji cu privire la îmbunătățirea producției (mai târziu acest lucru a dus la conservarea nivelului tehnic al fabricilor din Ural și decalajul lor din ce în ce mai lipsit de speranță față de european).
Construcția privată a uzinelor metalurgice a început la sfârșitul secolului al XVII-lea. Sub Petru I, sa desfășurat atât în centrul țării, cât și în Urali și Siberia. În total, peste 28 de fabrici de fier private și deținute de companii și 7 de stat, una de stat și două fabrici de cupru deținute de companii au apărut în centrul Rusiei în prima treime a secolului al XVIII-lea. În Urali, există aproximativ 150 de fabrici de cupru de stat și private, aproximativ o duzină de fabrici de fier private și 5 de stat. O producție destul de mare de praf de pușcă s-a dezvoltat în Sankt Petersburg, pe malul stâng al Ucrainei și în regiunea Moscovei.
Astfel, într-un sfert de secol, țara a făcut un salt uriaș înainte în dezvoltarea sa economică, creând o ramură uriașă a industriei prelucrătoare folosind energia apei - producția metalurgică.
Practica folosirii „țăranilor înregistrați” în fabricile private nu a rezolvat toate problemele. Proprietarii fabricilor au cerut din ce în ce mai mult ca muncitori calificați să fie repartizați în producție. Numeroși specialiști străini angajați de stat s-au aflat în Rusia doar temporar. Treptat, s-au creat propriile cadre de înaltă calificare, dar erau puține. În cele din urmă, în 1721, pentru prima dată, non-nobililor li s-a dat dreptul de a cumpăra țărani „pentru fabrici”. Așa că a început treptat să se formeze categoria țăranilor posesori. Au fost alocați pentru totdeauna unei anumite fabrici sau fabrici, indiferent de faptul că proprietarul însuși se putea schimba. Această metodă de asigurare a muncitorilor nu era în puterea tuturor, iar chestiunea s-a încheiat cu faptul că în 1736 a fost emis un decret care a repartizat pentru totdeauna pe toți muncitorii în acele întreprinderi în care se aflau la momentul publicării decretului. Drept urmare, munca forțată a iobagilor a început să domine în industrie.
În primul sfert al secolului al XVIII-lea, datorită creșterii puternice a dimensiunii armatei și marinei, industria textilă și mai ales industria lenjeriei de pânză a început să se dezvolte rapid. Guvernul a creat o serie de fabrici de textile, lână și alte fabrici de stat în Moscova, Sankt Petersburg, Kazan și alte orașe. Au apărut și fabrici private de textile, inclusiv întreprinderi atât de mari precum Curtea de pânze din Moscova, unde erau angajați peste o mie de muncitori. O serie de întreprinderi de stat au fost transferate companiilor comerciale, uneori create cu forța de către stat. Printre proprietari s-au numărat nobilimea și noua nobilime. Unele fabrici private erau întreprinderi foarte mari, cu 250 de războaie fiecare. Până în 1725, producția fabricii de la Moscova consta din 15 întreprinderi textile. În al doilea sfert al secolului al XVIII-lea, în Rusia au fost create încă 62 de fabrici, în principal pânză, in și mătase. Fabricile de textile au apărut în primul rând în zonele cu industrii rurale dezvoltate, de exemplu, în satul Ivanovo (mai târziu centrul industriei textile rusești). Multe fabrici textile (de stat și private) erau încă în construcție la Moscova. În acest moment, țesăturile rusești au început să fie la mare căutare în străinătate. În malul stâng al Ucrainei au apărut fabrici de pânză și lenjerie, reunite cu Rusia. Prima dintre acestea a fost Fabrica Putilovskaya, fondată în 1715 - 1722.
Descrierea muncii
Scopul lucrării mele este de a analiza legile dezvoltării economice a Rusiei în secolul al XVIII-lea, de a dezvălui problemele și dificultățile acestei dezvoltări, de a arăta contradicțiile dintre forțele productive în creștere și relațiile de producție feudale și de a indica cauzele acestora, pentru a afla cum a avut loc descompunerea iobăgiei și formarea modului de viață capitalist în industrie.
Desigur, ele nu au oprit dezvoltarea progresivă a economiei statului. Nevoile lui pentru o situație mondială în schimbare rapidă, impulsurile date de reformele lui Petru, au dictat continuarea cursului spre creșterea producției industriale și agricole. Succese substanțiale, uneori foarte impresionante, au fost obținute în diverse domenii. Este suficient să menționăm că până la sfârșitul secolului Rusia a ocupat primul loc în lume în producția de fontă brută, iar o parte semnificativă a flotei mondiale a navigat din pânza rusă.
Oraș și industrie în Rusia în secolul al XVIII-lea. După Petru I, dezvoltarea intensivă a industriei a continuat în Urali, apoi în Siberia. Până la jumătatea secolului, 2 milioane de puds de fontă erau topite în țară - de o ori și jumătate mai mult decât în Anglia; aproape jumătate din fier a fost vândut pe piaţa externă. Unele întreprinderi metalurgice erau de dimensiuni impresionante. Cea mai mare dintre ele - uzina Ekaterinburg din Urali - avea 37 de ateliere, producea diverse tipuri de fier, oțel, cupru, fontă, sârmă, cuie etc.
Fabricile de pânză, lenjerie de pânle și piele au fost situate în centrul Rusiei europene, inclusiv în Moscova, Yaroslavl, Kazan și apoi în Rusia Mică. Până în 1750, în țară funcționau 50 de fabrici de textile.
Au existat și alte întreprinderi - sticlă, praf de pușcă, telecabine, distilerii, șantiere navale etc. Datorită construcției industriale rapide, decalajul Rusiei în urma statelor avansate din Europa de Vest a fost semnificativ redus.
Producția mică – meșteșuguri – a jucat încă un rol important în viața țării. Datorită muncii artizanilor au apărut pe piață obiecte de zi cu zi - pantofi și pânză, piele și șei și multe altele.
În general, până la jumătatea secolului, numărul fabricilor se triplase în comparație cu vremea lui Petru cel Mare - erau aproximativ 600, până la sfârșitul secolului - 1.200. Utilizarea forței de muncă angajate și a diferitelor mecanisme a crescut, iar diviziunea muncii a crescut. Dar folosirea, și pe scară destul de mare, a muncii forțate, care la început a contribuit la dezvoltarea industriei; de exemplu, în Urali, a dus ulterior la decăderea lui. S-a folosit mai puțin forța de muncă neliberă în întreprinderile noi, în special în cele textile. În fabricile înființate după 1762 se folosea doar forță de muncă angajată.
Au existat schimbări în amplasarea uzinelor metalurgice. Vechile întreprinderi din regiunea Tula-Kashira au încetat complet să mai existe, această producție din Karelia a cunoscut un declin. Primul loc a fost ocupat de Urali. De asemenea, fabricile din Lipetsk au funcționat bine.
În industria ușoară (producția de pânză, lenjerie, mătase), alături de Moscova, se formează noi centre la nord și la vest de aceasta, în provincia Voronezh, în Rusia Mică.
Dacă la început fabricile au aparținut în primul rând trezoreriei, apoi mai târziu, după Petru I, un număr tot mai mare de proprietari de fabrici și fabrici au venit de la negustori, precum și de la țărani și nobili. De la țăranii și comercianții bogați au venit industriașii-milionari - fondatorii dinastiilor de antreprenori (Demidovs, S. Yakovlev, I. Tverdyshev etc.). O trăsătură caracteristică a vremii era antreprenoriatul nobil (distilarea, pânzele, pânzele, fabricile metalurgice).
Din anii 1760. în Rusia se formează un mod de viață capitalist în industrie, care capătă treptat putere.
Agricultura în Rusia în secolul al XVIII-lea. În agricultură s-au dezvoltat într-o măsură mult mai mică fenomene noi. Se dezvoltă pe o bază extinsă - prin extinderea suprafețelor cultivate, dezvoltarea de noi terenuri în regiunea Volga, regiunea Mării Negre și Siberia.
Nivelul scăzut al tehnologiei agricole a contribuit la pierderea recoltelor (de exemplu, în 1723—, 1733, 1750). Proprietarii de moșii din prima jumătate a secolului erau de obicei în serviciu, iar în locul lor, grefierii gestionau totul în conformitate cu instrucțiunile detaliate ale proprietarilor. Țăranii lucrau de la trei până la șase zile pe săptămână în corvee, plăteau plăți și contribuții în natură moșierilor și o taxă de capitație către stat.
Prin decretul lui Petru din 1724, un țăran să plece din curtea lui „Sa se hraneasca cu munca”în locuri adiacente satului său (până la 30 de verste de casă), trebuia să primească concediu scris de la proprietar. Pentru o plecare mai îndepărtată era necesar un pașaport cu semnăturile autorităților. Acesta a fost începutul sistemului de pașapoarte. A împiedicat mișcarea muncitorilor, formarea unei piețe a muncii, dar cu ajutorul ei a fost mai ușor să-i prindă pe fugari.
Rusia a rămas de-a lungul secolului o țară agrară. Populația rurală reprezenta până la sfârșitul secolului 95,9%, dintre care 48,7% erau iobagi bărbați. În rotația aratului sunt implicate noi suprafețe vaste de teren - în regiunea Mării Negre și Crimeea, în Don și în Caucazul de Nord. Pe solurile bogate de pământ negru sudic, autoritățile au atribuit posesiunilor nobililor — de la 1,5 la 12 mii desiatine; restului „oamenilor de orice rang”, cu excepția iobagilor, li s-au dat loturi de 60 de acri. În unele cazuri, au apărut latifundii uriașe: Potemkin, de exemplu, a primit aici 40 de mii de desiatine; Vyazemsky, procurorul general al Senatului, 104 mii desiatine. Destul de repede, până la sfârșitul secolului, în Novorossiya au apărut surplusul de cereale de vânzare. Agricultura a avansat spre noi teritorii ale Uralilor și Siberiei.
În provinciile cernoziom predomină corvee, în provinciile non-cernoziom predomină quitrentul monetar. Răspândirea acestora din urmă a dat țăranilor mai mult loc de inițiativă și îmbogățire economică. Tocmai de la țărani-obrochniks au apărut negustori și manufacturi bogați, iar proprietarii lor de moșieri au primit plăți mari de la ei. Adesea, astfel de țărani bogați plăteau, desigur, sume uriașe de bani, după bunul plac.
În zona pământului negru, proprietarii de pământ au primit venituri considerabile din vânzarea surplusului de cereale și a altor produse produse de țăranii lor care lucrau în corvee. Pe moșiile lor se folosea destul de des așa-zisa lună - țăranii, lipsiți de haz, lucrau tot timpul pe pământul arabil al domnului, primind de la stăpân hrana și îmbrăcămintea unei luni.
Țăranii și nobilii din Rusia în secolul al XVIII-lea. Iobăgia sub Ecaterina a II-a a fost întărită semnificativ. Așadar, țăranii care s-au arătat drept „oameni dăunători societății”, proprietari de pământ, autorități monahale și palate puteau fi trimiși la muncă silnică în Siberia pentru neascultare deschisă (decretul din 1765). Dacă țăranii începeau tulburări, autoritățile trimiteau împotriva lor comandamente militare, iar țăranii erau obligați să-i sprijine (decretul din 1768).
Un decret special le interzicea țăranilor să depună plângeri la Împărăteasa. Odată, la o ședință a Senatului din 1767, Catherine s-a plâns că, în timpul călătoriei la Kazan, a primit până la 600 de petiții - „în cea mai mare parte, totul, cu excepția câtorva săptămânale, de la țărani moșieri în onorarii mari de la proprietari. ” Prințul Vyazemsky, procurorul general al Senatului, într-o notă specială și-a exprimat îngrijorarea: ca nu cumva „nemulțumirea” țăranilor față de proprietarii „să se înmulțească și să producă consecințe dăunătoare”. Curând Senatul le-a interzis țăranilor să se plângă de moșieri de acum înainte.
Moșierii și-au cumpărat și vândut țăranii, s-au transferat de la o moșie la alta, au schimbat căței și cai cu ogari, le-au dat și au pierdut la cărți. Căsătorit forțat și dat în căsătorie, au destrămat familiile țăranilor, despărțind părinții și copiii, soțiile și soții. Celebra Saltychikha, care a torturat mai mult de 100 dintre iobagii ei, Shenshini și alții, a devenit cunoscută în toată țara.
Poziția nobilimii se întărea constant. Astfel, la urcarea ei pe tron, Elisabeta a acordat 16 mii de iobagi acelor gardieni care au ajutat-o în acest sens. Preferații și confidentii ei au primit ulterior cadouri generoase. Hetmanul Kirill Razumovsky, fratele favoritului, a primit 100 de mii de țărani. În timpul domniei sale, nobilii au primit 800 de mii de țărani de ambele sexe de la Ecaterina a II-a. Frații A. G. și G. G. Orlov, G. A. Potemkin, P. A. Rumyantsev și alții aveau zeci de mii de iobagi.
Proprietarii de pământ prin cârlig sau prin escroc și-au mărit veniturile de la țărani. Pentru secolul XVIII. îndatoririle țăranilor în favoarea lor au crescut de 12 ori, în timp ce în favoarea vistieriei, doar o dată și jumătate. Adevărat, trebuie avut în vedere scăderea cursului rublei, astfel că obligațiile reale ale țăranilor în favoarea statului au scăzut; în nici un caz nu a fost cazul îndatoririlor în favoarea nobililor.
În interesul nobilimii, autoritățile au luat multe măsuri. Așadar, în 1754 au început și până la sfârșitul secolului au efectuat un sondaj general de teren. În cursul acesteia, nobililor li s-a acordat proprietatea asupra pământurilor și pădurilor din sudul stepei, în regiunea Volga, care le-a trecut de la țărani, cazaci, popoare non-ruși, ceea ce înseamnă zeci de milioane de zecimi.
În 1762, guvernul, îndeplinind dorințele nobilimii și ale comercianților, a desființat monopolurile și restricțiile privind ocuparea industriei și comerțului. Încurajează comerțul cu cereale prin porturile sudice, direcționând acolo fluxurile de cereale din regiunile de pământ negru ale țării.
Pentru a obține un împrumut ieftin, autoritățile au înființat bănci de stat pentru nobili și comercianți - Nobil, Comercial, Medny. Distilarea, care dădea profituri uriașe, a fost declarată un privilegiu al nobililor (1754), iar majoritatea uzinelor metalurgice din Ural erau în mâinile lor.
În scopul organizării raționale a producției agricole, a fost creată Societatea Economică Liberă (1765). A publicat „Proceduri VEO”,în care s-au dat sfaturi privind tehnologia agricolă, rurală „Construire de case”, O „Întreținerea decentă a satelor în lipsa stăpânului” (un mandat pentru „ispravnici pricepuți și credincioși”).
Manifestul a devenit punctul culminant în acordarea de privilegii nobililor „Cu privire la acordarea libertății și libertății întregii nobilimi ruse”. A fost publicată la 18 februarie 1762 în numele lui Petru al III-lea; soţia lui succesoare a anunţat că va exista „Sfânt și indestructibil” respectă articolele sale. Ei au dat "Clasa nobila" libertatea de la serviciul obligatoriu (cu excepția timpului de război).
Comerțul în Rusia în secolul al XVIII-lea. Moscova și multe alte orașe, târguri - Makarievskaya lângă Nizhny Novgorod, cea mai mare dintre toate, Svenskaya lângă Bryansk, Irbitskaya în Siberia de Vest și altele au fost puncte importante de schimb comercial. Dezvoltarea comerțului a fost mult facilitată de desființarea în 1754 a tuturor vămilor și taxelor interne și extinderea rețelei de piețe și târguri. În 1788 în Rusia (excluzând țările baltice) existau 1100 de târguri și piețe, dintre care în malul stâng al Ucrainei - i.e. mai mult de jumatate.
Odată cu aderarea statelor baltice au apărut condițiile pentru creșterea comerțului exterior. A fost transportat prin Petersburg, Riga, Revel, Vyborg. Pe lângă materii prime, vindeau produse industriale - fier, lenjerie. Au importat materiale pentru industria autohtona (vopsele etc.), bunuri de lux (tesaturi, bauturi, cafea, zahar etc.). Cifra de afaceri din comerțul exterior a crescut rapid: volumul său abia de-a lungul graniței de vest până la mijlocul secolului s-a dublat în comparație cu 1725.
Autoritățile au oferit beneficii comercianților și industriașilor pentru a-și încuraja și extinde activitățile (alocarea de împrumuturi, materii prime, muncitori, protecție față de concurenții străini cu ajutorul unor taxe mari la mărfurile importate de aceștia etc.). În prima jumătate a secolului, exportul de mărfuri (exportul) a depășit constant importul (importul): în 1726 - de două ori, la mijlocul secolului - cu 21%.
Până la 60% din tot comerțul maritim a trecut prin Sankt Petersburg. Cu aprobarea Rusiei în regiunea Mării Negre, Taganrog și Sevastopol, Herson și Odesa joacă rolul de porturi comerciale. Comerțul cu țările din Est se desfășura prin Astrahan, Orenburg, Kyakhta.
