Economist englez John Merinard Keynes. (1883-1946) a devenit pe scară largă cunoscută în legătură cu publicarea cărților "Consecințele economice ale Tratatului de pace Versailles" în 1919. Dar faimoasa sa lucrare a fost făcută de lucrarea "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentul și banii" (1936), în care Keynes a prezentat necesitatea intervenției statului în economie pentru a-și corecta deficiențele.
Keynes a pus problema "cererii eficiente", a consumului și a acumulării. El a prezentat o metodă de cercetare macroeconomică, adică Studiul dependențelor și proporțiilor dintre valorile macroeconomice - veniturile naționale, economiile și economiile.
Ca bază a proceselor economice, Keynes este caracteristicile psihologice ale naturii umane. Cauza crizelor economice Keynes a considerat schimbări în starea de spirit a capitaliștilor - tranziția de la optimism la pesimism. El a zdrobit "tendința de consum" și "înclinațiile la economii".
Teoria generală a ocupării forței de muncă
Keynes a susținut că venitul național crește cu o creștere a ocupării forței de muncă și, prin urmare, creșterea consumului. Dar consumul crește mai lent decât veniturile, deoarece veniturile din cresterea veniturilor în oameni mărește dorința de economii "Legea psihologică de bază", scrie Keynes, este că oamenii sunt înclinați, de regulă, pentru a-și spori consumul cu creșterea veniturilor, dar nu În măsura în care veniturile sunt în creștere. "* Acesta din urmă este exprimat în reducerea cererii eficiente (cu adevărat impuse și nu potențial posibil, iar cererea afectează dimensiunea producției și a nivelului de ocupare a forței de muncă.
* Keynes J. M. Teoria generală a dobânzii și a angajaților de bani. M., 1978. P. 157.
Cererea insuficientă a consumatorilor poate fi compensată prin creșterea costului noilor investiții, adică. O creștere a cererii de producție. Investiția totală joacă un rol decisiv în determinarea dimensiunii ocupării forței de muncă. Volumul investițiilor depinde de înclinația investițiilor. Antreprenorul extinde investițiile până la rata de profit nu se încadrează la nivelul procentajului. Dificultatea constă în faptul că rata de profit este redusă, iar nivelul de interes rămâne stabilitate. Creează granițe înguste pentru investiții noi și creșterea ocupării forței de muncă. Reducerea ratei de profit ("eficiența maximă a capitalului") Keynes a explicat la o creștere a masei de capital și propunerea antreprenorilor de a pierde credința în veniturile viitoare.
Volumul total al ocupării forței de muncă pe Keynes este determinat de trei factori: o tendință de consum, eficacitatea maximă a investițiilor * (măsurată prin rata profitului) și rata dobânzii. **
* Raportul dintre beneficiile promițătoare furnizate de o unitate suplimentară de acest tip de avantaje de capital la costurile de producție ale acestei unități. (Keynes J. M.Decret. cit. P. 199-211).
** Procentul depinde de preferința lichidității și de cantitatea de bani în circulație. Lichiditatea este transformarea capitalului funcțional la împrumut.
Rolul investiției. Multiplicator.
Poziția principală a teoriei generale a Keynes este teza privind rolul decisiv al investițiilor în determinarea angajării totale. Creșterea investițiilor înseamnă implicarea în producția de lucrători suplimentari, ceea ce duce la o creștere a forței de muncă, a veniturilor și a consumului național. Creșterea inițială a ocupării forței de muncă cauzată de noile investiții determină o creștere suplimentară a ocupării forței de muncă cauzată de necesitatea de a satisface cererea lucrătorilor suplimentari. Acest coeficient de creștere suplimentară a locurilor de muncă Keynes a sunat multiplicator. care arată raportul dintre creșterea investițiilor pe de o parte, și creșterea ocupării forței de muncă și a veniturilor pe de altă parte. Formula multiplicator.
unde LA- multiplicatorul sau coeficientul de proporționalitate, - venitul veniturilor, - Creșterea investițiilor. Cu cât este mai mare tendința limită de a consuma, cu atât mai mare multiplicatorul, cu atât este mai mare ocuparea forței de muncă.
În Ov. programul Economic Keynes a aderat la faptul că "statul ar trebui să ofere efectul său de conducere asupra tendinței de a consuma, parțial de sistemul fiscal, stabilirea parțială a ratei procentuale și a altor metode." *
* Keynes J. M. Decret. cit. P. 452.
Keynes sa oferit să reglementeze nu numai investițiile, ci și venitul național la mijloace pentru acest lucru, el a considerat impozite, cerându-le să-și sporească economiile de scutire pentru a spori investițiile publice.
Keynessianism Nu o singură direcție. Distinge fluxul drept, stânga, liberal. O distribuție mare de keynesianism primit în Germania, Franța, America. În Germania, Keynes a fost folosit pentru a fundamenta economia socialistă națională. În Franța, unii economiști (Ardan, P. Mendez-France) au perceput teoria lui Cane fără amendamente. Altele (F. Perrau) s-au opus reglementării procentului de împrumut, având în vedere această metodă ineficientă. Pentru a obține acțiuni concertate și pentru a asigura o creștere armonioasă, Prapa a prezentat teoria "unităților dominante", la care au existat corporații industriale puternice, iar statul a considerat principala unitate dominantă.
Cea mai detaliată afirmație a versiunii americane a Keynsianship este inclusă în lucrările profesorilor de la Harvard University Alvina Hansen. (1887-1975) și Stanley Harris. (1897-1974). Hansen a completat explicațiile lui Keynes cauzele crizelor teoriei stagnității răspândite în Statele Unite la sfârșitul anilor 1930 și în timpul celui de-al doilea război mondial. Conform acestei teorii, până la începutul celui de-al doilea război mondial, dezvoltarea rapidă a capitalismului a fost încetată din cauza următorilor factori, încetinirea ratei de creștere a populației, lipsa de terenuri libere, încetinirea progresului tehnic. Unii keynesni au oferit să facă ordine și achiziții de stat, altele - pentru a crește impozitele (până la 60% din salarii), împrumuturile guvernamentale, al treilea - folosesc o problemă suplimentară a banilor de hârtie pentru a acoperi cheltuielile guvernamentale.
Keynesiansienii americani au declarat bugetul de stat prin mecanismul principal de reglementare a economiei capitaliste.
E. Hansen, John Maurice Clark. (1884-1963) și alți keynesni americani, având în vedere acțiunea multiplicatorului ca proces continuu a completat conceptul de multiplicator de către principiu accelerator. "Multiplicatorul numeric, pe care toate veniturile incrementale ale dolarului creste investitiile, se numește coeficientul de accelerare sau pur si simplu un accelerator." * Accelerator sau coeficient de accelerare, este egal cu raportul dintre cresterea veniturilor in cresterea veniturilor. Datorită duratei duratei de viață a echipamentului, cererea nesatisfăcută de acumulare, care stimulează extinderea excesivă a producției de echipamente. Acceleratorul înseamnă impactul creșterii veniturilor (prin creșterea cererii) asupra investiției în vederea creșterii acestora.
* Hansen E. Cicluri economice și venituri naționale. M., 1959. P. 243.
Pe baza principiilor multiplicatorului și a acceleratorului, Keynesienii americani au dezvoltat o schemă de creștere continuă a economiei, care este clauza de start a investiției de stat.
Ei au numit bugetul de stat "stabilizator încorporat", conceput pentru a reacționa automat la oscilațiile ciclice și le înmoaie. "Stabilizatorii încorporați" include, de asemenea, impozitul pe venit, plățile privind prestațiile de asigurări sociale pentru șomaj etc. Potrivit lui Hansen, valoarea totală a impozitelor crește în timpul creșterii și scăderi în timpul crizelor. Plățile de stat, dimpotrivă, creșterea în timpul crizelor și scăderea în timpul ridicării. Astfel, dimensiunile cererii eficiente sunt stabilizate automat.
În perioadele de ridicare, Keynesienii americani au oferit să limiteze cheltuielile guvernamentale și în perioadele de criză - să compenseze reducerea cheltuielilor private printr-o creștere a statului, fără a opri înainte de deficitul bugetar.
E. Hansen, Evseem Domarom. (născut în 1914) și Roy Harrod. (născut 1900) Teoriile de creștere economică au fost create, problema centrală a cărora este problema implementării. Potrivit acestor teorii, economia va fi într-o stare de echilibru dinamic dacă mișcarea cererii contribuie la utilizarea completă a resurselor de producție. Creșterea veniturilor naționale, pe care depinde cererea este, în opinia lor, numai funcția de acumulare a capitalului, iar cererea de capital este determinată numai de rata creșterii veniturilor naționale.
Un loc important în modelele de creștere economică non-Moscova este în concordanță cu relațiile cantitative dintre acumulare și consum, sistemul "multiplicator - accelerator". Principalii factori ai creșterii economice sunt investiții (rata de acumulare de capital) și producția de capacități de capital (raport de capital pentru produsele fabricate).
Neokensienii au observat tendința de a spori intensitatea capitalului în timpul industrializării și scăderea în timpul "economiei mature". Economiile excesive privind investițiile în economie conduce la supraîncărcarea întreprinderilor și a șomajului. Excesul de cererea de investiții față de economii provoacă creșterea prețurilor.
Au fost elaborate modele de cicluri, * în care, în primul rând, au existat probleme de cerere Domar și Harrod considerate creșterea economică în funcție de un factor - de la acumularea de capital.
* Modelul economic și matematic este un sistem de ecuații algebrice și inegalități care reflectă comunicațiile cantitative ale proceselor economice.
Neolyinsienii au elaborat măsuri de reglementare indirectă și directă a economiei. Metodele impactului indirect includ politicile fiscale, finanțarea bugetară, politica de credit, deprecierea accelerată. Aceste metode au fost numite stabilizatori automați, stabilizatori de credit, stabilizatori instituționali etc.
Regulamentul dobânzii de împrumut propus de Keynes este utilizat pe scară largă. Schimbarea ratei dobânzii se desfășoară în primul rând în raport cu împrumuturile pe termen lung pentru a încuraja investițiile de capital în active fixe. Împrumutul de stat a început să joace un rol important în schimbarea structurii sectoriale a producției, stimularea industriilor de export, menținând legăturile economiei întârziate, în dezvoltarea infrastructurii, în forțarea progresului tehnic.
Neokinsianismul a investigat problemele dinamicii cererii eficiente, utilizarea investițiilor, conceptul de multiplicare. Alte aspecte ale teoriei lui Cane legate de sfera monetară (vorbitorul ofertei de bani, procentul, prețul), au fost recunoscute ca nesemnificative și în modelele de creștere economică, iar ciclul nu a jucat aproape nici un rol. Dacă importanța banilor și a modurilor speciale de impact asupra proceselor economice au fost recunoscute în teoria Keynes, atunci în teoriile non-Moscovei de creștere economică, banii au rămas în afara analizei economice.
În perioada postbelică, modelele neochinsiene de creștere economică, nominalizați de economistul englez T. F. Kharrod, American - B. Domar și E. Hansen au primit cea mai mare faimă din literatura economică a Occidentului.
Teoria economică a lui Harrod, completată de DOAM, analizează momentul insuficienței de echilibru în economia și restabilirea acesteia (echilibrul static al Keynes) și o perioadă lungă de creștere economică durabilă (echilibru dinamic), justificând teoretic ratele de creștere durabile a economiei de piață.
Rata de creștere constantă a producției, care este asigurată de toată creșterea populației (aceasta este, pentru Harrod, un factor de creștere economică) și toate posibilitățile de creștere a productivității muncii (acesta este al doilea factor de creștere), Harrod solicită rata de creștere naturală . Al treilea factor în creșterea Harrod consideră dimensiunea capitalului acumulat.
Rata de creștere economică în acest model depinde în cele din urmă de acumularea privind veniturile naționale și intensitatea capitalului de produse. Trebuie remarcat o natură abstractă a modelului, deoarece reflectă numai cele mai frecvente dependențe ale procesului de procedură socială: între acumularea, consumul și ratele de creștere ale veniturilor naționale în condiții tehnice și economice neschimbate. De fapt, se ia în considerare un tip amplu de creștere.
Problemele dezvoltării ciclice a economiei de piață din majuscule la decals au fost elaborate în teoria ciclului dinamic, cel mai proeminent reprezentativ al cărui economist american E. Hansen. Principala recomandare a Hansen este extinderea cererii în detrimentul bugetului de stat, care inevitabil dezlănțuie inflația și conduce, în cele din urmă, la nici o încercare de a depăși contradicția dintre producție și consum, deoarece finanțarea ar fi efectuată în detrimentul datoriei publice.
Criza economică 1973-1975. El a promovat formarea unui nou flux - post-jeanity, care este un lider recunoscut al cărui reprezentant al școlii engleze Cambridge J. Robinson. Originalitatea post-jencing ca un flux independent sa manifestat cel mai clar în dezvoltarea teoriei creșterii economice și distribuției produsului, care se bazează pe ideea că rata de creștere a produsului social - depinde de distribuția națională Venitul, care, la rândul său, este o funcție a acumulării de capital. Este rata acumulării de capital care determină rata profitului și, în consecință, ponderea profitului în venitul național. Ponderea salariului este definită ca o valoare reziduală. Semnificația reală a teoriei post-Jinsiane este că a încercat să lege proporțiile de distribuție cu proporții de reproducere.
Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Postat de http://www.allbest.ru/
Neokinsianism și post-jeinsianism
Introducere
I. DOCTRINA ECONOMICĂ J.M. Keynes.
II. Doctrinele neokensian de reglementare de stat a economiei
III. Postkensianismul
Concluzie
Lista literaturii utilizate
Introducere
Criza economică mondială 1929-1933 El a căzut într-o forță colosală atât a dezvoltat, cât și a țării nedezvoltate în industrie. Prin urmare, este destul de evident că, de la "puterea" teoriei neoclasice a încețoșilor XIX - începutul secolului XX. A fost propagată în principal pe o analiză microeconomică, în condițiile atipice, se poate spune, criza însoțită de șomajul universal a fost de asemenea necesară de o altă analiză macroeconomică, la care, în special, unul dintre cei mai mari economiști ai limbii engleze din secolul al XX-lea Omul de știință JM Keynes a făcut apel.
În același timp, din anii 30, există o luptă acută a economiștilor pentru a discuta problemele de intervenție de stat și libertatea de activitate economică. Iar noile probleme ale cercetării științifice au apărut în această privință, nu își pierd relevanța în acest sens, deoarece conținutul lor principal este reglementarea de stat a economiei în economia de piață. De atunci, își încep originea menită să rezolve aceste probleme ale teoriei, care din înălțimile științei de astăzi este împărțită în mod legitim în două direcții.Una dintre aceste zone se bazează pe predarea lui J. M. Keynes și a urmașilor săi, iar măsurile recomandate de acestea se numesc procesele economice, de regulă, Keynesian. O altă direcție justifică alternativa la Keynesianitatea conceptului, care se numește neoliberale. .
În această lucrare, vom încerca să luăm în considerare opiniile lui J. Keynes și al adepților săi, combinați în doi curenți - Neochinsianism și post-Jean.
I.. Doctrina economică J.M. Keynes.
John Merinard Keynes (1883-1946) - Un economist de știință remarcabil al modernității. O înțelegere deosebită a consecințelor crizei economice mai lungi și grele din 1929-1933, care a acoperit multe țări ale lumii, reflectate în total extraordinare în această perioadă a prevederilor JM Keynes la Londra sub numele "Teoria generală a ocupării forței de muncă , procent și bani "(1936). Potrivit multor economiști, "teoria generală" a lui J. M. Keynes a fost un punct de cotitură în știința economică a secolului XX. și determină în mare măsură politicile economice ale țărilor și în prezent.
Ideea ei principală și nouă este asta sistemul de relații economice de piață în nici un caz nu este perfectă și singurăreglabil și că maximul de muncă maxim și creșterea economică poate fi asigurat numai de intervenția activă a statului în economie.
Inovația de predare economică J. M. Keynes În parte a studiului și în planul metodologic sa manifestat, în primul rând, în preferința analizei macroeconomice, o abordare microeconomică a făcut-o fondatorul macroeconomiei ca o secțiune independentă a teoriei economice,Și, în al doilea rând, în justificare (pe baza unora "Dreptul psihologic")conceptele așa-numitei "cereri eficiente", adică. Potențial posibil și stimulat de cererea de stat. J.M. Keynes. aprobat cu privire la necesitatea de a preveni salariile cu ajutorul unui stat ca principala condiție pentru eliminarea șomajului, precum și acel consum datorită înclinării psihologice a unei persoane la economii crește mult mai lent decât veniturile.
J. M. Keynes acordă prioritate în politica economică a companiei, în primul rând de factori economici, determinând indicatorii lor cantitativi și legăturile dintre ele, de regulă, pe baza metodelor de analiză limitate și funcționale, modelarea economică și matematică.
J. M. Keynes Tema principală a considerației a făcut problema producției și a factorilor care au determinat și în cadrul său a pus problema șomajului. Astăzi, problema șomajului este o parte integrantă a teoriei economice și, între timp, a fost considerată mai degrabă ca o problemă socială pentru Keynes - problema sărăciei.
J. M. Keynes în teoria sa se bazală pe principiul multiplicatoruluiCeea ce înseamnă că creșterea veniturilor este însoțită de o scădere a creșterii investițiilor în eficiența reglementării statului, a proceselor economice, la J.M. Keynes depinde de exerciții pentru investiții publice, realizează ocuparea integrală a forței de muncă, reducerea și stabilirea ratei dobânzii.Ca J.M crezut. Keynes, investițiile publice în cazul lipsei lor ar trebui să fie garantate de problema banilor suplimentari, iar posibilele deficite bugetare va fi împiedicată prin creșterea ocupării forței de muncă și prin scăderea ratei dobânzii.Cu alte cuvinte, pe conceptul de J.M. Keynes, cu atât rata dobânzii de împrumut, cu atât stimulentele sunt mai mari pentru investiții, la o creștere a nivelului cererii de investiții, care, la rândul său, extinde granițele ocupării forței de muncă, duce la depășire Şomaj.
II.. Doctrinele neokensian de reglementare de stat a economiei
În Keynesianismul modern, două tendințe sunt dominate: american, asociat cu numele unui număr de economiști americani și european, legat, în primul rând cu cercetarea economiștilor francezi.
Caracteristicile de neeinsiană în SUA
Printre adepții americani ai lui J.M. Keynes sunt cel mai adesea menționate de E. Hansen, S. Harris, J.M. Clark și colab. Împreună cu principiul multiplicatorului, propus de J. Keynes, Neokinsiansienii avansați principiu suplimentar- Principiul acceleratorului,ceea ce înseamnă că creșterea veniturilor în cazuri specifice poate crește investițiile.
Alvin Hansen.(1887-1975) - un popularizator al teoriei Keynes și un teoretician american remarcabil; Dezvoltator de rețete de reglare macro (Politici anticiclice). Acesta deține conceptul de multiplicitate a ciclurilor și teoria oscilațiilor de investiții.
Elvin Hansen este cunoscut ca un popularizator remarcabil al unei noi doctrine. Teoria Keynesiană este prezentată în următoarele monografii: "Recuperare completă sau stagnare?"(1938), "Politica fiscală și ciclurile economice"(1941), "Politica economică și ocuparea integrală a forței de muncă"(1947), "Teoria monetară și politica financiară"(1949) și alții. Faima mondială a adus o monografie fundamentală "Cicluri economice și venituri naționale"(1951). În natura sa, teoria ciclurilor Hansen este o teorie a investițiilor. La urma urmei, este inegalitatea investițiilor în ancheta de mărfuri, în active fixe, în construcția de clădiri, ea dă naștere, potrivit unui om de știință, oscilații ciclice. Cartea este formată din patru părți: natura ciclurilor economice; Teoria veniturilor și a ocupării forței de muncă; Teoria ciclurilor economice; Cicluri economice și politica de stat.
Caracteristicile de neokinsiană în Franța
Franța Economiștii (F. Perrau et al.) Concentrate asupra aplicației metoda orientativă de planificare economică ca fiind deficiențe de impact asupra continuității procesului de investiții.În același timp, se recomandă planificarea orientativă pentru a forma sarcini obligatorii numai pentru sectorul public al economiei publice și prognozele realizabile pe termen lung pentru economie în ansamblu; Planificarea imperativă orientativă alternativă este considerată o politică, socialistă și, prin urmare, este considerată inacceptabilă.
Teoria creșterii economice
În anii '50. Unii susținători ai principalelor idei de predare economică J.M. Keynes și adepții săi în ceea ce privește raționamentul nevoii și posibilitatea reglementării de stat a economiei au luat aceste idei ca o poziție inițială pentru dezvoltarea de noi teorii, a căror esență a fost redusă la clarificarea și justificarea mecanismului ratelor constante de creștere economică.Ca urmare, așa-numitele teorii de creștere a lui Neokensian, pe baza sistemului "multiplicatorului de accelerator" și modelarea dinamicii economice care utilizează relația dintre relația dintre acumulare și consum.
Principalii reprezentanți ai teoriilor de creștere economică menționate au fost profesor de Institutul de Tehnologie din Massachusetts Evsey Domar. (născut în 1914g.) și profesorul Oxford University Robert Harrod. (1890 -1978). Teoriile lor (modelele) unește concluzia generală cu privire la fezabilitatea unei rate permanente (durabile) a creșterii economice ca condiții decisive de echilibru dinamic (mișcarea translațională) a economiei în care sunt realizabile utilizarea completă a instalațiilor de producție și a resurselor de muncă. O altă poziție modele Haroda.-Domar. Este recunoașterea premiselor pentru constanță pe o perioadă lungă de parametri ca ponderea economiilor în venit și eficiența medie a investițiilor. Iar a treia similitudine este ca ambii autori să obțină echilibru dinamic și o creștere constantă considerată posibilă, dar rezultatul politicii de stat relevante, adică. intervenția activă a statului în economie.
Caracteristicile distinctive în modelele E. Domar și R. Haroda se datorează doar unei diferențe în pozițiile inițiale ale construcției modelului. Deci, baza modelului R. Harrod este ideea egalității investițiilor și a economiilor, iar egalitatea venitului monetar (cererea) și a instalațiilor de producție (propuneri) este luată în considerare în modelul E. Domar.
În același timp, și E. Domar, iar R. Harrod sunt uniți în credințele sale cu privire la rolul efectiv al investițiilor în asigurarea creșterii veniturilor, o creștere a capacității de producție, crezând că creșterea veniturilor contribuie la o creștere a ocupării forței de muncă, care, în rândul său, împiedică apariția întreprinderilor și a șomajului de incarcare.. Această credință este o expresie a recunoașterii necondiționate de către acești autori ai Keynesian concepte despre dependența naturii și dinamicii proceselor economice din proporțiile dintre investiții și economii, Și anume: înainte de primul- Motivul pentru creșterea nivelurilorprețurile, A. Al doilea- cauza lenjeriei de corp a întreprinderilor ocuparea forței de muncă incomplete
III.. Postkensianismul
Șomajul Neokensianiity Prețuri de capital
caracteristici generale
Post-ocinsianismul a apărut ca urmare a procesului de dezvoltare istorică a principalelor sisteme de opinii economice ale științificelor secolului XX. Crizele structurale și economice din anii 1970, în special din cauza crizei din 1974-1975, inflația, care a devenit cronică, au condus la criza politicii economice și, bineînțeles, la confuzia teoriei, cum să rezolve dificultățile economice emergente. Sistemele standard keynesnești au prăbușit - scheme de politică anticiclică, atunci când inflația, care coincide de obicei cu faza de ridicare, au încercat să se restrângă, să limiteze cererea, iar criza, dimpotrivă, ei au căutat să depășească cererea. Dezvoltarea inflației are o politică guvernamentală complicată și în faza de ridicare; Încercările de a stimula creșterea metodelor tradiționale de fiecare dată și mai agravate procese inflaționiste și au cerut utilizarea extrem de prudentă a agenților stimulatori.
Postkensianismul sa unit în rândurile sale de economiști cu abordări metodologice și ideologice diferite. N. Kaldor, P. Stalff și faimosul Joan Robinson - un lider general acceptat al acestei zone sunt cei mai proeminenți reprezentanți ai acestei direcții.
Reprezentanții post-miniere au unit unele abordări comune la teoria economică. Ei au vizat crearea unei noi sinteze de macro și microeconomie. Postkensienii cred că intervenția constantă și activă a statului joacă un rol important în depășirea celor mai grave consecințe inerente sistemului de producție descentralizat. Acestea, precum și neochinsienii dezvoltă teoria creșterii economice, având în vedere principalul factor în dezvoltarea economiei. Progresul tehnic.
Teoria acumulării de capital D. Robinson (1903-1983)
În 1956, D. Robinson publică lucrările sale principale "acumularea de capital", în care a încercat să sintetizeze principalii factori care afectează creșterea pe termen lung a economiei (distribuția între profit și salariu, volumul capitalului și natura progresului tehnic, Gradul de monopolizare și concurența economiei, creșterea populației etc.), și determină, de asemenea, motivele datorate căreia are loc o abatere de la o creștere durabilă.
Potrivit ideilor lui J. Robinson, în orice sistem teoretic completat, producția și distribuția sunt interconectate. Robinson dezvoltă teoria în care interconectarea creșterii, acumularea și distribuția de capital se desfășoară pe baza instituțiilor existente existente care determină dorința antreprenorilor de a acumula, pe de o parte, și lupta muncitorilor pentru ponderea produsului produsului în veniturile naționale, pe de altă parte. Pentru a clarifica modelele de acumulare a Robinson, există o serie de condiții restrictive, inclusiv: lipsa intervenției statului în economie, prezența a două clase - lucrători și antreprenori, lipsa de consum din profit, în întregime la capital acumulare. Salariul în sistemul său este o variabilă independentă. Aceasta este o taxă de lucru, iar valoarea sa este rezultatul unei dezvoltări istorice lungi. Are limita inferioară - minimul fiziologic, care oferă posibilitatea existenței și conținutului familiilor. Astfel, salariul este determinat de faptul că este în prezent.
Robinson concluzionează că economia capitalistă poate experimenta stagnarea a două tipuri: cauzată de lipsa de progres tehnic și cauzată de saturație, apatie, reticență de a investi capital.
Cel mai simplu model este pentru elementul sursă Robinson pentru analizarea problemei de acumulare pe termen lung, pe care le consideră ca un raport între profit, salariu și ocuparea forței de muncă. Mai mult, această relație globală este investigată de aceasta sub influența a trei procese dinamice - creșterea populației și a modificărilor de muncă; rapoartele de monopol și concurență; Și în cele din urmă, progresul tehnic.
Predarea progresului tehnic- Cea mai importantă parte a teoriei D. Robinson.Ea consideră trei tipuri de progrese tehnice: neutru, Atunci când rapoartele dintre parametrii principali ai două unități, inclusiv ocuparea forței de muncă, nu se schimbă; Și două din panta lui - transportator de capital și caidal. progresul tehnic. Primele înseamnă o rată de creștere mai rapidă a inovațiilor și a productivității muncii în unitatea de investiții; Al doilea - sugerează că productivitatea muncii crește mai repede în cea de-a doua divizie producătoare de elemente de consum. Aceste "pante" vor schimba raportul dintre cele două divizii, inclusiv distribuția veniturilor și cantitatea de cerere de muncă.
În detaliu analizează Robinson și efectul opus al raportului salarial și profit pentru alegerea tehnicilor de producție, pe "pantele" și ritmul progresului tehnic.
În cartea sa, Robinson formulează condiții ideale pentru dezvoltarea economică - condițiile epocii de aur. Cele mai importante dintre ele:
1. Progresul tehnic neutru, în care productivitatea muncii, salariile pe persoană și operațiunea de capital crește în aceeași proporție și rata de profit rămâne constantă.
2. Flexibilitatea și mobilitatea salariului real al clasei muncitoare, ridicându-se împreună cu creșterea producției pe cap de locuitor.
3. Concurență gratuită, care este indispensabilă și o condiție prealabilă pentru o astfel de creștere salarială.
4. Acumularea de capital în condițiile epocii de aur depinde numai de ritmul progresului tehnic și de creșterea populației ocupate.
Robinson consideră că încălcarea acestor condiții este cauza dezvoltării instabile a capitalismului. Condițiile sunt încălcate datorită: 1) schimbări neașteptate în progresul tehnic; 2) apariția obstacolelor în mecanismul concurenței; 3) modificări ale ratei de acumulare către o creștere a productivității muncii; 4) Incapacitatea progresului tehnic acoperă uniform întregul sistem. "
Potrivit D. Robinson, există un nivel optim de rata de acumulare de capital, care corespunde unei astfel de distribuții a veniturilor naționale, în care creșterea cererii efective este în picioare în jos cu creșterea producției. O rată de acumulare prea mare, în opinia ei, provoacă o pondere prea mare a profitului în venit și reduce proporția clasei muncitoare. În acest caz, procesele inflaționiste se dezvoltă, datorită faptului că scăderea nivelului de trai încurajează lucrătorii să lupte pentru creșterea salariului monetar pentru a-și păstra nivelul de existență familiar. O rată prea scăzută de acumulare va duce la o scădere a normei și la ponderea profiturilor și, prin urmare, la reducerea stimulentelor pentru creșterea economică. În economie există tendințe pentru stagnare.
Creșterea salariilor - în măsura productivității muncii, - în conformitate cu D. Robinson, nu numai că permite contradicția implementării creșterii capitaliste în progresul tehnic, dar este cel mai important stimulent. Cu cât sunt mai mari salariile, cu atât mai profitabil să se aplice o tehnică mai puțin consumatoare de timp, mai intensivă.
D. Robinson a subliniat că, în contextul concurenței, a fost o creștere a salariilor determină creșterea productivității și nu viceversa.
Am afectat doar partea mică din aceste probleme care formează clădirea generală a teoriei acumulării de capital D. Robinson. În plus față de aspectele pe termen lung ale acumulării de capital, care constituie baza teoriei sale, aceasta include o analiză și multe alte probleme care au caracter pe termen scurt. În special, analizează în detaliu rolul așteptărilor și incertitudinii, generând fluctuații ciclice în activitatea de investiții; Valoarea sistemului financiar și monetar; comerț internațional; Rolul anterior și al consumului din profit etc. Cu toate acestea, Robinson ea însăși crede că aceste secțiuni ale teoriei "pot fi considerate o complicație și clarificare a nucleului său central."
Teoria costului și a prețurilor lui P. Storm
În 19960, Cartea lui P. Vawff a fost publicată în Londra (1898-1983). "Producția de bunuri prin bunuri", care a provocat discuții violente, în special în rândul economiștilor și marxiștilor radicali. Ea a prezentat noi dovezi formale privind insolvabilitatea logică, contradictorie a teoriei neoclasice a costurilor (limitarea performanței). În Neffa, ea a propus o metodă cu care părea că a fost posibilă găsirea acestui preț al producției unui produs special, care, în virtutea stabilității sale, ar putea deveni o măsură a valorii tuturor celorlalte bunuri.
Dacă există un set de metode de producție care diferă în funcție de nivelul capitalului, sub rezerva maximizării profitului, metoda de producție aleasă va fi determinată de raportul dintre rata profitului și salariul.
Toate criticile teoriei valorii s-au concentrat în jurul acestei probleme și redusă la dovada că egalitatea de costuri și cantitatea de costuri de producție nu este de fapt furnizată. Acest lucru se datorează faptului că prețul producției medii de produse în sine nu rămâne neschimbat. Dacă relația dintre salarii și profit se schimbă, atunci întreaga structură a prețurilor se schimbă.
La urma urmei, costul producției de diverse bunuri depinde de proporția implicată în crearea și capitalul lor. Costurile bunurilor mai laborioase vor crește într-o măsură mai mare decât costurile mai puține bunuri intensive de muncă. În cazul în care aceste bunuri, la rândul lor, sunt incluse ca costuri în producția de alte bunuri, schimbarea prețurilor la producția acestor alte bunuri va depinde de greutatea specifică a primului în costurile lor etc., ca rezultat, prețul de producție poate crește, și poate scădea relativ - soluție neechivocă nu există. Dacă acest produs este consumator de timp, dar costurile sale materiale de bază ale capital-intensivelor, atunci creșterea salariilor va crește costurile forței de muncă ale mărfurilor în cauză, dar relativ reduce costurile costurilor materiale utilizate în producția acestui produs. Prețul va fi astfel rezultatul acestor forțe opuse.
Rezultă că este imposibil să se găsească un astfel de produs, prețul producției ar rămâne neschimbat și nu ar depinde de schimburile în distribuția veniturilor. Cu alte cuvinte, prețul producției din industrie cu o compoziție organică medie de capital nu poate servi drept contor de proporții de schimb de bunuri. Personalul vizează găsirea unui alt "metru" al costului de schimb, independent de schimbarea distribuției și a prețurilor. El pune întrebarea astfel: este posibilă construirea teoretic a acestei industrii, în care raportul dintre produsele pur la valoarea costurilor materiale (Y./ Q. nu s-ar schimba sub influența schimbării în distribuție și a prețurilor? Și arată că această industrie se poate distinge de economia reală. El îl numește o "industrie standard". Pentru a construi o "industrie standard", ea formulează conceptul de așa-numitele "bunuri de bază", adică astfel de bunuri care sunt incluse direct sau indirect în producția tuturor celorlalte bunuri. Un sistem închis de ecuații care caracterizează relația dintre producția și consumul acestor bunuri și formează o "industrie standard". Particularitatea acestei industrii este că structura naturală a produsului și structura naturală a costurilor din acesta sunt aceleași. Unitatea produsului "Industriei standard" a furtunii și a suporterii săi consideră contorul de valoare "fizică" care nu depinde de modificările prețurilor.
Astfel, lucrările lui P. Lucruri, precum Joan Robinson, au contribuit în mod teoretic semnificativ la dezvoltarea generală a gândirii economice moderne în 1983, cu o diferență de o lună atât a celui mare "calm perturbat", a murit. Ca unul dintre urmașii acestor oameni de știință, Harcot, "Moartea Joan Robinson și Piero Storff își marvează sfârșitul întregii ere în teoria Cambridge și în știința economică în ansamblu".
Concluzie
În istoria gândirii economice a secolului XX. J. M. Keynes deține un loc special. Chiar și cele mai multe brațe ale criticilor săi nu pot nega faptul că fără el nu ar exista altă știință economică, ci și economia.
J. M. Keynes Tema principală a considerației a făcut problema producției și a factorilor care au determinat și în cadrul său a pus problema șomajului. El a prezentat ideea intervenției active a statului în economie. La analiza economiei, el preferă analiza macroeconomică, care a făcut-o fondatorul macroeconomiei, ca o secțiune independentă a predării economice. J. Keynes este un dezvoltator al unui număr de teorii: Teoria șomajului, teoria unui program multiplicator, anticriză.
Keynesianismul nu a fost omogen și în dezvoltarea sa, au fost 2 direcții: Neochinsianism și post-jencing. Neokinsienii au considerat un ritm constant constant al dezvoltării economice față de starea decisivă a mișcării translaționale a economiei, sunt autorii teoriilor de creștere economică. Potrivit reprezentanților neokensianității, economia modernă a mărfurilor occidentale este instabilă din cauza caracteristicilor mecanismului său economic, încetarea dezvoltării rapide a capitalismului a avut loc ca urmare a încetinirii ratei de creștere a populației, încetinirea tehnică progresul, lipsa de terenuri libere. Postkensienii dezvoltă, de asemenea, conceptele de creștere economică, având în vedere principalul factor în dezvoltarea economiei. Progresul tehnic. Viziunile lui J. Keynes și ale urmașilor săi au avut un impact important asupra dezvoltării gândirii economice. După cum sa menționat. M. Blag "Revoluția Keynesiană a avut loc într-adevăr."
Lista literaturii utilizate
1. Agapova I. I. Istoria învățăturilor economice: Curs de prelegeri. - M.: Avocat, 2001.-285 p.
2. BARTENEV S.A. Istoria exercițiilor economice - M.: Avocat, 2002.-280 p.
3. Istoria exercițiilor economice (etapa modernă): manual / sub total. Ed. A.g. Hoodocormov. - M.: INFRA-M, 2004.- 733 P. - (Seria "Învățământ superior").
4. Istoria învățăturilor economice: studii. Manual / ed. V.A. Automonova, O. Akanina, N. Makasheva. - M.: INFRA-M, 2004.- 784 P. - (Seria "Învățământ superior").
5. Istoria învățăturilor economice: manual pentru universități / ed. prof. V.S. Addaze, prof. LA FEL DE. Cvas. - M.: UNITI-DANA, 2004.- 391 p.
6. Yadgarov Ya.S. Istoria exercițiilor economice: manual. - A 4-a Ed., Pererab. si adauga. - M.: INFRA-M, 2004.- 480 p. - (Seria "Învățământ superior").
Postat pe Allbest.ru.
Teoria economică D.M. Keynes - conceptul de "teoria comună a ocupării forței de muncă, procentuale și bani". Formarea de keynesianism ca doctrină teoretică. Caracteristicile dezvoltării teoriei non-post-minsiane. Teoria și practica keynesiană în a doua jumătate a secolului al XX-lea.
lucrări de curs, a fost adăugată 30.03.2008
Cerințe preliminare pentru neocentarea ca teorie. Caracteristicile generale ale teoriei creșterii economice a HARTROD-DOMAR. Analiza ratelor de creștere în dinamică, evaluarea indicatorilor și a situațiilor numerice "Echilibrarea pe lama unui cuțit". Teoriile ciclului economic.
examinare, adăugată 09/18/2013
Teoria valorii și evoluția acesteia. Teoria muncii a valorii. Sprijinirea teoriei costului. Teoria costurilor de producție ca bază pentru stabilirea prețurilor. Teoria celui mai mare utilitate. Esența și semnificația Legii valorii. Formarea legii valorii.
cursuri, a adăugat 02.01.2003
Caracteristicile generale ale teoriei neoclasice a creșterii economice. Teoria neoclasică a creșterii economice R. Solow, J. Mid și A. Lewis. Aplicarea practică a principiilor teoriei neoclasice cu privire la exemplul creșterii economice a Republicii Belarus.
lucrări de curs, a fost adăugată 01/25/2011
Principalele concepte, teorii și reprezentanți ai instituționismului tradițional. Caracteristicile școlii de teorie evolutivă a economiei. Caracteristică teoretică a post-jeanității. Studiul institutelor-regulile sub forma unor așteptări convenționale. Acorduri economice.
prelegere, a adăugat 21.02.2012
Aspecte teoretice ale creșterii economice. Tipuri, teorii și modele de creștere economică. Reglementarea de stat a creșterii economice. Analiza problemelor de creștere economică și perspectivele dezvoltării sale în economia rusă.
cursuri, a fost adăugată 04/28/2007
Cererea eficientă ca bază pentru creșterea economică în teoria D. Keynes. Teoria monetaristă a inflației și a șomajului. Conceptul ciclului economic al lui David Ricardo. Rolul conceptului de așteptări în macroeconomie. Studierea principiilor de bază ale politicii M. Friden.
rezumat, adăugat 03/16/2015
Condiții și etapele apariției conceptului keynesian, evoluția și metodologia acesteia. Studiind esența echilibrului macroeconomic în teoria și rolul Keynesian al multiplicatorului costurilor autonome. Principalele direcții de neocinsianitate și post-jeanitate.
lucrări de curs, a adăugat 11/09/2010
Caracteristica generală a creșterii economice. Conceptul, factorii, teoria creșterii economice. Modele de creștere economică keynesiană. Modelul neoclasic de rezolvare a creșterii. Teoria creșterii economice zero. Reglementarea de stat a creșterii economice
cursuri, a fost adăugată 02.10.2005
Conceptul de șomaj. Suprafețele șomajului. Rată de șomaj. Teoriile de șomaj. Teoria locurilor de muncă clasică. Conceptul de șomaj neoclasic. Teoria locurilor de muncă keynesiană. Teoria neokesiană. Principalele motive pentru șomaj.
Teoria economică a modernității, numită după fondatorul lui J. Keynes în el, el a considerat nevoia de intervenție periodică a statului în economie, care ar trebui să se desfășoare numai pentru reglementarea ocupării forței de muncă și anticriză. Cu toate acestea, rate mai mari de dezvoltare a economiei în anii '50. XX secolul într-un număr de țări industriale ale lumii și, mai presus de toate, în Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Italia, Franța, a cerut o reglementare de stat periodică, dar sistematică. Acest punct de vedere al economiștilor a fost încorporat în teoria economică, dezvoltând opiniile lui J. Keynes și, prin urmare, numit neoqinsianism. Principala problemă a conceptului economic de neo -insianță nu este doar sustenabilitate, ci și teoria creșterii economice. Reprezentanții Neokeysianismului Roy Forbes Harrod, J. Robinson, Evsey David Domar etc. Modele de creștere economică, care, pe baza interrelațiilor cantitative, au stabilit parametrii de reproducere în situații economice specifice. Meritul R. Hardrod este dezvoltarea "coeficientului de capital", care este definită ca atitudinea capitalului total al veniturilor naționale obținute într-o anumită perioadă de timp, adică eficiența utilizării capitalului prin intermediul indicatorilor veniți naționali. O contribuție semnificativă la aprofundarea teoriei economiei de piață și teoria neoquiniană a fost făcută de economistul englez J. Robinson. Dezvoltarea teoriei economice din noile poziții, considerată critic teoria productivității limită și componenta sa este teoria "concurenței perfecte". Contragreutatea a sugerat "teoria concurenței imperfecte". Conceptul de creștere economică propus de aceasta este o parte integrantă a creșterii economice a teoriei. Atitudinea sa negativă față de monopolizare sa manifestat în învățătura despre monoppsie. În general, metodele propuse de J. Robinson pot fi privite ca compromisuri și atenuante, ceea ce duce la actualizarea economiei și reformei societății. Economistul american E. Domar și-a prezentat opiniile în cartea "Eseuri ale teoriei creșterii economice" (1957). Principala sarcină a teoriei economice consideră maximizarea ritmului de dezvoltare economică pentru ocuparea integrală a populației. E. Domar în procesele economice Valoarea principală oferă factori psihologici. În modelele dezvoltate de E. Domar, sursa de creștere economică este acumularea de capital, în care proprietarii săi sunt interesați psihologic, iar populația este interesată psihologic de consum. Măsurile de reglementare de stat ale economiei considerate sub forma promoțiilor pentru creșterea investițiilor de capital. Pentru raportul optim între creșterea producției și a cererii, a fost propusă "ecuația de echilibru".
În anii postbelici, Keynesianismul a suferit schimbări semnificative. Teoria actualizată a fost aceea de a rezolva două întrebări la care Școala clasică de Keynsianship nu a răspuns. A fost necesar să se creeze teoria creșterii economice și a dezvoltării ciclice.
Modelul de bază J.M. Keynes a fost static; El a considerat economia pe termen scurt, parametrii de producție în această perioadă nu s-au schimbat. O astfel de teorie a decis sarcinile celor 30 de ani de criză a secolului XX, atunci sarcinile de creștere pe termen lung nu au stat în primul rând. După cel de-al doilea război mondial, situația sa schimbat: economia a fost stimulată de cheltuielile militare și a arătat ritmul fără precedent de dezvoltare; A fost necesară o creștere pe termen lung în legătură cu concurența cu țările socialiste.
Critică Keynsianship din punctul de vedere al teoriei neoclasice
Criza economică globală a celor 30 de ani. Secolul XX. El a făcut o lovitură puternică conceptului central de neoclasică cu privire la reglementarea naturală a pieței economiei capitaliste, respingând intervenția statului. În noile condiții ale existenței giganților monopoli mari, antreprenoriatul liber conduce economia de piață să se prăbușească. Cu toate acestea, după al doilea război mondial, școala neoclasică începe să revigoreze. Reprezentanții neoclasicilor indică contradicțiile reglementării economiei în rețetele keynesiene, insistă asupra faptului că economia socialistă este mai puțin eficientă, deși acesta din urmă nu este ideal, dar este mai bine să o reglementați cu ajutorul intervenției politice, nu economice.
Cel mai teoreticienii proeminenți ai direcției neoclasice au fost reprezentanți ai noii școli austriece: L.CH. Robbinson, D.e. Ministerul de Externe, R. Solow.
În primele două decenii după cel de-al doilea război mondial, neoclasica produce conceptul de teorie a creșterii, care a evaluat critic teoria creșterii de la Neokensian, care, mai presus de toate, prevăzută de intervenția statului pentru a rezolva problemele de reproducere extinsă.
Neoclasica metodologică au folosit postulatele actualizate ale teoriei clasice.
La începutul anilor 50-60. Secolul XX. Apare conceptul de creștere economică. Unul dintre cele mai proeminente clasice R. Solow arată relația dintre creșterea economică și progresul tehnic. Nici Ministerul de Externe J. și R. Solowa nu asociază creșterea economică și politicile economice ale statului, subliniind importanța antreprenoriatului.
În anii 1970, având în vedere criza economică, neoclasica triumfător sa întors ca principalul flux al gândirii economice, eliminând Keynesians. În anii 1970 și anii 1980, se desfășoară reforme severe, care vizează reducerea rolului statului în economie, privatizarea pe scară largă se desfășoară în mai multe țări. Neoclasica a prezentat ideea că numai politica monetară sau politica de a reglementa oferta de bani poate fi principala modalitate de a reglementa economia. Cu toate acestea, după criza din 2001 din Statele Unite și Marea Recesiune din 2008, curentul Keynesian din economie revine din nou ca mainstream. Cu toate acestea, timp de 30 de ani de vârstnici, conceptul de neoclasic și keynesians se apropie, "slăbiciunile" sunt eliminate, diferențele dintre cele două concepte care au fost separate la începutul secolului XX., Secolul XXI. Uşor.
Critică Keynsianship din punctul de vedere al școlii austriece
Școala austriacă din economia din anii 1940-60 publică o parte semnificativă a lucrării, uneori cursul gândirii economice în această perioadă din Austria se numește "Școala Novavoustrică". Reprezentanții Școlii austriece L. Mises și F. Khakom critică în mod constant orice interferență cu libertatea de decizii economice, inclusiv socialismul sau regulamentul de stat privind rețetele keynesiene. Reprezentanții școlii austriece au crezut că alegerea indivizilor individuali nu poate fi prezisă, programată, prezice. Există prea mulți factori individuali de a alege. De aceea nu există nicio modalitate de a prezice sau de a prezice economia. Orice intervenție de stat în mecanismele de piață duce doar la deteriorare. Bazat pe acest lucru, J.M. Concept Keynes, care a presupus o previziune bazată pe studiul indicatorilor macroeconomici, a fost considerată inacceptabilă în școala austriacă.
F. Hayek a prezentat argumentele împotriva ideilor centrale ale Keynsianshipului:
1) Conceptul de cerere totală J.M. Keynes nu are nimic de-a face cu realitatea din punctul de vedere al F. Hayek, datorită faptului că modelul de caz nu ia în considerare structura cererii și structura propunerii. Cu o mare diferență în structurile și sugestiile cererii, bunurile nu vor fi vândute, chiar dacă valorile cererii și sugestiilor totale coincid;
2) F. Hayek a crezut că cauza șomajului nu este un nivel insuficient de cerere eficientă, ci un nivel ridicat de salarii care sunt realizate prin sindicate, ceea ce reduce profiturile antreprenorilor și reduce cererea de muncă. Este imposibil să se ia în considerare guvernul responsabil pentru șomaj;
3) F. Hayek a considerat un concept incorect de reglementare monetară, care a presupus că inflația moderată duce la o scădere a șomajului. Hayek a crezut că inflația nu ar reduce șomajul, ci doar creând noua ei rundă. Inflația este inegală de industrie și crearea artificială a inflației va conduce la faptul că vor fi sprijinite sectoarele ineficiente ale economiei, ceea ce va necesita noi injecții monetare. În același timp, întreprinzătorii mai eficienți vor pierde.
Cu toate acestea, în ciuda criticilor ascuțite, ideile pieței libere, libertatea antreprenoriatului, cu siguranță se află în temelia teoriilor keynesne.
Critica de keynsiană din punctul de vedere al marxismului
Marxismul și keynesianismul au o contradicție sistematică și ideologică, ceea ce a afectat percepția keynesianismului de către marxiști.
În Uniunea Sovietică a ignorat "teoria generală a ocupării forței de muncă, procentajul și banii". Pentru prima dată, povestea despre teoria Keynes și critica ei a fost publicată de economistul sovietic I. G. Blumin. El a menționat că una dintre problemele cheie în centrul atenției keynesianismului este o șomaj masiv - nu a avut, potrivit economiștilor sovietici, nici un sens pentru economia planificată central. După începerea "Războiului rece" în 1952, I. Blumin îl numește deja intriga lui Kane, cel mai rău dușman al clasei muncitoare și masele lucrătorilor, "rata imperialismului modern".
Keynesianismul a negat unicitatea managementului și reglementării planificate și a reglementării economiei adoptate în țările comuniste. Ca alternativă, J. M.KEYINS a sugerat un sistem de reglementare macroeconomică. Implementarea conceptelor din Casa după cel de-al doilea război mondial a dus la "epoca de aur" economică în economia țărilor occidentale. De asemenea, Keynesianismul pune problema dogmei principale a ideologiei marxiste, care a postulat inevitabilitatea colapsului capitalismului. Keynes propuse instrumente pentru depășirea crizelor capitalismului în cadrul ideologiei de piață.
Neokesiaship
Neokesiaship - Școala de gândire macroeconomică care sa dezvoltat în perioada postbelică bazată pe lucrările lui John Keynes. Un grup de economiști (în special o mare contribuție făcută Franco Modigliani, John Hicks și Paul Samuelson) Am încercat să interpretez și să formalizăm predarea lui Keynes și s-au sintetizat-o cu modele de economie neoclasică. Activitatea lor a devenit cunoscută sub numele de "sinteza neoclasică", au fost create modele de bază, care au format ideile centrale ale neoqinsiană. Înflorirea neochiniană a apărut în anii 1950, 60 și 70.
În anii 1970, o serie de evenimente se agită de teoria Neokensiei. Ofensiva stagnarea și lucrarea de monetare, cum ar fi Milton Friedman, îndoieli semănat în teoria neokensiană. Ca urmare, au apărut o serie de idei noi, care a adus noi instrumente analizei keynesne și a permis să explice evenimentele economice din anii 1970.
Noul Keynesianism a făcut posibilă crearea unei "noi sinteze neoclasice", care în prezent a devenit principalul curs al teoriei macroeconomice. După apariția unei noi școli keynesiene, neoquinsianismul a început să numească uneori Keynesianismul vechi.
În anii '40, când statele cu o economie de piață s-au dezvoltat rapid, problema echilibrului economic a achiziționat un nou conținut. A fost necesar să se dizolvă condițiile în care pe termen lung pot fi menținute de rate de creștere economică ridicată și stabilă, să asigure încărcarea completă a instalațiilor de producție și cu normă întreagă. Acest lucru a condus la evoluția Keynesianismului, iar la sfârșitul anilor '40, începutul anilor '50 au fost lucrări de economiști (E.Domar, D. Kharrod, U.felier, D. Khambrg, N. Kaldor, A. Khansen, J . Robinson și alții.) În care au efectuat teoria neokensiană a creșterii economice.
În metodologia neokesniilor, continuând tradiția Keynes, folosește abordări macroeconomice și cantitative, o analiză a indicatorilor agregați, metoda psihologică, recunoaște schimbarea proporțiilor cantitative în distribuția venitului național. În plus față de multiplicatorul investiției, sunt administrați neocinei accelerator - un indicator care denotă dependența de modificarea investițiilor din modificarea valorii venitului național.
Particularitățile metodologiei neochinsiană este următorul:
Teoria neokensiană este concepută pentru un model extins de reproducere în care nu rezumă din schimbări care apar în forțele productive. Acestea includ tehnica "valorile variabile", numărul de muncă, producția de produse pe cap de locuitor, în funcție de care încearcă să determine modificarea acumulării de capital;
Teoria a elaborat formule specifice pentru dinamica economică, modelele de creștere economică, construite pe baza relațiilor cantitative ale procesului de reproducere, care sunt egalizarea capitalului. Pe baza acestui fapt, neochinsiansienii au stabilit o sarcină pentru a determina tipul de creștere economică, rata de creștere necesară pentru a utiliza volumul tot mai mare de capacitate de producție, pentru a asigura ocuparea integrală a forței de muncă pe termen lung, pentru a dezvolta recomandări pentru a asigura o creștere stabilă;
În teorie, metoda de reglementare permanentă (neschimbată) a investițiilor private și publice se înlocuiește cu metoda de manevră a cheltuielilor guvernamentale în funcție de situația economică. Acest lucru a permis neochinsienilor să îndeplinească impactul sistematic și direct al statului în procesele economice, pentru trecerea de la teoria "ocupării forței de muncă", orientată spre reglementarea anticiclică, la teoria creșterii economice, a cărei scop este de a determina calea pentru a asigura ratele de dezvoltare economică durabilă.
În cadrul neokesiană, au fost dezvoltate mai multe teorii. Printre ei: teoria "dinamicii economice" și a teoriei creșterii economice.
Teoria "dinamicii economice" include mai multe concepte:
a) Conceptul cererii cumulative (Teoria investițiilor), care tratează mecanismul de reproducere extins ca proces de fezabilitate. În aceasta, relația dintre acumulare și consum este considerată prin sistemul "multiplicator" - "accelerator". Multiplicatorul afișează economia de la stagnare și în fazele revitalizării, acțiunea axleratorului este conectată, ceea ce accelerează creșterea investițiilor în continuare.
b) Conceptul de economii. În teoria dinamicii economice, având în vedere problemele condițiilor și premiselor de reproducere extinsă, se acordă o atenție deosebită problemelor acumulării și investițiilor de capital. Procesul de acumulare de capital este considerat un rezultat agregat al actelor de economii individuale, care sunt împărțite în două părți. Economiile necesare pentru a satisface nevoile unei persoane pe tot parcursul vieții, care sunt determinate de așteptările creșterii veniturilor, creșterea nevoilor și incapacitatea de a câștiga bani în ultima fază a vieții; și destinate transmiterii prin moștenire.
c) conceptul de ecuație a dinamicii economice. Acestea sunt formulele de reproducere extinsă, ecuațiile de capital, reflectând mișcarea numai a părții acumulate a creșterii produselor.
Teoria "creșterii economice" este formată din modelul R. Cheryry și E. Domar, care se bazează pe principiile formulate de oamenii de știință aproape simultan. Semnele distinctive ale modelelor sunt că corpul modelului lui Harrod este ideea egalității investițiilor și a economiilor și a modelului DOAR - egalitatea veniturilor banilor (cererii) și a instalațiilor de producție (propuneri).
Modelul creșterii economice este construit în următoarele dispoziții:
Creșterea venitului național este determinată de un singur factor - rata acumulării de capital și factorii rămași - o creștere a ocupării forței de muncă;
Capacitatea caidală nu depinde de raportul dintre "prețurile" factorilor industriali (profituri și salarii), dar este determinată de condițiile tehnice de producție, care au tendința de a le păstra neschimbată.
În modelul de creștere economică, este analizată o perioadă lungă de creștere economică durabilă (echilibru dinamic), iar ratele de creștere durabilă ale economiei de piață sunt teoretic fundamentate, spre deosebire de Keynes, care a investigat momentul unui echilibru de echilibru în economie și recuperarea acesteia .
Potrivit lui Harrod, factorii care asigură o rată de producție constantă a producției sunt: \u200b\u200bcreșterea populației, productivitatea muncii, dimensiunile acumulării de capital. În cele din urmă, rata de creștere economică depinde de ponderea acumulării în venitul național și de intensitatea capitalului de produse.
În teoria dinamică, e.hhansen a dezvoltat probleme de dezvoltare ciclică a unei economii de piață de la ridică la coborâșuri. Principala recomandare este extinderea cererii în detrimentul bugetului de stat, dar acest lucru agravează inflația și împiedică contradicția dintre producție și consum.
În acest fel, rolul neoqinsiană Reprezentanții săi:
A continuat dezvoltarea și dezvoltarea teoriei keynesne din punct de vedere al "dinamicii economice" și au considerat probleme de "economii" și acumularea reală a capitalului;
A dezvoltat teoria unui proces cumulativ bazat pe conectarea conceptului de multiplicator și a unui accelerator, care a făcut posibilă explicarea relației cantitative a creșterii investițiilor și a veniturilor naționale, determină factorii care generează rate ridicate de reproducere extinsă;
A creat teoria creșterii economice, care a fost un instrument util pentru analizarea legăturilor comune între producție, consum și acumularea de capital în aceste condiții tehnice și economice; stimularea cercetării statistice și economice a coeficienților și a proporțiilor de reproducere publică pe perioade lungi de timp;
A arătat un rol special al cererii de investiții în asigurarea realizării unui echilibru dinamic;
A justificat nevoia de reglementare de stat a procesului de acumulare de capital într-o perioadă lungă de timp pentru a atinge ratele de creștere durabile a veniturilor naționale; a stabilit că principala direcție a politicii anticiclice este reglementarea relației dintre acumulare și consum;
Ei au demonstrat că investițiile sunt principalul instrument pentru politica de creștere a nivelului potențial de producție și a ratelor de creștere economică.
Pe baza dezvoltării neoqinsiană în statele dezvoltate, programele de reglementare a statului au fost ajustate.
Postkensianismul
La sfârșitul anilor '60 și în anii '70, anii modelului Neokensian au început să contrazică din ce în ce mai mult legile obiective ale dezvoltării. Acesta a devenit un fapt evident că reglementarea de stat nu este capabilă să ofere un loc de muncă și un echilibru complet.
Criza neo -insiană ca doctrină oficială a reglementării economiei țărilor capitaliste a fost marcată de o consolidare clară a criticii sale atât de la adversarii săi tradiționali din direcția neoclasică, cât și din partea adepților lui Keynes, care s-au declarat adversarilor învățăturilor și susținătorilor săi din noua sa reformă.
Printre cele mai importante caracteristici pe care post-ocinsianismul diferă de la Keynsianship, pot fi atribuite următoarele puncte:
a) critica și negarea accentuată a principalelor prevederi ale școlii neoclasice, în primul rând teoriile caracteristice acestuia ca teoria utilității cea mai mare și teoria performanței maxime;
b) renașterea tradițiilor școlii clasice de economie politică, în principal sub formă de non-proeminenia și regândirea pe această bază a celor mai importante categorii de teorie economică a costurilor, a capitalului, a profiturilor etc.;
c) extinderea domeniului analizei economice prin introducerea instituțiilor socio-economice care caracterizează realitatea economică reală.
În anii 1950 și anii 1960, apare un nou curs, asociat cu revizuirea teoriei economice cheie ortodoxe, care a fost numită după postbeinsian. Ea a fost dezvoltată de la economiști care au aderat la diferite abordări metodologice și ideologice și uniți oamenii de știință din Anglia și Statele Unite. Formarea sa a fost influențată de instituționism, marxism, monetarism. Pe de o parte, reprezintă post-jeanitatea engleză stânga KeynessianismCentrul al cărei este situat în Cambridge (reprezentanții săi: liderul acestei zone este Joan Robinson, N. Kaldor, P. Sscraft). Pe de altă parte, postkensianismul americanreprezentată de R. Clauer, P. Davidson, S.vintraub, Minski etc.
Inițial, această direcție a fost numită numele tastaturii din stânga, deoarece a considerat creșterea salariilor ca principal factor în extinderea cererii eficiente și a susținut restricționarea puterii monopolului, efectuarea de reforme sociale.
În anii 80, în schimbul conservator în ideologie și politică, post-jinsianismul radical și-a pierdut popularitatea. A fost distribuită post-ancensitate, care este asociată cu actualizarea în continuare a teoriei Keynes și adaptarea la cerințele politicilor macroeconomice în condițiile moderne de piață.
Modern post-jeaniness continuă să caute măsuri pentru a efectua politici eficiente de stabilizare. Printre problemele cu care se angajează: prețul, cererea monetară și oferta, piețele financiare și impactul acestora asupra instabilității economice și a inflației.
Postkensienii consideră că prețul noii baze de macroeconomie. Scopul teoriei de stabilire a prețurilor este dorința de a arăta trăsăturile de stabilire a prețurilor în condiții reale ale existenței piețelor reglementate de bunuri și de muncă, atunci când predominanța firmelor mari capabile să reglementeze prețurile și volumele de producție sunt combinate cu dominația sindicatelor și acordurile colective de salarizare atunci când procesele de stabilire a prețurilor interferează statul.
În situația concurenței imperfecte, prețurile nu se schimbă rapid și elastic, nu permit un timp scurt într-un timp scurt pentru a echilibra noul raport de cerere și ofertă. Drept urmare, firma răspunde la schimbarea situației pe piețele prin fluctuații ale volumelor de producție, rezultatul deviațiilor lungi de la statul de echilibru cu utilizarea incompletă a instalațiilor de producție și a forței de muncă.
Odată cu ajutorul conceptului de tranzacționare sau contract, economia post-ocinsiană explică imperfecțiunea concurenței, în care se remarcă faptul că în agricultura modernă, toate relațiile sunt construite pe baza tranzacțiilor - contracte - și economia este negociat. Aceasta este cauza macroeconomică a mobilității slabe și a inflexibilității prețurilor. Contractul nu se poate baza pe mobilitatea prețurilor, ci implică prețuri durabile, ceea ce contribuie la compilarea planurilor, calcule pentru viitor. Aceasta determină stabilitatea salariilor, ceea ce predetermină în continuare stabilitatea costurilor de producție, pe baza cărora societățile determină prețurile produselor lor.
Această tendință este sporită prin influența "grupurilor de presiune", adică Stabilirea de către starea de salarii minime privind salariile, redistribuirea de stat a veniturilor.
Postwensienii văd sursa instabilității economice în particularitățile formării cererii monetare și a imprevizibilității acesteia. Volumul său, în opinia lor, depinde de schimbările constante ale portofoliului de active, evaluări subiective care se schimbă sub influența diferiților factori, variind de la politica publică și completarea incertitudinii și a imperfecțiunii informațiilor.
Discuțiile moderne se referă la obiectivele și mijloacele de politici macroeconomice.
În anii '70 și 1980, în condițiile constrângerilor bugetare, postkeinsienii s-au îndepărtat de recunoașterea bugetului și, în special, de deficitul bugetar ca un instrument de conducere pentru reglementarea cererii eficiente, iar rata principală a făcut o politică monetară activă ca mijloc major de indirect impactul asupra economiei.
În plus, în conformitate cu postbeinșii moderni, sunt necesare următoarele măsuri:
Politica anti-inflație de stat trebuie reorientată cu cererea de parametri care determină formarea de costuri și venituri. În primul rând, consideră că este adecvată schimbarea mecanismului de stabilire a prețurilor pe baza principiului "Cape" cu privire la costuri;
Bugetul tradițional și metodele de politică monetară pentru completarea politicilor de venit care sunt rezultatul unui acord voluntar al antreprenorilor, sindicatelor și statului cu privire la creșterea veniturilor sale, facilitățile de creștere a productivității terenurilor relevante. Cu ajutorul său, postchainsienii speră la soluția simultană de probleme de angajare și de inflație. În același timp, apare problema stabilirii nivelului salariilor, pe care le oferă prin forma de arbitraj public și control prin comisioanele guvernamentale care ar putea interfera cu litigiile de muncă și au stabilit nivelul salariilor care corespund raportului de aprovizionare și furnizare de muncă în acest sector al economiei. Astfel, statul va prelua funcțiile pieței, pe care le-a interpretat în contextul concurenței.
Cu toată eterogenitatea sa, diferite versiuni ale teoriei post-octanești de creștere economică au unele caracteristici comune:
1) sugerează că investițiile se desfășoară pe baza deciziilor de investiții adoptate de antreprenori în perioada anterioară, prin urmare, aceste investiții nu depind de înclinația pentru economii;
2) se bazează pe postulat, potrivit căruia tendința de a economisi din venit sub formă de profit este mai mare decât înclinația economiilor în salariale;
3) Suporterii acestei teorii evită un indicator unic care apare în funcții de producție agregate, care ar trebui să caracterizeze "stocul" capitalului agregat.
