Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor a fost scrisă de economistul britanic John Maynard Keynes. Această carte a devenit opera lui magistrală. Autorul „Teoriei generale a forței de muncă, a dobânzii și a banilor” a fost primul care a definit forma și lista de termeni în macroeconomia modernă. După publicarea lucrării în februarie 1936, a avut loc așa-numita revoluție keynesiană. Mulți economiști s-au îndepărtat de credința clasică că piața poate restabili ocuparea deplină de la sine după șocuri temporare. Cartea a introdus pentru prima dată concepte atât de cunoscute precum multiplicatorul, funcția de consum, marjele de productivitate a capitalului, cererea efectivă și preferința de lichiditate.
Viitorul fondator al macroeconomiei moderne s-a născut în 1883 în orașul Cambridge. Ideile sale au fost menite să schimbe fundamental teoria și practica luării deciziilor guvernamentale în domeniul economic. John Maynard Keynes este considerat unul dintre cei mai influenți oameni de știință ai secolului al XX-lea. El a infirmat postulatul teoriei clasice despre eficacitatea „mâinii invizibile” a pieței. Keynes a concluzionat că nivelul general al activității economice este determinat de cererea agregată. Prin urmare, statul ar trebui să se concentreze asupra acestuia din urmă ca principal autoritate de reglementare a cărui sarcină este să atenueze ciclurile economice. După al Doilea Război Mondial, aproape toate țările dezvoltate și-au construit politicile în conformitate cu opiniile keynesiene. Interesul pentru acest domeniu a început să scadă în anii 1970 din cauza incapacității de a controla nivelurile ridicate ale inflației. Cu toate acestea, după criza financiară din 2007-2008. multe țări au început să revină la metodele keynesiene de reglementare și intervenția guvernamentală activă în economia națională, așa cum a lăsat moștenire Keynes. „Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor” este considerată lucrarea principală a omului de știință. Conține toți termenii și modelele de bază ale acestei direcții.
Ideea principală a operei lui Keynes este că rata șomajului este determinată nu de prețul forței de muncă, așa cum îl văd neoclasicii, ci de cererea agregată. Fondatorul macroeconomiei credea că nu poate fi asigurat exclusiv de mecanismele pieței. Prin urmare, este necesară intervenția unei a treia forțe, adică a statului. Lucrarea „Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor” explică că subutilizarea capacității de producție și subinvestirea este o stare naturală de fapt într-o economie de piață, care este reglementată exclusiv de „mâna invizibilă”. Omul de știință demonstrează că lipsa concurenței nu este principala problemă, uneori chiar și o scădere a salariilor nu creează locuri suplimentare vacante. Keynes și-a lăudat cartea încă de la început. El credea că ea ar putea întoarce toate credințele tradiționale peste cap. Într-o scrisoare către prietenul său Bernard Shaw din 1935, el scria: „Cred că scriu o carte despre care va fi o mare descoperire - desigur, nu imediat, ci în următorii zece ani - în modul în care lumea rezolvă problemele emergente. probleme economice." Această lucrare fundamentală constă din 6 cărți (volume) sau 24 de capitole.
Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor a fost publicată imediat în patru limbi: engleză, germană, japoneză și franceză. Keynes a scris o prefață la fiecare dintre ediții. Accentul în ele a fost pus puțin diferit. În ediția în limba engleză, Keynes își sfătuiește munca tuturor economiștilor, dar își exprimă speranța că va fi de folos tuturor celor care o citesc. El mai notează, deși nu este evident la prima vedere, dar totuși relația dintre ea și cealaltă carte a lui, scrisă cu cinci ani mai devreme - „Un tratat despre bani”.
Care este lucrarea „Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor”? Pe scurt, esența sa poate fi descrisă astfel: cererea creează ofertă, situația opusă este imposibilă. Primul capitol are doar o jumătate de pagină. Există trei secțiuni în total în acest volum:
În secțiunile de mai sus, Keynes explică de ce consideră că această carte poate schimba ideile economiștilor despre mecanismele de funcționare a economiei. El spune că titlul lucrării a fost ales special pentru a sublinia diferențele cu teoria clasică, a cărei aplicare a concluziilor este eficientă doar în anumite cazuri, și nu întotdeauna.
Este format din patru capitole:
Al treilea volum explică consumul și descrie modul în care acesta stimulează activitatea economică. Keynes crede că, în timpul unei crize, guvernul trebuie să repornească „motorul” cu cheltuieli suplimentare. Această carte conține trei capitole:
Potrivit Keynes, piața nu are capacitatea de a se auto-reglementa. Nu credea că ocuparea deplină a forței de muncă este o condiție firească care se stabilește neapărat pe termen lung. De aceea este atât de importantă intervenția guvernului. Creșterea economică, potrivit reprezentanților keynesianismului, depinde în întregime de un fiscal competent și
Marja de productivitate a capitalului este raportul dintre venitul potențial și costul său inițial. Keynes îl echivalează cu Cartea a patra are 10 capitole:
O lucrare macroeconomică remarcabilă („Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor”) este completată de comentariile autorului însuși în trei capitole:
În ultimul capitol, Keynes scrie: „... ideile economiștilor și filozofilor politici, fie că au dreptate sau nu, sunt mult mai influente decât se crede în general. Într-adevăr, lumea este guvernată oarecum diferit. Oamenii practici care se consideră complet independenți de gândurile oamenilor de știință sunt de obicei sclavii unor economiști târzii. Nebunii de la putere își trag ideile din articolele de anul trecut ale unor mâzgălitori din lumea științei. Sunt sigur că puterea intereselor egoiste este mult exagerată în comparație cu răspândirea treptată a influenței ideilor. Desigur, nu imediat, ci după o anumită perioadă de timp; în domeniul economiei și al filosofiei politice, ideile pot influența teoriile în 25-30 de ani. Și acestea sunt idei, nu interese egoiste, care sunt periculoase pe drumul spre bunăstare sau nefericire.”
Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor nu conține îndrumări detaliate despre modul de gestionare a economiei. Cu toate acestea, Keynes a arătat în practică modul în care reducerea ratelor dobânzilor pe termen lung și reformele din sistemul monetar internațional afectează investițiile și consumul din sectorul privat. a spus cu inteligență că keynesianismul „i-a uimit pe mulți economiști tineri, deoarece o nouă boală neașteptată atacă și decimează un trib izolat de insulari din Marea Sudului”.
Încă de la început, Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor a fost o lucrare destul de controversată. Nimeni nu știa exact ce a vrut să spună Keynes. Primii recenzenți au fost foarte critici. Keynesianismul își datorează mare parte din succes așa-numitei „sinteze neoclasice” și în special lui Alvin Hansen, Paul Samuelson și John Hicks. Ei au fost cei care au dezvoltat o explicație clară a teoriei cererii agregate. Hansen și Samuelson au inventat Crucea Keynesiană, iar Hicks a creat modelul IS-LM (economisire a investițiilor). Teoria generală s-a răspândit după Marea Depresiune. Piața nu a putut face față singură șocurilor, așa că intervenția guvernamentală părea inevitabilă.
Multe inovații propuse pentru prima dată în Teoria Generală rămân cheie în macroeconomia modernă. Cu toate acestea, ideea principală că cauza recesiunilor este insuficientă nu a prins. Cursurile universitare predau acum în principal așa-numita New Keynesian Economics. Ea adoptă concepte neoclasice de echilibru pe termen lung. Neo-keynesienii nu consideră teoria generală utilă pentru studii ulterioare. Cu toate acestea, mulți economiști încă îl consideră semnificativ. În 2011, cartea a fost inclusă în lista celor mai bune literatură modernă non-ficțiune.
Manualul lui Robinson din 1937 a fost prima încercare de a adapta teoria generală studenților. Cu toate acestea, conducerea lui Hansen s-a dovedit a fi cea mai de succes. Un manual mai modern a fost publicat în 2006 de Hayes. Apoi a apărut o versiune simplificată pe care a scris-o Sheehyun. Paul Krugman a fost autorul introducerii noii ediții a Teoriei generale a lui Keynes, publicată în 2007. Cu toate acestea, sursa originală își pierde treptat semnificația. Astăzi, în rândul economiștilor este general acceptat că economia poate fi reglementată cu ajutorul cererii agregate doar pe termen scurt, iar pe o perioadă mai lungă de timp, echilibrul poate fi stabilit independent cu ajutorul mecanismelor pieței.
John Maynard Keynes (1883-1946) - economist englez, unul dintre cei mai talentați studenți ai lui A. Marshall de la Universitatea Cambridge, aparținea oamenilor care erau sortiți să-și lase numele în istorie.
În chiar titlul cărții, Keynes s-a disociat de predecesorii săi: teoria generală versus teoriile particulare ale lui Marshall, Pigou și alții.
Acești economiști au analizat societatea și economia în condiții de echilibru și ocupare deplină, deficit de resurse. D.M.Keynes aduce analiza la condițiile de subocupare, capacități neutilizate. Cum se poate trece la angajarea deplină în această situație? Teoria lui Keynes prezintă un principiu mai general al echilibrului în plin și subangajare, cum se ajunge la faptul că resursele (muncă, capital) sunt rare. Aceasta este principala sa diferență față de predecesorii neoclasici. În domeniul microeconomiei (teoria utilității marginale și a productivității marginale a muncii și a capitalului), conform lui Keynes, nu era puțin de adăugat la opiniile predecesorilor săi.
Cât despre macroeconomie, aici Keynes are o ruptură completă cu neoclasicii. Neoclasicii s-au bazat pe teoria realizării a lui J. B. Say (esența este că toată lumea vinde pentru a cumpăra). Crizele, potrivit lui Say, pot fi doar locale.
Keynes face o analiză critică profundă a gândirii economice anterioare și concluzia la care a ajuns se poate reduce la faptul că societatea nu mai suferă de lipsa ideilor noi, ci de dominația celor vechi. Concluzia lui Say nu este corectă, întrucât el apelează la economia naturală, în timp ce economia monetară a prins contur. Banii sunt un factor independent în economie. Există un decalaj între el și acumulare. Keynes deduce conceptul de cerere efectivă ca o combinație de consum personal și productiv. Keynes nu a negat posibilitatea formală a crizelor. El credea că, dacă economia capitalistă este lăsată să curgă, o contradicție între producție și consum este inevitabilă.
Statul trebuie să mențină cererea efectivă. Problema centrală a lui Keynes este implementarea produsului. Pentru aceasta, statul trebuie să scadă dobânda, să urmeze o politică activă de creditare, să efectueze lucrări publice, achiziții publice.
D.M. Keynes este împotriva naționalizării economiei și pledează pentru consolidarea proprietății private. De la sfârșitul anilor 1930, teoria lui Keynes a devenit dominantă. Reglementarea monopolului de stat era necesară și în concordanță cu spiritul vremurilor. A fost mai realist. Keynes este purtătorul de cuvânt al intereselor unor pături largi ale populației. La urma urmei, cererea efectivă constă atât din cererea de investiții, cât și din cererea consumatorilor și ambele trebuie stimulate. Când vine vorba de preferința pentru cererea de investiții, Keynes acționează ca un ideolog al antreprenoriatului industrial. Dar dacă Keynes vorbește despre stimularea consumului personal, atunci aici face un compromis, susținând necesitatea de a susține consumul maselor largi. Putem spune că Keynes este ideologul a 2/3 din societate, mulțumit de poziția lor (aceasta include muncitori cu înaltă calificare, specialiști, antreprenori etc.) Așa se explică popularitatea ideilor lui Keynes în următorii 40-50 de ani în diferite țări. .
Scopul programului lui Keynes este de a stimula cererea agregată, motiv pentru care politica economică keynesiană este adesea numită „conceptul de management al cererii”:
1. Pentru a revigora conjunctura economică este necesară creșterea investițiilor de stat, acestea urmând să joace rolul unei chei de contact care declanșează mecanismul multiplicator (acumularea unui efect pozitiv). Depresia se distinge prin faptul că nu este rentabil ca capitalul privat să investească (perspectivele de a obține un profit sunt neclare), iar statul ar trebui să-și asume „sarcina ingrată”.
2. Statul trebuie să pună în circulație o astfel de sumă de bani care să reducă rata dobânzii (așa-numita „politică monetară ieftină”) Keynes menține admisibilitatea inflației și consideră că este un rău mai mic decât șomajul. Rata normală admisibilă a inflației este de 3-4% pe an.
3. Politica de redistribuire a veniturilor în favoarea grupurilor cu cea mai mare înclinație spre consum și investiție. Astfel de grupuri includ atât persoane cu forță de muncă angajată, cât și antreprenori care fac investiții mari.
4. Keynes a considerat necesar să se reconsidere atitudinea față de politica economică externă. Fără a nega aspectele pozitive ale comerțului liber, Keynes a susținut că, dacă o țară cu șomaj ridicat își închide granițele cu bunuri străine mai ieftine pentru a oferi locuri de muncă lucrătorilor săi, chiar dacă industria națională nu este suficient de eficientă, atunci acțiunile guvernului. din această țară poate fi considerată justificată.
În perioada postbelică s-au răspândit neokeynesianismul (E. Hansen, S. Harris) și postkeynesianismul (J. Robinson, N. Kaldor, P. Sraffa etc.).
Din punct de vedere al sarcinilor tranziției la o economie de piață în țara noastră, discuția în literatura noastră despre modalitățile de trecere la aceasta, analiza conceptelor burgheze moderne asupra problemelor de reglementare a economiei capitaliste în cadrul a direcţiei neo- şi post-keynesiană prezintă un interes indubitabil.
În trecut, previziunile privind dezvoltarea economiei capitaliste erau făcute neregulat și aveau ca principal scop prezicerea schimbărilor din mediul pieței. În prezent, previziunile vizează realizarea sarcinilor decisive ale politicii economice: asigurarea creșterii economice optime, ocuparea deplină a forței de muncă, prevenirea inflației etc. Economiștii occidentali moderni și instituții economice întregi acordă multă atenție dezvoltării previziunilor privind dezvoltarea economică a anumitor aspecte ale economiei capitaliste mondiale. Aceste previziuni sunt de trei tipuri:
1. Pe termen lung (10-25 ani);
2. Pe termen mediu (3-5 ani);
3. Pe termen scurt (1 an);
La elaborarea prognozelor pe termen lung, sunt utilizate două abordări diferite: bazată pe micro- și macroanaliză. Prognozele bazate pe microanaliză se bazează pe planuri individuale și previziuni ale firmelor obținute printr-un chestionar. Aceste date sunt sintetizate și, împreună cu materialele privind sectorul public, formează baza pentru recomandări privind principalele direcții de dezvoltare economică. În același timp, se întocmesc planuri de investiții publice și private. Dezavantajul acestei abordări este fiabilitatea discutabilă a datelor obținute prin sondaj, deoarece firmele nu sunt întotdeauna interesate să-și comunice intențiile reale. Planurile se bazează pe interesele întreprinderilor private, ceea ce limitează rolul intervenției guvernamentale în rezolvarea unor probleme majore la scara întregii economii.
A doua abordare, bazată pe analiza macroeconomică, presupune formarea unor obiective comune, a căror realizare este considerată dezirabilă. Pentru aceasta se utilizează: extrapolarea datelor statistice și metode econometrice.
Este necesar să se facă distincția între keynesianismul ortodox și post-keynesianismul. În cadrul keynesianismului ortodox se disting trei curente:
1. Aripa dreaptă, cea mai reacţionară, exprimă interesele cercurilor monopoliste, care efectuează o reglementare foarte strictă a economiei.
2. Liberal, protejează și interesele monopolului. Mai moale.
3. Stânga, are o bază de clasă burgheză, își propune să se țină seama în modelele keynesiene de factori precum distribuția venitului național, întrucât aceasta afectează nivelul cererii efective.
Aceste idei au fost expuse în cartea economistului englez J. Robinson „Acumularea capitalului” (1956), care presupune că o creștere a salariilor, pe măsură ce crește productivitatea muncii, asigură realizarea produsului creat și servește drept stimul pentru progres tehnologic. Potrivit lui Robinson, activitățile sindicatelor pot duce la o creștere corespunzătoare a salariilor. În Franța au apărut și susținătorii capitalismului reglementat, care și-au numit teoriile dirijism. Teoria lui D.M. Keynes a migrat și peste ocean în Statele Unite.
J.M. Keynes. Fundamentele metodologiei
1 John Maynard Keynes (1883-1946) - economist englez, om de stat. Născut în familia unui profesor de economie. A absolvit King's College, Universitatea Cambridge și sa alăturat Serviciului de Afaceri Guvernamental din India. În 1909 a fost publicată cartea sa „Metoda indexului”.
Din 1913, J. Keynes - secretar al Societății Economice Regale, iar apoi membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Moneda din India. În 1919, J. Keynes a participat la Conferința de pace de la Paris, după care a fost publicată lucrarea sa „Consecințele economice ale Tratatului de pace de la Versailles”, care a adus autorului faima mondială.
Din 1940, J. Keynes a devenit consilier al Trezoreriei britanice, iar în 1942 - membru al Camerei Lorzilor și a primit titlul de baronet.
J. Keynes a dezvoltat bazele relațiilor financiare postbelice, care au fost adoptate de conferința de la Bretton Woods și au dus la crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare.
Metodologia cercetării J. Keynes este după cum urmează:
Omul de știință a creat bazele analizei macroeconomice pe termen scurt -
a prezentat comportamentul economic ca o funcție cu un număr mic de variabile de bază; în timp ce s-a limitat la două unități de măsură - unitatea monetară și unitatea de muncă;
Introducerea modelelor matematice bazate pe relația unui număr mic de variabile în teoria științei economice; în același timp, echilibrul economiei s-a redus la echilibrul pieței mărfurilor, pieței monetare, pieței obligațiunilor etc.;
El a creat un nou limbaj al teoriei economice - acest limbaj se confruntă cu un număr mic de valori agregate care nu se schimbă prea mult într-o perioadă scurtă de timp; cu ajutorul ei, întreaga economie se reduce la funcționarea a patru piețe interconectate (piața valorilor mobiliare și a serviciilor, piața muncii, piața monetară și piața valorilor mobiliare);
J. Keynes a considerat rolul ofertei ca fiind central în procesul economic; el a susținut că atunci când prețurile sunt de așteptat să crească și viața economică este conformă cu aceasta, atunci acest lucru este suficient pentru a provoca o creștere a prețurilor pentru o perioadă, iar când așteptarea este justificată, creșterea prețurilor este și mai intensă;
A introdus conceptul de eficiență marginală a capitalului, ca raport dintre venitul așteptat din proprietatea capitalului și prețul de ofertă al acestei proprietăți; acesta din urmă este înțeles ca cel mai mic preț suficient pentru a determina producătorul să lanseze o nouă unitate suplimentară a acestei proprietăți. Cu alte cuvinte, eficiența marginală a capitalului este raportul dintre profitul pe unitate de proprietate de capital nou comisionată (capital fix) și costul de înlocuire al acestei unități.
Pe fundal în sistemul lui Keynes se află și analiza socială calitativă. Când trebuie să ofere o interpretare a fenomenelor economice din punctul de vedere al esenței lor sociale, el le consideră adesea ca obiectivări ale motivelor psihologice. Aceasta este, de exemplu, interpretarea lui a „legii psihologice de bază”. În explicarea sursei interesului, Keynes se referă la motivul psihologic al „preferinței de lichiditate” (dorința entităților economice de a-și păstra averea în cea mai lichidă formă, monetară, pentru a refuza lichiditatea, subiectul are dreptul de a primi compensații, ceea ce este dobânda).
Spre deosebire de Say și neoclasicii, care credeau că problema cererii (adică realizarea unui produs social) nu este esențială și rezolvată de la sine, Keynes a plasat-o în centrul cercetării sale, a făcut-o punctul de plecare al macroanaliza. Nu întâmplător teoria lui Keynes este numită teoria economică a cererii. Factorii keynesieni din partea cererii sunt decisivi în explicarea ocupării totale a forței de muncă. Explicându-și propria poziție în această problemă, Keynes se ceartă cu un adept al școlii din Cambridge, profesorul A. Pigou, autorul cărții The Theory of Unemployment (1933).
J. Keynes a stabilit sarcina de a realiza proporții economice între venitul național, economii, investiții și cererea agregată. Punctul de plecare este convingerea că dinamica producţiei venitului naţional şi nivelul ocupării forţei de muncă sunt determinate de factorii de cerere care asigură implementarea acestor resurse. În teoria lui J. Keynes, suma cheltuielilor consumatorului și a investițiilor se numește „cerere efectivă”.
Cerere efectivă Este cererea efectivă agregată, care determină volumul de angajare. Principalul componente cererea efectivă sunt consumși investitii.
Creșterea cantității de fonduri utilizate pentru consumul personal, Keynes a considerat durabilă funcția de creștere a venitului.
Mai mult, dacă C este volumul consumului, iar Y este venitul, atunci raportul (propensiunea marginală spre consum, care determină panta funcției de consum) este mai mare decât zero, dar mai mic decât unu și, pe măsură ce Y crește, acesta scade treptat. Cu alte cuvinte, pe măsură ce venitul crește, consumul crește absolut, dar într-o măsură mai mică decât venitul. Keynes a asociat acest caracter al funcției de consum cu așa-numitul „Legea psihologică de bază”, conform căreia odată cu creșterea veniturilor, tendința de a consuma scade, iar tendința de a economisi crește.
„Legea psihologică de bază” a lui Keynes reflectă împrejurarea reală că, odată cu creșterea veniturilor cheltuite pentru consum, o parte din ce în ce mai mare din acesta este cheltuită pentru achiziționarea de bunuri de folosință îndelungată scumpe și, prin urmare, trebuie să se acumuleze pentru o perioadă de timp. După un anumit prag de creştere a venitului, individul se îndepărtează de poziţia de angajat care cheltuieşte cea mai mare parte a veniturilor sale pentru consumul personal, şi se apropie de poziţia unui capitalist, a cărui funcţie socială este de a acumula capital.
Din „legea psihologică de bază” a lui Case rezultă că odată cu creșterea veniturilor, ponderea cererii efective asigurată de consumul personal scade tot timpul și, prin urmare, volumul în creștere al economiilor trebuie absorbit constant de cererea în creștere de investiții. Keynes a considerat mărimea investițiilor drept principalul factor al cererii efective, iar prin intermedierea sa - principalul] factor de ocupare a forței de muncă și de progres național. Asigurarea mărimii normale a investiției se confruntă cu problema conversiei tuturor economiilor în investiții reale. De aici provine formula keynesiană larg cunoscută: investiția trebuie să fie egală cu economii (I-S).
Ocuparea forței de muncă și venitul național, după J. Keynes, este determinată de dinamica cererii efective.
O scădere a salariilor nu va duce la o creștere a ocupării forței de muncă, ci la o redistribuire a veniturilor în favoarea antreprenorilor. Odată cu scăderea salariilor reale, angajații nu renunță la locul de muncă, iar șomerii nu reduc oferta de muncă - prin urmare, salariile depind de cererea de muncă. Excesul ofertei de muncă față de cerere dă naștere șomajului forțat.
Ocuparea deplină a forței de muncă apare atunci când nivelul consumului și nivelul investițiilor sunt într-o anumită corespondență. Prin împingerea unei părți din populația activă economic în rândurile șomerilor, se realizează echilibrul în sistemul economic. Astfel, în teoria lui J. Keynes, este posibil să se realizeze echilibrul chiar și cu subocuparea.
J. Keynes a propus o nouă categorie - multiplicator de investiții... Mecanismul „multiplicatorului de investiții” este următorul. Investițiile în orice industrie determină extinderea producției și a ocupării forței de muncă în această industrie. Ca urmare, are loc o extindere suplimentară a cererii de bunuri de larg consum, ceea ce determină o extindere a producției acestora în sectoarele relevante. Acesta din urmă va prezenta cerere suplimentară de mijloace de producție etc. Astfel, prin investiții, are loc o creștere a cererii agregate, a ocupării forței de muncă și a veniturilor.
Valoarea multiplicatorului depinde de înclinaţia marginală spre consum. Cu cât o parte a venitului este mai consumată, cu atât efectul multiplicator durează mai mult și mai energetic. Prin urmare, se utilizează o formulă multiplicatoare care reflectă cifra de afaceri a veniturilor din industriile conexe. Fie A creșterea inițială a venitului (egal cu creșterea inițială a investiției), k - înclinația marginală spre consum, adică ponderea consumată a acestei creșteri. În acest caz, obținem (prin formula unei progresii geometrice infinit descrescătoare) următoarea expresie pentru creșterile de venit în industriile conexe:
unde este multiplicatorul, adică
Conceptul de multiplicator, care stabilește o dependență constantă și stabilă între investiții, pe de o parte, și venitul național, pe de altă parte, a condus și la ideea necesității influenței guvernamentale asupra dinamicii economice prin stimularea cererii de investiții.
Statul trebuie să influențeze economia dacă volumul cererii agregate este insuficient. Ca instrumente reglementare de stat J. Keynes a evidențiat politicile monetare și bugetare. Politica monetară acționează pentru a crește cererea prin scăderea ratei dobânzii, facilitând în același timp procesul investițional. Impactul politicii fiscale este clar.
J. Keynes a dezvoltat principiile de organizare a sistemului financiar international, care a servit drept bază pentru crearea Fondului Monetar Internațional. Ideile sunt următoarele:
Crearea unei uniuni de compensare între state, care, potrivit Keynes, „ar trebui să asigure că banii primiți din vânzarea mărfurilor dintr-o țară pot fi folosiți pentru achiziționarea de bunuri în orice altă țară”;
Crearea unei cvasi-monede internaționale - deschiderea de conturi pentru toate băncile centrale ale țărilor aliate pentru a-și acoperi deficitele externe; valoarea cvasi-valutei depinde de mărimea cotei ţării în comerţul exterior.
Keynesianismul a apărut în timpul Marii Depresiuni. În anii 30 ai secolului XX, a fost observată o recesiune economică masivă în America și Europa de Vest și a apărut problema șomajului. Economiștii au studiat cauzele crizei pentru a găsi o cale de ieșire din ea. Unii teoreticieni au presupus că tot răul este în cerere suprasaturată, colegii lor au obiectat că cererea este minimă, iar alții au crezut că problema se află în sistemul de reglementare bancară.
Keynes credea că calea de ieșire din depresie consta printr-un sistem de lucrări publice, care ar fi asigurat prin subvenții și împrumuturi guvernamentale. Dacă guvernul va crește cheltuielile pentru a începe producția și locuințele, criza va ajunge la capăt. Keynes a arătat cum fluctuațiile veniturilor duc la instabilitate pe piețele de mărfuri și pe piețele monetare, pe piețele obligațiunilor și pe piețele muncii. Este de remarcat faptul că, împreună cu ideile inovatoare, John Maynard a introdus mulți termeni și definiții în teoria economică.
Teoria anti-criză a lui Keynes include următoarele instrumente:
Modelul economic keynesian se distinge prin următoarele caracteristici:
Keynesienii credeau că cererea efectivă este egalitatea cererii agregate cu oferta agregată. Acesta determină venitul național real și poate fi mai mic decât ceea ce este necesar pentru ocuparea completă a forței de muncă.
Volumul locurilor de muncă depinde nu de dorința șomerilor de a obține un loc de muncă chiar și cu salarii mici, ci de cheltuielile de consum planificate, precum și de investițiile de capital viitoare. În acest caz, nici schimbarea ofertei, nici prețurile nu sunt critice.
O scădere a salariilor duce doar la o redistribuire a veniturilor. O scădere a cererii de la o parte a populației nu poate fi compensată de o creștere a unei alte părți. Dimpotrivă, o creștere a veniturilor în rândul unui grup de populație va atrage după sine o scădere a înclinației acestuia spre consum. Keynes a susținut un salariu fix și orientarea politicii economice către creșterea ocupării forței de muncă în economia națională.
Potrivit lui Keynes, garanția creșterii economice este cererea efectivă, iar principalul lucru în politica economică este stimularea acesteia. Keynes a considerat o politică fiscală activă a statului drept un instrument de stimulare a cererii efective. Stimularea investițiilor, menținerea cererii consumatorilor ar trebui realizate prin cheltuieli guvernamentale. În consecință, apare o creștere a masei monetare, care nu duce la o creștere a prețurilor, așa cum credeau economiștii clasici, ci la o creștere a gradului de utilizare a resurselor disponibile în condiția subocupării. Dacă oferta crește, prețurile, salariile, producția și ocuparea forței de muncă cresc parțial.
Keynes a observat că cheltuielile de consum nu cresc în aceeași măsură cu creșterea veniturilor și a cererii. Nu tot costul unui produs ar trebui cheltuit pentru achiziționarea de alimente, a argumentat el. Conform legilor psihologice, populația va fi mai înclinată să economisească dacă veniturile lor cresc.
Conceptul de multiplicare a investițiilor derivă din teoria consumului a lui Keynes. Acest economist a acordat o mare atenție investițiilor și importanței acestora în economie. Venitul național depinde de nivelul investiției, iar această relație Keynes a numit multiplicatorul venitului. Formula sa ar trebui să țină cont de nivelul de funcționare al mijloacelor de producție și al muncii. Acest concept justifică instabilitatea economiei de piață. Chiar și mici fluctuații ale nivelului investițiilor pot provoca o scădere vizibilă a producției și a ocupării forței de muncă.
Investiția este cea care determină economiile. Iar investițiile depind de profitabilitatea planificată și de rata dobânzii. Primul indicator înseamnă eficiența maximă a capitalului, care nu poate fi prevăzută. Al doilea indicator determină rentabilitatea minimă a investiției.
Procentul, așa cum îl înțeleg keynesienii, nu este interacțiunea dintre economii și investiții, ci procesul de funcționare a banilor, care este cel mai lichid activ durabil.
Rata dobânzii este raportul dintre oferta de bani și cererea pentru aceasta. Primul indicator este controlat de Banca Centrală, iar al doilea depinde de mai multe motive:
Conceptul lui Keynes a fost modificat după câțiva ani și s-a transformat în neo-keynesianism. Printre principalele inovații se numără teoria creșterii economice și dezvoltarea ciclică.
Principalul dezavantaj al teoriei lui Keynes este imposibilitatea de a o folosi pe termen lung. Îndeplinește cerințele vremii sale, dar nu se potrivește altor modele economice. Keynes nu a acordat prea multă atenție strategiei de creștere economică sau dinamicii, el rezolva problema ocupării forței de muncă.
Economia SUA câștiga avânt și trebuia consolidată. Neokeynesienii erau N.R. Harrod, E. Domar și A. Hansen și N. Kaldor și D. Robenson. Ei au fost cei care au fondat un nou concept care ia în considerare problema dinamicii economice.
Ideea principală a keynesianismului, care a devenit un pilon în neo-keynesianism, este despre necesitatea reglementării de stat a economiei capitaliste. Adepții acestei teorii au fost în favoarea intervenției guvernamentale active în economia de piață. Metodele teoriei se disting prin abordarea economică națională a reproducerii și utilizării.
Neo-keynesianismul, spre deosebire de keynesianismul, nu face abstracție atunci când definește forțele productive și introduce indicatori specifici ai dezvoltării producției. Apar termeni precum raportul de capital și intensitatea capitalului. Adepții lui Keynes definesc raportul capitalului ca fiind raportul dintre capitalul total și venitul național pe o perioadă de timp.
Problema tipurilor de progres a apărut brusc, a apărut o definiție a progresului tehnic, care permite salvarea muncii vie și a muncii capitalului. Pe lângă multiplicator, apare un accelerator. Conform teoriei sale, extinderea reproducerii capitaliste este un proces tehnic și economic. Neo-keynesienii explică fluctuațiile ciclice ale economiei, care depind de investiții, achiziții, investiții în construcții, cheltuielile guvernamentale pentru nevoile sociale.
Politica monetară se realizează printr-un mecanism complex de transmisie. Ratele dobânzilor sunt concepute pentru a reglementa ciclul de afaceri. De asemenea, remarcă consolidarea reglementării legale a economiei de piață de către stat, în special în ceea ce privește recrutarea, stabilirea prețurilor și politica antimonopol. Popularitatea metodelor de planificare și programare economică este în creștere.
Inițial, neo-keynesianismul a folosit mai multe teorii keynesiene, dar ulterior au încetat să-și atingă obiectivele din cauza creșterii birocrației și a scăderii eficacității aparatului de stat. Deficitul bugetar a început să crească, iar inflația și-a accelerat ritmul. Din cauza controlului strâns al statului, întreprinderile private nu s-au putut dezvolta, iar beneficiile sociale au împiedicat stimularea activității de muncă în rândul populației.
Dintre toate teoriile economice ale secolului al XX-lea, cea mai mare contribuție la economia Statelor Unite și a Europei de Vest a avut-o Teoria lui John Maynard Keynes (1883-1946, Anglia). Lucrarea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936, a făcut o adevărată revoluție în teoria economică, criticând aspru teoria neoclasicii .
Motivul imediat al apariției conceptului lui Keynes a fost cea mai severă criză din 1929-1933. numit Marea depresie , care s-a caracterizat printr-un șomaj uriaș, pe de o parte, și un surplus de capacități complet neutilizate, pe de altă parte.
Criza 1929-1933 a descoperit o discrepanță între teoriile neoclasicilor și realitate. Neoclasicii credeau că capitalismul este un sistem de autoreglare. Asistența statului în reglementarea economiei este inutilă și, în plus, dăunătoare.
Keynes, după ce a analizat economia capitalistă modernă, a ajuns la concluzia: epoca liberei concurențe este un lucru al trecutului, economia capitalistă nu folosește pe deplin posibilitățile resurselor productive și de muncă și este zguduită de crize periodice.
Teoria keynesiană- recunoaşterea că dezvoltarea economiei este ciclic , iar criza este un fenomen organic inerent economiei de piata, recunoasterea incapacitatii economiei de a se autoreglare. Întrucât economia de piață nu este perfectă și nu este autoreglată, cea mai mare creștere posibilă a forței de muncă și a creșterii economice pot fi asigurate doar prin activități active. intervenția guvernului în economie .
Statul ar trebui să stabilizeze în mod activ economia prin creșterea sau scăderea cererii (consumator și investiții), folosind instrumente precum monetar politica (în primul rând - scăderea ratei dobânzii) și fiscal politică (finanțarea companiilor private de la bugetul de stat și manipularea cotei de impozitare).
Dezvoltat de Keynes teoria reglementării de stat a economiei capitaliste a primit numele Keynesianism (teoria keynesiană) .
Semnificația teoriei keynesiene este după cum urmează:
TEORIA NEOCLASICĂ ECONOMICĂ(economia neoclasică) - predominant în secolul XX. direcția științei economice, susținătorii căreia acordă o atenție deosebită activității economice independente a indivizilor și pledează pentru restrângerea (sau chiar abandonarea completă) a reglementării de stat a economiei. Termenul „teorie economică neoclasică” este adesea considerat sinonim cu „liberalism economic”. Formarea direcţiei neoclasice a avut loc în perioada revoluție științifică marginală... Finalizarea acestui proces este considerată publicarea unei cărți a economistului englez Alfred Marshall principiile economiei(1890). În lucrările lui A. Marshall s-a format în cele din urmă direcția neoclasică a teoriei economice ca o sinteză a marginalismului cu elemente individuale ale învățăturilor lui David Ricardo. O trăsătură distinctivă a metodologiei neoclasice a devenit modelarea economică și matematică, necunoscută reprezentanților economiei politice clasice.
Neoclasicii nu resping complet intervenția statului în economie, dând propria lor interpretare acestei probleme, ei permit folosirea statului, condiționând limitarea activităților sale de reglementare de limitele care se potrivesc monopolurilor. Sfera de aplicare a unei astfel de intervenții este brusc restrânsă - Este permisă pe baza unei revigorări cuprinzătoare a mecanismului pieței, eliminarea tuturor restricțiilor care împiedică activitățile marilor afaceri.
„Regula de aur” a acumulării de E. Phelps
Deoarece creșterea economică de echilibru este compatibilă cu diferite rate de economisire (acumulare), a apărut problema găsirii ratei optime de acumulare.
Cercetările sale aparțin lui E. Phelps, un susținător al conceptului considerat.
E. Phelps a dedus „regula de aur” conform căreia rata optimă de acumulare asigură o creştere economică de echilibru cu nivelul maxim de consum.
Dacă în starea inițială economia are un stoc de capital mai mare decât corespunde „regula de aur”, este nevoie de un program de reducere a ratei de acumulare. Aceasta duce la o creștere a consumului și o scădere a investițiilor.
Dacă, în starea inițială, economia are mai puțin capital decât corespunde „regula de aur”, este nevoie de un program de creștere a ratei de acumulare. Acest program duce inițial la o creștere a investițiilor și o scădere a consumului, dar pe măsură ce capitalul se acumulează, de la un anumit punct, consumul începe din nou să crească. Ca urmare, economia ajunge la un nou echilibru, dar de data aceasta ca urmare a unor activități de reglementare. În funcție de preferințele intertemporale ale politicienilor, poate fi eficientă pe termen scurt sau lung.
Q 41.
Opoziţia punctelor de vedere ale neoclasicilor şi ale keynesienilor asupra problemei echilibrului macroeconomic implică abordări diferenţiate ale diferitelor tipuri de politică economică.
Neoclasicii aderă la o politică economică pasivă. Ei consideră că statul nu ar trebui să interfereze cu natura ciclică a economiei prin dezvoltarea măsurilor contraciclice, deoarece tocmai prin dinamică economia este capabilă să atingă echilibrul doar cu ajutorul mecanismelor pieței. Principalele funcții ale statului în acest caz sunt de a controla circulația monedei, de a menține masa monetară la un anumit nivel optim, care să nu amenințe declanșarea inflației și de a asigura, în general, prețuri stabile.
Keynesienii susțin o politică activă, considerând că aceasta ar trebui să se concentreze nu numai pe dezvoltarea actuală a economiei, ci și pe analiza potențialului ei viitor. O politică activă are două direcții:
1) coerența politicilor monetare și fiscale, care sunt menite să mențină stabilitatea economică în cazul unei abateri de la poziția de echilibru. Deci, guvernele unor țări în vremuri de crize profunde au scos economia;
2) așa-numita reglare fină presupune ajustarea variabilelor nominale și reale prin politici fiscale și monetare. De exemplu, odată cu creșterea veniturilor cetățenilor, cotele de impozitare scad automat, ceea ce permite menținerea structurii consumului și a cererii agregate la același nivel.
Creșterea plăților de transfer în perioadele de recesiune prelungită (indemnizații de șomaj, subvenții etc.). O astfel de măsură permite menținerea echilibrului bugetului unei entități economice individuale. În acest caz, alte elemente ale politicii fiscale nu sunt permise. Astfel, o politică activă are o orientare contraciclică și presupune o pondere mare a statului în luarea deciziilor economice, ceea ce vă permite să analizați rapid situația actuală și să începeți să căutați metode de influențare a economiei.
În orice caz, cea mai eficientă este încă o politică economică activă, deoarece natura ciclică a economiei necesită un răspuns rapid la schimbările economice.
Alegerea dintre modelele active și pasive de politică macroeconomică nu este aceeași cu alegerea dintre „politica fermă” și „libertatea de acțiune”. Politica macroeconomică consecventă („politica de linie dură” sau „jocul după reguli”) presupune o alegere din timp a măsurilor care pot fi luate într-o situație dată și care predetermina etapele practice ale guvernului și ale Băncii Centrale. Banca Centrală pentru schimbări în cheltuielile guvernamentale, impozitele și masa monetară se limitează la cadrul cantitativ al țintelor selectate, care nu poate fi modificată în conformitate cu mediul economic actual. Prin urmare, libertatea de acțiune a guvernului și a Băncii Centrale se dovedește a fi limitată de necesitatea respectării „regulilor jocului” anunțate anterior.
Politica macroeconomică inconsecventă (politica de „libertate de acțiune” sau „libertate de inițiativă”) înseamnă că guvernul și Banca Centrală evaluează problemele economice de la caz la caz, pe măsură ce apar și, în orice moment, selectează discrețional tipul adecvat de politică. Prin urmare, o astfel de politică este numită și discreționară, deși în acest caz conținutul acestui termen este mult mai larg decât în contextul politicii fiscale discreționare, ceea ce a fost discutat în „Libertatea de acțiune” înseamnă absența oricărui cadru cantitativ care să limiteze capacitatea guvernului și a băncii centrale de a modifica cheltuielile guvernamentale, impozitele și masa monetară.
Experiența reglementării macroeconomice în țările industrializate arată că „jucatul după reguli” are avantaje incontestabile față de politicile arbitrare. Aceste avantaje, în forma lor cea mai generală, pot fi rezumate în trei circumstanțe.
1) Politicile macroeconomice consistente reduc riscul de luare a deciziilor incompetente.
2) Politica unui curs ferm reduce influența ciclului economic politic asupra dinamicii nivelurilor de ocupare, producție și inflație.
3) „A juca după reguli” ajută la întărirea încrederii agenților economici în politicile guvernului și ale Băncii Centrale.
În economiile în tranziție, inclusiv în cea rusă, alegerea combinației optime a ratelor de politică fiscală și monetară este îngreunată de o serie de circumstanțe specifice. În primul rând, există adesea o lipsă a experienței necesare în reglementarea macroeconomică în general și a experienței în coordonarea acțiunilor guvernului și ale Băncii Centrale, în special. În al doilea rând, problema obiectiv dificilă a întăririi încrederii în politica economică a guvernului și a Băncii Centrale este și mai complicată într-o situație de instabilitate economică și neîncredere a anumitor funcționari. În al treilea rând, lipsesc adesea condițiile sociale necesare pentru a asigura o reținere antiinflaționistă de succes cu prețul creșterii șomajului. De exemplu, absența unei infrastructuri dezvoltate a pieței muncii în Rusia, care să permită lucrătorilor plecați din producție să dobândească rapid noi profesii și noi locuri de muncă, face să fie social riscantă să urmeze o politică antiinflaționistă dură folosind metoda „terapiei de șoc”.
Combinația acestor circumstanțe duce la prevalența unor politici macroeconomice arbitrare ale guvernului și ale Băncii Centrale, care nu ajută la construirea încrederii și împiedică raționalizarea așteptărilor economice. Totuși, unele măsuri de politică economică - de exemplu, stabilirea unei benzi valutare - permit să se creadă că guvernul și Banca Centrală încep procesul de „învățare” agenților economici la forme de comportament rațional. O abundență de informații macroeconomice în periodice, precum și apariția în structura firmelor private a unităților analitice speciale menite să ofere previziuni rezonabile, „raționale” ale stării viitoare a economiei, pe baza cărora sectorul va accepta soluții economice.
Totodată, pe fondul inflexibilității pieței muncii, se constată o tendință crescândă spre „rigiditatea” salariilor și prețurilor, ale căror ajustări diferă semnificativ în timp. Scăderea ratei inflației și stabilizarea ponderii deficitului bugetar în PIB-ul Rusiei se realizează parțial prin „întârzieri” la plata salariilor și acumularea de plăți amânate, precum și finanțarea activă prin datorie a cheltuielilor bugetare. În această situație, este puțin probabil ca efectele politicii antiinflaționiste să fie pe termen lung.
Tiparele de consum sunt înțelese ca ecuații sau sistemul lor, reflectând dependența indicatorilor consumului de bunuri și servicii de un complex de factori socio-economici (cheltuieli totale sau venitul gospodăriei, nivelul prețurilor, dimensiunea și componența familiei etc.).
Cu alte cuvinte, modelul care explică formarea consumului ar trebui să descrie factorii de care depinde volumul consumului și mecanismul de influență a acestor factori asupra consumului.
Există numeroase modele de consum care diferă prin metodele de evaluare a indicatorilor acestora, direcții de utilizare, variabile incluse în model etc. Cele mai cunoscute și semnificative modele de consum din teoria macroeconomică sunt: keynesian (J. Keynes), „ciclul de viață” (F. Modigliani), venitul permanent (M. Friedman), modelul alegerii între timp (I. Fisher).
