Vzorec pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja 2018 je pripravljena predloga dogovor, ki je koristen za vsa podjetja.
Mikropodjetja vključujejo podjetja z dohodkom največ 120 milijonov rubljev na leto, ki zaposlujejo največ 15 ljudi (4. člen zakona z dne 24. julija 2007 št. 209-FZ). Takšna podjetja morajo uporabljati model pogodba o delu od leta 2018. To izhaja iz drugega odstavka 309. člena delovnega zakonika.
Standardno delovno pogodbo za mikropodjetja iz leta 2018 je odobrila Vlada Ruske federacije z resolucijo št. 858 z dne 27. avgusta 2016. Pogodba ureja delovna razmerja med mikropodjetjem in zaposlenim.
Iz pogodbe imate pravico odstraniti klavzule, ki niso povezane z delovna dejavnost konkretnega delavca. To izhaja iz pisma Ministrstva za delo Rusije z dne 30. junija 2017 št. 14-1 / V-591. Uradniki menijo, da v tipičnem pogodba o delu za mikropodjetja lahko naredite prilagoditve - iz njega odstranite nepotrebne elemente ali vključite nove.
Odstranite postavke 9.1-9.1.11. V njih pogovarjamo se o značilnostih dela na daljavo. Ne veljajo za pisarniške uslužbence (vzorec spodaj). Klavzule 9.1–9.1.11 vključujejo le pogodbo o zaposlitvi za mikropodjetja z delavci na daljavo.
Odstranite predmete, ki niso povezani z delom na daljavo. Gre za pododstavek “b” 10. odstavka pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja iz leta 2018 (vzorec spodaj). Navaja, da ima delavec pravico do delovnem mestu, ki izpolnjuje zahteve varstva dela.
Uporaba standardne oblike pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja vam omogoča, da ne razvijete lastne oblike pogodbe. Podjetje se lahko v celoti ali delno odpove določenim lokalni akti. Standardni obrazec vam omogoča, da upoštevate nianse dela vsakega zaposlenega. Preberite zgoraj, katere klavzule je treba izključiti iz pogodbe z delavci v pisarni in na daljavo.
Od leta 2018 so v pogodbo o zaposlitvi za mikropodjetja vključeni pogoji nekaterih lokalnih aktov, ki morajo biti v podjetju. Zato ima mikropodjetje pravico v celoti ali delno zavrniti takšne lokalne akte. Prav tako ima pravico, da ne sprejema novih lokalni akti, če so njihovi pogoji že v pogodbah o zaposlitvi z zaposlenimi (člen 309.2 delovnega zakonika Ruske federacije).
Podjetja lahko zavrnejo notranji delovni red, urniki dopustov, izmene, določila o plačah, dodatkih itd. Ti pogoji so v standardni pogodbi o zaposlitvi za mikropodjetja. Vendar ne hitite, da bi opustili lokalne akte, ki jih je sprejelo podjetje.
Če bo dohodek ali število zaposlenih preseglo meje, določene za mikropodjetja, bo treba ponovno potrditi lokalne akte. In v štirih mesecih po spremembi Enotnega registra malih podjetij (2. del člena 309.1 delovnega zakonika Ruske federacije). Toda oblika vzorca pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja se lahko uporablja naprej.
Skladnost s postopkom razrešitve. V pogodbi o zaposlitvi z mikropodjetjem-2018 je treba navesti datum odpovedi in njeno podlago. Zaposleni podpiše, da ga je prejel delovna knjižica in druge listine, se seznanil z razlogi za razrešitev. Te evidence dokazujejo, da delodajalec ni kršil postopka odpovedi.
Vsa mikropodjetja so od začetka leta 2017 uspela zmanjšati promet dokumentov v kadrovski evidenci. To velja za primere, ko se za formalizacijo zaposlitve delavcev uporablja standardna pogodba o zaposlitvi, katere oblika je določena z resolucijo št. 858 z dne 27.08.2016.
Vsa formalna delovna razmerja se vzpostavijo s sklenitvijo pogodbe o zaposlitvi. Ta obveznost delodajalca je določena v delovnem zakoniku Ruske federacije. Odsotnost tega dokumenta je opredeljena kot pravna kršitev in pomeni upravno kazen zoper delodajalca.
Temeljne zahteve glede vsebine pogodbe o zaposlitvi določa 57. člen OZ. Za priročno uporabo pogodbe so vse informacije združene v razdelke, vendar to ni pogoj. Poseben pojem pogodbe o zaposlitvi in njene značilnosti določa 56. člen navedenega standarda.
Standardna pogodba o zaposlitvi Ruske federacije je sestavljena v pisni obliki in pečatena s podpisi obeh strank delovnega razmerja. Kot že omenjeno, tak sporazum legalizira dogovor zaposleni z delodajalcem.
Ko novozaposleni delavec začne svoje uradne dolžnosti, se mora vodja nemudoma spopasti z njim pisno pogodbo. Dokument začne veljati šele ob nastopu zaposlitve in ne od podpisa!
Sklenjena pogodba strogo razlikuje pravice in obveznosti strank. Torej mora delodajalec novemu zaposlenemu zagotoviti delovno mesto in pravočasno izplačilo plače. Poleg tega delavec prejme vse socialni prejemki, ki jih določa kodeks o delu in interni akti podjetja (organizacije).
Pri izobraževanju sporne situacije sodne in revizijske instance resno pozorne na vsebino tega sporazuma. Če v njem ni pogojev, delodajalec od delavca ne more zahtevati, da jih izpolni.
Enako velja za zaposlene. Od glave ne smejo pričakovati dodatnih ugodnosti, ki jih tak dokument ne predvideva.
Tipično pogodbo o zaposlitvi z zaposlenim pripravijo kadrovniki podjetja. Stranki pogodbe podpišeta dve kopiji dokumenta: ena je shranjena v arhivu podjetja, druga pa se prenese na zaposlenega.
Pogodbo podpišeta vodja (ali oseba, ki jo on pooblasti) na eni strani in podrejeni na drugi strani. Dovoljeno elektronski obliki izpolnjevanje dokumenta ali ročno izpolnjevanje kadrovika, kar je danes postalo nepomembno.
Od januarja letos so mala podjetja in samostojni podjetniki posamezniki izvzeti iz sprejema internih standardov pogodb o delu. Po novem lahko vse značilnosti bodočega sodelovanja vnesejo neposredno v pogodbo o zaposlitvi z zaposlenim z uporabo tipski primerek 2017.
Mikropodjetja so mala podjetja (podjetja), ki izpolnjujejo določene pogoje. Ta kategorija vključuje zasebna podjetja, samostojne podjetnike, LLC, ribiške in kmečke kmetije.
Pogoji za pripadnost malim podjetjem so navedeni v 4. členu zveznega zakona št. 209 z dne 24. julija 2007 "O razvoju malih in srednje velikih podjetij v Ruski federaciji." Več jih je, a najbolj očitni so:
Za preverjanje skladnosti mikropodjetja prava merila lahko se sklicujete na " enotnega registra subjekti malega in srednjega gospodarstva«.
Malim podjetjem od leta 2017 ni treba sestaviti standardne pogodbe o zaposlitvi z vsakim zaposlenim. Zdaj se to naredi na zahtevo vodje. Po drugi strani pa so organizacije, ki izvajajo standardni obrazec, oproščene ohranjanja preostalih internih standardov za režim dela in počitka osebja, notranjih delovnih predpisov in plačnega sistema.
Pred prehodom na novo obliko pogodbe, opustitev preteklosti kadrovski dokumenti da bi se izognili nedoslednostim med njimi. To zahteva izdajo ustrezne odredbe. V njem mikropodjetja, registrirana pred letom 2017, označijo, da prej potrjeni dokumenti niso več veljavni.
Poleg tega standardne oblike pogodbe ne morejo uporabljati le mala podjetja, ampak je na voljo tudi drugim delodajalcem. In vendar se lahko od notranjih pravnih aktov odpovejo samo subjekti, ki pripadajo skupini mikropodjetij.
Glavni minus standardna pogodba je obvezna za mala podjetja, poleg tega pa pretirana univerzalnost, ki je povzročila inflacijo njene vsebine. Sedanja oblika tega sporazuma obsega približno ducat natisnjenih listov, za pripravo pa so potrebne resne veščine.
Zaradi odprave lokalnih aktov v malih podjetjih standardne pogodbe o delu od leta 2017 nujno vsebujejo veliko dodatnih informacij in veliko podatkov, ki odražajo takšna dejstva:
Kljub tem težavam standardna oblika pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja zelo poenostavi potek dela. prednosti iz njegove uporabe so naslednji:
Vsa mikropodjetja imajo številne ugodnosti, tudi kadrovske. Tako so od leta 2017 prejeli dovoljenje za poenostavljeno dokumentacijo osebja. Zdaj lahko mikropodjetja v skladu s členom 309.2 delovnega zakonika odpravijo lokalni regulativni okvir.
Tukaj je nekaj kadrovskih dokumentov, ki letos delno ali v celoti nadomeščajo standardno delovno pogodbo Ruske federacije.
Predpisi o plačah in dodatkih
To je lokalno pravni akt, ki določa motive, pogoje, velikost in postopek za materialno plačilo ob upoštevanju obveznih uradna jamstva delavcev in finančni potencial delodajalca. običajno, ta dokument določa tudi pogoje bonusov za osebje.
Hkrati se lahko "Pravilnik o prejemkih in bonusih" delno ali 100% nadomesti z besedilom, ki ga ponuja standardna pogodba o zaposlitvi (vzorec) v razdelku 4 - "Plačila zaposlenih". Na primer, pogodbe, sestavljene na podlagi standardnih, morajo vsebovati plače (plače ali akordne postavke) in jasne datume plačil.
Obstajajo tudi tabele s seznamom nadomestil in spodbud:
Uporabite lahko tudi tipično izjavo o pravilih za nagrajevanje (bančne oz blagajniški servis), indeksacija plač itd.
Notranji delovni predpisi (pravilniki)
V skladu s členom 189 delovnega zakonika (4. del) ta dokument ureja čas dela in počitka. Lahko se nadomesti tudi z definicijami modela v razdelku 5 končnega obrazca. Tukaj je citat povzet od tam: "Pravilnik o nerednem delovnem času."
Tu so najpogosteje navedeni delavci z nerednim delovnim časom, če je zanje določen tak režim (101. člen delovnega zakonika). Podobno interni dokument v trenutno leto izgubi pomen, ko se v pogodbo vključi besedna zveza, ki jo ponuja standardna oblika pogodbe o zaposlitvi, sklenjene med delavcem in podjetjem (člen 19).
Navodila in pravila varstva pri delu
Takšni dokumenti so ustvarjeni in odobreni v skladu s členom 212 kodeksa (2. del, 23. odstavek). Standardni obrazec pogodbe ponuja šesti razdelek - "Varstvo pri delu". Vsebuje formulacije, kot so: začetni sestanek, razred delovnih pogojev na delovnem mestu, izdaja sredstev osebna zaščita. Tukaj lahko preberete vzorec pogodbe.
Glede na to, da so določbe o varstvu dela veliko bolj informativne, jih verjetno vsi ne bodo mogli popolnoma odpraviti.
Opisi delovnih mest
V skladu s 47. členom zveznega zakona št. 79 z dne 27. julija 2004. uporaba opisov del je obveznost vseh državnih organov. Zato navadni delodajalci tega ne bi smeli storiti in jih je nezakonito kaznovati zaradi pomanjkanja teh dokumentov (informacije Rosgostruda za št. 3042-6-0 z dne 09.08.2007).
Vendar večina voditeljev še vedno trdi opisi delovnih mest za svoje osebje, da bi pozneje imeli razloge za:
Samo servisno navodilo ni interno. normativni akt. Pravzaprav se pogosto uporablja kot dodatek k pogodbi o zaposlitvi ali pa je odobren v obliki ločen dokument(pojasnilo Rostrud št. 4412-6 z dne 31. oktobra 2007).
Hkrati standardna oblika pogodbe o zaposlitvi od leta 2017 določa opredelitev uradnih dolžnosti zaposlenega:
Izkazalo se je, da univerzalna oblika pogodbe delodajalcu omogoča izbiro, kako je bolj priročno nadaljevati: sestaviti osebno servisna navodila za vsakega zaposlenega ali navedite vse dolžnosti osebja v pogodbi o zaposlitvi.
Izmensko delo
Takšen razpored je sestavljen na podlagi odobrenega delovnega časa za določeno obdobječas in za ustrezno kategorijo delavcev. Odraža podatke o trajanju delovnih izmen, odmorih med njimi in njihovi pogostosti. Na splošno je vse te podatke mogoče vključiti v delovne pogodbe. Poleg tega je potrebno besedilo za to predvideno v standardni obliki pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja.
Kljub vsej univerzalnosti obravnavana oblika pogodbe ne more nadomestiti vrste kadrovskih dokumentov. Nekatere od njih je treba še razviti in odobriti. Poglejmo si nekaj primerov.
kadrovanje uporablja se za prikaz strukture organizacije, njene uradne sestave in števila zaposlenih, kot je navedeno v 57. členu delovnega zakonika. To je notranji regulativni akt vsakega podjetja.
V skladu s pojasnilom državne službe za delo št. PG / 4653-6-1, odstavek 6 z dne 15. 5. 2014, kadrovanje je lokalni predpis. Toda ta dokument ne more vplivati na delovna razmerja zaposlenih. Zato delodajalec ne bi smel seznaniti podrejenih z kadrovska struktura podjetja (vključno s postopkom zaposlovanja).
V skladu s 57. členom delovnega zakonika (3. odstavek 2. dela) razpored osebja spada v kategorijo zavezujoče listine. Zato je nova tipska pogodba o zaposlitvi ne more nadomestiti in ni treba izključiti soglasja države v tekočem letu.
Urnik dopusta
Ta dokument se odobri vsako leto z odredbo. Pripravljen je nekaj tednov pred koncem zadnje menstruacije. Torej je treba razpored počitnic za leto 2018 razviti in odobriti do 17.12.2017.
Njegov namen je določiti vrstni red uporabe počitnic s strani zaposlenih v podjetju. Razpored je objavljen skupaj z odredbo in ga zagotovo odobri prvi vodja, ki ga določa 123. člen delovnega zakonika (1. del). Delodajalec je dolžan ta dokument podpisati in izvršiti. Poleg tega omemba urnika dopustov kot neodvisen dokument vsebuje tipsko pogodbo o zaposlitvi (člen 22). Zaradi tega je zavrnitev načrtovanja dopustov nesprejemljiva.
Drugi dokumenti
obstaja kadrovska dokumentacija ki se ne da nadomestiti univerzalne oblike zaradi pomanjkanja potrebnega besedila, kot v standardni pogodbi o zaposlitvi v skladu z resolucijo 858 z dne 27.08.2016. Tukaj je nekaj primerov takšne dokumentacije, vključno s pomembnimi določbami:
Nova standardna pogodba o zaposlitvi, uzakonjena leta 2017, vključuje seznam različnih besedil. Med katerimi bi morali izbrati samo tisto, kar vpliva na delovno aktivnost določenega zaposlenega. Odstranite vse odvečno. Zgornji seznam formulacij vključuje vse možne situacije pomagati delodajalcu pri navigaciji v kakršnih koli okoliščinah.
Pretekle pogodbe o zaposlitvi bodo še naprej veljale. Malim podjetjem že na začetku leta ni treba preklicati predhodno podpisanih pogodb. Dovolj je, da jih spremenite in dopolnite, ne da bi pozabili uskladiti to s podrejenimi. Za ponovno sprejeti zaposleni po 01.01.2017 uporabite nova oblika pogodbe o delu.
Za prehod mikropodjetja na poenostavljeno kadrovsko pisarniško delo objavljeno posebno naročilo ki nakazujejo delno oz popolna ukinitev lokalni predpisi. Določa tudi datum uveljavitve nove odredbe. Izbere ga delodajalec in je lahko kdorkoli.
Uradni vzorec standardne pogodbe o zaposlitvi 2017 vsebuje 38 klavzul, razvrščenih v 11 razdelkov. Pogovorimo se o tem, kako so sestavljeni najbolj ključni.
Splošne določbe
Prvi del mora vsebovati polno ime podjetja, polno ime bodočega zaposlenega, njegov položaj, trajanje Poskusna doba(če je ustanovljen), vrsta delovne dejavnosti (glavni ali krajši delovni čas), datum začetka dela zaposlenega službene obveznosti. Poleg tega morate določiti čas pogodbe o zaposlitvi, če obstaja.
Za delavce na daljavo ali tiste, katerih delovna dejavnost je povezana s potovanjem, morajo biti podatki o tem vključeni v pogodbo. Če ni nobenih značilnosti dela, je navedeno, da jih zaposleni nima poseben značaj porod.
Če je z zaposlenim na daljavo sestavljena standardna pogodba o zaposlitvi ali je zagotovljeno delo na domu, se podatki vnesejo v odstavke 9.1 ali 9.2 prvega razdelka. Navedena je tudi vrsta opreme, ki jo uporablja zaposleni na daljavo.
Kadar so za delo domačega delavca potrebne surovine in materiali, se navede način in čas dostave potrebnih polizdelkov.
Ta razdelek določa višino, pogoje in pravila za plačilo nadomestila za obratovanje osebnega premoženja.
Ne pozabite navesti delovnega časa in trajanja počitka oddaljenega zaposlenega (domačega).
Pravice in obveznosti delavca
Ta razdelek se izpolni, če so potrebna posebna pojasnila delovnih nalog podrejenega.
Pravice in obveznosti delodajalca
Tu so navedena orodja in oprema, ki jih ima vaš delavec.
Plače zaposlenih
Razdelek je posvečen vprašanjem nagrajevanja vašega osebja. Tu se določi plača zaposlenega. Standardna pogodba o zaposlitvi z zaposlenim v letu 2017 predvideva več vrst plačil, vključno z:
V pogodbi o zaposlitvi obvezno navedite natančne pogoje izplačila plač in njihovo pogostost.
Ne pozabite omeniti, kako vaši podrejeni prejemajo plače: v gotovini na delovnem mestu ali s prenosom na bančno kartico.
Delovni čas in čas počitka zaposlenega
V petem razdelku naj bodo podatki o dolžini delovnika, uradnih prostih dnevih in trajanju letnega dopusta.
Varstvo in zdravje pri delu
Šesti razdelek odraža podatke o delovnih pogojih vašega zaposlenega, njegovi potrebi po zdravniških pregledih in zagotavljanju osebne zaščitne opreme.
Socialno zavarovanje in druga jamstva
Tukaj navedete plačilo za usposabljanje zaposlenega (če je potrebno) ali nadomestilo za stroške njegove selitve z drugega območja na delovno mesto.
Drugi pogoji pogodbe o zaposlitvi
Ta razdelek se izpolni za formalizacijo delovnega razmerja z domačim delavcem. Uporablja se tudi, če je delodajalec poslovnež. Ugotovite razloge za odpoved te pogodbe poleg uradno potrjenih določb delovnega zakonika. Na primer, sklenili ste tipsko pogodbo o zaposlitvi z delavcem na domu, ki vam mora vsak mesec na določen dan poročati o opravljenem delu. Če v enem mesecu od dneva zamujene oddaje poročila preneha komunicirati, odgovarjati na klice in pisma, lahko z njim uradno prekinete delovno razmerje.
Sprememba pogojev pogodbe o zaposlitvi. Odgovornost strank pogodbe o zaposlitvi
Ti dve rubriki povzemata informacije o možnostih spremembe pogodbe samo s soglasjem strank.
Končne določbe
Ta del vsebuje položaje, s katerimi je bil zaposleni seznanjen, in pred vsakim od njih je pritrjen njegov podpis. Recimo, da primarni brifing o OT ni bil izveden, kar pomeni, da te vrstice ni treba izpolniti. To poglavje vsebuje osebne podatke obeh pogodbenih strank: polno ime, kraj bivanja, podatke o potnem listu. V primeru odpovedi pogodbe oz. uradna fundacija s seznamom dokumentov, ki jih je zaposleni prejel na roki.
Standardna pogodba o zaposlitvi v skladu z Uredbo št. 858, ki jo je vlada Ruske federacije sprejela 27. avgusta 2016, je precej obsežna in, kot smo že omenili, ponuja različne poti polnjenje posameznih postavk. Ali mora delodajalec v celoti shraniti besedilo standardnega obrazca? Lahko pa uporabite samo primerne konkreten primer besedilo?
Oblika standardne pogodbe o zaposlitvi je bila sprejeta, da bi iz nje izluščili vse, kar delodajalec potrebuje glede na njegov delovni položaj. Na primer, če delovni pogoji ne pomenijo delo na daljavo za zaposlene, kar pomeni, da ustrezne določbe niso vključene v pogodbo o zaposlitvi.
Ali je mogoče popraviti standardno besedilo? Na primer, 17. odstavek obrazca navaja, da se "izplačilo plače zaposlenemu izvaja _____ enkrat mesečno (vendar ne manj kot vsakih pol meseca) v naslednje dni(navesti konkretne dneve izplačila plače). Ali želite ta pogoj preoblikovati na drugačen način? Če delodajalec noče vzdrževati lokalnih normativno dokumentacijo in preide na uporabo standardnih kadrovskih obrazcev, potem je sprememba uradno uveljavljenega besedila nesprejemljiva.
Navsezadnje gre za delo po odobrenih obrazcih standardni dokumenti daje pravico do preklica internega normativni dokumenti, ki potrjuje drugi odstavek 309. člena delovnega zakonika. In če vsi začnejo spreminjati besedilo, se izgubi pomen uvedbe standardnega obrazca.
Moramo preoblikovati naša delovna razmerja. Vendar delovni zakonik predvideva odpoved pogodbe le z odpovedjo delovne obveznosti in odpovedjo delavca s polnim plačilom za opravljene ure. Posebne določbe, ki bi omogočale postopek ponovnega pogajanja o pogodbah, v zakonu ni. V takšnih primerih bi bila najbolj pravilna rešitev sestava dodatnih pogodb k veljavnim pogodbam o delu. Zaradi jasnosti je bolje predstaviti nove dokumente v obliki vzorca pogodbe o zaposlitvi za mikropodjetja v skladu z novim standardnim besedilom, sprejetim za mala podjetja.
Če je organizaciji odvzet status mikropodjetja, ji je na voljo štiri mesece, da obnovi lokalno regulativno dokumentacijo in se vrne k pogodbam o zaposlitvi v skladu s členom 309.1 delovnega zakonika (2. odstavek).
Odstavki 30-31 standardni obrazec pogodbe se lahko dopolnijo z motivi za odpoved po dogovoru strank, razen tistih, ki jih odobri zakonik Ruske federacije. Hkrati se je treba dogovoriti o določenih pogojih (jamstva, nadomestila, odpovedni rok) delovnih pogodb delavcev na daljavo in na domu ter podrejenih samostojnih podjetnikov.
Pri tem velja poudariti, da je zakonodajalec vse odpovedne razloge, ki jih določa delovni zakonik, pustil nespremenjene.
Ker je vlada Ruske federacije odobrila standardno pogodbo o zaposlitvi in se lahko v okviru svojih pristojnosti stranki dogovorita o neomejenem številu dodatnih razlogov, se bo odpoved na podlagi njih štela za zakonito.
V vsakem primeru lahko s pristojnimi ukrepi uporabite dana pravica in odobri druge odpovedne roke, zneske garancij in izplačila odškodnin v zvezi z zmanjšanjem števila zaposlenih ali likvidacijo podjetja od tistih, ki jih zahteva delovni zakonik.
Tu so primeri resničnih motivov za odpoved pogodbe o zaposlitvi delavcu:
1. Zavarovalnici, ki je plačala zavarovalno nadomestilo, pravica zahtevati žrtev do osebe, ki je povzročila škodo, preide v višini zavarovalnine, plačane žrtvi, če:
a) je bila zaradi namena te osebe povzročena škoda življenju ali zdravju žrtve;
b) je škodo povzročila navedena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna);
c) navedena oseba ni imela pravice voziti vozila, med uporabo katerega je bila poškodovana;
d) je navedena oseba pobegnila s kraja prometne nesreče;
e) navedena oseba ni vključena v pogodbo obvezno zavarovanje kot oseba z dovoljenjem za vožnjo vozila (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem uporabe vozilo samo vozniki, ki so navedeni v pogodbi o obveznem zavarovanju);
f) je zavarovalni primer nastal, ko je navedena oseba vozilo uporabljala v obdobju, ko ni ki jih določa pogodba obvezno zavarovanje (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem uporabe vozila v času, določenem s pogodbo o obveznem zavarovanju);
g) navedena oseba v primeru sestave dokumentov o prometni nesreči brez sodelovanja pooblaščenih policistov zavarovalnici, ki je zavarovala njeno civilno odgovornost, ni poslala kopije skupno izpolnjenega obrazca obvestila o prometni nesreči. z oškodovancem v petih delovnih dneh od dneva prometne nesreče prometna nesreča;
h) pred potekom 15 koledarskih dni, razen nedelujočih javne počitnice, sta navedeni osebi od dneva prometne nesreče v primeru sestave aktov o prometni nesreči brez udeležbe pooblaščenih policistov pričeli s popravilom ali uničenjem vozila, pri uporabi katerega sta bili poškodovani in (ali) tega vozila na zahtevo zavarovalnice ni predložil v pregled in (ali) neodvisno tehnično strokovno mnenje;
i) ob nastopu zavarovalni dogodek je potekel rok veljavnosti diagnostične kartice s podatki o skladnosti vozila obvezne zahteve varnost vozil, potniški taksi, avtobus oz tovornjak, zasnovano in opremljeno za prevoz potnikov, z več kot osmimi sedeži (razen sedeža za voznika), specializirano vozilo, zasnovano in opremljeno za prevoz nevarnega blaga.
2. Zavarovalnica ima pravico uveljavljati regresni zahtevek v višini plačane zavarovalnine pri izvajalcu tehničnega pregleda, ki je izdal diagnostično kartico s podatki o izpolnjevanju obveznih varnostnih zahtev za vozilo, če je do zavarovalnega dogodka prišlo zaradi okvara vozila in je bila taka okvara zaznana ali bi jo lahko zaznal na tehničnem pregledu pri tem izvajalcu tehničnega pregleda, vendar podatki o tem niso bili vključeni v diagnostični karton.
3. Zavarovatelj ima pravico zahtevati od oseb, navedenih v "odstavkih 1" in "2" Ta članek, povračilo stroškov, nastalih med obravnavo zavarovalnega primera.
4. Določbe tega člena se uporabljajo za primere odškodnine za škodo, povzročeno na lastnini žrtve zaradi prometne nesreče s strani zavarovalnice, ki je zavarovala njegovo civilno odgovornost, ob upoštevanju posebnosti, določenih v "členu 14.1 " tega zvezni zakon.
Mihail Formanjuk
Če imam vozniško dovoljenje...?. Če imam vozniško dovoljenje. potrdilo, ali lahko vozim možev avto brez zavarovanja?
V tem primeru, kot je pravilno poudaril Slash, se soočate s 300 rublji. V redu. Če hkrati ni pooblastila za vožnjo avtomobila in lastnika avtomobila ni v bližini, se lahko avto zaseže.
V primeru, da niste imeli zavarovalna polica ali druge dokumente, potem lahko avto zasežejo.
Če avto sploh ni zavarovan, potem parkirišče ne velja, ampak se uporablja 2. del člena 12.37 zakonika o upravnih prekrških - globa od 500 do 800 rubljev.
Če niste vključeni v polico in se po vaši krivdi zgodi nesreča, potem Zavarovalnica je oškodovancu še vedno dolžna plačati škodo, potem pa ima pravico, da vam vloži regresni zahtevek (14. člen zakona o OSAGO št.
Daria Markova
Vprašanje tistim, ki so se udeležili sodnih obravnav kot tožeča stranka v odškodninskih zadevah po subrogacijskem redu.. Vprašanje tistim, ki so sodelovali na sodnih obravnavah kot tožeča stranka v odškodninskih zadevah po subrogacijskem redu. -44. Ob vložitvi zahteve za izplačilo zavarovalnine mora oškodovanec vlogi priložiti: a) potrdilo o prometni nesreči, ki ga je izdal policijski organ, pristojen za varnost prometa, kopijo zapisnika o prometni nesreči, upravni prekršek izdana v zvezi z dogodkom, kopija odločbe o zadevi o upravnem prekršku; če obstaja le potrdilo o udeležencih nesreče, ki pravi, da je povzročitelj nesreče kršil to in to klavzulo, vendar ni niti odločba niti zapisnik v primeru upravnega prekrška, kakšne so možnosti tožnika? In če ne, kako lahko kratek čas da bi dobili te koščke papirja, so dali zahtevo za prometno policijo po pošti, brez odgovora, brez zdravja)))) Hvala.
Če dokumenti o nesreči ne kažejo dejstev iz čl. 14 zakona OSAGO, potem subrogacija ne bo nastala. tudi, če ni sodne odločbe o krivdi državljana, ga je težko prisiliti, da nekaj plača. Teh dokumentov ni mogoče narediti na noben način, razen protokola - tožnik lahko to prosto prejme v skupini za analizo pri prometni policiji.
Denis Nikitsov
Zgodila se je nesreča. Zavarovalnica noče plačati zavarovanja za OSAGO žrtvi .. Povejte mi, prosim. Zavarovalnica noče plačati zavarovanja po OSAGO žrtvi. Stanje. Za volanom avtomobila, ki je bil kriv za nesrečo, je bil voznik, ki ni bil vključen v zavarovanje, vendar je lastnik avtomobila vozil poleg njega. Zavarovalnica noče plačati zavarovanja, saj se sklicuje na dejstvo, da voznik, ki je vozil avto, ni bil vključen v zavarovanje in v tem primeru zavarovalnina ne pride - obrnite se na lastnika avtomobila. Je zavarovalnica zakonita? Kako bi svetovali, da to storite? Ali obstaja a dodatni material na internetu na to temo (povezave)? Najlepša hvala.
V 2. odstavku čl. 15 zakona o OSAGO v zvezi s tem obstaja naslednja navedba: "Po pogodbi o obveznem zavarovanju je tveganje civilne odgovornosti samega zavarovanca, drugega lastnika vozila, navedenega v pogodbi o obveznem zavarovanju, pa tudi drugih, ki uporabljajo vozilo." na pravna podlaga lastniki". In v 14. členu je zapisano: "Zavarovalnica ima pravico uveljavljati regresni zahtevek zoper povzročitelja škode ... če navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljeno voziti vozilo ... "Iz sistematične razlage teh dveh norm, skupaj s preambulo in 3. členom zakona OSAGO, izhaja dovolj jasno da je odgovornost zavarovana po polici OSAGO koli zakoniti lastnik avtomobilov, ne glede na to, kdo je vključen v polico. To je zavarovalna zaščitažrtev je treba zagotoviti ne glede na sestavo voznikov, vključenih v polico. Kar zadeva povzročitelje škode, so zaščiteni tudi interesi tistih, ki so vključeni v polico, saj jim ne bo treba odgovarjati za povzročeno škodo. No, interesi tistih, ki niso bili vključeni v polico (ali katerih vozniki niso bili vključeni v polico), vendar so še vedno uporabljali avto, niso zaščiteni s politiko OSAGO - odgovarjali bodo, vendar ne žrtvi, ampak zavarovalnici.
Jaroslav Koza
Odškodnina za škodo v nesreči. Vozil vzvratno, udrl vrata avta, po nesreči zapustil, Privedli so ga za en dan v zapor, sodišče je sklep za en dan izpustilo. Potem ko je zavarovalnica poslala zahtevek za 15 tisoč rubljev. Ali je možno, da to zavrnejo, ker je sodišče že odločilo.
zapleten primer
po čl. 12.27. 2 bi vam lahko bile odvzete pravice
o zavarovanju, po čl. 14 zakona o OSAGO ima zavarovalnica regresno pravico v primeru, da je povzročitelj škode pobegnil s kraja prometne nesreče;
tako da si se zaman odločil, da boš sproti ugotavljal "kot mulec"
Evdokija Kudrjavceva
povzročitelj nesreče je pobegnil .. v križišču se je zgodila nesreča. šel sem zelena luč krivec na semaforju na rdečem. po trčenju je povzročitelj odšel, ne da bi sploh stopil iz avta. prič je veliko, uspelo jim je zapisati številko in znamko avta.Poklical sem policijo, prometno policijo. prometni policisti so vse posneli in čez 3 dni rekli, naj pridejo na centralno prometno policijo. Imam samo politiko CTP. povejte mi, kakšni so moji naslednji koraki, kakšne so možnosti za prejem plačila za zavarovanje povzročitelja, kako dolgo lahko traja, ali pa grem h povzročitelju na pogajanja. velika škoda na mojem avtomobilu.
Vsa povračila prejmete od svoje zavarovalnice (člen 14-1 zakona o OSAGO), nato pa pustite, da se zavarovalnice medsebojno ukvarjajo. In v prometni policiji vzemite vse dokumente (potrdilo o nesreči itd.).
Natalija Fomina
Imel sem nesrečo. krivec je voznik avtobusa Ali lahko zaprosim za plačilo pri zavarovalnici ne krivec ampak pri sebi? Če sem iskren, sem poklical svojo zavarovalnico - rekli so mi, naj se obrnem na kampanjo krivca. . čeprav sem slišal, da bi jim morali dovoliti, da se prijavijo po svoji izbiri - ali na lastno ali na krivca (v njegovem zavarovanju se pravi), kako naj pritiskam na svojo firmo?
Člen 14.1. Neposredna odškodnina (uvedena z zveznim zakonom št. 306-FZ z dne 1. decembra 2007) zaradi prometne nesreče je nastala samo premoženjska škoda; b) cesta prometna nesreča zgodila z udeležbo dveh vozil, katerih civilna odgovornost lastnikov je zavarovana v skladu s tem zveznim zakonom. 2. Zavarovalnica, ki ima zavarovano civilno odgovornost oškodovanca, oceni okoliščine prometne nesreče, navedene v obvestilu o prometni nesreči, in na podlagi predloženih listin oškodovancu na njegovo zahtevo povrne škodo v skladu z s pravili obveznega zavarovanja. 3. Uveljavljanje pravice do neposredne odškodnine za škodo ne omejuje pravice žrtve, da zaprosi zavarovalnico, ki je zavarovala civilno odgovornost povzročitelja škode, za odškodnino za škodo, povzročeno življenju ali zdravju, ki je nastala po vložitvi zahtevka za izplačilo zavarovalnine in za katerega oškodovanec ob vložitvi zahtevka ni vedel. 4. Zavarovalnica, ki je zavarovala civilno odgovornost oškodovanca, povrne škodo, povzročeno na premoženju oškodovanca, v višini zavarovalnine v imenu zavarovalnice, ki je zavarovala civilno odgovornost osebe, ki je povzročila škodo. (izvaja neposredno nadomestilo za izgube) v skladu s sporazumom o neposrednem nadomestilu za izgube ( člen 26.1 tega zveznega zakona) ob upoštevanju določb tega člena. 5. Zavarovatelj, ki je neposredno povrnil škodo, ima pravico zahtevati znesek zavarovalnine od zavarovatelja, ki je zavaroval civilno odgovornost osebe, ki je povzročila škodo, ali od osebe, ki je povzročila škodo v v primerih iz 14. člena tega zveznega zakona. 6. Zavarovalnica, ki je zavarovala civilno odgovornost osebe, ki je povzročila škodo, je dolžna povrniti zavarovalnici, ki je neposredno povrnila škodo, ki jo je povrnila žrtvi škode, na podlagi zavarovalnine po pogodbi o obveznem zavarovanju. .
Elena Kudrjavceva
Dragi kolegi, nekaj me je prešinilo (nesreča OSAGO regresija). V skladu s 14. členom zakona o OSAGO je zavarovalnica civilne odgovornosti, ki je žrtvi izplačala zavarovalnino po OSAGO, upravičena do zavarovanca vložiti regresni zahtevek, če trenutek nesreče bil v stanju vinjenosti. Praviloma se to dokazuje z aktom o zdravniškem pregledu in odločbo v skladu s členom 12.8, del 1 Zakonika o upravnih prekrških. In če je zavrnil med. izpita, za kar je dobil odvzem pravic po 12.26? Zdravniški pregled ni bil opravljen in sama odločba ne dokazuje samega dejstva, da je bil v stanju vinjenosti? Kolegica v službi pa meni drugače in celo, pravi, je imela sodno odločbo o podobnem primeru. Kdo ima prav?
Vika, regresije ne more biti. Kot potrditev, RESOLUCIJA Zvezne protimonopolne službe moskovskega okrožja z dne 23. marca 2009 N KG-A40 / 1819-09 v zadevi N A40-60267 / 08-22-516
Alena Smirnova
Pomagaj mi razumeti. Imel sem nesrečo, vendar nisem kriv. čigar zavarovalnica plačuje zavarovanje ... jaz in prijatelj. poškodba. ki nam bo povrnil povzročeno škodo. in v kakšnem vrstnem redu se obravnava?
Tovariš, zato je obvezno zavarovanje. In če imate dodatno zavarovanje, potem vaše. Zdravljenje boste morali plačati neposredno od svojega prijatelja. In če bi imeli zavarovanje, bi ga morali dobiti.
Stepan Carriers
Skratka ponesrečil sem se na delujočem avtu.Na strmi cesti v mrazu na letnih gumah.Na avtu sem si razbil obraz. Imel sem nesrečo na delovnem stroju. Po strmi cesti v mrazu na letnih gumah. V avtu si je razbil obraz. Obenem je kuhar ravno zdaj na dopustu in vedel je, da so gume letne. Dohitel sem Passata in Oko sem dohitel. Passat ima le prasko na odbijaču, mojemu Matizinu pa je obraz razbit. Bistvo vprašanja je naslednje - na čigave stroške bo avto obnovljen, če je bilo znano za prisotnost letnih pnevmatik in sem o tem večkrat obvestil šefa. In imel se je hudičevo?
Ali to pomeni, da ste bili vi krivi za nesrečo? Če da in če avto ni bil zavarovan po CASCO, potem mora delodajalec najprej raziskati višino in vzrok škode, ki mu je nastala. Drugič, če meni, da ste krivi za povzročitev škode, lahko povrne znesek škode, ki ne presega povprečne mesečne plače, ostalo - prek sodišča:. "Postopek za izterjavo škode Izterjava od krivega delavca zneska povzročene škode, ki ne presega povprečne mesečne plače, se izvede na podlagi odredbe delodajalca. Nalog se lahko izda najpozneje v enem mesecu od datuma končne izdaje ugotovitev višine škode, ki jo je povzročil delavec s strani delodajalca.Če je mesečni rok potekel ali delavec ne privoli v prostovoljno povračilo škode delodajalcu in višina škode, ki jo mora povrniti delavec, presega njegovo povprečje. mesečna plača, lahko izterjavo izvede samo sodišče. "Ali lahko dokažete, da so bile gume na avtu letne in da delodajalec ni sprejel ukrepov za zamenjavo gum? V splošnem ste imeli pravico (po mojem mnenju celo dolžni) ne opravljati nalog, dokler niso bile zamenjane gume , saj to krši zahteve varstva dela vsaj: Jamstva pravice zaposlenih do dela v pogojih, ki izpolnjujejo zahteve varstva dela. pogodba o zaposlitvi morajo biti v skladu z zahtevami varstva dela. Če delavec noče opravljati dela v primeru nevarnosti za njegovo življenje in zdravje (razen v primerih, ki jih določa ta kodeks in drugi zvezni zakoni), je delodajalec dolžan delavcu zagotoviti drugo delo za čas, ko nevarnost je odpravljena. Če delavec iz objektivnih razlogov ne more zagotoviti drugega dela, delodajalec plača čas izpada delavca do odprave nevarnosti za njegovo življenje in zdravje v skladu s tem kodeksom in drugimi zveznimi zakoni. Zavrnitev dela zaposlenega v primeru nevarnosti za njegovo življenje in zdravje zaradi kršitve zahtev varstva pri delu ali opravljanja težkega dela in dela s škodljivimi in (ali) nevarnih razmerah delo, ki ni predvideno s pogodbo o zaposlitvi, ne pomeni disciplinske odgovornosti. V primeru škode za življenje in zdravje zaposlenega pri opravljanju njegovih delovnih obveznosti se odškodnina za navedeno škodo izvede v skladu z zveznim zakonom. Passat lahko v okviru regresnega zahtevka vloži zahtevke proti vam kot povzročitelju škode: 14. člen zveznega zakona z dne 25. aprila 2002 N 40-FZ "O OSAGO" Pravica do regresnega zahtevka zavarovalnice Zavarovatelj ima pravico do uveljavlja regresni zahtevek zoper povzročitelja škode v višini zavarovalnine, ki jo je plačala zavarovalnica, če: je bila zaradi naklepa navedene osebe povzročena škoda življenju ali zdravju oškodovanca; škoda je nastala zaradi omenjena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna); omenjena oseba ni imela pravice voziti vozila, pri uporabi katerega se je poškodovala; omenjena oseba je pobegnila s kraja prometne nesreče. ; določeno l oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo samo vozniki, določeni v pogodbi o obveznem zavarovanju); zavarovalni primer je nastal, ko je navedena oseba uporabljala vozilo v času, ki ni predviden s pogodbo o obveznem zavarovanju (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da je bilo vozilo uporabljeno v času, določenem s pogodbo o obveznem zavarovanju). Hkrati pa ima zavarovalnica tudi pravico zahtevati ... vse, ni štimalo
Vladimir Mazin
Ali zavarovalnice vedno tožijo? Od česa je odvisno?
Peter Parahin
Vprašanje je. Mladostnik, 17 let, brez vozniško dovoljenje, ne dela, študent 11kl, je brez vprašanja vzel avto in po svoji krivdi prišel v nesrečo, ali bo zavarovalnica plačala denar oškodovancem po OSAGO, če ni bil vpisan v zavarovanje? Pravijo, da bo plačal, vendar bo vložil tožbo proti krivcem. Potrebujem pomoč odvetnika.
Zvezni zakon "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov motornih vozil" (OSAGO) 14. člen. Pravica do regresnega zahtevka zavarovatelja [Zvezni zakon "O OSAGO"] [Poglavje II] [14. člen] plačilo zavarovanja, ki ga plača zavarovatelj , če: je bila zaradi naklepa navedene osebe povzročena škoda življenju ali zdravju žrtve; škodo je povzročila navedena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna); navedena oseba ni imela pravice voziti vozila, pri uporabi katerega je bila poškodovana; omenjena oseba pobegnila s kraja prometne nesreče; navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo samo vozniki, navedeni v pogodbi o obveznem zavarovanju); zavarovalni primer je nastal, ko je navedena oseba uporabljala vozilo v času, ki ni predviden s pogodbo o obveznem zavarovanju (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da je bilo vozilo uporabljeno v času, določenem s pogodbo o obveznem zavarovanju). Hkrati ima zavarovalnica pravico zahtevati od navedene osebe tudi povrnitev stroškov, ki so nastali pri obravnavanju zavarovalnega primera. 1074. člen. Odgovornost za škodo, ki jo povzročijo mladoletniki, stari od štirinajst do osemnajst let 1. Mladoletniki, stari od štirinajst do osemnajst let, so samostojno odgovorni za povzročeno škodo na splošni podlagi. 2. Če mladoletnik v starosti od štirinajst do osemnajst let nima dohodka ali drugega premoženja, ki bi zadostoval za povrnitev škode, morajo škodo v celoti ali v manjkajočem delu povrniti njegovi starši (posvojitelji) ali skrbnik, razen če dokažejo. da je škoda nastala brez njihove krivde. Če je bil mladoletnik, star od štirinajst do osemnajst let, ki potrebuje varstvo, v ustreznem izobraževalnem, zdravstveni zavod, zavodu za socialno varstvo prebivalstva ali drugemu podobnemu zavodu, ki je po zakonu njegov skrbnik (35. člen), je ta zavod dolžan povrniti škodo v celoti ali v manjkajočem delu, razen če dokaže, da je škoda ni nastala po njeni krivdi. 3. Obveznost staršev (posvojiteljev), skrbnika in ustreznega zavoda, da povrnejo škodo, ki jo povzroči mladoletniku med štirinajstim in osemnajstim letom starosti, preneha s polnoletnostjo povzročitelja. škode, ali v primerih, ko je imel pred polnoletnostjo dohodke ali drugo premoženje, ki zadostuje za povrnitev škode, ali ko je pridobil poslovno sposobnost pred polnoletnostjo.
Kristina Mironova
Ali bo zavarovalnica izplačala avtomobilsko zavarovanje, če vozite avto brez vozniškega dovoljenja in naredite nesrečo
Valentin Utkin
moj brat se je ponesrečil pijan.žrtev ni.
Regresna pravica zavarovalnice
Zavarovalnica ima pravico uveljavljati regresni zahtevek zoper povzročitelja škode v višini zavarovalnine, ki jo je plačala zavarovalnica, če:
Škodo je navedena oseba povzročila med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna).
Izraz "Upravičen" je za odvetnika zavarovalnice skoraj vedno dolžnost.
Zato se regresiji verjetno ne bo mogoče izogniti.
Ljubov Volkova
OSAGO. pravniki, je situacija sledeča: žrtev nesreče zaprosil za kasko pri svoji zavarovalnici, bil nezadovoljen s plačilom in tožil krivca, sodišče zahtevek zadovoljna. Zdaj želi odvetnik storilca ta znesek izterjati iz zavarovanja povzročitelja, kjer je izdal OSAGO. zakonito?
1064. člen v celoti oseba, ki je povzročila škodo. Po zakonu se lahko obveznost povrnitve škode prenese na osebo, ki ni povzročitelj škode. če je oškodovanec od svoje zavarovalnice prejel delni znesek, ki ob pregledu avtomobila izračunali specialisti, je imel popolna pravica vloži zahtevek pri povzročitelju nesreče ali njegove zavarovalnice. 931. člen Zavarovanje odgovornosti za povzročitev škode Zavarovanje ima pravico vložiti neposredno pri zavarovalnici zahtevek za odškodnino v okviru zavarovalne vsote. žrtev bi lahko uveljavljala zahtevke tako do povzročitelja nesreče kot do svoje zavarovalnice. ker je odgovornost povzročitelja nezgode zavarovana, ima vso pravico zahtevati povračilo stroškov, nastalih v zvezi s to nesrečo, če zavarovalnica ne dokaže, da je v primeru poplačila terjatev oškodovanca, bi imel regresno pravico do povzročitelja nesreče
Vitalij Neporočen
Pomagajte z nasveti!!!V moj avto se je zaletel pijan voznik. Imam OSAGO .. Ali OSAGO plača za take primere ali ne .... obstajajo različna mnenja. Nekateri pravijo, da plačajo, drugi, da ne. Kako kompetentno pristopiti k tej zadevi, da se avto popravi ????
Če je povzročitelj nesreče pravočasno zavaroval svojo civilno odgovornost s sklenitvijo zavarovalne police OSAGO, bo odškodnino za škodo zaradi nesreče v znesku, določenem z zakonom, plačala zavarovalnica povzročitelja nesreče (povzročitelj škode). povzročitelj škode v nesreči), se lahko po zakonu obrnete tudi na svojo zavarovalnico. Člen 13. Plačilo zavarovanja [Zvezni zakon "O OSAGO"] [Poglavje II] [Člen 13] 1. Poškodovana oseba ima pravico neposredno predložiti zavarovalnici zahtevek za odškodnino za škodo, povzročeno njenemu življenju, zdravju ali premoženju, v okviru zavarovalne vsote. Vloga oškodovanca, ki vsebuje zahtevek za izplačilo zavarovalnine, s priloženimi dokumenti o nastanku zavarovalnega dogodka in znesku škode, ki jo je treba povrniti, se pošlje zavarovalnici na lokaciji zavarovalnice ali njenega zastopnika, ki ga pooblasti zavarovalnici za plačilo določene zahtevežrtev in izvajanje izplačil zavarovanja. Lokacija in poštni naslov zavarovalnica, kot tudi vsi njeni predstavniki v sestavnih subjektih Ruske federacije, morajo biti v zavarovalni polici navedeni načini komunikacije z njimi in informacije o času njihovega dela. 2. Zavarovalnica obravnava vlogo žrtve za plačilo zavarovanja in priložene dokumente, ki jih določajo pravila obveznega zavarovanja, v 30 dneh od dneva njihovega prejema. Med določeno obdobje zavarovalnica je dolžna oškodovancu izplačati zavarovalnino ali ga poslati utemeljena zavrnitev pri takem plačilu. V primeru neizpolnitve te obveznosti zavarovalnica žrtvi plača kazen (kazen) za vsak dan zamude v višini ene petinsedemdesete obrestne mere refinanciranja Centralne banke Ruske federacije, ki velja na dan dan, ko naj bi zavarovalnica izpolnila to obveznost, od zavarovalne vsote, določene v členu 7 tega zveznega zakona, po vrsti odškodnine za škodo vsaki žrtvi. Znesek kazni (globe), ki se plača žrtvi, ne sme presegati zavarovalne vsote glede na vrsto odškodnine za škodo za vsako žrtev, določeno v členu 7 tega zveznega zakona. prej popolna definicija višine škode, ki je predmet odškodnine, ima zavarovalnica na zahtevo oškodovanca pravico plačati del zavarovalnine, ki ustreza dejansko ugotovljenemu delu navedene škode. Po dogovoru z oškodovancem in pod pogoji, določenimi s pogodbo o obveznem zavarovanju, ima zavarovalnica pravico organizirati in plačati popravilo poškodovanega premoženja na račun zavarovalnine. 3. Če se več žrtev prijavi v primeru škode za njihovo življenje ali zdravje zaradi enega zavarovalnega dogodka, je treba zavarovalna plačila opraviti v skladu z zahtevami prvega odstavka 12. člena tega zveznega zakona. Če znesek zahtevkov, ki jih je več oškodovancev predložilo zavarovalnici na dan prvega zavarovalnega plačila za odškodnino za škodo, povzročeno na premoženju v tem zavarovalnem primeru, presega znesek, določen v 7. členu tega zveznega zakona. zavarovalna vsota, se zavarovalnine izplačajo sorazmerno z razmerjem med to zavarovalno vsoto in zneskom določenih terjatev oškodovancev (ob upoštevanju omejitev zavarovalnin v smislu odškodnine za škodo, povzročeno na premoženju ene žrtve, v skladu s 7. členom tega zveznega zakona). 4. Zavarovatelj je oproščen obveznosti plačila zavarovanja v primerih, ki jih določa zakon in (ali) pogodba o obveznem zavarovanju. 14. člen. Pravica do regresnega zahtevka zavarovalnice [Zvezni zakon "O OSAGO"] [Poglavje II] [14. člen] pomeni v stanju vinjenosti (alkoholne, narkotične ali druge); Je bil avto močno poškodovan?
Timur Hamovnikov
Ali ima zavarovalnica pravico zahtevati od povzročitelja odškodnina za prometno nesrečoškode po 2,5 letih po zavarovanju. prelom cevi med točenjem goriva) je minilo 2,5 leta in krivec je bil že kaznovan v obliki odvzema pravic za obdobje 1 leta.
Galina "čestitam" ti, da si kot voznica prejela nezakonito kazen. Od preprosta analiza Vaše besede, kazen, ki vam je bila izrečena je odvzem oblasti nad vozilom za obdobje 1 leta, torej lahko predvidevam, da ste bili kaznovani po čl. 12.27 h 2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije - opustitev kraj nesreče, prav? Galina, po definiciji na bencinski črpalki ne more biti nesreča. Opredelitev "nesreče" je v zakonu "O varnosti". prometa"- to je prometna nesreča - dogodek, ki se je zgodil med GIBANJEM vozila po CESTI in z njegovo udeležbo, v katerem so umrle ali poškodovane osebe, poškodovana vozila, objekti, tovor ali je nastala druga materialna škoda . V istem zakonu "O varnosti v cestnem prometu" in Pravilih cest Ruske federacije obstaja definicija ceste: CESTA - pas zemlje ali površina, opremljena ali prilagojena in se uporablja za gibanje vozil umetna struktura. Cesta vključuje enega ali več DELOV VOZNEGA VOZA, pa tudi tramvajske tire, pločnike, bankine in ločilne pasove, če obstajajo. V vašem primeru je to bencinska črpalka, bencinska črpalka pa NI cesta, ker v skladu s prometnimi pravili "sosednje ozemlje" - ozemlje, ki neposredno meji na cesto in NI NAMENJENO prometu vozil (dvorišča, stanovanjska območja). , parkirišča, bencinske črpalke, podjetja itd.) Dejstvo, da ste odtrgali cev na bencinski črpalki, nima nobene zveze s zakonikom o upravnih prekrških Ruske federacije, ne predvideva kazni za "trganje cevi iz bencinske črpalke" v oblika odvzema pravic, tudi globa ni predvidena. Če ste že eno leto brez vozniškega dovoljenja, potem vam najverjetneje odvzamejo možnost zapustiti kraj nesreče. In potem je prišel naslednji. Nezakonito ste bili spoznani za krive nesreče, zavarovalnica na podlagi vaše krivde in klavzule 6 (ki je v nasprotju z zakonom "O prometni varnosti" in prometnimi pravili Ruske federacije in nihče od zakonodajalcev ne upošteva to) in 7. točke PRAVIL OBVEZNEGA ZAVAROVANJA DRŽAVNOPRAVNE ODGOVORNOSTI LASTNIKOV VOZIL, lastniku bencinskega servisa plača znesek, v katerem je ocenjena škoda. Nato je na podlagi čl. 14 zakona o OSAGO ima zavarovalnica pravico, da zahteva od osebe, ki je povzročila škodo (od vas), če ste pobegnili s kraja nesreče, in kot vidim, ste že bili spoznan za krivega dana funkcija. To pomeni, da ima zavarovalnica v tem primeru "pravico" od vas, da zahteva znesek, ki ga je plačal bencinski črpalki za škodo, ki ste jo povzročili, ker ste "odtrgali cev". V vašem primeru se je zoper odločbo/odločbo, po kateri ste spoznani za povzročitelja nesreče, od njene pravnomočnosti treba pritožiti, nato v redu nadzora in preko tožilstva. Morali se boste boriti na dveh frontah, saj je odločba / sklep že stopil v veljavo, ki dokazuje vašo nedolžnost in z zavarovalnico, ki bo pritisnila na vas, saj ste priznani, čeprav nezakonito, kot krivec nesreče. Obstaja dokument, še ni bil preklican, kar pomeni, da ste danes vi krivec. Poleg tega bodite pozorni na 8. točko PRAVIL OBVEZNEGA ZAVAROVANJA ODGOVORNOSTI LASTNIKOV VOZIL, ki pravi, da - se ne povrne škoda zaradi: obveznega zavarovanja odgovornosti lastnikov vozil« in 59. poglavje. Civilni zakonik Ruska federacija. Se pravi, če znesek, ki ga plača zavarovalnica, presega znesek po zavarovalni pogodbi, zavarovalnica tega zneska ne bi smela plačati bencinskemu servisu, to je kršitev veljavna zakonodaja s strani zavarovalnice. In zdaj je to njihov problem. No, na splošno je to seveda dolgočasen, težaven in ne hiter posel, do katerega je treba pristopiti odgovorno in profesionalno, najverjetneje ne morete brez dober odvetnik in seveda brez materialnih in moralnih stroškov. Ali pa pljuvati po vsem in plačati družbo zavarovalnici in biti previden še naprej. Tukaj je taka situacija.
Polina Gerasimova
Ali se lahko z vlogo za izplačilo nastale škode obrnem na svojo zavarovalnico? 23.08.2011 zgodila nesreča. Prometni policisti so ga spoznali za nedolžnega. Drugi udeleženec na kraju samem ni hotel izpolniti obrazca za nezgodo, ki ga izda zavarovalnica. Ali se lahko z vlogo za izplačilo nastale škode obrnem na svojo zavarovalnico? Ali je moja zavarovalnica dolžna obravnavati mojo težavo in izvesti plačilo ob upoštevanju sprememb zakonodaje na področju OSAGO. Ali se lahko za izračun škode, nastale zaradi nesreče, obrnem na neodvisnega strokovnjaka in ne na tistega, ki mi ga bo poskušala zagotoviti zavarovalnica?
Na zavarovalnico se lahko obrnete le, če: 1. je v nesreči nastala samo materialna škoda (osebe niso bile poškodovane), 2. sta oba udeleženca nesreče imela trenutna politika OSAGO. Vaša zavarovalnica vam je dolžna povrniti nastalo škodo na podlagi 2. dela čl. 14.1 zakona o OSAGO. Kar zadeva pregled, je vse bolj zapleteno. Če z višino škode, ki jo izračuna zavarovalnica, niste zadovoljni, imate pravico zahtevati neodvisno strokovno znanje. Neodvisnega strokovnjaka pritegne zavarovalnica. Samo če zavarovalnica ni opravila neodvisnega pregleda, imate pravico neodvisno privabiti strokovnjaka.
Oleg Charushnikov
Prenos vozila na osebo s pravicami, vendar brez pooblastila in zavarovanja
Pooblastilo ni potrebno, če je lastnik v bližini. Za zavarovanje - člen 12.37, 1. del. Vožnja vozila v času njegove uporabe, ki ni predvidena z zavarovalno polico obveznega zavarovanja civilne odgovornosti lastnikov vozil, kot tudi ...
Edvard Nemakin
Ali ima zavarovalnica za OSAGO pravico in kje je registrirana do izterjave škode od povzročitelja nesreče ???
V čl. 14 zakona "O OSAGO" navaja primere, ko ima zavarovalnica pravico vložiti regresni zahtevek. zlasti kadar oseba ni imela pravice do vožnje vozila, ko je oseba pobegnila s kraja nesreče ...
Ksenija Bolšakova
Ali tak zakon obstaja? 264 h 1 je sodišče imenovalo 2 leti omejitve svobode, žrtvi vrnilo moralno škodo. Zdaj zavarovalnica zahteva povračilo denarja, ki ga je porabila za zdravljenje žrtve. Ali ima tako pravico? Pravijo, da obstaja zakon, iz katerega izhaja, da če je škoda zdravju povzročena iz malomarnosti, potem se zdravljenje ne povrne, je to res?
Zakon "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil" št. 40-FZ z dne 25. aprila 2002 6. člen. Predmet obveznega zavarovanja in zavarovalno tveganje 1. Predmet obveznega zavarovanja je premoženjskih interesov povezana s tveganjem civilne odgovornosti lastnika vozila za obveznosti, ki izhajajo iz povzročitve škode življenju, zdravju ali premoženju žrtev pri uporabi vozila na ozemlju Ruske federacije. 14. člen Zavarovateljeva pravica do regresnega zahtevka 1. Zavarovatelj ima pravico uveljavljati regresni zahtevek zoper povzročitelja škode v višini zavarovalnine, ki jo je izplačal zavarovatelj, če: zaradi namena navedenega oseba, je bila povzročena škoda življenju ali zdravju žrtve; škodo je povzročila navedena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna); navedena oseba ni imela pravice voziti vozila, pri uporabi katerega je bila poškodovana; omenjena oseba pobegnila s kraja prometne nesreče; navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo samo vozniki, navedeni v pogodbi o obveznem zavarovanju); zavarovalni primer je nastal, ko je navedena oseba uporabljala vozilo v času, ki ni predviden s pogodbo o obveznem zavarovanju (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da je bilo vozilo uporabljeno v času, določenem s pogodbo o obveznem zavarovanju); v času nastanka zavarovalnega primera veljavnost kupona za tehnični pregled ali kupona za opravljen državni tehnični pregled potniškega taksija, avtobusa ali tovornega vozila, namenjenega in opremljenega za prevoz oseb, z več kot osmimi sedeži. (razen voznikovega sedeža), specializirano vozilo, namenjeno in opremljeno za prevoz nevarnega blaga. Morate pogledati dokumente, ki jih navaja zavarovanje
Egor Estis
Rosgostrakh je po nesreči računal malo denarja, koliko je potrebno za tožbo in ali lahko tožim povzročitelja nesreče
regresivni zahtevek je tako imenovani povratni zahtevek, to je, da je nekdo na podlagi nečesa oškodovancu izplačal denar v višini škode, nato pa zoper povzročitelja škode vložil povratni zahtevek. "Regresivno" v tem primeru nima nobene zveze z vami, tak je zakon in red) rzhu Najprej se morate seznaniti s civilnim zakonikom in zveznim zakonom o OSAGO. 1072. člen. Povrnitev škode s strani osebe, ki ima zavarovano odgovornost za povzročitev škode, povrne razliko med zavarovalnino in dejansko višino škode. Ključna beseda je "zavarovalno nadomestilo ni dovolj" Zvezni zakon o OSAGO: člen 7. Zavarovalna vsota (spremenjena z zveznim zakonom z dne 01.12.2007 N 306-FZ) Zavarovalna vsota, v okviru katere zavarovatelj ob pojavu vsakega zavarovanja dogodka (ne glede na njihovo število v času veljavnosti pogodbe o obveznem zavarovanju) zavezuje oškodovancem povrniti povzročeno škodo, je: a) glede odškodnine za škodo, povzročeno življenju ali zdravju posameznega oškodovanca, največ 160 tisoč rubljev; b) v smislu odškodnine za škodo, povzročeno na premoženju več žrtev, ne več kot 160 tisoč rubljev; c) v smislu odškodnine za škodo, povzročeno premoženju ene žrtve, ne več kot 120 tisoč rubljev. ključna beseda: "Zavarovalna vsota, v okviru katere se zavarovalnica zavezuje oškodovancu povrniti povzročeno škodo"
Pavel Novokšonov
Zavarovalni dogodek po OSAGO, zgodila se je nesreča .. Zgodila se je nesreča, povzročitelj je pobegnil, opravljena je bila preiskava. Našli krivca, izkazalo se je, da ni bil zavarovan. Kaj storiti v tej situaciji? Ali lahko zaprosim za odškodnino pri svojem zavarovanju ali moram s krivcem rešiti težavo prek sodišča?
Da, lahko se obrnete neposredno na svojo zavarovalnico. Umetnost. 14.1 Zvezni zakon "O OSAGO" . Nadalje, če 120.000 r. ni dovolj za popravilo, potem lahko izterjate manjkajoči znesek neposredno od povzročitelja nesreče.
Viktor Veltiščev
SK je podcenila plačilo za neposredno pritožbo. Pozdravljeni. Prijavil sem se na svojo zavarovalnico "Rosgostrakh" o zavarovalnem primeru. Plačilo je bilo očitno nižje od ocenjenih stroškov popravila. Kam se zdaj lahko prijavim z zahtevki in komu naj pošljem telegram o neodvisnem pregledu? V Rosgostrahu oz zavarovalniški krivec? Hvala vam.
Ker ste že prejeli plačilo, nima smisla, da se obrnete na zavarovalnico z zahtevkom za OSAGO (na splošno pa so vsa vprašanja naslovljena na zavarovalnico, ki je plačala škodo). Škoda po OSAGO se upošteva ob upoštevanju obrabe, po določenih metodah in ne boste več prejeli več, kot ste prejeli od zavarovalnice. Standardna shema je izvedba lastnega neodvisnega pregleda z obveznim povabilom predstavnika zavarovalnice, na katero ste se prijavili, in krivca s telegramom z obvestilom. Nato vložite tožbo proti Združenemu kraljestvu kot toženi stranki (škoda znotraj zavarovalni limit 120 tisoč plača zavarovalnica). Z rezultati NE se nima smisla obrniti na zavarovalnico - kot sem že rekel, kar ste plačali, potem ste plačali, tega ne boste več dobili. Samo izgubili boste čas. Torej NE in sodišče.
Tamara Mikhailova
Zakaj zavarovalnice izdajo OSAGO brez MOT. kako zakonito je to? Ali bodo težave s plačili v primeru nesreče, če bom jaz krivec.
4. Zavarovalnica Ima prav prisoten regresivno zahteva do povzročila škodo obraz v proizvedeni količini zavarovalnica plačilo zavarovalnine, če je ob nastanku zavarovalnega primera potekel rok veljavnosti kupona za tehnični pregled ali ...
Boris Uškalov
Doba zavarovanja je določena od 30.10.2010 do 29.10.2011 in doba uporabe od 30.10.2010 do 29.4.11.
Ima. In bo povpraševanje z regresijo. Ker se je nesreča zgodila v času, ko je voznik imel št pravice voziti avto. »XI. Prav predstavitev regres zahteve zavarovalnica 76. Zavarovalnica Ima prav prisoten do povzročila škodo...
OSAGO omogoča, da oseba, ki je vozila vozilo in je bila spoznana za krivo nesreče, oškodovancem brez težav povrne škodo. Politika OSAGO reši svojega lastnika pred težavami, povezanimi s popravilom lastnine, poškodovane po njegovi krivdi, in z zdravljenjem žrtev.
V Ruski federaciji je nemogoče voziti avtomobil brez police OSAGO. Zdi se, da se po uveljavitvi tega zakona (1. 7. 2003) povzročitelj nesreče ne bi smel ukvarjati z vprašanji povračila škode oškodovancem. To mora namesto njega storiti zavarovalnica, ki je izdala polico. Vendar ni vedno tako. Poglavje II omenjenega zakona o OSAGO (14. člen) izrecno določa pravico do regresnega zahtevka zavarovalnice do osebe, ki je bila spoznana za krivo nesreče.
Na splošno izraz "regresni zahtevek" pomeni nekaj takega kot "obratni zahtevek". Od ostalih se razlikuje po tem, da je ne vloži dolžnik, temveč oseba, ki je namesto njega plačala dolg.
V našem primeru lahko regresni zahtevek vloži zavarovanec, ki je plačal odškodnino za škodo, ki je bila oškodovancu povzročena v nesreči po krivdi zavarovanca. Zakonodaja določa, da je taka pravica zavarovalnici podeljena v primeru, da je zavarovanec kršil pogoje, pod katerimi je bila sklenjena polica OSAGO (14. člen zakona št. 40-F).
Regresni zahtevek lahko vložita zavarovanec in pešec, ki je povzročil nesrečo (1064. člen Civilnega zakonika Ruske federacije).
Eden najbolj pomembne določbe določeno v zakonu OSAGO, je vsebina čl. 14 (poglavje II). V njem so namreč določeni pogoji, pod katerimi je dolžan povzročitelj nesreče neposredno povračilo stroški zavarovalnice. Med njimi:
Poleg tega je mogoče vložiti regresni zahtevek z osebo, spoznano za krivo nesreče, če med pripravo ni bilo policistov, ki so sestavljali evropski protokol, pa tudi
zanimivo! Regresni zahtevek je možen tudi do tistega, ki je opravil tehnični pregled (člen 14.2 zakona OSAGO) in sestavil diagnostično kartico. Postavi se v primeru, ko je do nezgode prišlo zaradi okvare, ki bi jo lahko ugotovili na tehničnem pregledu.
Da bi zmanjšali finančne izgube, skušajo zavarovanci izkoristiti možnost, da se z regresnim zahtevkom obrnejo na sodišče:
Včasih zavarovalnice precenijo višino škode na premoženju oškodovanca, nato pa, kot da bi nadomestile preveč porabljena sredstva, plačana nad zavarovalnino, vložijo regresni zahtevek zoper voznika, ki je povzročil nesrečo. Potem edina pot zaščita je poziv k neodvisnim strokovnjakom za pošteno oceno nastale škode.
Pri preučevanju takih vprašanj se sodišče opira bodisi na poročilo o pregledu, ki ga opravijo strokovnjaki zavarovalnice, dogovorjeno z zavarovancem, bodisi na poročilo neodvisnega pregleda. Dejanja zavarovalnice, ki ni dogovorjeno z zavarovancem, sodišče ne bo obravnavalo. V tem primeru se lahko imenuje forenzični pregled. V nekaterih primerih odvetniki z uporabo uradnih podatkov, pridobljenih iz neodvisni strokovnjaki, je bilo mogoče ne le zmanjšati znesek, ki ga je navedel zavarovatelj, ampak tudi dokazati nedolžnost zavarovanca.
Pri regresnih zahtevkih zoper pešce, ki so povzročili nesrečo, morate biti tukaj pozorni na dejstvo, da pešcu, ki je kršil pravila ceste, je dodeljena le upravna odgovornost. Tudi to, da se je izkazal za povzročitelja nesreče, še ne pomeni, da pri risanju materialna škoda on je kriv. V zvezi s tem, če je prekršek v poročilu o nesreči označen kot upravni prekršek, potem zavarovalnica ne more priznati odgovornosti pešca v skladu s civilnim zakonikom.
Zvezni zakon št. 40-FZ z dne 25. aprila 2002 "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil" (Zakon OSAGO), s spremembami:
14. člen zakona o OSAGO. Pravica regresnega zahtevka zavarovalnice do povzročitelja škode
1. Pravica oškodovanca do povzročitelja škode preide na zavarovalnico, ki je izplačala zavarovalnino v višini zavarovalnine, izplačane oškodovancu, če:
c) navedena oseba ni imela pravice voziti vozila, med uporabo katerega je bila poškodovana;
i) ob nastanku zavarovalnega primera obdobje veljavnosti diagnostične kartice, ki vsebuje podatke o skladnosti vozila z obveznimi varnostnimi zahtevami vozil, potniškega taksija, avtobusa ali tovornega vozila, zasnovanega in opremljenega za prevoz potnikov z več kot osmimi sedeži (razen voznikovega sedeža), specializirano vozilo, ki je zasnovano in opremljeno za prevoz nevarnega blaga.
j) zavarovanec pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju v obliki elektronski dokument zavarovalnici posredoval lažne podatke, zaradi česar je prišlo do nerazumnega znižanja višine zavarovalne premije.
2. Zavarovalnica ima pravico uveljavljati regresni zahtevek v višini zavarovalnine pri izvajalcu tehničnega pregleda, ki je izdal diagnostično kartico s podatki o izpolnjevanju obveznih varnostnih zahtev vozila, če je do zavarovalnega dogodka prišlo zaradi okvara vozila in je bila taka okvara zaznana ali bi jo lahko zaznal na tehničnem pregledu pri tem izvajalcu tehničnega pregleda, vendar podatki o tem niso bili vključeni v diagnostični karton.
3. Zavarovatelj ima pravico zahtevati od oseb, navedenih v 1. in 2. odstavku tega člena, povračilo stroškov, nastalih med obravnavo zavarovalnega primera.
4. Določbe tega člena se uporabljajo za primere odškodnine za škodo, povzročeno na premoženju žrtve zaradi prometne nesreče s strani zavarovalnice, ki je zavarovala njegovo civilno odgovornost, ob upoštevanju posebnosti iz prvega odstavka 14. tega zveznega zakona.
Nazaj na kazalo dokumenta: Zvezni zakon z dne 25. aprila 2002 N 40-FZ "O OSAGO" v trenutni izdaji
Določbe 9, 44, 45, 72, 76 Odloka plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 26. decembra 2017 N 58 "O uporabi zakonodaje o obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil s strani sodišč" vsebuje naslednja pojasnila:
Pravica do regresnega zahtevka zavarovalnice v primeru, da je zavarovanec ob sklenitvi pogodbe OSAGO navedel lažne podatke.
Pri sklenitvi obvezne zavarovalne pogodbe v obliki elektronske listine zavarovančevo sporočanje neresničnih podatkov, ki so privedli do neutemeljenega znižanja višine zavarovalne premije, ni podlaga za priznanje takšne pogodbe za nesklenjeno ali za sprostitev. zavarovalnica iz zavarovalnine v primeru zavarovalnega primera.
Iz sistematične razlage določb šestega odstavka odstavka 7.2 člena 15 in pododstavka "k" prvega odstavka 14. člena zakona OSAGO izhaja, da ima zavarovatelj ob nastanku zavarovalnega dogodka pravico predložiti zavarovancu, ki je navedel lažne podatke, regresni zahtevek v višini zavarovalnine ter od njega pravočasno izterjati. gotovina v višini neupravičeno privarčevanega zneska zaradi navajanja lažnih podatkov, ne glede na nastanek zavarovalnega primera.
Hkrati pa, če so bila pred nastankom zavarovalnega primera od zavarovanca izterjana denarna sredstva v višini neupravičeno privarčevanega zneska zaradi navajanja lažnih podatkov, zavarovalnica ob nastanku zavarovalnega dogodka ne imajo pravico uveljavljati regresni zahtevek v višini plačane zavarovalnine, saj zavarovalniška premija v celoti plača zavarovanec.
Odsotnost oznake priklopnika v polici OSAGO ni podlaga za zavrnitev plačila zavarovanja, vendar ima zavarovalnica pravico do regresa do povzročitelja škode.
Obveznost zavarovanja civilne odgovornosti ne velja za avtomobilske prikolice v lasti državljanov (pododstavek "e" 3. odstavka 4. člena zakona OSAGO). Hkrati pa obveznost zavarovanja civilne odgovornosti pravne osebe in občani – lastniki prikolic do tovorni promet od 1. septembra 2014 se izvaja s sklenitvijo pogodbe o obveznem zavarovanju, ki predvideva možnost vožnje vozila s priklopnikom, podatki o katerih so vpisani v polico obveznega zavarovanja (7. člen 4. člena zakona OSAGO) .
Od 1. oktobra 2014, tj. od datuma uvedbe odobrila banka Rusija mejne velikosti osnovne stopnje zavarovalne tarife in koeficiente zavarovalnih tarif, zahteve glede strukture zavarovalnih tarif ter postopek njihove uporabe s strani zavarovateljev pri določanju zavarovalne premije obveznega zavarovanja civilne odgovornosti lastnikov vozil, škode zaradi prometne nesreče med skupnim delovanjem vlečnega in priklopnega vozila v sklopu cestnega vlaka, se šteje, da ga je povzročilo eno vozilo (vlačilec), pri čemer najvišja zavarovalnina ne more preseči zavarovalne vsote po eni zavarovalni pogodbi, tudi če sta lastnika vlečnega in priklopnega vozila različne osebe.
Upoštevati je treba, da odsotnost oznake o delovanju vozila s priklopnikom v polici obveznega zavarovanja, kot zahteva 7. odstavek 4. člena zakona o OSAGO, ne more služiti kot podlaga za zavrnitev zavarovalnice za plačilo zavarovanja. Hkrati ima zavarovalnica v zvezi s pododstavkom "c" prvega odstavka 14. člena zakona o OSAGO v tem primeru regresno pravico do zavarovanca, ki je povzročil škodo.
Zavarovalnica ni oproščena plačila zavarovalnine, če oseba ni imela pravice do vožnje vozila ali oseba ni vključena v sporazum OSAGO
Pri obvezni zavarovalni pogodbi je zavarovana nevarnost civilne odgovornosti med obratovanjem specifično vozilo, torej v primeru zavarovalnega primera zaradi dejanj zavarovanca oz druga oseba z uporabo vozila zavarovalnica ni oproščena plačila zavarovalnine (preambula, 2. odstavek 6. člena in pododstavka "c" in "e" 1. odstavka 14. člena zakona OSAGO).
Domneva poškodovanosti osebe pod vplivom alkohola
Če škodo povzroči oseba, ki je v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna), se terjatev oškodovanca do povzročitelja škode prenese na zavarovalnico, ki je izplačala zavarovalnino v višini plačilo žrtvi (pododstavek "b" prvega odstavka 14. člena zakona o OSAGO). Domneva se, da je škodo povzročila oseba v vinjenem stanju, oz. če taka oseba noče prehoda zdravniški pregled za zastrupitev.
Upravičeni razlogi za zamudo 5-dnevnega roka s strani povzročitelja, da zavarovalnici pošlje obvestilo o nezgodi
V primeru evidentiranja listin o prometni nesreči brez udeležbe pooblaščenih policistov so vozniki, udeleženi v prometni nesreči, dolžni zavarovalnicam, ki imajo zavarovano svojo civilno odgovornost, v petih delovnih dneh poslati obvestilo o prometni nesreči. incident (odstavek 2 člena 11.1 zakona OSAGO).
Priznanje sodišča razlogov, zaradi katerih povzročitelj kršitve ni upošteval petdnevnega roka za pošiljanje na naslov zavarovalnice, ki je zavarovala njegovo civilno odgovornost, obvestila o prometni nesreči kot veljavnega (npr. huda bolezen oz. druge okoliščine, na katere oseba nima vpliva, zaradi katerih je bila prikrajšana za izpolnitev svoje obveznosti) je podlaga za zavrnitev zahtevka zavarovalnice, ki je izvedla zavarovalnino, da od povzročitelja izterja denarni znesek. v višini zavarovalnine, izvedene na podlagi pododstavka "g" prvega odstavka 14. člena zakona OSAGO.
Nedavne spremembe zakona OSAGO so spremenile nekatere vidike postopka zavarovanja. Glavni je bil nalog zavarovalnici, da zagotovi obnovitvena dela na vozilu oškodovanca.
Če je bil prej izdan v roke slednjemu vsota denarja, zdaj v skladu z zakonom OSAGO zavarovalnica sklene pogodbo z bencinskim servisom, ki zagotavlja potrebna popravila. Vračilo gotovine v rokah žrtve v skladu z zakonom o zavarovanju OSAGO se izda le pod določenimi pogoji.
Okrepitev je treba obravnavati kot ločen vidik. pravice do regresa v zavarovanju. V skladu z njim dobi zavarovalnica možnost, da od krivca nesreče zahteva vračilo sredstev, plačanih za obnovitvena dela. Ta določba je urejena 14. člen zakona OSAGO.
Za nadaljnjo obravnavo statuta je treba opredeliti pojem regresija. Regresivno povračilo- gre za pravico zavarovalnice zahtevati vračilo plačanega zneska od osebe, ki je kriva za nastanek zavarovalnega primera. V zvezi z OSAGO ta predpis velja za povzročitelja nesreče.
14. člen zakona o zavarovanju OSAGO kaže na naslednjih situacijah ko ima zavarovalnica pravico zahtevati povračilo sredstev, porabljenih za obnovitvena popravila:
AT določene okoliščine organizacija po zakonu o zavarovalništvu uveljavlja zahtevke o celotno vračilo zavarovalnina zaradi nezgode. 14. člen zakona OSAGO predpisuje podobno možnost v zvezi z izvajalcem tehničnega pregleda, ki je izdal diagnostično kartico.
Če se med ugotavljanjem vzrokov prometne nesreče ugotovi prisotnost napak, ki niso navedene v dokumentih o varnosti vozila, se zavarovanje izterja od upravljavca. Upoštevajo se tiste okvare, ki so bile ali bi jih lahko ugotovili na tehničnem pregledu, vendar niso bile vključene v diagnostično kartico.
14. člen Zveznega zakona 40 predpisuje tudi možnost, da zavarovalnica določenih primerih zahtevati povračilo dodatni stroški. Takšni stroški lahko nastanejo zaradi pregleda in tehnična analiza z zavarovanjem. Povzročitelj nesreče jim bo moral povrniti tudi stroške po 14. členu zveznega zakona 40.
Zadnji odstavek člena navaja primere, ko postanejo pomembne določbe zakona OSAGO. Take situacije vključujejo povračilo nastalega škoda v prometni nesreči zavarovalnica, pri kateri ima oškodovanec sklenjeno zavarovanje civilne odgovornosti. Izbrane funkcije določbe predpisuje člen 14.1 zveznega zakona 40.
Od objave zakona o OSAGO so bile v 14. členu Zveznega zakona 40 spremenjene naslednje spremembe:
Druge spremembe v Ta članek od takrat ni bil uveden zadnja izdaja. Z namenom posodobitve je bilo uvedenih več sprememb in dopolnitev drugih določb zakona o obveznem zavarovanju.
Zvezni zakon 40 "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil" lahko v celoti prenesete tukaj. Ločeno prenesite 14. člen zakona OSAGO o pravici regresnega zahtevka zavarovalnice do povzročitelja škode pa tukaj.
Oba dokumenta sta predstavljena v zadnji različici s spremembami, ki se nanašajo na julij 2017. Določbe 14. člena zakona OSAGO navajajo določen seznam primerov. Če situacija ni vključena v seznam člena, se lahko zahteva po regresijskem zavarovanju izpodbija na sodišču. Besedilo lahko vozniki uporabljajo za učenje in zaščito svojih pravic pri zavarovanju in uveljavljanju regresa.
Sem krivec nesreče do 50.000 rubljev. Pripravljen je evropski protokol. Kopije protokola nisem poslal Rosgosstrakhu v 5 dneh, kot zahteva zakon št. 40. Po 9 mesecih od Rosgosstrakha prejmem odškodninski zahtevek (regres) v korist Rosgosstrakha, ki se nanaša na odst. g) 14. člen zakona št. 40. V času nesreče (december 2015) na Krimu ni bilo nobene podružnice Rosgosstrakha, nisem imel možnosti predložiti avtomobila v pregled in prenesti kopije protokola na njihovo podružnica. Vprašanje: 1. Ali je zahteva Rosgostrakh zakonita? 2. Ali je Rosgostrakh upravičen, če ima svoje predstavništvo v Krasnodarsko ozemlje, v letu 2015 izvaja svoje dejavnosti v zveznem okrožju Krim, ne da bi imela svoje podružnice (podružnice) na njegovem ozemlju? Najlepša hvala!
Seveda je nezakonito.V skladu z zakonom "O OSAGO" in Pravili zavarovanja je zavarovalnica dolžna imeti svojo podružnico v vsakem subjektu Ruske federacije. Zato pri oddaji tožbeni zahtevek na sodišče za regres, morate navesti ta predmet v svojem UGOVORU. Ali pa s pošiljanjem odgovora na zahtevek zavarovalnice
Vprašanje: 1. Ali je zahteva Rosgostrakh zakonita?
Vjačeslav
Žal, ampak upravičeno. Zakon ne določa izjem od dejstva, da dejavnosti zavarovalnice ne predstavlja podružnica v določeni regiji. To ne omejuje veljavnosti zavarovalne police na ozemlje, kjer je njena podružnica - ne. To vam ne odvzema možnosti, da svojo kopijo obvestila pošljete po pošti v najbližjo poslovalnico podjetja – enako ne.
2. Ali je Rosgostrakh, ki ima predstavništvo na Krasnodarskem ozemlju, upravičen do opravljanja dejavnosti v Krimskem zveznem okrožju v letu 2015, ne da bi imel svoje podružnice (podružnice) na njegovem ozemlju? Najlepša hvala!
Vjačeslav
Da, ker ima PJSC Rosgosstrakh dovoljenje za opravljanje zavarovanj OSAGO, lahko njegove podružnice izdajo polico, ki v enako deluje tako na Sahalinu kot na Krimu.
Trditve zavarovalnice so obžalovanja vredne.
Avtor: splošno pravilo Tisti, ki je povrnil škodo, ki jo je povzročila druga oseba, ima pravico do retroaktivnega zahtevka (gresa) proti tej osebi v višini plačane odškodnine (člen 1081 Civilnega zakonika Ruske federacije). V nekaterih primerih lahko zavarovalnica to zahtevo predloži organizaciji ali podjetniku, ki je zavaroval svojo odgovornost. To pravilo je določeno za obvezno zavarovanje civilne odgovornosti lastnikov vozil (OSAGO) in lastnikov nevarnih vozil. proizvodne zmogljivosti.
Včasih zavarovalnice nezakonito uveljavljajo regresne zahtevke v pričakovanju, da bo zavarovanec brez poglabljanja v zakonodajne norme povrnil stroške izplačila zavarovalnine. Zato morate vedeti, v katerih primerih ima zavarovalnica regresno pravico in v katerih je nima ter kako pravilno ugovarjati takim zahtevkom zavarovalnice. Predvsem če je podatek, da je bil voznik v alkoholiziranem stanju ali je pobegnil s kraja nesreče, vsebovan le v prometnem listu, tega sodišča ne priznajo. ustrezen dokaz in odločati v korist zavarovanca.
Pravica regresnega zahtevka pomeni, da ima zavarovalnica pravico zahtevati od zavarovanca, da ji povrne (vrne) stroške, ki jih je imela pri povrnitvi škode. Regres je pravica in ne obveznost zavarovalnice. Zato je njegova izvedba odvisna od presoje zavarovalnice same.
Praviloma ima zavarovalnica pravico uveljavljati regresne zahtevke v višini plačane zavarovalnine (odstavek 1 člena 1081 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Poleg tega ima zavarovalnica pravico zahtevati povračilo stroškov, nastalih pri obravnavi zavarovalnega dogodka (3. člen 14. člena zveznega zakona z dne 25. aprila 2002 št. 40-ФЗ "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil" ; v nadaljnjem besedilu - zakon št. 40- FZ).
Zavarovalnica OSAGO ima pravico uveljavljati regresne zahtevke v naslednjih primerih(14. člen zakona št. 40-FZ).
Glej enciklopedije in druge komentarje k členu 14 tega zveznega zakona
1. Zavarovalnica, ki je izplačala zavarovalnino, ima pravico terjati oškodovanca od povzročitelja škode v višini zavarovalnine, dane oškodovancu, če:
a) je bila zaradi namena te osebe povzročena škoda življenju ali zdravju žrtve;
d) je navedena oseba pobegnila s kraja prometne nesreče;
e) navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo le vozniki, določeni v pogodbi o obveznem zavarovanju);
f) je zavarovalni primer nastal, ko je navedena oseba uporabljala vozilo v obdobju, ki ni predvideno s pogodbo o obveznem zavarovanju (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da je bilo vozilo uporabljeno v času, določenem s pogodbo o obveznem zavarovanju) ;
h) pred potekom 15 koledarskih dni, razen dela prostih dni, od dneva prometne nesreče navedena oseba, če sestavlja listino o prometni nesreči brez sodelovanja pooblaščenih policistov, začel popravljati ali odstraniti vozilo, pri uporabi katerega je povzročil škodo, in (ali) tega vozila na zahtevo zavarovalnice ni predložil v pregled in (ali) neodvisno tehnično strokovno znanje;
i) ob nastanku zavarovalnega primera obdobje veljavnosti diagnostične kartice, ki vsebuje podatke o skladnosti vozila z obveznimi varnostnimi zahtevami vozil, potniškega taksija, avtobusa ali tovornega vozila, zasnovanega in opremljenega za prevoz potnikov, z več kot osmimi sedeži (razen sedeža za voznika), specializirano vozilo, namenjeno in opremljeno za prevoz nevarnega blaga.
Zvezni zakon št. 214-FZ z dne 23. junija 2016 je dopolnil 1. odstavek 14. člena tega zveznega zakona s pododstavkom "k", ki začne veljati 1. januarja 2017.
2. Zavarovalnica ima pravico uveljavljati regresni zahtevek v višini plačane zavarovalnine pri izvajalcu tehničnega pregleda, ki je izdal diagnostično kartico s podatki o skladnosti vozila z obveznimi zahtevami glede varnosti vozila, če je prišlo do zavarovalnega primera. posledica okvare vozila in je bila taka okvara zaznana ali bi jo lahko zaznal na tehničnem pregledu pri tem izvajalcu tehničnega pregleda, vendar podatki o tem niso bili vključeni v diagnostični karton.
V vašem primeru bi morali dokumente poslati zavarovalnici po pošti.
Zastavite vprašanje našim odvetnikom – to je veliko hitreje kot iskanje rešitve.
29. novembra 2014 se je po moji krivdi zgodila nesreča. Zavarovalnica je žrtvi povrnila škodo in mi predložila regresne zahtevke za odškodnino, sklicujoč se na pododstavek D člena 76 vladne uredbe št. 263 z dne 07.05.03. Sem pa vključen v zavarovalno polico. Avto je last moža, on je glavni zavarovatelj, vendar ni vključen v polico, saj nima pravic. Politika vključuje mene in njegovega brata. Ali so zahteve zavarovalnice zakonite, ker sem vključen v polico, t.j. vključeno v število voznikov, ki smejo voziti vozilo? In 02.10.14 je ta sklep postal neveljaven in zavarovalnica po tem sklepu uveljavlja regres. To je povezano s tem. da je bila zavarovalna pogodba sklenjena pred tem datumom ali so strokovnjaki podjetja nepismeni?
Kaj pa dejstvo, da je ta odločba že izgubila veljavo in je na njeni podlagi vložen regres?
Če ste vključeni v pravilnik, so zahteve nezakonite. Situacija ni povsem jasna.
Vidiš zahtevek?
in zavarovalnica na to odločitev uveljavlja regres.
Ta zahteva je oblikovana v
RUSKA FEDERACIJA
ZVEZNI ZAKON
O OBVEZNEM ZAVAROVANJU DRŽAVLJANSKE ODGOVORNOSTI LASTNIKOV VOZIL
…
14. člen
1. Zavarovalnica, ki je izplačala zavarovalnino, ima pravico zahtevati žrtev od osebe, ki je povzročila škodo, v višini zavarovalnine, plačane žrtvi, če: a) zaradi namena navedene osebe škoda je bil ogrožen življenje ali zdravje žrtve; b) je škodo povzročila navedena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna); c) navedena oseba ni imela pravice voziti vozila, med uporabo katerega je bila poškodovana; d) je navedena oseba pobegnila s kraja prometne nesreče; e) navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo le vozniki, določeni v pogodbi o obveznem zavarovanju);
Pravila so bila le podvojena
Primeri, ko regresna tožba proti krivcu
Nesrečo bo prijavila zavarovalnica naveden v čl. 14 zakona "O obveznih
zavarovanje civilne odgovornosti lastnikov vozil
Razlogi za regres po OSAGO:
1.
če je povzročitelj prometne nesreče vozil v vinjenem stanju (alkohol,
narkotik ali kako drugače)
2.
če vzrok nesreče ni
imel vozniško dovoljenje.
3.
če vzrok nesreče ni
vključeno v politiko OSAGO.
4.
če je storilec pobegnil
s kraja nesreče
5.
Nesreča se je zgodila zunaj
obdobje uporabe avtomobila, navedeno v polici
6.
povzročitelj nesreče
namerno povzročil škodo življenju ali zdravju žrtve
acc. s 1. delom 14. člena Zveznega zakona "O OSAGO",
Zavarovalnica, ki je izplačala zavarovalnino, prenese pravico terjati oškodovanca do povzročitelja škode v višini zavarovalnine, dane oškodovancu, če:
b) je škodo povzročila navedena oseba med vožnjo v vinjenem stanju (alkoholna, narkotična ali drugačna);
e) navedena oseba ni vključena v pogodbo o obveznem zavarovanju kot oseba, ki ji je dovoljena vožnja z vozilom (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da vozilo uporabljajo le vozniki, določeni v pogodbi o obveznem zavarovanju);
f) je zavarovalni primer nastal, ko je navedena oseba uporabljala vozilo v obdobju, ki ni predvideno s pogodbo o obveznem zavarovanju (pri sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju s pogojem, da je bilo vozilo uporabljeno v času, ki je določen s pogodbo o obveznem zavarovanju) ;
g) navedena oseba v primeru sestave dokumentov o prometni nesreči brez sodelovanja pooblaščenih policistov zavarovalnici, ki je zavarovala njeno civilno odgovornost, ni poslala kopije skupno izpolnjenega obrazca obvestila o prometni nesreči. z oškodovancem v petih delovnih dneh od dneva prometne nesreče prometna nesreča;
Hkrati je v acc. z odstavkom "D" 1. dela 14. člena zveznega zakona, če oseba NI dovoljeno upravljati vozila, šele nato regresne zahteve.
Dejanja zavarovalnice so nezakonita, saj smete upravljati vozilo.
Julia, dober dan!
Najverjetneje so predstavniki zavarovalnice preprosto uporabili stara oblika trditve, kar je gotovo posledica njihove nesposobnosti. V vašem primeru ta odlok ne velja. Seveda je v tej situaciji treba pogledati samo polico, a glede na vaše podatke bo najverjetneje dovolj, da v odgovoru na zahtevek navedete, da ste bili vključeni v obvezno zavarovanje kot oseba, ki ima dovoljenje za vožnjo. vozilo.
Zavarovalnice pogosto pošiljajo zahtevke neutemeljeno, kar ni redka praksa.
Kolega je že citiral normo zakona.
zadostuje kot odgovor na zahtevek
Khvostantseva Anna Vadimovna
Ni vam treba odgovarjati nanje. Sodišče naj nosi stroške njihove nepristojnosti
S tem si stranko prihranite pred nepotrebnim izgubljanjem živcev in pisanjem odgovora na reklamacijo.
Ali so zahteve zavarovalnice zakonite, ker sem vključen v polico, t.j. vključeno v število voznikov, ki smejo voziti vozilo?
Zavarovalniški zahtevki so nezakoniti.
In 02.10.14 je ta sklep postal neveljaven in zavarovalnica po tem sklepu uveljavlja regres. To je povezano s tem. da je bila zavarovalna pogodba sklenjena pred tem datumom ali so strokovnjaki podjetja nepismeni?
Razlogi so lahko različni, tudi ti, ki ste jih omenili.
Dandanes primanjkuje dobrih odvetnikov.
Pošljite odgovor zavarovalnici z navedbo vseh okoliščin, ki ste jih navedli.
