Zaključek za revizijo je uradni dokument. Podlaga za zagotavljanje spremenjenega tipa dokumenta. Struktura revizijskega poročila

V skladu z določbami se transakcije razumejo, s katerimi ena oseba ustvarja nepremičninsko korist drugim osebam. Takšno korist je mogoče ustvariti tako z ugodnim redom (na primer prenos lastništva ali povpraševanja, dolga odpuščanje, vzpostavitev pravice do zavarovanja) in z obveznimi transakcijami (na primer darilo obljubo), ki upravičuje zahtevo zanj. Vsaka transakcija ima pravno podlago - pravni cilj, za doseganje, katere subjekte si prizadevajo.

Iz vzročne zveze lahko vidite, kateri pravni namen zasleduje. Torej, iz prodajne pogodbe, lahko vedno ugotoviti, katera lastnina želi braniti pravico do lastništva kupca in v zvezi s prodajo, ki ga lastnina prodajalca ima pravico plačati za plačilo. Pravice in obveznosti subjektov, ki izhajajo iz vzročne transakcije, morajo biti v skladu s svojo osnovo, njihovo izvajanje pa je pogoje transakcije.

Povzetek transakcij so transakcije, ki ustvarjajo pravice in obveznosti, kot da se odrezajo od osnove transakcije (iz lat. Abstraket - odtrganje, ločeno). Primer abstraktne transakcije je izdajanje zakona, ki potrjuje nikakor nekaseno zaradi obveznosti faze zakona (preprost račun), ali plačnika (prevedenega zakona), določenega v računu, navedenem v menicalu plačati znesek denarja, določenega v njem, kot sledi. Iz menjava ni vidna, na podlagi tega, kaj je korist imetnika Willssel nastala, da bi zahtevala plačilo denarja. To temelji na njeni predelavi. V skladu s sedanjo civilno zakonodajo so vse transakcije za izdajo in prenos vrednostnih papirjev povezane z izpraznitvijo abstraktnih transakcij. V skladu z odstavkom 2 čl. 147 GK Zavrnitev izpolnjevanja obveznosti, ki jo je potrdil Varnostni svet, v zvezi s pomanjkanjem temelja obveznosti ali njene invalidnosti ni dovoljena.

Določba je storjena ne zaradi sebe, tj. Da ne bi dosegli neposrednega izhajajo iz nje (na primer prehod lastništva), in da bi poklical drugega, posrednega pravne rezultate z njim. Na primer, stvar se prenese na nepremičnino, da bi izpolnila dolžnost prenosa stvari ali da bi prosto povečala lastnost druge osebe; Prenos blaga je obljubljen, da se zavezuje oseba, v zvezi s katero je obljuba namenjena nasprotnemu prenosu drugega izdelka. Namen posrednega pravnega rezultata se imenuje KAUSA (CAUSA), ali pravni namen dodelitve, in ker je namena doseganja cilja hkrati tudi obetaven razlog za določbo, se imenuje tudi pravna podlaga za odobritev.


Naslednje glavne vrste rezervacij CAU razlikujejo:

1. Casasoldi - Določba se pojavi, da bi izpolnila obveznost;

2. casacendendi - Določba je storjena za pridobitev zahteve;

3. KAUSADANDI - Določba se pojavi z namenom brezplačnega povečanja lastnine nekoga drugega.

V nekaterih primerih ima določba več vzrokov. Tako jim daje posojilo, ki ga je obljubil, banka opravlja svojo dolžnost in pridobi zahtevo po vrnitvi posojila; Zato njena določba temelji na CASUSASOLVU IN COUSACREDDI.

Pravni namen določbe se določi z določitvijo, praviloma s soglasjem na drugi strani. Ali je prenos enega obraza druga oseba trideset tisoč rubljev, izpolnjevanje dolžnosti, posojila ali darovanje izhaja iz njihovega sporazuma. Če je sporazum Kazuz manjkajo ali jih določa Kazuz, se ne izvaja, potem je določba neutemeljena (SINECAUSA). V takih primerih se postavlja vprašanje, ali je določba neveljavna zaradi neskladnosti ali veljavnosti, kljub pomanjkanju pravne podlage. Nudenje, katerih veljavnost je odvisna od prisotnosti vzročne vzroke; Določbe, ki veljajo in v odsotnosti pravne podlage se imenujejo povzetek. Vzročne določbe vključujejo skoraj vse obveznosti, povzetek - večina upravnih poslov (prenos lastništva premičnin, dodelitev zahtev, vzpostavitev pravice do zavarovanja, odpuščanje dolga itd.) .

Povzetek nepovratnih sredstev lahko privede do nepravične obogatitve osebe, v korist katere so bile zavezane. Če se to zgodi, mora določena oseba nasprotne stranke vrniti neupravičeno obogatitev na abstraktni transakciji (prvi odstavek 1102. člena civilnega zakonika). Tako prenos individualno opredeljene stvari na nepremičnino utemeljuje prenos lastništva lastništva lastništva na prevzemnika in v odsotnosti pravnega okvira prenosa. Zato, tujec ni upravičen do, da bi s tem, da bi stvar od prevzemnika. Ampak, ker je pridobitelj postal lastnik Sinecausa, mora odložiti pravico do lastništva nazaj na tujec (prvi odstavek 1). 1102, odstavek 1 čl. 1104 civilnega zakonika), in če je nemogoče obrniti prenos stvari za nepremičnine - da bi po povračilu njene vrednosti v denarju (str. 1 žlice. 1105 GK).

fiduciary in nefiduciarnost: V skladu s posebno naravo odnosa udeležencev transakcije se lahko razdelimo na fiduciarno in nefiduciary.

Fiduciarne transakcije (iz lat. Flducia - Trust) so transakcije, ki temeljijo na posebnih, osebno zaupanjajočih odnosov strank. Izguba takšne narave odnos omogoča, da kateri koli izmed njih enostransko opusti izvajanje transakcije (na primer, v skladu s sporazumom o dodelitvi kot odvetnik, in glavni zavezanec ima pravico, da zavrne njegovo izvršitev, ne da bi navedbo motivov kadarkoli ). Udeleženec v celotnem partnerstvu ima pravico kadar koli brez soglasja drugih udeležencev, da gredo iz partnerstva, kar pomeni brezplačen izhod iz sestavne pogodbe. Takšne posle so redke in na splošno niso značilne za promet v nepremičnine.

Določba, ki povzroča pravno posledico, ki se izvaja na zasledovani gospodarski cilj dodelitve, se imenuje fiduciarna. Tipični primeri fiduciarne določbe so varnostni prenos na nepremičnino, v kateri se upnik prenese na upnika, da se zagotovi njegovo zahtevo po lastništvu stvari, čeprav bi bilo v ta namen dovolj zastavljeno stvari, in koncesijo zbiranja, v kateri Oseba je slabša od druge zahteve, da jo prejme po njemu, izvršitvi, čeprav bi to v ta namen zadostovalo pravico do njegove pristojnosti. V takih primerih prevzemnik pravice (fiduciar) prevzame obveznost, da se sklicuje na izvedeno pravico v zvezi z zunanjim (fiducianom) z namenom zagotavljanja, zlasti v določenih okoliščinah, da se vrne pravico do neposrednika.

Fiduciarno dodelitev ni namišljena transakcija, saj se pravica do podelitve pravice v skladu z volji pogodbenic res prenese na fiduciarno. Ker slednji postane lastnik stvari, ki se mu je prenesel nanj ali posojilodajalec za njegovo zahtevno povpraševanje, lahko razpolaga s pravico iz svojega lastnega njegovega imena. Zato, če je fiduciar, ki zlorablja zaupanje fiduciarja, prenese fiducialno pridobljeno pravico do tretje osebe, potem je njegov izredni red veljaven. Vendar pa v tem primeru krši svojo dolžnost v zvezi s fiducianom, zaradi česar bi ga izgube povrle.

Transakcije se lahko razvrstijo in kako drugače odvijajo od namena, ki je nastavljena ob razvrščanju.

Tako je po metodi utrditve volje strank lahko transakcija razdeljena na verbalno (ustno) in dobesedno (napisano).

Po mnenju posebnosti pravnega mehanizma se lahko delovanje transakcij razdeli na transakcije, storjene pod pogojem ali brez njega itd.

Sporazum o dodelitvi se zaključi s smrtjo, priznanje ene od strank, ki je nesposobnega ali njegovega stečaja, če pogodba ni zagotovljena drugače kot ali če drugače izhaja iz vsebine naloge. Likvidacija pravne osebe je enaka smrti posameznika.

Glavna razpoznavna značilnost sporazuma o dodelitvi je, da se vsaka stranka lahko enostransko odpove kadarkoli, ne da bi navedla razloge (para. 1 čl. 404 Show). To je nujni položaj zakona.

Hkrati pa odst. 2 žlica. 404 Prikaži, da mora stranka, ki je prenehala s pogodbo v neprimernem času, bi morala povrniti druge stranke. Ker se začasno merilo razlaga preozko, sodna praksa je pojasnjena, da je povračilo posledica, če sta izpolnjena dva pogoja: 1) Izgube so nastale zaradi predčasnega prenehanja pogodbe; 2) Prenehanje pogodbe ni posledica razlogov, ki jih je mogoče takoj uporabiti. Praksa zveznega sodišča vam omogoča, da zagotovite v pogodbi o navodilih kazen, ki bo zajemala te izgube.

Pogodbe, podobne navodilom

Komercialno posredništvo (člen 412-418 Show). V skladu s tem sporazumom se ena oseba - posrednik (Macler) (LE Courtier) zaračuna za plačilo (plače) ali navedbo druge osebe, ki je možnost, da sklene transakcijo in zmanjšata stranke, ali da bi pridružil pogoje. \\ T pogodbe (posrednik pogajalcev). Poklic posrednika (posrednik) je urejen na kantonalni in zvezni ravni. Izmenjevalni posredniki in posredniki veljajo zakon 24. februarja 1993 o borzah in trgovini z vrednostnimi papirji. Posebnost pogodbe o komercialnem mediaciji v primerjavi z običajnim sporazumom o dodelitvi je, da posrednik ne prevzema obveznosti, da zagotovijo pričakovano storitev. Vendar pa se nadomestilo zapade le, če se njegove dejavnosti zaključijo z zaključkom pogodbe (odstavek 1). 413S03).

Agencija Agencije (der AgentRRVERTRAG, LE CONTRAT D "Agence, IL Contratto D" Agenzia) - pogodba, na podlagi katere je glavni zavezanec, ki je na drugo osebo, ki je stalno, je obveznost sistematičnega pogajanja o zaključku transakcij zanj ( Pogajalni agent) ali pa jih skleniti iz lastnega imena in na lastne stroške, ki niso z njim povezane pogodbe o zaposlitvi. Od pogodbe o gospodarskem mediaciji se sporazum o Agenciji tam razlikuje, da je pogodba o komercialnem mediaciji za nedoločen čas zaradi agenta - na določeno.

Agent deluje v imenu glavnice in na svojih stroških, vendar ne sestavljajo glavnice v delovnih razmerjih.

Agent je lahko fizična ali pravna oseba. Zakonodajne zahteve za komercialne agente niso predvidene, ni manj zaželeno, da ga pisno zaključimo glede na zapletenost predmeta, pa tudi za obravnavo pisnega dokazila o obstoju pogodbe. Komercialni agent mora zaščititi interese glavnice z oskrbo in previdnostjo običajnega podjetnika. Agent je prepovedan uporabljati za osebne namene ali razkriti tretjim osebam komercialno skrivnost, z dostopom, do katerega je prejel med poslovnimi odnosi z glavnico. Glavni zavezanec je dolžan zagotoviti agent v vseh pomoči, tako da lahko agent uspešno izpolni svoje funkcije po pogodbi.

Če sporazum Agencije ne določa drugače, ima zastopnik pravico do prejema plačila ali provizije iz vseh transakcij, v katerih je zastopnik deloval kot posrednik, ali ki je bil sklenjen v obdobju sporazuma Agencije zaradi pobude, ki jo je pokazal zastopnik.

Če je sporazum o agenciji sklenjen za določeno obdobje, se pogodba prekine po tem obdobju. Če izraz ni bil ugotovljen vnaprej, se pogodba lahko odpove s katero koli od pogodbenic v prvem letu njenega ukrepanja z uradnim obvestilom, ki ga je druga pogodbenica pogodbe za en mesec. Po prvem letu pogodbe se lahko odpove na koncu koledarskega četrtletja s predhodnim obvestilom v dveh mesecih. V vsakem primeru lahko ravnatelj in zastopnik kadarkoli odpove pogodbo brez predhodnega opozorila, če obstaja "resna osnova" (Wichtige Grunde). Pojem resne temelje je podoben konceptu "bistvene kršitve" v skupnem pravu v skupnem pravu (kršitev materiala).

V skladu s čl. Agent 418 in agent ima pravico do obvezne nagrade za bazo strank. To je posledica agenta, če se pogodba prekine zaradi razlogov, za katere se agent ne odziva, in hkrati pa je agent res povečal število strank naročnika. Vrednost takega nadomestila ne sme presegati količine čistih prihodkov za leto, izračunano na podlagi povprečnih čistih prihodkov za prejšnje pet let pogodbe, ali za celotno obdobje njenega ukrepa, če je mandat pogodbe je bilo manj kot pet let.

Sporazum Komisije (Die Kommission, LE CONTRAT DE Komisija, LA Komisija na la CASTRA E vendita) (člen 425- 439 senatov). V skladu s takšno pogodbo se ena oseba (komisar) zavezuje njeno ime, na račun druge osebe (odbor) za nakup ali prodajo premičnih stvari ali vrednostnih papirjev za prejemke Komisije (Komisija). Sporazum Komisije se od komercialnega posredovanja razlikuje od dejstva, da ima komisar, za razliko od Maclerja, pravico do sklenitve pogodbe. Iz Sporazuma o agenciji je Sporazum Komisije značilen dejstvo, da agent Komisije deluje na njeno ime in ne v imenu glavnice kot zastopnika. Poleg tega je pogodba Komisije kot pogodbeno mediacijo sklenjena za posamezne transakcije in ne za določeno obdobje.

Sporazum med distribucijo. Sporazum o razdelitvi zakonodaje ni posebej urejen. Pravice in obveznosti dobavitelja in distributerja se določijo na podlagi sodne prakse, delno na podlagi norm, ki jih urejajo pogodbe o gospodarskih agencijah. Praviloma dobavitelj dobavi blago distributerju, distributer pa ga prodaja na določenem ozemlju na izključni ali ne izključni osnovi. Distributer je dolžan aktivno oglaševati in spodbujati blago na trgu, dobavitelj pa je dobavo blaga na pogojih pogodbe. Za razliko od agenta distributer deluje v svojem imenu in bo prodala blago na lastne stroške.

Stranke sporazuma o distribuciji tekoče določajo ozemlje, na katerem ima distributer pravico do prodaje dobaviteljev blago. Z vzpostavitvijo stališča o minimalnih količinah nakupov so tržna tveganja v določeni meri prenesena na distributer. Poleg tega se lahko pogodba zagotovi za dodatne obveznosti distributerja, na primer pospeševanje prodaje, vsebino nekaterih zalog blaga, trženjske raziskave, uporabo posebne opreme, privabljajo strokovnjake.

Glede na prevladujoče mnenje se lahko sporazum o razdelitvi prekine kot sporazum o trgovini Agencije (člen 418c Show). Če je pogodba delovala manj kot eno leto, se lahko prekine ob koncu meseca, ki sledi mesecu, ko je bila poslana obvestila o njeni odpovedi. Določba o preprostih partnerstvih (člen 546) se uporablja za prenehanje sporazumov o distribuciji, ki so se začele več kot eno leto. To pomeni, da je treba obvestilo o odpovedi takšne pogodbe poslati šest mesecev. V vsakem primeru ima katera koli od strank pravico kadar koli brez predhodnega obvestila za prekinitev pogodbenih odnosov v prisotnosti resnih razlogov. To načelo izhaja iz norm komercialnih agregatnih pogodb in je zapisano v čl. 418 g posnetkov.

Norme o naročilih komercialne agencije se ne uporabljajo za plačilo baze strank. Člen 418 in razstava določata, da ima agent brezpogojno pravico do plačila za stranko, če je bistveno povečala število strank naročnika, in ni odgovorna iz razlogov, ki so privedli do prenehanja sporazuma Agencije. Obstoječa sodna praksa določa, da distributer nima pravice zahtevati nadomestila za bazo strank, saj raje oglašuje svoje ime, namesto da bi ustvarjal oglase za dobavitelja.

Fiduciarne pogodbe

Koncept fiduciarne dejavnosti, ki je povezan s posebnimi zaupnimi odnosi poklicnih zakonov in dobrih nefrantov, ustanovitelj je v celoti odstranjen iz izvajanja kakršnih koli funkcij za upravljanje nepremičnin figuacije. Tako je podajalnik bolj prilagodljiv v primerjavi s tradicionalno pogodbo o navodilih mehanizem, ki vam omogoča delovanje operativnih rešitev (vključno s finančnimi), ne da bi porabili čas za dodatno usklajevanje kakršnih koli ukrepov z ustanoviteljem. Poleg tega fiduciarni sporazum omogoča ustanovitelju finulacije za ohranjanje anonimnosti. Zato so fiduciarne pogodbe razširjene v bančnem sektorju in na področju upravljanja naložb: tako švicarske banke na račun naročnika in njihovo tveganje opravljajo naložbene operacije v svojem imenu. Hkrati se računovodstvo sredstev, s katerim banka upravlja s fiduciarno pogodbo, izvede ločeno.

Figulacija za zagotovitev izpolnitve obvezne zahteve (varnostna posnetka, Pbish-bigzaye) je učinkovit mehanizem za zaščito pravic upnic. V nasprotju s hranjenjem za upravljanje nepremičnin, varnostna povratna informacija ni vrsta soglasja navodil, to je ločen sporazum. Dolžnik prenese nepremičnino, ki bi morala zagotoviti izpolnjevanje zavezanosti dolžnika posojilodajalcu (zlasti vrednostne papirje), za upravljanje upravljavca zaupanja, skrbnik pa se zavezuje, da bo upravljal premoženje v korist posojilodajalca in vrnitev prenesene nepremičnine mu, ko je obveznost izpolnjena. Če dolžnik ni izpolnil svoje obveznosti, dolžnik prav tako postane upravičenec v zvezi z lastnino fidukcije.

Pogodba Fiducia je bila izvedena v obliki mancipatio ali v CISIO-ju, ki je z najrazličnejšimi cilji. Guy (GAI., 2.60) Poudarja dve vrsti fiduciarnih sporazumov: s prijateljem in s posojilodajalcem - Fiducia Cum Amico in Fiducia CUM COPRORE (pogodbe).

V prvem primeru je Fiducia izdala pogodbe o svojih LOBS, posojila, naročila, služijo kot resnično jamstvo obveznosti

. Ta funkcionalna diferenciacija je sekundarna: struktura pogodbe v vseh primerih je enaka.

Fiducia je relikvija starodavnega univerzalnega obravnavanja Nexum, ki je sestavljena iz manzipacijskega obrazca in je prekinil s solutijem na AES ET Libram. Učinek rituala knjižnice je bil določen z vsebino priloženega stavka (nuncupatio), sledita ji zakon XII tabel (6.1) priznana normativna sila. Z nastankom institucije zasebnega premoženja med transakcijami na AES ET Libram, je bil zagotovljen dejanje z dejanskim učinkom - Mancipatio, s katerim je bila klasična ERA povezana z ritualom knjižnice. Enotnost oblike s funkcionalno raznolikostjo je vplivala na dejstvo, da so se lakurne transakcije z obveznim učinkom začele omenjati kot možnosti za Minzes. To je olajšalo tudi dejstvo, da so vsi, vključno z Mancipatio, temeljili na osebni povezavi med strankami - FIDES, ki je določila skladnost norm, sprejetih v takih primerih vedenja. Lahko se domneva, da je bila prvotno fides osnova dejanskega učinka transakcije: Odgovornost Mancipio Datans je bila sestavljena iz zagotavljanja naslova pridobitelja, kasneje, ko je bila norma individualna pripadnost v obtoku, je bila vloga fides Zmanjšana na medij, da bi spodbudila fiduciar, da prenese stvar na svojega nekdanjega lastnika. Stvar je bila vrnjena v obliki povratne mandacije - remancipatio (če fiduzzi-mravlja, sejanja, ni izvedel povratne pridobitve recepta - usureceptio).

Fiduciarna pogodba v funkciji dejanskega jamstva za obveznost je možnost transakcije, ki je ugotovljena odgovornost v obliki prehoda na organ posojilodajalca določeno stvar dolžnika. Ta vrsta garancije, ohranjena po odpovedi Nexum v ožjem smislu besede (ko je bila prepovedana plačati za identiteto dolžnika), je začela zaznati kot samostojna pogodba, s Kororonom, dolžnika o Glavna obveznost - Fiduzi-Ant, ki jo je opravljal posojilodajalec, in posojilodajalec fiduciary - dolžnik. Dolžnost fiduciarja je bila obnoviti OVE FIDUCIAE podatkov fiducia. Pogoj za predelavo, kot tudi stanje solutija na AES ET Libram na Nexum 4 ®, je bila plačana (ali odpuščanje) dolga o glavni obveznosti.

Ta pogoj je bil prevzel strukturo same pogodbe, saj se v obliki FIDUCIA CUM COMPER ni razlikovala od Fiducia Cum Amico in fiduciacijska zahteva je bila zaščitena v vseh primerih isti zahtevek - ACTIO FIDUCIAE.

Ta tožba, ena izmed najstarejših tožb Bonae Fidei, je bila vsebina Universal IO: obsodba v višini "Quidquid OQUE REM upa, da je bila ugotovljena s pravili o obnašanju, sprejetih za vsako hipotezo.

Quod ASAS št Paret Assulto.

Od A. Aegeri Fiducian Manzired N. Egipt, suženj verz, kaj je sojenja, ki (v tem primeru), kot nekakšen dobri možje in brez zvitja, n.nehy - prehrana bi morala storiti a. ager, nato nagrade plačati N. Egipt A. Ageri; Če ne izvedite, utemeljite.

Stavek "UT MED BONOS BENE AGIER ET SENE FRAUDACIJA" (CIC., De., 3,15,61; 3,17,70; Top., 17.66), ki je bilo semantično jedro s formulo (CIC., AD Fam. , 7,12.2: "... ilo erit formula Fiduciae:" UT Inter Bonos Bene Agier OpenTet "-" ... tako je bila formula zahtevka iz fiduciarne pogodbe: "Kako to storiti v prijaznosti med dobrimi možemi" ), domneva, da je primer, ko fiduciary ni vrnil stvari, ampak plačati dolga fiducian.

Zmanjšana rekonstrukcija zahtevka s formulo v IUS koncept bo dodelila načelo "UT MED Bonosa Bene ..." Vloga merila dajatve (OPORERE), podobno tistemu, ki v drugih zahtevkih Bonae Fidei opravlja "Ex FIDE BONA "stavek. Če je fiduciarni sporazum uredil sporazum ali sporazum o posojilu, ACTIO FIDUCIAE ne samo branil fiduciarnost iz zla Fiduciary, ampak tudi predlagal odgovornost za krivdo (Culpa, mod. 2 dif., Coll. 10,2, 2), podobno CLUSIGIA QUAM SUIS (v klasičnem razumevanju). Če je bila pogodba izvedena z manumissis CASA (zaradi manumissio - ko je bil suženj posredovan v obliki manzipacije, da je bil izpuščen na volji), potem bi bil Actio Fiduciae na fiduciarju, ki ni želel pustiti Pojdi na suženj, samo posredni vpliv. Potrebno je posredovanje cesarske uprave, ki je sprejela takšno suženjsko svobodo IPSO ire (D.L2,4,5,1).

Fiduciar je izrazil izjemno Doli, iz I. stoletja. Dd e. - Akcijo Fiduciae Contraria, s katerim bi se lahko skliceval na fiducian, da bi povrnil stroške, ki so bili doseženi pri vzdrževanju ali potrebnem izboljšanju stvari.

Več o temi §6. Fiducia: Fiducia:

  1. Tema 30. Sporazum Komisije. Pogodba o agenciji. Konkreten sporazum. Sporazum o komercialni koncesiji. Zaupno upravljanje
  2. 46. \u200b\u200bSporazum TOVARKI (SOCIETAS). Pravna narava, namen in cilji pridružitvenega sporazuma. Pravice in obveznosti pridružitvene pogodbe, prenehanje pridružitvenega sporazuma.
  3. Transakcije s stanovanjskimi prostori: pogodba o nakupu in prodaji; Pogodba o najemu; Spoštovani sporazum itd.
  4. §3. Pogodbe o odredbi, Komisiji, Sporazum Agencije in Sporazum o upravljanju premoženja Pogodbe
  5. 4.2. Pravice po sporazumih UDS, investicijskih pogodb in gradbenih pogodb (rekonstrukcija) nepremičnin

Fiduciary Deal. (Od. lat. fiducia. - Trust) - Posel, ki temelji na posebnih, osebno zaupanjajočih odnosih strank. Izguba te narave odnosa omogoča, da kateri koli stranki enostransko opustijo izvršitev transakcije. Ti vključujejo na primer pogodbe vsebnost vseživljenjske odvisnosti, naročil, javnosti.

36) Pogoji realnosti Transakcije. Pogoji realnosti transakcije

Glavni članek: Neveljavnost transakcije

Veljavnost transakcije izhaja iz svoje opredelitve kot legitimne pravni ukrep civilnopravni subjektiproizvajajo ta pravni rezultat, ki ga prizadevajo. To je, da bi imeli kakovost realnosti, transakcija kot celota ne bi smela nasprotovati zakonu.

Ta zahteva se izvede, medtem ko je istočasno predstavljena:

    Zakonitost vsebine.

    Sposobnost strank transakcije.

    Skladnost z volji in volji.

    Skladnost z obliko transakcije.

Neupoštevanje enega od naslednjih pogojev pomeni invalidnost transakcije, razen če ni drugače določeno z zakonom.

Zakonitost vsebine transakcije

Pod vsebino posla pomeni kombinacijo vseh sestavin transakcijskih pogojev, ki ustvarjajo določen pravni rezultat. Zakonitost vsebine pomeni skladnost s pogoji transakcije z zahtevami zakonodaje. Po njihovih poslih se lahko transakcija razlikuje od prava, določenega z zakonom. dispozitiven standardov (pripoznajo s transakcijami tealogije zakona) ne bodo na voljo sploh (priznani s transakcijami analogije zakona), vendar v vsakem primeru ne bi smeli nasprotovati osnovam kazenskega pregona in morale in na splošno - splošnih načel in smislu civilne zakonodaje, zahteve dobre vere, racionalnosti in pravice.

Sposobnost strank transakcije

Predmeti, ki so pooblaščeni za dogovor, so sposoben fizično in dovoljeno pravne osebe. Zakon priznava svoje pripravljene, vendar bo zadosten pogoj za izdelavo transakcije omejenih ali delno sposobnih posameznikov, vendar bi morala volje takih oseb odobriti pooblaščeni zakon s strani osebe (starš, posvojitelj, skrbnik). Pravne osebe s splošno pravno sposobnostjo lahko kakršne koli transakcije, ki niso prepovedane z zakonom. Pravne osebe s posebno pravno sposobnostjo lahko opravljajo transakcije, ki niso prepovedane z zakonom, razen v nasprotju z uveljavljenimi cilji njihovih dejavnosti. Ločene vrste transakcij lahko opravljajo organizacije le, če obstaja posebno dovoljenje ( licence).

Vendar pa sposobnost osebe, da storijo transakcijo, se ne more zmanjšati le na vprašanje njegove pravne osebnosti - je širše in leži v legitimnost Dejanja udeleženca transakcije, to je, je, da ima pravico razpolaganja z lastnino, ki je predmet transakcije.

Če transakcija naredi državni organ v imenu države, potem njegova sposobnost sodelovanja v transakciji pomeni, da je pristojnost, ki je potrebna za to, uveljavljene akte, ki določajo status tega organa.

Po posebni naravi odnosa udeležencev transakcije se lahko razdelijo na fiduciarno in ne fiduciarno. Fiduciarne transakcije (iz lat. fiducia - zaupanje) - to so transakcije, ki temeljijo na posebnih, osebno zaupanjajočih odnosov strank (naročilo o navodilih, preprosto partnerstvo itd.) -Rešitev FAS severozahodnega okrožja od 08/13/2013 v zadevi A56-40336 / 2012. Izguba tega narave odnosov med strankama omogoča, da kateri koli izmed njih enostransko opusti izvajanje transakcije (na primer, v skladu s sporazumom o dodelitvi kot odvetnik, in glavnice ima pravico, da opusti njegovo izvajanje, ne da bi opredelili motive kadarkoli) .

1.3.6.enoator in transakcije, ki niso bili nameščeni

V aleatorjih (tveganih) transakcijahni enakovrednosti, ostaja v zmagi eni strani (stava, loterija, zavarovanje itd.) Zaključek takih transakcij je dovoljen le v primerih, ki jih določa zakon (člen 1063 Civilnega zakonika Ruske federacije) - Zvezni Zakon 11.11.2003 št. 138- FZ (Ed. Od 07.05.2013) "na loterijih" -Pritožba opredelitev moskovskega mestnega sodišča z dne 14. januarja 2014 v zadevi št. 33-604

1.3.7. Nujne in nedoločene transakcije

Vstalno ponudbe se ne odločijo za začetek veljavnosti, niti trenutka njene prekinitve. Takšen dogovortakoj. Začne veljati.

Transakcije, v katerih se določi trenutek vnosa transakcije, ali se imenujeta trenutka njene prekinitve ali obeh teh točknujno .

Nujne transakcije so razdeljene na poslovne transakcije:

    z amortizacijo - Izraz, ki ga stranke opredelijo kot trenutek pojava pravic in odgovornosti za transakcijo.

    z odvračanjem -ko se transakcija ustavi.

Na primer, Pogodbenici sta se strinjali, da je treba do 1. januarja prekiniti uporabo brezplačne uporabe premoženja. Tak izraz bo prekinjen. Omenitev je omenjena v pogodbi in amortizaciji ter datum neskladja. Tako bo zakupna pogodba šolske stavbe za poletno obdobje, sklenjena februarja, bo začela delovati od 1. junija in bo prenehala 31. avgusta. 1. junij V tem sporazumu je nedotaknjeno obdobje, 31avgusta - zanikanje.

1.3.8. Svetovanje, storjeno pod pogojem (člen 157 Civilnega zakonika Ruske federacije)

V primerih, ko je nastanek pravic in dolžnosti na transakciji časovno omejen na pojav dogodka, s katerim ni znan, bo prišel ali ne, se je transakcija imenovanapogojno .

Pogoji so:

1. depozit. Če je nastanek pravic in obveznosti odvisen od pojava vsakega dogodka -odstavek 4.;

2. Drage, če je prenehanje transakcije naslovljeno na zaključek pogoja -odstavek 4. Sklepi plenuma vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 12.07.2012 št. 42; .

Transakcija je popolna pod pogojem nalaganja Potrebno je razlikovati od predhodne pogodbe (člen 429 civilnega zakonika Ruske federacije).

Ob pojavu nejasnega stanja transakcije, v kateri je vključen , brez dodatnih pravnih dejstevto povzroča te pravice in obveznosti, katerih nastanek je bil odvisen od pojava stanja. na primerPogodbenici sta se strinjali, da je bila knjižnica prodana, vendar bo lastništvo, ki ga bo kupec šlo šele po tem, ko je prodajalec odšel v drugo mesto v zvezi z izboljšanjem. Začetek določenega v sebi je osnova prehoda lastništva knjižnice. Če bi iste osebe sklenile predhodni sporazum, da se v prihodnje zavezujejo, da sklenejo sporazum o trgovini in prodaji knjižnice, potem bi bilo potrebno za prehod lastništva knjižnice sklenite ločeno (osnovno) pogodbo o prodaji.

Dogodki, ki lahko delujejo, morajo izpolnjevati merila:

    Verjetnost, t.e. Ne bi smelo biti znano, bo prišel ali ne.Nemogoče je uporabiti rok, datum, doseganje določene starosti, nastop drugih okoliščin, v zvezi s katerim ni dvoma o njihovem nastanku.

    Pogoji kakovosti se lahko pripoznajo ne le za dogodke, ampak tudi za dejanja ljudi, ki strankam omogočajo, da vplivajo na ofenzivo ali nesprejetje pogoja. Brezvestno obnašanje enega od udeležencev transakcije lahko spodbudi ofenzivo pogojev, ugodnih zanj, ali da se prepreči odboru priložnost. S takšnimi dejanji obraza se šteje, da je umetno povzročen dogodek nestabičen in preprečen - prihaja (Klavzula 3 čl. 157 GK).

V znanstveni literaturi, poiščite in se seznanite z drugimi klasifikacijami transakcij, kot je mnenje L.A. Chegovadze.