Jelenleg az innovatív fejlesztés céljai ill tudományos és technológiai haladás uralni és leigázni kezdte a közpolitikát és a közgazdaságtant. Az innováció ma feltételként jelenik meg gazdasági növekedésés a társadalom fejlődése.
Mik a gazdasági növekedés forrásai? Bármely ország gazdasági növekedését hat fő tényező határozza meg, amelyek közül négy a gazdaság fizikai növekedési képességével függ össze.
Soroljuk fel őket:
1) a természeti erőforrások mennyisége és minősége;
2) a munkaerő-források mennyisége és minősége;
3) az állótőke mennyisége;
4) technológia.
A gazdasági növekedés e négy tényezője kínálati tényezők néven kombinálható. Ők azok, akik fizikailag lehetővé teszik a termelés növekedését. Csak elérhetőség több a legjobb minőségű erőforrások, beleértve a technológiai potenciált is, lehetővé teszik a termelés növelését valódi termék. Ebből a szempontból a korlátozott erőforrások miatt a technológia és a technológiai potenciál fejlődése kezd lefoglalni kiemelt hely a gazdasági növekedés minden tényezője között.
Az innovációnak a gazdasági növekedés stratégiai tényezőjeként való felhasználása különösen fontos Oroszország azon régiói számára, amelyek meglehetősen magas szellemi és ipari potenciál. Fejlődésük nem csak a használathoz kapcsolódik fejlett technológiák, hanem létrejöttük és fejlesztésük lehetőségével is.
Kutatási jellemzők innovációs tevékenység A régiók mindenekelőtt olyan alapfogalmak tanulmányozását igénylik, mint az innováció és osztályozásuk, az innovációs folyamat és összetevői, valamint az innovációs tevékenység.
Az elemzés kimutatta, hogy az innováció fogalmának a következő tulajdonságai vannak: komplexitás; utósorozat; újdonság; hatékonyság.
Így az elemzés alapján véleményünk szerint a legteljesebb és legátfogóbb a következő definíció:
Az innováció az összetett tevékenységek különböző egymással összefüggő entitások részvételével, végeredmény amely az innováció gyakorlati megvalósítása, tudományos kutatás, új technológia, technológia gazdasági, társadalmi, környezeti, tudományos, műszaki vagy egyéb hatás elérése érdekében.
Az innovációk a következő szempontok szerint osztályozhatók:
1) az újdonság szintje szerint - alapvető, javító, pszeudo innovációk;
2) természetük szerint - termék, technológiai, szervezeti és vezetési;
3) hatékonyság szempontjából - magas-közepes, alacsony hatásfokú;
4) a kockázat mértéke szerint - magas-, közepes-alacsony kockázat;
5) a megvalósítás mértéke – transzkontinentális, transznacionális, regionális, helyi, ipari, új a vállalkozás számára;
6) a megvalósítás területén - a tudomány, az oktatás területén, szociális szféra, termelésben;
7) az elért hatás típusa - tudományos és műszaki, társadalmi, gazdasági, összetett.
Az innovációs tevékenység és innovációs folyamat kategóriái szorosan összefüggenek az innováció fogalmával.
Az innovációs folyamat lényege, hogy olyan események láncolatának kell tekinteni, amely során egy innováció ötletből konkrét termékké, technológiává vagy szolgáltatássá érik, és az üzleti gyakorlatban elterjed, vagy emberi igényeket elégít ki.
Az innovációs folyamat főbb szakaszait és jellemzőit az alábbiakban mutatjuk be:
Az első szakaszban alapkutatást végeznek (akadémiai intézményekben, magasabb oktatási intézményekés az ipar szakosodott intézetek, laboratóriumok). A finanszírozás főként innen származik állami költségvetés vissza nem térítendő alapon.
A második szakaszban alkalmazott kutatás folyik. Ezeket minden tudományos intézményben végzik, és mind a költségvetésből, mind a vevőkből finanszírozzák. Mivel az alkalmazott kutatás eredménye korántsem mindig megjósolható, összefügg vele nagyobb részesedést bizonytalanság, ebben a szakaszban és tovább nagy a valószínűsége annak, hogy negatív eredményt kapunk. Ettől a szakasztól kezdve felmerül a befektetett pénzeszközök elvesztésének kockázata, ezért az innovációba történő befektetések kockázatos jellegűek, és kockázatos befektetéseknek nevezzük. kereskedelmi szervezetek a kockázati befektetésekkel foglalkozók kockázati cégek (kockázati cégek).
A harmadik szakaszban a fejlesztés és a kísérleti fejlesztések zajlanak. Mind speciális laboratóriumokban, tervezőirodákban, kísérleti üzemekben, mind pedig nagy kutatási és gyártási osztályokon végzik. ipari vállalkozások. A finanszírozási források ugyanazok, mint a második szakaszban, valamint saját tőke szervezetek.
A negyedik szakaszban a kereskedelmi forgalomba hozatal folyamata a gyártásba való beindítástól és a piacra lépéstől, majd a fő szakaszokon keresztül zajlik. életciklus termék.
Területükön innovatív tevékenységek fejlesztésével, és annak megvalósításához a rendelkezésre álló erők és eszközök erejéig minden lehetséges módon segítve a régiókat, még a viszonylag szerény mennyiségi paraméterekkel rendelkező régiókat, ill. technikai potenciál, valójában két alapvetően fontos probléma megoldására lesz képes. Először is, ez a tevékenység lehetőséget teremt arra, hogy a régió a jelenlegi társadalmi-gazdasági fejlődési problémáit a legkevesebb idő- és pénzráfordítással korszerű, haladó szinten megoldja. Másodszor, maga is a megőrzés forrásává válik, és a jövőben új munkahelyek megjelenése a tudomány és a technológia területén, csökkentve társadalmi feszültség, lehetőséget ad majd a korábban meglévő tudományos hagyományok és iskolák támogatására a tehetséges fiatalok részvételével ebben a folyamatban, i.e. számos akut társadalmi és gazdasági problémák nehézségekkel és jellemzőkkel jár modern korszak.
Ebből arra következtethetünk, hogy a térség innovatív fejlesztése, amely az innovatív tevékenységek aktiválásával valósul meg, egyúttal eszköze is a térség problémáinak megoldásának. társadalmi-gazdasági fejlesztés, és magának ennek a fejlesztésnek a szerves része.
A régió fejlesztésére innovatív alapon a fejlesztés négy kezdeti feltételt igényel:
– az innovációs folyamat elindításához elegendő technológiai és szellemi potenciál;
– az innovációs „láncban” résztvevők számának folyamatos növekedése, beleértve az új társadalmi csoportok bevonását is;
– az innovatív fejlesztésre összpontosító intézményrendszer (beleértve a formális és informális elemeket is);
– a gazdasági társaságok innovációi iránti kereslet, magánszemélyek, nemzeti innovációs rendszeráltalában.
A fenti feltételekhez is hozzá lehet adni a következő tényezők az innovatív fejlesztés regionalizálása: személyi állomány; társadalmi és ökológiai problémák innováció; innovációs infrastruktúra kialakítása; az innovatív kisvállalkozások túlnyomórészt regionális jellege; az innovációs tevékenység szabályozásának társadalmi és jogi kérdései; védelem szellemi tulajdon; befolyás külgazdasági kapcsolatok tovább innovációs tevékenység; a foglalkoztatás mennyiségi és minőségi összetétele stb.
Ezek a tényezők elsősorban a személyi komponensen és az oktatási rendszeren keresztül befolyásolják a régió innovatív fejlődését. A régió fejlett egyetemi és tudományos szektora a humántőke fejlesztésének, a humán tőke színvonalának emelésének legfontosabb szellemi előfeltétele. innovációs potenciál.
Humán tőke, amelyre jellemző a szellemi és spirituális fejlődés, a nevelés, oktatás és munkatapasztalat során megszerzett képesítések, innovációs képességek, szakmai készségek és feddhetetlenség a társadalom immateriális gazdagságának eleme, és összefügg az ország gazdasági fejlődésének innovatív összetevőjével.
A humántőke minőségének javításához olyan intézményekre van szükség, amelyek biztosítják, hogy a gazdaság és a társadalom időben és megfelelően reagáljon a munkaerő szakmai szerkezetének és keresletének változásaira. Oroszországban még nem fejlesztettek ki ilyen intézményeket, ami különösen súlyossá teszi az orosz munkaerőpiac strukturális egyensúlyhiányának problémáját. Fejlettben piacgazdaságok Pontosan ezek az intézmények biztosítják a stabil és hatékony kapcsolatot a munkaadók, az oktatási intézmények és a lakosság között, és ennek megfelelően a gyors alkalmazkodást. munkaügyi szféra a gazdaság változásaira.
Azt is meg kell jegyezni nyilvánvaló hátrányai szakmai képesítési szabványok, különösen a munkáltatók nem megfelelő részvétele miatt. A szakképzettség és az oktatási színvonal közötti szakadék a munkaadók és az intézmények közötti stabil kapcsolatok hiányával is magyarázható. szakképzés.
Jelenleg az oktatási rendszer jelentőségének újragondolása eredményeként az ország gazdaságában, aktív munka befektetések vonzására ebben a stratégiai fontos iparág. Az emberi tőke elmélete, amely szerint az oktatás, a tudás és a képesítések alkalmazottak vannak a legfontosabb tényezők, a termelés hatékonyságának növekedését befolyásoló, új életre kapott.
Köszönet az intelligens és információs technológia az emberben megtestesült tudás egyetemes természetű és világörökség. A modern kor gazdaság dinamizmusát meghatározó sajátossága ugyanakkor az innovációt létrehozni és innovatív döntéseket hozni képes kreatív egyéniség tömeges kialakulásának előtérbe helyezése. különböző területek tevékenységek.
Átmeneti közgazdaságtan sürgősen szükség van a humán tőke minőségének gyors megváltoztatására. A vállalkozásoknak nyilvánvalóan nincs elegendő forrása ehhez. Ezt az ördögi kört nem lehet megtörni az állam aktív közreműködése nélkül (bár önmagában erre hagyatkozni nem lenne reális). Az állam feladata ezen a területen a fejlesztés közpolitikai a humántőke minőségének javítása terén a szövetségi és regionális szinteken valamint a megfelelő törvényi és közigazgatási szabályozás végrehajtása.
Kedvező kialakulása innovációs környezet- hosszú folyamat, amely jelentős befektetést igényel. Állami támogatás nélkül nagyon nehéz az innovációs folyamatok fejlesztése. Az állam az innovációs tevékenységek közvetlen résztvevője, elsősorban mint e tevékenységeket irányító és támogató entitás.
Az eredményért hatékony munkavégzés innovációs rendszer tantárgyak gazdasági aktivitás, beleértve az államot is, érdekeltnek kell lennie abban, hogy részt vegyen a lánc minden láncszemében: fundamentális tudomány - alkalmazott fejlesztések– kísérleti tervezési fejlesztések – kísérleti gyártás – tömegtermelésés belép a piacra. Csak az állam nem tud, és nem is szabad hatalmas összegeket befektetni a teljes lánc mentén: tól alapkutatás piaci eladás előtt. De olyan feltételeket teremteni gyártási szektorérzékeny volt az új ötletekre, fejlesztésekre és a fejlett ötleteket a piacon keresett árukká tudta lefordítani, ez a fő állami feladat.
A kormányzati befolyás mértékei az innováció területén közvetlen és közvetett csoportokra oszthatók. Arányukat meghatározzák gazdasági helyzet az országban és az ehhez kapcsolódóan választott koncepcióval kormányzati szabályozás- a piacra vagy a központosított befolyásra helyezve a hangsúlyt. Általános szabály, hogy közben gazdasági visszaesés a kormányzás „keynesi” megközelítésének túlsúlya jellemzi gazdaságpolitika, ami rendkívül aktív beavatkozás kimondja gazdasági élet társadalom. A gazdasági növekedés időszakában a játékot előnyben részesítő konzervativizmus filozófiája veszi át az uralmat piaci erők. Amint azt a legtöbb modern kutató az innovatív fejlesztés területén megjegyzi, a piac nem képes megfelelő erőforrás-befektetést biztosítani a tudományba, ami az innováció állami szabályozásának szükségességét jelzi.
Vegyük észre az alapvető jellemzőket kormányzati ösztönzőket kereskedelmi forgalomba hozatal a high-tech szektorban:
1. Az innovációs tevékenység támogatását annak minden szakaszában (a kutatómunka végzésétől a technológiai termékek (szolgáltatások) értékesítéséig) meg kell valósítani. Az államnak a technológiai fejlődés szakaszától függően a programok egész sorát kellene kínálnia.
2. Az innovációs tevékenységek többkomponensű támogatását figyelembe véve kell végrehajtani regionális sajátosságokÉs állami prioritásokat. A tudás fejlesztésének és átalakításának minden szakasza pénzügyi, tanácsadási, információs és egyéb támogatást igényel.
3. Nagy figyelmet kell fordítani azokra a programokra, amelyek a kutatás-fejlesztés eredményeit a kereskedelmi alkalmazás stádiumába ültetik át, valamint az induló technológiai cégeket támogató átfogó programokra. Az állam azzal, hogy részt vesz a kockázatok garantálásában és a magas kockázatú projektek finanszírozásában, nem helyettesíti az üzletet, hanem kompenzálja a „piaci kudarcokat”.
4. Az államnak aktívan támogatnia kell a tudomány és az ipar közötti kapcsolatok kialakítását a kooperatív K+F finanszírozásával a verseny előtti szakaszokban. Az együttműködés ugyanakkor előnyös mind a tudományos szervezetek, mind az üzleti szféra számára. Az ilyen programokban jelentős ösztönző a kutatási és fejlesztési jogok átruházása költségvetési források, az ipar számára a későbbi kereskedelmi forgalomba hozatal céljából.
5. Az innovációs infrastruktúra kialakításánál fontos, hogy ne csak azokat az elemeket építsük ki, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a tudományterülethez ill. technológiai termelés. A „külső” infrastruktúrának – az utak, repülőterek állapotának, egyéb kommunikációs csatornáknak – vonzónak kell lennie potenciális befektetők, és nem akadályozza az innovatív fejlődést.
A főbb szabályozási funkciók a végrehajtó és törvényhozó hatalom V innovációs szféra vannak:
Pénzeszközök felhalmozása tudományos kutatásra és innovációra;
- innovációs tevékenységek koordinálása;
- innováció ösztönzése, verseny ezen a területen, biztosítás innovációs kockázatok, kormányzati szankciók bevezetése az elavult termékek forgalomba hozatalára;
- Teremtés jogi keretrendszer innovációs folyamatok, különösen az újítók szerzői jogainak védelmét és a szellemi tulajdon védelmét szolgáló rendszerek;
- az innovációs folyamatok intézményi támogatása a közszférában;
- az innovációs tevékenység társadalmi státuszának növelése;
- az innovációk társadalmi és környezeti orientációjának biztosítása;
- regionális szabályozás innovációs folyamatok;
- tudományos és innovatív infrastruktúra kialakítása szövetségi és regionális szinten.
E funkciók megvalósítására a következő gazdaság- és költségvetéspolitikai intézkedéseket alkalmazzák: a magánszektor kutatás-fejlesztési költségeinek beépítése a termelési költségekbe; jelentős részének leírása tudományos felszerelés gyorsított amortizációs kulcsok szerint; címrendszer alkalmazása adókedvezményekévi tudományos kiadások volumenének folyamatos növelését célozta meg nagyvállalatok valamint a kis- és középvállalkozások bevonása az új technológiák terén végzett innovatív tevékenységekbe; kedvezményes hitelezés tudományos technikai fejlesztésekÉs tőkefinanszírozás nagy projektek, a fejlesztés intézményi feltételeinek megteremtése kockázati finanszírozás; ingyenes átutalás vagy arról rendelkezik kedvezményes feltételek állami tulajdon vagy földet szervezni innovatív vállalkozások(elsősorban az oktatás területén vagy a kis- és középvállalkozások számára), valamint a régiók tudományos infrastruktúrájának megteremtésére.
Megjegyzendő, hogy az innovációs folyamatok kiegyensúlyozott szabályozásában a főszerep háruljon rá regionális szervek menedzsment. E tekintetben a regionális politika fő feladata az erőforrások koncentrálásának biztosítása kiemelt területek, egy innovatív fejlesztési modell keretein belül megteremtik az interregionális együttműködés és stratégiai partnerség feltételeit a kormány, a vállalkozások és a közintézmények között. Ezért a régió tudományos, műszaki és innovációs fejlesztésének adminisztratív és jogi támogatása keretében a legfontosabb az intézményi ill. törvényi feltételek a befektetők, innovatív vállalkozások támogatása és ösztönzése az intézményi reformok végrehajtásában. BAN BEN ebben az esetben A regionális politika végrehajtásának eszközei a következők: igazgatási és irányítási; eszközök az új vállalkozások elrettentésére attól, hogy zsúfolt területeken telepedjenek le; az állam gazdasági tevékenységeinek térbeli megoszlása; pénzügyi ösztönzők a vállalatok számára (támogatások formájában bizonyos összegeket befektetések, hitelek, anyagi előnyök, munkahelyteremtéssel kapcsolatos támogatások stb.); fizikai infrastruktúrák szervezése és a fejlődést ösztönző „puha” intézkedések (kedvező üzleti környezet kialakítása, információs hálózatok támogatása, tanácsadói tevékenység, oktatás, tudományos kutatás és műszaki fejlesztés).
Az innovációs környezet fenntartható fejlődésének biztosításáról szólva megjegyzendő, hogy fontos eleme kiterjedt innovációs infrastruktúra kialakítása. Az innovációs infrastruktúra az összes olyan rendszer összessége, amely hozzáférést biztosít különféle forrásokés biztosítva különféle szolgáltatások innovációs tevékenység alanyai.
Általában kiemelve a következő típusok innovációs infrastruktúra:
– pénzügyi – különféle alapok (költségvetési, kockázati, biztosítási, befektetési), valamint mások pénzintézetek, mint pl. tőzsde, főleg részben high-tech cégek;
– termelési és technológiai (vagy anyagi) – technológiai parkok, innovációs és technológiai központok, üzleti inkubátorok, technológiatranszfer központok stb.;
– információ – aktuális adatbázisok és tudás- és hozzáférési központok, valamint elemző, statisztikai, információs stb. központok (azaz szolgáltatásokat nyújtó szervezetek);
– személyzet - oktatási intézmények a személyzet képzésére és átképzésére a tudományos és innováció menedzsment, technológiai audit, marketing stb.;
– szakértői tanácsadás – szellemi tulajdonnal, szabványosítással, tanúsítással kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtó szervezetek, valamint általános és szakosodott tanácsadó központok bizonyos területek(pénzügy, befektetés, marketing, menedzsment stb.).
Fontos része A kialakulóban lévő nemzeti innovációs rendszernek az innovatív kisvállalkozási szektornak kell lennie, amely vezető szerepet játszik a legújabb és legkockázatosabb technológiák tesztelésében és elsajátításában. A rugalmasság és az a képesség, hogy szükség esetén gyorsan újjáépüljön, növekedjen, vagy éppen ellenkezőleg, összeomoljon, versenyképesebbé teszi ezt az ágazatot. Az innovatív kisvállalkozási szektor a csúcstechnológiás iparágak innovatív fejlesztésének hajtóereje.
Az innováció fejlesztése Oroszországban az ország vezetésének elvi álláspontja. Ez azon kevés módok egyike, hogy kilépjünk az erőforrás-alapú gazdasági modell árnyékából, csökkentve a természeti erőforrások árkörnyezetétől való függőséget. A termelés tudásintenzitásának növelése nélkül, több bevezetése hatékony modellek gazdálkodás, egyedi termékek gyártása, az állam nem lesz képes a világgazdaság egyik mozdonyává válni.
Oroszországban innovatív technológiák fokozatosan fejlődnek, de észrevehetően lassabban, mint a haladó fejlődés vezetői. A probléma fontosságára való tekintettel a kormány Stratégia 2020 néven középtávú fejlesztési koncepciót kezdeményezett. Különösen az innovatív projektek végrehajtásának forgatókönyveit írja le.
Egyidejűleg Orosz Föderáció szorosan együttműködik külföldi partnerekkel, akik hasznos tapasztalattal rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra innovációk bevezetését az orosz gazdaságban, tudományban, ökológiában, termelési szektorban. Különösen kiemelkedik a „Horizont 2020” néven ismert, az Európai Unióval való interakciós projekt. Talán ez a legnagyobb hasonló program 80 milliárd eurós költségvetéssel.
Évente változatos léptékű projektek valósulnak meg: a nagyoktól (tudományos városok, innovációs központ Skolkovo, technológiai parkok) a helyiekig (egyedi iparágak, kutatóintézetek, egyetemek alapján). A 90-es évek eleje óta több mint 1000 innovatív infrastrukturális létesítmény jött létre országszerte, többek között:
Innovációkat vezetnek be Oroszországban a tudomány fejlődésének biztosítására, beleértve az Alapítványt a Haladó Kutatásért, 14 tudományos várost, Szövetségi ügynökség tudományos szervezetek, több nemzeti kutatóközpont, Orosz Alapítvány tudományos kutatás. Van egy fejlesztő intézményrendszer, beleértve a VEB-innovations, Rusnano, Skolkovo, RVC és mások.
Az innováció Oroszországban több milliárd dolláros beruházást igényel. 2007-2014 között 684 milliárd rubelt különítettek el az infrastruktúra és a fejlett technológiák fejlesztésére:
Sajnos a beruházások hatékonysága alacsonynak bizonyult. Először is, az állami kezdeményezést a nagy magánvállalkozások nem támogatták kellőképpen, ami zavart okozott fontos elv köz-magán partnerség. Másodszor, kevés a komoly innovatív projekt elérte az önellátást.
A romló makrogazdasági helyzet és a 2014-2015-ös költségvetés-kitöltés súlyos problémáival összefüggésben az innováció állami támogatásának intézkedései és az ország gazdasági fejlődéséhez való hozzájárulásuk közötti következetlenség azonosított problémái megalapozzák a projektfinanszírozás csökkentését vagy felfüggesztését. . Az innováció Oroszországban pénzügyi éhezést él át, mivel sok objektum nagymértékben függ az állami költségvetési támogatástól.
A 2008-2009-es helyzettől eltérően Oroszország jelenleg olyan körülmények között van, amelyek nem engedik megjósolni a gyors kilépést gazdasági válságés ennek megfelelően a költségvetési lehetőségek gyors helyreállítása a kialakított és tervezett innovációs infrastruktúra finanszírozására. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése szerint 2015 évi GDP 3%-kal csökken A Világbank a GDP 3,8%-os csökkenését prognosztizálja. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2015 márciusában módosította szövetségi költségvetés, melynek értelmében bevételei 16,8%-kal csökkennek az eredeti költségvetési tervezethez képest.
Van még egy fontos szempont, amely a kormányzati innovációs politika eredménytelenségét jelzi. Minden innovatív projektnek végső soron nyereségesnek kell lennie. Széles körben elterjedt álláspont, hogy azért szerkezeti változások a gazdaságnak szüksége van az ezekben a változásokban érdekelt emberek „kritikus tömegére”.
Sor meglévő mutatók meglehetősen magasra becsüli az ország innovátori társadalmi rétegének számát és erejét. Például a Martin Prosperity Institute tanulmánya szerint Oroszország népességet tekintve előkelő helyen áll kreatív osztály: e mutató szerint az ország a 13. helyet foglalta el a világranglistán szereplő 82 ország között. globális index kreativitás.
Ugyanakkor vannak más becslések is, amelyek arra utalnak, hogy az újítók „kritikus tömege”, mint elegendő számú fizikai ill. jogalanyok, amely készen áll az innovatív technológiák kifejlesztésére, nem alakult ki Oroszországban: az orosz gazdaságot magas szintű monopolizáció jellemzi - 801 vállalat 30%-át koncentrálja. Az ország GDP-je. Ugyanakkor a kis- és középvállalkozások körében csak a vállalkozások 4,8%-a értékesít technológiai innováció. A vállalkozók mintegy 90%-a nyilatkozott úgy, hogy nem a legújabb vagy új technológiákat alkalmazza vállalkozásában. Oszd meg magad foglalkoztatott népesség(vállalkozók) Oroszországban 2012-ben 5,3%, míg 29 európai ország átlaga 11,2% volt. Így Oroszországban alacsony ütemben zajlik az innovációt támogató emberek „kritikus tömegének” kialakulása.
Skolkovo Oroszország leghíresebb innovációs központja. Feltehetően 2020-ra méltó versenytársa lesz a híres „ Szilícium-völgy» Kaliforniában (USA), a tudományos és kutatóközpontok mágnese, modern termelés nanotechnológia felhasználásával. A tervek szerint integrált ökoszisztéma kell, hogy legyen, képes önkormányzásra és önfejlesztésre.
A projektbe való beruházás 125 milliárd rubel lesz, a források mintegy felét várhatóan magánforrásokból fogják előteremteni. A jövőben 25 000 ember fog itt dolgozni és élni 2,5 millió m2-en. Az, hogy mennyire merész ötleteket valósítanak meg, az állam akaratától és az innovatív vezetőktől függ, akik készek megkockáztatni, hogy jelentős pénzeszközöket fektetnek be a „futuropolisba”, ahogyan Skolkovót is nevezik. Az első épületeket - a "Hiperkockát" és a "Piramist" - már fel is emelték.
A valóság az, hogy az innovációt Oroszországban túl lassan hajtják végre. A gondolkodás tehetetlensége és a merész befektetéstől való félelem, de nem garantált jövedelmező projektek akadályozzák az ország fejlődését. Mindeközben a kormány tisztában van a modernizáció szükségességével, és éppen az innovációs központok válhatnak jelzőfényekké, mágnesekké, amelyek köré sajátos, innovatív fejlett termékeket előállító iparágak alakulnak ki.
Oroszország fejlődésének dinnyekorszakában az ország minden eddiginél jobban a legambiciózusabb és elvileg kihívást jelentő célok, de nem olyan elérhetetlenek rajta hosszú időszak idő. Mint például: a lakosság magas életszínvonalának megteremtése és fenntartása, Oroszország pozíciójának megszilárdítása a világszínvonalon a vezető országok listáján. És persze ez az egyetlen lehetséges cselekvés a kitűzött célok elérésekor ez a fejlődés orosz gazdaság az ország fejlődésének innovatív kulcsában.
Lényegében innovatív fejlesztés- ez a tudományos és technológiai forradalom folytatása a fejlődés új szakaszában. Kezdetben ez egy olyan ország, amely elhagyta a Szovjetuniót. És még mindig van valamije, ami más országokban nincs, ez tudományos mérnöki munkák, amelyeket szinte ingyen kapott, és amelyek ma is aktuálisak. Ráadásul nemcsak az újságírói munkák relevánsak, hanem az alapvetőek is, ami fontos. A tudományos és műszaki munka az alaptudomány sajátja. De vajon hasznosak-e gyakorlati alkalmazás nélkül? Mindennapi élet? Természetesen nem.
De a fejlesztés helyes használata és megvalósítása sem 5 perc kérdése.
Például a Szovjetunióban a fejlesztések végrehajtásának ideje néha 10 év vagy több volt, egy időben Japánban átlagos kifejezés a fejlesztések megvalósítása 2-5 év között mozgott. Ennek megfelelően Oroszország kezdetben a vezető innovatív országok mögött áll.
Az elmúlt tíz évben azonban Oroszország nagyon igyekezett nagy ugrás az innovatív fejlesztés területén. Az állam csak 1994-ben indította el az ilyen jellegű fejlesztést, amikor egy nonprofit szervezet felhívta „Tudományos-műszaki kisvállalkozások fejlesztését segítő alap”. Ez az alapot csak 1994-ben hozták létre, hogy kényelmes és hasznos környezetet teremtsen a vállalkozói tevékenységhez, nevezetesen a tudomány fejlesztéséhez és a nemzeti innovációs rendszer kialakításához. Az alapítvány munkája során több mint 8200 projektet támogatott, és mintegy 3600 szabadalmaztatott találmányt fejlesztett ki és több milliárd rubel értékben gyártott terméket. Ennek az alapnak a szervezésekor fő feladata a közeljövő problémájának megoldása volt, nevezetesen a fokozatos átállás a kutatási és kísérleti munkára. tervezési munka orosz cégek.
Ugyanakkor az ország innovatív fejlesztésének legaktívabb politikája V. V. második elnöki ciklusától kezdve kezdődött. Putyin és természetesen ez a D.A. teljes első ciklusa. Medvegyev.
Az Orosz Föderáció Állami Dumája már 2009-ben elfogadta a 217-FZ szövetségi törvényt. E törvény jóváhagyása lehetővé tette a tudományos és oktatási intézmények Az állami költségvetésből finanszírozott gazdálkodó intézményeket közösen hoznak létre a szellemi tevékenységek és azok eredményeinek gyakorlati alkalmazása céljából, és saját szellemi tulajdonuk tárgyait adják az alapkezelő társaságnak.
ÉS ezt a törvényt nem volt hiábavaló.
2013 júliusáig több mint 523 innovatív kisvállalkozást hoztak létre az Orosz Föderáció költségvetési tudományos és oktatási intézményei.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy 2010 decemberében az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma közzétett egy kidolgozott projektet, amely magában foglalja az innovatív fejlesztés stratégiáját, vagyis a Gazdaságfejlesztési Minisztérium ideális tervet mutatott be az ország fejlesztésére. innováció 2020-ig, melynek neve „Innovatív Oroszország 2020”.
Azt jelzi stratégiai célÁllamok. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium dokumentuma 4 fő blokkot tartalmaz: „Innovatív ember”, „Innovatív vállalkozás”, „Innovatív állam” és „Hatékony tudomány”. Ők voltak az elsők, akik szigorúan különválasztották a végrehajtó hatóságok felelősségi területeit.
Az alkotók szerint Orosz innováció a Skolkovo központnak az USA-beli Szilícium-völgy analógjává kell válnia, ahol vezető szerepet tölt be technológiai cégek 20-21. század.
Ez csak kis példa amit államunk tesz azért, hogy innovációt hozzon az országba. A központi szövetségi körzetben megtett intézkedések mellett nagy lendületet ad a fejlesztésnek a távoli is szövetségi körzetek. Például a tudományos és ipari központok létrehozása Novoszibirszkben, Jekatyerinburgban és más városokban segíti a kis- és középvállalkozásokat fejlesztéseik gyakorlati megvalósításában.
Természetesen nem csak az állam, hanem a magánbefektetők befektetései is nagy szerepet kapnak, akik szintén érdekeltek abban, hogy versenyképes termékek jöjjenek létre belföldön és külföldön egyaránt.
Az alapkutatás területén a különféle kutatóintézetek által végzett új tudományos felfedezések lendületet adnak egy adott régió innovatív fejlődésének. A magánberuházások révén megvalósuló tudományos fejlesztések is hozzájárulnak az oroszországi innovációs tér fejlődéséhez, és ön és én is apránként észrevehetjük őket mindennapi életünkben, ami fontos.
Egy másik fontos lépés- minden lehetséges teremtése technológiai parkok, innovációs intézetek, akik fejlesztések létrehozásával, karbantartásával és későbbi szabadalmaztatásával foglalkoznak. Ez utóbbi nagyon fontossá vált, mert ha valaki más szabadalmát használja, a haszon egy részét át kell adni annak használatáért.
Oroszországban sajnos továbbra is alacsony a magánszektor érdeklődése az innováció iránt fejlett országok. Például a 2009-es adatok szerint csak 9,4%-a teljes szám orosz vállalkozások innovatív tevékenységet folytat.
