A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.
Modern állapot, problémák és kilátások az állami menedzsment az Orosz Föderációban. A koncessziós folyamatok fejlesztése a nyilvános tulajdonú használat területén. Az állami tulajdon bizalmi kezelésének mechanizmusa.
tézis, Hozzáadott 09/28/2015
Az állami tulajdon szerkezetének jellemzői: célok, eszközök, szabályozó hatóságok, szabályozási keret. Az állami tulajdon használata az Orosz Föderációban. Ismerkedés a fő irányítási kritériumokkal.
tanfolyam, hozzáadva 05.03.2012
Elemzés a privatizációs iparágak és a vállalkozások privatizációjának és tevékenységének megszervezésének szükségességéről. A privatizációs jogszabályok hatékonyságának jellemzői. Az állami tulajdon ügyvezetése.
absztrakt, hozzáadva 01/16/2014
A közigazgatási módszerek koncepciójának tanulmányozása és besorolása, a módszerek használatának fő problémái. Az oroszországi adminisztratív reform problémáinak tanulmányozása az Novgorod régió példáján, valamint az állami hatalom hatékonyságának biztosítása.
tanfolyam, hozzáadva 03/07/2012
Az Oroszországban az állami tulajdon nagyméretű és szerkezete, a felhasználás hatékonyságának kritériumai. Az Orosz Föderáció Ingatlankapcsolati Minisztériumának felelőssége - A szövetségi tulajdon kezelésére szolgáló testületek. A közszféra szabályozási hatása.
vizsgálat, 2009.03.08
Az Orosz Föderációban az állami tulajdonjogi igazgatási mechanizmus jellemzői. Tanulmány az Állami Tulajdonmenedzsment Állami Minisztériumának rendszerének tanulmányozása. A tulajdonjog átalakítása. Jogi személyek és magánszemélyek tulajdonának államosítása.
absztrakt, hozzáadva 04/19/2015
Az állami tulajdon kezelésének módjától függően. Az Orosz Föderáció állami tulajdonának állami minisztériumának Rendszere. Ingatlanstatisztika kialakítása. Az állami tulajdonban lévő munkaügyi kollekciók díjazása díj ellenében.
vizsgálat, hozzáadva 11.09.2009
480 RUB. | 150 UAH. | $ 7.5 ", Mouseoff, FGColor," #FFFFCC ", BGColor," # 393939 "); Onmouseout \u003d "Visszatérés ND ();"\u003e Disszertációs időszak - 480 RUB., Szállítás 10 perc , éjjel-nappal hetente hét nap és ünnepek
Volobueva Marina Olegovna. Az állami tulajdon felhasználásának hatékonysága a modern nemzetgazdaságban: a disszertáció ... Gazdasági tudományok jelöltje: 08.00.01 / Volobueva Marina Olegovna; [Védelmi hely: Ros. Acad. Állapot Az Orosz Föderáció elnöke szerinti szolgáltatások] .- Moszkva, 2010.- 174 C.: Il. RGB OD, 61 10-8 / 1943
Bevezetés
1. FEJEZET. Az állami ingatlankutatás elméleti alapjai 13
1.2 Az állami tulajdon szerepének átalakítása a Társaság társadalmi-gazdasági fejlődésében 35
2. fejezet. Állami ingatlanfejlesztési trendek 58
2.1 Az állami tulajdon működésének jellemzői a jelenlegi szakaszban 58
2.2 Az állami tulajdonjog tárgyi tárgya dinamikája 74
3. fejezet. A nyilvános tulajdonban lévő felhasználás hatékonyságának javítása 95
3.1 Útmutatás a közvélemény hatékonyságának növelésére a társadalmi-gazdasági szférában 95
3.2 Az intézményi környezet javítása az állami tulajdonban lévő működés hatékonyságának javítása 123
Következtetés 138.
Referenciák listája 149
Függelékek 168.
Bevezetés a munkába
A tanulmány témája relevanciája annak köszönhető, hogy olyan intézkedési rendszert kell létrehozni, amelynek célja a köztulajdonban lévő felhasználás hatékonyságának javítása, amely fontos szerepet játszik a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésében, hatással kell lennie A gazdaság egésze, az egész állami funkciók teljes készletének biztosítása és a kormány legfontosabb területe. Az állami tulajdon felhasználásának hatékonyságának kérdése a gazdasági politikák egyik aktuális kérdése, amely befolyásolja a társadalom minden ágazatának érdekeit.
Különös jelentőséggel bír az állami tulajdon működését szélsőséges helyzetekben. Így a modern globális pénzügyi és gazdasági válság összefüggésében, akik lefoglalták és Oroszország gazdaságát, az állami tulajdon stabilizáló szerepet játszik, hozzájárul a válságból való kilépéshez, és lendületként szolgálhat egy modern, innovatív irányú végrehajtásban az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiája.
Az állami tulajdon fontosságát nem lehet túlbecsülni a stratégiailag fontos iparágak fejlesztésében, biztosítva az ország magas szintű nemzeti biztonsági és védelmi képességének magas szintjének fenntartását, beleértve a gazdasági és élelmiszerbiztonságot, a populáció biztonságát és a vészhelyzetekből származó területeket Természetes és ember által készített természet, amely aktualizálja a nyilvános tulajdonban lévő használat hatékonyságának javítását.
Ráadásul az állami tulajdon a termelés legmagasabb képződését fejezi ki, azokban az ágazatokban, amelyekben a termelési erők fejlesztésének szintje olyan magas, hogy reprodukálása az állami tulajdonra vonatkozó források felhasználását igényli. Ez annak köszönhető, hogy sok tudományos és technikai projekt szükségessé teszi a hatalmas pénzeszközök végrehajtását, amelyek csak az állam által megkülönböztethetők. Ez magában foglalja például a nanotechnológia területén, nanotechnológiai, nukleáris energia, építés, a vonatkozó energia- és védelmi létesítmények üzemeltetését, az aerospace ipar és mások egyéni (szegmensei) területén.
Jelenleg az ország növeli az állami szellemi tulajdon fontosságát, ami erőteljes tényező az innovatív gazdaság versenyképességének növelésében és az ország szellemi, kulturális, gazdasági és védelmi potenciáljának növekedésének ösztönzéséhez. Csak sikeres fejlesztéssel és racionális használatával lehet javítani a nemzetgazdaság működésének hatékonyságát.
A modern körülmények között azonban a "de facto" által létrehozott állami tulajdon használata az elégtelen hatékonyság jellemzi: a szövetségi költségvetési bevételek összegének csökkentése az állami tulajdon felhasználásáról (megújuló források); A köz- és magánszféra közötti partnerségi projektek fejlesztésének és végrehajtásának lassú üteme stb. E tekintetben fontos és releváns olyan területek kidolgozása, amelyek hozzájárulnak az állami tulajdon felhasználásának hatékonyságához és az intézményi környezet javításához, mint a működésének hatékonyságának növekedésének feltételei.
A probléma tudományos fejlődésének mértéke. Elméleti szempont szerint az állami tulajdonban lévő kapcsolatok kérdése mindig különleges helyet foglal el a gazdasági gondolkodás történetében. Az állami tulajdonjog problémái az átalakító gazdaság keretében és a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésében szereplő szerepe a hazai és külföldi tudósok munkái: L.I. AKALKINA, V.V. Avekova, V.YU. Anoprienko, V.n. Arkhangelsky, A.a. Ausana, G.F. Biglova, pl. Gaidar, Ma Headshova, G.V. Gutman, G.v. Gorlans,
N.G. Dekhanova, G.Yu. Ivleva, V.I. Koshkina, V.I. Kushlin,
Yu.n. Lapina, A.V. Meshkova, S.S. Nasal, od Rogoheusz
J. Stiglitsa, vb Diákok, E.V. Talapina, v.g. KHOLKOVA, V.N. Cherkovtsa, v.m. Shupino, V.n. Shcherbakov.
Jelentős hozzájárulást jelent az állami tulajdon tárgya tárgya dinamikájának tanulmányozásához, valamint a jelenlegi működési jellemzői jellemzői a jelenlegi szakaszban, v.g. Varnavsky, A.E. Gorodetsky, M.A. Dreyabina, A.G. Zeldner, M.V. Klinov,
G.N. Malginov, P.D. Polovinkin, A.V. Savchenko, s.n. Silvestrov.
Az intellektuális állami tulajdonos elemzése az I.A. munkáiban általánosságát eredményezte. Gemini, B.Z. Milner, lásd Mironova, K.I. Plenev, v.p. Fetisov és más szerzők.
A formális és informális intézmények, intézményi környezet javításának különböző kérdéseinek kutatása; Az állami tulajdonú létesítmények fejlesztését és a felhasználás hatékonyságának javítására irányuló irányokat A. Alchian, O.a. Andryushkevich, e.v. Balatsky, L.G. Bokareva, Demsets, A.M. Jumov, V.M. Efimov, A.f. Zagoro, R. Kowz, D. North, p.m. NUREEV, O.I. Opalieva, B.C. Plescachevsky, L.I. Polishchuk, A.d. Radigin, J. Serll, M.M. Solovyov, O.S. SUKHAREV, V.F. UKOLOV, A.N. Folutov, F.r. Kanananov, SE. Horzov, J. Khodjon, V.A. Virágok, V.I. Chalov, Yu.V. Cherenkova, A.E. Shastitko, p.m. ENT.
Azonban a modern globális trendek társadalmi-gazdasági fejlődés, beleértve Oroszországot, mert meg kell határozni a növekvő szerepe az állami tulajdon és a tanulmány elméleti és módszertani elvek hatékony felhasználását.
A kijelölt kérdések relevanciája, a döntésükre vonatkozó strukturált elméleti és módszertani alap hiánya és az állami tulajdon hatékony felhasználásának elégtelen tudományos fejlesztése, különösen a globális pénzügyi és gazdasági válság által jellemzett új körülmények között a választás a disszertáció kutatásának témájának, céljainak és célkitűzéseinek.
A cél a dolgozat tanulmány célja, hogy az elméleti és módszertani megalapozása körülmények és tendenciák a fejlődés az állami tulajdon, a fejlesztési, hogyan lehet javítani a hatékonyságot annak használatát és működését a változó gazdasági környezetben, mint fontos erőforrás javítására minősége a nemzetgazdaság kifejezett javítása annak tulajdonságait, mint például: dinamikus fejlődés fenntarthatóságát, hatékony működés nemzeti innovációs rendszer, a növekvő társadalmi jólét, a versenyképesség.
A cél elérése a következő feladatkomplex döntését jelenti: az állami tulajdon tartalmának vizsgálata és a manifesztáció formája a modern körülmények között; nyomon követi az állami tulajdonságok kapcsolatainak alakulását és átalakulását a rendszer átalakítása során; indokolja az állami tulajdon felhasználását és szerepét a Társaság társadalmi-gazdasági fejlődésében; feltárja az állami tulajdon működésének jellemzőit a nemzeti gazdaságban a jelenlegi szakaszban; Az átalakulás és a globális pénzügyi és gazdasági válság feltételeiben az állami tulajdon tárgya és tárgyi fejlesztésének meghatározása az állami tulajdon területén; azonosítani kell az állami tulajdon hatékony használatának kritériumait és mutatóit az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének modern, innovatív irányú stratégiájának végrehajtásának keretében; \u003e Fejleszteni kell az intézményi környezet javítását, mint a nyilvános tulajdonú használat hatékonyságának javítását.
A disszertáció tárgya az állami tulajdon és a hatékonyság növelése.
A kutatás tárgya a társadalmi-gazdasági kapcsolatok az állami tulajdon hatékony felhasználásának folyamatában a társadalom érdekében a piacgazdaság feltételeiben.
A kutatás elméleti és módszertani alapját a hazai és külföldi közgazdászok tudományos munkái szolgáltatták az állami tulajdonra szánt tudományos munkái: a tárgyi tárgyi fejlesztés működésének és dinamikájának sajátosságai; az állami tulajdon szerepe a társaság társadalmi-gazdasági fejlődésében; Az állami tulajdonhasználat hatékonyságának növekedésének iránya, valamint az intézményi környezet javítása, mint az állami tulajdon működésének hatékonyságának javítása, a reprodukció elmélete alapján, egy új intézményi elmélet.
A disszertációs tanulmány a szisztémás és logikai elemzés, az általánosítás és a besorolás, az indukció és a levonás, a szintézis, az összehasonlítások, a megfigyelések, a tudományos absztrakció módszere, valamint az ok-okozati, gazdasági és statisztikai módszerek és mások által alkalmazott módszereket alkalmazta.
A tanulmány információs alapja a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat, az Orosz Föderáció gazdasági fejlődésének és pénzügyminisztériumainak anyagai voltak, az Állami Vagyonkezelés Szövetségi Ügynöksége és más minisztériumok és osztályok; A Közgazdaságtudományi Minisztérium tudományos és alkalmazott fejleményei a magasabb szakmai oktatási intézmény piacgazdaságának piacgazdasági és állami szabályozása "Orosz Közszolgálati Akadémia az Orosz Föderáció elnöke szerint"; Publikációk orosz és külföldi gazdasági irodalomban, időszakos sajtó; Az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai, internetes információs források; Tudományos és gyakorlati konferenciák, szemináriumok és kerekasztalok anyagai.
A tanulmány legfontosabb tudományos eredménye a feltételek elméleti és módszertani megalapozása (az ingatlankapcsolatok fejlesztésének objektív törvényeinek használata; az állami tulajdon működésének racionális intézményi környezetének kialakulása; a hatékony végrehajtás módszereinek és formáinak javítása ) és az állami tulajdonban lévő tendenciák (az állami tulajdonjog előmozdítása a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésében a minőségi jellemzői javítása alapján; az állami tulajdonjogok és az állami tulajdonjogok fejlesztése, a strukturális elemek prioritásának változása; az ellentmondások súlyosbítása A megvalósítás és az elidegenedés témái közötti kapcsolat megvalósításában), valamint az Oroszországban az állami tulajdon hatékonyságának javítására szolgáló kiemelt területek fejlesztése.
A tanulmány tudományos újdonsága a következő.
A reprodukciós megközelítés alapján tisztázzák az ingatlankapcsolatok általános törvényének tartalmát a gazdasági irodalomban, ahol az egység állandó, fenntartható reprodukciója és objektív módon a megbízás és az elidegenedés ellentmondásos kapcsolatának köszönhetően egyre kvalitatívabb szinten A manifesztáció tárgyi formáit hangsúlyozzák.
Az állami tulajdon értékének elemzése az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében az állami funkciók modern feltételek végrehajtására gyakorolt \u200b\u200bhatásának sajátosságai alátámasztják a társadalom egységesítő szerepének megerősítését Az élet különböző szféráira gyakorolt \u200b\u200bnövekvő hatás, a gazdasági, társadalmi és szellemi kapcsolatok teljes összesítettségére gyakorolt \u200b\u200bjelentős hatások révén a gazdasági és szociálpolitika megvalósítása, az ország egységes gazdasági térének megerősítése.
A globális pénzügyi és gazdasági válság összefüggésében és az új típusú gazdaság kialakulásában az állami tulajdon felhasználásának prioritása és az új típusú gazdaság kialakulása során kiderült. Ezek az alapvető területek válnak: az állami tulajdon aktív szerepe a válságellenes tevékenységek végrehajtásában a makroökonómia keretében, a valós és a bankszektorok támogatása, a nemzetgazdaság fokozatos következtetése az új innovatív pozíciókra, a tudományos fejlődésre és a társadalmi szférák, a környezeti problémák megoldása során.
Az állami tulajdonú tárgyak besorolását javasolták, ami tükrözi az elemi összetételét és a funkcionális struktúráját, figyelembe véve az Orosz Föderáció jogszabályainak legújabb módosításait, az országban és a világban bekövetkezett változásokat, és elengedhetetlen a szerepük meghatározásához, hely és kinevezés, állami tulajdonban lévő hatóság konszolidációja;, de végső soron azonosítja a társadalmi-gazdasági rendszer hatékony működésének módját.
Olyan célállomások, amelyek hozzájárulnak a köztulajdonban lévő felhasználás hatékonyságának javításához, figyelembe véve az ilyen legfontosabb tárgyak működésének sajátos jellemzőit, mint a gazdaság valódi ágazatát (szerkezetátalakítás, korszerűsítés, közvélemény-rendszer bővítésének bővítése és szerződéses kapcsolatok ) és a szellemi tulajdon (a tudomány fejlődése, beruházás
K + F, tudományos és innovatív fejlemények forgalmazása); Valamint az állami tulajdon felhasználásának hatékonyságának kritériumainak és mutatóinak sorozata, amely a jól ismert, magában foglalja a társadalmi kritériumokat (a szolgáltatások lakosságának szükségleteinek kielégítésének mértékét, a nyilvános előnyöket, Az oktatás minősége, a javult munkakörülmények), az innovatív (strukturális és költségmutatók, a megújítási feltételek feltételei termelés és eredményei) és a környezetvédelem (az élőhely, a környezetvédelem tevékenysége) hatékonysága.
6. Az intézményi környezet javítására irányuló intézkedések kombinációja, mint az állami tulajdonban lévő működés hatékonyságának javításának feltételei, amelynek végrehajtása az ismertekkel együtt hozzájárul a nemzeti gazdasági hatékonyság növekedéséhez. Mint ilyen, egy különleges testület létrehozása az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának részeként, amely biztosítja a gazdasági forgalom intellektuális állami tulajdonjogainak bevezetését; a privatizáció versenyfeltételeinek megsértéséért való felelősség szigorítása a privatizáció versenyképességének megsértéséért, az ingatlanjogok átruházásának törléséhez; A magántőke aktiválására irányuló normák javítása a tulajdonosok jogait tartalmazó állami-magánszféra közötti partnerségekben az állami megrendelések megszerzésének előnye, az adókedvezmények aktívabb felhasználásának előnye.
A tanulmány eredményeinek gyakorlati jelentősége a módszertani és gyakorlati problémák megoldásának lehetőségét állapítja meg a stratégiák kidolgozásában és az állami tulajdon felhasználásának hatékonyságának javítása érdekében, különösen a modern körülmények között Globális pénzügyi és gazdasági válság.
A tanulmány fő rendelkezései érdekesek lehetnek a tudósok, az egyetemek és szakemberek tanárai számára; az oktatási folyamatban specialitások gazdasági elméleti és állami tulajdonkezeléssel alkalmazzák; fejlesztésére vonatkozó kurzusok a hatékony felhasználását az állami tulajdon az egyetemeken és a fejlett képzési és átképzési köztisztviselők; Az állami tulajdon felhasználásáról szóló jogalkotási aktusok kidolgozása és javítása, valamint az állam és a társadalom teljes körű működésének hatékonyságának javítása érdekében.
A főbb rendelkezések és a disszertáció eredményeit tudományos és gyakorlati konferenciákon végezték: a VIII. Oroszország: kulcsfontosságú problémák és megoldások "(Moszkva, inion Ras, 2007), interdiszciplináris posztgraduális konferencia" Oroszország: kulcsfontosságú problémák és megoldások " (Moszkva, Rags, 2007), IX Nemzetközi Tudományos Konferencia "Oroszország: kulcsfontosságú problémák és megoldások" (Moszkva, inion Ras, 2008), interdiszciplináris posztgraduális konferencia "Oroszország: kulcsfontosságú problémák és megoldások" (Moszkva, rongyok, 2008), tudományos és Gyakorlati katedrális konferencia "Oroszország gazdasági potenciálja: Fejlesztés és hatékony felhasználás" (Moszkva, Rags, 2008), All-orosz tudományos és innovációs konferencia "modern szilárd fázisú technológiák: elmélet, gyakorlat és innovatív menedzsment" (Tambov, Tstu, 2009 G .), A tudományos és gyakorlati katedrális konferencia "Oroszország Oroszországi Gazdasági Rendszer: Állami és Perspektívák" (Moszkva, Rags, 2009), Nemzetközi Tudományos tudományos A konferencia "a válsághoz a növekedéshez: innovatív fejlesztési stratégia", ahol diplomát kaptak az "Innovatív Oroszország innovatív fejlesztési stratégiájának és a kiemelt projektek végrehajtásának" legjobb teljesítményéről (Moszkva, Rags, 2009).
A fő tudományos és gyakorlati rendelkezések, a következtetések és a disszertációs tanulmány eredményei a szerző 10 publikációját tükrözik, összesen 3,1 pl, beleértve a 3 cikket, beleértve a 3 cikket a vezető szakértői felülvizsgálati tudományos folyóiratok és kiadványok listáján szereplő publikációkban Az Orosz Föderáció minisztériumának és tudományának legmagasabb igazolási bizottsága által ajánlott.
A munka szerkezete. A disszertációs struktúrát a cél, a célkitűzések, valamint a tudományos kutatás logikai sorrendje határozza meg. Az értekezés adminisztrációs, három fejezetből, hat bekezdésből, következtetésekből, következtetésekből, a felhasznált irodalom listája 209 forrásból és 4 alkalmazásból. A megfogalmazott következtetések érvényessége és egyértelműsége a szövegben szereplő ajánlások és javaslatok 16 táblázatot adnak meg.
A gazdasági kapcsolatok különböző oldalai által kifejtett gazdasági kategóriák közül az "állami tulajdon" fogalmát az "állami tulajdon" fogalma foglalja el, amely a gazdaság egészére gyakorolt \u200b\u200bhatásának és az eszközöknek a az állami funkciók teljes kombinációjának biztosítása.
Az állami tulajdonjogok jelenségének és koncepcióinak tartalmának nyilvánosságra hozatalának problémája kétértelmű, és megköveteli az ilyen tudományos generalizációk magasságának felemelését, amely magyarázza az állami tulajdonjog gazdasági, politikai, jogi, nyilvános gyökereit. Az állami tulajdon vizsgálata az általa kifejezett kapcsolatok összetettsége, a megnyilvánulás és a végrehajtás formái.
Az állami tulajdon, amely a sarokköve, egy kő, amelyen az emberek és osztályok különböző közössége, pártok és ideológiák, társadalmi-gazdasági rendszerek és világgazdasági kapcsolatok ellenőrzése.
Az állam gazdaságpolitikája, amely tükrözi a különböző tulajdonosok gazdasági érdekeit, jeleznie kell a társadalom fejlődésének legígéretesebb területeit ezen érdekek harmóniája alapján.
Meg kell jegyezni, hogy a szocialista rendszer összeomlása, a világgazdaság, nagyrészt a közgazdasági gazdaságok hatástalanságának és a termelési eszközök társadalmi tulajdonának köszönhetően, az állami tulajdon tartalmának meghatározására szolgáltatta az új erő. A tulajdonjog problémájának modern figyelmét nem lehet összehasonlítani a történelmi időszakmal, amikor Proudhon azt mondta, hogy híres nyilatkozata - "A tulajdon lopás! ... ez a forradalmak szlogenje". Gyakorlatilag az egész 20. században kereste a magántulajdon alternatíváit, valamint most a 21. században, az állami tulajdonban lévő magán- és hiányosságok előnyeinek alátámasztása, valamint az állami tulajdonban lévő hiányosságok, valamint a hatékony használat és A fennmaradó és továbbá a rendkívül szükséges állami tulajdon kezelése.
A megfelelő megközelítés az állami tulajdon megértéséhez és magyarázatához az állami tulajdon, annak gazdasági és jogi kategóriái, gazdálkodó egység, tartalom, megnyilvánulási formák lehetővé teszi, hogy holisztikus képet adjon az emberi társadalom fejlődéséről, hogy megmagyarázza a fejlődés mintáit, megértse a helyzetét különböző gazdasági stílusok, osztályok és társadalmi csoportok és kapcsolatuk, és ezért lett, és meghatározza mindegyik történelmi szerepét.
Az állami tulajdonra való feltáráshoz egyértelműen nem elegendő az ingatlan kapcsolat, mint kapcsolat-elidegenítési kapcsolat, egyértelműen nem elegendő, meg kell nyomon követni a pártok kölcsönhatásának dialektikáját - a hozzárendelés és az elidegenedés, az immanganikus tulajdonjog Pontosan egy sor kapcsolat-elidegenítési kapcsolat, amely az ingatlankapcsolatok kialakításának folyamata és a tartalmukat ismerteti.
Tehát "a megbízás lehetősége és egy adott gazdasági erőforrás átalakulása, az előny, a megfelelő hatóság a kapcsolatok létfontosságú tevékenységének megfelelő hatalma. Alienation - Polar, szimmetrikusan pár hozzárendelési jelenség, amely tükrözi az azonos gazdasági erőforrás átalakulásának lehetetlenségét, a jó és megfelelő hatóságnak a kapcsolatok eltérő tulajdonának létfontosságú tevékenységét.
Az ingatlan olyan többdidimenziós jelenség, amely magába foglalja magát a gazdasági és jogi összetevőkbe. Az ingatlan gazdasági tartalmát egy témakörben ismerteti - az élet előnyeinek elidegenedésének, a jogi tartalomnak a tárgyi tárgyi kapcsolatok révén való hozzárendelésével kapcsolatos témakörben, azaz a jogalaphoz való jog hozzáállása: tőke, információ, hatáskörök, hogy használják őket "1.
A tudomány megállapította, hogy a gazdasági kapcsolatok olyan rendszerek, amelyek az elemek fenntartható összekapcsolódása jellemez, amely állandó fejlődésben van, amely a gyilkosság az ellentétek egységessége és küzdelme.
A gazdasági kapcsolatok rendszerének elemzése, beleértve az állami tulajdonú kapcsolatokat is, a fejlődésük törvényeinek azonosításához kapcsolódik. Például G.I. Cherkasov úgy véli, hogy a "tulajdonosi kapcsolatok alapvető törvényét el kell ismerni a fő ellentmondásuk mozgásával, vagyis ... ellentmondások a létfontosságú áruk hozzárendelése és elidegenítése között. Ez a lényeges kapcsolat ilyen módon fogalmazható meg: bármely típusú és típusú tulajdonjog tartalmában, a létfontosságú áruk hozzárendelése és elidegenítése elválaszthatatlan egységben és egyidejűleg az ellenzékben "3.
Véleményünk szerint ez a "tulajdonosi kapcsolatok alapvető törvényének" megfogalmazása nem tükrözi ezeket a kapcsolatok mozgását, fenntartható reprodukcióját, amely a gazdasági jogok legfontosabb jele, mint a gazdasági kapcsolatok fejlesztésének törvényei. Figyelembe véve ezt a rendelkezést, az ingatlankapcsolatok általános törvényének tartalma, véleményünk szerint a következőképpen fogalmazható meg: állandó, fenntartható folytatás, az egység és objektív fordítást két egység ellentmondásos kapcsolatának köszönhetően - a projekt és az elidegenedés egyre nagyobb Minőségi szint a megnyilvánulás új tárgyi tárgyaiban.
Jelenleg nincs egyetlen egyértelmű meghatározása az állami tulajdonban. Ezt a koncepciót vizsgálták és megvizsgálták a különböző gazdasági iskolák, nézetek, irányok, és mindig szubjektív pillanat a különböző közgazdászok általi megértésének.
Az "Oroszországban az állami tulajdon alapjai: az elmélet és a gyakorlat problémái" A szerzők a következő állami tulajdon meghatározását szolgálják, amelyben azt (állami tulajdon) úgy értjük, mint "az anyagi és szellemi előnyök hozzárendelésével kapcsolatos kapcsolati rendszer az állam által az állami és a közérdek megvalósítása érdekében "egyet.
Az állam, mint a tulajdonos különbözik a gazdasági élet többi résztvevőjétől. Először is, ez az ingatlan jelentős részének tulajdonosa, másrészt meghatározza a "játék szabályait" a gazdasági tevékenységben, ugyanakkor a kényszerítő berendezés.
Az állami tulajdonú fajok sokfélesége határozza meg mind a kompozíció összetételét, mind a konkrét módszereket. A gazdasági szakirodalomban a közszféra működésének összetételét és formáját kétértelműen értelmezik, mivel a hazai gazdasági tudományban, az ellenkező szempontból a nemzetgazdaság állami tulajdonjogának szükségességéről van szó. A tudósok bizonyos köre úgy véli, hogy bármely politikai rendszerrel az állami ingatlan kulcsfontosságú támogatást nyújt az ország és az állami hatás fő karja a nemzetgazdaságra. Nem értendő az állam meghatározásával, v.b. A diákok: "Az állam az állami tulajdonos, ezért feladata a közszféra növelése." Ráadásul az állami tulajdonban szerepelnek az állampolgárok szociális védelmének biztosítása. Egy másik szempontból, az államnak nem kell, és nem tudja fogadni a nyereség és a termelési érték és a közbiztonság fogalma vállalkozói következtében hatékony megoldásokat hozott hatalmi struktúrák forgalmazásával beszedett adókat különböző tevékenységek közötti.
A szerző úgy véli, hogy az utóbbi jóváhagyás és az állami tulajdoni funkciók alulbecslése megalapozatlan. Először is, a globalizáció, a globális pénzügyi és gazdasági válság, csak az állam, és különösen az állami tulajdon képes biztosítani a szükséges szerkezetátalakítási terén a termelés és a szolgáltatások, azok értéke, hogy integrálja az orosz vállalatok, mint a teljes partnerek a globális piacon. Másodszor, csak az állami tulajdon hatékony működése és felhasználása biztosíthatja az átalakítási folyamatok polgári eljárásokba való átvitelének folyamatát. Harmadszor, az állam nyereségének átvétele és tárgyait abszolút, nem jelenti azt a folyamat elkülönítését a szokásos piacon és a magánvállalkozások tevékenységéből.
Hatékonyan működőképes és képes a piac fejlődésére csak az állam részvételével a gazdaság állami szektorán alapulva az állami tulajdon formáján alapulva, valamint a gazdasági entitások játékának meghatározásának szabályait; Piaci mechanizmusok - természetesen gyorsan és rugalmasan alkalmazkodhatnak a kereslet változásaihoz és a technológiai változásokhoz, de a piac nem tudja megoldani a társadalom számos társadalmi problémáját, biztosítva az ország nemzetbiztonsági és védelmi képességét, megerősítését a jogszerűség és a jog és a rend megerősítése, stb.
Az állami tulajdonban lévő funkciók egyértelmű meghatározása érdekében ismét hangsúlyozni kell, hogy az alapvető iparágak és a termelési típusok, természeti erőforrások, amelyek országos fontosságúak az állami tulajdonban lévő állami tulajdonban. Ezek lefedik azokat a területeket, a reprodukciót, amely a nemzeti infrastruktúra komplexum magjához kapcsolódik, 60 szisztematizálási funkciót végez - az általános fordítások általános feltételeinek megteremtése. a gazdaság nyilvános és magán1 szektorai és az országos skála szinergikus hatásának megszerzése;
A legáltalánosabb formában az állami tulajdonság függvénye az állam funkcióihoz kapcsolódik, mivel tárgyasanyag anyagként működik; Az utóbbi tevékenység biztosításának alapja. Azonban a működésének és funkcióinak tartománya már az államban van. A célok elérése érdekében az állam Nє: csak az állami tulajdon. Ez csak az egyik eszköz, az állami szabályozás a teljes nyilvános rendszer, kapcsolatok. A "kommunikáció - ezzel kettő megkülönböztethető; A főbb szintek: az inkonzisztencia működése;, két funkciócsoport az állam: ingatlan: nyilvános (szociális értékű), az élet biztosításával kapcsolatban; Valamennyi nyilvános alrendszer (gazdasági, politikai, ideológiai és: stb.): És a szabályozáshoz kapcsolódó szociális feltételek: Feltételek; Egy adott személy élete (az egyes személyek bálnáinak jogainak garanciái, a szükséges életszínvonal fenntartása, a rendelkezés, a minimálbérszint, a szükséges munkaügyi feltételek; és az élet; és t.r.): Mindazonáltal; Kommunikáció a globalizációval és a globális pénzügyi és gazdasági válsággal, a funkciók száma kiterjeszti, új: Tartalommal és azok; Döntés. Az állami tulajdonban lévő tárgyak használatának sürgőssége.
A modern körülmények között a gazdaság és a társadalmi szféra sikeres korszerűsítése mind az üzleti vállalkozás hatékonyságának és társadalmi jelentőségének növekedését, mind az állami tulajdon tárgya, valamint a társadalom, az üzleti tevékenység és a társadalom közötti kölcsönhatás hatékony mechanizmusainak kiépítését jelenti olyan állam, amelynek célja az új magánvállalatok tömeges létrehozásának feltételeinek megteremtése a gazdaság minden ágazatában; Az üzleti munkával való együttműködés a nyilvános státusz javítása és a vállalkozói és az állami tulajdon jelentősége.
A fejlett piacgazdasággal rendelkező országok állami tulajdonát általában a szociális és termelési infrastruktúra ágazatai képviselik, de válsághelyzetekben, ahol a piaci mechanizmusok és a piaci struktúrák nem tudják biztosítani a gazdaság dinamikus és fenntartható fejlődését, az állam kiterjeszti a Ennek hatása más iparágakban és szférákban, ezért erősíti az állami tulajdon szerepét. Úgy tűnik, hogy az orosz gazdaság ma a fejlődés ilyen pályán van, amikor tanácsos fokozni tevékenységét annak érdekében, hogy erősítse a társadalmi-gazdasági folyamatok hatását, amelyek célja a gazdaság közszféra felhasználásának hatékonyságának javítása.
A gazdasági fejlődés modern trendjei azt mutatják, hogy a nemzetgazdaságnak először az innovatív típusú (tudásalapú gazdaság) gazdaságára való áttérésre és versenyelőnyeinek felhasználására kell összpontosítani (amelyek közül az egyik állami tulajdonban van) a gazdasági növekedés biztosítása érdekében, javítja a az életminőség és a jóléti népesség, az ország nagy ökológiai problémáinak megoldása.
A gazdaságot a fejlődés innovatív irányába történő fordításának állampolitikáját meg kell erősítenie a vonatkozó szabályozási keret, különösen az innováció témái közötti kapcsolatot. Ugyanakkor az állam felelős az adminisztratív (hierarchikus) és a piaci (szinergikus) gazdálkodási elvek kiegyensúlyozott felhasználásának betartásáért, az állam, az üzleti élet, a tudomány és az oktatás innovatív partnerségének fenntartásához és fejlesztéséért.
A gazdaság fejlődésének egyik fő iránya és a nemzet jólétének növekedése a modern körülmények között további reform, tárgyi tárgyak fejlesztése és az állami tulajdon hatékonyságának javítása a piaci kapcsolatokban a szerves részvétel céljából rendszer. A probléma sikeres megoldása nagymértékben függ az ilyen mechanizmusok és formák használatától, amelyek nem jelentik a magántulajdon-tulajdonosi vállalatok teljes körű átadását. A szerző szerint az állam és a magánszektor közötti társult kapcsolatok fejlesztése az affiliate kapcsolatok fejlesztése.
Ebben az összefüggésben YU.V. Yakovets és v.v. Ivanov helyesen megjegyezte, hogy "az állami szintű innovációs tevékenységek hatékonysága nagymértékben az állam és az üzleti tevékenység közötti kölcsönhatási rendszertől függ. A legnagyobb siker a köz- és magánszféra közötti partnerségi mechanizmusok jelenlétében valósul meg, figyelembe véve mind az üzleti, mind az állam érdekeit, és lehetővé teszi az erőforrások erőforrásainak az ígéretes területekre való összpontosítását "1.
Ezenkívül az elmúlt években jelentős pozitív változások történtek a köz- és magánszféra közötti partnerség területén. Az együttműködés ilyen formája az Orosz Föderáció gazdaságpolitikájának valódi eszközévé válik, valamint az állami tulajdon hatékonyságának javítására szolgáló lehetőség.
Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciója a 2020-ig terjedő időszakra megjegyzi, hogy "a gazdaság innovatív fejlődését a jelentős növekedés által támogatott aktív strukturális változások kísérik. erőforrás-hatékonyság. Az innovációs ágazat részesedése a tengely belföldi termékében 2007-ben 10,9 százalékról 18% -ra emelkedik 2020-ban (2007-ben) az olaj- és gázágazat részesedésének csökkenésével 18,7% -ról 11% -ra.
A gazdaság struktúrájának ilyen változását az innovatív tevékenység növekedése biztosítja, és a kutatási és fejlesztési költségek növelésével (minden finanszírozási források miatt) - a bruttó hazai, 2015-ös termék 2,2 százaléka és 3 százalékos bruttó hazai termék 2020-ban, az oktatás - akár 6,4 százalékos bruttó hazai termék 2015-ben, és 7 százalékos bruttó hazai termék 2020-ban (beleértve a kormányzati kiadások megközelíthető 5,5 százalékos bruttó hazai termék) „2. Természetesen ilyen paraméterekkel a fejlődés a tudásalapú gazdaság, Oroszország lesz nem csak eléggé versenyképesek, mint az európai és az ázsiai partnerekkel, hanem azt is biztosítja az integrált fejlesztése a nemzeti innovációs rendszer. A szociális szolgáltatások ágazatának javítása a köz- és magánszféra közötti partnerség elveiről, amely elősegíti a magán- és autonóm intézmények növekedését ezen a területen (szociális szolgáltatások) a népesség számára is pozitív hatással lesz a gazdasági növekedés minőségére.
A. Maslennikov arra a tényre összpontosít, hogy "Az elmúlt években az Oroszország köz- és magánszféra partnerségének alkalmazásának gyakorlata bővül, jogalkotási alapot alakítanak ki, kísérleti projekteket hajtanak végre, az állam tudatosságának szintje és Az új együttműködési eszközök üzleti ágazata növekszik.
Az általánosan elismert definíció alkalmazása, a "köz- és magánszféra közötti partnerség" fogalmának megértése, megértése és meghatározása Oroszországban most nincs.
Az állami tulajdon hatékony felhasználása az innovatív társadalmilag orientált gazdasági fejlődésre való áttérés során az egyik legösszetettebb és kevéssé fejlett kérdés a gazdasági tudományban. Az új, egyes hazai feltételeknek megfelelő új, az állami tulajdonban lévő felhasználás hatékony felhasználását, elsősorban oroszországi transzformációs folyamatokkal való tényleges felhasználását meghatározzák. De nem csak. A világ egésze a globalizáció és az innovatív technológiák korszakába lépett, amely természetesen megnyitja az állami tulajdon új problémáit és használatának hatékonyságát. Oroszország nem maradhat a folyamatban lévő módosításoktól.
Az orosz gazdaság átmenete az innovatív társadalmilag orientált fejlődési típushoz drámai módon lehetővé teszi versenyképes potenciál bővítését a tudomány, az oktatás, a-tartományi technológiák összehasonlító előnyeinek növelésével és ezen az alapon, hogy új gazdasági növekedési forrást használjon és továbbfejlesztett jólét.
Az innovatív társadalmilag orientált gazdaság fejlődésének szintje számos kritérium alapján határozható meg: az állami tulajdonjog aránya az állam gazdasági rendszerében és annak hatékonyságát annak érdekében, hogy minőségi új típusú bővített az innovációknak köszönhetően, amelyek hozzájárulnak az innovatív és szellemi potenciálok növekedéséhez, biztosítva az emberi kreatív képességek átalakítását a stratégiai gazdasági növekedési faktorban; a szociálpolitika prioritásának mértéke; az állami és üzleti entitások közötti társadalmi funkciók eloszlásának racionalitása; A társadalmi problémák megoldására irányuló GDP mennyisége.
Jelenleg az állami tulajdonosi létesítmények a természeti erőforrások, az ipari és szellemi tőke jelentős része. Ezeknek az erőforrásoknak a felhasználásának racionalitása (más forrásokkal együtt) növeli az állami költségvetés bevételi részét, amely a tudomány fejlődéséhez, a különböző újítások fejlődéséhez, a társadalmi szféra javítására irányul, amely egy fontos szerepet játszik a szellemi tőke kialakulásában.
Azonban a szövetségi költségvetési forrásokból származó tudomány finanszírozása a modern körülmények között meghatározható, mint a megerősítés szövetségi állami statisztikai szolgálatának rendkívül jelentéktelen és adatai. A szerző szerint meg kell növelni a tudományfinanszírozás összegét azzal a céllal, hogy a gazdasági fejlődés innovatív útjainak gyors átmenete, amely növelni fogja az országban a jólét szintjét, mivel a gazdasági növekedés nyeresége nemcsak megkapja A bérleti és exportbevételek, de az infrastruktúra, a mezőgazdasági komplexum, az alapvető iparágak, az alapvető iparágak és az emberi oktatás területének fejlesztésével kapcsolatos fő társadalmi csoportok is. Ebben az esetben a gazdasági fejlődés társadalmi orientációjának meghatározó mértékben történő megerősítése a nemzeti versenyképesség és a hatékonyság növelésére támaszkodik, és nem csak a rendelkezésre álló vagyon újraelosztására.
Az Oroszország átmenetének egy innovatív társadalmilag orientált fejlődési típusára való sajátossága az, hogy "egyidejűleg megoldja a problémákat és felzárkózik, és a fejlődést. A globális verseny és a nyílt gazdaság összefüggésében lehetetlen felzárkózni A világ fejlett országaival a jólét és a hatékonyság szempontjából, anélkül, hogy az orosz gazdaság ilyen ágazataiban fejlett áttöréses fejlődést biztosítana, amelyek meghatározzák a globális gazdaság szakosodását, és lehetővé teszik számunkra, hogy maximalizálják a nemzeti versenyelőnyök megvalósítását.
E feladatok megoldása az állam aktív szerepéhez kapcsolódik, különösen a társadalmi-gazdasági fejlődés új koncepciójának kialakításával. Az export-nyersanyagokból való áttérés az innovatív gazdasági növekedéshez kapcsolódik a társadalmi fejlődés fejlesztéséhez és új mechanizmusához. A jelenlegi növekedési modell egyik belső ellentmondása az, hogy a GDP jelentős, vezető növekedése, a jövedelemnövekedés csak a lakosság részét képezi, nagyrészt a természetes bérleti díjaknak - a szénhidrogének és a nyersanyagok kiviteléből származó exportra támaszkodik . Az ilyen differenciált jóléti növekedést elkerülhetetlenül a lakosság gazdasági csomagjának megerősítése, a társadalmi igazságosság elveinek megsértésével, az orosz társadalom számára kritikus elveinek megsértésével. A különböző társadalmi csoportok objektíven növekvő társadalmi igényei, köztük azok, akik nem vesznek részt a természetes bérleti díj elosztásában és megbízásában, azt a helyzetet okozzák, hogy az üzleti környezetben és a lakosság körében az innovatív társadalmilag orientált gazdaságra való áttérés iránti fő szereplők nem csak alkalmazott a gazdaság tudás és a magas technológiák (potenciálisan mintegy harmada dolgozik a gazdaságban), hanem szélesebb rétegek munkavállalók és a vállalkozások előtt álló intenzív globális verseny, és akiknek aktív technológiai cserélődés, a vezetői és a szociális újítások. A természetes bérleti díj használatával kapcsolatos ellentmondások eltávolítása megköveteli az új társadalmi fejlesztési mechanizmusok kialakulását, amelyek kiegyensúlyozottak a gazdaság erőforrás-lehetőségeivel és innovatív hatékonyságával. Ezenkívül a felhalmozási alap természetes bérleti díjának felhalmozódása innovatív fejlődés forrásként szolgálhat, és következésképpen az erőforrások növekedése a társadalmi problémák megoldására. Az ilyen társadalmi csoportok ilyen érdekeinek egyenlegének alapja az állam szabályozási szerepe.
Margasov Dmitry Vyacheslavovich, A Nizhny Novgorod Állami Egyetem pénzügyi karának végzős hallgatója NI.I.LOBACHEVSKY, tanácsadó az északnyugati területi minisztérium vezetője a Federal Halászati \u200b\u200bHalászati \u200b\u200bHivatal Oroszország, Oroszország
Készítsd el a monográfiát jó minőségben mindössze 15 tr.!
Az alapérték tartalmazza a szöveg, az ISBN, a DOI, az UDC, a BBC, a kötelező másolatok, a RISC-ben való berakodását, 10 szerzői jogot Oroszországban.
Moszkva + 7 495 648 6241
Források:
1. Valdai lakosok Állami tulajdonságkezelés: bemutató. - M.: Yurait, 2008.
2. Befektetési menedzsment: Az egyetemek tankönyve / Kurenkov A.R., Knyazev V.l. - M.: MCFER, 2007.
3. Lipatova i.v. Az állami tulajdonjog // finanszírozás hatékonyságának kérdésében. - 2007. - №7. - P. 28-31.
4. Shukhardin C, Kuzin A. Az integrált kormányzatok elméleti vonatkozásai. - M.: Finpress, 2001.
5. Pénzügyi és hitel enciklopédikus szótár / összesen. Ed. A.G. Piszkos. - M.: Finanszírozás és statisztika, 2008.
