Gazdaság átalakulóban gazdasági rendszer, amely a társadalmi-gazdasági rendszer egyik rendszeréből a másikba való átmenet során létezik. Ebben az időszakban gyökeresen megváltoznak és átalakulnak a társadalmi és gazdasági rendszerek, általános átalakulás megy végbe a vagyoni kérdésekben, átalakulnak a gazdálkodási szférában a mechanizmusok és eszközök, teljesen megváltoznak mind a gazdaságfejlesztés eszközei, mind céljai. Oroszország és a posztszovjet térség országai esetében az átmeneti gazdaság kifejezés alkalmazható abban az időszakban, amikor a központosított gazdaságirányítási modellről egy új típusú gazdaságra áttérnek.
A modern klasszikus gazdaságelméletben a piacgazdaságot stabil, rendezett és egyensúlyi rendszerként vizsgálják, amely a progresszív fejlődés állapotában van. A huszadik század végén, az ipari társadalom posztindusztriális társadalomba való átmenetében, új tranzitológiai tudomány alakult ki, amely a gazdasági átalakulások elméleti alapjait tanulmányozza. Így a tranzitológia az átmeneti közgazdaságtan tudománya. Ennek a tudománynak a témája a gazdasági rendszer átalakításának problematikus kérdései. A tranzitológia kutatásának tárgya egy adott ország (vagy országok) gazdasági rendszere, amely átalakulóban van, egyik minőségi szintről a másikra.
Az átmeneti gazdaság sajátossága, hogy valójában egyidejűleg a gazdasági rendszer kettő, gyakran egymással ellentétes rendszer jellegzetességeivel rendelkezik. Az átmeneti gazdaságot ezek a sajátosságok teszik többé, mint egyes részek, elemek reformfolyamatát, az egész meglévő gazdasági kapcsolatrendszer megváltoztatásának folyamatát.
A gazdasági folyamatok történetének elemzése során kiderült, hogy a fejlődés folyamatában többféle átmeneti gazdaság létezik, amelyek méretükben, valamint a folyamatok lefolyásának jellemzőiben különböznek egymástól.
Méretét tekintve szokás a gazdasági folyamatokat a következőkre osztani:
E besorolás szerint helyi átmeneti gazdaság létezik egy bizonyos külön régióban, régióban vagy egyetlen országban. Az átmeneti időszak helyi gazdasága lényegében olyan sajátos gazdasági folyamatokat tartalmaz, amelyek ebben a régióban rejlenek, és amelyek e térség gazdaságát egyedivé és megkülönböztethetővé teszik más országok és régiók gazdaságaitól. Méretét tekintve a helyi átmeneti gazdaság az eredeti típusú gazdaság.
A globális átmeneti gazdaság a világgazdaság vagy akár az egész civilizáció skáláján végbemenő változások általános folyamatát jelenti, a szakértők általában megkülönböztetik a keleti és a nyugati civilizációt. A globális folyamatok értelemszerűen nem valósulhatnak meg a lokális gazdasági változások bevonása nélkül, ezeknek a lokális változásoknak köszönhető, hogy nagy léptékű, globális jellegű eltolódások következnek be. A globális folyamatok azonban bizonyos globális tényezők, például a globális munkamegosztás következtében alakulhatnak ki. A globális változási folyamatok mindig az emberi társadalom fennállása alatt zajlottak le. Vegyük például az emberi civilizáció nyugati és keleti civilizációkra való felosztásának folyamatát a Kr.e. 1. évezredben. Társadalmunk fejlődésének ebben a szakaszában minden előfeltétel adott ahhoz, hogy e két civilizáció hamarosan egyesüljön.
A folyamatok menete szerint az átmeneti gazdaságnak két típusa is megkülönböztethető:
Az első típus a történelem természetes folyamata során fordul elő, a második - amikor megjelenik a társadalomban, gyakran forradalmi sarkalatos folyamatok, programok és a társadalom fejlődési irányai esetén, beleértve a gazdaságot is. Az átalakulóban lévő gazdaság második típusának egyik példája L. Erhard programjának németországi megvalósításának tapasztalata a második világháború után.
Egyes közgazdasági iskolák úgy vélik, hogy az ilyen típusú átmeneti gazdaságok tiszta formájukban nagyon ritkák. A legtöbb esetben összefonódnak, sőt, ez a gazdaság átmeneti rendszere. Teljesen nyilvánvaló, hogy minden reform felgyorsítja (vagy lelassítja) a természetes gazdasági fejlődést. Példaként tekintsük az 1861 -es oroszországi reformot, amelynek célja az volt, hogy felgyorsítsa az átmenetet a hagyományos életmódból a gazdaságban egy új kapitalista, azaz piaci típus gazdaságába. Stolypin reformjai e reformok logikus folytatásának tekinthetők. Valójában ezek a reformok a gazdasági síkon összehasonlíthatók az Oroszországban bekövetkezett társadalmi-politikai forradalmakkal.
A huszadik század végét a világ számos országában az adminisztratív-gazdasági gazdasági rendszerről a piacra való hatalmas átmenet jellemezte. Általánosságban elmondható, hogy ezeknek az átmeneteknek a módszerei két típusra oszthatók. Ez egy átmenet a speciális gazdasági intézmények létrehozásán keresztül (ezt Kína, valamint Európában Magyarország is megtette), vagy a „sokk” terápia útja (ez a típus Kelet-Európa legtöbb országára jellemző, így Oroszországra is). Az ilyen átmenet klasszikus formáját Lengyelország demonstrálta a kilencvenes években.
E lehetőségek közötti különbség nemcsak a változtatások időzítésében rejlik, hanem a szabályozott ágazatok mennyiségében, a választott stabilizációs intézkedésekben és az iparágak lefedettségének mértékében is. Ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy az átmenet útjának megválasztása az ország vezetésének politikai akaratán múlik, a közgazdászok az egyik vagy másik út választását társadalmi, politikai és gazdasági tényezők egész sorának köszönhetik. Leggyakrabban a sokk lehetőséget az ország gazdaságában uralkodó nehéz körülmények, a pénzügyi egyensúlyhiány, az áruhiány és a gazdasági ágazatok strukturális zavarai okozzák, amelyek a korábbi gazdasági kapcsolatok rendszeréből maradtak.
Az átmeneti gazdaság egy gazdasági rendszer normális evolúciós állapota, amikor a gazdaság a társadalom fejlődésének egyik szakaszából a másikba való átmenet időszakában működik, gyakran ez a gazdasági, politikai és társadalmi változások időszaka. Ennek alapján az átmeneti gazdaság sajátosságai megkülönböztetik a "rendes" gazdasági rendszertől. Ezen különleges jellemzők között szerepel:
Ezeket a jellemzőket gyakran az átmeneti gazdaság fő problémáiként azonosítják. Az első sajátosság (tehetetlenség) azzal magyarázható, hogy az előző szakaszba való állandó pillantás miatt a gazdasági formákat és kapcsolatokat nem lehet gyorsan újakkal helyettesíteni, bármennyire is szeretné az ember. Ez a jelenség magyarázza a régi gazdasági kapcsolatok maradványainak meglehetősen hosszú ideig tartó fennmaradását.
De mivel az evolúció folyamatát nem lehet megállítani, új formák és új kapcsolatok keletkeznek és alakulnak ki. Az új gazdasági intézmények különösen intenzíven fejlődnek, ha van egy tervezett reformprogram. A reformok hatékonysága nő, ha azokat nem spontán hajtják végre, hanem gazdasági törvényeken alapulnak. Ebben az időszakban növekszik a szubjektív tényezők szerepe, amelyek végső soron meghatározzák a reformok végrehajtásának módjait és gyakorlati jelentőségüket.
A gazdaságelméletben az átmeneti gazdaság főbb jellemzőit különböztetik meg, ezek közül legalább öt van.
Az átmeneti gazdaságot volatilitása jellemzi, ami felborítja az egyensúlyt. Ez a tulajdonság minden átalakulóban lévő gazdaságban velejárója, és biztosítja a folyamat fejlődésének dinamizmusát és a gazdasági rendszer fejlődési kilátásainak bizonytalanságát.
Az átmeneti gazdaság sajátosságai a gazdasági menedzsment új és régi formáinak összefonódásában nyilvánulnak meg; ezek egy lakmuszpróba arra, hogy a folyamat valóban elkezdődött, folyamatban van, és sok szakértő véleménye szerint a folyamat visszafordíthatatlansága.
Ez a multivariancia tényezője az események alakulásában, és jelzi a legkedvezőbb fejlesztési lehetőség kiválasztásának lehetőségét.
Ez a jellemző nem annyira a gazdaság működését érinti, mint a társadalom rétegei és a mögöttük lévő gazdasági egységek közötti feltörekvő ellentmondásokat. Az ellentmondások súlyosbodása olyan erős, hogy forradalmi felfordulásokhoz és társadalmi kataklizmákhoz vezethet.
Az átmeneti gazdaság maga is történelmi jellegű, ami kétségkívül a régió sajátosságaitól függ. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági folyamatok azonos mintái minden országban más-más módon manifesztálódnak.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a gazdaságfejlesztési programok megfogalmazásakor figyelembe kell venni az átmeneti gazdaság fő jellemzőit az esetleges hibák és téves számítások elkerülése érdekében.
Annak ellenére, hogy Oroszországban a gazdasági folyamatok ugyanazt a mintát követik, mint a világ legtöbb országában, Oroszország átmeneti gazdaságának számos sajátos jellemzője van. Az átmeneti gazdaság problémái is csak Oroszországra jellemzőek.
Ezt a kifejezést úgy értjük, hogy a piacgazdaságra való áttérés nem a hagyományos életmódból, hanem a „szocialista” gazdaság egy sajátos típusából következik be, amely 70 éve alakult ki. Az átmeneti orosz gazdaság, mint gazdasági és társadalmi rendszer kétségkívül nyomot hagy az átalakulások menetében. Ráadásul a folyamat menete nem teljesen kiszámítható, mivel a világtörténelemben egyszerűen nincsenek analógok. Oroszország ismét, mint 1917 után, úttörő szerepet tölt be.
A lényeg az, hogy a piacgazdaság alapfogalmai nem teljesen idegenek Oroszországtól. Sok fogalmat a szovjet ideológia és az életmód egyszerűen "kitörölt" az emberek fejéből. Ma van visszatérés az elveszett értékekhez.
Az átmeneti gazdaság sajátosságait a globalizációs folyamatok fokozzák. A világfolyamatok egyszerűen nem befolyásolhatják Oroszországot, magukat az átmeneti folyamatokat és a fő irányelveket. Ezért az átmeneti orosz gazdaság a helyi trendek és fejlődési irányok egyedi összefonódása.
Oroszország átmeneti gazdasága földrajzi elhelyezkedéséhez kapcsolódik, mint a nyugati és keleti civilizációk gazdaságát összekötő láncszem. Ez a tulajdonság nemcsak a vezetési stílusokon, hanem a lakók mentalitásán is nyomot hagy.
Az új gazdasági rendszerre való átállás nehéz folyamat, és egyértelműen meghatározott feladatokat igényel:
Legyen naprakész a United Traders összes fontos eseményével - iratkozzon fel
Bevezetés
Az oroszországi átalakulóban lévő gazdaságot nevezhetjük olyan gazdaságnak, amely hazánkban 1985 -től napjainkig működik. Ennek az időszaknak a gazdasága nagyon sokrétű. Ez az agrárreform, a privatizáció és az árreform, valamint sok más átalakítás.
A volt szocialista országok gazdaságainak megreformálásának igénye már régóta sűrűsödik. Ennek oka, hogy az adminisztratív-irányító gazdaság képtelen volt biztosítani a fenntartható, évről évre növekvő gazdasági fejlődés ütemét. A helyzet bonyolultabbá vált azáltal, hogy kimerültek az intenzív növekedési faktorok kiterjedt és folyamatos kísérletei.
Az igazgatási-irányítási rendszer működésének eredménytelensége legalább két alapvető feltételnek köszönhető. Először is, ennek a rendszernek a rugalmatlansága, képtelensége gyorsan alkalmazkodni a gazdasági változásokhoz. Az áru-pénz kapcsolatok formális léte aláásta az egészséges versenyt a termelők között, és a központosított irányelvtervezés elnyomta a gazdasági kezdeményezéseket.
Másodszor, a parancsgazdaságot az alacsony termelékenység jellemzi. A gazdaságirányítás tervszerűsége, amely a szovjet hatalom első éveiben megmutatta pozitív vonásait, majd a gazdaság összetettebbé válásával kezdett akadozni, és ennek eredményeként kiderült, hogy nem tudja hatékonyan megvalósítani a tudományos vívmányokat. és technológiai forradalom. Ennek eredményeként a tervgazdasággal rendelkező országok technikai és technológiai szempontból erősen lemaradtak a fejlett piacgazdasággal rendelkező országoktól. Mindez az adminisztratív-irányító gazdaság megreformálásához, piacisá alakításához vezetett.
A modern piacgazdaság kialakulása meglehetősen bonyolult kérdés, mivel radikálisan át kell alakítani az évtizedek során kialakult közigazgatási-irányítási rendszert. A piaci rendszer alapvetően más gazdaságfejlesztési mechanizmusokon működik, mint az adminisztratív-irányítási rendszer, ezért rövid időn belül nem alakítható ki. Lehetetlen gyorsan megváltoztatni a társadalom meglévő társadalmi-gazdasági struktúráját és átalakítani a tulajdonviszonyokat, megteremteni a piaci struktúrát és a megfelelő szabályozási keretet, és végül új üzleti világképet kialakítani.
Következésképpen az egyik társadalmi-gazdasági rendszerről a másikra való átmenet nagyon összetett reform-, átalakítási és fejlődési folyamat. Egyrészt ez a folyamat a korábbi rendszer alapvető társadalmi-gazdasági kapcsolatainak fokozatos "aláásása", és mélységeiben újak kialakulása és fejlődése, amelyek ellentmondásos módon egyesülnek az előbbivel. Másrészt a gazdaság fokozatosan fejleszti és erősíti a kapcsolatokat és a modern piacgazdaság elemeit, és gyengíti a kapcsolatokat és az igazgatási-irányítási rendszer elemeit.
Így a modern piacgazdaság kialakulásának folyamata meglehetősen hosszú időt igényel, amely alatt az úgynevezett átmeneti gazdasági rendszer vagy átmeneti gazdaság létezik, amely a kapcsolatok és az adminisztratív parancs elemeinek egyfajta keveréke és a modern piaci rendszerek. Az átmeneti gazdaság mintegy "köztes" társadalmi állapotot jellemez, amikor a társadalmi-gazdasági kapcsolatok és intézmények korábbi rendszerét tönkreteszik és megreformálják, és újat alakítanak ki. Az átmeneti gazdaságban végbemenő változások főként a fejlődésben bekövetkező változások, nem működőképesek, ahogy az a meglévő rendszerre jellemző.
1.1. Az átmeneti gazdaság fő jellemzői.
Először is, az átmeneti gazdaságot a volatilitás, az instabilitás jellemzi, amelyek "visszavonhatatlanok". Nem csak átmenetileg zavarják meg a rendszer stabilitását, hogy aztán az egyensúlyi állapotba kerüljön, hanem gyengítik, fokozatosan átadja helyét egy másik gazdasági rendszernek. Ez az instabilitás, az átmeneti gazdaság állapotának instabilitása határozza meg egyfelől fejlődésének különleges dinamizmusát és a változások megfelelő jellegét - visszafordíthatatlanság, megismétlődés, másfelől - az eredmények bizonytalanságának növekedését. az átmeneti gazdaság fejlesztéséről, egy új rendszer kialakításának lehetőségeiről.
Másodszor, az átmeneti gazdaságot, amely a régi és az új egyfajta keveréke, sajátos átmeneti gazdasági formák jellemzik.
Harmadszor, az átmeneti gazdaságot az ellentmondások sajátos jellege jellemzi. Ezek az új és a régi ellentmondásai, a társadalom különböző rétegeinek ellentmondásai, amelyek ezek vagy a kapcsolatok más alanyai mögött állnak. Az átmeneti gazdaságban bekövetkezett változások végső soron a gazdasági rendszer megváltozásához vezetnek, és társadalmi-politikai értelemben az átmeneti korszakokat gyakran az ellentmondások éles súlyosbodása kíséri, ami társadalmi-politikai felfordulásokhoz vezet.
Negyedszer, az átmeneti gazdaság jellemző vonása a történetiség, amely az egyes országok gazdasági fejlődésének sajátosságaiból adódik. A kelet-európai országok és az újonnan független államok, amelyek korábban a Szovjetunió részét képezték, összetettebbek, mint a latin-amerikai országok, ahol néhány piaci intézmény már létezett, és az állami vállalatok száma A privatizáció több száz, nem ezer volt. Ezenkívül az egyes országok sajátos fejlettségi szintje határozza meg az átmeneti folyamatok sajátosságait. Az átmeneti gazdaságra jellemző törvényszerűségek különböző feltételek mellett különböző megnyilvánulási formákat kapnak. Mindezt figyelembe kell venni az átmeneti időszak gazdasági rendszerének reformját célzó programok kidolgozásakor.
1.2. Az átmeneti gazdaság működésének jellemzői, mintái és trendjei.
Az első jellemző a reprodukciós folyamat folyamatosságához (tehetetlenségéhez) kapcsolódik, amely kizárja a meglévő gazdasági formák gyors, másokkal, kívánatos formákkal való gyors cseréjének lehetőségét. Az ilyen intézkedések elkerülhetetlenül pusztítást okoznának a gyártási folyamatban. A reprodukció tehetetlensége feltételezi az átmeneti gazdaság működésének olyan sajátosságát, mint a régi gazdasági formák és kapcsolatok kellően hosszú ideig történő megőrzése.
Az átmeneti gazdaság működésének másik jellemzője minden új forma és kapcsolat intenzív fejlesztése. Az evolúciós folyamat visszafordíthatatlanságának, valamint fő tendenciáinak megértése lehetővé teszi annak felgyorsítását egyik vagy másik reformprogram végrehajtásával. A szubjektív tényező szerepe, amelytől az irányok és fejlődési utak helyes megválasztása és gyakorlati megvalósítása múlik, meredeken növekszik. Az átmeneti folyamatok felgyorsításának sikerét az biztosítja, ha a reformokat nem önkényesen, hanem az evolúció törvényeinek ismerete alapján, megfelelő irányú cselekvési rendszert építve körvonalazzuk.
Az átmeneti időszakban bekövetkező számos változás közül néhány szükséges, elkerülhetetlen, és ezért szabályszerűségnek tekinthető. Hárman vannak:
- az állam elveszíti a gazdasági erőforrásokkal való kizárólagos rendelkezés funkcióit;
- költségvetési válság;
- átalakulási hanyatlás.
Amint látja, ezek a minták többnyire negatívak, és válságokban jutnak kifejezésre. Ez annak köszönhető, hogy az átmeneti időszakban a gazdaság rendkívül fájdalmas változásokon megy keresztül. De csak e válságok elkerülhetetlenségének felismerése és gyors leküzdése teszi lehetővé a piacgazdaság megteremtését.
Az átmeneti időszak fő szabályszerűsége az, hogy az állam elveszíti az erőforrások kizárólagos rendelkezésére álló funkciókat. Tudniillik a parancsnoki-igazgatási rendszer idején az állam volt az egyetlen tulajdonosa és mindenható kezelője a társadalom összes anyagi vagyonának. Mára az ingatlanok jelentős része magántulajdonba kerül, és az állam elveszíti a gazdasági döntések meghozatala feletti monopóliumát.
Ez alapvető változásokhoz vezet az állam helyzetében a gazdaságban. Három fő szempontja van.
Az első szempont a következő. Az átalakításnak olyan helyzethez kell vezetnie, amelyben az állam a gazdasági jogalkotás forrásaként az általa megállapított törvények szerint jár el. Ez azt jelenti, hogy a törvény elfogadása után minden állami szervnek a törvényhez kell vezetnie, és megsértése esetén szankciókkal kell szembenéznie - akárcsak a magáncégeknek és az állampolgároknak. Hacsak törvény másként nem rendelkezik, az állami szerveknek és állami vállalatoknak a többi piaci szereplővel azonos szabályok szerint kell eljárniuk. Például az áruk fogyasztónak történő szállításának feltételeinek megsértése esetén az állami tulajdonú vállalatokat ugyanolyan szankciókkal kell sújtani, mint a magáncégeket.
Az állam, az állampolgárokkal és a szervezetekkel együtt az egész társadalom életét szabályozó jogrendszerbe való bevonása a nyugati civilizáció egyik legnagyobb vívmánya, amely biztosította a piaci entitások függetlenségét, és ezáltal a piac teljes körű működését. piaci mechanizmus.
Az állam álláspontjának megváltoztatásának második szempontja az állam gazdaságra gyakorolt befolyásának új eszköztárának kialakítása. Természetesen minden, még a legliberálisabb gazdaságban sem szabad az államnak passzív megfigyelőnek maradnia. De ha a tervezett rendszerben a gazdasági irányítást a kötelező és célzott megrendelések terhére hajtották végre, akkor a piaci rendszerben az államnak sokkal erősebb és rugalmasabb pénzügyi szabályozási eszköze van. A piaci entitások egész tömegének viselkedésének befolyásolásáról van szó monetáris, adó-, valuta- és egyéb pénzügyi szabályozók segítségével. Az ilyen típusú szabályozás erőssége, hogy elvileg sokkal kevesebb kedvezményt és mentességet tesz lehetővé, mint egy terv.
A harmadik szempont, hogy kompenzálni kell a piac fiaskóját vagy kudarcait.
Mivel a válság minden formája és megnyilvánulása minden átmeneti gazdaságra jellemző, logikus feltételezni, hogy a gazdasági rendszerek átalakításában léteznek közös irányok, amelyeket a posztszocialista reform törvényeinek lehetne nevezni. Valóban vannak ilyen minták. Ezek közül három van: makrogazdasági (pénzügyi) stabilizáció, privatizáció és integráció a világgazdaságba.
A gyors inflációs környezetben, szilárd monetáris egység nélkül a gazdaság mély válságra van ítélve. A gyártók például kerülik a termelésbe való befektetéseket, mert nem számíthatnak nyereségre a gyorsan emelkedő árak, a káosz és a monetáris bizonytalanság ellenére.
Az átalakítás második szerves eleme a privatizáció. A privatizációnak köszönhetően az orosz gazdaság megszűnt államinak lenni, piacgazdasággá változott. A privatizáció lehetővé tette az állami költségvetés pótlását az állami vagyon értékesítése révén, valamint magánberuházások vonzását.
A privatizáció 1993 -ban kezdődött. Másfél éven keresztül abban fejeződött ki, hogy az embereknek ingyenes utalványokat osztottak ki, amelyekre állami vagyont cserélhettek. A legtöbb vállalkozás a „bennfentes” privatizációs modellt választotta, amelyben a munkavállalók a részvények 51%-ának megszerzésére jogosultak.
A privatizáció folyamatában kezdett kialakulni a tőzsde – a piaci rendszer egyik legfontosabb eleme. De ugyanakkor egyáltalán nem történt beruházások beáramlása a privatizált vállalkozásokba, és nem volt bevétel az állami költségvetésbe.
A 90-es évek közepén kezdődött a privatizáció „monetáris” szakasza; az állami vagyont belföldi és külföldi befektetőknek adták el. De senki sem akarta igazán megvenni, ezért a privatizációt kölcsön-részvény aukciókkal hajtották végre.
A privatizáció mélyreható változásokhoz vezetett a tulajdon szerkezetében, amelynek zöme nem az államé, hanem az embereké lett. Új tulajdonformák jelentek meg: önkormányzati, vegyes, külföldi stb.
Végül a posztszocialista átalakulás harmadik mintája a világgazdaságba való integráció. A szovjet gazdaság mesterséges elszigetelődése a világpiactól volt az egyik fő oka annak, hogy iparunk lemaradt a termelés minőségében és technológiai színvonalában. A hazai vállalkozások nem tudták kihasználni a nemzetközi munkamegosztást. A zárt gazdaságot autarchia kísérte, vagyis egy önellátó gazdasági rendszer kialakítása, amelyben az ipari termékek teljes skáláját állították elő, bár sokféle terméket olcsóbban lehetett külföldön vásárolni. A szovjet vállalkozások nem szembesültek a külföldi áruk versenyével, elvesztették a termékeik minőségének javítására és választékának bővítésére irányuló ösztönzőket. A gazdaság zártsága mindig az ipar hanyatlásához, gazdasági lemaradáshoz vezet. A modern világban nincs egyetlen fejlett ország sem, amely elszigetelődne a világgazdaságtól.
A XX. Század fejlődésének világtapasztalata, beleértve a volt szocialista országok tapasztalatait, lehetővé teszi számos stabil természeti tendencia azonosítását, amelyek a különböző, és mindenekelőtt a fejlett országok gazdaságában nyilvánultak meg. jelen idő.
1. A piacgazdaság, az erőforrások piaci elosztása és hatékonyságának felmérése ismét bebizonyította kulcsszerepét a társadalom fejlődésében. A piac és a piacgazdaság egyedülálló szerepének egyértelmű bizonyítéka, hogy a volt szocialista országokban és néhány más államban tett minden próbálkozás az áru-pénz kapcsolatok feladására, szerepük lekicsinyelésére nem koronázott sikerrel. rendszer. Annak ellenére, hogy a XX. Században jelentős változások történtek a piaci rendszerben, fő elemei és tulajdonságai megmaradtak a modern körülmények között. Ez egyrészt a proaktív vállalkozói tevékenységet végző piaci szereplők önálló, elszigetelt helyzete, és ennek alapján a tőkés irányzat fejlesztése. Másodszor, a piaci rendszer feltételezi a piacok egész rendszerének létezését, amelyek kölcsönösen kiegészítik egymást. Harmadszor, a piaci rendszer nem működhet a piaci intézmények integrált rendszere nélkül, beleértve a piaci tevékenységek jogi támogatását. A piacgazdaság, mint a gazdasági rendszer mikro- és makroszintjének egysége, mindezeket az elemeket egységben foglalja magában. Bármelyikük alábecsülése ahhoz vezethet, hogy az ország piacgazdaságában rejlő lehetőségeket kihasználják. Ennélfogva az átmeneti gazdaság különleges feladattal szembesül - egy piaci rendszer létrehozásával, amely a gazdaság alapja.
2. Az egész nemzetgazdaság tudatos szabályozásának objektív igénye minden fejlett piacgazdaságú ország gazdasági életében ténnyé vált. A gazdaság állami szabályozásának tapasztalatai, az állam funkciói a társadalom társadalmi és gazdasági stabilitásának biztosításában, a tudományos és technológiai haladás stb. tanúsítja, hogy nemcsak a reprodukció menetére gyakorolt hatásokról beszélünk, amelyek korábban megtörténtek, hanem egy új jelenségről, amikor az egész szociális gazdaságot tudatosan és folyamatosan szabályozzák.
Az elmondottakból arra következtethetünk, hogy a teljes szociális gazdaság állandó és tudatos szabályozásának objektív igényét valójában a gazdasági gyakorlat is megerősíti, és ez már a gazdasági élet mindennapi tényévé vált. Ezt a tendenciát az átmeneti gazdaságban is meg kell valósítani.
3. A modern államok gazdasága nyitott gazdaság. Ez a tendencia kitartóan nyilvánult meg a különböző államok fejlődésének történetében, de csak a 20. században vált meghatározóvá a külgazdasági tevékenységben. A gazdaság nyitottságának okai annak piaci alapjaiból fakadnak, amikor a világpiacokon nemcsak az egyes államok lépnek versenyre, hanem a gazdaság összes fő alanya. A gazdaság nyitottságát egyre inkább gazdagítják az integrációs folyamatok, amelyek új lehetőségeket teremtenek a különböző államok belső piacainak összefonódására, az erőforrások szabad mozgására közöttük. Következésképpen az átmeneti gazdaságok szembesülnek azzal a nehéz problémával, hogy nyitott gazdaságot alakítanak ki, és egyúttal a nemzeti reprodukció modelljét keresik.
2. Az átmeneti gazdaság fő feladatai és megoldási módjai
2.1. Az átalakuló gazdaság kihívásai
Egy új típusú gazdasági rendszer létrehozása, amely kiküszöböli a korábbi parancs-tervezési rendszer hiányosságait és biztosítja a gazdasági hatékonyság növekedését, meglehetősen bonyolult folyamat. A bonyolultság nemcsak a meglévő gazdasági rendszer megreformálásának óriási feladatainak tudható be, hanem abból is, hogy egyidejűleg le kell küzdeni a társadalom átmeneti gazdaságba lépésével súlyosbított válságjelenségeket.
Ezeket a válságjelenségeket (az ipari termelés meredek csökkenése, a munkanélküliség növekedése, az infláció növekedése stb.) Bizonyos mértékig a tervezett rendszer feltételei között működő gazdasági mechanizmus deformációja okozza. A tervgazdaságban az évtizedek során felhalmozódó legmélyebb ellentmondásokon alapulnak. Elutasítás a központi tervezéstől, a termékek fix áraitól és a "kifröcskölt" ellentmondásoktól és következetlenségektől. Mivel a válságjelenségek az átmeneti gazdaság tartalmi elemét képezik, ez jelentősen megnehezíti a feladatait, mert a válsághelyzet leküzdése és a gazdaság stabilizálása érdekében szükségintézkedések meghozatalára van szükség.
Ugyanakkor meg kell oldani azt a problémát, hogy a gazdasági rendszert a gazdasági szabadság és kezdeményezés fejlesztése felé kell átalakítani minden megnyilvánulásukban. Minden korábbi tapasztalat azt mutatta, hogy a hatékonyság növekedésének egyik fő akadálya a kezdeményezőkészség és a vállalkozói kedv hiánya volt, aminek következtében a rendszer nem tudott gyorsan alkalmazkodni a változó gazdasági feltételekhez, valamint a tudományos és technológiai fejlődés eredményeihez. A gazdasági szabadságot nem lehet pusztán jogszabályi intézkedésekkel biztosítani. A gazdasági szabadság bevezetésének és a versenykörnyezet kialakításának egyik meghatározó feltétele a mélyreható intézményi változások és mindenekelőtt a tulajdonviszonyok változása.
A meglévő gazdasági rendszer átalakításának legfontosabb alapja a fejlett szociális védelem és szociális garanciák rendszerének megteremtése. A modern gazdaságnak hatékony szociális védelmi rendszerre van szüksége, amely lehetővé tenné minden ember munkaerő- és innovációs potenciáljának kihasználását, társadalmi-gazdasági helyzetétől függetlenül.
A gazdaság helyzetének összetettsége az átalakulási folyamatok kezdetén és a gazdasági rendszer átalakítási problémáinak óriási volta előre meghatározta a sokrétű és sokrétű feladatok egyidejű megoldásának szükségességét: egyrészt a válsághelyzettel kapcsolatos rendkívüli feladatokat. gazdaság és a közélet más területei: másodsorban a tervezett gazdasági rendszerről a piacra való átmenet feladatai; harmadszor a hosszú távú stratégiai fejlesztés feladatai a társadalmi orientációjú gazdaság megteremtése irányába.
2.2. Az átmeneti gazdaság problémáinak megoldási módjai
E feladatok kombinációja határozza meg az átmeneti gazdaság tartalmának eredetiségét és azok megoldásának következő módjait.
1. A gazdaság pénzügyi és hitelstabilizációjának megvalósítása szigorú monetáris politika révén.
2. A gazdaság denacionalizálása és privatizációja, valamint a vállalkozói szellem és a verseny fejlesztése ezen az alapon. A verseny kialakulásának folyamata egy átmeneti gazdaságban a tulajdonviszonyok átalakulási sebességétől függ.
3. A gazdaság demonopolizálása, amely a piaci verseny kialakulásának legfontosabb előfeltétele. Hatékony végrehajtása az átmeneti gazdaság keretei között feltételezi: először is, az egyesülésekre és más vállalatok közötti megállapodásokra vonatkozó korlátozási rendszer kialakítását, amely a monopolizáció szintjének jelentős növekedéséhez és a verseny gyengüléséhez vezet; másodsorban a kialakult vállalkozói monopóliumok szétválasztásának végrehajtása; harmadszor, verseny létrehozása a monopolizált iparágakban, más iparágak meglévő vállalkozásainak ösztönzése monopolizált típusú termékek előállítására, ilyen termékek importjának ösztönzése stb.
4. Az árak liberalizálása, átmenet a piaci mechanizmusnak megfelelő kialakításukra. A szabadpiaci árak kiegyensúlyozzák a keresletet és a kínálatot, megszüntetik a hiány állapotát, feltételeket teremtve a fokozott versenyhez. A piaci árképzésre való átállásnak két fő módja van:
a) radikális, azaz gyors és nagyszabású, teljes árliberalizáció, amely az úgynevezett sokkgazdasági reformok végrehajtásának fő eleme;
b) fokozatos, azaz fokozatos és hosszú távú árliberalizáció.
5. Piaci infrastruktúra kialakítása - a gazdasági intézmények (vállalkozások és szervezetek) rendszere, amelynek célja, hogy folyamatosan szolgálja a termelés és a fogyasztás közötti piaci kapcsolatok fejlődő mechanizmusát.
6. A lakosság erős szociális védelmi rendszerének kialakítása.
7. A gazdaság társadalmi átrendeződésének megvalósítása aktív strukturális és beruházási politika alapján a fogyasztási cikkek és szolgáltatások előállításának fejlett fejlődése irányába.
Az adminisztratív-irányító rendszer piacgazdasággá való átalakítása kétféleképpen történhet: evolúciós vagy sokkterápiával. A különbség köztük a rendszerszintű reformok és stabilizációs intézkedések időzítésében, a nemzetgazdaság piaci mechanizmusokkal való lefedettségének mértékében, az állam szabályozási funkcióinak terjedelmében stb.
A piacgazdaságba való átmenet evolúciós vagy sokkoló útjának megválasztása nem annyira a politikusok akaratától függ, mint inkább politikai, gazdasági, társadalmi, történelmi és egyéb tényezők összességétől.
3. Az átmeneti gazdaság felépítése és elemei
3.1. Az átalakulóban lévő gazdaság szerkezete
Az átmeneti gazdaság különböző típusú és típusú ingatlanokra, különböző gazdálkodási formákra épül. Még a 20 -as években. a nemzetgazdaságban öt társadalmi-gazdasági struktúra működött: szocialista, magántőkés, államkapitalista, kis léptékű és patriarchális. A szocialista szerkezet a köztulajdonon alapult; a magánkapitalista tiszta kapitalizmus vagy szabad piacgazdaság volt; Az államkapitalizmus a szocialista struktúrához hasonlóan a parancsgazdaságot személyesítette meg, csak az egyik volt magán, a másik nyilvános; a kisméretű nyersanyagstruktúra főként a szabad piacgazdasághoz kapcsolódott, de a hagyományos gazdaság terhét hordozta; a patriarchális gazdaság teljes egészében a hagyományos gazdasághoz kapcsolódott. Ezt az összetett és nagyon ellentmondásos gazdasági rendszert egyesítette a piaci mechanizmus.
Jelenleg a társadalomnak nagy szüksége van olyan termelő vállalkozókra, akik képesek tőkét termelni, új munkahelyeket teremteni a termelésben. Ezt a funkciót egyelőre nem látják el a vállalkozók. Saját vagyonuk felhalmozásával vannak elfoglalva, nyaralók, garázsok építésében, lakások, autók vásárlásában, földprivatizációban stb.
A tulajdonjogok tényezője meghatározó a vállalkozói szellem fejlesztésében. Csak a tulajdonos dönthet önállóan és befolyásolhatja azok hatékonyságát. A vállalkozó igyekszik gyarapítani vagyonát, mert ez szabadságot ad az üzletág megválasztására, az árak meghatározására, a bevételek felosztására, a vezetői döntések meghozatalára, a garanciakockázatra stb.
A vállalkozót tehát olyan tulajdonosként kell érteni, aki különleges képességekkel rendelkezik a termelés, a szolgáltatási szektor vagy a tudományos kutatás megszervezésében és lebonyolításában, aki látja a közügyek fejlesztésének kilátásait, és képes felmérni annak hatékonyságát, társadalmi és személyes célszerűségét.
A piacgazdaságot a tulajdonviszonyok következő szerkezete jellemzi:
a vezető szerep a nagy részvénytársaságoké, amelyek meglehetősen magas tőkekoncentrációval rendelkeznek;
őket követi nagyszámú részvény- vagy magántulajdonú közepes és kis gazdaság;
a legtöbb iparosodott országban jelentős szerepe van az állami és önkormányzati tulajdonnak, különösen azokban a gazdasági ágazatokban, amelyeket nem lehet pusztán kereskedelmi tevékenységek irányítani.
A FÁK országainak azzal a feladattal kell szembenézniük, hogy az iparban és a mezőgazdasági termelésben is megközelítőleg azonos tulajdonviszony -szerkezetre térjenek át, figyelembe véve a helyi viszonyokat és hagyományokat. Ez a feladat csak akkor oldható meg, ha kialakul egy piaci kapcsolatrendszer. Ugyanazon piac kialakulása feltételezi a tulajdon és a gazdasági kapcsolatok minden alanyának gazdasági szabadságát. A gazdasági szabadság a gazdálkodó szervezetek tulajdonosi formáinak megválasztása; az üzleti módszerek racionális kiválasztása, az alapanyagok és berendezések beszállítói, valamint a termékek fogyasztói; a termék típusának és termelési volumenének meghatározása; a fejlődési kilátások kiegyensúlyozott értékelése; az eladott termékek árának megállapítása vagy szabályozása.
A piacgazdaságban a verseny az, amely hozzájárul a magas munkatermelékenység és a termékminőség világszínvonalának eléréséhez. A munkaerő-piaci verseny a piacgazdaság egyik alapelve. Erőteljes gyorsító a termelési költségek csökkentésében, ami a gyártók vágyát kelti, hogy előrelépjenek a költségek csökkentésének örök versenyében.
3.2. Az átalakulóban lévő gazdaság elemei
Mivel a szabályozás a vegyes gazdaságban a piaci intézmények rendszerén alapul, és rajtuk keresztül az új szabályozási formák létrehozása, mint az átmeneti gazdaság következő eleme, csak a piaci rendszer alapjainak megteremtésekor valósítható meg teljes mértékben. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy megtagadják a gazdaság közvetlen befolyásolásának módszereit. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a nyitott gazdaság kialakítása éppúgy kulcseleme az átmenetnek, mint a piaci rendszer kialakítása. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a külgazdasági tevékenység liberalizációja, a fehérorosz gazdaság világpiaci befolyásának erősödése nem valósulhat meg az állam szabályozó szerepe nélkül. E tekintetben ezt az elemet csak az első kettőből lehet levezetni.
A vállalkozói szellem kialakulását a származékos termékek számára is utalni kell. Ez utóbbi, a gazdaság fejlődésében betöltött kulcsszerepe ellenére, vegyes gazdaságban csak a piaci viszonyrendszerre alapozható. Csak ezen az alapon fejlődik ki a kapitalista tendencia. Az aktív vállalkozásra való áttérés ugyanakkor azt is feltételezi, hogy van még egy alapja - a tulajdon strukturális átalakítása. Mivel ez utóbbi elem szorosan összefügg a piacalakítás alapjaival, az utóbbi kialakításába is beilleszthető.
A társadalmi átalakulások, a gazdaság társadalmi irányultságának kialakulása bizonyos értelemben szintén az átmeneti gazdaság származtatott eleme, mivel új társadalmi struktúra és új feltételek kialakítása alapján valósulnak meg. a piac. Ugyanakkor ennek az elemnek nagyobb a függetlensége, mivel a társadalmi fejlődést a piactól függetlenül működő tények csoportja határozza meg (minimális garanciák, nyugdíjak biztosításának szükségessége).
Teljesen különleges helyet foglal el a nemzetgazdaság szerkezetének átalakítása. Ezt az átalakítási elemet csak piaci módszerekkel lehet kivitelezni. Az állam céltudatos tevékenysége szükséges a gazdaság új szerkezetének kialakításához, az elavult iparágak és iparágak felszámolásához, valamint a gazdaság fő láncszemeinek átalakításához.
Az állam által irányított szocializmusból való átmenet során e tekintetben általában három fő irányt különböztetünk meg a piac kialakulásának:
A gazdaság liberalizálása;
Strukturális átalakítás;
Intézményi átalakítás.
A gazdaság liberalizálása az állami gazdaság korlátozásai alóli mentességre irányuló intézkedések rendszere, amelynek célja az árak szabad mozgásának, az áruk és szolgáltatások piaci forgalmának, a vállalkozói szellemnek, valamint a gazdaság nyitottságának feltételeinek megteremtése.
A strukturális átalakítások a gazdaság szerkezetének változásai annak érdekében, hogy legyőzzék a korábbi államszerkezetet, mindenekelőtt a tulajdonviszonyok átalakításával.
Az intézményi átalakítások a piaci rendszer működési feltételeinek megteremtése a jogintézmények átalakításával, a piaci típusú új szervezetek és intézmények rendszerének kialakítása, a nemzetgazdaság új irányítási rendszerének kialakítása stb.
A kezdeti szakaszban a piacképzés ezen területei közül különösen fontos a liberalizáció. Az átmeneti gazdaságban a gazdasági liberalizáció kihívásai mélyek és kiterjedtek. Ezek nemcsak a piac kialakulásával járnak, hanem a gazdaság minden alanyának gazdasági magatartásának elveinek megváltozásával is. A gazdasági élet minden területére kiterjedő liberalizáció az árak liberalizálását, a gazdasági tevékenység állami monopóliumának felszámolását feltételezi; lehetőségek biztosítása a vállalkozói tevékenységhez; a csereügyletek feletti kormányzati ellenőrzés csökkentése; a központosított erőforrás -allokáció megszüntetése. Ezen intézkedések végrehajtásának terjedelme és összetettsége határozza meg az átalakítások fokozatos végrehajtását, amelyek üteme és mértéke az ország gazdasági rendszerének kezdeti feltételeitől és jellemzőitől függ.
Így a szociálisan orientált vegyes gazdaság kialakulásához a következő fő irányok és elemek megvalósítása szükséges:
1. Piaci kapcsolatrendszer kialakítása:
1.1 Liberalizáció:
üzleti tranzakciók;
külgazdasági kapcsolatok
1.2 Szerkezeti átalakítások:
államtalanítás;
privatizáció;
demonopolizálás és versenyképes környezet megteremtése
1.3 Intézményi átalakítás:
Piaci infrastruktúra létrehozása (bankok, tőzsdék, alapok stb.);
Új jogszabályok kialakítása, valamint a gazdálkodó szervezetek magatartását szabályozó szabályok és előírások különböző területeken (költségvetés, adók, vállalkozói készségek stb.);
A személyzet képzése a piac számára.
2. Társadalmi orientáció kialakulása:
Kiemelt intézkedések a szegények megsegítésére;
Új szociális védelmi rendszer létrehozása
3. A nemzetgazdaság szerkezetének átalakítása:
átalakítás;
a progresszív iparágak ösztönzése;
programok az iparágak és régiók strukturális átalakítására.
Ezek az irányok és elemek csak az átalakítások főbb módjait jellemzik. Ezek fenti felsorolása nem fedi le a vegyes gazdaság kialakításának specifikus területeinek minden összetettségét és változatosságát. Az átmeneti gazdaság valós gazdasági kapcsolatainak későbbi elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy figyelembe vegyük a Fehérorosz Köztársaság új gazdasági rendszerének kialakításának formáit és módszereit.
4. Az állam és a piac funkcióinak összefüggései egy átmeneti gazdaságban
A piacgazdaságra való áttérés egyik fő feltétele az állam, mint a gazdasági folyamatok szabályozójának szerepének megváltozása. A tervgazdaságban a közigazgatás minden gazdasági arány meghatározásában meghatározó szerepet játszott, míg a piacgazdaságban a piac a gazdasági arányok fő szabályozója. Ezért az átmeneti időszakban egyrészt csökken az állami beavatkozás mértéke a gazdaságba, és a gazdasági folyamatok kormányzati szabályozása elveszíti átfogó jellegét. Másrészt az állami szabályozás formái és módszerei változnak, mert az előzőek, amelyek a totalitarizmus korában alakultak ki, alkalmatlanok a gazdaság szabályozására az átmeneti időszakban.
Átmeneti gazdaságban azonban az állami szabályozás szerepe jelentősebb, mint egy kialakult piacgazdaságban. A kialakult piaci rendszerben az állam csak a gazdaság fejlődésének auráját támogatja. Azokban az országokban, amelyek most kezdték el a piaci rendszerek kialakulásának útját, a piac gyerekcipőben jár, szabályozási képességei még nem elég magasak.
Az állami szabályozási funkciók két csoportját különböztethetjük meg. Először is, egy funkciócsoport a hatékony piaci működés feltételeinek megteremtéséhez. Másodsorban ezek olyan funkciók, amelyek kiegészítik és korrigálják a piacszabályozók tevékenységét.
Az első csoportba tartozik a gazdálkodó egységek gazdasági tevékenységének jogi keretét biztosító és általános jogi feltételek megteremtése, valamint a verseny ösztönzése és védelme, mint a piaci környezet fő hajtóereje.
A második csoportba tartoznak az elosztási folyamatok szabályozása és a jövedelem újraelosztása, a piaci folyamatok eredményének kiigazítása, a gazdasági stabilitás biztosítása és a gazdasági növekedés ösztönzése. Ezek a funkciók mind az átmeneti, mind a fejlett piacgazdaságban rejlenek.
Az államnak fontos szerepe van a verseny előmozdításában és védelmében. A verseny fejletlensége és az átmeneti gazdaságra jellemző rendkívül magas piaci monopolizáció kapcsán e funkció megvalósítása különösen fontos.
A piacgazdaságra való áttérést a lakosság különböző rétegeinek jövedelmének differenciálódásának éles növekedése kíséri.
Azokon a területeken, ahol a piac nem képes maradéktalanul kielégíteni a társadalmi igényeket, különösen a "közjavakban", az állam vállalja ezt a funkciót. Az állam beavatkozása itt kisegítő jellegű, és az olyan áruk szükséges ellátását hivatott garantálni, amelyeket ilyen vagy olyan okból nem a piac termel, vagy nem termelnek kellően, például oktatási szolgáltatások esetében.
Következtetés.
Az átmeneti gazdaságnak számos sajátossága van, amelyek megkülönböztetik a viszonylag álló helyzetű és saját alapon fejlődő gazdaságtól. Először is, az átmeneti gazdaság több struktúrájú. A gazdasági szerkezet a gazdasági kapcsolatok különleges típusa. Sokszínűség - a gazdaság számos ágazatának jelenléte, amelyeket különböző termelési formák jellemeznek. A rendszerközi átmenet fő jellemzője, hogy mindkét gazdasági rendszer gazdasági kapcsolatai együtt élnek a társadalomban - mind a kimenő, mind a feltörekvő. Másodszor, a fejlődés instabilitása. A társadalom és a gazdaság fejlődésének minden érett szakasza integrált rendszer volt és az is. Az átmeneti gazdaságot a régi és az új gazdasági formák és kapcsolatok kombinációja jellemzi. Ezért objektíve nem teljes, ezért instabil. Az átalakulóban lévő gazdaság feltételezi a gazdasági kapcsolatok új, hatékonyabb formáinak keresését. Ezen az úton téves számításokat és hibákat is elkövetnek. Fordított mozgás lehetséges. Például azokban az esetekben, amikor egy adott gazdasági innováció alkalmazása rontja a makrogazdasági helyzetet. Harmadszor, az alternatív fejlesztés. Az átalakuló gazdaság fejlődésének eredményei lehetnek opciók. A gazdasági reformok egy bizonyos elvárt eredmény elérését célozzák. Ezek a reformok azonban nem felelnek meg az elvárásoknak. Sok gazdasági átalakítás vagy nem hozott pozitív eredményt, vagy igen, de túl jelentéktelen volt. Az egyik gazdasági rendszerből a másikba való átmenet időszakának lezárultával a gazdasági szerkezet különböző változatai alakulhatnak ki, amelyek a fejlődés, a társadalom fejlődésének különböző változatait képviselik. Negyedszer, az ellentmondások különleges jellege. Az átmeneti gazdaságban a gazdasági ellentmondások a fejlődés ellentmondásai (a termelési kapcsolatok új és régi elemei között), és nem a működés ellentmondásai (az egyes termelési viszonyokon belül). Ötödször, a történetiség, vagyis az átmeneti gazdaság átmeneti jellege, amelyet a gazdasági rendszer érett fejlődésének időszaka vált fel. Az átmeneti gazdaság átalakulásának időtartamát mind a folyamatok összetettsége, mind a korábbi gazdasági rendszer tehetetlensége magyarázza (képtelenség gyorsan megváltoztatni a nemzetgazdaság technológiai alapját és szerkezetét, új gazdasági intézményeket létrehozni, személyzet, stb.) . Átmeneti időszak - történelmileg rövid időszak, amely során az egyik gazdasági rendszer felszámolása vagy radikális átalakítása következik be, és egy másik kialakul.
Bibliográfia
1. Gladkov I.S. Az iparosodott és fejlődő országok gazdasága és világgazdasági kapcsolatai: Tanulmányi útmutató. - M., 1996.- 108 p.
2. Druzik Y.S. Világgazdaság a század végén: Tankönyv. - Mn., 1997. -415s.
3. Világgazdaság / Szerk. VC. Lomakin. - M., 1995.- 258 p.
4. Porter M. Nemzetközi verseny / Per. angolról és V.D. előszava. Shchetinin. - M., 1993 .-- 896 p.
5. Khasbulatov R.I. Világgazdaság. - M., 1994, - 736 p.
6. Schlikhter S.B .., Lebedeva SL. Világgazdaság: Tankönyv. - M., 1996 .-- 220-as évek.
7. Közgazdaságtan: Tankönyv / Szerk. Assoc. MINT. Bulatova- M., 1997 .-- 816 p.
8. Gazdasági kérdések. - 1997. - 5. szám - S. 149-158.
9. Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok.
Az átmeneti gazdaság a gazdasági rendszer olyan különleges állapota, amikor a társadalom egyik kialakult történelmi rendszerből a másikba való átmenete során működik. Az átmeneti időszak az az időszak, amely alatt a társadalom alapvető gazdasági, politikai és társadalmi átalakításokat hajt végre, és az ország gazdasága a gazdasági rendszer kardinális reformjaival összefüggésben új, minőségileg eltérő állapotba kerül.
A piaci átmenet első szakaszában kialakult orosz átmeneti gazdaság modellt a következő jellemzők jellemzik: aktív állami beavatkozás a gazdaságba, a nagyvállalatok túlsúlya a kis- és középvállalkozások gyenge fejlődésével, nem piaci monopólium kombinálva a nómenklatúra-üzlettel, az árnyékgazdaság jelentős mérete, az informális üzleti kapcsolatok túlsúlya a formális jogi felett, túlzottan magas társadalmi differenciáltság.
Átmeneti tényezők:
Az átmeneti gazdaság alatt azt a folyamatot értjük, amely a parancsnoki-igazgatási rendszerből a piacgazdaságba való átmenet folyamatát jelenti. Az átmeneti gazdaság sajátossága, hogy a gazdálkodó szervezetek szándékait koordináló mechanizmusok egyike sem domináns: a centralizált tervezés már nem érvényes, és a piaci mechanizmusok még nem működtek teljes mértékben. A piaci reformok három szakaszból állnak: makrogazdasági szabályozás, privatizáció és strukturális reformok. A piaci reformok végrehajtását célzó programtól függetlenül ezek nem valósíthatók meg a gazdaság makrogazdasági stabilizálása nélkül. A termelés és a foglalkoztatás mennyiségének természetes szinten tartásából áll. A kormánynak, amennyire csak lehetséges, semlegesítenie kell az összesített kereslet vagy kínálat ingadozásait (sokkjait), hogy megakadályozza a gazdaság túlmelegedését vagy a mély recessziót.
Ez azonban a már kialakult piacgazdasággal rendelkező országokra jellemző. A piacra áttérő vagy annak működését helyreállító országokban a makrogazdasági stabilizáció mindenekelőtt a monetáris és fiskális egyensúlyhiányok leküzdését jelenti. Legszembetűnőbb megnyilvánulása a magas infláció (vágtatás vagy hiperinfláció). Valamennyi piacra lépő országban - Oroszországban, a FÁK-országokban, Kelet-Európa államaiban, valamint Chilében, Mexikóban, Brazíliában - a pénzügyi rendszer súlyos összeomlása, leértékelődése tapasztalható (vagy megfigyelhető volt). a nemzeti valuta és a katasztrofális menekülés onnan.
Az átmeneti gazdaság megkülönböztető jellemzője a folyamatban lévő átalakítások mértéke és mélysége. Megragadják a fennálló rend alapjait; tulajdonviszonyok, a társadalom politikai és jogi rendszerei, köztudat. Így a piacgazdaságra való áttérés mélyreható változásokat igényel a társadalom intézményi szerkezetében, intézményi átalakítás: a tulajdonviszonyok átalakítása (privatizáció) és a magántulajdon intézményének bevezetése, a gazdaság liberalizálása, piaci törvénycsomag megalkotása valamint az állam szerepének korlátozása, új gazdálkodó egységek - kereskedelmi bankok, különféle tőzsdék, befektetési és nyugdíjalapok és egyéb rendszerek - létrehozása.
A cég szerepe Oroszország átmeneti gazdaságában
A piacgazdaságra való átmenet során objektív törvényszerűség a gazdaság szervezeti és gazdasági szerkezetének átalakítása annak demonopolizálásával, a termelés dekoncentrációjával és a gazdálkodás decentralizálásával, a kis- és középvállalkozások széles körű fejlesztésével. Más szóval, a tulajdoni formák sokféleségét ki kell egészíteni a különféle gazdálkodási formákkal.
Az oroszországi vállalkozói tevékenység szervezeti formái közül az átmeneti időszakban a részvénytípus bizonyult a legnépszerűbbnek és leghatékonyabbnak. A részesedés a részvények kibocsátása és eladása eredményeként jön létre. A részvénytulajdonosok a részvénytulajdon formájába tartoznak. A részesedés a legtökéletesebb, legrugalmasabb tulajdonosi forma. A társadalmi termelés azonnali szükségleteiből fakad. A részesedés bőséges lehetőséget teremt a tőke vonzására, a tulajdonosi kör bővítésére, utóbbiak menedzsmentbe vonzására. Az átmeneti gazdaságban működő magánvállalkozások mind befektetések, mind magánszemélyek és nem állami jogi személyek (magánvállalkozások saját alapon) bevételeinek és megtakarításainak aktiválásával, valamint az állami tulajdon átalakításával (privatizált vállalkozások) jönnek létre. Ugyanakkor fontos, hogy a vállalkozások alapítási módjától függetlenül a tulajdonosi és szakmai irányítási funkciók csak a kisvállalkozások keretein belül esnek teljesen egybe.
Ami a privatizáció eredményeként létrejött közepes és különösen nagy magánvállalkozásokat illeti, ezek keretei között elkerülhetetlenül bekövetkezik a tőke bizonyos mértékű felosztása tőkevagyonra (ellenőrzés) és tőkefunkcióra (menedzsment), ami lehetővé teszi a bérelt professzionális vezetőket, és mentesítse a tulajdonosokat a közvetlen tőkekezelés funkciói alól. A vállalkozói tevékenység fellendülése Oroszországban és a volt szocialista országokban egyedülálló társadalmi, politikai és gazdasági jelenség az emberiség történetében. Az egyediség abban rejlik, hogy a vállalkozói tevékenység nem evolúciós módon alakult ki és fejlődik, mint a hagyományosan piacgazdasággal rendelkező országokban, hanem egy gazdasági forradalom, a központosított tervezett rendszer összeomlása következtében. Ezért az oroszországi vállalkozói tevékenység számos nehézséggel és ellentmondással jár:
Az oroszországi átmeneti gazdaságban a vállalkozást számos jellemző jellemzi.
Először is a vagyonmegosztás belső folyamata folytatódik, esetenként vagyonjogi perek formájában tör felszínre. Ez a folyamat alapvetően a színfalak mögött zajlik, és jó terepe a különféle visszaéléseknek, bűnözői struktúrák létrehozásának.
Másodszor, a gazdaság jelentős szektorát továbbra is állami tulajdonban lévő, többnyire teljesen vagy részben inaktív vállalatok alkotják, mivel a kezdeti veszteség, illetve a hatalmas tőkeintenzitás nem teszi lehetővé számukra, hogy megbirkózzanak a piaci tevékenység megszervezésének nehézségeivel.
Harmadszor, a vállalkozói tevékenység bizonyos része nem hosszú távú perspektívát céloz meg, hanem kizárólag az induló tőke felhalmozásának ideiglenes eszközeként szolgál, ami növeli az instabilitást, a bizonytalanságot és a bizalmatlanságot az üzleti tevékenység területén.
Az átmeneti időszakban az Orosz Föderációban a kisvállalkozások alapításának következő problémáit is kiemelheti:
Ez az oka annak, hogy a kisvállalkozások továbbra is kevésbé prioritást élveznek Oroszországban. A vállalkozási tevékenység szervezeti formái közül mostanra a részvénytársasági forma bizonyult a legnépszerűbbnek és leghatékonyabbnak. A részvénytársaságok népszerűségének számos oka van a modern orosz gazdaságban.
Először is, a részvénytári forma lehetőséget teremt a gazdaságunk alapját képező legnagyobb vállalkozások működésére. A részvénytársaság sokszor az egyetlen módja annak, hogy az ipari óriásokat beépítsék a piaci rendszerbe.
Másodszor, a részvénytársaságok jelentős stabilitással és óriási "biztonsági tartalékkal" rendelkeznek a kedvezőtlen időszakokban, mivel szélesebb körű felhalmozási lehetőségeik vannak.
Harmadszor, a részvénytársasági forma a gazdaság bármely területén alkalmazható - az iparban és a bankszektorban, a közlekedésben és a kereskedelemben.
Negyedszer, a részvénytársaságoknak lehetőségük van egymás részvényeinek tulajdonjogán keresztül egységes ipari és pénzügyi komplexumokat létrehozni, ami lehetővé teszi egy adott termék teljes termelési láncának ellenőrzését.
Az átmeneti gazdaság tehát olyan gazdaság, ahol nem a kialakult kapcsolatok és elemek primitív működése a fő fontosságú, hanem a régiek "elsorvadása", valamint új kapcsolatok és elemek kialakulása. Az ingatlan -átalakítás a gazdasági átalakulás anyagi iránya az átmeneti gazdaságokban. Az orosz gazdaság sajátossága, amelyet az állami tulajdon teljes uralma határoz meg, diktálja a denacionalizálás és a privatizáció szükségességét, mint a tulajdonosi formák valódi változatosságára való átállás fő módját, mint a piacgazdaság kialakulásának alapját. a vállalkozói struktúra optimalizálása. Az átmeneti időszakban számos reformra került sor az Orosz Föderációban, amelyek hozzájárultak a tulajdon állami és magántulajdonba való átalakulásához. Például a jól ismert ingatlanprivatizáció. Ezen túlmenően a 90-es években a paraszti gazdaságok működtetéséhez a földet ingyenesen osztották ki magántulajdonba.
A piaci átmenet kezdete óta megjelentek a vállalkozások támogatásáról szóló törvények, a trösztellenes törvények, valamint az ingatlanok és telkek privatizációjáról szóló törvények. Mindez hozzájárult a magánvállalkozás fejlődéséhez. Az oroszországi vállalkozási tevékenység szervezeti formái közül az átmeneti időszakban a részvénytársasági forma bizonyult a legnépszerűbbnek és leghatékonyabbnak.
cégek piacgazdaságát az átalakulóban
Az átmeneti gazdaság természeténél fogva a gazdaság fejlődésének sajátos állapota, amikor éppen a társadalom egyik történelmi szakaszból a másikba való átmenete során működik. Az átmeneti gazdaság jellemzi a társadalom "köztes" állapotát, fordulópontot, gazdasági, politikai és társadalmi átalakulások idejét.
Az átmeneti gazdaság fő jellemzői a következők: instabilitása - az átmeneti gazdaság fejlődésében bekövetkező változások növelik a meglévő rendszer instabilitását úgy, hogy ennek eredményeként fokozatosan átadja helyét egy másik gazdasági rendszernek; a fejlődés alternatív jellege - az átmeneti gazdaság fejlődésének eredményei eltérőek lehetnek; speciális átmeneti gazdasági formák kialakulása és működése - a régi és az új "keveredését" mutatják az átmeneti időszakban, ezek a formák jelzik az átmenet irányát, visszafordíthatatlanságának jelei; az átmeneti gazdaság ellentmondásainak különlegessége - forradalmi jellegűek, hiszen a gazdasági rendszerek változásáról beszélünk; az átmeneti gazdaság történetisége - a gazdasági rendszerek változási folyamatai eltérő intenzitással mennek végbe, az átmenet időtartama a régió ^ egyes ország jellemzőitől függ.
Az átmeneti gazdaságok típusai eltérő léptékűek lehetnek. A skála szerinti osztályozás során megkülönböztetik a helyi és a globális átmeneti gazdaságokat. A helyi átmeneti gazdaság egy régió vagy egy külön ország átmeneti állapotát jellemzi. Alapja az egyes gazdaságok fejlődésének sajátossága és az ebből adódóan a különböző régiók és országok egyenetlen fejlődése. A globális átmeneti gazdaság a világgazdaság léptékének egyetlen változási folyamata. A globális átalakulási folyamatok az emberiség egész történetére jellemzőek. Fejlődésüket a helyi szintű változások befolyásolják, amelyek hatására bizonyos globális trendek formálódnak. Ugyanakkor független (globális) tényezők hatására fejlődnek a globális folyamatok, különösen a társadalmi munkamegosztás elmélyülése, ami a gazdasági élet nemzetközivé válásához vezet.
Az oroszországi átmeneti folyamat a kibontakozó globális átmeneti folyamatok különleges történelmi körülményei között zajlik. A fejlett ipari országok az ipari társadalomból a posztindusztriális társadalomba való átmeneti zónában vannak, ami mélyreható minőségi változásokat jelent a társadalmi szervezet működésében: jelentősen megnő a nem anyagi termelés szerepe; az ipari társadalommal ellentétben a személy a technikai és technológiai tényezőkhöz képest előtérbe kerül; egyes definíciók szerint az energia korszakából a társadalom az információ korszakába lép. Azok az országok, amelyek jelentős fejlődést mutatnak a hagyományos gazdaság elemeiben, most gyorsan haladnak a piacgazdaság modern formái felé. Közép- és Kelet-Európa államai, Oroszország és a volt Szovjetunió más köztársaságai átállnak a közigazgatási-irányítási rendszerről a szociális piacgazdaságra.
Az oroszországi modern átmeneti gazdaság sajátossága az átmenet történelmi példátlansága, amely nem a hagyományos, hanem a különleges gazdaságból való átmenetként működik a piacgazdaság felé, amely viszonylag kis számú tervgazdasággal rendelkező országban létezett . Oroszországnak ebben az értelemben, valamint 1917 után, ismét sok tekintetben úttörő szerepet vállalva, meg kell oldania azokat a problémákat, amelyek eddig nem ismertek. Mindez az átmeneti folyamatok különleges nehézségeit jelenti. Más volt szocialista országok tapasztalatait, amelyek valamivel korábban megkezdték az átállást, nem lehet teljes mértékben kihasználni, mind az eltérő léptékű és gazdaságú, mind pedig e tervezett téma rövidebb időtartama miatt. Az orosz problémák egyedisége azt jelenti, hogy nem lehet támaszkodni az átmeneti folyamatokra kifejlesztett „szimulált modellekre” azok megoldásában.
Az oroszországi piaci reformok nehéz gazdasági környezetben kezdődtek. Az ország gazdasági és politikai válságos körülmények között megkezdte a piacra való áttérést. Az ex-nomikus válságjelenségek 1987 második felében kezdődtek, és az államháztartási hiány meredek növekedése jellemezte őket: ezek a mutatók teljes frusztrációról tanúskodtak! államháztartás és a normális fu lehetetlensége! a gazdasági rendszer egészének arányosítása. Ennek okai a következők voltak: a jól ismert alkoholellenes kampány, amelyet rendszerint adminisztratív módszerekkel hajtottak végre, és éles
Emellett olyan tényezők is negatívan hatnak az ország gazdaságára, mint az olaj világpiaci árának zuhanása, a csernobili katasztrófa, az örményországi földrengés, a bányászsztrájkok és az etnikai konfliktusok.
A 90-es évek elejére. Az unió politikai hatalma nagyrészt elvesztette korábbi erejét, ami a gazdaság feletti kontroll elvesztéséhez és az ország gazdasági életének válságjelenségeihez vezetett. A helyzet még bonyolultabbá vált, amikor a Szovjetunió 1991 végén összeomlott. Ennek eredményeként a Szovjetunió korábban létező egységes nemzetgazdasági komplexuma összeomlott, amelyen belül a gazdasági kapcsolatok sokkal szorosabbak voltak, mint például az európai piacon. Ez a tényező élesen elmélyítette a gazdasági válságot, és az oroszországi termelés újbóli visszaeséséhez vezetett. 1991 végére kritikus helyzet állt elő, amikor a fogyasztói piac lényegében megsemmisült, pénzügyi összeomlás, állami költségvetési befizetések fenyegetett. A kormány nem maradhatott tovább tétlenül és várhat. Dönteni kellett: vagy vissza a mereven központosított igazgatási rendszerhez, vagy radikális gazdasági reformra, előre a piacra. A második utat választották - a piacra való áttérést, de előkészítés és fokozatosság nélkül, ugrásszerűen, kezdve az árak liberalizálásával.
1992. január 2-án megszűnt a nagykereskedelmi árak 80%-ára, a lakossági fogyasztói árak 90%-ára vonatkozó állami szabályozás. E. Gaidar kormányának számításai szerint a kiskereskedelmi áraknak 2-3-szorosára kellett volna emelkedniük. Valójában 1992 első negyedévében több mint hatszorosára nőttek, és 1991 elejéhez képest 13-15 -ször2. Erős sokk volt a társadalom számára. A gazdasági reformok költsége 1992-ben megfizethetetlenül magasnak bizonyult: jelentősen csökkent a lakosság életszínvonala, felerősödött a termelés visszaesése, nőtt az infláció, az ország tudományos-technológiai potenciálja aktívan romlik, a szerkezet romlott a termelékenysége, csökkent a hatékonysága stb. 1992 decemberében E. Gaidar miniszterelnököt V. Csernomyrdin váltotta fel. Általában az 1992-1996 közötti időszakban. jelentős visszaesés következett be a termelésben. A reál bruttó hazai termék volumene mintegy 40%-kal, az ipari termelés 50%-kal csökkent 3.
A jelenlegi helyzet Oroszországban kiigazítást igényel a reformok során a következő irányokban. Az első az egész gazdaságpolitika társadalmi átrendeződése. A lakosság életszínvonalának és életminőségének javítására vonatkozó kritériumnak a fő kritériummá kell válnia a gazdasági és politikai döntések meghozatalának lehetőségeinek kiválasztásakor. A második a gazdasági tevékenység ösztönzésének feltételeinek megteremtése és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok gazdasági potenciáljának teljesebb kihasználása. Az adó-, költségvetési és monetáris politikát az egyes régiók igényei alapján kell végrehajtani, a saját források maximális mozgósításával. Harmadszor - a monetáris szféra feletti ellenőrzés megerősítése! ország. A teljes pénzkapacitás helyreállítása és a pénzügyi egyensúly megteremtése szükséges az országban. Gazdasági, szervezési eszközökre van szükség, amelyek a pénzáramlást a termelésbe történő beruházások felé irányítják. Negyedszer: rendbe tenni a dolgokat az állami vagyon kezelésében. A privatizáció nem hozott létre hatékony ingatlantulajdonos réteget. A pénzbeli privatizációt a közelmúltban az állam legértékesebb ingatlanjainak magántulajdonba történő átadása érdekében egyedi konstrukciók alapján hajtották végre. Fennáll annak a veszélye, hogy a természetes monopóliumok elleni küzdelem ugyanarra az eredményre vezethet. A reform nem redukálható csak a fizetésképtelen vállalkozások szelídségére, a makrogazdasági politika a helyzet normalizálódásának feltételeit hivatott biztosítani; mikroökonómia szintjén. Ötödször, egységes stratégia kidolgozása a gazdaság szerkezetátalakítására. A tudományos és technológiai fejlődés ösztönzése A hetedik egyetlen gazdasági tér helyreállítása a volt Szovjetunióban. Nyolcadszor, az ország fokozatos megnyitása a külföldi verseny előtt, a külföldi befektetési tőke vonzása, az orosz gazdaság bevonása a nemzetközi gazdasági életbe, aktív részvétele a világkereskedelemben és a monetáris és pénzügyi rendszerben. Az államnak kulcsszerepet kell játszania az orosz gazdaság helyreállításában, mint a válságból való kilépés legfontosabb garanciájának. A gazdaság állami szabályozását biztosító, integrált, belsőleg konzisztens jogalkotási rendszer kialakítása szükséges. Összességében Oroszországnak minden lehetősége megvan arra, hogy új társadalmi-gazdasági alapon lépjen a stabilizáció és a gazdasági növekedés útjára.
- Szerzői jog - Jogi hivatás - Közigazgatási jog - Közigazgatási eljárás - Tröszt- és versenyjog - Választottbírósági (gazdasági) eljárás - Ellenőrzés - Bankrendszer - Bankjog - Üzleti - Számvitel - Reáljog - Államjog és gazdálkodás - Polgári jog és eljárás - Pénzforgalom , pénzügy és hitel - Pénz - Diplomáciai és konzuli jog - Szerződési jog - Lakásjog - Földjog - Választójog -
Az ország átmeneti gazdaságának sajátossága
1. definíció
Az átmeneti gazdaságot a gazdasági rendszer állapotának megváltoztatásának evolúciós folyamatának nevezik, amely a társadalom fejlődésének egyik szakaszából a másikba való átmenet során következik be. Ezt az időszakot nemcsak gazdasági változások kísérik, hanem politikai és társadalmi változások is.
Ennek megfelelően az átmeneti gazdaságnak megvannak a sajátosságai. A különböző országokban az átmeneti gazdaságnak megvannak a maga sajátosságai.
Oroszországban a fő folyamatok szintén a szabványos rendszer szerint zajlanak, mint a világ más országaiban, de ennek ellenére az Oroszországban zajló átmeneti gazdaságnak vannak egyedülálló jellemzői, amelyek csak nálunk rejlenek. A sajátosságok mellett az átmeneti gazdaság bizonyos problémái is vannak, amelyek szintén csak Oroszországra jellemzőek.
A Szovjetunió összeomlása után a volt szocialista országokban végbemenő átalakulási folyamatot az új gazdasági rendszerre való átmenet folyamataként kell jellemezni. Egy ilyen átmeneti gazdaságnak van néhány megkülönböztető jellemzője az átmeneti gazdaságok azon típusaitól, amikor az átmenetet ugyanazon rendszer keretében hajtják végre. Oroszország esetében minden gazdasági alap átalakul.
A társadalom kezdeti helyzete az átmeneti gazdaság időszakában valamiféle szocializmus volt. Az ilyen típusú szocializmusnak adott név ma a leggyakoribb, és úgy hangzik, mint egy adminisztratív-parancsnoki rendszer. A gazdaság közigazgatási-irányítási rendszerből való átmenetének utolsó pontjai a kapitalista piac, a vegyes gazdaság voltak.
A központilag tervezett gazdaságot néhány jellemző jellemzi:
A társadalmilag jelentős javak előállításának megszervezésének és az erőforrások teljes mennyiségének elosztásának fő módja az összes fő erőforrás-volumenben történő sűrű kormányzati beavatkozás miatt az irányító és parancsoló jellegű gazdasági tevékenységek szisztematikus lebonyolítása volt, amelyet teljesen ellentétesnek tekintenek. a gazdaság tőkés rendszerében rejlő versenyt.
A megalakult, nagyobb számú gazdálkodó szervezet és lakosság forrás- és társadalmi szükségleteinek volumenét meghatározó és értékelő tervező testületek a források tervezésével és elosztásával, valamint a vállalkozások és iparágak közötti termékek gyártásával foglalkoztak. Ugyanakkor megszervezték a kötelező közvetlen megbízások kiadását, amelyeket nagyobb mértékben politikai kritériumok alapján állapítottak meg, és nem gazdasági szükségleteknek megfelelően.
A meglévő állami monopólium a külkereskedelemben és a hazai piac nagy részében a banki tevékenységre is kiterjedt.
A munkaerőpiac szinte teljes hiánya az átmeneti gazdaság kezdeti állapotában Oroszország közigazgatási-parancsnoki rendszerét is jellemezte.
A munkaerő újratermelődésének folyamata nagyobb mértékben zajlott a társadalmi fogyasztási alapokon keresztül. A munkaerőpiacot elsősorban iparágak és régiók osztották el, nem a munkaerőköltségnek megfelelően, és még inkább nem a fuvarozók, vagyis az ország polgárainak akaratából, hanem főként tervező szerveken keresztül, meghatározott szociális módszerek: az ún.
A központosított tervgazdaság eredménye a szocialista berendezkedésű országok tényleges növekvő lemaradása a fejlett polgári berendezkedésű országok csoportjaitól, amely a termelési hatékonyságot felülmúlta, a sikeresen működő gazdasági, társadalmi és politikai szabadságjogok összességét, valamint a magasabb szintű lemaradást. a lakosság életszínvonala. Ezek az okok jellemzik ennek a rendszernek a gazdasági hatékonyságát, ami a legtöbb országban e gazdasági rendszer bukását váltotta ki.
1. megjegyzés
Az átmeneti gazdaság ötlete eltávolodás volt a nem hatékony központosított tervgazdaságtól, amelyet a leghatékonyabb piacgazdasággá kellett alakítani.
