Dmitry Sizov
A népszerű meggyőződéssel ellentétben, hogy egyes adósok önkéntesen visszafizetik az adósságot még bírósági határozat alapján is. A végrehajtó néha erőtlen (például, ha nincs elég pénz az adós számláján, vagy nincs saját tulajdonsága, amely helyreállítható). Továbbra is versenyben van a jelenlegi helyzetgel, vagy továbbra is az adósság-visszatérítés elérése érdekében. Az utóbbi esetben lehetséges, hogy ilyen nyomáskódot használhat a gátlástalan adósok számára, mivel büntetőjogi felelősségre vonzza őket. Bizonyos helyzetekben valóban hatékony eszközévé válhat.
Az orosz jogszabályok nem biztosítják a jogi személy büntetőjogi felelősségének vonzását, bár egyes nyugati országokban lehetséges. Az országunkban lévő bűncselekmény csak az egyénhez képest kezdeményezhető.
"A fizetendő adósság rosszindulatú adóssága" (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 177. cikke)E cikk szerint a gátlástalan adósok elleni bűncselekmények leggyakrabban kezdeményeznek. Az ügy megindításának oka a választottbírósági bíróság nem teljesített döntése, amennyiben az adós jogi személy, vagy az általános joghatósági bíróság, ha az adós fizikai. A Bíróság döntését el kell ismerni a visszafizető joga, hogy bizonyos összeget kapjon az adósból.
A kötelező feltétel nagy összegű adósság. Egy állampolgár számára ez az összeg meghaladja az 500-at, és a szervezet - 2500 mroth (ma 250 000 rubel). Ha a bírósági határozatban megjelölt adósság kezdeti összege, kevesebb "nagy", akkor, ha a döntés nem teljesül, akkor ismét alkalmazható a bíróságra a más emberek pénzjogtalan felhasználására vonatkozó érdeklődésre számot tartó kérelemért. Ha ez a követelmény elégedett, és ezt követően, az adósság teljes összege, figyelembe véve a kamatokat, akkor "nagy" lesz, "nagy" és több, akkor lesz alapja a rendőrségnek a 179. cikk szerinti büntetőjogi felelősségvállalásra irányuló kéréssel az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének.
Ahhoz, hogy az igazságszolgáltatáshoz ne legyen szükség a bírósági végrehajtó rendeletre a helyreállítás lehetetlenségéről. Az előfeltétel csak egy dolog: az adósnak értesíteni kell, hogy a hatályba lépett bírósági határozat nem az ő javára. A VAIFF VAIFF VAGY VESZÉLYRE VONATKOZÓ VÁLLALKOZÁSA, HELYZETI Levél küldése az adósnak (természetesen a nyugtázási értesítéssel regisztrált), amely önként javasolja a bírósági határozat teljesítéséhez. Ez megtörténik, hogy a címzettnek a regisztrált levél nem éri el (például nem veszi fel a levelet, vagy megváltoztatja a címet). Ebben az esetben ezt a levelet saját erőknek kell szállítaniuk. Az ideális megoldás, ha a fej az adós vagy a szervezet képviselőjének lesz képes másolni egy példányát a levél megszerzése, vagy regisztrálja azt a szervezet, és kiosztja a bejövő számot. Ha az adós megtagadja, hogy megismerje magát a levélben, aláírja az átvételét, adja meg az Ön igényeit szóban. Ugyanakkor legalább két tanúval kell rendelkeznie az eredményben.
A bíróság elküldheti döntését az adós levélben, amelyet az ügyben meg kell jegyezni.
Gyakran előfordul, hogy az adósok, akik veszélyeztetik a bűncselekmény megkezdését, kijelentik, hogy nem tudták a döntést. Mivel a belső ügyek testületei képviselői nem különösebben megtanulják az ilyen bűncselekmények körülményeit vizsgálata során, lehetséges, hogy az Oroszlán munkájának a bizonyítékok összegyűjtésére vonatkozó részesedését a kijelenteti képviselővel kell elvégeznie - Például ügyvéd vagy jogi tanácsadó.
Példa. Az adós kijelentette, hogy nem tudta, hogy a döntés megtörtént. A bírósági határozatban megállapították, hogy az ügy megfigyelése és a határozat az alperes hiányában történt. Az ATS-ben, amely a gyógyulót fordította, nem ellenőrizte ezt az információt, és hivatalosan nem volt hajlandó megindítani az ügyet. A bizonyítékok, az ellenkezőjére, felfedezték a gyógyító képviselőjét. Felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az adóssággyűjtés esetében az adós szervezetének képviselője bírósági határozat megszerzésére irányul. Ráadásul még a meghatalmazás ereje is volt a fej által aláírt műveletek végrehajtásához.
Ha a felvevő nyilatkozata alapján ellenőrizték az ellenőrzést, és az adós vállalkozásának képviselője azt mondta, hogy nem ismeri a bírósági határozatot, az ügyet megtagadják. Ezt követően a hasznosító lehet újra alkalmazni a rendőrségnek az azonos kérelmet, mert amikor ellenőrzi a korábbi kérelem, az adóst értesíteni kell fizetni az adósságot.
A "rosszindulatú kiejtés" bizonyítéka az adósság visszafizetéséből nyitott adósság adósság lehet, hogy végrehajtsák a bírósági határozat, amely hamis információkat nyújt az ő tulajdonjogáról a végrehajtó, a meglévő lehetőség az adósság kifizetésére és a nem kockázatára, a A végrehajtó kihívásainak nem megjelenése, és hasonlók. Az egyén számára - az adós, ez is megtagadás a munkahelyéről, a lakóhelyről.
Az egyik legfontosabb bizonyíték a bűncselekmény megindításának kérdésének megoldására, és a jövőben a bűncselekmény elkövetésének bűnösnek ítélő személy elismeréséről az adós adminisztratív felelősségvállalásának vonzása . A jogalkotó nem egyértelműen meghatározta, hogy az adós intézkedései "rosszindulatúak", ez a kategória szubjektív. Attól függően, hogy az adott körülmények között az ügyet, és az összetétele a résztvevők, az azonos típusú vagy tétlensége résztvevők szerezhet, illetve nem szerez jele „maliciousness”. Néha az adós cselekedeteiben implicit módon fejeződik ki. Ezután a visszatérő megtagadható a bűncselekmény megindításának. Ha azonban a Bailiff kijelenti, hogy az adós adminisztratív felelősségvállalásának vezetője vagy vezető könyvelõjének vonzza az adminisztratív felelősségvállalást, akkor a kihívások kihívásai miatt további indokok lesznek bűncselekmény megkezdéséhez.
A büntetőjogi felelősségre való vonzás iránti kérelem néhány nappal az adóst követő néhány napon belül benyújtható a hatályba lépett bírósági határozatról. De csak akkor, ha a számláján van.
Kérdések és válaszokA szerződés alapján cégünk az árut az ügyfélnek helyezte, de nem fizetett neki partnerként. A választottbíróság nyújtott a keresetlevelet, és döntött, hogy felépüljön az alperest a teljes összeget a tőketartozás és szankciókat. Több mint fél évig az alperes nem felel meg a döntésnek. Az adós hamis kudarcának vezetője már vonzotta az adminisztratív felelősséget, és 5 minimálbér büntetést szabott rá, amelyet eddig nem lehet visszanyerni. Tud-e kérni cégünk az adós vállalkozásának a büntetőjogi felelősségnek való részvételét? Az a tény, hogy egy bírságot nem lehet visszanyerni, akadályt jelent a bűnüldöző szervek számára? A vállalatnak jogában áll a bűnüldöző szervek menni, függetlenül attól, hogy az adós társaság vezetője, az adminisztratív felelősségvállalásnak a nem teljesítéshez való igazgatási felelősséggel való érvényes oka a Számvevőszék határozatának érvényes oka nélkül.
Igaz, ha a nyújtott fellebbezéssel megtámadott határozatot hozta, akkor, amikor ellenőrzi a bűnüldöző szervek figyelembe kell venni a döntés a bírói hatóság kiadta a fellebbezést sorrendben. Ebben a helyzetben először meg kell határoznia, hogy miért nem volt helyreállított büntetés. Lehetséges, hogy a végrehajtó határozatát fellebbezték. Ezután a bíróság által megfontolta, nem lesz jogi erő. Ezenkívül, ha vonzó, akkor megállapítható, hogy a fej cselekedeteiben nincs összetétele a bűncselekménynek, nincs bort, és ez lehet a bűncselekmény megkezdésének megtagadásának oka.
A vállalat kölcsönt kapott egy külföldi gazdasági tranzakció elkövetésére. A tranzakció végrehajtása során kedvezőtlen körülmények között kedvezőtlen bevonattal a hitel és az érdeklődés időpontjában nem lehetett visszaadni. Ezenkívül az adós nagy veszteségeket szenvedett. A hitelező azzal fenyeget, hogy vonzza az adós cég vezetését az Orosz Föderáció 159. cikke szerinti büntetőjogi felelősségre. Milyen esetekben lehetséges?
Az Orosz Föderáció 159. cikke felelősséget biztosít a csalásért, azaz Valaki más tulajdonának sikkasztása vagy a joghoz való jog megszerzése bármely formában a bizalom megtévesztése vagy visszaélése révén. A bűncselekmény csak közvetlen szándékkal történik, a szubjektív oldal kötelező jele zsoldos cél. Annak érdekében, hogy határozottan lehessen kötni a közvetlen szándék jelenlétét, be kell bizonyítania, hogy az arc előre látható, hogy a negatív következmények kialakulása sértő vagy előrelátható.
Ha a helyreállításnak olyan információja van, hogy az alapok nem elégek, de az adós a folyékony tulajdon tulajdonosa, a "rosszindulatú" jele (és következésképpen a büntetőügy megkezdésének alapja) az elfogadható kifejezés lejárta után jelenik meg szükség van a tulajdonság megvalósításához.
Hibás vélemény van arra, hogy lehetetlen vonzani a személyt a büntetőjogi felelősségre, ha nem rendelkezik lehetőséget az adósság kifizetésére (nincsenek pénzeszközök és folyékony tulajdon). Azonban az ingatlan hiánya nem jelenti a bűncselekmény elkövetésének szándékát. Az adós az ingatlanok elidegenítésére irányuló intézkedéseket hozhat a valószínű büntetés veszélye alatt.
Emlékeztetni kell arra, hogy az e cikk szerinti felelősségvállalásának elévülési ideje két év.
Az e cikk által előírt maximális büntetés legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztés. A gyakorlatban az adós feltételesen elítélhető, a vizsgálati időszak kinevezésével (kivéve, ha korábban megítélték). Gyakran a dolgok még nem is érik el a Bíróságot, különösen, ha az adós az amnesty alá esik. De a büntetőjogi felelősség vonzásának ténye negatívan befolyásolhatja karrierjét és üzleti hírnevét.
Ha az adósot feltételesen elítélik, és még mindig nem tesz intézkedéseket az adósság visszafizetésére, akkor a visszafizedelő jogosult fellebbezni a rendőrségre. Ezután az adós cselekedetei némileg másképp minősülnek: végül is, ez a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény lesz. Ezúttal a rudak mögött való kilátás sokkal valóságosabb.
"Hiba ... bírósági határozat vagy más igazságügyi törvény" (az Orosz Föderáció 315. cikke)A cikk szerint, lehetséges, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény csak tekintettel a fejét egy jogi személy (egyéni lehet vonzott e cikk keretében csak akkor, ha egy bűntársa a bűncselekmény). De itt az Alapítvány lehet a bírósági határozat bármely tételének teljesítése, mint például az adós nem mentesíti a szobát.
Mint az Orosz Föderáció 177. cikke esetében, az adósnak értesíteni kell, hogy a választottbíróság döntése hatályba lépett.
Ha nem működött, hogy az orosz Föderáció 177. cikke szerinti igazságszolgáltatáshoz vonzza az adósot az adósnak, akkor lehetőség van az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 165. cikke alapján - "ingatlanok okozása megtévesztéssel vagy bizalommal való visszaélés miatt. "
"Csalás" (a büntető törvénykönyv 159. cikke)Elég súlyos büntetést biztosít - legfeljebb tíz év börtönben. Az adósság-helyreállítás problémája az, hogy ezt a kompozíciót nehéz bizonyítani. Tény, hogy nehéz bizonyítani, hogy az adós eredetileg szándékában volt valaki más tulajdonának vagy eszközeinek megbízatása megtévesztésében vagy visszaélésében. E cikk alkalmazása szinte lehetetlen, ha a Recover meg akarja rendezni az ügyet az adós ellen, akivel a hosszú partnerségek társultak.
Példa. A vállalat vezetője, és megállapodást kötött a B céggel a cukorellátásról. Ugyanakkor a Társaság igazgatója, és nem szándékozta teljesíteni a szerződés szerinti kötelezettségeket, és átruházza a B cukorra, és az előlegfizetés (az úgynevezett előtörlesztés) birtoklását célozta meg, amelyet át kellett volna közvetítenie a cég B. Miután megkapta a jelzett források bankszámlájára, a cég igazgatója, és így több munkanapon azok beváltása őket. Miután a cég B nem kapja meg az árut, ő vezetésével fellebbezést nyújtott be a választott bíróság, és a másik után, míg - a nyilatkozatot, a Belügyminisztérium. Ahogy a nyomozó telepítette, nem volt cukor a cégtől, és nem lenne. Ebben a helyzetben a büntetőjogi felelősség vonzásának kérdése nem kétséges. De ha a cég és egy bizonyos idő együttműködött a B Társasággal, például számos tranzakciót végzett, és magától értetődő partnerként állapította meg magát, és az azt követő (gyakran elég nagy) foglalkozik, nem teljesítette kötelezettségeit, nehéz lenne az igazságszolgáltatáshoz. Általában hasonló csalás a gazdasági tevékenység területén elegendő szakmai bűnözőt, akik ismerik az YK RF-t. Ugyanakkor nem mindig képesek elkerülni a felelősséget.
Milyen büntetést kell szenvednie a bűncselekménynek, ha olyan intézkedéseket tett, amelyek célja a vizsgált bűncselekmény elkövetése, de nem kapott ingatlant vagy pénzt a rendelkezésére? Tekintsük a valós helyzetet.
Példa. 000 megállapodást kötött a CJSC-vel, hogy árukat vásároljon. Az előleget felsorolták, de a CJSC vezetője nem volt kezdetben teljesíteni kötelezettségeit. Ehelyett úgy döntött, hogy pénzt kap a kapott pénzeszközöket és elrejteni. Néhány napig nem lehetett jegyet költeni. Ez idő alatt a biztonsági szolgálat 000 információt kapott az ügyféltervekről. Az információkat átruházták a Belügyminisztériumnak az ellenőrzés céljából. Az operatív események során a CJSC igazgatója kezelte. De mivel a pénz még nem született, a bűncselekmény megindításakor megtagadták. Ezután a vezetés 000 felkeltette az ügyészségét. A bűncselekmény megindításának elutasításáról szóló rendelet törlésre került.
Az a tény, hogy az a művészet. Az Orosz Föderáció 159 U-nek büntetőjogi felelősséget nemcsak a tulajdonlásokért, hanem a bizalom megtévesztésével vagy a bizalommal való visszaélés révén is büntetőjogi felelősséget hoz létre. Más szóval, a CJSC igazgatója nem a csalás nem a sikkasztás formájában, hanem az ingatlan hozzárendelésének formájában a vezetés 000-et megtévesztette. Továbbá, a társaságnak a nem pénzeszközök fogadására A CJSC több napig volt lehetősége, még a befizetés sem, hogy ártalmatlanítsa őket. Ezért cselekedeteit nem a bűncselekményt, hanem a dombornyomott sikkasztásként tekintették.
A gyakorlatban az adós nem mindig vonzódik a büntetőjogi felelősséghez.
Példa. A cég kérte a bank hitelt beszerzése és értékesíti az árut egy adott külkereskedelmi szerződés. Azonban még mielőtt megkapta a kölcsönt, megtanulják, hogy a piaci helyzet hamarosan megváltozik, a vállalat irányítása úgy döntött, hogy megszünteti ezt a szerződést, és új, egy másik külföldi eladóval és egy másik termékkel köti össze. A cég volt egy megállapodás a közös tevékenységek másik orosz cég, amelynek a terhére volt a vevő és fordították le hitelek. Ezt követően a vállalat vezetője Oroszországon kívül táplálta, és a vállalat nem kapott árut vagy pénzt. Visszatérés a kölcsön és a fizetés a banknál a vállalat nem volt képes. A Bank Jogi Szolgálatának nyomása alatt a Belügyminisztérium munkatársai az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 159. cikke alapján büntetőállapotot nyitottak meg, és vizsgálatot folytattak. De az ügy ügyésze az ügy átadását megelőzően megjegyezte, hogy a társaság vezetője a bűncselekmény felelősségének vonzására.
Általános szabályként nem tartalmaz egy jogi személy bűncselekményének elkötelezettségét, vagy egy magánvállalkozót, aki megkapta, de nem adta vissza a kölcsönt vagy az előtörlesztést, ha nem megcáfolta, hogy bár a kapott pénzt nem a célpont, de visszaadta őket, és ezt csak a sikertelen kereskedési művelet miatt nem tudta megtenni. Következésképpen az ügyben általában azt jelzik, hogy a vállalkozó nem akarta, hogy a külföldi ingatlan birtoklása ne örökre, de csak egy ideig, és van egy kisebb vagy szigorúan meghatározott (a szerződésben). Még a kapott pénzeszközök használatának nyilvánvalóan nem tapasztalt jellegével, a bűncselekmények általában abbahagyják, ha nem lehet bizonyítani, hogy a kölcsön fogadója nyilvánvalóan tisztában van a visszatérítés lehetetlenségével. De megpróbálhat igazságosságra hozni az illegális kölcsönt, vagy kárt okozhat a lopás jelei nélkül.
"Lizhpredit" (a büntető törvénykönyv 160. cikke), "hozzárendelés vagy por" (18. cikk Yk), "A KDIT illegális átvétele" (a büntető törvénykönyv 176. cikke)Az "LZHAPREDIT" cikk értelmében az egynapos cégek vezetői, beleértve a hitelek megszerzését is. De mivel a cégeket a "jelölt" igazgatókra rögzítik, akkor valójában, hogy valamilyen büntetőjogi felelősséget hozzanak.
Az Orosz Föderáció 176. cikke büntetést nyújt a büntetés formájában, két-öt évig az illegális kölcsön esetében. Ebben az esetben a "hitel" kifejezés kiterjeszthető, vagyis Nem csak banki, hanem árucikkként is. A cikk tartalmazza azt a rendelkezést, hogy a bűnös személy hamis információkat nyújt a bank vagy más hitelező pénzügyi életképességéről. A "másik hitelező" fogalma alá esik - a kérdés meglehetősen bonyolult. És az elmélet és a gyakorlat még nem érkezett egyértelműen arra a következtetésre, hogy ki pontosan hitelezőnek tekinthető.
Hogyan lehet megkerülni a nehézségeketA fellendülés problémái a bűnüldöző szervek alkalmazásának pillanatától kezdődhetnek. Van esély arra, hogy egyszerűen nem veszi figyelembe a különböző ellentmondásos okokat. De ha személyesen szállítod, akkor az "A kérelmek fogadására vonatkozó szabályok, az üzenetek és a bűncselekményekről és az incidensekről szóló egyéb információk" szerint "kell kiadni a bejelentkezési számmal és a regisztrációs dátummal.
Egy nap az alkalmazás benyújtása után tanácsos megkérdezni, hogy ki írja a végrehajtást (név, pozíció, telefon). Lépjen kapcsolatba az előadóval. Indítsa el a fellebbezését az alábbiak szerint: "Egy ilyen cég képviselője vagyok, hogy kérdése van-e ránk, hogy segítségünkre van szükség-e, itt van-e a kapcsolattartó telefonszámom. Ha úgy dönt, lépjen velünk kapcsolatba, kérjük, vegye figyelembe velünk. .. "Nem fogjuk megemlíteni, hogy megtagadják a bűncselekmény kezdeményezését, meg kell ismerkednie az ellenőrző anyagokkal. Ez további ösztönző lehet egy nyilatkozatban részt vevő rendőr számára (ez megtörténik, hogy bűncselekmény kezdeményezése csak azért, mert úgy vélik, hogy a kérelmező nem lesz tartós).
A nyilatkozat jobb felkészülni a cég márkás formájára. Lite szó szerint több mondatban tetszőleges formában meghatározza a probléma lényegét. Például: "Azt kérem, hogy bűncselekménnye f.i.o. for ..... függelék: .... a __lists." Ha a bűncselekményt elkövető személy ismeretlen, akkor így írható: "Kérek egy bűncselekményt a tényről .... (a ...)."
Nem praktikus, hogy írja be a "nyilatkozat" szó kezelését. A tény az, hogy összhangban a büntetőeljárási törvénykönyv (büntetőeljárási törvény, a büntető törvénykönyv (büntetőeljárási) nem file „nyilatkozatok” és „üzenet”. Az Orosz Föderáció új büntetőeljárási kódexének hatálybalépése után minden ilyen "üzenetet" említik "nyilatkozatok". Most már jobb, ha a kérését fejléc nélkül hagyja el.
Az adósok számviteli a vállalkozásbanHa egy vállalkozás vagy vállalkozó jelentős adósok száma, az egy vagy más okból nem teljesít kötelezettségeit, célszerű létrehozni bizonyos kritériumok a vállalaton belül, amelynek megfelelően az kérdését érintkezésbe bűnüldöző szervek fogják megoldani, hogy vonzzák a kötelezett a büntetőjogi felelősségre. Például megállapíthatja az adósság összegének felső határát az adósi ügyfelek minden csoportjához és a pénzeszközök visszafizetésének határidejére. A legfontosabb adósok vagy azok, akik szisztematikusan teljesítik kötelezettségeiket (nagy késedelemmel teljesítik őket), tanácsos egy fájlt készíteni.
A helyreállítási stratégiaAttól függően, hogy milyen célok vannak charter, a bűnüldöző szervek esztergálására, meg kell építenie a viselkedésének stratégiáját. A bűnüldöző szervekkel való kommunikáció lehetőségeit "könnyű", "sűrű" és "kemény" lehet osztani.
Az első esetben általában érintettünk, jelentéktelen esetek: "Avos lesz." Ők vonzzák az adós - nos, nem vonzzák - Nos, Nos, és talán "kedvezőtlenül" hatással lesz rá, hogy magyarázatot adjon neki a rendőrségre, és el fog fizetni.
A "sűrű" verzióra vonatkozóan a visszafizedelő az alkalmazáshoz kapcsolódó összes lehetséges dokumentumot tartalmazza. Ha döntés születik, hogy megtagadja a bűncselekmény kezdeményezését, kérje az ítélet másolatát, olvassa el az ellenőrző anyagokat. Ha az érvek meghatározott a felbontás az elutasítás lesz tűnik meggyőzőnek, akkor küldjön egy panaszt az ügyész végző felügyelet a szervezet tette ezt az állásfoglalást, illetve a bíróságra.
A "kemény" olyan változatnak nevezhető, amelyben szükség esetén helyreállítható, készen áll arra, hogy az egész fellebbezési láncot az ügyészség (általában általános) vagy bíróságon keresztül továbbítsa.
Az információt a webhely képviseliA válság, a munkanélküliség, az életszínvonal csökkenése azt a tényt eredményezte, hogy a hitelek sok ember számára elviselhetetlenné váltak. Ennek eredményeként a nem fizetés szenved, természetesen a pénzügyi vállalatok (többnyire bankok) veszteségek, és nem tudják teljesíteni kötelezettségeiket a befektetőknek és a betéteseknek. A helyzet kijavításához az adósokkal kell dolgoznia, hogy valahogy fizetni kell. Hogyan kell csinálni?
A bankok gyakran veszteségesek, hogy olyan részlegeket tartalmazzák, amelyek problémás eszközökkel dolgoznak - számos okból. Ez nem csak drága, hanem veszélyes - először is, a bank hírnevét. A KÖVETKEZŐ KÖRNYEZETKÉSZÍTÉSÉNEK KÖRNYEZETÉNEK KÖRNYEZETÉNEK KÖRNYEZETÉNEK KÖRNYEZETVÉDELMEZTETÉSÉRE VONATKOZÓ KÖRNYEZETVÉDELEMBEN, A KÖVETKEZŐK, A KÖVETKEZŐK A KÖVETKEZŐ TÖRTÉNŐ TÖRTÉNŐ. Könnyebb és olcsóbb, hogy ezt a "munkát" a szakembereknek és a szolgáltatásokért fizetni.
Van egy igény, lesz ajánlat. Bár vannak adósok, a kollektor ügynökségek keresnek. Nos, a visszatérési adósságok mindig is jövedelmező üzlet volt.
Hogyan működik a kollektor.
Természetesen az ügyfélre gyakorolt \u200b\u200bfizikai hatása kategorikusan tilos - ez egy cikk, csak pszichológiai maradványok.
A kollektor munkájában a fő dolog az ügyfél információi. Mi több, annál nagyobb az eredmény elérésének valószínűsége. Vagyis az adósság visszatérése. A kollektor, miután megkapta a hitelportfóliót, minden ügyfelet tanulmányozta. Először is, úgy néz ki, miért vette a kölcsönt, és hogyan használta fel. Nézd meg, hol él, és mi működik, ahol működik. Ezután tanulmányozza a kifizetések történetét, az adósság időtartamát, a bankkal való levelezést, megtalálja a késedelem valószínű vagy pontos okát. A kollektor tanulmányozza az ügyfelet.
A kollektor munkájának hatékony és leggyakoribb modellje - "személyes kapcsolatok". Az első és a fő feladat az, hogy lefordítsa a kapcsolatot a "polgári törvény" a "személyes". A kollektor jön egy ügyfél kapcsolatot, és meggyőző, hogy ő „barátja”, hogy a jelenléte tartozás hagyjuk, hogy megfeleljen a személy, aki megérti ezt, és a „help” megszabadulni a problémát. Ne erőltesse az adósságot, nevezetesen segítsen megszabadulni a problémától. Milyen módon? Az a mód, amit fizetni kell. De sok lehetőség, és "barát" segít a "tárgyalni" az egyedülálló, hűséges, és csak neki (ügyfél), a rendszer. Plusz mindent - teljesen "szabad" - "barátok vagyunk!".
Ha sikerült, az adós a horogon. Nem megy sehova.
Az ilyen viselkedési modell nagyon hatékony, és a gyűjtők kurzusai nagyon ajánlottak megválasztani. Kapcsolatok, amikor az adós, a következő hozzájárulás kifizetése nélkül azt hiszi, hogy ő hozza a barátját, aki "ingyenes", sok erőfeszítést tett, és "csak egyet", és "csak egyet" állapította meg egy preferenciális adósság-fizetési rendszert, majdnem 100 % garantálja az adósság teljes visszafizetését. Több időt vesz igénybe, de hatékonyan, továbbá nem követeli meg a törvény megsértését.
A kollektorok is használják az aktív sajtómodellt. A második típusú ügyfél nemcsak megérti, hogy megsértette a szerződés feltételeit, hanem pszichológiailag készen áll a "bajokra", ami erre felmerülhet. Megérti, hogy felhívja és emlékeztet az adósságra, kérje meg, hogy visszafizeti. Tudja, hogy a Bank a bíróságra alkalmazható, letartóztatást biztosít a tulajdonra stb. - Minden törvény szerint. De sokan nem tudják, hol a törvény szélén az adós bankja, vagy az adós gyűjtő. Mit tudok, és ami lehetetlen?
Ezért, amikor a kollektorok hívják az adósot, a rokonait, a szomszédjait, a munkába, a gyermekek iskolai tanárait, írjanak levelet, amelyben leírják, mit vesznek el az összes ingatlan, stb. . Az adós létrehozza a leginkább kényelmetlen feltételeket egyetlen megoldással, visszatérési adóssággal. Ügyfél vagy "bérleti díj", vagy tolerálja.
Ha tolerátumok, a gyűjtők nyilvános módszereket igényelhetnek. Például írni az ablakok a ház "Nikolai Petrovich, visszaadja az adósság", vagy csatlakozni az ajtóhoz a szomszédok a szöveg "I Kolya, élek a 8. lakásban, van egy adósság, segítség, ki tud". A kollektorok megértik, hogy illegális, ezért az ilyen intézkedések titokban és a szövegben előfordulnak, nincs adat a hitelezőre. Ez a bizalmas információk közzététele, személyes személyes adatok. Lényegében a polgári kötelezettségek teljesítésének kényszere a zsarolás által. És nem csak.
Az ügyfél maga is lehetővé teszi a gyűjtő számára, hogy megsérti a törvényt, és ne vállalja ezt. Itt van, hogy a kifejezés megy - "A kollektor pontosan annyira igaz, mint amilyennek adta neki."
Ha nem vagy csalás, hanem az "adósság lyuk" az objektív körülményeknek köszönhetően, és nem akarja, hogy jogait megsértsék, megvizsgálják az adós és a hitelező közötti kapcsolatot szabályozó törvényeket, és az erőgyűjtők nem haladják meg a kereteiket .
A következő kiadványban beszélek a gyűjtőügynökségek munkájának elveiről és dokumentumfilmjéről, valamint annak érdekében, hogy megtartsák az arroganciagyűjtők támadását, és helyezze őket a helyére.
Iratkozzon fel a táviratunkra. Szerezd meg csak a legfontosabb dolgot!
Olvassa el az összes hírt az Obozrevatel témában.
A webhely szerkesztői nem felelősek a blogok tartalmáért. A szerkesztők kiadása eltérhet a szerzőtől.
A bírósági aktusok kudarca ma az orosz igazságszolgáltatási rendszer legnagyobb problémája. Még a felperes után is bírósági határozatot kap, nehéz lesz neki elérni e határozat későbbi végrehajtását. Nem mindenki tudja, hogyan kell, ha az adós nem fizet az Executive listának megfelelően. Nem könnyű pénzt kapni ilyen esetekben, de még mindig.
A fő oka annak a ténynek, hogy az adós nem siet, hogy fizesse meg az adósságot az ügyvezető lista a következők:
Miután a bírósági határozat hatályba lépett, a felperesek gyakran nem tudják, hogyan kell adósságot kapni az ügyvezető levélre és. Miután megkapta az Executive listát a kezekbe, a következő lépés az információgyűjtemény, amelyről a jövedelemforrásoknak adósod van. Néhány felperes nem tudja, mit kell tennie, ha nem fizetnek az ügyvezető listán, és csak az FSPP segítségére támaszkodnak. Először is, ne keressen segítséget a végrehajtók szolgálatában. A hatékonyabb lépés lesz csírás az adós nyilvántartásba vételének helyén. Az adó tájékoztatást nyújt az adós meglévő számláiról.
Mivel a végrehajtó lista a kezében lesz, az érdekelt fél képes lesz kapcsolatba lépni az adófelügyeletgel az adós meglévő számlájára vonatkozó adatok beszerzése érdekében. Az ilyen információk megszerzése csak megfelelő kérés és eredeti végrehajtó lista bemutatásával lehetséges. A követelmények bemutatásának határideje, ha az alperes nem fizet a működtetőn, nem szabad lejárni az IFT-k érintkezéskor. A VÉGREHAJTÁSI LISTÁT, Miután kapcsolatba lép az adó kezében a gyógyító kezében.
A 8. szövetségi törvény "A végrehajtási eljárásokról" lehetővé teszi, hogy a visszafizedelő önállóan vegyen részt a pénzeszközök visszaszerzéséhez az adóstól a bírósági határozat után, és megkapja a végrehajtó lapot a kézhez.
Ha az adós számláiról szóló információkat kapják meg, akkor szükség lesz arra, hogy kapcsolatba léphessen a bankhoz, ahol az adós számlái nyitottak. Az alapok átadásáról szóló nyilatkozattal együtt szolgáltak a kérelmező számlájára. A Bank három munkanapon belül figyelembe veszi ezt a kérelmet. Fellebbez a Banknak, megkerülve az Igazságszolgáltatási Bíróságnak, lehetővé teszi, hogy jelentősen csökkentse és egyszerűsítse az adós visszaszerzésének folyamatát.
Ha a végrehajtó jegyzék hatálya alá tartozó adósság összege meghaladja a 25 ezer rubelt, akkor a végrehajtó dokumentum képviselhető az adós munkájában vagy más bevételek kézhezvételének helyén.
Ha az adós nem fizet a végrehajtó listán, akkor az adós folyószámlájából származó pénzforrások adóssága az egyik leghatékonyabb módszer a kívánt összeg helyreállításához. Ehhez forduljon a bankhoz a vonatkozó nyilatkozattal. A következő dokumentumokat kell alkalmazni:
A nyilatkozat jelzi az adós részleteit (pénz átruházásra kerül), és a feladat részleteit felsorolják). Meg kell adnia az adós és a gyógyító helyének címét is. Amikor az adós jogi személy, akkor a banknak szóló nyilatkozatban jelzi: ón, Oogn, PPC. Maga az Executive List is leírja: a sorozat és a szám, aki és mikor adták ki. Az alkalmazandó félnek meg kell adnia azt a telefonszámot, amellyel a bank bármilyen kérdés esetén kapcsolatba léphet vele. Letöltheti az alkalmazást a bankba honlapunkon.
Ha az adós fiókja üres, akkor kapcsolatba kell lépnie a végrehajtó szolgáltatással. Ebben az esetben a bank visszaküldi az Executive listát a gyógyító kezében. Fellebbezést nyújtani a Banknak annak érdekében, hogy az adós adósságát hatékonyan visszaszerezze, amikor az adós oldószer, és szándékosan nem tart nagy összegeket a számlákon hosszú ideig.
Történelmi referencia
Büntetés alatt az adósságok virágzó Köztársaság Római Köztársaság (ha a tartozás nem fizetett 60 napon belül) volt a vagyonelkobzás, és az adós volt fosztva nemcsak a vagyona, hanem becsület. Az ősi római lakosok havonta fizetik adósságaikat. Annak érdekében, hogy ne késlekedjen a kifizetésekkel, velük folytatták a különleges adósságkönyveket - naptárakat.
Az adós által a Bíróság által megadott pénzösszeg monetáris kötelezettség. Ha az adós nem siet a fizetéssel, akkor az adósság nem fizetésének százalékos arányát helyreállítja. A kamat pontosan azt jelenti, hogy a bírósági határozat jogi erővel lépett be, mielőtt az adósság teljes mértékben visszafizetne. A végrehajtó lista érvényességi időtartamáról szóló részletek, amelyek ebben a cikkben az érdeklődésre számot tartanak a Számvevőszék által odaítélt teljes összegre, beleértve a százalékokat, bírságot és így tovább. Ez az egyik olyan helyzet, ahol a bank lehetővé teszi, hogy helyreálljon egy büntetés helyreállítása. Ha az adós megkérdezte a részletet, vagy késleltetett adósságfizetést, a büntetés hezekezését felfüggesztik.
Nem mindenki tudja, mit kell tennie, ha nem fizetnek a végrehajtó levélen, és nem fognak fizetni. Az a hatás szélsőséges mértéke, amely nem siet, hogy a bírósági összeget - büntetőeljárás. Elérkezik, ha az adós kategorikusan megtagadja az adósságot. Emellett a büntetőjogi felelősség akkor is megtörténik, ha az alperes félreértette a hitelezőt, hogy megkapja a pénzt. Ebben az esetben bizonyítani kell, hogy ez a csalás kellett lennie.
Ha van esély arra, hogy az adós képes lesz visszaadni az adósságot a banknak szóló nyilatkozat kezelése után, akkor érdemes ezt a módszert használni. Ha ez az intézkedés nem adott eredményt, akkor az adós lakóhelye helyén lépjen kapcsolatba az FSPP-vel. Arról, hogyan kell benyújtani egy végrehajtási listát a végrehajtáshoz. A végrehajtó szolgálat tudja, hogyan kényszeríti az adósot az Executive listán.
A végrehajtók erőszakkal helyreállhatnak a jövedelmének felét, és letartóztatják az értékes ingatlant. De gyakran a végrehajtási szolgáltatást a helyreállítási folyamat nagyon szigorítja. Három napig az Executive lap az FSPP-be megy. Ezután az Abill három napot vesz igénybe, hogy döntést hozzon a végrehajtási eljárásokról. Az adós öt napot kap az adósság önkéntes visszatéréséhez.
Ha ez nem történik meg, az Abill elkezd küldeni kéréseket a meglévő ingatlan az adós - a folyamat elég hosszú. Felgyorsíthatja a magasabb hatóságok panaszt nyújtva: bíróság vagy ügyészség. A végrehajtók tétlensége néha döntő szerepet játszik. Ha lehetséges, hogy bizonyítani tudja, hogy a vonzza inaktív, akkor visszaállíthatja az állami kincstárból származó adósság összegét. Ebben az esetben a képzett ügyvéd segítségével nem tudott megtenni.
A videóban az adósság visszaszerzése az egyénből
Ha kérdése van az adóalista adósságának fogadásával kapcsolatban, hagyja őket a megjegyzésekben
Az elmúlt években a bankok egyre inkább átadják ügyfelei adósságaikat az ügynökségek gyűjtésére, mivel a hitelek felelőtlenségének iránya sajnos csak nő. Sajnálatos módon az ilyen esetek jogi kerete nem minden problémát határoz meg, így néha az ügyvédek is megnehezítik, hogy válaszoljanak arra a kérdésre, hogy képesek legyenek a kollektorok megfizetésére, nem pedig a hétköznapi polgárokról. Annak érdekében, hogy megértsük részletesen ebben a kérdésben, érdemes tisztázni néhány percet.
Csak egy évvel ezelőtt a kollektorügynökség fogalma jogi státuszt szerzett. Eddig általában érthetetlen volt, hogy ez a szervezet, akinek engedelmeskedik, és milyen hatalom van. Az állampolgárok védelme az ilyen szervezetek választottbírói munkatársaiból, az Állami Duma kifejlesztette és elfogadta tevékenységüket szabályozó törvényt. Az érintett változások:
Mindazonáltal ezeknek az árnyalatok azonban a hétköznapi állampolgárok számára érdektelenek: azok, akik nem találkoznak hitelek vagy adósságok között, egyszerűen nem aggódnak az ilyen szervezetek és a velük való kommunikáció, valamint a lakosság egy része, amelynek problémái vannak az adóssággal Tapasztalt, hogyan kell fizetni az adóssággyűjtőknek, mint azok.
Valójában a Collector Ügynökség egy kereskedelmi szervezet, amely az állampolgárok adósságainak összegyűjtésével foglalkozik az előzetes próba előtt. Rendkívül ritka az ilyen ügynökségek a bírósághoz fordulnak - azok nem jövedelmező ilyen események fejlesztése, de ugyanakkor minden olyan eszközt használnak, amellyel megfizethető számukra az adós fizetésére kényszeríthető.
Ne félj minden telefonhíváshoz, vagy hívjon az ajtóhoz, ha csak a következő hitelfizetés hiányzott. Szabályként, ha a kifizetések megfelelő bevezetése előtt - a bankot még nem is értesítik Önről a késedelemről, mert nyereséges az Ön számára, hogy bírságösszegeket számítson fel. Az ismétlés során azonban a helyzetek nem lennének olyan hűségesek: kapcsolatba lép veled, hogy tisztázza, amikor az összeget és fizet a büntetés. Ebben a szakaszban még mindig egyetérthetsz: Látogasson el a bankba, és szerkezetátalakítási megállapodást kötjön, a bank által gyakran nyújtott hitelezési ünnepek kiadására stb.
Ha nem érintkezik kapcsolatba a bank képviselőivel, ne fogadja el a javasolt megoldásokat a problémára, és ne kínálja a sajátját - készen kell állnia arra, hogy a bank helyett a kollektor ügynökségének ismeretlen alkalmazottja hívja fel jelentések a kifizetések új feltételeiről.
Az első reakció, miután a gyűjtők hívása zavaros. Rendszerint azok, akik az ilyen szervezetekkel kommunikálnak, először szembesülnek vele. Az adósnak sok kérdése van: kinek fizetni egy bankot vagy gyűjtőket, hogyan lehet pénzt keresni és kinek jelenteni, ha lehetetlen egy másik rendszeres fizetés. Annak érdekében, hogy megértsük, hogyan kell fizetni az adósságot a gyűjtőknek, meg kell ismernie a bankgal való együttműködés feltételeit. Íme két lehetőség:
Ha gyűjtők Önnel a kapcsolatot, és szükség tartozás kifizetését, az első dolog, amit meg kell tennie, hogy ki kell fizetnie a hitel tartozás egy bank vagy gyűjtők. Amíg a Bank hivatalos válaszadása, amelyben kölcsönt vettél, teljes joguk van, hogy ne tegyen fizetést, mivel azok jóváírásra kerülnek
Tehát emlékezzen a főszabályra: amíg az Ön adósságára vonatkozó összes dokumentumot nem fizet semmit. Azok a gyűjtők, akik egy bizonyos összeget szeretnének eljutni neked:
Csak miután gondosan megtanulta az összes felsorolt \u200b\u200bpapírokat, elkezdheti tervezni, hogyan kell fizetni az adósságokat a gyűjtőknek.
Jegyzet! Transzfer az adóssággyűjtők bankja kizárólag, ha egy ilyen lehetőséget meg kell írni az Ön által kötött szerződésben!
Ha nem tudja, hogy az ilyen tétel a szerződéssel a bankkal rendelkezik, a nagy hiba. Sajnos, sok adós megtanulják, hogy ők maguk önként nélkül meggyőzés és a kényszer, megállapodtak abban, hogy az átadás a tartozás esetén az ilyen, és még aláírásukkal látják e hozzájárulását.
Azoknak, akik megéri a problémát, hogyan kell fizetni az adósságot a Collector Ügynökség Phoenix vagy más, akkor hasznos, hogy megtudja, hogy a KA adósságfelügyeleti alkalmazottainak teljes folyamata hagyományosan három szakaszra oszlik:
Amint láthatod, a gyűjtők nem veszteségesek a bíróságra, ezért megpróbálják megtéríteni a visszatérési pénzt.
Természetesen az adósságokat vissza kell adni. De van egy teljesen ésszerű kérdés: miért kellene fizetni az adósságot azért, aki elvitte őt? Vannak bizonyos kockázatok, hogyan kell fizetni az adósságot a kollektorügynökségnek:
És ez nem minden hátrány, de csak azok, akik a felszínen fekszenek.
Adósság kifizetése a gyűjtők számára, ne feledje: anélkül, hogy egy dokumentumot díszített volna az összes szabály, amely megerősíti a fizetés tényét, soha nem fogja bizonyítani. Jobb, ha rosszindulatú kiszámításra kerül, és egy kérelem benyújtását a bíróság elé terjeszti, ebben az esetben pontosan tudni fogja, hogy mit fizet.
Az elmúlt években a bankok egyre inkább átadják ügyfelei adósságaikat az ügynökségek gyűjtésére, mivel a hitelek felelőtlenségének iránya sajnos csak nő. Sajnálatos módon az ilyen esetek jogi kerete nem minden problémát határoz meg, így néha az ügyvédek is megnehezítik, hogy válaszoljanak arra a kérdésre, hogy képesek legyenek a kollektorok megfizetésére, nem pedig a hétköznapi polgárokról. Annak érdekében, hogy megértsük részletesen ebben a kérdésben, érdemes tisztázni néhány percet.
Csak egy évvel ezelőtt a kollektorügynökség fogalma jogi státuszt szerzett. Eddig általában érthetetlen volt, hogy ez a szervezet, akinek engedelmeskedik, és milyen hatalom van. Az állampolgárok védelme az ilyen szervezetek választottbírói munkatársaiból, az Állami Duma kifejlesztette és elfogadta tevékenységüket szabályozó törvényt. Az érintett változások:
Mindazonáltal ezeknek az árnyalatok azonban a hétköznapi állampolgárok számára érdektelenek: azok, akik nem találkoznak hitelek vagy adósságok között, egyszerűen nem aggódnak az ilyen szervezetek és a velük való kommunikáció, valamint a lakosság egy része, amelynek problémái vannak az adóssággal Tapasztalt, hogyan kell fizetni az adóssággyűjtőknek, mint azok.
Valójában a Collector Ügynökség egy kereskedelmi szervezet, amely az állampolgárok adósságainak összegyűjtésével foglalkozik az előzetes próba előtt. Rendkívül ritka az ilyen ügynökségek a bírósághoz fordulnak - azok nem jövedelmező ilyen események fejlesztése, de ugyanakkor minden olyan eszközt használnak, amellyel megfizethető számukra az adós fizetésére kényszeríthető.
Ne félj minden telefonhíváshoz, vagy hívjon az ajtóhoz, ha csak a következő hitelfizetés hiányzott. Szabályként, ha a kifizetések megfelelő bevezetése előtt - a bankot még nem is értesítik Önről a késedelemről, mert nyereséges az Ön számára, hogy bírságösszegeket számítson fel. Az ismétlés során azonban a helyzetek nem lennének olyan hűségesek: kapcsolatba lép veled, hogy tisztázza, amikor az összeget és fizet a büntetés. Ebben a szakaszban még mindig egyetérthetsz: Látogasson el a bankba, és szerkezetátalakítási megállapodást kötjön, a bank által gyakran nyújtott hitelezési ünnepek kiadására stb.
Ha nem érintkezik kapcsolatba a bank képviselőivel, ne fogadja el a javasolt megoldásokat a problémára, és ne kínálja a sajátját - készen kell állnia arra, hogy a bank helyett a kollektor ügynökségének ismeretlen alkalmazottja hívja fel jelentések a kifizetések új feltételeiről.
Az első reakció, miután a gyűjtők hívása zavaros. Rendszerint azok, akik az ilyen szervezetekkel kommunikálnak, először szembesülnek vele. Az adósnak sok kérdése van: kinek fizetni egy bankot vagy gyűjtőket, hogyan lehet pénzt keresni és kinek jelenteni, ha lehetetlen egy másik rendszeres fizetés. Annak érdekében, hogy megértsük, hogyan kell fizetni az adósságot a gyűjtőknek, meg kell ismernie a bankgal való együttműködés feltételeit. Íme két lehetőség:
Ha gyűjtők Önnel a kapcsolatot, és szükség tartozás kifizetését, az első dolog, amit meg kell tennie, hogy ki kell fizetnie a hitel tartozás egy bank vagy gyűjtők. Amíg a Bank hivatalos válaszadása, amelyben kölcsönt vettél, teljes joguk van, hogy ne tegyen fizetést, mivel azok jóváírásra kerülnek
Tehát emlékezzen a főszabályra: amíg az Ön adósságára vonatkozó összes dokumentumot nem fizet semmit. Azok a gyűjtők, akik egy bizonyos összeget szeretnének eljutni neked:
Csak miután gondosan megtanulta az összes felsorolt \u200b\u200bpapírokat, elkezdheti tervezni, hogyan kell fizetni az adósságokat a gyűjtőknek.
Jegyzet! Transzfer az adóssággyűjtők bankja kizárólag, ha egy ilyen lehetőséget meg kell írni az Ön által kötött szerződésben!
Ha nem tudja, hogy az ilyen tétel a szerződéssel a bankkal rendelkezik, a nagy hiba. Sajnálatos módon sok adós megtanulják, hogy önként önmagukban, meggyőzés és kényszerítés nélkül beleegyeztek az adósságuk átruházásában, az ilyen hozzájárulás aláírásával is.
Azoknak, akik megéri a problémát, hogyan kell fizetni az adósságot a Collector Ügynökség Phoenix vagy más, akkor hasznos, hogy megtudja, hogy a KA adósságfelügyeleti alkalmazottainak teljes folyamata hagyományosan három szakaszra oszlik:
Amint láthatod, a gyűjtők nem veszteségesek a bíróságra, ezért megpróbálják megtéríteni a visszatérési pénzt.
Természetesen az adósságokat vissza kell adni. De van egy teljesen ésszerű kérdés: miért kellene fizetni az adósságot azért, aki elvitte őt? Vannak bizonyos kockázatok, hogyan kell fizetni az adósságot a kollektorügynökségnek:
És ez nem minden hátrány, de csak azok, akik a felszínen fekszenek.
Adósság kifizetése a gyűjtők számára, ne feledje: anélkül, hogy egy dokumentumot díszített volna az összes szabály, amely megerősíti a fizetés tényét, soha nem fogja bizonyítani. Jobb, ha rosszindulatú kiszámításra kerül, és egy kérelem benyújtását a bíróság elé terjeszti, ebben az esetben pontosan tudni fogja, hogy mit fizet.
