Az infláció szinte minden modern gazdaságra jellemző folyamat. Osztályozására jó néhány megközelítés létezik. Tehát a modern közgazdászok két fő típusát különböztetik meg - a kereslet és a kínálat inflációját. Mindkét irányzat megjelenését különböző tényezők határozhatják meg. Az állam gazdaságára gyakorolt hatásuk szintén eltérő lehet. Mi a sajátossága az említett inflációs típusoknak? Milyen gazdasági mutatókat kell figyelembe venni a megfelelő tendenciákat jellemző mutatókkal egyidejűleg?
Mi az infláció? Ezt a kifejezést olyan gazdasági trendként értjük, amely tükrözi az állam monetáris valutájának vásárlóerejének csökkenését a nemzetgazdaságban értékesített árukhoz és szolgáltatásokhoz képest.
Az inflációt tavaly számítják. Például, ha egy kilogramm alma 2013 -ban 100 rubelbe kerül, 2014 -ben pedig 120, akkor a rubel árfolyam -csökkenése az alma költségeihez képest 20%lesz. Viszont, ha 2015 -ben a gyümölcs költsége 126 rubel volt, akkor az "almainfláció" ebben az esetben 5%, nem 26%, az első mérés óta, 2013 -ban.
A szóban forgó kifejezés azt jelzi, hogy a Központi Bank erőszakkal növeli az ország gazdaságának kibocsátott és kibocsátott pénzkínálatot, amelyet a következők határoznak meg:
Mindkét tendenciát különbözőképpen értékelik a gazdasági hatás szempontjából. Tehát van kereslet és kínálat infláció.
A vizsgált gazdasági trend a gazdasági rendszer belső jellemzője. Az inflációt általában nem veszik figyelembe, figyelembe véve a devizapiaci árfolyamokkal való korrelációt. Először is azért, mert a jegyzések értékei nagyon gyakran változnak, és nem mindig korrelálnak az árakkal. Így a legtöbb esetben az árcsökkenésnek vagy a rubel amerikai dollárral szembeni felértékelődésének semmi köze a kereslet inflációjához ill. kínálat. Ugyanakkor, tekintettel a gazdaság erős importfüggőségére és a kereslet tartós szintjére, az áruk és szolgáltatások árnövekedése természetesen bizonyos mértékig függhet a nemzeti valuta árfolyamától.
Tekintsük részletesebben a két megállapított gazdasági tendencia sajátosságait.
A keresleti infláció akkor alakul ki, ha a lakosság (vagy bizonyos árukat vagy szolgáltatásokat vásárló vállalkozások) kezében szabad pénzeszközök vannak, és különféle anyagi javak vásárlására vagy szolgáltatások igénybevételére akarják költeni, miközben beszállítóik nem tudják biztosítani a piacnak a szükséges olyan összeg. Ennek eredményeképpen a releváns áruk vagy szolgáltatások ára nő, és a Központi Bank kénytelen több pénzt kiadni a gazdaságba. Így a nemzeti valuta értékét veszti.
A keresleti infláció pozitív hatással van a gazdaságra? Minden a dinamikájától függ. A közgazdászok az infláció négy fő típusát különböztetik meg: mérsékelt, vágtató, hiperinfláció.
Az első típusú gazdasági trend magában foglalja a nemzeti valuta évente több százalékos - 10%-os - leértékelődését. Ez a fajta infláció minden kapitalista gazdasági rendszer normája. Mindenekelőtt arról tanúskodik, hogy az ország lakosságának szabad pénzeszközei vannak. Ha olyan tendenciát próbál megjeleníteni, mint a mérsékelt keresleti infláció, a grafikon valahogy így nézhet ki.
Amint látjuk, az árak emelkedése fokozatos.
A mérsékelt keresleti infláció a növekvő gazdaság mutatója. Viszont az évente tízes, esetenként százszázalékos számítású vágtázási trend jelentős problémákat jelez a nemzetgazdaság termelési részében. Túl nyilvánvalóvá válik az áruk szűkössége.
A száz és ezer százalékos hiperinfláció az ország gazdasága, gyakran a politikai irányítási rendszer akut válságának mutatója. Ez az állam gazdasági kapcsolatainak kifejezett kiegyensúlyozatlanságáról tanúskodik, néha - a szükséges termelés hiányáról vagy indokolatlan, az állami spekulatív tevékenység által rosszul ellenőrzött gazdálkodó egységekről, amelyek több profitot akarnak elérni, és kihasználják a jelenlegi válsághelyzetet.
A hiperinfláció, és bizonyos esetekben a vágtató tendencia is rossz a gazdaság számára. A túl magas keresleti infláció azt eredményezi, hogy a nemzeti valuta már nem vonzó a polgárok és a vállalkozások számára. Lehet, hogy elkezdik helyettesíteni egy idegennel. A magas infláció negatívan befolyásolhatja az állam társadalmi fejlődését. Azok a polgárok, akik gyorsan leértékelődő fizetést kapnak, elveszíthetik a jó munkára, új szakmák elsajátítására és vállalkozói tevékenységre való ösztönzést.
Miután megvizsgálta, mi a keresleti infláció, vegye figyelembe a gazdasági trendet, amelyet a kínálat domináns szerepe jellemez. Feltételezi a helyzet kialakulását, amikor az állam gazdasági rendszerében áru- és szolgáltatáshiány kezd kialakulni, mivel a beszállítók vagy a gyártók nem tudják biztosítani a piacnak a szükséges mennyiségeket - még akkor sem, ha figyelembe veszik a igény.
Ez általában annak a ténynek köszönhető, hogy a vállalkozásoknak nincs forrásuk új iparágak telepítésére vagy áruk behozatalára az országba. Például hitelfinanszírozás a szükséges infrastruktúra kiépítéséhez vagy a nemzetközi szállítási szolgáltatások igénybevételéhez. Vagy ha a vállalkozásnak túl sok költsége van, amelyek nem teszik lehetővé az áruk vagy szolgáltatások fenntartható kibocsátásának bevezetését. Ezért a vizsgált tendenciát gyakran „költséginflációnak” nevezik.
Megjegyzendő, hogy a szóban forgó jelenség gyakran politikai, nem pedig piaci tényezők miatt merül fel. Mindkét forma, amelyben a megfontolt gazdasági trend bemutatható - a kereslet és a kínálat inflációja, lehet mérsékelt, vágtató, vagy hiperinflációnak megfelelő mutatókban fejezhető ki. A legtöbb esetben azonban a megfelelő tendencia kifejezett áruhiányt, és ennélfogva a nemzeti valuta jelentős leértékelődését feltételezi. Így a kínálat inflációjának gazdaságra gyakorolt hatása nagy valószínűséggel negatív lesz - ugyanazon okok miatt, amelyeket fentebb említettünk, és amelyek jellemzik a nemzeti valuta leértékelődésének következményeit.
Miután megvizsgáltuk a kereslet inflációjának és a költségek inflációjának általános információit, most részletesebben tanulmányozzuk azokat a fő tényezőket, amelyek előre meghatározzák a megfelelő gazdasági trendek előfordulását. Mik az orosz kutatók népszerű megközelítései ebben a kérdésben?
Az első típus tendenciáját illetően az elemzők a következő tényezőket határozzák meg, amelyek előre meghatározzák megjelenését: a polgárok béreinek növekedése, a gazdaságba történő befektetések növekedése, a kormányzati kiadások intenzitásának növekedése, amelyet dinamikusabb kereslet a katonai termékek, oktatási és tanácsadási szolgáltatások iránt. A keresleti inflációt sok esetben a lakosság magasabb életszínvonala okozza - és ez az egyik oka annak, hogy ezt a gazdasági tendenciát gyakran pozitívan tekintik. Természetesen, ha a nemzeti valuta mérsékelt értékcsökkenéséről beszélünk.
Melyek a keresleti infláció fő okai, figyelembe vettük. Vizsgáljuk meg most a kínálat hiányához kapcsolódó második tendencia sajátosságait. Milyen tényezők befolyásolják kialakulását? Furcsa módon azok, akiket mi neveztünk el - lehet, hogy így vannak. A tény az, hogy a lakosság jólétének növekedése jól kombinálható a vizsgált tendenciával, amikor a gyártók nem tudják ellátni a piacot a szükséges mennyiségű áruval és szolgáltatással, amelyekre kereslet figyelhető meg - miközben megtartják annak stabilitását vagy növekedését .
A kínálat inflációjának másik oka az áruk és szolgáltatások előállításával kapcsolatos költségek növekedése lehet. Ide tartoznak a nyersanyagok, az üzemanyag, a közművek és egyéb infrastrukturális erőforrások költségei. Az a vállalkozás, amelynek költségei egyre nőnek, bizonyos esetekben kénytelen csökkenteni bizonyos áruk vagy szolgáltatások termelését.
A kínálat inflációját előre meghatározhatja a gazdaság egyes szegmenseinek monopolizálása, majd a beszállítók által a számukra csak kényelmes árak megállapítása. Vagyis a vállalkozás nem fektethet be új áruk és szolgáltatások kibocsátásába, hanem stabil bevételt kap értük, monopóliumi árak alapján vagy a feltörekvő kínálati hiány miatt bekövetkező áremelések miatt.
a költségek inflációja a hatóságok rossz pénzügyi politikája miatt következhet be. Ez kifejezhető például egy helytelenül működő adóbehajtási rendszerben vagy a költségvetési bevételek elosztásában. A téves monetáris politika jelzője lehet a Központi Bank indokolatlanul magas refinanszírozási rátája, amelynek következtében az új termelési létesítmények kiépítéséhez szükséges olcsó hitelek az áruk piaci keresletének kielégítése érdekében a vállalkozások számára elérhetetlenné válnak.Tehát feltártuk a keresleti infláció fő okait és a kínálat hiányából fakadó hasonló tendenciát. Következő feladatunk az infláció következményeinek közelebbi vizsgálata. A közgazdászok a következő fő csoportokat azonosítják: pozitív, semleges, negatív.
Ami az infláció pozitív következményeit illeti, akkor ezek közé tartozik a monetáris valuta további kibocsátásából származó állami jövedelem. A hatóságok ezt az intézkedést az adópolitika liberalizációjával egyidejűleg is használhatják. Ebben az értelemben az állam egyszerre három társadalmi feladatot old meg: pótolja a költségvetési hiányt, növeli a megfelelő programok finanszírozását, és biztosítja az állampolgárok lojalitását is az adóterhek tekintetében. Ugyanakkor a túl aktív pénzkibocsátás így vagy úgy vezet a polgárok kezében lévő készpénzköltségek csökkenéséhez. Ebben az esetben az emberek reáljövedelmének csökkenéséről beszélhetünk. Ezt a szempontot egy kicsit később fogjuk részletesebben megvizsgálni.
Az inflációt kísérő másik pozitív gazdasági hatás az alapok gyorsuló forgalma, amely előre meghatározza az állami bankszektor sikeres fejlődését. A piaci szereplők arra törekszenek, hogy intenzívebben fektessenek be pénzt, ha állampolgárokról beszélünk - árukat vásárolni és szolgáltatásokat aktívabban használni. Az embereket egyre inkább érdeklik a különböző banki termékek - betétek, amelyek révén a betétesek kompenzálni tudják a nemzeti valuta leértékelődését, kölcsönök -, amelyeket az emberek a kívánt áruk megvásárlása vagy szolgáltatások igénybevétele érdekében vesznek igénybe. A kamat túlfizetése ebben az esetben összehasonlítható az inflációval, és nem mindegy, hogy valaki felhalmozza -e a szükséges összeget, vagy pénzt vesz fel a banktól.
A túlzott kereslet inflációja vagy a kínálat hiánya ritka esetekben semmilyen módon nem befolyásolhatja a gazdaságot. Hatása semleges lesz. Ez a forgatókönyv általában a fejlett gazdaságokban rögzített nagyon alacsony inflációs rátákra jellemző.
Fentebb megvizsgáltuk az infláció néhány negatív következményét - az állampolgárok és a vállalkozások készpénzes fizetés iránti érdeklődésének csökkenését, valamint azt, hogy a polgárok nem hajlandók hatékonyabban dolgozni és vállalkozni. Az infláció egyéb következményei között megemlíthetjük az úgynevezett "menüköltségeket", amelyek abban nyilvánulnak meg, hogy az üzletek folyamatosan változtatnak az árcédulákon, újratárgyalják a szállítókkal kötött szerződéseket - időbe telik, és a munkavállalóknak fizetniük kell plusz ehhez a munkához.
Az inflációs költségek abban nyilvánulhatnak meg, hogy bizonyos termelési folyamatok szervezésében nehézségek merülnek fel. Például, ha az árukat a háztartási készülékek összeszerelése során bármely alkatrészre megnövelik, akkor a teljes termelés leállhat, mivel a vállalkozásnak nincs értelme olyan termékeket gyártani, amelyek nem tartalmazzák a megfelelő alkatrészt.
A gazdaság negatív inflációt is tapasztalhat. Feltételezi a nemzeti valuta vásárlóerejének növekedését az áruk és szolgáltatások belföldi áraihoz képest. Ezt a jelenséget deflációnak nevezik. Amint fentebb megjegyeztük, az inflációt, ha mérsékelt rátájáról beszélünk, teljesen normálisnak tekintik a kapitalista gazdaság számára. A keresleti vagy kínálati inflációs tényezőket gyakran a lakosság jólétének növekedése vagy az állam gazdasági fejlődés terén elért sikerei képviselik. A deflációt viszont sok esetben a gazdaság számára negatív jelenségnek tekintik. Mi ennek az oka?
Mint tudjuk, a keresleti inflációt a lakosság kezében lévő pénzkínálat növekedése okozza, leggyakrabban a bérek növekedése miatt. A defláció viszont az állampolgárok jövedelmének csökkenése és beszerzési aktivitásuk csökkenése eredménye. A kereslet csökkenése miatt az áruk gyártói és a szolgáltatók kénytelenek csökkenteni az árakat. Bizonyos esetekben azonban a defláció természetes piaci folyamatokkal jár, ami a termékek és szolgáltatások eladási árainak csökkenését tükrözi a vállalkozások közötti fokozott verseny miatt. Ebben az esetben ez a tendencia inkább a gazdaság sikeres fejlődését jelzi.
A fentiekben figyelembe véve, hogy mi lehet a kereslet vagy kínálat inflációjának eredménye, megállapítottuk, hogy a polgárok rendelkezésére álló készpénz a megfelelő trendekkel együtt értékcsökkenést okozhat. Azonban megfelelő mennyiségű növekedésükkel - például bérek formájában - az emberek reáljövedelme nőhet.
Ha például az infláció 4%volt, és egy személy fizetése 10%-kal nőtt, akkor nem veszi észre az áremelkedést. Reáljövedelme nő. Ebben az értelemben hasznos összehasonlítani az infláció gazdaságra gyakorolt hatását a vizsgált jelenséggel - a polgárok reáljövedelmével.
Tehát az általunk figyelembe vett inflációs típusok - a kereslet inflációja vagy a kínálat hiánya - melyek a legjelentősebb jellemzőik?
Az első tendenciával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a polgárok jólétének szintje növekszik. Ha az inflációs mutatók lehetővé teszik, hogy mérsékeltnek minősítsük, akkor azt mondhatjuk, hogy a megfelelő tendencia azt jelzi, hogy az állam gazdasága jól növekszik és fejlődik.
A nemzeti valuta vásárlóerejének csökkenése a kínálat hiánya miatt az ország gazdasági rendszerének jelentős problémáira utalhat. Gyakran nem elég az inflációt előre meghatározó feltételek ismerete. A keresleti és kínálati infláció hasonló tényezők hatására alakulhat ki, azonban a gazdasági hatás más. Ezért elemezni kell a nemzetgazdaság fejlődésének ágazati vonatkozásait, és meg kell határozni egy adott árutípus vagy szolgáltatás hiányának okait.
Figyelembe véve az infláció gazdaságra gyakorolt hatását, össze kell hasonlítani a polgárok reáljövedelmével. Megjegyezzük, hogy növekedésük nagyban meghatározza előfordulását. Természetesen számos esetben a polgárok béremelésének semmi köze a kereslet vagy a kínálat inflációjához - ezt a kereskedelmi szféra tevékenységei előre meghatározhatják. Mindazonáltal a valuta leértékelődésének tényét össze kell kapcsolni az állampolgárok jövedelmének növekedésével, így vagy úgy, de szükséges lépés a vizsgált tendenciák gazdaságra gyakorolt hatásának megfelelő értékeléséhez.
A két megjelölt mutató - az infláció és a reáljövedelem - összehasonlításán kívül a közgazdászok más kritériumokat is használhatnak a nemzeti valuta leértékelésének az ország gazdasági rendszerére gyakorolt hatásának elemzésekor. Ilyen mutatók lehetnek a Központi Bank refinanszírozási rátája, vagy például az állam jelenlegi kereskedelmi mérlegének mutatói, amelyek lehetővé teszik bizonyos áruk vagy szolgáltatások esetleges hiányának felmérését.
Az infláció a legegyszerűbb értelemben az árszínvonal növekedése. Minden ember, függetlenül társadalmi helyzetétől, helyzetétől, nemétől, életkorától (természetesen a kisgyermekek kivételével) szembesül az infláció jelenségével. Egy évvel ezelőtt a kenyér ára 12 rubel volt, ma pedig - 15. Az ilyen ugrások okai eltérőek lehetnek, és a következmények a változás mértékétől, az ország vezetésének politikájától, a piaci szereplők magatartásától, a a gazdaság fejlődése és stabilitása és egyéb tényezők.
Minden időszakban egy meghatározott mennyiségű pénz van forgalomban, amely a pénzkínálatot jelenti. Az ilyen tényezőktől függ:
Ha több pénz van a piacon, mint amennyi az összes tranzakció kiszolgálásához szükséges, akkor ezek értéke csökken, és az árak kúsznak felfelé. Beáll az infláció. Ha kevesebb pénz van a kelleténél, akkor annak értéke nő és az árak csökkennek. Ezt a jelenséget deflációnak nevezik. Mindkét jelenséget negatívnak minősítik. Az infláció munkanélküliséghez, áruhiányhoz, életszínvonal csökkenéshez, a piaci mechanizmusok megzavarásához, deflációhoz vezet - a gazdaság recessziójához.
Az inflációt gyakran árindex segítségével mérik. Kiszámításához szüksége van:
Az árszínvonal -változások osztályozásának többféle módja van:
A vizsgálat célkitűzései alapján egy vagy másik osztályozást használnak. Az áresés sajátos jelensége például regionális, szabályozott, kiegyensúlyozott, nyitott típusú keresleti inflációként határozható meg mérsékelt ütemben.
A piac működésének törvényei szerint a kereslet növekedése a termelés növekedése nélkül a termelési költségek növekedéséhez vezet. Így a keresleti inflációt az okozza, hogy a kereslet gyorsan növekszik, és a termelés volumene nem változik. A kínálati infláció összefügg a növekvő költségekkel.
A keresleti infláció és a költségek inflációja inflációs spirálban felfújhatja az árakat. Ez a jelenség azt jelenti, hogy az áremelkedést a vevők és az eladók váltakozó fellépése táplálja. Ez valahogy így néz ki: a termelési költségek növekedése miatt a termékek árai emelkedtek, az emberek a további növekedésre számítva elkezdtek több árut vásárolni, készleteket készíteni, termékhiány esetén az árak tovább emelkednek, a pénz értékcsökkenésére adott válasz megint az áruk drágulása lesz a termelők részéről stb.
A keresleti infláció a költségek emelkedését és a termelés visszaesését okozza, ami ismét túlzott keresletet teremt, és így tovább spirálban. Ha az állam nem avatkozik be a piac ilyen helyzetébe, fennáll az ellenőrizetlen hiperinfláció veszélye.
A kereslet inflációjának okai összefügghetnek az állam vagy a pénzügyi és hitelintézetek politikájával, a külső gazdasági tényezőkkel és az emberek elvárásaival.
Nézzük részletesebben az egyes lehetőségeket:
Az infláció, amely termelési forrás, a költségek növekedésével jár:
A kereslet és kínálat inflációja lehet nyitott vagy látens, vagy elfojtható. Az első esetben a piac túlzott megtöltése pénzzel áremelkedést okoz. Ez a helyzet a szabad árazási piacra jellemző. Ezenkívül a keresleti infláció és a költségek inflációja, amelyeket nem korlátoznak mesterséges intézkedések, befolyásolja az árfolyamot.
Ha több pénz van a kelleténél, és az árak nem emelkedtek, akkor állami szinten mesterségesen csökkentik őket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a pénzpiaci változások semmilyen módon nem nyilvánulnak meg. Leggyakrabban az elfojtott infláció eredménye az áruhiány, az illegális piacok kialakulása, ahol a termékeket megfelelő vagy akár túlzott áron értékesítik.
A látens infláció befolyásolja az áruk és a választékcsoportok minőségét. Olyan körülmények között, amikor a termelés veszteségessé válik, a vállalkozások pénzt akarnak megtakarítani.
A kereslet és a költségek inflációs tényezői eltérőek, de a következmények csak a megnyilvánulások intenzitásában különböznek egymástól:
A száguldó infláció megszakítja a gazdasági kapcsolatokat, elmozdulásokat okoz a jövedelmek elosztásában, visszaesik az üzleti tevékenységben és elszegényedik a lakosság. A hiperinfláció súlyos gazdasági visszaeséshez és akut társadalmi problémákhoz vezet.
De meg kell jegyezni, hogy az árak mérsékelt emelkedése (akár 5-10% évente) a folyamatosan fejlődő, növekvő gazdaságot kíséri. Az infláció és a defláció hiánya az üzleti tevékenység visszaesését jelenti.
A keresleti infláció okai összefügghetnek a foglalkoztatottság szintjével. A közgazdászok megállapították, hogy a munkanélküliség csökkenése növeli a lakosság vásárlási képességét. A tudományban ezt a kapcsolatot tükröző modell a Phillips -görbe neve alá került. A lényeg az, hogy a foglalkoztatás növekedése növeli a lakosság általános jövedelmét. Ugyanakkor az alacsony munkanélküliség körülményei között a vállalkozásoknak növelniük kell a béreket, hogy jó munkavállalókat vonzhassanak a versenyre a piacon. A bérek a termelési költségek nagy részét teszik ki, és ezek változása befolyásolja a termék költségeit és végső árát.
Meg kell jegyezni, hogy a Phillips -görbe csak rövid távon jelzi az előrejelzéseket. Hosszabb időn belül a keresleti infláció más tényezők hatására következik be. A foglalkoztatási ráta szintén nem függ az áraktól hosszú távon, hanem a termelésre gyakorolt globálisabb hatások hatására: új találmányok, korszerűsítés, ársokkok stb.
A keresleti infláció alultermeléshez vezet, ami súlyosbítja a helyzetet. Amikor az árak folyamatosan ugrálnak, különösen egy instabil gazdaságban, az emberek további, még nagyobb növekedésükre számítanak, és elkezdenek készletezni, ami szintén piaci zavarokhoz vezet. Ahhoz, hogy kilépjünk az állandó áremelkedés spiráljából, kiegyensúlyozott állampolitikára van szükség.
Ezen kívül lehetnek olyan ügynökök a piacon, akik érdekeltek az inflációs folyamatok fenntartásában. Ezek leggyakrabban monopolisták vagy különösen nagyvállalatok. Az államot viszont a gazdaság reális növekedése, a költségvetés bevételi oldalának növekedése érdekli, és nem az egyes piaci szereplők tőkenövekedése.
Az állam szerepe a nyugdíjasok, diákok, fogyatékkal élők és a lakosság más csoportjainak védelméhez kapcsolódik, akik nem tudják biztosítani méltó létüket és megélhetésüket. Az infláció összefüggésében ők szenvednek a legtöbbet. Ezért az állam köteles beavatkozni a túlzott áremelkedéshez vezető folyamatokba.
A kormányzati politika lehet elővigyázatos, puha vagy kemény, az inflációhoz való alkalmazkodásra vagy annak csökkentésére irányul. Azt kell mondanom, hogy a keresleti infláció eredményét, akárcsak a kínálatot, sokkal nehezebb korrigálni, mint megakadályozni.
Az infláció csökkentése érdekében leggyakrabban a következő intézkedéseket hozzák:
Ezek az intézkedések segítenek az infláció visszaszorításában, de a gazdasági növekedés lassulását is okozhatják. Ezért az elmúlt években sok ország elhagyja a közvetlen állami beavatkozást a piaci mechanizmusokba, és arra törekszik, hogy feltételeket teremtsen a vállalkozói szellem számára, és korlátozza a monopóliumok hatalmát a piacon.
| AZ IRÁNY INFLÁCIÓJA- egyfajta infláció, amely akkor fordul elő, ha a kínálathoz képest túlzott a kereslet.
Ez a jelenség az egyensúlyhiány a kereslet és a kínálat között a kereslet irányában. Ennek az elmozdulásnak az oka lehet a kormányzati megrendelések (például katonai megrendelések) növekedése, a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a teljes foglalkoztatottság és a termelési kapacitások szinte teljes kihasználása mellett, valamint a vásárlóerő növekedése a lakosság (a bérek növekedése
kifizetések) a szakszervezetek aktív fellépésének eredményeként. Ennek eredményeként a pénzmennyiség a forgalomban van az áruk mennyiségéhez képest; emelkednek az árak. Egy olyan helyzetben, amikor a teljes foglalkoztatás a feldolgozóiparban már megtörténik, a termelők nem tudják növelni az árukínálatot a kereslet növekedése miatt.
| Keresleti inflációs mechanizmusábrán látható. 12.2.
AD - összesített kereslet; AS - összesített kínálat
A keresleti inflációnak lehetnek belső forrásai a piacon és nem piaci források. A belföldi források olyan tényezőket tartalmaznak, amelyek befolyásolják az összkeresletet és az összesített kínálatot, és felborítják az egyensúlyt a nemzeti piacon. A nem piaci források közé tartozik: a nemzeti valuta értékének a kormány általi hivatalos változása; megnövekedett árukereslet a természeti katasztrófák miatt; a pénzkínálat növekedése a kormány részéről a költségvetési hiány fedezésére, amelyet nem biztosít az árukínálat megfelelő növekedése.
3. A kínálat (költségek) inflációja: okok, mechanizmus, ütemterv. Inflációs spirál.
|
A kínálati infláció- az összesített kínálat csökkenése következtében következik be, amely a termelési egységre jutó termelési költségek emelkedése miatt következik be.
A fő a kínálati infláció forrásai
:
1. Fizetésemelés. Az erős szakszervezetek nyomást gyakorolnak a vállalkozókra a béremelésre. A vállalkozók munkaerő -szolgáltatásokra fordított költségei nőnek, és a magas termelési költségek miatt a terjeszkedés veszteséges. Az aggregált kínálat csökkenni kezd, annak ellenére, hogy az összesített kereslet ugyanazon a szinten marad, és néha növekszik.
2. Importált infláció. Az import az inflációt jelenti, amely külföldről behatol az ország gazdaságába a külföldi áruk árain keresztül. Tehát, ha az importált erőforrásokat (energiahordozókat és technológiát) széles körben használják az ország gazdaságában a termelésben, akkor azok drága drágulása az országon belüli költségek növekedéséhez és az összesített termelés csökkenéséhez vezet az árak egyidejű emelkedésével .
3. A cégek monopóliuma. A monopóliumok és oligopóliumok minden típusa lenyomja az árakat az alultermelés miatt, összehasonlítva a termelés versenyképes volumenével. Túlbecsülik az erőforrásokat a határproduktivitásukhoz képest, valamint a termékek árait. Az egész gazdaságra kiterjedő torz árjelzések általában túlárazottak minden termelési ciklushoz képest ahhoz képest, hogy milyen áraknak kell lenniük a technológiai fejlettség adott szintjén.
4. A gazdaság közigazgatási szabályozása. Például a jogi normák gyakori változása, a jogszabályok homályossága, bonyolultsága és gyakori változása a cégek regisztrálására és jelentésére vonatkozó eljárásokban, az üzleti szféra szabályozásának megerősítése, az engedélyek felosztása, érvényességi idejük lerövidítése stb. Mindez különösen az adminisztratív költségeket és általában a tranzakciós költségeket növeli, ami azt jelenti, hogy a növekedéshez vezethet árszint az országban és a legális termelés csökkentésére.
|
Lecsévélési mechanizmus kínálati infláció jellemzi, hogy kezdetben a növekvő költségek következtében az árszínvonal emelkedik, és csak ezután bővül a pénzkínálat.
Szemléltessük a mechanizmust inflációs kínálat:
Amint a grafikonon látható, az áremelés javaslatokat(költségek növekedése) a görbe eltolódásához vezet javaslatokat függőlegesen felfelé. Ennek eredményeként egy bizonyos idő elteltével az egyensúly igényés javaslatokat ismét javul, de már egy magasabb árnak megfelelő helyen.
| INFLÁCIÓS SPIRÁL- az árak és a bérek kölcsönösen függő növekedési folyamata, amelyben az áremelkedés a bérek emelését teszi szükségessé, és ennek növekedése az árak növekedéséhez vezet.
Az inflációs spirál a következőképpen alakul: először a bérek új szintjét állapítják meg (a munkavállalók és a munkáltatók közötti tarifális megállapodás felülvizsgálatának eredményeként) a munkaerőpiac megfelelő szegmensében. Ennek következményeként a bérek általános szintje megváltozik a nemzetgazdaság skáláján. Ha ezt a folyamatot nem ellensúlyozzák ellentétes tényezők (például a munka termelékenységének növekedése), akkor a termelési egységre jutó költségek növekedése a termelés csökkenéséhez vezet. Ekkor a növekvő kereslet mellett a kínálat csökkenése az árak növekedéséhez vezet. Az áremelkedés viszont új lendületet ad a munkavállalók és a munkaadók közötti béremelési tárgyalásoknak. Így a helyzet megismétlődik a "bérek-árak" spirál új fordulóján. 
Inflációs spirál
a) a keresleti infláció indította el; b) infláció által kezdeményezett kínálat;
P az általános árszint; y a nemzeti termelés volumene;
AD, AD I, AD II - összesített kereslet; AS, AS I, AS II - összesített ajánlat.
4. Munkanélküliség: meghatározás, típusok, természeti szint, társadalmi-gazdasági következmények.
|
MUNKANÉLKÜLISÉG-társadalmi-gazdasági helyzet, amelyben az aktív, munkaképes lakosság egy része nem talál olyan munkát, amelyet ezek az emberek képesek elvégezni. A munkanélküliség annak köszönhető, hogy a munkát keresni kívánók száma meghaladja a rendelkezésre álló állások számát, amelyek megfelelnek az ilyen állásokra jelentkezők profiljának és képesítésének. A munkanélküli állampolgárokat munkaképes állampolgároknak tekintik, akik munkát keresnek, regisztráltak a munkaerő-tőzsdén, és akiknek nincs valós lehetőségük végzettségüknek, profiljuknak, munkaképességüknek megfelelő állás megszerzésére.
| 1. Súrlódó munkanélküliség. Rövid munkanélküliségi időszakokra utal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a munkavállaló képesítésének megfelelő munkát találjanak. Ezek az időszakok önkéntesek. Az ilyen típusú munkanélküliség azokat az embereket fogja össze, akik vagy munkanélküliek az egyik munkahelyről a másikra való áttérés miatt, vagy már találtak munkát, és hamarosan elkezdenek dolgozni, valamint szezonális jellegű iparágakban dolgozókat ( mezőgazdaság, építőipar) ...
2. Strukturális munkanélküliség. Ez a kifejezés arra a helyzetre vonatkozik, amelyben a munkavállaló hosszabb ideig munkanélküliségben van. Ezeket az időszakokat a gazdaság strukturális változásai magyarázzák, amelyek leértékelik a munkaerő egyes kategóriáinak képzettségi szintjét. A súrlódási és szerkezeti típusok munkanélkülisége jó és rossz időszakokban egyaránt létezik. Mindkét típusú munkanélküliek teljes számát hívják természetes munkanélküliségi ráta , ez a szint megfelel a makrogazdasági egyensúly helyzetének.
A teljes foglalkoztatás összhangban van a munkanélküliség természetes arányával. A teljes foglalkoztatás feltételei mellett előállítható termelési mennyiség kifejezi a gazdaság termelési potenciálja.
3. Ciklikus munkanélküliség. Ez a munkanélküliség, amelyet a termelés ciklikus visszaesése okoz. A munkanélküliségi ráta tényleges értéke és a természetes ráta közötti különbséget ciklikus munkanélküliségnek nevezik.
|
A természetes munkanélküliségi ráta olyan gazdasági hipotézis, amely szerint az általános gazdasági egyensúlyhoz, amely bizonyos reálbér mellett alakult ki, a lakosság bizonyos mértékű alulfoglalkoztatottsága áll fenn, ami az információhiány, a mobilitás akadályai, a demográfiai változások eredménye. és a piac tökéletlenségének egyéb következményei. Ezen okok miatt lehetetlen a munkanélküliségi rátát nullára csökkenteni, hanem csak a piac tökéletlensége által meghatározott szintre csökkenteni. Így lehetetlen szűk időkeretben befolyásolni a szintet ilyen munkanélküliséggel. Csak a szabályozási vagy strukturális politikákon keresztüli lassú hatás segít. Például:
| 1. Az állás elvesztése nagy személyes tragédia. A pszichológiai kutatások azt mutatják, hogy a kirúgás általában ugyanolyan káros a pszichére, mint egy közeli barát halála.
2. A munkájukat elvesztő személyek kizárása, az önbecsülés elvesztése, az emberek nem tudják kifejezni magukat és szakmailag teljesíteni tudják magukat.
3. Az erkölcsi alapok hanyatlása a társadalomban. A munkanélküliség inaktivitáshoz vezet, és az emberi degradációhoz vezethet.
4. Minél magasabb a munkanélküliségi ráta, annál magasabb a válások, öngyilkosságok, szív- és érrendszeri betegségek aránya.
5. Közéleti és politikai zavargások. A tömeges munkanélküliség gyors, néha nagyon erőszakos társadalmi és politikai változásokhoz vezethet. A munkanélküliség következménye társadalmi robbanás lehet, ha mérete meghaladja a megengedett szintet.
A munkanélküliség súlyos negatív társadalmi-gazdasági következményei növelik az állam felelősségét a munkaképes lakosság foglalkoztatásának biztosításában.
5. Az infláció és a munkanélküliség kapcsolata. Phillips -görbe és modern értelmezése. A Phillips -görbében rejlő politikai dilemma.
|
Az inflációs ráta és a munkanélküliségi ráta közötti fordított kapcsolatot azzal magyarázza, hogy a magas munkanélküliségi ráta arra kényszeríti az alkalmazottakat, hogy beleegyezzenek az alacsonyabb bérekbe, ami korlátozza az áremelkedést. Ellenkező esetben, amikor a munkanélküliségi ráta alacsony, a munkáltató kénytelen béreket emelni a munkavállalók vonzása érdekében, ami a bérek gyorsabb növekedéséhez vezet a munka termelékenységéhez képest. Másrészt az alacsony munkanélküliségi ráta azt jelenti, hogy a munkanélküliek között egyre kevesebb az alkalmas, vagyis a kevésbé képzett és kevésbé produktív munkavállaló. Az aggregált kereslet növekedési üteme meghaladja az összesített kínálat növekedési ütemét, ami az árszínvonal növekedését eredményezi. A Phillips -görbe rövid távon az infláció és a munkanélküliség kapcsolatát tükrözi. E görbe metszéspontjában az abszcisszával a várható infláció nulla. Phillips a XX. Század ötvenes éveinek brit gazdaságát elemezve arra a következtetésre jutott, hogy a 2,5%-os munkanélküliségi ráta mellett az infláció nulla. P. Samuelson és R. Solow, miután hasonló görbét építettek az amerikai gazdaság számára, kissé eltérő eredményeket értek el: az infláció nulla, 5,5%-os munkanélküliségi rátával; maga a görbe kevésbé rugalmas.
| Phillips -görbe (Phillips -görbe) A munkanélküliség és az infláció kapcsolatát bemutató grafikon. 
A Phillips -görbe rövid távon mutatja a munkanélküliség és az infláció kapcsolatát. A grafikonon azon a ponton, ahol a Phillips -görbe keresztezi az abszcisszát, a várható infláció mindig nulla.
A Phillips -görbe a munkanélküliség növekedése és a termelés csökkenése viszonylag rövid időszakokban "működik". Hosszú időszakban a görbe "felrepül", "meredek" lesz. Egyszerűen fogalmazva, úgynevezett stagfláció lép fel - a tartósan magas munkanélküliség és az egyidejű inflációs áremelkedés.
Vegye figyelembe, hogy a Phillips -görbe modern értelmezésében a nominális bérek növekedési üteme helyett szokás figyelembe venni az árnövekedés ütemét, azaz infláció. Ez érthető, mivel ez a két mutató szorosan összefügg. Ha a bérek emelkednek, az árak általában emelkednek.
6. Az állami gazdaságba való beavatkozás indoklása. Az állam szerepe a piacgazdaság működésének keretfeltételeinek megteremtésében Az állam gazdasági funkcióinak megvalósításának problémája.
| Az államnak csak akkor szabad beavatkoznia a gazdaságba, ha ehhez bizonyos feltételek és előfeltételek vannak. Lehetnek pozitívak és negatívak is.
A negatív feltételek mindenféle negatív jelenség és tendencia megjelenését jelentik a gazdaság különböző területein, amelyek negatívan befolyásolhatják az üzleti életet és az ország gazdaságát. Ezek a tendenciák és jelenségek nagyon változatosak mind lényegükben, mind pedig a gazdaságra gyakorolt negatív hatásuk erejében.
Az állam szerepe, hogy időben felismerje ezeket a tendenciákat és jelenségeket, azok előfordulásának okait, és megfelelő intézkedéseket tegyen ezek megszüntetésére.
| Általában az állam következő fő funkcióit különböztetik meg a piacgazdaságban:
1. A piacgazdaság jogi alapjainak megteremtése és érvényesítése, beleértve a magántulajdonhoz fűződő jogokat.
2. A piaci verseny és a fogyasztóvédelem fenntartása.
3. A külső hatásokkal kapcsolatos kérdések kezelése: költségek és haszon.
4. Közjavak és szolgáltatások nyújtása
5. A gazdasági növekedés ösztönzése és a gazdaság stabilizálása.
6. A nemzeti jövedelem elosztása és újraelosztása, valamint társadalmi-gazdasági támogatás biztosítása.
7. Részvétel az üzleti tevékenységekben.
| Az állam belső funkciói a következők:
Az állam külső funkciói:
Jelenleg a belső és külső funkciókra való felosztás elveszíti értelmét, hiszen sok belső funkció külső jelleget ölt(például az állam tevékenységének ökológiai iránya, űrkutatás stb.) és fordítva.
7. Az állam makrogazdasági politikája : lényeg, célok, eszközök, fő irányok. A prioritások megválasztása. A makrogazdasági politikák típusai. A modern Oroszország makrogazdasági politikája.
Makrogazdasági politika- kormányzati politika, amely a munkanélküliség és az infláció szintjének korlátozására, a gazdasági növekedés támogatására, a gazdasági válságok megelőzésére és a gazdaság stabil működésének biztosítására irányul.
A fiskális (fiskális) politika egy olyan rendszer, amely szabályozza a gazdaságot a kormányzati kiadások és adók változásán keresztül. A kormányzati kiadások révén nemcsak a közszféra, a társadalombiztosítási rendszer finanszírozása valósul meg, hanem az erőforrások, áruk és szolgáltatások piacán is vásárolnak. Az állami kiadások a nemzeti terméknek azt a részét mutatják, amely a lakosság minden szegmensének közös használatába kerül. Nagy hatással vannak a GNP dinamikájára.
A monetáris politika meglehetősen finom eszköz, mivel az állam a pénzkínálat befolyásolásával közvetlenül befolyásolhatja a kamatpolitikát, és ezáltal a vállalkozások beruházásait és a lakosság fogyasztását. A beruházások és a fogyasztás révén a kormányzati szabályozás befolyásolja a GNP mennyiségét és dinamikáját. A monetáris politika fontos szerepet játszik az inflációellenes intézkedések rendszerében.
A jövedelemszabályozási politika az infláció elleni küzdelem egyik fő eszköze, mivel célja a lakosság és a vállalkozások pénzkeresletének szabályozása.
A szociálpolitika, amely magában foglalja a jövedelemindexelési rendszert, a megélhetési fizetés megállapítását stb., Elsősorban a szegényeket segítő és az infláció pusztító hatásaitól védő egyes programok végrehajtására irányul. A szociálpolitika olyan területekre terjed ki, mint az oktatás, az orvostudomány, a kultúra, a nagycsaládosoknak nyújtott segítség, a kapcsolatok szabályozása a foglalkoztatás területén.
A külgazdasági szabályozás magában foglalja az állam kereskedelempolitikáját, árfolyamkezelését, külkereskedelmi tarifák, kvóták és engedélyek rendszerét.
A gazdaság állami szabályozása a következő célokat követi:
1. a nemzeti termelés folyamatos növekedése;
2. a foglalkoztatás tényleges méretének fenntartása;
3. az árszínvonal stabilizálása;
4. a külkereskedelmi mérleg biztosítása.
A gazdaság állami szabályozásának következő területei különböztethetők meg:
1. a beruházások szabályozása;
2. értékesítési szabályozás;
3. a munkaerőpiac szabályozása;
4. a kutatási és fejlesztési munka ösztönzése (K + F).
| Kiemelt választás - ...
8. Az állam pénzügyi rendszere és jellemzői.
|
Pénzügyi rendszer különböző területek gyűjteménye pénzügyi ben létező kapcsolatok ország.
Pénzügyi rendszer az alábbiakra terjed ki linkek:üzleti szervezetek finanszírozása; háztartási pénzügyek; államháztartás; állami szervezetek finanszírozása;
A pénzügyi rendszer integritása és a pénzügyi egyensúly természetesen a pénzügyek egyensúlyán nyugszik. Ezt a támogatást a belső szervezet és az érdekek paritásának tiszteletben tartása biztosítja a gazdasági kapcsolatok résztvevői között. A reprodukciós folyamatban együttélő szereplők különböző érdekei, céljai, funkcionális célja és szerepmegosztása határozzák meg a pénzügyi áramlások körét, irányát és bizonyosságát.
Minden szintnek megvan a saját belső egyensúlya és pénzügyi, be- és kiáramlási egyensúlya: nem használhatja azt, ami nincs; a semmiből nem tudsz kihozni valamit, ha nem használsz rá erőt és erőforrásokat. Minden szintnek megvan a saját pénzügyi tevékenysége és pénzügyi áramlása.
Az üzleti szervezetek szintjétől és típusától függetlenül a pénzügyek kiegyensúlyozása spontán vagy szándékosan történik bizonyos általános elvek alapján.
1. Az elégségesség elve a kimenő pénzügyi áramlásokra vonatkozik, és azt jelenti, hogy a kiadásokat a szükségletek prioritási sorrendjében hajtják végre, és a korábbiak kielégítésével nőnek és bővülnek.
2. A valóság elve a bejövő pénzügyi áramlásokra vonatkozik, és azt jelenti, hogy a bevételek mennyiségileg mindig megfelelnek egy gazdasági egység képességeinek és képességeinek.
3. A folyamatosság elve megállapítja, hogy készleteket és tartalékokat kell létrehozni egy gazdasági egység zavartalan léte és működése érdekében.
4. A fejlesztés elve arra összpontosít, hogy minden későbbi finanszírozási egyenleg meghaladja az előzőt mind a kimenő, mind a bejövő pénzáramok tekintetében, ami minden irányban jellemzi a gazdasági fellendülést.
9. A költségvetés és funkcionális szerepe a gazdaság szabályozásában. A költségvetési források és a költségvetési kiadások felhalmozásának problémája: hiány, többlet, egyensúly. Az állami kiadások szorzója.
| Az állam fiskális politikája fontos irányvonala pénzügyi politikájának, amely nagy szerepet játszik a gazdaság adók, valamint bevételi és kiadási politika révén történő szabályozásában.
Minden kormánynak mindig van valamilyen fiskális politikája, akár megvalósítja, akár nem. A valódi kérdés az, hogy ezek a politikák konstruktívak vagy tudattalanok és következetlenek lesznek -e. Ezért a kormánynak olyan irányba kell haladnia, hogy a szükségtelen kormányzati kiadások lefaragásával minimalizálja a gazdálkodó szervezetek adózását, ezáltal megteremti a legkedvezőbb feltételeket az üzleti fejlődéshez, ugyanakkor nem fosztja meg attól, aki valóban rászorul. átutalások.
Költségvetési funkciók:
1) a költségvetési funkció pénzügyi alap létrehozását jelenti az állam működéséhez saját jövedelmének tényleges hiánya esetén (kivéve az állami vagyonból származó jövedelmet, amely például az USA-ban 6-7 az állami költségvetés bevételeinek % -a);
2) a gazdasági szabályozás feladata, hogy az állam az adókat (a költségvetési bevételek fő forrását) felhasználja a végrehajtáshoz; gazdaságpolitikája;
3) a társadalmi funkció magában foglalja az állami költségvetés nemzeti jövedelmek újraelosztására való felhasználását.
· Költségvetési deficit- a költségvetési kiadások többlete a bevételeinél. Abban az esetben, ha a bevételek meghaladják a kiadásokat, költségvetési többlet keletkezik. Költségvetési hiány esetén az elsődleges finanszírozás a folyó kiadások költségvetésében szereplő kiadásokhoz kötött. A szövetségi költségvetési hiány mértéke nem haladhatja meg a költségvetési beruházások és az Orosz Föderáció államadósságának kiszolgálására fordított kiadások teljes volumenét a megfelelő pénzügyi évben.
· Költségvetési többlet- a költségvetés bevételi oldala meghaladja a költségvetés kiadási oldalát. Ha az országnak több éve költségvetési hiánya van, akkor annak szabályozásának első lépése a költségvetési többlet megteremtése vagy a hosszú távú hiány csökkentésének lehetőségeinek kialakítása.
Kiegyensúlyozott költségvetés- a költségvetés kialakításának és végrehajtásának egyik alapelve, amely a költségvetési kiadások finanszírozási forrásainak mennyiségi megfeleléséből (egyenlegéből) áll. A költségvetés kiegyensúlyozásának ez az elve - még költségvetési hiány esetén is - lehetővé teszi az egyenlőség (egyensúly) elérését a költségvetési bevételek teljes összege (a költségvetési bevételek és a hiány fedezetének forrásai) és a felmerült költségek volumene között.
| M közkiadások végső a GNP növekedését mutatja az áruk és szolgáltatások vásárlására fordított kormányzati kiadások növekedése következtében:
KG = ΔVNP / ΔG,
ahol KG a kormányzati kiadások szorzója; ΔVNP a bruttó nemzeti termék növekedése; ΔG az állami kiadások növekedése.
Az állami kiadási szorzót a fogyasztási határhajlandóság - MPC - segítségével is meg lehet határozni. Ennek eredményeként a kormányzati kiadások szorzója egyenlő lesz:
KG = ΔVNP / ΔG = 1 / МРС.
Ennélfogva, ΔVNP = 1 / (1 - МРС) × ΔG = KG × ΔG.
És így, költségvetési politika kormányzati intézkedések összessége a kormányzati kiadások és adók megváltoztatására, amelyek célja a teljes foglalkoztatás és az egyensúlyi GNP termelése.
10. Adók : gazdasági tartalom, célok, funkciók, típusok . A. Laffer hatása és görbéje. Adó szorzó.
|
Adó - kötelező, egyenként ingyenes fizetés, amelyet különböző szintű hatóságok vetnek ki szervezetektől és magánszemélyektől az állam és (vagy) önkormányzatok tevékenységének pénzügyi támogatása érdekében.
Az adó fő célja az állami kiadások finanszírozása
Szokás kiemelni az állami adópolitika három típusa.
1. Maximális adópolitika. Az adóemelés azonban általában nem jár együtt az állami bevételek növekedésével.
2. Ésszerű adópolitika. Hozzájárul a vállalkozói szellem fejlesztéséhez, kedvező adózási légkört biztosítva számára.
3. Adópolitika, amely meglehetősen magas adózási szintről rendelkezik, de jelentős szociális védelemmel.
Az adózási stratégia a következőket követi feladatok:
gazdasági- a gazdasági növekedés biztosítása, a termelés ciklikus jellegének gyengítése, a fejlesztési egyensúlyhiány kiküszöbölése, az inflációs folyamatok leküzdése;
társadalmi- a nemzeti jövedelem újraelosztása bizonyos társadalmi csoportok érdekében a nyereség növekedésének ösztönzése és a lakosság jövedelmének visszaesésének megakadályozása révén;
fiskális- az állami bevételek növekedése;
nemzetközi- a gazdasági kapcsolatok erősítése más országokkal, a fizetési mérleg kedvezőtlen feltételeinek leküzdése.
Az adók "közvetlenek" és"Közvetett" .
A közvetlen adókat az állam közvetlenül az adófizetők jövedelmére és vagyonára kiveti. Céljuk a jövedelem (fizetés, nyereség, kamat stb.) És az adófizetők vagyonának értéke (föld, dachák, házak, autók). A közvetett adókat az árukhoz kapcsolódó felárak vagy a szolgáltatások díjai formájában állapítják meg.
A Laffer -görbe az adócsökkentés ösztönző hatását mutatja. Az adóterhek csökkentése megtakarításokhoz, befektetésekhez és foglalkoztatáshoz vezet. Ennek eredményeként növekedni fog a termelés és a jövedelem, aminek következtében a költségvetés adóbevételeinek volumene növekedni fog.
A várt hatás elérése érdekében csökkenteni kell az adókulcsokat, elsősorban a vállalati jövedelemre és nyereségre. 
* Az adókulcsok értéke és az adóbevételek nagysága közötti kapcsolat
| Adó szorzó (Adó szorzó) (m t) egy mutató, amely a kibocsátás volumene és az adók változása közötti kapcsolatot mutatja.
Minél alacsonyabb a határadókulcs, annál nagyobb a szorzóhatás, és fordítva.
Az adók csökkentése növeli a magánszektor keresletét és termelését, míg az adók növelése csökkenti azt. Mivel a fogyasztói kiadások az adókulcs nagyságától függenek, ezt figyelembe véve az adósokszorozó a következő formában jelenik meg:
Nyílt gazdaságban az adósokszorozót befolyásolja az import marginális hajlama. Minél magasabb, annál kisebb a szorzóhatás. Ugyanez igaz a kormányzati kiadások szorzójára is.
11. Az állam költségvetési politikája: célok, fő irányok, eszközök. A fiskális politika típusai: ösztönző és korlátozó, diszkrecionális és nem mérlegelési (automatikus). Beépített (automatikus) stabilizátorok.
|
Költségvetési politika olyan politika, amelynek célja a gazdaság stabilizálása az állami költségvetés és az adórendszer segítségével.
A költségvetési politika olyan kormányzati intézkedések összessége, amelyek megváltoztatják a kormányzati kiadásokat, az adózást és az állami költségvetés állapotát, és amelynek célja a teljes foglalkoztatás és az inflációs GDP -növekedés biztosítása.
Az adók és a kormányzati kiadások a fiskális politika fő eszközei.
A fiskális politika végrehajtásának fő eszközei az adó- és költségvetési szabályozók. Az adószabályozók magukban foglalják a megállapított adó- és kifizetéstípusokat, azok szerkezetét, az adózás tárgyait, a kifizetések tárgyait, az adóforrásokat, a kulcsokat, a juttatásokat, a szankciókat, a beszedési feltételeket, a fizetési módokat stb. A pénzeszközök központosításának szintje állam, a szövetségi és a köztársasági és helyi költségvetések aránya, a költségvetési hiány, az állami költségvetés és a költségvetésen kívüli alapok aránya, a bevételi és kiadási tételek költségvetési besorolása stb.
A költségvetési politika célja:
a) makrogazdasági stabilizáció és egyensúly;
b) pénzügyi problémák megoldása;
c) a beruházások és a vállalkozói tevékenység növelése;
d) a gazdaság versenyképességének növelése;
e) a gazdasági növekedés feltételeinek biztosítása.
Az elkövetkező három évben az adópolitikának a lehető legkényelmesebb feltételek megteremtésére kell összpontosítania
a gazdasági tevékenység bővítése és a gazdaság innovatív fejlődési útra való áttérése, valamint az adócsalás mértékének további csökkentése.
| Serkentő- visszaesésben használják, célja a kibocsátás recessziós szakadékának csökkentése és a munkanélküliségi ráta csökkentése, és az összkereslet (összesített kiadások) növelésére irányul. Eszközei: a) a közbeszerzések növekedése; b) adócsökkentés; c) az átutalások növekedése.
Visszafogás- fellendülés esetén használják (amikor a gazdaság túlmelegszik), célja a kibocsátás inflációs résének csökkentése és az infláció csökkentése, valamint az összkereslet (összesített kiadások) csökkentése. Eszközei a következők: a) a közbeszerzések csökkentése; b) adóemelés; c) az átutalások csökkentése.
A diszkrecionális politika a kormányzati kiadások, az adók és az államháztartási egyenleg értékének céltudatos megváltoztatása a foglalkoztatás szintjének, a termelési volumennek, az inflációnak és a fizetési mérleg állapotának megváltoztatását célzó különleges kormányzati döntések eredményeként.
Nem mérlegelési (automatikus) - a megnevezett értékek automatikus megváltoztatása a teljes jövedelem ciklikus ingadozása következtében. A nem mérlegelési lehetőség a nettó adóbevételek automatikus növekedését (csökkenését) jelenti az államháztartásba a GNP növekedési (csökkenési) időszakában, ami stabilizáló hatást gyakorol a gazdaságra.
| "Beépített" (automatikus) stabilizátor - olyan gazdasági mechanizmus, amely lehetővé teszi a foglalkoztatási és termelési szintek ciklikus ingadozásának amplitúdójának csökkentését a kormány gazdaságpolitikájának gyakori megváltoztatása nélkül. Az iparosodott országokban az ilyen stabilizátorok általában progresszív adózási rendszer, kormányzati transzferek rendszere (beleértve a munkanélküliségi biztosítást is) és nyereségmegosztó rendszer.
A gazdaság beépített stabilizátorai viszonylag enyhítik a diszkrecionális költségvetési politika hosszú ideje elmaradt problémáját, mivel ezek a mechanizmusok a parlament közvetlen beavatkozása nélkül "be vannak kapcsolva".
A gazdaság beépített stabilitásának mértéke közvetlenül függ a ciklikus költségvetési hiányok és többletek nagyságától, amelyek az aggregált kereslet ingadozásának automatikus "lengéscsillapítói".
A modern inflációt a következő tényezők okozzák:
1. Azok a tényezők, amelyek a pénzkereslet túlzott mértékét okozzák az árukínálattal szemben, aminek következtében megsértik a forgalom törvényét.
2. Az áruk költségeinek és árainak kezdeti növekedéséhez vezető tényezők, amelyeket alátámaszt a pénzkínálat későbbi emelésük. E tényezőktől függően a következő típusú inflációt különböztetjük meg:
A kereslet inflációja
Költség -infláció
Strukturális infláció
Importált infláció
A kereslet inflációja- ez további, többlet megjelenése a korábban rendelkezésre álló fizetőképességhez képest, a kereslet és a kínálat közötti egyensúlyhiány a keresleti oldalon. A keresleti infláció akkor következik be, amikor a lakosság és a vállalkozások monetáris jövedelme gyorsabban nő, mint az áruk és szolgáltatások valós mennyisége. Jellemző, hogy a foglalkoztatás ilyen helyzetben tele van, mert a magas ár által ösztönzött iparágnak maximálisan fel kell terhelnie a termelési kapacitásokat. A FÁK -ban ez nem így van, mivel nincs verseny vagy démonopolizáció: nő a szűkös kereslet, növekszik a kapacitáskihasználatlanság és nő a műveletek névleges jövedelmezősége. A vállalkozások számára nyereségesebb, ha kevesebbet termelnek, és minden termelési egységet magasabb áron értékesítenek. Ilyen helyzetben valószínűbb a foglalkoztatás csökkenésére vonatkozó előrejelzés.
A kereslet inflációja a következő monetáris tényezők okozzák:
A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése. A katonai felszerelések egyre kevésbé alkalmazkodnak a polgári iparban való használathoz, ennek következtében a katonai felszerelésekkel ellentétes pénzbeli egyenérték a forgalomban felesleges tényezővé válik.
Túlzott beruházások a nehéziparba. Ugyanakkor a termelő tőke elemeit folyamatosan kivonják a piacról, cserébe további pénzbeli megfelelője kerül forgalomba.
Így a forgalomban lévő fizetőeszközök többlete hiányt okoz a kínálatban, amikor a termelők nem tudnak reagálni a kereslet növekedésére. Az infláció gyorsan átterjed a gazdaság minden ágazatára, kezdve a fogyasztói szektorban, ahol a kereslet az első. Ez a fajta infláció hagyományos, és jellemzi a monetáris rendszer állapotát és az árak dinamikáját egy átmeneti gazdaságban. Más szóval, a fizetőeszközök forgalomban lévő többlet a korlátozott árukínálattal szembesül, és ez az árak általános szintjének növekedésében nyilvánul meg. A keresleti infláció lényegét néha egy mondattal magyarázzák: "Túl sok pénz vadászik túl kevés árura."
A keresleti infláció az aggregált kereslet növekedésének következménye, amelynek következtében az összesített keresleti görbe jobbra tolódik, miközben az összes ár szintje egyszerre emelkedik.
Ilyen helyzetben a gazdaság mintegy működni fog az összes termelési erőforrás teljes kihasználtsága (teljes foglalkoztatottsága) felett. De mivel ez valójában lehetetlen, helyzet áll elő, amikor a társadalom rövid időn belül (először) túlértékeli a rendelkezésre álló erőforrásokból előállított árukat és szolgáltatásokat.
A költségek (kínálat) inflációja. Az inflációs áremelkedés további kereslet megjelenése nélkül is bekövetkezhet, még annak csökkentése esetén is. Piacgazdaságban ez a legvalószínűbb bizonyíték az infláció növekedésére a termelési költségek növekedése miatt.
Költség -infláció- az árak emelkedése a megnövekedett termelési költségek miatt. A kínálat inflációja az áremelkedést jelenti, amelyet a termelési költségek növekedése vált ki a termelési erőforrások kihasználatlansága esetén. A közelmúltban egy olyan típusú infláció, amelyben az árak emelkednek az összesített kereslet csökkenésével, ami gyakran tapasztalható a világ gyakorlatában.
Az infláció elmélete, amelyet a növekvő költségek vezérelnek, az árak emelkedését olyan tényezőkkel magyarázza, amelyek megnövelik a kibocsátási egységre jutó költségeket. A magasabb egységköltségek csökkentik a nyereséget és az értékesítést, amelyet a vállalkozások hajlandóak ajánlani a jelenlegi árszinten. Ennek eredményeként a gazdaságban csökken az áruk és szolgáltatások kínálata. Ez a kínálatcsökkenés viszont emeli az árszínvonalat. Következésképpen ebben a rendszerben nem a kereslet, hanem a költségek emelik az árakat.
A költségek növekedésének oka lehet az állam gazdaság- és pénzügypolitikája, a nyersanyagárak emelkedése, a magasabb béreket követelő szakszervezetek fellépése stb.
A költséginflációt az alábbi nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi.
1. Vezetés az árakban. A 60-as évek közepétől 1973-ig figyelték meg, amikor az iparágak nagyvállalatai az árak kialakításakor és megváltoztatásakor az iparágban vagy a helyi-területi piacon belüli nagy gyártók által meghatározott áraktól függtek.
2. A munka termelékenységének csökkenése és a termelés visszaesése. Ez a jelenség a 70 -es évek második felében játszódott le. Például, ha az amerikai gazdaságban a munka termelékenységének átlagos éves üteme 1961-1973 között. 2,3%volt, majd 1974-1980 -ban - 0,2%, az iparban pedig 3,5 és 0,1%. Hasonló folyamatok voltak más iparosodott országokban is, a munkatermelékenység növekedésének lassulásában döntő szerepet játszott az általános szaporodási feltételek ciklikus és strukturális válságok okozta romlása.
3. A szolgáltató szektor megnövekedett jelentősége. Egyrészt a munka termelékenységének lassabb növekedése jellemzi az anyaggyártás ágazataihoz képest, másrészt a bérek nagy része az összes termelési költségben. A szolgáltatási szektor termékei iránti kereslet hirtelen növekedése a 60 -as évek második felében - a 70 -es évek elején észrevehető áremelkedést váltott ki: az iparosodott országokban a szolgáltatások ára 1,5-2 -szer magasabb, mint a egyéb áruk.
4. A költségek és különösen a termelési egységre jutó bérek növekedésének felgyorsítása. A munkásosztály gazdasági ereje és a szakszervezeti szervezetek tevékenysége nem teszi lehetővé a nagyvállalatok számára, hogy a bérnövekedést a munka termelékenységének lassabb növekedésének szintjére csökkentsék. Ugyanakkor a monopolisztikus árképzési gyakorlatok eredményeként a nagyvállalatok kárpótolták a gyorsuló árnövekedés miatti veszteségeket, azaz kifejlesztették a "bérek-árak" spirált.
5. Energiaválság. 1973 végén a Kőolaj -exportáló Országok Szervezete (OPEC) hatékonyan kezdett fellépni, és piaci befolyását felhasználva négyszeresére emelte az olajárakat. A növekvő költségek miatti inflációból eredő kiesés az árszínvonal gyors emelkedéséhez vezetett 1973-1975 között. Ekkor a munkanélküliségi ráta az 1973-as mintegy 5% -ról 1975-ben 8,5% -ra emelkedett. Hasonló helyzet alakult ki 1979–1980-ban, amikor az olajárak második alkalommal (az OPEC kezdeményezésére) emelkedtek. Például Nicaraguában 1990 -ben a pénz értékcsökkenése 8500%volt, Peruban - 8291,5%stb. Az ilyen eseményeket kínálati sokkoknak nevezik, és potenciálisan súlyosbíthatják az inflációs problémákat.
A kínálati infláció klasszikus mechanizmusát az 1. ábra mutatja.
Az árak P1 -ről P2 -re mozognak. Itt már működik az összesített kínálati görbe, vagy inkább felfelé irányuló mozgása. A keresleti görbén zsugorodást találunk, amely a valós termelési volumen vízszintjén tükröződik. Nemcsak a termelési tényezők költségeinek már bekövetkezett emelkedése befolyásolja, hanem - ami nem kevésbé fontos - a várható.
Az inflációt a költségek vagy a kínálat oldaláról közvetett adók és jövedéki adók stimulálják. Általában a dohánytermékek, a szeszes italok, a kozmetikumok és a szállítási szolgáltatások értékesítését terhelik. Oroszországban 1897 -ben az ivás, a dohány, a cukor, a só, az olaj és a jövedéki jövedéki adó 401 millió rubelt hozott, ami a teljes adótömeg 60% -a volt.
Strukturális infláció- a kereslet eltolódását vonja maga után, amely a fogyasztók fokozott érdeklődését mutató termékek árainak növekedésével jár, míg az egyéb termékek ára, amelyek iránti kereslet csökken, egyáltalán nem csökken vagy kismértékben csökken. Ennek eredményeként az árak átlagosan emelkednek. A latin -amerikai régióban kialakult a strukturális infláció gondolata. Azt a folyamatot jelenti, amelyet az iparágak és a gazdasági szektorok közötti egyensúlyhiány, az árrugalmatlanság okoz a csökkenésükben. A strukturális infláció mechanizmusa magában foglalja a belső tényezőkkel együtt a külgazdasági szempontokat is, például a nemzeti valuta gyakori leértékelődését, az exportbevételek éles változását, a kemény valutahiányt, az import gyors növekedését stb. Ez a fajta infláció a fejlődő országokra jellemző.
Így a strukturális infláció a keresleti infláció vagy a költségek inflációjának egy változata, amelyet az egyenetlen kereslet vagy költségnyomás okoz az olyan iparágakban, mint a kohászat, a vegyipar, a fakitermelés és mások.
A való világban ez sokkal bonyolultabb, mint az infláció feltételezett egyszerű szétválasztása két típusra - a megnövekedett kereslet által vezérelt inflációra és a növekvő költségek által vezérelt inflációra. A gyakorlatban nehéz különbséget tenni e két típus között. Tegyük fel például, hogy a katonai kiadások meredeken emelkedtek, és ezért az összkiadások növekedtek, ami a kereslet inflációját okozza. Amikor a nyersanyag- és erőforrás -piacokon ösztönzők vannak a kereslet növelésére, egyes cégek úgy találják, hogy béreik, anyagi erőforrásaik és üzemanyagköltségeik emelkednek. Saját érdekükben kénytelenek árat emelni, mivel a termelési költségek növekedtek. Míg a keresleti infláció ebben az esetben egyértelműen jelen van, sok vállalkozás számára úgy tűnik, hogy költséginfláció. Nehéz meghatározni az infláció típusát az elsődleges forrás, vagyis az árak és a béremelés valódi okának ismerete nélkül.
Azt is meg kell jegyezni, hogy egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem tapasztalt teljes foglalkoztatást, szabad piacot vagy árstabilitást a 20. század második felében. Számos ok miatt az árak folyamatosan emelkedtek ebben az időben, sőt a termelés stagnálása idején is.
Importált infláció- az infláció, amelyet a külső gazdasági jellegű tényezők hatása okoz - túlzott mértékű deviza beáramlás az országba, az importáruk árának emelkedése. A túlzott deviza beáramlás hatására a hitelintézetek és a bankok pénzkínálata megduzzadhat, hitelbővülés léphet fel, ami általában inflációhoz vezet.
Több csatornája van az ún importált infláció. Az egyik az árfolyamok ingadozásával függ össze. Ha a nemzeti valuta árfolyama csökken, akkor az export nyereségesebb lesz, de az importőrök hátrányos helyzetben vannak. Annak érdekében, hogy megkapják a "felemelkedett" devizát a megfelelő összegben, amely az importált áruk következő szállítmányainak megvásárlásához szükséges, az importőrök megemelik a hazai árakat. A világpiaci árak ugyanazon szintjének fenntartása mellett a szükséges mennyiségű amerikai dollár vagy német márka megszerzése érdekében most (a korábban importált áruk értékesítéséből) nagyobb mennyiségű nemzeti valutát kell beszerezni. Ennek eredményeként az importált áruk belföldi árai emelkednek
A közelmúltban a közgazdászok elkezdtek azonosítani egy speciális új típusú inflációt - stagfláció... Mint tudják, a stagfláció az árak általános szintjének egyidejű növekedése, a termelési volumen csökkenése és ennek következtében a munkanélküliség növekedése. A stagfláció szorosan összefügg a kereslet -kínálat inflációjával.
Így a stagfláció az infláció minden gonosza közül a legrosszabb, egyesíti az inflációs kereslet és a költségek problémáit, ezért a jelenség elleni küzdelem rendkívül nehéz. A gyakorlatban az infláció típusai gyakran összefonódnak, ezért számos közgazdász, mind külföldön, mind hazánkban, az inflációt multifaktoriális jelenségnek tekinti, amely szemben áll a termelés növekedésével és az ország teljes értékű gazdasági fejlődésével. Az ellene folytatott harc nem számítható ki egyetlen meghatározott időszakra sem, és nem képezheti az új vezető gazdasági programját, de ez a kormány állandó, napi kötelessége.
Bevezetés 2
1. Az infláció lényege, megnyilvánulási formái és típusai 3
2. A keresleti infláció és a költségek inflációjának okai. nyolc
Az infláció hatása
3. Az oroszországi inflációs folyamat és az inflációellenes folyamat jellemzői
az állam monetáris politikájának módszerei 13
Következtetés 19
Hivatkozások 20
Bevezetés
Nagyon érdekes és nehéz időszakot élünk drámai és mély gazdasági, politikai és társadalmi változások idején Oroszországban. A gazdaság különleges világ, lehetetlen a gazdaságon kívül lenni.
Mi az infláció? Ez a fogalom egyidejűleg merülhet fel a pénz megjelenésével, amelynek forgalmával elválaszthatatlanul összekapcsolódik. Maga az infláció kifejezés Észak-Amerikában jelent meg az 1861-1865 közötti polgárháború idején. és a papírpénzforgalom növelésének folyamatát jelentette.
Ezt a kifejezést Angliában és Franciaországban is használták. Az infláció kifejezés azonban a gazdasági irodalomban csak az első világháború után, a hazai irodalomban csak az 1920-as évek közepén terjedt el.
A legáltalánosabb, hagyományos az infláció következő meghatározása: Az infláció az a folyamat, amikor a forgalmazási csatornák túlcsordulnak az áruforgalom igényeit meghaladó pénzkínálattal, ami a monetáris egység leértékelődését és az árucikkek árának növekedését okozza.
Ez a meghatározás azonban nem tekinthető teljesnek. Az infláció annak ellenére, hogy az árak emelkedésében nyilvánul meg, összetett társadalmi-gazdasági jelenség, és a világ számos országában a modern gazdaság egyik legsúlyosabb problémája.
1. Az infláció lényege, megnyilvánulási formái és típusai
Az infláció lényege, típusai és mechanizmusai
Infláció- az általános (átlagos) árszínvonal folyamatos emelkedő tendenciája - a pénz vásárlóerejének csökkenésének hosszú távú folyamatát fejezi ki.
Megkülönböztetni nyisd kiés rejtett(elnyomott) infláció.
Nyisd ki Az infláció szabad árak mellett nyilvánul meg, szintjét a következő képlet határozza meg:
ahol P a folyó év átlagos árszintje; Р 1 - az előző évi átlagos árszínvonal.
Az inflációs ráta mutatói az árindexek. A fogyasztói árindex a fogyasztási cikkek és szolgáltatások bizonyos készleteinek („piaci kosár”) adott időszakra vonatkozó vételárának és a bázisidőszak azonos és hasonló termékcsoportjának összesített árához viszonyított arányát méri.
A látens infláció az áruk eltűnésében nyilvánul meg. Ha a kormány az árakat egyensúly alá helyezi, akkor hiány van az árupiacon. Ez a fajta infláció minden olyan gazdasági rendszerben jelen lehet, ahol nagy a kormányzati beavatkozás a piaci folyamatokba. A rejtett infláció mértékét nagyon nehéz meghatározni, ezért számos mutatót használnak: a gazdaság hiányának szintje; az állami árak és az árnyékpiac árainak aránya; a lakosság kényszermegtakarítása; szűkös termék megtalálására fordított idő. A "hiány" megvásárlásáért járó többletköltségek a fogyasztókat nem érik el a termelőkhöz, és nem ösztönzik a hatékony termelést.
A rejtett inflációról a nyílt inflációra való átmenet rendkívül fájdalmas a lakosság számára. Így az árak felszabadítása Oroszországban 1992 -ben semmivé tette a lakosság megtakarításait.
Az inflációval ellentétes folyamatot nevezzük deflációés az infláció lassulása - fertőtlenítés.
A jövőbeni árszintet a gazdasági szereplők szempontjából nevezik inflációs várakozások- elvárások, amelyek előre meghatározzák a gazdasági szereplők tevékenységét minden piacon: pénzügyi, áru, munkaerő. Inflációs várakozások:
* különbséget tenni a rövid és a hosszú távú infláció között;
* maguk okozhatnak inflációt;
* segítse a gazdasági szereplőket az infláció alatti élethez való alkalmazkodásban.
Ha a gazdálkodó szervezetek elvárásai a racionális várakozások sémája szerint alakulnak, és maga az infláció is kiszámítható (várható), akkor az infláció negatív hatása teljesen megszűnik.
A pszichológiai tényező fejletlensége, beleértve az elvárásokat is, hozzájárult ahhoz, hogy Oroszország lakosságának egy része pénzmegtakarítást vesztett. Az évtizedek során az emberek hozzászoktak az árstabilitáshoz, és bár a médiában sokat beszéltek és írtak az áremelésekről, a lakosság 1992 -ben nem volt felkészülve az áremelésekre.
Az inflációs folyamatok intenzitása eltérő.
Ha az inflációs ráta lassan növekszik, és évente 3-3,5%, akkor az infláció mértéke szabályozható, és az üzleti tevékenység növekedése kíséri. Ezt az inflációs szintet normálisnak tekintik, és az elmúlt években a legtöbb uniós országra jellemző volt.
Az inflációt, amelynek szintje nem haladja meg az évi 10% -ot, ún kúszó... Szintje viszonylag alacsony, de fennáll annak a lehetősége, hogy száguldó infláció lesz belőle. Galoppozó az inflációt évente legfeljebb 200% -os tartományban mérik. Az ország monetáris politikájának súlyos megsértéséről tanúskodik. A pénz elveszíti értékét, így az emberek csak a tranzakciók befejezéséhez szükséges minimális összeget tartják meg. A pénzügyi piacok depressziósak, mivel a tőke külföldre megy.
Hiperinfláció- az arányok meghaladják a 200% -ot évente (P. Samuelson kritériuma) vagy 50% -ot havonta (F. Keigan kritériuma). Az infláció kezelhetetlenné válik. Az árakat minden nap felülvizsgálják. Éves szinten, az összetett elv alkalmazásával az ilyen infláció évente körülbelül 13 000%-os ütemben alakul ki.
Példa erre Németország 1920-1923 között, amikor az átlagos infláció havi 322% volt. A 80 -as évek polgárháborúja alatt. Nicaraguában az árak 33 000%-kal emelkedtek. Magyarországon a második világháború végén és után magas hiperinflációt figyeltek meg. Így 1945 augusztusától 1946 júliusáig az infláció havi 19.800% volt.
A hiperinfláció eredménye a pénz iránti teljes bizalmatlanság, aminek következtében részleges visszatérés következik be a cserekereskedelembe, és áttérnek a monetáris fizetésről a természetbeni bérekre.
Oroszországban 1991-1995 között magas nyílt inflációt figyeltek meg. Az árszínvonal maximális emelkedését 1992 -ben regisztrálták, amikor ez a mutató több mint 26 -szorosára nőtt. Az általános fogyasztói árindex 5 évig (1995-1991) megközelítőleg 4500 volt. A 90-es évek második felében. az Orosz Központi Bank szigorú monetáris politikájának köszönhetően az infláció csökkenni kezdett, és 2001 -ben elérte a 18,5%-ot.
Az inflációs sokkot meg kell különböztetni az inflációtól, amelyet folyamatnak kell tekinteni - egyszeri árugrás, amely hiperinflációt okozhat vagy nem.
Az infláció feltételei és okai
Az infláció megjelenésének előfeltétele a nominális pénzkínálat uralkodó dinamikája a nemzeti jövedelem növekedéséhez képest. Ez a feltétel formálisan a csereegyenletből (I. Fisher modellje) származik mennyiségileg: a pénz elmélete:
ahol M a forgalomban lévő pénz mennyisége; V a pénzforgalom sebessége; Y - reáljövedelem; A PV a névleges jövedelem. Ha a csereegyenletet a növekedési ütemben írjuk le:
akkor az infláció bekövetkezésének feltétele
Ez azonban csak az infláció bekövetkezésének feltétele, amely nem magyarázza meg annak előfordulásának okait.
A probléma összetettsége abban rejlik, hogy az inflációt a növekedés és a termelés visszaesése is kísérheti. Ezért lehetséges azonosítani az infláció okait, ha azt egy multifaktoriális folyamatnak tekintjük, amely egymással összefüggő monetáris (monetáris) és nem monetáris tényezők hatására alakul ki. Az árak emelkedése összefüggésben állhat a kereslet túlzott mértékével az árukínálattal szemben. Azonban az árak ilyen mértékű növekedése, amely a kínálat és a kereslet aránytalanságával jár egy adott árupiacon, még nem infláció. Az infláció az ország általános árszínvonalának növekedése, amely a legtöbb piacon a kereslet javára elhúzódó egyensúlyhiány miatt következik be. Más szóval, az infláció egyensúlyhiány az aggregált kereslet és az összesített kínálat között. Sajátos gazdasági körülmények is ösztönözhetik az áremelkedést. Például a 70 -es évek energiaválsága nemcsak az olajárak emelkedésében nyilvánult meg (ebben az időszakban az olaj ára közel 20 -szorosára emelkedett), hanem más árukban és szolgáltatásokban is: 1973 -ban. az általános árszínvonal az Egyesült Államokban 7%-kal emelkedett, és 1979. - 9%-kal.
A monetáris szféra állapotától függetlenül a nyersanyagárak emelkedhetnek a munka termelékenységének dinamikájában bekövetkező változások, a ciklikus és szezonális ingadozások, a reprodukciós rendszer strukturális elmozdulása, a piaci monopolizáció, a gazdaság állami szabályozása és az új adókulcsok bevezetése miatt , a monetáris egység leértékelése és átértékelése, a piaci feltételek változása, a külgazdasági kapcsolatok kihatása, természeti katasztrófák stb. Következésképpen az árak emelkedését különböző okok okozzák. De nem minden áremelkedés az infláció, és fontos kiemelni a valóban inflációs okokat a drágulás fenti okai között.
Így a piaci helyzet ciklikus ingadozásával járó áremelkedés nem tekinthető inflációnak. A ciklus különböző fázisai során (különösen a "klasszikus formában", amely a 19. századra - a 20. század elejére jellemző), az árdinamika is megváltozik. Növekedésüket a fellendülés időszakában felváltja a válság és a depresszió fázisaiba esésük, és ismét a növekedés a fellendülés szakaszában. A munka termelékenységének növekedése, ha minden más tényező egyenlő, alacsonyabb árakhoz vezet. Más kérdés, ha a munka termelékenységének növekedése számos iparágban a bérek meghaladó növekedését kíséri. Ezt a jelenséget, amelyet költséginflációnak neveznek, valóban az árszínvonal általános emelkedése kíséri. A természeti katasztrófák nem tekinthetők az inflációs áremelkedés okának. Tehát, ha a házakat tönkreteszik az árvizek következtében bizonyos területeken, akkor nyilvánvalóan emelkednek az építőanyagok árai. Ez arra ösztönzi az építőanyag -gyártókat, hogy bővítsék termékeik kínálatát, és ahogy a piac telítődik, az árak csökkenni fognak.
Tehát mi tulajdonítható az áremelkedés valóban inflációs okainak? Nevezzük meg közülük a legfontosabbakat, szem előtt tartva, hogy az infláció az egyensúlyhiány egész sorával jár.
Először, ez az államháztartási kiadások és bevételek aránytalansága vagy egyensúlytalansága, a költségvetési hiányban kifejezve. Ha ezt a hiányt az ország Kibocsátó Központi Bankjának kölcsönéből finanszírozzák, más szóval a "nyomda" aktív használatával, ez a forgalomban lévő pénz tömegének növekedéséhez vezet.
Másodszor, inflációs áremelkedés történhet, ha a beruházásokat hasonló módszerekkel finanszírozzák. A gazdaság militarizációjához kapcsolódó befektetések különösen veszélyesek az inflációra. Így a nemzeti jövedelem katonai célú terméketlen fogyasztása nem csak a társadalmi vagyon elvesztését jelenti. Ugyanakkor a katonai előirányzatok további hatékony keresletet hoznak létre, ami a pénzkínálat növekedéséhez vezet megfelelő árufedezet nélkül. A katonai kiadások növekedése az egyik fő oka a krónikus államháztartási hiánynak és az államadósság növekedésének sok országban, amiért a kormány növeli a pénzkínálatot.
Harmadszor, az árszínvonal általános emelkedését a modern gazdaságelmélet különböző iskolái és a piac szerkezetének a XX. Ez a szerkezet egyre kevésbé emlékeztet a tökéletes verseny feltételeire, amikor a termelők nagy száma működik a piacon, a termékeket homogenitás jellemzi, és a tőkeáramlás sem nehéz. A modern piac nagyrészt oligopolisztikus piac. Az oligopolista (tökéletlen versenytárs) pedig bizonyos fokú hatalommal rendelkezik az ár felett. És még ha nem is az oligopóliumok kezdik először az "árversenyt", érdekükben tartják és megerősítik azt. Mint tudják, egy tökéletlen versenytárs, aki magas árak fenntartására törekszik, érdekelt a hiány kialakításában. Mivel a monopóliumok és az oligopóliumok nem akarják "elrontani" piacukat az árak csökkentésével, megakadályozzák az árukínálat rugalmasságának növekedését az áremelkedéssel összefüggésben. Az új termelők beáramlásának korlátozása az oligopolista iparba hosszú távon fennáll az eltérés az összesített kínálat és kereslet között.
Negyedik, egy ország gazdaságának "nyitottságának" növekedésével, egyre nagyobb részvételével a világgazdasági kapcsolatokban növekszik az "importált" infláció veszélye. Az energiaárak fent említett ugrása 1973 -ban („energiaválság”) az import olaj és a technológiai lánc mentén más áruk áremelkedését okozta. Az „importált” infláció elleni küzdelem lehetőségei meglehetősen korlátozottak. Természetesen átértékelheti saját valutáját, és olcsóbbá teheti ugyanazon olaj behozatalát. Ám az átértékelés egyszerre drágítja a hazai áruk exportját, ami a versenyképesség csökkenését jelenti a világpiacon.
Ötödik, az infláció önfenntartóvá válik az úgynevezett inflációs várakozások következtében. A nyugati országok és nálunk számos tudós hangsúlyozza ezt a tényezőt, hangsúlyozva, hogy a lakosság és a gyártók inflációs várakozásainak leküzdése az inflációellenes politika legfontosabb (ha nem a fő) feladata.
Ha monetáris tényezők érvényesülnek, akkor van inflációigény("Fogyasztói infláció"). Nem monetáris tényezők hatására kínálati infláció(költségek), („eladói infláció”). A kétféle infláció kölcsönhatása megnehezíti annak visszatartását.
2. A keresleti infláció és a költséginfláció okai.
Az infláció hatása
A kereslet inflációja
Ez a jelenség az egyensúlyhiány a kereslet és a kínálat között a kereslet irányában. Ennek az elmozdulásnak az oka lehet a kormányzati megrendelések (például katonai megrendelések) növekedése, a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a teljes foglalkoztatottság és a termelési kapacitások szinte teljes kihasználása mellett, valamint a vásárlóerő növekedése a lakosság (bérek növekedése) a szakszervezetek aktív fellépésének eredményeként.
Ennek eredményeként az áruk mennyiségéhez képest többlet pénz van forgalomban, és az árak emelkednek. Egy olyan helyzetben, amikor a teljes foglalkoztatás a feldolgozóiparban már megtörténik, a termelők nem tudják növelni az árukínálatot a kereslet növekedése miatt.
A keresleti inflációt a következő monetáris tényezők okozzák:
A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése. A katonai felszerelések egyre kevésbé alkalmazkodnak a polgári szektorokban való használathoz, ennek következtében a katonai felszerelésekkel szemben a pénzbeli egyenérték a forgalomban felesleges tényezővé válik;
Az államháztartási hiány és a hazai adósság növekedése. A hiány fedezésére állami hiteleket helyeznek el a pénzpiacon, vagy megváltoztathatatlan jegybankjegyeket bocsátanak ki. 1993 májusa óta az RF a második módszerről az elsőre váltott, és az állam rövid távú kötelezettségeinek (STL-k) forgalomba hozatalával kezdte fedezni az RF költségvetésének hiányát;
A bankok hitelbővítése. Tehát 1994. július 1 -jétől. az Orosz Bank által a kormánynak nyújtott kölcsönök mennyisége 27 665 milliárd rubelt tett ki. vagy konszolidált mérlegének 38,9% -a;
Importált infláció. Ez a nemzeti valuta kibocsátása, amely meghaladja a kereskedelem igényeit, amikor aktív fizetési mérleggel rendelkező országok devizát vásárolnak;
Túlzott beruházások a nehéziparba. Ugyanakkor a termelő tőke elemeit folyamatosan kivonják a piacról, cserébe további pénzbeli egyenérték kerül forgalomba.
Költség -infláció
Ezt a jelenséget a termelési költségek emelkedése miatti áremelkedés fejezi ki. Ennek okai lehetnek:
Oligopolisztikus árképzési gyakorlatok,
Az állam gazdaságpolitikája,
Emelkedő nyersanyagárak stb.
A költséginflációt a következő nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi:
Vezetés az árakban. A 60-as évek közepétől 1973-ig figyelték meg, amikor az iparágak nagyvállalatai az árak kialakításakor és megváltoztatásakor az iparágban vagy a helyi-területi piacon belüli nagy gyártók által meghatározott áraktól függtek.
A munka termelékenységének csökkenése és a termelés visszaesése. Ez a jelenség a 70 -es évek második felében játszódott le. Például, ha az amerikai gazdaságban a munka termelékenységének átlagos éves üteme 1961-1973 között. 2,3%volt, majd 1974-1980 -ban - 0,2%, az iparban pedig 3,5 és 0,1%. Hasonló folyamatok történtek más iparosodott országokban is. A munka termelékenységének növekedésének lassulásában döntő szerepet játszott az általános szaporodási feltételek romlása, amelyet mind a ciklikus, mind a strukturális válságok okoztak.
A szolgáltató szektor növekvő jelentősége. Egyrészt a munka termelékenységének lassabb növekedése jellemzi az anyaggyártás ágazataihoz képest, másrészt a bérek nagy része az összes termelési költségben. A szolgáltatási szektor termékei iránti kereslet hirtelen növekedése a 60 -as évek második felében - a 70 -es évek elején észrevehető áremelkedést váltott ki: az iparosodott országokban a szolgáltatások ára 1,5-2 -szer magasabb, mint a egyéb áruk.
A költségek és különösen a termelési egységenkénti bérek növekedésének felgyorsítása. A munkásosztály gazdasági ereje és a szakszervezeti szervezetek tevékenysége nem teszi lehetővé a nagyvállalatok számára, hogy a bérnövekedést a munka termelékenységének lassabb növekedésének szintjére csökkentsék. Ugyanakkor a monopolisztikus árképzési gyakorlatok eredményeként a nagyvállalatok kárpótolták a gyorsuló árnövekedés miatti veszteségeket, azaz kifejlesztették a "bérek-árak" spirált.
Energia válság. A hetvenes években óriási áremelkedést okozott az olajban és más energiaforrásokban. Ennek eredményeként, ha a 60 -as években az ipari országok termékeinek átlagos éves világpiaci növekedése csak 1,5%volt, akkor a 70 -es években több mint 12%.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni egy létező inflációs típust a másiktól. Szorosan kölcsönhatásba lépnek egymással, így például a bérek növekedése a költségek inflációjának tűnhet.
Az infláció szerkezeti tényezői nem csak az árnövekedés gyorsulásáért felelősek; „költséginfláció” helyzetét teremtsék meg, de nagyban befolyásolják a „keresleti infláció” alakulását is. Ezekben az országokban a termelés fejlődése és a szűk belföldi piac közötti ellentmondást próbálják felszámolni egyrészt a szűkös finanszírozással (nyomdagép használatával), másrészt a növekvő mennyiségű külföldi hitel bevonásával. Ennek eredményeként a nagy latin -amerikai országok, például Brazília és Argentína hatalmas belföldi és külföldi adósságokba ütköztek. Az infláció, amint felmerült, gyorsan átterjed minden iparágra. Ez azért van, mert kölcsönös szállítások kötik össze őket. Ezért a kínálat költségeinek növekedése a termékek árának növekedéséhez vezet.
Az inflációt a piacgazdaság veszélyes betegségének tartják, nemcsak azért, mert gyorsan elterjeszti romboló területét és elmélyül. Nagyon nehéz megszüntetni, még akkor is, ha az okok, amelyek okozták, eltűnnek. Ennek oka a korábban kialakult pszichológiai hangulat tehetetlensége. Az inflációt túlélő vásárlók már régóta vásárolnak "minden esetre". Az adaptív inflációs várakozások gátolják az ország kilépését az inflációs szorításokból, hiszen rohanó keresletet generálnak, és ez megemeli a nyersanyagárak léptékét.
Meg kell jegyezni, hogy a huszadik század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem tapasztalt teljes foglalkoztatottságot, szabad piacot vagy árstabilitást hosszú ideig. Az árak folyamatosan növekedtek, és a 60 -as évek vége óta. - még a gazdasági visszaesés és stagnálás időszakában is, amikor a termelés alulhasznosulása jelentős szintet érhet el. Ezt a jelenséget ún stagfláció, ami inflációs növekedést jelent stagnálás, termelés stagnálása, gazdasági válság körülményei között.
A keresleti és kínálati (költség) inflációs modellek elemzése azt mutatja, hogy:
* A keresleti infláció folytatódhat, amíg túlzott általános kiadások vannak; a kínálat (költségek) inflációja recessziót generál, ami viszont visszatartja a költségek további növekedését, vagyis automatikusan korlátozza magát, és végül fokozatosan eltűnik;
* a kereslet inflációjával az áremelkedés csak hosszú időszakban, rövid időszakban figyelhető meg, a kereslet bővülése nemcsak az árak, hanem a termelés volumenének növekedését is okozza; a költségek inflációjával az árak emelkedését mindig a termelés visszaesése kíséri.
A végtermékek emelkedő árainak és az erőforrások árainak kölcsönhatása formák inflációs spirál- olyan mechanizmus, amely egyesíti a keresleti inflációt és a kínálati inflációt okozó tényezők hatásait. Az inflációs spirál feloldása során a gazdasági szereplők inflációs várakozásai kulcsszerepet játszanak. A sokféle ok között meg kell különböztetni az infláció külső okait.
A nyitott gazdaságok hajlamosak az importált inflációra. Ha egy ország rögzített árfolyamot tart fenn, az importált áruk árának bármilyen emelkedése az árak növekedéséhez vezet a hazai piacon.
Az ország kormánya által folytatott árfolyam -politika nagy jelentőséggel bír. A nemzeti valuta reálárfolyamának növekedésével, ami passzív kereskedelmi mérleghez és pénzkiáramláshoz vezet az országból.
A nemzeti valuta reálárfolyamának csökkenésével kereskedelmi többlet keletkezik, és pénzeszközök érkeznek az országba.
Az infláció hatása
Ha a nemzetgazdaságot alacsony vagy akár nulla gazdasági növekedés jellemzi, akkor az általános életszínvonal nem képes emelkedni. Ha az árszínvonalat mondjuk évente 10% -kal emelik, akkor legalább azonos mértékű személyi jövedelemnövekedés szükséges ahhoz, hogy a lakosság életszínvonala ne csökkenjen. Az infláció számos társadalmi-gazdasági problémához vezet.
A jövedelem újraelosztása a társadalomban. Az infláció okozta jövedelem -újraelosztást több irányban hajtják végre. Először, a veszteségeket fix jövedelemben részesülő emberek viselik, mivel az infláció összefüggésében az állandó nominális jövedelem fenntartása mellett a reáljövedelmek csökkennek. Másodszor, az indexált jövedelmet kapó embereket annyiban védik az inflációtól, amennyiben jövedelmük növekedése megfelel az ország általános áremelkedésének. Harmadszor, az infláció hozzájárulhat az áruk előállításával és értékesítésével foglalkozó személyek reáljövedelmének növekedéséhez, az árak növekedése meghaladja az általános árszínvonal emelkedését. Negyedik, az ingatlanok, ékszerek stb. tulajdonosai a leginkább védettek az inflációtól, mivel az ilyen típusú vagyon áremelkedése általában nem enged az inflációnak, sőt néha meg is haladja azokat. Ötödik, az infláció csökkentheti a személyi jövedelmet a progresszív adórendszer alapján. Hatodikban, fix kamat mellett a hitelezők veszítenek az inflációból, és a hitelfelvevők nyernek.
Fizetési egyenleg. Az infláció hozzájárul a fizetési mérleg romlásához. Ha egy ország viszonylag magas inflációban szenved, akkor az export versenyképessége csökken, ugyanakkor az importált áruk olcsóbbak lesznek, mint a belföldiek. Ennek eredményeképpen csökken az export, és nő az import. Növekszik a stabilabb deviza iránti kereslet, és növekszik a külföldi tőkeelvonás.
Az állami költségvetés. Az állami és regionális költségvetések reáljövedelme csökken. Növekszik a költségvetési hiány és az államadósság.
Erőforrások. Az infláció elleni küzdelemhez további forrásokat kell vonzani. A cégek kénytelenek további szakembereket (könyvelőket és pénzügyi szakértőket) felvenni az infláció okozta bizonytalanságokkal kapcsolatos konkrét problémák megoldására. Az infláció növekedésével ezek a problémák súlyosbodnak. Az infláció "hiperinflációvá" történő átalakulásával, amelyben az árak évente több mint 100% -kal (sőt több mint 1000% -kal) emelkednek évente, a fenyegetés a piaci rendszer alapjai felett rejlik. A vállalatok kénytelenek folyamatosan emelni termékeik árait a költségek fedezésére. A dolgozók viszont folyamatosan magasabb béreket követelnek. Így az árak és a bérek egyfajta "inflációs spirált" alkotnak. Az emberek megtakarítási hajlandósága meredeken csökken, és ez aláássa a normális befektetést.
A bankok, mint pénzeszközökkel dolgozó pénzintézetek szenvednek leginkább a monetáris egység inflációs leértékelődésétől. Annak ellenére, hogy a pénzkínálat inflációs szivattyúzásából adódó forgalomnövekedés robbanásszerű növekedést eredményez a kereskedelmi bankok nominális monetáris eszközeiben és kötelezettségeiben, a bankrendszer rendelkezésére álló pénzeszközök valós mennyisége csökken, és pénzügyi erejének összességében gyengülése. Ezenkívül a bankok mint pénzügyi közvetítők maguk is kezdeményeznek bizonyos mértékig inflációs folyamatokat a hitel- és betétpénz kibocsátása miatt.
A politikai stabilitás csökken, a társadalmi feszültség fokozódik.
3. Az oroszországi inflációs folyamat jellemzői és az állam monetáris politikájának inflációellenes módszerei
Oroszország számára az általános mintákkal együtt az elmúlt évek inflációjának legfontosabb oka a gazdaság egyedülálló aránytalanságának tekinthető, amely a parancsnoki-adminisztratív rendszer eredményeként merült fel. A szovjet gazdaságot hosszú távú háborús fejlődés jellemezte (egyes becslések szerint a felhalmozási ráta elérte a nemzeti jövedelem felét a nyugati országok 15-20% -ához képest), a katonai kiadások túlzott aránya a GNP-ben, ami magas a termelés, az elosztás és a monetáris hitelrendszer monopolizáltságának foka, a bérek alacsony részesedése a nemzeti jövedelemben és egyéb jellemzők.
A parancsnoki rendszernek - rögzített bérek meghatározásával - rögzített árakat kell tartalmaznia az alapvető fogyasztási cikkekre is. Az ilyen gazdaságpolitika ára az elnyomott infláció, amely rossz minőségű áruk, örökös hiányok és sorok formájában nyilvánul meg.
Az árképzés az áruk és szolgáltatások piacán a parancsgazdaságban grafikusan elemezhető az ábrán. 1.
Az egyensúlyi ár, amelyet a kereslet és kínálat aránya határoz meg a C ponton, megegyezik a PC szintjével. Az állam állandó árakat (PKL) határoz meg, amelyeknél az árutömeg kínálatának mennyisége OQK, a kereslet mennyisége pedig OQL.
1. ábra.
Ennek eredményeként a QKQL = KL krónikus árutömeg -hiány, amelyet az alacsony stabil árak programoznak. A szűkösség az úgynevezett stabil árak elkerülhetetlen következménye.
Tehát a külsőleg virágzó, kiegyensúlyozott és stabil szocialista gazdaság (alacsony árak, munkanélküliek hiánya, garantált keresetek) homlokzata mögött elfojtja az inflációt és elnyomja a munkanélküliséget. Előbb vagy utóbb ezeknek a folyamatoknak ki kellett jönniük és nyílt formát kell ölteniük.
A kilencvenes évek első felében Oroszországot sújtó gazdasági válság méretét és mélységét tekintve páratlan a modern történelemben. Valóban, öt év múlva - 1990 és 1995 között. - az ország GDP -je 51%-kal csökkent. A gazdaság válságának leküzdésében a reformok kezdeti szakaszában a legfontosabb probléma a pénzügyi stabilizáció és az infláció csökkenése. Ez a probléma ma is aktuális.
Az orosz gazdaság reformjának első szakaszában két stabilizációs kísérlet történt - 1992 -ben és 1994 -ben. Mindkettő "kemény" monetáris nézeteken alapult, de mindkettő kudarccal végződött. Mindegyiket kétfelvonásos ciklus formájában hajtották végre: egy féléves szigorú monetáris politika után az enyhítés felé fordult, amelynek hatására az infláció ismét meredeken emelkedett.
1992 januárjában-júniusában. viszonylag kemény monetáris politikát folytattak, amely a pénzkínálat növekedésének lassulásával és az infláció csökkenésével nyilvánult meg. E politika negatív következménye a vállalatok kölcsönös eladósodottságának növekedése volt. Az adósság csaknem 100 -szorosára nőtt. A vállalkozások nem tudták fedezni költségeiket és nem kaphattak állami hiteleket. A nemfizetési válság miatt a monetáris politika visszavonult, ami után a havi infláció meghaladta a 20%-ot, a hitelpolitika meglágyult, a hitelek megfizethetőbbek lettek, és a vállalkozások adósságait elsősorban pénzkibocsátással és új hitelek odaítélésével fizették vissza.
A második stabilizációs kísérlet kezdete 1994 januárjáig nyúlik vissza. Augusztusig fokozatosan lehetett csökkenteni az infláció mértékét, augusztusban pedig 5%alatti volt az infláció. A kormány arra a következtetésre jutott, hogy a végleges pénzügyi stabilizációt hamarosan elérik. 1994 első felében végezték. a monetáris és hitelpolitika szigorítása ismét súlyosbította a nemfizetések problémáját. A helyzetet súlyosbította, hogy az 1994 -es elmaradások magukban foglaltak bér- és adóhátralékot, és főként a veszteséges iparágakra voltak jellemzőek. A kormány azonban nem volt kész az indulásra, nincs hatalmas tönkremenetel és a cégek csődje.
Már 1994 áprilisában felgyorsult a pénz és a kínálat növekedése, és nőtt az iparnak nyújtott hitelezés. Ezért nem volt meglepő, hogy eljött a fekete kedd (1994. október 11.), és az infláció 1994 második felében ismét emelkedett.
A válság elhúzódott. Ennek leküzdésének legfőbb akadálya a hazai piac kapacitásának korlátozása volt, egyrészt a lakosság többségének reáljövedelmének csökkenése, másrészt a tőkefelhalmozás ütemének és tömegének csökkenése miatt. . Ebben az időszakban az értékesítési válság a fizetési válsággal és a vállalkozások anyagi ellátásának hiányával együtt a termelés visszaesésének több mint 80% -át tette ki.
Ennek eredményeként, ha a Szovjetunió összeomlása volt a gazdasági recesszió vezető tényezője, akkor 1993 óta a keresleti tényező vált a fő oka a folyamatos gazdasági hanyatlásnak. A belföldi piac kapacitásának növekvő csökkenése gátolta a helyzet stabilizálásának és a gazdasági válság leküzdésének lehetőségét.
A tőkemegtakarítási folyamat visszaszorítása nagymértékben csökkentette a befektetési javak iránti keresletet, és ezáltal súlyosbította a helyzetet. 1995-ben a szövetségi beruházási programnak megfelelően 207 gyártóüzem üzembe helyezését tervezték, amelyek közül 137-et a szövetségi költségvetésből kell vissza nem térítendő alapon finanszírozni. Valójában azonban 10 létesítményt helyeztek üzembe, vagyis a cél 5% -át.
Az infláció összefüggésében az árrendszer általános egyensúlyhiánya nőtt. Elszakadtak alapjuktól - az árutermeléstől. Valóban, az erősen monopolizált iparágak szabad árai 2-3-szor haladták meg a termelési költségeket és a tényleges keresletet, azaz monopólium -spekulatívként nyilvánultak meg. Ez pedig a pénzkínálat inflációs növekedéséhez és a rubel leértékeléséhez vezetett.
Az infláció aláássa a hosszú távú feldolgozóipari beruházásokat. A forgótőke leértékelésével ez volt a fizetési válság egyik fő oka.
Mivel az infláció rendezetlenné tette a gazdaságot és hajtott
a társadalmi feszültség veszélyes súlyosbodásához a hatóságok kénytelenek voltak inflációellenes intézkedéseket hozni. Ezek között szerepelt a költségvetési hiányok finanszírozási rendszerének megváltoztatása, a központi kerékpáros kölcsönök korlátozása a gazdaság bizonyos ágazataira stb.
1995 -ben harmadik kísérlet történt a makrogazdasági stabilizáció elérésére Oroszországban. Sok szempontból sikeresebbnek bizonyult, mint az első kettő. Először is a költségvetés és a monetáris politika korlátozásainak következetesebb végrehajtását érinti a kormány és a Központi Bank.
Ennek eredményeként az orosz gazdaság 1995 -ös fejlődését 1994 -hez képest számos pozitív tendencia jellemezte. A termelés 6 évig tartó csökkenése 1995 -ben érezhetően lelassult. A GDP volumene az előző évhez képest 4% -kal csökkent az 1994 -es 13% -hoz képest, az ipari termelés volumene - 3% -kal, illetve 21% -kal.
Az ügyek valódi alakulása azonban kiábrándító eredményhez vezetett, ami 1998 őszi pénzügyi válsága volt. A jelenlegi politikában óriási hangsúlyt helyeztek a rubel árfolyamának stabilizálására. Ezt a jegybank jelentős kiadásainak rovására kellett elérni a valutafolyosó fenntartásához. Az arany- és devizapénzhiányt rövid lejáratú állampapírok és nemzetközi hitelek formájában nyújtott kölcsönök kompenzálták. A költségvetéseket a tőlük származó bevételek figyelembevételével építették fel. Ennek eredményeként hatalmas államadósság keletkezett. Az állam képtelenné vált a GKO -k és a hazai tartozások törlesztésére.
Mi volt az összeomlás oka? Ebben a kérdésben most sok vélemény van. Az objektív és globális ok azonban az volt, hogy az a politika, amelynek célja az infláció leküzdése, csak pénzügyi eszközök segítségével, a fő pénzeszközök elköltése a stabil rubelárfolyam fenntartására, a stabil gazdasági fejlődés mutatójaként meghatározva, lehetetlen fejlesztési intézkedések nélkül és fenntartani az ipart, termelést, mezőgazdaságot, gazdaságokat, ami a költségvetés bevételi oldalának valódi növekedéséhez vezetne. A válság az orosz pénzügyi piac összeomlásában nyilvánult meg, az állam megtagadta az állampapírok fizetését, a rubel közel 150%-os leértékelődését, a dollár árfolyamának növekedését, amely az egész orosz gazdaságot a a teljes összeomlás szélén. Ebből kiderült, hogy a piacon az elmúlt években kialakult stabilizáció, az inflációs ráta csökkenése inkább külső jelei voltak az állapot javulásának. Ez idő alatt a termelés visszaesése tovább folytatódott, az exportcikkek aránya nőtt, sőt számos újonnan létrehozott oroszországi gyártóüzem külföldi nyersanyagokon dolgozott. Sok külföldi befektetőt (nem rezidens) vonzott az orosz piac, akiknek az állam magas áron értékesítette állampapírjait. Ez is nagyban támogatta számos banki intézmény működését. Oroszország szívesen kapott hitelt, miközben a hitelek kamata gyors ütemben nőtt.
Fontos ok volt az általános világválság és az olajárak globális csökkenése. A dollár árfolyamához való szoros rögzítés az ország piacán, annak növekedése miatt, éles áremelkedést eredményezett. Az egész bankrendszer összeomlott, tk. a legtöbb banknak GKO eszközei voltak a vagyonával, a kifizetések és az elszámolások bonyolultabbá váltak. Ezt követően az importőrök elkezdték elhagyni a piacot. A bekövetkezett összeomlás következménye az importtal foglalkozó közép- és kisvállalkozások 80% -ának tönkremenése volt, a tendencia pedig a további megszűnés. A lakosság körében tapasztalt hatalmas pénzromlás mellett a bankbetétek veszteségei is csődje miatt merültek fel. A lakosság fizetőképessége meredeken csökkent.
Azt mondhatjuk, hogy Oroszország gazdasági fejlődésében évek óta visszalépett. A helyzet veszélye abban rejlik, hogy az elmúlt öt évben Oroszország gyakorlatilag az importált áruk 60% -ának rovására elégítette ki fogyasztói igényeit.
Ezt mindenki megértette 1996-2000 első öt évében. az infláció veszélye kritikusan éles. A tervezett stratégia végrehajtásának feltételei a csökkentés mértékétől függtek. A kereslet növekedése, a "névleges horgonyok" fellépésének megszüntetése vagy gyengítése (különösen a rögzített árfolyam), a fokozott protekcionizmus, a vállalkozások pénzügyi támogatását célzó intézkedések elkerülhetetlenül hozzájárulnak az infláció növekedéséhez. Ez az inflációs várakozásokon is felül van. E tényezők kombinációja gyors inflációhoz vezethet, akár havi 15-20% -ig. Ez az egész válságellenes stratégia teljes kudarcát jelentené. Ezért az inflációellenes politika céljainak mindenekelőtt a következőknek kell lenniük:
"az infláció dinamikájának kiszámíthatósága: nem szabad megengedni, hogy havonta átlagosan 2-5% -nál gyorsabban gyorsuljon;
„intézményi és pénzügyi előfeltételek megteremtése az inflációs potenciál csökkentésére.
Kétségtelen, hogy 1998-2003. a végső kereslet bővülése az inflációellenes intézkedések különleges megerősítését tette szükségessé annak érdekében, hogy az infláció fokozatos csökkentésének útján maradhassunk. Jelenleg az inflációellenes politika legfontosabb célja az infláció olyan szintre csökkentése, amely nem akadályozza a befektetési aktivitás növekedését, azaz akár 35-40% évente. E problémák megoldására a következő intézkedéscsomagot hajtották végre, amelynek célja az infláció mindhárom összetevőjének - a keresletnek, a költségeknek és a várakozásoknak - a visszatartása és szabályozása.
1. A pénzkínálat inflációjára vonatkozó referenciaértékek (folyosó) rendszeres meghatározása negyedévenkénti bontásban. A megállapított irányelveket megsértő iparágak és vállalkozások elleni fellépési rendszer kidolgozása. Az infláció kritikus szintjének meghatározása, amelynek túllépése automatikusan feltételezi a keresletet serkentő intézkedések felfüggesztését és az inflációellenes politika szigorítását.
2. Az áremelkedés elleni közvetlen korlátozó intézkedések bevezetése a monopolisztikus iparágakban.
3. Fontos a költségvetési hiány 4-5%-os szinten való korlátozása. Az állami beruházások növelésének a költségvetési bevételi bázis bővítésével párhuzamosan kell történnie.
4. A kamatlábaknak az inflációnál valamivel magasabb szinten tartása, miközben differenciálódásuk ösztönzése szükséges a pénzkínálat forgalmának lassítása érdekében. A központosított támogatások, hitelek és támogatások mechanizmusait az engedélyezett bankokon keresztül finomítani kell, hogy megakadályozzák a pénzeszközök pénzpiaci spekulatív ügyletekbe történő átutalását.
5. A lejárt követelésekkel szembeni szigorítás (az inflációs folyamatok ösztönzése) elősegíti a forgóeszköz -forgalom normalizálását az iparban és a számlaforgalom fejlődését.
6. Fontos korlátozni a közvetítők jövedelmének részesedését a fogyasztási cikkek végső árában.
7. Annak érdekében, hogy ezt követően a reálárfolyam stabilizálására irányuló politikára térjünk át, először a "valutafolyosó" megőrzése.
8. Az infláció szezonális megugrásának leküzdése érdekében ösztönözni kell a szezonális áruk határidős kereskedését.
A 2001-2005 utolsó időszakában az inflációellenes politika célja az volt, hogy az inflációt társadalmilag biztonságos szintre csökkentsék: havonta 1-2% -ra. Ennek a problémának a megoldásához radikálisan csökkenteni kellett a gazdaság inflációs potenciálját, meg kellett változtatni az árarányokat, a strukturális elmozdulásokat és a befektetési és fogyasztói komplexumok ágazatának hasznát. A termelés és a beruházások dinamikájának stabilizálása ezután lehetővé teszi a reálszektorra összpontosító deflációs monetáris politika megerősítését és a lakosság életminőségének javítását.
2005 -re vonatkozóan az inflációs cél 2005 -re az kitalált 7,5-8,5% , de Alexei Kudrin pénzügyminiszter a Számviteli Kamarában tartott értekezleten 2005 első felének eredményeiről beszélve azt javasolta, hogy a 2005 -ös eredmények szerint. infláció 11%lesz. A korábban ígért 10% még három hónapig sem tartott. Ez év eleje óta a Pénzügyminisztérium harmadszor emeli az inflációs előrejelzést. Független elemzőknek azonban nincs kétsége afelől, hogy a tisztviselőknek ismét módosítaniuk kell. Mint mindig, az inflációs ráta növekedésében a fő szerepet a lakosságnak nyújtott szolgáltatások természetes monopóliumainak árai és tarifái emelték. A lakosságnak fizetett szolgáltatások aránya az inflációban 42%volt. De Alekszej Uljukajev, a Központi Bank elnökhelyettesének nyilatkozata szerint: "Az infláció visszaszorítására fogunk összpontosítani."
Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzésének fő mutatói
Következtetés
Az infláció a modern gazdasági fejlődés egyik legsúlyosabb problémája a világ számos országában. Az infláció negatívan befolyásolja a társadalom minden területét. Leértékeli a munka eredményeit, tönkreteszi a jogi és magánszemélyek megtakarításait, akadályozza a hosszú távú beruházásokat és a gazdasági növekedést. A magas infláció tönkreteszi a monetáris rendszert, provokálja a nemzeti tőke külföldre menekülését, gyengíti a nemzeti valutát, hozzájárul ahhoz, hogy a deviza a hazai forgalomban kiszorítsa, és aláássa az állami költségvetés finanszírozásának lehetőségeit. Az infláció a leghatékonyabb eszköz a nemzeti vagyon újraelosztására - a társadalom szegényebb rétegeiről a gazdagabbakra, ezáltal növelve társadalmi rétegződését.
Bibliográfia:
1. Vechkanov G. S., Vechkanova G. R. Makroökonómia. 2. kiadás.: Péter, 2004.
2. Nikolaeva I.P. Gazdaságelmélet.-M: Gazdaságelmélet, 1998.
3. Selishchev A.S. Makroökonómia. 2. kiadás: Péter, 2001.
4. Az Orosz Föderáció társadalmi -gazdasági fejlesztési programja középtávon (2003 - 2005). Az Orosz Föderáció jogszabályainak összegyűjtött 34. sz., 2003. augusztus 25.
5. "Pénz, pénzforgalom és infláció" tankönyv egyetemek számára - M.: Bankok és tőzsdék UNITI 1999 (tankönyv az egyetemekhez VV Usov).
6. E.F. Zsukov "Pénz, hitel, bankok". 2. kiadás: UNITY, Moszkva, 2005.
7. "Gazdaság és élet" hetilap. - "Gazdasági újság" kiadó: 2005. július 30., 2005. augusztus 34., 2005. szeptember 38.
