A globalizáció ellentmondásainak jelenléte objektíven vezet a világgazdasági kapcsolatok nemzetközivé válásának javítása által okozott problémák kialakulásához. Fontolja meg a globális problémákat.
A modernitás globális problémái a társadalmak kombinációja, az emberiség társadalmi fejlődése és a civilizáció megőrzése a megoldástól függ. Ezeket a problémákat a dinamizmus jellemzi, a társadalom fejlődésének objektív tényezőjeként, a döntésüknek az összes emberiség együttes erőfeszítéseire vonatkozik. A globális problémák összekapcsolódnak, fedezzék az emberek életének minden felét, és aggodalomra adják a világ minden országát.
Az összes különbséggel a globális problémák számos olyan közös jellemzővel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy egységesek legyenek. Először is, mindegyikük és mindegyikük együttesen, alapvetően fontos az emberiség sorsához, és az állásfoglalásuk késedelme veszélyezteti a civilizáció halálát, illetve az életkörülmények romlását és a földi termelési tevékenységek romlását. Ezeket a mély kötvény jellemzi egymással és gazdasági, politikai, tudományos és műszaki és egyéb szempontjaik közötti kölcsönhatás. A globális problémák tükrözik a mélyülő és szövődménye világgazdasági kapcsolatok és a nemzetközi másik fél közéletben.
A globális gazdasági problémák egyesítésének tendenciáját a döntésük szükségessége okozza. Ez annak köszönhető, hogy számos alapvető szempontot tartalmaz: nemzeti, történelmi, kulturális, vallási, etnikai.
A globális problémák okai Ez csökkenthető:
Az elsődleges ok az erősítés és a a termelési kapacitás koncentrációjaMi elkerülhetetlenül a rendelkezésre álló erőforrások katasztrofális kimerüléséhez vezet. A század eleje óta a Föld lakossága 3-szor nőtt, és a gazdasági tevékenység volumene 20-szor.
Intenzív termelési fejlesztésEzenkívül számos negatív folyamat aktiválva: a környezeti helyzet romlása, a túlzott fegyverek felhalmozódása, a társadalmi sokkok és a gazdasági válságok.
A globális problémák súlyosbodásának különleges helye elfoglalja tudományos és műszaki fejlődés. Nyilvánvaló, hogy az NTP hatása az emberi civilizáció fejlődésére. Egyrészt, minőségi és kvantitatív áttörést biztosítva a társadalom tevékenységének minden területén, a tudomány, a technológia és a termelés, másrészt a káros negatív hatások tömegével. Ők áthatolják a létfontosságú tevékenység minden szintjét, veszélyeztetve egy személy létezését biológiai fajként.
Végül érdemes kiemelni penazin-tőke Az emberiség globális problémáinak egyik oka. A szuper nyereség megszerzésének vágya nemcsak a társadalmi, gazdasági és környezeti problémák növeléséhez vezet, hanem az egyén szokásos erkölcsi és etikai megjelenésének megőrzését is eredményezi.
A gazdasági és tudományos és technikai kapcsolatok nemzetközivé válása az emberi civilizáció globális problémáinak növekvő hierarchikus hálózatához vezetett. Ezek befolyásolják a globális és nemzeti reprodukció szerkezetét, a gazdasági folyamatok dinamikáját. A fő globális problémák jellemzőihez a következő osztályozást használhatja.
Az emberi élőhely változásaihoz kapcsolódó változtatások:
A bolygó biológiai erőforrásainak csökkentése;
A globális éghajlat felmelegedése, "üvegházhatás";
Az ózonréteg kimerülése; savas eső;
Környezeti válság,
Légszennyeződés.
A társadalmi-gazdasági jellegű problémák:
Energia éhség;
Infláció;
Egyenlőtlen országok gazdasági fejlődése;
Növekvő szegénység;
A világ népességnövekedése;
Gazdasági válságok;
Élelmiszer-probléma;
Munkanélküliség;
Egészségügyi állapot;
A krónikus betegségek és halálozás növekedése;
AIDS járvány;
A katonai termelés leszerelése és átalakítása;
Nukleáris fenyegetés.
Kulturális és erkölcsi problémák:
Bizalmi válság szociális intézmények;
A hagyományos értékek megtagadása;
Bűnözés növekedése;
Függőség;
Írástudatlanság;
A családi értékek bomlása.
A legfontosabb problémákat részletesebben figyelembe kell venni.
Ökológiai problémák.A gazdaság és az ökológia kapcsolatfelvételi pontja az erőforrások kimerülésének problémájában lezárul. Az emberiség a létfontosságú tartalékok válságában található, amely az energiabiztonság, az élelmiszer-alap, a megújuló és nem megújuló erőforrások terén terjed. Tehát az elmúlt 25-30 évben a nyersanyagokat akár a civilizáció teljes történetében is használják. Ugyanakkor a nyersanyagok kevesebb mint 10% -a késztermékekké válik, a többi a bioszféra szennyezésére szolgál. Az energiát és a nyersanyagokat a bolygó területére helyezzük rendkívül egyenlőtlenül: az ásványi anyagokban gazdagok és az energiaforrások gazdagsága teljesen mentes vagy nem elegendő számű országban van. Ez bizonyos benyomást tesz a kapcsolatukra, és meghatározza az ezen országok termelési erejének nagy szintjét is.
Jelentős szerepet játszik az energia, az üzemanyag- és árutőzések súlyosbodásában is a legnagyobb monopolista országok, különösen az országok - olaj exportőrök gazdaságpolitikájában is.
A mai napig az iparosodott országokban az egy főre jutó energia fogyasztása közel 85-ször magasabb, mint a fogyasztás az afrikai országokban. Az egyensúlyi fogyasztás kialakítása érdekében az egész világon többször is növelni kell az energia termelését. Figyelembe kell venni azt is, hogy az NTP fejlesztése, az energia és a nyersanyagok és a fejlett országok növekednek.
Ezért figyelembe kell venni a növekvő energiatermelés, a nyersanyagtermelés és a környezeti helyzet súlyosbodását a bolygón. Az ásványi erőforrások bányászat az elmúlt 100 évben 30-szor nőtt. Ezt a folyamatot a környezetszennyezés kísérte és a környezeti egyensúly megsértésének és megsértésének jelentős károsodásához vezetett.
Az emberiség az egyéb energiaforrások, például a szélenergia, a nap, a tengeri dagály, a geotermikus rovására irányuló feladatokkal szembesül.
Nagy problémák merülnek fel az atomenergia használatával kapcsolatban. A csernobil-atomerőmű katasztrófa megijesztette a világ közösségét, súlyosbította a nemzetközi biztonsági előírások fejlesztésének problémáit, szigorúbb megközelítést az atom használatához. A nagy tudományos kutatás a termonukleáris szintézis elméletének elméletének elméletének fejlődésére szolgál, a lézer használatában stb. Az ilyen kutatások óriási költségeit igényli, ezért csak az erőfeszítések, alapok, intelligencia, tapasztalat kombinálása , A világ közösség képes lesz sikeresen megoldani ezeket az archiválási problémákat.
A környezeti változások hatása alatt számos iparág termelékenysége csökken, a termelési eszközök fizikai kopása felgyorsult, ezért az erőforrás lelassult, ezért az élő munkaerőköltségek hatékonyságát. A nemzeti jövedelem nagy részét arra kényszeríti, hogy zavarja a természeti környezet romlását. És éppen ellenkezőleg, a minőség növekedése felgyorsítja a reproduktív folyamatok menetét, növeli a termelési erőforrások termelési fogyasztási fokát, biztosítja a teljes munkaerő konkrét költségeinek csökkenését, hozzájárul a tőkebefektetések racionális felhasználásához tájékozódás az NTP felgyorsítására és a társadalom tagjai igényeinek teljes kielégítésére. Így a természeti környezet állapota nagymértékben szükségessé teszi annak szükségességét, hogy a médiavédelmi technológiák felhasználásával erőforrás-alapú erőforráson alapuló erőforrás-erőforráson alapuló gazdasági menedzsment alapú gazdasági menedzsment módszereit kell áthelyezni. A gazdaság és az ökológia alapvetően új megközelítése a helyi, regionális és globális szinten egyetlen rendszerbe. Az ilyen rendszer részeként minden alrendszer - gazdasági és természetes - egyenértékű és összpontosít, mind a magas gazdasági eredmények elérésére, mind az egyensúly fenntartására az áramkörben: a környezet - erőforrások - termelés - a környezet. Az ilyen megközelítés magában foglalja a konkrét programok végrehajtását mind a nemzeti, így a általánosan is.
Nemzeti szintenaz ilyen intézkedéseket a következőknek kell tulajdonítani:
A népesség növekedésének ellenőrzése.
A környezetvédelmi jogszabályok javítása.
A technológiák javítása.
A környezetbarát termelés korlátozása.
A környezeti természet tudományos fejlődésének támogatása.
Környezeti nevelés.
A környezetbarát áruk értékesítésének tilalma.
A környezeti beruházások növekedése.
A nyersanyagok kivitelének korlátozása más országokba.
A környezetgazdálkodás és a környezetvédelem gazdasági és jogi mechanizmusának fejlesztése.
Szakosodott intézmények létrehozása a környezeti problémák megoldására.
Globális szinten:
Nemzetközi környezetvédelmi szervezetek létrehozása.
A közös környezetvédelmi projektek és a tudományos kutatások végrehajtása.
A globális környezetvédelmi normák és korlátozások bevezetése.
Alternatív energiaforrások használata.
A fejlődő országok (pénzügyi, technológiai, környezetvédelmi oktatás területén) segítve.
A környezetgazdálkodás kapcsolatainak kiigazítása a gazdaság piaci rendszerének.
A leszerelés és a konverzió problémái.A modernitás legkevésbé akut problémája a háború és a béke, a militarizáció és a gazdaság demilitarizációja. A hosszú távú katonai-politikai konfrontáció, amely gazdasági, ideológiai és politikai okokból származik, a nemzetközi kapcsolatok szerkezetéhez kapcsolódott. Ez egy hatalmas mennyiségű lőszer felhalmozásához vezetett, lenyelte és továbbra is felszívja a hatalmas anyagot, pénzügyi, technológiai és szellemi erőforrásokat.
Közel 50 ezer különböző nukleáris robbanófejet halmoztak fel a világban, teljes kapacitással több mint egymillió bombát, mint a megsemmisített Hiroshima. Öt országgal nukleáris fegyverekkel (USA, Oroszország, Egyesült Királyság, Franciaország, Kína) készen áll a tudományos és technikai potenciáljukon, mintegy 15 ország csatlakozik a közeljövőben. A globális katonai kiadások a globális GNP 6% -át teszik ki. A különböző típusú katonai tevékenységekhez kapcsolódó kumulatív munkaerőköltségek évente meghaladják a 70 millió embert.
A tömeges elváltozás kolosszális arzenálja fennmarad, a fejlett katonai felszerelések elterjedése a bolygón folytatódik, amelynek eredményeképpen a politikai feszültségek és az instabilitás középpontjába lép, kritikus helyzeteket teremt.
A probléma megoldásának egyik módja az átalakítás, amely a gazdaság újbóli közzétételét képviseli, és anyagi és erkölcsi költségekkel jár, számos problémát okoz a foglalkoztatás és a gazdaság szerkezete területén. A szerkezeti szerkezetátalakítás kétféleképpen mehet. Az első út az, hogy visszavásárolja a védelmi komplexum gazdaságosságát és átkapcsolási erőforrásait, amelyek korábban a fegyverek és a katonai felszerelések fejlesztéséhez és termeléséhez kapcsolódnak, a polgári termékek felszabadításához. A második a polgári termékek kibocsátásának kiépítésében, miközben párhuzamosan párhuzamosan tartja fenn a katonai termelés kisebb mennyiségét vagy annak csökkenését.
Az átváltoztatható vállalkozások támogatása magában foglalja egyenese I. közvetett intézkedések. Közvetlen utal, hogy az állami költségvetési támogatások elkülönített létrehozását fegyverek és átalakítása, a kormány annak érdekében, és közvetlenül meghatározott követelmények bizonyos tevékenységeket. A közvetett intézkedések rendkívül változatosak és számos területet tartalmaznak: gazdasági (előnyök meghatározása stb.), Szervezeti (az átalakított vállalkozások elősegítésére irányuló állami, állami és kereskedelmi szervezetek létrehozása), jogalkotási (törvények, rendeletek és dokumentumok elfogadása a védelmi vállalkozások beépítése és privatizációja.)
Demográfiai problémák. A legfontosabb globális problémák elkerülhetetlenül kapcsolódnak a lakossághoz. Az ilyen mutatók a lakosság biztonsága, a Föld bioszféra állapota, a globális társadalmi és politikai környezet függ a társadalom demográfiai struktúrájától. A modern demográfiai helyzet vizuális ábrázolására ajánlatos számos tényt megfontolni:
A bolygó lakossága 5,5 milliárd embert tartalmaz. De ha a létezésük első milliói évek száma 50 000 évente megduplázódott, most már 30-50 évenként és 2050-ben, az előrejelzések szerint 15 milliárd. A népesség növekedésének körülbelül 90% -ának kell lennie szegény országokban. Ugyanakkor a népesség növekedésének magas aránya a keleti országok, az európai államok tekintetében, éppen ellenkezőleg, alacsony születési aránya van.
Többek között úgy tűnik, hogy a nyilvánvaló demográfiai egyensúlyhiány fenyegetőzik - a fejlődő államok csoportjának népszerűségét és a társadalom elöregedését a fejlett országokban. Az első három háború utáni évtizedekben legfeljebb 15 évig tartó gyermekek aránya nőtt a legtöbb fejlődő országban lakosságuk 40-50% -áért. Ennek eredményeként itt a fiatalok legnagyobb része a fiatalok munkaereje itt koncentrálódik. A foglalkoztatásának biztosítása az elkövetkező évtizedek akut társadalmi problémája. Ugyanakkor a várható élettartam növekedése és az idősek részesedése a fejlett országokban hatalmas terhelést hozott létre a nyugdíj-, egészségügyi és kurikus rendszerekre. A kormányok az új szociálpolitika kialakítása előtt voltak, amelyek képesek megoldani a XXI. Században a lakosság öregedésének problémáit.
A demográfiai eltolódások a mély egyensúlytalanságok megőrzésének feltételeiben fordulnak elő a globális gazdasági potenciál elhelyezésében és a lakosságnak nyújtott társadalmi előnyök teljes kombinációjában. Abban az időben, a fejlett országok kis csoportjában, a földgömb lakosságának körülbelül 1/7-je, a világ bruttó termékének 4/5-ét termelnek, ami 20-szor több, mint a fejlődő országokban. Ennek megfelelően az első országcsoportban mérhetetlenül az egészségügyi ellátás, az oktatás, a környezetvédelem általános szintje felett, és ennek eredményeképpen sokkal magasabb, mint a várható élettartam, mint a fejlődő államok csoportjában. Ami a Kelet-Európa és az egykori Szovjetunió országait illeti, ahol a Föld lakosságának 6,7% -a él, akkor a globális bruttó termék 6% -a itt áll, vagyis A fejlett országok mögött és a GDP (5-6-szor) és a várható élettartamra és a várható élettartamra és a várható élettartamú zuhanytermelésre vonatkoznak.
Mivel az előrejelzések azt mutatják, 2020-ig a fejlődő országok a GDP növekedése tekintetében majdnem kétszor felülmúlja a fejlett államok csoportját. A főbb központok és periféria gazdasági fejlődésének szintjének mértéke nagymértékben függ attól, hogy a népesség mennyire stabilizálódjon az elkövetkező évtizedekben. Eközben a gazdagság és a szegénység közötti határ jelenleg nemcsak a fejlett és fejlődő országok között, hanem az egyes államok között is tartanak
A civilizáció demográfiai struktúrájának aránya számos kapcsolódó problémát okoz.
Az egyikük éhség a világon. A világ 800 millió ember éhezik, vagy a Föld lakosságának 15% -a. Az éhínségtől, mintegy 18 millió ember hal meg minden évben, különösen a fejlődő országokban, több százmillió alultáplált. Az éhség elsősorban a műholdas szegénység, azaz. A gazdasági és társadalmi fejlődés szintjétől függ. Számos ország tart, csak a nemzetközi szervezeteknek nyújtott adományozó segítségének köszönhetően és a fejlett államok lakosságának jótékonyságának.
Az élelmiszer-elérhetőség szintjén 4 konkrét zónát lehet megkülönböztetni a világon. Először is, a kapitalista világ ipari övezetei nyugati és Észak-Európa, Észak-Amerika és Japán. Ezek a magas színvonalú élelmiszerek feleslegének régiói. A második zóna a déli területeken Európa és az elülső Ázsiában, köztük Görögország, Portugália, Törökország, valamint a legtöbb latin-amerikai országok, Maghriba és az ASEAN-országok, a szint az élelmiszer-biztonság, ami közel áll a norma által létrehozott Ki az ENSZ alatt. A harmadik terület magában foglalja a kelet-európai országok és a volt Szovjetunió, valamint India, Egyiptom, Indonézia, ahol a WHO WHO szabványok az ENSZ eltérések a norma a „megengedett” szint. Végül a negyedik zóna fejlődő országok, ahol a lakosság többsége nemcsak az élelmiszer-válság minden súlyosságát tapasztalja, hanem csak éhség.
Az éhség fő oka a regionális, társadalmi, gazdasági és egyéb egyenlőtlenségek, amelyek nemcsak az élelmiszerek elosztásában, hanem a termelési és foglalkoztatási eszközökhöz is megnyilvánulnak. Lehetőség van arra, hogy ezt a problémát csak a nagy társadalmi átalakulások megoldja, és mindenekelőtt igazán demokratikus földreformot hajtson végre. Az ilyen reformok lényege a fejlődő országokban, szükség van a földterületek javára a szegény, kis föld javítására. Kis gazdaságok, amelyek az összes gazdaság 90% -át teszik ki, a feldolgozott teljes földterület 7-17% -át foglalják el. A mezőgazdasági termelésre felhasznált teljes földterület 37-82% -a nem haladja meg az ezen országok gazdaságának teljes számának 7% -át. Így a legtöbb földek magántulajdonban vannak a latifundists, törzsi vezetők, a nagy agráripari cégek, tisztviselők katonai rezsimek gyakran nem érdekelt a bevezetése ezeket a földeket a mezőgazdasági forgalmat, és néha szándékosan nem gyakorló része a földek.
Ezt a problémát a legtöbb tudós szerint nem kell megoldani azáltal, hogy alacsony áron táplálják az élelmiszereket, hanem a fő szegénységi tényezők megszüntetésével. Az egyik a leggyengébb országok gazdasági marginalizálása. Olyan fontos tényező is van, amely meghatározza a probléma megoldását az élelmiszerek értékesítésére. Ismeretes, hogy Nyugat-Európa és Észak-Amerika küzdött az élelmiszeripari termékek világpiacainak, az árstabilitás érdekében. Az élelmiszer-kereskedelem a nyugat-európai és az észak-amerikai országok közötti küzdelem tárgya a fejlődő országok, beleértve a korábbi szocialista piacát. A kifizetések és a kedvezményes árak előnyeit alkalmazzák, az exporttámogatások növekedése. Ennek eredményeképpen az importált élelmiszerek importárai játszanak a "mennyezet" szerepét a helyi termelők számára, és a helyi élelmiszertermelés veszteségessé válik.
A fejlődő államok szegénységének és éhségének okai sokak. Köztük kell nevezniük e országok egyenlőtlen helyzetét a nemzetközi munkamegosztás rendszerében; A neolononializmus rendszerének dominanciája, amely a konszolidáció fő célját helyezi el, és előzetesen az erős államok helyzetének bővülését a felszabadított országokban.
A szegénység és az éhség elleni küzdelem fő iránya az ENSZ program végrehajtása, amely először is jóváhagyja a nemzetközi kapcsolatok, az egyenlőség és az igazságosság demokratikus elveit, másrészt a feltétel nélküli újraelosztást a felhalmozott vagyon fejlődő állapotainak javára és az újonnan létrehozott állapotok javára Világbevételek; Harmadszor, a hátrányos országok fejlesztési folyamatainak nemzetközi szabályozása.
Az NTP befolyása a társadalom fejlődésére. Az NTP-folyamatok kölcsönhatását és a gazdasági kapcsolatok fejlesztését egy másik világméretű központi gazdasági problémák alkotják. Az NTP összetett és ellentmondásos hatással van a globális folyamatokra a modern körülmények között, amelyet már említettük. Egyrészt a HTR és az NTP közvetlenül kapcsolódik a társadalmi-gazdasági fejlődéshez. Nem kétséges, hogy eredményük gyors gazdasági növekedés volt a közi munkaerő-termelékenység és a gazdasági megtakarítások növelése, a globális gazdaság nemzetközivé tétele és a világ országai közötti kölcsönhatás megerősítése alapján. Másrészt az ellentmondások növekszik és elmélyülnek, beleértve a gazdasági szerepet is. Ezek közül kiválaszthatja a következőket:
A nem kielégített kereslet növekedése, mivel a htr stimulálja az új nagysebességű igényeket;
A termelés bizonyos eredményeinek bevezetésének kiszámíthatatlan eredményeihez kapcsolódó negatív következmények (szennyezés, balesetek, katasztrófák);
A termelés és az információ intenzívebbé válása az emberi testre;
Az emberi tényező értékének alulbecslése;
Az erkölcsi és etikai problémák növekedése (az öröklés manipulálása, számítógépes bűncselekmények, teljes információellenőrzés stb.).
Végül az NTP másik fontos szempontja a ciklikus, egyenetlen karakter, amely növeli a társadalmi-gazdasági problémákat. Időszakok merülnek fel, amikor a romló általános gazdasági feltételek a szaporodás (például a költségek emelkedését, az energiaforrások) lelassul vagy elhalasztja a gazdasági hatása a tudományos és technikai fejlődés, kapcsolók, azt a feladatot kompenzáció feltörekvő szerkezeti korlátozások súlyosbítja, ezáltal a társadalmi problémák.
Oktatás és foglalkoztatás.A globális gazdaság kapcsolatának problémája az NTP fejlesztésével szorosan kapcsolódik az oktatás problémájához. Napjainkban az oktatás az emberi tevékenység egyik legfontosabb pártává vált. Ma szó szerint az egész társadalmat lefedi, és a költsége folyamatosan növekszik: a fejlett országokban, ebben a gömbben 5-8% GNP-ről fektetnek be. Azonban az egy főre jutó legalacsonyabb GNP-vel rendelkező országokban az írástudatlanság rendkívül magas és 80-88%. Ez a helyzet nagyrészt a magas népességnövekedéshez kapcsolódik. Ennek eredményeképpen kiderül, hogy az oktatás területe elkerülhetetlen, emellett egy folyamatosan növekvő, a fejlődő országok elmaradt fejlődő országai, amelyek globális jellegűek. Az elmaradott országok problémája továbbra is "agyelszívás" marad, amikor a legelismertebb személyzet keresi a külföldi munkát. Ennek az az oka, hogy a képzés nem mindig felel meg a felhasználás valódi lehetőségeinek konkrét társadalmi-gazdasági körülmények között. Az afrikai országok leginkább érintettek. Az 1985 és 1990 közötti időszakban Afrika becslések szerint elvesztette a 60 000 közepes és legmagasabb vezetőt. Ghánában a 80-as évek elején elkészített orvosok 60% -a elhagyta az országot. Latin-Amerika és a Karib-térség országai szintén elvesztették az egyetemek diplomásának nagy részét: egyes országokban az összes diplomás több mint 20% -a választott bevándorlást. A képzett szakemberek legsúlyosabb kimenetele, akik közül sokan tudósok, Ázsiából az Egyesült Államokba fordulnak. Az 1972 és 1985 közötti időszakban négy fő exportáló ország (India, Fülöp-szigetek, Kína és Koreai Köztársaság) több mint 145 ezer tudót küldött az Egyesült Államokban.
Mivel a formáció egy bizonyos társadalmi-kulturális szférához kapcsolódik, problémái a legnehezebb interakcióba kerülnek az emberiség minden problémájával: a gazdasági elmaradottság, a népesség növekedése, a szállás biztonsága stb.
A közelmúltban, Nyugaton ez a helyzet uralja, hogy a munkanélküliség természetes normája az ország teljes munkaképes lakosságának 4% -a. De 1990 óta az OECD-országokban a munkanélküliségi ráta 6,0-ről 6,2% -ra nőtt, többek között az Egyesült Államokban 5,4-6%. Ugyanakkor a munkaerőpiac helyzetének romlása nem tudta teljes mértékben csökkenteni a nyugat-európai országokban elért pozitív eredményeket, ahol a munkanélküliségi ráta jelentősen csökkent - 8,6 és 8,0% között. A válság idején a munkanélküliség nőtt a világ minden országában.
A nyugati országokban a képzett munkaerő-kínálat csökkentése. Ennek oka a demográfiai tényezők: a 70-es években és a népesség "öregedésének" alacsony születési arányának következménye. A 2000-es nyugat-európai országokban a fiatalok beáramlása csak a munkaerőpiac gazdaságilag aktív összetételének 0,1% -a volt. A magasan képzett szakemberek kiválasztásának problémája különösen élesített: az Egyesült Államok Foglalkoztatási Iroda szerint a rendelkezésre álló üres álláshelyek 1/3 -a nem töltődik hosszú ideig az ilyen szakemberek hiánya miatt. Ezért a kormányok a fejlett tőkés országok a fejlődő speciális képzési programok, bérbeadása, képzés és átképzés a munkaerő, a használata különböző formái átmeneti, rugalmas, részleges foglalkoztatás, serkenti a munka a nyugdíjasok és felülvizsgálata véleményüket a probléma a bevándorlás. A huszadik század 80-as éveinek bevándorlási szabályainak szigorítása. A liberális politika megváltozott: Tehát 1990-ben új törvényt fogadtak el az Egyesült Államokban 5 évig, ami 540-750 ezer emberből növelte a bevándorlási kvótát. Az Egyesült Államokat 1991-ben határozták meg. A korábbi USSR bevándorlás szintje 1/3 millió emberben. Az ilyen érzelmek szintén jellemzőek az EU országaira is.
Az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országokban intézkedéseket hoznak az állami foglalkoztatási szolgálat létrehozására, a szakképzésre, a szakképzésre és a munkanélküliek átképzésére. Sajnos sok erőfeszítés csak a foglalkoztatás problémájának megoldására, a túlzott erősség megszüntetésére szolgál. Az aktív demográfiai politika túllépnie kell a szociális védelmet, hozza létre az összes olyan feltételeket a termelési munkákhoz, elegendő jövedelmet, képességeket, képességeket és kielégítő igényeket szerezni.
A piacra való áttérés során az akut társadalmi problémák döntése nem lehet az állam monopóliuma. Csak az jöjjön létre egy hatékony rendszert koordináló érdekeit a különböző társadalmi csoportok, a mechanizmusok megoldására társadalmi konfliktusok bevonásával szakszervezetek, vállalkozók, jótékonysági szervezetek hatékonyan megoldani a problémákat a foglalkoztatás és a szociális biztonság a lakosság.
A globális gazdasági problémák megoldása a legbonyolultabb olyan folyamat, amelyben meg kell hozni a jóléti, társadalmi termelési hatékonyság, társadalmi-munkahatékonyság és más jelenségek és a valóság folyamatok közötti integrált ökológiai és gazdasági, társadalmi-politikai megközelítés. A globális gondolkodás részeként az alapvető következtetéseket a következő szempontok tekintetében alakították ki:
A társadalmi-gazdasági folyamatok nemzetközi koordinációs testületeinek szerepének növelésére irányuló nemzetközi megközelítés szükségessége;
A világ minden üzleti egységének és politikai életének szerepének és felelősségének növelése;
A környezeti menedzsment jogi és általános gazdasági feltételeinek nemzeti és nemzetközi szintjén (szabványok, minőség, normák, fizetés stb.)
A bolygók szintjén szigorúan meghatározott célok elérése érdekében tett erőfeszítések összehangolása;
A globális társadalmi-gazdasági rendszer átmenete a minőségi fejlesztési módszerhez.
A minőségi fejlesztési módszer magában foglalja a globális egyensúly megteremtését. Az egyensúly meg fogja hagyni az erőforrások ellenőrizetlen fogyasztását, az anyagi és spirituális gömbök pazarlását, fegyverlánc költségeit.
Hozd el Rövid eredmények:
A globalizáció egy objektív, legfejlettebb folyamat, amely tükrözi a világon élő országok növekvő gazdasági kölcsönös függőségét az áruk, szolgáltatások és a nemzetközi tőkeáramlás átterjedő tranzakcióinak növekvő volumenének és sokféleségének eredményeként.
A globalizáció nagyon ellentmondásos, egyenetlen folyamat, amely folyamatosan megváltoztatja a végrehajtás, a manifesztációk módszereit és mechanizmusait.
A világgazdasági kapcsolatok rendszerének instabilitása miatt meg kell erősíteni a nemzetközi együttműködés megerősítését a résztvevők többségének kidolgozásában a gazdasági együttműködés végrehajtása érdekében.
1 4 Porter M.E. Verseny.: Per. angolról - M.: Publishing House "Williams", 2005. - P. 205.
5 Casteles M. Információs korszak. M.: GU HSE, 2000.
A közgazdaságtan problémái - Globális megsértés az egyes országok vagy az egész világ gazdasági tevékenységeinek fejlesztésében és karbantartásában. Rendszerint a globális gazdasági problémák közé tartozik a közösség megosztása a fejlesztési pólusra, a bolygó erőforrásainak mély kimerülése (beleértve a vizet), az élelmiszer-problémák, a szegénység, a gyenge tudományos és technikai fejlődés, és így tovább.
A globális olyan problémákat is tartalmazhat, amelyek nemcsak a bolygó fejlődését és az egyes államok gazdasági értelemben, hanem az emberiség létezését általában. A legfontosabb kérdéseket, amelyek sürgős döntéseket és teljes körű intézkedéseket igényelnek a világ közösségétől. Tehát a gazdaság legfontosabb kérdéseinek tartalmaznia kell:
1. A különböző "pólusok" problémája A gazdasági fejlődés, az "Észak" és a "Dél" megjelenése. A lényeg mély szétválasztás (elsősorban gazdasági szempontból) a már kidolgozott országok között, valamint a fejlődés kategóriájához kapcsolódó. Az utóbbi segítségre van szüksége több "erős kollégáknak", az elhajózás, rugalmasabb feltételek. Például a fejlett országok a nyílt hozzáférés fejlődő országokból származó árukat nélkül súlyos körülmények között, biztosítja a stabil beáramlása beruházási célokra, átalakíthatja a legtöbb adósságok és így tovább.
A legtöbb ország elmaradása nem csak a hazai szinten veszélyes, hanem a bolygó egészének gazdaságára is. A retardált "délre" a gazdasági tér szerves része, így a problémái elkerülhetetlenül gyakoriak lesznek. Például minden évben a kevésbé fejlett országok egyre inkább aktív mozgása magas szintű fejlődésben. Ennek eredményeképpen számos betegség átruházása, a gazdaság terhének növekedése, a szociális biztonsággal kapcsolatos problémák megjelenése és így tovább.
A 60-as évek óta a világnak új koncepciója van, amelynek lényege aktív segítséget nyújt a fejlődő országoknak instabil gazdaságban. Az ilyen koncepció fő elképzelései a következők:
A preferenciális rezsim létrehozása olyan országok számára, amelyek csak a fejlesztés útján járnak el. Ez különösen fontos a nemzetközi kapcsolatok kialakításában;
- Valódi segítségnyújtás stabil alapon a megoldáshoz, mind a társadalmi, mind a gazdasági problémák megoldásához. Mindez lehetővé teszi az adósságterhelés csökkentését és a jelenlegi problémák kezelését.
Már a 1980-as évek, a valós munkaerő eredményeket lehetett látni, ami lehetővé tette a fejlődő országokat, hogy előre a fejlődésben - erősíti a szuverenitás elérése a világ elismerését, hogy nyissa meg a nemzetközi piacon azok az áruk, növelje a pénzügyi támogatást, és így tovább. De a 80-as évek befejezésével valami történt. A gazdasági támogatás megszűnt, hogy hatékony legyen. Tény, hogy a fejlett országok kénytelenek voltak felismerni a vereséget. Az okok két volt:
A fejlődő országok egységességének csökkentése, amelyet a fejlődés erős különbsége okoz. A többi állam hátterében egyre inkább kiemelték a természeti erőforrások (elsősorban olaj), valamint az újonnan oktatott ipari országok nagy teljesítményű exportőröket;
- Az országok közötti párbeszéd szintje, amely jelentősen csökkent, ami jelentősen csökkent, ami a pozitív folyamat felfüggesztéséhez vezetett.
2. Probléma szegénység - Ez valójában már a nyilvánvaló "hiányosságok" következménye a kormány gazdaságában és képtelenségében (vagy vonakodásában), hogy biztosítsák népüket. Ilyen helyzetben van egy hatalmas mélység az emberek között, akik jó eszközökkel rendelkeznek a létezéshez és a szegénység mögött élő lakosok egy másik kategóriájához.
Ma két fő kritérium van erre a problémára - nemzeti és nemzetközi. Az első esetben a népességről beszélünk, amely a legszegényebbekre utal. Az ilyen csoportok a világ számos országában vannak, és Oroszország nem kivétel. A "szegénységi küszöb felett" megfogalmazás a fenntartás alatti jövedelmet jelenti. Vagyis egy személy nem tudja megvásárolni minimális termékkészletet a teljes táplálkozáshoz. A fejlett országokban a szegény emberek azokhoz tartoznak, akik az ország átlagos fizetésének 40-50% -át tartalmazzák.
Ugyanakkor vannak olyan nemzetközi szegénységi kritériumok, amelyek naponta két dollárt tesznek ki (a PPP GDP szerint). A szegénység legalacsonyabb szintje (vészhelyzet) abban az esetben kerül elszámolásra, amikor a jövedelem naponta egy dollár jelölje alá.
Az 1980-as években több mint kétszázmillió ember élt a szegénységi küszöb alatt. Az 1990-es évek elején az emberek szegények lettek a szocialista tér országaiban. Például Moldova több mint 60% -a volt a szegény emberek, és Mongóliában, ez a szám elérte a 75% -ot. Ami Oroszországot illeti, itt a jövedelem százalékos aránya kevesebb, mint a napi dollár, körülbelül két százalék.
3. A közgazdaságtan és az élelmiszerválság problémái Szintén szorosan összefügg egymással. A fejlődő országok nem tudják biztosítani a lakosságot létfontosságú élelmiszerekkel. Paradox módon, mert a fejlődő államok természeti erőforrása nagyon gazdag, és maga a gazdaság nagy kilátásai vannak.
De az élelmiszerhiány hiánya még mindig létezik, és operatív megoldást igényel. Az elmúlt 50 évben jelentősen csökkenthető az éhező emberek számának (majdnem 50%). De ennek ellenére közel 800 millió ember még mindig alultáplált, és 4-5 millió gyermek hal meg minden évben az éhezés következményei miatt.
Az éhség problémája megszűnt, csak olyan fejlett országokra, amelyek teljes mértékben kiterjednek a lakosság szükségleteinek kielégítésére. De összességében a világon jelentősen fut a termékben. Ugyanakkor a bolygó négy fő zónára osztható az élelmiszer-problémákhoz:
1) Ipari államok, például Észak- és Nyugat-Európa, Ausztrália és Észak-Amerika. Az ilyen régiók ma szinte nem ismerik az éhség szavait - elég ételük van.
2) Közép-Ázsia és Európa déli része, Maghriba és latin-amerikai országok, az ASEAN és mások. Itt az élelmiszer szintje megfelelő szinten van, és közeledik az ENSZ szabványoknak.
3) FÁK-országok, Európa Keletek, Indonézia, Egyiptom, India és mások. Itt az élelmiszer szintje a minimális szinten van, de még mindig az ENSZ eltérése normája.
4) A fejlődő országok a világ népességének nagy része (közel 80%). Itt csak a legnagyobb élelmiszer-problémák vannak.
2007-ben az élelmiszerekkel kapcsolatos probléma a következőképpen nézett ki, de ma nem változott sokat.
4. Energiaproblémák Elkerülhetetlenül befolyásolja a gyenge gazdaságú országok gazdasági fejlődését. Ugyanakkor az energiaforrásokkal kapcsolatos globális probléma a legkevésbé akut a múlt század 70-es években nyilvánul meg, amikor egy erőteljes energia válság tört ki a világon. Ebben az időszakban az olajköltség közel 15-szer nőtt. Mindez óriási problémákat okozott a világ számos országának gazdaságai számára. Néhány állam sikerült kijutni az energiafüggőségből, de a globális gazdaság még mindig az erőforrások akut hiányát tapasztalja.
Az energiaprobléma fő oka az erőforrás-fogyasztás fokos növekedése. Ez különösen igaz a 20. század eleje óta. Egyrészt az Alaszkában nagybetéteket nyitottak meg, Nyugat-Szibériában, az Északi-tengeri polcon, és így tovább. Másrészt az autó flottája évente nőtt, a gazdasági szféra szükségletei nőttek.
Ugyanakkor az emberiség új betéteket fejlesztett ki. Például a múlt század elején a 80-as évek elején az olajtartalékokat 1,2 billió tonnával számolták ki, 2000 elején közel 1,8 billió tonna volt. További 30 évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy az olaj csak 20-30 éve elegendő lenne, de a természeti erőforrások jelenlegi szintjével ezek a félelmek hiábavalóak voltak.
A fent felsorolt \u200b\u200bproblémák mellett a világ óceánja, a demográfiai probléma, az ökológia romlása, az állati és növényi világ, a globális felmelegedés, a nukleáris katasztrófa fenyegetése a fegyververseny és így tovább.
Minden probléma saját megoldásai vannak. Az egyetlen kérdés az, hogy a fejlődő és fejlett országok kormánya milyen mértékben érdekli az együttműködés és a paritás gyógyulását. A problémák viszont a következőképpen oldhatók meg:
1. Az "Észak és Dél" problémája három fő megoldás:
- Liberális. Úgy véli, hogy a fejlődő országok fő problémája a piaci mechanizmushoz való áttérés lehetetlensége. Ez azt jelenti, hogy a cél elérése érdekében a fejlődő országok fő feladata, hogy egyértelműen ragaszkodjanak a meglévő kurzushoz, és átkapcsolják a piaci gazdasági struktúrát, azaz az állami tulajdonok privatizációjának hangsúlyozására, a gazdasági ágazat liberalizációjára és így tovább ;
- Anti-globális. Ebben az elméletben a hangsúly az a tény, hogy a gazdasági kapcsolatok egyenlőtlenebbek. Ugyanakkor a globális gazdaság számos monopólium irányítása alatt áll. Az eredmény a dél-északi kizsákmányolása. Úgy vélik, hogy a fejlett országok jövedelmezőbbek ahhoz, hogy a fejlődő államok "csapdába" kerüljenek, vagy alacsony szintű fejlesztés mellett hagyják őket a nyersanyagtermékek árai csökkentése érdekében. Következésképpen a megoldás csak a világrendi rendszer felülvizsgálatával és az északi és a déli kapcsolat lényegében változik;
- Szerkezeti. Az elmélet követői konvergálnak arra a tényre, hogy a nemzetközi kapcsolatok elvben nem járulnak hozzá a fejlődő országok gazdasági növeléséhez. Ők is meg vannak győződve arról, hogy az eredmények elérése érdekében a gazdaság megközelítését a piaci kapcsolatok irányába kell változtatni. Másrészt a nemzetközi kapcsolatok rendszerét meg kell reformálni. A problémák megoldásának elméletének támogatói ragaszkodnak ahhoz, hogy a fejlett országokból származó kereskedelmi esélyeknek komolyabb legyenek.
2. A szegénység problémájának fő megoldása - Ez az ország gazdasági növekedése, a GDP növekedése, és ennek eredményeképpen a fogyasztási alap növekedése. De vannak olyan esetek, amikor a GDP növekedése nem járult hozzá a szegénységi szint csökkenéséhez. Például Nigériában, 1990-től 2003-ig 13 éven belül 2-3% -kal növelték a GDP-t, de ez nem járult hozzá a foglalkoztatás növekedéséhez.
A probléma második megoldása nemzetközi és állami segítség azoknak, akik a szegénységen túl vannak. Az ilyen megközelítés segíthet a szerencsétlenséggel való megbirkózásnak, általános erőfeszítésekkel leküzdeni. Legrosszabb, ha az idő múlásával a pangásos szegénység jelenik meg. A lényege, hogy a testes lakosság az állam "nyakában" él, és már nem volt hajlandó dolgozni.
Napjainkban a szegénységi problémák nagy figyelmet fordítanak a nemzetközi közösségről. Számos szervezet jön létre, készen áll a munkára a szegénység általános szintjének és a fejlődő országok gazdaságainak növekedésének. Mindez adja meg gyümölcsét, de csak egy átfogó megoldás segíthet megoldani a problémát.
3. A legjobb megoldás az éhség elleni küzdelemhez - A fejlődő országok fokozott hozama, a feldolgozott incidensek, az állatállomány és így tovább növekedése. Ugyanakkor különös figyelmet kell fordítani a mezőgazdaság fejlődésének szintjének növelésére, a technológiák javítására, a talajfeldolgozásra, a magas hozamú növényi fajtákra és így tovább. Ugyanakkor a legtöbb problémát nehéz megoldani az országban - kollegálisan kell harcolnod.
.jpg)
Nagy remények vannak hozzárendelve az úgynevezett zöld forradalom, amely lehetővé teszi, hogy aktívan be az új technológiákat a mezőgazdasági ágazat, csak kiváló minőségű és magas hozamú gabonát, a legjobb műtrágya és így tovább. A legfontosabb dolog az, hogy részt vegyenek az országban az iparág fejlesztésében, további beruházásokat, mind az országon belül, mind pedig a külső befektetések vonzása. A "zöld forradalom" segítségével az éhség problémájával a világ számos országában találkozott, különösen a Fülöp-szigeteken, Indiában, Mexikóban és másokban.
4. Az energiaforrások hiánya. A probléma megoldásának fő útja a hasznos erőforrások fejlesztésének és kitermelésének növekedése. A munka nem szabad abbahagyni még abban az időben, amikor a készletek több mint elég. Az olaj és a gáz világfogyasztása évente nő. Csak 1995 és 2005 között az energiafogyasztás szintje négymilliárd tonna hagyományos üzemanyaggal nőtt. A közelmúltban Kína elérte termelési határát, fokozatosan csökkenti a termelést és az Egyesült Királyságot. Ilyen helyzetben fontos energiaforrások megmentése.
A második fontos kérdés a gazdaság átalakítása és az energiaigényes termelés arányának csökkenése. Például, gépészet igényel közel 10-szer kevesebb energiát erőforrást igényel, mint a kohászat, illetve üzemanyag-és energia komplexum. Ugyanakkor a kiváló minőségű perestroika akár 20-25% energiát takarít meg a GDP részesedéséhez.
De a legtöbb ország sajnos nem veszi figyelembe a fent említett ajánlásokat. Például ugyanabban a kínai, India, Oroszország és Ukrajna, a színes és fekete kohászat aránya, valamint a vegyipar csak nő. A legrosszabb, hogy a gyártási folyamatban már elavult technikát használnak. Így az energiaforrások hiányának általános megoldása hosszú lesz
a GDP egységenergiánkénti energiatakarékosságtól függ.
A nehéz helyzet kilépésének egyéb módjaival lehet tulajdonítható:
A fegyveres verseny megtagadása és a bolygó megsemmisítésére képes fegyverek. Először is, a nukleáris fegyvereket el kell távolítani;
- Az ember és a természet egyenlőtlen kölcsönhatásával kapcsolatos válság leküzdése. Különös figyelmet kell fordítani a környezetvédelmi kérdésekre, a természeti erőforrások kimerülésének tényére és védelmére. Ugyanakkor a világ közösségének fő feladata - a világ erőforrásainak megtakarítása, valamint a vízszennyezés, a talaj és a levegő elleni küzdelem;
- a bolygók különböző országainak túlzott populáció elleni küzdelem, valamint a fejlett országok demográfiai válságának megoldása;
- a HTR negatív következményeinek védelme;
- Az alkoholizmus, az onkológiai betegségek, a kábítószer-függőség, az AIDS és így tovább.
A globális gazdaság a világ különböző országainak számos gazdaságából áll. Ugyanakkor minden országnak saját problémái vannak, amelyek sürgős megoldásokat igényelnek a kormányuktól. Nem kivétel Oroszország, amelynek gazdaságában az egész "nehéz" problémákat kioszthat:
Túlzott hangsúly a nyersanyagtermékek értékesítésére. Ez egyrészt elnyomja más iparágak fejlődését, a másik nem biztosítja polgárainak megfizethető energiaforrásait, mivel az üzemanyag nagy része külföldön halad;
Monopolizált piac, amely magasabb árakat eredményez a gazdaság minden ágazatában. A monopóliumok "diktálásának" élete elkerülhetetlenül csökken a szolgáltatás minőségének és az infláció magas szintjének csökkenéséhez;
- Az Orosz Föderáció gazdaságának központosítása. Ebben az esetben néhányat keresnek tőkét, és mások újraelosztják azt. Így a vállalkozók nem érdekelnek a termékminőség és a termelés növekedésének javítása;
- az ország monetáris rendszerének fejlődésének és gyenge védelmének elégtelen üteme. Különösen a költségvetési szféra az egyének fogva tartására vonatkozik;
- a jogalkotási szféra stabilitásának hiánya, sok törvény kettős értelmezésének lehetősége;
- a külföldi túlzott tőke kiáramlás, amelyet a legkülönfélébb ürügyek alatt állítanak elő;
- a gazdasági ágazat elégtelen befolyása az ország fejlődésére;
- a tisztviselők magas korrupciója, valamint a rendszeres bűncselekmények minden tevékenység ágában (beleértve a legmagasabb szinten);
- a kereskedelmi és állami gazdaság keverése;
- a fiatal szakemberek és az emberek 50 év után történő foglalkoztatásával kapcsolatos problémák;
- az alapok irratáris felhasználása üzletemberekkel és kereskedelmi struktúrákkal;
- a szakemberek képzésének alacsony szintje, mind a munkakörökök, mind a szakemberek;
- az egészségügyi ellátás elégtelen szintje;
- A köztisztviselők munkájának vagy inaktivitásának alacsony ellenőrzése (beleértve a főbb tisztviselőket is).
Oroszország gazdaságának problémáinak megoldásakizárólag reformokban, amelyeket három irányban kell tartani:
- Gazdasági. Különös figyelmet kell fordítani a versenyfeltételek összehangolására, az engedélyezési eljárás meghatározására, az ellenőrzések egyszerűsítése, és így tovább;
- adminisztratív. A "felső" munkájának létrehozása a menedzsment szférában, a korrupció elleni küzdelem;
- Szociális. Reformok az egészségügy, az oktatás területén.
Tartsa tisztában minden fontos eseményt United Traders - Feliratkozás a miénkre
A modern világ egyik jellemző tulajdonsága a globális problémák súlyosbítása, amely a természetben túlmutat a különböző osztályok és a nyilvános rendszerek érdekeit, és a jövő döntő mértéktől függ, ráadásul az emberiség létezése.
A "globális problémák" kifejezés maga lépett be a nemzetközi lexikonba a 60-as évek második felében, a latin globuszból származik, azaz a föld. Természetében a modernitás globális problémái eltérőek: a nukleáris háború fenyegetéséből egy ökológiai katasztrófa, a világ növekvő osztása a "gazdag" és "szegény" országokba és a népek számára a kilátásokhoz A hagyományos kimerülése és az új energiaforrások megkeresése.
Az ember és a társadalom kölcsönhatásából erednek a természetgel. A modern tudomány a globális problémákat úgy ítéli meg, hogy:
a) globális jellegű, és az összes vagy a legtöbb ország érdekeihez kapcsolódik;
b) fenyegetést teremt az emberiség számára, és regresszióhoz vezet az emberek életének feltételeiben, a termelési erők fejlesztésében;
c) sürgős és döntő intézkedéseket igényel a világ közösség kollektív és koordinált erőfeszítései alapján.
Ezeknek a jellemzőknek megfelelően a globális problémák a cselekvésük három szférájára oszthatók:
Az első a természet és a társadalom kölcsönhatásából eredő problémákhoz tartozik, és a korlátozott erőforrások használatához kapcsolódik. A kimenő század második felében volt olyan helyzet, amikor a természeti források társadalmának szükségletei és a természet lehetőségeinek ellentmondása megfelel ezeknek az igényeknek.
A második szféra magában foglalja a különböző társadalmi-gazdasági rendszerek államai közötti közönség és a különböző fejlesztési szintek közötti problémákat. Napjainkban ezeket a problémákat, a regionális konfliktusok problémáját adták ki.
A harmadik szféra magában foglalja a modern személy kiigazításának problémáit a HTR természeti környezetének hatáskörébe tartozó környezeti változás feltételeire. Az ember és jövőbeli tudósai problémája univerzálisnak tekinthető, amelyben az emberi társadalom minden más problémája koncentrálódik és ismételten javul.
Az 1960-as évek végén a római klub, amely önkéntes alapon, a világ száz legjelentősebb tudósa és politikusai közzétették a környezet állapotáról szóló rendszeres jelentést. Három valószínű katasztrófák jelölik és megalapozott ebben a jelentésben, amely nézi a világot a közeljövőben.
Keresztnév A demográfiai probléma, a skála és annak következményei, amelyeknek nehéz túlbecsülni. A huszadik század második felében demográfiai robbanással kezdődött, azaz a népesség gyors növekedése. Ha körülbelül 1,6 milliárd ember élt a Földön, a legelején a század, a közepén 2,5 milliárd, a végén a század, a teljes népesség meghaladta az 5,5 milliárd nyolcvan százaléka a teljes növekedés Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Ezekben az országokban ellentmondásos helyzet volt. Egyrészt, a penetráció a civilizáció lehetővé tette, hogy jelentősen csökkenti a gyermekhalandóság, megszünteti a gócok tömeges járványok, hosszabbít az átlagos várható élettartam.
Másrészt az emberek létezésének feltételeinek hátránya, a századi szokások, hagyományok, a vallási nézetek igénybevételével a termékenység maximális természeti szinten megmaradt. A lakosság ilyen szélsőséges szintje a legfejlettebb országokban a 20. század közepéig folytatódik. Ekkor a teljes népesség 90-95% -a Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában lesz, és a Föld teljes lakossága megközelítheti a 10 milliárd embert.
A harmadik világban a lakosság gyors növekedése érintett, és a világ társadalmi-gazdasági feszültségének súlyosbodásával jár. A népesség éves növekedésével 2-2,5% -kal, a fogyasztói erőforrások sok országban 1% -kal nőnek. Számos állam nemzeti határaiban az abszolút túlnépesedés már megtalálható. Az élelmiszer-probléma globális jellege nemcsak az a tény, hogy a lakosság jelentős része az éhségből és az alultápláltságból származik, hanem a társadalmi, katonai konfliktusok növekedésében is a legmodernebb fegyverekkel. E helyzetből való kilépés egyrészt a gazdasági retardáció leküzdése, másrészt a születési ráta szabályozására szolgáló sürgős intézkedések elfogadása. Az élet szintjének növekvő hiánya és az "Észak- és Dél" közötti népesség-reprodukció szintjei valódi veszélyt jelentenek a bolygó lakóinak: a túlzsúfoltság veszélye, az éhség és a tömeges katonai összecsapások.
Második igazi A fenyegetés az ökológiai platformhoz kapcsolódik. Az emberek gazdasági tevékenysége mindig károsította a környezetet. A közeli múltban azonban a természet következményeivel és helyreállította a környezeti egyensúlyt. Napjainkban az emberi környezet gazdasági aktivitásából eredő károk annyira nőttek, hogy a természet elvesztette az öngyógyítás képességét. Valódi veszélyt jelentett az emberek önvédelemre. Számos nem megújuló ásványi tartalék közel van a végéhez, hatalmas veszélyt világít a globális éghajlati felmelegedés a bolygón, az "ózon lyukak" bővül, a Föld lehetőségeit egyedülálló emberi élőhelyként csökkentik. A jövő generációi örökölt élettelen tér. E problémák megoldása megköveteli a világ közösségének, a hatalmas tőke koncentrációját és a környezeti egyensúly helyreállításához és fenntartásához. A világ közösség azonban ellentmondásos. Sok államnak nincs eszköze, hogy az emberek életét még kritikus minimális szinten is fenntartsák, és ezért továbbra is a zárt hulladékmentes technológiákra vonatkozó gazdasági tevékenységeket továbbra is lefordítja, hogy nem is beszélve a természetvédelemre vonatkozó világgazdasághoz való magas hozzájárulásának lehetőségét. Ezeknek a problémáknak a megoldhatóak, és az egyes államok szintjén megengedettek, de a sok ország döntése megköveteli a világ minden egyes országait.
HarmadikA legveszélyesebb egy személy nukleáris fenyegetés. A világban felhalmozott nukleáris fegyverek és a legveszélyesebbek óriási mennyiségű, és a legveszélyesebb, az államok között gyorsan elterjedt, beleértve azok között, akiknek a viselkedése nem mindig kiszámítható.
Elpusztítják az emberiség magukat a nukleáris háború előkészületeire. Közvetlen károkat okoznak a gazdaság számára. Egy ilyen háború esetében a győztesek nem lesznek. A harangok felhívják a harangot, és hogy egyáltalán hívják-e valakit, ha nem oldják meg az emberiség által a XXI. Század küszöbén lévő leginkább akut globális problémát.
A modern globális gazdasági végzést hosszú ideig egy komplex, törékeny egyensúly a különböző erők és áramlások, a centrifugális és centripetális trendek instabil egyensúlya. De az elmúlt évtizedben a gazdaság a bolygó skáláján egyre inkább oszthatatlan, holisztikus szervezet, a feltörekvő egyetlen működőképes mechanizmus. A változatos és többirányú folyamatok összecsukása során a modernitás globális kihívásaival folytatott nemzeti érdekek ütközésénél a gazdasági struktúrák sokfélesége révén a gazdasági struktúrák és a gazdasági együttműködés révén ütközik az utat egy új, magasabb szintű globális gazdasági közösség kialakulásához.
A közös globális problémák súlyosbodása minden emberiségnél növeli a tudatosság növekedését, hogy megegyezzen az elfogadott intézkedéseknek, hogy megoldják őket. A világgazdasági folyamatok feltörekvő és visszafordíthatatlan globalizmusa azt jelenti, hogy szükség van a civilizált népek uniójának az egyetemes érték alapján, az optimális fejlesztési lehetőségek modern fejlődésének, az egyén érdekeinek kombinációja, a társadalom, a magas munkaerő állapota az élet hatékonysága és minősége.
A modern világgazdaság növeli az általános és helyi, globális és nemzeti érdekek összefüggését és kölcsönös összefüggését. A világgazdaság gazdasági problémáinak összetettségét és élességét a modern civilizáció típusa, a termelési erők fejlesztésének szintje és jellege. Az emberiségért olyan közös problémák, mint a béke megőrzése, a háborúk megelőzése - a fegyverek kémiai, bakteriológiai és különösen termonukleáris, a fegyveres verseny felfüggesztése, a konverzió kibővítése, a helyi és a globális fegyveres konfliktusok megakadályozása.
Az emberiség veszélye a környezet katasztrofális romló állapota, szükség van a tér közös globális fejlődésére, az óceánok készleteire.
A teljes aggodalom az üzemanyag és az energia, valamint az országok nyersanyag-támogatása. Gyors engedélyt és élelmiszer-kérdést igényel: sok országban izolálódik. Ebben a sorban vannak problémák az éhség, a szegénység, a járványok elleni küzdelem, a szörnyű betegségekkel a század (rák, ischaemia, AIDS).
Nagy problémák léteznek a munkaerőpiacon: a foglalkoztatási problémák, a tömeges munkanélküliség növekedése a fejlett és fejlődő országok többségével foglalkozik.
A problémák általános skálájában az emberi jogok védelmének kérdése a modern világban kiosztásra kerül, a túlzott állami ellenőrzésből való kibocsátásról.
A globális problémák befolyásolják az emberi társadalom életének leginkább (a globális politikák és a közgazdaságtan, az államközi és az etnikumok közötti kapcsolatok, az emberek és a világfeltételek, az emberek tömeges tudatának), ezért integrált megközelítést és átfogó tanulmányt igényelnek. A globális közösség csak az erőfeszítések és erőforrások kombinálásával megoldhatja a globális problémákat. Innen szükség van a kapcsolatok létrehozott rendszerének globális szerkezetátalakítására - politikai és gazdasági.
A világot egyre inkább gyökerezik a nemzetközi konszenzus elérésének szükségességéről. A világgazdaság fejlődésének jelenlegi időszakát a nyugati gazdaság strukturális válságainak csíkja, a Kelet-Európa gazdaságának és az egykori Szovjetunió egy évtizede megjósolta.
A világ az integráció útján mozog: az egyes országok közötti kereskedelemből és gazdasági kapcsolatokból egyetlen globális gazdasági komplexumba. A globális gazdaság normális hatékony működésének egyik legfontosabb feltétele, az egységes piaci tér megteremtése elsősorban az országok közötti teljes kereskedelem szabadsága, a legtöbb gazdasági probléma közös döntése.
A modern világ kölcsönös függőségének problémáit két kiegészítő tendencia keretében kell figyelembe venni - a világ globális és regionalizációja. Első A politika, a közgazdaságtan, az ökológia minőségi új állapotát tükrözik. A kereskedelem és a pénzügyi kapcsolatok területén a 90-es években a forradalom eredményeként a tendencia egyre inkább a világgazdaság globális szinten történő szabályozására irányul, és különösen a világgazdaság számára környezetvédelmi feltételek.
Második A "többpultság", "többpolaritás", a "többspolaritás", manifesztálja magát az egyes országok és csoportok fontosságának és súlyának újraelosztásában a globális gazdaságban.
Az Egyesült Államok fokozatos elvesztésével a nemzetközi gazdasági vezető szerepe az Ázsia és Latin-Amerika első és második generációjának "új ipari országai". Az új gazdasági gondolkodásnak, Kelet-Európában és a FÁK-országainak átirányítása. Nagy regionális gazdasági blokkok, zónák, politikai és gazdasági befolyások terjesztése.
Ebben a helyzetben az önmegtartóztatás, az önellátás, az önellátás problémája létfontosságúvá válik, azonnali és állandó engedélyt igényel.
A globális világ problémái nagyon eltérőek. Azonban számos olyan közös tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy egyesítsék őket. Az általános funkciók:
· Mindegyikük és mindegyikük együttesen fontos az emberiség sorsához. A késedelem a döntést azzal fenyeget a halál civilizáció vagy lebontására életkörülmények és a termelési tevékenységek a Földön;
· A mély kötvényeket egymással és politikai, gazdasági és tudományos és technikai szempontokkal jellemzik;
· Tükrözik a világgazdasági kapcsolatok elmélyülését és komplikációját, valamint a földi egyéb nyilvános folyamatok nemzetközivé tételét;
· Csak az összes állam és nép erőfeszítéseit ötvözi. A globális problémák megoldása, ez azt jelenti, hogy biztosítja az összes nemzet túlélésének feltételeit és a civilizáció továbbfejlesztését.
A globális problémák teljes komplexumának központja és összekötő linkje személy és jövője.
A globális globális problémák létfontosságúak az emberiség szempontjából. Az összes ember jövőjének kitevő fenyegetéseiket. Például a HTR a pusztító és katonai ügyek példátlan fejlődéséhez vezetett. Az ember képes volt mindent elpusztítani a bolygónkban. A felhalmozott arzenálok, mivel a tudósok úgy vélik, elég 58 milliárd embert elpusztítani, vagy 11,5-szer többet, mint az emberek a Földön.
Még egy példa. Az emberek életének veszélye a termelési vegyi anyagokat képviseli. Élelmiszerekkel, gyógyszerekkel, szennyezett levegővel, az emberekre káros különböző anyagok behatolnak a testére. Ez hátrányosan befolyásolja az emberek egészségét, negatívan befolyásolja a jövő generáció fizikai hasznosságát. Minden évben 1000-2000 új vegyi anyagok az emberi testre és a környezetre gyakorolt \u200b\u200bhatás ismeretlen hatásával. Összesen 80 ezer vegyi anyagot használnak.
A globális problémák veszélye 2 következtetést von maga után:
· Ha ezeknek a problémáknak a fejlődésének tendenciája fennmarad, akkor a következő évszázadban az emberiség megfelel a növekedés korlátainak. A legvalószínűbb, hogy meglehetősen éles és ellenőrizhetetlen esés lesz, mind a lakosság, mind az ipari termelés száma;
· Lehetőség van arra, hogy megváltoztassák ezeket a növekedési trendeket, stabilizálják az emberiség gazdasági és környezeti állapotát, hogy támogassák őt a távoli jövőben. A globális egyensúlyt úgy alakíthatjuk meg, hogy minden egyes személy igényei teljesüljenek, és egyedi potenciálját végrehajtják.
Egyébként az emberiség fenyegeti: intertream és államközi konfliktusok, hiányzik az összhang a gazdasági szférában, ellentmondás a környezetvédelem, nem-szabályozás a népességnövekedés, a politikai kalandorság, csökken a személyes és az állami erkölcs, a fogyasztói egoizmus, a növekedés a bűncselekmények, nacionalista és a politikai terrorizmus, a romboló elosztási alkoholizmus és a függőség.
Bevezetés
A modern emberiség előtt számos probléma, amely a skála és a jelentőség miatt, globális névnek hívták az emberek létfontosságú tevékenységét. Ezek a nukleáris háború megelőzésének problémái, a környezetvédelem, a világűr fejlesztése stb.
A téma releváns, hiszen a globális problémák általában az összes ország és népek létfontosságú kérdéseire vonatkoznak. Ugyanakkor számos pozíció szerint olyan súlyosbítatlanok, olyan kritikus állapotban vannak, hogy a döntés minden késedelme veszélyezteti a civilizáció közvetlen halálát vagy az emberek életkörülményeinek romlását. Emlékeztetni kell arra, hogy a döntésükre vonatkozó globális problémák megkövetelik az összes állam, egyesületek hatalmas erőfeszítéseit, a fokozatos erők és a népek közötti szoros együttműködés, szoros együttműködés a politikai, gazdasági és tudományos és technikai képességek között.
A súlyosbodás fő oka a gazdasági növekedés magas aránya a tudományos és technikai forradalom eredményeinek felhasználása alapján. A modern világ közösségének globális problémái a tudományos és technikai és gazdasági fejlődés negatív eredményei. A társadalom progresszív fejlődésének minden egyes szakasza komplex megoldatlan társadalmi-gazdasági problémákat tart fenn. Más szóval, az előrehaladás elkerülhetetlenül mind a regressziós elemeket is tartalmazza. A társadalom megakadályozhatja a gazdasági növekedés negatív tendenciáit.
Az utóbbi évek globális problémáinak elméletének kiemelkedő tendenciája megpróbálja megnövelni a szervezési fokozatot a megoldásban mind nemzetközi szinten, mind az egyes országokban
A kurzus munkája a fő globális problémákat vizsgálja, és részletesebben megpróbálja elmondani őket:
a gazdasági retardáció problémája;
a leszerelés problémája;
Élelmiszer-probléma;
ökológiai prambuláció;
nTP probléma;
az oktatás problémája.
A tanfolyam célja a minták tanulmányozása, a globalizáció okai és a vele együtt járó problémák.
A cél előrejelzi a következő feladatok megoldását:
megtudja a globális problémák okait;
elemezze a gazdasági civilizáció főbb problémáit.
A kutatás tárgya globális problémák. Az objektum globális gazdaság.
I. fejezet. A globális gazdaság problémái és az előfordulási okok
1.1. A globális problémák jellemző jellemzői
A gazdasági és tudományos és technikai kapcsolatok nemzetközivé válása az emberi civilizáció globális problémái növekedéséhez vezetett. Ezek közé tartoznak, mindenekelőtt a katonai fenyegetés problémái, a világ jelentős részének alacsony fogyatékossága, az élelmiszer, az energia és mások. Válság. Ezek befolyásolják a globális és nemzeti reprodukció szerkezetét, a gazdasági folyamatok dinamikáját.
A globális problémák jellegzetes jellemzője - a társadalmi fejlődés mérési intézkedése. Ez mind a környezeti, mind a biztonsági problémákat a társadalmi konfliktusok megoldására stb. A környezeti optimalizálás a társadalmi fejlődés előfeltétele. Ezen túlmenően, mivel a tudás a törvények a társadalom fejlődése lehetetlen anélkül, hogy tanulmányozza és a természet törvényei, interferencia bármely globális folyamat óhatatlanul láncreakció, amely számos területen.
A globális ellentmondások egy másik jellemző jellemzője, hogy forrásaik pozitívak a fő tömegben, azaz az emberek termelési és jólétének növekedésével kapcsolatos.
A globális problémák jellemzéséhez használhatja a nemzetközi szervezetek által elfogadott osztályozást:
Az emberiség fő társadalmi-gazdasági és politikai feladatainak problémái: a világháború megelőzése; a tér demilitarizálása; A fegyververseny és a leszerelés megakadályozása; A világ társadalmi fejlődésének kedvező feltételeinek megteremtése, a késedelmi elmaradott országok fejlődésének leküzdése.
Az ember, a társadalom és a tudományos és technikai forradalom (HTR) közötti problémák komplexuma: az HTR eredményeinek hatékonysága; demográfiai politikák; az oktatási rendszer javítása; A technika negatív hatásának megszüntetése egy személyre.
A társadalmi-gazdasági folyamatokkal és a környezethez kapcsolódó problémák: nyersanyagok, energia és élelmiszer-kérdések megoldása; Békés fejlődés a tér és a gazdagság a világ óceán; A demokrácia hiányának és az elnyomás elleni küzdelem megszüntetése.
Ez az osztályozás csak a világ közösségével szembesülő kiemelt feladatokat osztja ki.
1.2. A globális problémák okai
Mivel a globális problémák a közgazdaságtan, a politika, a kultúra stb. Fejlődő termelési erők fejlesztésében kvalitatív változások eredményei, amelyeket csak egy tudomány pozíciójából nem lehet magyarázni. Fontolja meg az emberi gazdasági tevékenységek miatti megnyilvánulásuk néhány formáját.
A legfontosabb oka, hogy az emberiség globális ellentmondásokhoz vezetett, elsősorban a hatalmas termelési kapacitás felhalmozódása. Nyomást gyakorolt \u200b\u200ba természetre, hozzájárult az erőforrások kimerüléséhez. A század eleje óta a Föld lakossága 3-szor nőtt, és a gazdasági tevékenység volumene - 20-ban - az iparosság utáni átmenet megváltoztatta a társadalmi termelés célkitűzését. A maximális előnyök törekvése, az intenzív termelésre való átmenet strukturális válságok, egyenetlen fejlődés, növekvő konfliktusok kíséretében. Ezt szintén megkönnyítette egy katonai ügyben való ugrás is, ami biológiai teremtményként fenyegetett a személyt.
A globális problémák súlyosbodásának különleges helyét a tudományos és technológiai haladás elfoglalja. A környezeti hatás mértéke nem rendelkezik hasonlósággal az emberi fejlődés történetében. A természeti környezet nemcsak a termelési hulladék, hanem a termelési tevékenységek teljesen új anyagok is telítve, amelyek nem bomlanak a természetes folyamatok hatása alatt. A környezetszennyezés és a hulladék ártalmatlanítása (különösen a radioaktív) problémája bolygó jellegű.
A tudományos és technikai fejlődés hozzájárult a teljes civilizáció érdekeit érintő egyéb problémák megjelenéséhez és számához: a fegyverzet versenyének, a tér és a világ fejlődésének megfékezéséhez.
A globális problémák jellemzője, hogy csak a világ valamennyi államának erőfeszítései alapján megoldhatók, azáltal, hogy az összes nép iránt érdeklődik az emberiség megmentése a nukleáris katasztrófa elpusztításából, a környezetszennyezés által okozott betegségekből. Találjon közös megoldást ezekre a problémákra - ez azt jelenti, hogy biztosítja az összes nemzet túlélésének feltételeit, valamint a civilizáció további fokozatos fejlődésének lehetőségét.
A globális problémák különleges számú társadalmi folyamatot és jelenségeket tesznek a modern világban, amely a skála és az értelmes természetükben közösen különbözik, az összes ország népei életkörnyeihez kapcsolódik, függetlenül a szociális rendszerüktől, a gazdasági szinttől fejlesztés és földrajzi helyzet.
II. Fejezet.. Globális problémák gazdasági vonatkozásai
A globális tervben ez a probléma nyilvánul meg, hogy jelentős számú ország (ahol egyes becslésekben a világ népességének felét) egyre inkább elmarad a virágzó államok mögött. A köztük lévő rés a termelési erők fejlődésének mértéke szerint az emberek életének szintjét és minőségét több tízszer mérik, és tovább növeli. Ez elmélyíti a világ megosztását gazdag és szegény országokba, erősíti a nemzetközi feszültségeket, fenyeget az univerzális biztonságot.
Az országok helyzetének fő tényezői általában négy összekapcsolt pozícióra csökkenthetők (1. ábra).
Első tényező - a termelési alap hátránya szegény országok. Ez a gazdaság és a gyengeségük ágazatának túlnyomórészt mezőgazdasági jellegében nyilvánul meg; Abban a tényben, hogy nem adták át a nemzeti gazdaságuk iparosításának színpadát. Ezen országokban a termelést az alacsony állomány, a technológia, a technológia és a szervezet, az alacsony termelékenység, az akut hiánya a rögzített tőke és felhalmozódás jellemzi.
A termelési alap hátránya
a munkaerő hatástalan alkalmazása
a közigazgatás hatástalansága
a fejlesztés kedvezőtlen feltételei:
a természeti erőforrások hiánya
kedvezőtlen éghajlat
"Árolaj" külkereskedelemben
hatalmas külső adósságok, szegénység
túlsúlyosság, írástudatlanság
polgárháborúi stb.
Progresszív átalakulások az országokban
mezőgazdasági és piaci reformok
a gazdaság iparosodása
a tőke felhalmozódásának biztosítása
szigorú gazdasági rezsim
a társadalom hatékony kezelése
Segítsen a világ közösségének segíteni
az "árak ollója" megszüntetése
az adósságterhelés küldöttsége
a beruházások és a technológiák támogatása
személyzet képzése stb.
Ábra. 1. A fő tényezők és az országok gazdasági hátrányainak leküzdésére szolgáló módok
Második tényező – a munkaerő-erőforrások hatástalan alkalmazásavizuálisan a magas munkanélküliségre és a jelentős rövid felhasználású munkaerőre utal, a rossz stimulációban és az alacsony munkaerő-termelékenységben. Ráadásul hiányoznak szakképzett munkavállalók, szakemberek, valamint képesek, valamint képesek az elmaradott országokban. Az ügyet súlyosbítja az elme aktív "" szivárgása ", és a szokásos akarat hiánya sok embert fejleszteni.
Harmadik tényező (különösen negatív) - a gazdaság állami szabályozásának hatástalansága. Az a tény, hogy a szegénység leküzdése érdekében a hátrafelé tartó országoknak több, mint mások kell az állami államban. Az ilyen gazdálkodás magában foglalja a társadalmi-gazdasági élet aktív és hatékony szabályozását a társadalom érdekében:
Jól működő elszámoltatható hatóságok létrehozása;
A gazdasági fejlődés és a népi nevelés előmozdítása; földterületek és egyéb reformok végrehajtása;
A népességnövekedés következetessége;
A demokrácia biztosítása; polgári jogok és az ember szabadsága;
Jogszerűség és rendelés az országban.
Az állam szinte hatásai gyakran hatástalanok a gazdaság bürokráciái és inkompetens irányítása miatt, a tisztviselők reformjainak és a nemzeti vállalkozásnak az állami monopólium és más, a az uralkodók, a formalizmus, a korrupció, a korrupció, az elemi bátorságok érdekei.
Negyedik tényező (kiegészítés az előző három) - Kedvezőtlen feltételek a hátrányos országok fejlődéséhez. Itt a következő hat fékezési pillanatot vettek részt. Tehát először is a szántóföld és más természeti erőforrások hiánya. Amikor ezek az erőforrások olyan transznacionális vállalatokat fejlesztenek ki, amelyek a jövedelmet újraelosztják a javára. Azonnal, másrészt a trópusi éghajlat negatív és kedvezőtlen a nagy teljesítményű mezőgazdaság számára: túl száraz vagy túl forró. Szegény országok, harmadszor, a külkereskedelem ördögi feltételeiben találták magukat: elsősorban nyersanyagokat és mezőgazdasági termékeket exportálnak (és a kereslet és az árak csökkenése), az általuk importált árak növekednek - a robby "ár olló" alakulnak ki . A helyzet súlyosbítja, negyedik, hatalmas és növekvő külső adósságok. Következő támadás, ötödik, túlnépesedés, szegénység, írástudatlanság ezeknek az országoknak a népességének jelentős része, az alacsony jövedelmek és a fogyasztói kereslet, a katasztrofális helyzet morbiditással. Nos, az utolsó, hatodik: a gazdasági fejlődés komoly fékje a szegény országokban a közvéleménykapcsolatok hátránya. Itt és feudális, vagy akár törzsi maradványok; Interecine eloszlás és háború (amelynek oka gyakran primitív xenofóbia); Van egy kaszt, vallási immodáció, az uralkodó csúcsok gazdagítása az emberek rovására stb.
Így az elmaradott országoknak van egyfajta ördögi cirkusza (2. ábra) . A szegények, folyamatosan reprodukálják megkülönböztetett pozíciójukat zárt láncra: az alacsony jövedelmek korlátozzák a termelési tényezők (tőke és képzett munkaerő-erőforrások) felhalmozódását, amelyek viszont elkerülhetetlenül lelassulnak a munkaerő-termelékenység növekedésének, és ez feltárja A társadalom alacsony jövedelmű. A Clubti gonoszságát még mindig fokozza a lakosság gyors növekedése. Ráadásul nagyon nehéz kijutni egy ilyen nehéz elvarázsolt körből. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ezek az országok maguk is javíthatják álláspontjukat, megoldani az ilyen kulcsfontosságú feladatokat:
a társadalmi-gazdasági átalakulások, mezőgazdasági és piaci reformok termelésének ösztönzése;
a tőke felhalmozódásának biztosítása, a gazdaság és a munkaállomány növekedése;
a megtakarítások végrehajtása, az ésszerű állampolitika a nemzetgazdaság kezelésében, a népességdinamika és más nyilvános folyamatok kezelésében.
2. ábra. Az elmaradott országok szegénységének ördögi köre
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy sok visszafelé irányuló ország, nem olyan régen elért politikai függetlenséget ért el, maguknak tekintik magukat a gazdasági neokolonializmus áldozatai, vagyis a fejlett országok tisztességtelen, egyenetlen politikái.
A 20. század második felében a gyarmatosító rendszer gyarmatosít, több tucat ország megszerzett politikai függetlenséget, de a társadalmi-gazdasági függést (termelés, pénzügyi, technológiai, tudományos és technikai, oktatási, információk és így tovább) visszavonul sokkal lassabban. A fejlődő országok által kifejlesztett és kapcsolódó egyenlőtlenségekből származó tényleges függőség az államok és a népek közötti esetleges egyenlőtlenségnek nevezik neokolonializmusnak.
Azok az országok, amelyek a neolononializmus áldozatait tekintik az 1970-es évek óta Új nemzetközi gazdasági eljárás (NMEP), ami még mindig releváns. Önmagukban a megrendelés követelményei nagyrészt tisztességesek.
a vámok és egyéb kereskedelmi akadályok gyengülése érdekében
a KERESÉS SZERZŐDÉSÉRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSA
a fejlett országokkal való kereskedelmi feltételek javítása
a hatékony külföldi segélyek bővítéséhez és javításához
a külső adósság revíziójára és leírására stb.
Mindazonáltal minden nem annyira egyértelmű. Tehát fejlett államok (Egyesült Királyság, USA) készen állnak arra, hogy segítsenek a legszegényebb országoknak abban, hogy kijussanak az "adósság dugóhúzó" -ból, az adósságuk részének írásával, de az állapot alattAzon a pénzeszközöket, amelyek egyidejűleg felszabadultak, nem katonai és bürokratikus célokra, de a társadalmi-gazdasági fejlődésre használják. Ez nem ésszerű követelmény?
Vagy egy konkrétabb példa: a tömeges éhség hátterében és az Etiópia népének szélsőséges kimerülése ellen, maguk az ország uralkodói maguk a palotákban élnek, és rendszeresen átadják a Ruiner (néhány becslés szerint, napi 600 ezer dollárt) Háború szomszédos Eritreával. Szükséges, hogy ebben az esetben a Nyugat válaszoljon az etióp hatóságok segítségéről?
Ugyanakkor számos elemző szerint egyes afrikai országok általában nem képesek egymástól függetlenül a szegénység ördögi köréből. Ezért javasoljuk számukra az ENSZ nemzetközi támogatását, amely alatt a "civilizált államok klubja" segítene a modern társadalmi-gazdasági fejlődés szintjének emelkedését.
2.2. A fejlesztés érdekében leszerelés
Az azonnali döntést igénylő globális problémák között a leszerelés különleges helyet foglal el. Az a tény, hogy az éves katonai ráfordítások most egy billió dollárról szólnak, amelynek lehetséges megtakarításai hozzájárulnak a gazdasági fejlődés gyorsulásához.
Ezenkívül a fegyverek és a katonai konfliktusok növekedése gazdasági veszteségeket okoz a világ legnagyobb populációjának fizikai megsemmisítése miatt. Tehát az első világháború eredményeként 10 millió embert öltek meg, és a II. Világháborúban a közös emberi veszteségek elérte az 55 millió embert.
A világháborúk eredményeként hatalmas termelési potenciálot megölnek, az anyagi eszközök érthetőek. A hiányos katasztrófák a kulturális eredmények, a világ tudománya, irodalma, művészet, építészet által okozott háborúkat okoznak. A világ civilizációjának számos remekműve örökre elveszik az emberiség számára, a lehetséges esetleg nem jelenik meg, nem jön létre, és nem fordul elő. Ezenkívül a "lehetséges" eloszlás tartaléka nemcsak a katonai évek nemzedékei számára, hanem a következő, a halottak nem hajtják végre kreatív, kreatív tevékenységüket.
A fegyververseny által okozott közvetlen társadalmi-gazdasági károk az összesített térfogatban megszorozzák a földrengések, aszályok, árvizek, tífuták és egyéb természeti katasztrófák következtében.
A fegyververseny következményei nyilvánulnak meg a gazdasági és társadalmi problémák súlyosbodásában valamennyi országban, hátrányosan befolyásolják a polgári termelés fejlődését.
A katonai termelés mindig a bruttó nemzeti termék részének közvetlen fizikai fogyasztását vonja maga után, a lakosság közvetlen szükségleteivel és társadalmi szükségleteivel ellentétes.
A katonai-ipari komplexum lassulást okoz a gazdasági növekedési ütemben, mivel jelentős anyagi és pénzügyi forrásokat hozott létre a katonai gazdaság területén.
A katonai gazdaság elvonja a polgári jelentős tudományos és technikai potenciált és a legképzettebb munkaerőt.
A leszerelés enyhíti a politikai problémák élességét és gyengíti a globális feszültséget, felszabadítja a gazdasági és szociális kérdések megoldását, új megközelítést teremt a politikai gondolkodáshoz, így a fejlődés kedvéért leszerel. A fejlesztés érdekében a leszerelés miatt a nemzetközi kapcsolatok átszervezésének szükségessége a nukleáris korhoz való nemzetközi kapcsolatok átszervezéséhez, a fegyververseny koagulációjának univerzális biztonságának szükségessége, garantálja az emberi civilizáció és az élet megmentését a Földön.
A katonai feszültség gyengülése határozza meg, hogy megszabaduljon a nem termelendő katonai költségek terhétől, további jövedelemnövekedés forrásait.
Időnk megköveteli a fejlesztés érdekében a leszerelési mechanizmus létrehozásának és működtetésének fogalmának kialakítását, a leszerelés miatt felszabaduló erőforrások felhasználásának bizonyos módjait.
A globális problémák megoldásának fontos része a konverzió.
A konverzió a gazdaság közzététele, és anyagi és erkölcsi költségekkel jár, számos problémát fejez ki a foglalkoztatás területén és a gazdaság szerkezetében. A strukturális kiigazítás kétféleképpen megy végbe: az első az, hogy visszavásárolja a védelmi komplexum gazdaságát és átkapcsolási erőforrásait, amelyek korábban a fegyverek és a katonai felszerelések fejlesztéséhez és termeléséhez, a polgári termékek előállításához kapcsolódnak; A második a polgári termékek kibocsátásának kiépítésében, miközben párhuzamosan párhuzamosan tartja fenn a katonai termelés kisebb mennyiségét vagy annak csökkenését. Ez egy diverzifikációs folyamat. Ezeket a folyamatokat rendkívül nehéz elhelyezni.
Gyakorlatilag az első és a második világháború után történt átalakulás. Az Egyesült Államokban a második világháború után a katonai kiadások 1947-ben 41-4% GNP-ről csökkentek, míg a polgári termékek termelése nőtt, a vállalati nyereség növekedett. A Szovjetunióban a konverziót bizonyítja, hogy 1947-ben. A nemzetgazdaság visszaállt, a nemzeti jövedelem 1,6-szor nőtt 1940-hez képest
Az USSR átalakításának következő szakaszát a 60-as években végezték: a hadsereget 2 millió évvel csökkentette, a nemzeti jövedelem 2,1-szer nőtt. Az évtized mellett, amikor a fegyveres verseny visszahúzásakor az utóbbi csak 1,67-szer emelkedett, 1980-1989-ben. - 1,3-szor, majd elkezdett esni.
Az egykori Szovjetunió országaiban a katonai gyárak és a teljes iparágakat a polgári termékek termelésére nehéz gazdasági feltételek mellett és számos tényező befolyásolják. Először is, a FÁK-államok gyakorlatilag nincsenek költségvetési alapok a fegyverek és a katonai felszerelések beszerzésének finanszírozására és az átalakítás végrehajtására. Másodszor, a termelési potenciál újratöltése gyakran nem hatékony, mivel nem használja teljes tudományos és technikai képességeket. Harmadszor, a FÁK különböző állapotaiban lévő eljárást külön-külön fejezzük ki, míg a MIC egyetlen összekapcsolt oktatás. Mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a védelmi komplex összetett, belsőleg ellentmondó és a határai rendkívül inhomogén szerkezete és a határai elmosódása megnehezíti az erőforrás-potenciál és konverziós képességek értékelését, számos nyílt forrású mutató hiányzik.
Az 1991 második felétől származó időszak jellemezhető az "elfelejthetetlen konverzió" szakaszában. Ebben az időszakban az ország politikai és gazdasági helyzete radikálisan megváltozott. A szuverenitás kihirdetésével kapcsolatban a katonai kiadások volumenének és szerkezetének felülvizsgálata volt.
A fejlesztési stratégia a védelmi és ipari komplexum az Oroszország középtávon jóváhagyott utolsó száma 2006. január nevezhetjük a konvertáló program - a részesedése a polgári termékek az OPK meghaladja a 70%. Meg kell jegyezni, hogy ez volt a védekező, akik magas technológiákat, legmodernebb technikát és új anyagokat fejlesztettek ki és hajtottak végre. A túlzott minősítettséget a polgári gazdaságban (vagy szinte mindegyik) a haladás gyümölcsei tartalmazták, amelynek, azt kell hinni, most sajnálom. A program, különösen a rakéta- és Űrágazat ipari termékeinek 2015-re növelését biztosítja, 2004-hez képest 2,8-3 alkalommal. A szövetségi űrprogramot 2006 és 2015 közötti időszakra jóváhagyták, melynek segítségével az Roscosmos megpróbálja visszaállítani az előző években elvesztett pozíciókat.
A konvertálható vállalkozások támogatása közvetlen és közvetett intézkedéseket tartalmaz. Közvetlen utal, hogy az állami költségvetési támogatások elkülönített létrehozását fegyverek és átalakítása, a kormány annak érdekében, és közvetlenül meghatározott követelmények bizonyos tevékenységeket. A közvetett intézkedések rendkívül sokszínűek és számos területet tartalmaznak: gazdasági (juttatások meghatározása stb.), Szervezeti (az átalakított vállalkozások (jogalkotás) előmozdítása, jogszabályok, rendeletek, rendeletek elfogadása, rendeletek, rendeletek és dokumentumok elfogadása a védelmi vállalkozások beépítése és privatizációja és átalakítása, információ (adatbank létrehozása).
Az ilyen intézkedések végrehajtása, a következő alapvető elemekből álló kiterjedt piaci infrastruktúra kialakulása:
árucikkek és egyéb kereskedelmi struktúrák, amelyek meghatározzák az anyagi és műszaki ellátás és értékesítés problémáit;
a konvertálható projektek pénzügyi támogatása - Befektetési alapok, különleges bankok;
a legszebb funkcionális szervezetek bizonyos típusú tevékenységeket tartalmaznak: külkereskedelem, marketing stb.;
független szervezetek és tanácsok, amelyek a konverziós és védelmi politika elfogadott politikájának kidolgozására szolgálnak.
Végül a konverziós politikának átfogóan kell figyelembe venni a nemzeti gazdaság más ágazatokra és a népesség jóléti szintjére vonatkozó fejlesztési lehetőségeket.
A huszadik század tapasztalatai Ez azt mutatja, hogy a háború megszűnésének fő feltétele nem a magántulajdon és a nyilvános rendszer eltűnése, hanem az államok, a gazdaság, a politikusok, a lelki szféra belső és nemzetközi életének mély demokratizálódásának mélydemokratizálása . Vegyes high-tech, demokratizált gazdaság - a társadalom demilitarizációjának javára.
Élelmiszer-probléma
Az élelmiszerhiány problémájához fordulva meg kell jegyezni, hogy sokáig gondozza a tudósokat. Tehát az angol közgazdász Thomas Malthus (1766-1834) előterjesztette az elképzelést a lakosság kemény "" törvényének ". Elmondása szerint indokolatlanul gyors növekedése az emberek számának jelentősen túlfeszültséggel haladja meg az életük forrásainak növelését, ami tömeges szegénységet okoz. Ez a rendelkezés "ellentmond a Teremtő szándékainak", és ezért "" magasabb erők "saját útján korlátozza a földláncok számát (betegségek, éhség, gyermektelenség, háborúk).
Egy személy jön a már elfoglalt világba, malthus áll. A szülőknek ültem, akik életét adták neki, és a társadalomnak nincs szüksége a munkájára, akkor felesleges: "Nincs helye a nagyszerű élet ünnepén. A természet megparancsolja őt, hogy nyugdíjba vonuljon, és ne lassítsa le, hogy magának a mondatát hozza. Az ilyen ötletekből később egy egész elméleti irányba - merthusifying , Amely saját védelmezői és ellenfelei vannak.
Azonban bármi is Élelmiszer-probléma Globális szinten és nagyon élesen létezik ezen a napon (3. ábra).
Megoldások
Megnyilvánulások
A termelés alacsonyabb termelése
Akut élelmiszerhiány
Alultápláltság és éhség emberek
Szabályozás Táplálkozás
A zöld forradalom végrehajtása
A világ óceáni termékek gyártásának bővítése
A népesség növekedési és termelési képességei közötti egyensúly
Segítsen a világ közösségének segíteni
Ábra. 3. A globális élelmiszer-probléma főbb arcai
A főbb megnyilvánulásai világ élelmiszer-biztonsági kérdések, az alacsony termelékenység a mezőgazdasági termelés számos fejlődő országban, az éles élelemhiány van, az alultápláltság és az éhezés millió ember végül egyensúlytalanság és kisebbrendűségi azok táplálkozás. Ezenkívül az elmaradott államok ilyen élelmiszer-bizonytalansága szervesen követi a két fő gondot: a gazdasági elmaradottság és a túlzsúfoltság a "demográfiai robbanás" eredményeként.
Az a tény, hogy a modern, rendkívül hatékony globális élelmiszeripar általában képes táplálni a Föld összes jelenlegi populációját. De a fejlett országokra összpontosít, ahol a lakosság stabil vagy lassan nő. Az országokban már megjegyezték, és a termelés egyszerűen modulosan, és a túlnépesedés növeli a fenyegetést. Ennek eredményeként az emberiség egy része aggodalmát fejezi ki az elhízás termékeinek és problémáinak túltermelése miatt, a másik pedig alultápláltság és éhségben szenved.
Az élelmiszerbiztonsági arányok aránya az ENSZ-adatok megítélhetők: Ha a bolygó lakosságának leggazdagabb 20 százalékos része a hús és a halak globális volumenének 45% -át fogyasztja, akkor az emberiség legszegényebb 20% -a csak 5% .
Eközben a vegetáriánusok kijelentései szerint a "húst hangsúly" az emberi táplálkozásban nemcsak az emberek egészségének szempontjából, hanem a természeti erőforrás költségek tekintetében is letétbe helyezhető: az erdészeti tömbök csökkentek a legelőre, a húsgyártásra Hatalmas mennyiségű vizet igényel (3000-6000 literre 1 cg termékkel szemben 60 liternél 1 kg búza), a gabonafélék hatalmas részét "hús" állatok táplálják (csak 0,5 kg hús az USA-ban, 8 kg gabonafélék). Becslések szerint, hogy ha a kezelt talajt csak a növénytermesztéshez használták, lehetne több mint 20 milliárd embert táplálni. Kiderül, hogy az éhség problémája nagyrészt mesterséges, és az emberiség irracionális viselkedése által generálódik.
Ami a megoldandó alapvető módokat illeti globális élelmiszer-probléma, négy irányba csökkenthetők:
az élelmiszer-termelés fejlesztése és javítása elsősorban az elmaradott országokban
a termelés és az élelmiszertermelés bővítése a világ óceánjában
a hátrányos országok lakosságának növekedésének korlátozása a termelésük lehetőségeivel összhangban
segítsen a világ közösségének hátrafelé az országok megoldásában ezeket a feladatokat.
A fejlett élelmiszer-hatáskörök mezőgazdasági sikerének alapja az úgynevezett zöld forradalom - a folyamat erőteljes növekedése a mezőgazdasági termelés által integrált gépesítés, automatizálás, széles körű alkalmazása kémiai és védelmét biztosító eszközök növények és állatok, stimulánsok azok növekedését, bevezetése rendkívül produktív típusú fajuk, bio és más új technológiák .
Az ilyen intézkedéseket a hátrafelé tartó ország mögött kell elvégezni. Bár lehetetlen, hogy ne legyen fenntartása, mint a "zöld forradalom", negatív oldala - a kémiai, biológiai és egyéb szennyező anyagok formájában, a mezőgazdasági termékek és a külső környezet, ezért és az emberek egészségének esetleges ártalma környezetvédelmi szempontból tisztátalan dolgokat.
2.4. Ökológiai probléma
A civilizáció története magában foglalja a köz- és természeti rendszerek összetett kapcsolatai. Különösen a második világháború után kell kiosztani. A Társaság a természetes komplexumok teljesen új terhelését eredményezte, amely a termelés, a lakosság és a városok koncentrációjának rendkívül gyors növekedéséhez kapcsolódik. E szakasz jellemzője a környezeti ismeretek felhalmozódása és a természeti komplexek rendkívül nagy terhelésével, valamint a termelési fejlesztés általános szabályozásának hiánya a természeti komplexumok megengedett terhelésének megfelelő . A szárazföldi erőforrások állapota jelentősen romlik, a vízkészletek és a levegő, az erdők, a talaj, az óceánok és az éghajlat antropogén terhelésének problémája. Ez az életforrások válságához vezetett, amelyek az emberi energiabiztonságra, az élelmiszer-alapra, a megújuló és nem megújuló erőforrásokra terjedtek el. Tehát az elmúlt 25-30 évben a nyersanyagokat akár a civilizáció teljes történetében is használják. Minden évben bolygónk körülbelül 100 milliárd tonna szilárd hulladékot, 2 ezer km3 szennyvizet és több mint 25 milliárd tonna kibocsátást a szén-dioxid légkörébe; A talaj degradációja közel 2 milliárd hektárnyi területet érint, amelyek károkat okoztak az 1 mm jólétének. emberi; A kereskedelmi halak földjének több mint 2/3-a túlzott mennyiségek miatt teljes mértékben vagy részben megsemmisültek; 1,7 milliárd ember szenved az édesvízhiányban; A szegény országokban a betegségek 20% -át környezeti tényezők okozzák; Leginkább a múlt században a föld a természetes erdei tömbök 45% -át vesztette el; A XXI. Század globális éghajlati felmelegedése miatt a világ óceáni szintje átlagosan 50 cm-rel emelkedhet, ami a világ számos országainak part menti területeinek jelentős részét eredményezheti. Ugyanakkor a nyersanyagok kevesebb mint 10% -a késztermékekké válik, a többi a bioszféra szennyezésére szolgál. Ezenkívül a vállalkozások száma növekszik, amelynek technológiai alapja még abban az időben, amikor a természet természetes abszorbensként való képessége korlátlannak tűnt. Az emberiség minden fejlődéséhez a mezőgazdaság és az állattenyésztés rosszindulatú kezelésének köszönhetően az erózióhoz és az elsivatagosodáshoz vezetett, elvesztette majdnem 2 milliárd hektár produktív földet. Ha ez a folyamat nem áll meg, akkor az ENSZ előrejelzése szerint a millennium végére a bolygó elveszíti a földek 1/3-án, amelyet az emberek a 70-es években helyezték el. Hazánkban objektív ökológiai és gazdasági ellentmondásokat okoz a termelés jellege által okozott, az ördögi hozzáállás uralmának erőforrásának romlása. Az ökológiai katasztrófa-zónák az egykori Szovjetunió egész régiói voltak. Ezek a csernobili katasztrófa, az Ural, a Kalmykia, a Dnyeper, a Donbass, az Urál, Kuzbass, Baikal, stb. A korábbi Szovjetunió Államokban, 70 millió ember tölti a városokban, ahol a káros anyagok mennyisége a levegőben meghaladja a megengedett 5-ször megengedett koncentrációját és 43 millió embert - 15 vagy többször. Az eróziók 373 ezer négyzetméteres erdőnek vannak kitéve.
A korábbi Szovjetunió 68 ipari központjában a szennyezés szintje 10-ször túllépte a megállapított normákat, és az előfordulási arány itt 1,5-2-szer nagyobb, mint az egész ország.
2007-ben a víztestekbe való kibocsátási mutatók 119 millió köbméterrel nőttek. 2006-hoz képest a szilárd toxikus hulladék kialakulása az elmúlt hét évben szinte háromszor nőtt. Az MPR Oroszország, a hulladék mennyisége 2007-ben az ipar egészének az iparban becsült 116.400.000 tonna, amelyből IV veszélyességi osztályba - 11.980.000 tonna, V veszélyességi osztályba - 102.160.000 tonna. Egyéb mechanizmusokkal együtt lehetetlen alábecsülni az éves költségvetési finanszírozás szerepét. Ezért az ökológiai bizottság évente továbbra is növeli a környezetvédelem költségvetésének költségeit. Például a 2009-es költségvetési projektben azt tervezik, hogy ezeket a költségeket átlagosan 16% -kal növeljék, ami nagyobb az infláció százalékos arányában.
A rossz ökológia minden bizonnyal károsítja az egészségünket, és hatással van az ország gazdaságára is, mivel az egészségügyi költségek évente kétszer is növekednek, vizuálisan mérlegelhetjük a két jelentési időszak példáján (1. táblázat).
Asztal 1
Egészségügyi költségek az Orosz Föderációban 2004-2005.
|
2004 (ezer rubel) |
2005 (ezer rubel) |
Ezeknek a jelenségeknek a fő okai voltak a szovjet gazdaság iparosodásának védelme, a természeti erőforrások kiaknázásának állampolitikája, a termelés szervezésének módja, amely aláássa a gazdaság iránti érdeklődést és annak hatékonyságát. A közelmúltban ez a gazdasági kapcsolatok megsemmisítéséhez, az alacsony minőségű nyersanyagok és az üzemanyagok felhasználásához, a technológiai rendszerek megsértése és a környezeti reprodukció elégtelen finanszírozása.
A környezeti változások hatása alatt sok iparág termelékenysége csökken, a termelési eszközök fizikai kopása felgyorsul, ezért az erőforrás lelassul, ezért az életmunka költségeinek hatékonysága, az egész nemzeti jövedelem kénytelen zavarodott, hogy megakadályozzák a környezet romlását. És éppen ellenkezőleg, a minőség növekedése felgyorsítja a reproduktív folyamatok menetét, növeli a termelési erőforrások termelési fogyasztási fokát, biztosítja a teljes munkaerő konkrét költségeinek csökkenését, hozzájárul a tőkebefektetések racionális felhasználásához tájékozódás az NTP felgyorsítására és a társadalom tagjai igényeinek teljes kielégítésére.
Így a természeti környezet állapota nagymértékben szükségessé teszi annak szükségességét, hogy a médiavédelmi technológiák felhasználásával erőforrás-alapú erőforráson alapuló erőforrás-erőforráson alapuló gazdasági menedzsment alapú gazdasági menedzsment módszereit kell áthelyezni.
Az átmenet a gazdaság, hogy az intenzív fejlődés útjára kell terjednie valamennyi összekapcsolt természetes összetevők, mivel a hatása az egyes irányokban a HTR bekövetkezik a mélyülő negatív változások. Például a gazdálkodási vegyi anyagok a betakarítás növekedéséhez vezetnek, de a vízforrások szennyezését okozzák; A peszticidek mindössze 10% -a hatással van, és a többi elpusztítja a természeti környezetet és az emberi egészség emelését; A galvanikus termelés korrózióvédelmet biztosít, de évente az erőfeszítések csak az 1,5 ezer tonna nehézfémben találják meg az emberi genetikai készüléket. Ezért a társadalom kénytelen költeni egyre többet költeni a természet önértékelő potenciáljának fenntartására.
A gazdasági potenciál növelhető a társadalom tagjai gazdasági védelmének elválasztása nélkül.
Ökológia és gazdaság - az egyik gyökér szavai és annak a képessége, hogy a gazdaság közvetlenül kapcsolódik a gondos hozzáálláshoz minden, ami körülveszi az életet. A gazdasági tudomány és az ökológia szövetségesek, nem versenytársak vagy ellenfelek. Az új megközelítés magában foglalja a biológiai és társadalmi, komplementaritásuk és konjugáció, a gazdaság és az ökológia összetételét a helyi, regionális és globális szinten egyetlen rendszerbe. Az ilyen rendszer részeként minden alrendszer - gazdasági és természetes - egyenértékű és összpontosít, mind a magas gazdasági eredmények elérésére, mind az egyensúly fenntartására az áramkörben: a környezet - erőforrások - termelés - a környezet. Az ökológiai és gazdasági rendszer kialakulásának legfontosabb iránya minden szinten az erőforrás-megtakarítás. Például 1 t-t kapunk. Az acél a törmelékből 20-szor olcsóbb, mint a vasércből, és 80% -kal és vízzel csökkenti a levegőszennyezést - 75% -kal. Az erőforrás-megtakarítás hatása nem csak a végtermék fejlett növekedéséhez nem engedélyezett a köztes (nyersanyagok, félkész termékek, üzemanyag). Tartalmaznia kell a veszteségek csökkenését az egyes fajok termelési tevékenysége által okozott károk miatt. Ebből a célból a tudósok által kifejlesztett "erőforrás (termékek, munkadokumentumok)" "használható. Az erőforrás-megtakarítás közvetlenül kapcsolódik az alapvetően új technológiák - kicsi és pazarlós, de lassan áramlik, mivel lassan áramlik, mivel a környezetvédelmi környezet által kiosztott tőkebefektetések csak 20-25% -kal, releváns erőforrásokat és hulladékot elsajátítanak nem használják fel.. Ez vonatkozik a környezetgazdálkodási folyamatok automatizált ellenőrzésére, amely az állami költségvetés hiánya miatt nagyon alacsony.
A késésünket különösen a Nyugat országaihoz képest, ahol az ekotechnika piac már kialakult, és az egész iparágak felmerültek, szakosodott olyan összefüggő berendezések előállítására, amelyek pozitív hatással vannak a gazdasági növekedésre.
Nincs kevésbé releváns energiaellátási probléma. Még az energia racionális használatával is 70% elveszett, ezért további környezeti fűtés következik be. A meglévő energiaforrások használata évente 200 millió tonna kén-oxid és nitrogén emissziójához vezet. Ez szintén növeli az üvegházhatást és megváltoztatja az éghajlatot. A radioaktív hulladékok elhelyezésének problémája és szállításuk nem oldódnak meg.
Az energiaellátás problémájának megoldásának módjai között a következők lehetnek:
maga az energiaellátó rendszer fejlesztése, a termelés energiaintenzitásának csökkenése (ez számos fejlett országban, különösen az Egyesült Államokban) megfigyelhető; A világ energia nemzetközivé tétele; Az átmenet a megújuló energiaforrások - nap-, szél-, óceáni, vízenergia (ellentétben a megújuló energiaforrások, amely akkor távozik a belátható jövőben (40-60 év), ezek ártalmatlanok és végtelen).
Egy állami környezetvédelmi programot fejlesztettek ki, amely magában foglalja a széles körben elterjedt bevezetést és a környezetszennyezési díjak növekedését, biztosítva a természeti erőforrások racionális kizsákmányolásának lehetőségét, a természetes termékek árai szabályozását. A természeti erőforrások megfelelő díjának megállapítása érdekében nemcsak a környezeti egyensúly megőrzésének költségeit, hanem egy differenciálbérletet is magában foglalja. Mivel a legjobb természeti erőforrások kimerültek, növekedni fog, ami változást okoz a nyersanyagok nagykereskedelmi árai dinamikájában. Ennek a probléma megoldásának a piaci erőknek kell lennie: kereslet, ellátás, konjunktúra változások.
A gazdasági kifizetések lehetővé teszik a következő feladatok megoldását:
annak érdekében, hogy a termelési költségek és eredmények összetételének természetes tényezőjének elszámolását biztosítsák, a vállalkozások és a régiók jövedelme és kiadásaiban, ahol természetforrásokat használnak;
koordinálja a vállalkozások érdekeit a környezeti menedzsment és a természeti erőforrások fogyasztói körében, valamint a nemzetgazdaság egészének érdekeit;
biztosítja a bérleti eredetű differenciálvető bevételek visszavonását és a véletlenszerű tényező hatását a vállalkozás termelési tevékenységeinek eredményeire;
tükrözze a természetgazdálkodási folyamat sajátosságait a vezetők, a hitel- és pénzügyi rendszer, állami és helyi költségvetéssel rendelkező vállalkozások közötti kapcsolat megszervezésében;
kompenzálja a természeti erőforrások tulajdonosának károsodását, amikor visszavonja a hagyományos használatuk utolsó szféráját vagy minőségük romlását; Legalább részben kompenzálja a kedvezményezettek károsodását a szennyezéstől és a környezeti kimerüléstől.
Figyelembe véve az inflációs folyamatokat, ismételten felülvizsgálták a környezeti és szárazföldi adók arányát.
A "környezetvédelemről" törvény (1992) szabályozta az extrabudetáris összeszerelési alapok létrehozását, amelyek egyik legfontosabb forrása, amelynek fő forrása a környezetszennyezésre. Óta a szennyező anyagok kibocsátásának (kibocsátás) kifizetései, valamint a szilárd hulladékok elhelyezése, amelyek nem kerülnek el a helyi költségvetésekbe, mivel leggyakrabban a természet előnyeire fordultak (10% - a republikánusban, 30% - a regionális, 60% - a kerületi és városi alapok), az alapok, amelyek megy csak a célok a környezet-egészségügyi, az építési szennyvíztisztító létesítmények, bevezetése a környezetbarát technológiák, környezetvédelmi kutatás, a fejlesztés a környezeti az oktatás és az oktatás és a környezetvédelemhez kapcsolódó egyéb igények.
A természeti erőforrások megállapított termelési volumenének meghaladása érdekében az adót 10-szeres összegben és a szennyező anyagok kibocsátásának (kibocsátás) 15-szerese terheli. Mivel ebben az esetben az adót visszavonják a vállalkozások nyereségéből, az ilyen szigorításnak ösztönzőnek kell lennie ahhoz, hogy megfeleljen a környezeti normáknak, a termelés jellegének csökkenése.
A gazdasági tudományban keresik a környezeti szempont hatékony integrálását a mikro- és makrogazdasági megállapodott megközelítésekkel.
A környezeti tevékenységek építésének fő eszköze a természetes területeken a szennyező anyagok maximális megengedett koncentrációjának (PDC) normáljainak normái, valamint a környezetgazdálkodás kifizetései. Ezek a mutatók nem adnak teljes képet a gazdasági károktól a természetes rendszerek túlterheléséről, és sok szempontból feltételesek.
Szerint egy új megközelítés, a feladat az, hogy a gazdasági és társadalmi megalapozott minimalizálása negatív hatása a tárgyakat a piac szereplői, például egy személy. Ezért ma olyan tanulmányokra van szükség, amelyek célja a természetes rendszerek szennyezésének közvetlen gazdasági károsodásának nagyságára irányulnak az előrelátható gazdasági horizonton belül (15-20 év).
A "megengedett kockázat" fogalmát működtető megközelítés a tudományos és technikai fejlemények határozzák meg, ami a leggazdagabb országok gazdasági lehetőségeit vezeti. Az ökológiai és gazdasági program elsősorban a terület és a valós lehetőségek (műszaki és gazdasági) környezeti kapacitásának meghatározását és a megengedett teljes terhelés határait tartalmazza a helyi zónákhoz képest. A megengedett teljes terhelés keretében kvóták jönnek létre - az egyes vállalkozások részesedése a releváns erőforrás használatához. A kifizetéseket a kvóták "kötik". Következetesen keményítési korlátok, az állam végrehajtja a természetes rendszerek terhelését. Ezenkívül a programnak a technológiák minőségére és az elavult technológiák következetes tilalmára kell összpontosítania. Ez magában foglalja a környezetvédelmi útlevelek és technológiák tanúsításának és technológiáinak kialakítását, valamint a technológiák felhasználásának kifizetéseinek kialakítását. Segítségükkel a társadalom következetes csökkenést biztosíthat az erőforrás költségeinek a végtermékekhez.
A világtörvény lehetővé teszi számunkra, hogy növeljük a természetes rendszerek megőrzésének költségeit. A német közgazdászok számításai szerint mindegyik környezetvédelembe fektetett, megakadályozza a közvetlen környezeti károkat a 3-CU összegben, és a légi védelembe fektetett - 15 USD.
A környezeti kinevezések pénzügyi forrásait központosított forrásból és a vállalkozások - a természethasználók rovására kell kialakítani.
Beszéd a környezeti problémák megoldására legfeljebb 2% GNP nyilvánvalóan nem elég, ezért tanácsos, hogy a forrásokat az összes összetevője a GNP, ami meg kell előznie a források elosztása a felhalmozási és a fogyasztás.
A piaci folyamatok gazdasági szabályozásának elméletében ismert a szennyezésre vonatkozó gazdasági adók rendszere. A szabályozottan megengedett szennyezés díját figyelembe kell venni a termelési költségek részeként és a környezetvédelmi alapok befogadására. Ha a vállalat meghaladja a normatív módon megengedett szennyezést, akkor ebben az esetben a büntetés-kifizetéseket a Társaság nyereségéből kell fizetni a helyi természetvédelmi alapnak.
A gazdasági előnyök és szankciók racionális használatára környezetvédelmi irányítási rendszerben környezetvédelmi biztosítási rendszert kell létrehozni. Ez biztosítja a környezeti felelősség javítását és az extrabudetációs biztosítási alapok kialakítását. E pénzeszközök nélkül a gazdasági károk gyors és teljes kompenzációja lehetetlen az elkövetők számára. Ha a kárt csak az állam kompenzálja, akkor ez az egész lakosság élettartamának csökkenéséhez vezet. Az extrabudetetary biztosítási környezeti alapok kialakulásának fő forrása olyan vállalkozások biztosítási díja, amelyeket figyelembe kell venni a termékköltségben.
Ezeknek az intézkedéseknek a kombinációja hozzájárul a környezetvédelem megőrzéséhez.
2.5. NTP-problémák és oktatási problémák
a világban
Az NTP a modern körülmények között a globális folyamatok összetett és ellentmondásos hatást mutat. Egyrészt a HTR és az NTP közvetlenül kapcsolódik a társadalmi-gazdasági fejlődéshez. Nem kétséges, hogy eredményük gyors gazdasági növekedés volt a közi munkaerő-termelékenység és a gazdasági megtakarítások növelése, a globális gazdaság nemzetközivé tétele és a világ országai közötti kölcsönhatás megerősítése alapján. Másrészt az ellentmondások növekszik és elmélyülnek, beleértve a gazdasági szerepet is. Ezek közül a nem kielégített kereslet növekedése, ahogy a HTR ösztönzi az új nagysebességű igényeket; a termelés bizonyos eredményeinek bevezetésének kiszámíthatatlan eredményeihez kapcsolódó negatív következmények (szennyezés, balesetek, katasztrófák); a termelés és az információ intenzívebbé válása az emberi testre; az emberi tényező értékének alulbecslése; Az erkölcsi és etikai problémák növekedése (az öröklés manipulálása, számítógépes bűncselekmények, teljes információellenőrzés stb.). Az NTP és a már végrehajtott képességei közötti visszajelzés problémája súlyosbodott. Volt egy sor kérdés az úgynevezett technikai biztonság a létrehozott újítások.
Fontos problémák globális léptékű egyre távoli forrásból származó nyersanyagok és az energia, a kimerültség természetes nyersanyagforrások mind mennyiségi mérése és abban az értelemben, a fizikai tulajdonságai. Ezenkívül a termelés és az életmód erőforrás-intenzitása (a HTR eredményeként) növeli élőhelyünk természetes korlátait. Az egész világ egyik fontos következménye lehet a HTR egyedi eredményeinek felelősségi elvesztése. Ezt egyrészt az emberi ösztönzet az önmegőrzés és az igények növekedése és a kísérőhellyel ellentétben fejezik ki.
Végül az NTP másik fontos szempontja a ciklikus, egyenetlen természet, a különböző országokban a társadalmi-gazdasági problémák növelése, és közösvé teszi őket. Időszakok merülnek fel, amikor a romló általános gazdasági feltételek a szaporodás (például a költségek emelkedését, az energiaforrások) lelassul vagy elhalasztja a gazdasági hatása a tudományos és technikai fejlődés, bekapcsolja azt a feladatot kompenzáció feltörekvő szerkezeti korlátozások ezáltal súlyosbítja a társadalmi problémákat. A gazdasági fejlődés egyenetlensége növekszik. Megnövekedett nemzetközi verseny, ami a külgazdasági ellentmondások súlyosbodásához vezet. Következményei voltak a protekcionizmus, a kereskedelem és a devizahurok növekedése a fejlett országok közötti kapcsolatokban.
2000-ben. A nyugati országok kutatásának és fejlesztésének éve 360 \u200b\u200bmilliárd dollárt tett ki, és az Egyesült Államok 2002-ben 180 milliárd dollárt tett ki. A 652,7 milliárd dolláros kutatás és fejlesztés teljes körű kiadásai. Az Egyesült Államokban 40,6% -ot tett ki.
Amerika a csúcstechnológiájú területekbe fektetnek több mint Európa, együtt. Az Általános Amerikai Kutatási Költségek és Végrehajtás megegyezik a világ leggazdagabb országainak kumulatív költségeivel - a "Big Seven" ország többi részében. (És a „Seven” Életünk 90% -át a globális kiadások a kutatás és fejlesztés erre a célra. A második helyen, Japánban számlák 17,6%, Németország - 6,6%, Nagy-Britannia - 5,7%, Franciaország - 5,1%, Kína - 1,6%) . És ezek a költségek súlyos eredményeket adnak: a világ új technológiáinak legalább felét a XXI. Század elején hozták létre Amerikában.
A HTR racionálisan megváltoztatja a nemzetközi munkamegosztás meglévő jellegét. Így az automatizálás új formái megfosztják a fejlődő országokat az olcsó munkaerő rendelkezésre állásával kapcsolatos előnyök. A tudományos és műszaki információk és a tudományos és műszaki szolgáltatások növekvő exportját a fejlett országok felhasználják, mint a "technológiai neolononializmus" új eszköze. Növeli a TNK (transznacionális vállalatok) és külföldi ágak tevékenységét.
Az RTR-vel kapcsolatos globális problémák fontos eleme az oktatás problémája. Azonban az oktatás területén bekövetkezett hatalmas változások nélkül lehetetlen lenne az NTR-ek, sem a globális gazdaság fejlődésének hatalmas eredményei, sem a demokratikus folyamatok, amelyekben a világ növekvő száma és népe is részt vesz.
Századunkig, annak ellenére, hogy a tudomány sikerei, a kultúra az egyes országokban, a világ egésze, lényegében maradt az írástudatlan, és a lakosság túlnyomó többsége nem ügyesen olvasott vagy írott. Csak a huszadik században. A világ minden tájáról az írástudatlanság erőteljes előfordulása történt annak felszámolására.
Napjainkban az oktatás az emberi tevékenység egyik legfontosabb pártává vált. Ma szó szerint az egész társadalmat lefedi, és a költsége folyamatosan növekszik: a fejlett országokban, ebben a gömbben 5-8% GNP-ről fektetnek be. Például Oroszországban az oktatás költsége évente nő (2. táblázat), bár az írástudatlanok száma is nem csökken.
Asztal. 2.
Az Orosz Föderáció oktatási költsége 2004-2008.
|
Név |
2004 (ezer rubel.) |
2008 (ezer rubel.) |
|
Óvodai oktatás |
||
|
Általános oktatás |
||
|
Elsődleges szakképzés |
||
|
Másodlagos szakképzés |
||
|
Átképzés és fejlett képzés |
||
|
Magasabb szakmai oktatás |
||
|
Egyéb oktatási költségek |
||
|
TELJES: |
117 791 867,0 |
206 260 665,1 |
Oroszország az 57. helyet a világ országai között az emberi fejlődés szempontjából - Bulgária és Líbia között. Ezt az ENSZ fejlesztési programja által készített jelentés tartalmazza. Oroszország az ilyen országok előtt, mint Barbados (29. hely), Costa Rica (45. hely), Bahama-szigetek és Kuba - (51s és 52. helyen). Az ENSZ szakértői az emberi fejlesztési indexnek (IRCHP) a világ 177 országában. A hitelminősítő az emberi fejlődés három fő területére vonatkozó statisztikai adatok elemzésén alapul - a várható élettartam, az oktatás és a jövedelem szintje. A szakértők becsléseinek megfelelően az öt ország Norvégia, Svédország, Ausztrália, Kanada és Hollandia vezet. Az Egyesült Államok nyolcadik helyet foglal el, az Egyesült Királyság - 12., Franciaország - 16., Németország - 19. hely. Az ENSZ Fejlesztési Program szerint az összes CI-ország az emberi fejlődés átlagos szintjén található országokra vonatkozik. A legközelebbi Oroszországhoz ebben a rangsorban Fehéroroszország - 62nd, akkor Ukrajna (70s) és Kazahsztán (78.) követi. A lista végén, beleértve a legkevésbé fejlett országokat is, elsősorban az afrikai országokban - Bissau-Guinea, Burundi, Mali, Burkina Faso és Niger. A világ legfejlettebb országa, az ENSZ szakértői szerint Sierra Leone. A huszadik században végzettek ellenére azonban. Soha nem látott erőfeszítések az írástudatlanság felszámolására, még mindig nincs növekedés az írástudatlanok abszolút számában. Ha 1970-ben 890 millió volt a világon, akkor 1990-ben, majd 1990-ben - 950 millió míg a fejlett országokban az írástudatlanság gyakorlatilag véget ér, fejlődve, és elsősorban a legszegényebb, nem lehet elosztani a szükséges eszközöket a problémák megoldására. Ennek eredményeképpen az egy főre jutó legalacsonyabb GNP-vel rendelkező országokban az írástudatlanság rendkívül magas és legfeljebb 80-88%. Ez a helyzet nagyrészt a magas népességnövekedéshez kapcsolódik. Ennek eredményeképpen kiderül, hogy az oktatás hatálya az elkerülhetetlen, emellett a fejlődő országok folyamatosan növekvő késéssel foglalkozik, amely globális jellegű. Az egy főre jutó oktatásra vonatkozó előirányzatok mennyisége 20-25 alkalommal különbözik egymástól, és hajlamos arra, hogy növelje ezt a szünetet.
Az elmaradott országok esetében ez a "zárt kör" problémája: a GNP növekedése nélkül az oktatási költségek növekedése lehetetlen, anélkül, hogy a GNP növekedése nem lehetséges.
Az elmaradott országok problémája továbbra is "agyelszívás" marad, amikor a legelismertebb személyzet keresi a külföldi munkát. Ennek az az oka, hogy a képzés nem mindig felel meg a felhasználás valódi lehetőségeinek konkrét társadalmi-gazdasági körülmények között. Mivel a formáció egy bizonyos társadalmi-kulturális szférához kapcsolódik, problémái a legnehezebb interakcióba kerülnek az emberiség minden problémájával: a gazdasági elmaradottság, a népesség növekedése, a szállás biztonsága stb. Ezenkívül az oktatás maga állandó javulást és reformot igényel. Először javítja a minőségét, ami a gyors fejlődésének köszönhetően romlott. Másodszor, a hatékonyságának problémája, amely bizonyos gazdasági feltételektől függ. Harmadszor, hogy megfeleljen az új tudás szükségességének, folyamatosan felidézni kell a felnőtteket, és ezért a folyamatos oktatás fogalmának fejlődését, amely az egész életen keresztül egy személyt kísérel. Ezért világszerte, különösen a fejlett országokban gyorsan növekszik a fejlett képzési szolgáltatások összege és a felnőttoktatás szintje.
Végül az oktatás problémája gyakori az egész világ számára, a humanizáció szükségessége, hogy pusztán technotronikus ötletek nem érvényesülnek az univerzális felett. Az oktatás nemcsak a fejlett technológiák asszimilációját és a hatékony megoldások elfogadását érinti, hanem az életmódot is, az értékorientációk rendszerét képezi, mivel számos ország története és tapasztalata azt mutatja, hogy ezek a körülmények az oktatási csökkenéshez vezetnek és még a vállalat destabilizálására is.
III. FEJEZET. A globális problémák megoldása
Az emberi fejlődés globális problémáit nem különítik el egymástól, hanem az egységben és a kapcsolatokban, amelyek radikálisan új, koncepcionális megközelítéseket igényelnek, amelyek megoldják őket. A globális problémák útján számos akadály merül fel. A világ népei által a globális problémák megoldására hozott intézkedéseket gyakran gazdaságilag és politikai fegyverek versenyen, regionális, politikai és katonai konfliktusokkal blokkolják. Néhány globális probléma végrehajtása egyes esetekben a tervezett programok erőforrás-szolgáltatása. A különálló globális problémákat a világ népszerűségének társadalmi-gazdasági körülményeiben kötött ellentmondások generálják.
A szükséges előfeltételeket és a globális ellentmondások valóban humanista megoldásának lehetőségét a világ közössége hozza létre. A globális problémákat megoldani kell a világgazdasági rendszert alkotó államok közötti együttműködés kialakítására.
A modern globális problémák skálája és akatsága megköveteli a kormányok, a politikai pártok, a politikai pártok, a világ összes országai közötti erőfeszítések, konstruktív és döntő fellépések hozzáadását. A harmadik évezred előestéjén minden ország és nép kreatív kölcsönhatása a túlélés és a fejlődés nevében prioritásnak kell lennie. Új politikai gondolkodást kell kialakítani, az emberek életmódjában és tudatában lévő puccsnak.
A modern világban két valós pozíció van a globális problémák megoldására. Az első a magasan fejlett államok helyzete. A következő pontokba kerül:
a globális problémák megoldását olyan formákban kell tartani, amelyek nem sértené a fejlett országok érdekeit, de hozzájárultak a maximális nyereség kivonásához;
problémáinak megoldására nyújt forrásokat kell végrehajtani rovására a nyersanyag és az energia hordozók más országok, így megőrzi az egyoldalú fejlődés mellékletként agrár-alapanyagok a gazdaságok a fejlett országok;
az élelmiszer-probléma a fejlődő országokban az ilyen mennyiségekben és formanyomtatványokon bizonyos támogatásokon kell alapulnia, amelyek nyomást gyakorolhatnak politikai struktúráikra;
a környezeti problémákat minden emberiségnek kell megoldani, beleértve az elmaradott országokat is.
A második pozíció az új politikai gondolkodás valóságán alapul, amely az emberiség technikai és szellemi lehetőségeinek irányát írja elő az élet támogatási problémáinak megoldására. Számvitel az összes nép érdekeit, vágyaikat és akaratát a tisztességes és humánus kezdeteken, a jelenlegi és a jövő generációk igényei a kritériumok, hogy a bolygónk minden népét irányítják. A földi természet egységének egysége az erőforrásainak ésszerű használatának univerzális megközelítését igényli, kivéve az ökológiai katasztrófát. Ennek a célnak a legfontosabb feltétele, hogy megállítsa a fegyveres versenyt, a katonai költségek irányát a polgári termeléshez, a természeti környezet javításáról a bolygóról.
Egy másik feltétel átfogó együttműködést, kölcsönös számviteli érdeklődést, a tudomány fejlődését és az egész nemzet eredményeit szolgálja. Ma az egész emberiségnek átgondolnia kell államaik politikáját, az élet gyakorlatát, hogy túlbecsülje erőforrás-lehetőségeit. Mindannyiunknak, akik most a bolygón élnek, kötelesek megérteni szerepüket az "ember - társadalom - természet" rendszerében és a további megélhetési kilátások. Ez a nemzetközi együttműködés számos szinten történő bővítése alapján lehetséges.
A globális problémák megoldásában a nemzetközi szervezetek, elsősorban - az Egyesült Nemzetek (ENSZ). Együtt a megoldás kérdések a béke megőrzése, a nemzetközi biztonság megerősítése és a leszerelés, az ENSZ hozzájárul az olyan nemzetközi éghajlat szükséges a globális problémák megoldására: a környezetvédelem, megoldása élelmiszer problémák, stb
Az UNEP szakosodott szervezet az 1972-ben alapított ENSZ környezetvédelmével foglalkozott. Tevékenységének fő irányai:
a légkör, a vízkészletek, az állatvilág védelme;
a talaj megesősége és eróziója;
a különböző típusú energiák környezeti hatásainak értékelése;
a globális megfigyelés végrehajtása (globális környezetvédelmi felügyeleti szolgálat);
a környezeti nevelés és képzés fejlesztése.
Az élelmiszerek problémái részt vesznek: az UN-FAO, az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsának különleges szervezete, az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa és regionális jutalékai és egyéb szervezetei számára. Megfigyelik a globális élelmiszer-előírást, segítik a mezőgazdasági termelés fejlesztését, más kérdéseket megoldanak.
A nemzetközi szervezetek fontos szerepet játszanak az energia problémájának megoldásában. Ezek közé tartozik az ENSZ Nemzetközi Atomenergia (IAEA) és más szervezetek. Tevékenységük célja nemcsak az energiafejlesztés jelenlegi kérdéseinek megoldására, hanem globális fejlődésének problémáira is vonatkozik. Az általuk elkészített előrejelzések lehetővé teszik számunkra, hogy teljes mértékben bemutathassuk a jövőbeli energiaellátást és az energiatakarékosság fejlődésének lehetséges megoldásainak következményeit.
Számos nemzetközi szervezet és nyilvános mozgalom van, amelyek megoldják vagy hozzájárulnak a modern világ bizonyos problémáinak megoldásához.
Következtetés
Összefoglaljuk a végzett munkát. Az emberi fejlődés globális problémáit nem különítik el egymástól, hanem az egységben és a kapcsolatokban, amelyek radikálisan új, koncepcionális megközelítéseket igényelnek, amelyek megoldják őket. A globális problémák útján számos akadály merül fel. A világ népei által a globális problémák megoldására hozott intézkedéseket gyakran gazdaságilag és politikai fegyverek versenyen, regionális, politikai és katonai konfliktusokkal blokkolják. A különálló globális problémákat a világ népszerűségének társadalmi-gazdasági körülményeiben kötött ellentmondások generálják.
A globális problémákat megoldani kell a világgazdasági rendszert alkotó államok közötti együttműködés kialakítására. A modern világban két valós pozíció van a globális problémák megoldására. Az első a magasan fejlett államok helyzete. A következő pontokba kerül:
a) a globális problémák megoldását olyan formákban kell tartani, amelyek nem sértnének a fejlett országok érdekeit, de hozzájárultak a maximális nyereség kivonásához;
b) az erőforrások nyújtásának problémáinak megoldását a nyersanyagok és az energiahordozói egyéb országokba tartozó készletek rovására kell elvégezni, ezáltal fenntartani az egyoldalú fejlődésüket a fejlett országok gazdaságaira vonatkozó agrár-nyersanyagok mellékleteiként;
c) a fejlődő országokban szereplő élelmiszer-probléma döntését bizonyos olyan mennyiségekre és formákra kell alapulnia, amelyek lehetővé teszik a politikai struktúráik nyomását;
d) A környezeti problémákat minden emberiségnek kell megoldani, beleértve az elmaradott országokat is.
A második pozíció az új politikai gondolkodás valóságán alapul, amely az emberiség technikai és szellemi lehetőségeinek irányát írja elő az élet támogatási problémáinak megoldására. A földi természet egységének egysége az erőforrásainak ésszerű használatának univerzális megközelítését igényli, kivéve az ökológiai katasztrófát. Ennek a célnak a legfontosabb feltétele, hogy megállítsa a fegyveres versenyt, a katonai költségek irányát a polgári termeléshez, a természeti környezet javításáról a bolygóról.
A globális problémák elemzése azt sugallja, hogy az emberiség jött a rajzhoz, melynek mögött a világ előrehaladását csak az új politikai gondolkodás és az erőfeszítések és eszközök egyesületei alapján lehet elérni. Az új politikai gondolkodás nem csak egy új pillantás a népek és az államok létezésére. Ez egy új pillantás az emberiség és a Föld bolygó létezésének.
Sajnálatos módon az Oroszországban szereplő releváns követelések szintje elsősorban a nem indokolt szűkös (még a jelenlegi öko-nome-i helyzet), a munka, a nem kielégítő, inomprepan respeprepan respeprepanly a még meglévő tudományos potenciál. Meg kell jegyezni, hogy a hazai közgazdászok által fontos problémák gyenge figyelmet fordítottak, bár számos nyilvánvaló geopo-láncsi és egyéb tényező (függősége a szénhidrogénárakra és az élelmiszerekre, a fejlett nukleáris iparra, a nagy és viszonylag gyengén lakott területre) A hatalmas és sűrűn lakott szomszédos államok és hasonlók - az éghajlatváltozás hatásának az oroszországi gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatásának tanulmányozása nagyon fontos. Ezenkívül az éghajlati övezetek nagyobb sokféleségének köszönhetően az ilyen tanulmányokat az ország számos régiójára kell elvégezni.
Azt is meg lehet jegyezni, hogy Oroszország számára az igazi lehetőség a gazdasági és társadalmi degradáció megállítására, hogy gazdaságot hatékonyabbá tegye. Ha magas és stabil gazdasági növekedés (általában 6-8% évente), akkor a fejlett európai országok életszínvonalának elérése érdekében 35-40 évig szükséges lesz.
Emellett az oktatás problémája is magas, mert Oroszországban a nem-liberális gazdasági tanfolyam és az antiszociális reformok a népesség legmélyebb ingatlan-differenciálódásához vezetett, a szegénység jellemzői mellett folyamatosan élők széles rétegét hozták létre. Ennek eredményeként ez a réteg reprodukálja a már büntetőjogi bűncselekményének alacsonyabb hátterét az oroszok életének donizának tetején. Mindezen szociális rétegek (az ország lakosságának legalább 15-20% -a) nem érkeznek meg, és a meglévő feltételek szerint nem lehet tisztességes oktatást szerezni, ami tragikus helyzetük reprodukciójához vezet, a társadalomtól való további elszigeteléshez és a stagnáló gettó szegénység és unedukáció. Ezenkívül a legtöbb "rendes" oroszok ma nem tudnak magas színvonalú oktatást biztosítani gyermekeik számára. A minőségi oktatás most csak az "elit" számára elérhető, és a többség minőségi oktatásának elidegenedése nemcsak erkölcstelen, hanem gazdaságilag nem elégtelen a "tudás társadalom megőrzésében".
Egy alternatíva lehet alapvető változások, nem csak az oktatási, hanem a hatóságok teljes szociálpolitikájához.
Andreev, A. Katonai Közgazdaságtan / A. Andreev // Park, 2006 - №6. - 10-11c.
Basilev, N.I. Gazdasági elmélet / N.I. Basilev. - Minszk: ACA, 2004. - 490 s.
Basovsky, L.E. Világgazdaság: előadások / L.E. Basovsky. - M.: Infra, 2001. - 674 p.
Boltunov. NEKEM. A huszadik század katonai titka / M.E. Boltunov. - M.: Veva, 2004. - 145 p.
Borisov, E.f. Globális közgazdaságtan / e.f. Borisov - M.: UNITI, 2005. - 246-247 p.
Voitovich, a.g. Globális világproblémák / A.g. Voitovich. - M.: Science, 2000. - 318 pp.
Volovein, E. A gazdaság globalizációja és hatása a nemzeti költségvetésekre. Az elmélet és a menedzsment gyakorlatok problémái / E. Volovin. - M.: DIS, 2001. - 302 p.
Zagorulko, V. Globális problémák gazdasági vonatkozásai. A gazdasági elmélet és a gyakorlat alapjai / V. Zagorulko. - M.: UNITI, 2000. - 284 p.
Kameaeva, V.d. Gazdasági elmélet / V.d. Kamaeva. - M.: Tudomány, 2002. - 380 p.
Klyona, v.l. Gazdasági elmélet / v.l. Klyona, I.V. Novikova. - M.: Felsőoktatás, 1999. - 392 p.
Kulikov, L.M. A gazdasági elmélet alapjai: Tanulmányok. haszon. / L.M. Kulikov. - M.: Finanszírozás és statisztikák, 2005. - 564 p.
MacConell, K.R. Economics / K.R. MacConell. - M.: Vlados. - T.2. - 1997, 25-27.
Mironenko, S.R. Globalizáció, mint a nemzetközi konfliktus forrása és a verseny súlyosbodása / S.R. Mironenko // Az elméleti és gyakorlati problémák, 2003. - №6. - 25-27 p.
Obolensky, v.p. A globális gazdaság globalizálása: ROS problémák és kockázatok. Vállalkozás / V.p. Bolensky, V.A.Pospelov. - M.: Tudomány, 2001. - 216c.
Pipkin, B.V. A globális gazdaság az önmentés kulcsa: az ökológiai és gazdasági rendszerek / B.V.Prykin tevékenysége. - M.: UNITI-DANA, 2003. - 368 p.
Raysberg, B.a. Gazdasági kurzus / B.A. Raisberg. - M.: Vlados, 1997. - 650 p.
Selishchev, A.S. Makroökonómia / A.S. Selishchev. - M.: ACA, 2005. - 135 p.
Sokolinsky, V.M. Globális gazdaság problémák / v.m. Sokolinsky. - M.: Infra-M, 2001. - 96 p.
Solomatin, A.n. Gazdaság: tankönyv / A.n. Solomatin. - M.: Infra-M, 2004. - 459 p.
Mozog, a.t. Az állami gazdaságpolitika alapjai / A.t. Mozog. - Minszk, 1999. - 186 p.
Shankyanz, P.. A hidegháború nem fejeződött be / P.. Shankaryanz // orosz újság, 2005. - №32. - 20-23 p.
Az Orosz Föderáció szövetségi költségvetése [elektronikus erőforrás] / http://www.fin.ru
A globális problémák három cselekvési gömbre oszthatók.
Az első gömb a természet és a társadalom közötti kölcsönhatás folyamatában felmerülő problémákat foglalja magában. Ezek közül: az emberi élelmiszerek, nyersanyagok, energia stb., A természeti környezet megőrzése, a világ óceáni erőforrásainak fejlesztése, a világűr. Az ilyen problémák forrásait olyan globális termelékeny erők alakulása és mintái állapítják meg, amelyek hozzájárulnak az emberiség igényeinek kielégítésére szolgáló lehetőségek bővítéséhez, valamint a régi termelési igények növekedése és az újak megjelenése. A természeti erőforrások relatív korlátozása a világméretű problémákra vonatkozó további radikális megoldások keresését okozza.
A második szféra magában foglalja a nyilvános kapcsolatok problémáit, nevezetesen: a különböző gazdasági épületekkel rendelkező államok közötti kapcsolatok, a világ számos országának gazdasági elmaradottságának leküzdése, a helyi, regionális és nemzetközi válságok stb. Az élvonal közülük a regionális konfliktusok, beleértve az átalakulási országokat is. Ezt bizonyítja az egykori Szovjetunió, a Volt Jugoszlávia, a Közel-Kelet és a világ más régiói. E háttérrel szemben a nukleáris fegyverek használatának veszélye továbbra is fontos. A döntése szerint nemcsak rakétával és nukleáris potenciállal rendelkezik, hanem az egész bolygó népei is érdekelnek. Csak közös erőfeszítésekkel lehet megakadályozni az emberi civilizáció halálával.
A harmadik szféra egy személy fejlődése, biztosítva jövőjét. Ez elsősorban a modern személy hozzáigazításának problémáit fedezi a természeti és társadalmi környezet tudományos és technológiai fejlődésének, a modern urbanizáció, a járványok és a súlyos betegségek (kardiovaszkuláris, onkológiai, AIDS) gyakorlása mellett. Az ember és a jövőbeli tudósok problémája globális problémának tekintik, amelyben az emberi együttélés minden más problémája koncentrálódik.
A globális problémák besorolása a tevékenységi területek mögött nem jelenti azt, hogy egymástól elkülönülnek. A területek közötti határok gyakran feltételesek a természetben, és az egyéni globális problémák olyan folyamatoknak köszönhetők, amelyek a nem csak a természet és a társadalom kölcsönhatásából erednek, hanem az államok közötti kapcsolat is.
Minden globális probléma objektív a természetben, és van egy lényeges alapja. A gazdasági élet, a tudomány, a kultúra és a politika nemzetközivéedésének folyamata meghatározza a világgazdaság kapcsolatainak viszonyának növekedését, az államok kölcsönös függését, és így alapul szolgál a modern civilizáció egyes összetevőinek globalizációjának lehetőségeihez . Ha ellentmondások vannak a globális gazdasági fejlődés és az emberiség szociális fejlődése között, az objektív okok merülnek fel a globalizáció lehetősége a valóságba, vagyis A globális problémák megjelenése.
A modernitás egyik legsúlyosabb problémája a társadalmi-gazdasági fejlődés problémái. Napjainkban világossá válik, hogy olyan jellegű, mint a természeti korlátok, de ezek a korlátok tartósan nem akarnak figyelembe venni a modern árucikkek termelésének rendszerében. Ezenkívül a nyugati fejlett országok és az úgynevezett "harmadik világ" országai közötti társadalmi-gazdasági fejlődés és jólét közötti szakadék egyre inkább egyre inkább blanant, amelyeket az Afrika legszegényebb országai számítanak és néhány más régió. Ma van egy trend - a szegények rosszul vannak, és a gazdag ruhák. Az úgynevezett "civilizált világ" (USA, Kanada, Japán, Nyugat-európai országok - csak 26 állam - a világ népességének körülbelül 23% -a) a világ 75% -át fogyasztja a világon, 79% -a Az előállított üzemanyag, a fa 95% -a, 72% forrasztott acél. A nyersanyagok forrása csak a "harmadik világ", amelyben a humanitárius problémák ma akutak, beleértve az éhség problémáját is.
Az "első" és a "harmadik" világ közötti kapcsolat problémája, és megkapta az észak-déli probléma nevét. Ami tekintetében két ellentétes fogalom van: az első állítás szerint a szegény "déli" hátránya az úgynevezett "gonosz szegénység", amikor nem tudnak hatékony fejlődést kezdeni. Sok közgazdász "északi", adherents ennek a nézőpontnak, úgy vélik, hogy a déli maga hibáztatja a bajokat. Egy másik koncepció azt állítja, hogy a modern "harmadik világ" országainak szegénységének fő felelőssége a "civilizált világ", mert a világ leggazdagabb országainak részvételével és diktatásával foglalkozik, hogy a A modern gazdasági rendszer zajlott, és természetesen ezek az országok sokkal inkább előnyösebbek voltak, a mai helyzet lehetővé tette számukra, hogy az úgynevezett. Arany milliárd, az emberiség minden hátralévő részében a puchinok puchinjébe merül, kegyetlenül kihasználva az olyan országok ásványi és munkaerő-erőforrásait, amelyek nem voltak olyan esetekben, akik nem voltak a modern világban.
A demográfiai robbanás jelenleg a trópusi afrikai országok, a közép- és a közel-keleti országok és kissé kisebb mértékben - Dél-Ázsia.
A demográfiai robbanás fő oka az, hogy a fejlődő országok jelenlegi szakaszában egyfajta átmeneti típusú népesség-reprodukció volt, amelyben a halálozás csökkenését nem kíséri a születési arány megfelelő csökkentése. Az átlagos fejlődő országok halálozás csökkent. A halálozási arányok aránya soha nem látott a világtörténelemben (csak 20-30 évben, néha 15 év alatt is). Ez döntő mértékben történt az epidémiák elleni küzdelemre, alapvetően új orvosi gyógyszerek használatakor, amelyek javítják a lakosság általános egészségügyi és higiéniai életkörülményeit. Ugyanakkor a fejlődő országok egészének születési aránya elég magas marad.
A lakosság gyors növekedésének legfontosabb következménye, hogy ha Európában a demográfiai robbanás a gazdasági növekedést és a társadalmi szféra változásait követte, akkor a fejlődő országokban a népesség növekedési ütemének fokozatos felgyorsítása a termelés korszerűsítésén volt és a társadalmi szféra.
A demográfiai válság számos fejlett országban már a népesség reprodukciójának megsértését, az öregedését és a számának csökkentését eredményezte. E tekintetben a modern körülmények között a globális demográfiai probléma egyik legfontosabb szempontja a fejlődő országok munkaerő-erőforrásainak foglalkoztatásának és hatékony felhasználásának biztosítása. Az ilyen országokban foglalkoztatási problémamegoldás mind az új munkahelyek létrehozásával lehetséges, mind a gazdaságuk modern ágazataiban, mind az iparosodott és gazdagabb országokba történő munkaerő-migráció növekedése révén.
Nagy problémák léteznek a munkaerőpiacon: a foglalkoztatási problémák, a tömeges munkanélküliség növekedése a fejlett és fejlődő országok többségével foglalkozik. A globális gazdasági problémák válsághoz vezethetnek a foglalkoztatás és a szociális recesszió területén. Már naponta mindenhol a világ minden táján több tízezer ember veszít munkát. A statisztikai adatok szerint 2008-ban a munkanélküliek száma a világban elérte a 190 millió.
Ezeknek a válásoknak köszönhetően több mint 200 millió ember szenved a fejlődő országokban. Ezért az államoknak meg kell határozniuk a munkanélküliség elleni küzdelem és a munkavállalók jövedelmének csökkenését célzó döntő és összehangolt intézkedéseket. Az államokat arra ösztönzik, hogy használják az utak és épületek építésére vonatkozó projektek aktiválásával kapcsolatos megközelítést, és így munkahelyeket teremtenek.
Az elkerülhetetlen globális katasztrófa egyre nyilvánvaló, hogy ami kontrollálatlan növekedésének modern társadalomban a fogyasztás és a kapitalista gazdaság, összpontosított megszerzésére maximális profit anélkül, hogy figyelembe véve a természeti erőforrás korlátozás, amely a bolygó. Tudományos és műszaki fejlődés, amely lendületet adott a modern iparág fejlődéséhez, jelentős növekedést követelt a különböző típusú ásványi nyersanyagok kivonásában.
A Föld lakossága most 6,5 milliárd ember. Ez 3-szor több, mint a kimerült természeti erőforrások, és az energiatartalékok 100 év után képesek táplálni és felmelegíteni. Az UNESCO becslése szerint, hogy az emberiség illeszkedjen a bioszféra természetes ciklusaiba, 10-szer kell csökkentenie (vagy 10-szer a jelenlegi fogyasztás csökkentése érdekében). A következő számításokat használják. Az emberiség által használt energia csak 1/10-je megújul. Következésképpen csak 500 millió ember élhet a szokásos bioszférában. Számos kutató arra a következtetésre jutott, hogy az ökológia jelenlegi válsága a civilizáció második válsága, és csak a válsággal összehasonlítható lehet a paleolitikus és a neolit \u200b\u200bviszont (lásd a mellékletet).
Az energiaforrások és a nyersanyagok a bolygó területén helyezkednek el rendkívül egyenlőtlenül: az ásványi anyagok és az energiaforrások gazdagsága teljesen mentes, vagy nem elegendő mennyiségben van. Ez bizonyos benyomást tesz a kapcsolatukra, és meghatározza az ezen országok termelési erõinek nagy szintjét is. A világgazdaság és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok: az egyetemek / ED tankönyv. MINT. Bulatova, N.N. Liventseva. - M.: Mester, 2011.
Jelentős szerepet játszik az energia, az üzemanyag- és árutőzések súlyosbodásában is a legnagyobb monopolista országok (különösen az olaj) gazdaságpolitikájában is.
Ma az olaj, a gáz és más ásványi anyagok mennyisége évente növekszik. Így a tudósok szerint előrejelzések szerint a szaúd-arábiában lévő olajtartalékok jelenlegi aránya 91 éves, Kuwait olajkészlet 221-ben, Iránban - 114 év után, az Egyesült Arab Emírségek 137 éve., Földgáz A tartalékoknak elegendőnek kell lenniük 100 évig és szén- és 600 évig. Itt szem előtt kell tartani, hogy ma az emberiség az energia 90% -át kapja az üzemanyag (olaj, a szén, a gáz) égése miatt, és az energiafogyasztás mértéke folyamatosan növekszik, és ez a növekedés nem lineáris. A jövőben az emberi társadalom sikeres fejlődésének kulcsa nem csak a másodlagos nyersanyagok, az új energia- és energiatakarékos technológiák új forrásainak átmenete lehet, és a legfontosabb - a modern gazdaság elveinek felülvizsgálata épült. A gazdaság nem tekint vissza az erőforrások bármilyen korlátozására, kivéve azokat, amelyek túl sok pénzköltséget igényelhetnek, amelyek később nem indokoltak.
A 2008-ban kezdődő gazdasági válság már a globális gazdaságban Oroszország elhelyezésével kapcsolatos problémák éles súlyosbodásához vezetett. A válság egyik következménye az orosz gazdaság diverzifikációs folyamatainak tényleges koagulációja volt. Az orosz export (kőolaj, kőolajtermékek, földgáz) három fő árujának aránya ismét nőtt, és körülbelül 2/3. Ugyanakkor a világ energiájában a közelmúltban forradalmi változások is bekövetkeztek mind a palagáz kereskedelmi bányászatának kezdetével, mind pedig a megújuló forrásokon alapuló energiatakarékosság és villamosenergia-termelés gyors előrehaladásával. Egy másik dolog az, hogy egyes tendenciák még nem teljes mértékben alkalmazzák, többek között az energiapiacok résztvevői közötti legsúlyosabb ellentmondások miatt, az EU gazdaságának befejezetlen kijáratának (alternatív energiavezető) a válságból, stb.
Az Egyesült Államokban az "palacsinta forradalma" alapvetően megváltoztatja a cseppfolyósított földgáz határokon átnyúló szállításainak földrajzát, gyengül az EU függőségét az Oroszországból származó csővezetékekbe történő szénhidrogének behozatalából. Az energiapiacok felgyorsulnak, hogy "vevő" piacok legyenek, és a politikai szinten Németországban, és néhány más uniós ország hirdeti a tanfolyamot a gazdaság dekarbonizációjára, amely végül komoly csapást tesz az orosz Gazpromnak.
Az Imemo Ras általánosságban történő előrejelzése szerint az energia, az egészségügyi ellátás mellett, a 2010-X technológiai "uklade" magává válik - a 2020-as évek első felében. Az energiaszektorban nemcsak az alternatív energiarendszerek fejlesztését aktívan tartják, hanem az elektromos és hőtermelés hatékonyabb és környezeti szempontból tökéletes "klasszikus" technológiáinak bevezetését a szénhidrogének alkalmazása alapján. Ugyanakkor nem világos, hogy a japán NPP "Fukushima-1" baleset a világ egészében a nukleáris energia összecsukásához vezet, bár Németország és számos ország hajlandó megtagadni ezt az iparágat .
A jelenlegi évtizedben az energia kialakulásának kulcsfontosságú hatását az úgynevezett intelligens hálózatok technológiái biztosítják. Segítségükkel a termelés optimalizálható (a kereslettől függően) és az energiafogyasztás, növeli az energiaszolgáltatások minőségét (az ellátás stabilitása, feszültség és áram). Sajnos, Oroszországban, a potenciális korszerűsítése a villamosenergia-ipar nyilvánvalóan elfogadhatatlan, a minősége által nyújtott szolgáltatások energiahálózatok, különös tekintettel a kereslet ösztönzése a modern áruk az elektromos és elektronikai ipar termelési és a lakossági fogyasztás.
