A foglalkoztatás célja a személyes és társadalmi szükségletek kielégítése a jövedelemszerzés érdekében. Az ország gazdaságának fő jellemzője az alacsony. A foglalkoztatási statisztikák a foglalkoztatás és a munkanélküliség szintjét, valamint a munkaerőpiac főbb tendenciáit mutatják.
Ez a kifejezés keresztezi a munkakereslet és kínálata között. A munkaerő -piaci statisztikák a vezetői létszám növekedését jelzik, ami egyenetlen eloszlást jelez a szakmák és a megszerzett szakterületek között. A válság előtt (2008-2009) a kékgalléros munkák nem voltak túl népszerűek. Ma a helyzet megváltozott. Nemcsak igényesek, hanem magasan fizetettek is.
A munkaügyi és foglalkoztatási statisztikák két kategóriába sorolják a munkaképes korú férfiakat és nőket:
Az ország munkaerő -statisztikái a mutató szisztematikus csökkenését jelzik a képzett személyzet, különösen a munkavállalók hiánya miatt. Azonban sok múlik az ország demográfiai helyzetén.
Munkaügyi és foglalkoztatási statisztikák:
Foglalkoztatási és munkanélküliségi statisztikai mutató megjegyzi, hogy a regisztrált állampolgárok száma 3%-kal csökkent. Nehéz pontosabban felmérni a helyzetet, mivel a rejtett munkanélküliséget nem rögzítik. Sokan nincsenek nyilvántartva a munkaügyi központban a bürokrácia miatt. Az adatok gyűjtésekor figyelembe veszik:
Az ország minden régiójának saját foglalkoztatási központja van. A foglalkoztatott és munkanélküli polgárok számáról szóló statisztikák Rostrudba érkeznek. A Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálat felügyeli a jogszabályok betartását, segítséget nyújt a lakosságnak a foglalkoztatásban, és szabályozza a munkaügyi vitákat. Foglalkoztatási központok statisztikái (2007–2017):
A legalacsonyabb arány 2009 -ben volt. Az Orosz Föderáció foglalkoztatási statisztikái a negatív dinamikát az ország gazdasági válságának kezdetéhez kötik. Ezt követően a foglalkoztatott állampolgárok száma növekedni kezdett.
Az oroszországi foglalkoztatási statisztikákat egy együttható fejezi ki, amely meghatározza a munkaképes állampolgárok teljes számának és a 15 évesnél idősebbek arányát. 2017 végén az Orosz Föderáció lakosságának foglalkoztatási statisztikája az ország összes lakosának 52% -a volt. 2018 -ban a mutató 59,3%-ra emelkedett.
A beruházások fontos szerepet játszanak a gazdaság stabilizálásában. V. Putyin az egyik sajtótájékoztatón bejelentette, hogy az előző évhez képest a közvetlen deviza kétszeresét emeli.
Az oroszországi foglalkoztatási statisztikák a Központi Szövetségi Körzetet (Moszkva, Szentpétervár) jelzik a legalacsonyabb munkanélküliségi rátával rendelkező régióként. Az átlag 1,3%. A legmagasabb munkanélküliségi ráta az észak -kaukázusi régióban, Chuvashiában figyelhető meg. A mutató eléri a 26,8%-ot.
A foglalkoztatási statisztikák azt mutatják, hogy a munkanélküliségi ráta 2018 januárjában 5,2%volt. A foglalkoztatási szolgálat statisztikái azonban megállapítják, hogy a munkaerő -erőforrások egyensúlya a városi és a vidéki lakosság között tevékenységi típusonként egyenlőtlenül oszlik meg.
A vidéki területeket kicsi, alacsony szint jellemzi. Rosstat szerint a munkanélküliségi ráta itt 8,1%. Ennek csökkentése érdekében az állam kidolgozott egy programot a mezőgazdaság fejlesztésére. A gazdák anyagi segítséget kapnak az üres földterületek fejlesztéséhez. A tervek szerint a mezőgazdasági piac szabályozásának állami programját 2018 -tól 2025 -ig át kell helyezni a projektmenedzsmentbe.
A városokban a munkanélküliségi ráta 4,3%. A 2017 -es foglalkoztatási statisztikák azt mutatják, hogy a vidéki területek munkanélküliségi rátája 1,9 -szeres túllépést mutat.
A foglalkoztatási statisztikák ágazatonként megmutatják, hogy a munkanélküliek száma hogyan fog változni a különböző tevékenységi területeken:
Milyen statisztikák vonatkoznak az informális foglalkoztatásra? Ma a polgárok csaknem 45% -a borítékban kapja fizetését. Az árnyék növekedésének okai:
Fiatalok (15-30 évesek) teszik ki Oroszország munkaképes korú lakosságának mintegy 35% -át. A szakma kiválasztásakor az iskolásokat a magasan fizetett szakterületek vezérlik. Ennek következtében több a felsőfokú végzettségű fiatal, mint a középfokú szakképzettség. A piac túltelített azonos profilú szakemberekkel. Az ilyen egyensúlyhiány a munkanélküliség növekedéséhez vezet. 2013 -ban felmerült a felszámolás kérdése, amely olyan szakokon végzett diplomásokat készített fel, amelyeknek nem volt keresletük a gazdaságban.
A gazdaságilag aktív lakosság statisztikája megállapítja a fiatal állampolgárok elhelyezkedésének fő nehézségeit:
A foglalkoztatási statisztikák ugyanakkor azt mutatják, hogy a fiatalok több mint fele találja magát az életben. Körülbelül 2/3 - vállalkozásokban dolgozik, 1/3 - egyéni vállalkozók.
Melyek a foglalkoztatási statisztikák Kínában? Az elmúlt években (2013–2017) a munkanélküliségi ráta az országban 4,1%. A Fathom Consulting azonban azt állítja, hogy a mutatót háromszor alulértékelik. A Goldman Sachs elemzői hamis adatokat, a statisztikák hamis bemutatását, a pénzáramok eltitkolását állítják. Ezért nehéz megbízni a megadott információban.
A KNK Emberi Erőforrások és Biztonsági Minisztériuma szerint a foglalkoztatás és a munkanélküliség statisztikája 5,1%. A kutatásokat azonban csak a legnagyobb országokban végzik. Ezért a hibák nem zárhatók ki.
Németország foglalkoztatási statisztikája stabil. Az országban van ösztönző és bónusz rendszer a szakképzett munkavállalók vállalkozásba vonzására. Bónusz lehet tanfolyam, bérleti díj, amelyet részben a cég fizet, szociális csomag. A foglalkoztatási és munkanélküliségi statisztikák azt mutatják, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság és az NDK újraegyesítése óta a legmagasabb foglalkoztatási szint figyelhető meg az országban.
A munkaügyi és foglalkoztatási statisztikák a foglalkoztatott állampolgárok számának 1,7% -os növekedését jelzik a szolgáltatások, a gyártás és az építőipar területén. A munkanélküliségi ráta 5,7%-ra csökkent. A felnőttek foglalkoztatottsága Németországban eléri a 73%-ot. Németországban azonban nehéz munkát találni egy alacsony képzettségű személy számára. A polgárok mindössze 46% -a talált munkát középfokú végzettséggel.
Sarycheva Tatiana Vladimirovna
Közgazdász PhD, egyetemi docens
Oroszország, Mari Állami Egyetem
[e -mail védett]
megjegyzés Az ország gazdaságában bekövetkező összes strukturális változás valódi tükröződése a lakosság foglalkoztatási szerkezete, amely reagál a társadalmi-gazdasági fejlődés bármilyen változására, és lehetővé teszi annak megítélését, hogy egy adott gazdasági rendszer válságos szakaszban van-e vagy sem. fenntartható gazdasági növekedés kíséretében, a foglalkoztatottak számának növekedésével együtt. Ezért a modern körülmények között a foglalkoztatás szerkezetének elemzése tudományos és gyakorlati szempontból érdekes. Ez a cikk a foglalkoztatás strukturális változásainak értékelésére szolgáló módszertani megközelítéseket tárgyalja, a strukturális változások tömegének elemzése alapján, amely lehetővé tette az egyes tevékenységi típusok strukturális változásainak értékének két részre bontását: egy belső eltolódást, amelyet egy az adott tevékenységtípus munkaerő -erőforrásainak számában bekövetkezett változás, feltételesen állandó foglalkoztatottak mellett más tevékenységekben, és külső elmozdulás, amely jellemzi a tevékenységtípusnak a foglalkoztatottak teljes szerkezetében való részesedésének változását, az egyéb típusú tevékenységekben alkalmazott munkaerő -források számának változása. A foglalkoztatás strukturális változásainak általános mutatójaként a szerző a Ryabtsev -index használatát javasolja, amelynek előnye abban rejlik, hogy értéke független a strukturális fokozatok számától, ami nem vezet a strukturális változások túlértékeléséhez, valamint a struktúrák közötti különbségek jelentőségének felmérésére szolgáló skála jelenlétében. A javasolt módszertan közelítése lehetővé tette azoknak a tevékenységeknek a meghatározását, amelyek a legnagyobb mértékben hozzájárulnak mind a foglalkoztatás, mind az ország gazdaságának strukturális változásaihoz. foglalkoztatási struktúra Oroszországban, gazdasági tevékenységek típusai, strukturális elmozdulások Sarycheva Tatiana Vladimirovna A foglalkoztatás szerkezete a gazdasági tevékenységek típusai szerint Oroszországban és változásainak dinamikája // Regionális gazdaság és menedzsment: elektronikus tudományos folyóirat... ISSN 1999-2645
Sarycheva Tat "jana Vladimirovna
PHD, adjunktus
Orosz, Mari Állami Egyetem
[e -mail védett]
Absztrakt A gazdaságban bekövetkező strukturális változások valódi tükröződése a foglalkoztatás szerkezete, amely reagál a társadalmi-gazdasági fejlődés bármilyen változására, és jelzi, hogy ez a gazdasági rendszer válságos szakaszban van-e, vagy tartós gazdasági kíséretben van-e. növekedés, a foglalkoztatottak számának növekedésével együtt. Ezért a foglalkoztatás szerkezetének jelenlegi feltételeiben az elemzés tudományos és gyakorlati érdek. Ez a cikk leírja a foglalkoztatás strukturális változásainak értékelésének módszertani megközelítéseit, a strukturális elmozdulás tömegének elemzése alapján, amely lehetővé tette az egyes tevékenységekben bekövetkező strukturális változások összegének két összetevőre történő szétosztását: egy belső változás a változás miatt az ilyen típusú tevékenységekben a munkaerőben, más tevékenységekben alkalmazott feltételes állandósággal, és egy külső elmozdulás, amely az összes tevékenységben a foglalkoztatás szerkezetében való részesedés változását jellemzi az egyéb tevékenységeket végző munkaerő -populáció változása miatt. A foglalkoztatás strukturális változásainak összegző méréseként a szerző a Ryabtsev index használatát javasolja, amelynek előnye az értéke, függetlenül attól, hogy a szerkezet hány fokozata nem vezet túlértékeléshez, valamint a rendelkezésre álló értékelés az intézkedések jelentős különbségek skálastruktúrák. A JÓVÁHAGYÁSOK javasolt módszer lehetővé teszi azon tevékenységek azonosítását, amelyek a legnagyobb mértékben hozzájárulnak a foglalkoztatás és a gazdaság egészének strukturális változásához. a foglalkoztatás szerkezete Oroszországban, gazdasági tevékenységek, strukturális változások A cikk az RHF 15-02-00567 számú támogatásának részeként jelent meg "A régió demo-gazdasági potenciálja: makroszisztémás megközelítés" Sarycheva Tat "jana Vladimirovna A foglalkoztatás szerkezete a gazdasági tevékenységek szerint és változásainak dinamikája. Regionális gazdaság és menedzsment: elektronikus tudományos folyóirat. ... Művészet. # 4821. Kiadás dátuma: 2016-11-30. Elérhető: https: // site / article / 4821 /
Az állami foglalkoztatáspolitika egyik kiemelt iránya a munkaerő -erőforrás -felhasználás hatékonyságának növelését célzó tanfolyam. A foglalkoztatás szerkezete bizonyos mértékig tükrözi a gazdaság általános szerkezetét, és változásainak hatására nagymértékben változik. E tekintetben nyilvánvalóvá válik, hogy a hatékony foglalkoztatáspolitika kialakítását olyan intézkedéseknek kell elősegíteniük, amelyek mindenekelőtt a foglalkoztatás szerkezetének a gazdasági tevékenység típusa szerinti változásához kapcsolódnak. A piaci átalakítás tapasztalatai azt mutatják, hogy a szerkezetátalakítás az egyik legnehezebb kihívás. E tekintetben objektív szükség van a foglalkoztatás strukturális változásainak értékelésére a gazdasági tevékenység típusa szerint, amelynek relevanciáját számos tényező határozza meg. Mindenekelőtt elméleti alapot kell tanulmányozni és felépíteni a strukturális folyamatokkal kapcsolatban, azonosítani kell a mintákat és a kapcsolatokat a munkavállalók tevékenységi körök szerinti megoszlása között, tekintettel arra, hogy az itt zajló folyamatok tartalmilag ellentmondásosak. és változatos formában. Másodszor, a módszertani eszközök hiánya a foglalkoztatás strukturális változásainak tanulmányozásához annak szerkezetéhez viszonyítva a gazdasági tevékenységek típusai szerint. Harmadszor, világos strukturális alapok és mechanizmusok hiánya a strukturális foglalkoztatási politikák kialakításában mind szövetségi, mind regionális szinten.
Ebben a tanulmányban a strukturális változások értékelését a foglalkoztatás szerkezetének dinamikájának tanulmányozásával értették a gazdasági tevékenységek típusa szerint a 2005 és 2014 közötti időszakban, azok arányait és fókuszát annak érdekében, hogy meghatározzák a működés gazdasági hatékonyságát. a gazdaság. Az időintervallum választása annak volt köszönhető, hogy 2005 óta a gazdasági tevékenységek típusainak új osztályozóját (OKVED) alkalmazzák, amely nem hasonlítható össze a korábban használt ipari osztályozóval (OKONKh).
Az elmúlt évtizedben Oroszországban a gazdasági tevékenységek típusai szerint meglehetősen komoly változások történtek a foglalkoztatás szerkezetében. A vizsgált időintervallum szélsőséges időszakait elemezve meg kell jegyezni, hogy számos tevékenység jelentősen megnövelte a bennük alkalmazott munkaerő meghatározott típusát. Ezek közé tartozik elsősorban a nagykereskedelem, az itt foglalkoztatottak aránya 16,6% -ról 18,7% -ra nőtt, az ingatlanügyletek és az építőipar, ahol a foglalkoztatottak aránya 1,4, illetve 1,0 százalékponttal nőtt. Éppen ellenkezőleg, bizonyos típusú tevékenységek elvesztették a személyzet jelentős részét: az elmúlt tíz évben a feldolgozóiparban foglalkoztatottak aránya 2,6 százalékponttal, a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya 1,9 százalékponttal csökkent, és 2014 -ben 9,2 % -ot tett ki. % a 2014 -es 11,1 -hez képest (1. ábra).
1. ábra - A foglalkoztatottak számának megoszlása a gazdasági tevékenységek típusai szerint, 2005, 2014 (%)
A foglalkoztatott népesség arányában bekövetkezett változások éves dinamikájának vizsgálata a gazdasági tevékenységek típusai szerint lehetővé tette a gazdasági tevékenységek három típusának megkülönböztetését: az elsőbe azok a tevékenységek tartoztak, amelyek stabil növekedési tendenciával rendelkeznek a munkavállalók arányában; a másodikhoz - olyan tevékenységi típusokhoz, ahol nem találtak stabil tendenciát, a harmadikhoz - folyamatos csökkenéssel. Az eredményeket az 1. táblázat tartalmazza.
1. táblázat - A foglalkoztatottak arányának dinamikája a gazdasági tevékenységek típusa szerint 2005-2014 között
A strukturális elmozdulás tömegének változásainak dinamikája, amelyet a strukturális mutató részesedésének különbségeként számoltak ki a jelenlegi és a bázisidőszakban (2005), megerősítette és bizonyította a gazdasági tevékenységek típusainak három csoportra osztását. A foglalkoztatott lakosság részesedésének stabil növekedése a gazdasági tevékenység típusa szerint főként a nem termelő területeken figyelhető meg.
A strukturális változások tömege mutatóinak dinamikájának elemzése a 2005 és 2014 közötti időszakban. kimutatta, hogy a vizsgált időszakban hatféle tevékenységet (szállodák és éttermek, közigazgatás, pénzügyi tevékenységek, építőipar, ingatlanügyletek, nagy- és kiskereskedelem) a foglalkoztatott lakosság arányának növekedése jellemez. Ha 2004 -ben 39,5% -ot foglalkoztattak ezeken a területeken, akkor 2014 -re a foglalkoztatottak részesedésének értéke már 45,1% volt. A tevékenységi típusok ezen csoportjában foglalkoztatottak arányának növekedési tendenciái lehetővé tették, hogy a strukturális elmozdulás össztömegének értékét a 2005 -ös bázishoz képest 0,7 -ről 5,6 -ra emeljék.
2. táblázat - A szerkezeti változások tömegének mutatói 2005–2014 között
Hat tevékenységi típus (egyéb szolgáltatások nyújtása, halászat és halgazdálkodás, bányászat, szállítás és hírközlés, egészségügy és villamos energia, gáz és víz) az abszolút mutatók mennyiségi változásainak hátterében megőrizte pozícióját a konkrét súlyok tekintetében. A többi tevékenység (mezőgazdaság, gyártás, oktatás) rontotta helyzetét. Először is ez vonatkozik a feldolgozóiparra, amely gazdasági tevékenység az elmúlt tíz évben megszerezte vezető pozícióját a foglalkoztatott lakosság aránya tekintetében. A strukturális változások össztömegének értéke 2014 -re elérte az -5,4 -et, míg a 2006 -os -0,9 -et.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük a foglalkoztatás strukturális változásainak tendenciáit a gazdasági tevékenységek típusa szerint, elvégeztük a strukturális elmozdulás tömegének egyfajta faktoriális elemzését, amely lehetővé tette a két komponens megkülönböztetését:
A foglalkoztatás belső és külső változásainak értékelése a gazdasági tevékenységek csoportjai szerint a következő szakaszokat foglalta magában:
ahol én- csoport száma; - tényleges foglalkoztatás én csoport 2005 -ben (fő); - tényleges foglalkoztatás én-a harmadik csoport t(emberek)
(2)
hol van a foglalkoztatott lakosság tényleges részesedése én-a gazdasági tevékenységek harmadik csoportja 2005 -ben,%
hol van a szerkezeti elmozdulás tömege én-a gazdasági tevékenységek egy csoportja t, %
Az elemzés azt mutatta, hogy a teljes vizsgálati időszak alatt számára első csoport a tevékenységtípusokat rezonáns hatás jellemzi mind az összesített egészben, vagyis ebben az esetben a munkaerő -erőforrások jelentős "nettó beáramlását" fokozza az ország gazdaságának egyéb tevékenységeiből származó "beáramlás". Ezenkívül az első tevékenységi csoportban bekövetkezett változások elemzése feltárta a külső eltolódási hatások bizonyos „eltérését a természetben” az egyes tevékenységekre és a csoport egészére nézve.
Ha a tevékenység típusait külön -külön, a gazdasági tevékenység típusait vesszük figyelembe, akkor főleg kompenzáló hatás van. A külső eltolódás hatása a belsőre, amelyet a vizsgált időintervallumban rezonánsnak jellemeztek, csak kétféle tevékenységre volt jellemző, de különböző időszakokban kétféle tevékenységre: a nagy- és kiskereskedelemre 2009–2014 között. és ingatlanügyletek 2014 -ben (2.7. táblázat), vagyis ebben az időszakban a foglalkoztatottak számának beáramlása e két típusú tevékenységben nemcsak a belső munkaerő -áramlás miatt következett be, hanem az általános növekedés a foglalkoztatott lakosság száma.
3. táblázat - A foglalkoztatott lakosság gazdasági tevékenység típusa szerinti megoszlásának változásának elemzése
A tevékenységtípusok első csoportjában a belső és külső elmozdulások összesített értékének vizsgálata lehetővé tette azt a következtetést, hogy az elmúlt tíz évben mind a belső, mind a külső elmozdulások növekedtek az egész időszak során (2. ábra).
2. ábra - A belső és külső elmozdulások összesített értékének dinamikája az első tevékenységi csoportban, 2006-2014 (pp)
A strukturális elmozdulások össztömegében a belső és a külső eltolások átlagos méretének sajátos súlyainak elemzése azt mutatta, hogy a foglalkoztatott népesség arányának változása elsősorban a belső eltolódást határozza meg, vagyis az itt foglalkoztatottak számának növekedése elsősorban az ország gazdaságában a foglalkoztatottak számának általános növekedése miatt. Ugyanakkor a külső elmozdulás átlagos növekedési üteme 14,1 százalékponttal megelőzi a belső váltás átlagos növekedési ütemét.
A 2005-2014 közötti időszakban. a harmadik csoportban az ország gazdaságának tevékenységét, a negatív külső elmozdulás visszhangzó hatással volt a belső elmozdulásra. Ezenkívül az ebben a csoportban foglalkoztatottak csökkenése együtt járt a munkaerő -források számának folyamatos növekedésével más területeken (3. ábra).
3. ábra - A tevékenységek második csoportjában foglalkoztatottak számának aránya, 2005–2014 (%)
A feldolgozóipar volt és marad az egyik vezető a benne foglalkoztatott népesség arányát tekintve, de ha a feldolgozóiparban foglalkoztatottak átlagos éves száma az elmúlt tíz évben 1,6%-kal csökkent, akkor még gyorsabban - 1,8%-os arányban - foglalkoztatottak. 2007 -ben az elemzetthez képest jelentősen megnőtt az egyéb tevékenységekben foglalkoztatottak száma (a növekedés üteme 2005 -re 101,8%), aminek következtében a feldolgozóipar külső elmozdulása ebben az időszakban majdnem kétszerese a belsőnek. Összességében megállapítható, hogy a feldolgozóiparhoz kapcsolódó vállalkozásokban és szervezetekben foglalkoztatottak részarányának csökkenése a foglalkoztatottak teljes szerkezetében teljes mértékben a belső szerkezeti elmozdulás nagyságának köszönhető (4. ábra).
4. ábra - A belső és külső elmozdulások részesedésének dinamikája a feldolgozóipar strukturális elmozdulásának össztömegében, 2006-2014 (%)
Az oroszországi mezőgazdaságot az elemzett időszakban a foglalkoztatottak teljes szerkezetében való részesedés folyamatos csökkenő tendenciája jellemzi. A kivételek 2009 és 2010, azonban a számszerű népesség arányát jellemző mutató 2008 -as 9,8% -os stabilizációja annak köszönhető, hogy 2009 -ben jelentősen csökkent a gazdaságban foglalkoztatottak száma. és 2010 -ben - a mezőgazdaságban a foglalkoztatás növekedésének növekedési üteme (100,6%) valamivel magasabb volt, mint a gazdaság egészében foglalkoztatottak száma. A mezőgazdaság egész időtartama alatt a külső elmozdulás visszhangzó hatással volt a belsőre. 2009 -ben a munkaerő -erőforrások „nettó kiáramlása” az elemzett tevékenységtípusból a foglalkoztatás általános csökkenésének hátterében történt, amelynek eredményeként a külső műszak „csökkentése” „tompította” a részesedés a foglalkoztatás teljes szerkezetében. Ugyanakkor a belső elmozdulás hozzájárulása a mezőgazdaságban tapasztalható strukturális váltás tömegének értékéhez még jelentősebb, mint a feldolgozóiparban. Ez arra utal, hogy a munkaerő -erőforrások „nettó kiáramlása” az elemzett tevékenységtípusból a más típusú tevékenységekben tapasztalható jelentéktelen foglalkoztatási ingadozások hátterében következett be (5. ábra).
5. ábra - A belső és külső elmozdulások részesedésének dinamikája a mezőgazdaság strukturális változásainak össztömegében, 2006-2014 (%)
Az oktatást a tevékenységi típusok harmadik csoportjába sorolták, mivel tíz év alatt folyamatosan csökkenő tendenciát mutat a részesedés, ráadásul az ilyen típusú tevékenységeket a foglalkoztatottak számának jelentős csökkenése jellemzi: 8,6% -kal 2005 -höz képest, és 2009 -ben a részesedés enyhe növekedése az egyéb tevékenységekből származó munkaerő -források „nettó kiáramlása” miatt.
Összefoglalva a tevékenységek harmadik csoportjának elemzésének eredményeit, megjegyezhető, hogy ezeknél a tevékenységeknél számos feltétel teljesül: először is, az elemzett tevékenységek járulnak hozzá a legnagyobb mértékben az ország foglalkoztatásának általános változásához. népesség; másodszor, az ország gazdaságában foglalkoztatottak teljes szerkezetében az egyik legjelentősebb részesedéssel rendelkeznek; harmadszor, itt az elemzett időszakban állandó tendencia figyelhető meg a foglalkoztatottak teljes szerkezetében való részesedés csökkenésére, miközben a belső eltolódás hozzájárulása az eredményhez jelentősebb.
Mint már említettük, a második csoport magában foglalja azokat a tevékenységi típusokat, amelyek nem mutattak stabil változási tendenciát az elemzett időszakban. Az orosz gazdaság tevékenységeinek második csoportjában fennálló helyzet elemzése (2.6. Táblázat) lehetővé tette, hogy a 2006-2014. kompenzáló hatása volt a más tevékenységi körökben foglalkoztatottak csökkenésének ütemének „lemaradása” miatt a második csoport munkaerő -forrásainak csökkenési üteméből. Úgy tűnik, hogy a hatékony foglalkoztatáspolitika kialakítását a gazdasági tevékenységek ezen csoportjaiban olyan intézkedésekkel kell elősegíteni, amelyek elsősorban a foglalkoztatás szerkezetének változásával járnak.
A foglalkoztatás strukturális-dinamikus elemzésének következő szakaszában a gazdasági tevékenység típusa szerint a következőket használták a foglalkoztatás strukturális változásainak általánosító mutatóinak kiszámításához:
4. táblázat - A foglalkoztatás strukturális változásainak általános mutatói
A struktúrák abszolút különbségeinek lineáris és középérték-négyzet együtthatóinak kapott eredményei alapján megállapítható, hogy az alapvető együtthatók kiszámításakor jelentős strukturális elmozdulások figyelhetők meg a foglalkoztatás szerkezetében a gazdasági tevékenység típusa szerint. És a 2005 és 2014 közötti időszakokra. a munkanélküli népesség szerkezetében az abszolút különbségek középértékének négyzet együtthatójának értéke 1,13 volt, ami arra utal, hogy a struktúrák ebben az időszakban magas szintűek. A mutatók láncolat szerinti kiszámításakor főként kis szerkezeti elmozdulások figyelhetők meg a foglalkoztatás szerkezetében. A maximális értékek a 2007 és 2009 közötti időszakot jellemezték, ami természetesen a 2008 -as pénzügyi válság következményeinek tulajdonítható. Meg kell jegyezni, hogy a strukturális változások figyelembe vett mutatóit egy bizonyos korlátozás jellemzi, amely két különálló struktúra közötti mennyiségi különbségek jelentőségének érdemi felmérésének problematikus jellegében. A probléma azzal a ténnyel függ össze, hogy a vizsgált becslések nem rendelkeznek egyértelmű felső értékhatárral, és nem rendelkeznek kritériumokkal mértékük azonosítására. A Ryabtsev-együttható, a szerkezeti különbségek integrált együtthatója, amely a két szerkezet összetevőinek értékei közötti eltérés tényleges mértékének és a lehető legnagyobb eltérésnek az aránya, jobb analitikai tulajdonságokkal rendelkezik, mint a lineáris és a átlag-négyzet együtthatók. Ennek az indexnek az előnye a foglalkoztatott népesség méretbeli eltolódásának mérésére szolgáló más módszerekkel szemben, hogy értéke nem függ a szerkezetek gradációinak számától, ezért nincs túlbecslés a szerkezeti változásokban, valamint skála a struktúrák különbségeinek jelentőségének felmérésére az index alapján.
A Ryabtsev -index alap- és láncértékeinek összehasonlító elemzése lehetővé tette azt a következtetést, hogy a foglalkoztatott népesség szerkezete a gazdasági tevékenység típusa szerint meglehetősen stabil a vizsgált időszakban. Az elmúlt évek láncszerkezeti mutatóinak összehasonlítása azt mutatta, hogy az összes szomszédos időszakot a „struktúrák azonosságaként” értelmezték, vagyis bizonyos típusú tevékenységekben foglalkoztatott munkavállalók fokozatos változásának folyamatai hasonló dinamikájúak, míg az értékelés céljából alapvető mutatókat használunk, majd a 6. ábrából jól látható, hogy az elmúlt évtizedben a foglalkoztatási rendszer átalakulása történt: 2014 végére a Rjabcev -index elérte az intervallum felső határát, amelyet a nagyon alacsony különbségek.
6. ábra - A foglalkoztatás szerkezetében tapasztalható szerkezeti különbségek mutatóinak dinamikája a gazdasági tevékenység típusa szerint, 2006-2014
Az egyes típusú tevékenységeknek a foglalkoztatás általános változására gyakorolt hatásának felméréséhez a relatív értékek módszerét alkalmazták, amelynek lényege, hogy kiszámítják az egyes tevékenységtípusok hozzájárulásának értékét a tevékenység intenzitásának mutatóihoz. a fent meghatározott szerkezeti változások. Ehhez az egyes ágazatok részesedései közötti különbségeket vették figyelembe az évben. tés t-1 és a kapott különbség százalékos arányát a csoportok szerkezeti változásainak abszolút értékeinek összegéhez százalékban számították ki százalékban. Nyilvánvaló, hogy minél nagyobb ennek a hozzájárulásnak az értéke, annál jelentősebb változások befolyásolják egy adott iparágban a foglalkoztatás strukturális változásait. A gazdasági tevékenységek típusainak az orosz gazdaság általános foglalkoztatási változására gyakorolt hatásuk jellege szerinti rangsorolásának eredményeit a 6. táblázat tartalmazza.
6. táblázat - A gazdasági tevékenységek típusainak rangsorolása az orosz gazdaságban a foglalkoztatás általános változására gyakorolt hatás jellege szerint
| Alapszerkezet, 2005 | Változás a 2005-2014 közötti időszakra | Változás a tevékenység típusától függően,% | Rendezés a foglalkoztatásváltozáshoz való hozzájárulás szerint | Növelje a hozzájárulási rangot | A hozzájárulás rangjának csökkentése | |
| A gazdasági tevékenységek első csoportja | ||||||
| Építkezés | 7,4 | 1 | 8,8 | 5 | 3 | — |
| Nagy- és kiskereskedelem | 16,6 | 2,1 | 18,6 | 2 | 1 | — |
| Szállodák és éttermek | 1,7 | 0,2 | 1,8 | 9,10 | 6 | — |
| Pénzügyi tevékenységek | 1,3 | 0,6 | 5,3 | 7 | 4 | — |
| Ingatlanügyletek | 7,3 | 1,4 | 12,4 | 4 | 2 | — |
| Közigazgatás | 5,2 | 0,3 | 2,7 | 8 | 5 | — |
| A gazdasági tevékenységek második csoportja | ||||||
| Halászat, haltenyésztés | 0,2 | 0,0 | 0,0 | — | — | — |
| Bányászati | 1,6 | 0,0 | 0,0 | — | — | — |
| Villamos energia, gáz és víz előállítása és elosztása | 2,9 | -0,1 | -0,9 | 11 | — | 5 |
| Közlekedés és kommunikáció | 8 | 0 | 0,0 | — | — | — |
| Egészségügyi ellátás | 6,8 | -0,2 | -1,8 | 9,10 | — | 4 |
| Egyéb szolgáltatások nyújtása | 3,7 | 0,0 | 0,0 | — | — | — |
| A gazdasági tevékenységek harmadik csoportja | ||||||
| Mezőgazdaság, vadászat és erdészet | 11,1 | -1,9 | -16,8 | 3 | — | 2 |
| Termelő iparágak | 17,2 | -2,6 | -23,0 | 1 | — | 1 |
| Oktatás | 9 | -0,9 | -8,0 | 6 | — | 3 |
A vizsgált tíz év során a strukturális változások több mint fele (58,4%) a feldolgozóiparban (23,0%), a nagy- és kiskereskedelemben (18,6%), valamint a mezőgazdaságban (18,8%) foglalkoztatottak számának változásához kapcsolódott. . A foglalkoztatás szerkezetének gazdasági tevékenységtípusonkénti változásához jelentős mértékben hozzájárultak az ingatlanokkal (12,4%) és az építőiparral (8,8%) kötött ügyletek. Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy az első csoportba azok a tevékenységek tartoznak, amelyek a legnagyobb mértékben hozzájárultak a munkaerő -források számának növekedéséhez, valamint azok a tevékenységi típusok, amelyek meglehetősen „középső” pozíciót foglalnak el (közigazgatás - 2,7%) és szállodák és éttermek - 1, nyolc%). Ez azt jelzi, hogy a foglalkoztatás teljes szerkezetében való részesedésnövekedés folyamatos tendenciája nem mindig egyenlő a foglalkoztatás növekedéséhez való hozzájárulás növekedésével.
Az egészségügyet, valamint a villamos energia, gáz és víz termelését és elosztását a tevékenységek második csoportjába sorolták, azonban ezek a tevékenységek a negyedik, illetve az ötödik helyen állnak a foglalkoztatás csökkentéséhez való hozzájárulásukat tekintve. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a más típusú tevékenységekben foglalkoztatottak csökkenése a teljes elemzett időszak alatt alacsonyabb volt, mint az ilyen típusú tevékenységekben.
Így a kapott számítás és a gazdaság szerkezeti változásaira vonatkozó elemzési adatok alapján megállapítható a strukturális változások okai, nagysága és egyéb paraméterei. A tanulmányt illetően megállapítást nyert, hogy a foglalkoztatás szerkezetében a gazdasági tevékenység típusa szerinti strukturális elmozdulások fő okai többnyire a belső ellentmondásokhoz, a társadalom töredezett érdekeihez és az ország instabil társadalmi-gazdasági fejlődéséhez kapcsolódnak. . A gyakorlat azt mutatja, hogy a gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában a kiegyensúlyozott gazdaságstruktúra fő követelményei az ország gazdasági és politikai stabilitása, a tartalékok létrehozása, valamint a fejlett technológián alapuló új termelési és technológiai rendszer kialakítása. rendet a strukturális modernizáció és a strukturális politika keretében, és ennek köszönhetően az állam hosszú távon képes versenyelőnyre szert tenni. A gazdaság kiegyensúlyozott szerkezetének kialakítása csak az állam közvetlen részvételével, valamint a prioritások és a társadalmi igények egybeesésével lehetséges. Itt nyilvánul meg az állam kizárólagos szerepe a strukturális alkalmazkodás negatív következményeinek elsimításában (a termelési volumen csökkenése, a gazdasági rendszer életképtelen és nem hatékony szegmenseinek elsorvadása stb.).
Bibliográfia
Hivatkozások
A cikk a foglalkoztatás és a vidéki kihalás problémáját vizsgálta Oroszországban.
„Az egyetlen módja annak, hogy az állam bárkitől független állapotban maradjon, a mezőgazdaság.
Ha legalább a világ minden gazdagságával rendelkezel, ha nincs mit enned, másoktól függsz ...
A kereskedelem gazdagságot teremt, de a mezőgazdaság szabadságot biztosít. "
Jean Jacques Rousseau
Ez az elképzelés a modern világ számára is releváns. Valójában egy olyan terület, mint a mezőgazdaság, számos jellemzővel és megkülönböztető jellemzővel rendelkezik: a fő termelési eszköz itt a föld, két fő tevékenységi területe van - a növénytermesztés és az állattenyésztés, a foglalkoztatás szezonális, speciális gépek és berendezések szükségesek, kevésbé vonzó a befektetők számára. , nagy versenyt teremt a piacon stb. Ez tükrözi a mezőgazdaság lényegét és jelentőségét.
Oroszország szemléletes példája annak, hogy egy ország nélkülözheti saját termékeit, külföldön vásárolhat élelmiszert, de ez erős hatással van a munka nélkül maradt emberekre. A modern világban az állam politikai és gazdasági ereje a nemzetközi ügyekben egyre inkább nem a természeti erőforrásoktól, hanem a tudástól függ. A közelmúlt eseményeivel kapcsolatban Oroszország a szankciókra válaszul az ellátó országokról döntött - ezek: Azerbajdzsán, Üzbegisztán, Örményország, Tádzsikisztán, Kirgizisztán, Törökország, Szerbia, Irán, Marokkó, Egyiptom, Chile, Argentína, Paraguay, Ecuador és Peru.
A foglalkoztatás problémája mind általában, mind a mezőgazdasági szektorban rendkívül éles. A 2014 -es adatok szerint az Orosz Föderáció lakossága összesen 143,7 millió ember. (37,1 millió ember - vidéki lakosság) (1. ábra). Ebből 18% -uk a nagy- és kiskereskedelemben, 15% -a a feldolgozóiparban dolgozik, és a mezőgazdaság az ország lakosságának mindössze 7% -át teszi ki (2. ábra).
1. ábra Oroszország vidéki lakosságának változásainak dinamikája az 1997-2014 közötti időszakban.
Amint látjuk, a falu lakossága évről évre csökken. Csak az idősek és a munkanélküliek maradnak a falvakban. A legalapvetőbb ok a jól fizető állások hiánya és a jövőre vonatkozó kilátások hiánya. A polgárok többsége szerint az állam nem tudja biztosítani a távoli területek normális feltételeit az élethez és a munkához.
Ennek eredményeként a falu teljes meglévő infrastruktúrája kihal. A kórházak, iskolák, óvodák, könyvtárak bezártak, a kultúra hanyatlik, a személyes fejlődés minimumfeltételei alakulnak ki. Az emberek szükségét érzik az oktatás megszerzésének - ennek eredményeként elhagyják otthonukat, és nagyvárosok oktatási intézményeit keresik.
A mezőgazdaság gyenge állami finanszírozása szintén szerepet játszik. Stabil támogatásra van szükség mezőgazdasági és munkavállalói támogatások formájában.
2. ábra Oroszország foglalkoztatott lakosságának megoszlása a gazdasági tevékenység típusa szerint 2014 -ben.
Ennek ellenére államunk megpróbálja támogatni a hazai mezőgazdasági termelést. Mégpedig: elősegíti a mezőgazdasági gépek beszerzését, bizonyos régiókban finanszírozza a mezőgazdasági létesítmények építését, ösztönzi a fiatal szakembereket, támogatásokat nyújt a kölcsönökhöz és kölcsönökhöz stb.
3. ábra Átlagos havi névleges felhalmozott bér egy alkalmazottra jutó rubelben 2013 -ban.
Az Orosz Föderáció mezőgazdaságának legkedvezőbb régiója a Belgorod régió. Itt nyereségesebb a mezőgazdaság területén dolgozni, mint bármely más iparágban. A második helyen a Leningrádi régió áll. A harmadik helyet a Tambov régió foglalja el (3. ábra).
A kedvezőtlenek közé tartozik az egész Észak -Kaukázus, Volgograd, Orenburg, Voronezh és mások.
A mezőgazdaságban a foglalkoztatás problémája mellett számos oka van a falu kihalásának. Ezek az időjárási körülmények, a talajok meddősége, a speciális új berendezések hiánya és még sok más.
A gazdaság modern fejlődése a társadalomban nem lehetséges a piaci viszonyok ésszerű modelljének létrehozása nélkül, amely egyesíti a tőke, valamint a társadalom és az állam minden rétegének érdekeit.
Először is meg kell teremteni minden feltételt egy személy szellemi növekedéséhez, azaz ez egy infrastruktúra, amely magában foglalja az iskolákat, óvodákat, egészségügyi intézményeket, üzleteket, kávézókat stb. (amihez egyébként magasan képzett személyzet is szükséges).
Másodszor, hogy magasabb béreket biztosítsanak a szakembereknek.
Harmadszor, mivel a vidéki területeken a legkeresettebb szakmák a gépkezelő, az állattenyésztő, az állatorvos, a tenyésztő, a tejeslány, a pásztor, az agronómus, szükséges az ifjúság újraprofilozása. A pályaorientáció nem közgazdászoknak, menedzsereknek, jogászoknak, hanem a fenti szakmáknak nyújt nagyszerű eredményeket. Szükséges, hogy az ember megértse a vidéken végzett munka érdemeit, mi vár rá, mit ad neki, és miért jobb, mint a városban dolgozni. Ezenkívül felül kell vizsgálni a képzési programot ezeken a területeken - modern tudást adni, miután megkapta, és egy kezdő szakember maga szeretne visszatérni vidékre.
Negyedszer, harcolni kell a sztereotípiákkal, ha korábban - a tejeslány "tiszteletreméltó", de most egyszerűen "nem divatos".
Ötödször, ne alkalmazzon olyan embereket, akik nem foglalkoznak a városban. Azok. egy lány, aki oklevelet kapott, például állattartó technikus, nem dolgozhat titkárként a városban. Ennek megfelelően egyszerűen kénytelen a területen dolgozni.
Persze mindez sok pénzt igényel az államtól. De reménykedjünk abban, hogy egy olyan fontos iparág, mint a mezőgazdaság, nem pusztul el, hanem megkapja fejlődését, mert kenyér, tej, hús nélkül nincs ember, nincs jövő!
A foglalkozási és ágazati foglalkoztatási minták trendjei világszerte azonosak. Minden országban csökken a mezőgazdaságban, az erdészetben és a halászatban foglalkoztatottak aránya, azaz az elsődleges szektorban. Ugyanakkor a foglalkoztatás a tercier szektorban - a szolgáltatási szektorban - növekszik. Ha az ország fejlettségi szintje elég magas, akkor ez a tendencia világosabban nyilvánul meg.
A világgazdaság második szektorában (az iparban) a foglalkoztatás az országcsoportoktól függően változik. Az új ipari országokban (NIS) - a foglalkoztatott lakosság mintegy 20% -a, a fejlett országokban ez 13-25%, a fejlődő országokban pedig leggyakrabban alacsonyabb. Sőt, a legszegényebbekben ez nem haladja meg a 10%-ot.
A foglalkoztatási mutatók legnagyobb ingadozása a gazdaság elsődleges szektorára jellemző. Ha a fejlett országokban ez az ágazat a munkavállalók kevesebb mint 2% -át (USA, Németország) a munkavállalók 7% -át foglalkoztatja, a legszegényebb országokban - akár 80% -ot.
Az ország munkaerő -potenciálját a lakosság testi és lelki egészsége, szakmai, oktatási és kulturális képzettsége, valamint a termelési tapasztalatok rendelkezésre állása határozza meg.
A munkaerőforrások minősége és felhasználásuk intenzitása országonként jelentősen eltér. Jelenleg a legjelentősebb munkaerő -erőforrások a nagy perifériális országokban - Kínában, Indiában, Brazíliában, Indonéziában - vannak. A fejlett országokban a munkaerőforrások az Egyesült Államokban és Japánban koncentrálódnak.
A munkaerő nagy részének felszabadítása az anyaggyártásban a foglalkoztatás egyidejű növekedését jelenti a harmadlagos szektorban.
A fejlett és az átmeneti gazdaságú országok többségére jellemző a magas és középfokú szakképzettséggel rendelkező foglalkoztatottak magas százaléka. A munkaidő időtartamának csökkenése és a szabadidő növekedése, az iskolai végzettség növekedése, a lakosság szintjének és várható élettartamának növekedése - mindez a fejlett országok munkaerő -erőforrás -minőségének jelentős javulását jelzi.
A munkaerőpiac kiegyensúlyozott működésének szükséges feltétele, hogy a munkaerő szerkezete megfeleljen igényeinek. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor állami beavatkozás történik a munkaerő -piaci mechanizmusokba a munkaerő -kereslet és -kínálat kiegyensúlyozatlanságának szabályozása érdekében.
Manapság sok kutató, miután lehetősége van tapasztalatcserére külföldi kollégákkal, keresi a módját annak, hogy külföldi módszereket és modelleket alkalmazzanak az orosz munkaerőpiacon a foglalkoztatás és a munkanélküliség kezelésére. E tekintetben tanulmányt végeztek a foglalkoztatás szerkezetéről a gazdasági tevékenység típusai szerint a világközösség országaiban annak érdekében, hogy meghatározzák Oroszország helyét az országcsoportokban.
Ebben a cikkben a munkaerőpiacot elemeztük a világközösség országaiban a munkaképes korú lakosság foglalkoztatási ágazati szerkezete szerint. Információs forrásként a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILOSTAT) és a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat (Rosstat) hivatalos honlapjáról származó statisztikai adatokat használtuk fel a 2010-2016 közötti időszakra. ...
68 ország tanulmányozásához egyes adatokat össze kellett szedni. Így fejeződött be az átmenet a "foglalkoztatás a gazdasági tevékenység típusai szerint" mutatóról a "foglalkoztatás a gazdasági tevékenységek típusai szerint 1000 munkaképes korú emberre" mutatóra. Az ILO szerint a 14 évnél idősebb személyeket munkaképesnek tekintik. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a korhatárokat a nemzeti jogszabályok szabályozhatják, és eltérhetnek az általánosan elfogadott korosztálytól. Mivel az ILOSTAT információs bázisa statisztikákat tartalmaz a világközösség országairól, amelyek többsége munkaképesnek tartja a 15-64 éves személyeket. Az összehasonlítás kedvéért a 15-64 év közötti munkaképes korosztályhoz is elhoztuk Oroszország adatait.
A népesség foglalkoztatásának ágazati szerkezetének elemzése segít felmérni az egyes országok gazdasági „profiljának” sok árnyalatait. Szingapúr például egyedülálló abban a tekintetben, hogy szinte nincs mezőgazdaság és bányászat. A közlekedési funkciók (az összes foglalkoztatott 10,5%-a), a szállodaipar (22,9%), valamint a banki és egyéb üzleti szolgáltatások (10,9%) szerepe különösen nagy.
Azt is megjegyezzük, hogy a világ népességnövekedése meghaladja a munkahelyek számának növekedését. Ezzel a tényezővel szorosan összefügg az emberiség globális problémája az emberek foglalkoztatásának biztosítása és a munkanélküliség csökkentése. Ebből a helyzetből lehet kiutat találni az új iparágak létrehozásában, különösen a gazdaság harmadlagos szektorában, a gazdaság újraprofilozásában és a munkaidő csökkentésében. További probléma a munkaerő -növekedés egyenetlen eloszlása. A fejlődő országok adják a teljes munkaerő -növekedés mintegy 90% -át. Egy másik probléma azzal kapcsolatos, hogy a munkaképes korúak aránya fokozatosan csökken, mert a lakosság öregszik. Ez az eltartottak számának növekedéséhez és az egyes foglalkoztatottak gazdasági „terheinek” növekedéséhez vezet.
Idősor 2010 és 2016 között átlagolt, hogy kétdimenziós szeletet érjenek el az egyes országokban és tevékenységekben. A klaszter- és diszkriminancia -elemzések során stabil tipológiai országok szerinti csoportosítást kaptak a gazdaságban foglalkoztatottak ágazati szerkezete szerint. (Asztal 1).
Asztal 1
A világközösség országainak csoportosítása a foglalkoztatás ágazati szerkezete szerint, átlagosan a 2000-2016 közötti időszakra
| Klaszter | A világ közösség országai | Klaszter méret |
| 1 klaszter | Ausztrália, Argentína, Brazília, Venezuela, Hong Kong, Kajmán -szigetek, Katar, Ciprus, Kirgizisztán, Luxemburg, Malajzia, Panama, Paraguay, Peru, Szingapúr, Suriname | |
| 2 klaszter | Ausztria, Belgium, Bulgária, Nagy -Britannia, Magyarország, Németország, Dánia, Izrael, Írország, Izland, Spanyolország, Olaszország, Korea, Kuba, Lettország, Litvánia, Málta, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Oroszország, Szlovákia, Szlovénia, Horvátország , Csehország, Svédország, Svájc, Uruguay, Finnország, Franciaország, Észtország, Japán | |
| 3 klaszter | Banglades, Bhután, Vietnam, Ghána, Guatemala, Görögország, Zimbabwe, Kambodzsa, Costa Rica, Macedónia, Mexikó, Mongólia, Románia, El Salvador, Szerbia, Thaiföld, Törökország, Ecuador, Etiópia |
Így a világközösség 68 országa klaszteres és diszkriminatív elemzési módszerek segítségével három homogén klaszterbe csoportosult. Az Európai Közösség képviselőinek többségét a második klaszterbe sorolták, ezért ez a legtöbb. Oroszország közé tartozik. Az objektumok számát tekintve a következő a harmadik klaszter, amelyet 19 ország képvisel. A legkisebb 1 klaszter, a világközösség mindössze 16 országát tartalmazza.
Annak érdekében, hogy elemezni lehessen a foglalkoztatás szerkezetét a kialakult országcsoportokban, a klaszterek központjait vizualizáltuk. Ezek az egyes klaszterekben a foglalkoztatottak gazdasági tevékenység szerinti átlagát jelentik ezer munkaképes korú emberre számítva.
Az azonosított klaszterek centroidjai szignifikáns különbségeket jeleznek az országok foglalkoztatott lakosságának ágazati szerkezetében (1. ábra).
1. ábra A klaszterek középpontjai a foglalkoztatottak gazdasági tevékenység típusa szerinti megoszlásával átlagosan a 2000–2016 közötti időszakban.
Az első klasztert a foglalkoztatás uralja a nagy- és kiskereskedelem, az építőipar, a mezőgazdaság és az ipar területén. Itt a munkaképes korú lakosság ezreire 123, 83, 77 és 70 fő jut. Ugyanakkor az első klaszterben a legmagasabb foglalkoztatottság a következő iparágakra jellemző: pénzügyi tevékenység (több mint 58,1%) építőipar (több mint 45,5%), nagy- és kiskereskedelem (több mint 20%), szállítás és hírközlés (több mint 19,4%).
A második klaszterben a nagy- és kiskereskedelem, valamint az ipari szektor foglalkoztatottsága jelentősen meghaladja a gazdaság más ágazataiban foglalkoztatottakat. Itt 1000 munkaképes korú emberre 114, illetve 97 -en dolgoznak az iparban és a kereskedelemben. Más klaszterekhez képest meg lehet jegyezni, hogy a második csoportba tartozó országok foglalkoztatási rátája az egészségügy, az ipar és az oktatás területén átlagosan 65,8%-kal, 24,6%-kal, 32,3%-kal meghaladja a foglalkoztatási arányokat. Ebben az országcsoportban Nagy -Britannia és Kuba tér el leginkább a klaszter átlagától. Más típusú gazdasági tevékenységek esetében a klaszterprofiltól való eltérés a megengedett normán belül változik.
Az országok harmadik csoportját a mezőgazdaságban foglalkoztatottak túlsúlya jellemzi. A lakosság ezer közül csaknem minden negyedik munkaképes ember ebben az iparágban dolgozik. A klaszterben magas arányok figyelhetők meg a kereskedelemben és az iparban is (102 és 90 fő ezer munkaképes munkavállalóra).
Tekintsük a foglalkoztatott lakosság átlagos számát a gazdasági tevékenység típusa szerint a világközösség országaiban kialakult klaszterekben (2. táblázat).
2. táblázat
A foglalkoztatottak száma gazdasági tevékenységek típusai szerint az ország homogén csoportjaiban a 2010–2016 közötti időszakban, ezer fő munkaképes korú emberre számítva
| Gazdasági tevékenységek | 1 klaszter | 2 klaszter | 3 klaszter |
| Mezőgazdaság | 70,00 | 36,30 | 234,10 |
| Közlekedés és kommunikáció | 40,50 | 38,30 | 27,00 |
| Építkezés | 76,9 | 49,3 | 34,5 |
| A közigazgatás és a katonai biztonság | 51,9 | 44,8 | 26,7 |
| Pénzügyi tevékenységek | 30,8 | 19,2 | 7,3 |
| Egészségügyi és szociális szolgáltatások | 30,7 | 70,1 | 17,2 |
| Oktatás | 46,3 | 55,6 | 28,9 |
| Nagy- és kiskereskedelem | 123,3 | 96,5 | 102,1 |
| Ipar | 82,5 | 89,5 | |
| Egyéb közművek és személyes szolgáltatások biztosítása | 15,3 | 17,1 | 17,4 |
Kiszámította: http://www.ilo.org/ilostat/faces/oracle/webcenter/
Oroszország az országok második csoportjába tartozik, amelyet az iparilag orientált gazdaság jellemez. Ha összehasonlítjuk a foglalkoztatás gazdasági ágazatonkénti részesedését Oroszország és a második klaszter között, akkor látható, hogy a foglalkoztatás szerkezete azonos (2. ábra).
2. ábra A gazdaságilag aktív lakosság részesedésének összehasonlítása a gazdasági tevékenységek típusai szerint Oroszországban és a második klaszterben
Annak ellenére, hogy a foglalkoztatottak szerkezete a gazdaság különböző ágazataiban hasonló, Oroszország mutatóiban bizonyos eltérések mutatkoznak a második klasztertől (3. ábra).
3. ábra. A foglalkoztatottak számának eltérése Oroszországban a gazdasági tevékenység típusai szerint a második klaszter profiljától, százalékban
Oroszországban a mezőgazdaságban a foglalkoztatottság 99% -kal magasabb, mint a második klaszterben. Ez inkább a 3. csoport országaira jellemző.
Vegye figyelembe, hogy a foglalkoztatás szerkezete szinte teljesen egybeesik az országok második csoportjával. De ugyanakkor jelentős eltérések figyelhetők meg, amelyek jobban emlékeztetnek a harmadik klaszter országaiban a foglalkoztatás jellegére. Ez arra utal, hogy Oroszországban a gazdaság számos jól fejlett ágazatában foglalkoztatnak embereket. Oroszországban a munkaerőforrások sok iparágban koncentrálódnak, és a hazai piacok fejlesztését célozzák.
Jelenleg a munkaerőpiac szabályozásához a munkaerő szerkezetének operatív nyomon követésére szolgáló modellek komplexuma szükséges. Az ebben a cikkben bemutatott kutatási eredmények lehetővé tették a foglalkoztatás szerkezetének összehasonlítását a gazdasági tevékenység típusa szerint a világ közösségének 68 országában. Oroszországot a 2. klaszterbe sorolták, amely országok az oktatás és az egészségügy területén foglalkoztatottak jelentős részéből állnak. Az orosz gazdaságnak van egy sajátossága. Szerkezete nem nevezhető tipikusnak erre a csoportra, mivel sok iparágra összpontosít. E tekintetben a világközösség más országai számára kifejlesztett eszközöknek az oroszországi munkaerőpiacra történő alkalmazása téves eredményekhez vezet. Ez a következtetés nem teszi lehetővé, hogy a foglalkoztatás és a munkanélküliség szerkezetének kezelésére szolgáló, kész külföldi modelleket átvigyék az orosz munkaerőpiacra.
A világ munkaerő -erőforrásainak és felhasználásuk jellegének értékelése a népességföldrajz és demográfia másik nagy és nagyon fontos része. Munkaerőforrások - ezek munkaképes korú (dolgozó), valamint dolgozó korú és fiatalabb dolgozó emberek. Más szóval, a munkaerő magában foglalja mind a dolgozó embereket, mind a munkaképes korú emberek minden más kategóriáját (kivéve a fogyatékkal élőket és más munkaképteleneket). Ide tartoznak a munkanélküliek, háziasszonyok, diákok stb., Akik többsége potenciálisan munkaképes. A munkaképes kor meghatározására azonban egyetlen, egységes rendszer még nem alakult ki a világon, és e tekintetben nagy különbségek vannak az egyes országokban. A nemzetközi gyakorlatban a munkavállalókat 15 és 65 év közöttinek tekintik. Ezen elv alapján a bolygó teljes népességének 60-65% -a a munkaerőhöz tartozik.
Az ENSZ és az ILO (Nemzetközi Munkaügyi Szervezet) szerint a 90 -es évek elején a világon a teljes munkaerő kiszámítása a következő volt: a munkaképes korú népesség (15-65 év) - 3253 millió; munkaképes korú fogyatékos lakosság (fogyatékkal élők és mások) - 165 millió; nyugdíjas korú dolgozó emberek - 57 millió; dolgozó serdülők (10-14 évesek) - 65 millió. A világ teljes munkaereje 3210 millió ember volt, vagyis a bolygó teljes népességének 61,2% -a.
A világ legtöbb országában és a nemzetközi statisztikákban a fogalmat széles körben használják a munkaerő -potenciál kiszámításához munkaerő vagy gazdaságilag aktív lakosság, amelyet a foglalkoztatottak és a dolgozni hajlandóak, azaz a munkaerő -tőzsdén regisztrált munkanélküliek összegeként határoznak meg. Összes számuk a világon 2,8-3,0 milliárd ember. Ennek a mutatónak jelentős hátránya a foglalkoztatottak számának és a munkanélküliek regisztrált részének kombinációja. A munkanélküliek valódi számát sok országban nagyon nehéz meghatározni. Valójában lényegesen magasabb, mint a hivatalos érték. Különösen nehéz meghatározni a munkanélküliek számát a fejlődő országokban, különösen a vidéki területeken és a női lakosság körében.
Földrajzilag meg kell jegyezni, hogy a munkanélküliségi ráta általában alacsonyabb a nagy multifunkcionális központokban, ahol nagyobb kapacitású és diverzifikáltabb munkaerőpiac van, és éppen ellenkezőleg, a munkanélküliek aránya a gazdaságilag elmaradott, elsősorban mezőgazdasági területeken és a gazdasági válság által érintett speciális területeken.az úgynevezett "depressziós területeken".
A munkanélküliségnek sokféle formája létezik. Egyikük - futó munkanélküliség. Ez azt jelenti, hogy a folyamatot és eredményt a helyettesítés, a munkavállalók gépekkel való kiszorítása, a munkaerő arányának csökkenése jelenti a növekvő termeléshez képest. A munkanélküliség másik formája rejtett munkanélküliség. A mezőgazdasági termelés fejlődésének eredményeként csökken a vidéki munkavállalók iránti kereslet, amelynek többlete rejtett munkanélküliségi sereget hoz létre, ami a munkaerő vidékről a városba történő "meneküléséhez" vezet. A munkanélküliségnek még két formája van részleges munkanélküliség, amikor a munkavállalókat szükség szerint toborozzák, vagy részmunkaidőben dolgoznak, és ennek megfelelően alacsonyabb bért kapnak, és strukturális munkanélküliség, amely az üres (üres) munkahelyek és a munkaerő minősége közötti eltérésben áll. Miért viszonylag könnyű munkát találni a fejlett országokban, ahol a hivatalos munkanélküliségi szint meglehetősen magas egy hatalmas bevándorló sereg számára? Mivel ezek rendszerint lecserélik az üres állásokat, amelyek nem igényelnek speciális képzettséget vagy képesítést, és a „piszkos” munkák elvégzésére szakosodtak (takarítóként, mosogatógépként), amivel a helyi lakosok nem értenek egyet.
Napjainkban a világon a munkanélküliek számát 120 millió főre becsülik az ILO szakértői a fejlett országokban. Ugyanakkor további 700 millió ember részben munkanélküli (szezonális részmunkaidős munkavállaló). A tömeges munkanélküliség szintjét általában a munkanélküliek munkaerő -aránya alapján ítélik meg. E tekintetben a következő adatok idézhetők. A kilencvenes évek második felében Japánban az átlagos munkanélküliségi ráta 3%, az USA -ban - 5%, Nyugat -Európában - 9%volt. Bár például az utóbbi esetben nagy területi ellentétek rejtőznek az átlagolt adatok mögött. Tehát, ha Németországban a munkanélküliek a teljes gazdaságilag aktív népesség 8,8%-át tették ki, akkor Franciaországban - 12,4%, Spanyolországban pedig már az átlag kétszerese - 22,2%.
Fontos hangsúlyozni, hogy az országok és régiók általános munkaerő -potenciálja mellett nagy jelentőséggel bír a dolgozó népesség megoszlásának elemzése az egyes alkalmazási szférák szerint. Ez a tanulmány tükrözi mind a gazdasági fejlettség általános szintjét, mind a gazdaság specializációját. A tevékenységek osztályozására jó néhány lehetőség van. Az egyik a gazdaság három makroblokkjának kiosztása: az elsődleges szektor - mezőgazdaság és erdészet, vadászat és halászat; másodlagos szektor - ipar, építőipar és közművek; a harmadlagos szektor nem termelési tevékenységi kör. A foglalkoztatás összehasonlítása a gazdaság három fő ágazatában egyértelműen jellemzi az adott országban vagy régióban kialakult gazdaság típusát: iparág előtti(vagy mezőgazdasági), amikor a gazdaság első szektora egyértelműen dominál; ipari - amikor az ipar és az építőipar blokkja van kiosztva; posztindusztriális- amikor a lakosság foglalkoztatási struktúrájában a maximális részesedés nem termelési szférát képvisel.
Ezzel a megközelítéssel összhangban a 90-es évek közepén a világon a munkavállalók 48% -a vagy csaknem fele a gazdaság első szektorában, 17% -a a második és körülbelül 35% -a volt a gazdaság első szektorában. gazdaság. Általánosságban elmondható, hogy a világgazdaság szerkezetére továbbra is jellemző a mezőgazdaságban foglalkoztatottak megnövekedett aránya, ugyanakkor szembeötlő ellentétek vannak a két fő országcsoport - a gazdaságilag fejlett és a fejlődő országok - között. Az első esetben a foglalkoztatottak aránya szektoronként a következő: 7%, 26%és 67%, azaz nyilvánvaló a posztindusztriális gazdaság dominanciája. A fejlődő országokban az eloszlás teljesen más, akár az ellenkezőjét is mondhatnánk. Ennek megfelelően itt a gazdaság elsődleges szektora az összes foglalkoztatott 61%-át, a másodlagos szektor - 14%-át és a tercier szektor - 25%-át teszi ki; egyértelműen az agrárium típusú gazdaság dominál.
Még lenyűgözőbbek az összehasonlító elemzések eredményei a régiók és az egyes országok szintjén. Például Észak -Amerikában az ipari népesség kilencszerese a mezőgazdasági népességnek, Nyugat -Európában pedig négyszerese. Ezzel szemben sok fejlődő országban a lakosság több mint 80% -a mezőgazdaságban dolgozik. Ez az arány különösen magas - több mint 90% - olyan országokban, mint Banglades, Afganisztán, Tanzánia és néhány más országban. Fontos hangsúlyozni, hogy jelenleg a fejlett országokban a foglalkoztatás szerkezetének kialakulását a következő stabil tendencia határozza meg: a teljes munkavállalói létszám elsősorban a nem termelő szféra miatt növekszik, és a foglalkoztatottak száma az anyaggyártás területe - a mezőgazdaságban és az iparban - fokozatosan csökken.
Nagy gyakorlati érdek a nem csak a gazdasági ágazatok, hanem a gazdaság főbb ágazatai szerinti foglalkoztatottak megoszlásának elemzése. A nemzetközi statisztikákban a foglalkoztatási struktúra tíz kategóriáját szokták használni. A bemutatott adatok elemzése a következő fontos következtetésekre vezet.
1. A világ összes gazdaságilag magasan fejlett országát ma a posztindusztriális gazdaság jellemzi. Jellemzői különösen hangsúlyosak az USA-ban, Nagy-Britanniában, valamint Kanadában és Ausztráliában, ahol az összes dolgozó több mint 70% -a nem termelési területen dolgozik. Japán, és különösen Németország gazdasága eddig elsősorban az ipari termelés jelentősen nagyobb értékében tér el ezen országok gazdaságaitól. De itt is az összes foglalkoztatott 60% -a kapcsolódik a harmadlagos szektorhoz.
2. Oroszország és Lengyelország az ipari és ipari-agrárgazdasággal rendelkező országok közé tartozik.
3. Indonézia példája megfelel a jellemzően mezőgazdasági gazdasággal rendelkező országok foglalkoztatási ágazati szerkezetének. Vegye figyelembe, hogy egyes fejlődő országokban, például Egyiptomban, Brazíliában a nem feldolgozóipari ágazatban is magas a foglalkoztatottság (40,1% és 54,4%). Ennek oka a személyi szolgáltatások és kereskedelem területén foglalkoztatottak nagy száma, amely az első esetben az összes foglalkoztatott több mint 23,8% -át, a második pedig 34,9% -át teszi ki.
A lakosság foglalkoztatási ágazati szerkezetének elemzése lehetővé teszi az egyes országok gazdasági „profiljának” sok árnyalata felmérését. Szingapúr egyedisége például abban rejlik, hogy a mezőgazdaság és a bányászat itt szinte nem képviselteti magát, hanem a közlekedési funkciók (az összes foglalkoztatott 10,5% -a), a szállodaipar (22,9%), valamint a banki szerepkör és más szektorok különösen fontosak: üzleti szolgáltatások (10,9%).
Összefoglalva, megjegyezzük, hogy a világ népességnövekedése meghaladja a munkahelyek számának növekedését. Ezzel a pillanattal szorosan összefügg az emberiség globális problémája az emberek foglalkoztatásának biztosítása és a munkanélküliség csökkentése. Ebből a helyzetből a kiút a fejlett országok esetében látható - új iparágak létrehozásában, különösen a gazdaság harmadlagos szektorában, a gazdaság átprofilozásában és a munkaidő csökkentésében. A fejlődő országokban szükség van a munkaigényes technológiák széles körű bevezetésére. További probléma a súlyos területi egyenlőtlenségek jelenléte a munkaerő növekedésének megoszlása terén; A munkaerő növekedésének 90% -át a fejlődő országok adják. Egy másik probléma a lakosság elöregedésével és a munkaképes korúak arányának fokozatos csökkenésével függ össze. Ez közvetlenül az eltartottak (elsősorban az idősek) számának növekedéséhez és az egyes foglalkoztatottakra nehezedő gazdasági "teher" növekedéséhez vezet.
következtetéseket
Az ország fejlettségi szintjének gazdasági mutatói mellett számos integrált index létezik: a humán fejlettségi index, a fenntartható gazdasági jólét indexe és a humán fejlődési index.
A 20. század eleje óta a világ népessége több mint megháromszorozódott, míg az első milliárd az emberiség egész történetét foglalta el. A becslések szerint 2020 -ban a bolygó lakossága meghaladja a 8 milliárd embert, a XXII. Század közepén. - 10,5 milliárd, és akkor 10-12 milliárd ember szintjén stabilizálódik.
A termékenységi és halandósági mutatók összessége határozza meg a népesség -szaporodási ráta jellemzőit, vagyis a demográfiai átmenet különböző szakaszaiban elhelyezkedő országok népesedési módját képezi.
A lakosság természetes mozgása és vándorlása határozza meg a lakosság életkori-nemi szerkezetét, ez a legfontosabb mutató a népesség szocio-demográfiai jellemzőinek elemzéséhez és előrejelzéséhez.
A világ népességének nemzeti és etnikai összetételének vizsgálata a demográfia egyik legfontosabb feladata, csakúgy, mint a lakosság faji összetételének vizsgálata.
Mivel a vallás nagy hatással van a politikai és gazdasági életre, szokásokra és kultúrára, a demográfiai és etnikai folyamatokra, nagy figyelmet fordítanak a világ népességének vallási összetételének figyelembevételére a demográfiában.
