Egy évvel ezelőtt az Orosz Föderáció 11 pozíciót lépett előre, a 64. helyről, két évvel ezelőtt pedig 3 pozíciót – a 67. helyről.
Oroszország alacsony helyet foglal el olyan területeken, mint az intézményfejlesztés (100. hely a 140 ország közül), a pénzügyi piacok fejlesztése (95. hely).
A WEF szerint Oroszország végső pozíciójának javításában fontos tényező volt az IMF vásárlóerő-paritási mutatóinak felülvizsgálata – ennek eredményeként az orosz GDP pénzben kifejezett értéke 2,55 dollárról 3,56 billió dollárra nőtt (a világranglistán a 6. hely).
Emellett a helyzet romlása más országokban, például Törökországban is hozzájárult Oroszország felemelkedéséhez a GCI-ben. Egyes területeken maga Oroszország is előrehaladt, a hatóságok erőfeszítéseinek köszönhetően például javultak az árupiac működésének feltételei – áll a jelentésben.
A Global Competitiveness Index egy globális tanulmány, amely a világ országainak gazdasági versenyképességi rangsorát kíséri.
A Világgazdasági Fórum módszertana alapján számítva, a nyilvánosan elérhető statisztikák és a Global CEO Survey eredményeinek kombinációja alapján, amely átfogó éves felmérés, amelyet a Világgazdasági Fórum végez a partnerszervezetek hálózatával együtt - a világ vezető kutatóintézetei és szervezetei. a jelentésben elemzett országokat.
A WEF Global Competitiveness Index 12 versenyképességi mutatót tartalmaz, és 1979 óta évente állítják össze nyílt információk alapján, valamint a világ több mint 100 országának több ezer szakértőjének véleményét is figyelembe véve.
Megjegyzendő, hogy minél magasabb a verseny az országban, annál magasabb az ügyfélközpontúság szintje a gazdaság minden ágazatában. A szakértők az index összeállításakor figyelembe veszik azt a tényt, hogy a világ különböző országainak gazdaságai fejlődésük eltérő szakaszában állnak.
Az egyes tényezők jelentősége egy ország versenyképességének növekedésében összefügg a kiindulási feltételekkel, vagy olyan intézményi és strukturális jellemzőkkel, amelyek lehetővé teszik az állam pozicionálását más országokhoz képest a fejlődés prizmáján keresztül.
A kutatók folyamatosan fejlesztik az index számítási módszertanát, hogy az a folyamatosan változó globális környezetben is megfelelő eszköz maradjon a versenyképesség szintjének mérésére.
1. Svájc
Svájc zsinórban hét éve szerezte meg az első helyet a GCI-ben.
Svájc szinte minden paraméterben nagyon magas teljesítményt mutat.
Az innovációs potenciál tekintetében Svájc a második helyen áll, Finnország mögött. Az "infrastruktúra" paraméter szerint csak az ötödik hely.
Valamint negyedik hely a „Felsőoktatás és szakképzés” paraméterben.
Svájc a legalacsonyabb mutatókkal rendelkezik olyan paraméterek tekintetében, mint a "belföldi piac mérete" (39. hely), a "makrogazdasági stabilitás" (12. hely).
2. Szingapúr
Szingapúr a legmagasabb teljesítményt az olyan paraméterek tekintetében mutatta, mint az „infrastruktúra” (2. hely), „felsőoktatás és képzés” (2. hely), „az áruk és szolgáltatások piaci hatékonysága” (1. hely), „munkaerő-piaci hatékonyság” (2. hely). , „pénzügyi piac fejlődése” (2. hely).
Szingapúr legalacsonyabb mutatói a "vállalati versenyképesség" (19. hely), a "hazai piac mérete" (31. hely), a "makrogazdasági stabilitás" (15. hely) kategóriákban vannak.
3. USA
Az Egyesült Államok mutatta a legmagasabb teljesítményt olyan paraméterek tekintetében, mint a „munkaerő-piaci hatékonyság” (4. hely), „hazai piac mérete” (1. hely), „vállalati versenyképesség” (4. hely).
A legalacsonyabb mutatók olyan paraméterekben vannak, mint a "makrogazdasági stabilitás" (113. hely), az "egészségügy és alapfokú oktatás" (49. hely), "az intézmények minősége" (30. hely).
4. Németország
Az idei rangsorban Németország az ötödikről a negyedik helyre lépett előre tavalyhoz képest. A több mint 80 millió lakosú Németország javított teljesítményén tavalyhoz képest.
Idén az ország olyan paraméterekben mutatta a legjobb teljesítményt, mint az „infrastruktúra” (7. hely), „a hazai piac mérete” (5. hely), „vállalati versenyképesség” (3. hely), „innovatív potenciál” (6. hely). .
Németország a legrosszabb teljesítményt olyan mutatók terén mutatta, mint a "munkaerő-piaci hatékonyság" (35. hely), a "pénzügyi piac fejlődése" (25. hely), a "makrogazdasági stabilitás" (24. hely).
5. Hollandia
Hollandia a nyolcadik helyről az ötödik helyre lépett előre. Az ország több szempontból is javított teljesítményén.
Hollandia rendelkezik a legmagasabb pontszámokkal olyan paraméterek tekintetében, mint az „infrastruktúra” (4. hely), „egészségügy és alapfokú oktatás” (5. hely), „felsőoktatás és képzés” (3. hely), „a vállalatok versenyképessége (5. hely).
Hollandia mutatta a legrosszabb teljesítményt olyan mutatók tekintetében, mint a „pénzügyi piac fejlettsége” (37. hely), „makrogazdasági stabilitás” (39. hely).
6. Japán
A több mint 127 millió lakosú Japán a 6. helyen áll az idei versenyképességi rangsorban. A tavalyi évhez képest nem változott a helye a rangsorban.
Az infrastruktúra (6.), a hazai piac mérete (4.), a vállalati versenyképesség (1.) és az innovációs kapacitás (4.) tekintetében Japán vezette a listát. egy hely.
A legrosszabbul Japán olyan paraméterekben teljesít, mint a "makrogazdasági stabilitás" (127. hely), a "munkaerő-piaci hatékonyság" (22. hely), a "felsőoktatás és képzés" (21. hely).
7. Hong Kong
Hongkong rendelkezik a legjobb mutatókkal olyan paraméterek tekintetében, mint az „infrastruktúra” (1. hely), „az áruk és szolgáltatások piaci hatékonysága” (2. hely), „munkaerő-piaci hatékonyság” (3. hely), „pénzügyi piac fejlődése” (1. hely). .
Hongkong teljesít a legrosszabbul az "egészségügy és alapfokú oktatás" (32.), a "hazai piac mérete" (27.) és az "innovatív kapacitás" (26.) tekintetében.
8. Finnország
Finnország a negyedik helyről a nyolcadikra esett vissza. Ez a legrosszabb eredmény ennek az országnak a GCI történetében.
Finnország rendelkezik a legjobb mutatókkal olyan paraméterek tekintetében, mint az „egészségügy és alapfokú oktatás”, „az intézmények minősége”, „felsőoktatás és képzés”, „innovatív potenciál”.
Finnország mutatta a legrosszabb teljesítményt olyan paraméterek tekintetében, mint a „makrogazdasági stabilitás” (43. hely), „a hazai piac mérete” (55. hely), „munkaerő-piaci hatékonyság” (23. hely).
9. Svédország
Svédország teljesít a legjobban olyan paraméterek tekintetében, mint a „technológiai fejlettség szintje” (3. hely), „innovatív potenciál” (7. hely).
A legrosszabb mutatók olyan paraméterekben mutatkoznak, mint a "belföldi piac mérete" (36. hely), az "egészségügy és alapfokú oktatás" (23. hely).
10. Egyesült Királyság
Nagy-Britannia az első tíz helyezettet zárja. A tavalyi rangsorhoz képest az Egyesült Királyság egy helyet rontott a versenyképességi rangsorban.
Az Egyesült Királyság legjobban teljesít a „technológiai fejlettség szintje”, „a munkaerőpiac hatékonysága”, „a hazai piac mérete” és „a vállalatok versenyképessége” tekintetében.
Nagy-Britannia mutatta a legrosszabb teljesítményt olyan paraméterekben, mint a „makrogazdasági stabilitás” (107. hely), az „egészségügy és alapfokú oktatás” (21. hely).
Globális versenyképességi index 2018 kimutatta, hogy az Egyesült Államok gazdasága közelebb van az "ideális állapothoz", mint bármely más ország. A 0-tól 100-ig terjedő skálán Amerika 85,6 pontot ért el, ezt követi Szingapúr (83,5), Németország (82,8), Svájc (82,6) és Japán (82,5) tavaly.
A Világgazdasági Fórumon (WEF) bemutatott versenyképességen a szerzők azt értik, hogy egy ország képes fenntartani a magas jövedelmet, fenntartani a társadalmi-gazdasági feltételek egyensúlyát és fenntartani az állampolgárok élettel való elégedettségét.
Országok versenyképességi rangsora 2018 A WEF az Egyesült Államok fölényének három dimenzióját emeli ki a világ 140 gazdasága között. Ezek a piac mérete, az innovációs ökoszisztéma (beleértve a vállalkozói kultúrát, annak nyitottságát és rugalmasságát) és a stabilitás.
Az Egyesült Államok azonban még túl korai pihenni a babérjain. A WEF szerint Amerika le van maradva a többi fejlett gazdaság mögött a közegészségügy terén. Jelenleg az átlagos túlélési életkor az országban 67,7 év. A biztonság is romlik, az emberölések aránya ötször magasabb, mint a többi fejlett gazdaság átlaga. Ráadásul az USA a 40. helyen áll a fékek és ellensúlyok tekintetében, a 15. az igazságszolgáltatás függetlensége tekintetében, és a 16. a korrupció tekintetében.
De ha az innovációt vesszük figyelembe, akkor itt nagyon erős az amerikai gazdaság. „Az innováció minden fejlett gazdaság kritikus feltételévé vált, és egyre több fejlődő ország számára prioritást élvez. Túlnyomó többségük már most is küzd azért, hogy az innovációt a növekedés fontos motorjává tegye.”, írják a jelentés készítői. "Az eredmények azt mutatják, hogy csak néhány innovációs nehézsúlyú van a világon, köztük Németország, az Egyesült Államok és Svájc."
Oroszország helye a versenyképességi rangsorban Az Orosz Föderáció a 43. helyen áll a legversenyképesebb országok listáján. Százból 65,6 pontot ért el, és egyszerre két sort "ugrott fel" 2017-hez képest. Az orosz gazdaság növekedési kilátásai idén 1,7 százalékosak, ami öt éve a legmagasabb.
A WEF szakértői Oroszország teljesítményének javulását a makrogazdasági fejlődés feltételeinek stabilizálásával, az innovatív fejlődés kedvező feltételeivel, valamint az új információs technológiáknak az ország polgárainak mindennapi életébe való bevezetésével magyarázzák.
Az Orosz Föderáció gyengeségei pedig a pénzügyi és fogyasztói piacok, valamint az egészségügy. A fejlettség szerint 86, 83 és 100 helyen állnak. A 12 kulcsfontosságú „pillér” egyikén – nevezetesen az intézményeken – Oroszország mindössze 52,7 pontot ért el, ezzel a 72. helyen áll a listán.
Regionális szinten a szubszaharai Afrika vezet a világ legjobban alulteljesítő gazdaságainak koncentrációjában. A 10 legkevésbé versenyképes ország közül nyolc ebben a régióban található.
A legversenyképtelenebb állam pedig 2018-ban Csád (140. hely, 35,5 pont a lehetséges 100-ból). A második helyen Jemen áll a végétől (36,4 pont), az első három külsőt pedig Haiti zárja (36,5 pont).
Miért számít a globális versenyképesség? A jelentés készítői úgy vélik, hogy hozzájárul az életszínvonal javításához, és megteremti a társadalmi célok széles körének eléréséhez szükséges forrásokat.
2018-ban a WEF szakértői új módszertant alkalmaztak éves jelentésük elkészítéséhez. Erre azért volt szükség, hogy tükrözze a világban a kiberfizikai rendszerek tömeges bevezetése – az úgynevezett negyedik ipari forradalom – hatására bekövetkezett változásokat.
Az Index a versenyképesség 98 mutatóját és 12 „pillérét” használta, amelyek alapján 140 országot rangsoroltak:
Minden egyes pillérhez 0-tól 100-ig terjedő skálát használtak. Minél magasabb pontszámot ért el egy ország, gazdasága annál közelebb áll az ideális állapothoz, a versenyképesség „határához”.
Oroszország továbbra is emelkedik a világ versenyképes gazdaságainak rangsorában, amelyet a Világgazdasági Fórum (WEF) évente állít össze. A 2017-2018-as globális versenyképességi indexben Oroszország a 137 ország közül a 38. helyen állt, ami öt sorral magasabb a tavalyinál, derül ki a szeptember 27-én, szerdán, a WEF honlapján közzétett anyagokból.
Az oroszok teljesítménye a globális versenyképességi indexben (GCI) javulni kezdett 2012 óta, amikor Oroszország a 67. helyen állt. 2013-ban Oroszország a 64. helyen állt, de az összes többi BRICS-ország alatt maradt a listán. 2014-ben az 53. helyet szerezte meg a rangsorban. 2015-ben - 45. A 2017-es rangsorban Oroszország a 43. helyről a 38. helyre emelkedett.
„Az idei növekedés fő oka a makrogazdasági helyzet jelentős javulása (a pozíciók növekedése a 91. helyről az 53. helyre), mindenekelőtt az infláció csökkenése és a megtakarítások növekedése” – mondta el a WEF versenyképességi programjának oroszországi koordinátora. , partner a Strategy Partners Groupnál Alexei Prazdnichnykh. A WEF anyagai hangsúlyozzák, hogy a makrogazdasági környezet jelentős elmozdulását elősegítette „a 2015-16-os recesszióból való döntő kilépés”.
A 137 ország rangsorában a versenyképesség 12 összetevője alapján Oroszország az első felében volt olyan mutatókban is, mint a „Piacméret” (6. hely), az „Infrastruktúra” (35. hely), a „Munkaerőpiaci hatékonyság” (60. hely). „Egészségügy és alapfokú oktatás” (54. hely), „Felsőoktatás és képzés” (32. hely), „Technológiai szint” (57. hely), „Innovációs potenciál” (49. hely) .
Ennek ellenére a WEF anyagai szerint az orosz gazdaság továbbra is erősen függ az ásványi anyagok exportjától, és kilátásai továbbra is bizonytalanok. Oroszország fő gyenge pontjainak a versenyharcban a pénzügyi piac állapotát (e mutató szerint az ország a 107. helyen állt), a tulajdonjogok védelmét (106.) és az igazságszolgáltatás függetlenségét (90.) nevezik.
A WEF megjegyezte, hogy az Oroszországban elfogadott új törvények, beleértve a minimálbér emelését (2015) és a munkaerő-kölcsönzés védelmét (2016), 18 pozícióval (57. helyről 75. helyre) csökkentették Oroszország versenyképességét ilyen mutató tekintetében. mint a munkaerő-piaci rugalmasság. A Global Competitiveness Report 2017-2018 szerzői szerint azonban ezeknek a törvényeknek összességében pozitív hatása lehet a korábban az infláció és a rubel gyengülése miatt visszaeső hazai vásárlóerő helyreállításával.
A korrupciót, az adókulcsokat és a finanszírozáshoz való hozzáférést az oroszországi üzleti tevékenység fő problémáiként ismerik el. Egy évvel korábban az inflációt említették az orosz üzleti élet fő problémájaként. Szeptember 27-én, szerdán a Gazdaságfejlesztési Minisztériumban tartott szemináriumon vitatják meg a WEF-jelentést Makszim Oreskin miniszter részvételével.
Svájc továbbra is kilencedik éve vezeti a világ versenyképességi rangsorát. Az Egyesült Államok lett a második, Szingapúr előtt. A világ tíz legversenyképesebb gazdaságával rendelkező ország közé tartozik még Hollandia, Németország, Hongkong, Svédország, az Egyesült Királyság, Japán és Finnország. A BRICS-országok közül a legversenyképesebb gazdaság Kínában van, amely a 27. helyen állt a WEF-rangsorban. Oroszország alatt India (40. hely), Dél-Afrika (61. hely) és Brazília (80. hely) végzett.
A WEF jelentése megjegyzi, hogy a legnagyobb versenyképességi aggályokat a 2007-es válságból még nem kilábaló pénzügyi rendszerek szilárdsága, az automatizálási és robotizációs folyamatok „romboló” hatása miatti nagyszámú munkahely küszöbön álló elvesztése, valamint a egyenlőtlenség a technológiába való befektetés szintje és az ezek alkalmazásának ösztönzésére tett erőfeszítések mértéke között
a gazdaság területei.
A WEF ügyvezető elnöke, Klaus Schwab szerint a globális versenyképességet egyre inkább az ország innovációs potenciálja fogja meghatározni, és tehetségei fontosabbak lesznek, mint a tőke. „Azok az országok, amelyek készen állnak a negyedik ipari forradalomra, és ugyanakkor megerősítik politikai, gazdasági és társadalmi rendszerüket, a jövő versenyversenyének nyertesei lesznek” – mondta Schwab.
A WEF 2005 óta számolja az ország versenyképességi rangsorát 12 mutató elemzésével, köztük intézmények, infrastruktúra, makrogazdasági környezet, egészségügy, oktatás és képzés, termék- és munkaerő-piaci hatékonyság, pénzügyi piacok fejlődése és innováció.
A svájci üzleti iskola IMD (World Competitiveness Ranking) által évente összeállított globális versenyképességi rangsorban Oroszország a 46. helyet szerezte meg 2017-ben, két sort rontva egy év alatt. Az elmúlt években lejjebb Oroszország csak 2011-ben szerepelt ezen a rangsorban (49. hely).
A Wall Street Journal és a Heritage Foundation kutatóközpont által évente elkészített, a világ országainak gazdasági szabadság szempontjából összeállított rangsorában Oroszország a 114. helyet szerezte meg 2017-ben. Az év során az ország 39 helyet lépett előre a rangsorban, de továbbra is a 65, túlnyomórészt nem szabad gazdaságú országot tartalmazó listán maradt.
A Világbank és a Nemzetközi Pénzügyi Társaság (IFC) 2016 októberében közzétett Doing Business-2017 rangsorában, amely az ország üzleti tevékenységének feltételeit tükrözi, Oroszország a 40. helyen végzett a 190 ország közül. Az összes többi BRICS-ország messze Oroszország alatt van a rangsorban. Dél-Afrika a 74., Kína a 78., Brazília a 123., India pedig a 130. helyen végzett.
Az előző évben Oroszország a rangsorban volt. 2013-ban Oroszország a 92. helyen állt a Doing Business rangsorban, 2014-ben a 62. helyen. A Vlagyimir Putyin elnök által 2012 májusában aláírt „A hosszú távú államgazdasági politikáról” szóló rendeletben a kormány azt a feladatot kapta, hogy javítsa Oroszország pozícióját a Doing Business rangsorban a 2011. évi 120. helyről 2015-ben az 50. helyre, 2018-ban pedig a 20. helyre. Ez a mutató a folyamatban lévő reformok sikerének egyik fő mutatójává vált.
2016 novemberében Putyin elnök Oroszországot a 40. helyre sorolta a Doing Business 2017 értékelésében. „Általában ez már nagyon méltó hely” – mondta Putyin az Államtanács Elnökségének ülésén, amely a befektetések vonzerejének növelését célzó intézkedésekről szólt. az Orosz Föderáció. Putyin emlékeztetett arra, hogy az ország a közelmúltban végrehajtotta a Nemzeti Vállalkozói Kezdeményezés útitervét, és elindította a régiók befektetési környezetének országos minősítését.
TASS-DOSIER. 2016. szeptember 28-án a Világgazdasági Fórum (WEF) közzétette a következő „Globális versenyképesség” jelentést, a következő, azonos nevű besorolással 2016-2017-re. (2015-ös eredmények szerint).
Oroszország a 45. helyről a 43. helyre emelkedett.
A Globális Versenyképességi Jelentést 1979 óta évente teszi közzé a Világgazdasági Fórum (WEF). A tanulmány a nyilvánosan elérhető statisztikai adatokat és a világ 138 országából származó több mint 14 000 vállalat vezetői körében végzett kérdőíves felmérés eredményeit elemzi az országuk üzleti környezetével kapcsolatban.
Ezen mutatók alapján alakul ki a Global Competitiveness Index (GCI). A versenyképességet olyan intézmények, törvények és tényezők összességeként határozzuk meg, amelyek meghatározzák az állam gazdasági tevékenységének eredményeként elérhető jóléti szintet. A GCI-t 1-től (legrosszabb eredmény) 7-ig (legjobb eredmény) pontokban mérik. A minősítés számításának elve többször változott. A GCI-t jelenlegi formájában 2000 óta kezdték el számítani, 2005-ben ez lett a versenyképességi jelentés fő mutatója.
Jelenleg a GCI 114 mutatót vesz figyelembe, 12 „pillér” kategóriába sorolva, ideértve az intézményeket, az infrastruktúrát, a makrogazdasági környezetet, az egészségügyet, az oktatást és képzést, a termék- és munkaerőpiaci hatékonyságot, a pénzügyi piacok fejlesztését és az innovációt.
A 2015-ös eredmények alapján összeállított 2016-2017-es rangsorban az előző évhez hasonlóan Svájc végzett az első helyen (5,81 pont), a második helyen Szingapúr végzett (5,72 pont). Az első tízben szerepel még az USA, Hollandia, Németország, Svédország, Nagy-Britannia, Japán, Hongkong, Finnország. Összességében 138 ország szerepel a rangsorban, az utolsó helyet Jemen foglalja el (138. hely).
2015 végén Oroszország a 43. helyen állt az értékelésben (4,51 pont), megelőzve Olaszországot, Portugáliát, Lettországot, Bahreint, Kazahsztánt, de ugyanakkor lemaradva Panama, Málta és India mögött is. A mutatók újraszámítása eredményeként Oroszországnak sikerült két helyet emelkednie az év végén, igaz, 2015-ben 0,37 ponttal kevesebbet kapott, mint az előzőben (4,87).
A minősítés kiszámításának modern módszertanának 2000-es bevezetése után először Oroszország 2015-ben került be a Top 50-be - 45. helyen (4,87 pont). A 2004-es eredmények szerint az Orosz Föderáció foglalta el a legalacsonyabb pozíciót - a 75. helyet (3,53 pont).
A versenyképességi besorolás növekedését 2015-ben biztosító Orosz Föderáció erősségei között szerepel a piac mérete (6. hely), az infrastruktúra-fejlesztés (35. hely), valamint a felsőoktatás és képzés minősége (32. hely). Ugyanakkor negatív hatással vannak a makrogazdasági mutatók, így az infláció (91. hely), az állami intézmények fejlettségi szintje, különös tekintettel a kisebbségi részvényesek érdekvédelmére és a gyakori üzleti ellenőrzésekre (88. hely), a fejlettség szintje. a pénzügyi piac (108. hely), valamint az árupiac hatékonysági szintje (87. hely).
A Globális Versenyképességi Jelentést 1979 óta teszi közzé a WEF. Elemezi a nyilvánosan elérhető statisztikai adatokat és a 148 ország 14 375 vállalatának vezetői körében végzett kérdőíves felmérés eredményeit az országuk üzleti környezetéről. A GCI-rangsor 137 ország adatait tartalmazta. A versenyképességet olyan tényezők összességeként határozzuk meg, beleértve a jogalkotói és egyéb intézmények hatékonyságát, amelyek hozzájárulnak az állam gazdasági tevékenysége eredményeként elérhető jóléti szint növekedéséhez.
A GCI mérése 1 (legrosszabb) és 7 (legjobb) közötti pontokban történik. A minősítés számításának elve többször változott. A GCI-t 2000 óta kezdték el számítani jelenlegi formájában, és 2005-ben ez lett a fő mutató a WEF versenyképességről szóló jelentésében.
Jelenleg a GCI 113 mutatót vesz figyelembe, amelyek 12 "pillér" kategóriába vannak csoportosítva, beleértve az intézményeket, az infrastruktúrát, a makrogazdasági környezetet, az egészségügyet, az oktatást és képzést, a termék- és munkaerő-piaci hatékonyságot, a pénzügyi piacok fejlesztését és az innovációt.
A 2017-2018-as rangsorban, valamint a 2016-2017-es listán Svájc végzett az első helyen (5,9 pont), a harmadikról az Egyesült Államok (5,9 pont) lépett fel a második helyre Szingapúr (5,7 pont) előtt. pontok) . Az első tízbe került még Hollandia, Németország (5,7 pont), Hongkong (KNK), Svédország, Nagy-Britannia, Japán, Finnország (5,5 pont). Az utolsó, 137. helyet az egy évvel ezelőttihez hasonlóan Jemen foglalja el (2,9 pont).
2000-ben a modern számítási módszerek bevezetése után Oroszország a 63. helyen állt a rangsorban. A 2004-es eredmények szerint az Orosz Föderáció foglalta el a legalacsonyabb pozíciót - a 75. helyet (3,53 pont).
A 2017-2018-as rangsorban Oroszország a 38. helyet szerezte meg (4,6 pont), és az előző évhez képest megelőzte Lengyelországot (39), Indiát (40), Litvániát (41), Panamát (50) és Kuvaitot (52). . Ezzel párhuzamosan növelte előnyét olyan európai országokkal szemben, mint Portugália (42), Olaszország (43) és Görögország (87).
A jelentés szerint az oroszországi üzleti tevékenység legproblémásabb tényezői: a korrupció, az adókulcsok, a vállalatok finanszírozáshoz jutása és az infláció. A szerzők megjegyzik, hogy Oroszország pozíciójának javulását a rangsorban a makrogazdasági mutatók növekedése segítette elő, ennek ellenére az ország gazdasága továbbra is erősen függ a nyersanyagexporttól. A jelentés készítői szerint az orosz pénzügyi piac továbbra is gyengén fejlett (107. a 137-ből). Emellett a bírósági tevékenység függetlenségének megítélése (90) és a tulajdonjogok biztosítása (106) alacsony pozícióban van.
Oroszország meglehetősen erős oldalai közül a szakértők megjegyzik a piac méretét (6. hely a 137-ből), az oktatási szintet (32) és a fejlett infrastruktúrát (35).
