Pada 2019, beberapa amandemen dibuat pada KUHP Federasi Rusia. Dan tahun ini mereka sudah beraksi. Beberapa penyesuaian seharusnya berlaku lebih awal, tetapi Departemen Kehakiman percaya bahwa ini akan memerlukan keterlibatan lagi dana.
Pembaca yang budiman! Artikel tersebut berbicara tentang solusi tipikal masalah hukum tetapi setiap kasus bersifat individual. Jika Anda ingin tahu caranya selesaikan masalah Anda dengan tepat- hubungi konsultan:
APLIKASI DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.
Ini cepat dan GRATIS!
Perubahan tersebut dilakukan untuk menghilangkan ketidakakuratan dalam undang-undang, untuk mencegah kekurangan, serta konflik. Mereka harus membuat undang-undang yang lebih tepat.
Setelah adopsi amandemen, sistem kriminal harus mulai bekerja ke arah yang sama sekali berbeda. Karena undang-undang pidana memuat informasi tentang hukuman bagi warga negara yang melakukan kejahatan berat, maka perubahannya justru akan menyangkut aspek-aspek tersebut.
direncanakan perubahan global dalam hukum pidana yang berhubungan dengan penjahat dunia maya.
Kode akan mencakup komposisi baru 274.1, yang menyediakan sebagai berikut:
| Untuk distribusi, pembuatan atau penggunaan program komputer untuk secara sadar kesalahan, yang dapat mempengaruhi infrastruktur Federasi Rusia | Ini termasuk memblokir, menyalin, mengubah informasi, atau menghapus tindakan perlindungan untuk menyebarkan informasi. Ukuran maksimum hukuman untuk tindakan tersebut adalah 5 tahun penjara, serta denda 1 juta rubel. |
| Untuk akses tanpa hak yang tepat atas informasi yang dilindungi yang terkandung dalam infrastruktur penting Federasi Rusia | Ini juga termasuk penggunaan program komputer atau cara lain untuk merusak infrastruktur penting Federasi Rusia. Maksimum untuk kekejaman seperti itu bisa sampai 6 tahun penjara dan denda 1 juta rubel. |
| Untuk ketidakpatuhan terhadap aturan untuk menggunakan sarana penyimpanan, transmisi atau pemrosesan informasi yang dilindungi jika terkandung dalam infrastruktur kritis Federasi Rusia atau sistem lain yang terkait dengannya, jika ini mengakibatkan kerusakan pada informasi penting | Hukuman terbesar untuk kejahatan semacam itu adalah hingga 6 tahun penjara, perampasan hak untuk memegang posisi tertentu hingga 3 tahun. |
| Untuk kejahatan-kejahatan di atas, hukuman yang lebih berat diberikan jika kejahatan itu dilakukan oleh sekelompok orang, atau oleh seseorang yang menggunakan jabatan resminya. | Juga, hukuman yang lebih berat akan dijatuhkan pada pelanggar jika tindakannya membawa konsekuensi serius. |
Hukum pidana mengatur jenis pelanggaran yang paling berbahaya, oleh karena itu, hukuman untuk mereka sesuai. Perubahan terakhir berkaitan dengan berbagai hukum pidana.
Salah satu perubahan pertama menyangkut Pasal 142.2, yang mengatur proses pemilu. Hari ini, jika Anda menerima surat suara yang dikeluarkan secara ilegal, Anda bisa mendapatkan hingga 4 tahun penjara. Jika corpus delicti memenuhi syarat, maka hukumannya bisa mencapai 5 tahun.
Banyak perubahan telah dibuat mengenai etil alkohol. Sekarang undang-undang melarang tindakan apa pun dengan etil alkohol dan produk beralkohol lainnya, jika tidak ada lisensi untuk ini.
Jika kejahatan itu dilakukan secara besar-besaran atau oleh sekelompok orang, maka hukumannya adalah 5 tahun penjara. Besarnya denda tergantung pada berat ringannya kejahatan. Jika diakui besar, Anda harus membayar 100 ribu rubel, jika sangat besar - 1 juta.
Perubahan yang cukup besar dilakukan terkait hubungan manajerial. Jika seorang warga menghindari pengamatan, atau lebih dari sekali tidak mengamati batasan hukum dia akan bertanggung jawab untuk itu.
Hal ini berlaku bagi orang-orang yang berada di bawah pengawasan di tempat tinggalnya, tetapi secara tidak sah meninggalkan tempat ini untuk menghindari pengawasan.
Dalam hal ini, pengulangan itu penting. Jika seseorang melakukan tindakan seperti itu sekali, maka hanya tanggung jawab administratif yang menantinya. Kali kedua dan selanjutnya dia sudah akan menghadapi hukuman pidana.
Regulasi hukum melibatkan amandemen KUHP. Ini adalah prosedur yang cukup umum yang dilakukan secara teratur.
Perubahan utama yang terpengaruh:
Kejahatan penipuan adalah kategori khusus hukum pidana, yang hanya berlaku bagi orang-orang tertentu. Pada tahun 2019, amandemen dibuat untuk ini bidang hukum. Artikel ini sebagian besar tentang pejabat, yang menetapkan hukuman yang lebih berat untuk jenis kejahatan ini.
Hukuman untuk penipu juga perlu diubah, tetapi tidak ada amandemen keras yang dibuat. DI DALAM tahun-tahun terakhir kategori ini telah berubah beberapa kali, dan semua amandemen hanya membuat hidup lebih mudah bagi para penjahat.
Perubahan dalam hukum imigrasi menyebabkan amandemen KUHP. Sejak 2019, migran ilegal harus berpikir dua kali sebelum melintasi perbatasan dengan Federasi Rusia tanpa izin. Perubahan pasal membuat hukuman untuk pelanggaran semacam itu sangat keras. Sekarang migran akan dikirim ke kerja paksa, atau ke tempat-tempat penahanan, atau denda yang besar akan dikeluarkan.
Undang-undang sekarang memberikan tanda-tanda untuk mengkualifikasikan kejahatan-kejahatan tersebut:
Sekarang seorang migran ilegal menghadapi hukuman penjara hingga 6 tahun atau pembayaran denda yang sangat besar. Berat ringannya kejahatan mempengaruhi berat ringannya hukuman.
Para deputi sekarang berbicara tentang pengenalan tindakan legislatif baru, yang akan menangani kerja paksa. Direncanakan bahwa dalam beberapa kasus pemenjaraan di tempat-tempat perampasan brankas dapat diganti dengan kerja paksa.
Pembicaraan pertama tentang adopsi undang-undang semacam itu dimulai pada tahun 2014, tetapi undang undang tidak pernah diterima. Kini, seseorang yang dihukum kerja paksa akan dikirim ke lembaga khusus. Tetapi ini tidak berarti bahwa kebebasannya entah bagaimana akan dibatasi - seorang warga negara akan dapat bergerak dengan bebas.
Masih belum diketahui bagaimana negara akan membiayai proyek-proyek ini, tetapi dimungkinkan untuk menerima pendapatan dari pekerjaan penjahat untuk anggaran.
Dalam KUHP telah terjadi lebih dari satu kali perubahan yang menyangkut penyederhanaan pemidanaan bagi tindak pidana berat ringan. Ini adalah keputusan yang sepenuhnya beradab, karena karena kebodohan yang telah terjadi, seseorang dapat kehilangan bertahun-tahun hidupnya di penjara.
Artikel apa yang telah diubah dalam KUHP Federasi Rusia pada tahun 2019? Amandemen tersebut mulai berlaku pada tanggal 30 Maret 2019 dan mencakup wilayah hukum pidana yang sangat luas. Juga membuat perubahan edisi lama KUHAP.
Amandemen utama menyangkut penangguhan hukuman untuk kejahatan. Bersamaan dengan itu, berlaku juga UU No. 491-FZ yang mengamandemen KUHAP.
Sebagian besar perubahan dilakukan pada pasal 158, 159 dan 160 KUHP Federasi Rusia. Akibatnya, hukuman untuk melakukan kejahatan berdasarkan pasal-pasal ini menjadi lebih signifikan.
Pasal 327 diubah dan ditambah, Dua bagian baru dimasukkan ke dalam Pasal 2017 KUHP Federasi Rusia. Hukuman untuk pelaporan palsu tindakan teroris telah diubah untuk mengacaukan masyarakat. Sekarang untuk kejahatan semacam ini perlu membayar denda hingga 1 juta rubel.
Perubahan telah dilakukan pada . Di bagian yang dimodifikasi dalam pertanyaan pada penetrasi ke tempat orang lain dengan persetujuan sebelumnya dari sekelompok orang dengan menyebabkan lebih banyak kerusakan.
Pengeditan terkait dengan perubahan berikut:
Akibatnya, pengadilan harus membebaskan orang-orang tersebut dari hukuman. Seorang terpidana yang mencuri dana hingga 2.500 rubel. Permohonan pembebasan harus diajukan ke pengadilan di tempat lembaga tempat terpidana menjalani hukumannya.
Amandemen pasal ini tidak berlaku untuk mereka yang dihukum karena kejahatan berat - mereka akan menjalani seluruh hukuman.
Hukum pidana mengatur kejahatan yang paling serius dan menetapkan hukuman bagi mereka - pelaku dapat mengharapkan baik penjara maupun kerja pemasyarakatan. Perubahan terbaru sangat mempengaruhi masalah penting di daerah ini, sehingga mereka diperkenalkan dengan sangat lambat dan hati-hati.
Sangat logis bahwa undang-undang yang berkaitan dengan kejahatan komputer sedang aktif diundangkan. Sebelumnya, hanya ada beberapa pasal tentang hal ini dalam KUHP. Sekarang masalah ini diatur lebih luas, sanksi baru telah ditetapkan untuk tindakan tersebut.
Ada beberapa skema penipuan yang terjadi pada jaringan. Mudah untuk meramalkan bahwa semakin banyak amandemen undang-undang pidana akan diadopsi untuk mengungkapkan dan menghilangkannya. Perbaikan undang-undang semacam itu hanya diperlukan sejauh perkembangan kejahatan di Internet.
Setiap perubahan dalam undang-undang adalah peristiwa penting: perubahan seluruh baris hubungan Masyarakat. Ketika seluruh rangkaian perubahan dalam kode apa pun keluar, ini sepenuhnya mengubah kondisi di mana populasi negara berada. tanda undang-undang apa pun adalah saat yang selalu diubah: undang-undang baru muncul, yang lama diubah dan ditambah, kesenjangan dan konflik dihilangkan. Dalam artikel ini, ada baiknya membiasakan diri dengan perubahan yang akan ada dalam KUHP.
Ketentuan yang ditentukan dalam pasal tersebut harus mulai berlaku tahun ini, tetapi beberapa di antaranya seharusnya mulai berlaku lebih awal, tetapi karena kurangnya dana anggaran, pemberlakuan RUU harus ditunda. Karena hukum harus ditaati, harus ada sumber daya anggaran, perubahan undang-undang memerlukan investasi tambahan, karena tidak mungkin seorang penjahat tidak mengeluarkan hukuman yang sesuai dengan alasan tidak cukupnya anggaran untuk daerah ini.
Jadi, mari kita lihat perubahan yang diberikan oleh tagihan. Yang pertama adalah kerja paksa. Legislatif telah lama berdebat di antara mereka sendiri tentang perubahan ini, tapi sekarang mereka dan mereka akan masuk tahun ini. Menurut rancangan undang-undang ini, perampasan kebebasan dapat diganti dengan kerja paksa. Tentu saja, akan ada tempat kondisi tertentu, misalnya, beratnya kejahatan, berbagai keadaan, dll, misalnya, jika seseorang yang melakukan kejahatan berdasarkan Pasal 105 diganti dengan hukuman penjara hingga 15 tahun untuk kerja paksa, ini akan dianggap sesuatu agak tidak logis dan sama sekali tidak adil.
Secara teori, norma-norma ini sudah siap beberapa tahun yang lalu, tetapi diputuskan untuk mentransfernya. Intinya kamu butuh sumber daya yang diperlukan untuk pelaksanaan undang-undang ini, oleh karena itu diperlukan persiapan.
RUU itu sendiri, pada prinsipnya, memiliki ide sederhana: seseorang dikirim ke wilayah pusat pemasyarakatan alih-alih perampasan kebebasan. Bahkan, dia tidak dirampas kebebasannya, karena dia memiliki kebebasan bergerak, dia tidak berada di penjara atau lembaga serupa lainnya. Mungkin juga akan diganti dengan hukuman bagi mereka yang keluar dengan pembebasan bersyarat.
Ada beberapa perbedaan dalam proyek itu sendiri, yang dapat dikaitkan dengan tidak profesionalnya beberapa anggota utama badan legislatif. Rancangan tersebut mengatakan bahwa penggantian hukuman dengan kerja paksa dimungkinkan bagi orang-orang yang telah melakukan kejahatan "tidak serius". Kata-kata seperti itu sama sekali tidak sesuai dengan teknik legislatif dan tidak dapat diterima untuk diungkapkan dalam undang-undang sedemikian rupa. Faktanya, orang biasa bahkan mungkin tidak mengerti tentang apa itu. Dan pidatonya, kemungkinan besar, terletak pada kenyataan bahwa kategori kejahatan yang dimaksud, di mana pembuat undang-undang menyiratkan bahwa penggantian dengan kerja paksa tidak diperbolehkan untuk kejahatan berat dan terutama kejahatan berat. Jadi, kita melihat bahwa manifestasi seperti itu hanya berlaku untuk kejahatan dengan gravitasi kecil dan menengah.
Nah, logika pembuat undang-undang di sini sangat sederhana: kejahatan berat dan khususnya kejahatan berat membawa bahaya publik yang besar. Ambil bahkan pembunuhan yang sama, yang dapat dihukum hingga 15 tahun. Tingkat keparahan rata-rata masih jauh lebih sedikit: hingga 5 tahun, yaitu, murni secara teoritis, seseorang yang tersandung tidak kehilangan seluruh hidupnya di penjara, tetapi kami pergi setelah 5 tahun. Tetapi 5 tahun penjara juga isolasi, dan kemudian kerja paksa, sehingga negara akan menerima bantuan, dan orang-orang akan tampak terikat, yang mungkin membantu untuk tidak melakukan kejahatan baru di masa depan.
Secara terpisah, kami mencatat profitabilitas untuk keadaan keputusan seperti itu. Ya, pertama-tama perlu, tentu saja, untuk menginvestasikan sejumlah dana untuk mengimplementasikan lembaga ini, tetapi di sisi lain, negara tidak hanya menghukum penjahat, tetapi juga menyediakan lapangan kerja. Jadi, tenaga kerja murah. Perampasan kemerdekaan tidak akan menyediakan ini, karena hanya menanggung biaya: penjahat hanya menggunakan uang negara, yang diterimanya, termasuk dari orang-orang terhadap siapa kejahatan itu dilakukan.
Kami akan menyentuh humanisasi artikel, tetapi ada baiknya berbicara tentang ketangguhannya. Sekarang kita akan bicara tentang hubungan dengan migran. Sekarang mereka harus berpikir serius sebelum melintasi perbatasan secara ilegal. Federasi Rusia karena mereka dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana berdasarkan undang-undang baru. Hukumannya akan berupa denda, kerja paksa dan bahkan penjara. Kejahatan ini dalam teori, itu harus memiliki komposisi yang memenuhi syarat, di mana keterlibatan akan ditentukan. Juga akan ada komposisi serupa dengan tindakan ini, tetapi dengan penggunaan ancaman. Komposisi yang sangat berkualitas, kemungkinan besar, akan memiliki kategori kejahatan yang sangat serius.
Apakah tepat untuk memperkenalkan kebijakan yang lebih keras bagi para migran? Pendapat berbeda secara serius, di satu sisi, bahkan jika migran melintasi perbatasan secara ilegal, mereka tidak menimbulkan bahaya publik yang besar. Di sisi lain, ada perbedaan antara migran dan migran, dan jika seseorang datang ke sini untuk bekerja dari negara miskin, maka yang lain dapat datang ke wilayah Federasi Rusia untuk melakukan kejahatan. Selain itu, tidak ada yang membatalkan ketertiban hukum memasuki wilayah Federasi Rusia, dengan demikian, para migran dapat memasuki wilayah Federasi Rusia, tetapi hanya dengan cara yang sah.
Patut disinggung soal humanisasi pasal-pasal yang berkaitan dengan zat narkotika. Nah, pasal 2 dan 3 pasal kepemilikan narkotika itu merupakan kejahatan berat dan khususnya kejahatan berat.
Logika pembuat undang-undang dalam situasi ini sangat jelas: sekarang penyimpanan pada dasarnya adalah kategori kejahatan yang sama dengan penjualan. Dilihat dari itu, ini tidak sepenuhnya benar. Penyimpanan tanpa penjualan, pada kenyataannya, membawa bahaya sosial yang jauh lebih kecil daripada penjualan. Penyimpanan menyiratkan bahwa orang tersebut cenderung mengkonsumsi ini zat narkotika(atau akan menjadi kenyataan, tapi nyatanya hukum Kriminal dan proses pidana mengatakan bahwa jika ini tidak terbukti, maka ini tidak terjadi). Penjualan itu sendiri jauh lebih serius, karena bahaya sosial menimpa sebagian besar penduduk, dan setelah penjualan, kejahatan baru dapat dilakukan oleh orang-orang ini, karena setelah itu mereka juga melakukan penyimpanan dan penggunaan.
Akibatnya, kejahatan menyimpan zat nekrotik tanpa maksud untuk penjualan berikutnya memerlukan: perhatian khusus dan revisi, karena tampaknya bahaya publik lebih sedikit, dan kategori kejahatannya sama dengan yang lebih serius. Kami telah memutuskan bahwa bagi masyarakat, penyimpanan kerugian jauh lebih sedikit daripada dari penjualan yang sama, yang berarti bahwa kategori kejahatan harus tetap berbeda. Dalam hal ini, pembuat undang-undang memberikan pengurangan kategori yang sama.
Jadi, perubahan sanksi sejumlah pasal memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa kebijakan negara di bidang hukum pidana ditujukan untuk humanisasi. Perubahan tersebut berdampak pada sanksi pasal narkoba. Jika untuk jumlah yang besar sekarang diberikan 3 sampai 10 tahun, pada dasarnya membuat perbuatan itu kejahatan berat, maka rancangannya telah proses nyata humanisasi, menyediakan untuk jangka waktu 2 sampai 5 tahun. Dengan demikian, perbuatan yang diatur dengan komposisi yang memenuhi syarat tidak lagi merupakan kejahatan berat, tetapi kejahatan sedang. Humanisasi belum melewati staf yang sangat berkualitas, yang sebelumnya 10 hingga 15 tahun, dan sekarang, menurut rancangan undang-undang, akan menjadi 5 hingga 15 tahun. Faktanya istilah maksimum tidak berubah, tetapi sekarang hakim dapat memberikan 5 tahun, baik, misalnya, untuk jumlah besar, dan 15. Dapat disimpulkan bahwa kejahatan itu hanya dikurangi dengan seluruh kategori dan ini dibenarkan baik oleh doktrin maupun dari sudut pandang penegakan hukum.
Dengan demikian, kebijakan negara memang ditujukan untuk memanusiakan pasal-pasal KUHP, tetapi masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Tentu saja KUHP dapat diisi kembali dengan pasal-pasal, tetapi ini hanya menunjukkan bahwa ini karena kebutuhan situasi saat ini. Pada 2017, kita tinggal menunggu perubahan KUHP Federasi Rusia.
Penting! Untuk semua masalah hukum pidana, jika Anda tidak tahu apa yang harus dilakukan dan ke mana harus berpaling:
Hubungi 8-800-777-32-63.
Pengacara dan pengacara kriminal yang terdaftar di Rusia Portal Hukum akan mencoba membantu Anda dengan poin praktis lihat dalam edisi saat ini dan akan memberi tahu Anda tentang semua masalah yang menarik.
KUHP telah ditinjau lebih dari satu kali dan amandemen baru telah diperkenalkan untuk mengurangi tingkat keparahan kejahatan ringan. Ini adalah solusi yang cukup memadai, mengingat bahwa negara dan sistem yang legal secara umum, lebih baik fokus pada penjahat yang harus diisolasi dari masyarakat, dan tidak melakukan pelanggaran karena kebodohan.
Perubahan Pasal 158, 159, 160 KUHP Federasi Rusia Dengan demikian, pembuat undang-undang mengalihkan sejumlah kejahatan berdasarkan Bagian 1 Pasal 158, Bagian 1 Pasal 159, Bagian 1 Pasal 160 KUHP ke kategori dari pelanggaran administrasi. Inovasi-inovasi tersebut tidak akan mempengaruhi unsur-unsur yang memenuhi syarat dari pasal-pasal di atas, yaitu kejahatan kelompok, menyebabkan kerusakan yang berarti, membobol rumah, dll.
Sebenarnya, perubahan-perubahan ini sekarang tidak mencakup satu bagian, tetapi dua, perubahan itu, tentu saja, bersifat kardinal, karena kualifikasi sudah menetapkan bukan satu tindakan, tetapi beberapa. Perubahan serius menyusul sanksi artikel. Jika untuk jumlah besar sekarang disediakan untuk 3 hingga 10 tahun, yang pada dasarnya menjadikan tindakan itu sebagai kejahatan serius, maka proyek tersebut memiliki proses humanisasi nyata yang menyediakan jangka waktu 2 hingga 5 tahun.
Pada saat yang sama, di bawah objek infrastruktur sosial mengacu pada organisasi sistem perawatan kesehatan, pendidikan, pendidikan prasekolah, perusahaan dan organisasi yang terkait dengan rekreasi dan rekreasi, layanan, transportasi penumpang, fasilitas olahraga dan rekreasi, sistem lembaga yang menyediakan layanan yang bersifat hukum dan keuangan dan kredit, dan objek lainnya.
Amandemen dimasukkan ke dalam Kode melalui penerbitan undang-undang Federal lainnya, merekalah yang menunjukkan dari tanggal berapa perubahan akan diperkenalkan. Seringkali berubah, jika tidak segera diadopsi dan di paruh kedua tahun ini, maka mereka masuk ke kekuatan hukum tepatnya 1 Januari 2018, ini agak nyaman: berubah dari awal tahun depan. Selain itu, ada juga kemudahan dalam berfungsinya sistem baru, munculnya pelaporan baru dll.
Belarus berencana untuk mengubah jumlah kerusakan besar dan terutama besar jika terjadi penghindaran pajak dan biaya, serta untuk mengecualikan dari KUHP artikel "Pembatasan persaingan" dan "Penggunaan ilegal atas reputasi bisnis saingan." RUU yang sesuai diusulkan oleh pemerintah dan dapat dipertimbangkan oleh para deputi tahun ini. Amandemen KUHP Belarus dapat mempengaruhi salah satu yang paling "mengerikan" artikel ekonomi- Pasal 243 "Penghindaran pajak dan biaya".
dimotivasi oleh kebencian atau permusuhan politik, ideologis, ras, kebangsaan atau agama, atau dimotivasi oleh kebencian atau permusuhan sehubungan dengan grup sosial; l) untuk tujuan menggunakan organ atau jaringan tubuh korban, diancam dengan pidana penjara selama-lamanya delapan sampai dua puluh tahun, dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu satu sampai dua tahun, atau penjara seumur hidup, atau hukuman mati. Komentar tentang Pasal 105 KUHP Federasi Rusia
Beberapa penyesuaian telah dilakukan pada KUHP Federasi Rusia. Aksi mereka dimulai tahun ini. Beberapa perubahan seharusnya mulai berlaku lebih awal, tetapi menurut Kementerian Kehakiman, ini membutuhkan tambahan tunai.
Perubahan KUHP tahun 2018. Duma Negara sedang merencanakan perubahan signifikan terhadap KUHP pada tahun 2018. Tujuan dari amandemen ini adalah untuk memperbaiki kekurangan dalam undang-undang saat ini, penghapusan tabrakan. Terdiri dari apa, ketika direncanakan untuk memperkenalkan langkah-langkah baru, dalam kondisi apa mereka akan diterapkan, dapat ditemukan dari materi yang disajikan.
Membutuhkan bantuan profesional pengacara yang memeriksa dasar bukti Atau akan membantu untuk menantang kesimpulan dari pemeriksaan dan reklasifikasi kejahatan? Mintalah saran dari pengacara Pravoved.ru, karena mereka memiliki pengalaman luas dalam kasus seperti itu. Para ahli akan memberi tahu Anda hasil apa yang dapat Anda harapkan dan apa yang harus Anda perhatikan. pada bulan Juni tahun ini, suami saya melihat bahwa apartemen kami dirampok (seminggu sebelumnya, kunci saya dicuri dari saya), dia menyadari siapa yang melakukannya dan pergi untuk menyelesaikannya (dia memiliki tongkat kayu ek di tangannya) orang yang dipukulnya melihat 1 kali, ada 3 pukulan. Sebelumnya kita menilai dengan st161ch2; st166ch2 hingga 2g6m.
Pertanyaan apakah akan ada amnesti pada Januari 2018 dan di bawah pasal apa sangat relevan. Banyak narapidana, serta kerabat mereka, sangat menantikan tindakan belas kasihan dari negara. Amnesti itu sendiri merupakan pembebasan dari pidana atau tanggung jawab administratif lingkaran tak terbatas dari orang-orang yang melakukan kejahatan. Sebagai aturan, tindakan belas kasihan khusus diidentifikasi dengan peristiwa penting dan signifikan bagi negara. Misalnya, pada tahun 2015, amnesti "diloloskan" untuk menghormati peringatan 75 tahun kemenangan di Great Perang patriotik. Tahun depan 2018 juga penting dan penting dalam hal hari libur, pemilihan presiden dijadwalkan untuk kali ini, dan peringatan 100 tahun revolusi juga sedang dirayakan. Karena alasan inilah desas-desus tentang amnesti di masa depan menjadi lebih luas dan tersebar luas.
Dalam rangka meningkatkan institusi penangguhan hukuman Undang-Undang Federal No. 33-FZ tanggal 7 Maret 2018 amandemen dibuat untuk Bagian 1 Pasal 82 KUHP Federasi Rusia. Sesuai dengan perubahan berikut: kategori orang penangguhan menjalani dapat diberikan bahkan pada tahap hukuman (sebelumnya penundaan seperti itu diberikan hanya pada tahap pelaksanaan hukuman):
Prosedur peredaran obat-obatan narkotika ditentukan pada tingkat undang-undang Federasi dan ketentuan Konvensi PBB internasional sejak 1961. Subyek kejahatan meliputi tanaman dengan komposisi narkotika penuh atau sebagian, bahan kimia dan produk sampingan. Daftar tersebut telah disetujui oleh pemerintah sejak 2010 dan dikendalikan di tingkat federasi. Pada saat yang sama, ukuran analog sesuai dengan omset produk dan pabrik itu sendiri. Hal ini diperhitungkan ketika mempertimbangkan bagian pertama dalam Pasal 228.
Menurut dokumen yang diserahkan ke Duma Negara, RUU Tentang Amnesti Seratus Tahun Revolusi Oktober. Perlu dicatat bahwa menurut undang-undang ini, wanita yang telah mencapai usia pensiun bisa bebas.
amnesti memberikan rilis lengkap dari hukuman atau penggantian dengan yang lebih ringan
Baru dalam hukum pidana: Tahun 2017 membawa banyak perubahan terhadap KUHP dan KUHAP yang sudah mulai berlaku. Selain itu, banyak RUU yang menjanjikan di daerah ini menjadi undang-undang pada tahun 2018. Detailnya ada di artikel di bawah ini.
Selama tahun 2017, KUHP Federasi Rusia mengalami banyak penyesuaian. Di antara perubahan yang paling menonjol, perlu disorot, misalnya, amandemen Seni. 116 (UU No. 8-FZ tanggal 07.02.2017) dan 110 (UU No. 120-FZ tanggal 07.06.2017) KUHP, serta melengkapi KUHP dengan norma-norma baru, khususnya:
Selain itu, warga melamar ke Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia untuk memeriksa kepatuhan Konstitusi dengan norma-norma hukum pidana, misalnya, Art. 212.1 KUHP Federasi Rusia tentang tanggung jawab atas pelanggaran berulang dalam organisasi pertemuan publik dan rapat umum. Namun, pengadilan, dengan keputusannya tanggal 10 Februari 2017 No. 2-P, mengakui peraturan saat ini konstitusional dan tidak mewajibkan pembuat undang-undang untuk mengubahnya.
Beberapa inovasi, baik yang sudah diterapkan maupun yang mungkin, layak dipertimbangkan secara lebih rinci.
31/12/2017 diterima hukum federal No. 501-FZ tentang amandemen KUHP Federasi Rusia, memperketat tanggung jawab untuk terorisme telepon.
Catatan! Edisi baru normanya sangat berbeda dari yang sekarang, dan pada saat yang sama jauh lebih keras. Pertama, alih-alih 2 bagian, artikel akan berisi 4, dan setiap bagian berikutnya akan memberikan tanggung jawab yang lebih ketat daripada yang sebelumnya.
Sebagai perbandingan: sebelumnya, maksimum yang mengancam seorang terpidana berdasarkan Art. 207 KUHP Federasi Rusia - 5 tahun penjara, dan kemudian dengan syarat bahwa laporan palsu tentang serangan teroris yang akan datang (pembakaran atau ledakan) menyebabkan konsekuensi serius atau menyebabkan kerusakan dalam jumlah lebih dari 1 juta rubel.
Pada 26 Juli 2017, Undang-Undang No. 203-FZ diadopsi, di mana KUHP Federasi Rusia dilengkapi dengan Art. 171.3. Norma yang baru diperkenalkan membuat tindakan kriminal yang ditujukan pada peredaran ilegal alkohol dan produk yang mengandung alkohol, serta etil alkohol dalam skala besar. Anda dapat berbicara tentang kejahatan jika biaya produk tersebut melebihi 100.000 rubel. Fitur kualifikasi adalah:
Hukum yang sama memperkenalkan Art. 171.4 KUHP Federasi Rusia, yang menetapkan tanggung jawab untuk ilegal eceran produk alkohol, jika fakta tersebut dicatat lebih awal dan memerlukan tanggung jawab administratif.
PENTING! Seni. 171.4 KUHP tidak berlaku untuk penjualan produk semacam itu kepada anak di bawah umur. Dalam hal penjualan alkohol berulang kali kepada anak di bawah umur, norma Seni. 151.1 KUHP Federasi Rusia.
Dalam seni. 327.1 KUHP Federasi Rusia (pembuatan / penjualan cukai atau perangko khusus, serta penggunaannya), undang-undang yang sama tidak hanya mengubah jumlah hukuman, tetapi juga memperkenalkan 2 bagian baru - 5 dan 6.
Bagian 5 memperkenalkan tanda-tanda kualifikasi untuk kejahatan di bawah Bagian 3 Seni. 327.1 KUHP Federasi Rusia (pembuatan label palsu untuk alkohol dan produk tembakau):
Fitur kualifikasi serupa diperkenalkan di bagian 6 untuk kejahatan di bawah Art. 4 sdm. 327.1 KUHP Federasi Rusia, - penggunaan pelabelan alkohol dan produk tembakau palsu.
Undang-undang No. 8-FZ tanggal 7 Februari 2017, yang dikenal sebagai "undang-undang tentang dekriminalisasi pemukulan", membuat amandemen yang bergema pada Art. 116 KUHP Federasi Rusia.
Dengan tindakan ini, Art. 116 KUHP Federasi Rusia, perubahan mendasar telah dibuat. Sebelumnya, berisi formulasi sederhana dan berkualitas. Komposisi sederhana dikeluarkan dari edisi baru. Sekarang di bawah Seni. 116, hanya orang yang menyebabkan penderitaan fisik yang tidak membahayakan kesehatan, karena motif hooligan, serta karena permusuhan ras, kebangsaan, politik, ideologi atau sosial, yang harus bertanggung jawab.
Keluaran! Jelas, menurut kata-kata ini, kekerasan dalam rumah tangga yang meluas tidak dapat mengarah pada keterlibatan dalam pertanggungjawaban pidana. Sekarang tindakan seperti itu, yang dilakukan untuk pertama kalinya, memenuhi syarat di bawah Art. 6.1.1 Kode Pelanggaran Administratif.
Tetapi orang-orang yang melakukan pemukulan setelah dimintai pertanggungjawaban berdasarkan Art. 6.1.1 dari Kode Pelanggaran Administratif, dapat dihukum berdasarkan Art. 116.1 KUHP Federasi Rusia.
Tahun 2017 ditandai, antara lain, dengan maraknya kasus bunuh diri anak, yang merupakan akibat dari aktivitas "kelompok maut" di Internet. Banyak kesulitan muncul dalam proses mengadili mereka yang mengorganisir kelompok-kelompok semacam itu dan secara langsung mengadakan dialog tentang topik bunuh diri dengan anak di bawah umur.
Legislator berkontribusi pada resolusi mereka dengan mengadopsi undang-undang 29 Juli 2017 No. 248-FZ, yang menyatakan:
Dalam hal ini, orang yang melakukan kejahatan berdasarkan Art. 110.2 KUHP Federasi Rusia, dapat dibebaskan dari tanggung jawab jika 3 kondisi terpenuhi secara bersamaan:
Pada November 2018, Undang-Undang “Tentang Amandemen Seni. 322.3 KUHP Federasi Rusia” tertanggal 12 November 2018 No. 420-FZ. Edisi baru Seni. 322.3 KUHP Federasi Rusia menetapkan tanggung jawab untuk pendaftaran fiktif orang asing, termasuk di tempat non-perumahan. Dengan kata lain, ungkapan “di kawasan pemukiman” menghilang dari catatan norma.
Undang-undang tidak mengatur untuk mengubah batas tanggung jawab pidana untuk kejahatan tersebut, oleh karena itu, orang yang mendaftarkan migran di tempat non-perumahan juga menghadapi maksimum 3 tahun penjara dengan kemungkinan hukuman tambahan.
Daftar ini sama sekali tidak lengkap, tetapi sudah jelas bahwa porsi yang signifikan perubahan hukum pidana yang ditujukan untuk memerangi kejahatan ekonomi.
Jadi, pada 2017-2018 ada seluruh rangkaian perubahan signifikan dalam hukum pidana. Beberapa dari mereka memberikan tanggung jawab yang lebih berat, sementara yang lain, sebaliknya, mendekriminalisasi tindakan ilegal.
Pasal 1
Termasuk dalam KUHP Federasi Rusia (Sobranie Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1996, N 25, Art. 2954; 1998, N 26, Art. 3012; 2001, N 13, Art. 1140; 2002, N 44, Art. 4298 ; 2003, 50, butir 4848; 2004, N 30, butir 3091; 2006, N 31, butir 3452; 2007, N 1, butir 46; N 31, butir 4008; 2008, N 52, butir 6235; 2009, N 1 , butir 29; N 26, butir 3139; N 31, butir 3921; N 52, butir 6453; 2010, N 19, butir 2289; N 52, butir 7003; 2011, N 11, butir 1495; N 19, butir 2714; N 30, butir 4598; N 50, butir 7362; 2012, N 10, butir 1162, 1166; N 29, butir 3987; N 47, butir 6401 ; N 49, butir 6752; 2013, N 26, butir 3207; N 27 , butir 3442; N 44, butir 5641; N 48, butir 6165; N 51, butir 6685; 2014, N 19, 2335; N 26, butir 3385; N 30, butir 4228, 4278; 2015, N 1, butir 83 , 85; N 24, butir 3367; 2016, N 23, butir 3286) berikut perubahannya:
1) melengkapi Pasal 76 2 dengan isi sebagai berikut:
Pasal 76 2. Pembebasan dari tanggung jawab pidana dengan pengangkatan denda pengadilan
Seseorang yang untuk pertama kali melakukan kejahatan kecil atau sedang dapat dibebaskan oleh pengadilan dari tanggung jawab pidana dengan pengenaan denda peradilan jika ia telah mengganti kerugian atau dengan cara lain memperbaiki kerusakan yang disebabkan oleh kejahatan itu. .
2) Bagian Ketiga Pasal 78 berbunyi sebagai berikut:
“3. Jangka waktu pembatasan itu dihentikan jika orang yang melakukan kejahatan itu menghindar dari penyidikan atau persidangan atau pembayaran denda pengadilan yang dijatuhkan menurut Pasal 76 2 Kitab Undang-undang ini. penahanan orang tersebut atau penampilannya dengan pengakuan.";
3) Bagian VI dilengkapi dengan Bab 15 2 sebagai berikut:
"Bab 15 2. Denda Yudisial
Pasal 104 4 . Denda yudisial
1. Ada denda pengadilan pemulihan uang diangkat oleh pengadilan ketika seseorang dibebaskan dari tanggung jawab pidana dalam kasus-kasus yang diatur dalam Pasal 76 2 Kode Etik ini.
2. Dalam hal denda pengadilan tidak dibayar dalam jangka waktu yang ditetapkan oleh pengadilan, denda pengadilan dibatalkan dan orang tersebut bertanggung jawab secara pidana berdasarkan pasal yang relevan dari Bagian Khusus Kitab Undang-undang ini.
Pasal 104 5 . Tata cara penetapan besarnya denda pengadilan
1. Jumlah denda pengadilan tidak boleh lebih dari setengah ukuran maksimum denda yang ditentukan oleh pasal yang relevan dari Bagian Khusus Kode Etik ini. Jika denda tidak diatur oleh pasal yang relevan dari Bagian Khusus Kode Etik ini, jumlah denda hukum tidak boleh lebih dari dua ratus lima puluh ribu rubel.
2. Besarnya denda pengadilan ditentukan oleh pengadilan, dengan mempertimbangkan berat ringannya kejahatan yang dilakukan dan status properti orang yang dibebaskan dari tanggung jawab pidana dan keluarganya, serta dengan mempertimbangkan kemungkinan memperoleh oleh orang yang ditentukan upah atau penghasilan lainnya.";
4) Pasal 116 harus dinyatakan dengan kata-kata sebagai berikut:
"Pasal 116. Pemukulan
Memukul atau melakukan tindakan kekerasan lainnya yang menyebabkan rasa sakit fisik, tetapi tidak mengakibatkan konsekuensi yang ditentukan dalam Pasal 115 Kode Etik ini, sehubungan dengan orang-orang dekat, serta karena motif hooligan, atau berdasarkan politik, ideologi, ras, kebangsaan atau kebencian atau permusuhan agama, atau berdasarkan kebencian atau permusuhan terhadap kelompok sosial mana pun -
akan dihukum dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 360 jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu sampai dua tahun, atau dengan penangkapan untuk jangka waktu sampai enam bulan, atau dengan perampasan kebebasan untuk jangka waktu sampai dua tahun.
Catatan. Dalam pasal ini yang dimaksud dengan kerabat dekat adalah kerabat dekat (suami, istri, orang tua, anak, orang tua angkat, anak angkat (angkat), saudara kandung, kakek, nenek, cucu), wali, wali, serta orang yang berada dalam harta benda. dengan seseorang yang telah melakukan suatu tindakan yang diatur oleh pasal ini, atau oleh orang-orang yang mengadakan rumah tangga biasa dengannya.
5) melengkapi Pasal 116 1 dengan isi sebagai berikut:
Pasal 116 1. Pemukulan oleh orang yang dikenakan hukuman administrasi
Pemukulan atau perbuatan kekerasan lain yang menimbulkan rasa sakit fisik, tetapi tidak menimbulkan akibat yang ditentukan dalam Pasal 115 Kitab Undang-undang ini, dan tidak mengandung unsur corpus delicti sebagaimana diatur dalam Pasal 116 Kitab Undang-undang Hukum ini, oleh orang yang dikenai pidana administratif untuk tindakan serupa -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 40 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga bulan, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga hingga 240 jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan penangkapan untuk jangka waktu hingga tiga bulan. ";
6) Pasal 157 harus dinyatakan dengan kata-kata sebagai berikut:
“Pasal 157. Tidak dibayarkannya dana untuk pemeliharaan anak atau orang tua cacat
1. Non-pembayaran oleh orang tua tanpa alasan bagus melanggar keputusan pengadilan atau perjanjian pemeliharaan yang disahkan anak kecil, serta anak cacat yang telah mencapai umur delapan belas tahun, jika perbuatan itu dilakukan berulang-ulang, -
2. Tidak dibayarnya oleh anak-anak dewasa berbadan sehat, tanpa alasan yang baik, yang melanggar keputusan pengadilan atau perjanjian yang diaktakan, dana untuk pemeliharaan orang tua cacat, jika akta ini dilakukan berulang kali, -
harus dihukum dengan kerja pemasyarakatan untuk jangka waktu satu tahun, atau kerja paksa untuk jangka waktu yang sama, atau penangkapan untuk jangka waktu tiga bulan, atau penjara untuk jangka waktu satu tahun.
Catatan. 1. Tidak dibayar oleh orang tua, tanpa alasan yang baik, yang melanggar keputusan pengadilan atau perjanjian yang diaktakan, dana untuk pemeliharaan anak-anak di bawah umur, serta anak-anak cacat yang telah mencapai usia delapan belas tahun, jika tindakan ini telah dilakukan berulang-ulang, diakui sebagai tidak dibayar oleh orang tua tanpa alasan yang jelas yang melanggar keputusan pengadilan atau dana perjanjian yang diaktakan untuk pemeliharaan anak-anak di bawah umur, serta anak-anak cacat yang telah mencapai usia delapan belas tahun, dikenakan sanksi administratif. hukuman untuk perbuatan yang serupa, selama orang tersebut dianggap dikenai hukuman administratif.
2. Tidak membayar oleh anak dewasa berbadan sehat tanpa alasan yang jelas yang melanggar keputusan pengadilan atau perjanjian notaris tentang dana untuk pemeliharaan orang tua cacat, jika tindakan ini dilakukan berulang kali, diakui sebagai tidak dibayar oleh orang dewasa yang mampu. -anak-anak yang berbadan tanpa alasan yang jelas yang melanggar keputusan pengadilan atau persetujuan notaris tentang dana untuk pemeliharaan orang tua cacat yang dikenai hukuman administratif untuk tindakan serupa, selama orang itu dianggap dikenai hukuman administratif.";
7) dalam catatan Pasal 158:
a) poin 2 harus dinyatakan dalam kata-kata berikut:
"2. Kerusakan yang signifikan pada seorang warga negara dalam pasal-pasal Bab ini, dengan pengecualian bagian lima Pasal 159, ditentukan dengan mempertimbangkan status propertinya, tetapi tidak boleh kurang dari lima ribu rubel.";
b) ayat 4 harus dinyatakan dalam kata-kata berikut:
4. Dalam pasal-pasal dari Bab ini, dengan pengecualian bagian enam dan tujuh dari Pasal 159, Pasal 159 1 , 159 3 , 159 5 dan 159 6 , nilai properti yang lebih dari dua ratus lima puluh ribu rubel diakui, dan terutama besar - satu juta rubel. ";
8) melengkapi Pasal 158 1 dengan isi sebagai berikut:
Pasal 158 1. Pencurian kecil-kecilan yang dilakukan oleh orang yang dikenai sanksi administratif
Pencurian kecil-kecilan atas properti orang lain yang dilakukan oleh seseorang yang dikenai hukuman administratif untuk pencurian kecil-kecilan, diatur oleh bagian 2 pasal 7.27 Kode Federasi Rusia tentang pelanggaran administrasi, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 40 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga bulan, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga hingga 180 jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau kerja paksa hingga satu tahun, atau penangkapan hingga dua bulan, atau penjara hingga satu tahun.";
9) dalam Pasal 159:
a) tambahkan bagian kelima dari konten berikut:
"5. Penipuan yang melibatkan non-kinerja yang disengaja kewajiban kontrak di lapangan kegiatan wirausaha jika tindakan ini menyebabkan kerusakan yang signifikan, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 300 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain apa pun dari terpidana untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga hingga 480 jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga lima tahun, dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga satu tahun atau tanpanya, atau penjara selama satu tahun. jangka waktu hingga lima tahun dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga satu tahun atau tanpa itu.
b) tambahkan bagian keenam dari konten berikut:
"6. Tindakan yang diatur oleh bagian lima artikel ini dilakukan dalam skala besar, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah 100 ribu hingga 500 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau penghasilan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu satu hingga tiga tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu satu tahun. jangka waktu hingga lima tahun, dengan atau tanpa pengekangan kebebasan untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau perampasan kebebasan untuk jangka waktu hingga enam tahun, dengan atau tanpa denda dalam jumlah hingga delapan puluh ribu rubel atau dalam jumlah gaji atau penghasilan lain dari terpidana untuk jangka waktu sampai enam bulan, dan dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu sampai satu setengah tahun atau tanpa itu.
c) tambahkan bagian tujuh sebagai berikut:
"7. Tindakan yang diatur oleh bagian lima pasal ini, dilakukan dalam skala besar, -
akan dihukum dengan perampasan kebebasan untuk jangka waktu hingga sepuluh tahun, dengan atau tanpa denda dalam jumlah hingga satu juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau penghasilan lain dari orang yang dihukum karena jangka waktu hingga tiga tahun.
d) tambahkan catatan berikut:
"Catatan. 1. Kerusakan dalam jumlah setidaknya sepuluh ribu rubel diakui sebagai kerusakan signifikan di bagian lima pasal ini.
2. Di bagian keenam artikel ini, nilai properti yang melebihi tiga juta rubel diakui sebagai jumlah yang besar.
3. Terutama ukuran besar bagian tujuh dari artikel ini mengakui nilai properti lebih dari dua belas juta rubel.
4. Tindakan bagian lima - tujuh pasal ini meluas ke kasus-kasus ketidakpemenuhan yang disengaja atas kewajiban kontrak di bidang kegiatan wirausaha, ketika para pihak dalam kontrak tersebut pengusaha perorangan dan/atau organisasi komersial.
Pasal 2
Termasuk dalam KUHAP Federasi Rusia (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, N 52, Art. 4921; 2002, N 22, Art. 2027; N 30, Art. 3015, 3020, 3029; N 44, Art. 4298; 2003, N 27, butir 2700, 2706; N 28, butir 2880; N 50, butir 4847; 2005, N 1, butir 13; N 27, butir 2711; 2006, N 28, butir 2975, 2976; N 31 butir 3452; 2007, N 1, butir 46; N 16, butir 1827; N 24, butir 2830, 2833; N 41, butir 4845; N 49, butir 6033; N 50 , butir 6235, 6236, 6248; 2008 , N 49, butir 5724; N 52, butir 6226; 2009, N 11, butir 1267; N 29, butir 3613; N 44, butir 5170, 5173; 2010, N 1, butir 4; N 14, butir 1552; N 15, butir 1756; N 17, butir 1985; N 21, butir 2525; N 27, butir 3427, 3428, 3431; N 31, butir 4164, 4193; N 49, butir 6412, 6419; 2011, N 1, butir 16 , 39, 45; N 15, butir 2039; N 23, butir 3259; N 29, butir 4285, 4286; N 30, butir 4598, 4601, 4605; N 45, butir 6334; N 50, butir 7350, 7361, 7362 ; 2012, N 10, butir 1162, 1166; N 24, butir 3070; N 30, butir 4172; N 31, butir 4330, 4331, 4332; N 47, butir 6401; N 49, butir 6752; N 53, butir 7637 ; 2013, Nomor 9, Pasal. 875; Nomor 17, pasal. 2031; No.26, Pasal. 3207; Nomor 27, pasal. 3442, 3477, 3478; Nomor 30, pasal. 4028, 4050, 4078; Nomor 44, Pasal. 5641; Nomor 48, Pasal. 6165; Nomor 51, pasal. 6685, 6696; Nomor 52, Pasal. 6945, 6997; 2014, N 6, Pasal. 555; Nomor 16, pasal. 1833; Nomor 19, pasal. 2303, 2310, 2333; Nomor 23, Pasal. 2927; No.26, Pasal. 3385; Nomor 30, pasal. 4219, 4246, 4259, 4270, 4278; Nomor 43, pasal. 5792; Nomor 48, Pasal. 6651; 2015, N 1, pasal. 47, 58, 81, 83, 85; No.6, pasal. 885; Nomor 10, pasal. 1411; Nomor 21, Pasal. 2981; Nomor 24, pasal. 3367; Nomor 27, pasal. 3981; Nomor 29, pasal. 4354, 4391; 2016, N 1, pasal. 60, 61; No.14, pasal. 1908; Nomor 18, pasal. 2515) perubahan berikut:
1) dalam Pasal 20:
a) bagian kedua harus dinyatakan dalam kata-kata berikut:
“2. Perkara pidana atas kejahatan, diatur dalam Pasal 115 bagian satu, 116 1 dan 128 1 bagian pertama KUHP Federasi Rusia dianggap kasus pidana penuntutan pribadi, dimulai hanya atas permintaan korban, perwakilan hukumnya, dengan pengecualian kasus-kasus yang disediakan oleh bagian empat pasal ini, dan dapat dihentikan sehubungan dengan perdamaian antara korban dan terdakwa. Rekonsiliasi diperbolehkan sampai pengadilan memasuki ruang musyawarah untuk mengeluarkan putusan, dan di pengadilan banding - sampai pengadilan banding memasuki ruang musyawarah untuk mengambil keputusan atas perkara tersebut.
b) pada bagian ketiga kata ", kecuali untuk hal-hal yang diatur dalam Pasal 25 Kitab Undang-undang ini" dihapus, kata-kata "Pasal 131" diganti dengan kata-kata "Pasal 116, 131";
2) melengkapi Pasal 25 1 dengan isi sebagai berikut:
Pasal 25 1. Pemutusan perkara pidana atau penuntutan pidana sehubungan dengan pengenaan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa pidana denda.
1. Pengadilan atas prakarsa sendiri atau berdasarkan hasil pertimbangan atas permohonan yang diajukan oleh penyidik dengan persetujuan ketua; badan investigasi atau petugas interogasi dengan persetujuan jaksa, dengan cara yang ditentukan oleh Kode ini, dalam kasus yang diatur oleh Pasal 76 2 KUHP Federasi Rusia, memiliki hak untuk menghentikan kasus pidana atau penuntutan pidana sehubungan dengan orang yang disangka atau dituduh melakukan kejahatan yang beratnya kecil atau sedang, jika orang itu mengganti kerugian itu atau dengan cara lain memperbaiki kerusakan yang disebabkan oleh kejahatan itu, dan menunjuk orang ini ukuran yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial.
2. Pemutusan suatu perkara pidana atau penuntutan pidana sehubungan dengan penetapan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa pidana denda diperbolehkan sewaktu-waktu dalam proses persidangan perkara pidana sampai pengadilan memasuki ruang musyawarah. untuk menjatuhkan hukuman, dan di pengadilan banding - sampai pengadilan banding ke ruang musyawarah untuk membuat keputusan tentang kasus tersebut.";
3) bagian kedua dari Pasal 27 setelah angka "25", ditambah dengan angka "25 1",;
4) bagian pertama Pasal 29 dilengkapi dengan ayat 3 1 isi sebagai berikut:
“3 1) memberhentikan karena alasan-alasan yang ditentukan dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini, sehubungan dengan orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidana yang ringan atau sedang, perkara pidana atau penuntutan pidana dengan pengenaan sanksi bersifat hukum pidana berupa denda yuridis sesuai dengan persyaratan pasal 51 1 KUHP ini;";
5) melengkapi Pasal 81 1 dengan isi sebagai berikut:
Pasal 81 1 . Tata cara pengakuan benda dan dokumen sebagai alat bukti dalam perkara pidana tindak pidana di bidang ekonomi
1. Barang-barang dan dokumen-dokumen yang disebutkan dalam bagian pertama Pasal 81 Kode Etik ini, termasuk: media elektronik informasi yang disita selama proses pengadilan pada kasus pidana kejahatan yang diatur oleh pasal 159, bagian lima - tujuh, 159 1 - 159 3, 159 5, 159 6 , 160 dan 165 KUHP Federasi Rusia, jika kejahatan ini dilakukan di bidang kewirausahaan kegiatan, serta pasal 171 - 174 1 , 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185 4 dan 190 - 199 2 KUHP Federasi Rusia, diakui sebagai bukti fisik dan dilampirkan pada bahan kejahatan kasus, tentang mana keputusan yang tepat dikeluarkan.
2. Keputusan untuk mengakui benda-benda dan dokumen-dokumen yang disebutkan dalam bagian pertama pasal ini sebagai bukti material harus dikeluarkan selambat-lambatnya 10 hari sejak saat penarikannya. Dalam hal untuk pemeriksaan barang dan dokumen sitaan karena jumlah yang besar atau karena alasan-alasan lain yang obyektif diperlukan waktu yang lebih lama, atas permohonan penyidik atau penyidik yang beralasan, jangka waktu itu dapat diperpanjang masing-masing 30 hari lagi oleh kepala badan penyidikan atau kepala badan penyidikan. Jika penunjukan benda dan dokumen tersebut sebagai bukti material diperlukan pemeriksaan forensik, jangka waktu penetapan pengakuan sebagai barang bukti tidak boleh lebih dari 3 hari terhitung sejak penyidik atau penyidik menerima pendapat ahli.
3. Atas permintaan pemilik yang sah dokumen yang disita dalam proses pra-persidangan dalam kasus pidana atas kejahatan yang ditentukan dalam bagian pertama pasal ini, ia diberi kesempatan untuk membuat salinan dari dokumen yang disita atas biayanya sendiri, termasuk dengan bantuan sarana teknis, dengan cara yang ditentukan oleh Pemerintah Federasi Rusia.
4. Barang-barang yang disita dalam proses pra-persidangan, tetapi tidak diakui sebagai barang bukti, termasuk media elektronik, dengan pengecualian barang-barang yang ditentukan dalam paragraf 2 bagian tiga Pasal 81 Kode Etik ini, dan dokumen-dokumen dikembalikan kepada orang-orang tersebut. dari siapa mereka disita, selambat-lambatnya setelah 5 hari setelah berakhirnya batas waktu yang ditentukan dalam bagian kedua pasal ini.";
6) paragraf 1 bagian tiga Pasal 150 setelah angka "116", tambahkan angka "116 1", setelah kata "158 bagian satu", tambahkan angka "158 1,";
7) dalam Pasal 151:
a) dalam ayat 3 bagian dua, kata "159 bagian dua - empat" diganti dengan kata "159 bagian dua - tujuh";
b) di bagian lima kata "159 bagian dua - empat" diganti dengan kata "159 bagian dua - tujuh";
8) Pasal 162 dilengkapi dengan bagian enam 2 sebagai berikut:
“6 2. Jika pengadilan mengembalikan perkara pidana kepada kepala badan penyidik sehubungan dengan batalnya putusan penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana menurut tata cara yang ditetapkan dalam Pasal 446 5 Kitab Undang-undang ini, waktu batas untuk produksi investigasi dan lainnya proses hukum paling lama satu bulan terhitung sejak diterimanya perkara pidana oleh penyidik. Perpanjangan lebih lanjut dari jangka waktu penyelidikan pendahuluan dilakukan pada: alasan umum dengan cara yang ditentukan oleh bagian keempat, kelima dan ketujuh pasal ini.";
9) Pasal 212 harus dilengkapi dengan bagian ketiga dari isi berikut:
3. Jika dalam penyidikan alasan-alasan yang diatur dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini ditetapkan, penyidik atau petugas interogasi harus mengambil langkah-langkah yang ditentukan oleh Bab 51 1 Kitab Undang-undang ini untuk mengajukan permohonan ke pengadilan. menghentikan perkara pidana atau penuntutan pidana dengan penjatuhan suatu tindakan hukum pidana terhadap tersangka, terdakwa yang bersifat pidana denda.";
10) bagian pertama Pasal 213 harus dilengkapi dengan kata-kata ", kecuali untuk kasus-kasus yang ditentukan oleh Pasal 25 1 Kode Etik ini";
11) dalam pasal 236:
a) bagian pertama harus dilengkapi dengan paragraf 4 1 dari isi berikut:
4 1) tentang penghentian suatu perkara pidana atau penuntutan pidana menurut Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini dan penjatuhan suatu tindakan hukum pidana kepada terdakwa berupa pidana denda, diatur dalam Pasal 104 4 KUHP Federasi Rusia;";
b) tambahkan bagian ketiga 1 sebagai berikut:
“3 1. Dalam putusan penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dengan penjatuhan suatu tindakan hukum pidana kepada terdakwa berupa denda pengadilan sesuai dengan Pasal 25 1 Kitab Undang-undang Hukum ini, besarnya denda pengadilan, syarat dan tata cara pelaksanaan tindakan hukum pidana ini juga harus disebutkan sifatnya.";
12) dalam pasal 254:
a) nama setelah kata "perkara pidana" ditambah dengan kata "atau penuntutan pidana";
b) tambahkan paragraf 4 dengan konten berikut:
"4) dalam hal-hal yang diatur oleh Pasal 25 1 Kode Etik ini, dengan memperhatikan persyaratan yang ditetapkan oleh Pasal 446 3 Kode Etik ini.";
13) bagian kedua Pasal 393 berbunyi sebagai berikut:
"2. Salin vonis bersalah dikirim oleh hakim atau ketua pengadilan kepada lembaga atau badan yang diserahi tugas melaksanakan pidana. Untuk pelaksanaan hukuman, putusan, perintah pengadilan sebagian hukuman properti bersama dengan salinan putusan, putusan, perintah pengadilan, juru sita dikirim surat perintah eksekusi. daftar kinerja bersama dengan salinan putusan, putusan, perintah pengadilan, dapat dikirim oleh pengadilan untuk dieksekusi kepada juru sita dalam bentuk dokumen elektronik, ditandatangani oleh hakim dengan kualifikasi yang ditingkatkan tanda tangan elektronik OKE, ditetapkan oleh undang-undang Federasi Rusia.";
14) bagian XVI harus dilengkapi dengan pasal 51 1 isi sebagai berikut:
“Bab 51 1
Pasal 446 1 . Tata cara penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dengan penetapan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial
1. Persyaratan Bab ini berlaku dalam hal penghentian kasus pidana atau penuntutan pidana sesuai dengan Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini dan pengenaan tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial diatur untuk dalam Pasal 104 4 KUHP Federasi Rusia.
2. Persidangan tentang penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan pengenaan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial dilakukan menurut aturan-aturan yang ditetapkan dalam Kitab Undang-undang ini, dengan ciri-ciri yang diatur oleh Bab ini.
Pasal 446 2 . Tata cara penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan penjatuhan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yuridis dalam proses praperadilan dalam perkara pidana
1. Perkara pidana atau penuntutan pidana berdasarkan pasal 25 1 Kitab Undang-undang Hukum ini diakhiri oleh pengadilan dengan pengenaan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana kepada orang yang dibebaskan dari tanggung jawab pidana berupa pidana denda. diatur dalam Pasal 104 4 KUHP Federasi Rusia.
2. Jika dalam pemeriksaan pendahuluan diketahui bahwa terdapat alasan-alasan yang diatur dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini untuk menghentikan suatu perkara pidana atau penuntutan pidana terhadap tersangka, terdakwa, penyidik, dengan persetujuan ketua penyidik atau penyidik, dengan persetujuan penuntut umum, mengeluarkan putusan untuk mengajukan permohonan di pengadilan tentang penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana terhadap tersangka atau terdakwa melakukan tindak pidana ringan atau sedang dan membebankan kepada orang ini suatu ukuran yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial, yang bersama-sama dengan bahan-bahan perkara pidananya diajukan ke pengadilan.
3. Salinan putusan sebagaimana dimaksud dalam bagian kedua pasal ini dikirimkan oleh penyidik, petugas interogasi kepada tersangka, terdakwa, korban dan penggugat perdata.
4. Permohonan yang disebutkan dalam bagian dua pasal ini harus dipertimbangkan oleh hakim tunggal Pengadilan Negeri atau pengadilan militer tingkat yang sesuai atau oleh hakim perdamaian, yang yurisdiksinya mencakup pertimbangan kategori kasus pidana yang relevan, di tempat pemeriksaan pendahuluan selambat-lambatnya 10 hari sejak tanggal penerimaan permohonan ke pengadilan dengan partisipasi wajib tersangka atau terdakwa, pembela, jika yang terakhir terlibat dalam kasus pidana, korban dan (atau) perwakilan hukumnya, perwakilan, jaksa. Ketidakhadiran tanpa alasan yang baik dari para pihak, sepatutnya diberitahu tentang waktu sidang pengadilan, tidak menjadi halangan bagi pertimbangan permohonan, kecuali dalam hal tidak hadirnya orang yang bersangkutan yang sedang dipertimbangkan untuk menyelesaikan perkara pidana atau penuntutan pidana.
5. Berdasarkan hasil pertimbangan permohonan, hakim mengeluarkan putusan yang di dalamnya ia menunjukkan salah satu putusan sebagai berikut:
1) atas terpenuhinya permohonan untuk menghentikan suatu perkara pidana atau penuntutan pidana berdasarkan alasan-alasan yang diatur dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini, dan atas penjatuhan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana kepada seseorang berupa denda pengadilan;
2) tentang penolakan untuk memenuhi permohonan penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan untuk menjatuhkan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana kepada orang tersebut berupa denda pengadilan dengan pengembalian permohonan dan bahan-bahan perkara pidana kepada kepala badan penyidik atau penuntut umum, jika keterangan tentang keikutsertaan orang dalam tindak pidana itu, ditetapkan dalam putusan untuk mengajukan permohonan untuk menerapkan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana kepada seseorang dalam bentuk pengadilan. baik, tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya dari kasus tersebut, didirikan selama peninjauan kembali permohonan, atau perkara pidana atau penuntutan pidana harus dihentikan karena alasan lain.
6. Dalam keputusan pengangkatan seseorang yang perkara pidananya atau penuntutannya dihentikan menurut alasan-alasan yang diatur dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini, suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa peradilan baiklah, hakim, dengan mempertimbangkan situasi keuangan orang tersebut dan keluarganya harus menetapkan jangka waktu di mana orang tersebut wajib membayar denda pengadilan, dan menjelaskan kepadanya prosedur untuk mengajukan banding terhadap keputusan dan konsekuensi dari menghindari pembayaran denda pengadilan. Ukuran denda pengadilan ditentukan oleh hakim sesuai dengan Pasal 104 5 KUHP Federasi Rusia.
7. Keputusan hakim, yang disebutkan dalam bagian kelima pasal ini, dapat diajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi dalam prosedur banding yang ditetapkan oleh Bab 45 1 Kode Etik ini.
8. Salinan putusan yang dikeluarkan sebagai hasil pertimbangan permohonan penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan untuk menjatuhkan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa pidana denda diserahkan atau dikirimkan kepada orang tersebut. mengenai siapa surat itu dikeluarkan, pembelanya, korban dan (atau) kuasa hukumnya, wakilnya, serta orang yang mengajukan permohonan, jaksa dan juru sita.
Pasal 446 3 . Tata cara penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan penjatuhan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yuridis dalam proses peradilan dalam suatu perkara pidana
1. Jika dalam proses peradilan atas suatu kasus pidana alasan-alasan yang ditentukan dalam Pasal 25 1 Kitab Undang-undang ini ditetapkan, pengadilan, bersamaan dengan penghentian kasus pidana atau penuntutan pidana, menyelesaikan masalah pengenaan tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial. Dalam hal ini pengadilan mengeluarkan putusan atau putusan tentang penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan tentang pengenaan suatu tindakan hukum pidana kepada terdakwa berupa denda pengadilan yang di dalamnya dicantumkan besarnya denda denda pengadilan, tata cara dan jangka waktu pembayarannya.
2. Pengadilan menjelaskan kepada orang yang kepadanya perkara pidana atau penuntutan pidana telah dihentikan dan telah dijatuhkan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda pengadilan, akibat tidak dibayarnya denda pengadilan di dalam Atur waktu, diatur oleh bagian kedua Pasal 104 4 KUHP Federasi Rusia, serta kebutuhan untuk memberikan informasi tentang pembayaran denda pengadilan kepada juru sita dalam waktu 10 hari setelah berakhirnya periode yang ditetapkan untuk pembayaran denda pengadilan.
Pasal 446 4 . Tata cara permohonan eksekusi putusan atas penerapan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial
1. Banding terhadap pelaksanaan putusan penetapan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yudisial diserahkan kepada pengadilan yang mengeluarkan putusan tersebut.
2. Keputusan untuk menerapkan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa pidana denda dilaksanakan menurut tata cara yang ditetapkan dalam Pasal 393 Kitab Undang-undang ini.
Pasal 446 5 . Konsekuensi dari tidak membayar oleh seseorang dari denda pengadilan
Dalam hal seseorang tidak dapat membayar denda pengadilan yang dikenakan sebagai tindakan yang bersifat hukum pidana, pengadilan atas usul juru sita dengan cara yang ditentukan oleh bagian dua, tiga, enam, tujuh Pasal 399 Kitab Undang-undang ini , membatalkan keputusan penghentian perkara pidana atau penuntutan pidana dan penjatuhan suatu tindakan yang bersifat hukum pidana berupa denda yuridis dan mengirimkan bahannya kepada pimpinan badan penyidik atau penuntut umum. Proses lebih lanjut dalam perkara pidana dilakukan menurut prosedur umum.
Presiden Federasi Rusia
