Pencarian eksekutif debitur adalah tindakan pemulihan wajib, yang didasarkan pada Art. 65 Undang-Undang Federal No. 229. Ini termasuk tidak hanya menetapkan lokasi terdakwa, tetapi juga properti, rekening, dan pendapatannya. Pemberi pinjaman juga memiliki hak untuk mencari peminjam secara mandiri dan mentransfer informasi ini ke FSSP.
Saat ini, 147 juta orang tinggal di Rusia, 50 juta di antaranya telah mengambil pinjaman dari bank, LKM atau pemberi pinjaman swasta. Lebih dari separuh telah melakukan ini lebih dari sekali.
Untuk penduduk MOSKOW tersedia GRATIS konsultasi di kantor diberikan oleh pengacara profesional atas dasar: Undang-Undang Federal No. 324 "Aktif bantuan hukum gratis di Federasi Rusia".
Jangan menunggu - buat janji atau ajukan pertanyaan secara online.
Karena situasi ekonomi yang buruk di negara ini, 10% peminjam tidak dapat melunasi hutang mereka.
Orang takut untuk melakukan kontak dengan bank atau agen penagihan dan mulai bersembunyi dari mereka:
Bank ingin mengembalikan uang bersama dengan bunga dan mulai mencari debitur. Setiap bank memiliki sistem pencarian sendiri, tetapi secara umum serupa. Aparat keamanan adalah mantan aparat penegak hukum karena ini ada kesamaan tindakan.
Secara langsung, pencariannya sendiri dibagi menjadi beberapa tahap. Untuk masing-masingnya, karyawan tertentu dari berbagai departemen penagihan bertanggung jawab.
Ini bisa berupa:
Analisis data peminjam:
Penting! Kolektor dan petugas penagihan bank memasukkan hasil negosiasi ke dalam program. Panggilan berikutnya menampilkan seluruh percakapan dan semua kesepakatan.
Kolektor menelepon semua nomor kontak, pada waktu dan hari yang berbeda dalam seminggu. Telepon ternyata non-kontak.
Apa yang terjadi dalam kasus ini:
Jika debitur dapat ditemukan, maka mereka langsung ke masalah utang, jika tidak, maka mereka melanjutkan pencarian.
Menurut pangkalan telepon, mereka memasang telepon rumah tetangga. Hubungi mereka dan instal:
Tinggalkan informasi kontak.
Penting! Tetangga, tidak seperti kerabat, jangan mencoba menyembunyikan informasi tentang debitur dan memberi tahu semua yang mereka ketahui. Seringkali, orang tidak tahan panggilan kolektor ke tetangga dan berhubungan, dan di masa depan mereka membayar hutang.
Tetangga terus-menerus bertengkar dengan debitur, menekannya, memintanya untuk membayar utang. Andai saja panggilan itu berhenti.
Jika telepon debitur dimatikan atau tidak menjawab, tetangga mengkonfirmasi bahwa peminjam telah keluar dari apartemen dan keberadaannya tidak diketahui. Kolega mengatakan bahwa dia sudah lama dipecat, maka pencarian dalam kasus ini berjalan sebagai berikut:
Banyak kolektor atau petugas penagihan adalah mantan pegawai berbagai instansi penegak hukum pemerintah.
Melalui rekan-rekan mereka, mereka "meninju" melalui pangkalan polisi yang ada atau FSSP:
Bank dan agen penagihan sering memasang database seperti Kronus dan Sprut.
Program-program ini menampilkan semua data per orang:
Semua pekerjaan dilakukan oleh karyawan grup panggilan tanpa meninggalkan kantor. Jika seseorang tidak dapat ditemukan, maka informasi yang diterima ditransfer ke pekerjaan kelompok kunjungan. Yang, menjalin kontak visual dengan kerabat, teman, kolega debitur.
Pelancong menentukan jarak ke tempat dugaan tempat tinggal debitur, melihat jumlah utang dan jumlah pembayaran. Kemudian mereka pergi ke alamat yang tersedia, termasuk alamat kantor. Jangan lupa untuk mengunjungi tetangga. Jika seseorang ditemukan, maka nomor kontak diambil darinya dan pekerjaan dilakukan untuk menagih hutang.
Penting! Hasil perjalanan dimasukkan ke dalam komputer. Jika jumlah utangnya kecil, dan jarak ke tempat tinggal debitur yang sebenarnya besar (dari 150 km ke kantor pusat), maka keberangkatan tidak akan dilakukan.
Pencarian properti adalah prioritas untuk pemulihan. Karyawan organisasi perkreditan tidak dapat secara mandiri memasuki kediaman debitur dan mengambil barang-barang yang mereka sukai. HANYA juru sita memiliki hak untuk menggunakan metode tersebut dalam rangka proses penegakan hukum.
Juga, juru sita dapat menawarkan pemberi pinjaman untuk mengambil beberapa barang peminjam untuk keseimbangan. Misalnya, real estat atau mobil.
Bagaimana ini terjadi:
Anda dapat berkenalan dengan daftar hal-hal yang akan ditangkap dalam hal ini.
Juru sita dapat membuka rumah terdakwa, bahkan jika tidak ada seorang pun di rumah, dan berdasarkan Bab. 8 seni. 69 FZ-229 untuk mengambil tindakan penyitaan properti. Tapi ini jarang digunakan dan hanya dengan hutang yang besar.
Jika FSSP tidak dapat menemukan properti di tempat tinggal debitur, maka kreditur berhak untuk menulis aplikasi untuk mencari properti ini. Misalnya, bank mengetahui melalui salurannya bahwa peminjam memiliki real estat, transaksi yang dapat ditentang. Dalam situasi seperti itu, sebuah petisi ditulis untuk memeriksa objek ini. Dan jika juru sita mengungkapkan fakta batalnya transaksi, mereka akan menyita properti untuk melunasi utang.
Pencarian debitur tidak terbatas pada negara kita. Menurut norma-norma hukum internasional, itu juga dapat dilakukan di negara-negara lain (Pasal 65, bagian 2 Undang-Undang Federal-229).
Bahkan, jika seseorang berutang dalam jumlah besar, mereka akan mencarinya dengan segala cara, bahkan di luar negeri, dan seringkali ini memberikan hasilnya. Pengumpulan negara-negara lain atas permintaan pihak Rusia menyita properti rekan-rekan kami yang telah memutuskan untuk melarikan diri ke luar negeri.
Nasihat! Jika Anda memiliki hutang besar, Anda tidak perlu mencoba melarikan diri, mereka akan mencari Anda. Lebih baik menggunakan hak hukum kepailitan. Setelah pengakuan kepailitan Anda, setiap tindakan kreditur lebih lanjut akan termasuk dalam KUHP (pemerasan).
Juru sita atau kreditur, setelah menerima surat perintah eksekusi, dapat mengajukan permohonan kepada polisi lalu lintas dengan permintaan untuk memasukkan mobil yang dijaminkan ke dalam daftar pencarian jika debitur berusaha menyembunyikannya.
Sejak saat itu, mobil memasuki daftar berhenti semua polisi lalu lintas di Rusia. Ketika nomornya ditampilkan di kamera, sistem Potok memberi tahu petugas penegak hukum tentang hal ini, yang segera menghentikan kendaraan dan membawanya ke tempat penyitaan.
Selain itu, mobil ini tidak dapat didaftarkan.
Penting! Jika Anda memutuskan untuk menjual mobil yang dijaminkan tanpa persetujuan bank, misalnya, dengan menerima duplikat judul, maka ini adalah tindakan kriminal (Pasal 159 KUHP Federasi Rusia penipuan).
Kolektor melakukan pekerjaan serius untuk mengidentifikasi debitur, tetapi dalam 80% tidak efektif. Jika seseorang memutuskan untuk tidak membayar hutang, maka sangat sulit untuk membuatnya melakukannya. Anda dapat menuntut bank selama bertahun-tahun. Tindakan juru sita ditentang dan dibatalkan.
Jika Anda memiliki pertanyaan tentang topik artikel atau memerlukan saran, jelaskan situasi Anda di komentar atau hubungi pengacara yang bertugas di situs tersebut. Kami akan menjawab Anda sesegera mungkin dan kami pasti akan membantu Anda.
Apakah sistem penilaian (verifikasi peminjam) berbeda dengan sistem penilaian bank terhadap peminjam? Jika ya, fitur apa dari pengguna LKM yang diizinkan untuk diidentifikasi oleh sistem ini? Seberapa mendasar semua perbedaan ini?
Setelah menganalisis informasi yang diberikan oleh LKM dari biro kredit, ciri-ciri perilaku tertentu dari peminjam yang dikreditkan oleh LKM dan bank biasa diidentifikasi. Biasanya, peminjam yang ditolak oleh bank beralih ke LKM dan menerima pinjaman yang diinginkan. Dalam hal ini, penilaian untuk LKM memperhitungkan tunggakan yang dibuat di masa lalu oleh peminjam dengan cara yang berbeda dari penilaian bank. LKM memilih nasabah terbaik dari yang terburuk, yaitu peminjam yang memiliki tunggakan yang signifikan di masa lalu, tetapi mereka akan membayar kembali pinjamannya. Oleh karena itu, penilaian semacam itu ditandai dengan spesifikasi pekerjaan yang sama sekali berbeda dari perbankan biasa.
Para peserta di pasar keuangan mikro sering mengatakan bahwa klien mereka seringkali bukan hanya peminjam dengan riwayat kredit yang buruk. Mereka mengatakan bahwa LKM didekati oleh klien yang hanya takut untuk mengambil pinjaman dari bank, mengutip fakta bahwa orang biasa menganggap bank sebagai hak prerogatif orang kaya, mengingat lapisan marmer dari cabang bank komersial. Seberapa relevan pendapat ini?
Mungkin pernyataan ini memiliki hak untuk ada, tetapi sebagian besar klien LKM adalah peminjam yang memiliki masalah dengan pinjaman bank di masa lalu dalam bentuk ketidakpatuhan terhadap jadwal pembayaran. Harus diingat bahwa tujuan peminjam adalah untuk mendapatkan pinjaman yang diperlukan, dan dalam hal ini, nama perusahaan di mana pinjaman akan diterima praktis tidak menarik bagi orang tersebut. Ini adalah bank atau LKM - tidak masalah. Kadang-kadang klien bahkan menggunakan layanan perantara, dan pialang menghubungi berbagai LKM dan bank.
Peminjam LKM yang optimal dapat dianggap sebagai klien yang tidak dapat memperoleh pinjaman dari bank atau yakin sebelumnya bahwa bank akan menolak layanan pinjaman kepadanya. Sebagian besar adalah mereka yang berpenghasilan rendah atau tidak resmi, serta warga negara yang belum memiliki cukup pengalaman atau pekerjaan tetap. Orang-orang seperti itu adalah klien potensial LKM. Namun, mereka memiliki penghasilan dan mampu membayar kembali pinjaman LKM. Mereka hanya termasuk dalam kategori bank rejectniks. Untuk menentukan solvabilitas, penilaian untuk LKM dikembangkan sehingga lembaga dapat lebih akurat membedakan peminjam yang bonafide dari yang tidak membayar. Setiap riwayat kredit yang tersedia di biro kredit menegaskan adanya kenakalan di masa sekarang dan masa lalu, tetapi atas dasar itu perlu untuk menarik kesimpulan yang benar tentang solvabilitas seseorang. Misalnya, peminjam, dilihat dari riwayat kreditnya, mengalami keterlambatan. Pada saat yang sama, harus diperhitungkan bahwa sekitar 40% peminjam LKM telah melewati jatuh tempo pinjaman lebih dari 90 hari. Bagi bank, adanya penundaan yang begitu lama berarti hampir seratus persen kebangkrutan klien. Dan bahkan jika peminjam mendapat pinjaman, persyaratan pinjaman akan sangat tidak menguntungkan. Alternatifnya, peminjam dapat memperbaiki riwayat kreditnya dengan secara berkala mengeluarkan pinjaman kecil dari bank. Namun, peningkatan reputasi harus diharapkan dalam kasus ini selama beberapa tahun.
Apa perbedaan lain antara metode pemeriksaan peminjam di LKM dan bank? Jangka waktu pinjaman di bank terkadang mencapai 25-30 tahun, sedangkan di LKM Anda dapat mengambil pinjaman tidak lebih dari setahun. Di bank, pinjaman dilunasi setiap bulan, di LKM biasanya seminggu sekali. Bank cenderung beranggapan bahwa nasabah tidak tepat waktu, mengambil banyak, tidak kembali tepat waktu, sehingga tidak jelas bagaimana perilaku debitur di masa mendatang. LKM percaya bahwa membayar kembali pinjaman yang jatuh tempo adalah sinyal positif, karena seseorang, bahkan di luar jadwal, masih melunasi utangnya.
Klien ideal untuk bank adalah klien yang membayar kembali pinjaman tepat waktu selama lebih dari 6 bulan, dan untuk LKM, peminjam yang tidak mengalami keterlambatan pembayaran lebih dari 4 bulan. Perhitungan LKM adalah bahwa nasabah tersebut sering kembali ke LKM untuk pinjaman lebih lanjut. Faktanya adalah ini adalah kesempatan terakhir untuk meminjam uang ketika tidak ada jalan keluar lain. Dan jika pinjaman tidak dibayar kembali, peminjam tidak akan punya tempat lain untuk berpaling.
Anda sering dapat mendengar dari karyawan LKM bahwa pekerjaan lembaga tersebut membantu warga yang meminjam uang dari bank, tetapi tidak dapat membayar kembali pinjaman secara akurat untuk memperbaiki sejarah kredit.
Tetapi dapatkah nasabah yang telah melunasi pinjaman dari LKM benar-benar dianggap lebih bertanggung jawab dan akurat? Apakah klien yang telah berhasil melewati wadah LKM kembali ke bank untuk mendapatkan pinjaman? Atau apakah mereka terus mengambil pinjaman dari LKM?
Belum ada statistik pasti tentang situasi ini. Tetapi tren tertentu, sebagaimana dibuktikan oleh fakta, masih diamati. Seorang klien yang saat ini menghadapi pembayaran kembali pinjaman LKM tepat waktu, tetapi di masa lalu mengalami keterlambatan di bank selama lebih dari 90 hari, direhabilitasi di depan bank hanya setelah waktu tertentu. Untuk melakukan ini, perlu untuk membayar kembali pinjaman kepada LKM dengan hati-hati setidaknya selama satu tahun.
Biasanya scammers langsung menolak untuk mengembalikan pinjaman. Terkadang mereka melakukan pembayaran pertama atau bahkan kedua, tetapi kemudian tidak membayar sama sekali dan tidak menghubungi bank. Peminjam yang buruk dianggap sebagai mereka yang membayar kembali pinjaman dengan itikad baik dalam waktu enam bulan, dan kemudian membiarkan penundaan lebih dari tiga bulan, yang biasanya dikaitkan dengan hilangnya pekerjaan. Peminjam semacam itu tidak dapat disebut penipu, karena mereka untuk sementara berhenti menyetorkan uang ke bank karena keadaan yang berlaku. Peminjam yang buruk bagi LKM adalah orang yang telah melewati jatuh tempo lebih dari 30 hari untuk pembayaran pinjaman mingguan.
Pinjaman bank selalu jauh lebih besar daripada di LKM. Selain itu, bank dalam banyak kasus melakukan pinjaman yang ditargetkan. Cabang bank biasanya terletak di komunitas besar di mana orang-orang memiliki pendapatan yang lebih tinggi. Pada saat yang sama, bank dicirikan oleh ambang batas yang agak rendah. Adapun LKM, mereka mengeluarkan pinjaman non-tujuan kecil dan memberikan layanan di komunitas kecil. Nasabah LKM adalah warga berpenghasilan rendah, serta pengusaha perorangan, karena pengusaha perorangan adalah nasabah bank yang tidak diinginkan. Namun perlu ditambahkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, bank mulai memperlakukan pengusaha perorangan dengan lebih rendah hati dan ramah. Selain itu, seperti yang telah disebutkan, ambang batas kenakalan yang lebih tinggi dapat diterima di LKM.
Baik untuk LKM maupun bank, tujuan bersama saat ini adalah mengupayakan perkembangan pesat di pasar pinjaman online. Peserta pasar kredit virtual setiap hari berusaha untuk meningkatkan layanan pinjaman online mereka, mempercepat pemrosesan aplikasi dan memperluas peluang bagi pelanggan.
Penjahat selalu memiliki tujuan yang sama - untuk merebut sarana institusi. Oleh karena itu, ada kesamaan. Tentu saja, lebih mudah untuk mendapatkan pinjaman di LKM, tetapi jumlah ini juga akan lebih sedikit daripada di bank. Perlu dicatat bahwa kualitas portofolio pinjaman bank dan LKM berbeda secara signifikan. Misalnya, sampel di mana model penilaian bank divalidasi mengandung sekitar 10% klien yang tidak menguntungkan, tetapi sampel yang sama untuk sektor LKM, semua hal lain dianggap sama, sebanyak 25%.
Hari ini, Anda dapat mengajukan permohonan kartu kredit bank baik di situs web organisasi kredit maupun di cabang terdekat.
Ada mitos di antara orang Rusia bahwa organisasi keuangan mikro (LKM) meminjamkan uang kepada semua orang. Ini tidak benar. Perusahaan pinjaman selalu memeriksa pelanggan mereka, dan dalam arti tertentu, menilai mereka jauh lebih sulit daripada bank. Bagaimanapun, LKM perlu membuat keputusan lebih cepat, yang berarti bahwa mereka harus memproses sejumlah besar informasi dalam waktu sesingkat mungkin. Dan ini bukan satu-satunya perbedaan dari penilaian bank. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk berbicara secara rinci tentang verifikasi peminjam di LKM sebelum mengeluarkan pinjaman.
Bergantung pada kebijakan LKM, peraturan internalnya, dan model bisnis yang dipilih, salah satu dari dua opsi penyaringan klien digunakan:
Mobil;
Kedua metode ini berbeda terutama hanya dalam komponen teknis. Informasi dasar hampir identik. Mengingat fakta ini, sebagian besar perusahaan pinjaman yang telah lama berada di pasar keuangan mikro mencoba beralih dari penilaian manual ke penilaian otomatis. Hal ini disebabkan penghematan yang lebih besar dalam waktu dan biaya untuk pemeliharaan karyawan penuh waktu.
Jangan berpikir bahwa verifikasi klien otomatis hanya dilakukan oleh program khusus. Ini melakukan bagian utama dan paling produktif dari pekerjaan, mengeluarkan hasil akhir, atas dasar di mana karyawan yang bertanggung jawab dari LKM melakukan tindakan verifikasi tambahan atau hasil untuk mengidentifikasi peminjam untuk mengeluarkan uang.
Juga, nama penilaian "manual" tidak berarti bahwa manajer perusahaan membuat semua perhitungan secara manual, secara mandiri mengirim permintaan ke setiap instance, dll. Tanggung jawabnya meliputi perbandingan akhir dari semua informasi yang diterima, dan pengambilan keputusan akhir.
14 Juni 2016Salam pembuka! Sepintas, tampaknya semua "Zimers" dan "Uang Cepat" ini mendistribusikan pinjaman ke kanan dan ke kiri: bahkan kepada para penganggur, pecandu narkoba, dan tidak mampu. Faktanya, setiap peminjam potensial melewati pemeriksaan "multi-tahap". Pada saat yang sama, semua permintaan dikirim secara online dan hanya membutuhkan beberapa menit.
Apakah sistem verifikasi peminjam berbeda di LKM dan bank? Bagaimana cara mendapatkan pinjaman pada kartu menggunakan paspor, setelah berhasil melewati semua tahap penilaian?
Kabar baik: melalui BKI sejarah kredit peminjam hanya diperiksa oleh organisasi keuangan mikro besar (format "Uang Rumah" atau "Kredit Mig"). Dan itupun hanya jika kita berbicara tentang jumlah yang besar.
Kantor yang lebih kecil puas dengan database khusus untuk LKM, di mana semua informasi tentang pinjaman mikro disimpan. Perusahaan kecil tutup di sana, jadi mereka hanya perlu menuruti kata peminjam.
Mengapa tidak semua LKM mendaftar ke BKI?
Untuk memberikan layanan berkualitas dan segera mengeluarkan pinjaman, Anda harus mengorbankan pemeriksaan riwayat kredit. LKM tersebut mengkompensasi kerugian dari default dengan tingkat bunga yang terlalu tinggi.
Pertama-tama, validitas paspor peminjam diperiksa. Ini dapat dilakukan dengan menggunakan layanan khusus di situs web Layanan Migrasi Federal.
Pada tahap selanjutnya, mereka memeriksa ketersediaan proses penegakan di situs web Federal Bailiff Service. Di sini Anda dapat melihat apakah calon peminjam memiliki hutang yang belum dibayar pada tahap litigasi.
Basis data Kementerian Dalam Negeri memberikan jawaban atas pertanyaan apakah peminjam diinginkan. Layanan Pajak Federal mengajukan pertanyaan tentang perusahaan yang ditunjukkan oleh peminjam sebagai tempat kerja permanen.
Alamat tempat tinggal permanen juga "menerobos" (apakah ada batasan apartemen, apakah ada pendaftaran massal). Selain itu, mereka juga memeriksa nomor telepon yang tertera dalam kuesioner (apakah nomor tersebut terdaftar dengan pengguna lain, sudah berapa lama digunakan). Beberapa LKM juga meminta informasi tentang alasan penolakan dari lembaga keuangan mikro lainnya.
Bahkan pemberi pinjaman kecil memeriksa ponsel dengan email peminjam. Layanan online harus mengirim kode verifikasi ke sabun dan telepon.
Karyawan organisasi keuangan mikro bahkan dapat mengunjungi halaman calon peminjam di jejaring sosial. Dengan demikian, mereka mencocokkan informasi dari kuesioner dengan informasi di halaman. Profil memeriksa informasi tentang status perkawinan dan tempat kerja.
Seorang calon peminjam LKM diperiksa dengan dua cara.
Semua orang memahami bahwa ribuan orang di Rusia bekerja secara tidak resmi atau kasual. Kuesioner harus menunjukkan pendapatan riil rata-rata yang Anda terima selama setahun terakhir. Pastikan untuk memasukkan dalam total pendapatan jumlah semua pembayaran pemerintah: pensiun, beasiswa, tunjangan, tunjangan.
Di bidang "tempat kerja", masukkan perusahaan atau pengusaha perorangan tempat Anda bekerja saat ini. Bahkan jika Anda memulai tugas Anda seminggu yang lalu atau bekerja paruh waktu. Sebagai sebuah nama, sangat mungkin untuk menunjukkan bahkan IP "Petrov K.S."
Jika item seperti itu ada dalam kuesioner, maka lebih baik untuk menulis semuanya apa adanya. Jika ada pinjaman yang jatuh tempo, maka ada baiknya menjelaskan alasan keterlambatannya. Banyak LKM tidak memiliki masalah. Misalnya, di MoneyMan ada klien dengan 3-5 perintah eksekusi di juru sita.
Pengajuan riwayat kredit ke BKI untuk LKM tidak dikenai biaya. Layanan pinjaman mikro menggunakan ini untuk dua tujuan sekaligus:
Secara teoritis, tanpa persetujuan peminjam, pemberi pinjaman tidak berhak menyampaikan informasi tentang dirinya kepada BKI. Tetapi setiap perjanjian pinjaman harus menyediakan kondisi ini. Dan tanpa menyetujui paragraf ini, aplikasi Anda bahkan tidak akan dipertimbangkan.
Apakah Anda pernah mengajukan pinjaman mikro di LKM? Pernahkah Anda menerima penolakan? Berlangganan pembaruan dan jangan lupa untuk membagikan tautan ke pos paling menarik dengan teman-teman Anda!
P.S. Pelanggan saya sudah tahu bahwa saya menentang segala jenis pinjaman konsumen. Sebagai aturan, harga suatu saat kelemahan kemudian berubah menjadi . Saya merekomendasikan Anda dua kali apakah layak mengambil pinjaman seperti itu!
