2. Meghatározás gazdasági válság. Fő nézetek 5. oldal
3. Gazdasági válságok okai 6-7
4. Üzleti ciklus 8-10
5. A gazdasági válságok osztályozása 11-12. o
6. Gazdasági válságok periodikussága 13. oldal
7. Strukturális válságok 14. oldal
8. A gazdasági válságok időtartama.
Gyorsító hatás 15-16. oldal
9. Összegzés 17-18
10. Felhasznált irodalom jegyzéke 19. o
A gazdaság új valósága számos jól bevált értelmezés újragondolására ösztönöz elméleti problémák. Az egyik a ciklusok és a válságok. Magyarázatuk ma mentesül a politizált értékelésektől, különös tekintettel a fejlődés ciklikusságának és következményeinek egyértelmű negatív értelmezésére.
Ez utóbbit egyre inkább az objektív egyenetlenség szemszögéből vizsgálják. befektetési folyamat, kapcsolat jön létre nem csak a kis ciklusok lefolyásával, hanem az ún hosszú hullámok.
A revízióban azonban, amelyről kérdéses, néha indokolatlan hobbi is megengedett. Itt mindenekelőtt azokról a kísérletekről kell szólni, amelyek a ciklikus jellemzőt automatikusan átadják a miénknek modern gazdaság. Az persze igaz, hogy vannak krízisfolyamataink, és sok is van.
De egyáltalán nem „illenek bele” a ciklus képébe, és más jellegűek. Nem kell bizonyítani, hogy ennek félreértése akadályokat gördít a gazdasági válságból való kiút megtalálásába.
A kérdés vizsgálatának másik aspektusa lehet Oroszország integrációja a világközösségbe, és annak hatása külső tényezők. A gazdasági ciklusok tanulmányozása képes képet adni az olyan mutatók makrogazdasági dinamikájáról, mint a tempó. GNP növekedés, nemzeti és globális munkanélküliségi ráták stb.
Általánosságban elmondható, hogy bármely ország piacgazdasága megismétlődik gazdasági jelenségek. Ezt a tulajdonságot a közgazdászok a XIX. század első felében vették észre. A közgazdászok különösen a túltermelés okainak azonosítására törekszenek, amelyek abban nyilvánulnak meg, hogy az áruk kínálata jelentős mértékben meghaladja a keresletet, és egyidejűleg csökken a kritikus szintre, a közgazdászok felhívták a figyelmet a kereslet csökkenésének vagy növekedésének gyakoriságára, növekedésére. termelési volumenben vagy annak stagnálásában. A probléma olyan nagy jelentőségű volt, hogy a 19. és 20. század szinte egyetlen közgazdásza sem kerülte meg. probléma ciklikus fejlődés A. Spitgof, M. Tugan-Baranovsky, K. Marx, K. Veblen, W. Mitchell, J. M. Clarke, J. Hicks, J. M. Keynes és Schumpeter, N. D. Kondratiev, P. Samuelson stb. munkáinak szentelték.
S bár műveiket egyetlen téma köti össze, számos értelmezést találhatunk bennük, amelyek a ciklusok okait, fázisait, jellemzőit, különféle magyarázatokat, előrejelzéseket fejtenek ki. Ezért a kérdés ciklikus és nem ciklikus ingadozások továbbra is aktuális, amellyel kapcsolatban ebben figyelembe veszik lejáratú papírok.
Cél lejáratú papírok a gazdasági ciklus tartalmának feltárásából, valamint a fő szaporodási ciklusok mechanizmusainak és a gazdasági fejlődésben betöltött szerepének jellemzésének szükségességéből áll. Ehhez dönteni kell következő feladatokat: Hazai és nyugati közgazdászok munkájának kutatása és elemzése a ez a probléma; Feltárja a ciklusok társadalmi-gazdasági lényegét; Vegye figyelembe a fejlődés természetét és mintáit különféle fajták ciklusok; Lehetőség elemzése anticiklikus szabályozás; Fedezze fel a ciklikus fejlődés szerepét az orosz gazdaságban. Kulcsfogalmak témák: a gazdasági ciklus és a nem ciklikus ingadozások, a depresszió, a kilábalás, a kilábalás, a ciklikus (hullám) dinamika, a válságok elkerülhetetlensége, anyagi alap gazdasági ciklus, "kis ciklusok" (Ketchin-ciklusok), K. Marx reprodukciós ciklusai, Kuznyecov építési ciklusa, Kondratyev "hosszú hullámai", keynesi és nem keynesi cikluskoncepciók.
Gazdasági válság (dr. görög Krisis - fordulópont) - súlyos jogsértések normálban gazdasági aktivitás. A válság egyik megnyilvánulása az adósságok szisztematikus, tömeges felhalmozódása és azok törlesztésének lehetetlensége. ésszerű idő. A gazdasági válságok okát gyakran az áruk és szolgáltatások kereslete és kínálata közötti egyensúlyhiánynak tekintik.
A fő típusok az alultermelési (deficit) és a túltermelési válság.
Az alultermelés válságát általában nem gazdasági okok okozzák, és a (gazdasági) szaporodás rendes menetének természeti katasztrófák vagy politikai akciók (különféle tilalmak, háborúk stb.) hatására bekövetkező megsértésével járnak együtt.
A túltermelés válságát a jelenlét jellemzi egy nagy szám a fogyasztói keresletet meghaladó áruk. Általában az észlelés elmulasztása miatt fordul elő összkeresletés a körülmények közötti lehetetlenség szabad piac teljes termelési tervezés. Ebből kifolyólag egy adott gyártó esetében általában nem tudni, mire és mennyire van szüksége a piacnak. Első jelentős válságok ez a fajta Angliában a 17. században jelent meg.
A piac fejlődésével ipari gazdaság túltermelési válságok szerzett ciklikusés ma a gazdasági ciklus egyik fázisát alkotják.
A gazdasági válság következménye a reálbruttó csökkenése nemzeti termék, hatalmas csődök és munkanélküliség, hanyatlás életszínvonal népesség.
A devizapiacon végzett hatékony munka magában foglalja a gazdasági válságok okainak előrejelzését. A válságot kiváltó okok a devizakeresletet is jelentősen módosítják, és a devizakereskedés elemzésénél használt indexeket is befolyásolják.
Több mint 180 éve, 1825 óta folyik a szaporodási folyamat kapitalista országok rendszeresen, körülbelül 8-12 évente tapasztal akut rendellenességeket gazdasági egyensúly az árueladás nehézségeiben, a termelés meredek visszaesésében, a növekvő munkanélküliségben, a beruházások csökkenésében, a sokkokban fejeződik ki hitelszféra. Ezeket a jelenségeket a túltermelés gazdasági válságának nevezik.
A gazdasági válságok elvont, vagy formális lehetősége a pénz, mint forgalom és fizetőeszköz funkcióiban rejlik. A válságok lehetősége azonban nem jelenti azok elkerülhetetlenségét. Áru-pénz forma A gazdaság évezredekkel ezelőtt alakult ki, de időszakos válságok csak a kapitalizmus alatt jelentek meg. Csak az ebben rejlő ellentmondások társadalmi rend szükségessé tette őket.
Az ilyen válságok legmélyebb oka a kapitalizmus alapvető ellentmondásában rejlik: a termelés társadalmi jellege és a magánkapitalista kisajátítási forma között, amelyből a többi következik. gazdasági ellentmondások polgári társadalom.
A kapitalizmus fő ellentmondása a termelési feltételek és a megvalósítás feltételei közötti konfliktusban nyilvánul meg. értéktöbblet. A termelés mértéke korlátozódik termelőerő társadalom, és a megvalósítás lehetősége - arányosság különféle iparágak A társadalom termelési és fogyasztói ereje, amelyet nem az abszolút szükséglet, hanem a fizetőképes kereslet határoz meg.
A fő ellentmondás egyik kifejeződése a termelés és a fogyasztás, a termelési lehetőségek és a piacnak a teremtett javakat felvevő képessége közötti konfliktus. A kapitalizmus természetéből a termelés korlátlan bővülésére irányuló tendencia következik. A profitszerzés szükségessé teszi a termelés bővítését, a berendezések és a technológia folyamatos fejlesztését, hogy ne vesszenek bele verseny. A termelési költségek csökkentésének szükségessége a riválisok elleni küzdelemben minden vállalkozót a növekedés korlátozására kényszerít bérek. Ennek következtében a termelés növekedése nem jár együtt a személyes fogyasztás megfelelő bővülésével. A termelés és a konfliktus enyhítésére fogyasztói követelés, valamint a munkaerőpiac biztosítására munkaerő szükséges minőség polgári állam jelentős szociális kiadásokra megy el.
A gazdasági ciklus egy olyan időszak, amely alatt az ország gazdasága több fejlődési szakaszon megy keresztül.
Sajátosság piacgazdaság, amely a gazdasági jelenségek ismétlődésére való hajlamban nyilvánul meg, a múlt század első felében vették észre a közgazdászok.
A termelés korlátlan bővítése érdekében. Esetleg meghódítani nagyobb piac. amely mindenben Ebben a pillanatban korlátai vannak. A kapitalista vállalkozások tulajdonosai időszakonként szembesültek az áruk túltermelésével.
A túltermelés lényege abban nyilvánul meg, hogy egy áru kínálata túlsúlyban van a kereslettel szemben, amikor egy áru ára olyan szintre süllyed, amelyen ha nem is minden, de legalább a termelők jelentős részének nem is marad normális, a gazdasági profitról nem is beszélve.
A túltermelés okainak feltárása során a közgazdászok olyan jelenségek periodikusságára figyeltek fel, mint a kereslet növekedése és csökkenése, a termelési volumen növekedése vagy annak stagnálása. E jelenségek váltakozásának egy bizonyos sorrendje is feltárult.
A probléma nagyon fontos volt számára gazdasági fejlődés hogy a 19. és 20. század vezető közgazdászai közül szinte senki sem kerülte meg.
A gazdasági ciklusok tanulmányozása a jelenség olyan kiemelkedő kutatóinak munkája, mint N. Shpitgof, K. Marx, J. M. Keynes és még sokan mások.
Különös hangsúlyt kell fektetni J. Schumpeter háromciklusú sémáról alkotott elképzelésére, pl. oszcillációs folyamatok a gazdaságban, mintegy három szinten lefolytatva, és a legalkalmasabbak számos, az országban előforduló jelenség leírására. piacgazdaság. Ezeket a ciklusokat N.D.-ről nevezte el. Kondratiev, K. Zhuglyar és J. Kitchin.
Válságok történnek rendszeres (ciklikus), vagy periodikus, amelyek bizonyos mintával ismétlődnek, és szabálytalanok. A rendszeres túltermelési válságok egy új ciklust idéznek elő, amely során a gazdaság négy egymást követő fázison megy keresztül, és előkészíti a következő válságot. Jellemzőjük, hogy a gazdaság minden szféráját lefedik, nagy mélységet és időtartamot érnek el.
NAK NEK szabálytalan gazdasági a válságok közé tartoznak a köztes, részleges, ágazati és strukturális válságok. A közbülső válság nem indít új ciklust, hanem egy időre megszakítja a fellendülés vagy a kilábalás szakaszát. A periodikushoz képest kevésbé mély és kevésbé hosszú, és általában helyi jellegű. Hasonló válságok zajlottak le a kapitalista országokban 1924-ben és 1927-ben. És 1953-1954-ben és 1960-1961-ben. ilyen válságok csak az Egyesült Államokat és Kanadát érintették.
A részleges válság abban különbözik a közbenső válságtól, hogy nem az egész gazdaságot, hanem egy területet fedi le társadalmi reprodukció. Tipikus példa az bankválság Németországban 1932
Az ágazati válság a nemzetgazdaság egyik ágát fedi le. Ennek oka többféle lehet. Köztük: aránytalanságok az ipar fejlődésében, szerkezetátalakítás, túltermelés. Az ilyen válságok nemzetiek és nemzetköziek. Ez utóbbiak közé tartozik a világ hajózási válsága 1958-1962 között. és a textilipar válsága 1977-ben.
Strukturális válság az arányos fejlődés törvényének megsértése társadalmi termelés. Ez egyrészt az iparágak és a kibocsátás közötti súlyos aránytalanságokban nyilvánul meg a legfontosabb típusok a kiegyensúlyozott fejlődéshez szükséges természetbeni termékek
gazdaság, másrészt. A 70-es években. a nyugat gazdaságát megbénította az energia-, nyersanyag- és élelmiszerválság.
A következő időszakos válság beköszönte előtt a termelés eléri a legmagasabb szintet, ami mögött már a túltermelés és a kínálat növekedése rejtőzik.
Ezzel kapcsolatban természetesen felmerülnek kérdések, hogy megjósolható-e a gazdasági jövő, hogyan lehet megmenteni egy vállalkozást, háztartást az összeomlástól, mi ebben az esetben az állam szerepe, mi az állami szabályozás mechanizmusa stb.
A szabályozáselmélet szempontjából a válságok osztályozhatók a következő módon:
Válság a "külső" sokk következtében. Ebben az értelemben válság alatt azt a helyzetet értjük, amikor egy adott földrajzi közösség gazdasági fejlődésének folytatása természeti vagy gazdasági katasztrófákkal összefüggő forráshiány miatt akadályba ütközik;
ciklikus válságok. Itt a válság az emelkedés során felhalmozódott feszültségek és egyensúlyhiányok felszámolásának szakasza gazdasági mechanizmusokés társadalmi folyamatok;
Strukturális (nagy) válság. Bármilyen előfordulása ellentmondásos természet hosszú távú reprodukció;
A szabályozási rendszer válsága. Olyan helyzet, amikor a kapcsolódó mechanizmusok meglévő rendszer a szabályozás nem képes megváltoztatni a kedvezőtlen piaci folyamatokat, bár a felhalmozási mód továbbra is életképes marad;
A termelési mód válsága. Ezt a válságot a felhalmozási rendszert meghatározó legfontosabb intézményi formák mélyén kialakuló ellentmondások fokozódása jellemzi. Egy válság során életképtelennek bizonyulnak a termelésszervezést megalapozó legfontosabb törvényszerűségek, a nyereséges tőkefelhasználás kilátásai, az értékelosztás, a társadalmi kereslet szerkezete. Ez az a helyzet, amikor az adott gazdaság újratermelésének teljes dinamikája blokkolva van.
36. kérdés
A munkanélküliség a helyzet nemzetgazdaság amikor a munkaképes, dolgozni vágyó lakosság nem tud elhelyezkedni szakterületén, vagy egyáltalán nem talál munkát.
A munkanélküliség típusai:
1. Súrlódásos – az elbocsátott vagy a vállalkozástól szabad akaratából kilépő alkalmazottnak némi időbe telik, hogy munkát találjon. Ide tartozik a fiatalság is álláskereső először; gyerekeket nevelő nők. Ez a jelenség normális, minden gazdaságban jelen van.
2. Strukturális - a tudományos-technikai haladás fejlődésének eredményeként keletkezik, szorosan összefügg a fejlődés sajátosságával egyes régiókés iparágak. Ugyanakkor a gazdaság egyes ágazataiban a munkaerő-többletet más ágazatokban hiány kísérheti; növekvő kereslet az új szakmákban dolgozók iránt. Szerkezeti kiigazítás a gazdaság növeli ennek a munkanélküliségnek a mértékét. Lehetetlen elkerülni, mert. fejlődik a gazdaság.
3. Rejtett – gazdasági visszaesés idején fordul elő. A munkavállaló beleegyezik a részmunkaidőbe, a részmunkaidőbe munkahét alacsonyabb végzettséget igénylő munkakörökben dolgozni.
4. Ciklikus (pangó) - a munkanélküliség legszörnyűbb típusa, gazdasági visszaesés idején jelentkezik, mert. válság szinte minden árupiacon.
5. Gazdasági - változás miatt piaci helyzet- néhány cég megalakul, van, amelyik megbukik, és a munkavállalók a munkanélküliek kategóriájába kerülnek.
Szerkezeti és funkcionális munkanélküliség határozza meg természetes szinten- 6-7% kedvezmény munkaképes lakosság. természetes munkanélküliség szükséges a gazdaságban, mert tartalék szükséges munkaerő-források számára dinamikus fejlődés az ország gazdasága.
"Üzleti ciklus"
Az ország gazdasága ciklikusan fejlődik. Először tanulmányozta és általánosította a gazdasági fejlődés ciklikus jellegét orosz közgazdász N. A. Kondratiev, aki megfogalmazta a „hosszú hullámok” elméletének alapjait. A gazdasági ciklus szerkezetének négy szakasza van: válság, depresszió, újjászületés, mászik. A termelés meredek visszaesését gazdasági válságnak nevezték.
Az első gazdasági válság 1825-ben Angliában következett be, az 1857-es ciklikus válság pedig először érintette a világ összes nagy országát, és globálissá vált. BAN BEN további válságok rendszeresen megtörtént. A válságokat a termelés meredek visszaesése, számos vállalkozás csődje, növekvő munkanélküliség, zuhanás jellemezte. vásárlóerő népesség. A mélypont elérése után a gazdaság fokozatosan kezd kilábalni a válságból: nő a termelés, csökken a munkanélküliség, nőnek a jövedelmek, nő az aggregált kereslet és az aggregált kínálat, a gazdaság ismét "túlmelegszik", ami újabb válság. A gazdaság ilyen ciklusokban fejlődik.
Mi az üzleti ciklus?
Üzleti ciklus a reál-GDP mozgásában tapasztalható hullámvölgyek váltakozása.
A gazdasági ciklus négy szakaszból áll, egymás után követi barátját egymás után.
Első fázis - gazdasági mászik, amelyet szinte teljes idő aktív lakosság, az összes áru és szolgáltatás termelésének folyamatos bővülése az összes termelési kapacitás kihasználásáig, a jövedelem növekedése, és ennek következtében az aggregált kereslet bővülése. Minden termelési mutató eléri a csúcsát. gazdasági rendszer kimenni többért magas szint. A kötetek rohamosan nőnek ipari termelés. A munkanélküliség gyakorlatilag megszűnik. Termelési kapacitás dolgozik vele nagy terhelés. Tovább emelkednek az árak és a kamatok. A befektetés azért nő, mert a befektetés várható megtérülési rátája meghaladja a kamatlábat. Az emelkedés a gazdaság túlterheltségével végződik, és óhatatlanul azzá fejlődik új válság. A gyártók nem tudják eladni áruikat, kifizetni hitelezőiket és beszállítóikat, csőd kezdődik. A fogyasztók tartanak az elbocsátásoktól, és csökkentik kiadásaikat. A kereskedelem nem vesz fel új árut eladásra, az ipar csökkenti a termelést, és nem követel erőforrásokat. Ez a hanyatlás kezdete.
Második fázis - gazdasági recesszió vagy recesszió, amelyet éppen ellenkező jelenségek jellemeznek: csökken a termelés és a fogyasztás, csökkennek a jövedelmek és a beruházások, GDP szint. A piacon csökkenni kezd a kereslet a gyártott termékek iránt, amelyek in Nagy mennyiségű sok vállalkozást indított a piacon. Felszámolások, összeomlások kezdődnek, amelyekben elsősorban a pénzügyi ill hitelintézetek, bankok. A bankok emelni kezdenek hitelkamat, mivel hiány van az adósságok törlesztéséhez szükséges likviditásból. A legtöbb vállalkozó számára elérhetetlenné válik a hitel. De a válságnak megvannak a maga előnyei is. Miközben a válság fejlődik, a nyersanyagárak esnek, ami kiutat jelent a válságból.
Harmadik fázis - depresszió amikor a gazdaság a mélypontot elérve kijelöli az időt, mert idő kell ahhoz, hogy a gazdaság fokozatosan lendületet vegyen. A munkanélküliség nő, a termelés volumene tovább csökken. A befektetési folyamatok gyakorlatilag kihalóban vannak. Az alacsony kamatlábak miatt nincs értelme a befektetőknek befektetni.
Negyedik fázis - újjáéledés, amelyre jellemző fokozatos növekedés termelés, mert nő a kereslet, az ipar kezd vonzani a további munkaerőt, a kereskedelem mindent megrendel több tétel a lakosság jövedelme és a vállalkozók nyeresége nő. Fokozatosan csökken a munkanélküliség és nő a kibocsátás. A befektetési folyamat újjáéled. Ezzel párhuzamosan az árak ismét emelkedni kezdenek kamatok. Ez a szakasz addig tart, amíg minden mutató el nem éri az előző fellendülési szakasz csúcsát, majd egy új konjunktúra és egy új üzleti ciklus kezdődik.
Mennyi a gazdasági ciklus időtartama?
Ez nagyon fontos kérdés, ami nem csak az elméleti közgazdászokat aggasztja, hanem politikusok, szakszervezeti vezetők és üzletemberek. Ha tudnánk a válság kezdetéről, fel tudnánk rá készülni. De általában a válságok hirtelen jönnek.
A 19. században a ciklus hozzávetőlegesen 8-10 éves volt: 1825-ben, 1836-ban, 1847-ben, 1857-ben, 1866-ban, 1877-ben, 1882-ben és 1890-ben voltak válságok. A 20. században a ciklusok lerövidültek, és a válságok, különösen a második világháború után, kevésbé kiélezettek. A huszadik század leghosszabb és legpusztítóbb válsága 1929-1933-ban következett be, és „nagy gazdasági válságnak” nevezték. Az Egyesült Államokban a termelés csökkenése 4 egymást követő évben folytatódott, reál GDP 40%-kal csökkent, az egy főre jutó jövedelem 30%-kal csökkent, minden negyedik ember elvesztette állását, sokan pedig lakhatásukat, amiért nem volt miből fizetni. A modern válságok nem olyan mélyek: a termelés visszaesése átlagosan 10-12 hónapig tart, a csökkenés valódi termelés 1,5 és 5% között mozog (az USA-ra vonatkozó adatok). Az Egyesült Államokban 1973-1975, 1979-1980, 1981-1982, 1990-1991 között volt gazdasági recesszió. A legtöbb hosszú időszak az Egyesült Államokban az emelkedés 1982-től 1990-ig tartott, a legrövidebb pedig 1980-tól 1981-ig.
A gazdaság ciklikus fejlődésének okai
Egyes közgazdászok magyarázzák gazdasági ciklusok külső (exogén) okok:
1. vonzanak a háborúk, amelyek miatt a gazdaságot katonai termékek előállítására építik át további forrásokatÉs munkaerő, és a háború végén recesszió kezdődik;
2. néhány egyéb külső tényező, például az úgynevezett olajsokkok hatása, amikor olajtermelő országok egy kartellben egyesült - OPEC - és meredeken emelte az olajárakat, ami a legnagyobbat okozta háború utáni időszak az 1973-1975-ös globális válság, amikor az Egyesült Államokban a termelés csökkenése 16 hónapig tartott, és körülbelül 5%-ot tett ki;
3. főbb újítások ( vasutak, autók, elektronika), amelyek nagy hatással vannak a beruházásokra, a termelésre, a fogyasztásra, az árszínvonalra;
4. akár foltok is a napon, amelyek befolyásolják a terméshozamot, és a terméskiesések az egész gazdaság válságához vezethetnek.
Más közgazdászok a gazdasági ciklusokat belső (endogén) tényezőknek tulajdonítják:
1. a kormány monetáris (monetáris) politikája: a nagy mennyiségű pénz inflációs fellendülést generál, az elégtelen mennyiség pedig csökkenti a beruházásokat és a termelés visszaeséséhez vezet;
2. az aggregált kínálat és az aggregált kereslet arányának változása, amikor például radikálisan új áruk jelennek meg ( személyi számítógépek) és a kereslet rájuk kapcsol, a régi áruk (írógépek) gyártóinak le kell zárniuk a termelést, és más iparágakba kell áthelyezniük az erőforrásokat;
3. a termelés csökkenését a felhalmozódás okozhatja nagy készletek alacsony kereslet miatt ill magas árak amikor a kereskedelem elutasítja azokat az árukat, amelyeket nem tud eladni, és összesített kínálat meghaladja az összkeresletet.
Bármi is legyen a gazdasági ciklusok létezésének oka, továbbra is hatással vannak a gazdaságra, bár ez a hatás a modern piacgazdaságban nem olyan pusztító, mint korábban. Az állam és a nagyvállalatok megtanulták, hogyan befolyásolják a gazdasági ciklust. sok kormány fejlett országok olyan anticiklikus szabályozási módszerekhez folyamodnak, amelyek kisimítják a fejlődés csúcsait, és nem engedik, hogy a gazdaság a mélypontra süllyedjen. Nagy üzlet a marketing segítségével felismeri az egyes áruk iránti kereslet hosszú távú trendjeit, és nem engedi túltermelésüket. A gazdasági fejlődés ciklikusságának megértése szükséges a jog fejlesztéséhez gazdaságpolitika. A kormány figyelembe veszi makrogazdasági mutatók, amelyek dinamikájukkal képesek előre jelezni a ciklus változását.
1. Vezető mutatók. Hajlamosak drasztikusan megváltozni valamivel a válság kezdete előtt. Sokkal korábban, mint a recesszió, egy hatalmas csökkenés a részvényárak és egyéb értékpapír a külföldi kereskedelmi piacés tőzsde. Az ilyen jellegű adatok lehetővé teszik, hogy előre felkészüljünk a várható válságra, stratégiát dolgozzanak ki annak leküzdésére és a gazdaság életben tartására.
2. elmaradott mutatók. Például a munkanélküliségi ráta csak a gazdaság összeomlása után éri el az abszolút maximumot. Ebben az esetben a ciklikus meghibásodások megelőzésének lehetősége teljesen kizárt, ami ezt követően negatívan befolyásolja az általános gazdasági helyzet az országban.
A stabilizációs intézkedések sikere tehát teljes mértékben a statisztikai adatok megbízhatóságának fokától, a kormány szakszerű és időszerű intézkedésétől függ. Ezenkívül rendkívül fontos a rendelkezésre álló mutatók helyes elemzésének és a megfelelő következtetések levonásának képessége.
Bár a gazdasági ciklusok és főleg a válságszakasz oda vezet negatív jelenségek mint a munkanélküliség és az infláció, de vannak ilyenek is pozitív pontok: a válság az, amely lehetővé teszi az aggregált kereslet és aggregált kínálat összhangba hozását, a legéletképesebb cégek azonosítását és a gazdaság új technikai alapokon történő továbbfejlesztését.
A gazdasági válság 1821-ben következett be Nagy-Britanniában. 1936-ban ugyanabban a Nagy-Britanniában és az USA-ban törtek ki válságok, 1841-ben és 1847-ben a második és a harmadik válság az Egyesült Államokat fedte le.
Az 1857-es válságot tekintik az első globális gazdasági visszaesésnek. A század vége előtt további három válság sújtotta a világot. Aztán jött az 1900-1901-es évek egyik legpusztítóbb válsága, amely megbénította az Egyesült Államok gazdaságát és Orosz Birodalomés negatív hatással volt a globálisra kohászati ipar.
Az 1929-1933-as válságot még mindig a világgazdaság számára a legkatasztrófálisabbnak tartják. Az Egyesült Államok lett a központja, ahol a történelembe vonult be " A nagy depresszió". A válság azonban később az egészet elnyelte ipari világ.
A második világháború után a közgazdászok a gazdaság ciklikus ingadozásainak gyengülését észlelték. Ugyanakkor az oszcillációk nagyobb gyakorisággal kezdtek fellépni, ami egyértelműen megsértette a klasszikus elméletet.
Mert modern válságok magas infláció jellemzi éles esésárak. Ebben az időszakban a termelés éles csökkenése kezdődik, amelyet az aktivitás állandó csökkenése kísér. A válságot az áruk és szolgáltatások túlnyomó többsége iránti kereslet visszaesése jellemzi, ami miatt általános túlkínálat alakul ki belőlük. Ez pedig az árak gyors csökkenéséhez, csökkenéséhez vezet banki, állítsa le a termelést és a növekedést.
fokozatos esés üzleti tevékenység a társadalomban és a növekedés lassulása gazdasági irodalom recessziónak nevezik. Abban a pillanatban, amikor a lassulás kritikus ütemben halad, gazdasági visszaesés. legalacsonyabb pont a gazdasági visszaesést gazdasági válságnak nevezik.
A gazdasági válság lendületet ad a gazdaság jövőbeli fejlődésének, ösztönzőként hat. A válság a termelési költségek csökkentésére, a munkafolyamatok korszerűsítésére és a jövedelmezőség növelésére késztet. Ebben az időszakban a piac alkalmazkodik az újhoz versenyfeltételek gazdaság. A válság kitörése lezárja az előző gazdasági ciklust, elindítja a következőt, és az egyik lényeges mechanizmusok szabályozás piaci rendszer kapcsolatok.
Gazdasági válság (dr.-görög Krisis - fordulópont) - komoly zavarok a normális gazdasági tevékenységben. A válság egyik megnyilvánulása az adósságok szisztematikus, tömeges felhalmozódása és az ésszerű időn belüli visszafizetés lehetetlensége. A gazdasági válságok okát gyakran az áruk és szolgáltatások kereslete és kínálata közötti egyensúlyhiánynak tekintik.
A fő típusok az alultermelési (deficit) és a túltermelési válság.
Az alultermelés válságát általában nem gazdasági okok okozzák, és a (gazdasági) szaporodás rendes menetének természeti katasztrófák vagy politikai akciók (különféle tilalmak, háborúk stb.) hatására bekövetkező megsértésével járnak együtt.
A túltermelési válságot nagyszámú áru jelenléte jellemzi, amely meghaladja a fogyasztói keresletet. Általában az aggregált kereslet azonosításának elmulasztása és az aggregált termelés szabadpiaci tervezésének lehetetlensége miatt merül fel. Ebből kifolyólag egy adott gyártó esetében általában nem tudni, mire és mennyire van szüksége a piacnak. Az első ilyen jellegű nagy válságok a 17. században jelentek meg Angliában.
A piaci ipari gazdaság fejlődésével a túltermelési válságok ciklikussá váltak, és ma már a gazdasági ciklus egyik fázisát jelentik.
A gazdasági válság következménye a bruttó nemzeti össztermék csökkenése, tömeges csődök és munkanélküliség, valamint a lakosság életszínvonalának csökkenése.
Infláció- egyedi jelenség papírpénz-forgalom, vagyis a forgalmi szféra túlcsordulását tömegtömeggel az áruforgalom szükségleteihez képest papír pénz, ezek leértékelődése és ennek következtében az áruk és szolgáltatások árának emelkedése, a pénz vásárlóerejének csökkenése. Azaz az inflációt elsősorban a csatornák túlcsordulása okozza pénzforgalom többlet pénzbeli támogatás az áru tömegének megfelelő növekedése hiányában.
Megkülönböztetni a következő típusokés az infláció megnyilvánulásai.
1. A megnyilvánulás mértéke szerint:
* kúszó infláció - az infláció, az árak fokozatos hosszú távú növekedésében kifejezve, amikor átlagos éves mértékeáremelkedés 5-10%;
* vágtató infláció- infláció görcsös áremelkedés formájában, amikor az átlagos éves árnövekedés 10-50% között van;
* hiperinfláció- infláció nagyon nagy tempóáremelkedés, amikor az áremelkedés meghaladja az évi 100%-ot (az IMF havi 50%-os áremelést vesz igénybe a hiperinfláció miatt).
2. Az előfordulási módok szerint:
* adminisztratív infláció- az "adminisztratívan" szabályozott árak által generált infláció;
* költséginfláció- infláció, amely a termelési tényezők (különösen az erőforrások) árának növekedésében nyilvánul meg, aminek következtében nőnek a termelés és a forgalom költségei, és ezzel együtt az előállított termékek árai is;
* keresleti inflációt- infláció, amely a kereslet kínálat feletti többletében nyilvánul meg, ami természetesen az árak emelkedéséhez vezet;
* kínálati infláció- infláció, amely a termelési költségek növekedése miatti áremelkedésben nyilvánul meg alulkihasználtság mellett termelési erőforrások;
* importált infláció- külső tényezők okozta infláció, például túlzott beáramlás az országba pénzváltóés magasabb importárak;
* hitelinfláció - a túlzott hitelbővülés okozta infláció.
3. A megnyilvánulási formák szerint az infláció:
* nyisd ki- azaz szabad (nyitott) áremelések miatti infláció fogyasztási cikkekés termelési erőforrások;
* rejtett (elnyomott) amikor az infláció bekövetkezik kereskedelmi deficit, amelyet az állam azon vágya kísért, hogy megtartsa az árakat ugyanaz a szint. Ebben az esetben az áruk "kimosása" a szabadban és az árnyékba, a "fekete" piacok felé áramlik, ahol az árak természetesen nőnek.
Az inflációt okozó számos tényező ellenére az inflációt okozó tényezőknek három fő csoportja van.
költséginfláció. Ez a típus Az infláció az erőforrások, a termelési tényezők áremelkedésében nyilvánul meg, aminek következtében emelkednek a termelés és a forgalom költségei, valamint az előállított termékek árai. Az erőforrások áremelkedésének okai általában az erőforrások világpiaci árának változásai és az értékcsökkenés hazai valuta. Egy adott termék költségnövekedése viszont befolyásolja más áruk árának változását is, hiszen a drágult áruk megvásárlásához emelni kell a termék árát.
Minden országban inflációs folyamat sajátossága az okok és az azt okozó tényezők kombinációjához kapcsolódik.
Az elmúlt két évben az infláció formája az árnövekedés ütemét tekintve hazánkban a kúszó (mérsékelt) infláció volt, amelyet viszonylag alacsony, 10% körüli vagy több körüli árnövekedés jellemez. több százalékévben. Ez a fajta infláció a legtöbb fejlett piacgazdasággal rendelkező országban velejárója.
A különböző termékcsoportok áremelkedéseinek összefüggésében, pl. növekedésük egyensúlyi foka szerint a modern Oroszországban az infláció a várt kiegyensúlyozott infláció. A várható infláció ésszerű megbízhatósággal előre megjósolható és előre jelezhető. Kiegyensúlyozott inflációban a különböző áruk árai egymáshoz képest állandóak. Kiegyensúlyozott infláció nem rossz az üzletnek. Csak időszakonként kell emelnie az áruk árát: az alapanyagok 10-szeresére drágultak, és ennek megfelelően növeli a végtermék árát. A jövedelmezőség elvesztésének kockázata csak azokat a vállalkozókat érinti, akik az utolsó helyen állnak az áremelkedési láncban. Ezek általában összetett termékek gyártói, amelyek intenzív külső együttműködési kapcsolatokon alapulnak. Termékeik ára a külföldi együttműködés áremelkedésének teljes mértékét tükrözi, és éppen ők kockáztatják, hogy elhalasztják a szuperdrága termékek értékesítését. végfelhasználó. Veszélyes ebben az üzletben részt venni, jobb, ha nem vásárol az adott társaság részvényeit.
