Mik a gazdasági ciklusok a gazdaságban. A gazdasági ciklusok befolyása. A gazdasági fejlődés ciklikussága

Bibliográfiai leírás:

Nesterov A.K. A gazdasági fejlődés ciklikussága [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia oldal

A piacgazdaság fejlődése nem egyenes vonalban, hanem spirálban megy végbe, melynek minden egyes fordulatát ciklusnak nevezzük. Ezeknek a ciklusoknak vannak bizonyos szabályszerűségei. Tekintsük a gazdaság ciklikus fejlődésének fogalmát, a gazdasági ciklusok fázisait és okait.

A nemzetgazdaság fejlődése piaci viszonyok között nem egyenes vonalban, hanem hullámokban zajlik. A ciklikus fejlődés lényege a gazdasági fellendülés és a termelés gyors növekedésének periódusainak váltakozásában fejeződik ki, a lomha gazdasági feltételekkel és a termelés lassú növekedésével vagy akár annak abszolút csökkenésével.

Ezeknek az időszakoknak a váltakozási ciklusaiban vannak bizonyos törvényszerűségek. Mindegyik ciklusban ugyanazok a jelenségek ismétlődnek. Változásuk lehetővé tette tanulmányozásukat, és az új ciklusok előrejelzésére irányuló kísérletek kezdetét jelentette.

A gazdaság ciklikus fejlődése nagyon ellentmondásos, ami alapjául szolgált arra, hogy a közgazdászok között nagyszámú álláspont alakult ki erről a problémáról. De még mindig nincs egységes koncepció a ciklikusságról, ami kétségtelenül jelzi ennek a jelenségnek a gazdaság szempontjából való fontosságát.

A ciklikusság mint a piacgazdaság dinamikus fejlődésének egyfajta alapjelensége vizsgálata a XIX. A mai napig tart. Külföldi és hazai közgazdászok igyekeznek olyan módszereket kidolgozni, amelyekkel az egyes ciklusok lefolyását előre jelezhetik, hogy az egyes fázisok ne károsítsák a társadalom gazdasági fejlődését.

Nem minden tudós ismeri el a ciklikusságot gazdasági mintaként. A való élet azonban megerősíti ennek a folyamatnak a létezését, és a ciklikusság mint probléma nem lehet más, mint a modern ember érdeklődése.

A ciklikusság fogalma:

A ciklikusság a nemzetgazdaság és a világgazdaság egészének fejlődési formája, a gazdaság egészének léptékében az egyik makrogazdasági egyensúlyból a másikba való elmozdulás.

Az egyik első közgazdász, aki elkezdte a ciklikusság vizsgálatát, K. Marx volt. Kiemelte az üzleti ciklus négy fázisa: válság, depresszió, újjáéledés, emelkedés. A klasszikus politikai gazdaságtan abból az álláspontból indult ki, hogy a gazdaságnak folyamatosan egyensúlyi állapotában lehet és kell lennie, és nem foglalkozott a ciklusok problémájával, sőt, tagadta azok létezését. Ráadásul K. Marx a kapitalizmus számára romboló közgazdasági elmélet szerzője volt, így kortársai nem foglalkoztak az általa feltett kérdéssel, hanem minden érvét cáfolták. Csak miután J. M. Keynes alátámasztotta a piacgazdaság állami szabályozásának szükségességét a fejlődés ciklikussága miatt, megkezdődött a ciklusok természetének és a válságok gazdaságra gyakorolt ​​következményeinek enyhítésének módszereinek részletes vizsgálata.

A modern orosz körülmények között a gazdaság ciklikus fejlődésének problémája különösen akut.

A gazdasági fejlődés ciklikussága iránti érdeklődés okai

		Leírás
	Az 1990-es évek válsága.	A piacgazdaságra való áttérés után Oroszország azonnal súlyos gazdasági válságot élt át, amelyet a sokkterápia radikális reformja, a hadiipari komplexumra koncentráló vállalkozások problémái és számos fogyasztási cikkek előállítására irányuló iparág lemaradása okozott. Mindez a 90-es évek végéig elhúzódó, nagyszabású válságot eredményezett.
	A gazdasági fejlődés sajátossága	Több mint 70 éves szocialista fejlődés. A szocialista úton haladó fejlődés hetven éve alatt a kapitalista gazdaság túlzott hiteltelenségnek volt kitéve. Az egyes jelenségek és fejlődési elemeinek vizsgálata nem történt kellőképpen. Ennek következtében gazdaságunk nem volt teljesen felkészülve a kapitalista fejlődés gazdasági ciklusaira.
	Az átmeneti gazdaság sajátosságai	Oroszország fejlődésének jelenlegi sajátosságaiból adódóan a ciklusok nálunk nem úgy zajlanak le, mint a fejlett piaccal rendelkező országokban és a fejlődő országokban. Az Oroszországban kialakult átmeneti gazdaság modellje meghatározta a nemzetgazdasági rendszer lényeges jellemzőit. Ennek eredményeként az orosz gazdaság ciklikus fejlődése egyedi sajátosságokkal rendelkezik.
	Átfogó anticiklikus szabályozási politika kidolgozásának szükségessége	Napjainkban a gazdaság ciklikus fejlődésének mechanizmusának mélyreható tanulmányozása szükséges az átmeneti gazdaságban a helyes gazdaságpolitika kialakításához. A nyugati vagy ázsiai országok tapasztalatainak vak felhasználása az orosz sajátosságok figyelembevétele nélkül nem vezet a kívánt eredményhez. Ahhoz tehát, hogy Oroszország a jelenlegi és az azt követő válságokban ne kerüljön hátrányba külfölddel szemben, hatékony és eredményes anticiklikus szabályozási politikára van szükség.

A gazdasági fejlődés ciklikussága

A gazdasági fejlődés ciklikussága a ciklikusság következményeiben nyilvánul meg, amelyek negatívra és pozitívra oszthatók.

A gazdaság ciklikus fejlődésének negatív következményei:

1. Az üzleti ciklus válságos szakasza sok cég, kistermelő és különösen a hétköznapi emberek számára tragédia. Ebben az időszakban például még nő az öngyilkosságok aránya is.
2. Az időszakos ipari válságok következtében sok vállalkozó és hétköznapi fogyasztó szenved szenvedést.
3. A termelés jelentős veszteségeket szenved el.
4. Fellendülés idején a termelés növekedése megalapozza a következő válságot, és minél jobban néznek ki a dolgok a fellendülés során, annál rosszabbak lesznek a válság alatti ellenőrizetlen növekedés következményei.
5. Egy súlyos válság miatt az ország gazdasága is hosszú időre a válság utáni szinten fagyhat.

A ciklikus gazdasági fejlődés pozitív oldalai:

1. A válságok makroökonómiai szempontból minden ciklusban a kis árutermelők, a technológiailag gyenge, nem hatékony iparágak halálát jelentik, ami a gazdaság testének betegségének nevezhető, és az erős, legversenyképesebb, kiváló termelésszervezés, vállalkozások.
2. A válságok a kapitalista gazdaságot is gyógyítják, és minden ciklussal új technikai szintre kényszerítik, hogy elérje a gazdasági fejlődés nagyobb arányosságát.

A gazdaság ciklikus fejlődésének törvényszerűségeit nem lehet figyelmen kívül hagyni vagy úgy tekinteni, hogy a válságokat csak külső vagy belső tényezők okozzák. A ciklikusság a nemzetgazdaság és a világgazdaság egészének fejlődési formája, a gazdaság egészének léptékében az egyik makrogazdasági egyensúlyból a másikba való elmozdulás.

Valójában a ciklikusság a gazdaság úgynevezett "rendezettsége", amely mindent eltávolít, ami haldoklik, és segít mindenen, ami életképes a gazdaságban.

A ciklikusság káros hatásainak kisimítására nem lehet csak elméleti tanulmányokra koncentrálni. Szükséges a gazdaság ciklikus fejlődésének teljes időszakára vonatkozó statisztikai anyagok elemzése, feltárni azokat az okokat, amelyek a múltban ehhez vagy ahhoz a válsághoz vezettek.

A gazdaság fejlődésének ciklikussága azt jelenti, hogy a termelés egy bizonyos idő utáni gyors növekedését felváltja annak válsága, amely után ismét gazdasági növekedés következik.

A gazdaság ciklikus fejlődésének okai

A gazdaság ciklikus fejlődésének hatalmas hatása arra kényszerítette a közgazdászokat, hogy a ciklikusság okait keressék, hogy megtanulják előre jelezni az egyes ciklusok alakulását. Ez a vágy érthető, mert ha kellő bizonyossággal megjósolja egy jelenség kialakulását, meg tudja határozni annak mértékét minden emberre egyénileg és az egész társadalom egészére. A ciklus lehetséges alakulását csak a ciklikusság okainak feltárásával lehet előre jelezni.

A ciklikusság, valamint a gazdaságban bekövetkező egyéb folyamatok okait az emberek gazdasági tevékenységében kell keresni.

Például J. M. Keynes a gazdasági válságok okának a lakosság túlzott megtakarításait és a termelési beruházások hiányát tartotta, ami ciklikusság és gazdasági ciklusok kialakulásához vezet. Ebből következik az alulfogyasztás elmélete, amely szerint a válságokat és a depressziókat az okozza, hogy a jelenlegi bevétel túl nagy részét megtakarítják, és nem fektetik be a termelésbe. A túl sok megtakarítás oka a jövedelem egyenlőtlen eloszlása. Csak az tud megtakarítani, akinek nagy a jövedelme.

A válságok másik fontos oka, mint a ciklikus gazdasági fejlődés forrása, a termelőeszközök termelési többlete a fogyasztási cikkeknél. Ez a kérdés központi helyet foglal el a túlhalmozódás elméletében. "A beruházási javakat gyártó iparágakat sokkal jobban érinti a gazdasági ciklus, mint a fogyasztási javakat gyártó iparágakat. A gazdasági ciklus felfelé ívelő szakaszában a tőkejavak kibocsátása nő, a lefelé irányuló szakaszban pedig sokkal erőteljesebben csökken, mint a fogyasztási javakat gyártó iparágak. nem tartós cikkek előállítása". Ez az árutermelésben tapasztalható aránytalanság okozza a válságot a túlakkumuláció elmélete szerint. Ezen elmélet szerint a tervrendszerben ez az ok a gazdaságot szamojéddé változtatja, amikor a termelőeszközök előállítására kezd működni, miközben a fogyasztási cikkek előállítása háttérbe szorul.

K. Marx is foglalkozott a gazdaság ciklikusságának okainak kidolgozásával. Marx a következővel állt elő ciklikusság okai:

1. Ellentmondás a termelés és a fogyasztás között.
2. Az egyes kapitalista vállalkozások magas szintű termelésszervezése ütközik a piaci rendszer egészének szabályozatlan, spontán működésével.
3. Az állótőke fizikai élete.

A ciklikusság első oka annak a ténynek köszönhető, hogy minden vállalkozó fő célja a termelés korlátlan bővítése a nagyobb gazdagodás érdekében. Új technológiák bevezetését alkalmazzák, csökkentve az egységnyi áru előállításának költségét a munka termelékenységének növelése érdekében. Ennek ösztönzője a piaci verseny, egyfajta természetes szelekció a kapitalista környezetben. Ezzel párhuzamosan a kereslet is növekszik, de sajnos elmarad a termelés növekedésétől, és a megtermelt áruk egy ponton nem találnak keresletet a vásárlók körében, ami válságot okoz.

A ciklikusság második oka is a termelés túlzott növekedéséhez vezet, de az előzőtől eltérően érzékenyebb a semlegesítésre.

A gazdaság ciklikusságának harmadik oka az állótőke megújításának szükségessége. A 19. században 10–12 évente, a 20. században 7–8 évente történt állótőke-megújulás egybeesik a termelés fellendülésének szakaszával. Ez az ok - a tőke időszakos megújulása - határozza meg a gazdasági ciklus időparaméterét.

A ciklikusság számos egyéb oka közül a három legjelentősebbet lehet megkülönböztetni.

1. A tőke keringési idejének különbsége a különböző iparágakban és ezek kapcsolata.
2. A tőke áramlása egyes iparágakban hozzájárul a tőkeáramlás fejlődéséhez más iparágakban, valójában egyes iparágak fejlődését mások fejlődésétől teszi függővé.
3. Ezért ha egy iparág fejlődésében bizonyos, ha nem is túl komoly változások következnek be, arra más iparágak fejlődése válsággal válaszolhat.

A modern körülmények között akut probléma az adósságteher, amely egyben a gazdasági válság előidézőjeként is hat, új ciklus beindulását okozva. Ezért "a válságok kialakulásának másik fontos oka lehet az áruk és szolgáltatások hitelre történő értékesítése. Valamiért tömeges nemfizetések kezdődhetnek meg, amelyek óhatatlanul válságot provokálnak." A szó szoros értelmében vett nemfizetési válság lehetetlenné teszi a vállalkozások fennmaradását és működését. Ez arra kényszeríti az üzemvezetőket, hogy bezárják és leállítsák a termelést. Ennek eredményeként nő a munkanélküliségi ráta és csökkennek a bérek. Mindez az áruk alulfogyasztásához vezet. Kezdődik a túltermelés válsága. Ugyanakkor a válság és a munkanélküliség összefügg egymással, és kölcsönösen befolyásolják egymást.

A gazdaság ciklikusságának sajátos oka a militarizálódás. A háborúk vagy az azokra való felkészülés időszakában fontos szerepet játszik a katonai beruházások növekedése. A gazdaság militarizálása a fogyasztási cikkeket előállító iparágakból vonja ki a pénzt. Ezekből az iparágakból, ahol a munkanélküliségi rátát is csökkenteni, a piaci kapacitást növelni tudták, a pénzek kiáramlása következtében áruhiány kezdődik, az infláció beindulása miatt a lakosság pénzeszközeinek leértékelődése. Emellett a gazdaságba történő beruházás leáll, a gazdasági fejlődés lelassul, sőt leáll vagy stagnál. A gazdasági fejlődés lassulásának háztartási jellemzőjének tekinthető, hogy az emberek lexikonjában a „vásárol” szót a „szerezd meg” szóval helyettesítették.

Figyelembe véve a kapitalista gazdaság ciklikusságának okait, egyikre sem lehet fókuszálni. Teljesen természetes, hogy az okok nem egyenértékűek, hanem csak együtt képezik a gazdaság ciklikus fejlődésének alapját. Mindezek az okok minden alkalommal más pozíciót foglalnak el egy adott válság kiváltásában, és a gazdasági ciklus megváltozásához vezetnek.

A fejlett piaccal rendelkező fejlődő országok tapasztalatai azt mutatják, hogy milyen magas ára van a magas szintű fogyasztásnak: erőforrások pazarlása, irracionális tőkefelhasználás, egyensúlyhiány az emberi tevékenység és a természeti környezet között.

A társadalmi fejlődést számos tényező akadályozza:

• a gazdasági növekedés tudományos, műszaki, gazdasági, környezeti és társadalmi összetevői közötti egyensúlyhiány;
• a gazdasági szabályozási rendszerek lehetőségeinek kimerítése;
• a munkára és a megtakarításra való ösztönzés gyengülése.

Mindezek az okok megmutatkoznak a világgazdaság ciklikus fejlődésének hátterében a demográfiai, környezeti, energia-, nyersanyag-, élelmiszer- és strukturális válságokban. Az orosz gazdaság is szembesült e globális válságok különféle változataival, amelyek számos negatív következményt tapasztaltak, amelyeket a gazdasági rendszer működésének természete is súlyosbított.

A gazdasági fejlődés ciklikus jellegének negatív következményeinek sikeres leküzdéséhez a következő tényezőkre van szükség:

1. Az országnak fejlett termelési tényezőkkel kell rendelkeznie, kerülnie kell a jelentős strukturális egyensúlyhiányokat és a belső jellegű rendszerszintű problémákat.
2. A gazdasági fejlődés tehetetlenségi-extenzív jellegét az innovatív technológiák bevezetésével, a munkatermelékenység és az életszínvonal emelésével kell kombinálni.
3. A gazdasági rendszer kontúrját a különféle iparágak ipari vállalkozásai uralják, az áruk és szolgáltatások termelése diverzifikált legyen, a hazai fogyasztás több mint 80%-át a mezőgazdaság adja.
4. A nehézipari és hadiipari komplexum vállalkozásoknak biztosítaniuk kell a hazai felhasználásra és exportra szánt termékek előállítását.

Ezen feltételek megvalósítása a gazdaság léptékének figyelembevételével lehetővé teszi a válságok negatív következményeinek hatásának minimalizálását a gazdasági ciklusok keretein belül, figyelembe véve a ciklikusság azonosított okait.

Következtetés

Figyelembe véve a gazdaság ciklikus fejlődésének okait és a gazdasági növekedés egyes alapvető jellemzőit, amelyek a nemlinearitás, egyenetlenség, bizonytalanság, alternatíva stb., megjegyezhető, hogy ezeket a tudományos és technológiai fejlődés kulcsszerepe határozza meg a modern gazdasági növekedés biztosításában.

Irodalom

1. Keynes J. M. Válogatott művek. - M.: Közgazdaságtan, 1993.
2. Sazhina M.A. Közgazdasági elmélet. – M.: INFRA-M, 2007.
3. Salikhov B.V. Közgazdasági elmélet. – M.: Dashkov i K, 2014.
4. Shishkin A.F. Gazdaságelmélet: 2 könyvben. Könyv. 1. - M.: VLADOS, 2002.

Ma megvizsgáljuk a közgazdaságtan egyik legfontosabb fogalmát - üzleti ciklus. A cikk elolvasása után megtudhatja, melyek a gazdasági ciklusok, milyen típusok, milyen fázisokból állnak, melyek a gazdasági ciklus összes fázisa, milyen folyamatok és jelenségek fordulnak elő az egyes fázisokban stb. Szerintem ezt mindenkinek egyszerűen tudnia és értenie kell ahhoz, hogy jobban eligazodjon abban a gazdasági helyzetben, amelyben közvetlenül él. Szóval, először is…

Mi az az üzleti ciklus?

Az egy országban, egy régióban, de akár a világban lezajló gazdasági folyamatok ciklikusak. Vagyis a gazdaságban, akárcsak a világ sok más területén, van egy fontos szabály: „a történelem ismétli önmagát”. Ez azt jelenti, hogy az állam gazdaságához kapcsolódó, azt befolyásoló folyamatok, jelenségek időszakosan felváltják egymást, lehetnek pozitívak és negatívak egyaránt.

A gazdasági ciklus a fejlődés időszaka, amely több szakaszból áll, a gazdaság váltakozó növekedését és bukását ötvözi, és eléri csúcspontjait.

Mi a gazdaság felemelkedése és bukása? Ez a reál-GDP változása, vagyis a termelés növekedése az árak emelkedése nélkül. Így a gazdasági ciklus egy ország reál-GDP-jének felső vagy alsó csúcsa közötti időintervallum.

Valójában az egyes gazdasági ciklusok egy ország gazdaságának legkülönfélébb állapotait egyesítik: nagyon jót, nagyon rosszat, amelyek között romlás és javulás következik be.

A gazdasági ciklusok lehetnek növekvő és csökkenőek: ezt a paramétert az ország GDP-jének globális trendje határozza meg.

Emelkedő gazdasági ciklus olyan ciklus, amelyben a következő GDP-csúcs magasabb, mint az előző.

Lefelé mutató gazdasági ciklus olyan ciklus, amelyben a következő GDP-csúcs alacsonyabb, mint az előző.

A gazdasági ciklusok okai.

Miért fordulnak elő üzleti ciklusok? Két elmélet létezik: az egyik szerint ezek elkerülhetetlenül olyan objektív okok hatására keletkeznek, amelyek bármilyen gazdasági növekedést vagy recessziót kísérnek, a másik szerint a gazdasági ciklusok oka inkább véletlenszerű tényezők. Én személy szerint ragaszkodom az első állásponthoz, és úgy gondolom, hogy a gazdasági ciklusok elkerülhetetlenek: akármilyen erős is a gazdasági növekedés, valamikor biztosan eléri a csúcspontját, utána visszaesés következik, és fordítva.

Ha figyelembe vesszük a gazdasági ciklusok okait, ezek nagymértékben az adott országtól függenek. Például a magas ipari fejlettségű országokban az új technológiák fejlődése vagy az energiaárak jelentős változása miatt gazdasági ciklusok lépnek fel. Az agrárelfogultságú országokban pedig egy új gazdasági ciklus oka lehet a banális időjárási viszonyok és az ezekhez kapcsolódó termés/terméskiesés.

A gazdasági ciklus változásának oka gyakran valamilyen vis maior is: háborúk, forradalmak, zavargások, valamint kormány- vagy kormánypártváltás, politikai irányváltás, gazdaságpolitikai változás stb.

A gazdasági ciklus fázisai.

Sematikusan a gazdasági ciklusok ábrázolhatók grafikon formájában.

Ebben a példában felfelé ívelő ciklust látunk, lefelé irányuló ciklusnál ugyanaz a kép lesz, csak csökkenő tendenciával. A grafikon a gazdasági ciklus 4 fő szakaszát mutatja:

1. Recesszió.
2. Emelkedik.

Most nézzük meg mindegyiket részletesebben.

Csúcs (csúcs). A gazdasági ciklusnak ez az a szakasza, amelyet az államgazdaság maximális termelékenysége jellemez. A csúcson a gazdaság reál GDP-je a maximumon van. Amikor az ország gazdasága eléri a csúcsot, a munkanélküliség minimálisra csökken, az üzleti életben maximális az aktivitás, a gazdaságba a beruházások maximális beáramlása, a termelés növekedési üteme meghaladja az inflációt. Ugyanakkor a termelés további növelése különböző okok miatt már nem lehetséges: nincs elegendő erőforrás, kapacitás vagy értékesítési piac. Ezért a gazdasági ciklus csúcsa általában nem tart sokáig.

Recesszió (recesszió). A csúcs után mindig elkerülhetetlenül jön a gazdasági ciklus következő szakasza - a recesszió, vagy ahogy más néven recesszió. Sőt, az időt tekintve általában sokkal tovább tart: a csökkenés nagyon elhúzódó lehet, és különböző időintervallumokban eltérő erősségű lehet. A recesszió idején a termelési volumen csökkenni kezd, csökken a reál- és a nominális GDP, nő a munkanélküliség, csökken az üzleti aktivitás, a befektetők kivonják a tőkéjüket az üzletből, az növekedhet (vagy nem is), ugyanakkor üteme szükségszerűen magasabb. mint a termelés változásának üteme .

Alul (depresszió, stagnálás). A gazdasági ciklus legkellemetlenebb szakasza bármely ország gazdasága és polgárai számára. Alul az ország reál-GDP-je éri el minimális értékeit, a munkanélküliségi ráta pedig a maximumot. Amikor a gazdasági ciklus átmegy az alján, az ún. . Számos iparág és más vállalkozási forma bezárt, tömeges elbocsátások vannak, csökken a kereslet, csökken a fogyasztói aktivitás, az állam, annak üzleti struktúrái és a polgárok adósságokat halmoznak fel. Az ország akkor van a legkockázatosabb helyzetben, amikor a gazdasági ciklus eléri mélypontját, és ez néha meg is történik. Úgy gondolják, hogy a mélypont, akárcsak a csúcs, a gazdasági ciklus rövid életű szakaszai, azonban a történelem ismer kivételeket e szabály alól. Például a híres nagy gazdasági világválság, amely számos vezető országot elnyelt, körülbelül 10 évig tartott.

Felemelkedés (újjászületés). Ez a gazdasági ciklus legkedvezőbb szakasza, véleményem szerint még a csúcsnál is kedvezőbb. Mert a csúcs rövid távú, és az emelkedés évekig is eltarthat. Ha van egy egyértelműen meghatározott gazdasági növekedési tendencia, az mindig pozitív hatással van az állam egészére és annak minden egyes üzleti struktúrájára, és minden egyes emberre külön-külön. A fellendülés időszakában nő a reál-GDP, csökken a munkanélküliségi ráta, befektetések áramlanak az országba, fejlődik a vállalkozás, nő a lakosság vásárlóereje. Az inflációs ráták a gazdasági fellendülés szakaszában mindig optimálisak (alacsonyabbak, mint a termelés növekedési ütemei), mert ebben a fázisban az ún. „beszorult kereslet” az előző visszaesésből és mélypontból.

A gazdasági ciklusok típusai.

A cikk elején már írtam, hogy a konjunktúraciklusok emelkednek és csökkennek. A gazdasági ciklusok típusait tekintve leggyakrabban létezésük ideje szerint osztják fel őket:

• rövid távú (1-3 év);
• középtávú (3-15 év);
• hosszú távú (15 év felett).

Ami fontos, a hosszú távú cikluson belül lehetnek saját közép- és rövid távúak – általában ez történik. Vagyis például a globális fellendülés közepette rövid távú fellendülés és recesszió, csúcsok és depressziók lesznek.

Most már van egy tisztességes elképzelése arról, hogy mik az üzleti ciklusok, miért fordulnak elő és hogyan zajlanak. Egy egyszerű laikus számára nagyon fontos tudnia, hogy országa jelenleg milyen fázisban és milyen töredékében található, hogy ez alapján megtervezhesse a sajátját. Tehát például, ha az emelkedés kezdetéről beszélünk, akkor itt az ideje a befektetésnek, a passzív bevételi források megteremtésének, a vállalkozás nyitásának. Ha pedig elkezdődött a gazdasági recesszió, és közeledik a mélypont, akkor a tőkéjét a lehető legnagyobb mértékben biztosítani kell, ki kell vonni a kockázatos eszközökből, elkezdeni erőteljes megtakarításokat, lemondani a nagy kiadásokról, növelni a tartalékalapot stb.

Ez minden. Csatlakozzon az oldal rendszeres olvasóihoz, és tanulja meg személyes pénzügyeit és családi költségvetését hozzáértőbben és hatékonyabban kezelni. Amíg újra találkozunk az oldal oldalain!

A társadalmi termelés mozgásában vannak olyan évek, amikor a termelés összvolumenének növekedése nagyon gyors, más években lassabban, és időszakosan recesszió következik be. A termelés bővítésére, egy nagyobb piac meghódítására törekedve az üzlettulajdonosok időnként túltermeléssel szembesülnek. A túltermelés okainak feltárása során a közgazdászok olyan jelenségek gyakoriságára hívták fel a figyelmet, mint: a kereslet növekedése vagy csökkenése, a termelési volumen növekedése vagy stagnálása. E jelenségek váltakozásának egy bizonyos sorrendje is feltárult. A reálgazdaságra jellemző az alulfoglalkoztatottság, az árak, a kamatlábak, a profitráták ingadozása a különböző iparágakban, ami a bruttó nemzeti termék (GNP) időszakos emelkedéséhez és csökkenéséhez vezet. Így könnyű kimutatni a gazdasági paraméterek nagy csoportját, amelyek közepes és rövid időintervallumon oszcillálnak. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság számos tényező hatására hullámszerűen, vagy ciklikusan fejlődik.

A ciklikusság a gazdasági folyamatok egyenetlen lefolyását tükrözi. A gazdaság progresszív fejlődése nemcsak állandó vagy egyenetlen növekedéssel, hanem oszcillálóan is megtörténhet, ez utóbbi pálya dominál, ezzel a megközelítéssel a makrogazdasági fejlődés ciklikus mozgásként jelenik meg. A ciklikusság a gazdaság progresszív fejlődésének egyik formája. Csak a ciklikusan fejlődő gazdaság hatékony, hiszen nem lesz stagnálás.

A gazdasági ciklusok állandóak, időben periodikusan ismétlődnek, a piaci viszonyok, a gazdasági aktivitás hullámvölgyei, időtartamukban és intenzitásukban különböznek egymástól hosszú távú gazdasági növekedési tendencia jelenlétében. A ciklus azt az időszakot fedi le, amikor a gazdaság egy emelkedéstől vagy eséstől kezdve mozog. Egy ciklus több évig is eltarthat, amely időtartamban és intenzitásban különbözik a többitől. A ciklus során az áru- és szolgáltatástermelés növekedése, majd csökkenése, csökkenése, végül ismét növekedése következik be.

Lehetetlen a gazdasági folyamatok lényegének helyes megértése, hatásuk és következményeik felmérése a gazdaság ciklikus viselkedésének figyelembevétele nélkül. Ismeretes, hogy a gazdasági fejlődés fejlődése ciklikus: a növekedéshez szükségszerűen recesszió, majd fellendülés és új növekedés követi. Egy adott gazdasági mutató ugyanazon változása eltérő jelentéssel, és ennek megfelelően eltérő következményekkel járhat attól függően, hogy a gazdasági ciklus melyik szakaszában figyelhető meg.

Minden gazdasági mutató így vagy úgy ciklikus viselkedést mutat, nem áll meg, hanem mozgásban van. Ezen mutatók mérlegelésénél, tanulmányozásánál figyelembe kell venni és figyelembe kell venni egyes mutatók egyedi jellemzőit, mérlegelni kell az időparaméterek és az eltérések nagyságrendi viszonyait.

A mutatók természetétől és az általános gazdasági dinamikával való kapcsolatuktól függően a következő mutatókat szokás kiemelni:

1) Prociklikus - ezek olyan mutatók, amelyek lefutása egybeesik a gazdasági növekedés általános irányával.

2) Anticiklikus - azok, amelyek az általános növekedés ellen irányulnak.

3) Aciklikus – amelynek viselkedése alig változik a cikluson belül.

Mivel az indikátorok a gazdasági folyamatok különböző aspektusainak jellemzőit azonosítják és figyelembe veszik, viselkedésüknek is megvannak a maga sajátosságai. Különösen fontos tudni, hogy egy adott mutató inkább megelőzi-e az általános dinamikát, vagy elmarad-e a gazdasági ciklus fő irányától.

Az ilyen jelenségek számonkérése nem lehet egyszerű. A ciklusok elkerülhetetlen jelenségek, amelyeket belső okok generálnak, amelyek a gazdasági fejlődés szerves hajtóerei közé tartoznak. Ezért a gazdaság ciklikus fejlődésének paramétereinek nyomon követése és előrejelzése minden civilizált országban a legfontosabb állami funkció.

A való életben egy ciklikus folyamat léte csak érdekes lehet a modern ember számára. A ciklikusság a nemzetgazdaság és a világgazdaság egészének fejlődési formája, az egyik makrogazdasági egyensúlyból a másikba való mozgás. Ezért a ciklikusság a piacgazdaság önszabályozásának egyik módjának tekinthető. Mivel a ciklikusság jellemzője a nem körben, hanem spirálban való mozgás, a progresszív fejlődés egyik formája.

K. Marx volt az egyik első közgazdász, aki elkezdett fokozott figyelmet fordítani a ciklikusság problémájára. Karl Marx az ipari ciklusokat tanulmányozta, amelyeket időszakos válságoknak vagy túltermelési válságoknak neveztek. A politikai gazdaságtan klasszikusai nem voltak tanúi gazdasági ciklusoknak, így ez a probléma nem tükröződött megfelelően munkáikban.

K. Marx a ciklus négy fázisát különítette el, amelyek egymás után váltják fel egymást: válság, depresszió, felélénkülés, felépülés. A modern közgazdasági irodalomban az USA Nemzeti Gazdaságkutató Iroda által kidolgozott terminológiát széles körben használják. E terminológia szerint a ciklus a következő négy szakaszból áll:

1. Felső (csúcs, gém)

2. Tömörítés (recesszió, recesszió)

3. Alul (depresszió)

4. Revitalizáció (bővítés).

Marx is úgy vélte: minden valódi válság végső oka mindig a szegénység és a tömegek korlátozott fogyasztása, ami ellensúlyozza a kapitalista termelés azon vágyát, hogy a termelőerőket úgy fejlesszék, mintha fejlődésük határa csak az abszolút fogyasztás lenne. a társadalom kapacitása. Marx szerint a ciklikusság a kapitalista rendszer hibája.

Minden gazdasági jelenségnek megvan a maga pszichológiai vonatkozása.

Számos közgazdász a gazdasági ciklust külső okokkal magyarázza: a terméskiesés – ami gazdasági recesszióhoz, háborúkhoz, forradalmakhoz és más politikai megrázkódtatásokhoz vezet, új területek kialakulása és a világ népességének ezzel összefüggő migrációja, erőteljes áttörés a technológia terén, amely lehetővé teszi. meg kell változtatnia a társadalmi termelés szerkezetét.

A gazdasági ingadozások magyarázata a technikai újításokra, fejlesztésekre, újbóli felszerelésekre és az új berendezések üzemeltetésébe való bekapcsolódásra, új erőforrások felhasználására redukálja a dolgot. Az innovációk úgy tekinthetők, mint egy új termelési funkció létrehozása és egy lendület az új vállalkozások fejlődéséhez, és egyre több új és minőségi, minden műszaki innovációnak megfelelő berendezés bevezetéséhez.

Ha az innovációk gyorsan és nagy mennyiségben jelennek meg, akkor a gyártási feltételek drámaian megváltoznak, és az új berendezések elsajátításának folyamata nagyon lassú és összetett folyamat. Idővel azonban beáll az egyensúlyi állapot, a termelési és gazdasági szféra észrevehető változásokkal.

Meg kell állapítani, hogy a fellendülés időszakában megjelent újítások nagy része pontosan ugyanaz a tolóerő, amely felborítja az egyensúlyt és megváltoztatja az ipari élet feltételeit. Ezt elkerülhetetlenül az árak, az értékek és a termelés alkalmazkodási időszaka követi.

Meg kell jegyezni, hogy az orosz tudós, N.D. óriási mértékben hozzájárult a gazdasági ciklusok tanulmányozásához. Kondratiev. Kutatásai Nagy-Britannia, Franciaország és az USA fejlődését ölelik fel 100-150 éven át. Összefoglalta az olyan mutatók anyagát, mint a nyersanyagárak átlagos szintje, a tőke kamatai, a nominálbérek, a külkereskedelmi forgalom, a szénbányászat és -fogyasztás, a vas- és ólomtermelés, vagyis lényegében a gazdasági növekedés többváltozós elemzését készítette el. A kutatás eredményeként a következő nagy ciklusokat azonosította:

1) 1787-től 1814-ig - felfelé irányuló hullám, 1814-től 1851-ig - lefelé irányuló hullám;

2) 1844-től 1875-ig - felfelé irányuló hullám, 1870-től 1896-ig - lefelé irányuló hullám;

3) 1896-tól 1920-ig - felfelé irányuló hullám.

A legnagyobb tudományos érdeme N.D. Kondratiev egy olyan elméleti társadalmi-gazdasági rendszer felépítésére tett kísérlet, amely önmagában is képes hosszú távú ingadozásokat generálni. A kapitalizmus "automatikus összeomlása" koncepciójának hívei azzal vádolták, hogy bocsánatot kért a kapitalizmusért, mivel koncepciója szerint a kapitalizmust úgy ismerték el, mint amely rendelkezik az önhajtó mechanizmusokkal és a gazdasági strukturális válságokból való kilépéssel.

A gazdaság szerkezete szempontjából megkülönböztetik az agrár- és egyéb ágazati válságokat is, amelyek nem a teljes gazdasági rendszerre, hanem csak az egyes ágazatokra terjednek ki: mezőgazdaság, energia, nehézipar stb. A strukturális válságok relatív alultermelés és relatív túltermelés formájában is megnyilvánulhatnak, végigkísérhetik az általános ipari ciklust, vagy nem eshetnek egybe azzal. A legnagyobb strukturális válság 1973-1975-ben következett be, amikor a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) az olajárak meredek emelésével az 1974-ben kezdődött gazdasági válságot strukturális energia- és nyersanyagválsággal súlyosbította.

Az agrárválságokat rendszerint természeti tényezők, a munkaszervezés hiányosságai, a technikai elmaradottság, a tökéletlen földhasználati és földbirtokrendszeri rendszerek és így tovább okozzák. Az agrárválságok hosszúak és anticiklikusak.

Így az üzleti ciklus a gazdasági élet szinte minden területén és minden piacgazdasággal rendelkező országban közös jellemzője. A ciklusok a gazdasági vagy üzleti tevékenység időszakos ingadozásai. A ciklus a gazdaságok fejlődésének egy olyan időszaka, amely alatt az áruk és szolgáltatások termelése növekszik, majd zsugorodás, recesszió, depresszió, fellendülés, végül ismét növekedése következik be.

A gazdaság fellendülése az üzleti tevékenység élénkülésével, a munkanélküliség csökkenésével és a fogyasztói kereslet növekedésével kezdődik. Ennek eredményeként növekszik az áruk és szolgáltatások termelési volumene, amely fokozatosan növekszik. Az amerikai irodalom felemelkedésének csúcsát „konjunktúraként” definiálják.

A gazdaság piaci rendszerének válságát a termelés meredek csökkenése, az üzleti tevékenység fokozatos csökkenése, egy adott termék iránti kereslet és kínálat közötti egyensúlyhiány jellemzi. Ipari vállalkozások leállítása, bankok csődje.

A recesszió a gazdaság ciklikus fejlődésének negatív jelenségeit is jellemzi. Recesszió alatt a gazdaságnak azt az állapotát értjük, amikor a bruttó nemzeti termék folyamatos csökkenés mellett kétnegyedével csökken, ami a termelés visszaesését vagy fejlődésének lassulását jelzi.

Azt is meg kell jegyezni, hogy minden típusú gazdasági ciklus között van kapcsolat. Ha a rövid ciklusok egy hosszú hullám emelkedési fázisára esnek, akkor a saját emelkedési szakaszuk meghosszabbodik, ha viszont a rövid ciklusok egy hosszú hullám hanyatlási fázisára esnek, akkor válságos és depressziós fázisaik hosszabbak lesznek.

A gazdasági fejlődés fenntarthatóságának és stabilitásának feltételei az egyensúly, a társadalmi termelés és a fogyasztó közötti egyensúly. A piacgazdaságban azonban ez az állapot időszakosan megsérül, bizonyos ciklikusság figyelhető meg.
A gazdasági ciklus (üzleti ciklus) a nemzetgazdaság fejlődésének rendszeresen visszatérő időszaka.
A gazdasági növekedést a gazdasági aktivitás szintjének időszakos ingadozása kíséri (a termelés, a beruházások váltakozó csökkenése és bővülése, a jövedelem, a foglalkoztatás, az árak, a kamatok, a kamatlábak, az értékpapírkamatok csökkenése és növekedése).
Ciklikusság – a piacgazdaság önszabályozásának mechanizmusa; a termelés időszakos növekedése és csökkenése, a piaci viszonyok (árak, kamatok, értékpapír-kamatok, bérek, osztalékok) időszakos változásai jellemzik.



A gazdasági tevékenység ciklusa négy egymást követő szakaszból áll - válság, depresszió, kilábalás, kilábalás (13.2. ábra)
Elsődleges fontosságú a válság szakasza, amely a ciklust elindítja és befejezi. Kifejezi a ciklikus szaporodási folyamat főbb jellemzőit és ellentmondásait.
A válság a meglévő egyensúly éles megsértését jelenti az egyre növekvő aránytalanságok következtében. Csökken a kereslet, több a kínálat. A marketing nehézségei a termelés csökkenéséhez és a munkanélküliség növekedéséhez vezetnek. A lakosság vásárlóerejének csökkenése tovább bonyolítja az értékesítést. Csökkennek az értékpapírok, csődhullám, tömeges vállalkozások bezárása. Az üzleti aktivitás visszaesése ebben a szakaszban éri el mélypontját. A válság szakaszában a termelés volumene minimális szintre csökken, a munkanélküliség nő. A válság a depresszió kialakulásával ér véget.
Depresszió, vagy stagnálás. Ebben a fázisban bizonyos stabilizáció következik be. A makrogazdasági mutatók (GDP, ipari kibocsátás stb.) esése megáll. Az árak, a bérek, a munkanélküliség egy bizonyos szinten stabilizálódnak. Lemegy a hitelkamat, mert az üzleti tevékenység alacsony, a pénzkereslet pedig viszonylag csekély. A depressziós szakaszt a gazdaság stagnáló állapotában rejlő lassú vagy nulla termelésnövekedés jellemzi. Ebben a szakaszban az üzleti tevékenység átlépi a hanyatlás legalacsonyabb pontját.
Újjászületés. Ezt a fázist a lassú növekedés időszaka jellemzi némi stabilizáció után. A ciklus ezen szakasza általában nem kifejezett, élesen és egyértelműen kezdődik, de itt minden, a gazdaság állapotát tükröző gazdasági mutató pozitív növekedési tendenciát mutat. Az árak, a foglalkoztatás, a bérek, a profitok és a kamatok szintje fokozatosan emelkedik. A kilábalás szakaszában a növekedés üteme emelkedik, növekszik (kibocsátás, beruházás és foglalkoztatás, közelítik az előző ciklus maximumát. A fellendülés időszakában az üzleti aktivitás növekszik, elérve az előző ciklus legmagasabb pontját A fellendülés belép a fellendülésbe fázis.
Emelkedik. Minden makrogazdasági mutató növekszik. Az emelkedő árakat a bérek és a profitok emelkedése kompenzálja, a kibocsátás teljes mennyiségét a növekvő kereslet nyeli el, nő a foglalkoztatás, a munkaerő-erőforrások pedig a további fejlődés korlátozó tényezőjévé válnak. Az emelési fázis *v- egy ideig eléri az előző legmagasabb pontját: a ciklusról, amit jólétnek vagy fellendülésnek neveznek. A felfutási szakaszt a termelési volumen további növekedése jellemzi. Minden mutató meghaladja az előző időszakban elért maximumot. Győzött a gazdaság
több erőforrást fordít a termelésbe, ami magasabb költségeket és magasabb árakat okoz. A kereslet és a kínálat közötti aránytalanságok nőnek. A fellendülés válsággal ér véget.
A gazdasági tevékenység ciklusai nem azonosak, és időtartamukban, az egyes fázisok időtartamában, a maximum magasságában és a minimum mélységében különböznek egymástól.
A társadalmi termelés fejlődési ciklusait időtartamuk szerint osztályozhatjuk. Meg kell különböztetni a rövid, középtávú és hosszú távú ciklusokat.
A rövid távú ciklusok a piaci viszonyok ingadozásai, a kereslet-kínálat arány változása szezonális tényezők hatására. Az ilyen ciklusok különösen szembetűnőek a mezőgazdasági termelésben, a szállodaiparban és a turizmusban.
A középtávú ciklusok az állótőke újratermelésének és a piaci feltételek megfelelő változásának ciklusai. A középtávú gazdasági ciklusok változásának jellege nagyban függ attól, hogy a hosszú távú ciklus melyik szakaszának felelnek meg.
Hosszú távú ciklusok vagy hosszú hullámok. A hosszú hullámok fogalmát először az orosz tudós, N.D. Kondratyev az 1920-as években. Felvetette, hogy a gazdaság fejlődésében megkülönböztethetők a gyorsult és lassú növekedés egymást követő periódusai, amelyek átlagos időtartama akár 50-60 év is lehet. P.D. Kondratyev hosszúhullámoknak nevezte őket.
A modern körülmények között az üzleti tevékenység ciklikus ingadozásai enyhülnek. A válságok közötti intervallumok hosszabbodnak, mélységük, romboló erejük csökken.
A gazdasági aktivitási ciklusok kis gazdasági ciklusokat jelentenek, amelyek legfeljebb 10 évig tartanak. Ezek különböznek a gazdasági fejlődés nagy ciklusaitól függően, amelyek akár 50-60 évig is tartanak; két gazdasági ingadozási hullámból állnak. Mindegyikük legfeljebb 30 évig tart. A gazdasági növekedés nagy ciklusainak középpontjában nem a technológia, a technológia,
| 1 szerkezet, igények és termelés.

Minden befektető álma, hogy egy folyamatosan növekvő piacon dolgozzon. Ilyen helyzetben még egy kezdő is jó pénzt kereshet. Sajnos nem minden olyan rózsás. Az elmúlt évek tapasztalatai és a meglévő közgazdasági elmélet azt jelzi, hogy a növekedést mindig recesszió vagy akár gazdaság követi. Ezért nyugodtan beszélhetünk ciklikusságáról.

Mi a gazdasági ciklusok lényege?

Az üzleti ciklusok az üzleti tevékenység két pont – a gazdasági fellendülés és a gazdasági recesszió – közötti ingadozásai. Ugyanakkor a ciklikusság feltételesen négy szakaszra osztható - csúcs, csökkenés, emelkedés és alsó (a legalacsonyabb pont). Elemezzük röviden a legfontosabb szakaszok jellemzőit.

Mi az üzleti tevékenység csúcsa?

Ilyen szintű gazdaság mellett gyakorlatilag nincs munkanélküliség az országban, a gazdaság szinte 100%-ban le van terhelve, ami garantálja az államkassza időben történő feltöltését. De van itt egy negatív pont - az infláció sokszorosára nő.

Mi a következő lépés? Az aktivitás csúcspontja után hanyatlás kezdődik. Ezt az időszakot a termelés jelentős visszaesése, a munkanélküliség növekedése jellemzi. Ha ez a helyzet hat hónapnál tovább tart, akkor elhúzódó recesszióról beszélhetünk.

Mi történik, ha az üzleti tevékenység mélypontra kerül?

Ebben az esetben a termelés nagy része leállhat, a munkanélküliségi ráta pedig meghaladja a kritikus 10%-ot. Egyes vélemények szerint a mélypont elérésekor nem várható a gazdaság további romlása. De vannak más példák is a gyakorlatban.

Például az Egyesült Államokban a „nagy gazdasági világválság” nem ért véget azonnal – a gazdaság problémái csaknem 10 évig húzódtak. Ráadásul minden ciklus körülbelül öt évig tartott (bár ezek a mutatók országonként egyediek).

Vannak esetek, amikor a ciklusok időtartama egy évtől tizenkét évig terjedt. A nagy gazdasági világválság után sok ország gazdaságában a legnagyobb recesszió következett be közvetlenül az első világháború befejezése után.

Ciklikusság a gazdaságban

Elvileg mindennek, ami körülvesz minket a világon, van bizonyos ciklikussága. Ez alól a gazdaság sem kivétel. Az egyetlen dolog az, hogy az ilyen ciklusok más jelenségeken alapulnak - a tudományos és technológiai haladás törvényein és az üzleti tevékenységen (amit fentebb már említettünk). Például, ha bármilyen jelentős találmány megjelenik, az komoly lendületet adhat az ipar fejlődésének. Ugyanakkor a vállalkozók egy része annyira belejött az „ízlésbe”, hogy túlbecsüli képességeit. Emiatt komoly veszteségeket szenvednek el. Ha az ilyen „vesztes” cégek bizonyultak többségnek, akkor a növekedési időszakot előbb-utóbb felváltja a stagnálás vagy az erős hanyatlás időszaka.

A ciklikusságtól akkor lehet megszabadulni, ha a gazdasági szféra teljesen szabályozott, vagy ha a tudományos és technológiai fejlődés lineáris. De sem az első, sem a második nem elérhetetlen a gyakorlatban. Ezért az üzleti ciklusokat tolerálni kell.

Minden gazdasági visszaesés sok problémát okoz. Mihez kapcsolódik?

Valójában milyen jelentős recessziók a gazdaságban meglehetősen ritkán fordulnak elő. Például egy hétköznapi európai vagy amerikai élheti életét, de soha nem talál komoly problémákat a gazdasági szférában. Logikus, hogy sok szakember sincs mindig készen egy erős gazdasági visszaesésre, mert számukra ez egy új tapasztalat, amelyhez már a probléma megjelenése után alkalmazkodni kell.

következtetéseket

Így minden recesszió után mindig következik a gazdasági fellendülés. A kérdés csak az, hogy ez mikor fog megtörténni. Az utóbbi években azonban megfigyelhető egy olyan tendencia, amely gyorsan kilép a gazdasági ciklusból. Ugyanakkor minden új ciklus az ország gazdaságának felépítéséhez szükséges „tégla”.

Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra