Egy összetett mondatban a fő rész az alárendelt részhez kapcsolódik a következők segítségével a kommunikáció eszközei:

• alárendelt szakszervezetek,
• rokon szavak,
• mutató szavak.

Unió- ez egy szolgálati beszédrész, amely egy összetett mondatrészek, egy mondat homogén tagjai és egész mondatok összekapcsolására szolgál.

szövetséges szavak- ezek névmási szavak, amelyekben egy független (jelentős) és kiszolgáló szórész tulajdonságai kombinálódnak. Csak kérdő névmási szavak használhatók rokonszóként:

• névmások-főnevek (ki, mit);
• névmási melléknevek (melyik, melyik, melyik, melyik, melyik, kinek);
• névmási határozók (hol, hol, honnan, mikor, hogyan, mennyit, miért, miért, miért);
• névmási szám (mennyit).

Mutató szavak a főmondatban vannak (nem mindig vannak!). Ezek demonstratív névmások és határozók. hogy, ilyen, annyi, ott, ott, akkor stb., amelyek jelzik, hogy van alárendelve, és kiemelik annak tartalmát: Hogy a szív nem tanul meg szeretni, amely belefáradt a gyűlöletbe (Nekrasov); Ott ahol rózsa nő, ott tövis nő (közmondás).

Az összetett mondat elemzésének fő problémája a kötőszók és a rokon szavak megkülönböztetésének nehézsége.

Az unió és az uniószó megkülönböztetéséhez ellenőriznie kell az összetett mondat részei összekapcsolásának módjait a következő kritériumok szerint.

Emlékeztetni kell arra, hogy ezen technikák mindegyike külön-külön nem segíthet felismerni az uniót és a rokon szót. Egyik jel sem univerzális, mert csak a lényeges külső kifejezésére támaszkodik belső különbségek. A fenti kritériumokat összesítve vagy különféle kombinációkban felhasználva megtanulható annak meghatározása, hogy a mellékmondat egy unió vagy rokon szóval csatlakozik-e a főmondathoz.

A szakszervezetek és a rokon szavak megkülönböztetésének fenti módjai mellett a következőket kell figyelembe venni:

1) Mit, hogyan, mikor lehetnek kötőszók és rokonszavak is. Ez homonimák, ezért az összetett mondatok e szavakkal történő elemzésekor különösen óvatosnak kell lenni.

• Amikor van unió

- a járulékos időben ( Apám tizenhat éves koromban elhunyt. Leskov);

- alárendelt állapotban ( Ha szükséged van az ördögre, akkor menj a pokolba! Gogol).

• Amikor van szövetséges szó

- alárendelt időben, ha a főrészben mutató szó van Akkor (Apám meghalt Akkor tizenhat éves koromban);

- az alárendelt magyarázatban ( Tudom, mikor jön vissza);

- az attribúciós tagmondatban ( Az első találkozásunk napját soha nem felejtem el.; Amikor az attribúciós tagmondatban helyettesíthető a tagmondat fő rokonszavával melyik, hasonlítsa össze: Azt a napot, amikor először találkoztunk, soha nem fogom elfelejteni.).

• Hogyan van unió minden határozói tagmondatban, kivéve a cselekvésmód és fokozat tagmondatait (vö.: Úgy szolgálj engem, ahogy őt szolgáltad(Puskin) - összehasonlító záradék ( Hogyan - szakszervezet). Ahogy a lélek fekete, úgy nem lehet szappannal lemosni(közmondás) - alárendelt feltétel, helyettesíthető: ha a lélek fekete(Hogyan - szakszervezet). Tedd úgy, ahogy tanították- alárendelt cselekvésmód és fokozat ( Hogyan - szakszervezeti szó).

• Különös figyelmet kell fordítani az alárendelt magyarázó tagmondatokra: bennük Hogyan És Mit lehet kötőszók és rokonszavak egyaránt. Házasodik: Azt mondta, visszajön vacsorázni (Mit- szakszervezet). — Tudom, mit fog csinálni holnap (Mit- szakszervezeti szó); Hallottam, hogy egy gyerek sír a fal mögött (Hogyan- szakszervezet). — Tudom, mennyire szereti a fiát (Hogyan- szakszervezeti szó).

• A szubjunktív magyarázatban unió Hogyan szakszervezettel helyettesíthető Mit, hasonlítsa össze: Hallottam, hogy egy gyerek sír a fal mögött. „Hallottam, hogy egy gyerek sír a fal mögött.

2) Hogyan van unió két esetben:

• kettős unióban mint a :Minél beljebb kerül az erdő, annál több a tűzifa; Minél közelebb van az ősz, annál szomorúbb a lélek;

• olyan összetett mondatok mellékmondataiban, amelyek fő részben melléknévvel, határozószóval vagy összehasonlító fokú határozóval rendelkeznek. más, más, más: Kitartóbbnak bizonyult, mint gondoltuk; A pletykák munkához számolásánál nem jobb-e önmagad ellen fordulni, keresztapa(Krylov).

3)Hol, honnan, honnan, ki, miért, miért, mennyit, melyik, melyik, kinek — szövetséges szavak, és nem lehetnek szakszervezetek.

4) Amikor nagyon gyakran értelmez egy alárendelt mondatot megengedett baklövés : az alárendelt tagmondat típusát az unió vagy rokonszó határozza meg. Ez nem megengedett, mert ugyanaz az unió (szakszervezeti szó) léphet be különböző típusok adnexális.

• Hogy ne tévedjünk a kérdést a főmondatból a mellékmondatba kell tenni: Tudom(Mit?), amikor visszatér; Tudom(Mit?), hol volt- alárendelt magyarázó mondatok; Visszatért a városba(melyik város?) hol töltötte ifjúságát; Azon a napon(milyen nap?) amikor találkoztunk, soha nem felejtem el- melléknevek.

• Ráadásul be attribúciós záradék szövetséges szavak hol, hol, hol, mikor rokon szóval helyettesíthető melyik. Házasodik: Visszatért abba a városba, ahol ifjúságát töltötte. - Visszatért abba a városba, ahol ifjúságát töltötte; A nap, amikor találkoztunk, soha nem fogom elfelejteni. Soha nem felejtem el azt a napot, amikor találkoztunk.

5) Egy másik nehézség a meghatározása a mondat melyik része a rokonszó.

A rokonszó szintaktikai szerepének meghatározásakor a kérdés már magában az alárendelt tagmondatban felvetődik, közvetlenül abból a szóból (vagy kifejezésből), amelyre a rokon szó utal:

Itt van a ház, ahol(= a házban) korábban éltünk- szövetséges szó amiben(névmás) szerepben a hely körülményei: lakott (hol?), és a beosztott típusa - beosztott végleges.

Itt van a ház(= otthon) tavaly épült- szövetséges szó melyik a szerepben közvetlen kiegészítés: épült (ki? / mit?), és az alárendelt tagmondat típusa alárendelő mondat végleges.

Itt van a ház kinézet kit(= otthon) Imádom- szövetséges szó kit a szerepben következetlen meghatározás: megjelenés (kinek?), és a beosztott típusa - beosztott végleges.

Itt van a ház(= otthon) században épült- szövetséges szó melyik a szerepben tantárgy: (ki? / mit?) ház, és az alárendelő tagmondat típusa a mellékmondat végleges.

Források:

• licey.net - táblázat "A szakszervezetek és a rokon szavak elhatárolása";
• traktat.com - cikk "Alárendelt kötőszavak és rokon szavak".

Az előadás a szakszervezetek főbb jellemzőit és besorolásait tárgyalja.

Unió

Az előadás a szakszervezetek főbb jellemzőit és besorolásait tárgyalja.

Előadásterv

29.1. Az Unió mint a beszéd része.

29.2. Uniós osztályozások.

29.3. Az uniók típusai szintaktikai funkció szerint.

29.4. A szakszervezetek és más szófajok szavainak homonimiája.

29.1. Az Unió mint a beszéd része

Szakszervezetek- ez egy szolgálati beszédrész, melynek segítségével kapcsolat jön létre a mondat tagjai között, az összetett mondatrészek között, a mondatok között a szövegben. M.V. képletes kifejezése szerint. Lomonoszov, a szakszervezetek olyanok, mint a "szögek vagy ragasztók, amelyekkel bármely kolosszus részeit egyesítik vagy összeragasztják".

Az elvégzett funkciótól függően szakszervezetek:

Kösd össze a mondat homogén tagjait ( Az orvos a karjába vette a gyereket, gyorsan a villany felé fordult És a szemembe nézett.)

Összetett mondatrészek összekapcsolása [Először ő nem figyelt egy vak gyereken] De] majd a fiú sorsának furcsa hasonlósága saját érdeklődő Maxim bácsijával].)

Összekapcsolja egy összetett mondat részeit ( [Még minden esélye megvan arra, hogy más képességeit ilyen mértékben fejlessze], ( nak nek bár részben a vakságát jutalmazandó).)

Kösd össze egy mondat tagjait egy egyszerű ( Biztos a Volga Azonos ebből az ablakból indul?)

Köss össze két mondatot egy szövegben A víz mozdulatlannak tűnt. De ha jól megnézed, láthatod, ahogy az ablak mélyéből állandóan egy csendes patak száll fel, és pörögnek benne száraz vörösáfonya levelek és sárga fenyőtűk.)

Próbáld meg külön kiemelni a kötőszót minden mondatban. Ha ezt helyesen teszi, a szó zöldre, ha nem, akkor pirosra vált.

1) Én így érzékelem És hallom ezt a szót.

2) Kétségtelenül csak Mit e költői szavak többsége természetünkhöz kapcsolódik.

3) Egy ilyen ablaknál megálltunk És vizet ivott.

4) A tavasz folyót szül, A a folyó folyik, átfolyik egész anyaföldünkön, egész szülőföldünkön, táplálja az embereket.

5) Különös Nem csak fejlesztési eredmények, de szintén maga a „fejlődés törvényei”.

Flash: Find_souz.swf

A szakszervezetek megfelelő meghatározása érdekében fontos emlékezni erre unió nem nevezi meg a valóság jelenségeit, csak jelzi a köztük lévő kapcsolatot.

A szintaktikai hivatkozások formalizálásának funkciója közelebb hozza a kötőszavakat az elöljárószavakhoz. azonban unió különbözik az elöljárószótól a kompatibilitás nagyobb szabadsága és a kifejezett kapcsolatok szélesebb köre:

Az egyesülések összekötő funkciója a minősítő funkcióval párosul: az uniók az egyesítendő elemek közötti kapcsolat jellegét fejezik ki. Az egyesülés értelme a szintaktikai kapcsolatok egyik vagy másik típusának jelzése. Az A.A. Shakhmatova szerint a szakszervezetek „olyan szavak, amelyek összekapcsolják vagy elválasztják az egyesített szavakat, kifejezéseket vagy mondatokat, és bizonyos kapcsolatok oldaláról meghatározzák ezeket a kombinációkat, jelentést adnak, felfedik e kombinációk jelentését. Következésképpen az unió nem önmagában számít, hanem mint ennek vagy annak a kombinációnak a kitevője, mint egy ilyen kombináció szóbeli felfedezése. Ezért az uniókat nemcsak a morfológia, mint a beszéd egyik része, hanem a szintaxis során is tanulmányozzák, amely nélkül lehetetlen lenne a szintaktikai kapcsolatokat és szintaktikai egységeket jellemezni.

29.2. Uniós osztályozások

A szakszervezetek származási típusai

A magam módján származási szövetségek lehet nem származékos (és, de, vagy stb.) és származékai (mi ha, hogyan, mikor satöbbi.).

A primitívek azok a szakszervezetek, amelyek nem más szavakból jönnek létre: ah, de, és igen.

Származékos szakszervezetek jönnek létre:

- nem származékos uniók kapcsolata (mintha);

- kötőszó általánosított jelentésű szóval (Addig amíg);

- a fő részből származó demonstratív szó és az egyszerű unió kombinálásával (azért, hogy);

- más beszédrészekből (egyelőre azért).

Szakszervezeti típusok szerkezet szerint

Szakszervezetek szerkezet szerint lehet:

- egyszerű (mit, hogyan, mikor satöbbi.);

- összetett (mert, mivel annak érdekében, hogy annak ellenére satöbbi.).

Az egyszerű kötőszók egy szóból állnak (pl. a, és, de, ha, bár).

Az összetett kötőszavak két vagy több szóból állnak, és a következőkre oszthatók:

Egyetlen (az egyes szakszervezetek összetevői egymás közelében helyezkednek el, pl. köszönet);

Nem egyedi (a nem egyedi csatlakozások helyzetükben szétválasztott alkatrészekből állnak, pl. nem csak, de).

A szakszervezetek típusai felhasználás szerint

Használat szerinti kötőszók fel vannak osztva:

Egyedülállók (de, de, de mégis, igen satöbbi.);

ismétlődő (és... és akkor... hogy, vagy... vagy, akár... vagy, nem az... nem az, sem... sem satöbbi.);

Dupla vagy dupla (ha ... akkor, mikor ... akkor, bár ... de, mivel ... akkor, alig ... hogyan, csak ... hogyan, mint ... hogyan... szóval nem csak... de nem is annyira... mennyit, ha nem... akkor, nem azt... de, nem azt... hanem, nem azt, de nem azt... De satöbbi.).

Keress egy szövetséget a mondatban, és jellemezd három osztályozás szerint!

Olyan ember, aki a szíve szerint él, a sajátja szerint belső világ, - mindig az alkotó, gazdagító és (nem származékos2, egyszerű1, egyszeri1) művész.

Ezeknek a mestereknek Hogyan(származék1, egyszerű1, single1) Prishvin, egy élet nem elég.

Ilyen érzéssel tértem haza mintha(származott1, összetett2, single1) jót álmodott.

Nem csak szenvedély, de szintén(származék 1, összetett 2, dupla 3) maga az élet halkan, észrevétlenül megfagy ...

A hangok ugyanolyan örömmel késnek, vagy szomorúság vagyöröm, vagy vágyakozás (nem származékos2, egyszerű1, ismétlődő2).

Flash: Souz_charac.swf

29.3. Az uniók típusai szintaktikai funkció szerint.

Szakszervezetek csakúgy, mint az elöljárószavaknak, nincs önálló jelentésük. Jelentés alatt unió megérteni azokat a nyelvtani kapcsolatokat, amelyek az összekapcsolt szintaktikai egységek között keletkeznek unió. A kifejezett viszonyok jellegétől és a mondatban betöltött szerep figyelembevételétől függően szakszervezetek fel vannak osztva:

- koordinatív (és, de, vagy stb.) - nyelvtanilag egyenrangú nyelvi egységek kapcsolatát alkotják;

- alárendelt (mit, hogyan, mikor, miért, miért, amint, mert stb.) - fejezi ki az egyik egység függőségét a másiktól.

Koordináló kötőszavak

A koordináló kötőszók egy mondat homogén tagjait, valamint összetett mondatrészeket kapcsolnak össze. Jelentésük szerint ezek a szakszervezetek több kategóriába sorolhatók:

Csatlakozás;

szemben álló;

Elválasztás;

Összehasonlító;

magyarázó;

Csatlakozás.

Próbálja meg saját maga kitölteni a táblázatot példákkal. Vigyázat: a szakszervezetek összekeveredtek. Ha rosszul hajtja végre a feladatot, a szakszervezetek ismét átveszik a magukét kezdő pozíció, ha kétszer hibázik, a program segít (amint hibázik, villogni kezd az unió).

Összekötő szakszervezetek kifejezni a felsorolási relációkat. - ÉS virágok, És poszméhek, És fű, És fülek, Éségszínkék, És déli meleg...

Megosztó szakszervezetek kifejezik a jelenségek kölcsönös kizárását vagy váltakozását. - A kocsis hosszú dalaiban valami őshonos hallatszik: Hogy mulatság távirányító, Hogy szívpanaszok.

Ellentétes szövetségek az ellentétek különböző árnyalatait fejezik ki. - A késő őszi napokat általában szidják, De Imádom, kedves olvasó.

Kettős összehasonlító kötőszók kombinálja a felsorolást a kombinált összetevők párosításával. - Kolumbusz ötlete volt, hogy a nyugati úton elérje Indiát Nem csak az egyik legnagyobb tévhit de szintén legnagyobb felfedezés.

Magyarázó kötőszavak különböző neveket társítani ugyanahhoz a jelenséghez. - Még Hérodotosz, Arisztotelész és Plinius is többé-kevésbé helyesen írta le a vízilót, vagy víziló.

Kapcsolódó szakszervezetek kiegészítést vezet be az alapvető információkhoz. - Ki és melyik harcosban engedi el Styopát csizma nélkül?<...> igen és nem engedik be bakancsban egy vadászgépbe!

Alárendelő kötőszók

Az alárendelő kötőszók az összetett mondat részei közötti szintaktikai egyenlőtlenség viszonyát fejezik ki. A kifejezett kapcsolatok jellege szerint a szakszervezetek több csoportra oszthatók:

1. Ideiglenes szövetségek: amikor, amíg, alig, amint, előtte, utána
as, while, before, as long as, as long as.

2. Feltételes uniók: ha, ha, ha ... akkor, egyszer, ha, ha csak(szakszervezetek
haÉs csak ha elavultak).

3. Ok-okozati összefüggések: mert, mivel, mert, mivel, mert
hogy, annak a ténynek köszönhetően, hogy annak kapcsán, hogy különösen mivel, mivel az.

4. Koncessziós szövetségek: bár (legalábbis), annak ellenére, hogy annak ellenére
azért, hogy, semmiért, hogy, hadd, hadd(szavak hagyjaÉs hagyja egyesítik az egyesülések és részecskék tulajdonságait).

5. Célszövetségek: úgy, hogy, úgy, hogy, úgy, hogy, úgy, hogy.

6. Következményes szakszervezetek: tehát, aminek következtében.

7. Összehasonlító szakszervezetek: mint, mintha, pontosan, mintha, mintha, mint, mint, mint, mint.

8. Magyarázó kötőszavak: mit, hogy, mintha, mintha.

2 9 .6. Más szófajok kötőszavainak és szavainak homonimiája

Az alárendelő kötőszavak eredetükben a legtöbb esetben jelentőségteljes szavakhoz vagy jelentőségteljes és funkcionális szavak kombinációihoz kapcsolódnak. Igen, szakszervezet Habár történetileg rokon a gerund igéből akar, szakszervezetek hagyjaÉs hagyja- az igék felszólító módú alakjaival hagyjaÉs hagyja; unió Ha az igealak összeolvadásával keletkezett Van(3 l., egységek tól lenni)és részecskék hogy vajon.

Számos alárendelő kötőszó jelentős szavakkal való történelmi kapcsolata a kötőszók és más szófajok szavainak gyakori homonímiájában nyilvánul meg: pl. egyszer - szakszervezet és főnév, hagyja - az ige kötő- és felszólító alakja, pontosan - kötőszó és határozószó.

Különösen fontos figyelembe venni a szakszervezetek és az úgynevezett rokonszavak homonímiáját, vagyis azokat a névmásokat és határozókat, amelyek a mellékmondat és a főmondat között kommunikációs eszközként működnek.

A névmásokat rokon szavakként használják ki, mit, melyik, melyik, kinek, melyik, melyik, mennyit, határozószók hol, hol, honnan, mikor, hogyan, mennyit, miért, miért, miért.

A szakszervezetek és a rokon szavak homonimiája szavakban nyilvánul meg mi mikorÉs Hogyan. Hogyan lehet megkülönböztetni például a „mi” uniót a „mi” névmástól, amely szakszervezeti szóként működik? A következő szempontokat kell figyelembe venni.

1. A javaslat tagjainak elemzése.
2. Az elemzett szó kihagyása: az ilyen kihagyás gyakran lehetséges a szakszervezeteknél, de a rokon szavaknál a kihagyás lehetetlen. Igen, be előző példa első Mit kihagyhatod a másodikat – nem
3. Logikai hangsúlyok elrendezése. A logikai hangsúly a szövetséges szóra eshet, de a szakszervezetre nem.
4. Társszóval ellátott mellékmondat átalakítása kérdő mondattá.
5. Szócsere: az unió csak egy szinonim unióval helyettesíthető, a szövetséges szót pedig egy másik rokon szó, névmás vagy főnév helyettesítheti.

Nézzük meg ezeket a módokat az unió és a rokon szó megkülönböztetésére konkrét példákon keresztül.

A koordináló kötőszók, ellentétben az alárendelőkkel, nem jelentős szavakból, hanem partikulákból és közbeszólásokból származnak.

Tehát szakszervezeti homonimák És vannak:

1) erősítő részecske: – A juhokat elfelejtették!(I. Krilov); "Itt az ágyad! Nem is akarok jó éjszakát kívánni!" (N. Gogol);

2) a felkiáltó mondat elején használt közbeszólás: – És teljes, micsoda költség! (I. Krilov).

Uniós homonimák A vannak:

1) egy részecske, amely kérdést vagy választ fejez ki valaki szavaira: „- A? Mit? Mi történt? - mondta Szipjagin, mintha felébredne ”(I. Turgenyev). Az „a” részecske is használatos a felhívás megismétlésekor: „- Fiatal hölgy, és ifjú hölgy? - kezdte újra a rendőr” (F. Dosztojevszkij);

2) egy közbeszólás, amelyet „meglepetés, ujjongás és egyéb érzések kifejezésére használnak”: „- Ó, Chatsky! Mindannyian szeretsz bundába öltözni, Kipróbálnád magad? (A. Gribojedov); "A! hát nem teheted, te gazember! Amikor láttad, hogy nem a tiéd, nem tehetted meg! Verd meg!” (N. Gogol).

Csak azokat a mondatokat jelölje meg, amelyekben kötőszavak vannak, és ne homonim beszédrészeket (kattintson ezeknek a mondatoknak a számaira). Hiba esetén felvillan a mondat és megjelenik egy megjegyzés, feltétlenül olvassa el.

1. 1. Miután megtudta a lányától, hogy eljövök Selkovkára, sietve felidézett két-három tájképemet.
2. 2. Ellenben az én Pjotr ​​Petrovicsom, aki diákkorától megőrizte azt a szokását, hogy minden beszélgetést vitává változtat, tompán, bágyadtan és hosszan beszélt. (A "mely" szó soha nem kötőszó, mindig egy névmás, amely egyesítő szóként működik.)
3. 3. Még azt is helyesen tudom kitalálni, amit nem tudok. (A „mi” szó tárgy, helyettesíthető a „valami” névmással, logikai hangsúlyt kap, az alárendelő mondat kérdő mondattá változtatható: „Mit nem tudok?” Ezért ez a névmás az egyesítő szó szerepében.)
4. 4. Miközben esett az eső, Lidáról beszélgettünk.
5. 5. Zsenya oroszlánokkal állt a kapuban, és arra várt, hogy elvigyek.

„Akinek van mit ennie – néha nem tud enni, míg mások ehetnek, de kenyér nélkül ülnek. És itt van, amink van, és ugyanakkor megvan, amink van, ami azt jelenti, hogy csak az égnek kell köszönnünk! Robert Burns angol költő „Egészséges pirítós” című humoros költeményében az „eat” szavak valóságos ütköztetése zajlik, amelyek az egyik esetben „leni, lenni”, a másikban pedig „enni”. Miféle csata ez: ki és mi között? Meet - homonim beszédrészek. Példák előre.

Homonimák

Bármely nyelv szavai között, valamint a társadalomban élő emberek között bizonyos kapcsolatok találhatók, amelyek természete e lexikai egységek által kifejezett jelentések és fonetikai kialakításuk függvényében alakul ki. Ebből három fő típus alakul ki: szinonim, antonim, homonim. Ez utóbbival kell megküzdenünk. Tehát mik a homonimák oroszul?

Az ilyen jelenség, mint a homonímia, lényege az azonosság, a hang egybeesése - két vagy több szó hangképe, amelyek jelentése teljesen eltérő. Van egy további felosztás a következő csoportokra:

• Lexikai homonimák, egyébként - teljes (fény - fényenergia; fény - föld, univerzum, világ);
• Hiányos, amelyek viszont típusokra oszlanak. Utóbbiak között vannak: homofonok vagy fonetikus homonimák - jelentésükben és írásmódjukban eltérőek, de hangzásban hasonlóak (partitúra - partitúra és bál - táncos este); homográfok - eltérő jelentése, hangzású, de ugyanaz a helyesírás (kastély - épület és vár - rögzítő eszköz); homoformák vagy morfológiai homonimák - jelentésükben eltérőek, olykor beszédrészekhez tartoznak, de hangjukban csak bizonyos morfológiai formákban hasonlóak.

Itt az orosz nyelvű homonimák kérdésében véget vetünk ennek, és részletesebben foglalkozunk a morfológiai homonimákkal.

Helyes nyelvtani homonimák

Ez a homonimák meglehetősen nagy és heterogén csoportja, amely szintén fajokra oszlik. Valójában a grammatikai homonimák olyan lexikai egységek, amelyek mind hangzásban, mind helyesírásban azonosak, de a beszéd különböző részeihez tartoznak, és ennek megfelelően lexikai jelentésükben, morfológiailag és a mondatban betöltött szerepükben különböznek egymástól. Például a "mit" szó lehet: kérdő vagy relatív névmás ("Mit keresett a hátsó szobában?"); határozószó a "miért", "miért", "miért", "miért" jelentésében ("Miért nem olvasol ilyeneket érdekes könyv?); unió ("Mondtam, hogy Afrikába megyek, de nem hitted"); részecske (általában a versek elején használják).

Más típusok

A homonimák ezen csoportja - homoforms - intenzíven kiegészül a szópárokkal, amelyek lexikális és grammatikai elemzést is tartalmaznak. Ezek a beszéd homonim részei. Ahogy mondani szokták, mi az, és mivel eszik? Ezt eseti alapon kell kezelni.

Adverbs

A homonimeket meg kell különböztetni egymástól, és erre vannak bizonyos technikák. Például sok határozószót meg kell különböztetni a homonim főnevektől, melléknevektől, gerundoktól, névmásoktól. Miért? A beszédben való helyes használathoz, és nem feltételezve, hogy ezeket a párokat egyformán ejtik, de szemantikában és helyesírásban különböznek.

A mondatokban a határozószó a függő szó jelenlétében vagy hiányában különbözik a főnévtől. A főnévnek van, a másodiknak nincs. Például a „találkozóra” szó: „Alig kelt fel, hogy találkozzanak” - egy határozószó az „előre” jelentésben; "Nem valósultak meg az elvárásaim egy régi baráttal való találkozásra" - egy (régen várt) találkozásra a "barát" függő szóval, egy elöljárószóval. Ugyanezen elv alapján megkülönböztetünk határozókat és mellékneveket. Például „(ősszel)”: „A nap már ősszel sütött” - egy határozószó, helyes írás kötőjelen keresztül; „Ólomfelhők száguldottak az őszi égbolton” - a melléknév az „ég” főnévtől függ, és megegyezik vele nemben, számban és kisbetűben, az elöljárószót külön írják.

De amikor különbséget tesz a határozószavak és hasonlók között, csak fel kell tennie egy kérdést az érdeklődésre számot tartó szóhoz, és ki kell választania egy szinonimát. Példaként vegyük a „múlt” szót: „Gyerekek vígan szaladgáltak a lépcső mellett” – elöljárószó, a kérdés nincs feltéve, az „előtte, mögötte” helyettesíthető; „Elszaladva hangosan kiabált” – ez a határozószó a „közel, közel, nincs messze” jelentésében.

Szakszervezetek

Egy ilyen jelenséget továbbra is morfológiai homonímiának tekintünk. Sok nehéz, meglehetősen zavaros eset van benne, beleértve a homonim szórészek helyesírását is. A példák segítségével láthatja és megértheti a köztük lévő különbségeket.

Különös figyelmet kell fordítani az ilyen szakszervezetekre, mint "úgy, hogy, mert is, túl, mert, de". A „to” uniónak megvan a homonim testvére - a „mi” kérdő-relatív névmás és a „volna” részecske. Hogyan lehet megkülönböztetni őket? Végül is nem lehet helyesírási hibát elkövetni. Először is, ha a „volna” részecske elhagyható vagy átvihető a mondat egy másik részébe, és a „mit” szó párosítható egy főnévvel, akkor van névmásunk. Például: „Mit rajzolna? Mit rajzoljon? Mit rajzolna? – Rajzolnál neki egy képet? Másodszor, az egyik szakszervezet helyett mindig behelyezhet egy másikat. Ezt olvassuk: „Azért jöttem hozzátok, hogy a felgyülemlett problémákról beszéljek. – Azért jöttem, hogy beszéljek a felgyülemlett problémákról.

Szintén szintén

A szakszervezetek "is" okkal szerepeltek ebben a sorozatban. Nekik, mint az előző "hősöknek", megvannak a maguk homonim beszédrészei - egy határozószó az "ugyanaz" részecskével és egy névmás a "ugyanaz" részecskével. Ahhoz, hogy megértsük, hogy vannak szakszervezeteink, le kell cserélnünk őket egymással vagy az „és” unióval („Szeretjük a fikciót, ő is szeret = ő is szeret = és szeret”). Ez az első út.

A határozószavakban és névmásokban az „ugyanaz” részecske elhagyható vagy helyettesíthető, de kötőszóban nem („She want the same as we = She want what we do”). Ráadásul a kérdést nem az unióra teszik fel, hanem a határozószóra és névmásra – igen. („Ugyanazt akarta (mit pontosan?), mint mi; ​​Ugyanúgy úszott (hogyan? pontosan hogyan?), mint mi”). Ez a második út.

De, mert, mert

Folytatjuk a témát, és nem kevésbé újakra térünk érdekes pillanatok: homonim szórészek folyamatos és külön írásmódja "de, mert, mert." Helyes összeírni, ha unióról van szó, és külön, ha elöljárós névmásokról van szó. Hogyan lehet felismerni őket? A technikák ugyanazok, mint a fenti példákban.

Mindig felvehetsz egy másik szakszervezetet a szakszervezethez: „másrészt - de, mert - mert, mert - mert" ("Rossz művész, de (de) jó dekoratőr"). Az „azért, abból, azért” kombinációkban az „az, az, az” névmások könnyen helyettesíthetők főnévvel vagy melléknévvel, és megfelelő kérdéseket tehetnek fel hozzájuk („Miért szeretném megköszönni? ) hogy nyaralni jöttél hozzánk)

Elöljárószavak

A homonim beszédrészek helyesírása (gyakorlatokat keressen az orosz tankönyvekben) - elég nehéz téma. Ezért folytatjuk a kérdés részletes tanulmányozását.

Tehát az elöljárószavak és más homonim beszédrészek. Itt nem szabad elfelejteni, hogy az elöljárószavak feladata két olyan szó összekapcsolása, amelyek egy kifejezést alkotnak. Származékosak és nem származékosak. Az elsőket el kell különíteni a homonim beszédrészektől. Számos példát kínálunk:

• „A lakást egy hónap alatt rendbe hozták. – Hirtelen éles kanyar következett a folyóban.
• „Egy hónapig bejártuk Olaszországot. "A regény folytatásában váratlan történetszálak jelentek meg."
• „Időhiány miatt nem fejeztem be a munkát. – Megkérdeztem, mire gondol.
• „Új ötleteinek köszönhetően teljesítettük ezt a feladatot. - A vendégek fokozatosan szétszéledtek, köszönet a háziasszonynak a csodálatos vacsoráért.

Mi az, hogy mi

Az első mondatban a "for" kombináció -e végződéssel, ahogyan az idő jelentésében használatos, és a "meddig?" kérdésekre válaszol. Amikor?" Nincs önálló lexikális jelentése, elválaszthatatlanul kapcsolódik a főnévhez. A második esetben a „belül” homonim egy elöljárószóval rendelkező főnév, mert közéjük melléknév is elhelyezhető, például „gyors áramlatban”. A végét - és aszerint írjuk Általános szabályok főnevek ragozásai.

A harmadik mondatban a "folytatás" elöljárószóval van dolgunk a végén, az -e betűvel. Az első példához hasonlóan itt is az idő jelentése van, a főnévtől függően. A negyedik mondatban a "folytatásban" egy elöljárószóval rendelkező főnév, mivel közöttük melléknevet is használhat. Előttünk áll a különböző beszédrészek szavainak tipikus homonímiája.

Az ötödik változatban a „szemben” szót egybeírjuk, mivel ez jelzi az okot, és ezért elöljárószó. A hatodik mondatban egy "szemben" elöljárószóval van dolgunk, és külön írunk. A "nézet" a kezdő alak, amely egyes számban, elöljáróban van.

A hetedik esetben a „köszönöm” elöljárószó használatával állunk szemben, mert nem lehet kérdést feltenni és nélkülözni. A nyolcadikban pedig a homonim gerund "köszönettel" találkozunk, mivel ez egy kiegészítő műveletet jelöl a főhez képest, a kifejezett predikátumot "szétszórva", és résznévi forgást képez.

Reméljük, hogy a "Homonim beszédrészek: meghatározás, helyesírás, példák" című cikk segít megbirkózni az orosz nyelv tanulásának nehézségeivel.