A katonaság és az űrhajósok helyett az új korszak főhőse az, aki terjeszt. Őfelsége az Eladó, Zavmag vagy-ahogy az Arnádi Raikin Szövetségi humorista tréfálkozott-„Rendező-bolt”. „Sokan vagytok, de én egyedül vagyok” - a „pultmunkás” kedvenc mondata, mivel az eladó pozícióját tiszteletre méltóan jelölték ki.
A fasizmus és az űrgyőzelmek feletti győzelem inspirációja háttérbe szorul. A szovjet nép élete szűk látókörű útba lép-bizonyos szűkös dolgok fokozatos megszerzése, "megszerzése" (hasonlóan a "három kerek dolog" kínai fogalmához-óra, kerékpár, varrás) gép, amelyet meg kell vásárolni).
Nem titok, hogy a Szovjetunióban a legmagasabb életszínvonal a Transkaukázus és a balti államok köztársaságában volt. Vegyük példának a szovjet szűkösség fő fétisét - a személygépkocsit. Ha 1985 -ben az RSFSR -ben a motorizáció szintje a lakosság ezreire vetítve 44,5 autó volt (és főként Moszkva, Leningrád és a déli régiók rovására), akkor Grúziában ez a szám 79, a balti államokban pedig 80-110 volt . Ma a motorizáció szintje Oroszországban átlagosan 250 autó a lakosság ezreinként, Grúziában pedig 130.
A szűkösséghez való hozzáférés volt a szovjet meritokrácia rendszer egyik fő hajtóereje. Minél magasabbra lépett az ember annak a rendszernek a hierarchiájában, amelyben dolgozott (egyáltalán nem volt szükséges, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjáról van szó), annál több lehetőség nyílt meg ebben az értelemben. Ahogy Tatyana Kazankina, az atlétika háromszoros olimpiai bajnoka mondja, a Szovjetunió válogatottjában elért győzelmei eredményeként sikerült javítania életkörülményein, valamint autót is vásárolnia.
Ugyanakkor megjegyzi, hogy a Szovjetunióban soha nem volt probléma a sportolók ellátásával. A külföldi versenyekre tett utazások során - mondja Tatyana Kazankina - elsősorban ruhákat vásárolt, és csak azért, mert a Szovjetunióban nehéz volt "vékony nőknek való ruhákat" találni. A híres szovjet jégkorongozó, Boris Mayorov egy velünk folytatott beszélgetés során elismerte, hogy a Szovjetunióban csak a nyolcvanas évek második felében vett észre áruhiányt.
Azok az emberek, akik egy adott területen feljebb léptek a karrierlétrán, különleges hozzáférést kaptak a szűkös árukhoz. Írók, színészek, tudósok, üzleti vezetők, iparági vezetők, funkcionáriusok. Mindannyiuknak saját különleges üzletei és különleges adagjai voltak. A szakszervezetek részt vettek a hiány elleni küzdelemben, szilveszterkor és a "naptár piros napjain" sűrített tejet, párolt húst, kolbászt és sprattot láttak el az őshonos kollektívákkal - a naptár piros napjain. Októberi ünnep ". A szakszervezet vezetője a cég levélpapírján levelet írt a kerületi élelmiszerboltnak azzal a kéréssel, hogy a sokkoló dolgozókat és a termelési vezetőket élelmiszerekkel töltsék fel (a listát mellékelték).
Abban az időben, amikor egyesek krónikus áruhiányban szenvedtek, mások pénzt kerestek vele. Egyes termékek hiánya, valamint a szabályozott állami árak és a feketepiaci árak közötti különbség szörnyű egyensúlyhiányt okozott az árutőzsdében. Például a nyolcvanas években lehetőség nyílt egy importált videolejátszó cseréjére Moszkva központjában lévő szövetkezeti lakás részvényeire. Még a kilencvenes évek elején a fővárosban is gyakran kötöttek üzleteket a „Moszkvics autót lakásra cserélek” kategóriából. Egyesek számára ezek az egyensúlyhiányok hatalmas nyereséget hoztak. „Már a hetvenes években több ezer dolláros milliomos volt csak Moszkvában” - mondja Jurij Bokarev.
A hetvenes években a könyvek, a kristály és a porcelán divatja elterjedt volt. A könyvesboltban Dumas, apa vagy fia ötkötetes könyve, vagy Carrie nővér következő, Theodore Dreiser vagy Karamazov testvérek Fjodor Dosztojevszkij újrakiadása volt. Igaz, a gyönyörű, kemény borítójú könyveket főként azért vásárolták, hogy kitöltsék a szűkös "falakat" (bútorkészleteket), "tekintélyes megjelenést" kölcsönözve nekik. Gyakran a hiánynak konkrét neve volt - divat volt, hogy egy adott gyártó termékei otthon voltak - például az áruházakban a cseh kristályra vadásztak, a Madonna NDK szolgáltatására vagy a Cascade csillárra álkristályos medálokkal.
A hiány második kategóriája - mindenféle behozott "túlkapások", szimbólumok, ahogy akkor nevezték, "szép élet". Farmer, importált audioberendezés, bőráru. Elérhetetlenségük és jó minőségük miatt a Nyugaton gyártott árukat mindenhol fetisizálták. A kielégítetlen fogyasztói kereslet odáig vezette a helyzetet, hogy a szovjet emberek (persze nem mindegyikük) üres, de gyönyörű whisky-palackokkal, ón Pepsi-cola dobozokkal és üres cigarettacsomagokkal töltötték meg a szekrényeiket, amelyek a Marlboro cowboyt ábrázolták. Ezeket a műtermékeket a legjobb "bennszülött" hagyományok szerint áhítattal mutatták be a rokonoknak és barátoknak, akik gyakran nemcsak megnézték, hanem szagolták is őket. Ha például egy személy importált farmerben jelent meg a nyilvánosság előtt, akkor változatlanul fokozott figyelmet és sőt tiszteletet váltott ki másokból.
Természetesen a Szovjetunió hatóságai megértették a helyzet rendellenességét, amikor a hatvanas évek elején ígért "kommunizmus győzelme" helyett a hétköznapi szovjet állampolgárokat nem látták el elemi árukkal és szolgáltatásokkal. A nyolcvanas évek első felét a hiány leküzdésére irányuló nagyszabású kísérletek jellemezték. A legnagyobb problémákat ekkor az élelmiszerekkel kapcsolatban észlelték, 1981 -ben volt az élelmiszer -import csúcspontja - ezeket 50 milliárd dollár értékben (2009 dollárban) vásárolták meg. Nem meglepő, hogy 1982 -ben az Élelmiszer -programot nagy lendülettel hagyták jóvá. A feladatot elsősorban a húshiány, különösen a marhahús megszüntetése tűzte ki célul. Egy főre számítva egy szovjet embernek évente 58 kg húsa volt, a racionális norma 82-85 kg volt, mondták az orvosok.
Autó
A személyes autó minden szovjet ember álma volt. Bár a Szovjetunióban a személygépkocsikat a Togliatti (Zhiguli) és az AZLK (Moskvich) gyár, a GAZ (Volga) gyártotta, egyszerűen nem lehetett autót vásárolni. A Szovjetunió gyárai nem tudták kielégíteni a lakosság igényeit, ráadásul az autókat exportálták és értékesítették Európa fejlődő és kapitalista országaiban. Például a Moskvich autók több mint 50% -át exportálták, ebből több mint 100 ezret gyártottak évente a Szovjetunióban - ez csepp a tengerben a 140 millió lakosú ország számára. 1978 -ban a Szovjetunió közel 400 000 személygépkocsit exportált, ebből 285 000 VAZ jármű.
Gumi
A rágógumi "rágógumi", ahogy a gazdák szándékosan tévesen nevezték a Szovjetunióban, egy másik vágyott birtoklási tárgy volt. Inkább nem maga a rágógumi, hanem a kémkedett amerikai filmek életmódja, ahol a rágót minden közvélemény -kutatás "keményfiú" rágta. A rágógumi szinte a fő témája volt a külföldiekkel, köztük a szocialista országokból érkezőkkel folytatott "kulturális cserének". A rágógumikhoz való hozzáállás, amelyet korábban a hivatalos propaganda megvetett (a rágógumit használókat a kérődzőkhöz hasonlították), megváltozott, miután az Egészségügyi Minisztérium azt javasolta, hogy a termék gyártását az országban határozzák meg, mivel hasznos a fogak megerősítésében és tisztításában a szájüreg. A rágógumit először a "fejlett" észt Szovjetunióban gyártották - amikor - ahogy Jaan Tepanda írta tudományos munkájában "Tartalékok az élelmiszeripar termelési hatékonyságának növelésére: az E -SSR tapasztalatai" - írta Jaan Tepanda " az egészségügyi hatóságok eloszlottak. "
Farmer
„A farmerhullám késéssel érkezik a Szovjetunióba, de lehengerlő” - írta Leonid Parfenov, a TV műsorvezetője és publicistája a „Namedni” projekt egyik könyvében. A Szovjetunióban külföldön gyártott farmer hiánycikk volt a hiányból. Behozták, és leggyakrabban a kovácsoktól szerezték be, akik farmert vásároltak a "firmchikitől", a külföldiektől vagy a tengerentúli utakról hazatérő tengerészektől - míg a farmer behozatala korlátozott volt: félelem miatt nem lehetett két párnál többet hozni spekuláció vádjairól. A legikonikusabb márka az amerikai Montana farmer volt.
Kolbász
A kolbász, egy közönséges élelmiszertermék, egy egész gazdasági korszak szimbólumává vált - a vonatokat kolbászvonatoknak nevezték, amelyek a tartományokból a kolbászért, valamint más termékekért Moszkvába utaztak, és azok, akik hazájukat elhagyták század közepén „kolbász emigrációnak” nevezték. Miért vált a kolbász - mondjuk egy nyugati fogyasztó szempontjából egy meglehetősen közönséges termék - a Szovjetunió gazdasági állapotának egyfajta mutatójává?
A kolbász hiánya és minőségének erőteljes romlása egyértelmű jelzés volt a lakosság számára, akik korábban éppen erre a kolbászra akadtak rá: a dán államban (vagyis a szovjetben) valami rothadt. Ha újra elolvassa azoknak az éveknek a médiáját, észre fogja venni, hogy a kolbász téma az egyik legfontosabb téma, amely izgatja a szovjet embereket. A "Krokodil" szatirikus folyóirat (1989) egyik publikációja után a "Nakol-Basili!" Hangzatos címmel. a folyóirat levélben közölte A. Mikheenkovot, Voronyezs város lakóját, aki meg volt győződve arról, hogy a kolbász minőségének javítása érdekében „ideje bevezetni a testi fenyítést” és megmutatni a tévében.
LP -k
A népszerű külföldi rockzenekarok, vagy a köznyelvben "rétegek" lemezei a Szovjetunióban nem voltak szabadon kaphatók, amit különböző okok magyaráztak. Először is, a nyugati rockot, valamint a népszerű zenék nagy részét félig betiltották a Szovjetunióban, és az ország egyetlen lemezcége, a Melodiya csak azokat a külföldi sztárokat produkálta, akik kreativitásukkal nem csapták le a közízlést. Köztük például a "Boney M" csoport, az amerikai énekesnő Diana Ross vagy a francia énekes Joe Dassin.
Igaz, ezeket a lemezeket nem volt mindig könnyű beszerezni, mivel egyébként a népszerű dalszerzők, Vladimir Vysotsky és Bulat Okudzhava rendkívül kis kiadásban jelentek meg. Ezeknek a bárdoknak a rekordjait általában borítékban árulták, valamilyen erdei tájjal, hogy ne legyenek túl feltűnőek, és ne vásároljanak "kinek nem szabad". Ami az akkori fiatalok körében népszerűbb külföldi rock- vagy popzenészeket illeti, lemezüket külföldről hozták - vagy viszonylag szabad szocialista országokból, például Magyarországról vagy Csehszlovákiából, vagy kapitalista országokból, például Nyugat -Németországból. A lemezeket üzleti utak során külföldön vásárolták, diplomaták szállították, bolhapiacon értékesítették, és aktívan spekuláltak. „Az iratok gyártására és spekulációjára vonatkozó büntetés feltételei sajnos rövidek” - panaszkodott a leendő nyomozóknak szóló kézikönyvek egyikének szerzője. A Smena magazin egyik interjújában Alexander Kabakov író és publicista azt mondta, hogy hivatalosan nem azért vitték el őket, mert divatos lemezt vásároltak, hanem azért, mert részt vettek egy spekulációban. Az elfogáshoz segítséget nyújtottak az operatív komszomol különítmények, amelyek azonosították a rekordkereskedőket, és jelentették ezt a rendőrségnek. A spekulánsoktól vásárolt lemezek ára 10-70 rubel között változott. egy közönséges rekord árán 1 rubeltől 3 -ig. Egyébként nem mindenki javasolta, hogy csak tiltó módszerekkel járjon el.
Egyébként a Szovjetunióból származó lemezeket külföldre is elhozták, és nemcsak orosz klasszikus zeneszerzőkről szóló lemezek voltak Nyugaton nagyra becsülve, hanem még Paul McCartney „Vissza a Szovjetunióban” című lemeze is - Melodiya szerződése alapján 1988 -ban adták ki kifejezetten a szovjet hallgató számára és azonnal ritkaságszámba ment.
Francia parfüm
„A moszkvai„ Novaja Zarya ”gyár a Szovjetunió egyik legnagyobb parfümipari termékeket gyártó vállalata ... Az orosz parfümgyártásnak sok közös vonása van a franciával, sőt bizonyos esetekben meg is haladja azt” - írta a Foreign Trade magazin 1961 -ben, de sok hölgy, a Szovjetunió nem ért egyet ezzel.
SZOVÉTETI SZERZETEK
A modern kultúrában a "kultikus szerkentyű" és a "hiány" szavakkal, gyakorlatilag opciók nélkül, az értékesítés kezdete utáni napon társul egy új iPhone. A Szovjetunióban azonban harminc évvel ezelőtt mind a hiány, mind a "kultikus kütyü" fogalma már ismerős volt. A 80 -as évek elején egy olyan helyzet állt elő, amikor egyrészt a mikroelektronika fejlődése kezdett kialakulni. a Szovjetunión belül előállított fogyasztási cikkek formája, másfelől a „vasfüggöny” kevésbé lett „vas”, és az importált eszközök csordogálása bejutott a használtboltokba, a Berezka-lánc üzleteibe és a spekulánsok-kovácsok útján .
Úgy döntöttünk, hogy a Szovjetunió legkívánatosabb és legritkább eszközeiről beszélünk az "érett stagnálás" időszakában.
"Elektronika VM-12"
Az "Electronics VM-12"-az első szovjet VHS videomagnó-felvevőt a Panasonic NV-2000 videomagnóról másolták le. 1984 -ben kezdte el gyártani az "Electronics" -t. A "VM-12" megkülönböztető jellemzője a távirányító hiánya és a kazetta függőleges betöltése volt.
Az első szovjet videomagnónak sok hiányossága volt: szeszélyes, rendszeresen elakadt a szalag, és megfizethetetlenül drága - 1200 rubel. a Szovjetunióban 1984 -ben 170 rubel átlagfizetéssel. havonta. Mindez azonban nem akadályozta meg abban, hogy rettentően szűkös és tekintélyes "eszköz" legyen. Nem volt alternatívája. Egy japán Sony vagy Panasonic ára olyan, mint egy autó vagy egy szobás szövetkezeti lakás.
Előrendelésre lehetőség volt a "VM-12" megvásárlására. Maga a folyamat kicsit olyan volt, mint egy 64 GB -os, ősszürkés iPhone 6 -os 2014 októberi megvásárlása. De nem két -három hetet, hanem több hónapot kellett várni, vagy felfújt áron kellett megvásárolni a hacktertől. És a sorok élőben voltak, nem elektronikusak. A videomagnó fel tudott venni tévéműsorokat, de valójában kevesen voltak kíváncsiak erre a funkcióra, a legfontosabb az volt, hogy videolemezeket lehet lejátszani a CCCP -ben tiltott filmekkel. A Szovjetunióban a "VM-12" jóvoltából létrejött a hollywoodi mozi iránti szeretet.
Dupla kazettás rádió
Ha az "Electronics VM-12" viszonylag elit szerkentyű volt, amelyet legalább színes TV-nek kellett volna kísérnie, akkor egy kétkazettás japán magnó, általában SHARP, minden fiatalember álma volt. A Szovjetunióban e társaság kétkazettás gépei voltak őrülten népszerűek. "Éleseket" a Szovjetunióba hoztak a katonaság, a tengerészek, a polgári repülés pilótái, a diplomaták és más szakemberek, akik külföldre utazhattak.
Ne feledje, hogy ha a szovjet ipar még mindig kiváló minőségű tekercs-orsó magnókat ("Elektronika-003", "-004", "Olimp-004", "005") gyártott, akkor a japán kétkazettás magnók analógjai egyszerűen nem a Szovjetunióban gyártották.
A készülék csúcsteljesítménye (PMPO) 90 W, névleges teljesítménye (RMS) 24 W. Ez minden pártnak elég volt. Sőt, egy ilyen eszköz akár iskolai diszkót is megszólaltathat. A Sharp GF-777 minden hullámú rádióvevővel volt felszerelve, FM, AM és két rövidhullámú (SW) sávval. A jó rövidhullámú vevőkészülékért a GF-777-et azok értékelték, akik szeretnek 13 és 16 méter közötti "ellenséges hangokat" hallgatni, ahol a szovjet "zavarók" nem működtek (a lakosságnak nagyon kevés ilyen vevője volt) tartományok).
Audio kazetták
A kazettás audioberendezések elterjedésével a hiány átterjedt az úgynevezett fogyóeszközökre. A szovjet ipar gyártott MK-60 hangkazettákat. 4 rubelbe kerültek, és megkülönböztető jellemzőjük a közepes minőség és a nagyon kényelmetlen óraformátum (30 perc mindkét oldalon).
Zenit-TTL
A szovjet iparnak is voltak sikerei. Különösen a híres Zenit-TTL reflexkamerát fejlesztették ki és gyártották a Krasznogorszki Mechanikus Gyárban (KMZ). Több mint másfél millió ilyen eszközt gyártottak.
Elektronikus játékok
Egy másik kultikus játék, és nem csak a gyerekek körében, a "Nos, várj!", A leghíresebb és legnépszerűbb az első szovjet hordozható elektronikus játékok sorozatából, folyadékkristályos képernyővel. A játék cselekménye egyértelmű volt. Négy ülő tyúk tojott négy tálcán. A Farkas irányítása (a "Nos, várj!" Rajzfilmből), amely négy pozíciót foglalhat el, a lehető legtöbb tojást kell elkapnia a kosárban. A fogott tojásért a játékos egy pontot kap. A tojások először lassan esnek, de fokozatosan felgyorsul a játék üteme.
Tetszett a poszt? Mondja el barátainak erről az alábbi gombra kattintva.
Anélkül, hogy mély tudományos tudományos elemzéseket színlelnénk - szerencsére nagyon sokféle van a hálózatban -, emlékezzünk vissza egy ilyen elfogulatlan jelenségre a Szovjetunióban, mint az élelmiszer- és ipari termékek hiánya. Most ez a "hiány" szó nosztalgikus mosolyra késztet bennünket, de aztán kitartóan szó szerint követett minket mindenhol. És mégis, mi volt az oka a teljes hiánynak a Szovjetunióban?
"Terv - a tengely, a tengely szerint - a terv szerint", vagy a Szovjetunió tervgazdaságának költségei
Először is ezt a mellékhatást a tervgazdaság okozta. Gyakorlatilag nem volt verseny a gyártók között, így valójában nem agyalták az agyukat azon, hogyan bővítsék a termékpalettát vagy javítsák minőségét - még mindig nincs alternatíva, és a vevő ... Hová megy „a tengeralattjáróból” ? Ugyanezen okból a reklám eredeti értelmében sem létezett. Az olyan fülbemászó reklámszlogenek, mint a "Fly Aeroflot!" vagy „Tartsa a pénzét a takarékpénztárban!”, amely a rétegelt lemez hirdetőtábláit és talapzatát függesztette az utcán, nem számít: milyen reklám az, amely nem ad választási lehetőséget?
Ami a szovjet vállalkozásokban dolgozók ösztönzését illeti, a Szovjetunió idején ez állandó szocialista versenyekből állt: brigádok, műhelyek, gyárak és gyárak között. És a győzelem ezeken a versenyeken semmiképpen sem volt mulandó: a zászlók, a díszoklevelek és az elhaladó bannerek mellett egészen méltó díjakat is adtak érte. Lehet pénzbónusz, üdülőhelyi utalvány vagy értékes ajándék: televíziók, hűtőszekrények, rádiók, szőnyegek - vagyis mindenekelőtt gyűlölt és ugyanakkor üdvözlendő hiány.
Ezért - az unalmas monotonitás a boltok polcain, bár nem kellett panaszkodni az áruhiány miatt, a választék meglehetősen szűkös volt, és a minőség nem mindig volt a legjobb. A csomagolás pedig külön dal: emlékszel a laza szürke csomagolópapírra, amibe minden csomagolva volt: a heringtől a téli csizmáig? Csak később jelentek meg csomagolásként a vastag, újrahasználható műanyag zacskók, amelyeket pazarlónak és rossz formának ítéltek. A takarékos háziasszonyok szépen összehajtogatták, majd megmosták, és sorban az udvarokon, ruhaszárítókra akasztották.
- Milyen hiányt tiszteltek különösen a Szovjetunióban?
Másrészt annak is köszönhető, hogy a fizetések a Szovjetunióban tisztességesek voltak. A 80-120 rubel átlagkereset ellenére a szovjet emberek túlnyomó többségének lehetősége volt további megtakarításokat megtakarítani napi szükségleteik sérelme nélkül. A Szovjetunió lakói pénzt takarítottak meg a nyári vakációra, bútorok, ruhák, drága edények és arany ékszerek vásárlására. És mivel mindezt nem lehetett ingyenesen értékesíteni (kivéve talán az orosz üdülőhelyekre szóló utalványokat), az emberek nyugodtan elváltak a pénzüktől, túlfizettek a megfelelő termékért, és így ördögi körben hoztak létre hiányt. Még a közönséges élelmiszer- vagy ipari áruházak eladóit is nagy becsben tartották, és nem volt mit mondani az üzletek, raktárak és bázisok igazgatóiról - ők voltak az általánosan elismert elit, bár nem volt szokás erről hangosan beszélni. . Azonban nem hallgattak különösebben: mik voltak Mikhail Zhvanetsky csodálatos szatirikus monológjai, amelyek csillogtak, "nem a szemöldökben, hanem a szemben", Arkady Raikin egyszemélyes előadása, Roman Kartsev és Viktor Ilchenko ragyogó párbeszédei heves nevetés! Imádták, fellépéseiket ünnepként várták, felismerték bennük mindennapjaikat - és könnyekig nevettek rajta.
Hála a szovjet hiánynak!
Bármennyire furcsán is hangzik, de mondhatunk pár hálás szót a hírhedt hiányra. Az állam nem szavakkal, hanem tettekkel gondoskodott a szovjet állampolgárok szociális biztonságáról, a gazdaság számos veszteséges ágazatát támogatta a költségvetésből. Emlékszel, mennyibe került a tömegközlekedés? Villamosjegy - 3 kopecks, trolibusz - 5, busz - 6. És a kenyér, a tej, a hús, a tojás, a kristálycukor és a gabonafélék ára? Mi a helyzet a bérleti díjjal? Nem beszélve az ingyenes orvostudományról, az általános oktatásról, a középfokú speciális és felsőoktatási intézményekről, a gyermekeknek szóló osztályokról az úttörők palotájában és a sportklubokról. A társadalmilag jelentős áruk és termékek alacsony ára a szovjet nép büszkesége volt, de kevesen gondoltak arra, hogy mi okozza őket. Kiderült, hogy mesterségesen támogatták őket, évente hatalmas pénzösszegeket különítettek el költségvetésükre a gazdasági fejlődés rovására.
És a legérdekesebb az, hogy mivel a Szovjetunióban mindenre és mindenkire általános hiány van, egyetlen naptár vagy családi ünnep sem volt teljes luxusünnep nélkül, rengeteg hús, sajt és kolbász különböző fajtákkal, ritka sprattával abban az időben , zöldség, gyümölcs tál, stb egyéb finomságok. És miért nem kényeztetheti magát hétköznap étvágygerjesztő csirkével vagy finom kolbásszal, ha egy vállalkozó szellemű Katya néni a közeli üzletből mindig kész "megérteni és segíteni" egy kis kenőpénzért?
1964 -ben a Szovjetunióban "csere" üzleteket "Berezka" nyitottak, amelyek célja az áruhiány kezelése. Sajnos csak néhány kiválasztott látogathatott ilyen üzletekbe.
Mi ez: sok fej, hosszú farok, égő szem, kicsi és piszkos tojás?
- A tojások sora 90 kopeekért. (a szovjet korszak anekdotája)
A Szovjetunió történelme során éles áru- és termékhiány volt az országban. Természetesen a nélkülözhetetlen termékek (kenyér, tej, portékák, galuskák) folyamatosan jelen voltak a polcokon, de minden másból hiány volt.
A Szovjetunió hiányának oka mindenekelőtt a tervgazdaság volt, amely sok felesleges, népszerűtlen árut termelt. Szinte az összes termelés szolgálatba állt, a többi - megmaradt elven. Sok hasznos dolgot egyáltalán nem vagy kis mennyiségben állítottak elő, mivel azokat luxusnak tekintették, nem pedig alapvető tárgyaknak. De az embereknek volt pénzük, és ezért jobban és szórakoztatóbban akartak élni.
A hiányvásárlás olyan tudomány volt a Szovjetunióban, amelyet minden állampolgár ismert. A szűkös árukat nem a Szovjetunióban vásárolták - kivitték, üldözték őket, kivitték őket a pult alól és a padló alól.
Az amerikai trükk az, hogy kiveszik a nyulat a kalapból.
A szovjet trükk az, hogy kalapot húznak a nyúlból.
A Szovjetunióban sokáig azt hitték, hogy a WC -papír luxuscikk. Miért kényeztesse magát puha, kényelmes tekercspapírral, ha a tegnapi Pravda kényelmesen négyzetekre van vágva és körömre fűzve?! Vagy kolbász, amely kultikus termék lett a Szovjetunióban?! A viszonylag virágzó Moszkvában a szomszédos régiókból "kolbász" vonatok érkeztek azokkal, akik 2 rubelért akartak lakni a "Doktorskaya" -on. 90 kopecks
Se hús, se kolbász, se tej. Körül fogsz nézni - és ami nálunk nincs!
- Jó neked, moszkoviták, van Mosmebel, Mosmyaso, Mosmoloko. És itt Odesszában - Odemebel, Odemyaso, Odemoloko .. És ez nem is beszélve Khersonról ...
A tisztességes öltözködéshez és a Szovjetunióban szűkös termékek elragadásához óriási sorban kellett állnia az üzletben, túl kellett fizetnie a spekulánsokat, vagy "mancsot" kellett tartania egy "csomóban" (takarékbolt). A Szovjetunió átlagpolgára azonban továbbra is szűkös zsiguli autókat vezetett; szűk lengyel öltönyt és szalamandra csizmát viselt; az ünnepre kevés nyers füstölt kolbászt ettem; hétvégén a Lenin Komsomol színházába ment; pénzt nem takarékpénztárban tartott, hanem egy hiányos német fal dédelgetett polcán; virágokat tett egy szűk kristályvázába, és szűkös külföldi TV -ket nézett a szűkös színes tévén. Mert egy szovjet állampolgár egy másik polgár számára barát, elvtárs és testvér volt. És mindenki az elv szerint élt - te nekem, én - neked. A natív tervezés hiányosságait pedig humorral válaszolták meg
- A férj hazajön, és megtalálja a feleségét a szeretőjével.
- Itt hülyeségeket csinálsz, és a szemközti udvaron narancsot adnak!
Tatiana Voronina
Hiány a Szovjetunióban - milyen volt
„A szovjet kormány mindent megtesz az ember érdekében. És ismered ezt az embert. " Így örökítette meg a nép emlékezete a „mélyen tisztelt” Leonid Iljics Brezsnyev -t, aki 1964 -ben, Nyikita Hruscsov elbocsátása után az állam első embere lett. Az anekdota egészen pontosan közvetíti a hetvenes évek lényegét - a "gátlás" korszakát. Az új, "Brezsnyev" elit a "stabilitás" érdekében felhagyott a gyors fejlődés koncepciójával, amely a gyakorlatban lemaradt. A GDP növekedési üteme, amely az 50 -es években átlagosan évi 8% volt, a 60 -as években 5,5% -ra, a 70 -es években pedig 4% -ra csökkent. Ennek megfelelően a "stagnálás" körülményei között a nemzeti terméket szelektíven kezdték forgalmazni. Ha a tisztviselők és a pártmunkások kasztja semmit sem tagadott meg magától, az ország többi része, anélkül, hogy ideje lenne "utolérni Amerikát", sorban morgolódott és anekdotákat írt a "szocialista bőségről".
A katonaság és az űrhajósok helyett az új korszak főhőse az, aki terjeszt. Őfelsége az Eladó, Zavmag vagy-ahogy az Arnádi Raikin Szövetségi humorista tréfálkozott-„Rendező-bolt”. „Sokan vagytok, de én egyedül vagyok” - a „pultmunkás” kedvenc mondata, mivel az eladó pozícióját tiszteletre méltóan jelölték ki.
A fasizmus és az űrgyőzelmek feletti győzelem inspirációja háttérbe szorul. A szovjet nép élete szűk látókörű útba lép-bizonyos szűkös dolgok fokozatos megszerzése, "megszerzése" (hasonlóan a "három kerek dolog" kínai fogalmához-óra, kerékpár, varrás) gép, amelyet meg kell vásárolni). A "fogyasztói növekedés" szakaszai az átlagos szovjet ember számára a következők voltak - szőnyeg, kristály, bútor "fal", színes TV, autó. Mivel minden nagyon drága volt, a fogyasztási hitelek valójában nem is léteztek, és sok mindenre szükség volt arra, hogy évekig „sorban álljunk”, a stratégiát sokáig lehetett fejleszteni.
Az átlagember hiányban való létezése olyan volt, mint egy állandó "vadászat": akik nem tudtak bekerülni a VIP -forgalmazási láncokba, mindenhol "hasznos kapcsolatokat" próbáltak kialakítani. Általában üzletvezetőkről, kiskereskedelmi osztályvezetőkről, üzletvezetőkről volt szó. A hiány megszerzése gyakran hasonlított egy titkos műveletre - először az "embere" hívására, majd egy gyors rajtaütésre a boltba, hogy ott, elrejtve az üres polcokon sétáló látogatók nézeteit, félig legálisan vásároljon, gyakran próbálkozás nélkül on (ha ruhákról volt szó), "halasztott" dolog az Ön számára. Az olyan finomságok, mint a kívánt szín vagy stílus, szóba sem jöhettek. Ha például a várt farmer helyett kordbársony nadrág állt rendelkezésre, akkor örömmel kellett vennünk azt, amit adtak. Akik nem tudtak hasznos kapcsolatokat szerezni, sorban álltak. A sorok az újabb szűkösség újabb korszakának szimbólumai. Még nem voltak olyan sokan és "drámai", mint a peresztrojka korában. A szovjet állampolgároknak azonban apránként egyre több időt kellett tölteniük bennük.
„A szűkösség a létezés motorja. Az ember olyan állat, amit meg akar szerezni, úgy akar élni, ahogy képzeli, ahogy olvassa. A szovjet időkben más autókról és más számlálókról is megjelentek képek. Emlékszem, amikor először jártam külföldön egy szupermarketben, ami nagyon hasonlít a mai közönséges vidékhez, és ez sokk volt. Micsoda Notre Dame, milyen Moulin Rouge - szupermarket! Aztán mindent meg kellett szerezni. Elővett egy kis elégedettséget - és tovább futott, hogy többet szerezzen. És a minőség szuper volt. Szóval egy Pobeda autót vezettem - ilyen vastagságú fémből készült. Egy "leeső patakú karburátor" közeledett hozzá - egy vödör benzin, egy beöntőtömlő a motorháztető alatt, az egyik vezetett, a másik vödröt tartott. Aztán hirtelen kivették az üzemanyag -szivattyú tömítését, felrakták - és elhajtottak! Boldogság. És amint elégedettség lett a hiányból, meg akartam tenni a magasztosat. És most, amikor minden nyakig van egy állapotban - kiderül, hogy nincs mit tenni, és így minden rendben van. " (Alexander Shirvindt)
A Szovjetunió elsődleges ellátó városai
Természetesen a nyersanyaghiány mértéke a különböző régiókban nagymértékben változott. A Szovjetunió minden települését az egyik "ellátási kategóriába" sorolták. Négyen voltak: különleges, első, második és harmadik. A különleges és első kategóriák közé tartozott Moszkva és Leningrád, nagy ipari központok, valamint olyan szakszervezeti köztársaságok, mint Litvánia, Lettország, Észtország és szakszervezeti jelentőségű üdülőhelyek, például a kaukázusi ásványvizek. Ezen ipari központok lakóinak joga volt kenyeret, lisztet, gabonaféléket, húst, halat, vajat, cukrot, teát, tojást kapni a központosított ellátási alapokból, és magasabb áron. A különleges és az első lista fogyasztói az összes hiányos ellátottak mintegy 40% -át tették ki, de az állami ellátás oroszlánrészét - 70-80% -át - kapták meg. Az egymilliót meghaladó lakosságú városokat leszámítva átlagosan az RSFSR lakosságát látták el legrosszabbul élelmiszerrel és ipari árukkal.
Így a központ „megvásárolta” az unióköztársaságok lojalitását. A kisvárosokban élőknek megelégedniük kellett egy nagyon csekély áruk listájával. Ugyanakkor egy tervszerű elosztógazdaság keretében a helyzetet gyakran az abszurditásig vitték. Például a Vlagyimir régióban lévő Jurjev-Polszkij városában, ahol e sorok írója gyermekkorát töltötte, a szovjet időkben egy nagy húsfeldolgozó üzem dolgozott a helyi alapanyagokon. A termékek azonban nem jutottak el a város lakóihoz, legalábbis a közönséges halandókhoz. Kiosztották a régió más, magasabb "kínálati kategóriába" tartozó városaiba.
Nem titok, hogy a Szovjetunióban a legmagasabb életszínvonal a Transkaukázus és a balti államok köztársaságában volt. Vegyük példának a szovjet szűkösség fő fétisét - a személygépkocsit. Ha 1985 -ben az RSFSR -ben a motorizáció szintje a lakosság ezreire vetítve 44,5 autó volt (és főként Moszkva, Leningrád és a déli régiók rovására), akkor Grúziában ez a szám 79, a balti államokban pedig 80-110 volt . Ma a motorizáció szintje Oroszországban átlagosan 250 autó a lakosság ezreinként, Grúziában pedig 130.
A szűkösséghez való hozzáférés volt a szovjet meritokrácia rendszer egyik fő hajtóereje. Minél magasabbra lépett az ember annak a rendszernek a hierarchiájában, amelyben dolgozott (egyáltalán nem volt szükséges, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjáról van szó), annál több lehetőség nyílt meg ebben az értelemben. Ahogy Tatyana Kazankina, az atlétika háromszoros olimpiai bajnoka elmondja a Gazeta.Ru-nak, a Szovjetunió válogatottjában elért győzelmei eredményeként sikerült javítania életkörülményein, valamint autót is vásárolnia.
Ugyanakkor megjegyzi, hogy a Szovjetunióban soha nem volt probléma a sportolók ellátásával. A külföldi versenyekre tett utazások során - mondja Tatyana Kazankina - elsősorban ruhákat vásárolt, és csak azért, mert a Szovjetunióban nehéz volt "vékony nőknek való ruhákat" találni. A híres szovjet jégkorongozó, Boris Mayorov egy velünk folytatott beszélgetés során elismerte, hogy a Szovjetunióban csak a nyolcvanas évek második felében vett észre áruhiányt.
Azok az emberek, akik egy adott területen feljebb léptek a karrierlétrán, különleges hozzáférést kaptak a szűkös árukhoz. Írók, színészek, tudósok, üzleti vezetők, iparági vezetők, funkcionáriusok. Mindannyiuknak saját különleges üzletei és különleges adagjai voltak. A szakszervezetek részt vettek a hiány elleni küzdelemben, szilveszterkor és a "naptár piros napjain" sűrített tejet, párolt húst, kolbászt és sprattot láttak el az őshonos kollektívákkal - a naptár piros napjain. Októberi ünnep ". A szakszervezet vezetője a cég levélpapírján levelet írt a kerületi élelmiszerboltnak azzal a kéréssel, hogy a sokkoló dolgozókat és a termelési vezetőket élelmiszerekkel töltsék fel (a listát mellékelték).
Abban az időben, amikor egyesek krónikus áruhiányban szenvedtek, mások pénzt kerestek vele. Egyes termékek hiánya, valamint a szabályozott állami árak és a feketepiaci árak közötti különbség szörnyű egyensúlyhiányt okozott az árutőzsdében. Például a nyolcvanas években lehetőség nyílt egy importált videolejátszó cseréjére Moszkva központjában lévő szövetkezeti lakás részvényeire. Még a kilencvenes évek elején a fővárosban is gyakran kötöttek üzleteket a „Moszkvics autót lakásra cserélek” kategóriából. Egyesek számára ezek az egyensúlyhiányok hatalmas nyereséget hoztak. „Már a hetvenes években több ezer dolláros milliomos volt csak Moszkvában” - mondja Jurij Bokarev.
Egy férfi megvizsgálja a cipőosztály üres polcait a "Moskovsky" áruházban, 1990
Az egész hiány, amelyről egy szovjet állampolgár álmodott, nagyjából két fő kategóriába sorolható. Az első a szovjet gyártmányú, a mindennapi szükségletek különböző fokú áru, a kolbásztól a WC-papírig, amelyet a mindennapi életben általában aprított újságokkal helyettesítettek. Azok, akik jól emlékeznek a szovjet időkre, minden bizonnyal iróniával kezelik a pánikot, amely az olasz parmezán "fehérorosz" helyettesítésére vagy a márványos ausztrál marhahús eltűnésére vezethető vissza. Ezekben az években szinte mindent tisztán vásároltak, beleértve azokat az árukat is, amelyek egy modern fogyasztó szemében mondjuk egzotikusnak tűnhetnek. A hetvenes években a könyvek, a kristály és a porcelán divatja elterjedt volt. A könyvesboltban Dumas, apa vagy fia ötkötetes könyve, vagy Carrie nővér következő, Theodore Dreiser vagy Karamazov testvérek Fjodor Dosztojevszkij újrakiadása volt. Igaz, a gyönyörű, kemény borítójú könyveket főként azért vásárolták, hogy kitöltsék a szűkös "falakat" (bútorkészleteket), "tekintélyes megjelenést" kölcsönözve nekik. Gyakran a hiánynak konkrét neve volt - divat volt, hogy egy adott gyártó termékei otthon voltak - például az áruházakban a cseh kristályra vadásztak, a Madonna NDK szolgáltatására vagy a Cascade csillárra álkristályos medálokkal.
A hiány második kategóriája - mindenféle behozott "túlkapások", szimbólumok, ahogy akkor nevezték, "szép élet". Farmer, importált audioberendezés, bőráru. Elérhetetlenségük és jó minőségük miatt a Nyugaton gyártott árukat mindenhol fetisizálták. A kielégítetlen fogyasztói kereslet odáig vezette a helyzetet, hogy a szovjet emberek (persze nem mindegyikük) üres, de gyönyörű whisky-palackokkal, ón Pepsi-cola dobozokkal és üres cigarettacsomagokkal töltötték meg a szekrényeiket, amelyek a Marlboro cowboyt ábrázolták. Ezeket a műtermékeket a legjobb "bennszülött" hagyományok szerint áhítattal mutatták be a rokonoknak és barátoknak, akik gyakran nemcsak megnézték, hanem szagolták is őket. Ha például egy személy importált farmerben jelent meg a nyilvánosság előtt, akkor változatlanul fokozott figyelmet és sőt tiszteletet váltott ki másokból.
Természetesen a Szovjetunió hatóságai megértették a helyzet rendellenességét, amikor a hatvanas évek elején ígért "kommunizmus győzelme" helyett a hétköznapi szovjet állampolgárokat nem látták el elemi árukkal és szolgáltatásokkal. A nyolcvanas évek első felét a hiány leküzdésére irányuló nagyszabású kísérletek jellemezték. A legnagyobb problémákat ekkor az élelmiszerekkel kapcsolatban észlelték, 1981 -ben volt az élelmiszer -import csúcspontja - ezeket 50 milliárd dollár értékben (2009 dollárban) vásárolták meg. Nem meglepő, hogy 1982 -ben az Élelmiszer -programot nagy lendülettel hagyták jóvá. A feladatot elsősorban a húshiány, különösen a marhahús megszüntetése tűzte ki célul. Egy főre számítva egy szovjet embernek évente 58 kg húsa volt, a racionális norma 82-85 kg volt, mondták az orvosok.
A zöldségesnél ...
Azonnal szóba került egy vicc: "Együnk egy részletet az Élelmiszer Programból." Az egyébként Mihail Gorbacsov által kidolgozott program céljai ambiciózusak voltak - 1990 -re az élelmiszer -termelés volumenének 2,5 -szeresére növelését. A dacha építésének liberalizációjának szintén hozzá kellett járulnia az élelmiszer -problémák megszüntetéséhez. A Dacha-telkeket (egyenként 3-6 hektár föld) megengedték a szovjet állampolgároknak, hogy korlátlan használatra megszerezzék őket. Eper, burgonya, uborka termesztése ott - általában "gyűjtéssel". Gorbacsov, aki már a Szovjetunió első embere lett, úgy döntött, hogy újabb hiányt szüntet meg. Megígérte, hogy 2000 -re a Lakásprogramnak megfelelően "minden szovjet család" külön lakásban vagy házban fog élni. Időközben a polgárok feliratkoztak a sorba, és évtizedekig abban álltak abban a reményben, hogy "Hruscsov" - turistaosztályú lakást kapnak. Miután nem tudott megbirkózni sem az élelmiszerhiánnyal, sem a lakáshiánnyal, Gorbacsov végül felszámolta az országot.
Gorbacsov idején a szovjet kormány ténylegesen kijelentette, hogy képtelen elemi áruk és szolgáltatások biztosítására. Az olajárak összeomlása csökkentette az import lehetőségeit, és maga a szovjet gazdaság fejlődése csak lelassult. Úgy döntöttek, hogy "szövetkezeti mozgalmat" alakítanak ki - más szóval megengedték, hogy a gazdaságba fektessenek be olyan illegális tőkét, amelyet az elosztógazdaság évek során felhalmoztak azok, akiknek hiányuk volt. Ezt a pénzt "főtt farmer" gyártásába, importált számítógépek és videomagnók vásárlásába, ingatlanok vásárlásába fektették az akkori abszolút feketepiacon. Szinte minden hazai oligarcha, akinek ma dollármilliárdjai vannak, a peresztrojka korából származik.
A HIÁNYZÁSI KOR KÓDJAI
Autó
VAZ 2101 autó - a híres "Kopeyka"
A személyes autó minden szovjet ember álma volt. Bár a Szovjetunióban a személygépkocsikat a Togliatti (Zhiguli) és az AZLK (Moskvich) gyár, a GAZ (Volga) gyártotta, egyszerűen nem lehetett autót vásárolni. A Szovjetunió gyárai nem tudták kielégíteni a lakosság igényeit, ráadásul az autókat exportálták és értékesítették Európa fejlődő és kapitalista országaiban. Például a Moskvich autók több mint 50% -át exportálták, ebből több mint 100 ezret gyártottak évente a Szovjetunióban - ez csepp a tengerben a 140 millió lakosú ország számára. 1978 -ban a Szovjetunió közel 400 000 személygépkocsit exportált, ebből 285 000 VAZ jármű. A prioritás az volt, hogy külföldi valutát, nem pedig „fa” rubelt szerezzenek be a hazai piacról. Ezért valószínűleg többek között az autóvásárlás sok állampolgár számára nem volt megfizethető: átlagosan 2000 rubel éves fizetéssel. évekbe telt, amíg 8 ezer rubel értékű Zhiguli autón spóroltak (a Volga ára 16 ezer rubel volt). Még akkor is, ha külföldön vagy „északon” pénzt takarított meg vagy keresett egy autóért, továbbra is sorban kellett állnia, és több év várakozás után levelezőlapot kellett kapnia postai úton az autó megvásárlásához egy speciális üzletben. E tekintetben az autók gyakran találgatások tárgyává váltak: aktívan értékesítették őket a Szovjetunió sokkal gazdagabb déli köztársaságainak, például Grúziának és Örményországnak, ahol a fekete Volga birtoklása társadalmi helyzet volt.
Gumi
A rágógumi "rágógumi", ahogy a gazdák szándékosan tévesen nevezték a Szovjetunióban, egy másik vágyott birtoklási tárgy volt. Inkább nem maga a rágógumi, hanem a kémkedett amerikai filmek életmódja, ahol a rágót minden közvélemény -kutatás "keményfiú" rágta. A rágógumi szinte a fő témája volt a külföldiekkel, köztük a szocialista országokból érkezőkkel folytatott "kulturális cserének". A rágógumikhoz való hozzáállás, amelyet korábban a hivatalos propaganda megvetett (a rágógumit használókat a kérődzőkhöz hasonlították), megváltozott, miután az Egészségügyi Minisztérium azt javasolta, hogy a termék gyártását az országban határozzák meg, mivel hasznos a fogak megerősítésében és tisztításában a szájüreg. A rágógumit először a "fejlett" észt Szovjetunióban gyártották - amikor - ahogy Jaan Tepanda írta tudományos munkájában "Tartalékok az élelmiszeripar termelési hatékonyságának növelésére: az E -SSR tapasztalatai" - írta Jaan Tepanda " az egészségügyi hatóságok eloszlottak. "
A hetvenes évek közepén rágógumit kezdtek gyártani a moszkvai Rot-Front cukrászdában. Ezek a „Kávéaroma”, „Menta” és „Eper” voltak, de nem sokat idéztek, mivel a kívánt buborékokat nem lehetett kifújni belőlük, és az ízük is „drapp”. A Szovjetunióban készült lemezek pontosan a rágógumi osztályhoz tartoztak, nem pedig a rágógumihoz. A szovjetek földjére behozott termékek közül a legelterjedtebb a Csehszlovákiából származó rágógumi, valamint az "Ideal" bolgár gumi volt. A külföldi rágógumit különleges alkalmakra mentették - például randizni egy lánnyal, és néha még cukorba is tették, amikor elvesztette az ízét, amikor még nem volt hiány. A gumi csomagolást sokáig őrizték, időről időre fényre vitték, hogy belélegezzék a dédelgetett illatot, vagy megmutassák barátaiknak.
Farmer
„A farmerhullám késéssel érkezik a Szovjetunióba, de lehengerlő” - írta Leonid Parfenov, a TV műsorvezetője és publicistája a „Namedni” projekt egyik könyvében. A Szovjetunióban külföldön gyártott farmer hiánycikk volt a hiányból. Behozták, és leggyakrabban a kovácsoktól szerezték be, akik farmert vásároltak a "firmchikitől", a külföldiektől vagy a tengerentúli utakról hazatérő tengerészektől - míg a farmer behozatala korlátozott volt: félelem miatt nem lehetett két párnál többet hozni spekuláció vádjairól. A legikonikusabb márka az amerikai Montana farmer volt.
A farmer ára meglehetősen magas volt, és 150-200 rubel között mozgott. (havi átlagkereset 120-150 rubel). Bár elméletileg a Szovjetunióban külföldi farmert lehetett vásárolni, miután sorban álltunk - vagy az NDK -ból származó farmer, vagy az indiai "Ganga" áruházban értékesített jobb indiai Avis farmer állt a rászorulók rendelkezésére. A peresztrojka kezdete után, nyilván a "nyugattal való közeledés" hullámán, a farmerrel kapcsolatos probléma egy ideig megoldódott - mindenhol 100 rubel áron jelentek meg. és egy idő után már nem okozták ugyanazt az izgalmat.
Ugyanakkor többször is kísérletet tettek arra, hogy saját farmer nadrágjuk gyártását létrehozzák a Szovjetunióban: a szovjet gyártók küldöttsége még az Egyesült Államokba is elutazott, hogy megismerkedjen a gyártással. Külföldi berendezéseket vásároltak a Rabochaya Odezhda vállalkozás számára. Azonban, amint azt 1982-ben a "Young Communist" folyóirat megállapította, a termék nem volt igényes: "Például most minden üzlet túlterhelt az úgynevezett" farmer "abszolút népszerűtlen nadrággal. A szovjet gyártók megpróbálták nem nevezni termékeiket teljes értékű farmernek, ezért a "farmer nadrág" kifejezést használták. Ugyanakkor még ezek a termékek sem voltak elégségesek: amint azt a "Commercial Bulletin" 1980 -ban megjegyezte, az "Orbit" típusú, fokozott merevségű farmer szövetekből készült öltönyök és nadrágok jelentéktelen részt képviselnek a ezen termékek előállítása. " A moszkvai régióból származó Kurovszkij kombájn balszerencsés Orbita-szövete szinte a Szovjetunió végéig fennmaradt, bár többé-kevésbé tisztességes farmert a Lengyelországból hozott farmerből származó hazai együttműködők már elsajátítottak. Több mint húsz év telt el a megjelenése óta, és a kritika továbbra is ugyanaz volt: „Nem vonzó ... És bármit varrunk belőle - nadrágot, overallt, nincs nagy kereslet. Problémák a szövetekkel ... Csak meg akarom kérdezni a Szovjetunió Szabványügyi Állambizottságának vezetőit: mik ezek a GOST -ok?! " - kérdezte 1989 -ben az "Izvesztya a népi képviselők szovjetjei" című közlemény. Két év volt hátra a Szovjetunió összeomlásáig.
Kolbász
A kolbász, egy közönséges élelmiszertermék, egy egész gazdasági korszak szimbólumává vált - a vonatokat kolbászvonatoknak nevezték, amelyek a tartományokból a kolbászért, valamint más termékekért Moszkvába utaztak, és azok, akik hazájukat elhagyták század közepén „kolbász emigrációnak” nevezték.
Miért vált a kolbász - mondjuk egy nyugati fogyasztó szempontjából egy meglehetősen közönséges termék - a Szovjetunió gazdasági állapotának egyfajta mutatójává? A helyzet az, hogy az 1950-es és 1960-as években a szovjet kormány erőteljesen népszerűsítette a kolbászt, mint a szovjet nép húsétrendjének fő összetevőjét, és elősegítette annak elérhetőségét, mint a jólét növekedésének mutatóját. A kolbász valóban megfizethető volt, olcsó és ízletes. A boltok tucatnyi főtt és füstölt kolbászt árultak. A hetvenes évek elején azonban, a "Brezsnyev -lassulás" kezdetével komoly problémák kezdődtek az állattenyésztési iparban. Az állatállomány gyakorlatilag nem nőtt, míg a populáció nőtt. „A Szovjetunióban nem volt húsmarha tenyésztésünk. Szarvasmarhákat vágtunk, amelyek már nem adtak tejet ”- Vlagyimir Putyin akkori miniszterelnök szavai éles visszautasítást váltottak ki a kommunista párt frakciójából a Dumában elmondott beszéde során, de elvileg helyesen írták le a valóságot.
A húshiánnyal szembesülve a tisztviselők úgy döntöttek, hogy megváltoztatják a hagyományos receptet (például Doktorskaya esetében a 30 -as évek GOST -ja előírta, hogy 100 kg kolbászra, a többi tojásra és tejre körülbelül 90 kg húst kell költeni). A nyolcvanas években az új "receptek" már lehetővé tették a liszt, keményítő, tejpor, tojáspor stb. Felhasználását a kolbászgyártásban. De a „dobja, ami kézbe kerül” megközelítés nem segített. A hússal és kolbásszal kapcsolatos sorok még akkor is megjelentek, amikor Leonid Iljics "egy darab papír nélkül" teljesíthetett. A legelterjedtebb főtt kolbászról volt szó, mint például a rajzfilmmacska, amelyet Matroskin eszik. Nem kell beszélni a cervelatról, amelyet a fejlett értelmiség szeretett, gyakorlatilag nem a Szovjetunióban gyártották, és ezért a magyar cervelatra nagy volt a kereslet, különösen értékes munkásoknak adták ki parancsokban.
A kolbász hiánya és minőségének erőteljes romlása egyértelmű jelzés volt a lakosság számára, akik korábban éppen erre a kolbászra akadtak rá: a dán államban (vagyis a szovjetben) valami rothadt. Ha újra elolvassa azoknak az éveknek a médiáját, észre fogja venni, hogy a kolbász téma az egyik legfontosabb téma, amely izgatja a szovjet embereket. A "Krokodil" szatirikus folyóirat (1989) egyik publikációja után a "Nakol-Basili!" Hangzatos címmel. a folyóirat levélben közölte A. Mikheenkovot, Voronyezs város lakóját, aki meg volt győződve arról, hogy a kolbász minőségének javítása érdekében „ideje bevezetni a testi fenyítést” és megmutatni a tévében.
LP -k
A népszerű külföldi rockzenekarok, vagy a köznyelvben "rétegek" lemezei a Szovjetunióban nem voltak szabadon kaphatók, amit különböző okok magyaráztak. Először is, a nyugati rockot, valamint a népszerű zenék nagy részét félig betiltották a Szovjetunióban, és az ország egyetlen lemezcége, a Melodiya csak azokat a külföldi sztárokat produkálta, akik kreativitásukkal nem csapták le a közízlést. Köztük például a "Boney M" csoport, az amerikai énekesnő Diana Ross vagy a francia énekes Joe Dassin. Igaz, ezeket a lemezeket nem volt mindig könnyű beszerezni, mivel egyébként a népszerű dalszerzők, Vladimir Vysotsky és Bulat Okudzhava rendkívül kis kiadásban jelentek meg. Ezeknek a bárdoknak a rekordjait általában borítékban árulták, valamilyen erdei tájjal, hogy ne legyenek túl feltűnőek, és ne vásároljanak "kinek nem szabad".
Ami az akkori fiatalok körében népszerűbb külföldi rock- vagy popzenészeket illeti, lemezüket külföldről hozták - vagy viszonylag szabad szocialista országokból, például Magyarországról vagy Csehszlovákiából, vagy kapitalista országokból, például Nyugat -Németországból. A lemezeket üzleti utak során külföldön vásárolták, diplomaták szállították, bolhapiacon értékesítették, és aktívan spekuláltak. „Az iratok gyártására és spekulációjára vonatkozó büntetés feltételei sajnos rövidek” - panaszkodott a leendő nyomozóknak szóló kézikönyvek egyikének szerzője. A Smena magazin egyik interjújában Alexander Kabakov író és publicista azt mondta, hogy hivatalosan nem azért vitték el őket, mert divatos lemezt vásároltak, hanem azért, mert részt vettek egy spekulációban.
Az elfogáshoz segítséget nyújtottak az operatív komszomol különítmények, amelyek azonosították a rekordkereskedőket, és jelentették ezt a rendőrségnek. A spekulánsoktól vásárolt lemezek ára 10-70 rubel között változott. egy közönséges rekord árán 1 rubeltől 3 -ig. Egyébként nem mindenki javasolta, hogy csak tiltó módszerekkel járjon el. „A diszkók széles körű elterjedése szolgálhat a lemezen és magnófelvételeken való spekuláció elleni küzdelem eszközeként, ami sajnos még mindig létezik a diákok körében” - írta Vlagyimir Lisovszkij szovjet szociológus 1981 -ben „Az élet útja Modern diák ”. A nyugati rockzenekarok rekordjait még a peresztrojka idején is lefoglalták a Szovjetunió szokásai - és ekkor jött ki a rock a földalattiból, és a nyugati csillagok kezdtek Oroszországba érkezni. „Tehát csak Minszk város vámellenőrző pontján évente több mint 1000 rekordot hallanak le a KPSS együttesekről ... Nehéz még azokat a trükköket is felsorolni, amelyeket a nyugati rock -szabotőrök használnak ... Tehát például a Motorhead csoport egyik albuma egy üveg vodkát ábrázol a következő felirattal: "Smirnovskaya Vodka"! " - írta 1988 -ban a "Our Contemporary" konzervatív magazin. Egyébként a Szovjetunióból származó lemezeket külföldre is elhozták, és nemcsak orosz klasszikus zeneszerzőkről szóló lemezek voltak Nyugaton nagyra becsülve, hanem még Paul McCartney „Vissza a Szovjetunióban” című lemeze is - Melodiya szerződése alapján 1988 -ban adták ki kifejezetten a szovjet hallgató számára és azonnal ritkaságszámba ment.
Francia parfüm
„A moszkvai„ Novaja Zarya ”gyár a Szovjetunió egyik legnagyobb parfümipari termékeket gyártó vállalata ... Az orosz parfümgyártásnak sok közös vonása van a franciával, sőt bizonyos esetekben meg is haladja azt” - írta a Foreign Trade magazin 1961 -ben, de sok hölgy, a Szovjetunió nem ért egyet ezzel. A szovjet illatszeripar néha egészen jó parfümöket gyártott, amelyek díjakat nyertek nemzetközi kiállításokon, de még a legjobb szovjet parfümök, a "Krasnaya Moskva" is francia eredetűek voltak. Ezért a Szovjetunióban a francia parfümök voltak az igazi kultusz tárgyai, és amikor megjelentek a boltokban, általában csak a nagyvárosi áruházakban, mint például a GUM vagy a TSUM, egy szempillantás alatt eltűntek. A francia parfümök első megjelenése a Szovjetunióban a hatvanas évekhez kapcsolódik, amikor Charles de Gaulle uralkodása alatt Franciaország különleges politikai státusza miatt a világon megkezdődött a Szovjetunió és Franciaország közeledése. A szovjet divatosoknak nem volt sok választásuk: csak egy -két név volt: „Magrif”, „Mazhi Noir”, „Klima”. Azok, akik nem kapták meg a franciát, megelégedhettek a lengyel "Scourge Mozhe" -vel ("Talán"), amelyet Leonid Parfenov újságíró "a francia parfümök társadalmi helyettesítésének" nevezett. A Szovjetunióban értékesített parfümök közül a Klima parfüm volt a leghíresebb - 25 rubelbe kerültek. - a szovjet mérnök fizetésének negyede. Amikor egy apró üveg egy spekuláns kezébe került, az ár megugrott: „A nyolcvanas évekre a francia parfüm kezdett behatolni az emberekbe, és máris voltak árak ... Hiány volt. Sorok. Spekulánsok. Hetven. Száz. Kétszáz ” - írta Mihail Weller író egyik regényében.
Az egyetlen alkalom nem volt kétséges, hogy ha a parfümöt nem a Malaya Arnautskaya utcai bolhapiacon vásárolták, hanem saját spekulánsaitól, akkor az igazi volt. A kilencvenes években, amikor ismert cégek hamisított árui özönlöttek a piacra, elkezdődött a kétes "Poison" és a "Chanel No. 5" parfüm, amelyek-ahogy a csínytevők szokták mondani-valóban "felöltő szagúak". eladni a standokról.
SZOVET "GADGETS"
A modern kultúrában a "kultikus szerkentyű" és a "hiány" szavakkal, gyakorlatilag opciók nélkül, az értékesítés kezdete utáni napon társul egy új iPhone. A Szovjetunióban azonban harminc évvel ezelőtt mind a hiány, mind a "kultikus kütyü" fogalma már ismerős jelenség volt.
A 80 -as évek elején kialakult egy helyzet, amikor egyrészt a mikroelektronika fejlődése a Szovjetunióban gyártott fogyasztási cikkek formájában kezdett kialakulni, másrészt a „vasfüggöny” kevésbé „vas” lett, importcikkek csordogáltak be a takarékossági üzletekbe., a Berezka lánc üzleteibe és a spekulánsok-gazdák útján.
Úgy döntöttünk, hogy a Szovjetunió legkívánatosabb és legritkább eszközeiről beszélünk az "érett stagnálás" időszakában.
"Elektronika VM-12"
Az "Electronics VM-12"-az első szovjet VHS videomagnó-felvevőt a Panasonic NV-2000 videomagnóról másolták le. 1984 -ben kezdte el gyártani az "Electronics" -t. A "VM-12" megkülönböztető jellemzője a távirányító hiánya és a kazetta függőleges betöltése volt.
Az első szovjet videomagnónak sok hiányossága volt: szeszélyes, rendszeresen elakadt a szalag, és megfizethetetlenül drága - 1200 rubel. a Szovjetunióban 1984 -ben 170 rubel átlagfizetéssel. havonta.
Mindez azonban nem akadályozta meg abban, hogy rettentően szűkös és tekintélyes "eszköz" legyen. Nem volt alternatívája. Egy japán Sony vagy Panasonic ára olyan, mint egy autó vagy egy szobás szövetkezeti lakás.
Előrendelésre lehetőség volt a "VM-12" megvásárlására. Maga a folyamat kicsit olyan volt, mint egy 64 GB -os, ősszürkés iPhone 6 -os 2014 októberi megvásárlása. De nem két -három hetet, hanem több hónapot kellett várni, vagy felfújt áron kellett megvásárolni a hacktertől. És a sorok élőben voltak, nem elektronikusak.
A videomagnó fel tudott venni tévéműsorokat, de valójában kevesen voltak kíváncsiak erre a funkcióra, a legfontosabb az volt, hogy videolemezeket lehet lejátszani a CCCP -ben tiltott filmekkel. A Szovjetunióban a "VM-12" jóvoltából létrejött a hollywoodi mozi iránti szeretet.
A vietnami háborúról szóló filmek nagyon népszerűek voltak: Oliver Stone "Platoon" és "Born on the Fourth of július", Francis F. Coppola "Apocalypse Now", Stanley Kubrick "Full Metal Jacket", Michael "Deer Hunter" Cimino. A Schwarzenegger, Stallone és Bruce Lee elleni harcosokat szintén magasan idézték. Természetesen az olyan erotikus filmek, mint a "A görög fügefa", valamint a különböző horrorfilmek is slágerek voltak.
Dupla kazettás rádió
Ha az "Electronics VM-12" viszonylag elit szerkentyű volt, amelyet legalább színes TV-nek kellett volna kísérnie, akkor egy kétkazettás japán magnó, általában SHARP, minden fiatalember álma volt. A Szovjetunióban e társaság kétkazettás gépei voltak őrülten népszerűek. "Éleseket" a Szovjetunióba hoztak a katonaság, a tengerészek, a polgári repülés pilótái, a diplomaták és más szakemberek, akik külföldre utazhattak.
A kétkazetták ára 170 dollár a Sharp GF-450 H-tól 600 dollárig a híres Sharp GF 777 Z esetében, a hivatalos árfolyam 0,67 rubel. 1 dollárért. A gazdák és a bizományi üzletekben 3-4 rubel árfolyamon értékesítették őket. 1 dollárért.
Emlékezzünk vissza, hogy a Szovjetunióban a hivatalos árfolyamon érvényes valutát csak korlátozott mennyiségben (200 dollár) lehetett megvásárolni, amikor külföldre utaztak, és a valutaspekulációt az 1960 -as RSFSR büntető törvénykönyv 88. cikke szerint büntették meg "A valutaügyletekre vonatkozó szabályok megsértése" "és a bűncselekmény elkövetésétől függően 3-15 évig terjedő szabadságvesztést, vagyonelkobzást, legfeljebb 5 évre száműzetést és HALÁLBÜNTETET feltételezett.
Ne feledje, hogy ha a szovjet ipar még mindig kiváló minőségű tekercs-orsó magnókat ("Elektronika-003", "-004", "Olimp-004", "005") gyártott, akkor a japán kétkazettás magnók analógjai egyszerűen nem a Szovjetunióban gyártották.
A Sharp GF-777 Z volt a csúcsmodell a nyolcvanas évek elejének hordozható sztereó felvevőinek sorában. A GF-777 Z klasszikus monoblokkos formatervezésű, és fő különbsége az egykazettás modellekhez képest két balra tolható kazettás lemez. A rádió magnót hat hangszóróval (!) Szerelték fel: két nagyfrekvenciás "magassugárzóval", két 6,5 hüvelykes szélessávú hangszóróval és két 6,5 hüvelykes mélysugárzóval. A GF-777 négy teljesítményerősítővel rendelkezett, amelyek külön erősítést biztosítottak a nagyszerű hang és szilárd hangerő érdekében.
A készülék csúcsteljesítménye (PMPO) 90 W, névleges teljesítménye (RMS) 24 W. Ez minden pártnak elég volt. Sőt, egy ilyen eszköz akár iskolai diszkót is megszólaltathat.
A Sharp GF-777 minden hullámú rádióvevővel volt felszerelve, FM, AM és két rövidhullámú (SW) sávval. A jó rövidhullámú vevőkészülékért a GF-777-et azok értékelték, akik szeretnek 13 és 16 méter közötti "ellenséges hangokat" hallgatni, ahol a szovjet "zavarók" nem működtek (a lakosságnak nagyon kevés ilyen vevője volt) tartományok).
Audio kazetták
A kazettás audioberendezések elterjedésével a hiány átterjedt az úgynevezett fogyóeszközökre.
A szovjet ipar gyártott MK-60 hangkazettákat. 4 rubelbe kerültek, és megkülönböztető jellemzőjük a közepes minőség és a nagyon kényelmetlen óraformátum (30 perc mindkét oldalon).
A tény az, hogy szinte minden zenei album 40-45 perces volt. Vagyis egy ilyen lemez felvétele után volt egy 15 perces "farok", amelyet különböző dalokkal "fejeztek be", hogy az értékes hely ne vesszen el. Ennek megfelelően a kényelmes importált 90 perces kazetták, amelyek észrevehetően jobb minőségűek voltak, nagyon népszerűek voltak a kazettás magnók tulajdonosai körében.
Szerencsére minden szovjet zenebarát számára a nyolcvanas évek elején a Szovjetunió hatalmas adag Sony, Denon, TDK, BASF, AGFA kazettát vásárolt. Így a hiány egy időre megszűnt. Több éven keresztül a kazettákat a szokásos elektronikai üzletekben 9 rubelért adták el. egy darab.
A legnépszerűbb márkákat, a Sony -t és a Denont azonban a gazdák a boltba szállítás első napján megvásárolták, majd 15 rubelért továbbértékesítették.
Zenit-TTL
A szovjet iparnak is voltak sikerei. Különösen a híres Zenit-TTL reflexkamerát fejlesztették ki és gyártották a Krasznogorszki Mechanikus Gyárban (KMZ).
Több mint másfél millió ilyen eszközt gyártottak.
Fő jellemzője egy TTL expozíciómérő, amely közvetlenül az objektíven keresztül méri a felvétel fényerejét.
A Zenit-TTL kiskereskedelmi ára a Helios-44M objektívvel 210 rubel volt a nyolcvanas évek elején.
Elektronikus játékok
Egy másik kultikus játék, és nem csak a gyerekek körében, a "Nos, várj!", A leghíresebb és legnépszerűbb az első szovjet hordozható elektronikus játékok sorozatából, folyadékkristályos képernyővel.
A játék cselekménye egyértelmű volt. Négy ülő tyúk tojott négy tálcán. A Farkas irányítása (a "Nos, várj!" Rajzfilmből), amely négy pozíciót foglalhat el, a lehető legtöbb tojást kell elkapnia a kosárban. A fogott tojásért a játékos egy pontot kap. A tojások először lassan esnek, de fokozatosan felgyorsul a játék üteme.
"Várni rá!" nem hivatalos (kalóz) klónja a Nintendo EG-26 Egg-nek a Nintendo Game & Watch sorozatból. Az egyetlen dolog, ami megkülönböztette őt az eredetitől, az volt, hogy az eredeti játékból származó kalapos farkast a "Várj egy kicsit!" Című rajzfilm farkasával helyettesítették, és a házból kikukucskáló kakas helyét nyúl vette át.
A játékot 1984 óta gyártják. A játékon kívül a készülék óra és ébresztőóra funkciót is betöltött. Kiskereskedelmi ár "Nos, várjon egy percet!" 25 rubel volt.
2. rész
A kolbászkészítés tudománya
Mit gondolnak a tudósok a Szovjetunió hiányának okairól
A hiánygazdaság mindennapi oldalát mindenki ismeri, aki tudatos korában megtalálta a Szovjetunió idejét. És persze nem egyszer hallottuk ezt a mondatot - „Valóban lehetetlen felvenni és megszervezni a kolbász (parfüm, csizma, autó stb.) Gyártását? Miért vagyunk hülyébbek és rosszabbak, mint mások? " Sem a hiány, sem a Szovjetunió nem tűnt el régen, de az akadémiai tudomány még mindig megpróbálja kitalálni a szovjet gazdaságban fennálló egyensúlyhiány okait.
A közgazdaságtanban az "áruhiány" kifejezés azt jelzi, hogy a termék iránti kereslet túlzott a kínálattal szemben, vagyis bizonyos áruk és szolgáltatások hiánya, amelyeket a vásárlók nem tudnak megvásárolni a pénz rendelkezésre állása ellenére. Valójában nincs semmi baj a hiány tényével - mondja Jurij Bokarev, a történettudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Gazdaságtudományi Intézetének gazdaságtörténeti ágazatának vezetője:
„A szűkösség ugyanolyan alapvető a közgazdaságtanban, mint az energiamegmaradás törvénye a fizikában. Valójában a gazdaság az a rendszer, amely megoldja a hiány problémáját. Ha nincs hiány, akkor nincs mit elosztani, termelni. Vagyis nem a hiány jelenlétében van a kérdés, hanem abban, hogyan oldják meg. "
A Szovjetunióban fennálló állandó hiány okainak megmagyarázásához meg kell értenünk, hogy a szovjet kormányzat milyen elvekből állt a Szovjetunió hajnalán, amikor megoldotta az ország modernizálásának feladatát. Az 1920 -as években a bolsevik párt teoretikusai és vezetői megbeszéléseket folytattak a jövő iparosításáról és tervezési megközelítéseiről. A fő kérdés az volt, hogyan fejlődjön a szovjet gazdaság. A történelemtanban később „helyes ellenzéknek” nevezett frakció támogatta a kiegyensúlyozott növekedés stratégiáját, amely az állam- és kollektív tulajdon fokozatos bővítését, a piaci eloszlást, a tőkefelhalmozás mérsékelt mértékét, a beruházások elosztását az iparágak között biztosította, hogy arányosak legyenek. fejlődés, jelentős hatékonyságnövekedés és a külföldi technológia vonzása. Ellenfeleik - a "baloldali ellenzék" - a gyorsított, kiegyensúlyozatlan gazdasági növekedést szorgalmazták. Ez a tőkefelhalmozás jelentős növekedéséhez vezetne a kényszerű megtakarítások (primitív szocialista felhalmozás), a tőkebefektetések nehéziparba való koncentrálása, az ipar részesedésének bővülése, a piac állami tervnek való alárendeltsége és a fogyasztás szigorú korlátozása miatt.
Ennek eredményeként, mint tudjuk, a második koncepció nyert, amelyet később „alternatív modernizációnak” neveztek. Az „alternatív modernizáció” ugyanazokat a problémákat próbálta megoldani, amelyeket a tőkés fejlődés első és második szakaszának országai oldottak meg, de merőben más módszerekkel - nem a piaci mechanizmus fejlesztésével, hanem egy direktív irányítási mechanizmussal történő teljes felváltásával. . A legegyszerűbb változatban a parancs-vezérlés gazdaságossági modell a következő lánc volt:
A KORMÁNY MONDTA A VÁLLALKOZÁSNAK, MIT KELL TERMELNI, MI EZEK AZ ÁRUK LEGYEN MINŐSÉGŰEK, MENNYISÉGET KELL ELŐÁLLÍTANI, és HOGYAN KÜLDJÜK. A TERMELÉSI FORRÁSOK KIADÁSAI ÉS AZ ELADÁSOK LOGISZTIKAI KIADÁSAI HATÉKONYSÁGÁNAK EZ AZ ELLENŐRZÉSE AZ ORSZÁG tisztviselőin is fekszik.
Az Uglich -rend szerelőműhelyében
A Munka Óragyár vörös zászlaja
A Szovjetunió 50. évfordulója, 1983
Ha azonban egy vállalkozás körülményei között ez a rendszer viszonylag hatékonyan tud működni, akkor minél több láncszem lesz a láncban, annál nehezebb az államnak ellenőrizni a termelés hatékonyságát.
A parancsnoki (irányelvi) tervezés hiányosságai a tudományos és technológiai fejlődés, a divat és a gyorsan változó életünk egyéb körülményei változásaira adott „reakció” lassúsága. Ugyanakkor rendkívül nehéz feladat volt az elavult dolgok gyártását újakra cserélni. Új termék előállításához újra kell konfigurálni a teljes gyártási láncot. És miközben a parancsnoki rendszer újraosztotta az erőforrásokat, jelentős idő telt el, és ennek eredményeként egy új termék, amely megfelel a legújabb technológiai követelményeknek, megszűnt modernnek lenni. Az irányelvgazdaság paradoxona az, hogy a hiány akkor keletkezett, amikor a lakosság teljes mértékben foglalkoztatott volt, és a termelés majdnem teljesen betöltött.
Jurij Bokarev szemléltető példát ad az ilyen ügyetlenségre:
„A hatvanas évek végén a Szovjetunióban az izgalom az olasz„ Bologna ”szövetből készült esőkabátok körül kezdődött. Aki ilyen esőkabátot vett elő, olyan embernek számított, aki "tudja, hogyan kell élni".
Részben külföldről hozták, köztük Finnországból csempészve. Az illegális termelést Grúziában is megszervezték, a bolti dolgozók szövetet és "címkéket" vásároltak közvetlenül Olaszországból. És itt a kormányunk úgy döntött - miért nem készítünk saját bolognai esőkabátot? Egy idő után minden üzlet tele volt milliónyi esőkabáttal, de kevesen vették meg. Miért? A szovjet személy nemcsak öltözködni akart, hanem az általános tömeg ruháinak segítségével is kiemelkedni akart. A tervezett gyártás "milliókban" gondolkodott, és egyszerűen nem vette figyelembe az ilyen "finomságokat".
Automatizált hímzőgépek
rátétek a ruhákra, 1983
Sőt, minél összetettebb egy új találmány, annál később és meglehetősen fájdalmasan érzékeli azt az adminisztratív tervezési rendszer, amely valójában az egyszerű reprodukcióra irányul. És ha a hazai szférában ezt az időeltolódást még ki lehetett egyenlíteni a szociális blokk szomszédos országaiból származó árukínálattal, akkor az iparban ez technológiai elmaradottsághoz és a berendezések kopásához vezetett. Ennek eredményeként 1989 -ben a hazai ipar berendezéseinek átlagos élettartama 26 év volt, több mint kétszerese a meglévő hivatalos szabványnak. Ezenkívül a változatlan árak állami rendszere, amely kényelmes az irányelvtervezéshez, megfosztotta őket a szükséges rugalmasságtól. A meglévő árak már nem tükrözték sem a társadalmilag szükséges kiadások összegét, sem a társadalmi szükségletek mértékét.
A finanszírozás célzott jellege és a kiosztott pénzeszközök felhasználásának szigorú ellenőrzése szintén nem tette lehetővé a rendelkezésre álló források felhasználásának rugalmasságát. A meglévő finanszírozási rendszer valójában nem ösztönözte a már kiosztott pénzeszközök megtakarítását. Éppen ellenkezőleg, a megtakarítás lehet az alapja a pénzügyi juttatások jövő évi csökkentésének. Egyszerűen fogalmazva: ha a vállalkozás az év folyamán nem tudta elkölteni a kiosztott pénzeszközök 100%-át, de csak 90%-át költötte el, akkor jövőre a kormány előirányzatainak összege ezzel az el nem költött 10%-kal csökken. a termelési tervek ismét növekedni fognak.
Idővel a hiány elkerülhetetlenül a termékek minőségének romlásához vezetett. A kialakuló hiány fedezése érdekében a hatóságoknak mindenképpen növelniük kellett az előállított áruk mennyiségét, még a minőség feláldozásával is. A szovjet vezetés kénytelen volt ezt a stratégiát alkalmazni az élelmiszeriparral kapcsolatban. Tehát a Szovjetunióban hivatalosan jóváhagyott GOST szerint a kolbász akár 35% -ban tartalmazhat nem hústermékeket: zsírokat, keményítőt, vizet és egyéb összetevőket.
Egy másik fontos ok, amiért a fogyasztási cikkek gyártása soha nem volt a Szovjetunióban kiemelt prioritás, a fegyveres konfrontáció folyamatos előkészítése. „A terv elsősorban a stratégiailag fontos termékekre és iparágakra összpontosított” - mondja Jurij Bokarev. - Egész jól teljesítettek az atomerőműveknél, atomi jégtörőknél, ballisztikus rakétáknál. És egyszerűen nem volt elég pénz a fogyasztási cikkekre. Ezt megmaradt alapon finanszírozták. " A történész egy apokrifet mond el Nyikita Hruscsov életrajzából - a szovjet állam feje beszélt egy Arhangelszk régió egyik vállalkozásának munkatársaival. Szokás szerint az életről kérdezett. Mormogás támadt az előszobában: se vaj, se hús. Ekkor Hruscsov hátat fordított az embereknek, szétválasztotta kabátja szárnyát, és a combjaihoz csapott:
„HÚSSZ, HAGYSZ VAJOT?
VAGY VISSZAZOTT VISSZA AMERIKÁBA? "
Ez a történelmi anekdota az excentrikus szovjet vezetőről jól szemlélteti az ország vezetésének hozzáállását a lakosság létfontosságú javakkal való ellátásához. Ezenkívül a következő pontot is figyelembe kell venni-az ötvenes, sőt a hatvanas években sokan, köztük a pártelit is, összehasonlították az életszínvonalat a háború előtti és katonai fél éhínség (és néha éhínség) időszakaival, ezért a polgárok nem támasztottak különleges követelményeket a hatalommal szemben. A hetvenes -nyolcvanas években azonban megjelent egy olyan generáció, aki nem emlékezett az igazán éhes időkre, és összehasonlította a Szovjetunió életszínvonalát a vezető nyugati országok helyzetével, különösen mivel a Szovjetunió maga is aktívan népszerűsítette magát "szupererő".
Talán Jurij Bokarev úgy véli, éppen ezek a túlbecsült elvárások akadályozták meg a Szovjetuniót abban, hogy a gazdaság és a társadalmi tudat sima, fokozatos átalakításán menjen keresztül, ahelyett, hogy nagy költségekkel és veszteségekkel szétesne: „Látom a húszas évek előrehaladását , harmincas évektől a háború utáni időkig - hatvanas, hetvenes évek. Az ország alacsony fejlettségi szintje miatt eleinte élelmiszeripari termékekből, sőt kenyérből is hiány volt, később másfajta hiány jelenik meg - hiány a "rangos" árukból. Ez nem azt jelenti, hogy ebben senki sem vett részt. Voltak bizonyos elmozdulások, a hetvenes években a Szovjetunió nagymértékben kibővítette nemzetközi gazdasági kapcsolatait, beleértve a fogyasztási cikkek vásárlását is. Ugyanakkor 1977 -ben Brezsnyev alkotmányt fogadott el, ahol a preambulumban az emberi jogokat ismerték el főként. Elindultunk rendszerünk fokozatos integrálódásának útjába a világméretű világba, nem kellett erőltetni az eseményeket, minden magától történt volna. "
"SOHA SZTÁLIN, NOR HRUSHCHOV, NOR BREZHNEV nem tudta legyőzni a hiányosságot"
A szovjet hiány jellemzőiről
gazdaság "Gazeta.ru" mondta Elena
Osokina - történettudományi doktor,
professzor, társadalmi témájú könyvek szerzője
Oroszország gazdaságtörténete 1920.
1930 -as évek, beleértve a gazdasági
bestseller "A homlokzat mögött" a sztálinista
bőség ".
- Elena Aleksandrovna, voltak -e általában a „bőség” időszakai a Szovjetunió alatt, összehasonlíthatók a jelenlegi oroszországi helyzettel?
- Nem. Csak néhány „bőség oázis” volt. Tehát a moszkvai Cheryomushkinsky piac egy magánkereskedőnek köszönhetően gyümölcsök, zöldségek, tej- és húskészítmények széles választékát kínálta, ami nem volt rosszabb, mint a mai élelmiszerpiacok választéka. A "Berezka" valutacsekkben Finnországban, Ausztriában és más kapitalista országokban készült jó cipőket és ruhákat lehetett vásárolni, de azoknak a szovjet állampolgároknak, akik nem dolgoztak külföldön, és nem rendelkeztek "Berezka" csekkekkel, azokat spekulánsoktól kellett megvásárolniuk. Lehetőség volt belföldi autó, háztartási gépek vagy importált bútorkészlet vásárlására, de ehhez néha évekig „sorban” álltak, napokig és éjszakákig a boltokban voltak a megbeszélés napján, vagy amikor ellenőrizni kellett hogy ne veszítsen helyet ebben a virtuális sorban. Így "kapták" szüleim a román bútorokat, amelyek még mindig a lakásukban vannak, miután túlélték a tulajdonosokat. Lehetett könyveket vásárolni, előfizetést „szerezni” vagy papírhulladékot átadni, de a választékot a hatóságok elképzelései határozták meg, hogy mit kell vagy mit nem szabad elolvasnia egy szovjet személynek. A feketepiacon vagy a külföldre utazó barátok és ismerősök útján lehetőség volt a kívánt áru beszerzésére, de meg kellett szerezni, nem pedig vásárolni: keresni kell az összefüggéseket, túl kell fizetni, sorban kell állni, sokáig várni.
Sor a jugoszláv édességekhez
moszkvai édességboltban, 1990
Sor a kenyérhez
"A javak megszerzése a szovjet élet egyik fő alkotóeleme volt, sőt a súlyos emberi tragédiák és győzelmek oka."
Az élet érzelmi színezetét - élénk benyomásokat, örömöket és bánatokat - nagyrészt pontosan a javak keresése és előállítása határozta meg. Ez az összetevő hiányzik a modern orosz életből. Ahelyett, hogy árut kapna, most pénzt kell szereznie. Szeretném megjegyezni azt is, hogy a modern fogyasztói piac, különösen Moszkvában, abban is különbözik a szovjet piactól, hogy sok túlkapással és csillogással rendelkezik, áruk, elvileg nem szükségesek egy személy számára, és csak arra szolgálnak, hogy kitűnjenek gazdagságukat. A szovjet időkben, még ha volt is ilyen lehetőség, aligha vásárolna valaki Swarovski kristályokkal díszített autót. És a lényeg nem csak az, hogy egy ilyen autóban ülő férfi a „moszkoviták”, „zsigulik” és „volgák” körében felhívja az OBKHSS és a KGB figyelmét, de ami a legfontosabb, abszurdnak tűnik, mint egy páva fenyőerdőben vagy papagáj nyírfán ... A modern orosz társadalomban a társadalmi rétegződés mértéke sokkal élesebb, és az "elit" anyagi vagyonának szintje sokkal magasabb, mint a Szovjetunióban.
- Mi a fő oka a szovjet gazdaság tartós hiányának? Mennyire volt fontos az a tény, hogy a Szovjetunió folyamatosan "ellenséges környezetben" volt, és a gazdaság kifejezett "katonai" jelleget öltött?
- A hiány az áruk / szolgáltatások iránti kereslet és kínálatuk, a kielégítetlen fogyasztói kereslet állapota közötti eltérés eredménye. A szovjet gazdaság nem volt szűkös gazdaság, véletlenszerű vagy elszigetelt hibák vagy tévedések miatt. A fogyóeszközök hiányának előállítása és reprodukálása volt a krónikus betegsége. A hiány megteremtését már a tervszovjet gazdaság irányítási rendszerében rögzítették. A magánkereskedő és a tőkés piac sokkal pontosabb, és ami a legfontosabb, jobban reagál az áruhiány jelenlétére, mint az államtervezési szervek nehézkes, bürokratikusan lassú rendszere, papírmunkával és jóváhagyással a legmagasabb esetekben. És nem azért, mert egy magánkereskedő jobban törődik egy személlyel, hanem azért, mert számára a fő cél a maximális nyereség elérése, és ahol a vevők kielégítetlen kereslete van, ott a nyereség nagynak ígérkezik. A szovjet tervgazdaságban, legalábbis az általam tanulmányozott harmincas években, a fő feladatok teljesen mások voltak. Noha a nyereség az egyik ilyen volt, a vállalkozások munkájának értékelésénél a fő mutatók nem az áruk minősége, nem a választék, nem a költségek és a jövedelmezőség, hanem a termelési volumen növekedése voltak. Az ilyen megközelítés költségei az áruk alacsony minősége, a rossz választék vagy akár tragikomikus helyzetek voltak, amikor a vállalkozások egy méretű vagy színű termékeket „hajtottak”, mert a fő követelmény - a termelési volumen növekedése - teljesült.
Sőt, a szovjet tervgazdaság fejlesztésében kezdetben a fő prioritás a termelőeszközök gyártásának növelése volt, azaz gépek, szerszámgépek, berendezések és katonai megrendelések, nem fogyasztási cikkek. Ez a tulajdonság közvetlen következménye volt a küszöbön álló háború elvárásának és az arra való felkészülésnek, amelyek meghatározóak voltak az ország vezetésében az 1920 -as és 1930 -as évek végén. Bár végül a termelőeszközök termelésének növekedése hozzájárult a fogyasztási cikkek termelésének növekedéséhez, a folyamat sokkal lassabban és nagyobb költségekkel haladt, mint egy piacgazdaságban, ahol a magántulajdonos, és nem az állam, meghatározta a siker prioritásait és mutatóit. Ennek eredményeképpen az egész világ ismeri a Kalasnyikov rohampuskát és a Szovjetunió óriási sikereit az űrkutatásban, de a világon a szovjet emberek kivételével kevesen ismerték a Bolsevicska vagy a Skorokhod gyárak termékeit.
A fogyasztási cikkek hiányát a tervgazdaság árpolitikája is táplálta, amikor az árakat az állami tervezési hatóságok határozták meg, és gyakran mesterségesen alacsonyak voltak.
A KORMÁNY FOLYTATOTT KERESKEDELMI ÉS KERESKEDELMI ÁRAKAT Sok termékre alacsony veszteségszinten, amelyek nem egyeztek meg termelésük valós költségeivel, a vállalatok és mások által fedezett veszteségekkel.
A mesterségesen alacsony árak politikája rossznak bizonyult a fogyasztók számára, mivel a szovjet nép vásárlóereje egyre jobban felülmúlta az áruk és szolgáltatások kínálatát. Végül a "felesleges pénz" a feketepiacra került, a spekulánsok és a feketepiaci zsebekbe.
A gazdaságirányítási rendszerben keletkezett hiányt az áruk elosztási rendszerében reprodukálták és súlyosbították. A szovjet tervgazdaságban a városok, városok és falvak ellátását nem a népességük nagysága, hanem az állam szempontjából betöltött fontosságuk határozta meg. Az 1930-as években, mind az évtized első felének normálási rendszerében, mind a normálási rendszer megszüntetése után a városnak mindig előnye volt a vidékkel szemben, a nagy ipari városoknak pedig a nem ipari városokkal szemben. Moszkva különösen élesen emelkedett ki. Ahogy a Moszkvai Állami Egyetem szocializmus politikai gazdaságtanának tanára viccesen viccelődött (volt ilyen téma!), Az állam egyszerűen megoldotta az ellátási problémát, majdnem mindent Moszkvába küldött, és hagyta, hogy az emberek maguk szállítsanak élelmiszereket és árukat a városokba és falvak. Túlzás, de lényegében igaz.
Az 1930 -as években a városi lakosság körében a szovjet eliten kívül azok a csoportok részesültek előnyben a kínálatban, amelyek közvetlenül részt vettek az ipari termelésben. Az állam, amely fejlett legális piac és korlátozott erőforrások hiányában valójában a fő, néha monopólium egyetlen beszállítója volt, nem volt hajlandó mindenkit megetetni, vagy mindenkit egyenlően táplálni, de főleg azokkal törődött, akiket a legfontosabbnak tartott. stratégiai feladatainak ellátása. Bár a hetvenes és nyolcvanas évek szovjet gazdasága mentes volt Sztálin korának hatalmas tragédiáitól, megtartotta a menedzsment, a termelés és a forgalmazás alapvető jellemzőit, amelyek Sztálin idejében rejlenek. A városok és falvak lakói továbbra is Moszkvába vagy más közeli nagyvárosokba utaztak, hogy árut vásároljanak, és bizonyos fogyasztói kategóriák ellátásának előnyeit a munkahelyen kapott élelmiszer -megrendelések rendszere, vagy speciális forgalmazók zárták. A régiók hiányának súlyosbodásának időszakában beszerzési normákat és kártyákat is bevezettek. Moszkva melletti kisvárosban nőttem fel. Városunkban voltak jó tejtermékek, ősszel és nyáron - zöldségek és gyümölcsök, de minden pénteken a szüleim Moszkvába mentek húsért, kolbászért, kolbászért és az évszaknak megfelelően trópusi gyümölcsökért - ananász, banán, narancs. A katonai-ipari komplexum hipertrófiáját a szovjet gazdaságban kétségtelenül a fogyasztási cikkek polgári termelésének elégtelen ellátása miatt sikerült elérni, de a helyzet nem volt ennyire egyértelmű és kutatást igényel, hiszen a védelmi vállalkozások is polgári szükségletekért dolgoztak. Tehát a zárt vállalkozás, ahol édesapám dolgozott, nemcsak katonai parancsokat hajtott végre, hanem pontos felszerelést is készített a moszkvai V.I. Helmholtz. Szerintem nem
A peresztrojka helyzete a februári forradalom előtti helyzetre emlékeztetett, amikor az élelmiszerexport hiánya miatt élelemfelesleg volt a hadakozó Ingusiai Köztársaságban, de ennek ellenére 1916 -ban a városokban éles élelmiszerhiány és alapvető áruk. Kuponokat vezettek be, az árak időnként megugrottak, és a falvakban a többlet -előirányzat megkezdését tervezték. Gorbacsov alatt hasonló forgatókönyvet játszottak le a Szovjetunióban, hogy felkeltsék a nép elégedetlenségét és aláássák a szovjet hatalmat.
Az áruhiányt a Szovjetunióban szándékosan hozták létre. Luzhkov munkája során, amikor Moszkvával látta el az élelmiszereket (ő volt akkor Moszkva "élelmezésügyi főtisztviselője"), az újságokban megjelent egy cikk, aláírásával, miszerint sokkal több húst tudunk szállítani Moszkvának a keresletig. teljesen elégedett, de "a kirakodó front" Nem engedi a hűtött részeket. Mivel nincs elég "bekötőút", nincs idejük kirakni a hűtőszekrényt stb. Ez teljes "hülyeség" volt a hozzáértők számára, de meglehetősen meggyőző azok számára, akik nem tudnak ezen a területen.
Jóval 1991 előtt létrejött és működött az „ötödik oszlop”, amely fokozatosan vezette be a szocialista életmód iránti tiszteletlenséget az emberek fejébe, néha mesterséges problémákat okozva. Nemcsak a szovjetellenes propaganda használta ki a szocialista rendszer bizonyos nehézségeit, hanem az egyelőre rejtett felforgató tevékenységek is.
A társadalmi feszültségek társadalomba kényszerítésének egyik iránya a problémák mesterséges létrehozása volt a lakosság fogyasztási javakkal, elsősorban élelmiszerekkel való ellátásával. A múlt század 80-as éveinek közepe óta sok városban nemcsak a finomságok, hanem a mindennapi igényű élelmiszerek is fokozatosan eltűntek a boltok polcairól. Ez a folyamat évről évre nőtt.
A hiányt mesterségesen hozták létre, és nem a gyártási szakaszban, hanem az elosztási szférában. A cél társadalmi feszültség kialakítása az országban. A mi generációnk azonban emlékszik a "600 másodperc" átvitelére. Lenyűgöző jelentéseket tartalmazott 1990 -ben a kolbászok, vaj és más szűkös élelmiszerek megsemmisítéséről. Az egyik kiadványban a volt főpolgármester ismerte el az élelmiszertermékek megsemmisítésének tényeit a fővárosban, hogy hiányt teremtsen, most pedig a polgármester tanácsadója, G.Kh. Popov. A sajtó arról számolt be, hogy ezzel egy időben minden dohánygyárat és mosóport előállító vállalkozást leállítottak javításra.
1987 -ben az élelmiszer -termelés volumene 1980 -hoz képest 130%-kal nőtt. A húsiparban a termelés növekedése 1980 -hoz képest 135%, a vaj- és sajtiparban - 131%, hal - 132%, liszt és gabonafélék - 123%. Ugyanebben az időszakban az ország lakossága mindössze 6,7%-kal nőtt, míg a nemzetgazdaság egészében az átlagos havi bérek 19%-kal nőttek. Következésképpen hazánk élelmiszer -termelése gyorsabban nőtt, mint a lakosság és a bérek növekedése.
Minden élelmiszeripari vállalkozás teljes kapacitással dolgozott, mezőgazdasági és egyéb nyersanyagokat, szükséges anyagokat és munkaerő -forrásokat kapott. Ez azt jelenti, hogy az élelmiszeripar gazdaságának fejlődése semmiképpen sem válthatta ki az élelmiszerhiány kialakulását.
... ügyesen, mint az 1917 -es februári forradalom előtt, élelmiszer- és fogyasztási cikkek hiányát szervezték, elégedetlenséget okozva az emberek között (dohányzás, szappanzavarok stb.).
A szabotázs már szabad szemmel is látható volt, például - ugyanakkor az egész országban, váratlanul, különböző ürügyekkel, minden dohánygyárat bezártak - a munkavállalók szabadságra küldésével. Ugyanezen forgatókönyv szerint mesterséges hiányt teremtettek más termék -termékek - mosóporok, szappan, élelmiszer stb.
Bár az élelmiszer- és fogyasztási cikkek raktáraiban voltak - tilos volt őket visszahozni a nagy ipari központokba, ugyanazokat, amelyeket már leszállítottak - nem rakodtak le a vagonokról stb. Moszkvában ezt a szabotázst Popov (a leendő első polgármester) és Luzhkov (a leendő második polgármester) vezette.
1991 -re a "peresztrojka" és a moszkvai kettős hatalmi rendszer (két versenyképes és egymással versengő kormány - a Szovjetunió és az RSFSR, Gorbacsov és Jelcin) eredményeként - a gazdaság összeomlása már teljes káoszba került. Egyes régiókban dohányzavarok kezdődnek, mivel a cigaretta még az adagkártyákkal sem vásárolható meg. Csak "eltűntek".
Nikolay Ryzhkov, 1985-1990 - A Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, a „Szovjetunió. A birodalom összeomlása "(7. epizód), amelyet 2011. december 11 -én mutattak be (NTV csatorna) elmondja, hogy ezt a dohányéhséget mesterségesen hozták létre az országban:" Gorbacsov felhív engem, és azt mondja: "Itt van Jelcin, eljöhetnél én? " Jöttem. És már tudtam, mi történik. Néhány napig szinte zavargások voltak. Azt mondom: „Mihail Szergejevics, miért kérdez engem? Ott van melletted Borisz Nikolajevics, ezért kérdezd meg tőle.
Borisz Nikolajevics, lehet, hogy tévedek, 28 dohánygyár. Ebből 26 -ot egy nap alatt állítottak le javításra. Szóval mit kérdez?
Ez (azaz Gorbacsov): „Borisz Nyikolajevics, mi alapján döntött úgy, hogy szinte teljesen leállítja a köztársaság dohányiparát. Miért csinálod ezt? "
És valóban, miért? Ha ez nem szándékos szabotázs és szabotázs, akkor mi az? És mindezt az Orosz Föderáció új, már demokratikus hatalma tette annak érdekében, hogy végre hiteltelenné tegye és megszüntesse riválisának, Gorbacsovnak a hatalmát a Szovjetunióval együtt, és az egyedüli hatalom elfoglalása érdekében a ország.
De mit mond Jurij Prokofjev ugyanebben a programban, 1989-1991. - Az SZKP Moszkva Városi Bizottságának 1. titkára: „Van egy dokumentum: Popov beszéde az Interregionális Képviselőcsoportnál, ahol azt mondta, hogy ilyen helyzetet kell teremteni az élelmiszerekkel, hogy az ételt kuponokon adják ki. Így felkeltette a munkások felháborodását és a szovjet rezsim elleni fellépését. " És egészen egyértelműen: 1991 nyarán vajjal, sajttal, hússal közlekedő vonatok álltak a moszkvai bekötőutakon, voltak hűtőszekrények, amelyeket nem engedtek be Moszkvába. De akkor a gazdasági hatalom már nem volt a pártszervezetek kezében. "
Nikolay Ryzhkov megerősíti (ugyanabban a programban): „A vonatok hússal és vajjal érkeztek. A srácok kipakolnak, mint mindig a diákok. Útközben azt mondják nekik: "Van pénzed számodra, menj el, hogy ne lehess a közelben." És ennyi. És állandóan, és mellette. Mindent azért tettek, hogy csak rosszabb legyen a helyzet. Nézd, mire, mondják, hoztak neked. "
A hatalom elfoglalása a termékek fővárosokban történő mesterséges eltűnésével (a liberális-demokratikus "holodomor" módszere) a liberális forradalmárok kipróbált és bevált módszere. Hasonlóképpen, a liberálisok bürokratikus szabotázsok és provokációk révén megszakításokat okoztak a kenyér és más termékek beszerzésében Petrogradban, felkészülve II. Miklós megdöntésére és a cári hatalmi rendszer 1917 februári felszámolására.
Mihail Poltoranin azt is írja, hogy az élelmiszerekkel és egyéb árukkal kapcsolatos problémákat a Szovjetunióban mesterségesen hozták létre még 1990 -ben: „Találkoztam régi barátommal, Teimuraz Avalianival Moszkvában - őt Kuzbassból a Szovjetunió népi helyettesévé választották. (Nevét és vezetéknevét neki, orosznak egy grúz katona adta, aki síró gyermekként vette fel a németek által megölt szülei közelében, és árvaházba vitte). Vele mentünk az MFC ülésére. Meghallgatta Gavriil Popovot, Anatolij Szobcsakot, Viktor Palmát Észtországból, és azt mondta: "Nem, ez megint szóbeszéd!" És kihúzott engem. Ott közölte a hírt: valaki társadalmi robbanást próbál kiváltani Kuzbassban. Honnan vette? Sok jel utal arra, hogy a bányászokat szándékosan lázadásba taszítják: a pénzeszközök késedelme, az overall kiadásának tilalma stb. De különösen jelentős az áruk eltűnése a boltok polcairól. Eleinte nem voltak hús- és tejtermékek, kenyértermékek. Az emberek dúdolni kezdtek. Akkor nem volt ágynemű, zokni, cigaretta, borotva. Aztán eltűnt a polcokról tea, mosópor, vécé és mosószappan. És mindezt rövid idő alatt. A bányászoknak nem volt mit enniük és nem mosogathattak.
A tapasztalt Avaliani gyanította, hogy valami nincs rendben. És egy képviselőcsoporttal végighajtottam a bőrgyárakat. A raktárak tele vannak szappannal, és tiltják a bányavárosokba történő szállítást. Ryzhkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke Kuzbassba jött, mindent megnézett, és azt motyogta: "Nem élhet így!" És elment
menjen haza anélkül, hogy bármit is eldöntene. Azt mondták neki: „Ha a kormánynak nincs pénze, adjuk el a szén egy részét Japánnak vagy Kínának - mi biztosítjuk a bányászoknak az ételt. Mintegy 12 millió tonna halmozódott fel a szénraktárakban, spontán meggyulladt, füstbe megy. A helyi hatóságoknak pedig nincs joguk megoldani ezt a kérdést. De Ryzhkov még itt sem tett semmit. Valahol megengedték, hogy mindent külföldre vezessenek, és a bányászokat az alapszabály szigorúan megakadályozta függetlenségükben ”.
Jurij Kozenkov / Kosenkov "Harc a hatalomért"
„Több százezer kocsi maradt kirakva, egy egyszerű kocsi naponta 60 rubelbe került, és több ezer volt. Figyelembe véve a kimaradt szállítási időkből eredő veszteségeket, a gépkocsikban lévő termékek KÁROSODÁSÁT és azok leállási idejét, a veszteségek évente több mint 8,5 milliárd rubelt tettek ki. "
„A feszültség stratégiája. Az emberek elégedetlensége régóta hevül. Vissza a Brezsnyev -korszakba. A társadalmi igazságtalanság, az érinthetetlen kaszt létrehozása a pártnómenklatúra, a kettős mérce és a megvesztegetés a hetvenes évek közepén virágzott. Az áruk gyenge minősége és hiánya egyszerre sok bűnre adott okot az emberekben: alkudozás, cselszövés, hamisítás, csalás, karosszériakészlet, lopás stb. Mindenki jobban akart élni, ezért a leggyengébbek lelkiismeretüket és erkölcsüket fojtogatták magukban, illetlen tettekre menve. Fokozatosan az emberek körében romlottak azok a tulajdonságok, amelyek bebetonozzák az embereket és megteremtik az alapot ahhoz, hogy nemzetgé váljanak. De a Szovjetunió Achilles -sarka a vasút volt. Még a Brezsnyev -korszakban a vasút nagy megszakításokkal kezdett működni, és mire Gorbacsov megérkezett, egyáltalán eljött a bénulás. A vasutak munkájának rendezetlensége az alapanyagok, alkatrészek és áruk szállítási idejének megszakításához vezetett az országban több tízezer vállalkozás számára. A vasúti kocsik teljesítményének növekedése nem oldotta meg a problémát, mivel az ötödik oszlop csapást mért a közlekedés legsebezhetőbb láncszemére - az autók kirakodására. A vagonok kirakodásának megbénításával a vasút munkáját is megbénították, mivel ez a vagonok felhalmozódásához vezetett, ami eltömítette az ország különböző régióit összekötő számos vasúti csomópont mellékvágányát ...
Mindössze két év alatt kritikus lett a helyzet az áruk túlhalmozásával a kikötőkben és a vasútállomásokon. Teherkocsik százezrei maradtak kirakva. A Szovjetunió minden minisztériumában külön parancsnokságot hoztak létre, amely megszervezte az alárendelt vállalkozásokba érkező autók kirakodását, és naponta jelentést tett a minisztereknek és az SZKP Központi Bizottságának. Például a Vasúti Minisztérium igazgatóságának 1989. október 19 -i ülésén elhangzott, hogy a tengeri kikötőkben több mint 2 200 000 tonna importáru halmozódott fel, emellett 9180 vagon vár újratöltésre a határállomásokon, és 12 990 a kocsik úton vannak a határ felé ... A Vasúti Minisztériumnak a lehető legrövidebb időn belül feladata, hogy a kikötőkből exportáljon 9 000 000 tonna gabonát, 500 000 tonna cukrot, 950 000 tonna fémet, valamint 2500 000 tonna egyéb importot ...
Mindezekkel szem előtt kell tartani, hogy egy autó napi leállása csak hazánkban 60 rubelbe kerül. Vagyis éves alapon csak az autók leállása okozott 2,5-3,0 milliárd rubel veszteséget, és figyelembe véve az összes veszteséget, amely a termékek szállítási idejének meghibásodásától, az álló autókban keletkezett termékek sérüléséig és leállási idejéig terjed. , a veszteségek évente több mint 8,5 milliárd rubelt tettek ki. A "Pravda" újság 1989. október 20 -án képeket közöl a moszkvai vasúti teherállomásokról, amelyek tele vannak kocsikkal gyógyszerekkel, sűrített tejjel, cukorral, kávéval és más termékekkel. O. Voitov, a moszkvai vasút konténerszállítási szolgálatának helyettes vezetője a Pravdának elmondta, hogy 5792 közepes és nagy konténer és mintegy 1000 vagon gyűlt össze a moszkvai teherállomások telephelyein.
Tehát a Bekasovo-1 állomáson voltak autók import bútorokkal, teával, cipővel, illatszerekkel, tapétával, kötöttáruval. A Machikhino állomáson bútorok, kávé, ruhadarabok, textíliák, WC -papír, tapéta, tolószékek és képcsövek saját súlya található. Vannak gyümölcslevek, kávé, tea, dohány a kijevi áruállomáson,
Bolgár uborka, válogatott zöldségek és alma Magyarországról, bor, szőnyeg, ágynemű, zöldborsó, paradicsom, és közel két hónapig ezek az áruk nem érhetik el a boltok polcait. Moszkva üzletei pedig üresek, és az emberek felháborodástól és gyűlölettől forrongnak Gorbacsov impotens kormánya iránt ...
Az átlagemberek, felháborodva a szabotázson és az általános káoszon, több százezer levelet küldtek az SZKP Gorbacsov Központi Bizottságának és a kormánynak, Ryzhkov miniszterelnökének. Tehát S. Mashkov, a moszkvai legnagyobb teherállomás Kuntsevo-P mozdonyraktárának sofőrje felháborodva írta: a többi moszkvai áruállomáson is ugyanez a helyzet. Minden nap elmegyek dolgozni a Fili állomás mellett, és látok egy tucatnyi hűtőkocsis csoportot húsos -vajas baromfival ... Hetekig tétlenül állnak, mozdulatlanul. "
Leningrádban a cukrot és egyéb termékeket kuponokon értékesítik, a Leningrád-Varshavskaya állomást pedig kirakott kocsikkal pakolják meg. Tehát 1990 januárjában naponta 120-140 autó állt tétlen állapotban. A "Rabochaya Tribuna" újság és a számos más leningrádi újság portyázó brigádjának tagjai a vasútállomások kocsijaitól a pultig mentek a lánc mentén, és kijelentették: "... szervezett szabotázs". És be
Moszkvában például a Keldysh Alkalmazott Matematikai Intézet munkatársai 1990. január 18 -án a "Moskovskaya Pravda" újságon keresztül táviratot tettek közzé, amelyben kijelentették, hogy készek részt venni a kocsik kirakodásában. De eltelt több mint fél hónap, és nem is kaptak választ a moszkvai városi tanácstól, ahol táviratukat adták ...
Természetesen az áruk és élelmiszerek, köztük az importált kocsik százezreinek felhalmozódása az egész országban automatikusan felkeltette a kereskedelmi maffia tekintetét, amely a bűnügyi maffiával szoros szövetségben tömeges rablásokba kezdett. Egyetlen Vasúti Minisztériumnak sincs ereje biztosítani a rakomány védelmét és biztonságát ilyen óriási mennyiségben és ilyen hatalmas területen. A bűncselekmények száma a vasutakon és az állomásokon majdnem havonta megduplázódni kezdett.
Mit mondhatunk arról, hogy ilyen hatalmas mennyiségű áru egyszerűen nem volt hova tárolni, amit az ötödik rovat minden bizonnyal figyelembe vett. Például 1989 októberében Leningrádban 180 vagon hússal tétlenkedett a vágányokon, de a város nem rendelkezett a lakosság normális életfenntartásához szükséges mennyiségű hűtő- és tárolóhellyel. Harminc év alatt a város lakossága megkétszereződött, az élelmiszerek tárolókapacitása pedig háromszorosára csökkent ...
Ez a kép az Unió szinte minden nagyvárosában megfigyelhető volt. Az SOS jelek az egész országban és elsősorban a kikötőkből érkeztek: Ilnchevsky kikötőből (tea, kávé, babaruha, olaj, mosóporok).
- 71 000 tonna behozott rakomány tétlen, mivel nincsenek vagonok; Novorosszijszk kikötője, csak 1989. szeptemberében kevesebbet kapott a Vasúti Minisztériumtól
- 3.200 vagon rakomány kirakásához; Odessza kikötője, Tallinn, Riga ...
Táviratok ömlenek mindenhonnan: "Add ide a kocsikat", és ilyenkor több százezer vagon áll kirakatlanul hónapokig az áruszállító állomásokon. A "Szovjet-Oroszország" újság (1990.03.18.) Szerint húsz tonnás, fogyasztási cikkekkel ellátott konténerek tétlenek voltak 60-90 napig. Csak 1989 -ben a Vasúti Minisztérium nem szállított csak 170 ezer kocsinál többet az ország kikötőibe. Minden bérelt hajó (és több száz volt) leállásáért az állam hatalmas pénzbírságot fizetett, 600 000 dollár értékben. Az 1988-1990 közötti időszakban csak az ötödik oszlop csapása által az országnak okozott kár durva becslése mintegy 46 milliárd rubelt, azaz több mint 70 milliárd dollárt tett ki az akkori árfolyamon.
Az a helyzet, amikor a boltok polcai üresek voltak, és az országban rengeteg étel és áru volt, csak egy dologhoz vezethet - a lakosság zavargásához, ami valójában az ötödik oszlop célja volt. Az ország városaiban elsősorban
nagy ipari központok, ahol egy nagy munkásosztály, Moszkvában és Leningrádban tömeges tiltakozásokba kezdenek az emberek, akik ügyesen zavargásokká és zavargásokká alakulnak át.
Eredeti innen
