A gazdasági rendszer összetett, kölcsönhatásban álló struktúrák összessége. A gazdasági rendszer egyrészt nemzetgazdaságnak tekinthető ipari és mezőgazdasági ágaival, kereskedelemével, szolgáltatási szektorával és az ezeknek megfelelő gazdasági mechanizmussal, másrészt a társadalmi-gazdasági kapcsolatok összességeként. emberek, a termelési tényezők tulajdonjogától függően. Bármely gazdasági rendszer a társadalom legalább három alapvető problémáját megoldja: mit termeljünk, hogyan termeljünk, kinek termeljünk.
Mit kell gyártani? Arról szól, hogy mely termékek felelnek meg leginkább a társadalom sokféle igényeinek, és mennyit kell belőlük előállítani (például ágyúk és vaj). A rendelkezésre álló szűkös erőforrásokkal nem lehet mindent megszerezni, amit a társadalom akar, ezért el kell dönteni, hogy mit és milyen arányban termelünk.
Hogyan kell előállítani? Más szóval, milyen erőforrásokat és milyen technológiát kell használni ennek vagy annak a terméknek az előállításához? Sokféle termék állítható elő egyszerű, sok kézi munkát igénylő technológiával, és a korszerű, sok munkaerőt nem igénylő technológia segítségével. (Az első esetben munkaigényes, a második esetben tőkeigényes technológiáról beszélünk.) Valószínű, hogy a fejlett országokban például az USA-ban és Nyugat-Európában, ahol van egy a tőke- és munkaerőtöbblet drága, nagyobb arányban alkalmaznak tőkeintenzív technológiát. A kevésbé fejlett országokban, például Kínában és Indiában nagyobb arányban alkalmazzák a munkaigényes technológiát. Egy adott termék előállítása során a különböző alapanyagok is eltérő arányban, különböző típusú és mennyiségű berendezéssel használhatók fel. A termelés problémája összetett, de minden társadalom arra törekszik, hogy a rendelkezésre álló lehetőségek és prioritások alapján ésszerű és hatékony megoldást találjon.
Kinek gyártani? Hogyan kell a megtermelt terméket elosztani a társadalom tagjai között? Kinek és milyen elv szerint kell korlátozott mennyiségű árut kiosztani korlátlan igényekkel? A gazdasági rendszer által megoldott összes probléma közül ez a probléma a legégetőbb és leggyakrabban megvitatott a társadalomban. Vannak, akik a kiegyenlítő elosztást részesítik előnyben, amelyben mindenki kap, bár keveset, de egyenlő mértékben, függetlenül a munka hozzájárulásától. Mások úgy vélik, hogy a javadalmazásnak meg kell felelnie a termeléshez való hozzájárulásnak, a társadalom egy tagjának tapasztalatától és képzettségétől, valamint attól, hogy az ember mennyit dolgozik. Megint mások azzal érvelnek, hogy ha valaki tőkéjét a társadalomnak adja felhasználásra, akkor ennek is jutalmat kell kapnia. Az elosztási elvekkel kapcsolatos nézetkülönbségek ellenére a legtöbb ember hajlamos azt hinni, hogy olyan ösztönzőket kell alkalmazni a gazdasági tevékenységre, amelyek dinamikussá és hatékonysá teszik a gazdasági rendszert.
A történelem számos olyan gazdasági rendszert ismer, amelyek különbözőképpen oldották meg a társadalom alapvető problémáit. Ezek a rendszerek felépítésükben és az anyagi és műszaki bázis szintjében, valamint a termelőeszközök és a fogyasztási cikkek tulajdoni formáiban, valamint a termelők és fogyasztók közötti kapcsolatok összehangolásának módjában jelentősen eltértek egymástól, azaz gazdasági mechanizmusuk.
A gazdasági rendszerek osztályozása a meghatározó kritérium megválasztásától függ. Ilyen kritériumként használhatja a gazdasági rendszert jellemző struktúrák különbségeit. Ezek lehetnek anyagi és technikai struktúra, társadalmi-gazdasági vagy szervezeti és gazdasági struktúrabeli eltérések. Különösen, ha az anyagi és technikai bázis fejlettségi szintjét vesszük a gazdasági rendszerek osztályozásának kritériumaként, akkor történetileg megkülönböztethető: preindusztriális gazdaság, ipari, posztindusztriális. A fejlett országok modern posztindusztriális gazdaságát információs gazdaságként jellemzik.
A gazdasági rendszerek a társadalmi-gazdasági struktúra típusától függően is különböznek. Ennek a szerkezetnek a fő jellemzője a gazdasági rendszerben a termelőeszközök domináns tulajdoni formája. E kritérium szerint a történelemben olyan gazdasági rendszereket különböztetnek meg, mint a primitív kommunizmus, rabszolgaság, feudalizmus, kapitalizmus, szocializmus. Ezekben a gazdasági rendszerekben az uralkodó tulajdonforma a kollektív, a magánrabszolgatartás, a magánfeudális, a magánkapitalista, az állami.
A modern gazdasági rendszereket elsősorban a gazdaság szervezeti és gazdasági szerkezetének jellemzői, vagyis a gazdasági mechanizmusa szempontjából vizsgálják. Ebből a szempontból megkülönböztethetünk: hagyományos, piaci, vegyes, központilag tervezett és átmeneti gazdaságot.
A hagyományos gazdaság olyan gazdasági rendszer, amelyben a társadalom fő gazdasági problémáit - mit, hogyan és kinek termeljenek - elsősorban az emberek közötti hagyományos patriarchális, törzsi félfeudális hierarchikus kapcsolatok alapján oldják meg. A hagyományos gazdaság lényegében önellátó gazdaságok összessége, amelyekben a termékek nagy részét saját fogyasztásra állítják elő, nem pedig eladásra. A hagyományos gazdaság legfontosabb gazdasági egységei a falusi közösségen belüli kis családi gazdaságok és a törzsi arisztokrácia nagyobb gazdaságai. A hagyományos gazdaságon belül csak a társadalmi munkamegosztás kezdetei, a földművelés, az állattenyésztés és a kézművesség primitív hagyományos technológiája.
A szükségletek és a termelés mennyiségét és szerkezetét egy hagyományos gazdaságban a hagyományok, szokások, hiedelmek, családi kapcsolatok, a klánon és közösségen belüli hierarchikus viszonyok határozzák meg, és az idő múlásával alig változnak. Ezek a nemzedékről nemzedékre öröklődő hagyományok meghatározzák mind a termelők munkamotivációját, mind a munkatermékek elosztási mechanizmusát. A nemek és életkor szerinti kiegyenlítő megoszlás mellett a társadalmi hierarchiában elfoglalt helytől és a munka eredményétől függően egyenlőtlen megoszlási elemek is jelen vannak.
A hagyományos gazdaság társadalmi-gazdasági szerkezetében megkülönböztethető a termelőeszközök kollektív (közösségi) tulajdona, a családi magántulajdon és a törzsi arisztokrácia félfeudális tulajdona. A kommunális tulajdonhoz általában szántó, legelő, víztest, erdő tartozik. A modern világban a hagyományos gazdaság csak a trópusi Afrika, valamint Dél- és Délkelet-Ázsia fejlődő országaiban játszik jelentős szerepet. A tradicionális gazdaság léte a gyorsan fejlődő piacgazdaság mellett annak elfajulásához és piacgazdasággá való átalakulásához vezet.
A piacgazdaság olyan gazdasági rendszer, amelyben a társadalom fő gazdasági problémáit elsősorban az árképzés versenymechanizmusa révén oldják meg.
A vegyes gazdaságot egyfajta piacgazdaságnak tekintik, olyan gazdasági rendszernek, amelyben a fejlett magánszektor mellett a közgazdasági szektor is működik.
A legtöbb fejlett nyugati országban állami tulajdonú vállalatok működnek, és kialakul a gazdaság állami szabályozásának mechanizmusa. Ezért ezeknek az országoknak a gazdasági rendszerét vegyes gazdaságnak nevezik. A társadalom alapvető problémái - mit, hogyan és kinek termeljenek - a vegyes gazdaságban a piaci mechanizmus és a gazdaság állami szabályozásának kölcsönhatásában oldódnak meg. Az állami vállalkozói szellem fejlettsége és a gazdaság állami szabályozása jelentősen eltér a fejlett piacgazdaságú országokban. Különösen, ha Japánra a gazdaság centralizált indikatív tervezése jellemző, az ország társadalmi-gazdasági fejlesztési terveiben az irányítottság elemeivel, akkor az USA-ban nincs ilyen tervezés, de a makrogazdasági szabályozás mechanizmusa hatékony, pl. a fiskális és monetáris politika mechanizmusa. A huszadik-huszadik század fordulóján a különböző gazdasági rendszerek vegyes gazdaság felé történő fejlődésének tendenciái vannak.
A központilag tervezett gazdaság (közigazgatási-irányítási gazdaság) olyan gazdasági rendszer, amelyben a társadalom fő gazdasági problémáit elsősorban a gazdaság direktíva központosított irányításának mechanizmusa révén oldják meg. A központi tervgazdaság hosszú ideig létezett Kelet-Európa volt szocialista országaiban, a Szovjetunióban, Kínában és Vietnamban. Jelenleg ez a rendszer Kubában, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban (KNDK) marad. Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején ezen országok többsége radikális gazdasági reformokba kezdett, amelyek célja a központi tervgazdaság piacgazdasággá alakítása volt. De ezen országok némelyikének átmeneti gazdaságában az adminisztratív-irányító gazdasági mechanizmus jelentős helyet foglal el.
A központi tervgazdaságok társadalmi-gazdasági szerkezetének sajátossága a termelőeszközök állami tulajdonának uralma, az állami szektor a termék előállításában és elosztásában. A gazdaságban elterjedt szövetkezeti tulajdon lényegében az állami tulajdon egyik formája volt. Magántulajdon és magánvállalkozások csak néhány országban léteztek, és nem voltak jelentős hatással a gazdaság fejlődésére.
Az állam monopóliuma meghatározta e gazdasági rendszer szervezeti és gazdasági mechanizmusának sajátosságait is: egyrészt az direktíva központosított forrásallokációt, valamint a termékek és a bevételek elosztását, másrészt a fejletlen piaci mechanizmust. Az állami szervek a vállalkozások számára kötelező tervezési célrendszeren keresztül határozták meg a termelés volumenét és szerkezetét, a munkatermelékenység növekedését. Ez feltételezte a vállalkozások központosított forrásellátását is, beleértve a béralapot is. Az árakat is az állam határozta meg, ami önkényes árképzéshez és torz árak kialakulásához vezetett, amelyek nem tükrözték a termék értékét és hasznosságát. A termelés tervezése az elért szintről valósult meg, és tulajdonképpen a termelés költségességét serkentette, amikor nem a termelés hatékonyságának növelése volt a fő, hanem a mennyiségek növelése.
A központi tervgazdaság a gazdaságfejlesztés túlnyomórészt extenzív típusa, amikor a gazdasági növekedés elsősorban a többletforrások termelésbe való bevonásával valósul meg, nem pedig a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználása (utóbbi esetben a gazdaság intenzívebb típusa). gazdasági fejlődés megy végbe). Ez nemcsak az irányelv tervezés és árképzés merev költséges mechanizmusának köszönhető, hanem a termelők ösztönző rendszerének is. Ebben a gazdasági rendszerben a jövedelmek kiegyenlítődésének tendenciája érvényesül, ami nem serkenti a munkavállalók munkatermelékenységének növekedését.
Az állami tulajdon uralma és a központosított tervezés a termelők általános elidegenedéséhez vezetett a döntéshozataltól, a munkájuk termékeinek megsemmisítésétől, passzivitáshoz és függőséghez vezetett. Ezért az adminisztratív-parancsoló gazdaságban a munkakényszer nem gazdasági módszerei is működtek. E módszerek alkalmazása csak politikai demokrácia hiányában lehetséges. Nem véletlen, hogy a központi tervgazdaságú országok politikai rendszerét egypártrendszer jellemzi. Történelmileg az adminisztratív-parancsoló gazdaság olyan országokban alakult ki, ahol nem létezett a politikai demokrácia rendszere, éles társadalmi rétegződés volt, erős társadalmi-politikai és gazdasági ellentétek mutatkoztak. Az ezen ellentmondások által generált társadalmi kataklizmák autoriter rezsimek és központosított mechanizmusok létrejöttéhez vezettek ezen ellentmondások feloldására. A központilag tervezett gazdaság az ipari társadalom építésének, valamint a szegénység és a társadalmi egyenlőtlenségek kezelésének egyik történelmi útja volt. Ennek az utazásnak a történelmi ára óriási volt. A huszadik század végén ez a gazdasági rendszer kiterjedt és kényszerítő jellege miatt nem tudott alkalmazkodni a modern tudományos és technológiai forradalom új feltételeihez, ami e rendszer válságához vezetett. Ez a válság és a politikai demokrácia térnyerése a központi tervgazdaságú országokban elindította a piacgazdasággá való átalakulását. Jelenleg egy sajátos gazdasági rendszer működik bennük, az úgynevezett átmeneti gazdaság.
Az átmeneti gazdaság olyan modern gazdasági rendszer, amely azokban az országokban létezik, ahol a központi tervgazdaságot piacgazdasággá alakítják át. Ebbe az országcsoportba tartoznak a volt kelet-európai szocialista országok, a korábban a Szovjetunióhoz tartozó államok, valamint Kína, Mongólia és Vietnam. A gazdasági mechanizmus szempontjából egy átmeneti gazdaságban még mindig vannak a központosított gazdaságirányítás elemei, különösen a közszféra vállalkozásaival kapcsolatban. Ez a mechanizmus azonban főként a 20. század 90-es éveiben semmisült meg.
Ezzel párhuzamosan az átmeneti gazdaságban piacgazdasági struktúrák alakultak ki és alakulnak ki, kialakul a társadalom erőforrásainak a piacon keresztül történő elosztásának mechanizmusa, ahol a kereslet és kínálat aránya, a piaci árak jelzik az erőforrások legjobb felhasználásának módját. Az új gazdasági mechanizmus kialakításának folyamatában a központi helyet az államosítás és a privatizáció, a piaci árképzés, az új makrogazdasági politikák, az indikatív központosított tervezés kapja. Így a társadalom fő gazdasági problémái - mit, hogyan és kinek termeljenek - egy átmeneti gazdaságban a nemzetgazdaság központosított irányításának elavult direktíváinak és a fejlődő piaci elosztási mechanizmusnak a komplex kölcsönhatása eredményeként oldódnak meg. és az erőforrások felhasználása.
Az átmeneti gazdaság társadalmi-gazdasági szerkezete szerint a magántulajdon, az állami, a vegyes és a kollektív tulajdonformák kombinációja. A legtöbb átalakuló országban a közszféra már nem dominál. Például, ha a 90-es évek elején a huszadik században. Oroszországban a közszféra vállalatai állították elő az összes termék több mint 90%-át, majd a XX. század első évtizedének elején. Oroszországban az állami szektor a gyártott termékek kevesebb mint 40%-át adja. Az áruk és szolgáltatások nagy részét a gazdaság magánszektora állítja elő. A reformok eredményeként az állami tulajdonú vállalatok jogi és gazdasági helyzete megváltozik. Ez a tevékenységük kereskedelmi forgalomba hozatala során történik, növelve a munkavállalók részvételi arányát a vállalkozás tőkéjében. Az állami tulajdonú vállalatok nagy részét privatizálták. A gazdaság magánszektora a privatizáció alapján gyorsan fejlődött. Ez a szektor magában foglalja mind a kis magánvállalkozásokat, mind a nagy pénzügyi és ipari csoportokat. Anyagi és technikai felépítésüket tekintve az átmeneti gazdaságú országok ipari országok. De a gazdaság korábban kialakult ipari szerkezete túlnyomórészt extenzív volt, újratermelte a régi ipari technológiát, kevéssé fogékony az innovációra. Ezért az átmeneti gazdaság egyik legfontosabb feladata egy olyan új nemzetgazdasági struktúra kialakítása, amely lehetővé teszi a régi ipari technológiáról az új információtechnológiára való átállást, egy túlnyomórészt intenzív típus újratermelésére való átállást. Az átmeneti gazdaság egyben az ipari gazdaságból a posztindusztriális információs gazdaságba való átmenet is.
A gazdasági rendszer átmeneti állapota nemcsak azokra az országokra jellemző, ahol korábban központi tervgazdaság működött. A modern világban számos fejlődő országban is zajlanak átmeneti folyamatok. Ez utóbbi sajátossága azonban főként a hagyományosról a piacgazdaságra való átmenetben rejlik. Ez a fajta evolúció több évszázada ismert a világon. Az adminisztratív-parancsoló gazdaságból a piacgazdaságba való átmenet a 20. század végén új történelmi jelenség. Ezért a volt szocialista országok gazdasági rendszerei egy új típusú átmeneti gazdaságok, a fejlődő országok gazdasági rendszerei pedig a hagyományos típusú átmeneti gazdaságok.
A gazdaság jelentős hatással van az ember életére, nemcsak anyagi jólétét, hanem a társadalmi kapcsolatok egyéb területeit is meghatározza. A világban működő különféle rendszerek jelentősen eltérnek egymástól. Ez annak köszönhető, hogy ugyanazokra az állam előtt álló kérdésekre különböző válaszokat adnak. Melyik gazdasági modell a legprogresszívebb?
Parancs- és vezérlőrendszer- a gazdaság típusa, amelyben az állam domináns szerepet kap. A legfényesebb példák az 1940-80-as évek Szovjetuniája, a KNDK, Kuba, a szocialista Kína a nagyszabású gazdasági reformok előtt. A legnagyobb gyártóközpontok az állam kezében összpontosulnak, amely a piacokat és az árakat is ellenőrzi. A parancs-adminisztratív gazdaságot legtöbbször áruhiány, feketepiac és korrupció kíséri.
Piaci rendszer- a gazdasági és termelési folyamatokban való minimális állami részvétel elvein alapuló gazdaság. A fő források a magántőke kezében összpontosulnak, az állam pedig csak a döntőbírói funkciót tölti be. A „tiszta piac” szabad árazást, a munkaerő-erőforrások állandó mozgását és a versenyt jelenti. Hátránya a túltermelés válsága, a tisztességtelen verseny, egyes játékosok mások általi kiszorítása. A negatív következmények elkerülése érdekében az állami és közintézmények kénytelenek beavatkozni a folyamatokba.
Vegyes rendszer- gazdasági modellek, amelyek a legjobb szempontokat kölcsönözték a termelés és a piacirányítás különböző megközelítéseiből. A legfényesebb képviselő a modern Kína, amely sikeresen ötvözi a parancs-adminisztratív és a piacgazdaság eszközeit. Egyrészt itt működik a szabad árképzés, de a tőke és a munkaerő-források mozgása komolyan korlátozott. Ráadásul a nemzeti valuta árfolyamát nem piaci kereskedéssel állapítják meg, hanem a menedzsment kommunikálja.
Mi a különbség a különböző gazdasági rendszerek között? A nemzetgazdaság irányításának fenti elvei a gazdálkodási folyamatok eltérő megközelítését mutatják. Az irányítási és irányítási rendszer mindent igyekszik irányítani: gyártási folyamatokat, termékelosztást, árképzést, termékszállítást. A gyakorlatban ez oda vezet, hogy a kapcsolat alanyai nem érintkeznek egymással, és nélkülözik a függetlenséget.
A piacgazdaságban éppen ellenkezőleg, az állam kikerül a szabályozási folyamatokból. Ez az erőforrások szabad mozgásához, a piaci árképzéshez, a valuták használatának lehetőségéhez vezet. Egy ilyen gazdaság nyitott a külföldi és hazai befektetések, tőke, technológia előtt. Mindez gyors növekedéshez, és néha túltermeléshez vezet.
A vegyes gazdaság különböző rendszerekből külön elemeket vesz fel. A munkaerő-források mozgásának korlátozása érdekében a felső- és középfokú szakirányú végzettség megszerzése után szerződéses rendszert és kötelező munkavégzést vezetnek be. Az egyes entitások közötti kapcsolatokat nehezíti a valuták likviditása, ami barter konstrukciók kialakulásához vezet. A vegyes gazdaság azonban hatékonyabban reagál a piaci kihívásokra, így a munkanélküliségre, a dömpingre és a külföldi tőke dominanciájára. A hazai piacok védelme érdekében „puha” korlátozásokat vezetnek be.
A parancs-adminisztratív gazdaság kezdetben a gazdasági élet minden szféráját monopolizálja. Ez a termelőeszközök államosításához vezet, és a tulajdon zöme az állam kezében összpontosul. A piacgazdaság ezzel szemben abszolútá teszi a magántőkét, ami kétségtelenül hatékonyabb. Az emberek azonban elveszítik a befolyásukat a sikeres üzletemberekkel szemben: meggazdagodnak, de nem vállalnak társadalmi felelősséget tevékenységükért. A vegyes gazdaságokban ezt a problémát az "aranyrészvény" intézményének bevezetése, a felügyelőbizottságok bevezetése oldja meg, amelyek beavatkoznak minden vállalat, így a magánvállalkozások munkájába is.
A piaci modellben az a jó, hogy a tőke és a befektetések szabadon keringenek országok és kontinensek között, elindítva az innovatív ötleteket. Ennek ellenére rosszul reagál az egyéni kihívásokra: a túltermelésre, az adósságállomány növekedésére, a munkanélküliségre. Minden piacgazdaság fejlődésének egy bizonyos pontján súlyos válsággal szembesül, amelyet a rendszer belső ellentmondásai okoznak.
A parancs- és irányítási modell fenntarthatóbb. Az állami árképzés segít megvédeni a legszegényebbeket a gazdasági sokkoktól. A munkanélküliség minimális, de tisztességes fizetést kapni a munkájáért aligha lehetséges. A hiány következtében spontán módon „fekete piac” jön létre, és egy valuta reálértéke sokszor eltérhet a nominálistól.
A tulajdon állami kézben való koncentrációja megmenti a legfontosabb gazdasági szférákat a privatizációtól. Ennek ellenére használatának hatása mindig kisebb, nem kizárt a csőd és a nagyarányú veszteségek veszélye sem. A veszteséges vállalkozások megőrzése és a támogatások egyrészt megóvják a munkanélküliségtől és a társadalmi felfordulástól, másrészt a függőség és a passzivitás szellemét ápolják.
A leghatékonyabb rendszer a vegyes gazdaság, amely megfelelően reagál a kor kihívásaira, és változatos kedvezőtlen tényezők mellett is stabil marad. De van egy hátránya is: a játékszabályok állandó változása megijeszti a piaci szereplőket, akik félnek komoly forrásokat fektetni a „táncoló” rendszerbe.
Gazdasági rendszerek- egymással összefüggő gazdasági elemek összessége, amelyek egy bizonyos integritást, a társadalom gazdasági szerkezetét alkotják; a gazdasági javak előállításáról, elosztásáról, cseréjéről és fogyasztásáról kialakuló viszonyok egysége.
Gazdasági rendszerekAz erőforrások szükségletek kielégítésére való felhasználása alá van rendelve azoknak a gazdasági céloknak, amelyeket gazdasági tevékenységük során követnek.
A gazdasági fogyasztó célja mindenki elégedettségének maximalizálása.
A gazdasági a cég célja maximalizálás vagy minimalizálás.
A fő gazdasági a modern társadalom céljai a következők: fokozott termelési hatékonyság, teljes és társadalmi-gazdasági stabilitás.
A kapitalista rendszerben az anyagi erőforrások az egyénekhez tartoznak. A kötelező érvényű jogi szerződések megkötésének joga lehetővé teszi az egyének számára, hogy saját belátásuk szerint rendelkezzenek anyagi erőforrásaikkal.
A gyártó igyekszik előállítani ( MIT?) azokat a termékeket, amelyek kielégítik és a legnagyobb hasznot hozzák. A fogyasztó maga dönti el, hogy milyen terméket vásárol, és mennyi pénzt fizet érte.
Mivel a szabad verseny körülményei között az árak meghatározása nem a gyártótól függ, így a kérdés " MINT?"termelni, a gazdaság gazdasági alanya felelős azért, hogy a versenytársánál alacsonyabb árú termékeket állítson elő, hogy az alacsonyabb árak miatt többet adjon el. Ennek a problémának a megoldását a technikai fejlődés és a különféle menedzsmentek alkalmazása segíti elő. mód.
Kérdés " KINEK?"a legmagasabb jövedelmű fogyasztók javára dől el.
Egy ilyen gazdasági rendszerben a kormány nem avatkozik bele a gazdaságba. Szerepe a magántulajdon védelmére, a szabad piacok működését elősegítő törvények megalkotására redukálódik.
A parancs- vagy központosított gazdaság ennek az ellenkezője. Az összes anyagi erőforrás állami tulajdonán alapul. Ennélfogva minden gazdasági döntést az állami szervek hoznak meg centralizált (direktív tervezés) útján.
Minden vállalkozáshoz a termelési terv rendelkezik arról, hogy mit és milyen mennyiségben kell előállítani, bizonyos forrásokat allokálnak, ezáltal az állam dönti el a termelés módját, nem csak a beszállítókat, hanem a vevőket is megjelölik, vagyis eldől a kérdés, hogy kinek termeljenek.
A termelőeszközök ágazatok közötti felosztása a tervezési hatóság által meghatározott hosszú távú prioritások alapján történik.
Ma nem beszélhetünk arról, hogy a három modell közül az egyik jelen van egy adott állapotban annak tiszta formájában. A legtöbb modern fejlett országban vegyes gazdaság működik, amely mindhárom típus elemeit ötvözi.
A vegyes gazdaság magában foglalja az állam szabályozó szerepének és a termelők gazdasági szabadságának kihasználását. A vállalkozók és a munkások saját döntésük alapján, nem kormányzati irányelvek alapján kerülnek iparból iparba. Az állam pedig olyan szociális, fiskális (adó-) és egyéb gazdaságpolitikát valósít meg, amely valamilyen mértékben hozzájárul az ország gazdasági növekedéséhez és a lakosság életszínvonalának emelkedéséhez.
Hogy jobban megértsük, mennyire modern hogyan tanult meg az emberiség választ találni fő kérdéseire, szükséges elemezni a civilizációs gazdasági rendszerek ezeréves fejlődéstörténetét.
A főbb gazdasági problémák megoldási módjától és a gazdasági erőforrások tulajdonviszonyának típusától függően négy különíthető el. a gazdasági rendszerek fő típusai: 1) hagyományos; 2) piac (kapitalizmus);3) parancs (szocializmus); 4) vegyes.
Közülük a legősibb a hagyományos gazdasági rendszer.
Hagyományos gazdasági rendszer - a gazdasági élet megszervezésének módja, amelyben a földön és a tőkén a törzs osztozik, és a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományoknak megfelelően osztják el.
Ami a gazdasági erőforrások tulajdonjogát illeti, a hagyományos rendszerben leggyakrabban kollektív volt, vagyis a vadászterületek, szántók, rétek valamely törzshöz, közösséghez tartoztak.
Idővel a hagyományos gazdasági rendszer fő elemei már nem feleltek meg az emberiségnek. Az élet azt mutatta, hogy a termelési tényezőket hatékonyabban használják fel, ha egyének vagy családok tulajdonában vannak, nem pedig kollektíven. A világ egyik leggazdagabb országában sem a kollektív tulajdon a társadalom alapja. A világ legszegényebb országaiban azonban fennmaradtak ilyen ingatlanok maradványai.
Például,az oroszországi mezőgazdaság gyors fejlődése csak a 20. század elején következett be, amikor P.A.Stolypin reformjai megsemmisítették a föld kollektív (közösségi) tulajdonjogát, amelyet az egyes családok földtulajdona váltott fel. Aztán az 1917-ben hatalomra került kommunisták tulajdonképpen visszaállították a közösségi földtulajdont, a földet "köztulajdonnak" nyilvánítva.
Mezőgazdaságát kollektív tulajdonra épített Szovjetunió a XX. század 70 évében képtelen volt. táplálékbőséget elérni. Ráadásul az 1980-as évek elejére az élelmezési helyzet olyan rosszra fordult, hogy az SZKP kénytelen volt egy speciális „élelmiszer-programot” elfogadni, amely azonban szintén nem valósult meg, pedig óriási pénzeket költöttek a mezőgazdaság fejlesztésére. ágazat.
Éppen ellenkezőleg, az európai országok, az USA és Kanada mezőgazdasága a föld és a tőke magántulajdonán alapuló mezőgazdaságának sikerült megoldania az élelmiszerbőség megteremtésének problémáját. És olyan sikeresen, hogy ezen országok gazdái termékeik jelentős részét exportálhatták a világ más régióiba.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a piacok és a cégek jobban képesek megoldani a korlátozott erőforrások elosztásának és az életjavak termelésének növelésének problémáját, mint a vének tanácsai – amelyek a hagyományos rendszerben alapvető gazdasági döntéseket hoztak.
Éppen ezért a hagyományos gazdasági rendszer idővel a világ legtöbb országában megszűnt az emberek életének megszervezésének alapja lenni. Elemei háttérbe szorultak, és csak töredékesen maradtak meg különféle, másodlagos jelentőségű szokások és hagyományok formájában. A világ legtöbb országában az emberek közötti gazdasági együttműködés más megszervezésének módjai játszanak vezető szerepet.
Helyette a hagyományos piaci rendszer(kapitalizmus) . Ez a rendszer azon alapul:
1) a magántulajdonhoz való jog;
2) magánvállalkozási kezdeményezés;
3) a társadalom korlátozott erőforrásainak elosztásának piacszervezése.
Magántulajdonjog van az egyén elismert és törvényileg védett joga bizonyos típusú és mennyiségű korlátozott erőforrás birtoklására, használatára és rendelkezésére (például egy földterület, egy szénlelőhely vagy egy gyár), ami azt jelenti és ebből bevételhez jutnak. Az a képesség, hogy birtokoljunk egy olyan típusú termelési erőforrást, mint a tőke, és ez alapján jövedelmet kapjunk, határozta meg ennek a gazdasági rendszernek a második, gyakran használt nevét - a kapitalizmust.
Magántulajdon – a társadalom által elismert az egyes polgárok és egyesületeik joga bármely típusú gazdasági erőforrás bizonyos mennyiségének (részének) birtoklására, használatára és rendelkezésére.
Tájékoztatásul. A magántulajdonhoz való jogot eleinte csak fegyveres erő védte, csak a királyok és a feudális urak voltak a tulajdonosok. Ám azután a háborúk és forradalmak hosszú útját bejárva az emberiség olyan civilizációt hozott létre, amelyben minden polgár magántulajdonossá válhatott, ha jövedelme lehetővé tette számára, hogy tulajdont szerezzen.
A magántulajdonhoz való jog lehetővé teszi a gazdasági erőforrások tulajdonosainak, hogy önállóan döntsenek azok felhasználásáról (ameddig ez nem sérti a társadalom érdekeit). A gazdasági erőforrásokkal való gazdálkodás szinte korlátlan szabadságának ugyanakkor van egy árnyoldala is: a magántulajdon tulajdonosai teljes gazdasági felelősséget viselnek a választott felhasználási lehetőségekért.
Magánvállalkozási kezdeményezés a termelési erőforrások minden tulajdonosának joga van önállóan eldönteni, hogyan és milyen mértékben használja fel azokat bevételszerzésre. Ugyanakkor mindenki jólétét az határozza meg, hogy milyen sikeresen tudja eladni a piacon a birtokában lévő erőforrást: munkaerőt, képességeit, saját kezű termékeit, saját telkét, gyárának termékeit. , vagy a kereskedelmi műveletek megszervezésének képessége.
És végül tényleg piacokon- bizonyos módon szervezett tevékenységek az árucsere érdekében.
Ez a piac:
1) meghatározza egy adott gazdasági kezdeményezés sikerének fokát;
2) meghatározza azt a bevételt, amelyet az ingatlan hoz tulajdonosai számára;
3) meghatározzák a korlátozott erőforrások elosztásának arányait az alternatív felhasználási területek között.
A piaci mechanizmus méltósága az, hogy minden eladót elgondolkodtat a vevők érdekeiről, hogy előnyöket érjen el a maga számára. Ha ezt nem teszi meg, akkor az áruja szükségtelennek vagy túl drágának bizonyulhat, és nyereség helyett csak veszteségeket kap. Ám a vevő kénytelen számolni az eladó érdekeivel – az árut csak úgy veheti át, ha kifizeti érte a piacon érvényes árat.
Piaci rendszer(kapitalizmus) - a gazdasági élet olyan megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld magánszemélyek tulajdonában van, és korlátozott erőforrásokat a piacokon keresztül allokálnak.
A versenypiacok váltak az emberiség számára a korlátozott termelési erőforrások és a segítségükkel létrehozott előnyök elosztásának legsikeresebb módjává.
Természetesen és a piaci rendszernek megvannak a maga hátrányai... Különösen ad okot óriási különbségek vannak a jövedelmi és vagyoni szint között , amikor egyesek luxusban fürdenek, míg mások szegénységben vegetálnak.
Az ilyen jövedelmi különbségek régóta késztetik az embereket arra, hogy a kapitalizmust "igazságtalan" gazdasági rendszerként értelmezzék, és életük jobb megszervezéséről álmodozzanak. Ezek az álmok vezettek a megjelenéséhez NSénX század. nevű társadalmi mozgalom marxizmus fő ideológusa – német újságíró és közgazdász – tiszteletére Karl Marx... Ő és követői amellett érveltek, hogy a piaci rendszer kimerítette fejlődésének lehetőségeit, és az emberiség jóléte további növekedésének fékjévé vált. Ezért azt javasolták, hogy helyettesítsék egy új gazdasági rendszerrel - a parancsolással vagy a szocializmussal (a latin societas - "társadalom" szóból).
Parancs gazdasági rendszer (szocializmus) - a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld állami tulajdonban van, a korlátozott források elosztása a központi kormányzat utasításai szerint, tervek szerint történik.
A parancsnoki gazdasági rendszer születése az volt szocialista forradalmak sorozatának következménye , melynek ideológiai zászlaja a marxizmus volt. A parancsnoki rendszer konkrét modelljét az Orosz Kommunista Párt V. I. Lenin és I. V. Sztálin vezetői dolgozták ki.
A marxista elmélet szerint az emberiség a magántulajdon felszámolásával, a verseny megszüntetésével és az ország összes gazdasági tevékenységének egyetlen kötelező (irányelv) terv alapján történő lebonyolításával élesen felgyorsíthatná a jólét javítása és az állampolgárok egyéni jóléte közötti különbségek felszámolását. az állami vezetés tudományos alapon. Ennek az elméletnek a gyökerei a középkorba, az úgynevezett társadalmi utópiákba nyúlnak vissza, de gyakorlati megvalósítása éppen a 20. században, a szocialista tábor felemelkedésében történt.
Ha minden erőforrást (termelési tényezőt) az egész nép tulajdonának nyilvánítanak, és a valóságban teljes mértékben állami és párttisztviselők ellenőrzése alatt állnak, akkor ez nagyon veszélyes gazdasági következményekkel jár. Az emberek és a cégek jövedelme többé nem attól függ, hogy milyen jól használják fel a korlátozott erőforrásokat hogy munkájuk eredményére mekkora szüksége van a társadalomnak. Más kritériumok egyre fontosabbak:
a) vállalkozások esetében - az árutermelésre tervezett célok teljesítésének és túlteljesítésének mértéke. Ezért ítélték oda a vállalkozások vezetőit, és nevezték ki miniszterekké. Nem számít, hogy ezek az áruk teljesen érdektelenek lehetnek a vásárlók számára, akik, ha szabadon választhatnának, más árukat részesítenének előnyben;
b) emberek esetében - a hatóságokkal való kapcsolat jellege, akik a legszűkösebb árut (autók, lakások, bútorok, külföldi utazások stb.) forgalmazták, vagy olyan pozíciót töltenek be, amely hozzáférést biztosít a "zárt forgalmazók" számára, ahol ilyen szűkös. áruk ingyenesen megvásárolhatók.
Ennek eredményeként a parancsnoki rendszer országaiban:
1) az embereknek szükséges legegyszerűbb árukról is kiderült, hogy „hiányos”. Az „ejtőernyősök”, vagyis a kisvárosok és falvak lakói, akik nagy hátizsákkal érkeztek élelmet vásárolni, mivel élelmiszerboltjukban egyszerűen nem volt semmi, ismerős kép lett a legnagyobb városokban;
2) a vállalkozások tömege folyamatosan veszteséget szenvedett, és még olyan elképesztő kategória is volt köztük, mint a tervezett veszteséges vállalkozások. Ugyanakkor az ilyen vállalkozások alkalmazottai továbbra is rendszeresen kaptak bért és prémiumot;
3) a polgárok és a vállalkozások legnagyobb sikere az volt, hogy „beszereztek” néhány importált árut vagy berendezést. A sorban a jugoszláv női csizmák rögzítették az esti órákban.
Ennek eredményeként a XX. a tervszerű-parancsrendszer lehetőségeiből való mély kiábrándultság korszaka lett, s a volt szocialista országok vállalták a magántulajdon és a piacrendszer újjáélesztésének nehéz feladatát.
A tervezett parancsnoki vagy piacgazdasági rendszerről szólva nem szabad elfelejteni, hogy ezek tiszta formában csak a tudományos közlemények oldalain találhatók meg. Ezzel szemben a valódi gazdasági élet mindig különféle gazdasági rendszerek elemeinek keveréke.
A világ legtöbb fejlett országának modern gazdasági rendszere pontosan vegyes. Sok nemzet- és regionális gazdasági problémát itt old meg az állam.
Ma az állam általában két okból vesz részt a társadalom gazdasági életében:
1) a társadalom egyes szükségleteit sajátosságukból adódóan (hadsereg fenntartása, törvények kidolgozása, forgalomszervezés, járványok elleni küzdelem stb.) csak piaci mechanizmusok alapján a lehetségesnél jobban ki tudja elégíteni;
2) mérsékelheti a piaci mechanizmusok tevékenységének negatív következményeit (túl nagy különbségek az állampolgárok vagyoni helyzetében, a kereskedelmi cégek tevékenységéből származó környezetkárosítás stb.).
Ezért a XX. század végének civilizációja számára. a vegyes gazdasági rendszer vált uralkodóvá.
Vegyes gazdasági rendszer - a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacok által és jelentős állami részvétellel történik.
Egy olyan gazdasági rendszerben az alap a gazdasági erőforrások magántulajdona, bár egyes országokban(Franciaország, Németország, Nagy-Britannia stb.) elég nagy az állami szektor. Ide tartoznak azok a vállalkozások, amelyek tőkéje részben vagy egészben az állam tulajdonában van (például a Lufthansa német légitársaság), de amelyek: a) nem kapnak terveket az államtól; b) a piaci törvények szerint kell dolgozni; c) kénytelenek egyenlő feltételekkel versenyezni a magáncégekkel.
Ezekben az országokban a fő gazdasági kérdéseket elsősorban a piacok döntik el.Ők osztják el a gazdasági erőforrások nagy részét is. Ugyanabban az időben az erőforrások egy részét az állam központosítja és parancsmechanizmusok segítségével osztja el azért, hogy kompenzálja a piaci mechanizmusok egyes gyengeségeit (1. ábra).
Rizs. 1. A vegyes gazdasági rendszer fő elemei (I - a piaci mechanizmusok működési köre, II - a parancsmechanizmusok működési köre, azaz az állam általi ellenőrzés)
ábrán. A 2. ábra egy olyan skálát mutat be, amely hagyományosan azt reprezentálja, hogy a különböző államok ma mely gazdasági rendszerekhez tartoznak.
Rizs. 2. Gazdasági rendszerek típusai: 1 - USA; 2 - Japán; 3 - India; 4 - Svédország, Anglia; 5 - Kuba, Észak-Korea; 6 - Latin-Amerika és Afrika egyes országai; 7 — Oroszország
Itt a számok elrendezése szimbolizálja a különböző országok gazdasági rendszereinek egyik vagy másik típushoz való közelségének fokát. A tisztán piaci rendszert egyes országokban alkalmazzák a legteljesebben.Latin-Amerika és Afrika... A termelési tényezők ott már túlnyomórészt magántulajdonban vannak, és az állam beavatkozása a gazdasági kérdések megoldásába minimális.
Olyan országokban, mint pl USA és Japán, a termelési tényezők magántulajdona dominál, de az állam szerepe a gazdasági életben akkora, hogy vegyes gazdasági rendszerről beszélhetünk. Ugyanakkor a japán gazdaság több elemét őrizte meg a hagyományos gazdasági rendszerből, mint az Egyesült Államok. Ezért van az, hogy a 2-es szám (Japán gazdasága) valamivel közelebb van a hagyományos háromszög csúcsához, mint az 1-es (amerikai gazdaság).
A gazdaságokban Svédország és az Egyesült Királyság az állam szerepe a korlátozott erőforrások elosztásában még nagyobb, mint az Egyesült Államokban és Japánban, ezért az ezeket jelképező 4-es szám az 1-es és 2-es számok bal oldalán található.
A parancsrendszer a legteljesebb formában most megmaradt Kuba és Észak-Korea... Itt a magántulajdon megszűnt, az állam eloszt minden korlátozott forrást.
A hagyományos gazdasági rendszer jelentős elemeinek megléte a gazdaságban Indiaés mások, mint ő ázsiai és afrikai országok(bár itt is a piaci rendszer érvényesül) határozza meg a megfelelő 3. ábra elhelyezését.
Elhelyezkedés Oroszországé(7. szám) az határozza meg, hogy:
1) hazánkban a parancsnoki rendszer alapjait már lerombolták, de az állam szerepe a gazdaságban még mindig nagyon nagy;
2) a piaci rendszer mechanizmusai még formálódnak (és még mindig kevésbé fejlettek, mint Indiában);
3) a termelési tényezők még nem kerültek teljesen magántulajdonba, és egy olyan fontos termelési tényező, mint a föld, valójában a volt kollektív és állami gazdaságok tagjainak kollektív tulajdona, amelyek csak formálisan alakultak részvénytársasággá.
Milyen gazdasági rendszerhez vezet Oroszország további útja?
Gazdaságelmélet: előadásjegyzetek Dushenkina Elena Alekseevna
4. Gazdasági rendszerek, főbb típusaik
Rendszer Olyan elemek halmaza, amelyek bizonyos egységet és integritást alkotnak a rendszeren belüli elemek közötti stabil kapcsolatoknak és kapcsolatoknak köszönhetően.
Gazdasági rendszerek- egymással összefüggő gazdasági elemek összessége, amelyek egy bizonyos integritást, a társadalom gazdasági szerkezetét alkotják; a gazdasági javak előállításáról, elosztásáról, cseréjéről és fogyasztásáról kialakuló viszonyok egysége. A gazdasági rendszer következő jellemzőit különböztetjük meg:
1) a termelési tényezők kölcsönhatása;
2) a szaporodási fázisok egysége - fogyasztás, csere, elosztás és termelés;
3) a vezető tulajdoni hely.
Annak meghatározásához, hogy egy adott gazdaságban melyik gazdasági rendszer dominál, meg kell határozni fő összetevőit:
1) milyen tulajdoni formát tekintenek uralkodónak a gazdasági rendszerben;
2) milyen módszereket és technikákat alkalmaznak a gazdaság irányítása és szabályozása során;
3) milyen módszereket alkalmaznak a források és előnyök leghatékonyabb elosztásában;
4) az áruk és szolgáltatások árának megállapítása (árképzés).
Bármely gazdasági rendszer működése olyan szervezeti és gazdasági viszonyok alapján valósul meg, amelyek az újratermelés, azaz a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás folyamatában keletkeznek. A gazdasági rendszer szervezetének kommunikációs formái a következők:
1) társadalmi munkamegosztás (egy vállalkozás alkalmazottjának különféle munkafeladatok ellátása áruk vagy szolgáltatások előállítására, más szóval - szakosodás);
2) a munkaerő együttműködése (különböző emberek részvétele a termelési folyamatban);
3) centralizáció (több vállalkozás, cég, szervezet egyetlen egésszé egyesítése);
4) koncentráció (egy vállalkozás, cég pozíciójának erősítése a versenypiacon);
5) integráció (vállalkozások, cégek, szervezetek, egyes iparágak, valamint országok egyesítése a közös gazdaság fenntartása érdekében).
Társadalmi-gazdasági kapcsolatok- ezek az emberek közötti kapcsolatok, amelyek a termelési folyamat során jönnek létre, és a termelőeszközök különböző tulajdoni formái alapján jönnek létre.
Az egyik leggyakoribb a gazdasági rendszerek alábbi osztályozása.
1. Hagyományos gazdasági rendszer Olyan rendszer, amelyben minden fontosabb gazdasági kérdést a hagyományok és szokások alapján oldanak meg. Ilyen gazdaság ma is létezik a világ földrajzilag távoli országaiban, ahol a népesség törzsi struktúra szerint szerveződik (Afrika). Az elmaradott technológián, az elterjedt fizikai munkán, a gazdaság markáns multistruktúráján (különböző gazdálkodási formák) alapul: természetes-közösségi formák, kisüzemi termelés, amelyet számos paraszti és kézműves gazdaság képvisel. Az áruk és technológiák egy ilyen gazdaságban hagyományosak, és az elosztás kasztonként történik. A külföldi tőke óriási szerepet játszik ebben a gazdaságban. Egy ilyen rendszert az állam aktív szerepvállalása jellemez.
2. Parancsnokság vagy adminisztratív-tervgazdaság- Ez egy olyan rendszer, amelyet a termelőeszközök állami (állami) tulajdonlása, a kollektív gazdasági döntéshozatal, a gazdaság állami tervezésen keresztül történő centralizált irányítása ural. A terv koordinációs mechanizmusként működik egy ilyen gazdaságban. A kormányzati tervezésnek számos jellemzője van:
1) az összes vállalkozás közvetlen irányítása egyetlen központból - az államhatalom legmagasabb szintjeiből, ami tagadja a gazdasági egységek függetlenségét;
2) az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes vállalkozások közötti szabadpiaci kapcsolatok kizártak;
3) az államapparátus túlnyomórészt adminisztratív és adminisztratív módszerek segítségével irányítja a gazdasági tevékenységeket, ami aláássa a munka eredményei iránti anyagi érdeket.
3. Piacgazdaság- a szabad vállalkozás elvein alapuló gazdasági rendszer, a termelőeszközök sokféle tulajdoni formája, piaci árképzés, verseny, gazdálkodó szervezetek közötti szerződéses kapcsolatok, korlátozott állami beavatkozás a gazdasági tevékenységbe. Az emberi társadalom történeti fejlődésének folyamatában létrejönnek a gazdasági szabadság megerősítésének előfeltételei - az egyén azon képessége, hogy a gazdasági javak előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása terén erőteljes tevékenységgel megvalósítsa érdekeit és képességeit.
Egy ilyen rendszer feltételezi a sokrétű gazdaság meglétét, vagyis az állami, a magán-, a részvénytársasági, az önkormányzati és más típusú vagyon kombinációját. Minden vállalkozásnak, cégnek, szervezetnek joga van eldönteni, hogy mit, hogyan és kinek termel. Ugyanakkor a kereslet és a kínálat vezérli őket, és a szabad árak a számos eladó és számos vevő interakciójának eredményeképpen alakulnak ki. A választás szabadsága, a magánérdek alkotják a verseny viszonyát. A tiszta kapitalizmus egyik fő feltétele a gazdasági tevékenység minden résztvevőjének személyes haszna, vagyis nemcsak a kapitalista-vállalkozó, hanem a bérmunkás is.
4. Kevert gazdaság- gazdasági rendszer más gazdasági rendszerek elemeivel. Ez a rendszer bizonyult a legrugalmasabbnak, alkalmazkodott a változó belső és külső feltételekhez. Ennek a gazdasági rendszernek a főbb jellemzői: a gazdaság egy részének szocializációja és államosítása nemzeti és nemzetközi szinten; mennyiségi magán- és állami tulajdonon alapuló gazdasági tevékenység; aktív állapot. Az állam a következő feladatokat látja el:
1) támogatja és elősegíti a piacgazdaság működését (verseny védelme, jogszabályalkotás);
2) javítja a gazdaság működési mechanizmusait (jövedelem és vagyon újraelosztása), szabályozza a foglalkoztatás szintjét, az inflációt stb.;
3) a következő feladatokat oldotta meg a gazdaság stabilizálása érdekében:
a) stabil monetáris rendszer kialakítása;
b) a teljes foglalkoztatás biztosítása;
c) az inflációs ráta csökkentése (stabilizálása);
d) a fizetési mérleg szabályozása;
e) a ciklikus ingadozások lehető legnagyobb kisimítása.
A fenti gazdasági rendszerek mindegyike nem külön-külön létezik, hanem állandó kölcsönhatásban van, így a világgazdaság komplex rendszerét alkotják.
a szerző Varlamova Tatyana Petrovna27. A pénzrendszer lényege. A monetáris rendszerek fő típusai A monetáris rendszer az ország pénzforgalmának megszervezésének egyik formája, amely történelmileg alakult ki, és amelyet a nemzeti jogszabályok rögzítenek. Ennek szerves része a nemzeti pénzrendszer, amely
A Pénz című könyvből. Hitel. Bankok [Válaszok a vizsgajegyekre] a szerző Varlamova Tatyana Petrovna33. A világ monetáris rendszerének alakulása. Főbb pénzrendszerek 1914-ig a nemzetközi tőke az aranystandard alapján zajlott, szabad nemzetközi valutaforgalom volt. A deviza tulajdonosai szabadon rendelkezhettek vele: eladhatták
A Pénz című könyvből. Hitel. Bankok [Válaszok a vizsgajegyekre] a szerző Varlamova Tatyana Petrovna83. Bankrendszerek típusai. Főbb különbségek a parancs-adminisztratív és a piaci alapú bankrendszerek között A bankrendszerek két fő típusát különböztetjük meg: a parancs- és irányítású banki és piaci banki rendszereket.
Mindent az egyszerűsített adórendszerről (egyszerűsített adózási rendszer) című könyvből a szerző Terekhin R.S.1.1. Kulcsfontosságú gazdasági mutatók Ön szerint mit ad a vállalkozás egy vállalkozónak: nyereséget vagy bevételt? És általában, ugyanaz a dolog, vagy mégis különböző fogalmak? A közgazdászok soha nem fogják felismerni ezeknek a fogalmaknak az egyenlőségét, és itt van az ok. Szokás mindent bevételnek nevezni
A Pénz című könyvből. Hitel. Bankok: előadási jegyzetek a szerző Sevcsuk Denis Alekszandrovics8. Az ország monetáris rendszerei (monetáris rendszerek), szerkezete, pénzrendszereinek típusai a pénzforgalom szervezésének történelmileg kialakult, hagyományokban rögzített, törvény által formalizált nemzeti rendszere. Az államok DC-i úgy jönnek létre és fejlődnek, ahogy a pénz típusai és formái fejlődnek. Típusok
A Vállalati kibernetika alapjai című könyvből írta Forrester Jay14. 2. A rendszer fő láncszemei Egy ipari rendszer viselkedésének dinamikájának vizsgálatának egyik első lépése azoknak a tényezőknek az előzetes azonosítása, amelyek láthatóan jelentős hatással vannak a vizsgált rendszer viselkedésére. . Ez a lépés talán
A Marketing című könyvből. Rövid tanfolyam a szerző Popova Galina Valentinovna11.1. A marketing főbb típusai Ha figyelmesen követi elemzésünk menetét, világossá válik, hogy minden szervezet munkájának lényege azon áruk és szolgáltatások értékesítése lesz, amelyeket a szervezet termel, és ez a marketing közvetlen feladata.
A History of Economic Doctrines: Lecture Notes című könyvből a szerző Eliseeva Elena Leonidovna2. A jobbágyság felszámolásának gazdasági előfeltételei. A jobbágyság eltörlése. Az orosz vidék rétegződése. A mezőgazdaság főbb fajtái és jellemzői A jobbágyság felszámolásának előfeltételei közül a legfontosabb a nyilvánosság. Kezdett felbukkanni
A Gazdasági statisztika című könyvből szerző Shcherbak IA8. Főbb gazdasági csoportosítások és a statisztika jelölési rendszere A gazdaságstatisztikában nagyszámú, meghatározott célú csoportosítást alkalmaznak. Például a tulajdoni formák osztályozója használható objektumok osztályozására és kódolására.
a szerző Odincova Marina Igorevna1.2. Intézményekhez vezető alaphelyzetek Az intézményeket emberek hozták létre, hogy fenntartsák a rendet és csökkentsék a csere bizonytalanságát. Megjósolhatóvá teszik az emberek viselkedését, megmentik gondolkodási képességeinket, hiszen
Az Intézményi gazdaságtan című könyvből a szerző Odincova Marina Igorevna2.3. Tranzakciós költségek és a gazdasági csere főbb típusai A tranzakciós költségek elvének megfelelően a gazdasági csere három fő típusát különböztetjük meg [North, 1993].Az első típus - a személyre szabott csere - a legtöbben domináns.
A Marketing című könyvből. Válaszok vizsgakérdésekre a szerző Elena A. Zamedlina24. A piac fogalma és fő típusai A piac fogalma a marketingben az egyik vezető helyet foglalja el.A piac fogalmát nagyon gyakran a termék meglévő és potenciális vásárlóinak összességeként értelmezik. Egyes termékek, szolgáltatások vagy egyéb tárgyak piaca kialakulhat,
A Gazdaságelmélet című könyvből. 1. rész. Társadalmi-gazdasági rendszerek a szerző Chunkov Jurij IvanovicsBevezetés Az olvasók figyelmébe ajánlunk egy új, az általánosan elfogadott szabványoktól eltérő közgazdaságelméleti tankönyvet. Mi az újdonsága? Rá kell mutatni néhány alapvető rendelkezésre, amelyek megkülönböztetik őt számos "közgazdaságtan" és a legtöbb orosz tankönyvtől. Először,
A Csallólap a gazdaságtörténetről című könyvből a szerző Engovatova Olga Anatoljevna48. A VÁRTÖRVÉNY MEGSZÜNTETÉSE. AZ ERŐDÍTÉS MEGSZÜNTETÉSÉNEK GAZDASÁGI FELTÉTELEI. AZ OROSZ FALU FORGALMAZÁSA. A MEZŐGAZDASÁG ALAPFAJAI
A Népirtás című könyvből a szerző Glazjev Szergej Jurjevics A Economics for Ordinary People: Fundamentals of the Austrian School of Economics című könyvből írta Callahan JeanGazdasági szerepek és történelmi típusok Tőkeszerkezeten, személyközi cserén és pénzen alapuló gazdaságot építettünk fel, és feltártuk a nyugalmi állapotokat, amelyek az emberi tevékenység fix vonzási pontjai. Most már készen állunk
