Az adós végrehajtó házkutatása a behajtás kötelező intézkedése, amely az Art. 229. számú szövetségi törvény 65. cikke. Ez nemcsak az alperes tartózkodási helyének, hanem vagyonának, számlájának és jövedelmének megállapítását is magában foglalja. Ezenkívül a hitelezőnek joga van önállóan megkeresni a hitelfelvevőket, és továbbítani ezeket az információkat az FSSP -nek.
Ma 147 millió ember él Oroszországban, ebből 50 millió vett fel hitelt bankoktól, MPI -ktől vagy magánhitelezőktől. Több mint fele ezt többször is megtette.
A lakók számára MOSZKVA elérhető INGYENES konzultációk ben hivatal alapján hivatásos jogászok biztosítják Szövetségi törvény, 324. sz ingyenes jogi segítségnyújtás az Orosz Föderációban ".
Ne várjon - egyeztessen időpontot vagy tegyen fel kérdést online.
Az ország rossz gazdasági helyzete miatt a hitelfelvevők 10% -a nem tudja kifizetni adósságait.
Az emberek félnek felvenni a kapcsolatot a bankokkal vagy a behajtási ügynökségekkel, és bujkálni kezdenek előlük:
A bankok vissza akarják adni a pénzt kamatokkal együtt, és megkezdik az adós keresését. Minden banknak saját keresőmotorja van, de általánosságban hasonlóak. Biztonsági tisztek, ezek a bűnüldöző szervek korábbi alkalmazottai, emiatt a cselekvések hasonlóságot mutatnak.
Közvetlenül maga a keresés több szakaszra oszlik. Mindegyikért a különböző gyűjtési osztályok bizonyos alkalmazottai felelősek.
Lehet:
Hitelezői adatok elemzése:
Fontos! A gyűjtők és a banki beszedési tisztviselők a tárgyalások eredményeit beviszik a programba. A következő híváskor megjelenik a teljes beszélgetés és az összes megállapodás.
A gyűjtő hívott minden elérhetőséget, a nap különböző időpontjaiban és a hét napjaiban. A telefonok érintésmentesnek bizonyultak.
Mi történik ebben az esetben:
Ha az adós megtalálható, akkor már közvetlenül az adósság problémájához mennek, ha nem, akkor folytassák a keresést.
A szomszédok otthoni telefonjai telefonbázisokra vannak felszerelve. Hívja fel őket és telepítse:
Hagyja az elérhetőségeket.
Fontos! A szomszédok a rokonokkal ellentétben nem próbálják elrejteni az adósra vonatkozó információkat, és elmondani mindent, amit tudnak. Gyakran előfordul, hogy az emberek nem bírják a gyűjtők szomszédjaikhoz intézett hívásait, és felveszik a kapcsolatot, és a jövőben fizetik az adósságot.
A szomszédok folyamatosan vitatkoznak az adósral, nyomást gyakorolnak rá, kérik, hogy fizesse ki az adósságot. Ha csak a hívások leállnak.
Ha az adós telefonjait lekapcsolják, vagy nem válaszolnak, a szomszédok megerősítik, hogy a hitelfelvevőt kiengedték a lakásból, és holléte ismeretlen. A kollégák azt mondják, hogy már régen kirúgták, akkor a keresés ebben az esetben a következő:
Sok gyűjtő vagy végrehajtó tiszt különböző kormányzati biztonsági ügynökségek volt alkalmazottja.
Kollégáikon keresztül "áttörik" a meglévő rendőri bázisokat vagy az FSSP -t:
A bankok és a behajtási ügynökségek gyakran hoznak létre adatbázisokat, mint például a Kronus és a Sprut.
A személyenként megjelenő összes adat megjelenik ezekben a programokban:
Minden munkát a kimenő csoport munkatársai végeznek, anélkül, hogy elhagynák az irodát. Ha az illetőt nem sikerült megtalálni, akkor a kapott információkat továbbítják a terepi csoport munkájához. Ami szemkontaktust létesít az adós hozzátartozóival, barátaival, kollégáival.
A látogatók meghatározzák az adós tervezett lakóhelyétől való távolságot, megvizsgálják az adósság összegét és a kifizetések számát. Ezután a rendelkezésre álló címeken távoznak, beleértve a munkavállalót. Ne felejtse el meglátogatni a szomszédokat. Ha találnak egy személyt, akkor elveszik tőle a telefonszámokat, és elvégzik a tartozás behajtását.
Fontos! A kilépés eredményei bekerülnek a számítógépbe. Ha az adósság összege kicsi, és az adós tényleges lakóhelyétől való távolság nagy (150 km -től a központi irodáig), akkor az indulást nem hajtják végre.
Az ingatlankeresés a gyűjtés kiemelt területe. A hitelintézetek alkalmazottai önállóan nem léphetnek be az adósok otthonába, és nem vehetik fel a nekik tetsző dolgokat. CSAK a végrehajtóknak van joguk ilyen módszereket alkalmazni a végrehajtási eljárások keretében.
Ezenkívül a végrehajtók felajánlhatják a hitelezőnek, hogy vegye fel a hitelfelvevő dolgainak egy részét a mérlegbe. Például ingatlan vagy autó.
Hogyan történik ez:
A letartóztatás alá eső dolgok listájával itt ismerkedhet meg.
A végrehajtó megnyithatja az alperes otthonát, még akkor is, ha nincs otthon senki, és a Ch. 8 evőkanál. 69 FZ-229, hogy tegyen intézkedéseket az ingatlanok kizárására. De ezt ritkán használják, és csak nagy adósságokkal.
Ha az FSSP nem találta meg az ingatlant az adós lakóhelyén, akkor a hitelezőnek joga van kérelmet írni az ingatlan keresésére. Például a bank a csatornáin keresztül megtudja, hogy a hitelfelvevő rendelkezik ingatlannal, amely ügylet megtámadható. Ilyen helyzetben petíciót írnak az objektum ellenőrzésének elvégzésére. És ha a végrehajtók felfedik azt a tényt, hogy az ügylet semmis, akkor letartóztatják az ingatlant, hogy kifizessék az adósságot.
Az adóskeresés nem korlátozódik hazánkra. A nemzetközi jog normái szerint más államokban is végrehajtható (az FZ-229 65. cikkének 2. része).
Valójában, ha egy személy nagy összegű tartozással tartozik, mindenképpen keresni fogják, még külföldön is, és gyakran ez meg is hozza az eredményét. Más országok gyűjteménye az orosz fél kérésére letartóztatja külföldre menekülő honfitársaink vagyonát.
Tanács! Ha sok adóssága van, nem kell menekülnie, hanem meg akarják találni. Jobb kihasználni a törvényes csődtörvény előnyeit. Fizetésképtelenségének elismerését követően a hitelezők minden további intézkedése a Btk. Hatálya alá tartozik (zsarolás).
A végrehajtók vagy a hitelezők, miután megkapták a végrehajtási okiratot, kérhetik a közlekedési rendőrségtől, hogy kérjék a zálogba vett autó nyilvántartását a keresett listán, ha az adós el akarja rejteni.
Ettől a pillanattól kezdve az autó belép az összes közlekedési rendőr leállási listájába Oroszországban. Amikor számai megjelennek a kamerákon, a Potok rendszer értesíti a bűnüldöző szervek tisztviselőit, akik azonnal leállítják a szállítást és elviszik a lerakóhoz.
Ezenkívül ez az autó nem regisztrálható.
Fontos! Ha úgy dönt, hogy a bank hozzájárulása nélkül értékesíti a jelzálogos autót, például miután megkapta a PTS másolatát, akkor ez bűncselekmény (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke, csalás).
A gyűjtők komoly munkát végeznek az adósok azonosításában, de 80% -ban ez eredménytelen. Ha valaki úgy döntött, hogy nem fizet adósságot, akkor nagyon nehéz rávenni. Évekig perelhet a bankok ellen. A végrehajtók intézkedéseit vitatják és törlik.
Ha kérdései vannak a cikk témájával kapcsolatban, vagy tanácsra van szüksége, írja le helyzetét a megjegyzésekben, vagy lépjen kapcsolatba a webhely ügyvédjével. A lehető leghamarabb válaszolunk, és biztosan segítünk.
A pontozási rendszer (hitelfelvevő -ellenőrzés) eltér a bank hitelfelvevő -értékelési rendszerétől? Ha igen, akkor az MPI -felhasználók milyen jellemzőit teszi lehetővé a rendszer azonosítása? Mennyire fontosak ezek a különbségek?
Az MPI -k által a hitelintézetek által szolgáltatott információk elemzése után azonosították az MFO -k és rendes bankok által hitelt felvevő hitelfelvevők viselkedésének bizonyos jellemzőit. Általában azok a hitelfelvevők, akiket a bankok elutasítottak, az MPI -hez fordulnak, és megkapják a kívánt kölcsönöket. E tekintetben az MFO -k pontozása figyelembe veszi a késéseket, amelyeket a hitelfelvevők korábban más módon okoztak, mint a banki pontozásnál. Az MPI kiválasztja a legjobb ügyfeleket a legrosszabbak közül, vagyis azokat a hitelfelvevőket, akik korábban jelentős késedelmet szenvedtek el, de visszafizetik a kölcsönt. Ezért az ilyen pontozást a munkavégzés teljesen más sajátosságai jellemzik, mint a rendes banki.
A mikrofinanszírozási piaci szereplők gyakran azt mondják, hogy ügyfeleik gyakran nemcsak rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevők. Azt mondják, hogy az MPI -ket olyan ügyfelek keresik fel, akik egyszerűen félnek hitelt felvenni a bankoktól, arra hivatkozva, hogy a hétköznapi emberek a bankokat a gazdagok kiváltságának tekintik, tekintettel a kereskedelmi bankok márványburkolatára. Mennyire releváns ez a vélemény?
Talán ennek a nyilatkozatnak joga van létezni, de az MFO ügyfelek túlnyomó része olyan hitelfelvevő, akinek korábban problémái voltak a banki kölcsönökkel a fizetési ütemterv be nem tartása formájában. Nem szabad elfelejteni, hogy a hitelfelvevő célja a szükséges kölcsön megszerzése, és ebben az esetben annak a cégnek a neve, amelyben a kölcsönt megszerzik, gyakorlatilag nem érdekli a személyt. Akár bank, akár MFO, nincs különbség. Néha az ügyfelek még közvetítői szolgáltatásokhoz is folyamodnak, és a brókerek kapcsolatba lépnek a különböző MPI -kkel és bankokkal.
Az MFO optimális hitelfelvevője olyan ügyfélnek tekinthető, aki nem tudott hitelt kapni egy banktól, vagy előzetesen biztos abban, hogy a bank megtagadja tőle a hitelszolgáltatást. Többnyire alacsony vagy informális jövedelemmel rendelkező emberekről van szó, valamint azokról a polgárokról, akik még nem rendelkeznek kellő tapasztalattal vagy állandó munkával. Az ilyen emberek az MPI -k potenciális ügyfelei. Ennek ellenére van bevételük, és képesek törleszteni az MPI -kölcsönöket. Most estek a banki visszautasítók kategóriájába. A fizetőképesség meghatározása érdekében alakították ki az MPI-k pontozását, hogy az intézmények pontosabban meg tudják különböztetni a jóhiszemű hitelfelvevőket a nem fizető hitelfelvevőktől. A hitelintézetben rendelkezésre álló bármely hiteltörténet megerősíti a jelenben és a múltban elkövetett késedelmeket, de ennek alapján helyes következtetést kell levonnia egy adott személy fizetőképességéről. Például egy hitelfelvevőnek - a hiteltörténetéből ítélve - késései voltak. Meg kell jegyezni, hogy az MFO-hitelfelvevők mintegy 40% -ának 90 naposnál hosszabb késedelme van a kölcsönöknél. A bankok számára az ilyen hosszú késedelem megléte az ügyfél csaknem százszázalékos fizetésképtelenségét jelenti. És még ha a hitelfelvevő hitelt is kap, a kölcsön feltételei nagyon kedvezőtlenek lesznek. Alternatív megoldásként a hitelfelvevő javíthatja hiteltörténetét azáltal, hogy rendszeresen igényel kis hitelt a banknál. A hírnév javulására azonban ebben az esetben több évig kell számítani.
Milyen más különbségek vannak az MPI -k és a bankok hitelfelvevőjének ellenőrzési módszerei között? A bankokban történő kölcsönzés időtartama néha eléri a 25-30 évet, míg az MPI-kben legfeljebb egy évre vehet fel hitelt. A bankokban a hiteleket havonta, MPI -kben, általában hetente törlesztik. A bankok hajlamosak azt hinni, hogy az ügyfelek nem pontosak, sokat vesznek, nem térnek vissza időben, ezért nem világos, hogy a hitelfelvevők hogyan viselkednek majd a jövőben. Az MPI -k úgy vélik, hogy akár egy lejárt hitel visszafizetése is pozitív jel, mert egy személy, még ha késik is, nem fizette ki az adósságot.
A bank számára az ideális ügyfél az, aki 6 hónapon keresztül visszafizeti a kölcsönt, és az MFO számára - olyan hitelfelvevő, akinek nem volt 4 hónapnál hosszabb késedelme. Az MPI számítása szerint az ilyen ügyfelek gyakran visszatérnek az MPI -hez további kölcsönökért. A helyzet az, hogy ez az utolsó lehetőség a kölcsönkérésre, amikor nincs más kiút. A hitel vissza nem fizetése esetén pedig a hitelfelvevőnek nincs más helye.
Gyakran lehet hallani az MPI alkalmazottaitól, hogy az ilyen intézmények munkája segíti azokat a polgárokat, akik pénzt vettek fel a bankoktól, de nem tudták pontosan visszafizetni a hiteleket, hogy javítsák hiteltörténetüket.
De vajon valóban felelősségteljesebbnek és pontosabbnak tekinthetők -e azok az ügyfelek, akik hitelt törlesztettek az MPI -től? Azok az ügyfelek, akik sikeresen átestek az MPI -tégelyen, visszatérnek a bankokhoz kölcsönökért? Vagy továbbra is vesznek hitelt az MPI -től?
Erről a helyzetről még nincs pontos statisztika. De egy bizonyos tendencia, amint azt a tények is bizonyítják, továbbra is megfigyelhető. Azt az ügyfelet, aki jelenleg megbirkózik az MFO -hitel időben történő visszafizetésével, de korábban 90 napnál hosszabb késedelmet szenvedett a bankban, csak bizonyos idő elteltével rehabilitálják a bank előtt. Ehhez legalább egy évig szükséges hűen törleszteni az MFO -nak nyújtott hiteleket.
Általában a csalók azonnal megtagadják a hitelek visszafizetését. Néha az elsőt, vagy akár a másodikat is kifizetik, de akkor egyáltalán nem fizetnek, és nem lépnek kapcsolatba a bankkal. A hitelfelvevők akkor minősülnek rossznak, ha hat hónapon belül jóhiszeműen törlesztik a hiteleket, majd több mint három hónapos késést tesznek, ami általában egy munkahely elvesztésével jár. Az ilyen hitelfelvevőket nem lehet csalóknak nevezni, mert a jelenlegi körülmények miatt ideiglenesen leállítják a banknak történő pénzbefizetést. Az MPI rossz hitelfelvevője az, akinek több mint 30 napja késedelmes a heti hiteltörlesztés.
A banki hitelek mindig sokkal nagyobbak, mint az MPI -k. Ezenkívül a bankok a legtöbb esetben célzott hitelezést végeznek. A bankfiókok általában a nagyvárosokban találhatók, ahol az emberek magasabb jövedelemmel rendelkeznek. Ugyanakkor a bankokat meglehetősen alacsony küszöb jellemzi. Ami az MPI-ket illeti, kis méretű, nem megfelelő hiteleket adnak ki, és kis közösségekben nyújtanak szolgáltatásokat. Az MFO ügyfelei alacsony jövedelmű állampolgárok, valamint egyéni vállalkozók, mivel az egyéni vállalkozók a bankok nemkívánatos ügyfelei. De hozzá kell tenni, hogy az elmúlt években a bankok elkezdtek engedékenyebben és jóindulatúbban bánni az egyéni vállalkozókkal. Ezenkívül, amint azt már említettük, az MPI -k magasabb bűnözési küszöböt tesznek lehetővé.
Mind az MPI -k, mind a bankok számára ma az a közös cél, hogy gyors fejlődésre törekedjünk az online hitelpiacon. A virtuális hitelpiac résztvevői naponta törekednek online hitelezési szolgáltatásuk fejlesztésére, felgyorsítva a kérelmek feldolgozását és bővítve az ügyfelek lehetőségeit.
A támadóknak mindig ugyanaz a céljuk - lefoglalni az intézmény pénzeszközeit. Ezért van hasonlóság. Természetesen könnyebb hitelt szerezni egy MPI -ben, de ez az összeg is kevesebb lesz, mint egy bankban. Vegye figyelembe, hogy a bankok és az MFO -k hitelállományának minősége jelentősen eltér. Például az a minta, amelyen a banki pontozási modellt validálták, a kedvezőtlen ügyfelek körülbelül 10% -át tartalmazta, de ugyanez a minta az MPI -szektorra nézve - más tényezők mellett - akár 25% is lehet.
Ma már a hitelintézet honlapján és a legközelebbi fiókban is igényelhet banki hitelkártyát.
Van egy mítosz az oroszok körében, miszerint a mikrofinanszírozási szervezetek (MFO -k) kölcsönadnak pénzt egymás után mindenkinek. Ez nem igaz. A hiteltársaságok mindig átvilágítják ügyfeleiket, és bizonyos értelemben a pontozásuk sokkal nehezebb, mint a bankoknál. Végül is az MPI -knek gyorsabban kell dönteniük, ami azt jelenti, hogy a lehető leghamarabb hatalmas mennyiségű információt kell feldolgozniuk. És nem ez az egyetlen különbség a banki pontozástól. Ezért úgy döntöttünk, hogy részletesen mesélünk a hitelfelvevők hitelesítéséről az MFO -kban a hitelek kibocsátása előtt.
Az MPI politikájától, belső szabályzatától és a választott üzleti modelltől függően a két ügyfél -ellenőrzési lehetőség egyikét alkalmazzák:
Auto;
Mindkét módszer főleg csak a műszaki összetevőben különbözik. Az alapinformációk majdnem azonosak. Tekintettel erre a tényre, a legtöbb hitelintézet, amely hosszú ideje a mikrofinanszírozási piacon van, megpróbál áttérni a manuálisról az automatikus pontozásra. Ez annak köszönhető, hogy a személyzet tagjai nagyobb időt és költséget takarítanak meg.
Ne gondolja, hogy az automatikus ügyfél -ellenőrzést csak egy speciális program végzi. Ez végzi a munka fő és legterjedelmesebb részét, megadva a végeredményt, amely alapján az MPI felelős tisztviselője további ellenőrzési lépéseket végez, vagy bevételt hoz a hitelfelvevő azonosítására a pénzkibocsátáshoz.
Ezenkívül a "kézi" pontozás elnevezése nem jelenti azt, hogy a vállalat vezetője minden számítást manuálisan végez, függetlenül küld kéréseket minden egyes példányhoz stb. Feladatai közé tartozik a kapott információk végső összehasonlítása és a végső döntés.
2016. június 14Üdv! Első pillantásra úgy tűnik, hogy ezek a "Zimerek" és "Bystrodengi" kölcsönöket adnak ki jobbra és balra: még a munkanélkülieknek, a drogosoknak és a fogyatékkal élőknek is. Valójában minden potenciális hitelfelvevő "többlépcsős" ellenőrzésen megy keresztül. Ugyanakkor minden kérést online küldünk, és szó szerint néhány percet vesz igénybe.
Különbség van -e a hitelfelvevő ellenőrzési rendszere között egy MPI és egy bank között? Hogyan lehet hitelt szerezni kártyára útlevél segítségével, miután sikeresen átesett a pontozás minden szakaszán?
Jó hír: a BKI -n keresztül hiteltörténet a hitelfelvevőt csak nagy mikrofinanszírozási szervezetek ellenőrzik ("Home Money" vagy "Mig Credit" formátum). És akkor is csak akkor, ha nagy mennyiségről beszélünk.
A kisebb irodák speciális MFO -kat tartalmazó adatbázissal rendelkeznek, ahol minden információ tárolásra kerül a mikrohitelekről. A kis cégek nem léphetnek be oda, ezért csak a hitelfelvevő szavát kell fogadniuk.
Miért nem vonatkozik minden MPI a CHB -re?
Ahhoz, hogy minőségi szolgáltatást nyújtson és sürgősen kölcsönt adjon ki, fel kell áldoznia a hitelvizsgálatot. Az ilyen MFO-k zsaroló kamatokkal kompenzálják a vissza nem fizetésekből eredő veszteségeket.
Először is ellenőrizni kell a hitelfelvevő útlevelének érvényességét. Ezt a Szövetségi Migrációs Szolgálat honlapján található speciális szolgáltatás segítségével teheti meg.
A következő szakaszban ellenőrzik a végrehajtási eljárások rendelkezésre állását a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat honlapján. Itt láthatja, hogy a potenciális hitelfelvevőnek vannak -e fennálló tartozásai a peres szakaszban.
A Belügyminisztérium bázisa választ ad arra a kérdésre, hogy a hitelfelvevő szerepel -e a keresett listán. Az FTS a céggel kapcsolatban érdeklődik, amelyet a hitelfelvevő állandó munkahelyként jelölt meg.
Az állandó lakóhely címe is "áttör" (vannak -e korlátozások a lakásra, van -e tömeges regisztráció). Ezenkívül a kérdőívben feltüntetett telefonszámot is ellenőrzik (hogy a számot más felhasználó listázza -e, mennyi ideig használta). Néhány MPI más mikrofinanszírozási intézményektől is kér információt az elutasítás okairól.
Még a kis hitelezők is ellenőrzik a mobiltelefont a hitelfelvevő e-mailjében. Az online szolgáltatások biztosan elküldik az ellenőrző kódokat mind a "szappanra", mind a telefonra.
A mikrofinanszírozási szervezet munkatársai akár a potenciális hitelfelvevő oldalát is felkereshetik a közösségi hálózaton. Így egyeztetik a kérdőívből származó információkat az oldalon található információkkal. A profil ellenőrzi a családi állapotra és a munkahelyre vonatkozó információkat.
Az MPI potenciális hitelfelvevőjét kétféleképpen ellenőrzik.
Mindenki megérti, hogy Oroszországban több ezer ember dolgozik nem hivatalosan vagy nem állandó jelleggel. A kérdőívben fel kell tüntetni az elmúlt évben kapott átlagos reáljövedelmet. Ügyeljen arra, hogy a teljes jövedelme tartalmazza az összes állami kifizetés összegét: nyugdíjak, ösztöndíjak, tartásdíjak, juttatások.
A "munkahely" mezőben adja meg azt a vállalatot vagy egyéni vállalkozót, amelynek jelenleg dolgozik. Még akkor is, ha egy hete kezdte el feladatait, vagy részmunkaidőben dolgozott. Névként teljesen lehetséges még az IP "Petrov K.S." feltüntetése is.
Ha van ilyen elem a kérdőívben, akkor jobb, ha mindent úgy ír le, ahogy van. Ha voltak lejárt hitelek, akkor érdemes megmagyarázni a késés okát. Sok MPI -vel nincs probléma. Például a MoneyMan ügyfelei 3-5 végrehajtási végzéssel rendelkeznek a végrehajtóktól.
Az MFO -k számára a hiteltörténet ingyenes benyújtása a CHB -hez. A mikrohitelek kibocsátására szolgáló szolgáltatások ezt két célra használják egyszerre:
Elméletileg a hitelfelvevő beleegyezése nélkül a hitelezőnek nincs joga információt szolgáltatni a BCH -nak. De minden kölcsönszerződés szükségszerűen előírja ezt a feltételt. És ha nem ért egyet ezzel a ponttal, akkor a kérelmét nem is veszik figyelembe.
Kért már valaha mikrohitelt MFO -kban? Kaptál már elutasítást? Iratkozzon fel a frissítésekre, és ne felejtse el megosztani barátaival a legérdekesebb bejegyzések linkjeit!
P.S. Az előfizetőim már tudják, hogy negatív hozzáállásom van mindenféle fogyasztási kölcsönhöz. Általában a pillanatnyi gyengeség árát utólag derítik ki. Kétszer ajánlom, hogy érdemes -e ilyen hitelt felvenni!
