A gazdasági irodalomban nincs egyértelmű meghatározása a "lakosság élettartama" kategóriájának, ezért a vita a megfelelő statisztikai jellemzőkhez szükséges mutatók listájának kérdése. A módszer nagyon gyakori, összhangban az életszínvonalat elsősorban olyan áruk és szolgáltatások kombinációjaként határozzák meg, amelyek különálló személyt, családot vagy társadalmi csoportot tartalmaznak. Ebben az esetben az életszínvonal egyik legfontosabb mutatója, mint általában a háztartások jövedelmének mutatója, amely meghatározza az áruk, szolgáltatások és különböző eszközök megszerzésének lehetőségét. A bevételeket a fogyasztói kiadások és megtakarítások finanszírozására használják, amelyek a jövőbeli fogyasztási költségek forrása lehetnek, vagy a pénzügyi eszközök és ingatlanok (otthon, földterület stb.) A megszerzés finanszírozására használják, ami szintén befolyásolja az életszínvonalat is.
Hiánya miatt egyetlen összefoglaló mutató, jellemző az életszínvonal a lakosság számos statisztikai mutatók kiszámítása, hogy elemezze az elemzés, ami a különböző oldalai ebben a kategóriában, és csoportosítani a következő fő elemekből áll:
A teljesítménymutatók adott alrendszere különleges helyet foglal el a társadalmi-gazdasági statisztikák általános rendszerében, mivel sokan közülük a gazdaság állapotának általános jellemzőit használják, a gazdasági fejlődés szintjének nemzetközi összehasonlításakor Különböző országok, valamint a szociálpolitikai politikák fejlesztése és a társadalmi támogatás elsőbbségi területeinek meghatározása. A lakosság külön csoportjai.
A fenti alrendszer mutatói a tanulás alatt álló kategória nagyobb mértékű kvantitatív oldalát tükrözik. A lakosság életkörülményeinek minőségi jellemzőire a társadalmi statisztikák mutatóit kell használni, ami ötletet ad az életminőségről. Ezek közé tartozik a fő mutatók a demográfiai statisztikák, állapot és az egészség, a minőség és a szerkezet az elfogyasztott étel, műveltség és az állami oktatás és a kultúra, a lakhatás kényelem, stb Ezeket az indikátorokat használják nemzetközi statisztikai gyakorlatban teljesebb jellemzőit is - a lakosság. Némelyikük használják általánosítva jellemzőit az életszínvonal, például az együttható a csecsemőhalandóság és az átlagos időtartama a közelgő életben, ami együtt a GDP vagyok infláció a blokk általánosító mutatóknak tükrözi a lakosság életszínvonalát, hanem az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének legfontosabb mutatóit is.
Amint azt fentebb említettük, a rendszerben (jövedelem, fogyasztás) egyes mutatók általában a legfontosabb életszínvonalnak tekintik, de nem terjednek ki a tanulmány alatt álló kategória valamennyi aspektusára. E tekintetben az élet egyetlen összefoglaló szintjének kiszámításának lehetőségét és megfelelőségét a különleges irodalom tárgyalja. Sok szakember nagyon szkeptikus az építési lehetőséggel kapcsolatban. Mindazonáltal időről időre kísérleteket tesznek arra, hogy javaslatot tesznek a lakosság jólétének általánosító mutatójának kiszámítására.
Például néhány évvel ezelőtt az ENSZ keretén belül elkezdték kiszámítani az "emberi fejlődési indexet", amely azt állítja, hogy az életszínvonal általános képzőit mutatja be. Azonban, amint az alábbiakban látható, számos jelentős hátránya van.
Az elemzés fő blokkokat az alrendszer az élet szintű mutatók azt mutatja, hogy az egyes mutatók, a bennük tükrözi a mennyiségi vagy minőségi jellemzőinek egyik szempontból a jólét a társadalom. Az életszínvonal dinamikájának egyetlen mennyiségi értékelését adja meg, vagy az összehasonlító elemzés elvégzését a figyelembe vett mutatók segítségével szinte lehetetlenné teszi. E tekintetben a kérdés az általánosító mutató kiszámításáról szól, amely lehetővé teszi a megadott probléma megoldását. Figyelembe véve a kérdés megvitatását, csak azokon a mutatókon fogunk tartózkodni, amelyek a gyakorlatban széles körben alkalmazzák a lakosság életszínvonalát, vagy bizonyos tudományos érdeklődés.
A társadalom jólétének meghatározó tényezője az ország gazdasági fejlődésének szintje, ezért a gazdaság állapotának fő mutatóit gyakran használják az életszínvonal összefoglaló szintjét. Ezek közé tartozik a bruttó hazai termék, a nemzeti jövedelem és a tiszta nemzeti eldobható jövedelem mennyisége. A statisztikai gyakorlatban a GDP térfogatának legelterjedtebb mutatója, amely a termelési tevékenységek végeredménye. Az életszínvonalának elemzése, dinamikája és összehasonlító jellemzői régiónként a GDP térfogata valós kifejezések (állandó áron) az egy főre vonatkoztatva. A nemzetközi összehasonlítások végzekor ez a mutató dollárban becsülhető a pénznem beszerzési ereje alapján.
Az életszínvonalának elemzéséhez használt generalizáló mutatók egyik alapvető hátránya, hogy olyan elemeket tartalmaznak, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szabványos szinthez. Például a GDP magában foglalja a hadsereg, az állami berendezések stb. Fenntartását. Ezért a becslésére lakosság jólétének, azt javasolják, hogy a természetes mutatók szorosan korreláló ezeket makrogazdasági mutatók - a csecsemőkori halálozási arány és a születéskor várható élettartam. Ezeknek a demográfiai mutatóknak az az előnye, hogy nemcsak az életszínvonal mennyiségi jellemzőit tükrözik, hanem minőségi is.
A társadalom jólétének általánosított jellemzőihez az élet értékét is használták, amelynek számításai az országunkban az 1920-as években kezdődtek. Az életköltség változások a fogyasztói ár és a fogyasztási struktúra dinamikájától függően, amelyet befolyásolnak olyan tényezők, mint a fogyasztói kereslet, a piaci feltételek állapota stb. Az életköltség értéke tükröznie kell az árak hatását A népesség jóléti szintje. E célból a rögzített életszínvonal fenntartásához szükséges költségek összehasonlították a fogyasztási cikkek és szolgáltatások változásait. E mutató kiszámításakor a fogyasztási cikkek (fogyasztói kosár) halmazát határoztuk meg, amely egy bizonyos lakosság költségszerkezetére jellemző. A készlet költségeit a jelenlegi és az alapárak számították ki, majd összehasonlították a kapott értékeket. Ezzel a módszerrel azonban a számítás valójában tükröződik, hogy nem változtatja meg az élet költségeit, hanem a fogyasztói árak hatását. Ezért az 1950-es évek végén - az 1960-as évek elején. A legtöbb külföldi országban, amelyekben a költségérték-index rendszeresen megjelent, a neve megváltozott: "fogyasztói árindexnek" nevezték. Ezt az indexet az Orosz Föderációban számítják ki. Ez ugyanazt a tényezőtől függően jellemzi az életköltség változását - az áruk és szolgáltatások árának dinamikáját, amelyek a fogyasztói kosár részét képezik.
Annak ellenére, hogy a modern statisztikai elméletben és gyakorlatban a társadalmi jólét szintjének számos mutatója van, az életszínvonal egyetlen összesített mutatójának megteremtése releváns. Az ilyen mutató példájaként fontolja meg az ENSZ Fejlesztési Programcsoportjának (UNDP) által javasolt emberi fejlesztési indexet (IRCHP). Az Irch kompozit index, beleértve az életszínvonal legfontosabb szempontjait tükröző három mutatót:
A HRCP-t a három mutató indexeinek átlagos aritmetikája határozza meg. Az egyes mutatók indexét a következő képlet alapján számítjuk ki:
II \u003d (xi - ximin) / (ximax - ximin),
ahol az xi az IGO jelző tényleges értéke;
ximin és Himax - ennek megfelelően az indikátor értékének minimális és maximális értéke.
Forrás - Gazdasági statisztikák. 2. ED., Hozzáadás:: Tankönyv / ed. Yu.n. Ivanova. - M.: Infra-M, 2002. - 480 p.
Bevezetés ................................................. ................................ 3.
1 szint és életminőség: lényeg, alapfogalmak és kritériumok
1.1 Élet Élet: lényeg, minimális szociális normák ......................................... ................................................ 4
1.2 Minőségi minőségi mutatók. ............................................. .....................7
1.3 Az életminőség kritériumai ........................................... ............10
1.4 Az árnyékgazdaság befolyása az ország társadalmi és gazdasági fejlődésére ................................... ........................................... .13
2. Életminőség az Orosz Föderációban .................................... .17
2.1 Az oroszországi társadalmi-gazdasági fejlődés trendjei .............17
2.2 Oroszország kormányának politikája a lakosság életminőségének javítása érdekében .................................. .................................................. ...... 24
Következtetés ................................................. ............................. 27
Használt hivatkozások listája .............................................. ............... 29
Bevezetés
A radikális gazdasági reformok modern szakaszát az orosz társadalom társadalmi struktúrájának koordinátájának átalakítása kíséri. A társadalmi-gazdasági átalakulások üteme élesen különbözik az Orosz Föderáció régióiban. A társadalom átfogó orosz válságának hátterében mélyen csökkent az oroszok lakosságának többségének életszínvonala.
A makroparameter rendszerben a "népesség jövedelme" az ország gazdasági fejlődésének egyik leg általlaltabb mutatója és az emberek jólétének növekedése. A népi jólét folyamatos növekedésének törvényi tendenciája az, hogy az élet javítása a leginkább gazdasági fejlődés sürgető szükségessége. A lakosság jövedelme az életszínvonal emelésének alapja, ugyanakkor a termelés javításának és fejlesztésének forrása az emberek élő szintjének további növekedése érdekében.
A monitoring a társadalmi-munkaerő gömb van szükség, amely egy állami rendszer folyamatos ellenőrzését a tényleges állapot a társadalmi-munkaerő terén az időben történő azonosítását és szisztémás változások elemzése benne, a megelőzés a negatív tendenciák, ami A társadalmi feszültségek különböző fókuszának kialakulása és fejlesztése, valamint az e területen alapvető folyamatok fejlesztésének rövid távú előrejelzése. A társadalmi-munkaügyi szféra nyomon követésének egyik fő iránya, hogy figyelemmel kíséri a lakosság jövedelmét és életszínvonalát. Az állami szociálpolitika kialakításának fontos eszközévé válik.
A jólétünk közvetlenül az állam helyes szociálpolitikájától függ, amely viszont attól függ, hogy az információ elég, és mennyire teljes mértékben mutatja a modern orosz társadalom problémáit.
1. Az élet szintje és minősége: lényeg, fő mutatók és kritériumok.
1.1 Élet: entitás, minimális szociális normák
A társadalmi fejlődés végső célja a lakosság életszínvonalának növelése.
Az életszínvonal gazdasági kategória és társadalmi szabvány, amely jellemzi az emberek fizikai és társadalmi igényeinek kielégítésének mértékét. A szabványos életszínvonal fő összetevői: a lakosság, a lakhatási feltételek, a háztartások tulajdonsága, a fizetett szolgáltatások, a lakosság kulturális szintje, a munkakörülmények és a szabadidő, valamint a szociális garanciák és a szociális védelem, valamint a leginkább kiszolgáltatott polgárok.
Szociális garanciák - A Társaság kötelezettségei tagjai számára a legfontosabb igények kielégítése érdekében. Az állam, a garanciák megadása, bejelenti, hogy a társadalom feltételezi, hogy feltételeit hozza létre a társadalom minden tagjának a gazdasági tevékenységének és jövedelmének végrehajtására.
A szociális védelem a vállalat által végrehajtott intézkedési rendszer, hogy biztosítsa a polgárok szükséges anyagi és társadalmi státuszát.
Ezeket az alkatrészeket kvantitatív mutatók, mutatók és indexek jellemzik, és az életszínvonal rendszerében adják ki.
A reprodukció, a kölcsönös gazdasági és társadalmi tényezők, mint például az egészségügy, az oktatás, a lakás, az élelmiszer, a társadalombiztosítás és mások. A lakosság meghatározó szerepe van az életszínvonalának és a termelésnek - a munkaerő hatékonyságának.
Az egy főre jutó GDP és a nemzeti jövedelem, valamint a társadalmi munkaerő teljesítménye az általános gazdasági, és az életszínvonal mutatói a társadalmi fejlődés mutatója.
Az "életszínvonal" teremtményének megértése arra a tényre, hogy az életszínvonal önmagában nem fontos, de a lakosság igényeihez képest.
Pontosabban, az életszínvonal elemzését az ilyen értékek tartalma határozza meg: fogyasztói kosár és részletes minimum. Általában az életszínvonal egy ország vagy régió a várható átlagos élettartam a népesség nagyságának munkanélküliség strukturális személyes fogyasztási kiadások és a fogyasztás az alapvető élelmiszerek kalória. A munkavállalói képesítések szintjét, a hallgatók és a diákok számát 1000 ember stb., Valamint a társadalmi infrastruktúra fejlesztésének szintjét (például a kórházi ágyak száma 1000 emberre, a rendelkezésre állást) iskolák, kultúrák és sportok, lakások stb.)
Az életszínvonalat az általános gazdasági mutatókkal kapcsolatos kapcsolatokban, valamint az általános gazdasági és életszínvonalú mutatókkal kell tekinteni - a lakosság jövedelmét, a fogyasztói keresletet, a kereskedelem, az árak, az állami költségvetés, a kölcsön. Például a lakosság jövedelme kulcsfontosságú tényezők, amelyek meghatározzák az életszínvonalat.
Szükséges az életszínvonala - bizonyos típusú emberi igények, amelyek elégedettsége az egész életszínvonalának fő része (például táplálkozás, egészségügy, oktatás stb.). Az alkatrészek kombinációja az emberi igények teljes körét lefedi.
Ezek közül az életszínvonal mutatóinak rendszere alakul ki. Az ENSZ-ajánlásról az életszínvonalat az egészségre, a fogyasztásra, a foglalkoztatásra, az oktatásra, a lakhatásra, a társadalombiztosításra és másokra jellemző mutatók rendszere határozza meg.
A munkavállalók termelékenysége, a munkaerő ára, valamint a munkaerő-végrehajtás, azaz a fogyasztási cikkek termelése az életszínvonalától függ. A fejlesztés a központi általános teljesítmény irányában történik. A lakosság és a munkaerőtermesztés életszínvonalának növekedése vagy csökkenése elkerülhetetlenül a gazdaságot előre vagy hátra irányítja.
Sok országban a "társadalom jólétét" az életszínvonal értékelésére használják, amely a minimális fogyasztási szintet jelképezi, és a szegénységi küszöb mutatója.
Az életköltség a személy vagy család teljes fogyasztásának költségbecslése, amelyet a minimális fogyasztói kosár alapján határoznak meg. A "kosár" a fogyasztás szerkezetét adja, az alacsony jövedelmű rétegek költségeit tartalmazza a fiziológiai túléléshez szükséges (minimumkövetelményeket). Ez a készlet és a felmerülő minimum az ország társadalmi-gazdasági fejlődésétől függ, és az elosztási elv elfogadja. Jelenleg ez a gazdasági kategória nem értelme, mivel az Oroszország (30) több mint 40 millió állampolgársága messze van a szegénységi küszöb alatt.
A meglévő termelési szinten nem csak a sáv növelhető a szegénységi küszöb, hanem az "alsó" és a minimális fogyasztói költségvetés közötti különbség kitöltése.
A fogyasztói költségvetés az átlagos család jövedelmének és kiadásainak egyensúlya, amely jellemzi a különböző csoportok családjainak életszínvonalát.
A minimális fogyasztói költségvetés a fogyasztás hagyományai, a fogyasztási cikkek piaci fogyasztási cikkek alapján alakul ki, és az egy főre jutó átlagos jövedelemből kiszámított habarcs minimum. Ezért ez viszonylag magasabb életszínvonal.
A minimális létfenntartási minimum kiszámításához az élelmiszerkosár tartalmát használják.
Élelmiszerkosár (egy személyt egy személyt havonta) a minimális élelmiszerfogyasztási szabványok alapján tervezték, amelyek megfelelnek a fizikai igényeknek, a kocalianak és a hagyományos alapvető táplálkozási készségeknek való megfelelést biztosítva.
A minimális fogyasztói kosár költsége, azaz a monetáris feltételek tartalma a minimális fogyasztói költségvetés.
A minimális fogyasztói költségvetés, vagy a költségvetés a létminimum kiszámítása jutó és a fő társadalmi demográfiai csoportok az Orosz Föderáció és a szervei, az Orosz Föderáció.
Az Sandmentence minimum költségvetése a legfontosabb anyagi áruk és szolgáltatások fogyasztása minimális szinten, a legfontosabb élelmiszerek, áruk és szolgáltatások minimális fogyasztása alapján számítva. A legésszerűbb minimális fogyasztói költségvetés ellen kell állnia a következő arányban: a táplálkozás legyen 41,1, a nem élelmiszer termékek - 39, a szolgáltatások - 13,2, adók és díjak - 2.7.
1.2 Az életminőség kamerátorai.
Az életminőség ismeretének integrált és magánjellegű megközelítései vannak. Az integrált megközelítés magában foglalja a viselkedését kétféle értékelés: objektív (a hivatalos statisztikai adatok bevonása nélkül általánosító információk alapján különböző közvélemény-kutatások, stb), és a szubjektív (véleménye alapján a népesség).
I. V. Bestuzhev - Lada az "életminőség" kategóriáját az olyan anyagi igények megelégedésére irányuló értékelésre összpontosítja, amelyek nem alkalmasak a kvantitatív mérés közvetlen kezelésére, és komplex technikákat igényelnek a különböző skálák közvetett képesítésének komplex technikáira. Ezért egy értékelést a tartalom a munka és a szabadidő és az elégedettség velük, a komfortérzetet a munkaerő és a mindennapi élet, a minőség és közvetlenség, a ruházat, a táplálkozás minősége, a lakhatás, a lakossági és környezet működésének szociális intézmények, a minőségi A kommunikáció, a tudás, a kreativitás és más igények szükségességének szükségessége nemcsak az önmegtartóztatásra, hanem az egyén önelégedettségére és az egyén önszerveződésére is vonatkozik.
A lakosság egészségi állapota, mint általában a gazdaság hatékony működésének egyik fő kritériumának egyik legfontosabb kritériuma, a szerepe a következőkkel kapcsolatban javul:
1) az emberi tényező szerepének növekedése a nemzetgazdaság gazdaságában, ahol az egészségügyi jogi aktusok a munkaerő-erőforrások fő tulajdonságai, amelyek jellemzik az anyagi és lelki áruk reprodukálásához használt munkaerő minőségét;
2) a termelés közvetlen és közvetett költségeinek növekedése a termelésben, ahol a lakosság egészségének egészsége a nemzetgazdaság számos iparágainak munkájának tárgyát képezi
3) A lakosság jólétének számszerűsítésének szükségessége, amelynek értékelése során az egészség fogyasztói ellátásként és fő komponensként jelenik meg.
D. Pringle számos olyan statisztikai becslésen alapuló minőségi mutatók rendszerét alkalmazza, amelyek jellemzik a foglalkoztatási szintet, a lakosság egészségi állapotát, a bűncselekményt stb. Ugyanakkor, a szerző azt jelzi, hogy sok összetevőelem az életminőség nem kvantitatív módon mérhető (például elégedettség).
A más szerzők az egyéni mellékletek és preferenciák, az emberi elégedettség a saját képességét, hogy ellenőrizzék minden helyzetben, t. Ezek és a hasonló elemek együttesen, lehetővé teszi, hogy dolgozzon egy képet a szubjektív veszteség az emberi életminőség.
Miután elemeztük a meglévő megközelítéseket a lakosság "életminőségének" fogalmának lényegének ismeretére, a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az életminőség holisztikus képét két kritériumcsoport kombinációja alapján lehet létrehozni .
Az első csoport statisztikai információkon alapuló becslésekből áll. Az egyezmény bizonyos részével ezek a kritériumok célkitűzésnek nevezhetők.
A második csoport teljes mértékben a lakosság szociológiai felmérésein alapuló becslésekből áll, amelyekben a válaszadókat felkérik, hogy fejezzék ki az életük egy vagy más felek iránti hozzáállásukat, ezért eléggé ésszerűek, hogy szubjektívek legyenek.
Általánosságban elmondható, hogy alaposan megközelíteni kell az életminőséget szubjektív mutatókban. Ennek a megközelítésnek a fő oka, hogy M. Adamitz és K. Pornaca igazak, amelyek elegendő igazságosság az emberek ítéleteinek és a lehetőséget, hogy elkerüljék az isteneket. Ezért, annak érdekében, hogy elkerüljék a környező valóság, a társadalomban, egy bizonyos fejlődési szint elérését. Ez a szint számos feltétel jelenlétét foglalja magában, amelyek közül az alábbiak lehetnek hívni:
a. A fogyasztás fő anyagi igényei elégedettek a "kifinomult, módosított személyes igények kielégítésének szakaszában. Az első tervnek szellemi és esztétikai igényekre kell állnia.
b. Abban az országban nem volt elégséges mértékű a középosztály, amely elsősorban az önmagában is fontos része a nemzet intelligencia, akinek jóléte nem kételkedett;
c. Az a személy, aki becslése szerint az életminőségnek bizonyos gyakorlata van az alternatív lehetőségek használatával. A kutatásból ismert, hogy minél kisebb a család vagy egy különálló személynek alternatívája az összehasonlításhoz. Annál kevésbé értékelik az életminőséget.
d. Az ország társadalmi és politikai helyzetének stabilitása, az állandó gazdasági növekedés.
A modern orosz valóság még nem felel meg a felsorolt \u200b\u200bfeltételeknek. Ezért az országunk lakosságának életminőségének tanulmányozásában a jelen szakaszban egy megközelítést kell alkalmazni, amelyet egy bizonyos arányban lehetnek célozni. Az életminőség kritériumainak és értékeléseinek a mutatók rendszerén kell alapulnia, objektíven tükrözve a társadalmi-gazdasági helyzetet.
1.3 Az életminőség cyriculture
A népesség életminőségének vizsgálata magában foglalja a kritériumok értékelését a tudományos indoklás rendszerével és szisztematikus, szervezett megfigyeléssel. Adatgyűjtés és elemzés.
Az életminőség fogalma fogalma a mutatók sokféleségének köszönhető. Az utóbbi jellemezheti az életminőség vagy az egész totalitás külön elemét. A releváns mutatók a következők:
1) Egészség
Az egészséges életmód végrehajtásának képessége az életciklus minden szintjén;
Az egészségügyi jogsértéseknek az egyénekre gyakorolt \u200b\u200bhatása;
2) egyéni fejlődés a tanulással
A fő tudás és készségek gyermekeinek asszimilációja, valamint az egyéni fejlődéshez és a sikeres tevékenységhez szükséges értékek a társadalom tagjaként;
Az öngondoskodás folytatása és a készségek használata képessége;
A tudásuk, készségeik és mobilitásának magánszemélyeinek használata és fejlesztése szükséges gazdasági potenciáljuk végrehajtásához, és ha szükséges, a gazdasági folyamathoz való integráció lehetőséget biztosít;
Az egyén kulturális fejlődésének megőrzése és fejlesztése annak érdekében, hogy hozzájáruljon a különböző társadalmi csoportok tagjainak jólétéhez;
3) A munkaerő-élet foglalkoztatása és minősége
A jó munka elérhetősége azok számára, akik meg akarják kapni;
A munka természete;
Egyéni elégedettség a munkaügyi életükkel
4) Idő és szabadidő
A szórakozás kiválasztásának képessége
5) Az áruk és szolgáltatások felhasználásának képessége
Személyes lehetőség az áruk és a szolgáltatások vásárlására;
Az anyagi deprivációt tapasztaló emberek száma;
Az esélyegyenlőség mértéke az áruk és szolgáltatások terjesztésében;
Minőség, a magán- és közszférában termelt áruk és szolgáltatások kiválasztásának lehetősége és elérhetősége;
Az egyének és családjaik védelme gazdasági nehézségek esetén;
6) Személyi biztonság és jogi szervek
Az erőszak, az üldöztetés és a szorongás okozott személyeket;
Justice és az emberiség a jogi hatóságok;
Az egyes jogi hatóságok által biztosított bizalom mértéke;
5) Szociális lehetőségek és társadalmi tevékenységek.
A közvélemények esetleges részvételének mértéke, bizonyos közintézményekben és döntéshozatalban a lakosság életszínvonalának statisztikai értékelése előírja azokat a mutatók rendszerét, amelyek mérhetik az emberek igényeinek kielégítő szintjét és mértékét kézzelfogható előnyökben (élelmiszer, ruházat, cipő, kultúra és életvitel, lakhatás), háztartási szolgáltatások széles értelemben (beleértve a közlekedési, kommunikációs, háztartási szolgálatok szolgáltatásait, a háztartási szolgálatok, valamint az orvosi szolgáltatások) és a kulturális szolgáltatások (beleértve Kulturális intézmények, művészet.
Ezért az alkalmazott mutatók jellemzik az életszínvonal osztható 3 típusok egy része a konvenció: 1) szintetikus költség mutató (GNP, a fogyasztás alap, halmozott jövedelem a lakosság, stb) 2) Természetes mérő mutatók A specifikus anyagi előnyök fogyasztásának összege. (Személyi tulajdon, élelmiszerfogyasztás biztosítása, személyszállítási számok száma stb.) 3) A jóléti eloszlás arányainak és szerkezetének bemutatása (jövedelemcsoportok elosztása, koncentrációs mutatók és a fogyasztás differenciálódása) jövedelem, stb.) All-Russian Center életszínvonal a lakosság az orosz Föderáció és a régiók tartozik hozzájuk: másodlagos pénz jövedelem (beleértve az átlagos egy főre jutó jövedelem, átlagos havi fizetés, az átlagos nyugdíj), létminimum ( beleértve az élelmiszertermékeket, a nem élelmiszeripari árukat, a fizetett szolgáltatásokat a lakosság számára, a populáció másodlagos pénzbevétele) izzadság Az év lakosságának újjáépítése az évre. Az élet legtöbb eleme lakhatás, társadalmilag - háztartási szolgáltatások, a következő fő mutatókkal jellemezve: a lakás átlagos rendelkezésre állása a lakóhelyenkénti számításban, a lakásállomány tulajdonságainak mértéke a modern Felszereltség, a lakásállomány szerkezete tulajdonjog (állam, önkormányzati, együttműködési, magán), a víz nyaralása egy közösségi vízellátás népesség a közüzemi - lakóhelyenkénti háztartási igények, az utaskilométer száma tömegközlekedés tartózkodási helyenként. Ez magában foglalja a fejlődés, az egészség, a kultúra, a kikapcsolódás fő mutatóit is. 1.4 Az árnyékgazdaság egyenlősége a társadalmilag gazdasági szempontbólz.az ország áldozatai. Hamarosan megállapította, hogy az informális gazdasági tevékenység semmiképpen sem csak a 3-ölelésű országokban történik. 70-ben Az informális gazdasági struktúrák megkezdődtek a magasan fejlett nyugati országokban. A 79-G kiadványból. Az American Economist E. Feig Shadow Gazdaságának cikke a hivatalos GNP 1/3-ig terjed. Oroszországban az árnyékgazdaság különösen fontos, elsősorban az árnyékműveletek skálája 25-40 (vagy több) különböző becslésekre vonatkozik. , Talán már meghaladta ezt a küszöböt, amely mögötte az árnyékgazdaság önálló tényezővel, szétesést jelentő gazdasági rendszerként kezdődik, és átveszi a legfontosabb életfunkcióinak teljesítését. Ráadásul az elmúlt években az árnyékgazdaság intézményesítésének folyamata előfordul. Az árnyékgazdaság létezése számos specifikus negatív társadalmi-gazdasági következményt von maga után (a populáció valódi jövedelmének és életszínvonalának csökkenése, a termelési potenciál csökkenése , Beruházási recesszió, belső felhalmozási források hiánya, pénzügyi és pénzügyi és monetáris rendszer, válság a társadalmi-gazdasági gazdálkodás területén). Harmadszor, az árnyékgazdaság negatív hatással van a társadalom társadalmi stabilitására, befolyásolja a jövőbeli gazdasági, társadalmi és politikai rendet. A jogi és illegális ágazat piaca negatív hatással van a gazdaság egészére, amely a termelékenységet csökkenti a termelékenységet , az adórendszer hatástalansága, a közüzemi szolgáltatások árának növekedése, a technikai fejlődés lassulása és a makrogazdasági politikák megfogalmazásának számos nehézsége. "Az informális jövedelem ilyen paradoxonjának jelensége van, amely átlagosan ugyanolyan nagyságrendű, mint a formális szektor, és még magasabb. A fő ok az, hogy az árnyékgazdaság résztvevői nem homogén az osztályban. Ők felajánlják, hogy megkülönböztetik a tényleges hivatalos munkavállalókat, akik szerződéses szervezet és jogi védelem nélkül dolgoznak, valamint az informális vállalkozók, akik a hivatalos szektorral foglalkozó szerződéseket szerveznek. Az informális munkavállalók jövedelme átlagosan jelentősen alacsonyabb, mint a joggazdaságban. De az informális vállalkozások jövedelme, bár instabil, de jelentősen magasabb lehet. A formális és informális munka megkülönböztetésének fogalmi kritériuma a rögzített javadalmazás jelenléte vagy hiánya. A polgárok 3 jövedelmi csoportja van: a) hivatalos bevételek - fizetés és magánszektorok, átutalási kifizetések. B) Jogos informális jövedelem - a foglalkoztatásból az elsődleges (S / X), másodlagos (szerződések vagy önállóan - kézművesek, cipők, szabók) és tercier (építés, szállítás, nagy és kiskereskedelem). Az illegális informális jövedelem - a szolgáltatásoktól és átutalások.
Tényezők, amelyek meghatározták a terjedelme és mértéke terjesztése a rejtett gazdaság alatt az oroszországi reform időszak kutatók 2 csoportra osztjuk: „háttér” rejlő orosz gazdaság fennállása óta a Szovjetunió, és a tényezők viszonylag rövid távú , egy bizonyos időn belül működtethető.
A polgárok állampolgárai közgyűlése között, amelyen belül a polgárok viselkedése nem jogszerű az állam felé, vagyis az államok egy formában történő megtévesztése. E hagyományok alapja az Oroszország gazdasági jelensége - az állami tulajdon felhasználása az alkalmazottak személyes jövedelmének növelése érdekében.
2 tényező a Szovjetunió pártállami struktúráinak megsemmisítésével, a kollektív gazdaságok jogi tulajdonában lévő jogi tulajdonban lévő védelem szintjének és hatékonyságának jelentős csökkenése.
Minden olyan kutató, aki elemzi az árnyékágazat társadalmi-gazdasági szerepét, és a gazdaságban működő működésének következménye 2 csoportra osztható.
Aki megköveteli az árnyékgazdaság megszüntetését és azokat, akik úgy vélik, hogy a lehetséges választási megközelítést "alakja, figyelembe véve a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatásuk kettős jellegét.
A pozitív funkciókat a népesség jelentős részének részvétele határozza meg, amely lehetővé tette a visszaesés vagy a jövedelem elvesztésének kompenzálását a reform előtti időszak szintjéhez képest. Az árnyékgazdaságban foglalkoztatott foglalkoztatás hozzájárult a gazdaság reformja által okozott társadalmi feszültségek enyhítéséhez. Ezenkívül ez az ágazat jelentősen hozzájárult az áruk és szolgáltatások fogyasztói piacának telítettségéhez, fizikai szempontból, és nem befolyásolta a fogyasztó szintjét a csökkenés irányába.
Az árnyékgazdaság negatív társadalmi-gazdasági funkciói a második fő területeken koncentrálódnak: a szervezett bűnözés kibővített gazdasági bázisának kialakulása és az állami költségvetés jövedelmének fenntartása.
Ami az árnyékgazdaság működésének egyéni társadalmi-gazdasági következményeit illeti, akkor a legfontosabbak közülük:
1. A valódi jövedelmek szekréciója és a lakosság életszínvonala. Több mint 33 ember kap jövedelmet a fenntartás alatt, ami nagymértékben alulértékelt. Ez teszi jelentős részét a lakosság potenciális munkaerő-források a büntető közeg, tehát a csökkenés az életszínvonal egy részét a lakosság gyakorlatilag kizárták a reálgazdasági folyamatokat.
2. Befektetési csökkenés, belső felhalmozási források hiánya. A tőkebefektetések csökkentésének folyamata, zavarja őket a termelési beruházások szerkezetében. A pénzügyi és monetáris rendszer disorientációja. A modern orosz gazdaság kitettségének feltételein a termelési ágazat hatalmas túlcsordulása volt a termelési szektorból a kezelés szférájához, a külföldi jelentős részének későbbi átadásával.
3. Crizis a társadalmi-gazdasági menedzsment területén. A központosított irányítási módszerek megtagadása során az állam gyakorlatilag megszüntette a szociális és gazdasági folyamatok szabályozásában való részvételt. A kincsek mechanizmusa, nemcsak titkos, hanem jogi is is. Tény, hogy a társadalom ellenőrzésének mechanizmusa megszűnik. Sem a Parlament, sem a közszervezetek nem irányítják a végrehajtó struktúrákat ma, és nem zavarják az ingatlanok és a költségvetési források elosztását.
Ma az orosz gazdaságban 2 tendencia van: a teljes gazdasági rendszer bűncselekménye, különösen a vállalkozói területek területei, valamint a büntetőjogi szféra forgalmazása. Ilyen esetben nincs értelme az árnyékgazdaságot a társadalom gazdasági életének konkrét oldalának, mivel a gazdasági kapcsolatok teljes rendszerét bűncselekvették.
A vállalkozók nyereségesek az olcsó "illegális bevándorlók" bérlése, mivel nem szükséges levonni a biztosítási és a szociális alapokba. Az illegális munka ilyen előnyös, mivel több jövedelmet kapnak, mint a haza.
Az állam nem kapja meg az illegális munkavállalókat, sem pedig az illegális munkavállalókat is.
Lehetetlen, hogy egyetlen receptet alakítson ki az árnyékgazdaságok elleni küzdelemhez. Az ajánlások kidolgozásához általános elemzést kell készíteni jogi és adópolitikájáról, figyelembe véve az ország etnikai sajátosságait, történelmi és gazdasági fejlődésének jellemzőit. Ugyanakkor az árnyékgazdasági tevékenység ésszerű gazdasági kompromisszum lehetséges a gyakori, mivel nem lehet teljes mértékben figyelembe venni, és csak az adózási jogszabályok megfelelő változásai ösztönözhetik legalizálását.
2. Életminőség Oroszországban és javítja.
2.1Tendenciák Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésében.
Az alkalmazott gazdasági tevékenységek számának növekedési tendenciáját 1998 óta ünnepelték. Az 1998-2001-es gazdaságban alkalmazott gazdaságban alkalmazott számának növekedése 1,4 millió ember volt. A gazdaságban foglalkoztatottak száma 2001-ben, szemben az 1998-hoz képest, 2,2-vel nőtt.
Pénzügyileg - az 1998-as gazdasági válság rendkívül súlyosbította a helyzetet a munkanélküliséggel. Csak 2000 óta a munkanélküliek teljes számának folyamatos csökkenése volt, amelyet az ILO módszertanán számítottak ki. A munkanélküliek száma 1998-ban 8,6 millió emberrel csökkent 2001-ben 6,4 millióra. Az átfogó munkanélküliségi ráta 1998-ban - 11.9, 1999 - 12.7, 2000 - 10.4, 2001 - 9 a gazdaságilag aktív népesség számára változott.
A foglalkoztatási szolgálatban nyilvántartásba vett munkanélküliek számának csökkentése 1999-2000-ben (1,6 millió embertől 1,1 millió embertől) elsősorban a munkaerő iránti kereslet növekedése (új munkahelyek megjelenése a különböző közgazdaságtan területén) és az aktiválás a foglalkoztatási szolgálat tevékenységeinek, valamint az állampolgárok ösztönzésének hiánya, hogy munkanélküliekként regisztráljanak a munkanélküli ellátások kifizetéseinek késedelme miatt.
Jelenleg a regisztrált munkanélküliség csökkentésének folyamata lassult, és 2001-ben a regisztrált munkanélküliek száma 10,1 millió ember volt.
2001-re a névleges felhalmozott átlagos havi bérek 3283 rubel volt, és növekedtek az 1998-mal 3,1-szeresére.
2001-ben lehetséges volt kompenzálni a reálbérek csökkenésének következményeit a fogyasztói árak növekedésének eredményeként az 1998-as válság miatt. A valós bérek 2001-ben 1998-ban összegezték.
A bérek pozitív tendenciáinak alapja az ország makrogazdasági helyzetének kedvező fejlődése, az ipari termelés növekedése, a vállalkozások és szervezetek pénzügyi feltételének javítása.
A bérek növekedése elsősorban hozzájárult a minimál állami garanciák a bérek, a munkavállalók munkavállalói béreinek növelése érdekében.
A bérek növekedésének pozitív hatása pozitív hatással volt a költségekre a 2001. január januárjától származó egységes jövedelemadó-árfolyam bevezetése miatt, az állami extrabudetáris alapok közötti levonások regresszív egyensúlya miatt.
Ennek eredményeképpen az átlagos havi felhalmozott bér 2001-ben meghaladta a munkamegállomány 2000-es időtartama 2000-ben, 2000-ben, 1,4 alkalommal 1999-ben és 1,7-szer 1998-ban.
Az időszakban megmaradnak az iparágak, a régiók, az egyes vállalkozások és a munkavállalók kategóriái közötti nagy differenciálódás.
Az egészségügyi dolgozók, az oktatás, a kultúra és a művészet béreinek szintje 2001 novemberében, 44., 41. és 44. novemberében (2000 novemberében - 45, 42 és 42, 1999 novemberében - 48.45, 44 ).
A 2001-es bérszámfejtési adóssággal rendelkező helyzet drasztikusan megváltozott a jobb érdekében. A 2202 január 1-jétől a teljes bér-késedelem 29,9 milliárd rubel volt, ami 38,8 az adósság szintjétől 1999. január 1-jétől, beleértve az ipari ágazatok - 44.7, valamint a szociális szféra iparágát - 19.7 .
Az összeg a létminimum 1999-2001, általában az Orosz Föderáció képest 2,6-szer szerint a növekedés a fogyasztói árak, és elérte a 1500 rubelt 2001-ben többek között a munkaképes korú népesség - 1629 rubel. Nyugdíjasok - 1144 rubel és gyermek - 1499 rubel.
Ebben az időszakban a lakosság megélhetésének megélhetési struktúrájában hajlamos volt csökkenteni a lakosság költségeinek kiadásának arányát, viszonylag stabil részesedéssel a nem élelmiszerek költségeinek. Ez annak köszönhető, hogy a fizetett szolgáltatások fogyasztói árai vezető növekedése, amelynek részesedése a lakosság kiadásaiban növekszik.
Táblázat volt, hogy csökkentsük a lakosságot a megélhetési cél alatti készpénzes jövedelemmel. 2001-ben 39,9 millió ember (a teljes népesség 27.6) 1998-ban 44,3 millió ember (a teljes népesség 30,22 millió) volt.
A leginkább biztosított és 10 legkevésbé biztosított népesség 10 éves jövedelmének aránya 13,8 V2001-re és 2000-re csökkent 1999-ben 14 alkalommal. A jövedelem megfizetése a jövedelem szempontjából még mindig magas.
Az Oroszország jelenlegi fejlődésének jelenlegi szakaszának megkülönböztető jellemzője az, hogy a lakosság hagyományos kategóriáival - nagy családokkal, hiányos családokkal, hiányos családokkal, egyedülálló nyugdíjasok, fogyatékkal élők - magas gazdasági szegénység, ha egészséges gazdasági szegénység A polgárok nem tudnak társadalmilag elfogadható szintű jólétet biztosítani a lakosság alacsony jövedelmének miatt.
A lakosság célzott társadalmi támogatása legelterjedtebb formája a gyermekes családok számára előnyös. 1999 augusztusától a szövetségi törvény által előírt gyermek havi juttatásának kifizetését "az állampolgárok állami iránymutatásaira, a gyermekek számára" címmel kell elhelyezni, vagyis a megadott kézikönyvet az egy főre jutó átlagonkénti családok számára biztosítják amelyek nem haladják meg az Orosz Föderáció tárgyában az időtartamot.
2001-ben a jelenlegi kifizetéseket teljes egészében hajtották végre. Ennek eredményeként a régióknak több lehetősége van az előző években felhalmozott előnyök visszafizetésére.
Szerint az Oroszország Pénzügyminisztériuma, 2002. január 1-jétől, Oroszországban, az oroszországi gyermekek adóssága az Orosz Föderáció 50 alkotóeleme alatt áll rendelkezésre, de az elején 17,7 milliárd rubelre csökkent a 23,9 milliárd rubel ellen. az év ... ja.
Az 1998-ban a társadalmi-kulturális szféra állapotát nem kielégítőnek tartották a megállapított problémák számának köszönhetően
Az állami kötelezettségek közötti meglévő szakadék és a biztonságuk valódi pénzügyi képességei;
Alacsony bérszámfejtés a szociális munkások számára;
A szociális szféra társadalmi intézményeinek anyagi és technikai alapjainak értékcsökkenése, valamint a lakosság szükségletei által kínált szolgáltatások következetlensége;
A szociális szféra intézményeinek tartalmára vonatkozó extracudgetetary források kielégítése.
A szociális szolgáltatások problémáinak megoldása számos szociális ágazati szövetségi célzott program tevékenységének végrehajtása keretében történt.
2000 óta az állami tőkebefektetések volumene a szociális és kulturális szféra ágazati ágazatában.
A szövetségi költségvetésben előírt állami tőkebefektetések mennyisége csak 2001-ben engedélyezett az 1998-as szint eléréséhez.
Az 1999-2001-es szociális szolgáltatások fejlődésének pozitív tendenciái számával a következők jellemezhetők:
A szociális intézmények anyagi és műszaki bázisának frissítése a költségvetési szintek költségeinek növelésével a társadalmi-kulturális szférára;
Magángazdasági és nem kereskedelmi oktatási, orvosi és egészségügyi és üdülőszervezetek, kulturális szervezetek, fizikai kultúra és sportszervezetek fejlesztése;
Egészségügyi intézkedések az állami garanciák területi programjainak bevezetésére az Oroszország Free Medical Care állampolgárai számára.
Az elért pozitív eredményekkel együtt a negatív trendek megmaradnak:
A szociális intézmények átalakításának elégtelen üteme;
Alacsony minőségű szociális szolgáltatások, amelyeket a lakosság ingyenes;
A fizetett ingyenes szociális szolgáltatások ellenőrizetlen cseréje;
A regionális és társadalmi egyenlőtlenség növelése az oktatás, az egészségügyi ellátás és a kultúra szolgáltatásaival.
Az 1998-as pénzügyi válság rendkívül negatív volt az oktatás kialakulásában. Ennek eredményeképpen az anyag és a műszaki bázis állapota romlott, az oktatási és laboratóriumi berendezések parkja nem volt megújult, az oktatási intézmények pénzeszközei nem pótolták.
Mivel a demográfiai okokból 2001-ben, 1999-hez képest, a függő a diákok általános oktatási intézményekben csökkent, a több oktatási intézmények az általános szakképzés képest 60 ezer fővel 1999-hez képest, a hallgatók száma a felsőoktatásban a szakmai oktatási intézmények minden formanyomtatványon az 1999-hez képest 2001-re növekedett. 2001-ben az oktatási intézmények száma 0,4-vel csökkent 2000-hez képest, és 65665 iskola volt, amelyben 19,19 millió gyermek tanul, ami 3,3 kevesebb, mint a tavalyi hallgatók száma.
Az oktatás fejlesztésére szolgáló szövetségi programot és az oktatás fejlesztésének nemzeti doktrínáját, amely meghatározta az iparág fejlődésének hosszú távú perspektíváját és prioritásait. Sok munkát végeztek az általános oktatási szabványok létrehozásával és végrehajtásával, az új tankönyvek és az oktatási anyagok fejlesztésében.
A közegészségügyi politika fő célja a lakosság egészségének javítása az orvosi ellátás rendelkezésre állásának biztosítása alapján az orvosi szolgáltatások, fajok, minőségi és mennyiségeinek nyújtására vonatkozó jogi, gazdasági és szervezeti feltételek megteremtése révén megfelelnek a morbiditás szintjének és a lakosság igényeinek, az orvosi tudomány fejlődésének, valamint az állam és a polgárok által elhelyezkedő erőforrásoknak.
Kormányrendelet 24.07.2001 "Az állami garanciák programjáról az állampolgárok számára az állampolgárok számára" a meghatározott programban, változások és kiegészítések, amelyek célja, hogy megerősítsék a járóbeteg-poliklinális kapcsolat szerepét az orvosi ellátás rendszerében és a nappali fejlődésében A kórházi hálózat, mint a kórházi technológiák formájaként, amelyek csökkentik a költségek költségeit a drága fekvőbeteg-kezelés (jelenleg, átlagosan Oroszországban, több mint 60 pénzügyi forrást küldött az egészségügyi ellátás ellenére, annak ellenére, hogy a helyhez kötött ágyak és a járóbeteg-poliklinikus dinamikája Az intézmények egésze megfelel a fekvőbeteg ellátás feladatainak rekonstrukciójának, a reformfolyamat rendkívül lassú.).
További munka tovább javítja az egészségügyi ellátás és a szanatóriumi-resort-szolgáltatás, az ágazati program fejlesztése a Söstrian üzleti Oroszországban és a fogalom a fejlesztési telemedicina technológiák az Orosz Föderáció jóváhagyják.
A befektetések volumene a befektetési eszközök rovására a finanszírozási források rovására 3, 34.4. A 2000-ben a legdinamikusabb befektetések 2000-ben nőttek, amikor 17,4-re nőttek (1999-ben, 8,3 és 2001 között 8,7-re) a megelőzési évhez képest.
2001-ben a beruházások növekedési ütemei lassultak az ipari vállalkozások pénzügyi helyzetének romlása miatt, és a lakosság tényleges eldobható monetáris jövedelmének növekedési ütemének lassulása miatt.
A nagy szervezetek fő pénzeszközeinek kopásának mértéke 2001, 47.2, beleértve a gépeket és berendezéseket - 62.9 és járművek-59.3.
1999-től P2001-től a kormányzati tőkebefektetések 6,05 milliárd rubelről 41,5 milliárd rubelre nőttek. Az állami tőkebefektetések javítása. Tehát, ha 1999-ben a finanszírozás a megállapított határérték 90.2-et, majd 2001-ben 96,5-ben.
Az 1999-2001-es építési szerződések alatt végzett munkamennyiség. 2001-ben pedig 1998-hoz képest 737,5 milliárd rubel volt, vagy 109,9 a 2000-es szintig.
1999-2001-ben 93,4 millió négyzetméteres lakóövezetet vezettek be. méter.
A 2001-es eredmények szerint az orosz gazdaságban felhalmozott külföldi befektetések volumene 35,6 milliárd volt. $, Beleértve a közvetlen befektetéseket - 18,2 milliárd. Dollár, portfólióbefektetések - $ 1,2 milliárd és egyéb beruházások - 16,2 milliárd dollárt.
2.2 Oroszország kormányának politikája a lakosság életminőségének javítására.
A kormány egyértelmű feladatokat határozott meg a gazdaság minden területén és a társadalmi szférában, amelyet 1999-2001-ben kezdték végrehajtani, és a kormányzati tevékenységek legfontosabb területei mind rövid távon, mind pedig középtávon maradnak.
A társadalmi szférában a kormányzati politikák legfontosabb prioritása az emberi tőke befektetése, elsősorban az oktatás és az egészségügyi ellátás terén. 2000 óta minden évben a szövetségi költségvetés növeli az e területekre kiosztott pénzeszközök összegét. E tekintetben az egyik legfontosabb intézkedés kialakulása növelni fogja az oktatásra kiosztott pénzeszközök felhasználásának hatékonyságát az összes szintű költségvetésből, a kísérlet folytatása egyetlen állami vizsga végrehajtására, az egészségügyi ellátásban - a kötelező orvosi biztosítási program szétszerelése.
Fontos prioritása a kormány politikája terén a munkaügyi kapcsolatok, a foglalkoztatás és a migráció a korszerű munkajogi szabályozás, amely megfelel a dinamikusan fejlődő piacgazdaság érdekek egyeztetése és a munkavállalók, a munkáltatók, hogy hozzanak létre egy civilizált rendszer megoldása munkaügyi viták. Ennek fő lépése már a Munka Törvénykönyvbe került. Fontos feladatok a gyakorlatban való megvalósítása és a munkáltatók ösztönzése a munkaerő védelme érdekében.
A megállapított negatív demográfiai trendek (a lakosság elöregedése, a munkaképes korú népesség jövőjének csökkenése) a kormány politikai prioritása érdekében a lakosság nyugdíjfinanszírozásának fenntartható rendszerének biztosítása a nyugdíjasok valós jövedelmének növekedésével.
A kormányzat legfontosabb prioritásai között a szociális támogatás, a szegénység csökkentése, a szociális támogatás címének megerősítése, a társadalmi szempontból kiszolgáltatott családok hatékony védelmének biztosítása, akiknek nem rendelkeznek lehetőségeket az önmegoldási szociális problémák megoldására, a társadalmi hatékonyság javítására a lakosság számára nyújtott szolgáltatások, valamint az ápolási problémák megoldása. 2000-ben és 2001-ben a kormány ezen a területen a reáljövedelemre irányult, a szegény családok támogatása - az állami alkalmazottak bérei és nyugdíjas nyugdíjazása ismételten indexelt.
A gazdaság korszerűsítése területén a kiemelt területek az orosz gazdaság befektetési vonzerejének növelésére irányuló intézkedések, a földi kérdés végső döntése, a természetes monopóliumok reformjának folytatása, a kis elterjedt fejlődés feltételeinek megteremtése vállalkozások, banki reform. A befektetési beáramlási folyamat ösztönzése érdekében további intézkedéseket kell alkalmazni a befektetési környezet javítása érdekében.
A vállalati jogszabályok 2001-es módosításának elfogadása 2001-ben a csődeljárások és az államosítás meg kell erősítenie a tulajdonos jogainak védelmére vonatkozó jogalkotási keretet.
2002-ben folytatni kell a vállalati jogszabályok reformját. Más alapvető feladatok az állomány és a pénzpiac, a biztosítási szolgáltatások piacának fejlesztésére irányuló intézkedések elfogadása. Az a döntés lehetővé teszi, hogy vonzza a jelentős külföldi pénzügyi forrásokat a gazdaság, valamint a legtöbb az integrált takarékszövetkezetek az orosz állampolgárok.
A 2000-2001-ben kezdeményezett adóreform folytatása, amelynek célja az adórendszer további egyszerűsítése és az adóterhek csökkenése, az adókedvezmények megszüntetése a befektetési klíma javításának legfontosabb tényezővé válik. A közeljövőben számos adót kell megreformálni, beleértve a kisvállalkozás és az ingatlanadó adóztatási rendszerét is.
A befektetési klímát közvetlenül érintő folyamat a gazdaság beviése. 2001-ben elfogadott elfogadás, a gazdaság debütálat-termesztésére vonatkozó törvényi csomag valódi lépésgá vált a kisvállalkozások fejlődésének ösztönzésére. Ebben az irányban áttörésre a kormány végrehajtja a kisvállalkozások támogatási programjait, és jogi, információs és technikai segítséget nyújt.
2001-ben a földi kérdések megoldására került sor - földkódot fejlesztettek ki és fogadtak el, amely szabályozza a nem mezőgazdasági földterület forgalmát. A 2002-es egyik legfontosabb feladata a mezőgazdasági földterület forgalmáról szóló törvény elfogadása.
Ezenkívül számos szabályozási cselekményt fognak tenni e két alapvető törvény végrehajtásának biztosítása érdekében.
A mai napig a kormány és a központi bank egyetért az Orosz Föderáció bankszektorának fejlesztési stratégiájával. Végrehajtása a kormány egyik prioritásává válik.
Következtetés.
Az életminőség elsőbbséget élvez a társadalmi és gazdasági problémák megoldásának bármely szinten.
Az elemzés azt mutatta, hogy az "életminőség" fogalma átfogó derivatíva történelmi, földrajzi, gazdasági, társadalmi és egyéb tényezők, amelyek meghatározzák a társadalomban lévő személy helyzetét. Az életminőség fogalmának gyakorlati alkalmazásában meg kell különböztetni az "életminőség", az "életmód", a "Feltételek" és az "életszínvonal" fogalmát. Az életminőség mutatja az emberek életmódjának hatékonyságát. Az élet szintje és feltételei az életminőség szerkezeti elemei.
Az életminőség fogalmának megfelelően az ország fejlődésének fő társadalmi-gazdasági céljait megfogalmazták - biztosítva a lakosság megfelelő szintjét és életminőségét, valamint a személyiség átfogó fejlődését. A lakosságot az országban létrehozott áruk és szolgáltatások fogyasztónak tekintik, és az életminőség az infrastrukturális szolgáltatások biztonságának mutatója és a szellemi, szellemi és esztétikai igények kielégítésének mértéke.
A lakosság életminőségét befolyásolja az állampolitika, a gazdasági folyamatok szabályozása.
A gazdaság állami szabályozása magas szakszerűséget igényel. A reformok évei kimutatták, hogy a piacra való áttérés során az illetékes szabályozás különösen fontos, mivel az állam a gazdaság működésének változásainak kiváltsága. A mikroszintű megoldásokra vonatkozó döntések a döntéshozatali döntésektől függenek.
Az állam fő célja, hogy az "arany középső" -ot a piacgazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatáskörében tartsa, hogy lehetőséget biztosítson a kisvállalkozások fejlesztésére, az alacsony jövedelmű polgárok megnövekedett adóztatásának megszüntetésére.
Általában nehéz túlbecsülni az állam szerepét a gazdaságban. A gazdasági tevékenységek feltételeit teremt, biztosítja a lakosság alacsony jövedelmű rétegeinek szociális védelmét, és hozzájárul a piaci kapcsolatok fejlődéséhez, amely pozitív hatással van a lakosság életminőségének mérésére.
Bibliográfia:
1) animen e.g., Yoshokhov, A.n., Dryym v.a. A legnagyobb város lakosságának életminősége. 1. rész - Ekaterinburg: Az Ural Állami Gazdasági Egyetem kiadványa, 2000.- 262c.
2) Animiza e.g., Yoshokhov A. N., Dryrich V.a. A legnagyobb város lakosságának életminősége. 2. rész - Ekaterinburg: az Ural Állami Gazdasági Egyetem kiadványa, 2000. - 300 ° C.
3) Az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma és Kereskedelmi Minisztériuma és az Orosz hírügynökség "Hírek", a lakosság életszínvonala, a szociális szféra ágazatainak fejlesztése, a társadalmi-gazdasági intézkedések Az Orosz Föderáció kormányának politikája a közeljövőben // a gazdaság közzététele - №14, 2002 július - S.7-11, 11-13, 49-51.
4) Levashov V.I. A jövedelem és a bérek szociálpolitikája - M: Közgazdaságtudományi és Marketing Központ, 2000. - 360 p.
5) Oroszország gazdasági és társadalmi problémái. Árnyékgazdaság: gazdasági és társadalmi szempontok. / Támogatás. Zhilina I.Yu., TimoMeev L. M.. - M: B., 1999 - 168 p.
A terület területének életminőségének kritériumai olyan jelek halmaza, amelyeken keresztül a város fejlődésének társadalmi-gazdasági hatékonyságának elért szintjének és dinamikájának értékelése. A minőségi kritériumok összetételének meghatározásakor a vizsgált kategóriák értékeléséhez szükséges integrált és magán megközelítéseket használják. Az integrált megközelítés kétféle értékelést jelent: objektív (hivatalos statisztikai adatok alapján) és szubjektív (a közvéleményen alapuló, a lakosság szociológiai felmérései alapján történő általános információinak bevonásával).
Célkitűzés és szubjektív kritériumok, létező egy rendszerben, kritériumok, kiegészítve egymást, tükrözik a különböző oldalak objektív életkörülményeit, az életkörülmények között az egyes adatokkal való elégedettség mértékének szubjektív érzését. Az integrált megközelítés releváns, mert az életminőség (például az elégedettség) számos komponens eleme mennyiségi szempontból mérhetetlen. A "nem mért" elemek száma magában foglalja az egyéni mellékleteket és preferenciákat, a szabadság fokát, az emberi bizalmat, hogy képesek legyenek bármilyen helyzet ellenőrzésére, stb.
Az életminőség általános képzésével együtt, az integrált mutatók segítségével magánjellegű megközelítés célja az életminőség és az életszínvonal egyedi összetevőinek mélyebb vizsgálata. Ez az egészség, az oktatás, a lakhatás, a szabadidős és szabadidős területek állapota. A polgárok életminőségének figyelemmel kísérésére irányuló tudományos támogatás két kritériumcsoportot ötvöz. Az első csoport statisztikai információkon alapuló becslésekből áll. A második csoport szociológiai felméréseken alapuló értékelésekből áll. A statisztikai és társadalmi mutatók kiválasztása az életminőség és az életszínvonal alapvető elemeinek lényege alapján történik.
Az élet szintje (minőségének) nemzetközi statisztikája (az ENSZ 1978-ban elfogadott) 12 fő mutatócsoportot tartalmaz:
1. A lakosság demográfiai jellemzői: termékenység, halálozás.
2. Az egészségügyi és higiéniai életfeltételek.
3. Élelmiszerek fogyasztása.
4. Lakási feltételek
5. Oktatás és kultúra.
6. Munkakörülmények és foglalkoztatás.
7. jövedelem- és népességi költségek.
8. Életköltség és fogyasztói árak.
9. Járművek.
10. Szabadidő megszervezése.
11. Szociális biztonság.
12. Az ember szabadsága.
Oroszország átmeneti gazdaságának feltételeiben az Orosz Föderáció Gazdasági Minisztériumának gazdasági konjunktúrájának és előrejelzésének központjában az életszínvonalú rendszert fejlesztették ki, amely hét szakaszból és 39 mutatóból áll. A felsorolt \u200b\u200b39-es legfontosabb 12 mutatók szerepelnek a mutatók rendszerében, hogy értékeljék az Oroszországban a gazdasági reformfolyamat értékelését, a "Szociális szféra, a nyilvánosság életszintjének" szakaszában, az "életszínvonal" alszakaszában. Az "Életszínvonal" alszakaszának mutatóinak rendszerét 1993 óta vezették be Oroszország állami Statisztikai Bizottságának, és a következő mutatókból áll:
1. A munkavállalók átlagos bérei.
2. Népességvásárlási teljesítmény közepes fizetéssel és nyugdíjral.
3. Minimális fogyasztói költségvetés a lakosság fő társadalmi-demográfiai csoportjai számára.
4. A lakosság fő társadalmi-demográfiai csoportjaiban való életköltsége.
5. A lakosság az átlagos jövedelme a minimális fogyasztói költségvetés alatt és a fenntartás alatt (élettani) minimum.
6. Az élelmiszertermékek fogyasztása a háztartásokban különböző átlagos szinten az egy főre jutó jövedelemre.
7. A lakosság egyes társadalmi-demográfiai csoportjai monetáris jövedelme és kiadásai.
8. A népesség differenciálódásának mutatói.
9. A legkevésbé biztosított népesség legfeljebb 10% -ának 10% -ának 10% -ának átlagos bevétele.
11. A követelmény szerkezete. A társadalmi-demográfiai csoportok költsége.
12. A népesség megoszlása \u200b\u200bátlagos egy főre jutó jövedelem.
1998-ban az Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága jóváhagyta az "az önkormányzat társadalmi-gazdasági helyzetét jellemző indikátorok egységes rendszerét", amelynek összhangban az önkormányzat társadalmi-gazdasági helyzetének jellemzőit kell elvégezni 25 Útvonal 300 mutatóval. A mutatók listája magában foglalja a minőségi és életszínvonal főbb szempontjait tükröző szakaszokat. Az önkormányzat társadalmi-gazdasági helyzetét jellemző statisztikai mutatók rendszere nagyrészt felhasználható a lakosság életminőségének értékelésére. A fő hátrány az önkormányzati statisztikák vagy információs és analitikai intézmények intézményeinek kiterjedt hálózatának hiánya, amelyek szerződéses alapon lehetnek az állami statisztikai hatóságokkal, hogy figyelemmel kísérjék az önkormányzat területén élő életszínvonalat.
Az Oroszországban és külföldön működő életminőségi kritériumok elemzése azt mutatja, hogy az életminőséget olyan mutatók jellemzik és kiegészítik, amelyek nemcsak a szintet, hanem az életkörülményeket is meghatározzák:
Makrogazdasági mutatók (ipari termelési dinamika, inflációs ráta, foglalkoztatási bér).
Szállás, szociális infrastruktúra.
A lakosság egészségi állapota.
Környezeti állapot.
Szociális anomáliák (bűnözés, kábítószer-függőség stb.).
Az életminőség értékelésének legfontosabb eleme az, hogy meghatározza a társadalmi elégedettség szintjét a társadalmi-gazdasági változások dinamikájával a városban (a terápiás és megelőző gondozás, a munkahelyi tevékenységek, a szabadidős szolgáltatások, a környezetvédelem és a polgári biztonság stb .).). E tekintetben a terület lakosságának életminőségének kezelése magában foglalja a statisztikai mutatók rendszerének használatát, a szociológiai felmérések végrehajtásának folyamatában szerzett társadalmi mutatók komplexének fejlesztését és alkalmazását.
A szociális mutatók alrendszere rugalmasabb, összehasonlítva a statisztikai szintű értékelés és az életkörülmények rendszerével, és tükrözi az életminőség meghatározásának elsőbbségi területeit a város stratégiai fejlesztési tervének kidolgozásának és végrehajtásának egy meghatározott szakaszában.
Annak érdekében, hogy átfogóan értékeljék az életminőségét, szükség van néhány integratív mutatóra formájában, amely lehetővé tenné, hogy értékelje a lakosság életének feltételeit a maximális általános szinten. Ez magában foglalja az aggregációs eljárás megépítését, "összecsukható" sok száz elsődleges jelet az életminőséget, mint néhány holisztikus jelenség. Az elsődleges mérésekből származó információk, az elemi mutatókon keresztül rögzítve, teljesen meghatározott emelkedéssel kell rendelkeznie, hogy elvégezzék az "UP" utat, és megjelenjenek az integratív szociális paraméterek rendszerének formájában, amely lehetővé teszi, hogy jelentős értékeléseket készítsen a lakosság egésze. Az információ konszolidációjának folyamata az informativitás elvesztéséhez, a mutatók beton teljességéhez kapcsolódik. Az integratív mutatóknak új minőséget kell tartalmazniuk a tesztobjektumról, hogy lehetővé tegyék az általánosított mintákat és trendeket, korábban rejtett módon. Az életminőség mérése piramisként jeleníthető meg, amelynek alapja az elsődleges inhomogén jelek, amelyeket különböző típusú skálák terveznek. A skála minden egyes közbenső szinten és aggregációjának koordinációjának eredményeképpen előállított általánosított mutatóknál az információ konszolidálása nagyobb mértékben a meghatározott piramis alapjától távolabb, az információ mozgatható.
Az életminőség összesítésének rendszere
A mérési eljárás nem üres többszörös transzformáció (a matematika "homomorfizmus nyelvén"), ezért az életminőség mérésének eredményei alapvetően eltérhetnek a mennyiségi értékelés és a mérés értelmezésének lehetősége tekintetében. Ezért különböző informális módszerek az életminőség értékelésére különböző irodalmi forrásokban. Ezenkívül az egyszerű megértés és mérési mutatók kutatási keresése fáradhatatlanul vállalható, az életminőség legnagyobb következtetései. Ilyen mutatókként a különböző szerzők meghívást kapnak arra, hogy az egy főre jutó GDP-t, a lakosság átlagos élettartamát, a háztartások költségvetésének költségeinek arányát, a létszámok szolgáltatásaira stb. Az ENSZ szociális statisztikájában jelenleg az emberi fejlődési index (ICR) és az emberi fejlődési index (ICR) és az emberi fejlesztési index (IRCHP).
Az IRCHP egy multifaktoriali index, amely tartalmazza a fő mutatók értékelését:
Az átlagos várható élettartamon.
Egészségért.
Az oktatás szempontjából.
A jólét szempontjából.
A jövedelem szempontjából.
1999-ben az Oroszország Oroszországban az ENSZ szakértői szerint 0735 volt, és Oroszország vette a 71-es helyet a világban (1993-ban országunk 31 hely volt). Mindazonáltal a különböző helyzetekkel kapcsolatos javasolt mutatók hiányosak, bizonyos szubjektivitással rendelkeznek, és nem igényelnek egyetemességet és érvényességet.
Az életminőség mérésének fő nehézsége a mutatók heterogenitását tartalmazza. Az életminőség egyes összetevőinek mérése nem jelent semmilyen különös eljárási nehézséget, és szabályként metrikus skálákban történik. Az ilyen mutatók közé tartoznak például a jövedelemszint, a gyermekek száma a családban, a bérek összege, az oktatás szintje, a négyzetméter száma a lakásban elfoglalt, a fizetett szolgáltatások értékesítésének volumene, az időtartam szabadidő, stb. Az alapvető problémák életminőségének szinte minden objektív szempontjainak mérése nem okoz és elismeri a viszonylag egyszerű matematikai transzformációk használatát.
Ellenkező esetben a probléma úgy néz ki, hogy egy személy szubjektív érzései mérési objektumként működnek, az életfajta különböző oldalaival való elégedettségének szintje. Ebben az esetben a névleges vagy rangos mérlegeket leggyakrabban az életminőség különböző szubjektív elemeinek regisztrálására használják. Az ilyen tárgyak eljárási mérését úgy végezzük, hogy egyes becsült pontokat hozzanak létre egy személy szubjektív érzéseivel, hangulatának, szociális jólétének, vagy szubjektív értékelésüknek egy adott jellemzőterületen. Tehát, hogy mérjék a lakossággal való elégedettség mértékét a közlekedési szolgáltatáson keresztül, öt (vagy hét) golyót lehet felajánlani, amelyek mindegyike összehasonlítjuk az egyén szubjektív értékelésével, amennyiben a közlekedési hálózat létezik község. A lakosság életminőségének mérése csak akkor van értelme, ha az eredményeket a társadalmi folyamatok kezelésére használják, amikor a menedzsment témái bizonyos kiigazításokat tesznek a szociálpolitikára, amikor a költségek költségeinek költségeit felülvizsgálták, egy szóval az életminőség tág értelemben a társadalmi menedzsment elemévé válik. Ebben az esetben az életminőség mérésének eljárása visszacsatolási funkciót, záró vezérlő áramkört végez. Az ilyen méréseket bizonyos gyakorisággal és viszonylag szabványosított kezelési megoldásokkal kell elvégezni. Ennek a feladatnak biztosítania kell a lakosság életminőségének ellenőrzését, amely egyfajta szociális megfigyelés.
A lakosság életminőségének figyelemmel kísérése mellett a szociális irányítás eszközeként tudományosan alapú folyóiratok, összefoglalva és elemzésével az egyes területek lakosai életkörülményeire vonatkozó információkat, társadalmi jólétüket , az igények, értékek, motivációk, kapcsolatok a helyzet a természet természeti és társadalmi környezetükben. A feldolgozott adatok kötelező bemutatása az állami, regionális és önkormányzati szinteken történő döntéshozatalra.
A lakosság életminőségének ellenőrzési vizsgálata az önkormányzatot a működőképes, szükséges és elegendő információhoz adja a megfelelő helyzetekben, és biztosítja az önkormányzat fenntartható fejlődését.
Kharitonova Tatyana Viktorovna, Inna Pavlovna műhelyek "Közgazdaságtudományi és vállalkozói" Foguvpo "Orosz Állami Turisztikai Egyetem és Szolgálat"
A modern körülmények között a lakosság életminőségének javítása az állam társadalmi-gazdaságpolitikájának eleme, és a politika végrehajtására irányuló intézkedések gyakran programozhatók.
Tartsunk részletesebben az "életminőség" fogalmának tartalmát. Ezt azonnal meg kell jegyezni, hogy számos kutatásban és programban mesterségesen szűkítik az "életminőség" fogalmát, és helyébe az "életszínvonal" fogalma van. Ez a megközelítés számunkra úgy tűnik számunkra, mivel az életszínvonal elsősorban egy társadalmi-gazdasági kategória, amely az emberek bizonyos igényeinek kielégítésének mértékének kvantitatív értékelésére összpontosított (például élelmiszer, ruházat, lakás, kábítószerek, személyes szolgáltatások, stb.).). Az életszínvonal meghatározása az emberek által küldött pénzeszközök összegéhez kapcsolódik az igényeik, a szint és a személyes fogyasztás szerkezete. Ezért ezt a kategóriát a monetáris vagy természeti egységekben lévő mutatók összetevőinek becslései korlátozzák. Az ENSZ-lemezek megjegyzik, hogy az életszínvonalat a lakosság szükségleteinek kiszámításaként kell kiszámítani, amelyet az időegységenként használt áruk és szolgáltatások tömege biztosítja. Ezért az életszínvonal azonosítása érdekében elsősorban a lakosság szükségleteinek kielégítésének mértékének meghatározása szükséges.
Az "életminőség" fogalma, ellentétben az "életszínvonal", tükrözi az emberi igények teljes összetételének mértékét. Ezért az életminőség az emberek életstratégiáinak megvalósításának mértékét jellemző mennyiségi és minőségi mutatók rendszerének tekintik, kielégítve létfontosságú szükségleteiket. Rendkívül nehéz közvetlenül a lakosság életminőségének mennyiségi értékelését adni, mivel integrálja az emberek életszínvonalának számos aspektusát. Különösen az egyéni igényeket, amelyeket semmilyen statisztikai érték nem rögzítenek, és gyakorlatilag csak az emberek tudatában vannak, személyes véleményeik és értékeléseik formájában.
Jelenleg nincs általában elfogadott tudományos definíció az "életminőség" fogalmának, így minden szerző szabályként összpontosít a fogalom egyik felére.
Az életminőség számos meghatározásában a személy anyagának, kulturális és szellemi szükségleteinek megelégedésének mértékét említi. Más, teljesebb és specifikusabb, a tényleges elégedettségi szint közvetlen összehasonlítása az alapkal történik. Minden összehasonlító eljárás két fő csoportra osztható:
Fontolja meg az életminőség meghatározását a szubjektív önbecsülés alapján.
Az életminőség az életben lévő emberek helyzetének észlelése, a kulturális jellemzőktől és értékrendtől függően, valamint céljaikkal, elvárásaival, szabványokkal és aggodalmakkal kapcsolatban. Nyilvánvaló, hogy ez a meghatározás az életével való elégedettség szintjén alapul. És ezt a szintet nagyrészt az egyes személyek elvárásai határozzák meg, és a szociális mikroinerben elfogadott szabványoktól függenek, amellyel társul.
Példaként az életminőség meghatározására külső objektív értékelés alapján bemutatjuk az Országos Egészségügyi Intézet szakembereit. Gorbenko és V.v. Kanál. Az életminőség értelmében egy elméleti rendszer, amely objektív feltételekből áll a létezés és a társadalom és az egyén szintjének értékelése. E meghatározással összhangban az életminőség becslése szerint nem olyan szubjektív elégedettség, mint a személy maga, hanem számos objektív mutató esetében más emberek, akik teljes és megbízható információkkal és szükséges képesítésekkel rendelkeznek, azaz a szakértői csapat. Az életminőség objektív mutatóiaként a következőket tekintheted meg:
A fenti mutatókat az ENSZ által létrehozott nemzetközi szabványoknak és előírásoknak megfelelően kell figyelembe venni.
Az életminőség komponensei a különböző mutatók osztályozásának átfogó rendszerét képviselik. Ez lehetővé teszi, hogy elemezze a lakosság életének minőségét a kritériumok következő összetevőiben:
A lakosság életének minőségi kritériumainak részletesebb elemeit oszthatja meg:
Vannak különleges minőségi mutatók az életnek. Például a táplálkozási minőség jellemzése, lehetetlenné válik csak táplálkozási érték (kalóriatartalom, gramm fehérjék, zsírok) értékének értékelésére. Lehetetlen megkerülni az ilyen jellemzőket a táplálkozás szabályszerűségének, sokszínűségének, ízlésének. A munkaerő életminőségének leírása, lehetetlen korlátozni magunkat a foglalkoztatás, a munkanélküliség, a munkanap időtartama, a hét, az év, az ipari sérülések szintjének. Értékelésre van szükség ahhoz, hogy megfeleljen a munkavállalók érdekeinek a munkaerő és a munka jellege, intenzitása, a munkaügyi kollektív stb.
Így az életminőség a fejlődés mértéke és teljessége, hogy megfeleljen az emberek igényeinek és érdekeinek teljes összetételének, mind a különböző tevékenységekben, mind az életben.
Az Oroszország lakosságának életminőségének változása mindig a lakosság különböző csoportjai társadalmi-gazdasági helyzetének differenciálódását kísérte. Napjainkban az orosz társadalom társadalmi rétegekre oszlik, amelyek mindegyike saját gazdasági érdeke, a viselkedési modell. Az emberek rétege alakult ki, amely jelentős hatással van a közélet számos kérdésére, beleértve a kormány szociális programjait, a jövedelem és juttatások terjesztésének egyenlőtlenségeit. Ezért kell értelmezni és létrehozni az életminőséget, mint objektív feltételek, a létezés, a tevékenység és a társadalom fejlődésének objektív feltételek rendszerét, becsülik az e feltételek teljesítésének mértékétől, a tevékenységek eredményeit és a a társadalom szabványaiban, szabványaiban és létfontosságú értékekben elfogadott személy.
Az életminőség szerkezetének és tartalmának meghatározása fontos a szint értékeléséhez.
Az életminőség tanulmányozásához a nemzetközi és nemzeti becslésekben leggyakrabban használt mutatókat fogjuk használni. A kényelem érdekében a következő blokkokba kerülnek.
1. blokk. Szocio-demográfiai mutatók.
2. blokk. Társadalmi-gazdasági mutatók.
3. blokk Egészségügyi rendszerjelzők.
4. blokk Szociális és kulturális mutatók.
5. blokk. Szociális és személyes biztonsági mutatók.
6. blokk. Socio-háztartási mutatók.
7. blokk. Szocio-ökológiai mutatók.
Részletesebben fontolja meg őket.
Az ország társadalmi-demográfiai helyzete nagymértékben tükrözi a lakosság életminőségét. Az egyik legfontosabb társadalmi-demográfiai mutató a lakosság.
Amint láthatja, 1990 óta az Orosz Föderáció lakossága folyamatosan csökken (1. ábra). A 2002 és 2008 közötti időszakra 3,57.900 embert, vagy 2,18% -kal csökkent. Ennek oka elsősorban a születési arányban, stb.
Az átlagos élettartam elemzése elengedhetetlen a lakosság életminőségének tanulmányozásához. A 2006-2007 közötti időszakra a népesség várható élettartama nőtt, ami pozitív jelenség (1. táblázat). Meg kell jegyezni, hogy a várható élettartam növelésére irányuló pozitív hajlam megmarad, és jelenleg.
Asztal 1. Várható élettartam, évek száma
A kétségtelen érdeklődés a termékenység és a halálozás dinamikája Oroszországban.
Az adatok azt sugallják, hogy a lakosság elnéptelenedésének folyamata megfigyelhető, azzal jellemezve, hogy a születési arány felett haladja meg a mortalitást. 2005 óta azonban a születési ráta folyamatosan nőtt (2. ábra). Érdemes megjegyezni, hogy 2005 óta az ország halálozásának ellenállási tendenciája van. Sajnos Oroszországban eddig a népesség csökken. A benyújtott adatok alapján a mutató értékének állandó csökkenését lehet lezárni.
Ábra. 2. Közös termékenység és halálozási arány (született és meghalt a lakosság 1000 emberének)
Az ország nehéz helyzetében van egy családi intézmény (3. ábra), Bár az elmúlt években néhány pozitív iteráció van, amelyek elsősorban a házasságok számának növekedése.
Ábra. 3. Házasságok és válások, ezer
Némileg javítja a helyzetet a válások számának kisebb csökkenése, de 2007-ben ez a mutató ismét megemelkedik. Ahogy látható, a házasságok száma meghaladja a válások számát.
Így a lakosság életminőségének demográfiai mutatói az Orosz Föderációban megállapított elégtelen kedvező társadalmi-demográfiai környezetről, de mindazonáltal pozitív tendenciákat is meg kell jegyezni az elmúlt években számos mutatóban.
A vizsgálat során különböző statisztikai adatokat vettek figyelembe, jellemezték az Orosz Föderáció fejlesztésének társadalmi-gazdasági mutatóit (2. táblázat).
2. táblázat. Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének fő mutatói
Meg kell jegyezni, hogy jelenleg a gazdasági szféra fokozatos újjászületése, a társadalmi-gazdasági helyzet stabilizálása, a lakosság életszínvonalának fő társadalmi-gazdasági mutatói fokozatos összehangolása, amint azt a statisztikai adatok bizonyítják .
A lakosság életminőségének egyik általános képzési mutatója az egy főre jutó bruttó nemzeti termék mennyisége. Amint láthatja, a GDP térfogata folyamatosan növekszik. Ez az indikátor időtartamára
közel háromszor nőtt. Meg kell jegyezni, hogy a GDP növekedése az ország konszolidált költségvetésének jövedelmének növekedéséhez vezet. Az elmúlt néhány évben is növekszik a konszolidált költségvetés költsége. 2002 óta a kiadások átlagosan 25% -kal nőttek. A költségvetési többlet 2007-ben a GDP 6% -a.
Az ország társadalmi és gazdasági fejlődését az elmúlt években a lakosság valódi monetáris jövedelmének növekedése jellemzi (3. táblázat).
3. táblázat. Jövedelempopuláció és társadalmi-gazdasági differenciálás
A vizsgált időszak alatt az eldobható készpénzbevétel folyamatos növekedése van. Amint láthatja, a népesség valódi jövedelme évente növekszik, de ennek a mutatónak a növekedési üteme gyakorlatilag nem változik. Vizuálisan szemlélteti az életminőség dinamikájának társadalmi-gazdasági helyzetét. Ugyanakkor pozitív tendenciákat figyelnek meg a populáció készpénzes jövedelemmel való megváltoztatása során, amelynek nagysága alacsonyabb, mint a fenntartásnál. 2002 óta ez a mutató 16,7 millió emberrel csökkent.
Az ország lakosságának életminőségét jellemző fontos mutató a Gini-együttható, amely tükrözi a lakosság teljes bevételének tényleges eloszlásának mértékét az egyenletes eloszlás sorából. A GINI koefficiens nagysága 0 és 1 között változhat, és annál nagyobb a mutató értéke, annál egyenesebben elosztott jövedelem a társadalomban (4. táblázat).
4. táblázat. A pénzbevétel teljes összegének megoszlása \u200b\u200ba lakosság 20 százalékos csoportjára
A bemutatott adatok a népesség legbiztonságosabb csoportjaiban a jövedelemkoncentráció növekedését javasolják. A vizsgált mutatókat ki kell egészíteni a népesség dinamikájának dinamikájának elemzésével az átlagos jövedelem nagyságával (5. táblázat).
5. táblázat. A népesség megoszlása \u200b\u200bátlagos egy főre jutó készpénzes jövedelem,%
Mivel meg kell jegyezni, hogy az ország a 2004-2007 közötti időszakban növekedés volt tapasztalható a lakosság jövedelme meghaladja a 10 ezer rubel, és csökkent a polgárok számának jövedelemmel 2000-6000 rubelt. A legtöbb jelentősen növelte a jövedelem 15 ezer rubel és magasabb jövedelem. E tekintetben beszélhetünk a különféle pozitív trendek jelenlétéről a társadalmi-gazdasági szférában.
A lakosság életminőségének egyik fontos összetevője a lakosság munkájának és foglalkoztatásának mutatói. A statisztikai adatok azt sugallják, hogy a gazdaságilag aktív népesség, a megszállt és a munkanélküli polgárok száma, az elmúlt évek pozitív trendekkel változott (4. ábra).
Ábra. Négy. A gazdaságilag aktív népesség száma, ezer ember.
Amint láthatod, a 2002-2007 közötti időszakban a gazdaságban alkalmazott emberek száma dinamikusan megváltozott, és végül 4,548 ezer emberrel, vagy 6,8% -kal nőtt. A tanulmányi időszakra vonatkozó munkanélküliek száma 1,099 ezer emberrel vagy 31% -kal csökkent. Ugyanakkor a gazdaságilag aktív népesség száma növekszik az országban. Tehát 5 éve 2,639 ezer embert, vagy 3,6% -kal nőtt. Így elmondható, hogy a gazdaságilag aktív népesség számának növekedésével együtt csökken a munkanélküli polgárok számában, amely pozitív hatással van az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági helyzetére, és következésképpen , az ország lakosságának életminőségéről.
A Foglalkoztatási Hatóságok munkájának elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy következtetéseket vonjunk le a munkanélküli polgárok foglalkoztatásának problémáinak megoldásának alacsony hatékonyságáról (5.
Ábra. öt. A polgárok foglalkoztatása a foglalkoztatási szolgálat kormányzati ügynökségei, ezer ember.
Tehát a 2002-2007 közötti időszakban 37.187 ezer ember fordult a foglalkoztatási szolgálathoz, amelyből 24 033 ezer embert foglalkoztattak. Így a foglalkoztatási szolgáltatások átlagosan kb. 35% -át alkalmazták. Az üres munkákkal rendelkező szervezetekkel és intézményekkel folytatott együttműködés fejlesztése, az új foglalkoztatási technológiák alkalmazása, további munkahelyek létrehozásának előmozdítása, az önfoglalkoztatás különböző formáinak előmozdítása, a fiatalok szakmai irányításával stb.
Így Oroszországban 2002-2007-ben bizonyos pozitív változásokat figyeltek meg a gazdasági szférában: a GDP volumenének növekedése, a lakosság valódi jövedelmének növekedése, a munkanélküliség szintjének csökkentése stb.
Az egészségügyi rendszer tanulmányozása magában foglalja a populáció előfordulásának tanulmányozását a betegség fő osztályaiban (6. táblázat).
6. táblázat. A népesség előfordulási gyakorisága a betegség főbb osztályaiban (regisztrált betegek, akiknek egy diagnózist, az életben az életben)
A közegészségügyben kedvezőtlenebb indikátor a HIV-fertőzött. Tehát 2007 végén az Orosz Föderációban 12.700 betegséget regisztráltak, ami 2006-hoz képest 32,3% -kal nőtt.
Nagy jelentőséggel bír az ország lakosságának életminőségének értékeléséhez az egészségügyi rendszer fejlődésének állapota. Legyenek az egyéni egészségügyi és orvosi személyzeti intézmények számának dinamikájának tanulmányozására a vizsgált időszakban (7. táblázat).
7. táblázat. Orvosi és megelőző intézmények és orvosi személyzet az év végén
A bemutatott adatok a kórházi intézmények számának csökkenését mutatják 34% -kal, valamint a járóbeteg-poliklin-ügynökségek 14,5% -kal. Ugyanakkor az orvosi ambuláns-poliklinos intézmények kapacitásának növekedése az országban megjegyezve: 2002-ben 247,8 ember cseréje volt. 10 ezer ember számára, 2007-ben ez a mutató 258,7-re emelkedett. A 2002-2007 közötti időszakra a kórházi ágyak számának mutatója 4,2% -kal csökkent. A szakértők szerint, a kórházak nagy munkaterhelésével ez elfogadhatatlan mutató. Az orvosi személyzet száma a felülvizsgálat alatt álló időszakra 3,6% -kal, illetve 24.900 emberrel nő.
Így a kapott adatok meglehetősen nehéz helyzetet mutatnak az Orosz Föderáció közegészségével kapcsolatban.
A "társadalmi-kulturális mutatók" magukban foglalják az ország oktatásának és kultúrájának körét jellemző mutatókat. A vizsgálat során az egyéni oktatási mutatók mennyiségi elemzését végezték el. A kétségtelen érdeklődés az iskola előtti oktatási intézmények számának (Dou) dinamikájának megfontolása (8. táblázat).
8. táblázat. Az iskola előtti oktatási intézmények mutatói
Amint láthatja, az ország éves csökkenést mutat az iskola előtti oktatási intézmények számában (6,5% 5 év alatt). A Dow diákok számának folyamatos növekedését is megfigyelték, míg az 1000 gyermek csak 565 helyet foglal el. Így lehetséges a Dow számának csökkenése az országban lévő gyermekek számának növelésével.
Tekintsük az egyéb oktatási intézmények számának dinamikáját (6. ábra).
Ábra. 6. Az állami és önkormányzati oktatási intézmények száma a tanév elején, ezer egység
A 2002-2007 közötti időszakra az országban az iskolák és más oktatási intézmények száma folyamatosan csökkent (14,2% -kal 5 év alatt). Az elsődleges szakoktatás, valamint a másodlagos szakosodott oktatási intézmények száma is csökkent az elmúlt években (5 év alatt 10,9% -kal). Ugyanakkor a felülvizsgálat alatt álló időszak alatt a felsőoktatási intézmények egészének növekedése 6,6%. Ugyanakkor az állami egyetemek száma nem változott, csak 3 új egyetem jelent meg az országban 5 évig. A nem állami felsőoktatási intézmények növekedése 17,2% volt. Ez a körülmény befolyásolta a legmagasabb iskolai hallgatók számának növekedését (7. ábra). A nem állami felsőoktatási intézmények hallgatóinak aránya a 2007-es hallgatók teljes számában 16,8%.
Ábra. 7. A diákok száma általában és a szakképzési intézmények (a tanév elején, ezer ember.
A tanulmány során is elemezte a hallgatók számát az általános oktatási intézményekben. Amint azt az utóbbi években, az általános oktatási intézmények, valamint az elsődleges és középfokú szakképzés intézményei, a hallgatók számának állandó csökkenése. A teljes szám 60,5% -kal csökkent. A felsőoktatási intézményekben lévő hallgatók száma, éppen ellenkezőleg, évente növekszik.
Általában 5 évig a növekedés 25,4% volt.
A társadalmi-kulturális mutatók tanulmányozása során a kulturális intézményekre vonatkozó statisztikai adatok elemzését végezték el. A különböző kulturális intézmények számának dinamikáját a 9. táblázatban mutatjuk be.
9. táblázat. Kulturális intézmények az év végén
Amint láthatja, az ilyen kulturális intézmények fokozatos növekedése színházakként (4% -kal), múzeumok (12,7%), cirkusz (6,2%). Sajnos a vizsgált időszak alatt a könyvtárak számát 6,9% -kal és kulturális és szabadidős létesítményekkel 8,7% -kal csökkentették. Az érdeklődés a nézők és a kulturális intézmények látogatói számának elemzése. Így a színházak lakosságának látogatásainak száma 2004-ben csökkent 2004-ben 196 embert a lakosság (2002-ben 207 ember volt), de 2007-re nőtt a színházak látogatói száma, elérve a 206 látogatót 1000 emberre. A kultúra fejlődésének pozitív tendenciája Oroszországban az ilyen indikátor növekedése a múzeumokban. A vizsgált időszak alatt 7,3% -kal emelkedett.
Fontos jelentőségű jellemzőinek objektív mutatók az életminőség a lakosság az Orosz Föderáció területén elemzése a társadalmi és a személyes biztonság mutatók, ami magában foglalja a tanulás e szociális biztonsági rendszerek, valamint jellemző mutatókat elkövetett az országban.
Az Orosz Föderáció lakosságának szociális védelmi rendszerének fontos tevékenységi területe nagyszabású, szisztematikus munka az Orosz Föderáció lakosságának lakosságának munkatársainak működésének és bővítésének javítása érdekében. Az idősek és a fogyatékkal élő panziók száma (10. táblázat) változik (10. táblázat).
10. táblázat. Állandó intézmények a szociális szolgáltatások idősek és fogyatékkal élő állampolgárok számára
Meg kell jegyezni, hogy az idősek és fogyatékkal élők teljes számának stabil növekedése (27% -kal). Ezzel a körülménygel összefüggésben a helyhez kötött intézmények életét évente növekszik. Megjegyezhető, hogy a 2002-2007 közötti időszakra 9,6% -kal nőtt.
Fontos jelentés, amikor figyelembe vesszük a szociális biztonság mutatóit, a gyermekek szolgálatának tanulmányozása. 2006-ig évente 2006-ig évente nőtt, de 2007-re a 7 intézmény fogyatékkal élő gyermekei számára nyújtott panziók száma élesen csökkent, ami az ezen intézményekben élő gyermekek számának csökkentéséhez vezetett.
A felülvizsgálat alatt álló időszak alatt a helyhez kötött intézményekben lévő helyiségek sorszáma 31,4% -kal nőtt.
Az ország szociális intézményei közé tartoznak a szociális szolgáltató központok is. Az Orosz Föderáció területén kb. 2,266 ilyen központ és szociális segítségnyújtási irodák vannak otthon. 2003 óta a számuk 16% -kal nőtt. A nyugdíjasok és fogyatékkal élők anyagi, orvosi, szociális és gépek, pszichológusok tanácsadói szolgáltatásai, ügyvédek, nyugdíjas szakemberek. Az utóbbi években a polgárok egyes kategóriáinak szociális támogatási intézkedéseinek végrehajtásának költsége növekszik (8. ábra).
Ábra. nyolc. Az egyes állampolgárok egyes kategóriáinak szociális támogatási intézkedéseinek végrehajtására vonatkozó költségek az Orosz Föderáció alkotmányos szervezeteinek kötelezettségeiről, millió rubel
A felülvizsgálat alatt álló időszak alatt az ország szociális támogatásának költsége 26,1% -kal nőtt.
Amint láthatja, az Orosz Föderáció lakosságának szociális biztonságának rendszere aktívan fejlődik. Ugyanakkor a további fejlesztés elsőbbségi irányai: az állami szabványokon és az adagoláson alapuló szociális szolgáltatások kezelésének javítása; a nehéz élethelyzet által talált állampolgárok időben történő azonosítása; A családok és a gyermekek átfogó rehabilitációjának bevezetése, életük minőségének javítása, erőforrás-támogatása és a jelenlegi szociális szolgáltatási rendszer javítása stb.
A társadalmi és személyes biztonság megfontolása magában foglalja az utóbbi években az országban elkövetett bűncselekményeket (11. táblázat).
11. táblázat. A regisztrált bűncselekmények száma, ezer
Tanulmányozták az ország különböző bűncselekményeinek számában lévő adatok dinamikáját. Így a bejegyzett bűncselekmények teljes számának növekedése a 2002-2007 közötti időszakra 41,8% -kal, ami az ország kriminogén helyzetének romlását jelzi. A rablások számának növekedése 76,4% volt, a regisztrált lopások száma az országban 69,1% -kal nőtt, és a csaláshoz kapcsolódó esetek több mint háromszor nőttek a vizsgált időszak alatt (a növekedés 204% volt). Meg kell jegyezni, hogy a kábítószer-kereskedelemhez kapcsolódó jogsértések száma évente növekszik. A bűncselekmények számának maximális értékét 2006-ban jelölték meg, amikor a bűncselekmények száma szinte szinte szinte minden cikkben jelentősen megnőtt. De az elmúlt két évben a bűncselekmények számának csökkenése 7% -kal csökkent. Az ilyen cikkek csökkenése is csökken, mivel a gyilkosság és a gyilkossági kísérlet (31,3% -kal), szándékosan károsítja az egészséget (19,1% -kal), a nemi erőszak (13,6% -kal), valamint a 70 000 közlekedési szabályok megsértése (a 55%).
Így az ország büntetőjogi helyzetét jellemző egyedi mutatók elemzése lehetővé teszi a bűncselekmények számának növekedését, például rablás, diskurzus, csalás. Sajnálatos módon meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció területén nyilvántartásba vett bűncselekmények számát kiskorúak vagy bűnrészességüket követik el.
Különös jelentőséggel bírnak a társadalmi-háztartási mutatók részeként, különös jelentőséggel bírnak a házalapítványt jellemző mutatók elemzése (9. ábra).
Ábra. kilenc. Házalap és elosztása a tulajdonjog formáiban, millió négyzetméter. m (lakóhelyterületek teljes területe; az év végén)
A rendelkezésre álló adatok lehetővé teszik számunkra, hogy jelentősen növeljék a lakhatási állományt. 5 éve a házállomány teljes területének növekedése 7,3% volt. És évente növeli a hangerőt a ház alap, amely a magántulajdon a polgárok, és a hangerő a ház alap az állam tulajdonában és az önkormányzatok fokozatosan csökken.
Az egy főre jutó lakás alapjainak dinamikája a felülvizsgálat alatt álló időszak alatt lakósan (10. ábra). A rendelkezés egyik lakója Oroszország a teljes terület a lakások már 8,6% -kal nőtt (19,8 m 2 2.002-21,5 m 2 2007-ben), a városi területeken 9,2% -kal, és a vidéki 7,7% -kal. Ez az objektív mutató az ország lakásállományának növekedésének.
Ábra. 10. Az átlagonkénti lakossági helyiségek teljes területe (év végén, Sq. M)
A vizsgálat során elemzést végeztek az egyes mutatókkal, amelyek a közműállapotot jellemzik (12. táblázat).
12. táblázat. A lakásalap javítása (az év végén,%)
A házállomány javításának megfontolása lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk a mutató pozitív dinamikájáról. Tehát az ilyen kritériumok javulása, mint a vízellátás, a szennyvíz, a fűtés, a forró vízellátás biztosítása. A gáz- és padló elektromos kályhák biztosítása a vizsgált időszakra gyakorlatilag nem változott, és ugyanolyan szinten maradt. 17,3% -kal növelte az összes felsorolt \u200b\u200bkommunikációt a komplexben.
Az országban a tömegközlekedés állapotát és fejlődését jellemző mutatók elemzését is elvégezték. A vizsgálat fontos eleme az utasok bizonyos típusú tömegközlekedésre vonatkozó adataira vonatkozó adatok figyelembevétele volt (13. táblázat).
13. táblázat. Az utasok szállítása közös használatú szállítás típusától, millió embert.
Mivel az adatok megjelenítése, a tömegközlekedéssel történő személyszállítás mennyisége csökkenti. A 2001-2006 közötti időszakra 45,5% -kal csökkent. A személyszállítás legfontosabb csökkenése az interallási üzenet kategóriájában szerepel: öt éven belül a buszszállítás használata 42% -kal csökkent; Taxi - 33; villamossal - 62-re; trolibusz - 64-re; Metropolitan - 16-on; belvízi szállítás - 27% -kal. Ez elsősorban a lakosság körében a személyi járművek számának növekedése miatt következik be. Ugyanakkor a vizsgált időszakban a tengeri és légi közlekedés személyszállításának növekedése megemlítette - 100 és 68% -kal. Ez magyarázható a turisztikai szolgáltatások fogyasztásának növekedésével. Az utas- és zok vasúti közlekedés volumene szinte ugyanolyan szinten maradt (a növekedés 0,7% volt).
Általánosságban elmondható, hogy az országban a társadalmi és hazai mutatók elemzése számos pozitív változást mutatta ki, beleértve a lakhatási állomány növekedését, javítva a lakhatást a lakosság, a lakhatás javítása, a légi járművek növekedése az ország autós tulajdonosainak éves növekedése. Mindez lehetővé teszi, hogy megítélje a lakosság jólétének növekedését.
Fontos szerepe az Orosz Föderáció lakosságának életminőségének értékelésében, figyelembe véve a gazdasági tevékenységek környezeti tevékenységeinek hatását jellemző társadalmi-környezetvédelmi mutatókat (14. táblázat).
14. táblázat. A gazdasági tevékenységnek a környezetvédelemre és a természeti erőforrásokra gyakorolt \u200b\u200bhatásai 2002
A bemutatott adatok elemzése lehetővé teszi, hogy megjegyezze a pozitív trendeket. Így a vizsgált időszak alatt, a víz kerítés természetes vizek 3,6% -kal csökkent, a kisülés szennyezett szennyvíz csökkent 17,2 milliárd m 3 (13,1%), a különleges szállítási exportálták 31,8% -kal több a háztartási hulladékot, és kétszer több háztartási hulladék az ipari vállalkozásoktól. Ugyanakkor megfigyelhető a helyhez kötött forrásokból (5,6%) és a gépjárművek szennyezőanyag-kibocsátásának növekedése (12,5%). A folyékony hulladék exportjával végzett helyzet is negatív, mivel ez a mutató évente csökken, és 2007-ben 26% -kal kevesebb, mint 2002-ben exportált.
Az anyagok légkörének kibocsátásának problémájának részletesebb megfontolása lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe, hogy a kibocsátás jelentős része olyan anyagok, mint a kén-dioxid, a szén-monoxid és a nitrogén-oxid. A teljes kibocsátás legkisebb összeget az ilyen anyagok illékony szerves vegyületek és szénhidrogének említik. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgált időszak alatt csökken a kén-dioxid-kibocsátás és a szén-oxid csökkenése; A nitrogén-oxid kibocsátása ugyanolyan szinten marad.
Az ország környezeti helyzetének tanulmányozásához fontos, hogy fontolja meg azokat a mutatókat, amelyek az ember gazdasági tevékenységének a környezet állapotának csökkentésére irányuló intézkedéseket jellemzik (11.
Ábra. tizenegy. A vízkészletek védelmére és a légköri levegő szennyezésére történő védelme
Az adatelemzés azt mutatja, hogy minden évben a vízvédelmi létesítmények intenzívebbé válik a szennyezésből. Azt is meg kell jegyezni, hogy a légköri levegő védelmére szolgáló kapacitások, azaz a kipufogógázok káros anyagok rögzítésére és semlegesítésére szolgáló létesítmények általában csökkentik.
Következésképpen azt kell mondani, hogy az Orosz Föderáció lakosságának létfontosságú helyének megszervezésének szintjét jellemző mutatók elemzése, általában az életminőség pozitív dinamikájának azonosítása a népesség, amely a gazdasági tevékenység újjáéledésének és az ország társadalmi helyzetének stabilizálása következménye.
A különböző szerzők által kínált életminőség jellemzőiben figyelembe veszik a lakosság életszintjét, feltételeit és minőségét.
A lakosság életminőségének értékeléséhez szükséges megközelítés az emberi fejlődési index (IRCHP) használata. Ezt három mutató alapján számítják ki:
A számítások azt mutatják, hogy az IRCP Oroszországban 2008-ban 0,806 volt. Az indexnek megfelelően Oroszország 73rd rangsorolja, ami meglehetősen magas mutató, de ugyanakkor Fehéroroszország alacsonyabb és Kazahsztán.
Az index elkezdett esni a 90-es évek elején a GDP csökkentése és a halálozási arány növelése miatt. 1992-ben Oroszország elfoglalta a 52. helyen, 1995-ben - 114., 2004-ben - 57., 2005 - 62th, 2006 - 65., 2007-ben - 67. hely. Általában a modern Oroszországot nagyon alacsony élettartam és az oktatás csökkenése jellemzi.
A világ valamennyi országában kiszámított IRCH adatok vannak, de a 15. táblázat mutatja az indikátor legnagyobb és legkisebb értékét tartalmazó országokat.
15. táblázat. Az sértő legnagyobb és legkisebb értékekkel rendelkező országok
A 2008-as jelentés azt mutatja, hogy az IRCP a világ minden országában növekszik, kivéve a poszt-szovjet tér és Afrika egyes országait.
A HDI nagyban változik Oroszország régióiban. A független Szociálpolitikai Intézet szerint 2008-ban az IRC legmagasabb jelentősége az orosz régiók között Moszkva - 0,907 (amely hasonlít az ilyen országok, Olaszország, Olaszország stb.), A Köztársaság legkisebb indexe Tuva - 0,691 (hasonlítható a Tádzsikisztánnal, Kirgizisztánnal és stb.). A legtöbb orosz régió a kategóriára vonatkozik a 0,750- 0.799 indexértékkel, amely meglehetősen összehasonlítható az olyan országok, mint Kazahsztán, Ukrajna stb.
Ami azt a ténynek köszönhetően, hogy Oroszországban nincs rendszeres és reprezentatív rendszer a szubjektív értékelések megszerzéséhez szükséges életminőség minden régiójában, az egyetlen lehetséges megközelítés a lakosság minőségének értékeléséhez egy objektív (statisztikai) megközelítés a rendszeresen összegyűjtött és hozzáférhető adatok használata. E megközelítés keretében az életminőséget egy integrált indikátor alapján végzik - az életminőség minősége.
Az index az életminőség alábbiakban úgy számítjuk ki, a személyzet a földrajzi Kar Moszkvai Állami Egyetem kérésre Minisztérium Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Orosz Föderáció. Az index az Orosz Föderáció alkotóelemeiben az életminőség elsőbbségi összetevőinek integrált értékelésére szolgál, valamint a régiók társadalmi fejlődésének nyomon követése. Az életminőség minőségének prioritásait választották figyelembe a legkisebb akut átmeneti problémák figyelembevételével. Ha a szovjet időpontokban a különbségeket az életkörülmények határozzák meg (az alapvető szolgáltatások rendelkezésre állása és biztonsága, a régióban kedvező életkörülmények), majd a bevétel szintjével és a populációtól, (Különösen a gyerekek előtérbe kerültek) stb. Ezek az összetevők szerepelnek az életminőség "válságában", amelyet az életminőség legproblematikusabb szempontjaira vonatkozó regionális különbségek szerves értékelésére terveztek. Ezzel az index segítségével figyelemmel kíséri és kifejezi a régiók társadalmi helyzetének diagnosztizálását.
Annak megállapításához, a minőségi index az élet, a statisztikai adatok a 2007-es gyűjtötték és elemezték a hét legnagyobb orosz városban - a főváros a szövetségi körzetek az Orosz Föderáció (Moszkva, Szentpétervár, Nyizsnyij Novgorod, Rostov-on-Don, Jekatyerinburg , Novoszibirszk és Khabarovsk). A "válság" index számításai megerősítik a jelentős különbségeket ezeken a régiókban (12. ábra).
Az index az életszínvonalától függ, így az Orosz Föderáció leggazdaságosabban fejlődött témái a vezetők között - Moszkva, St. Petersburg. Ezután van egy nagy kohászati \u200b\u200bközpont - Ekaterinburg, majd Nizhny Novgorod, a vezető szerepe a mérnöki ipar és a fémmegmunkálás vállalkozásai tulajdonában. Az ötödik hely a Rostov-On-Don - a modern mezőgazdasági berendezések legnagyobb gyártója. Következő követi Khabarovsk - a Távol-Kelet központját. És az utolsó helyen - Novosibirsk - a harmadik népességváros Oroszországban, amelynek területén tucatnyi kutatóintézet található.
Az életminőség elemeinek részletesebb elemzését végezzük.
Az indikátorok közül elsőként a zuhanyozás aránya a megélhetési minimumra vonatkoztatva. Minél magasabb ez a mutató, annál jobb. A 7. mutató maximális értéke. A moszkvai mutató leginkább közel van ehhez az értékhez, ahol az átlagos fizetés több mint 6,1-kor a legalacsonyabb átlagát. A Novosibirsk az utolsó pozíciót veszi, mivel a fizetés csak kétszer meghaladja az életköltséget.
A lakosság részesedése a Moszkvában a létfenntartás feletti jövedelemmel való részesedése 87,4% (a maximális értékhez 100% -a), és Novoszibirszkben 81,8%, azaz a szegénységi küszöb mögött a népesség 20% \u200b\u200b-a.
A foglalkoztatás tekintetében Moszkva vezet. A legfeljebb 100% -ot, a testes lakosság 99,2% -át alkalmazzák a fővárosban. Ebben a csoportban a legalacsonyabb foglalkoztatási szintet ünnepeljük Rostov-on-Donban, ahol a lakosság 93,2% -a vesz részt a gazdaságban.
Az egészségügyi mutatók szintén befolyásolják az eredményt. Például Moszkvában és Szentpéterváron, a csecsemőhalandóság alacsony szintje, amely 7 és 5 haláleset 1000 populációval, illetve pedig a 72,5 és 70 év közötti élettartammal. A legmagasabb csecsemőhalandósági ráta Rostov-on-Don-ban van megjelölve, amely 1000 populációra vonatkozik, és a Khabarovszkban a legalacsonyabb várható élettartam, ahol átlagosan 64,7 év él.
Az összehasonlító elemzés az alábbiak szerint kapott eredmények összegezéséhez szükséges. Moszkva és Szentpétervár - a szövetségi jelentőségű város, amelyek az ország legnagyobb politikai, gazdasági, pénzügyi, közlekedési és kulturális központjai. Mindez meghatározza a rangsorban lévő magas helyeket. A Jekatyerinburg példáján lehetséges nyomon követni, hogy a nyersanyagtartalékok rendelkezésre állása és exportja pozitívan befolyásolható a regionális fejlődés. Olyan régiókban, amelyek nem rendelkeznek gazdag természeti erőforrással, amelyekben az első szakaszban aktív gazdaságpolitikát végeztek, a termelést és a befektetések kialakulását célozta meg, az életminőség átlagos értéke megvalósult. Ezek a Volga és a déli szövetségi kerületek városai, valamint a Távol-Kelet. Novoszibirszk az utolsó helyet foglalja el a rangsorban. Ebben a városban nincs bányászati \u200b\u200bipar, de nem csak Oroszország, hanem a világ minden táján is jelentős tudományos központja.
Így a vizsgálat eredményei lehetővé tették a régió gazdasági és földrajzi helyzetének hatását a regionális fejlődés szintjére, valamint az életminőségre vonatkozó legjelentősebb tényezőket.
Amint korábban megjegyeztük, a lakosság életminőségének értékelésének egyaránt fontos eleme a jövedelem, a foglalkoztatás, az oktatás szintje, a bűncselekmény elleni védelem szintjének, a jövőbeni bizalom mértéke, stb . E tekintetben az életminőség értékelésével való elvégzésével lehetetlen csak objektív mutatókkal, olyan kutatásra van szükség, amely feltárja az élet szubjektív minőségi paramétereit.
A lakosság életminőségének szubjektív mutatóinak elemzéséhez szociológiai vizsgálatot végeztek, ami lehetővé teszi az életminőség elemeinek meghatározását és az emberek elégedettségének kiválasztott összetevőivel összhangban az életminőséggel. A tanulmány alapja a válaszadók felmérése volt, amelyet a felmérési módszer végezték el. Az általános lakosság volumene 165 ember volt a Központi Federális kerület (Moszkva, Moszkva régió, Kostroma régió, Tula régió, Lipetsk régió stb.) Különböző témáiból.
A felmérés résztvevőinek társadalmi összetétele a következő: 8% - a fiatalabb munkaképes korú lakosság; 80% - a munkaképes korú lakosság; 12% - a munkaképes korosztálynál régebbi népesség.
A kérdőív kérdései blokkokba kerültek: gazdasági mutatók, fizikai mutatók, pszichológiai mutatók, szociokulturális mutatók, társadalmi biztonság mutatói.
A "gazdasági mutatók" blokk olyan kérdéseket tartalmazott, amelyek jellemzik a válaszadók életének termelési és gazdasági összetevőjét.
16. táblázat. Az anyagi gazdagság értékelése
Az adatelemzés eredményei azt mutatják, hogy a válaszadók jelentős száma átlagosan értékeli pénzügyi helyzetét. A második helyet a "Másodlagos, napló" opció vette. A válaszadók 9% -a rosszul él, és nem tagadja meg magukat semmiben, miközben jelentős készpénztakarékossággal, 7,7%, ami jó mutató. 2,3% Éljen nagyon rosszul, vagyis 3-4 ember 165-ből.
A válaszadók hozzáállása azt is kiderült, hogy a közelmúltban megváltoztatják anyagi helyzetüket. A kérdés "Hogyan éltél egy évvel ezelőtt?", A válaszadók a következőképpen szóltak: a legfontosabb helyzetben - jobb - 43,1%; Szintén jelentős változások nélkül - 30%; jelentősen jobb - 21,9%; Rosszabb - 5%. Megjegyezhető, hogy a válaszadók 65% -a, a negatív változások - csak 5% -os megjegyzés pozitív változások az életükben.
Figyelembe véve azt az igényt, hogy értékelje a vélemények a válaszadók mintegy a reményt egy biztonságos élet, arra kérték őket, a „Mi a feltételezések, hogy megváltoztassák a szintet a anyagi jólét a közeljövőben?” Válaszok így néz ki: Igen, remélem, hogy a közeljövőben gazdag vagyok - 37,3%; Kétlem, hogy lehetséges - 21,4%; Nem remélem - 17,8%; Már gazdag vagyok, és gazdagabb lesz - 13,6%; Nehéz válaszolni - 9,9%.
A "Gazdasági mutatók" blokk célja, hogy tanulmányozza a válaszadók aggodalmát fejezi ki a gazdasági kérdéseket. Tehát a kérdésre: "Úgy érzi, hogy fenyegeti magam és a családodat?" - A válaszadók a következőképpen válaszoltak (17. táblázat).
17. táblázat. A válaszadók értékelése maguk és családjuk számára fenyegető veszélyek
A kapott eredmények azt sugallják, hogy a lakhatási és egyéb lakhatási problémák veszélye a népesség leginkább (a válaszadók 20,3% -a). A második helyen a válaszadók közel azonos százaléka az éhség és a szegénység problémáit, valamint a munkanélküliségről való elbocsátás fenyegetését, a munkanélküliséget fenyegeti. Ezután az egészséggel kapcsolatos problémák (14,4%), a kataklysms és az ökológia (12,2%), az országban az oktatás minőségének csökkenése (11,2%). Számos politikai probléma és etnikai konfliktusok fenyegetése (6,7%).
18. táblázat. Érzékeny elégedettségi értékelés,%
A szavazási adatok szerint a népesség több mint egyharmada meglehetősen nagy elégedettséget mutatott a fenti kritériumok helyzetével, ami jó mutató.
A "fizikai mutatók" blokk felmérése részeként a válaszadókat megkérdezték a kérdést: "Értékelje az ötpontos skálán az egészségével." Az egészségre vonatkozó eredmények a következők szerint: A válaszadók 15% -a nagyszerűen érzi magát; Jó - 26,8%; kielégítő - 28,1%; Ők elégedetlenek az egészségükkel - 15,1%, és nagyon rosszul az egészséggel 9% -ban. Amint látja, a válaszadók többsége (70%) meglehetősen magas fokú elégedettséget észlel az egészségük állapotával.
Ez a blokk magában foglalja azt is, hogy a válaszadók milyen aggódnak a különböző egészségügyi problémák és az orvosi ellátások miatt. Tehát a kérdés megválaszolásakor a következő eredményeket kaptuk (19. táblázat).
19. táblázat. Az egészséggel és az orvosi ellátással kapcsolatos fenyegetések
Először is, a válaszadók, akik részt vettek az egészséggel kapcsolatos fenyegetések között, közvetlenül a romlás veszélye. Az orvosi ellátás romlásának második helyén. Az alkoholizmus, a kábítószer-függőség és a toxikizmus veszélye kevésbé aggódik a válaszadók miatt. Ez a bélyegek, amelyek a válaszadók szerint ezek a betegségek szocio-pszichológiai és egy személy által ellenőrzöttek.
A kérdésre "szeretné megváltoztatni az életed egyéni aspektusait?" A következő válaszokat kaptuk (20. táblázat). Az eredmények azt sugallják, hogy a harmadik válaszadók szeretnének megváltoztatni munkájuk helyét, és a válaszadók másik harmada meg akarja változtatni a lakóhely helyét. Azt mutatja, hogy a válaszadók 18,7% -ának megváltozására vágy.
20. táblázat. Az egyéni szempontok megváltoztatására irányuló vágy
A "pszichológiai mutatók" blokk volt a lakosság véleményének elemzésére. A válaszadók pszichológiai szubjektivitásának értékeléséhez kapcsolódó kérdéseket is tartalmazott.
Érdeklődés a válaszadók általános hangulatát jellemző adatok. A kérdésre "Milyen szavakat tudna meghatározni a hangulatot a közelmúltban?", A válaszadók a következőképpen válaszoltak: Az optimista hangulat a válaszadók 6,3% -ában uralkodik; Többnyire optimista - 16,7%; A válaszadók többsége (52,7%) egyidejűleg optimista és pesszimizmus; Feszültség és irritáció - 6%; közömbösség, apátia és reménytelenség - 5%; Félelem, pesszimizmus és vágy - 4%.
21. táblázat. Életmegelégedés értékelése
Az eredmények azt mutatták, hogy elégedettek az életükkel a válaszadók 40,6% -ának, és nagyra értékelik életük minőségét 48,7%.
A kérdésről: "Melyik domináns érzést gondolsz a jövőre?" A válaszadók válaszai a következőképpen terjedtek: bizalommal - 23,3%; inkább a bizalommal - 35,1%; Inkább bizonytalansággal - 22,9%; Szorongás - 17,3%.
Amint láthatod, a jövőbeni gondolkodásból eredő fő érzések még mindig bizalmadnak a jövőben. Ugyanakkor a szorongás érzései 17,3% -ban fordulnak elő.
A tanulmány során megkérdezték a válaszadókat, amelyek célja a "szociokulturális mutatók" blokkjában szereplő életminőség tanulmányozása.
Az egység mutatóinak értékeléséhez a válaszadókat arra kérték, hogy "milyen problémák merülnek fel Oroszországban a legtöbb akut, és sürgős beavatkozást igényel, megoldásokat?"
Érdemes megjegyezni, hogy a válaszadók 32,7% -a válaszolt arra, hogy ez a probléma a növekvő zavartság, az emberek erkölcsi bomlása. Ez a válasz a második legnépszerűbb a "bűnözés, agresszió és erőszak" válasza után, amelyet a válaszadók 44,1% -át választottak. A válaszadók 7,7% -a szerint az orosz emberek, kultúrájának, szuverenitásának problémái a mai döntéseket igénylő problémák. Emellett az ilyen válaszokat "az oroszországi jogszabályi bázis", a "munkanélküliség problémáinak", a "szociális védelem gyengesége" stb. (Csak 15,5%).
Az egység olyan kérdést is tartalmazott, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza, hogy a válaszadók mennyire aggódnak a szociokulturális problémák miatt. Tehát a kérdésre "Úgy érzi, hogy fenyegetést érzel egy szociokulturális tervben magának és családjának?" A válaszadók a következőképpen reagáltak: aggodalomra ad okot az oktatás szintjének és minőségének csökkentésének veszélye miatt, amelynek képessége hiánya, hogy magának és gyermekeiknek méltó oktatással rendelkezzenek - 11,2%; Az interetnikus vagy az etnikai konfliktusok súlyosbodása 4,1%.
A "szociális védelmi mutatók" blokk megfontolása annak a ténynek köszönhető, hogy az ország szociális biztonságának szintje nagymértékben tükrözi lakosságának életminőségét.
Amikor megválaszolják azt a kérdést, hogy "melyik szociális segélyre van szükséged", a válaszadók 2-3 legjelentősebbek voltak. Az eredmények az alábbiak szerint kerülnek bemutatásra: emberi jogi segítségnyújtás - 41%; Információ - 23,4%; Tanácsadás - 21,9%. Segítség az otthonban is - 7,1%; Segítség a szakképzésben - 3,6%; Rehabilitációs segítség - 3%.
Érdekes volt megvizsgálni az eredményeket, amikor megválaszolják a kérdés megválaszolása "Ki, aki általában segít megoldani az életproblémákat?". Az első helyen a család - 81,3%; Barátok - 10,6%; Szponzorok - 2%; Távoli rokonok - 1,8%; Szociális szolgáltatások tisztjei - 1,8%. Ezek az adatok lehetővé teszik, hogy vegye figyelembe, hogy a család és a barátok meghatározó szerepet játszanak a válaszadók létfontosságú problémáinak megoldásában. A személyes és szociális munkások csak kis százaléka vesz részt a személyes problémák megoldásában.
Így a vizsgálat során kiderült, hogy a lakosság életminőségének szubjektív értékelésének tanulmányozása lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk a pozitív minősítések túlsúlyáról. A felmérési adatok megerősítették a lakosság életminőségének pozitív változásainak elérhetőségét az elmúlt években. Tehát javul a lakosság anyagi helyzetében, amelyet a valódi készpénzes jövedelem növelésében fejeznek ki; A szegény emberek számának csökkentése; A lakosság foglalkoztatási szintjének növekedése a munkanélküliség és mások szintjének állandó csökkenésével. A felsőoktatási intézmények fejlesztése; az oktatás minőségének növekedése az oktatás minőségével; Az egyes kulturális intézmények elérhetőségének bővítése. A szociális és személyes biztonság területén a szociális szolgáltatások minőségének dinamikus növekedése, valamint a bűnözés növekedésének csökkenése (külön területeken). A társadalmi-háztartási szférában lehet megjegyezni a lakás területén tartósan lakóhelyen, pozitív dinamikában a lakásállomány és a házterületek javításában.
Azonban az Orosz Föderáció lakosságának életminőségének pozitív változásai mellett számos negatív tényező is megjegyezhető. Az ország gazdaságában tervezik, hogy növeljék a jövedelem koncentrációját a biztosított állampolgárok egyes csoportjaiban, a lakhatás hozzáférhetőségének problémáit bizonyos polgárok kategóriáira megőrzik. Az egészségügyi ágazatban szinte minden betegségcsoportban növekedni fog.
A kutatási eredmények azt is következtetések, hogy az Orosz Föderáció lakosságának életminőségének változásainak dinamikájának meghatározására, az életminőség főbb mutatóinak figyelemmel kísérése, amely növelni fogja a mechanizmusok kiválasztásának hatékonyságát és növekedni. Az ilyen megfigyelés egyik hatékony eszköze lehet a lakosság életminőségének szociológiai elemzése. Lehetővé teszi, hogy azonosítsák a lakosság életképességét, életterejét, valamint az életminőség biztosításának mechanizmusait jellemző objektív és szubjektív mutatók meghatározását.
Ezt a tanulmányt 2009-ben szervezték és végezték, az i.p. közvetlen részvételével. Műhelyek.
Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma
Szövetségi oktatási ügynökség
Nou "Moszkva Menedzsment Intézet"
Tanszék: Közgazdaságtan és menedzsment
Speciális: Közgazdaságtan és menedzsment a vállalkozásnál (a környezetgazdálkodásban)
Tanulmányi forma: levelezés
Dolgozzon a tanfolyamon
fegyelem szerint: "Gazdasági elmélet"
"A lakosság életminőségének mutatói"
Melnikov
Dmitry Aleksandrovich
Moszkva 2009
Bevezetés
2. Kvantitatív mutatók
3. Minőségi mutatók
3.1 A munkakörülmények mutatói
3.2 Az élet és a szabadidős körülmények mutatói
3.3 Egészségügyi mutatók
4. A nemzetközi és a nemzeti szintmérés és a lakosság minőségi szintje
5. Az integrált szint és az életminőség
Következtetés
1. melléklet
Bibliográfia
Bevezetés
A lakosság szintjének és életminőségének társadalmi mutatói elemzése az Oroszország szövetségi kerületében (az emberi fejlesztési index (IRCHP), a lakosság monetáris jövedelmének (PS) beszerzési ereje, a jövedelemmel rendelkező lakosság aránya alacsonyabb mint a költségvetés a létminimum (BPM), a szint a gazdasági egyenlőtlenség (Gini-együttható) és Zuhanyzó bruttó regionális termék vásárlóerő-paritás (VRP szerint PPS) lehetővé teszi, hogy azonosítsa a következő funkciókat.
Az orosz régiók minőségi és életszínvonalának társadalmi mutatóit 2007-ben általában az "átlagos" és "átlag alatti" értékek jellemezték. 2006-hoz képest, méretük emelkedett. A legtöbb tantárgyban az IRCHP közepes méretű intervallumok (0,5-0,8) volt, az index méretével Oroszországban - 0,805, amely meghaladta a magas értékű intervallum alsó határát. Ennek legnagyobb értékét Moszkvában (CFO) - 0,907, a legkisebb - a Tyva (SFO) ~ 0,691-ben jegyezték meg.
A populáció készpénzbevételének megvásárlási erejének uralkodó mérete 2-4 bpm (a legnagyobb Moszkvában - 6.01 BPM, a legkisebb - az Ingushetia Köztársaságban (SWFO) - 1.35-ben rögzítette.
A bpm alatti jövedelem részesedése a szövetség legtöbb témájában meghaladta az összes orosz szintet (13,4%). Csak 23 témában, ez a mutató alacsonyabb volt. Köztük a Tatarstan Köztársaság (PFD) - 9,4%; St. Petersburg (SPO) - 9; Nenets autonóm kerület (NWFO) - 8.1; Khanty-Mansiysk Autonóm kerület (UFO) - 7.2; Yamalo-Nenets autonóm kerület (UFO) - 6,4%. A legnagyobb mennyiségű jövedelemszegénységet INGUSHETIA-ban jelölték meg - 51.2; Kalmykia (SWFO) - 41.8; Az Altai Köztársaság (SFO) -34,7%.
A gazdasági egyenlőtlenség (Gini-együttható) indexe a legtöbb témában nem haladta meg a 0,422-et (Oroszországban), a Moszkvában - 0,556 és minimális - 0,310-ben az Altai Köztársaságban.
A legtöbb témában a zuhanyzó GRP (PPP) szintje nem haladta meg a 10 ezer dollárt. (Az indikátor nagy értékének határai) a 13.173 dolláros összes orosz érzés alatt. E mutató regionális értékei a "Átlagos" szint a tartományban 1535-10 ezer dollár.. A méretének maximális mérete 127,885 dollár (Nenets autonóm körzet), minimális - 1535 dollár. (Ingushetia).
1. Az élet szintjének és minőségének értékelésének modern gyakorlata
A lakosság szintjének és életminőségének mutatóit úgy tervezték, hogy tükrözze a társadalmi-gazdasági kapcsolatok fejlődésének mértékét az országban.
A modern állam csak akkor alakulhat ki, feltéve, hogy gazdaságpolitikája referenciaszintje és az állampolgárok életminősége. A humán tőke elmélete szerint a lakosság intersztráns migrációja a meglévő szint és az életminőség migránsának racionális összehasonlításán alapul, a javasolt instillelő régióban való lehetséges változással és az ilyen a várható előnyök értékelésével mozgalom. Az állam képtelensége az állampolgárok kielégítő szintjének és életminőségének biztosítása érdekében, így negatív migrációs egyensúlyt képez az "agyelszívás" formájában. Az utóbbi negatívan befolyásolja elsősorban a munkaerőforrások minőségét, és végül eltemetheti a gazdasági növekedés kilátásait, és elhagyja a gazdaság áruorientációjától.
Így a lakosság szintjének és életminőségének értékelésének módszertana az állami társadalmi-gazdaság politika fontos elemző eszköze, amely lehetővé teszi:
1. Az állam társadalmi-gazdaságpolitikájának iránymutatásainak meghatározása a jövőbe.
2. Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének jelenlegi szintjének elemzése; Értékelje a szegénység szintjét.
3. A lakosság szintjének és életminőségének interregionális összehasonlítása.
Azok a mutatók, amelyek segítségével az élet szintjét és minőségét becsülik, mennyiségi és magas színvonalúak lehetnek.
Az élet szintjének és minőségének mennyiségi mutatói a legnyilvánvalóbbak. Először is, a GNP, vagy az egy főre jutó nemzeti jövedelem, a jövedelem szintje és a társadalom terjesztése, a különböző anyagi áruk és szolgáltatások fogyasztásának szintje az áruk osztályaihoz, a foglalkoztatás szintjéhez stb.
Minőségi szintű szint és az életminőség magában foglalja a munkakörülmények, az élet és az emberi szabadidő mutatóit.
Az élet szintjének és minőségének felmérésének modern gyakorlatában két megközelítést fogadnak el:
1. Az értékelés a mutatók - társadalmi mutatók rendszerével történik. Ugyanakkor a nemzeti rendszerek általában saját jellemzőikkel rendelkeznek, általában az ENSZ és az OECD módszertani ajánlásai alapján.
2. kiszámítja a konszolidált szintű indexet és az életminőség az egyes mutatók alapján. Hasonló megközelítés az ENSZ és más nemzetközi szervezetek a különböző országok lakosságának szintjének szintjének és életminőségének összehasonlításához.
2. Kvantitatív mutatók
A lakosság szintjének és életminőségének tanulmányozása általában a kumulatív jövedelem és származékai mutatóinak figyelembevételével kezdődik.
Mivel az életminőség jellemzői és az életminőség jellemzőiben szereplő jövedelem mutatói a családonkénti jövedelem mennyiségében, családtagonkénti jövedelem, zuhanyozásonkénti jövedelemként használják. Az átlagos bérek, nyugdíjak, ösztöndíjak, előnyök mutatóit is kiszámítják.
A kumulatív jövedelem magában foglalja az összes típusú pénzbevétel, a természetes bevételek költsége a személyes háztartási gazdaságból (LPH), valamint az állam ingyenes szolgáltatásainak költségeit.
A teljes jövedelem (jövedelem - bruttó), azaz az adók és egyéb kötelező kifizetések előtti jövedelem, az eldobható jövedelem (jövedelem - nettó) - az adók és egyéb kötelező kifizetések kifizetése utáni jövedelem (jövedelem - nettó), vagy más szóval a család maximális összegét A megtakarítások és egyéb források felhasználása nélkül az áruk és szolgáltatások végső fogyasztására fordíthat.
A fizetést két változatban kell kiszámítani:
1) bruttó (az adókedvezmények és egyéb kötelező kifizetések előtt);
2) Nettó (az adók levonása és egyéb kötelező kifizetések).
Az orosz statisztikák meghatározzák az átlagos fizetést a munkavállaló, a nemzetközi - személyenként. Ezt azzal magyarázza, hogy a világ legtöbb országában a munkavállalók jelentős részét a hiányos munkaidő foglalja el.
A lakosság jövedelme a fizetés mellett magában foglalja az összes forrásból származó monetáris és természetes jövedelem minden más típusát.
A fizetés és a lakosság jövedelme két változatban definiálható:
1) névlegesként;
2) olyan valóságos.
A nominális fizetés és a bevételek a jelenlegi árak monetáris expressziója. A valódi fizetést és a bevételeket az anyagi áruk és szolgáltatások mennyisége jellemzi, amelyet tulajdonosuk fizetésükre és bevételekre szerezhet. A valódi jövedelmek (fizetés) megegyeznek a fogyasztói árindexhez kapcsolódó névértékkel.
Oroszország állami statisztikái legmegbízhatóbban nyilvántartják a személyes jövedelem három fő forrásait: 1) bérek; 2) szociális transzferek; 3) A vállalkozói tevékenységből és más társadalmi-gazdasági rendszerekből származó jövedelem.
A személyes jövedelem szerkezete nagyrészt objektíven a kormányrendszer, a gazdasági helyzet, a tulajdonjog, a hagyományok formái miatt. Az Oroszország közötti különbség a fejlett országokból az LPH termékek viszonylag magas aránya a lakosság összesített jövedelmében. A legszegényebb a régió, annál magasabb, általában az LPH jövedelem részesedése.
Ennek köszönhetően, hogy sok országban (beleértve Oroszországban) az állam minimális fizetési és szociális kifizetései az előélesség összegére összpontosulnak (az Emberi Jogok és szabadságjogi nyilatkozat 2. részének 2. részének 2. része és A polgárok) szintén megvizsgálják a lakosság jövedelmének megélhetésének mértékét is, ami lehetővé teszi a szegénység terjesztésének mértékét a lakosság körében.
A világgazdasági tudományban a legalaphatékonyság kétféle módon fejeződik ki: az élet (élettani) és a társadalmi.
A minimum fiziológiai költsége tükrözi az olyan személy fiziológiai szükségleteit, amelyeknek az elégedettség biztosítja, hogy egy személy stabil fizikai képessége.
A fiziológiai szinten túlmenően a társadalmi megélhetés magában foglalja a minimális társadalmi és szellemi kérelmek teljesítésének költségeit, jellemző az ország fejlődési szintjére.
A társadalmi statisztikák gyakorlatának minimumának meghatározása érdekében a következő módszereket fogadták el: a szakértői értékelés módja, a szociális felmérések módszere, a szabályozási módszer (fogyasztói kosár módszer) stb.
