Galina Vasilyevna، دعنا نلاحظ قراء "النجم الأحمر" في بداية حديثنا، ما هي المهام التي تقوم بها المكتب الفحص الطبي والاجتماعي موسكو.
مكتب الخبرات الطبية والاجتماعية - خدمة عامةوبعد حاليا، يشارك في توفير أنشطة إعادة تأهيل المعوقين. نحل المسألة فيما إذا تم تعطيل المواطنين للصحة، وفقا لشدة الوظائف، وكذلك انتهاكات الحياة.
عند تأسيس الإعاقة بمشاركة الشخص نفسه، وفقا لرغباته، يجري تطوير برنامج إعادة التأهيل الفردي.
هناك ثلاثة أقسام من إعادة التأهيل: الطبية والاجتماعية والمهنية. هذه هي الاتجاهات الرئيسية التي نعمل بها.
- من فضلك قل لنا المزيد عن هذه الأنواع من إعادة التأهيل.
أما بالنسبة لإعادة التأهيل الطبي، فإننا نحل السؤال الذي يحتاجه فيه الأحداث الطبية إلى المعوقين. يمكن أن يكون نوعا من الجراحة الترميمية، بعض الأنواع التصالحية قد يكون العلاج من الأطراف الصناعية، وتقويم التدريس، العلاج في منتجع المصحة.
بعد ذلك، يتم اتخاذ القرار، في أي مستوى سوف يعيد تأهيله: في ظروف الإسعاف أو المستشفى أو في مؤسسة منتجع صحي.
كقاعدة عامة، لمعالجة مسألة إعادة التأهيل الطبي للأشخاص ذوي الإعاقة، نطلب من الزملاء الطبيين بحيث يعبرون عن توصياتهم. وتشكل خطة أنشطة من مجمع إعادة التأهيل الطبي.
كل ثلاث سنوات في موسكو أساسي البرنامج المستهدف إعادة تأهيل المعوقين. هناك قائمة مضمونة الأحداث المجانيةالخدمات الأولى الوسائل التقنية إعادة التأهيل في مصالح المعوقين. جميع أنشطة هذا البرنامج مؤمنة ماليا. هذه القائمة هي في الواقع القانون.
- ما هي إعادة التأهيل المهني؟
هنا نتعاون مع خدمة التوظيف، نظام التعليم العالي والثانوي والثانوي التعليم المدرسي ومؤسسات ما قبل المدرسة.
ما هو مطلوب لشخص معاق؟ قد تكون المشورة المهنية، التوجه المهني، إعادة تدريب أو بعض التدريب الخاص. إذا كان هناك حاجة إلى تدريب أكثر خطورة، فإننا نسجل، المهنة التي ترغب في شراء شخص معاق، ننظر إلى إمكانيات الدولة لمساعدته في ذلك، مع مراعاة القدرات البدنية والعقلية للشخص.
- ماذا يعني إعادة التأهيل الاجتماعي؟
الأجهزة تلبي الأعضاء حماية اجتماعية تعداد السكان.
نظام إعادة التأهيل الاجتماعي يبدأ مع المعوقين الأشياء الضرورية، على سبيل المثال، وسائل إعادة التأهيل التقني.
- ماذا يمكن أن يكون؟
يمكن أن يكون العكازات أو قصب أو الكراسي المتحركة ... إذا كان الشخص المعطيل، على سبيل المثال، لا يمكن أن يتحرك بشكل مستقل، فيجب تقديمه إلى ثلاثة عربات أكثر تعطيلا.
لا تزال هناك عربات عربات مع محرك أقراص كهربائي - يتم توفيرها بشكل رئيسي مع إعاقات من بين الأفراد العسكريين السابقين الذين تلقوا إصابات ثقيلة خلال القتال.
- والسيارات؟
إنهم ينتمون أيضا إلى الوسائل الفنية لإعادة التأهيل المعوقين. هذا هو نوع من "الأطراف الاصطناعية" - سيارة - لاستعادة وظيفة الحركة ...
- منذ متى تم تعطيل الناس في بلدنا لتلقي السيارات تحت تصرفهم؟
تاريخ تقديم المعوقين مركبات يعود الى بعد سنوات ما بعد الحربوبعد كان في الأصل حول Motoclasts، حاليا - هذا، كقاعدة عامة، سيارة "أوكا"، ولكن في العام الماضي، على سبيل المثال، أصدرت موسكو المعوقين والمحاربين القدامى من العظمى الحرب الوطنية "Zhiguli" وغيرها من العلامات التجارية للسيارات.
تطبيق العقيد متقاعد فيسيلي ميخائيلوفيتش سيستسبيكوف إلى محرر النجم الأحمر. في 7 سبتمبر، تم استدعائه للتفتيش الطبي والاجتماعي حول موضوع استلام الشهادة التي تعطي الحق في السيارة. يسأل، بناء على خبراء المستندات التي سيقدم قرارهم؟
منذ 70s من القرن الماضي، نعمل وفقا لقائمة الشهادات الطبية لضمان تعطيل السيارات. تمت الموافقة عليه من قبل مجلس وزراء الاتحاد السوفياتي وتم تطويره من قبل وزارة الصحة ووزارة الاتصالات. في 80s من القرن العشرين، تم إجراء بعض التغييرات على ذلك، ولكن بشكل عام، فإن وثيقتنا الأساسية.
- ما هي الشهادات الطبية التي تحتاج إلى ضمان سيارة معاق؟
بادئ ذي بدء، أمراض خطيرة من نظام العضلات الهيكلية. وهذا هو، السطر الأول هو بتر العبادة، ثم علم الأمراض الشديدة للمفاصل وأوعية الأطراف السفلية. علاوة على ذلك، أؤكد، من الصعب جدا.
أين يمكنك التعرف على هذه القائمة؟
نشرت صحيفة المعوقين الروسية في عام 2000 جميع المستندات المتعلقة بهذه المشكلة، بما في ذلك القائمة. ومع ذلك، فإن الصحيفة، بالطبع، لا يمكن نشرها تعليمات طبية، على أساس ما نحمل قراراتنا.
على سبيل المثال، في قائمة المرض - تصلب الشرايين للأوعية الأوعية الدموية للأطراف السفلية، والعديد من الأشخاص ذوي الإعاقة يعتقدون إذا تم الكشف عن هذا المرض بالفعل، فهذا مؤشر واضح على المركبات.
نحن مجبرون على شرح ما توصيات منهجية شهادة إطلاق السيارة ليست سوى الدرجة الثالثة من تصلب الشرايين. وهذا هو، إنه أمراض خطيرة للغاية للأوعية، مما يؤدي إلى استحالة الحركة الذاتية تقريبا للشخص.
هناك شهادة أخرى لإطلاق سراح السيارة هي أمراض العمود الفقري الثقيل عندما تنتهك وظائفها فجأة، ولا يستطيع الشخص التحرك بشكل مستقل.
لكن هذه القائمة تشمل أمراض أخرى لا تسمح للناس بالتحرك بشكل طبيعي. ويشمل ذلك الرئوية، قصور القلب، "قلب قذيفة" وغيرها.
في الوقت نفسه، لا يعمل في علم الأمراض المركزية الجهاز العصبيكل أنواع الأسفلات، عندما لا يتحرك الأشخاص ذوي الإعاقة بشكل مستقل بسبب حقيقة أنه ليس لديهم تنسيق للحركة أو الاستدامة.
- لماذا هذا؟
لأنه عندما تم تطوير هذه القائمة، تم دفع التركيز لأولئك المعوقين، الذين فقدوا وظيفة الحركة في فترة الأعمال العدائية في الحرب الوطنية العظمى. في ذلك الوقت، كان معاق الخط الأمامي شابا في الغالب الناس القادرة عليهم، وفئة المسنين ذوي الإعاقة في ذلك الوقت لم يكن لديهم علاقة ولم تؤخذ في الاعتبار كفئة يمكن أن تنطبق على السيارات كوسيلة لإعادة التأهيل الاجتماعي.
لكن أولئك من الأمراض التي قلت عليها أعلاه والتي هي الآن الشهادة الطبية الرئيسية للحصول على سيارة، كقاعدة عامة، في كبار السن جدا. لكن فحص اليوم يتم تنفيذه على وجه التحديد على شدة الاضطرابات الوظيفية، وليس عن طريق المرض. في بعض الأحيان غير قادر على التحرك بشكل مستقل، لكننا لا نستطيع تزويدهم بالمركبات - قاعدة معيارية هذا لا يسمح.
ومع ذلك، في موسكو، لا يزال الوضع قيد السيطرة. أولئك الذين هم في أسباب قانونية نفوا سيارة شخصية يمكنهم استخدام خدمات الخدمة سيارة الأجرة الاجتماعية، رخيصة جدا و الوسائل المربحة حركة.
أدركت أن النقطة الرئيسية عند إصدار سيارة كانت مرتبطة بشهادات طبية مناسبة. وما يؤثر ذلك على صنع القرار؟
الجزء الأكبر من المعوقين، خاصة في سن مبكرة، يجب أن تدفع أنفسهم. وهذا هو، إذا كانوا بحاجة إلى سيارة للصحة، فهناك شهادة طبية لذلك، ولكن في الوقت نفسه، هناك موانع لقيادة القيادة، وسوف نضطر إلى رفضها. هناك مثل هذه اللحظة: نظرا لأن وسائل إعادة التأهيل هذه مخصصة مباشرة للمعوقين، فإن الفئة الرئيسية للأشخاص ذوي الإعاقة لا يملك الحق في نقل السيارة إلى أيدي أخرى.
مثل هذا الحق ليس لدى الأشخاص المعوقين فقط، أسرى الأحداث السابقين في معسكرات الاعتقال الفاشية، وكذلك الأطفال ذوي الإعاقة، ولكن مع إعدام الطفل، فإن السؤال يبلغ من العمر 18 عاما، ستكون سيارة تقودها بشكل مستقل أم لا.
- السيارات التي تلقتها السيارات المعوقين تصبح ملكية خاصة الحياة؟
هذه الفئات التفضيلية، كما هو معاق من الجنود من وزارة الدفاع، سكان تشيرنوبيل والسجناء الشباب والمشاركين في الحرب، التي تساويهم (على سبيل المثال، "الأفغان"، قدامى المحاربين في الأعمال العدائية)، يتلقون حاليا السيارات لمدة سبع سنوات، ثم المواطنون ملزمون بأنهم سوف يمرون ويذهبون من خلال إعادة فحص جديدة. قم بتعيين جميع الوثائق.
الفئات المشتركة المعوقة، كقاعدة عامة، شراء سيارة أنفسهم داخل المبالغ لديهم. بعد ذلك، 60 في المئة القيمة الأساسية يسردهم وزارة حماية الاجتماعية "OKA" من سكان موسكو كتعويض.
بشكل عام، ربما، يرتبط كل شيء متعلق بقضايا السيارات المعوقين بالحمل الزائد العصبي والجسدي المفرط؟
هذا صحيح. لدينا طلب كبير لدراسة، والإمكانيات محدودة للغاية. لجاننا تأخذ الناس إلى الحد الأقصى. في اليوم، يستغرق كل من مكاتب الخبرات الطبية والاجتماعية البالغ عددهم 110 شخصا ما يصل إلى 25 شخصا، لكن هذا لا يؤدي إلى أداء الوضع. وهنا فغالبا ما يكون الصحفيون صب الزيت في النار.
- وما يسبب لك بالضبط، Galina Vasilyevna، يدعي أن وسائل الإعلام؟
في كثير من الأحيان، يتحمل الصحفيون مسؤولية الكتابة على الموضوع "المعوقين والسيارات"، وليس التفكير في ما يكتبونه. لنفترض أن هذه العبارة مسموح بها: "يتم توفير المعوقين من قبل السيارات في وجود المرجع الطبي الرفع للقيادة. "
نحن لدينا كمية كبيرة يعتقد الأشخاص المعوقون، الذين لديهم هذه المراجع، في أي عيادة إقليمية، أنهم ملزمون بتوفير المركبات الحركية. وهذه السيارة في هذه القضية - هذا هو نوع الأطراف الاصطناعية، أن أي اعتزاز لا يمكن إلا أن تحصل عليه - يجب أن تكون هناك شهادات طبية، والناس لا يفكرون في الأمر.
ومع ذلك، قريبا لن يكون لدينا موضوع هذا النزاع. الآن في دسم الدولة مشروع قانون أعد (كجزء من برنامج لاستبدال الفوائد الطبيعية مع المدفوعات النقدية)، الذي يلغي مثل هذا الإجراء لإعادة التأهيل الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة كإصدار سيارة. على الرغم من أن مدينتنا وعدت بالحفاظ على تلك الفوائد التي يتمتع بها muscovites حاليا.
(تنتهي في العدد التالي من الفرقة "كل شيء عن الفوائد والحقوق".)
توفير المركبات المعوقين و وسائل خاصة الحركة هي الحالة الأكثر أهمية إعادة تأهيلهم الاجتماعي، وإمكانية العودة إلى نمط حياة نشط. القانون الفيدرالي "بشأن قدامى المحاربين القدامى" مؤرخ في 12 يناير 1995. وهو يعمل حق الحرب المعوقين على الحصول على الشهادة الطبية المنشأة (المعوقين أنا مجموعة من الرؤية أو بدون كلتا اليدين - دون شهادة طبية) مجانا على استخدام المخاطر أو سيارة الركابوبعد إذا كانت هناك موانع لقيادة سيارة أو Motoclasp، فسيتم منح غير صالح الحق في التحويل إلى شخص آخر يعيش في نفسه مستوطنةوبعد حروب المعوقين الذين يعيشون في الجانب القطريوفقا لرغبتهم، بدلا من السيارة، يمكن تمييز الحصان مجانا ومركبة ثوب المقابلة. في حالة وفاة الحرب المعطلة، يتم نقل سيارة (دراجة نارية، حصان) إلى ممتلكات الأسرة. يوفر القانون إمكانية المعوقين (بناء على طلبهم) بدلا من المركبات يتلقون تعويضات نقدي سنوية عن النفقات خدمة النقل.
يتم تنظيم فئات فردية من الأشخاص ذوي الإعاقة من قبل مرسوم حكومة الاتحاد الروسي "بشأن تدابير للحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة في حاجة إلى مركبات خاصة" مؤرخة في 28 مايو 1992، يشار إلى أن الأشخاص المعوقين احصل على الحق في الحصول على حرية بمحركات في وجود شهادات طبية لتوفير وسائل النقل الخاصة وغياب موانع تعرقل القبول في إدارةها. ينص التشريع على حق الأشخاص ذوي الإعاقة في شراء سيارة مع التحكم اليدوي. تباع السيارات للمعاقين في وجود شهادات طبية ثابتة وعدم وجود موانع في قيادة السيارة، والتي تحددها MCEC. يتم إجراء البيع على أساس إذن السلطة ذات الصلة الضمان الاجتماعي محلات خاصة في المكان إقامة دائمة معاق. في بعض المناطق الإدارة المحلية اتخاذ قرار O. تعويض جزئي تأجير كراجات ل الفئات التفضيلية الأشخاص المعوقين الذين يستخدمون السيارة اليدوية.
وفقا للقانون الاتحادي "على قدامى المحاربين القدامى" بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 10 يوليو 1995، تمت الموافقة على "إجراء التعيين والدفع فئات خاصة .. تعطيل من عدد قدامى المحاربين التعويض النقدي تكاليف البنزين أو أنواع أخرى من الوقود، وإصلاح، صيانة المركبات وقطع الغيار لهم، وكذلك في خدمة النقل ".
القرار ينص على دفع التعويض النقدية تكاليف التشغيل الأشخاص المعوقون الذين تلقوا المركبات مجانا أو اكتسبتهم الظروف التفضيلية؛ مجموعات المعوقين من الحرب الأول والثاني الذين حصلوا على مركبات قيمة كاملة، المشاركين في الحرب الذين أصبحوا معاقين بسبب الأمراض الإجمالية وإصابة العمل وأسباب أخرى (باستثناء الإعاقات من عمل غير قانوني.
يتم دفع تعويضات نقدية لخدمات النقل للأشخاص المعوقين بدلا من تلقي مركبة مجانية (بناء على طلب المعوقين). يتم تقديم الحق نفسه للمشاركين في الحرب، والتي أصبحت معاقا بسبب الأمراض الإجمالية وإصابة العمل والأسباب الأخرى (باستثناء الإعاقات التي حدثت نتيجة لإجراءاتها غير القانونية). دفع التعويض النقدي وخدمات الجنود، والأشخاص من التركيب العادي والمتفوقة لجثث الشؤون الداخلية، التي أصبحت تعطلا بسبب الإصابة والتفاؤل والإصابة والأمراض التي تم الحصول عليها في أداء الواجبات الخدمة العسكرية (الواجبات الرسمية) إذا كان لديهم الحق في إيصال مجاني مركبة.
يتم دفع التعويض النقدي على أساس قرار بشأن هذه السلطات يعين معاشات معاقتين. يتم هذا القرار في 10- وقت النهار من تاريخ استلام الطلب من الشخص المعاق مع جميع المستندات اللازمة. يتم دفع تعويض النقود كل عام. اجزاء متساوية ربعي. النزاعات الناشئة عن تعيين ودفع التعويض النقدي لتكاليف التشغيل وخدمات النقل للأشخاص ذوي الإعاقة الهيئات المتفوقة أو من قبل المحكمة.
ينص التشريع الحالي على توفير الأشخاص ذوي الإعاقة ليس فقط بواسطة المركبات، ولكن أيضا في بعض الحالات بوسائل خاصة للحركة - ركوب الدراجات والكراسي المتحركة. بيمين توفير مجاني يتم تزويد هذه الوسائل الصغيرة للحركة مع إعاقات الحرب والعمل والعمال المتقاعدين، وكذلك الأطفال المعوقين دون سن 16. في بعض الحالات، لحل وزارة العمل والتنمية الاجتماعية للاتحاد الروسي، يمكن إصدار الضوابط الإقليمية والإقليمية وسانت بطرسبرغ وموسكو ومكزيئات الكراسي المتحركة للمعاقين منذ الطفولة مجانا أو خصم قدره 50٪ من التكلفة (اعتمادا على أمن المواد معاق). يتم توفير جميع فئات الأشخاص ذوي الإعاقة الوسائل المحددة الحركة بشأن اختتام MCEC وفقا للتعليمات "بشأن إجراءات تزويد السكان بالمنتجات الاصطناعية والعظام، وسيلة النقل والوسائل التي تيسر حياة المعوقين"، والتي تمت الموافقة عليها حسب ترتيب وزارة الضمان الاجتماعي لل RSFSR في 15 فبراير 1991
52- و، والوظائف والمجالات الرئيسية لأنشطة USN في مجال الضمان الاجتماعي
التمييز، شرعية من النواب.
المعلومات الصادرة المجلس التشريعي الحالي (الذي، وفقا للمسؤولين "المسؤول" في وزارة الشؤون الداخلية ورؤساء الهياكل الإقليمية، ألغوا حق الأشخاص ذوي الإعاقة لتوفير المركبات (المركبات) الصادرة كوسيلة تقنية لإعادة التأهيل، غير مكتملة. في فهرفها هو أن فاز 122 من 22 أغسطس 2004. يتم تقسيم الأشخاص ذوي الإعاقة في حقوق فئتين: على أولئك الذين وقفوا في هيئات الحماية الاجتماعية قبل إدخال القانون 122 (01.01.2005)، وعلى من أصبح المعوقين بعد هذا التاريخ.
حدث هذا لأن المشرعين الذين استغرقوا القانون 122 لا يمكن أن يأخذوا في الاعتبار أنه وفقا للجزء 2 من المادة 55 من دستور الاتحاد الروسي: "في الاتحاد الروسي لا ينبغي نشر القوانين التي تلغي أو تخلص من حقوق الإنسان والحريات والمواطنين. لذلك، ببساطة إلغاء الفائدة لجميع الأشخاص المعوقين، لا يمكن لنواب الدولة دوما. - واضح جدا في هذه الحالة سيكون طبيعة مكافحة دستورية لهذا القانون. لذلك، تم تقديم المادة 153 من الالتزامات "الأخيرة" أو العلاقات القانونية في نص القانون 122.
وفقا لفكرة مطوري القانون، يجب أن يظل الحق في تقديم الوسائل التقنية لإعادة التأهيل (السيارات) فقط في أولئك المعوقين الذين ينتمون إلى الفئة الأولى. أولئك الذين لم يستخدموا هذه الفائدة إلى 01.01.2005، وفقا للقوانين، يجب أن يفعلوا دونها في المستقبل. منذ ذلك الحين، يقولون إنهم لم يتم تعطيلهم حتى 01.01.2005، فهذا يعني أن معدل القانون، الذي ينص على توفير المركبات، لم ينطبق، وهذا يعني، لا ينبغي توزيعه.
بناء على مثل هذه الاستنتاجات، يبدو أن حقوقها، مع اعتماد القانون 122، ينتهك. - هناك منطق في هذه الحجج، ومع ذلك، يرتدي، على الأقل مثير للجدل، وفي رأيي، هو طبيعة تمييزية.
في الواقع، لأن "الحظ"، "صالح" في أنشئ بموجب القانون تحول التاريخ إلى أكثر بكثير موقف مربحما هي زميلهم الأقل نجاحا في محنة.
وفقا للقوانين التي تعمل حتى 01.01.2005 (كان هناك أربعة) والفعال التنظيمي، الذي ينظمه الإجراءات اللازمة لتوفير السيارات، كانت الدولة ملزمة ليس فقط توفير السيارات لأولئك الذين لديهم شهادات طبية ذات صلة، ولكن أيضا لاستبدال سابقا تلقى السيارات بعد 7 سنوات تشغيلها وحتى تعزز جزئيا لتكلفة عملها. كان الأشخاص المخبوزون حديثا ذوي الإعاقة هو أن يكونوا محتوى مع "النقد"، أي البقاء مع أي شيء.
يبدو أن مسؤولو وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية وزملائهم في هذا المجال (وهذه، ربما الآلاف من موظفي الخدمة المدنية) كان عليهم محاولة القضاء على هذا الظلم الذي أدلى به النواب الذين صوتوا من أجل قانون تمييزي ... تصحيح الخطأ.
"العمل على الأخطاء".
إدارة جمعية وزارة الداخلية، ورعاية الحقوق القانونيةآه تعطيل، بعد اعتماد القانون 122، كان ينبغي أن يكون قد بدأت وصنعت من خلال حكومة الاتحاد الروسي إلى الوظيفة الإضافية أو تغيير الدوما أو تغييرها في هذا القانون بتصحيح الخطأ المفترض. ولكن لسبب ما لم يحدث هذا. كانت هناك أحداث مختلفة تماما.
في البداية، قبل اعتماد القانون 122، بدا كل شيء لائق. مرسوم رئيس الاتحاد الروسي في 9 مارس 2004 رقم 314، وكالة الرعاية الصحية الفيدرالية و التنمية الاجتماعية (المشار إليها فيما يلي باسم روززدراف)، الذي تم إلغاء مرسوم رئيس الاتحاد الروسي في 12 مايو 2008.
ما هو الهدف الذي تم إنشاؤه؟ وما إذا كانت قد تحققت في أربع سنوات هذه المهام التي فرضت عليها؟
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 30 يونيو 2004 ن 325 "بشأن الموافقة على اللائحة الوكالة الفيدرالية الصحة والتنمية الاجتماعية "، تم إنشاؤها، بما في ذلك لتنظيم الضمانات الاجتماعية, أنشئ بموجب القانون RF للحصول على فئات غير محمية اجتماعيا للمواطنين. كانت الوظيفة الرئيسية ل Roszdrava: نشر الأعمال القانونية الفردية، وكذلك الحفاظ على السجلات والسجلات في مجال الصحة والحماية الاجتماعية للسكان (http://www.gov.cap.ru/hieraharhy.asp ؟ صفحة \u003d. / 20/12107 / 83819/114424/117401/119147/119149).
أدى وظائفها، 01/26/2005، أرسلت روززدراف رسالة إلى سلطات الحماية الاجتماعية رسالة موقعة من نائب رئيس الوكالة LEBEREV I.V. № 10-11 / 08-647. وفقا لهذا القانون التنظيمي الذي نشرته روززدراف وفقا لتصفيته، كانت هيئات الحماية الاجتماعية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي "... حتى 5 فبراير 2005 لتوفير قائمة خطرة للأشخاص المؤهلين للحصول على المركبات ... وفقا للنموذج المرفق. "
في جميع التطبيقات الأربعة إلى الحرف المحدد (بعدد القوانين، التي قدمت الحق في توفير السيارات: "على المحاربين القدامى"، "على الحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة في الاتحاد الروسي"، "على الحماية الاجتماعية المواطنون الذين تعرضوا للإشعاع بسبب كارثة محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية"و" على إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي ") احتوى على رسم بياني، بعنوان:" ما إذا كانت مقدمة سابقا من المركبات (متى، كيف). وهذا يعني، وفقا للنماذج المرفقة بالعمل التنظيمي المحدد، كان على القوائم الدخول، وتم تسليم جميع الأشخاص المعوقين الذين لديهم شهادات طبية ذات صلة إلى 1 يناير 2005، بما في ذلك أولئك الذين تلقوا سيارات سابقا. من المنطقي أن نفترض أن هذه القوائم كانت أساس لتشكيل السجل الفيدرالي للأشخاص ذوي الإعاقة.
أسرار "ساحة مدريد" أو كورسك العدالة؟
ولكن هنا تبدأ "أسرار ساحة مدريد". الرئيسية لهم، - ما هي القوائم الموجهة فعليا إلى روززدراف مع هيئات الحماية الاجتماعية الإقليمية إلى موسكو حتى 5 فبراير 2005؟ في كورسك، على سبيل المثال، في رأيي، حاولوا "تصنيف". هذا الاستنتاج يشير إلى أن أي من محققين فرع التحقيق في لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ل Seymsky الحي الإداري مدن كوكا (shilyakov yu.yu.، konorev v.s. and zubarev A.V.، الذي تم تعليمه بإجراء تفقد في الفترة 2009-2010) لم ينظر في أنه من الممكن استجواب الأشخاص الذين شاركوا مباشرة في إعداد قوائم المعوقين منطقة كورسك?
على الرغم من ذلك، على سبيل المثال، من قبل رئيس لجنة الحماية الاجتماعية لسكان كورسك إفريقيا إيفانوف نيكولاييفيتش، الذي قدم مؤشرا مباشرا لمرؤومه: "Terekhova V.I. للعمل، لا يزال يعيش، تردد، بل يبدو أنه يرفع الناخبين الشيوعي على النضال من أجل غدا مشرق ... أسماء الموظفين الذين عهدوا بشكل مباشر "تنظيم التنفيذ"، والورقة المتاحة من المحققين المحتجزون. تأخذ واستجوابها. وإذا فجأة "هدأت"، ثم كان من الممكن ووثمومي التحقق المهتم أنفق. ولإثبات القوائم التي دخلت فعلا Roszdrav من Kursk Sobes. ولكن، لم يتم إجراء أي من المحققين لسبب ما ...
وفقا لشهادة الموظفين الحاليين من OblSobes Berbentsova E.A. و Skricichekova I.A.، التي قدمها، سواء خلال عمليات التفتيش التي يحتفظ بها المحققون وفي دورات المحكمة للقضاة في المحكمة الصناعية بمدينة كورسك Perflight N.A. و Konoroe J.M.، في القوائم التي تم إرسالها بواسطة Roszdrav، تم تقديم أسماء أولئك المعوقين فقط، وهي حياة الخدمة التي انتهت صلاحيتها قبل 1 يناير 2005.
استفسار: من وعندما أعطى مؤشرا لخفض القوائم وبالتالي، كنتيجة لما انخفض فيه نصف المعوقين فيهم، فإن القاضي بيريلفيلهيفا نا، ربما لم يخمن، محققون كورسك يسألون "النظرة" و القاضي Konoreva Zh.m. في البداية، لم أستطع ... وبعد ذلك، عندما يكون الموظفون المذكورة أعلاه من الجماع الإقليمي، الذي سببه المحكمة بقيادة خائنه الحالي نوفيكوفا، o.v.، تم تجاهله إلى المحكمة (البروتوكول) جلسة المحكمة من 08 سبتمبر 2010)، الرغبة في طرح أسئلة غير مريحة من القاضي Konoroe J.M. لسبب ما، اختفى فجأة ...
نتيجة ل Demarcha Sobular، وكذلك بسبب حقيقة أن كبار المحقق zubarev v.a. واساعد المدعي العام Sulikashvili I.M. لم يتمكنوا من الإجابة حقا على الأسئلة حول مزايا الاختبار، واحد ونصف من الأسئلة التي علقت ببساطة "معلقة في الهواء". الإجابة عليها لم يكن أحد أو لا شيء.
ومع ذلك، هذا لم يمنع القاضي Konoroe J.M. شكوى بشأن التدقيق الرسمي الذي أجراه المحقق الكبير زوباريف أ.، في حالة طوارئ الاعتراف بالبروتوكول غير المعقول، والتعليقات على الأسئلة، التي تركت بلا إجابة، رفضت ببساطة، وإنهائها في قراره في 28 سبتمبر 2010، وليس ملائم. وعلى وجه الخصوص، كتبت أن "الظروف ... في محاضر جلسة المحكمة تنعكس بالكامل".
من الواضح أن القاضي قرر (ربما هي، من اقترح؟): فجأة، نتيجة للتحقيق، سيتم إنشاء أن الأمر: "قوائم قطع!" حصلت على N. الرئيس السابق imblsobes إيفانوف n.n. أو على سبيل المثال، السفير الحالي في أوكرانيا Zurabov M.yu.، الذي استوفى حتى 24 سبتمبر 2007، مسؤوليات الوزير، وشخص ما من سياسة الخرقة الأعلى، أو (لا تجلب الرب!) - من القادة يعملون الآن؟ - ليس حتى ساعة، لذلك من الممكن البقاء دون مانتا. وهي (عباءة)، مهما كانت رائعة من الجسم من أي حقوق في بعض المعاقين.
المجلس القضائي في القضايا الجنائية لمحكمة كورسك الإقليمية كجزء من قضاة ميدفيتسكي. و glushakova n.a. لم يتفق فقط مع هذا الاستنتاج للقاضي، ولكن وجد أيضا أن "استنتاجات المحقق معقولة، في حين أن القرار المستدعأ، يتم إعطاء الدوافع المقنعة لجعل مثل هذا القرار، بالاتفاق الذي لا توجد أسباب".
ما هو أو الذي صنع القضاة المحترمين يستغرق مثل هذا القرار الانسجاز يظل لغزا آخر. منذ متى لا يتم توجيهها للغاية: "ليس لدي أي فكرة، وأنا لا أعرف، لا أريد أن أعرف،" الدافع المقنع "الذي بدا من فم المدعي العام أصبح يسمى" الدافع المقنع "- والسؤال هو غير خطابي. بعد كل شيء، بسبب مدى بعناية، سيعتمد التحقيق كل ظروف القضية على شرعية القرار.
أنا لا أعرف كيف درست جيدا مواد الشكاوى لرئيس المحكمة الإقليمية في كورسك Zolotarev V.g.، المعروفة بالإضافة إلى جميع أنحاء العالم مع التي يرجع تاريخها الشعري. لكن "خروف التوهج"، الذي كان، في رأيي، مكانا في المحكمة من قبل ممثلين "أعمى وصم" من السلطات الإشرافية، وعدم وجود إجابات أسئلة ملموسة في رسالة من 14.01. 2011 zolotarev v.g. وتسمى أيضا "الزخارف" ... الشاعر - بالطبع، هو أكثر في روسيا أكثر من الشاعر. علاوة على ذلك، في موضع رئيس المحكمة الإقليمية.
ومع ذلك، فإن الإجابة على السؤال: كيف تم وضع قوائم فعلا في عام 2005، تمكنت من العثور عليها. هو ب. وثيقة رسمية روززدرافا، الذي تم تكليفه بتشكيل سجل فيدرالي واحد. في رسالة مؤرخة 29 مايو 2006 رقم 10-11 / 08-5561 هي مكتوب: "ومع ذلك، لم تتلق حتى الآن قوائم من جمهوريات Altai و Ingushetia، إقليم ستافروبول، استراخان، كوستروما، كورسك، لينينغراد بينزا، بيرم، سمارة و منطقتي سمولينسك، سانت بطرسبرج، كوريك، خانتي مانسي، ايفاني ويمسالو- Nenets المناطق ذاتية الحكم" فيما يتعلق بتراجع روززدراف الحق في "... عدم توفيره في عام 2006 من قبل مركبات الأشخاص ذوي الإعاقة الذين يعيشون في هذينات الاتحاد الروسي".
من هذه الرسالة، يتبع العديد من الاستنتاجات غير الضرورية. الأول هو الأول. خطاب روززدرافا مؤرخ في 26 يناير 2005، يرتدي كورسك، اتضح، لم تفي على الإطلاق.
خاتمة الثانية. لغير اللوحة المسؤولين الإقليميين تم تعيين Roszdrav "المدقع" المعوقين أنفسهم الذين يعيشون في المجالات ذات الصلة. إذا لم تكن هناك قوائم من المناطق، فليس من الضروري تخصيص المال، قررنا في موسكو.
هذه هي الحقائق.
ولكن كذلك - أكثر. تتحمل مسؤولية انتهاك الحقوق القانونية للأشخاص ذوي الإعاقة من المسؤولين الإهمال ليس فقط لم يأت. علاوة على ذلك، من الواضح، في موسكو، يعتبر شخص ما شخصا ما: إذا قمت بإزالة أي مكان من القوائم التي تلقتها بالفعل، فإن الأموال المحفوظة على حساب الأشخاص ذوي الإعاقة، يمكنك إصلاح المكاتب والمكاتب الجديدة مع البيوت التي تبنيها، و .. . احصل على قسط! .. نعم، هل لم تعرف أبدا أين يمكنك إرفاق مثل هذه "المدخرات" Superplan!
بطبيعة الحال، على الرغم من أنه كان مبادلة قوائم غير قانونية، ولكن في نفس الوقت خفضت بشكل كبير العبء على الميزانية! كتب ماركس حول رأس المال: "توفير رأس مال يبلغ 10٪ من الربح، ويوافق رأس المال على أي تطبيق، عند 20٪ يصبح حية، عند 50٪ جاهز بشكل إيجابي لكسر رأسه، عند 100٪ يستدون كل شيء قوانين بشرية... "كما ترون، دليل sobular، نشأ في الماركسية اللينينية، مع القوانين الروسية قررت أيضا عدم الحفل ...
كل من المسؤولين الذين يجلسون في الوزاري والرئيس في الرسوم الإقليمية، أو، أو تحقيق النظام الرئيسي لشخص ما، أو إظهار مبادراتهم الخاصة، اهتم بكيفية "الطريقة الفعالة للعمل"، وتحقيق مدخرات Superplan ... حقيقة أن هذه المدخرات كانت انتهكت شرعا بحقوق أولئك الذين، في الواقع، هذه الاجتماعات ووجدانا، جميعهم يشاركون في الحد، قلقهم على ما يبدو أقل.
آخر افتراض أن "المال يحب الصمت" أعدم - قوائم المعوقين رفضت في هادئة. بطبيعة الحال، فإن الأشخاص ذوي الإعاقة أنفسهم حول الجريمة المرتكبة ضدهم، لم يتم إخطار المسؤولين، ولم يلاحظ مكتب المدعي العام.
مواصلة الجريمة. الجزء الثاني.
يحدث القادم لا مفر منه. "Okushka" دون أن، لا يوجد كمال فني، هو الشيخوخة حتما، تتحول إلى مجموعة من المشاكل لأصحابها. ولكن بناء على طلبات الأشخاص ذوي الإعاقة حول استبدال السيارات التي تعمل بالسيارات ضبط الوقت، اعتبارا من وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، ومن المسؤولي الإقليميين أرسلوا دائما وإرسالهم حتى الآن الإخفاقات، بدافع من حقيقة أن زعم \u200b\u200b" أسس قانونية لا يوجد استبدال سيارة ".
هل هو حقا؟ نحن نتفهم.
عادة، تشير الاشتراكيون المسؤولون إلى إعطاء "الوزن" إلى إذني (له أهمية كبيرة) على أنها التمثيل الوحيد الفعل التنظيمي مرسوم رئيس الاتحاد الروسي رقم 685 بتاريخ 06.05.2008. جميع المعايير القانونية العاملة سابقا بشأن ضمان واستبدال المركبات، والحكم على إذني، يزعم أن القانون الفيدرالي 122. إن حقيقة أنه في هذا القانون هو 153 مقالا ينطوي على تحقيق العلاقات القانونية القائمة على الحياة، يفضل المسؤولون "أن ينسوا". وبالفعل: بعد كل شيء، للوهلة الأولى، في الإصدارات الجديدة للقوانين "على المحاربين القدامى"، "بشأن الحماية الاجتماعية للأشخاص ذوي الإعاقة في الاتحاد الروسي"، "بشأن الحماية الاجتماعية للمواطنين الذين تأثروا الإشعاع الناجم عن كارثة في تشيرنوبيل NPP "و" حول إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي "، لم يعد ينص على توفير السيارات المعوقين، لم يعد.
علاوة على ذلك، من الضروري تولي موظفي وزارة الشؤون الداخلية نفس وزارة الشؤون الداخلية، لم تدرج السيارات في قائمة الوسائل التقنية لإعادة التأهيل، والأفعال التنظيمية - القرارات الحكومية، تنظيم إجراءات توفير المعوقين مع السيارات، المرسوم الحكومي . 15 مؤرخ في 19 يناير 2008. تم إلغاؤها. لم يتم قبول القرار الجديد هو تحديد إجراء استبدال المركبات وفقا لمتطلبات المادة 153 من القانون الفيدرالي 122. والتحكم بالمناسبة من قبل مسؤولو وزارة الشؤون الداخلية وزملائهم الإقليميين "ننسى" عن علاقات العمل والمحاولات من خلال وسائل الإعلام للتحقق من الوعي العام "عدم وجود أسباب قانونية"، ثم تأخذ مثل هذه الحكم الحكومة و لا يجري على الإطلاق.
في حد ذاته، فإن "النسيان" للمسؤول أو "إخفاء المعلومات" ليست كعومة. ولكن إذا "منح مواطن غير مكتمل أو واضح معلومات خاطئة"يتواصل مع" الضرر بحقوق المصالح والمصالح المشروعة للمواطنين "، والحق القانوني، ثم وفقا للمادة 140 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ورفض استبدال السيارات التي تعطى بانتظام للمواطنين، جريمة.
لذلك كل فشل غير مصرح به الشخص المعوق الذي يحمل الحق في استبدال السيارة، الذي يعطى من قبل المسؤول المصرح به باتخاذ قرار شرعي - هذه جرائم أو حلقات الجرائم التالية التي تؤدي بانتظام قادة الإقليمية والإقليمية و الهيئات الجمهورية حماية اجتماعية.
يبدو أن هذا لا يرى أن هذا لا يمكن إلا أن يفسد المحققين والمدعين العامين والقضاة! ولكن في الواقع، فإنهم لا يرون هذا لسبب ما تقريبا جميع المقاتلين مع الفساد "! لماذا ا؟
بالطبع، كل شيء يستريح على المال. في، التي تم "حفظها" في المعوقين. إنه أكثر ربحية أكبر بكثير للنظر في الحكومة بأنه، مثل Golikova، TA، مرارا وتكرارا، مرارا وتكرارا و V.V. بوتين جميع التزامات الدولة قبل أن يتحقق المعوقون بالفعل. ومثل هذه المشكلة لاستبدال السيارات، فإن التشغيل الإضافي الذي يعاني منها الأشخاص ذوي الإعاقة هو إما خطير أو مستحيل ببساطة، لم يعد موجودا. وبما أن السؤال مغلق ولا توجد مشاكل، ثم ... "OKU" تمت إزالته عموما من الإنتاج.
بدلا من التذكر الالتزامات الدولة وللحضار أمر في هذه المسألة، بالطبع، أرخص بكثير لجعل إيماءة "واسعة" وإدخال "آلية لضمان" جديدة. ظلت رؤية مقدمة هذه الآلية. جوهرها هو أنه بدلا من استبدال السيارات التي خدمت الموعد النهائي للسيارات الجديدة، تصدر الحكومة تقريرا رقم 508 من 12.07.2010. "على نقل المعوقين في خاصية سيارات الركاب".
في هذه الوثيقة، أوصى موضوع الاتحاد الروسي بنقلها إلى تعطيل تلك السيارات الأكثر صدئة تم إصدارها لهم حتى 1 يناير 2005 لاستخدامها الآن في العقار. وهذا هو - دون استبدال. مساعدة، الآن، الآن نفس autobrachl، والتي لديك، ولكن بالفعل، كما خاصة بك، لا ترفض أنفسهم! ماذا تستخدم مثل هذه السيارة الوجهة المباشرة في كثير من الأحيان، من المستحيل بالفعل، على سبيل المثال، بسبب القاع الصدأ والفاشق، لا أحد، باستثناء أصحاب autochlama "عرضية"، غير مهتمين. سعر إصدار الحكومة هو الحد الأدنى: تكلفة الورق و اللوازم وفيما يتعلق بقرار "الآلية الجديدة"، نعم، قد يكون مكافأة رسمي اخترع هذا المعرفة.
بعد كل هذه التلاعب مع القوائم والقرارات والوقف الفعلي لإنتاج السيارات مع المعوقين اليدويين، بعد مكتب المدعي العام "أعمى"، لا يلاحظ انتهاكات واضحة للقانون وكسر حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، كانت جميع هياكل الدولة مهتمة في حل النطاق الروسي الكلوي، الكمال ضد المعوقين، لم يكشف أبدا، ولكن حتى بدأت.
الجواب على مسألة كيف السجل الفيدراليوالذين أشرفوا على القوائم تخفيض في الوقت الحالي. والغموض، الذي يحرسه أي شخص، مكتب المدعي العام نفسه!
لمن لم يكتب القانون.
عندما تلقى مكتب المدعي العام بيان بشأن بدء قضية جنائية بسبب علامات جريمة من جانب المسؤولين المحددين في وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي، مما منح بوضوح معلومات خاطئة، ثم موظف في مكتب المدعي العام - نائب رئيس مكتب الإشراف على الامتثال والحريات لمواطني مستشار الإشراف الاستشاري الرئيسي التشريعات الاتحادية خمرينا جا مع رقم 72/1-R-09 مؤرخة 13 أكتوبر 2009. أرسل بيانا عن تفتيش وبدء قضية جنائية ضد موظفي وزارة الشؤون الداخلية لهم أنفسهم! هذا هو الانتهاك الجسيم الجزء 5 من المادة 10 من قانون "مكتب المدعي العام"، حيث يتم كتابته: "يحظر إرسال شكاوى إلى السلطة أو الشخص الرسميالحلول أو التي تنشأ أفعالها ".
لكن هذا ليس كل شيء! في رده الرسمي، Khokhrina G.A. كرر التضليل الصريح، الصحابة المتكررة بانتظام: "الأسباب القانونية للاستبدال لا يوجد" لا "، وهي كذبة صريحة من مصب مكتب المدعي العام.
يبدو أن: حالة صارخ وتتطلب التدخل الفوري للضباط الفائق في مكتب المدعي العام. ومع ذلك، بدلا من رؤية الانتهاك الواضح للقانون، خشي كل قيادة مكتب المدعي العام للدفاع عن Hochrina G.A.
بالتناظر عن انتهاك القانون الذي تم قبوله من قبل Khokhrina G.a.، لم يلاحظ رئيس الإشراف على حقوق وحريات مواطني المواطنين في الإدارة العامة للإشراف على التشريعات الفيدرالية ل L.I. كوبتيفا، ثم الرئيس الروسي للإدارة الرئيسية للإشراف على التشريع النهائي لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي Palamarchuk A.V. وأخيرا، نائب المدعي العام Buksman A.E.
وبالفعل بالفعل شكوى حول الوضع غير القانوني لنائب المدعي العام اعتبر المدعي العام الشيكة يو ..، كما ينبغي أن تستند إلى طاولة الرتب ... ومن تعتقد؟ - بالفعل، السيدة خكرين G.A.! إنها، اتضح أن يأخذ قرار نهائي في مكتب المدعي العام. وهذا هو، فوضى في مكتب المدعي العام الاتحاد الروسي هو نظام منهجي.
يبدو أنه: هنا تم إنشاء تعليم جديد ومستقلة على ما يبدو - لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي. إذن من سيحضر كل الفساد "المياه النظيفة"! لا، لا، بعد المدعي العام "Ozleble" وموظفو لجنة التحقيق، يقوم بإعادة توجيه البيانات المتعلقة ببدء قضية جنائية إلى مكتب المدعي العام، حيث تعلق الظروف المعتادة نفس الخمرينا G.A. وهذا هو، يتم قطع كذبة دائرية بواسطة حلقة مزدوجة من أولئك الذين لديهم فساد ويجبهم القتال!
لماذا يحتفل المقاتلون بالاحتفال بالقانون والحق في التصرف بشكل غير قانوني للغاية؟
الجزء العلوي من العدمية القانونية.
بعد تحديد محكمة دستورية 07/17/2007 رقم 624، الذي أكد الحق في استبدال السيارات مع إعاقة الحرب، وقد اتبع عدد من قرارات المحاكم وفقا لهذا التعريف.
لذلك، صنعت: قرار محكمة مقاطعة تبونسكي منطقة ألتاي مؤرخ 29 يوليو 2008، اعتمده دعوى المدعي العام إيفجينيا زيلينين في مصالح الشخص المعوقين في فلاديمير نيفوندوفا؛ قرار محكمة مدينة إلكيستيان بمدينة يوليو 2009 واتخاذ قرار محكمة مدينة تشيتا المركزية بشأن إرضاء مطالبة بصلاحية الأعمال القتالية لشركة سيرجي أبراموف (وفقا للخدمة الصحفية لمكتب المدعي العام من مقاطعة كومية مؤرخة 16 ديسمبر 2010، العنوان الإلكتروني الرسائل - http://prokuror.ru/menskoe.narod.ru/menu30/articles/201/ar7.html).
ومع ذلك، قريبا بدأ القضاة في اتخاذ القرارات التي تناقض بشكل مباشر حول تعريف المحكمة الدستورية البالغ عددها 17.07.2007 رقم 624.
لماذا ا؟ الجواب على موقع المحكمة العليا. بصفتها مثالية "فارغة" التي بدأ فيها ممثلو الادعاء والقضاة الفيدراليين بإعادة كتابة الأساس المنطقي لقراراتهم، كان تعريف القضية رقم 87-B09-3، التي نظرت فيها المحكمة العليا للاتحاد الروسي 17.09.2009 كجزء قضاة جوروخوف با، كولوشي .بول. و makarova g.v.
من خلال اتخاذ هذا التعريف في حالة مخضرم للحرب الوطنية العظمى، فإن الشخص المعاق للفريق الأول من موسكفين با، الذي تم العثور على قانونه لاستبدال السيارة من قبل المحاكم في الحالة الأولى والثانية، أظهر القضاة العليا كل شيء بقية القضاة، التي ستعتبرها الحلول القانونية.
أولا، في حالة Moskvina B.A. لقد استخدموا بالون الإجرائي، الذي يتكون في حقيقة أنه، إذا وافق أحد الأطراف المشاركة في العملية على بعض بيان الجانب الآخر، على سبيل المثال، بعد ذلك، بعد استلام سيارة، Moskvin B.A. في هذه الحالة، يتم إعفاء المعارضين من الحاجة إلى إثبات الظروف التي تشير إليها (الجزء 2 من المادة 68 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). إثبات أن هناك عمل تنظيمي يتم فيه توضيح هذه القاعدة، لم تعد هناك حاجة!
كما هو مسجل في تعريف المحكمة العليا: "... تم إنشاء المحكمة ولم تدل على المدعي نفسه أنه لم يكن مسجلا لضمان السيارة في هيئات الحماية الاجتماعية للسكان قبل 1 يناير 2005،" لذلك يقولون: "الحق في إيصال مجاني لم يكن له سيارة" (الفقرة 1 ص. 5 من تعريف القوات المسلحة للاتحاد الروسي في 17 سبتمبر 2009 رقم 87-B09-3). حقيقة أن الحق في ضمان أن تكون السيارة في الشخص المعوق للمجموعة 1 ظهرت في عام 1954 (الفقرة 1 في الصفحة 2 من نفس التعريف) ولا أسس قانونية لحرمانه من هذا الحق، لم يكن هناك حق، ترك المحكمة العليا دون اهتمام.
بعد الحصول عليها في عام 1989 بتكلفة التكلفة، والتي كانت تعتمد عليه "Zaporozhets"، VAZ 2107، Moskvin B.A. استغلها حتى 8 أغسطس 2008، لم يتم الاعتراف بالسيارة على أنها معيبة وغير صالحة غير صالحة (الفقرة 1 في الصفحة 2 من نفس التعريف). ولكن عندما ناشد المعوقين لإدارة منطقة كوستروما، رفضت السيارة رسالة 27 أكتوبر 2008. كان السبب هو حقيقة أن "..." ... لم يكن مسجلا لاستلام سيارة حتى 1 يناير 2005. "
من، عندما، والأهم من ذلك، على أساس العمل التنظيمي، Moskvina B.a. من المحاسبة التي يتألف إليها منذ ذلك الحين من عام 1954، إذا حتى عام 2008 أعمال اتحادية بشكل عام، غائب القانون القانوني، شريطة أن توفر إيصال السيارة التي تنطوي على إزالة الشخص المعوقين من الحساب، فإن المحكمة العليا لم تترك.
إغلاق العينين على عدم وجود ثابت في المواد الحق القواعد التي من شأنها أن تقدم أن استلام السيارة ينطوي على إزالة الشخص المعوق من الحساب، والحقوق، أمسك بالمناسبة المعيار الإجرائي وفي رأيي، فإنهم ببساطة "اشتعلت" الشخص المعوقين على الكلمة، وبالتالي، وبالتالي قدامى مخضرم حرب حقه القانوني.
ولكن، رفض شخص معاق واحد في استبدال السيارة، في تعريفه 17.09.2009، القضاة المحكمة العليا في الواقع، ألحقوا ضربة لحقوق جميع الحروب المعوقين.
على وجه الخصوص، في تعريفها، كتبوا ما يلي: "... إن الإشارة إلى المحكمة الابتدائية حول تعريف المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي في 17 يوليو 2007 لا يمكن اعتبار N 624-OP شرعية، منذ تفسير المحكمة الدستورية للحق في استبدال السيارة بعد سبع سنوات من عملته تم تقديمه في قضية محددة في نظام الأفعال القانونية التنظيمية العاملة في وقت المحكمة الدستورية هذا التعريفوبعد على وجه الخصوص، أسست المحكمة موقفه من معايير مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 14 مارس 1995 ن 1995 ن 244 "بشأن تغيير العلامة التجارية للسيارة مخصصة لإصدار المعوقين مجانا"، والتي قدمت للحق في استبدال السيارة بعد انتهاء الحياة لمدة سبع سنوات، والتي تم الاعتراف بها على أنها غير صالحة مع 3 فبراير 2008 فيما يتعلق باعتماد مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 19 يناير 2008 N 15. بالإضافة إلى ذلك، بعد اتخاذها التعريف المحدد، تم نشر مرسوم رئيس الاتحاد الروسي في 6 مايو 2008 نا 685 ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 12 سبتمبر 2008. ن 670، الذي قدم آلية جديدة تزويد الأشخاص ذوي الإعاقة من قبل المركبات التي تنص على نقل المركبات إلى ملكية الأشخاص الذين يحق لهم الحصول عليها قبل 1 يناير 2005، بما في ذلك أولئك الذين أخذوا تاريخ محدد مسجلة في هيئات الحماية الاجتماعية للجمهور للحصول على مركبة.
وهكذا، الاستنتاجات حالات المحكمة على يمين صاحب المطالبة لاستيعاب مركبة تستند إلى التطبيق والتفسير الخاطئ لقواعد القانون المالية.
مع هذا الوضع، قرار محكمة مقاطعة سفيردلوفسك في كوستروما في 10 فبراير 2009 وتعريف المجلس القضائي الشؤون المدنية لا يمكن الاعتراف بمحكمة كوسترو الإقليمية في 13 أبريل 2009 على أنها شرعية، وبالتالي تخضع للإلغاء (الفقرة 3-5 في الصفحة 5 من التعاريف). "
ترجمت من اللغة القانونية لروسيا، متاحة للجمهور، وهذا يعني أن الأبطال الثلاثة المذكورين أعلاه من المحكمة العليا، عبروا ببساطة تعريف محكمة الدستورية.
عند القيام بهذا التعريف، أجبر شيء القضاة على أن ينسوا ذلك:
1) هناك قانون دستوري فيدرالي رقم 1، الذي يحدد أعلى قوة قانونية قرارات المحكمة الدستورية؛
2) أن القرارات التي اتخذتها المحكمة الدستورية تخضع للتنفيذ الصارم في جميع أنحاء روسيا وربطها جميعا، بما في ذلك المحاكم؛
3) ماذا تنفيذي هناك التزامات تجلبها مع التفسيرات، والتي تعطىها المحكمة الدستورية في قراراتها، وليس العكس.
هذا هو، في الواقع، تنفيذ الحقوق القانونية للأشخاص ذوي الإعاقة (الحقوق المفروضة في القانون) القضاة في المحكمة العليا تعتمد على ما إذا كان سيتم إغواء المسؤولين لإصدار القانون ذي الصلة الفتحةوبعد على الرغم من أنه ليس بالضرورة، إلا أن قرارات المحكمة الدستورية هي قواعد فعل مباشر ولا تحتاج إلى تأكيد مع بعض الأعمال القانونية الأخرى.
وهكذا، بفضل جهود قضاة جوروخوف، ب.، كولوشايفا جي. و makarova g.v. تم تجاوز جميع التشريعات عمليا على رأسه على رأسه !!! أعلى "المشرع" كان رسميا أو غير منشور. بعد ذلك، أصبح تعريف المحكمة العليا للاتحاد الروسي، فإن تعريف المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي أصبح سوى قطعة من الورق. نتيجة لذلك، يمكن اعتبار قضاة المحكمة الدستورية بعد "تعديل Gorokhovo-Koloch-Makarovskaya" فقط من قبل تلك، والنشر من وقت لآخر لا يحتاج أحد إلى ورق النفايات ... أو كيفية فهم احتقار هذا العليا القضاة إلى الوثائق التي اتخذها زملائهم الدستوريون؟
لم يكن مبدأ قانون القضية في التشريع الروسي. قضاةنا، كما كانت، مستقلة عند اتخاذ القرارات. ولكن، ماذا ستكون عواقب "الاستقلال" المسؤول الإشرافي المعتمد؟ كل شخص، حتى الآن من الغلاية، التي تخمر العصيدة القضائية، خاصة بعد عقوبة دانيلكين، يفهم ذلك في الواقع الاستقلال هو فقط وهمي.
حتى الآن، لا يوجد عدالة مستقلة في الاتحاد الروسي، لا يوجد سوى تقليده. في رأيي، الآن، بعد عدم كفاية تيري القانونية، التي أظهرت في تعريفها، من غير المرجح أن يتم العثور على ثلاثة أبطال من المحكمة العليا في قضاة الاتحاد الروسي أو الكليات القضائية، وعلى استعداد لإظهار المبدأ والاستقلال.
عباءة، هي، بالطبع، أقرب إلى جسدها، وكذلك الراتب، والجوائز وغيرها من الفوائد لها. لذلك، فإن الاختيار بين أي حقوق ورقة لبعض الأشخاص ذوي الإعاقة ورفاهية القضاة الفيدراليين واضحون ...
ولكن كيف يتفاعل الشخص الذي تم اختياره من خلال ضامن تنفيذ الدستور بكل هذه الفوضى؟
ضمان الضامن ... Bardak.
من المستحيل أن نقول إن الرئيس أو إدارته لا يستجيب على الإطلاق عن نداءات له، على الرغم من وجود مثل هذه الحقائق. لم يتبع رد الفعل الرئاسي الاستئناف للأشخاص المعوقين الأفغان. لم أجد وقتا للإجابة على الرئيس وعلى نداء مفوضه لحقوق الإنسان Lukin V.P.P.، وهو، هو، لا أصر بشكل خاص على ...
على الطعون المواطنين العاديين من الإدارة الرئاسية، يتبع دون إزعاج الاستنسل من خلال اعتماد المعلومات، واستقلال القضاة وتعقيدهم فقط الدستور والقوانين. فيما يتعلق بسلطة السبب في أن القضاة مستقلون للغاية على أن قراراتهم لم تعد تعتمد على الدستور، ولا من القوانين، لا يوجد أي رد ومن الواضح أنها لن تفعل ذلك.
من الضروري إجراء تحفظ على أن الانتهاكات التي تجري في القضية المتأثرة بدأت عندما تم توجيه الاتهام إلى الناتج المحلي الإجمالي، والذي لم يستبعد، وأعطى فريق Zurabov "بشكل أوثق" للنفقات الالتزامات الاجتماعية، نعم سفير المستقبلعلى ما يبدو، لم تفهمه، لذلك أرسل إجمالي الناتج المحلي ... السفير.
قدم ضامن آخر محاولات عدة مرات، لإحضار النظام في تنفيذ تعريفات المحكمة الدستورية. أتذكر، لقد أعطى بالفعل تعليمات للرئيس للغاية سفن عالية اتخاذ تدابير مع إدارتك ... وعندما يرى هؤلاء الرؤية، لم يفعلوا أي شيء، فقد علقت بشدة بالقدم وأصدر مرسوم في 28 مارس 2011 ن 352 "بشأن تدابير لتحسين تنظيم تنفيذ التعليمات و تعليمات رئيس الاتحاد الروسي "، الذي دخل القوة في 1 يوليو 2011، الذي وافق على إجراء تنفيذ تعليماته وتعليماته. كما بتكليف إلى السعر من هذه القضية من قبل سلطات العدالة ...
وهذا هو، القطع وتقليد نوع من النشاط، ولكن القضية لم تتحرك، ولا على iota.
ماذا ستكون الناتجة عن الإعلان والرصد التالي، سنحدد على الأرجح الضامن القديم الجديد، حيث بدأت كل هذه الفوضى، إذا، بالطبع، لن ينسى "العلاقات الصحيحة"، والتي، وفقا ل خطأ من كل ما سبق، تحول اللوردات إلى إنهاء.
"من الطريقة التي يشيرها المجتمع إلى المعوقين، استخلاص استنتاجات حول مدى حضارته. وروسيا لديها شيء يتعلم هنا"، رئيس حكومة الاتحاد الروسي V.V. ضعه في.
تعلم، يبدو أن هناك الكثير من الأشياء وليس فقط للمجتمع، ولكن أيضا للحكومة، باستثناء، ربما، نفاق. انطلاقا من خلال كيفية التعامل مع مشكلة محددة للأشخاص ذوي الإعاقة، جميع الفروع المذكورة أعلاه من السلطات، هذا النوع من السائبة، على عكس الذاكرة.
بناء على مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 6 سبتمبر 2007 رقم 561 مركبات (سيارات) متاح على حساب الميزانية الفيدرالية ذوي الإعاقة في الحرب الوطنية العظمى والأعمال العدائية المعوقين، وكذلك المشاركين في الحرب الوطنية العظيمة، التي أصبحت تعطلا بسبب الأمراض الإجمالية وإصابة العمل أو لأسباب أخرى. الحق في إيصال السيارات الحر للسيارة لا تملك الشخص، الذي نشأ الإعاقة التي نشأت نتيجة لإجراءاتها غير القانونية. المتطلبات الأساسية هي توافر الشهادات الطبية والتسجيل بحلول 01 يناير 2005 في هيئات الحماية الاجتماعية للسكان في مكان الإقامة.
يتم توفير السيارات مع المعوقين في استخدام مجاني من أجل الأولوية. يتم تقديم الحماية الاجتماعية لسكان الكيانات المكونة للاتحاد الروسي الفصلي حتى اليوم العاشر من الشهر التالي للربع الماضي إلى وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في الاتحاد الروسي المكرر معلومات حول أولوية السيارات المعوقة.
يتم شراء عدد السيارات على أساس عقود الدولة التي أبرمتها وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية للاتحاد الروسي مع منظمات الموردين، بناء على حجم الصناديق المخصصة سنويا على هذه الأغراض من الميزانية الفيدرالية.
في فترة 10 أيام، بعد انتهاء العقود الحكومية، تبلغ سلطات الحماية الاجتماعية بالسكان في الاتحاد الروسي الأشخاص ذوي الإعاقة، التي اقتربت من قائمة الانتظار، حول الوقت ومكان تلقي السيارات وضرورية لهذه الوثائق (جواز السفر ، رخصة السائق).
إذا فشلت في تعطيل السيارة، يتم تزويدها بشخص معاق آخر يتبع بدوره. رفض شخص معاق توفير سيارة، لا يتم دفع تكلفة هذه السيارة.
تلتزم وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية بالاتحاد الروسي سنويا في موعد لا يتجاوز 20 فبراير لتقديمها إلى وزارة المالية للاتحاد الروسي تقريرا عن نفقات الأموال المخصصة لضمان السيارات المعوقة.
تنظم الشروط اللازمة لتوفير خدمات الطقوس من قبل القانون الاتحادي لل 01/12/1996 رقم 8 "في مجال الدفن والجنازة".
دفن- هذه هي إجراءات طقوس على دفن الجسم (لا تزال) لشخص بعد وفاته وفقا للجمارك والتقاليد، وكذلك المتطلبات الصحية. يمكن تنفيذ الدفن من خلال الرهان على جثة الأرض المتوفرة (الدفن في القبر أو سرداب)، النار (حرق الحرق، تليها دفن الجرار مع رماد)، المياه (الدفن في الماء).
يتم تخصيص أماكن الدفن وفقا للمتطلبات الأخلاقية والصحية والبيئية للأراضي مع مقابر مبنية عليها، جدران الحزن، جثث الجثث.
تشمل الخدمات المجانية المضمونة ما يلي:
ورقة العمل
توفير وتسليم التابوت وغيرها من كائنات الطقوس،
نقل الجسم في مقبرة أو في جثث،
دفن (أو حرق سحريات بالإصدار اللاحق للأور).
يتم سداد تكلفة الخدمات الموجودة في القائمة المضمونة المحددة من قبل الخدمة المتخصصة في قضايا قضية الجنازة في غضون 10 أيام بسبب الأموال:
PFR - لدفن عدم العمل؛
FSS من الاتحاد الروسي - لدفن أولئك العمال أو أطفالهم؛
الميزانيات - لدفن وليس العمال.
موافقة الاتحاد الروسي الموافقة على تقديرات النفقات لخدمات الدفن المضمونة.
يحق للأشخاص الذين رفضوا الحصول على خدمات جنازة للقائمة المضمونة وتنفيذ الدفن بمصروفاتهم الخاصة الحصول على فائدة اجتماعية لمرة واحدة قدرها 1000 روبل. في مناطق أقصى الشمال والأرض المتساوية، يتم دفع الفائدة مع مراعاة معامل المقاطعة.
يدفع منفعة اجتماعية يتم إجراء الدفن في يوم الاستئناف على أساس شهادة الوفاة:
الجسم الذي تلقى المتوفى معاش؛
المنظمة التي عمل فيها ميتا أو يعمل أحد الوالدين أو عضو آخر في أسرة القاصر المتوفى؛
هيئة الحماية الاجتماعية في مكان الإقامة في الحالات، إذا لم تنجح القتلى ولم تكن متقاعدة، وكذلك في حالة ولادة طفل ميت بعد 196 يوما من الحمل.
يتم دفع بدل الدفن الاجتماعي إذا اتبعه النداء في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ الوفاة.
رفض تقديم عدم مقابل الخدمات المقدمة في القائمة المضمونة، وكذلك رفض دفع الفوائد الاجتماعية للدفن أو الأقارب والممثل القانوني للمتوفي أو الشخص الآخر الذي اتخذ واجب تنفيذ الدفن المتوفى، يستلزم التداخل غرامة إدارية على المسؤولين بمبلغ 2000 إلى 5000 روبل (المادة 5.41 من القانون الإداري للاتحاد الروسي).
أسئلة التحكم
1. ما هو الخدمة الاجتماعية?
2. ما هي مبادئ الخدمات الاجتماعية؟
3. ما هي أنواع الخدمات الاجتماعية التي تعرفها؟
4. ما هو الإجراء الخاص بتقديم المنتجات الاصطناعية والعظام؟
5. ما هو الإجراء الخاص بتقديم المعوقين (قدامى المحاربين) من قبل السيارات؟
6. على حساب ما يتم تمويل الأموال خدمات اجتماعية?
7. ما هو الدفن؟
المؤلفات
Bladdy A.L. التنظيم القانوني للخدمات الاجتماعية للمواطنين. مؤلف. ديس .k.y.n. م، 2002.
Buyanova m.o. الخدمة الاجتماعية للمواطنين الروس في اقتصاد السوق (الجانب النظري والقانوني). مؤلف. ديس dss. م، 2003.
gusov k.n. (إجابه). الحق في الضمان الاجتماعي لروسيا. كتاب مدرسي. M: Ltd. Publisher Prospect. 2007. S.521-559.
Zakharov M.l.، Tuchkov E. G. حق الضمان الاجتماعي لروسيا. كتاب مدرسي. M: Vosters ذكي، 2004. S.516-539.
Machulskaya E.E.، Gorbacheva J.a. قانون الضمان الاجتماعي. درس تعليمي. م: CJSC "كتاب العالم"، 2000. P.246-257.
mironenkova m.n. اتجاهات تطوير نظام الدولة للخدمات الاجتماعية للمسنين والمعاقين في سياق تكوين اقتصاد السوق. مؤلف. ديس .k.n. م، 1996.
فيليبوفا m.v. (إد.). قانون الضمان الاجتماعي. كتاب مدرسي. م: المحامي، 2006. P.363-409.
أنظمة
قانون الاتحادي المؤرخ 10 ديسمبر 1995 رقم 195 "على أساس أساسيات الخدمات الاجتماعية للسكان في الاتحاد الروسي"
القانون الاتحادي 02.08.1995 رقم 122 "بشأن الخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعاقين"
القانون الاتحادي في 24 نوفمبر 1995 رقم 181 "بشأن الحماية الاجتماعية للمعوقين في الاتحاد الروسي"
القانون الاتحادي 01/12/1995 رقم 5 "على المحاربين القدامى"
القانون الاتحادي 01/12/1996 رقم 8 "في مجال الدفن وجنازة"
القانون الاتحادي ل 22 أغسطس 2004 رقم 122 "بشأن تعديلات الأفعال التشريعية للاتحاد الروسي والاعتراف عن طريق غير صالحة قوة بعض الأفعال التشريعية للاتحاد الروسي فيما يتعلق باعتماد القوانين الفدرالية "عند تقديم تعديلات وإضافات إلى القانون الاتحادي" بشأن المبادئ العامة للمنظمة التشريعية (الممثل) والهيئات التنفيذية سلطة الدولة مواضيع الاتحاد الروسي "و" بشأن المبادئ العامة لمنظمة الحكم الذاتي المحلي في الاتحاد الروسي "
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 22 أغسطس 2005 رقم 534 "بشأن إجراء تجربة حول إنشاء نظام دولة لتوفير المساعدة القانونية المجانية للمواطنين الفقراء"
قرار حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 12.12.2004 № 771 "بشأن الموافقة على قواعد توفير الإعاقات في عام 2005 من خلال وسائل تقنية لإعادة التأهيل، فئات فردية للمواطنين من بين المحاربين القدامى مع الأطراف الاصطناعية (باستثناء أطقم الأسنان)، منتجات العظام في حساب الميزانية الفيدرالية "
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 10 يوليو 1995 رقم 694 "حول بيع المنتجات الاصطناعية والعظام"
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 6 سبتمبر 2007 رقم 561 "بشأن توفير المركبات على حساب الميزانية الفيدرالية للأشخاص ذوي الإعاقة، التي قدمتها 1 يناير 2005 من قبل سلطات الحماية الاجتماعية للسكان الاتحاد الروسي للحساب على توفير المركبات "
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 18 يوليو 1996 رقم 861 "بشأن الموافقة على إجراءات التعليم وتدريب الأطفال المعوقين في المنزل وفي المؤسسات التعليمية غير الحكومية"
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي في 08.06.1996 رقم 670 "بشأن الموافقة على تنظيم مثالي بشأن إنشاء مساعدة اجتماعية للأشخاص دون مكان معين من الإقامة والفصول"
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي البالغة 27.11.2000 № 896 "بشأن الموافقة على حكم مثالي بشأن المؤسسات المتخصصة للأحداث، في حاجة إلى إعادة التأهيل الاجتماعي"
مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 30 نوفمبر 2005، "عند الموافقة على قواعد توفير المعوقين مع الموصلات، بما في ذلك دفع التعويض النقدي السنوي للصيانة والخدمات البيطرية للكلاب الموصلات"
مرسوم حكومي الاتحاد الروسي في 25 سبتمبر 2007 رقم 608 "بشأن إجراءات تزويد الأشخاص ذوي الإعاقة لخدمات البقاء على حساب الميزانية الفيدرالية"
قرار حكومة الاتحاد الروسي مؤرخ في 30 ديسمبر 2005 رقم 2347-R "بشأن القائمة الفيدرالية لأنشطة إعادة التأهيل وإعادة التأهيل التقني والخدمات المقدمة من الشخص المعوقين"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي في 29 مارس 2002 رقم 25 "بشأن الموافقة على توصيات بشأن تنظيم أنشطة المؤسسات المتخصصة للقاصرين المحتاجين إلى إعادة التأهيل الاجتماعي"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي مؤرخ في 14 نوفمبر 2003 رقم 76 "بشأن الموافقة على التوصيات المنهجية لتنظيم أنشطة الدولة والمؤسسات البلدية للخدمات الاجتماعية" مركز الشجرونولوجي "
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي 12.05.2003 رقم 25 "بشأن الموافقة على توصيات منهجية لتنظيم أنشطة المؤسسات الحكومية والمؤسسات البلدية للخدمات الاجتماعية" البيت الصعود للبناء على قدرة صغيرة على مواطني كبار السن و معاق "
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي بتاريخ 19.07.2000 № 52 "بشأن الموافقة على التوصيات المنهجية لتنظيم أنشطة المؤسسة الحكومية (البلدية) مساعدة اجتماعية الأسرة والأطفال "
قرار وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ب 07/19/2000 رقم 53 "بشأن الموافقة على توصيات منهجية لتنظيم أنشطة المؤسسة الحكومية (المركزية) للمساعدة النفسية والتربوية للسكان"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي ب 07/19/2000 رقم 54 "بشأن الموافقة على التوصيات المنهجية لتنظيم أنشطة المؤسسة الحكومية (مركز المساعدة النفسية للطوارئ عن طريق الهاتف"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي في 27 يوليو 1999 "رقم 32" بشأن الموافقة على التوصيات المنهجية لتنظيم أنشطة الدولة (المحكم) "مركز معقد للخدمات الاجتماعية للسكان"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي بتاريخ 27 يوليو 1999 رقم 29 "بشأن الموافقة على المبادئ التوجيهية لتنظيم أنشطة المراكز الاجتماعية والصحة للمواطنين المسنين المعوقين"
قرار وزارة العمل في الاتحاد الروسي مؤرخ في 30 يناير 1997 رقم 4 "بشأن الموافقة على إجراءات القبول ومحتوى وإصدار الأشخاص في مؤسسة متخصصة للقصر الذين يحتاجون إلى إعادة التأهيل الاجتماعي"
قرار وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية للاتحاد الروسي في 07.05.2007 رقم 321 "بشأن الموافقة على توقيت استخدام الوسائل التقنية لإعادة التأهيل والأطراف الاصطناعية والمنتجات الاصطناعية والعظام إلى استبدالها"
قرار وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي في 25 يناير 1994 رقم 10 "في منازل إقامة الليل"
قرار وزارة التربية والتعليم من RSFSR المؤرخ 22 يناير 1991 رقم 20 "بشأن الالتحاق بالودائع حول الحسابات الشخصية لطلاب المدارس الداخلية للأطفال والمؤسسات التعليمية المعينين في دفع النفقة والمعاشات والفوائد"
قانون موسكفا من 04.06.1997 № 11 "في أعمال الدفن والجنازة في مدينة موسكو"
مرسوم حكومة موسكو مؤرخة 11 يونيو 1996 رقم 502 "بشأن القائمة الإقليمية للخدمات الاجتماعية التي تضمنها الدولة، التي قدمها مواطني وكالات كبار السن والمعاقين في الخدمات الاجتماعية في موسكو"
من أجل النائب الأول لرئيس البلدية في حكومة موسكو من 04.07.2007 رقم 115-RZM "بشأن الموافقة على اللوائح المتعلقة بإجراء الخدمات الصحية والصحية والخدمات الاجتماعية والمحسوبية والمحسوبية، وكذلك الخدمات للتعقيد تنظيف الشقق خاصة في حاجة إلى المتقاعدين وحيدا وحيدا ومعطلين "
مهام
1. ناشد بافلوفا البالغ من العمر 84 عاما سلطة الحماية الاجتماعية بطلب لإرفاقه بالخدمة في المنزل. في البيان، أشارت إلى أنه كان متقاعد وحيدا، لا يوجد أقارب في موسكو.
ما هي أنواع الخدمات المدرجة في الخدمة المنزلية؟
2 وبعد تحول أزواج شيشكينا (76 و 78 عاما) ببيان عن وضعهم في مجلس التمريض. كان طلبهم راضيا. في المدرسة الصعود، قدموا غرفة معزولة. بعد 5 أشهر، أعربوا عن رغبتهم في العودة إلى ديارهم. ومع ذلك، فقد تم رفضها بسبب حقيقة أن شقتها، التي احتلتها بموجب عقد العمل، تم نقلها إلى البلدية مؤسسة الإسكان ومنح النوبات.
هل هي قانونية؟
في أي وقت خلف الأشخاص الموضوعة في المدرسة الداخلية، يتم الحفاظ على منطقة المعيشة، التي احتلوها بموجب عقد العمل؟
كيف ستغير مشكلة المهمة في حالة خصخصة الشقة؟
3. الشخص المعوق للحرب الوطنية العظمى تعيش في مجلس المعوقين. يحصل على اثنين معاشات العمل - المعاش في الشيخوخة والعجز. عند دفع المعاشات التقاعدية في المستشفى، 100٪ من تكلفة الخدمات المقدمة معها
هل هذا صحيح؟
كيف هي الخدمات الاجتماعية الثابتة؟
4. ناشد فورونوف (92 \u200b\u200bسنة) مركز الخدمات الاجتماعية في المنطقة الإدارية الشمالية في موسكو للمباني إلى دار الرعاية الصحية. وفي بيان، أشار إلى أنه لديه ابن يعيش في ساراتوف لديه ثلاثة أطفال - 13 و 11 و 8 سنوات ولا يعملون فيما يتعلق بعناية زوجته.
هل لديه الحق في المباني المجانية في دار التمريض؟
ما هي الوثائق التي يتعين عليه تخيلها لتأكيد الوضع المادي الخطير للابن؟
هل يجب على مركز الخدمات الاجتماعية التحقق من دقة المعلومات المقدمة وكيف؟
5. ميخائيل بوجوفكين (15 سنة) يعيش في مدرسة داخلية للأحداث. في العلاقات مع أقرانها العدوانية، يتجاهل تعليقات المعلمين والمعلمين، ويشرب الكحول والمخدرات. 1 مايو 2008، بعد المشي، ظهرت في المدرسة الداخلية في 22.00 في حالة سكر. لمنع القتال، أغلقه المعلم في غرفة التخزين حتى الصباح.
هل الحق في الحق في تطبيق العقوبات على الأشخاص الذين يعيشون في المدرسة الصعود؟
كيف ينبغي أن تعمل الإدارة في هذه الحالة؟
هل يمكن للإدارة طرد الزر من مدرسة الصعود؟
6. تمت إزالة Petya Abrahamyan (11 عاما) من قبل شرطة النقل من القطار المغادرة على الطريق موسكو روستوف. هرب من المنزل بسبب آذان غرفة والدته. مع فحص طبي، كان لديه رنين محرومين.
هل يمكن وضعها في ملجأ للأطفال؟
في أي حالات يمكن رفضها في دعم الخدمة الثابتة؟
أين يجب أن أرسل بيتيا أبراهاميان؟
7. يتم التعرف على TimoFeeV كصلاحية من الدرجة الثانية بسبب المرض الذي نشأ بسبب كارثة تشيرنوبيل. أنشأت BMSE الحاجة إلى توفير كرسي متحرك مع محرك أقراص يدوي. بسبب غيابهم المؤقت، وضعت سلطات الحماية الاجتماعية البلدية في الطابور.
في أي وقت يجب تقديم تيموفيف مع إعادة التأهيل التقني؟
هل يمكن أن يشتريها بشكل مستقل؟
هل لديه الحق في السداد عند شراء كرسي متحرك على نفقته الخاصة وفي أي حجم؟
8. في أبريل 2008، ناشد Martynyuk المكتب الإقليمي FSS مع طلب لاستبدال بدلة القدم التالفة. تم إنكاره بسبب حقيقة أن الاصطناع الواردة في عام 2006، وأصبحت غير صالحة للاستعمال بسبب انتهاك مارتينيوك القواعد لاستخدام الولادة.
ما هي القواعد لاستبدال الاصطناعية؟
كذبة ممكنة استبدال أمامي بدلة وفي أي حالة؟
9. تم تسجيل Zaitsev، الشخص المعاق للحرب الوطنية العظيمة، للحصول على سيارة في عام 2004. في يوليو 2008، تلقى إشعارا بوقت ومكان تلقي السيارة والوثائق اللازمة (جواز السفر، رخصة القيادة المطلوبة) من الجسم الإقليمي للجمهور.
رفض Zaitsev الحصول على سيارة، ل في عام 2007، مات ابنه، الذي اضطر إلى إدارةها.
هل يمكن توفير سيارة إذا لم يتم تعطيلها، ونقله؟
هل لدى الأرانب الحق في الحصول على تعويض؟
10. 04/25/2008 تم فهم المتقاعدين في بليند من قبل حزن كبير. توفيت زوجها (58 عاما)، الذي عمل كذاكرة رام في منظمة البناء. ليس لديها أطفال وأقارب وثيق آخرين. في مكتب خدمات الجنائز لمنطقة كيميروفو، رفض تقديم خدمات اجتماعية مجانية للدفن، ل سلطات منطقة كيميروفو لا تخصص صناديق الميزانية لسداد قيمة خدمة بدل لمرة واحدة، والتي يتم تقديمها بدلا من الخدمات، فإن الجنازة ليست كافية للدفع.
ما هي المصادر هي دفع خدمات الطقوس والفوائد الاجتماعية؟
ما الحجم هو المبلغ الإجمالي للدفن؟
أين يجب أن أرى مبلغ مقطوع للدفن؟
هل يمكن لمكتب خدمات الجنازة تقديم خدمات اجتماعية مجانية للدفن؟
أين يمكنني أن أسعد تصرفات مكتب خدمات الجنازة؟
11. توفي Udaltsov (53 سنة) فجأة من نوبة قلبية. دفعت الزوجة تكلفة الجنازات. بعد ثلاثة أشهر من الجنازة، ناشدت Udaltsova مكان عمل زوجها لدفع بدل لمرة واحدة للدفن. رفضت الإدارة ذلك يتم تعليق العمل في المؤسسة مؤقتا، الموظفين في الإجازات القسرية، المساهمات في الأموال الخارجة عن الميزانية غير مستحقة.
هل لدى Udaltsy الحق في بدل لمرة واحدة؟
أين يجب أن أتصل Udaltsova؟
ما المستندات التي يجب أن تتخيلها؟
