Uvod
1 Pojem mešanega gospodarstva in njegove oblike
1 Slabosti in prednosti mešanega gospodarstva
2 Posebnosti razvoja modelov mešanega gospodarstva
Zaključek
mešano gospodarstvo japonsko šved
Uvod
mešano gospodarski sistem je relativno nov koncept. Nastala je hkrati z razvojem tržnega gospodarstva, saj je večina držav sveta ugotovila, da takratni gospodarski sistemi ne izpolnjujejo več zahtev, ki so bile prednje postavljene. Mešano gospodarstvo, ki združuje značilnosti dveh gospodarskih sistemov, je lahko rešilo ta problem. Toda vsaka država, ki je izbrala mešani gospodarski sistem, se je začela razvijati povsem individualno. To je odločilno za oblikovanje modelov mešanega gospodarstva.
Relevantnost te teme je v tem, da predstavljena študija osvetljuje vprašanja, ki so izjemnega pomena tako za razvoj svetovnega gospodarstva kot za ekonomski razvoj posamezne države. Posplošitev teoretičnih temeljev mešanega gospodarstva in njegovih glavnih modelov pomaga dobiti najbolj popolno sliko stanje tehnike gospodarske sfere večine planeta. To je razloženo z dejstvom, da je danes gospodarstvo večine držav sveta mešano. Relevantnost teme določa namen študije, ki je obravnavati vse glavne modele mešanega gospodarstva. Predmet raziskave je mešano gospodarstvo. Predmet študije so glavne značilnosti modelov mešanega gospodarstva, njihove posebnosti. Za dosego cilja tega seminarska naloga so rešeni naslednje naloge:
Preučiti teoretične osnove mešanega gospodarstva in njegove glavne modele
Izvedite primerjalno analizo glavnih modelov mešanega gospodarskega sistema
Ugotovite glavne prednosti in slabosti mešanega gospodarstva
Orišite posebnosti gospodarskega razvoja posameznih držav v okviru modelov mešanega gospodarstva, ki so jim lastni
Odgovorite na vprašanje, kateri gospodarski sistem ta trenutek ima Rusijo
Ugotovite, ali lahko mešani gospodarski sistem reši tri glavne probleme gospodarstva in kako
Določite načine za razvoj nekaterih modelov mešanega gospodarstva
Metodologija raziskave temelji na analizi literature na to temo, primerjavi različne točke pogled na to vprašanje, preučevanje svetovnih izkušenj.
Teoretični vidiki raziskovalne teme se odražajo v temeljnih delih domačih in tujih avtorjev. Največji prispevek k razkritju teme so prispevali M.A. Sazhina, V.V. Yanova, V.M. Kudrov, M. McGee in drugi.
Poglavje 1. Teoretične osnove modelov mešanega gospodarstva
1 Pojem mešanega gospodarstva in njegove oblike
Vklopljeno sedanji fazi Razvoj gospodarstva lahko označimo z dvema različnima vrstama odnosov: spontanim trgom, to je nekonsistentnim odnosom, in zavestno reguliranim, to je usklajenim. Hkrati pa so zavestno regulirani predstavljeni tako na mikroravni, na primer interno načrtovanje, kot na makroravni, torej neposredno z državno regulacijo. Takšno gospodarstvo lahko upravičeno imenujemo mešano gospodarstvo.
Mešano gospodarstvo je takšen gospodarski mehanizem, v katerem hkrati obstajajo, medsebojno delujejo in vplivajo drug na drugega državna centralizirana regulacija gospodarstva in regulatorji konkurenčnega trga. Hkrati pa država ni omejena na vlogo arbitra, ki je sestavljena iz vzdrževanja reda in miru, vzpostavljanja lastninskih pravic, varovanja pogodb itd., ampak je sama eden od aktivnih udeležencev vseh gospodarskih procesov. To nakazuje, da mešano gospodarstvo odraža tako značilnosti tržnega gospodarstva kot tudi načrtnega, to je ukaznega gospodarstva. Prepletenost dveh različnih gospodarskih sistemov lahko za države pomeni različne posledice, od katerih nekateri veljajo za koristne, druge za nevtralne ali celo škodljive.
Osrednje sporočilo mešanega gospodarstva je, da so proizvodna sredstva predvsem v zasebni lasti, da trgi ostajajo prevladujoča oblika gospodarskega usklajevanja in da ustvarjanje dobička podjetij in kopičenje kapitala ostajata temeljna. gonilna sila gospodarska dejavnost. Vendar bo imela vlada v nasprotju s prostim tržnim gospodarstvom pomemben posredni vpliv na gospodarstvo prek fiskalnih in monetarnih politik, namenjenih boju proti gospodarskim upadom in trendom finančnih kriz in brezposelnosti.
Poleg tega ima mešano gospodarstvo socialna usmerjenost, tako naravnanost imata tako trg kot država.
Trenutno je gospodarstvo večine razvitih držav mešano.
Glede na državo, v kateri se dogajanje odvija, se lahko sam koncept mešanega gospodarstva nekoliko spremeni, to pomeni, da se lahko predstavi v različnih variacijah, z drugimi besedami, modelih. Ti modeli mešanega gospodarstva se nekoliko razlikujejo: v stopnji avtonomije zasebnega sektorja, stopnji državne intervencije itd.
2 Glavni modeli mešanega gospodarstva in njihove značilnosti
švedski model
Koncept mešanega gospodarstva v splošni smisel vključuje kombinacijo in interakcijo ključnih oblik lastnine: zasebne in državne. Vendar pa je v švedskem modelu mešanega gospodarstva dodana še ena oblika - zadruga. To pomeni, da so ekonomska osnova švedskega modela tržni odnosi na konkurenčni osnovi z aktivno uporabo državne regulacije. Čeprav so oblike lastnine, kot so javna, zasebna in zadružna, bolj ali manj zastopane v večini svetovnih gospodarstev, je Švedska za razliko od drugih držav uspela doseči najučinkovitejši njihove kombinacije. Vsaka forma tukaj ima svojo »nišo« in nastopa lastne funkcije v splošnem sistemu družbenoekonomskih odnosov. Pri tem je državna ureditev namenjena največji podpori učinkovite oblike takšno interakcijo in za pomnožitev dobrega počutja. Razmislite o vsaki "niši" posebej:
Zasebni sektor
Zasebni sektor švedskega gospodarstva igra ključna vloga v proizvodnji blaga in storitev. Lahko rečemo, da je v njegovem okviru razporejen velik kapital, ki prevladuje v sektorjih, ki določajo specializacijo proizvodnje in izvoza, predvsem v predelovalni industriji. Vloga monopolizacije v proizvodnji je zelo velika. Preostali del zasebnega sektorja sestavljajo srednja in mala podjetja.
Državni sektor
Po konceptu švedskega modela ima javni sektor na Švedskem ključno vlogo – akumulira in prerazporeja znatna sredstva za socialno ekonomski cilji. V javnem sektorju obstajata dve ravni lastništva: centralna in lokalna. Glede na lastninsko obliko sestavljajo enotno celoto, vendar se bistveno razlikujejo po svojem mestu v gospodarsko področje in v smislu obsega.
Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Posebnost švedskega modela je prav največja razlika v velikosti tega premoženja med razvitimi državami, to je, da je delež državnega premoženja, ki se nanaša na podjetja, ki so v delni ali popolni lasti države, na Švedskem zelo nizek, medtem ko je država na prvem mestu med razvitimi državami po velikosti javnega sektorja, ki ga označujemo kot obseg vladna intervencija v gospodarstvo. Državno lastništvo se izvaja v obliki delniških družb ali državnih podjetij. Slednji pripadajo državi, vendar lahko uživajo dovolj svobode, so odgovorni pri financiranju (vključno s cenovno politiko) in zaposlovanju. Nekatera podjetja v državni lasti so namenjena izvajanju posebne funkcije, na primer, ureditev monopola.
Zadružništvo
Zadruge se delijo na proizvodne in potrošniške. Še posebej so razširjeni v kmetijskem sektorju, trgovini na drobno, stanovanjski gradnji in nekaterih drugih sektorjih gospodarske dejavnosti, prevladujejo na primer v proizvodnji mleka, mesa in drugih živilskih izdelkov ter v industriji celuloze in papirja. Kmetijske proizvodne zadruge in lastna podjetja predelava - glavni del nacionalne kmetijske proizvodnje.
V maloprodaji imajo pomembno vlogo potrošniške zadruge, ki prodajo 20 % blaga vsakdanje rabe.
Kaj pomaga Švedski, da tako dolgo zagotavlja svoj stabilen razvoj, visok življenjski standard in socialna jamstva za državljane države v odsotnosti socialnih pretresov in akutnih konfliktov v politično sfero? Švedski model ponuja več načel za odgovor na to vprašanje:
Visoka stopnja razvitosti politične kulture, sodelovanje v odnosih med različnimi družbenimi sloji, skupinami prebivalstva, političnimi strankami, ki nastajajo na podlagi medsebojnega razumevanja glavnih interesov, priznavanja njihove legitimnosti in pripravljenosti za reševanje tudi najzapletenejših vprašanj na osnova družbeno sprejemljivih kompromisov. Vse to se imenuje kultura sodelovanja;
Na gospodarskem področju - prisotnost visoke konkurenčnosti v industriji, ki temelji na oblikovanju posebnega sektorja v gospodarstvu, ki temelji na integraciji znanosti, izobraževanja in proizvodnje, na interakciji državnih institucij in zasebnega gospodarstva, na sodelovanje velikih podjetij s srednjimi in malimi, združevanje v enotne znanstvene in proizvodne sisteme, ki delujejo samostojno itd.;
Na socialnem področju - povečanje vloge človeški faktor med tradicionalni dejavniki proizvodnje, kot so delo, zemlja in kapital. Ta proizvodni dejavnik, visoko kvalificiran in inovativen, ustvarjalen po naravi dela, je bil izražen v konceptu " človeški kapital”, socialna naravnanost in ekonomska stabilnost družbe, ki kličejo k življenju mogočne ustvarjalne sile švedskega tipa družbe. To je tako imenovana socialna usmeritev.
Ta švedska vrsta družbene organizacije zagotavlja visoko stopnjo ekonomske učinkovitosti in visok življenjski standard ljudi.
Švedska seveda ni nobena izjema glede oblikovanja edinstvenega socialno-ekonomskega modela, temveč jo lahko označimo kot švedsko različico »države«. splošno dobro počutje«, čeprav preoblikovan na nov način.
ameriški model
Ameriški model mešanega gospodarstva je en primer resnične zasebne ekonomske svobode, skupaj s pomembnim deležem državna ureditev. Najznačilnejša lastnost ameriškega modela je relativno majhna velikost javnega sektorja v gospodarstvu. V ZDA delež pri posvojitvi ekonomske odločitve posameznikov, podjetij in države približno enaka.
V zvezi z državno ureditvijo obstajata dve glavni ravni - zvezni organi vlade, pa tudi državne in lokalne vlade.
Najpomembnejši instrument državne regulacije v ameriškem gospodarstvu - zvezni proračun. Vlada uporablja takšno ureditev predvsem zato, da bi ublažila resnost krize in ustvarila spodbude za ohranjanje stopnje gospodarske rasti.
Se pravi, da je vloga države v ameriškem modelu reducirana na regulacijo z zakonodajo, davki in monetarna politika.
Glavne značilnosti ameriškega modela mešanega gospodarstva so:
Prosti trgi. To pomeni, da lahko trgi izvajajo svoje dejavnosti brez nepotrebnega vmešavanja države, namreč vlade.
Zasebna last. Fizične in pravne osebe imajo pravico do zasebne lastnine. Hkrati pa ni nobenega neupravičenega vmešavanja vlade.
Tekmovanje. Konkurenčni odnosi med proizvajalci blaga in storitev zagotavljajo najboljša kakovost blaga in storitev po nižjih cenah.
potrošniška suverenost. Potrošniki sami zahtevajo, da določijo, katero blago in storitve bodo proizvedeni.
Kombinacija teh dejavnikov zasebne ekonomske svobode in državne ureditve končni rezultat je gospodarstvo, ki spodbuja kopičenje bogastva, dokler se izvaja na pravičen način.
Tako je ameriški model mešanega gospodarstva liberalni tržno-kapitalistični model, ki prevzema prednostno vlogo zasebne lastnine, tržno-konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije in visoke stopnje družbene diferenciacije.
nemški model
Nemški model mešanega gospodarstva predvideva, da je v središču preobrazbe človek s svojimi interesi, ki se zaveda odgovornosti do družbe. Oseba opravlja določene funkcije, pri čemer pridobi nekaj koristi zase, za svojo družino in za sebe družbena skupina. Država v tem modelu zagotavlja dobro vzpostavljeno konkurenco.
Nemški model mešanega gospodarstva pomeni:
svoboda posameznika kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentralizirano odločanje. Ta pogoj zagotavlja aktivna državna politika ohranjanja konkurence;
družbena enakost, z drugimi besedami, porazdelitev dohodka na trgu določa količina vloženega kapitala ali količina vloženega truda posameznika, za doseganje relativne enakosti pa je potrebna živahna socialna politika. Ta politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami z nasprotnimi interesi, pa tudi na neposrednem sodelovanju države pri zagotavljanju socialnih ugodnosti;
spodbujanje inovacij, vključno s tehnološkimi in organizacijskimi;
vodenje strukturna politika;
varstvo in spodbujanje konkurence.
Naštete lastnosti nemškega modela izhajajo iz temeljna načela socialno tržno gospodarstvo, katerega glavno lahko upravičeno imenujemo organska enotnost trga in države.
Nemško gospodarstvo je socialno tržno gospodarstvo, z drugimi besedami: država zagotavlja svobodo podjetniških sil, hkrati pa si prizadeva ohraniti socialno ravnotežje v družbi.
Zahvaljujoč temu konceptu (nemški model mešanega gospodarstva), ki je postal zelo priljubljen v povojnih letih, ko je bil minister za gospodarstvo Ludwig Erhard in je bila Nemčija v zelo težkem gospodarskem položaju, je imela država dokaj visok stopnjo družbene harmonije, kar se je odrazilo v tem, da tu redko prihaja do delovnih sporov. Načelo socialnega partnerstva med sindikati in združenji delodajalcev ter načini reševanja sporov med njimi je bilo tako kot danes zapisano v kolektivni delovni zakonodaji. Poleg tega tu zakonodaja zagotavlja neodvisnost delodajalcev in sindikatov pri pogajanjih o plačah in imajo posledično pravico do izbire svojih delovnih pogojev.
Nemški model je torej model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z ustvarjanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialna politika. V nemškem gospodarskem modelu država ne postavlja gospodarskih ciljev, temveč le ustvarja zanesljiv pravni in socialni okvir za izvajanje gospodarskih pobud. Ti okviri se odražajo v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov ( enakost pravic, začetne možnosti in pravno varstvo). Najpomembnejša naloga države pri tem je zagotoviti ravnovesje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Lahko pa ugotovimo, da se razumevanje države v nemškem modelu in nasploh v konceptu socialnega tržnega gospodarstva razlikuje od razumevanja države v drugih tržnih modelih v več aktivno posredovanje države do gospodarstva.
Japonski model
Japonski model mešanega gospodarstva je model korporativnega kapitalizma, ki združuje ugodne priložnosti za akumulacijo kapitala z aktivno vladno politiko in posebnimi družbeni pomen korporativni začetek. Poleg tega ga lahko zaznamuje relativno zaostajanje življenjskega standarda, kar pomeni nizke plače, socialna zaščita itd., od rasti produktivnosti dela. Za razliko od ameriškega modela, ki je usmerjen predvsem v doseganje osebnega uspeha, je za japonski model značilna visoka stopnja narodne zavesti, prednost interesov naroda nad interesi posameznika, še več, za dobrobit države. gospodarske blaginje, je prebivalstvo pripravljeno znatno žrtvovati. Če upoštevamo metodo usklajevanja gospodarske dejavnosti, potem lahko ugotovimo, da obravnavana japonski model je tudi primer skladnega tržnega gospodarstva. Če so v Nemčiji sindikati in poslovna združenja organizirana po sektorjih in usklajevanje prizadevanj podjetij poteka s strokovnim usposabljanjem, je sistem usklajevanja plače in korporativnega sodelovanja, v japonskih podjetjih pa so poslovna omrežja zgrajena na keiretsu - velikih korporativnih konglomeratih in holdingih, dedičih starejše oblike korporativna organizacija, zaibatsu, ki so ostali temeljno povezani drug z drugim v gospodarskem grozdu.
Posebnost vsedržavne regulacije na Japonskem je v orodju, ki se razlikuje od drugih modelov vladna ureditev gospodarstva, ki je uporaba sistema družbenoekonomskih načrtov in znanstvenih in tehničnih programov. Družbenoekonomski načrti niso zakon, ampak le zbirka vladnih programov, ki usmerjajo in mobilizirajo povezave strukture gospodarstva za doseganje nacionalnih ciljev.
Načrti-napovedi, prvič, pomagajo dobiti idejo o najverjetnejših načinih razvoja gospodarstva države, in drugič, nakazujejo težave, s katerimi se lahko soočajo vlada in poslovni krogi tako v državi kot v tujini.
Namen tovrstnih napovednih načrtov je predvsem dati vladi in poslovnim krogom splošne usmeritve, priporočila za sprejemanje pomembnih odločitev, povezanih z gospodarskim in družbenim razvojem različnih panog. Narodno gospodarstvo na splošno in za regije v državi.
Druga značilnost nacionalne ureditve na Japonskem je, da je glavno sredstvo za doseganje družbeno-ekonomskih ciljev tehnološki razvoj, ki je osredotočen na sektorsko strukturo industrije, odvisno od konkurenčnosti izdelkov na svetovnem trgu.
Posebej zanimivo je, kakšne gospodarske vzvode in spodbude uporablja Japonska.
Vlada lahko tu trg spodbudi tako, da davčne spodbude in pospešeno amortizacijo, saj je, kot pravijo, Japonska država s prevlado zasebnega podjetništva in nizkimi davki. skupni znesek nižji davki kot drugi večjih držav Zahod, na primer, je leta 2007 znašal 26,4 % BDP. Zakaj točno? To je enostavno razložiti z dejstvom, da le nekateri japonski delodajalci plačujejo davek na dohodek, DDV je zelo nizek in znaša 5 %, medtem ko davki od dohodkov pravnih oseb visoka.
Južnokorejski ali azijski model
Južnokorejski ali kot ga pogosto imenujejo azijski model mešanega gospodarstva je gospodarski model, za katerega je značilna prisotnost različnih zasebnih svoboščin v kombinaciji s centraliziranim gospodarskim načrtovanjem in državno regulacijo.
Gospodarski uspeh južnokorejskega ali azijskega modela je povezan predvsem s prednostnimi področji ekonomske politike, kot so:
Zajezitev rasti inflacije v procesu industrializacije;
Normalna oskrba prebivalstva s hrano s potrebnim uvozom in razvojem nacionalnega kmetijstva;
pravična razdelitev dohodek med prebivalstvom, zaradi česar je zagotovljena socialna in politična stabilnost;
Transformacija načina proizvodnje iz ustaljenega, azijskega v tržnega.
kitajski model
Z leti je Kitajska zgradila svoj model gospodarskega razvoja. To je model mešanega gospodarstva s sobivanjem različne oblike lastništva in z vlado, ki igra uravnoteženo vlogo "nevidne" in "vidne roke".
Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odpovedala socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija.
Kitajska je imela tisočletja močan javni sektor in hkrati močan nedržavni sektor. Vlada je tu vedno igrala vodilno vlogo. Ta tradicija se nadaljuje še danes, moč javnega sektorja se je na primer pokazala med azijskimi finančna kriza 1997 ali v letih 2008-2009 v času svetovne finančne krize. Brez močnega javnega sektorja v gospodarstvu Kitajska ne bi mogla tako učinkovito reševati kriz.
Danes je vlada na Kitajskem naklonjena upravljanju tržnih sil nekaterih sektorjev gospodarstva, celo dovoljuje, da se to izvaja, hkrati pa ima vlada popoln nadzor nad takšno industrijo, kot je industrija.
Najpogosteje se kitajsko gospodarstvo imenuje socialistično tržno gospodarstvo, ki se razume kot model tržnega gospodarstva z vodilno, kot je bilo že omenjeno, vlogo javnega sektorja. To pomeni, da v procesu prehoda v tržno gospodarstvo ostajajo državna, kolektivna in zadružna podjetja glavna sestavina gospodarstva. Hkrati pa je naloga takšnega gospodarstva učinkovito združevanje javne lastnine s tržnim gospodarstvom. Njegove glavne značilnosti lahko imenujemo: makroekonomsko vodstvo države v procesu tržne distribucije virov, večstrukturna narava gospodarstva s primatom javne lastnine, širitev odprtosti kitajsko gospodarstvo in povečano privabljanje tujih naložb, univerzalni nadzor na podlagi posrednih vzvodov, sistem socialna varnost, reformiranje podjetij v državni lasti in njihovo spreminjanje v polnopravne tržne agente ter seveda diferenciacija dohodkov.
3 Primerjalna analiza modelov mešanega gospodarstva
Vsak od modelov mešanega gospodarstva, ki sem jih predstavil prej, ima specifične značilnosti, ki so specifične zanj. Vendar pa obstajajo, ker so vsi še vedno različice istega gospodarskega sistema, mešani skupne značilnosti opazili v vsakem od teh modelov.
Začnimo s švedskim modelom, ki se po svoji izvirnosti opazno razlikuje od vseh ostalih. Njegova posebnost je največja socialna naravnanost. Švedski model ima najmočnejšega socialna politika, saj za razliko od japonskega in ameriškega modela, kjer nič ne preprečuje premoženjskega razslojevanja, pri nas država aktivno sodeluje pri zagotavljanju ekonomske stabilnosti, in sicer s prerazporeditvijo dohodka v korist slojev z nizkimi dohodki prebivalstva. Seveda je v državi zelo težko zagotoviti visok življenjski standard, to je mogoče le z določitvijo visoke davčne stopnje. Glavna prednost švedskega modela je, da ima možnost relativno kombiniranja visoke stopnje gospodarska rast ter visoka stopnja zaposlenosti in blaginje prebivalstva.
Posebnosti japonskega modela so, prvič, visoka stopnja državne regulacije gospodarstva in, drugič, Japonci pripisujejo izjemen pomen spodbujanju dela. Znatno znižanje proizvodnih stroškov in oster porast Konkurenčnost proizvodov na svetovnem trgu izhaja iz določenega zaostanka življenjskega standarda prebivalstva od rasti produktivnosti dela. Ta model prihrani nacionalne tradicije, hkrati pa je vse, kar je potrebno za državo, izposojeno od drugih držav. Obstoj takega modela je mogoč le, če visoka stopnja nacionalna samozavest, pripravljenost ljudi na določene materialne žrtve za blaginjo države.
Posebnost ameriškega modela mešanega gospodarstva je najmanjša raven javnega sektorja v gospodarstvu: Američani v več zanašajo se na pobudo in podjetnost zasebnih lastnikov, kar jim daje največjo ekonomsko svobodo. Ta model je osredotočen na zasebno lastnino in osebni uspeh.
Nemški model združuje trg z visoko stopnjo državnega intervencionizma.
Značilna lastnost modela Južna Koreja je jasna in uravnotežena delitev funkcij med centrom in pokrajinami, ki je v glavnem prispevala k oblikovanju tržni odnosi.
Azijski model mešanega gospodarstva ima veliko skupnih značilnosti z japonskim modelom, na primer visoko delavnost in odgovoren odnos prebivalstva države do dela in njihovih dolžnosti, kar je razloženo z moralnimi standardi konfucijanstva.
Kar se tiče podobnih lastnosti južnokorejskega in kitajskega modela, je to predvsem izvoz blaga in privabljanje tujega kapitala, ki ima za državo veliko vlogo.
Kitajski model za razliko od drugih vključuje izvoz usmerjen model razvoj, ki vključuje povečanje tehnološke in znanstvene intenzivnosti gospodarstva, razvoj najnovejših informacijskih in komunikacijskih tehnologij, uvajanje sodobnih industrijskih logističnih shem itd.
Če primerjamo vse te modele, lahko pridemo do preprostega zaključka, da so kljub tako pomembnim razlikam za vse značilni številni očitni vzorci: prvič, pomembna vloga zasebne lastnine, drugič, tržno gospodarstvo igra odločilno vlogo. pri tem vlogo, tretjič, glavni proizvajalci so velika združenja, ki nadzorujejo tudi pretok kapitala, in, četrtič, država je aktivni subjekt gospodarstva, državna regulacija pa je potreben pogoj za gospodarsko rast in razvoj.
Poglavje 2. Trendi razvoja mešanega gospodarstva
1 Slabosti in prednosti razvoja mešanega gospodarstva
Modeli mešanega gospodarstva kot variacije enega mešanega ekonomskega sistema nimajo le skupnih lastnosti, ampak tudi skupno število bistvenih pomanjkljivosti, iz katerih kasneje izhajajo določene težave. Naštejmo nekaj izmed njih:
Konflikt med dvema sektorjema
Znano je, da je mešano gospodarstvo kompromis med kapitalizmom in socializmom, medtem ko ima pravico uživati najboljše strani oboje. Ta cilj je mogoče uresničiti le ob popolni koordinaciji in medsebojnem razumevanju med tema dvema sektorjema gospodarstva - javnim in zasebnim. Pravzaprav je to precej težko izvesti, ker se ti sektorji ne nahajajo v enaki pogoji zlasti javni sektor aktivno uživa svoje privilegije. Javni sektor svojo odgovornost za nesposobnost in neučinkovitost pogosto poskuša prevaliti na zasebni sektor. A v razmerah nezaupanja in medsebojnega obtoževanja nihče ne more učinkovito delovati.
Nezmožnost sobivanja
Mešano gospodarstvo temelji na dveh nezdružljivih ideologijah, ki sta si ekonomsko diametralno nasprotni. Če na kratko pojasnimo: v enem primeru je predmet produkcije dobiček, v drugem primeru pa je predmet sam produkt proizvodnje. Poskus združitve teh dveh nasprotujočih si zamisli v mešanem gospodarstvu se dejansko izkaže za veliko težjega od pričakovanega, saj ravno zaradi tega ni mogoče doseči optimalne ravni izrabe nacionalnih virov.
Zato je mešani gospodarski sistem pogosto kritiziran. Na primer, slavni Friedrich August von Hayek avstrijski ekonomist in filozof, je nekoč izrazil mnenje, da mešano gospodarstvo ne more pravilno delovati, saj začetki tržnega in ukaznega gospodarstva, združeni v njem, niso popolni, temveč ponujajo le svoje najboljše lastnosti. Takšna mešanica obeh sistemov pomeni, da skupaj ne bosta mogla opravljati svojih nalog tako učinkovito, kot bi jih, saj ima vsak svoj celoten nabor funkcij.
krhkost
Iz zgoraj navedenega sledi, da mešano gospodarstvo tvega, da ne bo dolgo preživelo. Čez čas bo najverjetneje prišlo do hudega boja med sektorjema – zasebnim in javnim – za prevlado. Če se na primer izkaže, da je zasebni sektor vendarle prevladujoč v gospodarstvu, potem ga država ne bo mogla več ustrezno regulirati. Potem lahko javni sektor izgubi vitalnost. V tem primeru se bo mešano gospodarstvo spremenilo v kapitalistično. Po drugi strani pa, če javni sektor postane vsemogočen in vseprežemajoč, potem lahko preprosto zaduši zasebni sektor. Potem se bo mešano gospodarstvo spremenilo v socialistično.
Svoboda ogrožena
Mešano gospodarstvo lahko sčasoma privede do zmanjšanja posameznikovih svoboščin. Obstaja bojazen, da uvedba planiranja in drugih elementov gospodarjenja v gospodarsko življenje vodi v totalitarizem, kjer bo človek izgubil svojo individualnost. Kot ugotavlja Ayn Rand, angleška pisateljica in filozofinja, je mešano gospodarstvo le napol javna oblika gospodarjenja, kar pomeni napol zasužnjevanje družbe.
Neučinkovitost javnega sektorja
V mešanem gospodarstvu javni sektor običajno trpi zaradi nizke produktivnosti, neučinkovitosti in korupcije. Posledično javni sektor ni sposoben ne bistvenega povečanja proizvodnje ne znižanja stroškov.
Nezmožnost izkoreninjenja gospodarske nestabilnosti
Načelo mešanega gospodarstva je dobilo največjo popularnost v kapitalističnih državah, saj je to veljalo za najprimernejši način za odpravo gospodarske nestabilnosti. Ampak nekako problem še vedno ostaja.
Tako je mogoče potegniti številne zaključke. Prvič, mešano gospodarstvo trpi zaradi pomanjkljivosti kapitalizma in socializma, ker gospodarska sistema ne moreta mirno sobivati kot celota. Drugič, ne more pomagati ohranjati gospodarske stabilnosti. Tretjič, takšen mešani gospodarski sistem je zelo kratkotrajen.
Kljub predstavljenim pomanjkljivostim ima mešani gospodarski sistem vrsto prednosti pred drugimi gospodarskimi sistemi. Razmislimo o nekaterih od njih:
Gospodarska stabilnost in pravilna porazdelitev virov
Analizirali smo že, kako zrelo kapitalistično gospodarstvo trpi zaradi ekonomske nestabilnosti. Mešano gospodarstvo rešuje ta problem z državno regulacijo gospodarstva in načrtovanjem. Zahvaljujoč ekonomskemu načrtovanju se sredstva v gospodarstvu uporabljajo učinkoviteje in optimalneje. Proizvodnja je racionalno organizirana. Možnosti za prekomerno ali premajhno proizvodnjo so bile odpravljene. Breme brezposelnosti in dohodkovne neenakosti je zmanjšano. Vse to omogoča mešanemu gospodarstvu, da uživa prednosti socialistično gospodarstvo.
Prednosti svobodne pobude in podjetništva
V mešanem gospodarstvu imajo različne tržne institucije, kot so zasebna lastnina, konkurenca, svobodno podjetništvo itd., ustrezno osnovo. Dovolj je spodbud za trdo delo in izboljšanje proizvodne učinkovitosti in truda.
Ohranjanje svobode
Mešano gospodarstvo temelji na demokratičnih načelih. Ne zatira državljanskih, kulturnih, političnih ali ekonomskih svoboščin svojih članov. Svoboda potrošnikov je bolj ali manj nedotaknjena. Zasebna podjetja obstajajo svobodno, čeprav so nekoliko regulirana. Obstaja svoboda izbire poklica, čeprav se včasih trdi, da načrtovanje in svoboda nista združljiva. Toda mešano gospodarstvo vključuje demokratično načrtovanje in svobodo. V mešanem gospodarskem sistemu se združita dve ideji, da bi spodbujali javni interes. Torej bo razumna stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom in njegovo modro vodenje samo prispevala k socialni pravičnosti in krepitvi demokracije.
Hiter gospodarski razvoj
V nerazvitih gospodarstvih mešani ekonomski modeli pospešujejo gospodarski razvoj. Zlasti ob revščini, gromozanski brezposelnosti in očitnih neenakostih v nerazvitem gospodarstvu, javna lastnina o produkcijskih sredstvih je nujen pogoj za gospodarsko rast in rast družbene pravičnosti.
To pojasnjuje pomen javnega sektorja. Javni sektor si prizadeva za sodelovanje z zasebnim, saj ima dovolj sredstev, znanja in izkušenj. Medsebojna zavzetost in usklajeno delovanje javnega in zasebnega sektorja lahko vodita do hitrega gospodarskega razvoja in s tem do boljših gospodarskih razmer za ljudi.
Sožitje na mednarodni ravni
Mešano gospodarstvo temelji na interakciji zasebnih podjetij in državno podjetje torej javni sektor sobiva z zasebnim. To mirno gospodarsko sobivanje dveh sektorjev, ki sta nekoliko tekmeca znotraj države, utira pot za nadaljnja pot za njihovo politično sobivanje v tujini. V mednarodnem prostoru je načelo sožitja veliko prispevalo k ustvarjanju miru in harmonije. Znotraj posamezne države se z medsebojnim razumevanjem in duhom strpnosti zagotavlja enako načelo sožitja med različnimi sektorji gospodarstva, tako da je zagotovljen uravnotežen in enoten družbeni napredek.
Tako lahko sklepamo, da lahko mešano gospodarstvo pomaga povečati nacionalno proizvodnjo v državi. Tako javni kot zasebni sektor si močno prizadevata za večjo proizvodnjo. Težave, ki jih ustvarjata svobodno podjetništvo in prevelik vladni nadzor, rešuje mešano gospodarstvo. Proizvajalci in potrošniki imajo suverenost pri izbiri, kaj bodo proizvajali in kaj porabili, vendar lahko tako proizvodnjo kot potrošnjo škodljivega blaga in storitev država ustavi. V primerjavi s tržnim gospodarstvom ima mešano gospodarstvo manjšo dohodkovno neenakost zaradi vloge vlade.
Če objektivno ocenimo vse prednosti in težave mešanega gospodarskega sistema, lahko ugotovimo, da mešano gospodarstvo upravičeno velja za zlato vez med kapitalizmom in socializmom.
2.2 Posebnosti razvoja modelov mešanega gospodarstva
Kot smo že omenili, ima danes večina razvitih in edino držav v razvoju mešani gospodarski sistem. Na primer, gospodarstva skoraj vseh držav v Evropi so mešani značaj. Številne med njimi se bolj nagibajo k idealom tržnega gospodarstva kot poveljniškemu gospodarstvu, vendar še vedno ostajajo mešane, saj ima vlada v teh državah še vedno zelo pomembno vlogo pri sprejemanju gospodarskih odločitev. Tudi večina azijskih držav ima mešano gospodarstvo, čeprav stremijo k tržnemu. Zlasti Kitajska je priznana kot država s tržnim gospodarstvom, vendar njena uradni status po svetu je nekoliko vprašljivo. Čeprav ZDA včasih veljajo za tržno gospodarstvo, so zaradi vloge države v ekonomski politiki še vedno mešane. Kuba je ena redkih držav na svetu, ki izvaja poveljniško ekonomijo, čeprav ima nekaj povezav z načeli tržnega gospodarstva, kar ji upravičeno daje naziv mešana. Gospodarski sistemi večine afriških držav so mešani, čeprav so tesno povezani z načeli ukazno gospodarstvo, na primer kot v Egiptu ali Libiji. Države Južne Amerike, tako kot večina držav sodobnega sveta, se prav tako držijo mešanega gospodarstva. Mešano je tudi avstralsko gospodarstvo, vendar z tržna načela.
Kar zadeva Ruska federacija, tukaj so stvari veliko bolj zapletene.
Leta 1991, po razpadu Sovjetske zveze, je na oblast v državi prišel Boris Jelcin. Takrat je bilo gospodarstvo v državi plansko in v krizi. V poskusu premostitve gospodarskih težav so se poskušali preobraziti plansko gospodarstvo Rusija v prosti trg. Glavna težava je bila, da rusko gospodarstvo, ki v prejšnja leta stagniral, ni bil pripravljen na tako nenadno spremembo.
In do danes, kljub vsem možnim poskusom, ni bilo mogoče doseči želenega rezultata. Zato ruskega gospodarstva, ki je na stičišču med načrtovanim in tržnim gospodarstvom, ni mogoče imenovati mešano. Lahko ga opredelimo le kot prehodnega. Vendar so glavne značilnosti mešanega gospodarskega sistema še vedno prisotne.
Pravzaprav se še oblikuje tako imenovani ruski model mešanega gospodarstva. Pričakovati je, da bo zagotovo združeval ne le najboljše lastnosti drugih modelov mešanega gospodarstva, ampak tudi specifične nacionalne značilnosti gospodarstva. Takšen model mora temeljiti na naslednjih načelih:
Različne oblike lastništva. Po mnenju večine strokovnjakov v Rusiji je potreben javno-zasebni gospodarski sistem, javni sektor bi moral imeti približno enak delež kot zasebni sektor;
Raznolikost oblik podjetniške dejavnosti. Zgoraj omenjena raznolikost lastninskih oblik pomeni tudi raznolikost različne oblike podjetniškega delovanja;
Mešani ekonomski mehanizem gospodarske regulacije. Prej so reformatorji menili, da je pri izgradnji tržnega gospodarstva predpogoj zmanjšanje vloge države v sociali. gospodarsko življenje splošno stva. Danes lahko trdimo, da je umik ruskega gospodarstva iz sistema temno krizo in vzdržno gospodarsko gospodarska rast je preprosto nemogoča brez aktivne vloge države pri regulaciji gospodarstva;
Raznolikost oblik distribucije nacionalnega kanal. Z drugimi besedami, distribucijski mehanizem mora združevati distribucijo dela, lastnine in skozi javnih sredstev poraba.
Posebnost ruskega modela mešanega gospodarstva je torej v tem, da gre za javno-zasebni gospodarski sistem, kjer ima država vlogo dirigenta, državna lastnina pa hrbtenično funkcijo v sistemu lastninskih odnosov. Hkrati naj bi bila država glasnik javne oblasti, ki izraža na eni strani konsolidiran javni interes, katerega struktura upošteva interese zasebnih lastnikov in subjektov državnega premoženja, podjetnikov, menedžerjev, najemnih delavcev, itd., torej vse sektorje družbe. Po drugi strani pa se institucija javne oblasti bistveno razlikuje od lastnine. Njegov subjekt je družbena celota kot nekakšna posebna skupna oseba državljanov države, ki stoji nad zasebnopravnimi subjekti zasebne lastnine. Objekti pravic javne oblasti niso objekti zasebne lastnine, ampak njeni subjekti, prek njih država kot izraz javne oblasti določa vektor razvoja zasebne lastnine, ne da bi bila lastnica.
Vendar ni mogoče z gotovostjo trditi, da je ruski model mešanega gospodarstva uradno priznan, saj je o tem ogromno mnenj.
Če povzamemo navedeno gradivo, lahko ugotovimo, da je mešano gospodarstvo kljub svojim posebnostim in pomanjkljivostim sposobno ponuditi rešitev za pomembne gospodarske in druge probleme.
Poglavje 3. Obeti za razvoj modelov mešanega gospodarstva
1 Možnosti reševanja glavnih problemov gospodarstva v mešanem gospodarstvu
Vsako obstoječe gospodarstvo se sooča s tremi osrednjimi težavami, povezanimi z razpoložljivostjo redkih virov. To so težave pomanjkanja in najboljše uporabe teh virov za zadovoljevanje neomejenih potreb. So naslednji:
Prvi problem, s katerim se sooči vsako gospodarstvo, je problem izbire, kaj naj se proizvede in v kakšni količini. Tu je treba marsikaj določiti: ali naj se blago proizvaja potrošniško blago ali razkošje; kmetijsko blago ali naložbe; bodisi za izpolnjevanje potreb po izobraževanju, zdravstvenem varstvu ali za povečanje vojaškega potenciala. Ko je sprejeta odločitev, kaj proizvajati, je naslednja odločitev ocena obsega proizvodnje.
Druga težava je odločiti se, kako zbrati razpoložljive vire, to je, kakšno metodo je treba uporabiti za proizvodnjo različnih dobrin in storitev.
Nazadnje se je treba odločiti, kako izvajati ciljno distribucijo končnih dobrin in storitev, torej komu dati in koliko. Gospodarstvo mora najti najprimernejši mehanizem za distribucijo končnega produkta med različne segmente družbe.
V mešanem gospodarstvu osrednja vprašanja rešiti z združevanjem centralno načrtovanje s spremenjenim mehanizmom oblikovanja cen.
Problem, kaj proizvajati, se rešuje s cenovnim mehanizmom in načrtovanjem. tržna cena zasebni sektor upravlja, v javnem pa načrtovalci odločajo, kaj bodo proizvajali in kako bodo obvladovali cene.
V zasebnem sektorju se problem proizvodnje največkrat rešuje zaradi dobička. V javnem sektorju se odločamo na podlagi motivov za ohranitev ali doseganje dostojne ravni blaginje prebivalstva.
Nekaj proizvedenega blaga ali storitev se razdeli na trgu na podlagi cenovnega mehanizma, nekaj pa razdeli država prek sistema. javna distribucija.
Tako ima mešano gospodarstvo sposobnost reševanja problemov, kaj, kako in za koga proizvajati. Te kritične odločitve se sprejemajo na podlagi cenovnega mehanizma, pa tudi na podlagi družbenih vidikov.
2 Napovedi razvoja modelov mešanega gospodarstva
Kaj bo naslednje? Kako se lahko modeli mešanega gospodarstva spremenijo v prihodnosti? Na ta vprašanja trenutno ne moremo dobiti konkretnih odgovorov. Vendar pa lahko idejo o bližnji prihodnosti mešanega gospodarstva dajo napovedi, ki jih tako pogosto uporabljajo raziskovalci. Bistvo napovedovanja v gospodarstvu je v znanstvenem predvidevanju razvoja vseh oblik gospodarjenja v prihodnosti, v prepoznavanju vzorcev in trendov v znanstvenem, tehničnem, družbenoekonomskem napredku. Gospodarske napovedi so sestavljene ob upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na dinamiko gospodarstva: obseg in kakovost stalnega kapitala, delovna sposobnost prebivalstva, inovativne tehnologije, stopnja brezposelnosti, obseg investicij, rast izvoza in inflacija.
Kot primer si oglejmo napoved gospodarskega razvoja ZDA v okviru ameriškega modela. Če želite to narediti, se obrnemo na napoved strokovnjakov iz revije Businessweek, ki so pripravili napoved razvoja ameriškega gospodarstva v 21. stoletju glede na spremembe v svetovnem gospodarstvu.
Tehnološke inovacije bodo še naprej glavno gonilo gospodarske rasti ZDA v tem stoletju. Hitrost razvoja ameriškega gospodarstva v tem obdobju bo v povprečju 3 % na leto. V naslednjem desetletju pomembne spremembe bodo podvrženi takim sektorjem gospodarstva, kot so finance, trgovina in mediji. Konsolidacija bank bo povečala njihovo konkurenčnost in možnosti za blaginjo v dolgoročno.
Po mnenju strokovnjakov Businessweeka obstajata dva načina za dolgoročno spodbujanje gospodarske rasti ZDA: ustvarjanje pogojev za povečano varčevanje ali za razvoj in širitev novih tehnologij v različnih panogah.
Po njihovem mnenju se bo v 21. stoletju stopnja rasti svetovnega gospodarstva pospešila, inflacija se bo postopoma zniževala, v številnih državah se bodo zmanjšali veliki proračunski primanjkljaji, dvignil se bo življenjski standard. Vlade, ki bodo vodile politiko spodbujanja novih tehnologij in proste trgovine, bodo povečale konkurenčnost. Podjetja z inovativnimi tehnologijami bodo povečala dobiček in svoj delež na svetovnem trgu.
Tako lahko sklepamo, da je nemogoče natančno reči, kako se bo mešano gospodarstvo razvijalo, lahko le domnevamo.
Zaključek
Če povzamemo zgornje gradivo, lahko ugotovimo, da je danes mešano gospodarstvo najbolj popoln in učinkovit gospodarski sistem. Nekateri proizvodni dejavniki tukaj spadajo javni sektor v gospodarstvu, ostalo - zasebno. Pozitivne lastnosti mešanega gospodarstva:
neodvisnost proizvajalcev pri sprejemanju gospodarskih odločitev;
zadovoljevanje raznolikega povpraševanja potrošnikov;
dohodkovna diferenciacija je spodbuda za učinkovitejše delo;
učinkovita distribucija materialnih, finančnih in delovnih virov;
aktivna uporaba dosežkov znanstvenega in tehničnega napredka;
konkurenca, kar vodi do izboljšanja kakovosti blaga in znižanja cen zanj.
Negativne strani mešano gospodarstvo:
znatna razlika v dohodku;
posledično gospodarska nestabilnost ciklični razvoj;
negotovost glede prihodnosti;
potratna raba nenadomestljivih naravnih virov;
delna brezposelnost.
Nacionalne značilnosti mešanega gospodarskega sistema so predstavljene v njegovih različnih modelih.
Posebnosti razvoja gospodarstev držav z mešanim gospodarskim sistemom so določene v okviru modelov, ki so jim lastni.
Mešano gospodarstvo ima sposobnost reševanja glavnih problemov gospodarstva: kaj, kako in za koga proizvajati. Te kritične odločitve se sprejemajo na podlagi cenovnega mehanizma, pa tudi na podlagi družbenih vidikov.
Tako lahko sklepamo, da so bile naloge, zastavljene v tem delu, uspešno rešene.
Seznam uporabljenih virov
Aganbegyan, A.G. Družbeno-ekonomski razvoj Rusije - 4. izdaja / A.G. Aganbegjan. - M.: Delo, 2006
Volkov, A.M. Švedska: socialno-ekonomski model / A.M. Volkov. - M.: Napredek, 1991
Gladkov, I.S. Ekonomija: integrirani tečaj usposabljanja za univerze na predmetih "Ekonomska teorija", "Zgodovina ekonomije", "Svetovno gospodarstvo", "Mednarodni ekonomski odnosi" / I.S. Gladkov, E.A. Maryganova, E.I. Suslova. - M.: KNORUS, 2005
Država v pogojih oblikovanja mešanega gospodarstva / pod znanstvenim. izd. A.G. Zeldner, I.Yu. Vaslavskaja. - M., 2001
Zhuravleva, G.P. Teoretična ekonomija. Politična ekonomija. Učbenik za ekonomske univerze / G.P. Zhuravleva, N.N. Milčakova. - M.: Banke in menjalnice: UNITI, 1997
Kolov, Yu.N. Predmet in metoda teorije mešanega gospodarstva / Yu.N. Kolov. - Tomsk: Založba Tomsk. država arhitekt.-grad. univerza, 2001
Kudrov, V.M. Svetovno gospodarstvo / V.M. Kudrov. - M.: Yustitsinform, 2009
Lipsits, I.V. Ekonomija / I.V. Lipsitz. - M.: Omega-L, 2006
Lomakin, V.K. Svetovno gospodarstvo: učbenik za univerze / V.K. Lomakin. - 3. izd. - M.: UNITI-Dana, 2007
Mihajluškin, A.I. Ekonomija: učbenik za študente tehničnih univerz / A.I. Mikhailushkin, P.D. Šimko. - M.: Višja šola, 2000
Pokidčenko, M.G. Poti razvoja ruskega gospodarstva: teorija in praksa. Učbenik / M.G. Pokidčenko, L.N. Speranskaja, T.A. Drobyshevskaya. - Moskovska državna univerza. M.V. Lomonosov, fakulteta. gospodarstvo. - M.: INFRA-M, 2005
Rand, A. Vrnitev primitivnega. Protiindustrijska revolucija / A. Rand. - M.: Alpina Publisher, 2011
Sazhina, M.A. Ekonomska teorija: učbenik / M.A. Sazhina, G.G. Čibrikov. - 3. izd., revidirano. in dodatno - M.: ID Forum: INFRA-M, 2012.
Titov, P.M. Splošna teoretična ekonomija / P.M.Titov. - Jekaterinburg: Kalan, 2011
Hayek, F. Individualizem in ekonomski red / F Hayek. - M.: Izograf, 2000
Ševčenko, B.I. Osnove oblikovanja mešanega gospodarstva v Rusiji / B.I. Ševčenko. - M.: Mosk. država Jezikoslovec. Univerza, 2005
Yanova, V.V. Gospodarstvo. Potek predavanj: učbenik za univerze / V.V. Yanov. - M .: Izpit, 2005 (serija "Tečaj predavanj")
Ikeda, Sanford Dynamics of the Mixed Economy: Toward a theory of Interventionism, Matt Economics: Interms of The Good, The Bad and The Economist, IBID press, 2005
Adelfinsky, A.O. Modernizacija gospodarskih sistemov: nova paradigma ekonomija// Bilten drž. regiji un-ta: serija "Ekonomija". - 2006. - št. 1. - str.5-14.
Gassler, R.S. Socialna država: teorija in praksa / R.S. Gassler // Politična revija. - 2004. - št. 21 (24).
Gutnik, V.P. Nemčija // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2001. - št. 8. - str.79-88.
Morozova, E.A. Značilnosti mehanizma delovanja proračunskih sistemov na več ravneh: tuje izkušnje / E.A. Morozova // Vprašanja ekonomije in prava. - 2011. - št. 12. - Z. 265-269.
Nastenko, A. Mešano gospodarstvo in tržno-načrtovani odnosi / A. Nastenko // Dialog. - 1998. - št. 7. - str.34-43.
Savchenko, A. Osnove ruskega modela mešanega gospodarstva / A. Savchenko // Marketing. - 2001. - št. 6. - str.15-19.
infopedia.usembassy.or.kr/ENG/_f_030401.html - Oris ZDA gospodarstvo:
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
Menijo, da je najstarejši sistem gospodarstva tradicionalni. Gre za način oblikovanja gospodarskega življenja, v katerem sta kapital in zemlja v skupni lasti, o proizvodnih vprašanjih pa se odloča na podlagi tradicije, ki se prenaša iz roda v rod.
Centralno reguliran sistem temelji na državnem monopolu. V takem gospodarskem sistemu organizira proizvodnjo in razpolaga z gospodarskimi viri v skladu z vnaprej sprejetim načrtom. Gospodarsko upravljanje se izvaja z ukazi in upravnimi ukazi, nagradami, kaznimi itd.).
Je struktura, v kateri so odločitve potrošnikov in proizvajalcev sposobne določiti shemo distribucije dela, finančnih in.Tako se oblikuje samoregulativna in hitro razvijajoča se struktura.
Države z mešano ZDA, Italijo, Švedsko, Veliko Britanijo in druge) odlikuje prisotnost visoko učinkovite proizvodnje v kompleksu z visoko stopnjo zadovoljevanja potreb prebivalstva. Te države združujejo prednosti tržnega, poveljniškega in tradicionalnega gospodarstva. Na primer, na Japonskem so nacionalni običaji in tradicije velikega pomena.
Tako je mešani gospodarski sistem sistem, ki temelji na različnih oblikah lastnine. Njegov razvoj urejajo civilizirane odločitve, tradicije in trg.
Za mešani gospodarski sistem je značilno, da večina gospodarske koristi in viri so v lasti zasebnikov, manjši pa v lasti države. IN različne države odstotek intervencije v državno gospodarstvo je od 10 do 50 %. Z drugimi besedami, država nadzoruje določen odstotek storitev in blaga oziroma ima v lasti določen delež gospodarske koristi, ki jih deli po lastni presoji.
Mešani gospodarski sistem pomembno vlogo potrošniki, proizvajalci in država pri odločanju proizvodne naloge. S tako povezano strukturo so ustvarjeni pogoji za doseganje visoke učinkovitosti proizvodnje. Obilje ekonomskih dobrin, svoboda v proizvodnji in potrošnji, visok dohodek in življenje ljudi v državi z mešanim gospodarstvom jasno potrjujejo prednosti sistema.
V okviru te strukture udeleženci gospodarske dejavnosti poslušajo zaključke ekonomistov, v njej pa se izvajajo ekonomska načela in zakoni. Tako se oblikuje uspeh strukture.
Mešani gospodarski sistem vključuje nacionalni modeli oblikovanje gospodarstva. Sem spadajo zlasti japonski, švedski, ameriški, nemški modeli. Njihovo izvajanje v praksi je privedlo do oblikovanja "gospodarskega čudeža", ki se je izkazal v hitrem razvoju gospodarstva v posameznih državah.
Strokovnjaki precej obetavne oblike oblikovanja gospodarstva označujejo kot »socialno tržno gospodarstvo« po modelu, ki je svobodna konkurenca v kombinaciji z zagotavljanjem zaščite družbe pred negativen vpliv tržno gospodarstvo. Zahvaljujoč odgovornosti in aktivnosti vseh sodelujočih v modelu je zagotovljeno soglasje in socialni mir z obstoječim redom.
Mešani gospodarski sistem se razvija po definiciji države, ki usmerja in regulira procese, ki se v njem odvijajo. To se izvaja z zakoni, davki in drugimi metodami posrednega, neposrednega in zakonitega upravljanja.
Hkrati država prispeva k ustvarjanju pogojev za delovanje celotnega mešanega sistema kot celote.
Takoj ko se je tržno gospodarstvo pojavilo in začelo aktivno razvijati, je večina držav prišla do zaključka, da noben od takratnih gospodarskih režimov ne izpolnjuje zahtev. Treba je bilo razviti kvalitativno novo strukturo. Prispeval naj bi k spremembam delujočih gospodarskih sistemov. Mešano gospodarstvo se najučinkoviteje spopada s to nalogo. Oglejmo si to obliko kmetovanja podrobneje.
Tržni in mešani gospodarski sistemi se danes uporabljajo v mnogih državah. Vendar pa je mogoče opaziti precej jasne razlike med stopnjami razvoja držav, ki gredo po tej poti. Mešani tip gospodarskega sistema združuje značilnosti drugih gospodarskih režimov. Z izbiro se vsaka država razvija izključno individualno. To je posledica dejstva, da države same izbirajo, katere modele mešanega gospodarstva bodo uporabljale. Vsaka shema ima svoje elemente, določene značilnosti. Zato je razlika med Rusijo, Ameriko in drugimi državami tako očitna.
Mešani gospodarski sistem ima posebne značilnosti. Ena od glavnih značilnosti je prisotnost takšne smeri, kot je svobodno podjetništvo. Povedati je treba, da je to mogoče, če se v mešanem gospodarstvu uporabljajo značilnosti tržne organizacije državnega gospodarstva. Druga značilnost je večsektorskost. Predpostavlja prisotnost številnih enakih segmentov. Njihovo razmerje je odvisno od teritorialnih in nacionalnih značilnosti države. Glavni cilji, ki jih zasleduje mešani gospodarski sistem, so zagotoviti čim večjo zaposlenost prebivalstva, povečati potencialni BDP, pa tudi protikrizno urejanje.
Deluje kot organizator. Hkrati pa država nima bistvenega vpliva na gospodarstvo. Lahko naroča opravljanje dela, opravljanje storitev ali proizvodnjo izdelkov. To je značilnost, ki si jo delijo tako gospodarska kot mešana gospodarstva. kot občinski in državne stranke organi državne oblasti Ruske federacije, njenih subjektov, teritorialne strukture prejemniki proračunskih sredstev, pooblaščeni s strani navedenih oddelkov. Vlada zagotavlja tudi socialno zaščito prebivalstva. Takšna podpora omogoča obstoj določenih slojev državljanov, ki imajo vsaj nujne izdelke. Država tudi prerazporeja dohodke in tako izravnava njihovo primarno neenakost. Ta politika velja za enega najbolj pomembna orodja upravljanje.
Najprej je treba opozoriti, da tržno gospodarstvo združuje stabilnost državne ureditve, ki je potrebna za čim večje zadovoljevanje potreb, kot tudi fleksibilnost samouprave, ki je potrebna pri uresničevanju osebnih zahtev. V načinu nove poslovne organizacije je treba zagotoviti:
Za doseganje teh ciljev se uporablja mešani gospodarski sistem. Ta mehanizem prispeva k doseganju ravnovesja med agregatnim povpraševanjem in ponudbo.
V vsaki državi so prioritete postavljene drugače. Kljub temu vsi modeli mešanega gospodarstva temeljijo na treh glavnih načelih. Tej vključujejo:
Mešani gospodarski sistem je v 19. stoletju doživel precej resne težave. Ta čas so zaznamovali nizke plače, nereden delovni čas in visoka stopnja brezposelnosti. Vsi ti dejavniki so med prebivalstvom povzročili razumno nezadovoljstvo. Konec dvajsetih in v začetku tridesetih let prejšnjega stoletja se je na Zahodu začela "velika depresija". Posledično so finančne in denarni sistem. Podjetja je zajel val stečajev, začel množična brezposelnost. Takšno stanje je sprožilo nezaupanje v tržni sistem tako s strani podjetnikov kot delavcev. V prihodnosti interesi različnih družbeni sloji nekoliko združena z mešanim gospodarstvom. Prve ideje o tem so se začele oblikovati v začetku dvajsetega stoletja. Vendar spori o njih trenutno potekajo. V mešanem gospodarstvu se zasebni sektor upravlja prek tržnega mehanizma. Na njeni podlagi država in vlada po drugi strani s pomočjo fiskalnih vzvodov in direktiv vplivata na gospodarsko sfero.
Kot že omenjeno, v vsaki državi vlada sama izbere načela, ki jih bo upoštevala pri organiziranju in vodenju svojega gospodarstva. To pravzaprav določa raznolikost obstoječih mešanih gospodarskih sistemov. Velik pomen v tem primeru imajo nedvomno ekonomski dejavniki. Sem sodijo na primer ureditev nacionalnega gospodarstva, interakcija države in trga itd. Pomembne pa so tudi značilnosti same države. To je predvsem njena geografska lega, mentaliteta prebivalstva, usmerjenost v povečevanje vojaške moči ipd. Vse obstoječih sistemov, pa lahko pogojno razdelimo na več skupin. Razvrstitev se lahko izvede v skladu z različnimi merili.
Ob minimalnem vnosu moči v gospodarstvo je glavna naloga upravnega aparata zagotoviti organizaciji gospodarstva potrebna sredstva. Preprečiti naj bi inflacijo. Hkrati se država ukvarja z regulacijo zunanjih učinkov. Sem spadajo proces prerazporeditve dohodkov državljanov, reševanje okoljskih problemov in zdravstvenih problemov. Regulacija netržnega segmenta vključuje državni nadzor na znanstvenem, izobraževalnem, komunikacijskem, obrambnem področju. V okviru tega modela oblast pravzaprav le zagotavlja ugodne pogoje za razvoj svobodnega podjetništva in ščiti domače proizvajalce na svetovnem trgu. Takšna shema poslovanja poteka v Ameriki. V tej državi se večina BNP proizvede na trgu, majhen del pa na račun države. Tej shemi nasprotuje druga oblika gospodarske organizacije. Ta model predvideva maksimalno sodelovanje države pri razvoju gospodarstva. Upravni aparat samostojno razvija zakonodajo, ki ureja dejavnosti na gospodarskem področju. Hkrati se država aktivno bori proti pojavom, kot so kriza, inflacija, upad proizvodnje, brezposelnost. Njegove naloge vključujejo tudi zmanjšanje proračunskega primanjkljaja, povečanje konkurenčnosti domačih proizvajalcev. Država izvaja tudi nacionalizacijo premoženja. Pri izvajanju tega modela imata posebno vlogo napovedovanje in načrtovanje. Te dejavnosti pomagajo vnaprej izračunati stroške, kar posledično prispeva k natančnejšemu proračunu in oblikovanju cen izdelkov.
Obstaja več modelov mešanih sistemov. Posebej je izpostavljena neoetatistično varianto. Temelji na Keynesianski koncept. V okviru tega modela je predviden velik vpliv države na gospodarstvo. Ta shema je značilna za Italijo, Veliko Britanijo, Francijo, Japonsko. Neoliberalna različica je sistem družbene regulacije gospodarstva. V tej shemi je velik pomen dan zaposlenemu pri upravljanju podjetja. To možnost sta uporabili Nemčija in ZDA.
Ministrstvo za izobraževanje Republike Kazahstan
Kazahstanska nacionalna univerza Al-Farabi
Disciplina:
"Osnove ekonomske teorije"
Esej na temo:
"Mešano gospodarstvo: koncept, modeli"
Izpolnila: Tyurina Svetlana, SMS 114
Preveril: Sidorenko E.N.
Almaty 2010
Uvod
mešano gospodarstvo
Modeli mešanega gospodarstva
ameriški model
nemški model
Japonski model
švedski model
Zaključek
Seznam uporabljene literature
Uvod
V zadnjem stoletju in pol do dveh je svet ukrepal Različne vrste ekonomski sistemi. Razlikujejo se po načinu usklajevanja gospodarskih dejavnosti ljudi, podjetij, države, pa tudi po vrsti lastništva gospodarskih virov. Glede na način reševanja glavnih gospodarskih problemov in vrsto lastništva gospodarskih virov lahko ločimo štiri glavne vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, tržni (kapitalizem), ukazni (socializem), mešani.
S pojavom in razvojem tržnega gospodarstva je večina držav sveta prišla do zaključka, da noben od takrat obstoječih gospodarskih sistemov v celoti ne izpolnjuje zahtev zanj. Tako je bil potreben nov sistem, ki bi lahko bistveno spremenil stanje in dal novo moč razvoju gospodarstva nekaterih držav. Tako je bil za družbo najbolj privlačen ravno mešani sistem, ki omogoča dopolnjevanje prednosti trga s prožnim sistemom državne regulacije. Mešano gospodarstvo, ki združuje značilnosti dveh drugih gospodarskih sistemov, se s to nalogo uspešneje spopada, kar poudarja pomen njegovega preučevanja. Vsaka država, ki uporablja mešani gospodarski sistem, se razvija čisto individualno, saj sama izbira, katere lastnosti drugih gospodarskih sistemov bo uporabila.
V mnogih industrializiranih državah se je pojavil mešani sistem, kjer učinkovit tržni mehanizem dopolnjuje državna regulacija. Vloga države je zmanjšana na ustvarjanje ugodnih pogojev za poslovanje, izboljšanje tržne infrastrukture, zagotavljanje določenih socialnih jamstev prebivalstvu ter reševanje državnih problemov in nalog.
Predmet raziskave je mešano gospodarstvo. Predmet so glavne značilnosti, koncept mešanega gospodarstva in njegovi modeli.
Cilj dela:
Opredelite koncept mešanega gospodarstva in razmislite o različnih modelih mešanega gospodarstva, ki trenutno obstajajo.
Pri pisanju dela sem uporabil različno literaturo in vire, vključno z viri računalniškega omrežja Internet. Informacije v teh virih so pomembnejše, saj se posodabljajo hitreje kot informacije na papirju. Vendar te informacije niso vedno zanesljive, zato se je treba za poglobljeno znanje obrniti na bolj verodostojne vire. V "Ekonomski teoriji" E. F. Borisova gradivo ni predstavljeno preveč podrobno, vendar daje splošno predstavo o predmetu, zato ga je mogoče uporabiti za seznanitev.
mešano gospodarstvo
Mešano gospodarstvo je organiziranost gospodarstva, v kateri zasebni sektor obvladuje tržni mehanizem, javne institucije in vlada pa na podlagi tržnega mehanizma vplivajo na gospodarstvo z direktivami in fiskalnimi vzvodi. 1 Začetek obrazca Konec obrazca
Za "mešane" sisteme je značilna prisotnost v gospodarstvu različnih oblik lastništva proizvodnih sredstev in proizvodov dela. Tukaj so elementi čisti kapitalizem in ukazno ekonomijo, torej uspešno združuje dva mehanizma usklajevanja gospodarskih procesov: trg kot glavnega in državo kot pomožnega.
Obravnava vprašanja o tem, kakšno vlogo ima država, pokaže, da čisto tržnega sistema v resnici nikoli ni bilo in ne more biti. Trenutno je mešano gospodarstvo že vzpostavljeno ali se oblikuje v skoraj vseh državah sveta.
Učbenik "Osnove ekonomske teorije" podaja naslednjo definicijo mešanega gospodarstva:
« mešano gospodarstvo je tržni sistem, ki temelji na zasebni lastnini in svobodnem podjetništvu, ki ga ureja država« 2 .
Mešano gospodarstvo organsko združuje prednosti tržnega, administrativno-komandnega in tudi tradicionalnega gospodarstva in s tem v določeni meri odpravlja pomanjkljivosti vsakega izmed njih oziroma blaži njihove negativne posledice.
Modeli mešanega gospodarstva
V sodobnih razmerah v industrializiranih državah mešano gospodarstvo vse bolj nadomešča tržno gospodarstvo. Glavna prednost mešanega gospodarstva je, da nima skrajnosti, ki so značilne za tradicionalne, tržne in ukazne modele. Glavni proizvajalci izdelkov in kupci proizvodnih pogojev v državah z razvito industrijo so velike korporacije, zato gospodarska moč tu ni razpršena, hkrati pa ni totalitarne narave, ne izvaja se z administrativnimi in birokratskimi metodami. Pod takšnimi pogoji distribucijska razmerja ne zatirajo menjalnih razmerij, temveč jih dopolnjujejo; lastništvo materialnih virov je lahko javno, državno, zasebno; vedenje vsakega subjekta je motivirano z njegovim osebnim interesom, hkrati pa so v družbi opredeljeni tudi prednostni cilji. Država opravlja aktivno funkcijo v gospodarstvu, obstaja sistem za napovedovanje, načrtovanje in usklajevanje dejavnosti javnega in zasebnega sektorja.
Mešano gospodarstvo ima svoje značilnosti različne države in na različnih stopnjah razvoja. Tako je za mešano gospodarstvo v ZDA značilno, da je državna regulacija tu zastopana v precej manjši meri kot v drugih državah, saj. velikost državnega premoženja je majhna. Glavni položaj v ameriškem gospodarstvu zavzema zasebni kapital, katerega razvoj spodbujajo in regulirajo vladne agencije, pravne norme in davčni sistem. Zato so tukaj v manjši meri kot v Evropi pogosta mešana podjetja. Kljub temu se je v ZDA razvila določena oblika javno-zasebnega podjetništva prek sistema državnih naročil.
Generalna usmeritev k razvoju mešanega sistema ne pomeni monotonije in standardizacije. V resnici se v različnih državah in regijah pojavljajo različni modeli mešanega gospodarstva. Med seboj se razlikujejo po »nacionalnih mešanih razmerjih« različnih oblik lastnine, trga in državne regulacije. Ta značilnost je odvisna od številnih dejavnikov: stopnje in narave materialne in tehnične baze, zgodovinskih in geopolitičnih pogojev za oblikovanje družbene strukture, nacionalnih in socialno-kulturnih značilnosti države, vpliva določenih družbenopolitičnih sil. itd. Poleg tega lahko v mešanem gospodarstvu praviloma prevladuje ena ali druga stran parametrov. Vrste in tipe gospodarstev predstavljajo naslednji modeli tržnih sistemov:
Liberalni (ameriški). Zanj je značilna prednostna vloga zasebne lastnine. Vlada ureja gospodarstvo z zakonodajo, davčno in monetarno politiko.
nemški model. V svoji najbolj izraziti obliki je to model socialnega tržnega gospodarstva.
Japonski model. Je model reguliranega korporativnega kapitalizma.
švedski model. Zanj je značilna visoka stopnja socialnih jamstev.
Prisotnost različnih modelov gospodarstva je razložena z različnimi priložnostmi, tradicijami posameznih držav.
ameriški model - Gradi na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Za skupine z nizkimi dohodki se ustvari sprejemljiva ravenživljenje na račun delne ugodnosti in dodatki. Naloga družbene enakosti tu sploh ni postavljena. Model temelji na visoki stopnji produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha. 3
nemški model- to je model socialnega tržnega gospodarstva, ki povezuje razmah konkurenčnih načel z ustvarjanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov družbenega politika. V nemškem ekonomskem modelu država ne postavlja ekonomskih ciljev – to je v ravnini posameznika tržne rešitve- ampak bo ustvarila zanesljive pravne in socialne okvirne pogoje za uresničevanje gospodarske pobude. Takšni okvirni pogoji so utelešeni v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov (enakost pravic, izhodiščnih možnosti in pravne zaščite). Dejansko so sestavljeni iz dveh glavnih delov: civilnega in gospodarsko pravo, na eni strani in sistem ukrepov za ohranjanje konkurenčnega okolja na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je vzpostaviti ravnovesje med tržna učinkovitost in socialna pravičnost. Razlaga države kot vira in zaščitnice pravnih norm, ki urejajo gospodarsko dejavnost in konkurenčne pogoje, ne presega zahodne ekonomske tradicije. Toda razumevanje države v nemškem modelu in nasploh v konceptu socialnega tržnega gospodarstva se razlikuje od razumevanja države v drugih tržnih modelih v smislu aktivnejšega poseganja države v gospodarstvo. 4
Za nemški model so značilne naslednje značilnosti:
Svoboda posameznika kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentralizirano odločanje. Ta pogoj pa je zagotovljen z aktivno državno politiko ohranjanja konkurence;
Socialna enakost - tržna porazdelitev dohodka je določena s količino vloženega kapitala ali količino vloženega truda posameznika, doseganje relativne enakosti pa zahteva močno socialno politiko. Socialna politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami z nasprotnimi interesi, pa tudi na neposrednem sodelovanju države pri zagotavljanju socialnih ugodnosti, na primer pri stanovanjski gradnji;
Spodbujanje tehnoloških in organizacijskih inovacij;
Izvajanje strukturne politike;
Varstvo in spodbujanje konkurence. Naštete značilnosti nemškega modela izhajajo iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, med katerimi je prva organska enotnost trga in države.
Japonski model- gre za model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem so ugodne možnosti akumulacije kapitala združene z aktivno vlogo državne regulacije na področju programiranja gospodarskega razvoja, strukturne, investicijske in zunanje ekonomske politike ter s posebnim družbenim pomenom korporativno načelo. 5
švedski model- Gre za socialdemokratski model, ki državi daje mesto najvišje družbeno-ekonomske sile. Demokratično izvoljeni državni oblasti so podeljena ogromna pooblastila za urejanje družbeno-ekonomskega življenja. Ne moremo pa priznati, da so konceptualne razlike med socialnim tržnim gospodarstvom in »skandinavskim socializmom« v praksi zabrisane. torej moderne države usmeril v izgradnjo socialno reguliranega tržnega gospodarstva, ki je osnova koncepta "mešanega gospodarskega sistema". 6
Zaključek
Tako se sodobni gospodarski sistem zahodnih držav imenuje "mešano gospodarstvo". Izraz "mešano gospodarstvo" odraža le dejstvo, da v njegovi čisti obliki ne opazimo ne spontanega reda ne hierarhije; niti pravni režim zasebne lastnine, izključno skupne lastnine, izključno državne ali skupne lastnine. »Mešano« gospodarstvo pomeni soobstoj mehanizma tržne koordinacije in državne regulacije gospodarstva. ne govorimo o nekakšni »tretji poti«, po kateri domnevno hodijo države, kot so Velika Britanija, Avstrija, Švedska, Japonska, ZDA itd.« 7. V potrditev bi rad navedel izjavo L. Misesa: »Proizvodnjo lahko usmerjajo bodisi tržne cene ... bodisi vladni svet za upravljanje proizvodnje. Tretje rešitve ni. Nemogoč je tretji družbeni sistem, ki ne bi bil niti socialističen niti kapitalističen« 8 .
Sodobno tržno gospodarstvo mešanega tipa se danes zdi najpopolnejši sistem od vseh, kar jih je kdaj obstajalo. Njegova glavna značilnost je, da uspešno združuje značilnosti povsem različnih ekonomskih sistemov: čistega kapitalizma in komandno-administrativne ekonomije, čeprav prevladujejo značilnosti čistega kapitalizma. Je najbolj prilagojen spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram, t.j. prilagodljiva.
Prednost mešanega gospodarstva je učinkovitost rabe virov in ekonomska svoboda proizvajalcev. Mešano gospodarstvo narekuje najučinkovitejšo rabo virov, spodbuja uvajanje sodobnejših tehnologij. Pomemben neekonomski argument v prid mešanemu gospodarstvu je njegov poudarek na osebni svobodi. Podjetniki in delavci bodo prehajali iz panoge v panogo po lastni odločitvi in ne po vladnih direktivah. Opozoriti je treba, da ni nedvoumne splošno sprejete rešitve gospodarskih težav. Družba z različnimi zgodovinskimi in kulturna dediščina, različni običaji in tradicije uporabljajo različne pristope in metode za učinkovito uporabo lastnih virov.
Vsaka država gradi svoj sistem nacionalno gospodarstvo. Oblasti se trudijo narediti gospodarstvo konkurenčno, izpolniti socialne obveznosti do državljanov. Obstajajo modeli tržnega, mešanega gospodarstva, obstajajo pa čisto komandni in administrativni formati poseganja države v gospodarske procese. Kakšne so značilnosti vsakega od njih? Kako drugačni so principi gradnje gospodarstva v zahodnih državah?
Gospodarstva držav sveta delujejo v okviru različnih modelov. Obstaja kar nekaj kriterijev, ki določajo lastnosti vsakega od njih. V sodobni znanstveni skupnosti sta priljubljena dva - prevladujoča oblika lastništva virov, na katerih temelji gospodarski razvoj, in mehanizmi usklajevanja gospodarskih subjektov. Na podlagi teh dveh kriterijev ločimo več skupin ekonomskih modelov. Naj jih naštejemo.
1. Modeli ukazne ekonomije
Zanj je značilna prevlada javnih gospodarskih virov. Dejavnost temelji na upravno-komandnih navodilih oblasti. Ključne mehanizme, ki določajo, kaj proizvajati, kako distribuirati in po kakšnih kanalih izmenjevati, tvori država. Gospodarstvo ZSSR je veljalo za poveljniško. Med obstoječimi državami ima po mnenju številnih strokovnjakov tak model Severna Koreja.
2. Modeli tržnega gospodarstva
Značilen po tem, da so večinoma zastopani viri Zasebna last, obstaja svoboda oblikovanja cen. Država ne vpliva na ključne gospodarske procese in ne sodeluje aktivno pri razdeljevanju kakršnih koli virov.
Raziskovalci ugotavljajo, da so tržni ali timski modeli v svoji čisti obliki danes precej redki. Tako ali drugače se država vmešava v poslovne zadeve v skoraj vsaki državi, ki aktivno promovira vrednote prostega trga. Po vrsti celo Severna Koreja tam je kraj, čeprav nezakonit, vendar ima znake zasebnega poslovanja.
Modeli mešanega gospodarstva so danes po mnenju strokovnjakov najpogostejši na svetu. Vprašanje je le, kako velika in kakšna je vloga države v gospodarskem sistemu posamezne države. Poleg tega v številnih primerih ni toliko pomembna stopnja državnega vmešavanja v poslovne zadeve, temveč politični režim.
Preden preučimo modele v različnih državah, bomo preučili Splošne značilnosti takih gospodarskih sistemov. Glavno merilo pri tem je, da sta vlogi države in zasebnega sektorja enako pomembni. Poleg tega sta obe obliki lastnine prisotni v primerljivem deležu. Vendar glavne ekonomske mehanizme še vedno določa trg. Država jih dopolnjuje s spremembo regulativne zakonodaje.
Kakšna je smotrnost poseganja države v zadeve trga? Zakaj ne bi pustili poslovanja prosto? Nekateri ekonomisti to pojasnjujejo s tem, da na čistem trgu obstaja tveganje, da Znaten del državljani bodo ostali socialno nezaščiteni, ne bodo mogli najti dela. In to ni dobro za zasebna podjetja, od katerih mnoga potrebujejo plačilno sposobne stranke. Bolje bi bilo, če bi jim kdo zagotovil prihodke (naj bodo to državna podjetja), hkrati pa se širi prodajni trg. Obstaja različica, da ruski model mešanega gospodarstva deluje na podoben način. V njem država z zagotavljanjem dela milijonom državljanov v javnem sektorju, ki nima veliko skupnega s podjetništvom in prostim trgom, spodbuja njihovo kupno moč, zaradi katere posledično delujejo »čista« podjetja, kot so npr. na primer, maloprodaja, hitra prehrana, maloprodaja avtomobilov.
Drugi pogled na vlogo države v mešanem gospodarstvu temelji na problemu prostega oblikovanja cen. Dejstvo je, da je trg v najčistejši obliki zelo špekulativen. Številni njeni akterji se ne morejo dogovoriti za zmerno politiko zviševanja prodajnih cen, in če pokažejo takšne pobude, potem praviloma z namenom zarote proti konkurentom, zaradi česar se inflacija pospeši (kot tako je bilo na primer v Rusiji v zgodnjih devetdesetih letih).-x in v številnih drugih državah nekdanjega socialističnega bloka). Posledično gre gospodarstvo v krizo. Država lahko z razumnim posegom v dogajanje na trgu regulira potek oblikovanja cen, kar lahko pripomore k upočasnitvi inflacije.
Razmislite, kateri so glavni modeli mešanega gospodarstva glede na njihovo temeljno naravo. Strokovnjaki poudarjajo naslednje.
1. Neoetatistični model
Njegova glavna značilnost je nacionalizacija ključnih panog, pa tudi vpliv na trg, tako da so možnosti za posamezne igralce približno enake. V številnih primerih v gospodarsko politiko v poštev pridejo protimonopolni mehanizmi.
2. Neoliberalni model
Zanj je značilno manj poseganja države v dogajanje na trgu kot v neoetatističnem scenariju. Oblast skuša vplivati na kakovost delovanja gospodarskih institucij, ne pa na sam konkurenčni proces. Hkrati je lahko vključena tudi protimonopolna komponenta - zaradi zaščite svobodne konkurence.
3. Model usklajenega delovanja
Temelji na načelu iskanja kompromisa med različnimi subjekti gospodarskega procesa – podjetji, vlado, družbo (ki jo pogosto zastopajo sindikati). Zanj so značilni precej visoki davki (običajno višji kot v tistih državah, kjer se izvaja neoliberalni model), pogosto izračunani po progresivni lestvici. Končni cilj oblasti je pridobivanje sredstev za ohranjanje enakosti socialni status državljani.
To so najpogostejši modeli mešanega gospodarstva. Seveda se lahko zaradi naravnega poteka gospodarskih procesov prioritete v določenih državah spremenijo. Nacionalni modeli mešanega gospodarstva se po mnenju strokovnjakov nagibajo k razvoju, prilagajanju družbeno-politični realnosti, zunanjim razmeram, tehnološkemu razvoju in nastanku novih trgov.
Kako mehanizmi mešanega gospodarstva delujejo v praksi? Kako je organizirano delo gospodarskih sistemov tistih držav, kjer so vpleteni? Strokovnjaki, ob upoštevanju dejstva, da imajo lahko nacionalni modeli mešanega gospodarstva v različnih državah značilnosti, kažejo, da lahko še vedno obstajajo nekatere skupne značilnosti za gospodarske sisteme te vrste. Naslednji mehanizmi se imenujejo najbolj univerzalni za mešana gospodarstva različnih držav.
1. Glavnino industrijske proizvodnje proizvedejo velike korporacije, ki pa med seboj konkurirajo. Tako ekonomski procesi po eni strani niso razpršeni, po drugi strani pa ni monopola, ni igralca na trgu, ki bi oblikoval pravila za vse. Oblika lastništva takih podjetij ni bistvenega pomena - tudi če ni v državni lasti, so podjetja nekako odgovorna oblasti zaradi obveznosti plačevanja davkov ali prispevkov na pokojninske račune.
2. Zakonodaja je v veliki meri socialno naravnana. Na primer, delavca v tovarni praviloma ni mogoče preprosto odpustiti ali znižati plače v primerjavi s tistim, kar je zapisano v pogodbi. Tako zakon spodbuja vzdrževanje državljanov.
3. Visoka standardizacija in varnost plačilnih postopkov ter tistih, ki zagotavljajo zaščito pogodb (praviloma je to razvit pravosodni sistem). V tem primeru država prevzema del obveznosti zagotavljanja stabilnega poslovanja, pri čemer od bank zahteva predvsem najstrožjo korektnost pri izvajanju poravnalnih postopkov. Sodna veja oblasti pa zagotavlja pomoč podjetnikom pri reševanju težav na pravnem področju. Država in gospodarstvo skleneta nekakšno družbeno pogodbo: prva stran podjetnikom zagotavlja varnost v številnih ključnih mehanizmih, druga pa to »plača« z davki in zaposlovanjem državljanov.
Prav te tri lastnosti so po mnenju strokovnjakov značilne za vse glavne modele mešanega gospodarstva z vsemi možnimi razlikami med njimi v suverenih mehanizmih izvajanja nacionalne ekonomske politike.
Zanimivo dejstvo je, da se je "progresivni", po mnenju mnogih strokovnjakov, tržni model pojavil prej kot mešani. Tako se je zgodilo, da se je do začetka 20. stoletja "čisti trg" v obliki kapitalizma brez pomembnega državnega posega izkazal za ne tako učinkovitega, kot so subjekti pričakovali. ekonomski odnosi. Trg so začeli urejati oblasti. Hkrati so poskusi odstopanja od tega modela in vrnitve na "čisti trg" po mnenju mnogih strokovnjakov postali vzrok krize v ZDA v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. Ekonomisti so spoznali, da mora optimalno delovanje gospodarstva še vedno pomeniti pomembno vlogo države. Tako se je v 30. in 40. letih 20. stoletja pojavil mešani model nacionalne gospodarske izgradnje. Med vojno so bile prednostne naloge držav nekoliko drugačne zaradi potrebe po zagotavljanju resursne podpore vojskam, po koncu druge svetovne vojne pa so zahodne države začele še posebej aktivno izvajati načela mešanega gospodarstva. Današnji ekonomski modeli v teh državah so rezultat postopnega uvajanja načel, ki zagotavljajo kompromis med zasebnim in javnim kapitalom.
Kako modeli mešanega gospodarstva delujejo v različnih državah? Na kratko razmislimo o relevantnih značilnostih na primeru najmočnejših gospodarskih sil. Začnimo z modelom mešanega gospodarstva, za katerega je po mnenju mnogih strokovnjakov značilno minimalno poseganje države v gospodarske procese. Ustrezna vrsta lastnine ima relativno majhno vlogo v primerjavi z zasebno lastnino. Vodilno vlogo v ameriškem gospodarstvu ima nedržavni kapital, vendar njegovo usmeritev uravnavajo strukture moči – z izdajanjem zakonov, povezanih s poročanjem, socialne obveznosti plačilo davkov in drugih dajatev. V segmentu je lahko opazna vloga oblasti v ameriškem gospodarstvu vladna naročila, predvsem obrambne in znanstvene narave. Kot veste, ameriški vojaški proračun znaša več kot 500 milijard dolarjev.
Številni ekonomisti menijo, da je ameriški model mešanega gospodarstva usmerjen v spodbujanje državljanske podjetniške dejavnosti. V praksi se to lahko izrazi v minimalna količina formalnosti ob ustanovitvi podjetja. Tudi ukrepi socialne podpore za skupine Američanov z nizkimi dohodki niso tako obsežni kot v mnogih drugih zahodnih državah. Nadomestila za brezposelnost in nadomestila lahko zagotovijo le minimalne potrebe po cenah, ki so prisotne v Združenih državah. Zato si državljani prizadevajo najti službo ali organizirati svoje podjetje.
Kaj je značilno za nemški model mešanega gospodarstva? Strokovnjaki njegovo glavno značilnost imenujejo prav tako izrazita socialna usmerjenost. In to razlikuje Nemce od Američanov. Enake ugodnosti v Nemčiji zagotavljajo normalen življenjski standard. Nemške oblasti poskušajo ureditev gospodarstva zgraditi tako, da obstaja kompromis med prednostnimi nalogami gospodarstva in družbe. Po eni strani morajo biti podjetja učinkovita, prispevati k rasti BDP in razvoju gospodarstva kot celote. Po drugi strani pa je treba zagotoviti socialno pravičnost.
Nemški model mešanega gospodarstva ima naslednje značilnosti.
Prvič, to je pošteno konkurenčno okolje. Vsak subjekt gospodarskega procesa, ki temelji na politiki nemških oblasti, bi moral imeti enake možnosti za uresničitev svojega podjetniškega potenciala.
Drugič, nemški model mešanega gospodarstva pomeni pošteno. To se lahko izrazi tako v spodbujanju podjetij k oblikovanju uravnoteženih plačilnih lestvic v smislu plačilne liste za položaje kot npr. neposredno sodelovanje države pri izenačevanju socialnega položaja državljanov, katerih delo je neenakomerno plačano. Predvsem z zagotavljanjem stanovanjskih ugodnosti, podporo pri zavarovanju, izobraževanju.
Japonski model mešanega gospodarstva je zelo specifičen. Najprej je treba opozoriti, da so v njem močne nacionalne tradicije, katerih vpliv je mogoče zaslediti na številnih področjih gospodarskega procesa. To je specifičnost odnosa med vodstvom in podrejenimi, to je stalni institut dednosti z vidika poklica in izbire podjetja, kjer bo delal. Druga značilnost, ki je značilna za japonski model mešanega gospodarstva, je veliko bolj izrazit poseg države v gospodarske procese kot recimo v ZDA. To je najbolj izraženo v opredelitvi ključnih vektorjev za razvoj nacionalnega gospodarstva, načelih interakcije s tujimi akterji. Ista socialna pravičnost igra pomembno vlogo v japonskem gospodarstvu.
Razmislite, kaj je značilno švedski model mešano gospodarstvo. Po mnenju strokovnjakov je bila na Švedskem zgrajena družba, ki je po značilnostih blizu tipičnim socialističnim idealom. Ukrepi finančne in materialne podpore so zagotovljeni za skoraj vse kategorije državljanov, ne glede na prisotnost ali odsotnost dela, izkušenj, poklica. Obstaja celo izraz "skandinavski socializem". Seveda pa je v okviru delovanja takšnega ekonomskega modela poslovanje močno davčno obremenjeno.
V zameno pa hkrati prejema stranke z zajamčeno visoko kupna moč, pa tudi varnost - v smislu bančnih plačil in poštenih sojenj, o čemer smo govorili zgoraj in naštevali vidike "socialnega partnerstva" med državo in gospodarstvom. Obenem med ekonomisti vlada mnenje, da ima švedski model mešanega gospodarstva preveč »socialistične« pristranskosti. Za mnoga podjetja postaja vse težje poslovati pod velikim davčnim bremenom.
Poglejmo, kako deluje trg. gospodarski sistem komunistična država. Kako je to mogoče glede na to, da je bilo v ZSSR vse pod državnim nadzorom? Kako deluje kitajski model mešanega gospodarstva?
Dejstvo je, da se je Komunistična partija Ljudske republike Kitajske od sedemdesetih let prejšnjega stoletja odločila odpreti tujim vlagateljem, da bi izkoristila ogromen proizvodni potencial države. Zakoni o odpiranju podružnic tujih družb so bili liberalizirani. Ampak politični sistem medtem ko ostane nespremenjena. Tujce je pritegnila poceni človeški viri v LRK in so rade volje vlagali v gospodarstvo komunistične države, ki se je odločila odpreti trgu. Zato je Kitajska danes ena vodilnih industrijskih sil. Hkrati imajo oblasti LRK zaradi dejstva, da se politični režim ni spremenil, možnost, da uporabljajo ta vir z ukaznimi in administrativnimi metodami, kot se jim zdi primerno. Na primer, uporabite ga za izboljšanje življenjskega standarda državljanov, njihove socialne varnosti. Ki zdaj, kot priznavajo številni strokovnjaki, ni na zelo visoki ravni.
Omeniti velja tudi, da ima Kitajska dobro razvito institucijo malega gospodarstva. Veliko kitajskih odprtih, čeprav majhnih, vendar donosnih prodajna mesta, restavracije, transportna podjetja. Izkazalo se je, da je pod komunizmom na Kitajskem zelo razvit kapitalizem.
Poskusimo si "vizualizirati" zgoraj opisane modele mešanega gospodarstva. Primerjalna tabela nacionalnih konceptov bi lahko izgledala nekako takole. Ocene so seveda zelo relativne, vendar bomo imeli splošno predstavo o značilnostih gospodarskih sistemov po državah.
Funkcija / Država | Nemčija | Japonska | Švedska | Kitajska |
|
Socialna varnost | |||||
Državna intervencija | Zmerno | ||||
davki | Zmerno | Zmerno | Zmerno |
||
Lastništvo podjetja | Pretežno zasebno | Pretežno zasebno | Pretežno zasebno | Pretežno zasebno | Pomemben država |
Kakšne zaključke je mogoče potegniti? Kljub temu, da v vseh teh državah obstajajo modeli mešanega gospodarstva, je iz tabele razvidno, da je razlike mogoče zaslediti v mnogih pogledih.
