SOVJETSKI SOCIALIZEM
Tako smo preučili tri faze v zgodovini ZSSR - od novembra 1917 do poletja 1918, vojni komunizem in NEP. Vsi sodijo v obdobje prehoda iz kapitalizma v socializem. Glavna vsebina tranzicijskega obdobja je boj za premagovanje elementov kapitalističnega produkcijskega načina in meščanske strukture družbe ter oblikovanje novega sistema - socializma.
Kot smo videli, je politika, ki jo je vodila sovjetska vlada s prehodom na naslednjo stopnjo, doživela resne spremembe, do popolnega preloma s prejšnjim tečajem. Hkrati je imela ta politika notranjo logiko. Vektor zgodovine ZSSR v obravnavanem obdobju je bil določen s tem, kako je vladajoča boljševiška stranka razumela bistvo socializma in pot prehoda vanj.
Do začetka velike oktobrske socialistične revolucije so boljševiki v celoti delili koncept socializma, katerega glavne določbe so predstavljene v klasični "Kritiki Gotskega programa" marksizma. Pomanjkanje praktičnih izkušenj pri izvajanju tega koncepta ne bi moglo spodbuditi njegove revizije. Po oktobrski revoluciji so boljševiki začeli izvajati socialistične preobrazbe v celoti v skladu z načeli klasičnega marksizma, vendar so to počeli postopoma, pri čemer so poskušali upoštevati potrebno mero v tempu in globini revolucionarnega zloma starega načina proizvodnje. .
Vendar so dobili težko zapuščino. Potreba po rešitvi problema s hrano jih je prisilila, da so na silo odvzeli presežek žita premoženemu delu vasi, kar je povzročilo oborožen upor kulakov proti sovjetski oblasti. Vojni komunizem je predstavljal naravno reakcijo na državljansko vojno in gospodarske težave ter hkrati najbolj dosledno politiko uveljavljanja v praksi določil klasičnega marksističnega koncepta socializma. Po koncu državljanske vojne se je pokazala neustreznost metod vojnega komunizma razmeram v miru. NEP se je izkazal za uspešen praktični korak k premagovanju težav tranzicijskega obdobja, vendar so prevladujoče ideje o bistvu socialističnega načina proizvodnje ostale nespremenjene. Vendar je logika razvoja idej NEP povzročila kooperativni načrt V. I. Lenina, ki je pomenil radikalno revizijo celotnega koncepta socializma in dejanski odmik od dogem klasičnega marksizma.
Ista logika, ki jo je določila ta ali druga ideja socializma, je vodila do oblikovanja zadnje, četrte stopnje v zgodovini Sovjetske zveze. Družbeno-ekonomski sistem te stopnje lahko na kratko opišemo kot socializem sovjetskega tipa ali preprosto sovjetski socializem. V tej družbi smo živeli do leta 1991. Pojav in nastanek socializma sovjetskega tipa je povezan z imenom I. V. Stalina. Sčasoma sta se naša družba in državna politika spremenili, a ne dovolj, da bi lahko govorili o spremembi stopenj razvoja države. Dejstvo je, da četrta stopnja ustreza popolnoma oblikovanemu načinu proizvodnje, ki se je običajno imenoval socialističen. Voditelji države so se zamenjali, politično "mraz" je zamenjala "odmrzovanje" in obratno, vendar je način proizvodnje, ki določa in oblikuje vse osnovne značilnosti družbe, ostal nespremenjen. Narava prevladujočega načina proizvodnje je odločilni dejavnik, ki določa glavne značilnosti družbenega reda. Zato imamo razlog, da upoštevamo obdobje zgodovine ZSSR od konca NEP do začetka 90-ih let. kot enotna, četrta stopnja njenega razvoja.
Kakšno je razumevanje socializma, kateri koncepti so osnova sovjetskega socializma? Očitno nima skoraj nobene zveze z Leninovim zadružnim načrtom, po katerem bi morala biti socialistična družba zveza delavskih zadrug. Hkrati pa številne skupne značilnosti povezujejo sovjetski socializem z vojnim komunizmom. Dejansko je glavna, določujoča značilnost načina proizvodnje prevladujoča oblika lastništva proizvodnih sredstev. Kot smo videli zgoraj, je bila posebnost vojnega komunizma nacionalizacija, torej prenos vseh industrijskih in trgovskih podjetij v javno last. Podobnost s socializmom sovjetskega tipa v tem glavnem kriteriju je očitna. Poleg tega je v smislu nacionalizacije kmetijske proizvodnje sovjetski socializem napredoval bistveno dlje od svojega predhodnika, saj neodvisnega zadružnega statusa kolektivnih kmetij ni mogoče jemati resno. Sprva je bil glavni cilj organiziranja kolektivnih kmetij ustvariti strukturo, s katero je država lahko neposredno ali z neenakomerno izmenjavo umaknila potrebne količine žita in drugih kmetijskih pridelkov. Analogija s presežnimi odobritvami je tako očitna, da ne potrebuje komentarja.
Za obe primerjani fazi naše zgodovine je značilna maksimalna centralizacija vodenja proizvodnje in distribucije. Nadalje, v sovjetskem socializmu je bilo še vedno nemogoče preseči težnjo po izenačevanju porazdelitve, zato na tej podlagi ni šlo daleč od vojnega komunizma, v katerem je želja po izvajanju načela razdelitve po delu povzročila tudi dejansko izenačenje. Splošna delovna služba v času vojnega komunizma je gladko prešla v boj proti parazitizmu, ki ga je država vodila skozi vso zgodovino ZSSR. Podobnost obeh zgodovinskih stopenj se vidi v zavračanju tržnih odnosov.
Njihova edina pomembna razlika je v stopnji uporabe blagovno-denarnih razmerij. Prav praksa vojnega komunizma je dokazala utopičnost ideje o organiziranju neposredne izmenjave izdelkov in nezmožnost delovanja sodobnega gospodarstva brez uporabe denarja. Model socializma v sovjetskem slogu je to izkušnjo upošteval.
Torej se socializem sovjetskega tipa presenetljivo razlikuje od družbe, katere obrise je začrtal V.I. Razlike med sovjetskim socializmom in vojnim komunizmom niso kvalitativne, temveč le kvantitativne – glede na stopnjo izvajanja določenih komunističnih načel. Toda, kot je prikazano zgoraj, je vojni komunizem najbolj dosleden poskus implementacije koncepta socializma v interpretaciji Kritike Gothskega programa. Tako teoretični vir socializma v sovjetskem slogu ni Leninov kooperativni načrt, temveč klasični marksistični koncept socializma. Ta sklep je temeljnega pomena, saj nam omogoča, da razumemo in razložimo marsikaj v družbi, v kateri smo vsi živeli.
Kako je prišlo do vrnitve k starim dogmam klasičnega marksizma? Leta 1921, med oblikovanjem temeljev NEP, je V.I. Po eni strani je NEP obravnaval kot začasen umik v kapitalizem in je čas za uporabo njegovih metod omejil le na obdobje prehoda v socializem. Na drugi strani, pravzaprav NEP je pomenil obrat k iskanju poti za oblikovanje novega koncepta socializma. Leninov zadružni načrt je postal logično nadaljevanje idej NEP in, če je bil izveden, je državo popeljal na pot izgradnje pravega socializma, primernega ravni razvoja proizvodnih sil družbe. Vendar je Lenin na samem koncu svojega življenja predstavil svoj načrt, ki priča o spremembi njegovih pogledov na socializem. Leninova ideja je bila predstavljena le v enem njegovih zadnjih del - članku "O sodelovanju". Ni imel časa, da bi to konkretiziral in podrobneje razložil ali preprosto razložil. Te okoliščine pojasnjujejo nesrečno usodo Leninovega zadružnega načrta, ki se nikoli ni spremenil v celovit koncept izgradnje socialistične družbe.
Leninov načrt sodelovanja je preprost ni bilo razumljeno sodobniki. Posledično je bil "prepolovljen", popolnoma utišan tisti del, ki je pripadal industrijski sferi, in ideja o sodelovanju kmetov je bila, kot veste, izkrivljena.
JV Stalin, ustvarjalec modela socializma sovjetskega tipa, se v svojem nerazumevanju leninističnega zadružnega načrta ni razlikoval od svojih sopartijcev. Zaradi tega je ostal na položajih, ki so ustrezali pomladi 1921, pri čemer je NEP še naprej obravnaval kot prisilno začasno umik. Seveda je cilj videl v tem, da je nekoč v prihodnosti ustavil umik in ponovno prešel v ofenzivo. Nezmožnost ustvarjalnega pristopa k marksistični teoriji, ki je bila lastna Stalinu in njegovemu spremstvu, jim ni omogočila, da bi stopili čez dogme in na podlagi izkušenj vojnega komunizma in NEP razvili nov koncept socializma, v okviru katerega bi biti dosežen optimalna kombinacija različne oblike lastništva, tržne in administrativne metode gospodarjenja.
Namesto hoje, po Leninu, naprej iz NEP-a je Stalin obrnil državo nazaj, po znanih tirnicah nacionalizacije vsega in vsakogar, ki je v novi zgodovinski situaciji utelesil rahlo modernizirane ideje vojnega komunizma. Tako je bil potek zgodovine ZSSR vnaprej določen za več let.
Specifične okoliščine, zaradi katerih je bila naša država, ko je komaj začutila pravo smer razvoja, spet vržena na pot, na koncu katere se je zazrl tragični konec leta 1991, analiziramo v naslednjem poglavju.
Iz knjige Unovčimo krizo kapitalizma ... ali Kam pravilno vložiti denar Avtor Dmitrij KhotimskySocializem Poleg težav z napačnim zastavljanjem nalog in kršenjem človekovih pravic socializem ni mogel rešiti težav z kopičenjem.
Iz knjige O obrestih posojila, sodišču, nepremišljenemu. Bralec sodobnih problemov "monetarne civilizacije". Avtor Katasonov Valentin Jurijevič Iz knjige Tvitonomika. Vse, kar morate vedeti o ekonomiji, je kratko in jedrnato avtor Compton NickKaj je socializem? Socializem je teorija ekonomske organizacije, ki je morda najbolj znana alternativa kapitalizmu, socialisti menijo, da bi morala odprava zasebne lastnine in izkoriščanja voditi k pravičnejši razdelitvi.
Iz knjige Ford in Stalin: Kako živeti človeško Avtor Notranji napovedovalec ZSSR6.6. "Svet v zakulisju" in sovjetski boljševizem v drugi svetovni vojni XX stoletja Na splošno do konca tridesetih let prejšnjega stoletja. uspehi ZSSR pri izgradnji novega sistema znotrajsocialnih odnosov v eni ločeni državi so bili nesporni tudi ob upoštevanju dejstva, da
Iz knjige Socializem, ekonomska kalkulacija in podjetniška funkcija [odlomek] Avtor Huerta de Soto JesusIII. poglavje Socializem Prejšnje poglavje je bilo posvečeno analizi koncepta podjetništva. To poglavje začnemo s podrobno razlago o naravi socializma in o tem, kako socializem preprečuje nastanek usklajevalnih teženj, potrebnih za življenje v družbi. V
Iz knjige Socializem [Ekonomska in sociološka analiza] Avtor Mises Ludwig vonPoglavje II. Socializem 1. Država in gospodarska dejavnost Cilj socializma je prenos proizvodnih sredstev iz zasebne lastnine v last organizirane družbe, države. Socialistična država ima v lasti ves material
Iz knjige Nova doba - stare anksioznosti: ekonomska politika Avtor Yasin Evgenij Grigorijevič Iz knjige Bitka diamantnih baronov Avtor Goryainov Sergej AleksandrovičPoglavje 4. Sovjetski diamantni projekt »Poleg tega je PF Lomako v svojem govoru na kolegiju podal govor, značilen za tisti čas. Na kratko je bilo takole: - Od leta 1954 so v kapitalističnem svetu voditelji imperialističnih sil pod vodstvom ZDA začeli ustvarjati
Avtor Aleksandrov JurijSOCIALIZEM IN BLAGO Kapitalistična proizvodnja je blago. To pomeni, da proizvajalec izdelek, ki ga proizvaja, obravnava kot blago, torej je sprva namenjen prodaji. Vsak izdelek ima vrednost, izraženo v denarju, in subjekte
Iz knjige ZSSR: logika zgodovine. Avtor Aleksandrov JurijSOCIALIZEM IN KONKURENCA V nadaljevanju analize sovjetskega planskega centraliziranega gospodarstva je treba upoštevati še en dejavnik, ki je določal njegovo nizko učinkovitost, zlasti v zadnjem obdobju obstoja ZSSR.
Iz knjige ZSSR: logika zgodovine. Avtor Aleksandrov JurijSOCIALIZEM IN JAVNA LASTNINA Očitno je, da je bil izjemen položaj, ki ga je imela državna (javna) lastnina v ZSSR, glavni dejavnik, ki je določal način proizvodnje in glavne značilnosti sovjetske družbe. Navajeni smo povezovati socializem s
Iz knjige Dolarski imperializem v zahodni Evropi avtor Leontiev A. Iz knjige Modernizacija: od Elizabete Tudor do Yegorja Gaidarja avtorica Margania OtarKrščanski socializem Maja 1922 se je v Avstriji pojavila nova vlada, ki jo je vodil 46-letni krščanski socialist Ignaz Seipel, ki mu je s široko mednarodno pomočjo uspelo kakovostno spremeniti potek zadev v državi. Razumeti
Iz knjige Matrix Teplukhin. Pred in po prvem milijonu avtor Teplukhin Pavel Iz knjige Umetnost ustvarjanja oglasnih sporočil Avtor Sugerman Joseph Iz knjige Pogovori Avtor Ageev Aleksander Ivanovič A. Tarasov, "Super-statizem in socializem"Najprej je treba, strogo na znanstveni podlagi, razumeti kaj je v resnici bil tako imenovani realni socializem , in dobiti predstavo o resnično socialistični (komunistični) družbi , o socialističnem (komunističnem) načinu proizvodnje.
Najprej o "realnem socializmu". Kot veste, obstajata dve glavni stališči o naravi sovjetskega sistema: da je bil res socializem (popačen ali celo nepopačen) in da sistem, ki je obstajal v ZSSR in drugih državah "vzhodnega bloka", ni bil socializem. Zagovorniki slednjega stališča ta sistem na splošno obravnavajo kot državni kapitalizem. Drugo
stališča (na primer, da je bil "realni socializem" kombinacija kapitalistične osnove s fevdalno (ali socialistično) nadgradnjo ali, kot Molotovo, da je šlo za "prehodno obdobje iz kapitalizma v socializem"), strogo gledano, niso znanstveno argumentirani in ne prenesejo kritik.
Če ostanemo v okviru marksistične METODOLOGIJE, se zdi to enostavno dokazati Sovjetska družba ni bila socialistična (komunistična) ... Hkrati pa seveda ignoriram stalinistično delitev komunizma na dve stopnji – socializem in komunizem –, ki je bila izumljena posebej za razlago, zakaj sistem ZSSR ni ustrezal idejam utemeljiteljev znanstvenega komunizma o socializmu. Oportunizem in predestiniranost tega »izumka« stalinistične znanosti sta očitna. Zato se moramo vrniti k marksističnemu razumevanju, tj socializem in komunizem sta sinonima .
Torej vemo glavne značilnosti socialistične (komunistične) družbe: je brezrazredni, brezdržavni, netržni sistem neposredne demokracije (participatorna demokracija), ki premaguje izkoriščanje in odtujenost, ki temelji na javni lastnini produkcijskih sredstev in ga ustvarja socialistična ( komunistični) način proizvodnje .
To je očitno »Realni socializem« ni ustrezal tem OSNOVNIM značilnostim socializma.
V "realnem socializmu" smo imeli:
a) država (ki je v primerjavi s kapitalizmom celo razširila svoje pristojnosti - namesto da bi "usahnila");
b) blagovno-denarnih razmerij, ki naj bi po Engelsu neizogibno povzročila kapitalizem;
c) institucije meščanske predstavniške demokracije (še več, zožene pravzaprav na oligarhijo);
d) izkoriščanje in odtujenost, ki po intenzivnosti in celosti ni slabša od izkoriščanja in odtujenosti v kapitalističnih državah;
e) državna (in ne javna) lastnina proizvodnih sredstev;
f) družbeni razredi;
in končno
g) enak kot v kapitalizmu, način proizvodnje - velika strojna proizvodnja ali, z drugimi besedami, industrijski način proizvodnje.
Hkrati je to mogoče dokazati Tudi »realni socializem« ni bil kapitalizem
:
ni bilo tržnega mehanizma (tudi od "libermanove" reforme so se pojavili le nekateri elementi tržnega gospodarstva, ne pa tudi trg sam, zlasti trg kapitala je bil popolnoma odsoten, brez katerega tržni mehanizem načeloma ne deluje) ; država ni delovala kot zasebni lastnik in agregatni kapitalist (kot bi moralo biti v državnem kapitalizmu), torej kot eden (čeprav glavni) subjektov gospodarstva, ampak je absorbirala gospodarstvo in poskušala
absorbirati družbo, torej država, je v odnosu do svojih državljanov delovala kot agregatni fevdalec, medtem ko ni mogla delovati v enaki vlogi v odnosu do drugih proizvodnih sredstev (zaradi odsotnosti zasebne lastnine in drugi "fevdalci"); konkurence sploh ni bilo itd.
Verjamem, da smo imeli v ZSSR (in drugih državah »realnega socializma«) opravka s posebnim družbeno-ekonomskim sistemom – SUPERETATIZEM, sistemom, ki je povezan s kapitalizmom v okviru enega načina proizvodnje – industrijskega načina proizvodnje.
Tako v super-statizmu država postane lastnik, vsi državljani pa se spremenijo v najete delavce v službi države. Tako se država spremeni v izkoriščevalca, si prilasti presežni proizvod. V okviru superstatizma se antagonistični razredi odpravijo, razredne razlike pa so izsiljene v sfero nadgradnje. Izkazalo se je, da je družba sestavljena iz treh glavnih razredov: razreda delavcev, razreda kmetov in razreda najetih intelektualcev, za katerega se ob natančnejšem pregledu izkaže, da ga sestavljata dva velika podrazreda: upravni aparat, birokracija. , prvič, in inteligenca, drugič. Obstaja nekakšna DRUŽBENA ENOTNOST družbe do določene mere - ENOTNOST (če uporabite, premislite, izraz Marcuse). Meje med razredi so zabrisane, olajšan je prehod iz enega razreda v drugega, kar je prednost v primerjavi s kapitalistično družbo.
Druga prednost super-statizma v primerjavi s kapitalizmom je odprava konkurence - s svojo prirojeno veliko izgubo sredstev in sredstev za konkurenco, za oglaševanje (kot veste, na Zahodu stroški konkurence in oglaševanja včasih dosežejo 3/4 vseh prihodkov podjetja).
Pomembna prednost je sposobnost premagovanja elementov trga s pomočjo načrtovanja, ki omogoča – v idealnem primeru – racionalen in ekonomičen pristop k uporabi virov ter predvidevanje in usmerjanje znanstvenega in tehnološkega napredka.
Končno, pomembna prednost superstatizma je zmožnost koncentriranja ogromnih materialnih, človeških in finančnih virov v istih rokah (državi), kar zagotavlja visoko stopnjo preživetja sistema v ekstremnih razmerah (kot je bilo v primeru ZSSR). v drugi svetovni vojni).
Družbene institucije superstatizma, ki jih zagovorniki »realnega socializma« radi izpostavljajo kot »najpomembnejše dosežke« – brezplačno izobraževanje, zdravstvo, predšolski in izvenšolski izobraževalni in vzgojni sistemi, rekreacijski sistemi, poceni stanovanja in javni prevoz – pravzaprav niso »vrline« super-statizem. Ustvarjajo jih specifični odnosi med državo in najetimi delavci, ki spominjajo na odnos med fevdalcem in njegovimi kmeti: ker je bil trg dela omejen z razpoložljivim številom državljanov in ni bilo zunanjega trga dela, potem je seveda država - delodajalec in lastnik proizvodnih sredstev - je bila prisiljena skrbeti za zdravje, izobraževanje in življenjske razmere svojih zaposlenih, saj je to neposredno vplivalo na
proizvodnje in v prvi vrsti o proizvodnji presežnega proizvoda, o državnih prihodkih. Visok nivo presežne vrednosti je bil v superstatizmu dosežen zaradi izjemno nizkih plač, hkrati pa se je del superdobičkov, ki jih je prejela država, nato prek državnih struktur prerazporejal v korist najetih delavcev v obliki socialnih programov, kot tudi z umetnim zniževanjem cen na domačem trgu na
živila in osnovne dobrine, stanovanja in javni prevoz.
Tako je država, prvič, prisilila državljane, da del svojih dohodkov usmerijo v smer, ki je koristna za državo kot lastnik proizvodnih sredstev in delodajalca (na primer v izobraževanje in sanitarne in higienske namene), in drugič, je bi lahko brez diskriminacije na eni strani in brez samodiskriminacije (namernega izogibanja) na drugi strani nadzirali prejemanje potrebnega minimuma storitev in pravic (na primer izobraževanja) s strani vseh državljanov.
Tako je v superstatizmu delavec prejemal ne nujno dobre kakovosti, je pa bilo zagotovljeno in celo obvezno, da je moral v kapitalizmu kupiti na trgu blaga in storitev samo za tisti del plače, ki ga (seveda približno) je prejel pod super-statizmom ni bil plačan.
Povedano drugače, tako kapitalizem kot superstatizem na tem področju nista imela jasnih prednosti, temveč sta si le na različne načine postavljala prioritete: DOSTOPNOST in GARANCIJA s superetatizmom (z izgubo kakovosti in raznolikosti) - ter KAKOVOST in RAZNOLIKOST v kapitalizmu (z izguba razpoložljivosti in varnosti) ... Zlahka je videti, da je vso razliko razloženo s pragmatično
razlog: obstoj v kapitalizmu v bistvu neomejenega trga dela zunaj lastnika produkcijskih sredstev - in odsotnost takega trga za lastnika produkcijskih sredstev v super-statizmu.
Socializem je doktrina, ki si zada plemenit cilj udejanjanje načel socialne pravičnosti, svobode in enakosti. Socializem je družbeni sistem, v katerem se ta načela izvajajo s strmoglavljenjem kapitalizma. Temeljna razlika med socializmom in kapitalizmom je javna lastnina produkcijskih sredstev. Filozofija socializma je bila osnova ustrezne politične ideologije. Socializem se ni začel v Rusiji ali leta 1917, kot nekateri mislijo. Socialistične ideje so obstajale skoraj vso človeško zgodovino. Tudi Platon je menil, da je socialna pravičnost glavna prednost vsake države. Ideje socializma so vsebovane v spisih zgodnjih utopičnih komunistov Thomasa Moreja (1478-1535) in Tommasa Campanella (1568-1639). V idealni družbi, o kateri govori Thomas More, ni zasebne lastnine, vlada denarni obtok in popolna enakost. Osnova družbe je družina in delovni kolektiv. Delo je obvezno za vse. V zahodni Evropi se je v začetku 19. stoletja zgodil porast socialističnih projektov, ki so povezani z imeni Saint-Simona, Fourierja in Owena.
Nekateri menijo, da je bila doktrina socializma najbolj razvita v delih Karla Marxa in Friedricha Engelsa. Vendar temu ni tako. Ustanovitelji marksizma so na socializem gledali kot na prehodno stopnjo iz kapitalizma v komunizem. Socializem po njihovih pogledih še ni družba socialne pravičnosti, temveč le pripravljalna faza na poti do takšne družbe. Rezultat dela je razporejen glede na to, koliko vloži vsak posamezni proizvajalec, deluje načelo »Od vsakega po sposobnostih, vsakemu po delu« (ostalo je nejasno, kdo in kako naj to vzpostavi, kar je bil razlog za veliko absurdov in zlorab v sovjetskem socializmu). Nič ne more preiti v last oseb, razen posameznih potrošniških dobrin. Za razliko od kapitalizma je zasebno podjetništvo prepovedano. Država je revolucionarna diktatura proletariata. Za revolucionarni prehod iz kapitalizma v socializem je Marx predlagal ukrepe, kot so odprava zasebne lastnine zemlje, visok progresiven davek na dohodek lastnikov, centralizacija kredita v rokah državne banke, državni monopol na ves promet. , povečanje števila državnih podjetij in državno načrtovanje njihovega dela, kmetijstvo z industrijo, pomoč pri postopnem odpravljanju razlikovanja med mestom in podeželjem, javna in svobodna vzgoja vseh otrok itd.
Rusija je postala država, kjer je skrajno zaostrovanje družbenih nasprotij pripeljalo leta 1917 do revolucije s ciljem izgradnje socializma. Združil je brutalno kapitalistično izkoriščanje delavcev in kmetov s stiskami in stiskami prve svetovne vojne. Aktivno revolucionarno delo ruskih boljševikov pod vodstvom Vladimirja Iljiča Lenina je postalo na plodna tla. Za to so morali trdo delati v prvih dveh desetletjih dvajsetega stoletja. Aretirali so jih, gnili v zaporih in izgnanstvu, vendar so pogumno opravljali svoje revolucionarno delo. In uspeli so voditi milijone Rusov, ki takrat niso imeli pojma, kaj bodo morali prestati. Nadaljnje dogodke v Rusiji so določale težke družbeno-gospodarske razmere v sovražnem kapitalističnem obkoljenju z nenehno grožnjo zunanje agresije. In to v porevolucionarnem in povojnem razdejanju. Praktično ni bilo nič: ni industrije, ni razvitega kmetijstva, ni znanosti in tehnologije, ni bilo usposobljenega kadra. Vse to je bilo treba ustvariti na novo, praktično iz nič. Seveda to ni moglo ne vplivati na politične odločitve Lenina in za njim - Stalina.
Danes je Stalinova politika represije široko in pravilno kritizirana. Kljub temu je treba skrbno ohranjati in spoštovati našo celotno zgodovino. Prav tako moramo nepristransko oceniti našo sovjetsko preteklost. Bilo je vse. Pojavilo se je navdušenje graditeljev novega sveta. Bile so težave in stiske. Prisotna je bila iskrena želja oblasti, da bi državo popeljali v srečno prihodnost. Prišlo je do brutalnosti oblasti, pogosto neupravičene in spremljane s kršitvijo zakona. V politiki je prišlo do napačnih izračunov. V veliki domovinski vojni je bila junaška zmaga, dosežena po neverjetno visoki ceni. Uničeno narodno gospodarstvo je bilo obnovljeno v izjemno kratkem času in to ni nič manj podvig kot zmaga v vojni. V razvoju znanosti, ustvarjanju nove tehnologije, kulture in umetnosti so bili impresivni dosežki, ki so povzdignili delovnega človeka in razkrili njegov ustvarjalni potencial. Prišlo je do vesoljskega sprehoda, ki je bil izveden prvič na svetu. Šlo je za ustvarjanje velike svetovne sile, ki je bila po splošnem gospodarskem razvoju druga za ZDA. Začelo pa se je tudi obdobje stagnacije, ki je državo sčasoma pripeljalo do razvpitih dogodkov.
Zgodovina sovjetskega socializma je razkrila tako nesporen zgodovinski potencial tega družbenega sistema kot tudi njegove sistemske pomanjkljivosti. Med pomanjkljivostmi je najprej izkoriščanje človeka s strani totalitarne države, ki je dejansko nadomestila prejšnje kapitalistično izkoriščanje. Pomanjkanje ekonomske svobode in nezmožnost podjetniške dejavnosti zavirata gospodarsko in ustvarjalno dejavnost, ne prispevata k širši inovativnosti. Ni dvoma, da je centralizirano načrtovanje prispevalo k vsestranskemu, uravnoteženemu razvoju panog nacionalnega gospodarstva. Hkrati v razmerah neprilagodljivega, preveč togega sistema načrtovanja podjetja v državni lasti morda ne bodo pozorna na to, ali potrošniki povprašujejo po njihovih izdelkih. To vodi v pomanjkanje potrebnih dobrin in prekomerno proizvodnjo nepotrebnih. Zdi se, da je odsotnost brezposelnosti očitna prednost. Po drugi strani pa zagotovljena zaposlitev povzroča odvisnost in nezainteresiranost za rezultate svojega dela. »Izenačitev« dohodkov (enake plače za različna delovna mesta) zavira spodbudo za povečanje delovne učinkovitosti med delavci. Popolna odsotnost konkurence vodi v stabilno poslabšanje kakovosti blaga.
Glavno protislovje sovjetskega socializma je bila objektivna nezmožnost (v razmerah soočenja z ekonomsko učinkovitim sistemom sodobnega kapitalizma) zadovoljiti naraščajoče potrebe ljudi, hkrati pa ohraniti pretežno obvezno motivacijo za njihovo delo, ob pomanjkanju materialnega in ustvarjalnega interesa za delo. , z nepopolnim načrtovanjem razvoja nacionalnega gospodarstva, z očitno nezadostno uporabo dosežkov znanosti in tehnologije. Mnogi sovjetski ljudje so bili globoko razočarani in nezaupljivi do totalitarno-birokratskega sistema. Razkorak med slogani in resničnim življenjem je bil prevelik. Delavci so bili nezadovoljni z nizkimi plačami in težkimi delovnimi pogoji. Med kolektivnimi kmeti se je temu dodalo še neurejenost podeželskega življenja. Inteligenca je nenehno čutila popoln nadzor nad arogantnimi in nevednimi partijskimi funkcionarji. Vodje podjetij so vznemirjali neskončne direktive, okrožnice, prošnje in namerno nemogoči načrti. To nezadovoljstvo je bilo zagnano globoko v globine množičnih represij, a ko so oslabele, je začelo izbruhniti.
Lahko samo obžalujemo, da je objektivno potrebno prestrukturiranje nekdanjega sovjetskega socializma povzročilo zgodovinsko dramo. Na tej zgodovinski prelomnici se Rusija ni znašla na čelu lastnega Denga Xiaopinga, ki je bil sposoben izvesti kitajske reforme brez katastrofalnih posledic za državo in njeno nacionalno gospodarstvo. Perestrojki "gin" je pobegnil iz rok ruskih reformatorjev. Na političnem področju je to privedlo do največje geopolitične katastrofe - razpada ZSSR. Na gospodarskem področju je to povzročilo propad nacionalnega gospodarstva in obubožanje milijonov ljudi. Divja družbena stratifikacija. Nepopravljiva škoda za znanost, tehnologijo, izobraževanje, kulturo. Naval tatvin, goljufij, prevar. Zamenjava produktivnega dela s pametnim posnemanjem. Za Ruse ni značilna neomejena sebičnost in brezbrižnost. Vse to in še marsikaj drugega so stranski produkti prenagljene, nepremišljene in neodgovorne »reforme«. Ni dvoma, da so se razmere v državi v zadnjih desetletjih opazno izboljšale. A premalo, da bi premagali pesimizem in nevero v uspešno prihodnost države med številnimi državljani. In ni presenetljivo, da je velik del prebivalstva v stiski zaradi starih sovjetskih časov. To se jasno kaže v politični platformi sedanjih ruskih komunistov.
CPRF vidi rusko pot v obnovi sovjetske oblasti in mnogih drugih atributov nekdanjega sovjetskega sistema. Pravzaprav, morda ne želi, poziva k novi socialistični revoluciji v Rusiji. Prvi korak je nacionalizacija naravnih virov in strateških sektorjev gospodarstva, obnova strateškega načrtovanja. Namen je prevzeti nadzor nad cenami goriv in maziv, potniškega prometa, komunikacijskih storitev ter kruha, zdravil in drugih potrebščin. Nacionalizacijo vodilnih industrij naj bi združili z ukrepi za razvoj malih in srednje velikih podjetij. Revidirala naj bi ali odpravila zakone, ki ogrožajo nacionalno varnost in socialne pravice državljanov. Napovedana je povišanje življenjske dobe in vrnitev na državne pokojnine. Objava namere za ureditev storitev stanovanjskih in komunalnih storitev, tarif za plin in električno energijo. Načrtuje se obnovitev socialnih ugodnosti sovjetske dobe. Predvidena je izvedba ukrepov za povečanje rodnosti. Razglašeno je bilo, da je treba spremeniti regionalno politiko, zagotoviti regijam sredstva za razvoj in reševanje nakopičenih težav, prerazporediti davčne prihodke v korist regij. Menijo, da je treba državljane oprostiti plačila davkov, katerih prihodki so manjši od 10 tisoč rubljev na mesec na družinskega člana, zvišati davek na bogate na 30 odstotkov ali več, uvesti davke na luksuzno blago in elitne nepremičnine. Napovedani so načrti za posodobitev industrije, kmetijstva in prometnega sistema s sredstvi, prejetimi iz nacionaliziranega premoženja. Začrtani so številni ukrepi za razvoj znanosti.
Naslednja faza se bo začela z "razgradnjo sistema ekonomske in socialne neenakosti". To vključuje zagotavljanje transparentnosti volitev, uvedbo postopka odpoklica poslancev, obnovo volitev sodnikov, zmanjšanje števila funkcionarjev, zagotavljanje trdnih jamstev za spoštovanje pravic posameznika in svobode opozicije, sprejemanje obsežnih ukrepov za zatiranje kriminala in korupcija, ponovna uvedba smrtne kazni za posebej težka kazniva dejanja, vrnitev na kazenski zakonik o zaplembi premoženja za gospodarska kazniva dejanja. Napovedana je tudi namera "obnoviti prostovoljno zvezo bratskih ljudstev, ki so bila del ZSSR." Omeniti velja, da je gradnja komunizma v Rusiji skromno zamolčana ali le mimogrede omenjena.
Kako realističen je ta program? Bodo komunisti to lahko uresničili, če bodo na oblasti? Z gotovostjo je mogoče trditi le eno: za to bodo vložena velikanska prizadevanja, ki bodo zagotovo privedla do uničenja političnega in gospodarskega sistema, ki se je razvil v Rusiji. O resničnih posledicah tega uničenja lahko rečemo približno enako kot o dobro znani obljubi NS Hruščova na XXII kongresu KPSU leta 1961 "Sedanja generacija sovjetskih ljudi bo živela v komunizmu!" Poleg tega ni dvoma, da lahko naslednje revolucionarno prestrukturiranje, ki ga predlaga Komunistična partija Ruske federacije kot celota, povzroči le uničujoč učinek. Nekatera določila programa KPRF so pravilna in jih bo postopoma izvajala sedanja vlada. Toda v celoti bo program sedanjih ruskih komunistov zagotovo privedel do še večjega poglabljanja socialno-ekonomskih nasprotij sedanje ruske družbe, še dodatno poslabšal materialni položaj navadnih Rusov. Lepe populistične namere se zdijo pravilne le na prvi pogled. Natančna analiza razkrije neutemeljenost in notranjo nedoslednost tega programa.
Ali današnji ruski komunisti res ne mislijo, da bodo ljudje svoje nove revolucionarne podvige, novo perestrojko po vsem, kar so prestali, sprejeli z velikim navdušenjem? Ja, perestrojka Gorbačova-Jelcina je bila za večino Rusov izjemno boleč šok. Ja, pojavilo se je veliko absurdnih, grdih in nepoštenih stvari. Toda zgodilo se je in ljudje so se postopoma navadili na to novo stanje. Živijo, vzgajajo otroke in vnuke, delajo načrte za prihodnost. Še najmanj pa si želijo, da bi v njihovo težko življenje, tako težko prilagojeno, vdrlo še eno kardinalno prestrukturiranje. Bo Rusija res hitela iz ene perestrojke v drugo? Ali komunisti res mislijo, da bodo njihovi ukrepi za nacionalizacijo, razgradnjo obstoječega sistema in "prostovoljno" ponovno vzpostavitev ZSSR minili mirno in brez konfliktov? Ljudje niso izgubili spomina. Ljudje se spominjajo razdejanja po oktobrski revoluciji in državljanski vojni, po veliki domovinski vojni. Zavedajo se polne mere junaških prizadevanj in neštetih nesreč na poti k obnovi in razvoju narodnega gospodarstva. No, komunisti bodo prišli na oblast, no, izpeljali bodo svoj usodni program, no, premoženje bodo vzeli bogatim. Toda za kakšno ceno? V imenu česa? Kam gremo? Za Stalinovo brezpravje? Na klepetanje Hruščova o skorajšnji gradnji komunizma? Na Brežnjevovo stagnacijo? Vse to še niso najslabše možnosti.
Najverjetnejša in najslabša možnost je vidna že s površnim pogledom na trenutne družbeno-ekonomske razmere v državi. Sedanji novobogati se ne bodo odrekli svoji lastnini mirno in brez konfliktov. Nova prerazporeditev lahko vodi v državljansko vojno v kontekstu ponovne mednarodne izolacije Rusije. Danes, ko je država nevarno odvisna od uvoza tudi najnujnejšega blaga, je takšen razvoj dogodkov podoben smrti. Sploh ne znamo izdelati lastnih računalnikov in mobilnih telefonov. Danes pa podpirajo vojsko, industrijo, bančni sistem, celotno naše vsakdanje življenje! Da ne omenjam hrane, oblačil in obutve, gospodinjskih aparatov, avtomobilov, zdravil in še marsičesa. Uničenje bančnega sistema, izguba vlog državljanov, zapiranje podjetij, vračanje primanjkljajev in čakalnih vrst, porast inflacije in brezposelnosti - to so neposredne posledice nove komunistične revolucije. Da ne omenjam močnega poslabšanja mednarodnih razmer in vse večje grožnje nacionalni varnosti države. Država bo sledila novemu krogu svoje dolgotrajne zgodovine. In kaj je pred nami? Spet "svetla komunistična prihodnost"?
7
november (25. oktober) 1917
leta zatiran s strani starodavnega carskega despotizma in nastajajočega kapitalizma, ruski delavci in kmetje, vojaki in mornarji, pod vodstvom komunistične partije pod vodstvom V. I. Lenin, izvedel proletarsko socialistično revolucijo. Začasna vlada je bila strmoglavljena in diktatura proletariat- v obliki sovjetske republike. Velika oktobrska socialistična revolucija je bila naravna posledica naprednega družbenega razvoja kot posledica dolgega razrednega boja delovnih ljudi, ki je potekal v razmerah monopolnega kapitalizma v Rusiji. Kot rezultat njene zmage je nastala prva v svetovni zgodovini človeštva socialistična država.
socializem - to je najnižja stopnja družbeno-ekonomske formacije-komunizma, ki temelji na državni (javni) lastnini proizvodnih sredstev, družbeni delitvi dela, pa tudi načrtovani in enakomerni porazdelitvi materialnega bogastva med vse pripadnike socialistična družba.
Ekonomska osnova socializma je bila socialistično lastništvo proizvodnih sredstev... Omogočil je osredotočanje materialnih in finančnih virov, delovnih virov sovjetske družbe za reševanje obsežnih gospodarskih in socialnih programov.
26
oktober 1917
let naprej 2 Kongres sovjetov je sprejel epohalne dokumente:
1
. Odlok o miru... Postal je predvečer konca nesmiselne vojne, ki je vzela življenja več 10-
ti milijon ljudi.
2
. Zemljiški odlok... Napovedal je o zaplembi vsega posestniškega zemljišča brez odkupa in prenosa vse zemlje v roke ljudstva.
3
... Prvič v tisočletni svetovni zgodovini človeštva je bil odlok » Odpoved smrtna kazen».
4
... Odlok o ustanovitvi oz Svet ljudskih komisarjev(Svet ljudskih komisarjev - SNK) na čelu z V. I. Lenin.
Tako se je od tega dne začela gradnja prve socialistične države pod imenom Zveza sovjetskih socialističnih republik. 30
december 1922
leto potekalo v Moskvi 1 Kongres Sovjetov Zveze Sovjetskih Socialističnih republik, ki je sprejel deklaracijo o izobraževanju ZSSR in pogodba Unije... Izvoljen je bil vrhovni zakonodajalec - Centralni izvršni odbor ZSSR. Predsednikom Sveta ljudskih komisarjev ZSSR CIK izvoljen V IN. Lenin... Torej pod vodstvom stranke, ki jo vodi V IN. Lenin multinacionalka Sovjetska socialistična država... Organiziran je bil na prostovoljni osnovi, ki je temeljil na ohranjanju nacionalne suverenosti vsake sovjetske republike, ki je postala del ZSSR. Prvi Ustava ZSSR je bila sprejeta leta 2 Kongres sovjetov ljudskih poslancev ZSSR v 1924
leto. Končna formacija Sovjetske zveze se je končala z 1940 leto, ko je Unija vključevala tri baltske države. del ZSSR vključeno 15
suverena unija Sovjetske socialistične republike. Po drugi strani pa so bile vključene sindikalne republike 20
avtonomne republike, 8
avtonomne regije in 10
avtonomne regije. Ozemlje države je bilo 22 402
tisoč kvadratnih kilometrov. Prebivalstvo do junija 1985
leto je doseglo 278.784.000
Človek.
Temelji sovjetskega državnega in družbenega sistema.
Sovjetski družbeni sistem je bil socialistični sistem, ki je temeljil na socialističnih produkcijskih razmerjih, ki so izključevali izkoriščanje človeka s strani človeka, anarhijo proizvodnje in s tem povezane gospodarske krize in brezposelnost.
Socialno-ekonomska struktura sovjetske družbe je ustrezala njeni politični organizaciji - sistemu državnih organov in množičnih javnih organizacij, ki jih je vodila Komunistična partija Sovjetske zveze. Drugi Ustava države je bila sprejeta leta 8 Izredni kongres sovjetov ZSSR 5
decembra 1936 letih zaradi sprememb gospodarske in razredne strukture v sovjetski družbi.
Tretji Ustava ZSSR je bila sprejeta leta 1977
leto.
ustava države zagotovljene:
1.
Pravica do dela, tj. pravico do zagotovljenega dela s plačilom, ki ustreza njegovi količini in kakovosti.
Postala je spodbuda za ustvarjalnost, inovativnost in navdušenje med delovnimi množicami. Zahvaljujoč temu se je v ZSSR prvič pojavilo socialistično tekmovanje. Človek dela je prejel toliko, kot si je zaslužil. Vse je pošteno, po načelu: » od vsakega po svojih zmožnostih, vsakemu po njegovem delu».
2.
Pravica osebnega premoženja državljanov do njihovih zasluženih dohodkov in prihrankov, do premičnin in nepremičnin.
3.
Pravica do počitka.
Plačni letni dopust in zagotavljanje počitniških domov in drugih kulturnih ustanov, ki so na razpolago delavcem. Hkrati so bili boni za počitniške domove in letovišča zagotovljeni pretežno brezplačno na stroške sindikatov in drugih organizacij.
4.
Pravica do materialne varnosti v starosti, pa tudi v primeru bolezni in invalidnosti.
5.
Pravica do izobraževanja.
Država je dijakom zagotovila brezplačno srednješolsko in visokošolsko izobraževanje ter štipendije. Izobraževanje v šolah v vašem maternem jeziku!
6.
Pravica do svobode govora, tiska, vesti, zbiranja in srečanj.
7.
Pravica do včlanitve v javne organizacije.
8.
Pravica voliti in biti izvoljen v svete in ljudska sodišča.
Hkrati pa državljan, ki je dosegel 18-
let, v republiške svete - ko je dosegel 21
leta in Sovjetom ZSSR - po 23
let.
Kaj pa poslanci?
Državljani, ki so dosegli 25
leta, v senatu pa - 30
let. Upoštevati je treba, da morate za izvolitev v parlament živeti vsaj v državi 10
-let in prispevajo ogromno denarja centralni volilni komisiji.
Za navadnega človeka je v meščanskih državah veliko takšnih ovir. Namenjeni so zagotavljanju, da zakonodajo države zastopajo samo bogati, pri čemer branijo interese bogatih, ne pa interesov ljudi.
Nekdanji ameriški senator Bayes Penrose je rekel:
»Verjamem v delitev dela. Pošiljate nas v kongres. Sprejemamo zakone, ki vam omogočajo zaslužek. Od dobička, ki ga ustvarite, prispevate več v naše volilne sklade, da nas pošljejo nazaj v Kongres, da sprejmemo zakone, ki vam bodo omogočili še več denarja.
9.
Zagotavljanje popolne enakosti pravic za vse državljane.
10.
Jamstvo nedotakljivosti osebe, doma in zasebnosti dopisovanja.
Organi državne oblasti in uprave.
Po ustavi ZSSR so bili najvišji organi državne oblasti Vrhovni sovjet ZSSR in Urad Vrhovnega sovjeta ZSSR.
V skladu s tem so bili takšni organi v sindikalnih republikah.
Funkcija Vrhovnega sovjeta ZSSR.
1. Vprašanja notranje in zunanje politike, vojne in miru,
2. Nadzor nad spoštovanjem norm ustave države.
3. Sprejetje zakonov države. Najpomembnejši predlogi zakona so bili sprejeti po vseslovenski razpravi.
4. Vzpostavitev načrta narodnega gospodarstva.
5. Potrditev državnega proračuna.
6. Oblikovanje vlade države.
7. Izvolitev vrhovnega sodišča, imenovanje generalnega državnega tožilca. Vsa ta telesa so bila odgovorna njemu.
8.Nadzorna funkcija. Pod oboroženimi silami ZSSR so bile ustanovljene preiskovalne in revizijske komisije za katero koli vprašanje.
Vrhovni sovjet ZSSR je bil sestavljen iz dveh domov: Svet Unije- zastopal skupne interese delovnih ljudi v državi in Svet narodnosti- zastopal interese, povezane z nacionalnimi značilnostmi ljudstev, ki naseljujejo ZSSR.
Oborožene sile ZSSR so izvolile predsedstvo oboroženih sil ZSSR, ki je bilo pooblaščeno za odločanje o vprašanjih, kot so ratifikacija mednarodnih pogodb, podelitev medalj in redov državljanom, izdajanje odlokov o razjasnitvi zakonov ZSSR.
Tabela. Sestava poslancev Vrhovnega sovjeta ZSSR desetega sklica.
Opomba.
Med poslanci - člani in kandidati za člane CPSU - 1075
, oz 71,7%,
nestrankarski - 425
, oz 28,3%.
Poslanke - 487
, oz 32,5%.
Poslanci, mlajši od let 30
leta - 317
, oz 21,1%,
člani komsomola - 207
, oz 13,8%.
Druga značilnost sovjetske družbe pred meščansko družbo je bila, da so imela javna združenja, delovni kolektivi in ljudski zbori delovnih ljudi pravico razpravljati in predložiti svoje predloge osnutkom zakonodajnih in drugih aktov državnega in lokalnega pomena.
Vlada ZSSR - Svet ministrov ZSSR.
Svet ministrov ZSSR je najvišji izvršilni in razdelilni organ državne oblasti. Nadzirale so ga oborožene sile ZSSR.
Funkcija: izvajanje državnega gospodarskega načrta, izvrševanje proračuna države, nadzor nad delovanjem ministrstev in resorjev, krepitev denarnega sistema, varovanje interesov države in pravic državljanov, javni red, opravljanje zunanjegospodarske in politične dejavnosti znotraj okvir ustave države. Enako funkcijo ima Svet ministrov zveznih republik. Hkrati so v pristojnosti sindikalne vlade ostala ministrstva, kot so ministrstva za železnice, pomorsko floto in zunanjo trgovino.
Lokalne avtoritete.
Po ustavi so to sovjeti poslancev delovnega ljudstva.
Izvolile so jih posamezne upravno-teritorialne enote za obdobje od 20 2
leta.
Funkcije: vodenje politične, gospodarske in kulturne gradnje na svojem ozemlju, določanje lokalnega proračuna, vodenje dejavnosti jim podrejenih organov upravljanja, zagotavljanje reda, zakonitosti in spoštovanja pravic državljanov na svojem ozemlju.
Kakšna je razlika med meščanskimi in sovjetskimi poslanci?
1
... Poslanci vseh ravni v ZSSR so ostali industrijski delavci, ne poklicni parlamentarci.
2
... Poslanci ZSSR so redno poročali svojim volivcem in so se v primeru neizpolnjevanja »naredil« prebivalstva odzvali s strani volivcev, česar v meščanskih državah ni, vklj. in z nami. Hkrati pa so bili za odpoklic poslancev pooblaščeni ne le državljani, temveč delovni kolektivi in javna združenja.
Sodni organi.
Vsa sodišča so bila ustanovljena z volitvami. Ljudske sodnike je volilo prebivalstvo za obdobje l 5
let. Na sodiščih so se kazenske in civilne zadeve obravnavale kolegialno. Na sodiščih prve stopnje sta obravnavanje zadev izvajala sodnik (predsednik) in dva ljudski ocenjevalci. Poleg tega so imeli sodnik in ljudski cenilci enake pravice. Pri obravnavanju zadev je bilo predvideno sodelovanje predstavnika javnosti podjetij in organizacij, kot tožilec ali zagovornik.
tožilstvo.
Izvoljen je bil generalni državni tožilec oborožene sile ZSSR na 7
let.
V republikah Unije - na 5
leta z odločbo generalnega državnega tožilca ZSSR. Izvoljeni so bili okrajni, mestni in okrožni tožilci 5
let.
Funkcija: nadzor nad natančnim izvajanjem zakonov na ozemlju države, kot tudi nadzor nad izvajanjem zakonov s strani preiskovalnih in preiskovalnih organov, nad zakonitostjo in veljavnostjo sodb in odločb sodnih organov, nad spoštovanje zakona v krajih odvzema prostosti.
Organi državne varnosti in javnega reda.
26
oktober 1917
let naprej 2
Na kongresu sovjetov je bil ustanovljen Komisariat za notranje zadeve, malo kasneje pa je bila ustanovljena delavska milica pod Sovjeti delavskih in vojaških poslancev. V decembru 1917
leta je bila ustanovljena Vseruska izredna komisija (VChK) za boj proti protirevolucionarjem in sabotažam. Vodil ga je F.E. Dzherzhinsky.
Ustanovljeni so bili prostovoljni ljudski odredi (DND) za varovanje javnega reda 1959
leto za boj proti huliganstvu, za vzdrževanje javnega reda in razlagalnega dela med prebivalstvom.
Druga oblika sodelovanja javnosti pri ohranjanju reda in miru je bila tovariška sodišča v podjetjih, ustanovah, kolektivnih in državnih kmetijah, v stanovanjskih in eksploatacijskih uradih.Člani tovariških sodišč so bili izvoljeni v 2
leta. Prijateljska sodišča so obravnavala primere prestopnikov in nekaterih manjših kaznivih dejanj (kršitev delovne discipline, drobno huliganstvo itd.).
Javne organizacije.
V 1979
leto v ZSSR je bilo 121
milijonov članov sindikatov z več kot 700
000
primarnih sindikalnih organizacij.
Na 1
januarja 1976
let v državi je bilo 129
tisoč trajnih produkcijskih sestankov kamor so bili izvoljeni 5,4
milijonov ljudi. V letih devete petletke so uvedli 7
na milijone predlogov za izboljšanje gospodarskih dejavnosti podjetij in organizacij. Popolnoma se strinjam 1986
leto v nacionalnem gospodarstvu države 24
tisoč izumov in še več 4-x na milijone predlogov za racionalizacijo, ki smo jih prejeli od državljanov in delovnih kolektivov. Država je imela 1
milijona 200
tisoč skupine in objave ljudski nadzor, ki so bili izvoljeni 9,6
milijonov ljudi.
V vrstah Komsomol sestavljena 38
milijonov fantov in deklet. Znanstveni in tehnični družbo in Vsezvezo društvo izumiteljev in inovatorji združeni v svojih vrstah od zgoraj 17
milijonov ljudi. V času volitev Sveti ljudskih poslancev vseh stopenj sodelovali v kampanskem delu do 15
milijonov sovjetskih državljanov. Milijoni sovjetskih državljanov so bili vključeni v družbeno-politično in socialno-ekonomsko življenje družbe prek javnih združenj (partija, komsomol, sindikat itd.), Delovnih kolektivov podjetij in organizacij, delovnih mest ljudskih inšpektorjev in tovariških sodišč. V teh tisočerih organizacijah so se živahno in živo razpravljali o vprašanjih vsestranskega življenja sovjetske družbe, od politike do delovnih dni delovnega kolektiva za izboljšanje socialistične družbe. Po tem, o kakšni avtoritarni metodi vladanja lahko govorimo? To je preprosto izum izdajalcev. Ljudje so kot polnopravni gospodar svoje usode in države postali navdušenec, pobudnik, kreator in kreator veličastnih dejanj in dejanj na poti izgradnje socializma v ZSSR.
Filozof, disident, sovražnik sovjetske oblasti Aleksander Zinovjev je napisal/a: " Ideali komunizma so najboljše, kar si je človeštvo izmislilo v zvezi z ideali. In njihovi ideali ne bodo boljši – logično so izključeni.
Socialistična civilizacija je vrhunec človeške civilizacije."
Kakšne vrste lastnine so obstajale v Sovjetski zvezi?
1. Osebna lastnina za potrošniško blago in posameznik za sredstva in proizvodne izdelke.
2. Lastnina javnih združenj- premoženje sindikalnih organizacij, komsomola in stranke v obliki premičnega in nepremičnega premoženja. Nastala je na račun članarin in prihodkov od tiskanih publikacij ter je bila namenjena izpolnjevanju statutarnih in drugih nalog.
3. Kolektivna zadruga lastno- premoženje kolektivnih kmetij in drugih zadružnih podjetij in organizacij, potrebno za izvajanje proizvodnih dejavnosti in reševanje statutarnih nalog.
Državljani, ki so postali polnopravni gospodarji vsega nacionalnega bogastva države, so pošteno uživali vse prednosti družbe.
4.stanje(po vsej državi) lastno- skupna lastnina celotnega sovjetskega ljudstva. Izključna lastnina države je bila zemlja, njena čreva, vode, gozdovi. Zajel je del glavnih proizvodnih sredstev v industriji, gradbeništvu in kmetijstvu, prometna in komunikacijska sredstva, banke, premoženje trgovskih, komunalnih in drugih podjetij, ki jih organizira država, glavni mestni stanovanjski fond in drugo premoženje, potrebno za izvajanje naloge države. Na začetek 1988
let so osnovna sredstva narodnega gospodarstva znašala 2,59
bilijona rubljev.
Nacionalno bogastvo- niz materialnih koristi, ki jih je ustvarilo delo ljudi za celotno prejšnje obdobje njegovega razvoja.
Sestavljalo ga je: osnovna proizvodna sredstva, obratna proizvodna sredstva, prometna sredstva, državna, kolektivna kmetija, zadružne materialne rezerve in zavarovalne zaloge, neproizvodna sredstva, osebna lastnina državljanov in naravni viri.
Vrednost nacionalnega bogastva v ZSSR končno 1987
leto je bilo 3,9
bilijon rubljev. V tem primeru je treba upoštevati izgube med veliko domovinsko vojno, ki so znašale več kot 30%
narodno bogastvo države oz 2
bilijona 600
milijard rubljev. Za zadovoljevanje potreb prebivalstva države v vseh sferah družbenega življenja socialistične družbe je država ustvarila različne potrošniške sklade.
Sredstva javne porabe- del nacionalnega dohodka socialistične družbe, katerega namen je predvsem izpolnjevanje socialno funkcije, pa tudi spodbujanje kvalificiranega, vestnega dela.
Ta sredstva so bila uporabljena skupaj s plačami za izboljšanje blaginje sovjetskih ljudi, za izvajanje načela socialne pravičnosti. Sredstva so bila akumulirana v obliki centraliziranih sredstev v državnem proračunu in kolektivnih javnih sredstev za porabo socialističnih podjetij in organizacij, nato pa so bila namenjena socialnim potrebam državljanov. Ta sredstva so obračunala 1/3
porabljenih materialnih dobrin in storitev. Zaradi njih je bilo zagotovljeno brezplačno zadovoljevanje prednostnih družbenih potreb, kot so brezplačno izobraževanje, izpopolnjevanje delavcev, brezplačna zdravstvena oskrba, brezplačno vzdrževanje otrok v otroških ustanovah iz družin z nizkimi dohodki. Del sredstev je občanom prišel v obliki različnih denarnih izplačil - pokojnin, štipendij, različnih dodatkov, regresa. Zajeta so enaka sredstva 80%
stroški za vzdrževanje otrok v vrtcih, za vzdrževanje stanovanj za državljane države, zagotavljanje javnih služb prebivalstvu, del stroškov bonov za sanatorije, domove za počitek, pionirska taborišča.
Kaj so ta sredstva, ki jih je ustvarila država, dala državljanom??
1.
Denarna plačila, brezplačne in preferencialne storitve na račun teh sredstev so povečale realne dohodke prebivalstva Sovjetske zveze.
2.
Resnične, ne deklarativne, enake možnosti za vse državljane, da prejmejo vse zgoraj naštete ugodnosti v šolstvu, medicini, stanovanju itd.
3.
Garancija za dostojno starost, jamstva v primeru bolezni, v primeru popolne in delne invalidnosti.
4.
Najbolj ugodni pogoji za izboljšanje demografskih razmer v državi.
Z 1917
na 1983
leto prebivalcev države s 163,0
milijonov naraslo na 278
milijonov ljudi, tj. na 115
milijon čez 69
let.
5.
S temi sredstvi so pokrivali stroške prebivalstva za komunalne račune, račune za komunalne storitve, elektriko itd.
Zahvaljujoč temu je bilo plačilo komunalnih storitev v ZSSR najnižje na svetu.
na primer: za en kvadratni meter bivalne površine na podlagi Resolucije CEC in SNK ZSSR od 4
junija 1926
leta "O najemnini in ukrepih za urejanje rabe stanovanj v mestnih naseljih" državljani plačali od 3
prej 4,4
kopejk. Plačilo električne energije je bilo 1
peni za 1 kvadratnih metrov / uro... Poleg tega država na 100%
kriti komunalni stroški za zaposlene v proračunskih organizacijah: učitelje, zdravstvene delavce itd.
6.
Javna sredstva, ki dajejo državljanom države enake možnosti pri brezplačnem srednjem in visokem izobraževanju, dvigujejo kvalifikacije delavcev v narodnem gospodarstvu, so posredno spodbujala družbeno proizvodnjo s strokovnim usposabljanjem kadrov, kulturo delavcev in krepitvijo njihovega zdravja.
Druga značilnost sovjetske socialistične družbe za izboljšanje materialne blaginje sovjetskih državljanov je bila gospodarska politika države na letno znižanje cen potrošniškega blaga, ki ga od takrat izvaja vlada 1948
leta. Preklican je bil takoj po smrti J. V. Stalina. Ti ukrepi so bili sprejeti kljub dejstvu, da je država pravkar šla skozi najtežjo domovinsko vojno v svoji zgodovini in prešla na tir mirnega razvoja in ustvarjalnega dela. nacistična Nemčija v 1941-45
dvoletju so bili uničeni 70
na tisoče vasi in mest, 32
na tisoče industrijskih podjetij, 98
tisoč kolektivnih kmetij, 1876
- državne kmetije, 2890
- MTS. Zahvaljujoč nesebičnemu in junaškemu delu sovjetskih državljanov je bilo mogoče obnoviti uničeno gospodarstvo za 4 leta... So bili obnovljeni 7,5
tisoč velika podjetja in zgradili več 3,5
tisoč nova velika podjetja.
mizo... Realni dohodki prebivalstva zaradi padca maloprodajnih cen.
Za obdobje od 1948
na 1954
let državne maloprodajne cene v ZSSR so bili zmanjšani v 2,3
krat. Hkrati v ZDA za obdobje od 1947
– 1949
dvoletju na 1956
leto so se cene življenjskih potrebščin zvišale 14%.
V 1978
leto so se cene življenjskih potrebščin zvišale v primerjavi z 1975
leta:
v ZDA- na 21,2%,
v Japonske- na 22,6%,
v FRG- na 11,4%,
v Velika Britanija- na 46,2%,
v iz Italije- na 63%.
predsednik ZDA D. Carter rekel: " Inflacija- težko breme za Američane, a za revne, bolne in stare - je katastrofa".
Tudi v letih globokih kriz, ki so zajele vse države kapitalističnega sveta 20-30
letih prejšnjega stoletja cene blaga niso upadle. Odvečno blago so preprosto uničili. Po različnih ocenah je samo v Združenih državah Amerike od mraza in lakote umrlo do 7 milijonovČlovek.
K povečanju materialne blaginje sovjetskih državljanov je prispevala tudi proračunska politika vlade države.
mizo... Oblikovanje državnega proračuna. ZSSR.
Iz te tabele lahko vidimo, da so prihodki državnega proračuna v 91%
nastala na račun dobičkov socialističnih podjetij.
V kapitalističnih državah, tudi najbolj razvitih, se proračun oblikuje predvsem na račun ljudi, t.j. davkoplačevalci.
na primer: v Franciji - 93%,
v ZDA - 79%,
in v Kazahstanu - 89%
na račun tebe in mene. Najbolj zanimivo je, da v ZDA, ki veljajo za trdnjavo kapitalizma, le 19%,
in imamo - manj kot 1 %.
Skrb za zdravje.
Sovjetska vlada je dodelila do 12%
BDP država. Zahvaljujoč temu je postalo zagotavljanje zdravstvene oskrbe prebivalstvu države 100%
prost.
V 1986
leto v državi delovala 10,5
na tisoče predporodnih ambulant, v katerih so delale 234
na tisoče zdravnikov - porodničarjev-ginekologov in babic. Skupno število zdravnikov v državi je bilo 1.033.000
... Glede na izračune Svetovna zdravstvena organizacija pri ZN, povprečno 28
zdravniki naj služijo vsakemu 10
tisoč ljudi prebivalstva. V ZSSR za 10.000
ljudje so imeli 42,8
zdravnik. Po tem kazalcu je ZSSR okupirala najprej mesto na svetu. Hkrati je ta številka v ZDA – 21,9
zdravnik v Italiji – 19,8,
v Franciji - 17,5
, na Japonskem – 15,1
na 10.000
prebivalstvo.
Na 10 tisoččlovek notri ZSSR moral 121
bolnišnične postelje, v ZDA - 71
, v Italiji - 99
, v Angliji - 90
, v Franciji - 72
postelje.
Skupno število zdravstvenega osebja je bilo - 2.880.000
Človek.
Na 10.000
število prebivalcev 197,3
paramedicinski delavci.
Število bolnišnic je bilo 23
na tisoče. Skupno število bolnišničnih postelj - 3.663.000
... Država je namenila sredstva v višini 12
rubljev ( 19,2 USD .)
na bolnika na dan za bolnišnično zdravljenje in 55
rubljev ( 89,3 USD .)
za en obisk klinike.
Število sanatorijev in počitniških domov je bilo 13 523
, so se v njih spočili in si bolj izboljšali zdravje 59
na milijone sovjetskih državljanov letno. V Kazu. SSR je v teh ustanovah letno počival in si izboljševal zdravje. 1
milijona 300
na tisoče ljudi.
Na začetek 1982
let v državi je bilo 238
na tisoče športnih ekip. Sistematično so se ukvarjali 78
milijonov ljudi.
Za primerjavo:
v ZDA Za 70
leto prejšnjega stoletja je bilo število javno podprtih bolnišnic 6956
, porodnišnice - 78
Z 3448
tudi pograde 124
bolnišnice za črnce s 20600
pogradi.
Poleg tega obstajajo bolnišnice v Združenih državah: zasebne, Rdeči križ in cerkve. Njihovo skupno število je 4723
na 432214
postelje. Skupaj v ZDA - 11811
bolnišnice, torej skoraj v dvakrat manj kot v ZSSR. Število bolnišničnih postelj - 1 milijon 700 tisoč, tj. na 53,5%
manj kot v ZSSR. Poraba ogromnih vsot za zdravila, ki v 2006
leto so bili 2,26
bilijonov dolarjev, si ZDA sposojajo samo 37
mesto v svetu glede zdravstvene oskrbe in 72
mesto v splošnem zdravju. V 2006
ni imel zdravstvenega zavarovanja v enem letu 16%
Američani in to 47
milijonov ljudi.
Kakšna je bila prednost sovjetske medicine pred hvaljeno zahodno medicino?
1
... Imela je preventivni fokus.
2
... V mislih je bil na voljo vsem članom družbe 100%
zastonj.
3
... Odlikovala jo je visoka usposobljenost zdravstvenih delavcev.
4
... Imel je dokaj razvejano mrežo zdravstvenih ustanov po vsej državi, olajšal je dostopnost vseh vrst zdravstvene oskrbe vsem državljanom.
mizo... Nekateri kazalniki medicine v ZDA in ZSSR.
Opomba.
Za enega zdravnika v ZDA jih je bilo 4,2
večkrat več bolnikov kot en sovjetski zdravnik.
mizo... Skupni izdatki za zdravstvo v različnih kapitalističnih državah (% bruto domačega proizvoda) V ZSSR je ta številka nihala okoli 12 %.
Država | 1960 | 1975 | 1980 | 1985 |
1. Avstralija 2. Združeno kraljestvo 3. Kanada 4. Francija 5. Nemčija 6. Japonska 7. Norveška 8. Švedska 9. ZDA |
5,1 3,9 5,5 4,3 4,7 3,0 3,3 4,7 5,2 |
7,4 5,5 7,3 6,8 7,8 5,6 6,7 8,0 8,4 |
7,2 5,7 7,4 7,5 7,9 6,6 6,6 9,5 9,2 |
7,3 5,7 8,4 8,6 8,2 6.6 6,4 9,4 10,7 |
mizo... Demografski kazalniki ZSSR
Osnovni kazalniki |
ZSSR |
RK |
RF |
||
1913 g. | 1979 leto | 1983 leto | 2000 leto | 1994 leto | |
1.Prebivalstvo, mil. 2. Plodnost. 3. Smrtnost. 4. Naravna rast. 5. Povprečna pričakovana življenjska doba. Med ženskami. Pri moških. |
163.0 45,5 29,1 16,4 33 |
266,2 18,2 10,1 8,1 |
271,2 19,0 10,1 8,9 75 |
14.896 14,7 10,4 4,3 70,2 |
142,0. 7,6 17,5 -9.9 |
Opomba.
V letih sovjetske oblasti se je povprečna pričakovana življenjska doba sovjetskih državljanov povečala za 2,18
krat, vklj. pri ženskah v 2,3
in pri moških v 2,09
krat. Umrljivost se je zmanjšala v 2,8
krat v primerjavi s carsko Rusijo.
Za primerjavo.
V RF letni negativni saldo "rast" je do 800
na tisoče ljudi. Popolnoma se strinjam 1993-1994
leta je bilo 1,7
milijonov ljudi.
V Kazahstanu... V državi prej 14%
prebivalstvo ne ustreza 40
-letnik. Povprečna pričakovana življenjska doba Kazahstancev se znižuje. Pomislila se je 2009
leto za moške 59
leta, tj. zmanjšal za 6
let v primerjavi z letom 2000
Mi, Kazahstanci, smo se po popisu prebivalstva (2009) izkazali za 16.196.000
... človek kaj se dogaja 256.000
manj kot smo bili 1990
leto te številke kljub izjavam oblasti o gospodarskem "čudežu" in "blaginji" države govorijo o "genocid" ljudskih "demokratov". Takšne številke opazimo z našim neprecenljivim bogastvom, ko obe državi pridobivata vsako 3-4
ton nafte na prebivalca in zbranih z 1,5
– 1,7
ton žita. Umu je preprosto nerazumljivo.
V 1990
leto v državi je bilo 46
tisoč zdravnikov in 130
na tisoče medicinskih sester. V letih samostojnosti je medicinska industrija doživela 4 reforme. Zaprtih je bilo na tisoče zdravstvenih centrov na podeželju in v mestih.
Starostna pokojnina in drugi socialni prejemki.
V ZSSR in drugih socialističnih državah je bila državam zagotovljena socialna varnost.
Članek 43
Ustava ZSSR preberi:
« Državljani ZSSR imajo pravico do materialne varnosti v starosti, v primeru bolezni, popolne ali delne invalidnosti in izgube hranitelja. Ta pravica je zagotovljena s socialnim zavarovanjem delavcev, zaposlenih in kolektivnih kmetov, nadomestili za začasno invalidnost, izplačilom starostne, invalidske in izgube hranitelja na stroške države in kolektivnih kmetij, zaposlovanjem državljanov, ki so delno izgubili življenje. njihova delovna sposobnost, skrb za starejše in invalide ter druge oblike socialne varnosti.
Upokojitvena starost, določena v ZSSR: za moške - 60
leta, za ženske - 55
let. Poleg tega so imeli delavci v številnih kategorijah pravico do upokojitve še prej: moški v 55 – 50
leta, ženske v 50
– 45
let. Tudi na 5
letih se je znižala starost za prejemanje starostne pokojnine vojnim invalidom, osebam, ki so dolgo delale na skrajnem severu, strojničarkam in delavkam določenih poklicev v tekstilni industriji. Višina pokojnin v Sovjetski zvezi je bila od 50 do 100 % prejšnje plače delavcev, zaposlenih in kolektivnih kmetov. 90%
vsi delavci v ZSSR so v primeru bolezni prejeli odškodnino v višini celotnega zneska njihove plače.
Dodatek v znesku 100%
prejšnji zaslužek je bil izplačan tudi v primeru invalidnosti zaradi poškodbe pri delu ali poklicne bolezni. Vsi stroški so bili izvedeni iz državnega proračuna in potrošniškega blaga.
Za primerjavo.
V kapitalističnih državah so starostne pokojnine prvič v večstoletni zgodovini njihovega razvoja uvedli sredi 30-ih let let prejšnjega stoletja. Hkrati so za prejemanje pokojnine potrebne visoke zavarovalne izkušnje.
Na primer, v Velika Britanija socialne prispevke plačuje delavec s 18
- leta starosti, dokler moški ne dopolni 70
leta in ženska 65
let. V Finska plačevanje prispevkov opravijo vsi zaposleni, stari od 16
prej 64
let, v Švedska- od 18
prej 64
let, v Islandija od 16
prej 66
let.
mizo... Povprečne starostne pokojnine (v %) povprečne plače.
Opombe (uredi).
Večina kapitalističnih držav je določila minimalne in najvišje pokojnine. V skupnem številu dodeljenih pokojnin so najnižje pokojnine v Združenem kraljestvu - 90%,
na Švedskem - 80%,
v Italiji - 60%.
V Kazahstanu.
Država je določila najnižji in najvišji znesek pokojnine.
V 2009
leto prejel: minimalno pokojnina v višini - 15263
prejeli tenge - 38.700
(2,8%)
, povprečno od 15264
prej 26732
prejeli tenge - 1367200
(80,5%)
, največ- od 26733
prejel - 292000
(17%)
Človek.
Tabela. Upokojitvena starost v več kapitalističnih državah.
Izobraževanje.
V 1913
leto v carski Rusiji dne 163
skupaj je bilo milijon ljudi 280
na tisoče učiteljev. Država je obstajala 105
višje in 450
srednje šole. Število študentov je bilo 54
na tisoče.
V letih sovjetske oblasti so skupni državni izdatki za izobraževanje znašali 15%
od BDP.
V 2008
leto v ZDA določen znesek je bil namenjen izobraževanju 5,3 %
od BDP, v Japonske – 3,6 %,
v RF – 3,9 %,
v Kazahstan – 3,0 %.
V 1981
leto v ZSSR Bilo je 1787
višje in srednje specializirane izobraževalne ustanove, kjer so študirali 10
milijonov študentov. Izmed njih 896
- to so visokošolske ustanove. V 1986
diplomiral iz njih 839,5
na tisoče ljudi.
Pri koncu 1986
leta 164
milijon ljudi je imelo višjo in srednjo izobrazbo, t.j. 86%
prebivalstvo, zaposleno v nacionalnem gospodarstvu države.
Na 10.000
ljudje so imeli 197
študenti. Po tem kazalcu je ZSSR okupirala najprej mesto na svetu. V Franciji je bila ta številka - 165
, v Italiji - 123
, v Nemčiji - 106
, v Angliji - 98
... Hkrati v ZDA v 1980
leto po podatkih ZN 22%
prebivalstvo starejše 17
leta je bil nepismen, 2,4
milijonov otrok sploh ni obiskovalo šole in še več 7
milijoni šolarjev s težavo berejo.
V ZSSR nepismenost je bila v celoti odpravljena 1959
leto.
V državi v 1986
leto je bilo 134
na tisoče splošnih knjižnic s knjižnim fondom 2,1
milijarda izvodov, 137,4
na tisoče kulturnih ustanov, 152
na tisoče kino instalacij, 2
na tisoče muzejev in 600
poklicna gledališča.
Število obiskov filmskih predstav je preseglo 3,9
milijardo
V ZSSR Bilo je 143
na tisoče splošno izobraževalnih šol z obiskom 44
milijonaštudenti. Te šole so delovale 3
milijonov učiteljev.
Število vrtcev - 130,3
tisoč z udeležbo 14,8
milijone otrok. Vsako leto v pionirskih taboriščih počivali 27 milijonov sovjetski šolarji. Na razpolago so bili otroci v državi 4450
palače in hiše pionirjev, 1085
postaje in 1283
klub mladih tehnikov, 641
postaje za mlade naravoslovce, 39
železnice, 500
klubi mladih pilotov in astronavtov. V palačah klubov in sindikalnih klubov so delali 26900
prostori za šolarje in tehnične krožke. Za nadarjene otroke so bile oblikovane posebne glasbene, likovne in koreografske šole. Bili so na deželi 6 tisoč.
Država, ustvarjena za otroke 51
otroci in 113
lutkovnih gledališč.
Država je za enega dijaka srednje šole dodelila - 240
, za dijaka srednjega strokovnega izobraževanja - 700
, na študenta višje šole - 1200
, za enega otroka v vrtcu - 630
in v vrtec - 530
rubljev.
Primerjajmo to z delom »demokratov« pri vzgoji mlajše generacije.
V Kazahstan od 8900
šole v 2009
leto ostalo 8000
, število študentov pa se je zmanjšalo za 250
tisoč otrok.
Od 8881
vrtci z 1.023.100
učenci v 1990
leto, do 2006
leto ostalo v državi 1160
, z obiskom 200
tisoč otrok, to je zmanjšalo za 86,9%
in 80,4%
oz.
Na podeželju je bilo 4995
vrtci z obiskom 375800
otroci, do 2008
le še leto dni 217
z udeležbo 12400
otroci, tj. zmanjšanje v 95,6%
in 96,7%
oz. V letih samostojnosti se je število raziskovalnih delavcev v državi zmanjšalo od 40,9
prej 18,9
tisoč, tj. v 2,2
krat.
Hkrati je financiranje znanosti 0,26%
iz BDP države.
Industrija.
Če je pred revolucijo obseg industrijske proizvodnje v Rusiji znašal le 12,5%
izdelki ameriške industrije, nato v 1960
leto je bil obseg industrijske proizvodnje ZSSR v primerjavi z ZDA že 55%,
in po 20 letih v 1980
več kot - 80%.
Per 1951-66... povprečna letna stopnja rasti industrijske proizvodnje v ZSSR sestavljen - 10,5%,
hkrati pa ta indikator za ZDA izmišljeno – 4,7%.
Z 1950
na 1975
let je bil letni porast industrijske proizvodnje v ZSSR 9,6%,
hkrati pa je med razvitimi kapitalističnimi državami bilo 4,6%,
tiste. v 2,08
krat manj kot v ZSSR.
V 1972
letna industrijska proizvodnja ZSSR izmišljeno 20%
Ves svet BDP.
V letih sovjetske oblasti več kot 56700
industrijska podjetja. V 1986
leto v narodnem gospodarstvu države delal 118,5
milijonov ljudi. V ZSSR je bila brezposelnost odpravljena v 1930
leto.
mizo... Nekateri kazalniki industrije v primerjavi z ZDA in carsko Rusijo.
Glavne vrste industrijskih izdelkov. | ZDA. 1937 leto. |
ZDA. 1969 leto |
Rusija. 1913 leto. |
ZSSR. 1975 leto. |
ZSSR. 1986 leto. |
Elektrika, milijonov kvadratnih h |
147. | 1.552. | 2,0. | 1.038. | 1.599. |
Nafta, milijon ton | 173. | 455. | 10,0. | 401. | 615. |
Plin, milijarda m3. | 70,0. | 579. | 0,02. | 289 | 686. |
Premog, milijon ton | 404. | 494. | 29,2. | 701. | 751. |
Grodovo železo, milijon ton | 38,0. | 86,0. | 4,2. | 103,0. | 161. |
Jeklo, milijon ton | 51,0. | 128,0. | 4,3. | 141,0. | 114 |
Glavne vrste izdelkov. | 1950 leto | 1960 leto | 1970 leto | 1980 leto | 1982 leto | 1985 leto | 1986 leto | |||
1.Nafta, milijon ton | 596 | 615 | ||||||||
2. Plin, milijarda kubičnih metrov | 196 | 428 | 686 | |||||||
3. Električna energija, milijard kW. pogl. | 91,2 | 292 | 741 | 1294 | 1367 | 1544 | 1599 | |||
4. Premog, milijon ton | 261 | 510 | 624 | 716 | 718 | 726 | 751 | |||
5. Grodovo železo, milijon ton | 19,2 | 46,8 | 85,9 | 107 | 107 | 110 | 114 | |||
6. Jeklo, milijon ton | 27,3 | 65,3 | 116 | 148 | 147 | 155 | 161 | |||
7.Cement, milijon ton | 10,2 | 45,5 | 95,2 | 125,0 | 123,7 | 130,8 | 135 | |||
8. Proizvodnja avtomobilov, tisoč enot. avtomobili. Tovorni promet. |
64,6 |
138,8 |
344,2 |
1327 |
1307 |
1332 |
1326 |
Opomba.
V 1913
okupirana država 5
mesto v svetovni proizvodnji za vse vrste industrij, 8
prostor za proizvodnjo električne energije, 6
za rudarjenje premoga, 2
mesto v proizvodnji nafte in 5
mesto v strojništvu.
V letih sovjetske oblasti je obseg proizvodnje elektrika je rasla 799
časi; proizvodnja olja v 61,5
časi; plin notri 34300
časi; premog notri 25,7
časi; litega železa v 38,3
časi in jeklo 26,5
krat.
In v 1986
leto ZSSR vzel Prvo mesto v svetu za pridobivanje nafte, plina, premoga, za proizvodnjo surovega železa, jekla, železove rude in koksa, drugič mesto na svetu in najprej v Evropi za proizvodnjo električne energije.
Z 1913 do 1966 dvoletju produktivnost dela delavcev se je v ZSSR povečala v 15,2
krat v ZDA – 3,8
krat, v Angliji - v 1,9
krat, v Franciji - v 2,9
krat.
Tabela. Stopnje rasti bruto industrijske proizvodnje v republikah Unije. ( 1913 = 1).
sindikalne republike. | 1940 leto. | 1950 leto. | 1958 leto. | 1966 leto. |
ZSSR………………………………… RSFSR ……………………………… Ukrajinska SSR ………… beloruska SSR ………… Uzbekistanska SSR…………… Kazahstanska SSR ………… Gruzijska SSR …………. |
7,7 8,7 7,3 8,1 4,7 10 5,9 2,6 5,8 0,9 9,9 8,8 8,7 6,7 1,3 |
13 15 8,4 9,3 8,7 16 8,3 4,9 12 2,8 21 13 22 9,6 4,3 |
33 35 22 27 17 35 15 21 44 8,2 50 31 55 20 12 |
66 67 44 64 32 62 25 51 99 18 63 33 25 |
Avtor kemični industrija: v 1986
leto proizvedeno 27,9
milijonov ton žveplova kislina, 1,5
milijonov ton kemična vlakna in niti, 5,3
milijonov ton sintetične smole in plastike.
Za primerjavo.
V Ruski federaciji... Per 8
leta vladanja Jelcina v državi RF so bili uničeni in ustavljeni blizu 30 tisoč podjetja.
Per 8 let Putin ni zgradil niti enega velikega podjetja za upravljanje države. Pod njim je bil življenjski standard Rusov na meji na ravni ZSSR 50-60
let.
V 2005
leto je bila stopnja amortizacije osnovnih sredstev: za industrijo goriva - 63%,
za črno metalurgijo – 65%,
v strojništvu - 79%,
v kemiji in petrokemiji - 80%,
v industriji gradbenih materialov - 69%,
za živilsko industrijo - 35%,
za lahko industrijo - 70%,
za elektriko - 66%.
Če v 1990
leto je bila proizvodnja traktorjev 214
tisoč kosov, nato notri 2004
leto - 8
tisoč kosov, tj. proizvodnja je padla 96,6%.
Proizvodnja jekla se je zmanjšala 2
gubanje, valjanje železnih kovin 2
krat, proizvodnja gradbeništva - v 6
enkrat.
V Kazahstanu... Oblasti neutrudno govorijo, da so morale iz nič zgraditi neodvisen Kazahstan, kot da pred letom 1991 v naši deželi ni bilo nobene državnosti. Poglejte tabelo in številke, pa vam bo jasno, ali se je država imenovala Kaz. SSR.
DA. Kunaev. 16
kongresa KPK. Poročilo o poročanju.
« Za 1955-85 obseg industrijske proizvodnje v Kazahstanu se je povečal za 8,9-krat, kmetijstvo - 6,2-krat, gradbeništvo - 68-krat, število Kazahstancev - 2,2-krat, prebivalstvo kot celota - 2-krat. Z eno besedo, glede na gospodarski potencial je takrat v primerjavi z letom 1955 nastalo sedem Kazahstanov. Pred oktobrsko revolucijo je ta dežela proizvedla 0,3% vseh izdelkov carske Rusije in bilo je 2-3% pismenega prebivalstva."
mizo... Proizvodnja na prebivalca. 1990 leto.
Z 1913
na 1972
letih se je obseg industrijske proizvodnje povečal v 169
enkrat.
V naši državi v 2009
leto je bilo 3280
industrijska podjetja. Izmed njih 4%
je v lasti države, ostalo pa - 3148
so v lasti zasebnega kapitala, predvsem tujcev. V 2007
leto proizvodnje premoga v primerjavi z 1990
leto je bilo 74,6%,
proizvodnja električne energije v 2006
leto je bilo 65%
, postati – 60%
od ravni 1990
leta. Če v 1990
leto, ko je država proizvedla 41
tisoč traktorjev na leto, nato v 2006
leto - 0.
Za vse kazalnike industrijskih izdelkov, razen za proizvodnjo nafte, za 20
letih samostojnosti še nismo dosegli ravni 1990
leta.
Z leti je proizvodnja nafte vztrajno rasla, kar v 2008
leto je bilo 70,6
milijona ton tega 2,6
krat več kot 1990
leto, tj. na 4,7
ton na prebivalca države. Izmed njih 85,9%
nafta je bila izvožena. Če bi to olje pripadalo nam, Kazahstancem, bi dodatno zaslužili več 61,2
milijardo dolarjev. Dokazane rezerve nafte v državi - 4,3
milijard ton. Oblasti nameravajo povečati proizvodnjo na 150
milijonov na leto do 2015
leto. Nato skozi 30 -35
leta bomo ostali brez ničesar.
Proizvodnja potrošniškega blaga.
V 1986
letu je bilo blago za široko porabo proizvedeno ob 313
milijard rubljev. Vse vrste proizvedenih tkanin - 12,3
milijard kvadratnih metrov m; spodnje perilo in vrhnja oblačila - 1,8
milijarda kosov; čevlji - 801
milijon parov; ure - 69,9
milijon enot; radijski sprejemniki - 8,9
milijon enot; televizorji -9,4
milijon kosov.
V podjetjih Prehrambena industrija proizvedeno 11,5
milijonov ton meso, 1,6
milijonov ton živalska olja, 12,7
milijonov ton kristalni sladkor 4
milijarda pogojnih pločevink sadnih sokov, 497
milijonov dekalitrov brezalkoholnih pijač.
Kot vidite, sovjetski ljudje niso hodili goli in bosi, ne glede na to, kako zelo bi nas tako radi predstavljali »oblikovalci«. Kako so "civilizirani" ljudje gledali televizijo, vozili avtomobile.
Industrijsko blago, ki ga danes porabijo Kazahstanci v 90%
primerih - uvožene, za živila pa so uvozi od 40 do 90 % odvisno od regije države in vrste izdelka.
Prevoz.
V 1986
prevažajo po železnici 4.061
milijon ton, avtomobilski - 6
.648
milijon ton in zrak - 3,2
milijonov ton tovor.
Skupno so bili prepeljani vsi načini prevoza - 10
milijardo 712
milijonov ton tovora.
Gradnja stanovanj.
Tabela. Stanovanjska gradnja po petletnih načrtih (ZSSR).
Opomba.
Med veliko domovinsko vojno je bil požgan in uničen od zgoraj
6 milijonov stanovanjske stavbe.
Samo v 1986
leto začel obratovati 2,1
milijonov udobnih stanovanj s skupno površino 118,2
milijonov kvadratnih metrov Prejeta nova stanovanja 10
milijonov ljudi. Predan v obratovanje po večjem remontu 1
milijonov stanovanj s skupno površino 61
milijonov kvadratnih metrov
Za primerjavo.
V Kazahstanu 32%
stanovanjski fond zahteva večja popravila.
Povprečna amortizacija osnovnih sredstev javnih služb v državi je - 70%.
V Astani 230
hiše so v propadanju.
V mestu Ust-Kamenogorsk od 4350
večnadstropne stavbe 83
so bili uradno priznani kot izredni. Seznam je neskončen.
Trgovina in potrošniške storitve za prebivalstvo.
Promet na drobno državne in zadružne trgovine je znašal 331,9
milijard rubljev. Obseg prodaje kmetijskih pridelkov na kolektivnem trgu je znašal 8,7
milijard rubljev.
Prebivalstvu so bile zagotovljene različne storitve v višini 50
milijard rubljev.
kmetijstvo.
Kot dediščina carske Rusije je sovjetska država dobila tehnično zaostalo, neproduktivno, drobno kmečko kmetijstvo, ki je temeljilo na ročnem delu. Pri čemer 15,2%
kmečke kmetije so imele kmetijske stroje s konjsko vprego, 28,3%
- ni imel vlečnih živali, 31,6%
- poljedelsko orodje.
Z 1917
na 1972
let za razvoj kmetijstva države iz proračunskih sredstev v višini 367
milijard rubljev.
Na začetek 1974
leto v državi so bile državne kmetije - 18
tisoč, kolektivne kmetije - 30
tisoč. Na teh kmetijah je bilo število traktorjev - 2.046
tisoč, kombinira - 639
na tisoče in avtomobili - 1.243
tisoč. 337,8
milijonov hektarjev zemlja je pripadala kolektivnim kmetijam in 701,8
milijonov hektarjev - državnim kmetijam.
V letih 11
- petletni načrt za krepitev materialno-tehnične baze kolektivnih in državnih kmetij, je bil usmerjen celoten agroindustrijski kompleks 1/3
vse kapitalske naložbe, namenjene razvoju nacionalnega gospodarstva države. Obseg proizvodnje Agroindustrijski kompleks v 1986
leto je bilo 455,1
milijard rubljev.
V industrijskih sektorjih agroindustrijskega kompleksa so bili zaposleni 39
milijonov ljudi. Povprečne mesečne plače kolektivnih kmetov v javnem gospodarstvu so znašale 231
rubelj. Bruto kmetijska proizvodnja v 1986
leto je bilo 19,4%
od proizvedenega nacionalnega dohodka. Dobički kolektivnih in državnih kmetij so znašali 23
milijard rubljev. okupirana ZSSR najprej mesto v svetu po proizvodnji mineralnih gnojil. V 1986
leto, ko so bili proizvedeni 34,7
milijonov ton in kmetijstvo dostavljeno 26,5
milijonov ton
Pšenica je bila požeta - 92,3
milijon ton, krompir - 87,2
milijon ton, sladkorna pesa - 79,3
milijon ton, koruza - 12,5
milijon ton riža - 2,63
milijon ton, sončnice - 5,3
milijonov ton zelenjave – 29,7
milijonov ton Dodati je treba, da je povprečna letna letina žita do 1986
leta je bil 105
milijonov ton
V 1990
leto ZSSR, nastajanje 6%
svetovno prebivalstvo, proizvedeno 13%
svetovna pridelava žita, 20%
- mleko, 10%
- meso in 12%
- jajca.
Tabela.
Glavne vrste izdelkov. | Rusija. 1913 leto |
ZSSR. 1975 leto. |
ZSSR. 1986 leto. |
ZDA 1970 leto. |
Govedo, milijone glav | 58,4. | 111,0. | 42,4 | 96,2 |
Prašiči, milijoni glav | 23,0. | 57,8. | 79,4. | 19,5 |
Ovce, milijon glav | 96,0. | 146,9. | 148,5. | 59,0 |
Meso, milijon ton | 5,0. | 15,2. | 17,7. | ? |
Mleko, milijon ton | 29,4. | 90,8. | 101,1. | ? |
Jajce, milijarda kosov | 11,9. | 57,7. | 80,3. | ? |
Tabela. Poraba osnovnih živil na prebivalca (kilogram). ZSSR.
Glavne vrste izdelkov. | 1960 | 1970 | 1975 | 1980 | 1984 | 1985 |
1. Meso. | 40 | 47,5 | 56,7 | 57,6 | 60,7 | 61,4 |
2. Ribe. | 9,9 | 15,4 | 16,8 | 17,6 | 17,5 | 17,7 |
3. Mleko. | 240 | 307 | 316 | 314 | 319 | 323 |
4. Jajca, kosi. | 118 | 159 | 216 | 239 | 258 | 260 |
5. Sladkor. | 28,0 | 38,8 | 40,9 | 44,4 | 44,0 | 42,0 |
6. Krušni izdelki. | 164 | 149 | 141 | 138 | 133 | 133 |
7. Zelenjava. | 70 | 82 | 89 | 97 | 102 | 102 |
8. Krompir. | 143 | 130 | 120 | 109 | 108 | 104 |
Primerjalna tabela. Poraba osnovnih živil na prebivalca v ZSSR in Kazahstanu in odstotno zmanjšanje do leta 1990.
Vrste hrane (na prebivalca na leto). |
ZSSR | Kaz. SSR | Kazahstan | |
1985 leto | 1990 leto | 2001 leto | % krčenje | |
Meso in mesni izdelki, kg | 61,4 | 71 | 38 | 46,4 |
Mleko in mlečni izdelki, liter | 323 | 307 | 195 | 36,4 |
Jajca, kosi. | 260 | 222 | 109 | 50,9 |
Ribe in ribji izdelki, kg | 17,7 | 10,1 | 8,3 | 17,8 |
Sladkor, kg | 42 | 37,4 | 26,4 | 29,4 |
Rastlinsko olje, liter. | 56 | 11 | 13,8 | + 12,5 |
Zelenjava, melone, c.g. | 80 | 76 | 83 | + 10,9 |
Sadje in jagode, kg. | 21 | 28 | 35 | + 12,5 |
Kruh in pekovski izdelki, kg. | 133 | 146 | 140 | 4,1 |
Za primerjavo.
RF (Ruska federacija). TO 2004
leto posejana površina zmanjšala za 40%,
število govedi v 3
krat, prašiči - 1.8 krat, poraba mesa na prebivalca - 1.5 krat, mleko - v 2,8
zložite, zbirajte volno 11
enkrat. Stopnja obrabe osnovnih proizvodnih sredstev kmetijstva je bila 67%.
TO 2007
poraba mesa na prebivalca se je zmanjšala v primerjavi z 1990
leto naprej 65,3%,
mleko - na 59,5%.
Delež uvoza mesnih izdelkov je znašal 70%,
živalska olja - 60%.
TO 2007
leta v državi prenehala obstajati 13
na tisoče ruskih vasi. Poleg tega več 50%
podeželski prebivalci živijo pod pragom revščine. Vsako leto se v državo uvozi hrana v količini do 23
milijardo dolarjev.
V Kazahstanu. V 1990
delež kmetijstva v vzletno-pristajalna steza narejene države 41,8 %,
in v 2004
leto – 8,4%,
tiste. zmanjšal v 4,9
krat.
Število goveda v 2002
zmanjšal za 56,1%
proti 1990
let oziroma ovce naprej 70,9%,
prašiči naprej 65,6%,
konji naprej 31,2%
in ptice - naprej 64,4%.
Posejana površina od 35.2 milijonov hektarjev v 1990
leto skrčilo na 12,4
milijonov hektarjev v 2006
leto, tj. na 64,7%.
Količina mineralnih gnojil na hektar v 2008
leto je bilo samo 12,6%
od ravni 1991
leta. V 2008
leto je bila stopnja obrabe kmetijske mehanizacije 80%
in ob dveh krat presegla standardno življenjsko dobo. Dejansko je osnova kmetijstva države skoraj uničena.
Per 2008
leto so se cene kmetijskih pridelkov zvišale za 19,3%.
Po statističnih podatkih je bil delež uvoza: rib - 65,1%,
klobase - 41,2%,
olje za kuhanje - 98,3%,
meso in mlečni izdelki - 85,3%,
sladkor - 51%,
zelenjava in oreščki – 92%.
Če uvoz mesa v 1990
leto je bilo 13500
ton, torej 2007
leto, ki ga je naredil 193200
ton, tj. povečal se je uvoz mesa za 68 %. To je tako "ogromna" zasluga sedanje vlade za vodenje kmetijstva.
Mednarodna trgovina.
mizo... Kazalniki zunanje trgovine v milijardah dolarjev.
ZDA | ZDA | Rusija | ZSSR | ZSSR |
1966 leto | 1968 leto. | 1913 leto. | 1968 leto. | 1986 leto. |
30,3 | 34,7 | 0,227. | 30,0. | 130,9 (v rubljih) |
Sovjetska zveza imel zunanje gospodarske odnose z 145
države sveta.
Doseženi stroški uvoza blaga iz držav CMEA 18,1 milijarde rubljev, kar je bilo 70%
ves uvoz države.
O Sovjetski zvezi lahko pišete veliko in dolgo. Osredotočil sem se le na nekatere kazalnike gospodarstva države.
Ko človek, ki se je rodil in odraščal prav v tej državi, piše o dosežkih neke države, lahko bralec dvomi o objektivnosti povedanega. Zato bi rad zaključil članek z odlomki iz knjige nemškega pisatelja, predstavnika liberalno-buržoazne inteligence. Lyon Feuchtwanger napisal avtor po obisku pri njem ZSSR v 1937
leto. Odlomki iz knjige "Moskva, 1937".
"O sovjetski mladini".
Mladi so resnično najmočnejša prednost v Sovjetski zvezi. Vse, kar ji je mogoče, se dela. Povsod je nešteto vrhunsko urejenih jaslic, vrtcev, velika mreža šol, katerih število narašča z neverjetno hitrostjo. Otroci imajo svoje stadione, kinematografe, kavarne in čudovita gledališča. Obstajajo univerze, nešteto tečajev v posameznih panogah in na kolektivnih kmečkih kmetijah ter kulturne organizacije Rdeče armade. Razmere, v katerih odrašča sovjetska mladina, so ugodnejše kot kjer koli drugje. Večina pisem, ki jih prejemam od mladih iz zahodnih držav, z izjemo pisem mladih iz Sovjetske zveze, vsebuje pozive na pomoč. Ogromne množice mladih na Zahodu ne vedo, kam bi šli, ne fizično ne duhovno. Ne samo, da nimajo upanja, da bi dobili službo, ki bi jih osrečevala, ampak sploh nimajo upanja, da bi dobili službo. Ne vedo, kaj naj naredijo. Ne vedo, kaj je smisel njihovega obstoja. Vse poti, ki so pred njimi, se jim zdijo brez namena. Kakšno veselje je po vsem tem spoznati mlade ljudi, ki so imeli srečo, da so trgali prve sadove sovjetske izobrazbe - mlade intelektualce med delavci in kmeti! Kako trdno, samozavestno, umirjeno stojijo v življenju, čutijo, da so organski del modre celote. Prihodnost se razprostira pred njimi kot gladka pot, ki prečka čudovito pokrajino. Ne glede na to, ali govorijo na sestankih ali se z nekom pogovarjajo, naivni ponos, s katerim govorijo o svojem srečnem življenju, ni pretvarjen. Tisto, kar v resnici izbruhne iz njihovih ust, je tisto, s čimer so njihova srca napolnjena.
"O sovjetski ustavi".
Razlika med navadnimi ustavami demokratičnih držav in ustavo Sovjetske zveze je v tem, da čeprav druge ustave razglašajo pravice in svoboščine državljanov, niso navedena sredstva, s katerimi bi se te pravice in svoboščine lahko uveljavljale. Obenem pa ustava Sovjetske zveze celo navaja dejstva, ki so predpogoj za pravo demokracijo. Brez določene ekonomske neodvisnosti je namreč svobodno oblikovanje mnenja nemogoče, strah pred brezposelnostjo in revščino prizadela starost ter strah za prihodnost otrok pa sta najhujša nasprotnika svobode.
"Brezrazredna družba".
Osnovno načelo brezrazredne družbe je morda, da ima vsak od trenutka rojstva enako možnost, da se izobrazi in izbere poklic, zato ima vsak zaupanje, da bo našel aplikacijo v skladu s svojim zmožnosti. In to osnovno načelo - ki mu ne oporekajo niti najbolj goreči nasprotniki Sovjetske zveze - se je uveljavilo v ZSSR. Zato v Moskvi nisem nikjer zasledil servilnosti. Beseda "tovariš" ni prazna beseda. Tovariš gradbeni delavec, ki se je dvignil iz podzemnega rudnika, se res počuti enakega tovarišu ljudskemu komisarju.
"boljševiška samokritika".
Presenečen sem bil, ko sem slišal, kako ostro kritizirajo vodje podjetij na proizvodnih sestankih in zmedeno gledajo v stenske časopise, v katerih so direktorje in odgovorne osebe brutalno zmerjali ali predstavljali v karikaturah. In tujcu tudi ni prepovedano pošteno izraziti svojega mnenja. Sovjetski časopisi niso cenzurirali mojih člankov, tudi če sem se v njih pritoževal nad nestrpnostjo na nekaterih področjih ali nad pretiranim kultom Stalina. V bistvu je diktatura Sovjetov omejena na prepoved ustno, pisno in v akciji širjenja dveh pogledov: Prvič, da je gradnja socializma v Uniji nemogoča brez svetovne revolucije in, drugič, da mora Sovjetska zveza izgubiti prihajajočo vojno. Kdor na podlagi teh dveh prepovedi sklepa o popolni homogenosti Sovjetske zveze s fašističnimi diktaturami, spregleda eno bistveno razliko, in sicer: da Sovjetska zveza prepoveduje kampanjo za izjavo, da dvakrat dva je pet, medtem ko fašistične diktature to prepovedujejo dokazovanje dva po dva je štiri.
"Kult Stalina".
Ta šala ima zelo resne podlage. Nobenega dvoma ni, da je to ogromno čaščenje v veliki večini primerov iskreno. Ljudje čutijo potrebo po izražanju svoje hvaležnosti, zlasti brezmejnega občudovanja. Res mislijo, da vse, kar imajo in kar so, dolgujejo Stalinu ... in nikjer nisem našel znakov umetnosti tega občutka. Organsko je rasla, skupaj z uspehi gospodarske gradnje. Poleg tega je Stalin res meso od mesa ljudi. Govori jezik ljudstva bolj kot kateri koli od državnikov, ki jih poznam. Stalin med njimi izstopa po svoji preprostosti. Odkrito sem mu govoril o neokusnem in nepremišljenem kultu njegove osebnosti, odkrito mi je tudi odgovoril. Predlagal je, da gre za ljudi, ki so precej pozno prepoznali obstoječi režim in zdaj s podvojeno vnemo poskušajo dokazati svojo zvestobo. Da, meni, da je možno, da obstaja zlonamerni namen ljudi, ki ga poskušajo diskreditirati, in je jezno rekel: " Podli norec naredi več škode kot sto sovražniki". Vso to napihnjenost tolerira samo zato, ker ve, kakšno naivno veselje praznični pretresi prinašajo svojim organizatorjem, in ve, da se vse to ne nanaša nanj kot na posameznika, temveč kot na predstavnika politične sile, ki trdi, da gradi socialistično gospodarstvo v državi. Sovjetska zveza je pomembnejša od permanentne revolucije. Stalin je govoril počasi, razločno, s tihim, rahlo gluhim glasom. Njegove misli so počasne, skrbno premišljene, do jedra. Veliki organizator Stalin, ki je razumel, da je tudi ruskega kmeta mogoče pripeljati v socializem, on, ta veliki matematik in psiholog, skuša svoje nasprotnike uporabiti za svoje namene, katerih sposobnosti nikakor ne podcenjuje. Zavestno se je obkrožil s številnimi ljudmi, ki so bili po duhu blizu Trockemu. Velja za neusmiljenega in se že vrsto let bori, da bi na svojo stran pridobil sposobne trockiste, namesto da bi jih uničil, in v trmastih prizadevanjih, v katerih jih skuša uporabiti v interesu svoje stvari, je nekaj dotikanje!
"O nacionalni politiki ZSSR".
Socializem se v Uniji manifestira v mnogih jezikih in v različnih oblikah, nacionalnih po izrazu in mednarodnih v bistvu. Nacionalne značilnosti avtonomnih republik - jezik, umetnost, folklora vseh vrst so skrbno in ljubeče varovane. Narodom, ki so doslej razumeli le govorjeno besedo, je bilo dano pisanje. Povsod so nastali nacionalni muzeji, znanstveni inštituti za preučevanje narodnih tradicij, nacionalne opere in dramska gledališča na visoki ravni. Najbolj sem se prepričal, kako zdrava in učinkovita je bila nacionalna politika ZSSR, metoda, s katero je Unija rešila težko, na videz nerešljivo, judovsko vprašanje. carski minister - Plehve, niso mogli misliti drugega izhoda, kot da bi eno tretjino Judov prisilili k spreobrnitvi do krščanstva, druga tretja - do izseljevanje in tretji - do izumrtja... Sovjetska zveza je našla drug izhod. Asimiliral je večino svojega petmilijonskega judovskega prebivalstva in si je ustvaril milijone pridnih, sposobnih državljanov, fanatično zvestih režimu, s tem, ko je drugemu zagotovil obsežno avtonomno regijo in sredstva za njeno naselitev.
"Strah pred socializmom".
Dejstvo je, da se mnogi (zahodni) intelektualci, tudi tisti, ki menijo, da je zamenjava kapitalističnega sistema s socialističnim zgodovinsko nujno, bojijo težav tranzicijskega obdobja. Precej iskreno si želijo svetovne zmage socializma, vendar jih skrbi za lastno prihodnost v času velike socialistične revolucije. Njihova srca zavračajo, kar trdi njihov razum. V teorijo oni - socialisti, v praksi s svojim vedenjem podpirajo kapitalistični sistem. Tako je že sam obstoj Sovjetske zveze zanje nenehen opomnik na krhkost njihovega obstoja, nenehen očitek dvoumnosti njihovega lastnega vedenja. Zrak, ki ga dihajo na Zahodu, je nezdrav, odpadni zrak. Tam se ne upajo braniti s pestjo ali celo močno besedo pred napredujočim barbarstvom, to počnejo plaho, z nejasnimi kretnjami, tam so govori odgovornih oseb proti fašizmu predstavljeni v pocukrani obliki, z veliko zadržki . Ko se znajdeš v čistem zraku Sovjetske zveze iz tega zatirajočega ozračja lažnive demokracije in hinavske človečnosti, postane enostavno zadihati. Tu se ne skrivajo za mistično bujnimi frazami, tukaj prevladuje racionalna etika in le ta etični razlog določa načrt, po katerem tam gradijo, material, ki ga uporabljajo za to gradnjo, pa je popolnoma nov. Smeti in umazani tramovi so še vedno raztreseni naokrog, a nad njimi se že jasno in razločno dvigajo obrisi mogočne zgradbe. To je resnično babilonski stolp, ampak stolp, ki ljudi ne približuje nebu, ampak nebo ljudem. In sreča je naklonjena njihovemu delu: ljudje, ki ga gradijo, niso mešali svojih jezikov, a se dobro razumejo - Da da Da. Kako lepo je po nepopolnosti Zahoda videti takšno delo, ki mu lahko od srca rečemo: - Da da Da! In ker se mi je zdelo nečastno to skrivati "da" v prsih sem napisal to knjigo."
Dragi bralec! Citiral sem odlomke iz knjige nemškega pisatelja, ki je kot človek iz ustvarjalne inteligence natančno in brez okrasja posredoval občutke sovjetskih ljudi glede njihove vpletenosti v gradnjo socializma ter vzdušje prijateljstva in medsebojnega razumevanja v sovjetske družbe, ki ji je bil priča.
_____________________________
Dodatek k nastanku ZSSR - V obrambi pridobitev revolucije, vključno z njihovo nacionalno neodvisnostjo, so Ukrajina in druge sovjetske republike v letih državljanske vojne med seboj sklenile številne dvostranske pogodbe in tako ustvarile tesno vojaško-politično zavezništvo. Vezi med republikami so se iz leta v leto krepile. Tako so bili na podlagi sporazuma, podpisanega novembra 1920, številni državni organi RSFSR in Azerbajdžana združeni na področju obrambe, gospodarstva, zunanje trgovine, hrane, prometa, financ in komunikacij. Kasneje, konec 1920 - v začetku 1921, so podobne dvostranske sporazume z RSFSR sklenile tudi Ukrajina, Belorusija, Armenija in Gruzija. To je bila pomembna faza v oblikovanju države.
Tako so se do začetka dvajsetih let pojavile tri glavne oblike socialistične federacije: ena je temeljila na avtonomiji (RSFSR), druga je bila izražena v dvostranskih pogodbah RSFSR z drugimi neodvisnimi sovjetskimi republikami, tretja je temeljila na novem ( v primerjavi z RSFSR) oblika federacije, v kateri so imele njene sestavne republike širše pravice kot avtonomne v RSFSR.
Spomladi in poleti 1922 so se partijske organizacije Ukrajine, Belorusije in Zakavkazja, ki so razpravljale o načinih tesnejšega združevanja z RSFSR, obrnile na Centralni komite RCP (b) z zahtevo, da razvijejo načela in oblike enotnega sovjetska država. Iz predstavnikov Centralnega komiteja RKP (b) in Centralnega komiteja komunističnih strank republik je bila ustanovljena komisija Organizacijskega biroja Centralnega komiteja RKP (b). Predsednik komisije je bil I. V. Stalin, ki je od trenutka nastanka prve sovjetske vlade vodil Ljudski komisariat za narodnosti.
Med delom komisije je JV Stalin predstavil načrt za "avtonomizacijo", ki je predvideval vstop sovjetskih republik v RSFSR kot avtonomne republike. Hkrati so Vseruski centralni izvršni odbor, Svet ljudskih komisarjev in STO RSFSR ostali najvišji organi državne oblasti in uprave. Ideja o združitvi republik kot avtonomnih enot znotraj RSFSR, ki jo je poleg J. V. Stalina zagovarjal V. M. Molotov, G. K. oblast, a je bil nominiran tudi na nižjih ravneh državnega aparata in je imel veliko privržencev med komunisti. obrobja. Projekt je odobrilo vodstvo stranke Azerbajdžana, Armenije in Zakavkaškega regionalnega odbora RCP (b).
Centralni komite Komunistične partije Gruzije je nasprotoval, saj je navedel, da je združitev v obliki avtonomizacije prezgodnja, poenotenje gospodarske in splošne politike je potrebno, vendar z ohranjanjem vseh atributov neodvisnosti. Pravzaprav je to pomenilo oblikovanje konfederacije sovjetskih republik, ki temelji na enotnosti vojaške, politične, diplomatske in deloma gospodarske dejavnosti. Centralni urad Komunistične partije Belorusije se je v celoti, ne da bi nasprotoval resoluciji, zavzel za pogodbene odnose med neodvisnimi sindikalnimi republikami. Centralni komite Komunistične partije Ukrajine o projektu ni razpravljal, je pa izjavil, da izhaja iz načela neodvisnosti Ukrajine.
Vendar pa je V.I. 26. septembra 1922 je članom politbiroja poslal pismo, v katerem je ostro kritiziral projekt "avtonomizacije" in oblikoval idejo o ustanovitvi zveze enakopravnih sovjetskih republik. Predlagal je zamenjavo formule za "vstop" republik v RSFSR z načelom njihove "združitve skupaj z RSFSR" v zvezno sovjetsko socialistično državo na podlagi popolne enakopravnosti. Lenin je poudaril potrebo po ustanovitvi vsesindikalnih organov, ki bi stali nad RSFSR enako kot nad drugimi republikami. Zagovarjajoč načelo popolne enakopravnosti združevalnih sovjetskih narodnih republik, je zapisal: "... priznavamo se kot enakovredne z Ukrajinsko SSR in drugimi ter skupaj in enakopravno z njimi vstopimo v novo unijo, novo federacijo, Zvezo sovjetskih republik Evrope in Azije.« V. Stalin je bil prisiljen priznati svoj načrt avtonomizacije kot napačen.
Socializem v ZSSR. Zakaj ni delovalo.
(K stoletnici VOSR)
Zdaj, na dan začetka velike oktobrske socialistične revolucije, sto let pozneje, so vsi razlogi, da se ozremo nazaj, se ozremo v zgodovino in poskušamo razumeti, kaj se v naši družbi ni izšlo z gradnjo socializma in komunizem.
Trenutno je mnogim postalo očitno, da je naš (sovjetski) socializem v veliki meri izgubil zaradi družbene ureditve, ki se je ukoreninila v razvitih državah zahodne Evrope. To je v glavnem ustavilo »socialistični« razvoj države in vodilo v njen razpad.
Žalostna izkušnja sovjetske države je služila kot neprecenljiva lekcija za druge države, pokazala je slepo ulico poskusov izgradnje državnega socializma v državi.
Vendar pa poskusimo že od samega začetka razumeti, kaj so boljševiki želeli zgraditi, na čelu z Vladimirjem Iljičem Leninom, in kaj se je dejansko zgodilo.
Lenin, ko se je znašel v razmerah doseženega državnega udara, ki so ga pozneje imenovali socialistična revolucija, je mogoče domnevati, da ni v celoti razumel poti razvoja nove države. Izhajajoč iz marksizma, ki je izhajal iz zmage socialistične revolucije v več razvitih kapitalističnih državah hkrati, je jasno spoznal, da Rusija ni najbolj primerna država za začetek gradnje socializma. Kljub dejstvu, da je v desetletjih pred revolucijo kapitalizem v državi skokovito napredoval, je Rusija še vedno ostala pretežno agrarna s precejšnjo večino kmečkega prebivalstva.
Za vzpostavitev stanja diktature proletariata, potrebnega pogoja za ustvarjanje predpogojev za izgradnjo socializma, se je proletarski sloj zdel nezadosten, kar se je na splošno potrdilo z izbruhom državljanske vojne. Uvedeni sistem vojnega komunizma s trdim sistemom prisvajanja presežkov in živilskimi odredi je močno zamajal temelje nove države in od proletariata odrinil velike množice kmetov, ki so v prevladujočih razmerah imeli proletariat za nepotrebnega parazita. Kmečko prebivalstvo je večinoma predstavljalo osnovo vojske novonastale države, ni kazalo veliko vneme za obrambo pridobitev revolucije. Samo po zaslugi ostre in včasih najbolj brutalne mobilizacijske politike (uvedba institucije talcev v boj proti dezerterstvu, obnova smrtne kazni, rdečega terorja in politične represije), vpletenosti častnikov carska armada in proletarski entuziazem Rdeče armade sta lahko v državljanski vojni dosegli korenito spremembo.
In kljub temu je Vladimir Iljič zaključil, da je treba uvesti novo gospodarsko politiko kot edini zanesljiv način za dvig gospodarstva države iz propada. Priznati je treba, da začetki kmetijskih komun in zadružnega gibanja niso dali potrebnega in hitrega rezultata za razvoj kmetijstva in s tem narodnega gospodarstva.
Po Leninovi smrti boljševiška stranka še vedno ni imela jasne poti in razumljivega razumevanja problemov izgradnje socialistične družbe. Oktobrska osvajanja - nacionalizacija industrije in bančnega sektorja, mineralnih surovin in zemlje, prometa, družbenih pridobitev delovnega ljudstva - so bila deloma v rokah starega birokratskega aparata, deloma v rokah promovirane stranke, večina med njimi so slabo usposobljeni, slabo izobraženi in ne razumejo v celoti ciljev in ciljev socialistične gradnje. Temu je treba prišteti še kontroverzno komponento v sami stranki, ki je bila prisotna v dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih in je bistveno ovirala jasno razumevanje prihajajoče socialistične gradnje.
Revizionizem posameznih partijskih voditeljev, njihovi poskusi obrniti državo na pot buržoazno-demokratičnega razvoja na eni strani in trockistični pogledi drugih voditeljev, ki so menili, da so ukrepi za izgradnjo nove vrste države nezadostni, so povzročili zmedo. in nihanje med partijskimi člani in ni prispevalo k razumevanju nalog stranke.in socialistične gradnje.
Vsekakor je treba opozoriti, da se je mlada sovjetska država znašla v gospodarski in politični izolaciji od razvitih zahodnih držav, ki so s pomočjo gospodarskih ukrepov in protirevolucionarnega gibanja na vse mogoče načine skušale spodkopati razvoj mlade države.
Zgoraj navedeni in nekateri drugi problemi so privedli do oblikovanja države v državi, ki jo vodi in vodi boljševiška stranka z jasno centralizacijo oblasti v rokah partijskih voditeljev in zlasti generalnega sekretarja Centralnega komiteja vseh -Zvezna komunistična partija boljševikov Jožef Vissarionovič Stalin.
Domnevati je treba, da je prav ta tip državnosti z jasno izraženim birokratskim sistemom vodenja omogočil industrializacijo industrije in kolektivizacijo kmetijstva v kratkem času.
Iz Stalinovih ust je zvenel sklep o možnosti izgradnje socializma v eni državi. Toda hkrati je razumel, da je to nalogo težko izpolniti zaradi nezadostnega razvoja nacionalnega gospodarstva. Zato so bila prizadevanja stranke in vlade usmerjena v razvoj gospodarstva in najprej v razvoj njegove vojaške komponente. V tridesetih letih je vodstvu partije in vlade postalo jasno, da se lahko v zelo bližnji prihodnosti zgodi boj s kapitalizmom in imperializmom.
Po Leninovi teoriji je svetovna vojna katalizator socialnih revolucij in narodnoosvobodilnega gibanja. Stalin ni le sprejel te Leninove izjave, ampak je tudi temeljito pripravil oborožene sile in gospodarstvo države na novo vojno.
Druga svetovna vojna, ki se je začela med buržoazno-kapitalističnimi državami na eni strani in pronemškim blokom pod vodstvom nacionalsocialistične Nemčije na drugi, je leta 1941 prerasla v spopad dveh držav, usmerjenih v socialistični razvoj, z edino razliko. da se je Nemčija držala nacionalsocializma, ZSSR pa mednarodnega.
Končno so se v boj ZSSR proti pronemški zavezništvu pridružile številne druge kapitalistične države, vključno z ZDA. To je privedlo do poraza Nemčije in Japonske v drugi svetovni vojni - glavni državi pronemške koalicije.
Kot posledica vojne je nastal socialistični tabor, ki ga je vodila ZSSR iz vzhodnoevropskih držav, ki so postavile smer za gradnjo socializma, Kitajske in Severne Koreje na vzhodu.
Sovjetska država je bila prisiljena ne samo obnoviti lastnega gospodarstva, ki ga je vojna močno spodkopala, ampak tudi pomagati pri ustvarjanju gospodarstev držav socialističnega tabora.
Po koncu druge svetovne vojne je bil svet razdeljen na dva tabora: socialistični in kapitalistični. Med taborišči se je razvilo resno tekmovanje za vpliv na svetu, ki se je izražalo predvsem v rivalstvu obeh tipov gospodarstev in v oboroževalni tekmi, ki se je začela.
Po smrti J. V. Stalina, avtoritativnega in avtokratskega voditelja ZSSR, so kasnejši voditelji stranke in države oslabili aparat državne oblasti. Temu so bile dodane dvoumne voluntaristične odločitve, tako v notranji kot zunanji politiki sovjetske države, ter ekonomsko neupravičene izjave o izgradnji socializma in komunizma pri nas.
Zaradi propada kolonialnega sistema, ki se je začel po drugi svetovni vojni in dokončno zgodil v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, sta se morala ZSSR in socialistični tabor pridružiti tekmovanju z imperialističnim taborom za svetovni vpliv na novonastale države in države, ki so zahtevale velikanske materialne vire, primerljive z orožjem dirke. Ceno vpliva v socialistično usmerjenih državah je bilo treba plačati z upočasnjevanjem razvoja nacionalnega gospodarstva, zaostajanjem v razvoju znanosti in tehnologije ter drsenjem po obsežnih razvojnih poteh, kar se je pokazalo pri izkoriščanju, najprej vse naravne vire države.
In zdaj je treba omeniti še eno zelo pomembno točko. Po oktobrski revoluciji in državljanski vojni se je začela gradnja države diktature proletariata, ki je postopoma prerasla v stanje partijske diktature. V začetni fazi so bile izvedene družbene in socialne reforme: uvedba osemurnega delovnika (za delavce in zaposlene), brezplačno izobraževanje in zdravstvo, nekaj prednosti v državljanskih in volilnih pravicah delavskega razreda, z postopno usklajevanje teh pravic z drugimi kategorijami državljanov države do sredine tridesetih ...
Te družbene in družbene spremembe, ki so bile takrat napredne in v veliki meri prehitevale države Zahoda, so omogočile do konca tridesetih let sklepati o zmagi socializma v glavnem. Hkrati so glavna produkcijska sredstva končala v državni podrejenosti in ne v javni upravi, kot so domnevali teoretiki marksizma. Rezultat je zamenjava konceptov, tk. državna uprava industrije in kmetijstva še zdaleč ni javna uprava ljudi.
Oblikovanje birokratskega upravnega aparata, ki se je začelo v poznih dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih, na koncu v šestdesetih in sedemdesetih letih je oblikovalo nov tip države z izrazitim monopolnim, birokratskim merilom v upravljanju.
V rokah države, ki jo je vodila komunistična partija, so bila skoncentrirana glavna proizvodna sredstva, bančni sektor, večina zemljiškega sklada, mineralne surovine in javne ustanove upravljanja.
V bistvu je bilo namesto izkoriščanja prebivalstva s strani meščanstva in posestnikov izkoriščanje ljudi pridobljeno z monopolom države, ki je v nekaterih primerih bistveno presegal stopnjo predrevolucionarnega izkoriščanja.
Takšen sistem vladanja je postal še posebej koristen za CPSU, saj je praktično izključil drugačno mnenje, oblikoval »enotno« javno mnenje in omogočil državi, da ostane na starih monopolno-birokratskih poteh razvoja.
Eden najresnejših trenutkov, ki je pripeljal do razpada države, je bila izguba zaupanja prebivalstva v vodilno in vodilno vlogo stranke. Če sta bila v prvih letih izgradnje sovjetske države delovni entuziazem in družbeni impulz ljudi strogo in neomejeno izkoriščena, potem sta postopoma začela bledeti in praktično izginila zaradi nerealnih ciljev izgradnje komunizma. Enako stanje je začelo izhajati iz gospodarskih sporočil. Država z okostenelim birokratskim nadzorom ni mogla opustiti monopolnega položaja in preiti v javno samoupravo, vsaj v gospodarstvu. Posledično sovjetska država ni uspela ustvariti novih proizvodnih sil, ki bi bile sposobne ne le tekmovati, ampak tudi prehitevati produktivne sile razvitih zahodnih držav in ZDA.
Navsezadnje je sistem upravnega poveljevanja, ki je bil ustvarjen v državi, končno izgubil konkurenco na gospodarskem in socialnem področju s kapitalističnim blokom.
Ob tem je treba opozoriti, da je bila zmaga velike oktobrske socialistične revolucije velikega pomena za preostali svet, saj je razburila narodnoosvobodilno gibanje, boj delavcev za svoje pravice in omogočila uvedbo pomembne elemente socializma v številnih razvitih kapitalističnih državah.
Ne moremo pa mimo tega, da je socializem le začetna faza gradnje komunizma. In da gradnja socializma ne bo zadostno zagotovilo za zmago nad kapitalizmom, saj ima socializem sam po sebi precej protislovij, ki mu ne omogočajo končne zmage v tekmovanju s kapitalizmom.
Žal se je pri nas nihalo evolucijskega razvoja zelo močno zasukalo proti kapitalističnemu razvoju in bo verjetno minilo še veliko časa, preden se bodo spet pojavili predpogoji za »diskreditiran« socialistični razvoj.
Ocene
Oprostite, vaše razlage nisem prebral iz dveh razlogov: 1 - po obsežni možganski kapi leta 2006, ki je sovjetski zdravniki niso mogli ugotoviti 3 dni, sem bral počasi. 2 - tako preprosto vprašanje ne zahteva obsežne razlage. Tukaj so rezultati mojega razmišljanja:
1 V ZSSR ni bilo socializma!
2 Proklamirana formula socializma: »Od vsakega po sposobnostih – vsakemu po delu« ni bila upoštevana. Izjemno težko je bilo uresničiti svoje sposobnosti: izumitelj je moral v aplikacijo vključiti do ducat višjih uradnikov. Ni bil izdan patent, ampak avtorsko potrdilo (t.j. država je postala imetnik patenta), nadomestilo pa ni bilo izplačano po ekonomičnosti in pomembnosti, temveč po koeficientih. 4 Prijave so bile preko FIPS oddane v obravnavo specializiranim raziskovalnim inštitutom, v katerih so avtorja (samsko osebo) praviloma zavrnili, idejo pa spremenili in prisvojili)
In na račun "tudu" - nenehno izravnavanje, kategorije kvalifikacij pa niso "po pameti", ampak od zvestobe šefu in od članstva v Komunistični partiji Sovjetske zveze.
3 Meje zasebne lastnine so bile omejene, figurativno rečeno, »koža človeka« in oblačila, ki so na njem in v njegovih garderobah.
4 Namesto hude konkurence - socialistično tekmovanje.
Posledično imajo ZDA 370 Nobelovih nagrajencev, mi pa le 27. In 1 % Američanov (svetovnega prebivalstva) proizvede 5 % svetovnega BDP, medtem ko imamo to številko 1 %.
In poleg tega: izdelki in blago v trgovinah (razen tistih v prestolnici) so se začeli pojavljati sredi 90. let, zahvaljujoč podjetjem, ki sta jih odpravila Jelcin in Gaidar: Gosplan, Goskomtsen in državni trgovinski monopol. To je prizadelo 20 % gospodarstva, preostalih 80 % pa je še vedno pod spremenjeno meritvijo. Poglejte v nebo - tam so Boeingi in Airbusi ter eno od naših letal - Predsedniški Il-96-300PU.
In norveški, švedski, švicarski in drugi socializmi nimajo slabosti, ki sem jih naštel, in cvetijo.
Marx je rekel, da bo na koncu zmagal sistem, ki kaže najvišjo produktivnost dela. In produktivnost dela zagotavlja INŽENIR, ne delavec in še manj ekonomist ...
No, zahteval je kratkost, a je odšel. Star sem 81 let, inženir strojništva, pred enim letom sem prejel "ekstremni patent" za izum "letala brez podvozja", vendar je njegova implementacija odvisna od sovjetskega dela našega gospodarstva ...
Dragi George, z zanimanjem sem prebrala tvoje komentarje. Zaman ste zavrnili branje članka. Pravzaprav je blizu vašim mislim.
Čutil sem, da je bila vaša dejavnost pri njih podcenjena.
S čim se ne strinjam - ameriških 5 % BDP sestavljajo večinoma storitve, od katerih pomemben del predstavljajo vse vrste bančnih poslov. Po BDP po PKM država ne zaostaja tako daleč za ZDA. Njihovo gospodarstvo po razpadu ZSSR prav tako ni napredovalo. Druga stvar so Kitajska, Indija, Brazilija.
Glede produktivnosti dela se strinjam. Evropski socializmi so se razvijali v povsem drugačnih razmerah, a tudi ti imajo številna protislovja, ki niso preveč naklonjena razvoju teh držav.
S spoštovanjem.
Dragi George! Želim te podpreti.
Socializem v ZSSR je vsem ljudem odvzel zasebno lastnino in jih spremenil v najete delavce. Socializem je ljudem odrekel institucijo svobodnega podjetništva, navsezadnje pa so podjetniki glavni "motorji" človeškega napredka. Prav podjetniki v zasledovanju lastnih sebičnih interesov združujejo druge dejavnike gospodarstva (zemlja, delo, kapital, informacije in čas) v novih podjetjih in panogah, ki že delujejo v dobro ljudi in človeštva.
V socializmu se država, ki jo predstavljajo uradniki, ne ukvarja s podjetniškimi, temveč z inovativnimi dejavnostmi, saj ustvarjanje dobička ni cilj socialistične države. Inovativna dejavnost socialistične države je določena le z dobrimi nameni njenih voditeljev in je brez zanesljive denarne vrednosti.
V socialističnem načrtnem gospodarstvu glavne usmeritve investicijske dejavnosti določajo politični voditelji države, daleč od resničnih potreb ljudi in družbe. Inovativna dejavnost v socializmu je prikrajšana za glavno - spodbudo za dostojno materialno nagrado za vse ljudi, ki so v njej vključeni.
Formula »Od vsakega po sposobnostih – vsakemu po delu« ni izum socializma. Ta formula je že od svetopisemskih časov predpisana v vsaki pogodbi o zaposlitvi zaposlenega: od zaposlenega ne moreš zahtevati več, kot je sposoben dati; vsak prejme plačilo, ki ustreza njegovemu prispevku za delo.
Dnevno občinstvo portala Proza.ru je približno 100 tisoč obiskovalcev, ki si skupaj ogledajo več kot pol milijona strani po števcu prometa, ki se nahaja desno od tega besedila. Vsak stolpec vsebuje dve številki: število ogledov in število obiskovalcev.