Ekonomski sistemi- je niz medsebojno povezanih ekonomskih elementov, ki tvorijo določeno integriteto, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki se razvijajo glede proizvodnje, distribucije, izmenjave in porabe ekonomskih dobrin.
Ekonomski sistemiUporaba virov za zadovoljevanje potreb je podrejena ekonomskim ciljem, ki jih zasledujejo v svojih gospodarskih dejavnostih.
Ekonomsko cilj potrošnika je povečati zadovoljstvo vseh.
Ekonomsko namen podjetja je maksimiziranje ali minimiziranje.
Glavni gospodarski cilji sodobne družbe so :, povečana učinkovitost proizvodnje, popolna in socialno-ekonomska stabilnost.
V kapitalističnem sistemu materialna sredstva pripadajo posameznikom. Pravica do sklepanja zavezujočih pravnih pogodb omogoča posameznikom, da razpolagajo s svojimi materialnimi viri, kot se jim zdi primerno.
Proizvajalec želi proizvajati ( KAJ?) tisti izdelki, ki zadovoljujejo in mu prinašajo največji dobiček. Potrošnik se sam odloči, kateri izdelek bo kupil in koliko bo zanj plačal.
Ker v pogojih proste konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, se postavlja vprašanje " AS?"za proizvodnjo se gospodarski subjekt gospodarstva odziva z željo po proizvodnji proizvodov z nižjimi cenami od konkurenta, da bi jih zaradi nižjih cen prodali več. Rešitev tega problema olajša uporaba tehničnega napredka in različnih načinov upravljanja .
Vprašanje " ZA KOGAR?"je odločeno v korist potrošnikov z najvišjimi dohodki.
V takem gospodarskem sistemu vlada ne posega v gospodarstvo. Njegova vloga se zmanjša na zaščito zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov, ki olajšujejo delovanje prostih trgov.
Ukaz ali centralizirano gospodarstvo je nasprotno. Temelji na lastništvu države nad vsemi materialnimi viri. Zato vse gospodarske odločitve sprejemajo državni organi prek centraliziranega (direktivno načrtovanje).
Za vsako podjetje proizvodni načrt določa, kaj in v kakšnem obsegu proizvesti, so dodeljena določena sredstva, zato se država odloči, kako bo proizvajala, niso označeni le dobavitelji, ampak tudi kupci, torej se odloči vprašanje, za koga bodo proizvajali.
Sredstva za proizvodnjo so razdeljena med sektorje na podlagi dolgoročnih prednostnih nalog, ki jih določi organ za načrtovanje.
Danes je nemogoče govoriti o prisotnosti v določeni državi v čisti obliki enega od treh modelov. Večina sodobnih razvitih držav ima mešano gospodarstvo, ki združuje elemente vseh treh vrst.
Mešano gospodarstvo vključuje uporabo regulativne vloge države in ekonomsko svobodo proizvajalcev. Podjetniki in delavci prehajajo iz industrije v industrijo po lastni odločitvi, ne po vladnih direktivah. Država pa izvaja socialno, davčno (davčno) in druge vrste gospodarske politike, ki v takšni ali drugačni meri prispeva k gospodarski rasti države in povečanju življenjskega standarda prebivalstva.
1. Glavni gospodarski cilji družbe.
Cilj je algoritem (najti, zgraditi zaporedje dejanj, produkcij, ki zagotavljajo doseganje zahtevanega stanja predmeta ali proces njegovega prenosa iz začetnega stanja v končno stanje).
Glavni cilji društva so:
1. gospodarska rast;
2. polna zaposlenost prebivalstva;
3. ekonomska učinkovitost proizvodnje;
4. stabilna raven cen;
5. pravična porazdelitev sredstev in koristi;
6. socialna in gospodarska varnost in varnost;
7. trgovinsko ravnovesje na trgu;
8. poštena davčna politika;
1. Gospodarska rast je opredeljena kot dolgoročni trend povečevanja realne proizvodnje na prebivalca. Kratkoročna nihanja proizvodnje v znanstveni literaturi so običajno povezana s teorijo poslovnega cikla in niso predmet teorije gospodarske rasti. Za razliko od gospodarskega razvoja je gospodarska rast količinski kazalnik.Gospodarska rast je tesno povezana s povečanjem splošne blaginje: podaljšanjem pričakovane življenjske dobe, kakovostjo zdravstvene oskrbe, stopnjo izobrazbe in skrajšanjem delovnega dne.
Dejavniki, ki prispevajo k gospodarski rasti, so:
1. Količina in kakovost naravnih virov
2. Delovna sredstva
3. Kapital
4. Tehnični napredek
5. Naložbe
Ločite med intenzivnimi in obsežnimi dejavniki gospodarske rasti: Obsežen faktor rasti se uresniči s količinskim povečanjem vira (na primer zaradi povečanja števila zaposlenih). Hkrati se povprečna produktivnost dela bistveno ne spreminja. Za obsežne dejavnike rasti je značilen zakon padajočih donosov s čezmernim povečanjem vira. Na primer, neupravičeno povečanje velikosti organizacije lahko privede do presežka delovne sile in zmanjšanja produktivnosti dela. Obsežni dejavniki rasti vključujejo tudi povečanje zemlje, kapitala in stroškov dela. Ti dejavniki niso povezani z inovacijami, z novimi proizvodnimi tehnologijami in tehnologijami upravljanja, s povečanjem kakovosti človeškega kapitala. Intenzivne dejavnike gospodarske rasti določajo izboljšanje in izboljšanje kakovosti sistemov upravljanja, tehnologij, uporaba inovacij, posodobitev proizvodnje in izboljšanje kakovosti človeškega kapitala. Glavni intenzivni dejavnik rasti in razvoja sodobnega gospodarstva, tako industrijskega kot inovacijskega, je visokokakovosten človeški kapital. Dejavniki, kot so tehnološki napredek, kopičenje fizičnega in človeškega kapitala, ustvarjanje infrastrukture in gospodarskih institucij, zelo dolgoročno prispevajo k gospodarski rasti natanko toliko, da posameznemu podjetju pomagajo zmanjšati dejanske stroške proizvodnje.
2. Polna zaposlenost prebivalstva je položaj, ko so v celoti izkoriščeni vsi gospodarski viri države, najprej pa delovna sila. Vlade so na splošno videli polno zaposlenost kot končni cilj svoje gospodarske politike. V zadnjem času se pojavljajo vprašanja, kaj pomeni polna zaposlenost in ali jo vlade lahko dosežejo.
Obstaja več vrst zaposlitve.
Teoretična in praktična razlaga zaposlovanja. Teoretično je zaposlovanje družbeno koristna dejavnost državljanov, povezana z zadovoljevanjem osebnih in družbenih potreb ter prinaša praviloma zaslužek ali zasluženi dohodek. V praksi je zaposlovanje razmerje med številom delovno sposobnega prebivalstva in številom zaposlenih, ki označuje stopnjo izrabe delovnih virov družbe in razmere na trgu dela. Vendar obe razlagi ne upoštevata globokih procesov, ki so značilni za zaposlovanje. Zaposlitev ima izrazit družbeni značaj. Odraža potrebo ljudi ne le po dohodku, ampak tudi po samoizražanju z družbeno koristnimi dejavnostmi, pa tudi stopnjo zadovoljevanja te potrebe na določeni stopnji družbeno-ekonomskega razvoja družbe. Sedanje razmere na področju zaposlovanja ne ustrezajo zahtevam tržnega gospodarstva, zato sta izhod ruskega gospodarstva iz krize in nadaljnji napredek družbe možna, če lahko gospodarstvo odraža interese osebe v svet dela. Praktične potrebe računovodstva delovnih virov zahtevajo dodelitev različnih vrst zaposlitev: polne, produktivne, racionalne, učinkovite in družbeno uporabne. Popolna zaposlitev je stanje družbe, ko jo imajo vsi, ki so izrazili željo po plačljivi zaposlitvi. Označuje vsako stopnjo vključenosti v družbeno proizvodnjo, če ustreza potrebam zaposlenega na ekonomsko sposobnem (produktivnem) delovnem mestu. Pri polni zaposlenosti ni ciklične brezposelnosti, vendar naravna stopnja ostaja. Polno zaposlenost določa razmerje med številom ljudi, zaposlenih v družbeni proizvodnji (proizvodnja materialnih dobrin in materialnih storitev), do skupnega števila ekonomsko aktivnega prebivalstva. Produktivna zaposlenost je značilna za stopnjo zaposlenosti pri poklicnem delu in je izražena z razmerjem med številom zaposlenih v poklicnem delu v materialni proizvodnji in celotnim številom delovnih virov (v odstotkih).
3. Ekonomska učinkovitost proizvodnje - učinkovitost gospodarskega sistema, izražena glede na koristne končne rezultate njegovega delovanja glede na porabljena sredstva. Oblikuje se kot integralni kazalnik učinkovitosti na različnih ravneh gospodarskega sistema in je zadnja značilnost delovanja nacionalnega gospodarstva. Glavno merilo družbeno-ekonomske učinkovitosti je stopnja zadovoljevanja končnih potreb družbe, predvsem pa potreb, povezanih z razvojem človekove osebnosti. Družbeno-ekonomsko učinkovitost ima gospodarski sistem, ki v največji meri zagotavlja zadovoljevanje različnih potreb ljudi: materialnih, družbenih, duhovnih, zagotavlja visoko raven in kakovost življenja. Osnova za takšno učinkovitost je optimalna porazdelitev virov, ki so na voljo družbi, med industrijami, sektorji in sferami nacionalnega gospodarstva.Učinkovitost gospodarskega sistema je odvisna od učinkovitosti proizvodnje, socialne sfere (izobraževalni sistemi, zdravstvo, kultura) in učinkovitosti javne uprave. Učinkovitost vsakega od teh področij je določena z razmerjem med doseženimi rezultati in stroški in se meri z nizom količinskih kazalnikov.Splošno sprejeto je, da je ekonomsko učinkovit pri takšnem načinu proizvodnje, pri katerem podjetje ne more povečati proizvodnje brez povečanja stroškov virov in hkrati ne more zagotoviti enakega obsega proizvodnje z uporabo manj sredstev ene vrste in brez povečanja stroškov drugih virov.
Učinkovitost proizvodnje je vsota učinkovitosti vseh delujočih podjetij. Za učinkovitost podjetja je značilna proizvodnja blaga ali storitev po najnižjih stroških. Izraža se v njegovi sposobnosti, da po najnižjih stroških proizvede največjo količino izdelkov sprejemljive kakovosti in te izdelke proda po najnižjih stroških. Gospodarska učinkovitost podjetja je v nasprotju s tehnično učinkovitostjo odvisna od tega, kako dobro njegovi izdelki ustrezajo zahtevam trga in povpraševanjem potrošnikov.
4. Stabilna raven cen.
Takšno potrebo objektivno določa dejstvo, da je kazalnik BDP vrednostna vrednost, torej denarna vrednost. Posledično lahko spremembe cen izkrivijo njegovo vrednost. Makroanaliza upošteva, da nekatere cene iz leta v leto rastejo, nekatere ostajajo nespremenjene, nekatere pa padajo. Ker v gospodarstvu obstajajo milijoni cen, je nemogoče analizirati gospodarsko stanje na njihovi podlagi. Zato analiza uporablja kazalnik povprečne ravni cen v gospodarstvu. Sprememba povprečne ravni cen odraža povprečno rast ali padec cen. Glede na to, katero blago je vključeno v omenjeni "niz", se razlikujejo naslednji indeksi cen:
- indeksi cen življenjskih potrebščin, ki odražajo spremembe stroškov nakupa blaga in storitev zaradi sprememb cen, ki so potrebne za vzdrževanje normalnega življenja in obnovo vitalnosti ljudi.
- indeks cen potrošniškega blaga ali indeks cen življenjskih potrebščin (CPI) se določi na podlagi tržne cene košarice blaga in storitev, ki predstavlja nakupe tipične mestne družine.Košarica običajno vključuje več kot 250 različnih postavk blaga in storitev;
- Indeksi cen proizvajalcev, ki zagotavljajo informacije o dinamiki cen po panogah, skupinah izdelkov in posameznih izdelkih. Ta sklop indeksov vključuje indekse cen industrijskih proizvajalcev z dodelitvijo indeksov po panogah in določenih vrstah proizvodov »indekse cen za prodane kmetijske proizvode in njihove glavne vilice, indekse cen pri kapitalski gradnji, tarifne indekse za tovorni promet.
5. Pravična porazdelitev sredstev in koristi.
Za pravilno rešitev tako pomembnih problemov je treba najprej določiti cilje vseh udeležencev v tem krogu denarnih sredstev države. Začeti moramo z glavnim: s ciljem države, saj bi morale vse državne strukture, sistemi in povezave s svojim delom prispevati k doseganju tega cilja. Po dolgi analizi je bil oblikovan cilj države - nenehno izboljševati učinkovitost rabe virov. In za državno oblast, za vse na oblasti, za vse uradnike je cilj oblikovan na drugačen način - stabilnost oblasti, stabilnost njegovega osebnega položaja osebe na oblasti, to je uradnik katerega koli ranga . Res je, da obstajata dva načina za dosego tega cilja. Oba sta denarna. Prvi ne sovpada s ciljem družbe, je ravno nasproten od njega, saj je dosežen na denarno -kapitalističen način - tako, da se najbolj aktivnemu delu prebivalstva omogoči možnost osebnega neomejenega bogatenja. Hkrati se od vsakega uradnika zahteva le zvestoba temu sistemu. Hkrati obstaja samo sistem za upravljanje prebivalstva - ni sistema za upravljanje gospodarstva države. Ta metoda ima slabe rezultate za državo, prebivalstvo - sistemske krize. Druga metoda je denarni in javni sektor. Vsak državljan je plačan in za učinek tega. Tako plače spodbujajo vsakega državljana k uresničevanju njegovih znanstvenih, tehničnih in organizacijskih sposobnosti za povečanje učinkovitosti rabe virov, torej je cilj države dosežen. Ta metoda zahteva sistem za upravljanje gospodarstva države. Sistem prejemkov: od vseh, ki želijo delati na podeželju, vestnega dela in zmožnosti izboljšanja učinkovitosti upravljanja do vseh za delo, ob upoštevanju pogojev, usposobljenosti in količine dela ter za uresničene sposobnosti za povečanje učinkovitost rabe virov ob upoštevanju vrste inovacije, vrste dobička ali drugega učinka v sorazmerju z znanstvenim, tehničnim ali organizacijskim osebnim prispevkom k doseganju dodatnega učinka. Komunisti s svojimi "razumnimi potrebami" po plačah počivajo. Za prehod na drugo metodo zagotavljanja stabilnosti oblasti je treba oblasti odvzeti pravico do razpolaganja z državno blagajno. Za to je treba ustanoviti državno banko z najpomembnejšimi lastnostmi.
Cilj družbe je nenehno izboljševanje življenjskega standarda prebivalstva s stalnim povečevanjem ravni socialne pravičnosti. Za dosego tega cilja mora vlada nenehno izboljševati učinkovitost rabe virov, torej nenehno razvijati gospodarstvo države. Bolje kot se razvija gospodarstvo države, stabilnejša je vlada.
6. Družbeno-ekonomska varnost in varnost. Kot veste, gospodarstvo deluje tako, da zadovolji naravne potrebe svojega organizatorja - osebe. Vendar pa je zaradi nepopolnosti znanih ekonomskih zakonov proizvodnje, distribucije izmenjave in potrošnje človek prisiljen doživeti določene neprijetnosti, včasih pa celo trpeti: zaradi pomanjkanja in nezmožnosti pridobivanja primarnih potrošniških dobrin z neizčrpnimi možnostmi njihove proizvodnje. in včasih prisotnost njihove prekomerne proizvodnje; nezmožnost pridobivanja zdravstvene oskrbe na visoki ravni razvoja te industrije; zaradi brezposelnosti, ko se proizvodnja ne spopada s svojimi "odgovornostmi"; pomanjkanje stanovanj v prisotnosti praznih stanovanj; pomanjkanje in trpljenje v starosti, za seboj pa ogromne delovne izkušnje.
Postavlja se vprašanje: ali je mogoče omiliti posledice nepopolne organizacije družbene proizvodnje? Svetovna praksa daje pozitiven odgovor na to vprašanje, ki se v razvitih kapitalističnih državah rešuje z organizacijo socialne zaščite državljanov. Z drugimi besedami, z večjo socialno pravičnostjo družbeni proizvodnji. Upoštevati je treba, da med proizvodno učinkovitostjo in socialno varnostjo, med ekonomskimi in družbenimi vrednotami ni le razmerja, ampak tudi določeno protislovje. Prednost, ki se daje učinkovitosti na podlagi neomejene konkurence, vodi v množična odpuščanja, večjo polarizacijo dohodkov in poslabšanje družbenih odnosov. Po drugi strani pa daljnosežno vladno posredovanje z namenom dviga standardov socialne zaščite ljudi vodi v zatiranje podjetniške pobude, zmanjšanje učinkovitosti in konkurenčnosti proizvodnje ter birokratizacijo sistema socialne zaščite.
Potreba po socialni zaščiti izhaja iz prisotnosti družbene potrebe po sistemu zakonov v državi, ki kompenzirajo družbeno nepopolnost organizacije proizvodnje materialnih dobrin in njihove distribucije. Zato je bistvo socialne zaščite zakonodajno zagotavljanje ekonomskih, političnih, socialnih in drugih pravic, svoboščin in interesov državljanov. Ta formulacija vprašanja ima ustavno konotacijo, vendar je, kot kaže svetovna praksa, ustava pravic državljanov le oblikovana. Njihovo izvajanje je problem, ki ga je treba še rešiti. Zato je treba ločiti dva pojma: "socialna varnost" in "socialna zaščita".
Socialna varnost je ustavna in zakonodajna podpora za celotno paleto človekovih pravic in svoboščin. Socialna zaščita je bolj specifičen pojem in se nanaša na delo pri uveljavljanju pravic in svoboščin. Ustavne pravice do dela na primer ni mogoče uresničiti, če ne obstajajo zakoni, ki bi urejali delovna razmerja, pa tudi sistem državnih in javnih institucij, ki te zakone "omogočajo".
V svetovni praksi obstajata dva pristopa k reševanju problema socialne zaščite državljanov. V razvitih kapitalističnih državah prevladuje pozitiven pristop, tj. opravljena socialna zaščita je priznana in praksa je razvila ustrezne mehanizme za njeno rešitev.V teh državah so bili doseženi visoki varnostni standardi. Bil je rezultat interakcije številnih dejavnikov, med katerimi so glavni naslednji: delovanje gospodarstva na podlagi tržnega mehanizma; stalno izvajanje učinkovite zakonodaje v državi; vladne dejavnosti za zagotavljanje delovanja sprejetih zakonodajnih aktov; interakcija podjetnikov in sindikatov pri reševanju družbenih in gospodarskih problemov,
V nekdanjih socialističnih državah je prevladoval negativen pristop, tj. problem socialne zaščite kot objektivne nujnosti je obstajal, vendar zaradi političnih in ideoloških razlogov ni bil priznan. Veljalo je, da se v družbi, ki gradi komunizem, vsi družbeno-ekonomski problemi rešujejo samodejno. Subjekti socialne zaščite so delovali formalno. Njihovo vlogo je "opravljala" vodilna komunistična partija, ki ni priznala obstoja objektivne potrebe po oblikovanju sistema zakonov za zagotavljanje socialne zaščite državljanov. Želela je preoblikovati celotno družbo v enotno institucijo, eno samo tovarno z enakim delom in enakim plačilom. Načelo "kdor ne uboga, ne je", t.j. Ne zaščiteno pred lakoto je bilo najpomembnejše načelo socialistične države. Doslej so bili delavci nekdanjega sindikata odtujeni od proizvodnih sredstev in nimajo pravic, s katerimi razpolagajo z lastno delovno silo. Vključenost in vsemogočnost državnega monopola je državi omogočala, da vzpostavi poklicne, geografske, regionalne in druge razsežnosti. nastanek in uporaba dela, za določitev mere plačila za delo in mere umika na novo ustvarjenega izdelka ...
7. Kazalniki zunanje trgovine tradicionalno zavzemajo pomembno mesto v plačilni bilanci. Razmerje med vrednostjo izvoza in uvoza blaga predstavlja trgovinsko bilanco. Ker velik del zunanje trgovine poteka na kredit, obstajajo razlike med kazalniki trgovine, plačil in prejemkov, ki so bili dejansko izvedeni v ustreznem obdobju. Zahvaljujoč tej razliki se je koncept plačilne bilance pravočasno pojavil kot razmerje med opravljenimi denarnimi plačili in dejanskimi prejemki, v nasprotju s splošnim trgovinskim saldom, ki ustvarja ustrezne terjatve in obveznosti z različnimi zapadlostmi. Vendar organi, ki zbirajo podatke o tujih gospodarskih transakcijah, nikoli niso mogli ločiti dejanskih plačil in prejemkov od splošnih kazalnikov trgovine. Uporabljajo carinske podatke o zunanjetrgovinskih transakcijah, ki so vključeni v trgovinsko bilanco. Z vidika državne gospodarske politike so prav ti podatki v prvem interesu. Razlike med njimi in realnimi plačili se odražajo v kreditnih transakcijah plačilne bilance.
Gospodarski pomen premoženja ali trgovinskega primanjkljaja glede na določeno državo je odvisen od njenega položaja v svetovnem gospodarstvu, narave njenih odnosov s partnerji in splošne gospodarske politike. Za države, ki zaostajajo za vodilnimi v gospodarskem razvoju, je potrebna aktivna trgovinska bilanca kot vir deviz za plačilo uvoznih dovoljenj, prihodkov od tujih naložb in drugih mednarodnih obveznosti. Za številne industrializirane države (Japonska, Nemčija itd.) Se trgovinski presežek uporablja za izvoz kapitala in ustvarjanje drugega gospodarstva v tujini.
Pasivno trgovinsko ravnovesje velja za nezaželeno in se običajno ocenjuje kot znak šibkosti države v svetovnem gospodarskem položaju. To je pravilno za države v razvoju, ki jim primanjkuje deviznih zaslužkov. Za industrializirane države ima to lahko drugačen pomen. Trgovinski primanjkljaj ZDA (od leta 1971) je na primer razložen z aktivnim spodbujanjem mednarodnih konkurentov (Zahodna Evropa, Japonska, Tajvan, Južna Koreja in druge države) pri proizvodnji vse bolj zapletenega blaga na njihovem trgu. Zaradi nastajajoče mednarodne delitve dela se viri v ZDA in po svetu uporabljajo učinkoviteje. Zrcalna podoba zunanjetrgovinskega primanjkljaja ZDA je presežek pri teh transakcijah za omenjene partnerje, ki devizne prihodke uporabljajo za tuje naložbe, tudi v ZDA. Bilanca storitev vključuje plačila in prejemke za transport, zavarovanje, elektronsko, teleprostor, telegraf, telefon, poštne in druge vrste komunikacij, mednarodni turizem, izmenjavo znanstvenih, tehničnih in industrijskih izkušenj, strokovne storitve, vzdrževanje diplomatskih, trgovinskih in druge misije v tujini, prenos informacij, kulturne in znanstvene izmenjave, različne provizije, oglaševanje, sejmi itd. Storitve predstavljajo sektor svetovnih gospodarskih odnosov, ki se dinamično razvija, njegova vloga in vpliv na obseg in strukturo plačil in prejemkov pa se nenehno povečujeta. Tradicionalne storitve (transport, zavarovalništvo) so v fazi velikega prestrukturiranja zaradi povečanja obsega in raznolikosti trgovinske zaloge, povečanja deleža polizdelkov, enot in delov v njih zaradi razvoja mednarodnega sodelovanja in specializacije . Z rastjo ravni blaginje v razvitih državah se je močno povečal obseg mednarodnega turizma, v katerem pomemben del predstavljajo službena potovanja zaradi internacionalizacije sodobne proizvodnje. Razvoj mednarodne proizvodnje, znanstvena in tehnološka revolucija ter drugi dejavniki internacionalizacije gospodarskega življenja so spodbudili trgovino z licencami, znanjem, drugimi vrstami znanstvenih, tehničnih in proizvodnih izkušenj, lizingom (izposoja opreme), poslovnimi posvetovanji in drugimi proizvodne in osebne storitve. V skladu s pravili, sprejetimi v svetovni statistiki, oddelek "storitve" vključuje plačila in prejemke prihodkov od naložb in obresti od mednarodnih posojil, čeprav so po gospodarski vsebini bližje pretoku kapitala. V plačilni bilanci so izpostavljene naslednje postavke: zagotavljanje vojaške pomoči tujim državam, vojaška poraba v tujini. Zdi se, da so povezane z delovanjem storitev.
8. Pravična davčna politika.
Naloga državne davčne politike ni skupno povečanje bremena, ampak bolj pravična porazdelitev davčnega bremena. To je ob odprtju seje vlade izjavil premier Ruske federacije Vladimir Putin, na katerem so obravnavali osnutek glavnih usmeritev davčne politike za leto 2012 in za načrtovalno obdobje 2013 in 2014. Problem davčnega sistema ni v visokih davkih, ampak v linearnosti davčnih stopenj, v šibki diferenciaciji davčne osnove, v odsotnosti povezave med davčnimi oprostitvami in gospodarskimi in socialnimi nalogami države. Upoštevajte davčni sistem ne le z davčnega vidika, ampak tudi kot stalen strukturni dejavnik. Država bi morala s spreminjanjem in razlikovanjem davčnih stopenj, določanjem ugodnosti vplivati na obseg in strukturo povpraševanja potrošnikov in naložb, na razporeditev in uporabo dobička, dejavno vplivati na stopnjo gospodarskega razvoja in tržne razmere. Treba se je dosledno boriti proti davčnim utajam in davčnim goljufijam. To je bistven prispevek k napredku pravosodja. Poleg tega bo izboljšano pobiranje davkov pripomoglo k znižanju davčnih stopenj.
Za optimizacijo davčne in carinske uprave so bile postavljene naslednje naloge:
- Povečati dejansko pobiranje DDV, znižati stopnjo DDV na 13% in jo narediti enotno.
- Radikalno spremeniti sistem dohodnine - "pavšalno lestvico" z davčno stopnjo 13% zamenjati s štiristopenjsko progresivno lestvico.
- Sprejeti sveženj zakonov o davčnih olajšavah za inovativna podjetja (davčne olajšave za zemljišča in nepremičnine za izobraževalne ustanove, znanost in inovativna podjetja, posebni pogoji za prehod na poenostavljen davčni sistem).
- Spremeniti davčni sistem za proizvodnjo alkoholnih pijač - uvesti državni monopol nad proizvodnjo in prometom etilnega alkohola, uvesti davek na pripisani dohodek za vso proizvodnjo alkoholnih pijač.
-Izboljšati davek na pridobivanje mineralov, ga razlikovati po nahajališčih in prerazporediti stopnje v korist regionalnih proračunov.
-Optimizirajte politiko izvoznih dajatev za vire, tako da bodo te dajatve v celoti upoštevale razmere na svetovnem trgu.
-Uporabiti nove učinkovite metode nadzora nad sečnjo lesa in njegovim izvozom, pridobivanjem in izvozom morskih sadežev.
- Z davki na nepremičnine in dohodke nadzor nad velikimi izdatki državljanov, da se ustavi proces pretoka kapitala v osebno bogastvo in širjenje korupcije.
Zaščita zveznega proračuna pred možnimi nihanji tržnih razmer ne sme biti v nasprotju s cilji gospodarskega in družbenega razvoja države. Zato je priporočljivo, da se sredstva rezervnega sklada vključijo v proračun za razvoj in opusti praksa oblikovanja presežnega proračuna.
Če želite to narediti, morate uporabiti rezervni sklad in sklad za nacionalno blaginjo v naslednjih smereh:
- Podpora za uvoz naložb (vključno s tehnologijami, opremo in materiali, potrebnimi za intenziven razvoj prometa, javnih služb, komunikacijske in informacijske infrastrukture).
- Državni naložbeni programi na področju industrijske in socialne infrastrukture.
-Ustvarjanje državne gradbene družbe za reševanje problemov socialnih stanovanj.
Zaključek.
Ekonomski cilji družbe so dejavnosti države in njenih institucij (tako zakonodajne kot izvršilne), ki jih določa sklop okoliščin (stopnja razvoja družbe, stopnja poznavanja realnosti gospodarskega življenja, kakovost mešanega gospodarstvo, stanje pravnega okolja, raven konkurenčnosti, faza gospodarskega cikla, značilnosti človeškega kapitala, tradicije, izkušnje itd.), katerih cilj je ustvariti ugodne pogoje za vse udeležence na različnih trgih, da postanejo racionalni ( optimalne) ekonomske odločitve.
Ekonomski cilji družbe pomenijo potrebo po doseganju določenih ekonomskih ciljev družbe. V tem primeru je cilj vrednostna presoja, ki je trenutno sprejeta kot norma želenega stanja katerega koli splošnega gospodarskega procesa. Tako se med razvojem državne gospodarske politike izvajajo vrednote (normativni pristop). Ekonomska politika uteleša vrednostne sodbe ljudi o tem, kakšno bi moralo biti gospodarstvo, katere cilje je treba doseči.
Bibliografija:
1. Ekonomska teorija: učbenik. 2. del Makroekonomija / E.G. Efimova, dr. Zaslavskaya, I.S. Potapova - M.: MGIU, 1997 2. Ekonomska teorija / Ur. I.P. Nikolajeva. M, ENOST, 2008.
3. Tečaj ekonomske teorije / Ur. M.N. Čepurin. ASA, 2009.
4. Ekonomska teorija. Preoblikovanje gospodarstva / Ur. I.P. Nikolajeva. M., UNITI, 2004.
itd .................
Vlada lahko problem izboljšanja blaginje svojih državljanov reši na dva glavna načina:
1. uporabljajte empirične pristope in zdravo pamet, ki temelji na subjektivnih idejah in nakopičenih poslovnih izkušnjah;
2. zateči se k pomoči ekonomske znanosti, njenega konceptualnega aparata in orodij.
Oba načina gresta skozi življenje drug ob drugem, pogosto se dopolnjujeta, včasih pa obstajata popolnoma ločeno.
Empirična ali empirična pot temelji predvsem na metodi poskusov in napak (naši in drugi). V tem primeru je lahko gibanje družbe k blaginji in pravičnosti zelo trno, povezano z resnimi napačnimi izračuni in dolgotrajnimi konflikti.
Oblasti, ki izvajajo gospodarske preobrazbe po lastnih subjektivnih zamislih, se pogosto srečujejo z učinki, ki so očitno nenačrtovani in uničujoči. Tako je bilo pri nas z vavčersko privatizacijo, izgradnjo socialistične družbe in prepovedjo podjetništva, zagotavljanjem gospodarske pomoči drugim državam. Zdrava pamet, kot je pogosto v življenju, se izkaže za slabega svetovalca v težkih zadevah. Spomnimo se, kako je stoletja zdrava pamet ljudem govorila, da je zemlja ravna, naš planet pa v središču vesolja.
Ekonomska znanost sledi drugačni poti in se ne opira le na subjektivna čustva in predstave tistih, ki so na oblasti o tem, kaj je prav in primerno. Znanstveniki poskušajo izolirati splošne koncepte in prvine iz raznolikega in tako različnega gospodarskega življenja številnih držav in ljudstev, iz katerega je mogoče, tako kot otroškega oblikovalca, sestaviti različne gospodarske sisteme. Takšni univerzalni elementi se imenujejo ekonomske kategorije, ki vključujejo koncepte, kot so proizvodnja, menjava, distribucija, potrošnja in nekateri drugi. Poznavajoč ekonomske zakonitosti in razmerje med gospodarskimi pojavi, ekonomisti napovedujejo prihodnji razvoj dogodkov.
Za stabilen in dinamičen gospodarski sistem (ali njegov približek) je pomembno prepoznati in razumeti številne gospodarski cilji , opredelijo tudi njihovo prednostno nalogo za družbo. Te cilje je mogoče povzeti na naslednji način:
Temu seznamu ekonomskih ciljev lahko dodamo še nekatere, ki so pomembni za družbo na določeni stopnji razvoja ali posodobitve gospodarstva. To so lahko razvrednotenje ali prevrednotenje nacionalne valute, povečanje konkurenčnosti domačega gospodarstva, njegovo inovativnost, razvoj malega podjetja v državi, privabljanje tujih naložb in nekateri drugi cilji.
Vendar preprosto oblikovanje splošnih ciljev ne zagotavlja popolne jasnosti njihove razlage in notranje vsebine. To zahteva konkretizacijo pojmov in medsebojni dogovor o pravilnosti njihovega razumevanja.
Izraz »pravična porazdelitev dohodka« lahko na primer razumemo na različne načine. Podjetniki na primer menijo, da je 13 -odstotni davek na njihove osebne dohodke poštena odločitev. Drugi državljani menijo, da je progresivna obdavčitev s spremenljivo stopnjo, odvisno od višine dohodka, bolj primerna za ljudi z visokimi dohodki.
Ali pa je na primer treba izplačati starostne pokojnine tistim osebam, ki zaradi različnih razlogov nikoli niso delale? En del družbe meni, da je treba pokazati človečnost in plačati majhno pokojnino. Drugi del občanov meni, da tega ne bi smeli storiti, saj bo treba denar vzeti iz splošnega pokojninskega sklada, kamor so prispevali drugi ljudje. V tem primeru distribucija postane nepoštena in samovoljna.
Prav tako je treba opozoriti, da so nekateri gospodarski cilji med seboj v nasprotju (na primer polna zaposlenost in stabilna raven cen) ali pa se dopolnjujejo v smislu, da je ob doseganju enega od njih mogoče doseči tudi druge ali druge cilje ... ... Doseganje polne zaposlenosti na primer pomeni odpravo brezposelnosti, ki je glavni vzrok nizkih dohodkov in siromaštva (revščine).
Razvoj posebnih programov za doseganje pomembnih gospodarskih ciljev družbe še zdaleč ni enostaven. Na kratko razmislimo o glavnih fazah priprave takšne politike:
Tako je mogoče z delovanjem v skladu z nekaterimi načeli, ki sta jih razvili ekonomska znanost in praksa, doseči pravilno nastavitev gospodarski cilji in ustrezno izvajanje ekonomsko politiko.
ena od možnih opredelitev ekonomije kot znanosti se sliši takole:
Ekonomija je družboslovna veda, ki raziskuje problem rabe omejenih gospodarskih virov tako, da se doseže največje zadovoljevanje neomejenih potreb družbe. Z drugimi besedami, ekonomija je znanost o optimalni, torej najboljši v posebnih razmerah, uporabi omejenih virov.
Razmislite o dveh temeljnih ekonomskih dejstvih, ki ju sestavljata:
1. Gospodarske potrebe družbe kot agregata posameznikov so neomejene. Gospodarske potrebe razumemo kot pomanjkanje nečesa, kar bi podpiralo življenje in razvoj posameznika, podjetja in družbe kot celote. Gospodarske potrebe človeka spodbudijo k aktivnosti. Običajno so potrebe razdeljene na primarne in sekundarne. Brez zadovoljstva primarnega človek preprosto ne more živeti - to so hrana, oblačila in druge življenjske potrebe. Sekundarne potrebe vključujejo vse ostalo - šport, gledališče, kino itd.
Sredstva, ki zadovoljujejo potrebe, se imenujejo blago. Nekateri so na voljo v neomejenih količinah, na primer voda; drugi so omejeni in se imenujejo ekonomsko blago. Sestavljajo jih blago in storitve.
2. Gospodarski viri, to je sredstva, potrebna za proizvodnjo ekonomskega blaga, so omejeni.
Najpomembnejši gospodarski viri so zemlja, kapital in delo. Zemljišča se na splošno imenujejo gospodarske koristi, kot so njive, nahajališča mineralov, gozdovi. Kapital vključuje vse vrste strojev, opreme, zgradb, orodij itd. Kapital se imenuje tudi naložbeni vir. Delo se nanaša na celoto telesnih in duševnih sposobnosti ljudi, ki se uporabljajo pri proizvodnji blaga in storitev. Te tri velike skupine gospodarskih virov imenujemo proizvodni faktorji.
Vsi proizvodni dejavniki imajo eno skupno lastnost - relativno omejenost, ki je v temeljni nezmožnosti sočasnega in popolnega zadovoljevanja celotnega spektra potreb vseh članov družbe. Omejenost posameznih ekonomskih virov z razvojem družbe se praviloma premaga. Vedno pa obstajajo sredstva, ki jih trenutno primanjkuje. Imenujejo jih redki viri.
Med izvajanjem gospodarske politike se zasledujejo različni cilji. Za razvito tržno gospodarstvo je to predvsem gospodarska rast, polna zaposlenost, nizka inflacija, pozitivna plačilna bilanca, večja gospodarska učinkovitost, rast blaginje prebivalstva, ohranjanje visoke stopnje svobode za vse gospodarske subjekte, ohranjanje ter izboljšanje naravnega okolja in drugih ciljev. V prehodnem gospodarstvu jih dopolnjuje oblikovanje zasebnega sektorja in tržne infrastrukture, liberalizacija gospodarskega življenja itd.
Težava pa je v tem, da si številni cilji nasprotujejo. Tako aktivni boj proti inflaciji običajno pomeni padec gospodarske rasti in povečanje brezposelnosti. Zato se lahko glede na razmere prioriteta ciljev gospodarstva spremeni.
Gospodarstvo se ves čas ukvarja z izbiro. V procesu izbire, neizogibno zaradi omejenih gospodarskih virov, mora vsaka družba tako ali drugače rešiti tri temeljne medsebojno povezane gospodarske težave:
1. Kaj je treba proizvesti, to je, katero medsebojno izključujoče blago in storitve je treba proizvesti in v kakšnih količinah.
2. Kako bodo blago in storitve proizvedeni, torej kdo, s kakšnimi sredstvi in na kakšen način bi jih morali proizvajati.
3. Komu so proizvedeno blago in storitve namenjene. Z drugimi besedami, kako naj se proizvedeni proizvodni proizvod razdeli med člane družbe.
Te tri naloge so osnovne in skupne vsem gospodarskim sistemom na različnih ravneh njihovega delovanja.
Za reševanje takih problemov v ekonomski teoriji se metoda znanstvene abstrakcije pogosto uporablja. Sestavljen je v abstrakciji v procesu spoznavanja zunanjih pojavov, nebistvenih podrobnostih in poudarjanju bistva predmeta ali pojava. Posledično so zgrajeni modeli - matematični, grafični -, ki omogočajo pridobivanje in prikazovanje določenih rezultatov v kompaktni in vizualni obliki.
Modeliranje, torej gradnja modelov, odraža glavne ekonomske kazalnike (podatke, spremenljivke) obravnavanih objektov in razmerje med njimi. Če model vsebuje le najbolj splošen opis kazalnikov in njihovih medsebojnih povezav, potem je to besedilni model. Če količinske vrednosti določajo ti kazalniki in razmerja, je na podlagi besedilnega modela mogoče sestaviti grafične, matematične in računalniške modele, ki odražajo, kako se kazalniki spreminjajo.
Metoda grafičnega modeliranja temelji na konstrukciji modelov z uporabo različnih risb - grafov, diagramov, diagramov.
Metoda matematičnega modeliranja temelji na opisu ekonomskega pojava z uporabo matematičnih orodij: funkcij, enačb, neenakosti.
Metoda računalniškega modeliranja temelji na ekonomskih in matematičnih modelih in se uporablja predvsem v primerih, ko je simulirani gospodarski pojav opisan s kompleksnim sistemom enačb.
Ekonomska teorija analizira gospodarsko življenje na dveh ravneh: mikroekonomski in makroekonomski.
Mikroekonomska analiza je namenjena preučevanju vedenja določenih gospodarskih enot; osredotoča se na podrobno preučevanje odnosov, ki se razvijajo med različnimi podjetniki (konkurenčni odnosi), med podjetniki in najetimi delavci, med prodajalci in kupci na posameznih trgih. Posamezna podjetja in gospodinjstva se pregledajo kot "pod mikroskopom". Tipični pogoji mikroekonomije: obseg proizvodnje ali cena določenega izdelka, stroški njegove proizvodnje, število zaposlenih v določenem podjetju. Slikovito povedano, ne preučuje se gozd, ampak drevesa - posamezni elementi gospodarskega sistema.
Makroekonomska analiza obravnava obnašanje gospodarstva kot celote ali njegovih sestavnih enot, kot so javni sektor, gospodinjstva, zasebni sektor in drugi agregati. Tako se nariše splošna slika, struktura gospodarstva, odnos med velikimi agregati, ki sestavljajo gospodarstvo kot celoto. To je analiza celotnega obsega proizvodnje, splošne stopnje zaposlenosti, splošne ravni cen. Makroekonomska teorija upošteva spremembo teh najpomembnejših kazalnikov tako dolgoročno (pri obravnavi problemov gospodarske rasti) kot njihova kratkoročna nihanja, ki tvorijo poslovni cikel, torej ne preučujejo dreves, ampak gozd, gospodarstvo se analizira s ptičje perspektive. ... Ta analiza nam omogoča nadaljnji razmislek o zakonih gospodarske politike države, tistih regulativnih ukrepih države, katerih cilj je doseči najboljšo možnost za družbeno-ekonomski razvoj družbe.
Po eni strani makroekonomija tvori gospodarsko okolje, v katerem delujejo posamezna podjetja (podjetja), obstajajo posamezni potrošniki, delujejo posamezne panoge, trgi in druge mikroekonomske enote. Po drugi strani pa mikroekonomske enote skupaj tvorijo makroekonomijo. V ta namen so združeni v ekonomski teoriji, torej združeni v razširjene gospodarske enote, tako imenovane agregate, na primer v sektorju podjetij (podjetij) in sektorju gospodinjstev, javnem in zasebnem sektorju .
Poleg tega je meja med makroekonomijo in mikroekonomijo zabrisana. Tako se v ekonomski teoriji nekatera vprašanja obravnavajo hkrati na mikro in makro ravni, na primer stanje v določenih panogah in na posameznih trgih izdelkov, kjer je analiza stanja pomembna tako za posamezna podjetja v teh panogah kot za gospodarstvo države kot celote. Zato nekateri strokovnjaki predlagajo uporabo izraza "mezoekonomija" za analizo te mejne sfere, v katero po njihovem mnenju spadajo industrije in trgi.
Makroekonomija je zelo "mlada" znanost, kar pomeni, da se ne more pretvarjati v nekakšno popolnost in sistemsko harmonijo. V njem se vse do danes nadaljujejo burne razprave o naslednjih ključnih vprašanjih: ali je treba denarno maso v obtoku stisniti, da bi premagali inflacijo; ali naj se vlada aktivno bori proti brezposelnosti itd.
Makroekonomija daje odgovor na naslednja vprašanja: zakaj so bili prihodki prebivalstva v zahodni Nemčiji višji kot v vzhodni in v Južni Koreji višji kot v severni? Zakaj je stopnja inflacije v Rusiji sredi 90. let. je bila nižja kot v Ukrajini, danes pa so te države dohitele stopnjo inflacijskih procesov?
Celotna družba, od predsednika do navadnega državljana, potrebuje tudi osnovno makroekonomsko izobraževanje.
Tako makroekonomisti analizirajo razvoj gospodarstva kot celote. Zbirajo podatke o cenah, brezposelnosti, dinamiki družbenih proizvodov, dohodkih itd., Ki se nanašajo na različne države in različna obdobja. Empirično analizo nato nadomesti teoretična, ki odpira možnost razlage pridobljenih podatkov in nato napovedovanja njihove prihajajoče dinamike medsebojnega povezovanja (inflacija - brezposelnost itd.).
2. Temeljni problem sodobne ekonomske teorije. Ekonomski sistemi: koncept, bistvo, glavne stopnje razvoja.
Ekonomska teorija je veda o tem, kako si ljudje prizadevajo uporabiti omejene vire pri proizvodnji blaga in storitev, jih racionalno porazdeliti in zamenjati, da bi zadovoljili svoje neomejene potrebe. Opredelitev pomeni glavni problem ekonomske teorije in prakse, ki je sestavljen iz razreševanja protislovja med željo ljudi, da zadovoljijo svoje neomejene potrebe, in omejenim (pomanjkanjem) virov, ki so jim na voljo in se uporabljajo v ta namen. Na podlagi tega se v delovanju gospodarskega sistema oblikuje jasna omejitev: načeloma ni mogoče doseči idealnega rezultata, saj vse naše materialne potrebe presegajo proizvodne zmogljivosti vseh virov, s katerimi razpolagamo. Za reševanje tega problema sta obstajala dva pristopa.: K. Marxova teorija in meščanska politična ekonomija. K. Marx je utemeljil ekonomsko pravo visokih potreb. Po njegovem mnenju je veljala shema: nova potreba daje zagon proizvodnji, proizvodnja raste v svojem razvoju in jo zadovoljuje. In vse se ponavlja. K. Marx je trdil, da je materialno bogastvo dosegljivo ob prisotnosti znanstvenega in tehnološkega napredka. Ovira je zasebno lastništvo proizvodnih sredstev. Po mnenju meščanskih znanstvenikov je absolutna materialna blaginja nemogoča in to dejstvo je osnova sodobne opredelitve ekonomske teorije. Poleg glavnega vprašanja ekonomske teorije obstaja problem urejanja dejanj udeležencev družbene proizvodnje. V ekonomiji sta se do nedavnega borila dva temeljno nasprotna pristopa k reševanju tega temeljnega problema. Prvi pristop se imenuje klasičen. Izhajal je iz dejstva, da je največja učinkovitost proizvodnje dosežena z zagotavljanjem največje ekonomske svobode vsakemu od udeležencev. Tu se je trg odločil o vsem: kaj, kako in koliko bo proizvedeno, kdaj in komu prodati izdelke. Ta model je bil značilen za predmonopolni kapitalizem. Drugi pristop se imenuje "državni socializem". Njegovi podporniki so menili, da bi morala biti za vsa dejanja udeležencev družbene proizvodnje stroga direktiva, ki jo ureja država. Tu je trg popolnoma zavrnjen, kar je nemogoče brez ekonomske neodvisnosti proizvajalcev, s tem pa tudi interesa proizvajalca, njegove koristi. Bistvo sodobnega pristopa k reševanju problema optimalne regulacije gospodarstva je spoznanje prednosti, ki jih imajo prejšnji pristopi. V novem, mešanem gospodarskem sistemu se absolutna ekonomska neodvisnost nadomesti z relativno ekonomsko neodvisnostjo udeležencev družbene proizvodnje, usmerjenost pa z okvirno ureditvijo njihovih dejanj. Na podlagi tretjega pristopa se je pojavil nov tip gospodarstva - družbeno urejeno tržno gospodarstvo, v katerem sta ohranjena tako trg kot vpliv države. Tu družba trgu narekuje svoje pogoje, država pa posega v odnose med proizvajalci blaga in ne v dejavnosti podjetij samih.
Gospodarski sistem- je niz medsebojno povezanih in ustrezno urejenih elementov gospodarstva, ki tvorijo določeno integriteto, ekonomsko strukturo družbe, ki zasleduje skupen cilj.
Znani ameriški ekonomist P. Samuelson meni, da mora vsak gospodarski sistem, ne glede na njegovo družbeno-ekonomsko obliko, odgovoriti na tri vprašanja: Kaj? Kako? Za kogar?
Gospodarski sistem ne bi smel dati le teoretičnega odgovora na ta vprašanja, ampak tudi realna gospodarska dejanja, saj vsak od obstoječih sistemov ne more preprečiti alternativne izbire v razmerah omejenih naravnih virov in proizvodnih možnosti.
Pomembna značilnost gospodarskega sistema je opredelitev njegovih strukturnih elementov. Ekonomski sistem v marksistični interpretaciji sestavljajo tri glavne povezave: proizvodne sile, gospodarski odnosi in mehanizem upravljanja (slika 3.4).
Produktivne sile je skupek proizvodnih sredstev, delavcev s svojimi fizičnimi in duševnimi sposobnostmi, znanosti, tehnologije, informacij, načinov organiziranja in upravljanja proizvodnje, ki zagotavljajo ustvarjanje materialnih in duhovnih koristi, potrebnih za zadovoljevanje potreb ljudi.
V procesu zgodovinskega razvoja se proizvodne sile tako kot celota kot njihovi posamezni elementi nenehno obnavljajo, bogatijo in so v dialektični enotnosti, količinski in kvalitativni funkcionalni odvisnosti.
Produktivne sile predstavljajo materialno in materialno vsebino gospodarskega sistema, so najpomembnejši kazalnik in merilo stopnje doseženega znanstvenega in tehnološkega napredka ter produktivnosti družbenega dela.
Gospodarski odnosi- je odnos med ljudmi glede proizvodnje, distribucije, izmenjave in porabe materialnih in nematerialnih koristi.
Sistem gospodarskih odnosov sestavljajo: tehnično-ekonomski, organizacijski in ekonomski, družbeno-ekonomski odnosi (slika 3.5).
Tehnično -gospodarski odnosi- to je odnos med ljudmi glede ustvarjanja in uporabe orodij in predmetov dela v proizvodnem procesu, s pomočjo katerega vplivajo na sile narave in ustvarjajo potrebne koristi življenja. Tehnično -gospodarski odnosi izražajo tehnologijo in materialno vsebino družbene proizvodnje.
Organizacijski in gospodarski odnosi- to je odnos med ljudmi glede uporabe metod in metod organiziranja in upravljanja družbene proizvodnje: odnos izmenjave dejavnosti med ljudmi, specializacije dela, sodelovanja, koncentracije in združevanja proizvodnje.
Družbeno-gospodarski odnosi- to so najprej lastninska razmerja v ekonomskem smislu tega pojma. Lastninski odnosi določajo glavno v gospodarskem sistemu - način povezovanja delavca s sredstvi za proizvodnjo. Poleg tega lastninski odnosi vnaprej določajo zgodovinske posebnosti gospodarskega sistema, njegovo družbeno strukturo in sistem oblasti.
Tako družbeno-gospodarski odnosi, katerih podlaga so lastninska razmerja, zasedajo odločilno mesto v strukturi proizvodnih razmerij in v celotnem gospodarskem sistemu, ki v njem opravlja sistemsko oblikovalsko funkcijo.
Gospodinjski mehanizem je strukturni element gospodarskega sistema, ki je sestavljen iz niza oblik in metod za urejanje gospodarskih procesov in družbenih dejanj poslovnih subjektov, ki temeljijo na uporabi ekonomskih zakonitosti trga, državnih gospodarskih vzvodov, pravnih norm in institucionalnih formacij.
Najpomembnejša funkcija gospodarskega mehanizma je zagotoviti reprodukcijski proces, ki temelji na dinamičnem ravnovesju med proizvodnjo in porabo, povpraševanjem in ponudbo.
Zgodovinska klasifikacija gospodarskih sistemov bi morala poleg sodobnih vključevati sisteme preteklosti in prihodnosti. V zvezi s tem si zasluži pozornost klasifikacija, ki so jo predlagali predstavniki teorije postindustrijske družbe, ki ločuje predindustrijske, industrijske in postindustrijske gospodarske sisteme.
Meje, ki ločujejo gospodarske sisteme drug od drugega, so industrijske ter znanstvene in tehnološke revolucije. Znotraj vsakega od teh sistemov je možna bolj delna tipologija, ki omogoča začrtanje poti sinteze formacijskega in civilizacijskega pristopa.
V predindustrijski dobi je prevladovala samooskrbna kmetijska proizvodnja. Posameznik ne bi mogel obstajati, ne da bi bil nekako povezan z zemljo, s kmetijskim procesom, Zemlja je bila tako rekoč anorgansko telo delovnega posameznika, obstajala je naravna enotnost dela z njegovimi naravnimi predpogoji. Človek je bil vključen v biološke cikle narave, prisiljen se jim je prilagoditi, meriti svoja dejanja z biološkim ritmom kmetijske proizvodnje.
Smer delovanja, narava njene organizacije, obseg proizvodnje so bili vnaprej določeni za osebo s strani te lokalne skupine, tistega mikrokozmosa, ki ji je ta oseba pripadala. Zato je bila proizvodnja v predindustrijski dobi vedno omejena, bolj ali manj zaprta, lokalne narave.
Mesto neposrednega proizvajalca in njegova funkcija v proizvodnem procesu, cilj in sredstva njegove dejavnosti, kakovost in količina proizvodov niso določali le stopnja razvoja proizvodnih sil, ampak tudi posebne osebe: bodisi združenje delavcev, ki jim je ta posameznik pripadal (primitivna ali kmečka skupnost, rokodelska delavnica itd.); ali predstavniki vladajočega razreda, v osebni odvisnosti od katerega je bil neposredni proizvajalec (naj bo to zbiralec najemnine v azijski državi, lastnik sužnjev ali fevdalni gospodar).
Odsotnost družbene delitve dela, izolacija, izolacija od zunanjega sveta, samozadostnost virov ter zadovoljevanje vseh (ali skoraj vseh) potreb na račun lastnih sredstev so glavne značilnosti naravnega oblika gospodarstva. Za takšno gospodarstvo prevladujoča vrednost
Šlo je za kakovost izdelkov, ne za njihovo ceno; njen cilj je bila osebna potrošnja, ki se je od obdobja do obdobja malo razlikovala.
Tradicionalnost deležev proizvodnje je prispevala tudi k nespremenjeni strukturi potreb. Tehnični izumi in napredne proizvodne sposobnosti so se širili zelo počasi, saj v razmerah prevlade samooskrbnega gospodarstva raven produktivnosti dela enega gospodarstva ni imela skoraj nobenega vpliva na drugo. Neposredni proizvajalci so se zanašali na moč tradicije. Ni naključje, da se v sodobnih gospodarskih tečajih tak gospodarski sistem imenuje tradicionalni.
Osebna odvisnost ni zajemala le razmerij neposredne proizvodnje, temveč tudi odnose distribucije, izmenjave in potrošnje. Pripadnost enemu ali drugemu kolektivu (skupnosti, kasti, posestvu, razredu) je vnaprej določila človekovo mesto ne le v proizvodnji, ampak tudi v družbi, zato se je odražalo v njegovem življenjskem slogu, "merilih" njegovega bitja: obsegu osebnega bogastva, višina dohodka, viri njihovega polnjenja itd., itd. Porazdelitev, izmenjava in poraba materialnih dobrin so bili v obliki osebnih odnosov, utrjeni so s tradicijo, normami prava, moralo, včasih pa tudi s političnimi institucijami, ki se odražajo v socialni psihologiji, in jih je posvetila religija.
3. Ekonomska vsebina in razvoj lastninskih razmerij. Lastninski in gospodarski interesi.
Lastnina kot gospodarski odnos se je začela oblikovati na začetku nastanka človeške družbe.
Lastnina je eden tistih konceptov, okoli katerih so se v mnogih stoletjih prečkali najboljši umi pravnikov in odvetnikov. Vendar zadeva ni omejena le na teoretski boj. Družbeni pretresi, od katerih včasih ves svet zadrhti, je eden od glavnih razlogov navsezadnje poskusi spremeniti obstoječa lastninska razmerja, vzpostaviti nov red teh razmerij.
Pravna enciklopedija opredeljuje lastnino kot sistem »zgodovinsko spreminjajočih se objektivnih razmerij med ljudmi v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave, potrošnje, ki označujejo prilaščanje proizvodnih sredstev in potrošniških dobrin. Tako je lastnina prisvajanje, pridobitev nečesa v vašo moč, v vašo pripadnost. " V skladu z civilno zakonodajo Ruske federacije je lastnina odnos med ljudmi, skupinami ljudi glede prilaščanja stvari prek teh stvari.
Balikov V.Z. opredeljuje lastnino takole: lastnina je odnos osebe do stvari, moč osebe nad stvarjo, njena sposobnost lastništva, razpolaganja, uporabe materialnih pogojev njenega obstoja. Ekonomist Yu.V. Nikolenko se strinja z njim, poda enako definicijo pojma lastništva.
Najpomembnejši korak pri preučevanju lastnine je naredila gospodarska misel prejšnjega stoletja. Ideolog malomeščanskega socializma P.-J. Proudhon (1809-1865) je zapisal znameniti stavek: "Lastništvo je tatvina." Ta opredelitev ni bila splošno sprejeta in je bila podvržena veljavni kritiki, vendar je bilo v Proudhonovem stališču zelo dragocena podrobnost. Če je ena oseba lastnica stvari, potem je drugi osebi odvzeta možnost, da jo ima. To pomeni, da v osnovi lastnine niso narava, ampak družbeni odnosi.
Oseba živi, proizvaja in uporablja rezultate dela v tesni interakciji z drugimi ljudmi. Borisov E.F. trdi, da je lastnina odnos med ljudmi, ki izraža določeno obliko prilaščanja materialnih dobrin in zlasti obliko prilaščanja proizvodnih sredstev. Z našega vidika je lastništvo ravno odnos med ljudmi za prilaščanje in gospodarsko uporabo vsega premoženja. Ker je lastnina osnova, temelj celotnega sistema družbenih razmerij.
Za popolnejše razumevanje lastnine je treba določiti mesto, ki ji pripada v sistemu družbenih razmerij.
Prvič, položaj določenih skupin, razredov, slojev v družbi, možnost njihovega dostopa do uporabe vseh proizvodnih dejavnikov je odvisen od lastnine.
Drugič, lastnina je rezultat zgodovinskega razvoja. Njegove oblike se spreminjajo s spreminjanjem proizvodnih metod. Poleg tega je glavna gonilna sila te spremembe razvoj proizvodnih sil. Proizvodnja, ki jo pooseblja vetrnica, je zapisal F. Engels, daje družbi s suzerainom na čelu, parni stroj postavlja v ospredje industrijsko meščanstvo.
Tretjič, lastnina je osnova, temelj celotnega sistema družbenih odnosov. Oblike distribucije, izmenjave in potrošnje so odvisne tudi od narave uveljavljenih oblik lastništva. Tako v tržnem gospodarstvu prevladuje zasebna lastnina.
Četrtič, čeprav v mejah vsakega gospodarskega sistema obstaja neka njegova osnovna oblika lastništva, to ne izključuje obstoja drugih njegovih oblik, tako starih, ki so prešle iz prejšnjega gospodarskega sistema, kot novih, posebnih poganjkov. prehod na nov sistem. Prepletanje in interakcija vseh oblik lastništva pozitivno vpliva na celoten potek razvoja družbe.
Petič, prehod iz nekaterih oblik lastništva v druge lahko poteka evolucijsko, na podlagi konkurenčnega boja za preživetje, postopnega izganjanja vsega, kar odmira, in krepitve prevlade tistega, kar dokazuje njegovo sposobnost preživetja v ustreznih pogojih. Hkrati obstajajo tudi revolucionarni načini spreminjanja oblik lastništva, ko nove oblike na silo uveljavljajo svojo prevlado.
Izhodišče za preučevanje ekonomske vsebine kategorije "lastnina" je opredelitev pojma "prilaščanja" proizvodnih sredstev in (ali) produkta dela s strani družbeno določenega nosilca gospodarskega procesa. Prva opisna opredelitev te kategorije je lahko naslednja: predmet si prisvoji določena oseba, če ga nihče drug ne more uporabiti v proizvodnem procesu, ne da bi s prvim vstopil v proizvodni odnos. Prisvajanje je zapleten družbenoekonomski proces na več ravneh. Ustreza strukturi gospodarskega življenja in se skupaj razvija. Na začetku so si ljudje darove narave večinoma prilaščali z zbiranjem, lovom in ribolovom. Potem sta obstajali dve vrsti gospodarstva - prisvojitev (ukvarjanje s že pripravljenimi darovi narave) in proizvodnja. Še vedno sobivajo, čeprav vloga vsakega od njih v gospodarstvu različnih držav ni enaka. Obe vrsti gospodarstva sta lahko v obliki naravne ali komercialne proizvodnje ali pa združita obe obliki. Tako so se razmerja prisvajanja dopolnila s proizvodnjo, menjavo in distribucijo.
Gospodarsko življenje Rusije je živahen primer razvoja sistema prisvajanja. Začetno rusko gospodarstvo, o katerem obstajajo zanesljivi podatki, je bilo denarno (posebna vrsta tržnega gospodarstva); gonilna sila njegovega razvoja je bila trgovina. Glavni naravni viri, ki so bili takrat uporabljeni, so bili gozdovi, v katerih je bilo veliko divjadi, ter reke in jezera, polna rib. Plodna zemljišča južnega pasu gozdne stepe so omogočala kmetovanje z plugom; v vzhodnem gozdnem pasu je bilo mogoče razviti le poševninsko kmetovanje. Od naravnih virov so bila uporabljena tudi nahajališča železove rude, ki ležijo blizu površine (predvsem ob močvirjih in bregovih rek). Pristojna kmetija je manj delovno aktivna, ni potrebovala dela in sredstev za vzrejo živali in rastlin. Ker je bila ekonomsko donosnejša, je imela pomembno vlogo v življenju države. Toda tržne izdelke sta ponujali obe vrsti kmetij. Lovske, čebelarske, ribolovne, kmetijske, živinorejske in obrtne izdelke so dobavljali na lokalne in regionalne trge. Izdelki prisvajajočega gospodarstva so se večinoma izvažali - krzno, med, vosek, kljove morža. Kmetijstvo je dobavljalo konopljo, vrvi, mreže, perilo, žito, živino in usnje. Med obrtnimi izdelki so bili povpraševani ruski oklep, meči, verižna pošta, predmeti iz srebra, emajla in železa. Trgovci so se ukvarjali tako s trgovino kot z obrtjo. Ustvarili so trgovska podjetja, združili svoj kapital in uporabili različne vrste kreditov. Iz tega je razvidno, da je bil že v kijevskem obdobju v Rusiji uporabljen razvit sistem prisvajanja.
Zdaj pa razmislimo o lastninskem razmerju v trenutku, ko si objekt prisvoji gospodarska oseba ali ga, nasprotno, odtuji. V tem primeru se izvede postopek prenosa določenega predmeta (zemljišča, blaga, kapitala, dela) v last ene osebe in njegovega odtujitve od druge.
V skladu s tem je najpreprostejša opredelitev odtujenosti odvzem dane osebe možnosti uporabe določenega predmeta v proizvodnji, porabi itd., Kar se spet pojavi kot posledica določenega proizvodnega odnosa (na primer prodaje).
Vsekakor imajo lastninska razmerja (uporaba, odtujitev, prilaščanje, odtujitev) svojo ekonomsko vsebino (»polnjenje«) sistem proizvodnih razmerij. Ključ med njimi - povezanost zaposlenega s sredstvi za proizvodnjo - določa tudi bistvo lastninskih razmerij: kdo in kako si na koncu prisvoji družbeno bogastvo ter kdo in kako se mu odtuji.
Lastnina je osrednjega pomena v gospodarskem sistemu in določa:
način povezovanja zaposlenega s proizvodnimi sredstvi;
namen delovanja in razvoja gospodarskega sistema;
socialna struktura družbe;
naravo spodbud za delo;
način razdeljevanja rezultatov dela.
Belousov V.I. meni, da je lastnina kot ekonomska kategorija odnos med ljudmi glede materialne osnove gospodarske dejavnosti, tj. proizvodna sredstva. Po mnenju uglednega teoretika Karla Marxa je lastnina kot ekonomska kategorija družbena razmerja neposredne proizvodnje in družbena razmerja distribucije, izmenjave (kroženja) in potrošnje, ki so od njih neločljiva. V tem pogledu je lastnina tesno povezana z gospodarsko močjo, upravljanjem, proizvodnjo in vsakodnevnimi odnosi med ljudmi. Ker je končni cilj vsake gospodarske dejavnosti doseči določen učinek pri proizvodnji in prodaji blaga in storitev, je upravljavec tega učinka in njegov lastnik lastnik materialnih dejavnikov proizvodnje, t.j. zemljišča in kapitala. Zato so lastninski odnosi osnova družbeno-ekonomskih odnosov med ljudmi, določajo naravo teh odnosov, vedenje ljudi.
Gospodarsko -lastninski odnosi ne označujejo le družbene plati gospodarskega življenja, ampak tudi določajo oblike njegove organizacije. Pravimo, da je osnova tržnega gospodarstva zasebna lastnina. Toda tržno gospodarstvo nastane le pod pogojem, ko udeleženci v gospodarskem življenju družbe med seboj prepoznajo ločene in enakovredne lastnike. Ta enakost se uresničuje z izmenjavo, kjer vsak udeleženec in lastnik ekonomskih dobrin komunicira z drugimi na enakovredni podlagi povračila in osebni neodvisnosti. Prisotnost te ali one gospodarske oblike prisvajanja ni naključna, ampak jo določa stopnja razvoja materialne baze proizvodnje. V sodobnih razmerah nenadzorovana uporaba močnih delovnih sredstev (jedrskih elektrarn, tankerjev itd.) Na ravni posameznika ali kolektiva ogroža obstoj osebe in vsega živega na zemlji. Zato je postalo objektivno potrebno ustvariti mehanizme, ki zagotavljajo kombinacijo zasebnih interesov posameznika ali kolektiva z interesi družbe kot celote. Vzpostavitev takšnih mehanizmov pomeni oblikovanje družbenih oblik prilaščanja nacionalnega bogastva. Gospodarska lastninska razmerja v sodobni družbi se izvajajo v pravnih oblikah, določajo razmerje med subjektom lastnine in predmetom lastnine, pravne norme vključujejo pravice lastnika, njegovo premoženjsko odgovornost in varujejo njegove pravice do pravice do lastništva, uporabe in razpolagati s premoženjem, kakršno koli že je. Zakoni ne ustvarjajo lastninskih razmerij (so objektivni), ampak le utrjujejo odnose, ki so se dejansko razvili v družbi.
Pri opredelitvi lastnine v pravnem smislu se razkrije skupek stvari, ki so pripadale danemu subjektu oziroma njegovemu premoženju. Lastniki so razdeljeni v dve vrsti:
fizična oseba - oseba kot subjekt civilnih (lastninskih) pravic in obveznosti;
pravna oseba - organizacija (združenje oseb, podjetje, ustanova), ki je predmet civilnih pravic in obveznosti. Ta družbena (kolektivna) tvorba stopi v gospodarske vezi v svojem imenu kot samostojna integralna enota;
Ruska federacija;
občine.
Potem ko država zakonodajno ureja lastninska razmerja med temi osebami, jim podeljuje lastninsko pravico. Civilni zakonik Ruske federacije v čl. 209 opredelila vsebino lastninskih pravic v kategorijah, kot so posest, uporaba in razpolaganje z njihovim premoženjem. Te kategorije pooblastil so zapisane tudi v zakonu "O privatizaciji stanovanjskega sklada": čl. 3 »Državljani, ki so postali lastniki stanovanjskih prostorov, jih imajo po lastni presoji, jih uporabljajo in z njimi razpolagajo ...« Blaug V.I poudarja pooblastila lastnika, da poseduje, uporablja in razpolaga s premoženjem. Lastniška pravica je po njegovem mnenju pravno zagotovljena možnost lastnikove gospodarske prevlade nad stvarjo. V tem primeru govorimo o gospodarski prevladi nad stvarjo, ki sploh ne zahteva, da je lastnik v neposrednem stiku z njo. Na primer, ko odhaja na dolgo poslovno potovanje, je lastnik še naprej lastnik stvari v svojem stanovanju. Blaug V. I. meni, da je pravica uporabe pravno zagotovljena možnost pridobivanja uporabnih lastnosti iz stvari v procesu njene osebne ali industrijske porabe in za proizvodne namene. Torej, s šivalnim strojem lahko za šivanje oblačil ne samo za svojo družino, ampak tudi za stranski del plačate. Pravica do uporabe običajno temelji na pravici do lastništva. Včasih pa lahko stvar uporabite, ne da bi jo imeli. Na primer, studio za izposojo glasbenih instrumentov jih daje v najem, tako da se instrument uporablja v studiu, recimo, ob določenih urah in dnevih. Enako velja pri uporabi igralnih avtomatov. In končno, pooblastilo Blauga V. I. je pravno zagotovljena priložnost, da določi usodo stvari s pravnimi akti v zvezi s to stvarjo. Nobenega dvoma ni, da v primerih, ko lastnik proda svojo stvar, jo odda v najem, jo zastavi, prenese v obliki prispevka gospodarski družbi ali partnerstvu ali kot donacijo v dobrodelno fundacijo, s stvarjo razpolaga . Veliko težje je zakonsko opredeliti dejanja lastnika v zvezi s stvarjo, ko uniči stvar, ki mu je postala nepotrebna, ali jo vrže stran, ali ko je stvar po svojih lastnostih namenjena samo uporabi v enem proizvodnem ali potrošniškem dejanju. Če lastnik stvar uniči ali jo zavrže, potem s stvarjo razpolaga z enostransko transakcijo, saj je lastnikova volja namenjena opustitvi lastništva. Če pa lastninska pravica preneha zaradi enkratne uporabe stvari (na primer, če jeste jabolko ali zažgete drva v kaminu), potem lastnikova volja sploh ni usmerjena v prekinitev pravice lastništvo, ampak iz stvari izvleči njegove uporabne lastnosti. Zato se v tem primeru uveljavlja le pravica uporabe stvari, ne pa tudi pravice do njenega razpolaganja.
V.G. Sladoga opredeljuje naslednje lastninske pravice: lastništvo; pravica do uporabe; pravica razpolaganja; pravica do zaščite (omogoča lastniku, da prek institucij zakona zaščiti svoje premoženje pred škodo, ki jo povzročijo posamezniki in pravne osebe); prepoved uporabe premoženja v škodo družbe.
Po klasifikaciji angleškega odvetnika A. Honoreja obstaja le 11 lastninskih pravic:
Lastništvo (fizični nadzor),
Pravica do uporabe (osebna uporaba),
Pravica upravljanja (odločitve, kdo in kako bo uporabljal nepremičnino),
· Pravica do dohodka.
· Pravica do "vrednosti kapitala" (odtujitev potrošnje, uničenje),
Pravica do varnosti,
Pravica do prenosa z dedovanjem ali z oporoko,
Nedoločen čas,
Prepoved škodljive uporabe, odgovornost v obliki izterjave (možnost uporabe premoženja za plačilo dolga),
· Preostala narava (vračilo lastninske pravice, prenesene na nekoga po prenehanju pogodbe).
Raje bi se strinjali z angleškim odvetnikom A. Onrejem, saj se v sodobni družbi "sveženj" lastninskih pravic razcepi. Na primer, v korporacijah imajo pravico do dohodka delničarji, med katerimi imajo pravne osebe in ne posamezniki vse večjo vlogo. Pravico do upravljanja dejansko izvajajo izvršni direktorji (tehnostruktura), čeprav glavna ekonomska vprašanja rešuje skupščina delničarjev, proizvodne dejavnosti v določeni meri ureja država itd.
Koncepti lastnine, kot je navedeno zgoraj, delujejo, dokler se nanašajo na majhno količino stvari, stvari zasebne rabe, na primer majhno osebno čredo, kos zemlje itd., Kadar je to mogoče, ne da bi vprašali nikogar, naj naredi vse s premoženjem. Toda z razvojem družbe se ideje o lastnini začnejo resno spreminjati. Izkazalo se je, da je nenadzorovano ravnanje s premoženjem njegovih lastnikov, zlasti v zvezi s predmeti, ki so pomembni za druge ljudi ali za družbo kot celoto, lahko v nasprotju z interesi drugih ljudi. In družba začne omejevati pravice lastnikov. Zato trenutno zakonodaja večine držav predpostavlja številne obveznosti, omejitve in obremenitve glede lastništva in upravljanja premoženja. Primer so ZDA. Oseba, ki je kmetijsko zemljišče pridobila kot zasebno last, ga ne more uporabljati tako, da bi to poslabšalo stanje zemljišča. Sicer pa imajo državne strukture, ki spremljajo rabo zemljišč, pravico uporabiti številne ukrepe, med drugim odvzem zemljišča in njegovo prodajo drugim ljudem, denar pa vrniti prejšnjemu lastniku. Drug primer je na področju kmetijstva. Na Švedskem lastnik zemljišča ne more zapustiti zemljišča svojemu sinu, sin pa ne more uporabljati zemljišča, če ni končal ustrezne izobraževalne ustanove in ni specialist za kmetijstvo. Če sin ne dobi take izobrazbe, se zemljišče proda, denar pa dobi nekdanji lastnik.
Z razvojem institucije lastnine so nastale njene različne oblike. Tako so celo v srednjem veku pri izvajanju velikih projektov, na primer pri pošiljanju ladij iz Evrope v Indijo, zaradi visokih stroškov projekta podjetje skupaj organizirali več trgovcev, ladjo pa so kupili in opremili za odprava v četi. Potem se je ta način organiziranja stvari začel prenašati v druge projekte. Nastala je struktura, v kateri denar in kapital, zbran v bazenu za izvedbo projekta, ne pripadata več osebam, ki so ga vložile. Hkrati se za določitev lastninske pravice na tako pridobljenem premoženju in rezultatih njegove uporabe ustvari posebna pravna oseba. In ljudje, ki so v projekt vložili denar, postanejo delničarji ali delničarji, njihovo premoženje pa so delnice in delnice, ne pa tudi samo podjetje in ne premoženje samo, ki pripada novi pravni osebi.
Kasneje so se javna podjetja razvila z zelo velikim številom delničarjev, kjer je prišlo do nakupa delnic, tudi z namenom nadaljnje prodaje, prejemanja dividend in niso imela nobene zveze s podjetjem in njegovim premoženjem, s primarnim predmetom lastništva; pojavile so se vse vrste finančnih instrumentov. In ker v gospodarstvu naše države prevladuje industrijsko tehnična podlaga, so zanj učinkovitejša velika podjetja. Veljavnost tega zaključka za Rusijo krepijo dve okoliščini: geografska velikost države in nizek življenjski standard prebivalstva ter nezadovoljstvo številnih osnovnih potreb.
Zato je za razumevanje, da to ni problem poslovanja, je problem moči, strukture družbe, da bi takšen koncept, kot je lastnina, v Rusiji zaživel in postal eden od virov tržnih odnosov. in kulturo. Za vzpostavitev mehanizma za delovanje premoženja so potrebni napori oblasti.
Iz zgoraj navedenih primerov je razvidno, da lastnina v sodobnem svetu neha biti nedotakljiva. Premoženje je v nekaterih primerih mogoče odvzeti in ga ne smete uporabljati, seveda ob ustrezni odškodnini. In tovrstno delovanje je na voljo v skoraj vseh državah z razvitim tržnim gospodarstvom.
1.2 Razvoj lastninskih razmerij
Teorija lastninskih pravic ima predvsem pravno platformo. To pomeni, da se opira na dejstvo, da zakonodajni akti, sprejeti v družbi, določajo ekonomsko vedenje ljudi. Obstaja pa še eno stališče do temeljnega vzroka za razvoj lastninskih razmerij.
V skladu z marksistično ekonomsko teorijo se pojav lastniških oblik in njihov odmik od zgodovinskega prizorišča ne pojavljata po naključni izbiri ljudi, ampak objektivno na določeni stopnji razvoja proizvodnih sil, ko obstoječi lastniški odnosi zastarajo. se razkrijejo njihove pomanjkljivosti in slabosti ter ustvarijo pogoji za prehod v novo obliko.
V.G. Sladoga opredeljuje le tri stopnje v razvoju lastninskih razmerij: družbo sužnjev, fevdalizem, meščansko gospodarstvo. S. Gubanov opredeljuje naslednje stopnje v razvoju lastninskih razmerij: primitivni komunalni sistem, suženjska družba, fevdalizem, kapitalistično gospodarstvo.
Izvor in spremembo oblik lastništva bomo obravnavali na primeru najdaljšega (več kot milijon let) in najpreprostejšega primitivnega komunalnega sistema v zgodovini razvoja človeške civilizacije.
Takrat je bil človek popolnoma odvisen od narave in ni mogel živeti sam. Zato so se ljudje združili, najprej v klanskih skupnostih (na podlagi krvi in pridobljenega sorodstva), iz skupnosti so nastala plemena.
V razvoju tega načina proizvodnje sta dve obdobji (tabela 1) .V prvem obdobju so se ljudje ukvarjali z zbiranjem naravnih proizvodov in si jih prisvojili, v drugem obdobju so člani skupnosti začeli s svojimi izdelki ustvarjati porod. V času zbiranja so ljudje uporabljali primitivno predelane naravne izdelke kot orodje dela: palice, kamenje, živalske kosti.
Tabela 1 - Dve obdobji v razvoju načina proizvodnje
Glavni družbeno -gospodarski odnos je bila skupna lastnina takratnih glavnih proizvodnih sredstev - zemljišča z živalmi in rastlinami, orodja za kolektivno delo (čolni, ribiške mreže itd.) In stanovanja. Produkte dela si je prisvojil celoten kolektiv in jih enakomerno razdelil med člane skupnosti, da bi vsem zagotovili sredstva za preživetje, potrebna za življenje.
Postopno izboljševanje ljudi kot delavcev, ustvarjanje novih orodij dela so privedli do kvalitativno novih vrst dejavnosti - kmetijstva in govedoreje, ki so pripravila prehod v drugo obdobje življenja skupnosti.
V drugem obdobju razvoja primitivnega komunalnega sistema se pojavljajo novi organizacijski in gospodarski odnosi:
1) prva velika družbena delitev dela med skupnostmi - pastirske skupnosti, ločene od kmetijskih;
2) razvoj domače obrti, ki je postopoma postala ločena veja gospodarstva;
3) osamljenost družin pri obdelavi tal in pri oskrbi domačih živali.
Prehod na novo vrsto gospodarstva je temeljil na učinkovitejših orodjih dela in uporabi vlečnih živali v kmetijstvu.
To je privedlo do ekonomske izolacije družin v skupnosti, saj so si lahko do neke mere zagotovile sredstva za preživetje. Posledica izolacije družin je bila postopna preobrazba rodovske organizacije v kmetijsko skupnost. Prišlo je tudi do specializacije skupnosti v živinoreji in kmetijstvu, kar je zahtevalo izmenjavo produktov dela med skupnostmi.
Seveda so se kmetijske skupnosti v različnih regijah sveta razvijale na različne načine. V starodavni Indiji, na Kitajskem, v Kambodži, Egiptu, Mehiki, Peruju, tropski Afriki so skupnosti svojim članom v celoti zagotavljale potrebne produkte dela, zato ni bilo gospodarskih povezav za izmenjavo proizvodov dela med skupnostmi. Toda potreba po izgradnji velikih namakalnih in obrambnih struktur je združila skupnosti v države. Zemlja in voda v lasti države. Država je od prebivalstva pobrala davek v naravi.
V stari Grčiji, starem Rimu, Rusiji in številnih drugih državah se je razvila drugačna skupnost - sosednja ali teritorialna. Posebnost sosednje skupnosti je mešana lastnina: skupna lastnina je bila združena z zasebno (tabela 2).
Tabela 2- Glavni elementi mešanega lastništva v sosednji skupnosti
Posamezno kmetovanje in zasebno prilaščanje proizvodov sta prispevala k razvoju človeške osebnosti in pod določenimi pogoji (bogato gospodinjstvo, razpoložljivost zadostnega števila vlečnih živali itd.) Povzročila željo posameznih kmetij po večji samostojnosti in umiku iz skupnosti. Dvojna narava sosednje skupnosti, ki temelji na dveh oblikah lastništva, je povzročila gospodarsko protislovje med parcelacijo na posamezni kmetiji (delo na majhni parceli) in skupnim lastništvom glavnega sredstva za proizvodnjo - zemljišča.
V Rusiji je bila sosednja skupnost ohranjena do konca 30 -ih let našega stoletja in je bila likvidirana s prisilno kolektivizacijo. Tudi skupna lastnina je bila zelo pomembna v življenju kmečkega prebivalstva in kozakov v Rusiji.
V zahodni Evropi je ob krepitvi prilaščanja zasebne lastnine skupnost postopoma izgubljala lastninsko pravico do zemlje, travnikov in gozdov. Enaka porazdelitev je postala preteklost, neenakost premoženja med člani skupnosti pa se je povečala. Nastala je nova gospodarska doba, ki temelji na zasebni neprenosni lastnini. Toda v večini držav Azije, Afrike in Latinske Amerike je tudi zdaj skupnost sestavni del njihove družbene strukture.
Na prelomu 4. in 3. tisočletja pr. nastala je suženjska družba. Temeljilo je na zasebnem lastništvu zemlje in sužnja. Predhodno je določil tudi bistvo družbeno-ekonomskih odnosov te družbe. Osvajalne vojne so zagotovile velik pritok zapornikov - poceni delovno silo za latifundije, ki so lastniki sužnjev. Sčasoma je neproduktivno delo sužnjev z zvišanjem tržnih cen zanje zaradi oslabitve vojaške moči suženjskih držav povzročilo, da je bil nakup in vzdrževanje sužnjev nerentabilno. Veliki posestniki so začeli svoja posestva razdeliti na majhne parcele in jih dati v obdelavo sužnjem in svobodnim kmetom, ki so izgubili svojo zemljo. Prisilni kmetje so bili prisiljeni lastnikom dati pomemben del svoje proizvodnje. Lastninski odnosi so doživeli še eno spremembo, prišlo je do prehoda v fevdalni gospodarski sistem.
Družbeno-gospodarski odnosi fevdalizma so imeli številne velike razlike in prednosti pred suženjstvom. Zemlja, ki je pripadala fevdalcem, je bila razdeljena na gospodarjevo in kmečko. Slednjo so v mnogih državah uporabljale podeželske skupnosti in jo nato razdelile na parcele, ki so jih podelili kmetom za kmetovanje. Kmetje in obrtniki so imeli podedovano osebno premoženje. Razširila se je na kmetijske pripomočke, delovno in produktivno živino, perutnino, stanovanjske hiše in gospodarska poslopja. Ekonomska odvisnost kmečkega kmetovanja od posestnika se je uresničevala v obliki korvejske, odpustne in denarne najemnine. Postopoma se je odnos hlapca s fevdalcem spremenil v pogodbeno in denarno denarno. Odvisni delavec je začel vedno bolj izgledati kot najemnik.
Kapitalistično gospodarstvo je naprednejše od vseh prejšnjih sistemov. Meščanstvo ni v zasebni lasti samo zemlje, ampak vsa glavna proizvodna sredstva. Kapitalizem odpravlja negospodarsko prisilo k delu, osebno odvisnost delavca od lastnika sredstev za proizvodnjo. Novi sistem temelji na brezplačnem delu zaposlenih in svobodi podjetniške dejavnosti. Želja po večjem dohodku je služila in služi kot močna spodbuda za razvoj in izboljšanje proizvodnje. Zasebna kapitalistična lastnina ni izčrpala svojih zmožnosti, da bi zagotovila napredek družbe kot celote
Lastninski odnosi prežemajo vse odnose med ljudmi za proizvodnjo, distribucijo, izmenjavo in porabo blaga in storitev. Sistem lastninskih razmerij je v osnovi ekonomskih interesov.
Ekonomski interesi so spodbude za gospodarsko dejavnost ljudi, ki jih določajo njihovo mesto v sistemu lastninskih razmerij in njihove lastne potrebe.
Želja ljudi po zadovoljevanju naraščajočih materialnih in duhovnih potreb jih spodbuja k aktivni gospodarski dejavnosti, izboljšanju proizvodnje, uvajanju dosežkov znanosti in tehnologije.
Tako so gospodarski interesi motor gospodarskega napredka.
Interesi imajo zapleteno strukturo. Oseba hkrati deluje kot posameznik in kot predstavnik določenih slojev družbe. V skladu s tem je nosilec različnih interesov. Najprej se razlikujejo po motivaciji. Neposredna vrsta motivacije vključuje zanimanje za sam proces dela in njegove rezultate. Posredna vrsta motivacije temelji na materialnem interesu in prestižu določene gospodarske dejavnosti. Nazadnje, obvezna vrsta motivacije temelji na strahu in obveznosti; ta vrsta motivacije prevladuje v razmerah družbene in politične napetosti v družbi, ko se življenjski standard in zaupanje ljudi v prihodnost zmanjšujeta.
Glede na interese lahko ločimo osebne, kolektivne in javne interese. Nekateri interesi so lahko v nasprotju z drugimi. Tako lahko oseba, ki jo vodijo lastniški interesi, nezakonito poseduje tuje premoženje in pride v nasprotje z interesi drugih ljudi ali podjetja, v katerem dela. Interesi delodajalcev za povečanje dobička so lahko v nasprotju z interesi zaposlenih, ki želijo povečati svoje plače, pa tudi z interesi družbe, ki si prizadeva zagovarjati načela socialne pravičnosti. Država in pravo sta pozvana, da preprečita protislovja, ki jih povzroča lastnina, in uredijo vedenje produkcijskih agentov. V preteklih stoletjih so bili konflikti gospodarskih interesov pogosto rešeni na revolucionaren način. V sodobni družbi se tovrstni konflikti mirno rešujejo na podlagi zakonodaje določene države. Usklajevanje osebnih, kolektivnih, socialnih in ekonomskih interesov je osnova za izgradnjo učinkovitega gospodarskega mehanizma, ki spodbuja intenziven razvoj gospodarstva. Sistem gospodarskih odnosov bi moral biti zgrajen tako, da spodbuja ljudi k učinkovitejšemu delu in v največji možni meri zadovoljuje družbene potrebe. To nalogo je mogoče rešiti na podlagi aktivne uporabe družbeno usmerjenih tržnih razmerij v kombinaciji z državno ureditvijo gospodarstva.
Obstajajo različni načini vplivanja na interese ljudi. Lahko je negospodarska prisila (prisilna prisila k delu sužnjev, hlapcev); gospodarski vpliv na vedenje ljudi s pomočjo materialnih spodbud za njihove dejavnosti; pa tudi moralno in družbeno spodbujanje dejavnosti.
Gospodarska rast in razvoj držav sta predmet največje pozornosti ekonomistov in politikov. Veliko v življenju države in njenih obetih je odvisno od tega, kateri procesi potekajo v dinamiki in na ravni razvoja ter kako vplivajo na strukturne spremembe v nacionalnem gospodarstvu. Življenje, kot so trdili misleci antike, je gibanje. Tako kot živa narava je tudi ekonomsko življenje družbe v stalnem gibanju, ki se kaže v različnih postopnih količinskih in kvalitativnih spremembah. Te spremembe se ne nanašajo le na proizvodne sile in proizvodne odnose, ampak tudi na naraščajočo produktivnost dela, njegovo sposobnost ustvarjanja vedno več dobrin, koristnih za družbo. Gospodarska rast pomeni napredek gospodarstva, njegov napredek in razvoj.
Treba je razlikovati med cilji gospodarstva (gospodarska rast) in njegovimi rezultati. Pogoji za gospodarsko rast so: stanje materialno -tehnične baze, razpoložljivost usposobljene delovne sile, optimalna struktura proizvodnje, razvoj infrastrukture, naravnih virov in zagotavljanje podjetij, gospodarska neodvisnost itd. Pogoji za gospodarsko rast so priložnosti, ki jih ima država, njen gospodarski potencial. Makroekonomija držav sveta kaže, da se gospodarska rast učinkovito izvaja v državah z visoko stopnjo demokracije, svobode podjetništva, razvitih tržnih odnosov z minimalnim vladnim posegom v gospodarstvo.
Rezultati gospodarstva se kažejo v ravni produktivnosti dela, stopnji rasti bruto nacionalnega proizvoda in nacionalnega dohodka, stopnji zadovoljevanja potreb in v življenjskem standardu prebivalstva. S stališča proizvodnje se rezultat gospodarstva kaže v nenehnem izboljševanju dejavnikov proizvodnje in proizvodnih odnosov, uvajanju novih tehnologij, kar dokazuje stopnjo gospodarskega razvoja države. Iz tega je razvidno, da so najpomembnejši kazalniki gospodarstva v makroekonomiji:
Gospodarski potencial države je največji možni obseg proizvodnje materialnih dobrin v državi. Pomembno je omeniti, da je lahko v določenih obdobjih obseg proizvodnje materialnih dobrin nižji od proizvodnih zmogljivosti, tj. gospodarski potencial ni v celoti izkoriščen. V času gospodarske krize je proizvodni aparat delno ali popolnoma razbremenjen: prometni sistem, energetske zmogljivosti, komunikacijski sistem. V teh obdobjih obstajajo primeri premajhne obremenitve in izpadov proizvodne opreme.
Za gospodarsko moč države je značilen obseg proizvodnje materialnih dobrin. Za razliko od gospodarskega potenciala, ki kaže potencialni obseg proizvodnje, ekonomsko moč določajo materialne koristi, ki jih država dejansko ustvarja. Glavni kazalnik gospodarske moči države sta obseg proizvedenega BDP in osebni dohodek. Doseganje superiornosti v rezultatih gospodarske rasti ene države nad drugo glede na obseg proizvodnje materialnih dobrin ne dokončno rešuje njenega vpliva na svetovne procese. To na koncu dokazuje stopnja gospodarskega razvoja.
Stopnjo gospodarskega razvoja države razumemo kot obseg proizvodnje materialnih dobrin na prebivalca in predvsem nacionalni dohodek. Rusija na primer velja za eno gospodarsko najmočnejših držav, ker po proizvodnji BNP je na petem mestu na svetu za ZDA, Kitajsko, Japonsko, Nemčijo. Hkrati je po proizvodnji na prebivalca enakovreden najbolj zaostalim državam v Aziji in Afriki, tj. stopnja njegovega gospodarskega razvoja je zelo nizka. Obstaja tudi obratna situacija, ko ima majhna država majhen gospodarski potencial in malo gospodarske moči. In hkrati doseči visoko stopnjo gospodarskega razvoja, kot sta Kuvajt in Švedska.
Iz navedenega sledi, da so cilji gospodarstva različni. Ne vpliva le na gospodarstvo, njegov vpliv se razteza tudi na družbeno in politično stanje države. Optimalni cilj gospodarstva je izboljšati življenjski standard celotnega prebivalstva. To je posledica dejstva, da ta kazalnik povzema vse vrste dohodkov članov družbe. Normalna gospodarska rast je takšna, da se prihodki vseh družbenih skupin v daljšem obdobju povečujejo. Zato so cilji gospodarske rasti in gospodarskega razvoja naslednji:
