Vsaka država ima svoj model mešanega gospodarstva. Razmislimo o nekaterih od njih. Ti modeli (ameriški, nemški, kitajski itd.) imajo tako skupne lastnosti kot svoje posebnosti.
Skupno jim je, prvič, da temeljijo na načelih svobodnega podjetništva (raznolikost oblik lastništva, konkurenca, proste cene); drugič, združuje jih dejstvo, da jih ustvarja nova stopnja v razvoju proizvodnje - njena postindustrijska faza, ki je določila potrebo po konsolidaciji lastnine (iz zasebnega v delniško), prehodu v novo organizacijo. dela (z vodilno vlogo internetnega sistema), povečanje vloge človeškega faktorja, državne ureditve in socialnih jamstev prebivalstvu.
Specifičnost modelov določa vir virov države, zgodovinska tradicija prebivalstva, materialno-tehnična baza družbe in drugi dejavniki.
ameriški model. Velikost državnega premoženja v njej je majhna. Glavna mesta v gospodarstvu zaseda zasebni kapital, katerega razvoj urejajo institucionalne strukture, pravne norme in davčni sistem. Vendar je vladno posredovanje precej pomembno. Izvaja se z naslednjimi metodami:
sistem državnega naročila. Zasebno podjetje vključuje v izvajanje državnih programov in s tem tvori obsežen državni trg. Večina proračunskih sredstev se prerazporedi prek tega sistema;
zagotavljanje industrijske in družbene infrastrukture, znanstvene in informacijske baze, katere ustvarjanje je nemogoče ali nedonosno za zasebni kapital;
Glavni vpliv na gospodarstvo izvaja država preko posrednih vzvodov – državnega proračuna, denarnega sistema, gospodarske in pravne zakonodaje.
Sistem socialne varnosti ZDA vključuje: socialno zavarovanje (pokojnine, dajatve, zdravstvene storitve za zavarovane osebe, nadomestila za primer brezposelnosti) in pomoč revnim. Ta plačila prihajajo iz državnega proračuna. Toda javna sredstva tako rekoč dopolnjujejo stroške socialnih storitev zasebnega sektorja, ki je glavni vir socialnega financiranja. Kljub temu, da je ameriško gospodarstvo v celoti postindustrijsko, spremembe na socialnem področju močno zaostajajo za gospodarskimi preobrazbami.
Britanski model. Mešano gospodarstvo Velike Britanije je nastalo pod vplivom aktivne vloge državne regulacije. Po drugi svetovni vojni so bile v Veliki Britaniji delno nacionalizirane številne panoge, vzpostavljen je bil enoten sistem javnega zdravstva in socialne varnosti. Posledično je nastal obsežen javni sektor in obsežen sistem državne regulacije, ki se je izrazil v:
pri zagotavljanju vladnih naročil zasebnemu sektorju;
pri razvoju vojaško-industrijskega kompleksa;
pri financiranju R&R;
pri financiranju socialne sfere itd.
Toda do leta 1980 je Britanija doživela zmanjšanje učinkovitosti gospodarstva in oslabitev svojega položaja v svetovnem sistemu. Vse to je zahtevalo omejevanje državnega poseganja v gospodarstvo in zagotavljanje več svobode tržnim silam: v letih 1980-1990. privatizirana je bila večina državnih podjetij, tudi naravni monopoli - telefonske komunikacije, oskrba s plinom in elektriko, oskrba z vodo itd. Hkrati je potekal proces spodbujanja zasebnega podjetništva. Vodila se je tudi politika deregulacije: odpravljen je bil nadzor nad cenami, plačami in dividendami. Povečala se je usmerjenost brezplačne zdravstvene oskrbe. Vse to je izboljšalo učinkovitost in konkurenčnost britanskega gospodarstva.
francoski model. Sistem državne ureditve v Franciji je eden najbolj razvitih v zahodni Evropi. Francija je edina evropska država, ki ji je uspelo uresničiti koncept gospodarskega razvoja, ki temelji na indikativnem načrtovanju, izposojenem iz izkušenj ZSSR. Petletni načrti v Franciji se pripravljajo od leta 1947. Državni načrti-programi so v veliki meri določali uspešnost obnove in gospodarske rasti v povojnem obdobju. Francija je pozneje kot druge evropske države stopila na pot liberalnih reform, vendar obsežna privatizacija ni odpravila, temveč je le zapletla oblike državne ureditve. Poskusi krepitve prostega trga niso pripeljali do umika države iz gospodarstva.
Italijanski model. Mešano gospodarstvo v Italiji je svojevrstna različica zahodnoevropskega modela, za katerega so značilni:
velik javni sektor;
visoko razvito veliko zasebno podjetje;
strukture, ki so ostale iz zgodnjega kapitalizma;
velik delež malih podjetij;
razvoj zadružnega sektorja.
Javni sektor zavzema ključni položaj. Najštevilčnejša kategorija državnih podjetij so delniške družbe z mešanim kapitalom. Liberalne reforme niso prinesle korenitih sprememb v položaj javnega sektorja. Za italijanski mešani model gospodarstva je značilna razvita socialna infrastruktura in visoka stopnja socialne zaščite.
Skandinavski model(Švedska, Norveška, Danska, Finska). Značilnost tega modela je vodilna vloga zasebnega sektorja. Nizek delež državnega lastništva je združen s pomembno vlogo (zlasti na Švedskem) javnega sektorja. Pomembno vlogo (zlasti na Danskem) igra zadružni sektor v kmetijstvu, industriji, trgovini, stanovanjski gradnji, bančništvu in zavarovalništvu.
Za skandinavske države je značilna visoka stopnja socializacije gospodarstva, ki se kaže v prerazporeditvi pomembnega dela BDP prek davčnega sistema, kar omogoča vodenje aktivne socialne politike. Švedski model mešanega gospodarstva je zelo priljubljen po zaslugi knjige Claesa Eklunda "Učinkovita ekonomija" (Moskva: Ekonomija, 1991).
Japonski model. Značilnost mešanega gospodarstva na Japonskem je optimalna kombinacija trendov globalnega pristopa z nacionalnimi posebnostmi. Reforme japonskega gospodarstva so se začele po drugi svetovni vojni, ko se je japonska buržoazija skupaj z ameriškim monopolnim kapitalom odločila spremeniti Japonsko v »delavnico Azije«. Hrbtenica reform je bila razpustitev zaibatsuja, torej holdingov, ki so imeli deleže v zaprtih vertikalnih koncernih. Delnice so bile dane v javno prodajo. Tako so številna podjetja ušla izpod nadzora holdingov, zaradi ločevanja velikanov pa so nastala nova podjetja. Izvedena je bila agrarna reforma, zaradi katere je bilo 80 % zemljiških posesti prenesenih kmetom v odkup. Glavni vlog v razvoju države so bile nove (četudi izposojene) tehnologije in razvoj človeškega kapitala. Pomemben vir prožnosti v japonskem gospodarstvu je širok razvoj srednjih in malih podjetij. Za Japonsko je značilna višja stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom v primerjavi z drugimi industrializiranimi državami. Značilnost japonskega modela mešanega gospodarstva je njegova osredotočenost na varčevanje, proizvodnjo in izvoz, pri čemer ima pomožno vlogo osebna potrošnja. Institucije, kot so prednost proizvajalca pred drugimi človekovimi pravicami, sistem doživljenjske zaposlitve, »plače po delovni dobi«, kolektivna odgovornost in iniciativa, ki so imele pozitivno vlogo pri gospodarskem uspehu države, ne izpolnjujejo potreb državljanov. razvoj sodobne družbe. Čas je za spremembo modelov gospodarskega razvoja.
nemški model. Korenine sodobnega mešanega nemškega gospodarstva segajo v petdeseta leta prejšnjega stoletja. XX. stoletje, ko je gospodarski program, ki so ga razvili številni ugledni nemški ekonomisti pod vodstvom bavarskega ministra za gospodarstvo Ludwiga Erharda, začel obroditi sadove. Erhardova reforma se je začela z nepriljubljeno denarno reformo, ki je vključevala odpravo obtoka v Nemčiji rajhske marke in njeno zamenjavo z nemško marko. 3 dni po denarju je sledila reforma cen, ki so bile sproščene. Glavni vložek pri nadaljnjih reformah je bil namenjen razvoju malih in srednje velikih podjetij - "osnove blaginje za vse", ki so jim zagotovili najugodnejše pogoje. Poseg države v gospodarstvo je bil močno omejen. Poraba za obrambo, varnost in javno upravo je bila omejena.
Rezultati Erhardove reforme so bili neverjetni. Že 1953 se je imenovalo "leto potrošnika", do začetka 60. Država je med desetimi gospodarsko najbolj razvitimi državami na svetu. V 60. in 70. letih. Velike korporacije so postale nosilni steber gospodarskega razvoja, povečala se je vloga države, ki je razglasila pot v izgradnjo družbe socialnih partnerskih odnosov z visoko stopnjo socialne zaščite prebivalstva. Socialna usmerjenost, ločitev socialne politike od ekonomske politike je postala značilnost nemškega modela mešanega gospodarstva. Vir za socialno zaščito prebivalstva niso dobički podjetij, temveč posebna proračunska in neproračunska sredstva.
Kitajski model. Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odrekla socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija. Po drugi svetovni vojni je bilo na Kitajskem izvedenih več gospodarskih reform, ki so se med seboj bistveno razlikovale po svojih ciljih in metodah. Prve so bile preobrazbe za izgradnjo socialističnega gospodarstva. Začeli so se leta 1949, ko je vlada LRK nacionalizirala lastnino kitajske in tuje buržoazije.
Od leta 1956 do 1958 je Kitajska izvajala politiko "velikega preskoka", katere bistvo je bil poskus strmega dviga stopnje socializacije proizvodnih sredstev in lastnine. V tem času so bile po vsej državi ustanovljene ljudske komune. Od leta 1960 se je začel odmik od politike "velikega skoka naprej". Vendar se je kmalu, leta 1966, v državi začela "kulturna revolucija", ki je trajala do leta 1976 in spet upočasnila gospodarsko rast.
Do konca 70. let. oblikovali glavne značilnosti kitajskega gospodarskega sistema. Njena značilnost je supercentralizacija. Država je podjetjem v celoti umaknila vse dohodke in pokrila vse njihove stroške. Zanikali so vlogo trga in blagovne (tržne) ekonomije. Trgovinsko pomanjkanje je postalo vsakdanje.
Leta 1978 je bila na partijsko-državni ravni sprejeta politika tržnih reform.
Prva faza reforme se je nadaljevala do leta 1984, takrat je bil poudarek na podeželju. Pomemben element nove politike je bil prehod na družinsko pogodbo, s čimer je kmečko gospodinjstvo postalo glavna gospodarska enota v vasi.
Druga faza gospodarskih reform se je začela leta 1984 z reformo mestnega gospodarstva in industrije. Pomen reform je bil okrepiti ekonomsko neodvisnost podjetij: ob izpolnitvi načrta je bilo podjetju dovoljeno, da izvaja proizvodnjo ob upoštevanju potreb trga. Dovoljena je bila dejavnost malih zasebnih in kolektivnih podjetij, obrtnih delavnic, dovoljeno je bilo zasebno podjetništvo na področju trgovine in storitev ter pritegniti tuji kapital. Začel se je tečaj za preoblikovanje direktivno načrtovanega gospodarstva v tržno, vendar mešano, socialno usmerjeno. Posledično je država dosegla dinamično visoko stopnjo gospodarske rasti.
ruski model se šele začenja oblikovati. V skladu s 7. členom ustave Rusije je Ruska federacija razglašena za socialno državo.
Vsaka država ima svoj model mešanega gospodarstva. Razmislimo o nekaterih od njih. Ti modeli (ameriški, nemški, kitajski itd.) imajo tako skupne lastnosti kot svoje posebnosti.
General v njih je, prvič, da temeljijo na načelih svobodno podjetništvo(raznolikost oblik lastništva, konkurenca, proste cene); drugič, združuje jih dejstvo, da jih ustvarja nova stopnja v razvoju proizvodnje - njena postindustrijska faza ki je določila potrebo po konsolidaciji lastnine (iz zasebnega v delniško), prehodu na novo organizacijo dela (z vodilno vlogo internetnega sistema), povečanju vloge človeškega faktorja, državni ureditvi in socialnem jamstev prebivalstvu.
Posebnost modele določajo viri v državi, zgodovinska tradicija prebivalstva, materialna in tehnična baza družbe in drugi dejavniki.
ameriški model. Velikost državnega premoženja v njej je majhna. Glavna mesta v gospodarstvu zaseda zasebni kapital, katerega razvoj urejajo institucionalne strukture, pravne norme in davčni sistem. Vendar je vladno posredovanje precej pomembno. Izvaja se z naslednjimi metodami:
sistem državnega naročila. Zasebno podjetje vključuje v izvajanje državnih programov in s tem tvori obsežen državni trg. Večina proračunskih sredstev se prerazporedi prek tega sistema;
Zagotavljanje industrijske in družbene infrastrukture, znanstvene in informacijske baze, katere ustvarjanje je nemogoče ali nedonosno za zasebni kapital;
Glavni vpliv na gospodarstvo države se izvaja preko posrednih vzvodov - državnega proračuna, denarnega sistema, gospodarske in pravne zakonodaje.
Sistem socialne varnosti ZDA vključuje: socialno zavarovanje (pokojnine, dajatve, zdravstvene storitve za zavarovane osebe, nadomestila za primer brezposelnosti) in pomoč revnim. Ta plačila prihajajo iz državnega proračuna. Toda javna sredstva tako rekoč dopolnjujejo stroške socialnih storitev zasebnega sektorja, ki je glavni vir socialnega financiranja. Kljub temu, da je ameriško gospodarstvo v celoti postindustrijsko, spremembe na socialnem področju močno zaostajajo za gospodarskimi preobrazbami.
Britanski model. Mešano gospodarstvo Velike Britanije je nastalo pod vplivom aktivne vloge državne regulacije. Po drugi svetovni vojni so bile v Veliki Britaniji delno nacionalizirane številne panoge, vzpostavljen je bil enoten sistem javnega zdravstva in socialne varnosti. Posledično je nastal obsežen javni sektor in obsežen sistem državne regulacije, ki se je izrazil v:
Pri zagotavljanju vladnih naročil zasebnemu sektorju;
V razvoju vojaško-industrijskega kompleksa;
Pri financiranju R&R;
Pri financiranju socialne sfere itd.
Toda do leta 1980 je Britanija doživela zmanjšanje učinkovitosti gospodarstva in oslabitev svojega položaja v svetovnem sistemu. Vse to je zahtevalo omejevanje državnega poseganja v gospodarstvo in zagotavljanje več svobode tržnim silam: v letih 1980-1990. privatizirana je bila večina državnih podjetij, tudi naravni monopoli - telefonske komunikacije, oskrba s plinom in elektriko, oskrba z vodo itd. Hkrati je potekal proces spodbujanja zasebnega podjetništva. Vodila se je tudi politika deregulacije: odpravljen je bil nadzor nad cenami, plačami in dividendami. Povečala se je usmerjenost brezplačne zdravstvene oskrbe. Vse to je izboljšalo učinkovitost in konkurenčnost britanskega gospodarstva.
Francoski model. Sistem državne ureditve v Franciji je eden najbolj razvitih v zahodni Evropi. Francija je edina evropska država, ki ji je uspelo uresničiti koncept gospodarskega razvoja na podlagi indikativnega načrtovanja, izposojenega iz izkušenj ZSSR. Petletni načrti v Franciji se pripravljajo od leta 1947. Državni načrti-programi so v veliki meri določali uspešnost obnove in gospodarske rasti v povojnem obdobju. Francija je pozneje kot druge evropske države stopila na pot liberalnih reform, vendar obsežna privatizacija ni odpravila, temveč je le zapletla oblike državne ureditve. Poskusi krepitve prostega trga niso pripeljali do umika države iz gospodarstva.
Italijanski model. Mešano gospodarstvo v Italiji je svojevrstna različica zahodnoevropskega modela, za katerega so značilni:
Velik javni sektor;
Visoko razvito veliko zasebno podjetje;
Poti iz zgodnjega kapitalizma;
Velik delež malih podjetij;
Razvoj zadružnega sektorja.
Javni sektor zavzema ključni položaj. Najštevilčnejša kategorija državnih podjetij so delniške družbe z mešanim kapitalom. Liberalne reforme niso prinesle korenitih sprememb v položaj javnega sektorja. Za italijanski mešani model gospodarstva je značilna razvita socialna infrastruktura in visoka stopnja socialne zaščite.
Skandinavski model(Švedska, Norveška, Danska, Finska). Značilnost tega modela je vodilna vloga zasebnega sektorja. Nizek delež državnega lastništva je združen s pomembno vlogo (zlasti na Švedskem) javnega sektorja. Pomembno vlogo (zlasti na Danskem) igra zadružni sektor v kmetijstvu, industriji, trgovini, stanovanjski gradnji, bančništvu in zavarovalništvu.
Za skandinavske države je značilna visoka stopnja socializacije gospodarstva, ki se kaže v prerazporeditvi pomembnega dela BDP prek davčnega sistema, kar omogoča vodenje aktivne socialne politike. Švedski model mešanega gospodarstva je zelo priljubljen po zaslugi knjige Claesa Eklunda "Učinkovita ekonomija" (Moskva: Ekonomija, 1991).
Japonski model. Značilnost mešanega gospodarstva na Japonskem je optimalna kombinacija trendov globalnega pristopa z nacionalnimi posebnostmi. Reforme japonskega gospodarstva so se začele po drugi svetovni vojni, ko se je japonska buržoazija skupaj z ameriškim monopolnim kapitalom odločila spremeniti Japonsko v »delavnico Azije«. Hrbtenica reform je bila razpustitev zaibatsuja, torej holdingov, ki so imeli deleže v zaprtih vertikalnih koncernih. Delnice so bile dane v javno prodajo. Tako so številna podjetja ušla izpod nadzora holdingov, zaradi ločevanja velikanov pa so nastala nova podjetja. Izvedena je bila agrarna reforma, zaradi katere je bilo 80 % zemljiških posesti prenesenih kmetom v odkup. Glavni vlog v razvoju države so bile nove (četudi izposojene) tehnologije in razvoj človeškega kapitala. Pomemben vir prožnosti v japonskem gospodarstvu je širok razvoj srednjih in malih podjetij. Za Japonsko je značilna višja stopnja državnega nadzora nad gospodarstvom v primerjavi z drugimi industrializiranimi državami. Značilnost japonskega modela mešanega gospodarstva je osredotočenost na varčevanje, proizvodnjo in izvoz, pri čemer ima pomožno vlogo osebna potrošnja. Institucije, kot so prednost proizvajalca pred drugimi človekovimi pravicami, sistem doživljenjske zaposlitve, »plače po delovni dobi«, kolektivna odgovornost in iniciativa, ki so imele pozitivno vlogo pri gospodarskem uspehu države, ne izpolnjujejo potreb državljanov. razvoj sodobne družbe. Čas je za spremembo modelov gospodarskega razvoja.
nemški model. Korenine sodobnega mešanega nemškega gospodarstva segajo v petdeseta leta prejšnjega stoletja. XX. stoletje, ko je gospodarski program, ki so ga razvili številni ugledni nemški ekonomisti pod vodstvom ministra za gospodarstvo Bavarske Ludwiga Erharda, začel obroditi sadove. Erhardova reforma se je začela z nepriljubljeno denarno reformo, ki je vključevala odpravo obtoka v Nemčiji rajhske marke in njeno zamenjavo z nemško marko. 3 dni po denarju je sledila reforma cen, ki so bile sproščene. Glavni vložek pri nadaljnjih reformah je bil v razvoju malih in srednje velikih podjetij – »osnove blaginje za vse«, ki so jim bili zagotovljeni najugodnejši pogoji. Poseg države v gospodarstvo je bil močno omejen. Poraba za obrambo, varnost in javno upravo je bila omejena.
Rezultati Erhardove reforme so bili neverjetni. Že 1953 se je imenovalo "leto potrošnika", do začetka 60. Država je med desetimi gospodarsko najbolj razvitimi državami na svetu. V 60. in 70. letih. Velike korporacije so postale nosilni steber gospodarskega razvoja, povečala se je vloga države, ki je razglasila pot v izgradnjo družbe socialnih partnerskih odnosov z visoko stopnjo socialne zaščite prebivalstva. Socialna usmerjenost, ločitev socialne politike od ekonomske politike je postala značilnost nemškega modela mešanega gospodarstva. Vir za socialno zaščito prebivalstva niso dobički podjetij, temveč posebna proračunska in neproračunska sredstva.
Kitajski model. Glavna razlika med Kitajsko in drugimi državami je v tem, da gre za državo, ki se ni odrekla socialistični doktrini in jo vodi komunistična partija. Po drugi svetovni vojni je bilo na Kitajskem izvedenih več gospodarskih reform, ki so se med seboj bistveno razlikovale po svojih ciljih in metodah. Prve so bile preobrazbe za izgradnjo socialističnega gospodarstva. Začeli so se leta 1949, ko je vlada LRK nacionalizirala lastnino kitajske in tuje buržoazije.
Od leta 1956 do 1958 je Kitajska izvajala politiko "velikega preskoka", katere bistvo je bil poskus strmega dviga stopnje socializacije proizvodnih sredstev in lastnine. V tem času so bile po vsej državi ustanovljene ljudske komune. Od leta 1960 se je začel odmik od politike "velikega skoka naprej". Vendar se je kmalu, leta 1966, v državi začela "kulturna revolucija", ki je trajala do leta 1976 in spet upočasnila gospodarsko rast.
Do konca 70. let. oblikovali glavne značilnosti kitajskega gospodarskega sistema. Njena značilnost je supercentralizacija. Država je podjetjem v celoti umaknila vse dohodke in pokrila vse njihove stroške. Zanikali so vlogo trga in blagovne (tržne) ekonomije. Trgovinsko pomanjkanje je postalo vsakdanje.
Leta 1978 je bila na partijsko-državni ravni sprejeta politika tržnih reform.
Prvi korak reforme so se nadaljevale do leta 1984, takrat je bil poudarek na podeželju. Pomemben element nove politike je bil prehod na družinsko pogodbo, s čimer je kmečko gospodinjstvo postalo glavna gospodarska enota v vasi.
Druga faza gospodarske reforme so se začele leta 1984 z reformo mestno gospodarstvo in industrija. Namen reform je bil okrepiti gospodarsko neodvisnost podjetij: ob izpolnitvi načrta je bilo podjetju dovoljeno izvajati proizvodnjo ob upoštevanju potreb trga. Dovoljena je bila dejavnost malih zasebnih in kolektivnih podjetij, obrtnih delavnic, dovoljeno je bilo zasebno podjetništvo na področju trgovine in storitev ter pritegniti tuji kapital. Začel se je tečaj za preoblikovanje direktivno načrtovanega gospodarstva v tržno mešano, socialno usmerjeno. Posledično je država dosegla dinamično visoko stopnjo gospodarske rasti.
ruski model se šele začenja oblikovati. V skladu s 7. členom ustave Rusije je Ruska federacija razglašena za socialno državo.
Gospodarski model - ali gospodarski sistem je kompleks tesno prepletenih elementov, ki tvorijo urejeno celovitost, izraženo v obliki ekonomske strukture družbe. Takšna celovitost se kaže v enotnosti odnosov, ki nastanejo kot posledica proizvodnje, izmenjave, potrošnje in prerazporeditve materialnih dobrin.
Pomen sistemske narave gospodarstva je v tem, da brez te države ni mogoče obnavljati in reproducirati gospodarskih institucij, vzorcev in odnosov. Brez enotnega sistema splošno sprejete teorije in procesi ne bi bili več usklajeni v okviru skupne proizvodne ekonomske politike.
Vsak gospodarski sistem je zasnovan tako, da reši tri glavna vprašanja:
To je razloženo z dejstvom, da so obstoječi viri omejeni, zato je družba prisiljena racionalno uporabljati, kar ima. Glede na odgovore na ta temeljna vprašanja bo odvisen model sedanjega gospodarskega sistema države.
Obstaja več meril, po katerih se gospodarski sistemi delijo med seboj:
Na podlagi teh kazalnikov ločimo tradicionalno, komandno-upravno in tržno gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih podrobneje.
Tradicionalni model gospodarstva je najstarejša vrsta sistemov, ki je nastala sočasno z nastankom družbe. Upravljanje se izvaja na podlagi skupne ali skupne komunalne lastnine. Njegove glavne značilnosti so:
Glavni gospodarski vir tradicionalnega gospodarstva je zemlja. Predstavlja osnovo poslovanja. Fevdalizem je oblika razvoja tradicionalnega gospodarstva.
Trenutno je tradicionalni sistem neločljiv v nerazvitih državah, ki svoje dejavnosti temeljijo na zaostalih tehnologijah s prevlado ročnega dela. Za tak sistem je značilna večplastnost procesov, kar pomeni ohranjanje tradicionalnih oblik upravljanja (predvsem gre za kolektivno upravljanje in naravno prerazporeditev proizvedenega izdelka).
V tradicionalnem sistemu pomemben tržni delež pripada drobni proizvodnji, ki je zastopana v obliki številnih obrtnih in kmečkih kmetij. Toda podjetništvo v takih državah je slabo razvito, zaradi česar je vpliv tujega kapitala pomemben. Družba živi po ustaljenih tradicijah, ki so glavna zavora gospodarskega napredka.
V tradicionalnem sistemu ima aktivno vlogo država, ki večino skupnih prihodkov usmerja v podporo obstoječe infrastrukture in pomoč najrevnejšim slojem prebivalstva.
Komandno-administrativni model gospodarstva je drugi po vrsti model, ki je najprej nastal v starem Egiptu. Zanj je značilna prisotnost močnega centra in državne lastnine.
Glavne značilnosti:
Ko izvršilna oblast zlorablja centralizacijo, se v državi razvije birokratski mehanizem, ki negativno vpliva na obstoječe gospodarske vezi (zmanjša se rast vse gospodarske aktivnosti). To je razloženo z nastankom največjega monopolističnega sistema, ki z zakoni lahko zatre vsako konkurenco. Hkrati pa ni bilo potrebe po razvoju sodobnih znanstvenih tehnologij.
Pomembna značilnost poveljniškega sistema je dejstvo, da je centralna oblast določala potrebe celotne družbe. Ker je nemogoče podrobno opisati vse potrebe v velikem obsegu, je bila stopnja njihove izvedbe minimalizirana.
Druga pomembna značilnost držav z poveljniškim sistemom je razvoj vojaškega kompleksa in izoliranost partijske elite, ki ji je država namenila pomemben del vseh razpoložljivih sredstev.
Neproduktivnost poveljniškega sistema pojasnjujeta predvsem njegova odpornost na znanstvene dosežke na področju ekonomije, pa tudi nepripravljenost na prehod na intenzivnejšo stopnjo razvoja.
Ključni predpogoj za kapitalizem je bila skoraj popolna svoboda vseh subjektov gospodarskih odnosov, kjer so v ospredje stopili osebni (včasih sebični) interesi.
Glavne značilnosti tržnega modela gospodarstva:
Tržni sistem kaže mehanizem, kjer so vse posamezne odločitve predmet objavljanja in usklajevanja. Rezultat takšne politike je vplival na široko razslojenost celotne gospodarske moči države. Zdaj je svobodno podjetništvo postalo glavni dejavnik finančnega in gospodarskega napredka. V takem okolju sta navaden delavec in kapitalist-podjetnik začela delovati kot enakovredna udeleženca gospodarskih odnosov. Cena tako široke avtonomije je bila osebna odgovornost za rezultate dela, določene v pogodbi o delu.
V tržnem sistemu začne proizvajalec blaga samostojno prerazporediti razpoložljive vire, pri čemer se osredotoča na proizvodnjo tistega blaga, po katerem je trenutno povpraševanje, in ne na prioritete državnega aparata.
Podjetniki se osredotočajo na maksimiranje dobička in racionalno rabo vseh razpoložljivih virov (investicijskih, delovnih, naravnih in drugih). Vzporedno s tem začenjajo uvajati svoje inovativne dosežke na izbranem področju dejavnosti, kar vodi v močno spodbudo za razvoj proizvodnje in krepitev zasebne lastnine.
Zgornji sistemi so "idealni", vendar je skoraj vsak sistem (pretekli ali sedanji) mešan. Njegova posebnost je, da absorbira skupne značilnosti dveh (ali več) sistemov.
Mešani sistem je kompromis interesov, ki temelji na prevladi države v nekaterih gospodarskih panogah in dopustni svobodi poslovnega sektorja v drugih. Posebnost takšnega gospodarstva je v tem, da izkazuje naravni rezultat razvoja družbe in ne nasilno uvedene ideologije.
Da bi ugotovili, kakšna vrsta gospodarstva je zastopana v državi, je treba določiti stopnjo vpliva naslednjih kazalnikov:
Sodobna mešana vrsta gospodarstva je najbolj popolna od vseh, ki so obstajala prej.
Njegova posebnost je v spretni kombinaciji kapitalizma in komandne ekonomije. Poleg tega je za mešani ekonomski model značilna visoka prilagodljivost, ki državi omogoča prilagajanje spreminjajočim se razmeram okoliškega sveta. Nemogoče je ne omeniti značilnosti mešanega gospodarstva, kot so racionalizem, inovativnost in visoka vloga posameznika v celotnem gospodarskem sistemu.
Na podlagi značilnosti vsakega od naštetih kriterijev so nastali različni lokalni ekonomski modeli. Poglejmo jih podrobneje.
ameriški model
Posebnost ZDA je težnja po napovedovanju in dolgoročnem strateškem načrtovanju celotnega gospodarskega poteka. Ta ideologija je osnova za vse odločitve, sprejete na področju vlade.
V fazi izdelave strateškega načrta so bili upoštevani vsi temeljni dejavniki za državo: mednarodni, tehnološki, gospodarski in politični, konkurenčni in tržni.
V državni ureditvi sta enakomerno zastopani dve vrsti pododdelkov: zvezni in lokalni. Sam regulacijski sistem je struktura več ravni:
Posebno vlogo ima zvezni proračun, ki je najpomembnejše orodje za prilagajanje celotnega gospodarskega poteka ZDA. Vse fiskalne odločitve vlade so usmerjene predvsem v zmanjševanje resnosti krize, podpiranje trenutnega tempa razvoja in spodbujanje gospodarske rasti.
Finančni sistem ameriškega modela podvaja obstoječi sistem oblasti, ki ga predstavljajo zvezni, državni in lokalni proračuni. Zvezna poraba je prednostna, saj predstavlja približno 60 % vseh razpoložljivih sredstev.
V sodobnem gospodarstvu ZDA se krepi vloga države in se postopoma pripravlja na prehod na novo stopnjo razvoja, ki bo ustrezala dosežkom sodobne znanosti in tehnologije. Za uresničitev tega cilja je v proračunu predviden poseben stolpec odhodkov, ki naj bi se vsako leto povečeval.
Na vseh ravneh davčnega sistema so predvidene naslednje vrste davkov:
Za ameriški model je značilen progresiven kreditni sistem. Fed je njen glavni državni element, obdarjen s pooblastili centralne banke države. Fed usklajuje denarni vektor ZDA in vpliva na gospodarske razmere prek sektorja kreditov in denarnega obtoka.
Japonski model
Značilnost regulacije japonskega gospodarstva je celostna uporaba družbeno prilagojenih gospodarskih načrtov in znanstvenih programov, ki so glavna stabilizacijska orodja vlade.
Socialno-ekonomski načrti so po svoji naravi indikativni, torej so usmerjeni k nacionalnim ciljem z izvajanjem agregatnih državnih programov. Takšen pristop omogoča napovedovanje verjetne poti nadaljnjega gospodarskega razvoja, pravočasno odkrivanje morebitnih težav ter iskanje dobrih priporočil za reševanje ali preprečevanje bližajočih se težav.
Zaradi učinkovitih načrtov napovedi imata vlada in poslovni sektor skupno usmeritev, ki v prihodnosti omogoča usklajevanje in izboljšanje posameznih sektorjev gospodarstva ter podpiranje zaostajajočih regij države.
Gospodarsko strategijo Japonske oblikuje Ministrstvo za finance skupaj s posameznimi ministrstvi in resorji. Ministrstvu za finance je poleg celotnega finančnega sektorja zaupana tudi funkcija nadzora državnega proračuna.
Ministrstvo za industrijo in zunanjo trgovino je odgovorno za natančen razvoj strateških načrtov v vsaki panogi. Za pripravo učinkovitega načrta je potrebno natančno preučiti statistiko, tržno povpraševanje po izdelku, ponudbo, pa tudi raven tuje in tuje konkurence. Po zbiranju vseh informacij se izdela podrobna, znanstveno utemeljena analiza, ki omogoča čim bolj natančno napovedovanje nadaljnjega razvoja tako posameznega industrijskega sektorja kot celotnega gospodarstva kot celote.
Za ohranitev preživetja japonskega modela vlada namenja veliko sredstev za temeljne raziskave in usposabljanje usposobljenih strokovnjakov. To je posledica načina doseganja zastavljenih gospodarskih ciljev, ki je usmerjen v tehnološki razvoj celotne sektorske strukture industrije. Ta lastnost naredi japonski izdelek konkurenčen na celotnem trgu.
Japonska vlada je zainteresirana za iskanje novih gospodarskih spodbud in vzvodov. V ta namen je bil razvit celoten program ugodnega kreditiranja, ki inovativnim projektom daje možnost za razvoj in aktivno dopolnjevanje obstoječega modela. Ta pristop je Japonski omogočil hitro premagovanje krize v letih 1973 in 1985, zdaj pa spodbuja gospodarstvo države za letno rast.
švedski model
Postopna rast gospodarstva v kombinaciji z nizom obsežnih reform in socialno stabilno družbo je pritegnila pozornost celotnega sveta na švedski model gospodarstva in razvoja države že v šestdesetih letih.
Švedska gospodarska taktika je usmerjena predvsem v uresničitev dveh temeljnih ciljev:
Za švedski model je značilna politična in gospodarska stabilnost, visoka raven življenjske podpore državljanom in progresivna rast. Takšni rezultati so postali možni po uvedbi naslednjih načel na državni ravni:
Na podlagi teh načel se oblikuje švedski tip družbe, za katero so značilni ekonomska učinkovitost, visoki standardi proizvodnje, ekologija in življenjski standard posameznega državljana.
Na Švedskem imajo vladne agencije resen vpliv na vse najpomembnejše sektorje gospodarskega življenja družbe:
Nenehno spreminjajoča se tržna dinamika bo od švedskega modela zahtevala, da sprejme nove metode za ohranitev temeljnih prednostnih nalog vlade (visoka zaposlenost ter razvita in enakopravna gospodarska družba). V sedanjih razmerah se izkaže, da je specifična značilnost švedskega sistema produktivna gospodarska progresivnost.
nemški model
Posebnost tega modela je, da država ne postavlja samostojno gospodarskih ciljev. Takšna dejavnost bi morala izhajati iz ravni posameznih odločitev, ki so utemeljene s potrebami trga. Vloga državnega aparata je reducirana na ustvarjanje niza administrativnih in pravnih pogojev, ki podpirajo izvajanje gospodarske pobude vseh tržnih subjektov.
Posebnosti nemškega modela so:
Trenutno nemški model preživlja težke čase in ga je treba posodobiti. To je posledica cele vrste problematičnih okoliščin, med katerimi so glavne:
Sedanji nemški model potrebuje celovito reformo. Predvsem bo ustrezal ameriški konservativni reformni predlogi, ki je namenjena liberalizaciji gospodarstva države.
Kitajski model
Trenutno se Kitajska aktivno premika proti mešanemu gospodarskemu modelu. V državi se oblikujejo novi pogledi na izgradnjo socialistične družbe, kjer gospodarski odnosi temeljijo na enakopravnem priznavanju nacionalne in zasebne lastnine.
Posebnost kitajskega modela je povezana z močno podporo tujega kapitala. Kitajska namerava v bližnji prihodnosti svetu predstaviti najnovejši gospodarski model, kjer bo nacionalni strateški načrt harmonično integriran v globalni tržni mehanizem.
latinskoameriški model
Glavne značilnosti tega ekonomskega modela so naslednje:
Afriški model
Za afriški model je značilno:
V zadnjem času je v povezavi z očitnim preoblikovanjem svetovnega sistema na prizorišče stopil koncept trajnostnega sistema oziroma k virom usmerjenega modela gospodarstva, katerega avtor je ameriški inženir Jacques Fresco.
Njen postulat je neločljivost povezav med samim gospodarstvom, družbo in naravo. Teorija tega modela gospodarstva je nastala v ozadju dejstva, da sedanji modeli delovanja v prizadevanju za denar in gospodarsko rast popolnoma ne upoštevajo nastajajočih okoljskih problemov. Kar na koncu negativno vpliva na stanje celotnega planeta.
Strateška usmeritev k virom usmerjenega modela gospodarstva je zavračanje spontanih metod in gospodarskega načrtovanja, odvisno od porabe virov posamezne države in planeta kot celote.
Na kratko in o primeru ekonomskega modela preberite na Answr
Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše
Vsako izpitno vprašanje ima lahko več odgovorov različnih avtorjev. Odgovor lahko vsebuje besedilo, formule, slike. Avtor izpita ali avtor odgovora na izpit lahko vprašanje izbriše ali uredi.
2. MEŠANI GOSPODARSKI MODELI
Glede na regulativno vlogo države in njene gospodarske naloge lahko ločimo več modelov mešanega gospodarstva v razvitih državah:
· Liberalni (ameriški). Zanj je značilna prednostna vloga zasebne lastnine. Vlada ureja gospodarstvo z zakonodajno, davčno in monetarno politiko.
· Socialni trg. Zagotavlja stalno podporo tistim, ki se borijo v nereguliranem kapitalizmu.
· švedski model. Zanj je značilna visoka raven socialnih jamstev.
· Japonski model. Je model reguliranega korporativnega kapitalizma.
Prisotnost različnih modelov gospodarstva pojasnjujejo različne priložnosti, tradicije določenih držav.
Za ZDA je značilno napovedovanje in strateško načrtovanje. Zagotavlja osnovo za vse vodstvene odločitve. Pri izdelavi strateškega načrta se upoštevajo številni pomembni dejavniki: tehnološki, ekonomski, socialni, politični, tržni, mednarodni, konkurenčni.
Sistem strateškega načrtovanja se obravnava kot niz podsistemov. Obstajajo tri ravni napovednih raziskav:
napovedovanje v sistemu državne regulacije;
Načrtovanje znotraj podjetja
komercialno napovedovanje.
Na ravni državne ureditve obstajata dve glavni vrsti vladnih enot - zvezne, pa tudi državne in lokalne oblasti.
Sistem državne regulacije je sestavljen iz številnih povezav:
regulativni mehanizem zvezne vlade;
· mehanizem držav in lokalnih vlad;
· državni instrumenti gospodarske regulacije (zvezni proračun, davčni sistem, mehanizem denarne politike);
· Aparat upravne in pravne ureditve dejavnosti različnih sektorjev gospodarstva.
Najpomembnejši instrument državne regulacije ameriškega gospodarstva je državni (zvezni) proračun. Fiskalno regulacijo vlada uporablja predvsem za lajšanje resnosti krize in ustvarjanje spodbud za ohranjanje stopnje gospodarske rasti.
Sistem javnih financ ZDA odraža tristopenjsko organizacijo vlade. V skladu s tem obstajajo tri ravni finančne strukture: zvezni proračun, proračuni držav in lokalnih vlad. Zvezna poraba predstavlja približno 60 % celotne državne porabe. Približno 40 % državne porabe se izvaja prek državnih proračunov in lokalnih samouprav.
Trenutno se v ZDA povečuje gospodarska vloga države, da bi ustvarili gospodarstvo, ki temelji na sodobni ravni znanosti. V ta namen povečuje izdatke za raziskave in razvoj na področju najnovejših tehnologij, zagotavlja finančno pomoč znanstvenikom in inženirjem.
Skupno 50 milijonov dolarjev na leto se porabi za pomoč malim podjetjem, ki podpirajo samo 27 centrov za širjenje tehnologije.
Davčni sistem ZDA vključuje neposredne in posredne davke (trošarine). Glede na stopnjo sorazmernosti z davčno osnovo jih delimo na progresivne in regresivne. Obračunavajo se na vseh ravneh: dohodnine, davki na dobiček podjetij, davki in prispevki v sklade socialne varnosti, davki na dediščine in darila, trošarine, carine. Države in lokalne oblasti zaračunavajo davke na maloprodajo, davke na premičnine in nepremičnine. Uporablja se preferencialna obdavčitev.
Združene države imajo razvit kreditni sistem. Njegova glavna državna komponenta je sistem zveznih rezerv (FRS), ki deluje kot centralna banka Združenih držav. Federal Reserve izvaja denarno politiko države in vpliva na gospodarstvo prek sfere kredita in denarnega obtoka.
V ZDA so bile številne panoge označene kot "regulirane", ker so bile predmet posebnega pravnega režima. Torej, v zgodnjih 80. zvezni organi so nadzorovali cenovne parametre, proizvodnjo v panogah, ki so predstavljale približno 24 % BNP (civilno letalstvo, železnice, cestni tovorni promet, telefonske komunikacije so bili nacionalizirani). Vendar se je izkazalo, da je regulacija industrij vse bolj naklonjena proizvajalcem kot potrošnikom. Zato se je v ZDA začela izvajati »deregulacija«, tj. odprava omejitev za podjetniško dejavnost.
2. Japonski model
Značilnost državne ureditve na Japonskem je uporaba sistema socialno-ekonomskih načrtov ter znanstvenih in tehničnih programov kot orodij za vladno regulacijo gospodarstva. Načrtovanje je okvirno. Socialno-ekonomski načrti niso zakon, ampak so skupek državnih programov, ki usmerjajo in mobilizirajo povezave v strukturi gospodarstva za doseganje nacionalnih ciljev.
Načrti-napovedi, prvič, dajejo idejo o najverjetnejših načinih razvoja nacionalnega gospodarstva, drugič, kažejo težave, s katerimi se lahko soočajo vlada in poslovni krogi v državi in v tujini, in tretjič, utemeljujejo priporočila, kako jih rešiti. te težave Težave.
Namen takšnih napovednih načrtov je dati vladi in poslovnim krogom splošno usmeritev, priporočila za usmerjanje gospodarskega in socialnega razvoja različnih sektorjev nacionalnega gospodarstva in regij države.
Strategijo gospodarskega razvoja določijo resori in ministrstva skupaj z Ministrstvom za finance. Ministrstvo za finance izvaja nadzor nad izvrševanjem državnega proračuna in nadzoruje celoten finančni sistem.
Podrobne načrte za vse panoge industrije izdela Ministrstvo za zunanjo trgovino in industrijo. Za razvoj teh načrtov se preučujejo statistike, konkurenčnost izdelkov, ponudba in povpraševanje. Na podlagi podatkov se izdela podrobna znanstvena analiza in napoved za vsako panogo in gospodarstvo države kot celote.
Vlada svoja sredstva osredotoča predvsem na pridobivanje temeljno novega znanja, tj. o temeljnih raziskavah in zagotavlja usposabljanje za visoko usposobljene strokovnjake.
Druga značilnost nacionalne ureditve je, da je glavno sredstvo za doseganje družbeno-ekonomskih ciljev tehnološki razvoj, usmerjen v sektorsko strukturo industrije, odvisno od konkurenčnosti izdelkov na svetovnem trgu.
V zadnjih letih, ko je japonska industrija začela odprt boj s podjetji iz ZDA in EGS za trg visoko kvalificiranih delavcev in izdelkov, sta bila vlada in zasebni sektor prisiljena močno povečati izdatke za znanost in tehnologijo (leta 1989 sta dosegla skoraj 3 % BNP – več kot v kateri koli drugi državi z razvitim tržnim gospodarstvom), poleg tega so se sredstva začela usmerjati predvsem v temeljne raziskave.
Za nas je še posebej zanimivo, kako Japonska uporablja gospodarske vzvode in spodbude.
Vlada spodbuja raziskave in razvoj z davčnimi spodbudami in pospešeno amortizacijo. Urad za znanost in tehnologijo je tako razvil letno posodobljen seznam raziskovalnih tem, vrsto novih izdelkov in storitev, za katere so zagotovljene kreditne in davčne spodbude. Zlasti za podjetja, ki proizvajajo nove izdelke, lahko davčne spodbude dosežejo 25 ali 50 %, za posebej pomembne izdelke pa je dovoljeno odšteti do 25 % prodaje v prvem letu. Poleg tega se lahko uporabljajo posebne davčne olajšave. Za mala in srednje velika podjetja je v davčnem zakoniku določena posebna klavzula, ki jim omogoča 20-odstotno znižanje obdavčljivega dohodka. Obstajajo tudi druge vrste davčnih olajšav.
Uvedena je pospešena amortizacija za podjetja, ki uporabljajo energetsko varčno opremo, ki varčuje z viri in ne škoduje okolju. Stopnje pospešene amortizacije se gibljejo od 10 % do 50 %, vendar je najpogostejša stopnja v povprečju od 15 % do 18 %.
Glavni vir finančnih sredstev za tehnološko prenovo je ugodna posojila. Dolgoročna posojila so eden od načinov za podporo tveganim inovativnim projektom. Garancije včasih dosežejo 80 % celotnega zneska posojila novega podjetja, vendar ne smejo preseči 40.000 $. V primeru uspešne izvedbe tako podprtega projekta podjetje državi plača določeno nadomestilo. Značilnost Japonske je spretno premagovanje kriznih pojavov. Gospodarska rast na Japonskem je precej visoka (6-10 % na leto). A to ne pomeni, da v gospodarskem razvoju ni bilo težav. V zadnjih 20 letih se je Japonska morala soočiti z dvema velikima problemoma: naftno krizo iz leta 1973. in kriza visokih jenov iz leta 1985.
V prvem primeru se je Japonskemu po 16 mesecih uspelo izvleči iz depresije s spremembo industrijske strukture, industrija taljenja aluminija, ki je v proizvodnem procesu zahtevala izjemno veliko električne energije, je tako rekoč izginila, dvignila se je elektronska industrija.
Izhod iz druge krize je bil najden po 17 mesecih. Težave, ki jih povzroča apreciacija jena, so bile premagane s širitvijo neposrednih tujih naložb in povečevanjem produktivnosti dela na podlagi znanstvenega in tehničnega napredka.
Drug znak spretnega premagovanja kriznih pojavov je izvajanje protidepresivne politike vlade, ki je v obdobju poslabšanja splošnih gospodarskih razmer povečala sredstva za javna gradbena dela, znižala davke in diskontno stopnjo banke. Japonske.
Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih držav v družbeno-ekonomskem smislu. Pojavil se je v poznih 60. letih, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju družbeno relativno brezkonfliktne družbe. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.
V švedski politiki jasno izstopata dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačitev dohodka, ki določa metode ekonomske politike. Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (to je v prvi vrsti sfera prerazporeditve in ne državne lastnine).
Švedski model organiziranja gospodarskega in političnega življenja omogoča izpostaviti tista načela, ki so zagotavljala razvoj te države dolgo časa brez družbenih pretresov, globokih političnih konfliktov, hkrati pa zagotavljala visok življenjski standard in socialna jamstva za večino državljanov. Prebivalstvo. Poimenujmo glavne.
visoka stopnja razvoja politične kulture, kooperativna narava odnosov med različnimi družbenimi sloji in skupinami prebivalstva ter političnimi strankami, vzpostavljena na podlagi medsebojnega razumevanja temeljnih interesov, priznavanja njihove legitimne narave in pripravljenosti za reševanje tudi najbolj pereča vprašanja na podlagi družbeno sprejemljivih kompromisov in znanstvenega znanja (kultura sodelovanja);
na gospodarskem področju - visoka konkurenčnost v industriji, ki temelji na ustvarjanju posebnega sektorja gospodarstva, ki temelji na povezovanju znanosti, izobraževanja in proizvodnje, na interakciji državnih institucij z zasebnim gospodarstvom, sodelovanju ali celo združevanju velikih podjetij z malimi in srednje velikimi podjetji v en sam velik znanstveno-proizvodni sistem, ki se zdi, da deluje samostojno, povezovanje različnih področij dejavnosti, od proizvodnje novega znanja do njihovega razvoja z inovativnim podjetništvom in obsežnim razmnoževanjem obvladanega izdelka vzorci (inovacijska klima);
na socialnem področju - povečanje med tradicionalnimi proizvodnimi dejavniki (delo - kapital - tehnologija - naravni viri) pomena človeškega faktorja - visoko kvalificiranega in inovativnega, ustvarjalne narave dela, kar se je izražalo v konceptu " človeški kapital« ter socialna naravnanost in ekonomsko stabilnost družbe ter klicanje v življenje mogočne ustvarjalne sile družbe švedskega tipa (socialna usmerjenost).
Na podlagi teh načel švedski tip družbene organizacije zagotavlja visoko stopnjo ekonomske učinkovitosti ter visoke življenjske in okoljske standarde. Ekonomsko ta model temelji na pridobivanju nekakšne "tehnološke rente", ki jo država prejema na domačem in svetovnem trgu za visoko kakovost in inovativnost izdelkov. Seveda pa Švedska ni izjema pri oblikovanju edinstvenega družbeno-ekonomskega modela, temveč jo lahko uvrstimo med švedsko različico "prosperitetne družbe", čeprav "napredne".
Švedska različica socialne države je nastala kot posledica prehoda države na kejnzijanska načela gospodarskega upravljanja. V švedski »hiši za ljudi« je visok življenjski standard in socialna varnost, ki je zagotovljena za večino prebivalstva, združena s skoraj polno zaposlenostjo in socialno varnostjo, ki se financira z obsežno prerazporeditvijo prek davkov in državnega proračuna. visok delež dohodka prebivalstva, je univerzalen.
Gospodarska ureditev na Švedskem je precej obsežna in široka: država s protimonopolnimi zakoni ne nadzoruje le dohodka in dobička, temveč tudi uporabo kapitala, dela in cen.
Država je postala največji delodajalec delovne sile na Švedskem, saj zagotavlja delovna mesta približno tretjini ekonomsko aktivnega prebivalstva. Približno 65 % švedskega prebivalstva skoraj vse svoje dohodke prejema iz javnih sredstev, bodisi kot zaposleni v državnih ali občinskih ustanovah ali kot prejemniki socialnih prejemkov ali pokojnin iz državnih pokojninskih skladov, le 35 % pa dela v tržnem sektorju gospodarstva. .1
Država se še naprej ohranja v svojih glavnih značilnostih, kljub menjavi vlad in spremembam zunanje ekonomske orientacije. V zadnjih 50 letih so bile socialdemokratske vlade skoraj ves čas na oblasti. Stabilnost družbene usmerjenosti švedskega gospodarskega sistema kaže dinamika gibanja cen. Na primer, za obdobje 1980-1990. cene delnic narasle 10-krat, pisarniški prostori - 4-krat, medtem ko potrošniško blago - le 2-krat.
Visoka gospodarska učinkovitost švedske industrije in visoka raven blaginje njenega prebivalstva temeljita na razvitem inovativnem sektorju njenega gospodarstva in specializaciji v proizvodnji znanstveno intenzivnih izdelkov. V državi je približno 500 tisoč malih podjetij, ki zaposlujejo skoraj tretjino vseh zaposlenih v švedski industriji. Vsako leto se pojavi približno 20.000 podjetij. Prav mala podjetja največ prispevajo k znanstvenemu in tehničnemu razvoju in izvajanju, ustvarjajo nove vrste blaga, storitev in tehnologij.
Švedski model izhaja iz stališča, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva. Bistvo je v maksimiranju rasti proizvodnje zasebnega sektorja in prerazporeditvi čim več dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez vpliva na osnove proizvodnje. Hkrati je poudarek na elementih infrastrukture in skupnih denarnih skladih.
Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko monopolizacijo proizvodnje. Najmočnejši je v specializiranih panogah, kot so kroglični ležaji, avtomobilska industrija, črna metalurgija, elektrotehnika, obdelava lesa, celuloze in papirja, letala, farmacevtski izdelki in posebna jekla.
Ohranjanje dveh glavnih ciljev švedskega modela – polne zaposlenosti in enakosti – bo verjetno zahtevalo nove metode, ki bodo ustrezale spremenjenim razmeram. Samo čas bo pokazal, ali se bodo posebnosti švedskega modela – nizka brezposelnost, solidarnost plač, centralizirano pogajanje o plačah, izjemno velik javni sektor in temu primerno veliko davčno breme – ohranile ali pa je model ustrezal le posebnim pogojem delovnega mesta. - vojno obdobje.
Študija teh modelov je praktičnega pomena za razvoj modela razvoja Rusije. Pri tem pa ne govorimo o kopiranju izkušenj nekoga drugega, temveč o njeni ustvarjalni uporabi ob upoštevanju specifičnih razmer, ki so se razvile pri nas.
EKONOMSKI IN PRAVNI INŠTITUT
TEČAJNO DELO
v disciplini "Makroekonomija"
na temo: "Mešano gospodarstvo"
študent: Purgina Marina Yurievna
fakulteta: Računovodstvo in revizija
UVOD 3
1. MEŠANO GOSPODARSTVO KOT SODOBNI MODEL. 4
2. MODELI MEŠANEGA GOSPODARSTVA.. 10
1. Ameriški model. 10
2. Japonski model. 12
3. Švedski model. 15
3. DRŽAVA V MEŠANEM GOSPODARSTVU. dvajset
ZAKLJUČEK. 26
Temeljni značilnosti "kapitalizma" in "socializma" sta veljali za diametralno nasprotni, pri čemer je "svet kapitala" upodobljen izključno v mračnih barvah, "svet dela" pa, nasprotno, le svetloba (slika 1). Toda tako pravi »kapitalizem« kot pravi »socializem« že v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja nista veliko ustrezala znakom, ki so veljali za opredeljevalne za svoje značilnosti. Ker se je koncept soočenja med "kapitalizmom" in "socializmom" izkazal za nevzdržnega, je bila potrebna nova teorija, ki bi pomagala razumeti bistvo svetovnih družbeno-ekonomskih procesov poznega 20. - začetka 21. stoletja.
KAPITALIZEM SOCIALIZEMAnarhija, spontanost, regulacija, pravilnost,
zasebna lastnina javna last
Brezplačna delovna sila
Slika 1 Polarnost glavnih značilnosti kapitalizma in socializma
Ta novi koncept je postal teorija mešane ekonomije. Po tej teoriji je glavno merilo za klasifikacijo sodobnih družbeno-ekonomskih sistemov mehanizem ekonomske regulacije. S tem pristopom so glavne vrste sistemov (tabela 1):
1) temelji na klasičnem mehanizmu "nevidne roke". tržno gospodarstvo,
2) na podlagi direktivnega državnega načrtovanja komandno gospodarstvo,
3) mešano gospodarstvo, ki sintetizira najučinkovitejše lastnosti drugih dveh sistemov.
Klasično tržno gospodarstvo (ali čisti kapitalizem) je pretekla faza v razvoju družbe: njen razcvet pade na 19. stoletje. Nasprotje tržnega gospodarstva je gospodarstvo ukaznega tipa (vojaško gospodarstvo, fašistično gospodarstvo, gospodarstvo držav »realnega socializma«). Za poveljniško gospodarstvo je značilna želja države, da popolnoma odpravi tržno samoregulacijo in jo nadomesti z vladno celovito regulacijo. Poveljniško gospodarstvo v pogojih znanstvene in tehnološke revolucije je prav tako neučinkovito kot izključno tržno gospodarstvo.
Sinteza obeh sistemov, ki se medsebojno zanikata, je mešano gospodarstvo. Mešano gospodarstvo je gospodarski sistem, ki temelji na kombinaciji tržne samoregulacije in centralizirane državno-podjetniške regulacije, namenjen krepitvi učinkovitih vidikov mehanizma »nevidne roke« in blažitvi njegovih negativnih posledic.
Tabela 5
Glavne značilnosti gospodarskih sistemov sodobne dobe
| Glavne značilnosti |
tržno gospodarstvo |
komandno gospodarstvo |
mešano gospodarstvo |
| Lastninska razmerja | Zasebna last | Državna lastnina | Pluralizem lastninskih razmerij pod prevlado kvazizasebnih oblik |
| Gospodarski subjekti | Veliko malih proizvajalcev | Država je edini proizvajalec | Veliko število proizvajalcev različnih velikosti s prevlado oligopolnih struktur |
| gospodarski mehanizem | Samoregulacija trga | centralno načrtovanje | Državna in oligopolna ureditev, ki dopolnjuje samoregulacijo trga |
Nastanek elementov mešanega gospodarstva sega v konec 19. stoletja in v drugo polovico 20. stoletja. postal je glavni koncept razvoja v vseh razvitih državah. Konfrontacija velesil, hudo gospodarsko rivalstvo med vodilnimi v svetovnem gospodarstvu in razvoj znanstvene in tehnološke revolucije so služili kot stalni impulzi, ki so spodbujali državno in korporativno (intrapodjetniško) regulacijo tržnega gospodarstva. Trenutno so gospodarski sistemi skoraj vseh razvitih držav različne modifikacije mešanega gospodarstva. Hkrati pa gospodarstva razvitih držav kljub skupnim značilnostim predstavljajo različne nacionalne modele mešanega gospodarstva, kar je predvsem posledica razlike v nacionalnih (regionalnih) gospodarskih in kulturnih tradicijah.
Med različnimi nacionalnimi modeli mešanega gospodarstva so tri njegove glavne regionalne sorte, ki so se razvile že v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja: ameriški liberalni model, za katerega je značilna minimizacija državne regulacije, ki temelji predvsem na pravni ureditvi. gospodarskega življenja; zahodnoevropski socialdemokratski model, ki se osredotoča na socialno politiko države; Japonski patriarhalno-korporativni model, ko se vlada ukvarja predvsem s strategijo gospodarske rasti.
.jpg)
