Kombinacija vseh gospodarskih procesov, storjenih v družbi na podlagi premoženjskih razmerij, določenih v IT in organizacijskih pravnih oblik, je gospodarski sistem družbe. V zadnjem enem ali dveh stoletjih so na svetu delovali naslednji sistemi:
V vsakem sistemu obstajajo organizacije nacionalnega gospodarstva, saj se države razlikujejo v zgodovini, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev.
Prehod iz enega gospodarskega sistema na drugo ustvari posebno, prehodno stanje gospodarstva. V gospodarstvu tipa prehoda je intenziven razvoj institucij novega sistema in bolj ali manj hitre izločitve (ali umirajo) institucij prejšnjega sistema. Prehodne gospodarske objekte, kot so privatizirana podjetja, ki niso opravila prestrukturiranja trga, so možne.
Ekonomski sistem - ϶ᴛᴏ Kombinacija vseh gospodarskih procesov, storjenih v družbi na podlagi nepremičnin in gospodarskega mehanizma v podatkovni bazi. Razumevanje bistva sistema, je mogoče razumeti veliko pravilje gospodarskega življenja.
V vsakem gospodarskem sistemu ima proizvodnja blaga in storitev primarna vloga pri njihovi naknadni distribuciji, izmenjavi, porabi in prerazporeditvi.
V vsakem gospodarskem sistemu so glavne socialno-ekonomske težave rešene v vsakem: kaj in kako proizvajati in na kakšni podlagi distribuirati ustvarjen nacionalni izdelek.
Z vsem tem se gospodarski sistemi med seboj razlikujejo v osnove. Najprej se razlikujejo od oblike lastništva. Drugič, njihov gospodarski mehanizem se razlikuje.
V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij. Preučujemo značilne značilnosti gospodarskih sistemov.
Čeprav se je ta sistem razvil v XVIII. Stoletju. in prenehala obstajati na koncu XIX - prvih desetletij XX stoletja. (v različnih državah drugače), pomemben del njegovih elementov je vstopil v sodoben tržni sistem (moderni kapitalizem)
Posebnosti gospodarskega sistema so bili zasebna lastnina za ekonomske vire (vključno z glavnim sistemom virov za ϶ᴛᴏ, kapital); Tržni mehanizem za urejanje makroekonomskih dejavnosti, ki temelji na ς-dobro konkurenci in razpoložljivosti številnih neodvisnih prodajalcev in kupcev vsakega izdelka.
Pomembno je omeniti, da je eden od glavnih predpogojev čistega kapitalizma osebno ςboda vseh udeležencev gospodarske aktivnosti, tj. Ne samo kapitalist-podjetnik, ampak tudi najeti zaposleni. Odločilno stanje gospodarskega napredka je bil strošek podjetniških dejavnosti tistih, ki so imeli kapital, in obsežen zaposleni za prodajo dela.
Kakšen je gospodarski mehanizem v obravnavanem gospodarskem sistemu? Osredotočanje na tržno konjunkcijo, ki ga določa predvsem z ravnijo in dinamiko cen, proizvajalci samostojno rešujejo problem vseh distribucij virov, ki proizvajajo to blago, ki so na trgu na trgu. Na podlagi vsega zgoraj navedenega sklepamo, da je trg predvsem s cenami, koordinira dejavnosti milijonov ljudi.
Podjetniki si prizadevajo dobiti več in več prihodkov (dobiček), izjemno gospodarsko uporabo naravnih, delovnih virov, kapitala, znanja in najpogosteje spoznajo podjetniške sposobnosti na najljubših področjih dejavnosti.
To je močna spodbuda razvoja in izboljšanja gospodarstva, razkriva ustvarjalne možnosti zasebne lastnine.
Med dolgim \u200b\u200brazvojem v XX stoletju. Tržno gospodarstvo Σʙᴏ-vodnjaka je postalo sodobno tržno gospodarstvo. Njegove glavne značilnosti bodo:
1. različne oblike lastništvaMed vodilnim mestom je zasebna lastnina v različnih vrstah njenih vrst (od posameznika do velikih, korporativnih) v državah z razvitim tržnim gospodarstvom obstaja vrsta večplastne vrste gospodarstva. Zgornji del je močne transnacionalne korporacije, srednji sloj - manjše nacionalne korporacije (tiste in druge delujejo na podlagi delniškega lastništva) njene ustanovitve (do 90% skupnega števila podjetij) so partnerstva , Partnerstva in druge oblike malih podjetij, ki temeljijo na individualnih, družinskih, zadružnih oblikah zasebne lastnine. V teh podjetjih je približno tretjina bruto nacionalnega proizvoda najbolj razvitih držav;
2. Širok porazdelitev sistema za upravljanje trženja. Treba je omeniti, da je to mogoče, preden proizvodnja blaga določi njihov optimalni izbor in kvalitativni parametri proizvodov, ustvarjenih na podlagi tržnih tržnih raziskav, kot tudi, preden je proizvodnja začela dajati posamezne stroške podjetja v stroškov cen.
Omeniti je treba, da so glavne naloge porazdelitve virov znotraj družb rešene na podlagi strateškega načrtovanja. Pri ϶ᴛᴏ se pomembna sredstva dodelijo za razvoj človeškega kapitala;
3. Več aktivni vpliv države na razvoj gospodarstva in zlasti družbeno sfero. Na odhodkih proračunskih sredstev se financira pomemben del stroškov raziskav in razvoja, podpore za kmetijstvo in druge industrije, pa tudi ogromno družbeno porabo (za izobraževanje, zdravstveno varstvo, socialna varnost itd.)
Tradicionalni gospodarski sistem na podlagi sklepa (kolektiv) lastnost skupnosti Glavni vir sistema ϶ᴛᴏy je zemljišče. Posebnosti tradicionalnega gospodarskega sistema so takšne: izjemno primitivna tehnologija, povezana s primarno predelavo naravnih virov, prevladujočega ročnega dela. Vsi ključni gospodarski problemi so rešeni v ΣᴏᴏᴛʙᴇᴛΣᴛʙi s posvečenimi stoletji s carinskimi, verskimi, plemenskimi in celo kastnimi tradicijami. Organizacija in upravljanje gospodarskega življenja se izvaja na podlagi odločb Sveta starejših, predpisov voditeljev ali fevdalistov.
Tradicionalni ekonomski sistem v razvoju je opravil več stopenj, nad bolj primitivno stopnjo njegovega razvoja pa je opisan in feudalizem z več drugimi značilnostmi - ϶ᴛᴏ višjo raven tradicionalnega gospodarskega sistema.
Tradicionalni gospodarski sistem je prevladoval v svetu v tržnem sistemu, vendar je trenutno ohranjen v nekaterih najbolj nazaj v Aziji in Afriki, čeprav se njegovi elementi izsledijo v državah povprečnega razvoja.
Mimogrede, ta sistem je prevladal prej v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih držav. Upravljanje in upravni sistem v večini držav je nastala zaradi prekinjenega razvoja tržnega gospodarstva.
Njegova posebnost je v bistvu, da temelji na javnosti, in v resnici - za državno lastništvo. Omeniti je treba, da je nastala z razlastitvijo zasebnega lastništva zemljišč, nacionalizacije v določeni obliki vseh industrijskih, trgovinskih in drugih vrst podjetij.
Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Treba je omeniti, da predlaga, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki ne bo imel neodvisnosti gospodarskih subjektov. Poleg tega upravljanje temelji na državnem načrtu, ki ima obvezno (Direktivo) naravo za vsa podjetja in industrije. Drugič, država v celoti nadzoruje ne le proizvodnjo, temveč tudi porazdelitev proizvodov, zaradi katerih so izključene ς podobne tržne odnose med posameznimi podjetji. Tretjič, država zasleduje politiko zelo nizkega razlikovanja pri plačilu dela, ki spodkopava pomembne obresti za svoje rezultate.
Obseg, ki ga proizvajajo, raven cen in vse druge vidike gospodarske aktivnosti, so bile določene na podlagi političnih in gospodarskih instalacij stranke-birokratske elite, tako imenovane nomenklature. Pomemben del sredstev je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa. Sistem trdega centraliziranega načrtovanja ni dovolil realne gospodarske potrebe, da se upošteva, da je povzročila celotno pomanjkanje gospodarstva. Usmerjenost načrtovanja predvsem na kvantitativnih naravnih kazalnikov je gospodarstvo imuna na dosežke HTR.
Številni poskusi 1950-1980. V ZSSR in drugih socialističnih državah, reformah in izboljšanje načrtovanega gospodarstva sta bila nezdružljiva z ukaznim in upravnim sistemom ter jo zavrnila. Nezmožnost upravljanja in administrativnega sistema za zagotovitev prehoda na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja je postala avtohtona socialno-ekonomska preobrazba neizogibna v skoraj vseh socialističnih (komunističnih) državah. Strategija gospodarskih reform v teh državah se določi z glavnimi trendi razvoja svetovne civilizacije, zaradi česar je sodobno tržno gospodarstvo zgrajeno z večjo ali manjšo hitrostjo.
Za vsak sistem so značilne organizacije za nacionalno gospodarstvo, saj so države značilne stroške zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialne in nacionalne posebnosti. Torej, za skrbniški sistem je značilen: sovjetski model, kitajski model itd. Sodobni tržni sistem je tudi neločljivo povezan z različnimi modeli - ameriški, zahodnoevropski, japonski.
Preučili bomo najbolj znane nacionalne modele.
Ameriški model Zgrajena na sistemu vse spodbujanje podjetniške dejavnosti, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Plasti populacije z nizkimi dohodki prebivalstva povzročajo sprejemljiv življenjski standard zaradi različnih koristi in koristi.
Treba je omeniti, da se glavne naloge socialne enakosti sploh ne dajejo. Mimogrede, ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmeritve za doseganje osebnega uspeha. Na splošno je ameriški model značilen državna uredba, namenjena ohranjanju stabilnih pogojev in gospodarskega ravnovesja.
Zahodni evropski model V povojnem obdobju v zaključku koalicije demokratičnih sil. Zahodnoevropski model je značilna pomembna pozicija v gospodarstvu javnega sektorja, predvsem na področju infrastrukture (različne vrste prometa, pristaniško gospodarstvo, energijo), kot tudi v številnih panogah.
Obsežen sistem državne ureditve gospodarstva v številnih državah (Francija, Italija itd.) Vsebuje pripravo in izvajanje nacionalnih razvojnih programov. Značilnost zahodnoevropskega modela bo dodelitev pomembnih sredstev za socialne potrebe. Nazadnje, zahodnoevropska regija je neločljivo povezana z globoko intersticijsko gospodarsko in politično integracijo. Zahodni evropski model ima več sort: zahodna nemščina, švedščina itd.
Socialno tržno gospodarstvo FRG. Mimogrede, ta model je nastal na podlagi odprave pomislekov Hitlerjevega časa in zagotavljanje vseh oblik kmetije (velike, srednje, majhne) priložnosti za trajnostni razvoj. Država aktivno vpliva na cene, dolžnosti, tehnične standarde. Osnovni sistem razvoja sistema je ugotovil prednosti pri uporabi motivov visoko učinkovite gospodarske dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Švedski model. Ima močne socialne politike, ki se osredotočajo na zmanjševanje neenakosti lastnine zaradi prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar delež državne porabe leta 2000. Bilo je več kot 50% BDP, več kot polovica teh sredstev pa je usmerjena na socialne potrebe. Seveda je ϶ᴛᴏ mogoče le v pogojih visokega obdavčevanja, zlasti posameznikov. Ta model je bil imenovan "funkcionalna socializacija", kar pomeni, da proizvodna funkcija pade v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčnem trgu, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, zdravstvenim varstvom, socialnim zavarovanjem) in razvojem infrastrukture (prevoz, komunikacija) - državi.
Japonski model Zanj je značilna določena zamaskanja življenjskega standarda prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi ϶ᴛᴏgo se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje njene konkurenčnosti na svetovnem trgu. To je ta model, ki je možen le z izjemno visokim razvojem nacionalne identitete, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gre za nekatere žrtve zaradi blaginje države. Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri posodobitvi gospodarstva, zlasti v začetni fazi.
Južni korejski model Predstavlja japonsko različico. Splošno za obe državi bo aktivna udeležba države pri prestrukturiranju gospodarstva, njegove posodobitve in povečanje konkurenčnosti izvoznega blaga na svetovnem trgu.
Kot posledica relativno manjšega od na Japonskem, razvoj tržnih odnosov južnega Korssiskosa, je država namensko prispevala k ustvarjanju močnih mostov tržnega gospodarstva v osebi velikih korporacij, tako imenovanih pregledov, nato pa rasla v finančne in industrijske skupine.
Z vsem tem, kot je prikazano do konca devetdesetih, južnokorejski in japonski modeli s svojimi posebej močnimi državnimi intervencijami v tržnem mehanizmu nastajajo zmanjšana prilagodljivost slednjega svetovne finančne krize.
Na koncu XX-XXI stoletja. V vodilnih razvitih državah, konture novega vse bolj raziskujejo Post-industrijsko družbo.Prvič, izraz je uporabil slavni ameriški sociolog D. Bell nazaj leta 1959 v tem smislu, se uporablja tudi trenutno. Govorimo o novi fazi razvoja sodobnega tržnega gospodarstva in morda na splošno o novem gospodarskem sistemu. Post-industrijska družba - Gospodarski sistem prihodnosti, za katerega bo značilna značilnost preoblikovanje znanja v glavni gospodarski vir. Druge značilnosti post-industrijske družbe bodo:
Najbolj olajšave post-industrializacije bodo ostali v vodilnih razvitih državah. Hkrati se v številnih drugih državah, zlasti v Rusiji, opazijo posamezni trendi po post-industrijskem razvoju. Na takšne trende v Rusiji.
Povezovanje Rusije na post-industrijske procese ustvarja predpogoje za oblikovanje post-industrijske družbe v njem. Hkrati pa je bolj popolna manifestacija zgoraj obravnavanih trendov zaradi velike neenakosti razvoja in stopnje dovzetnosti za post-industrijske procese različnih sektorjev gospodarstva in regij Ruske federacije.
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Ministrstvo za šolstvo Republike Belorusije
UO "Vitebsk State Tehnološka univerza"
Oddelek za ekonomsko teorijo in trženje
Povzetek na discipliniWorld. gospodarstvo "
na temo:"Švedski, ameriški in japonski gospodarski modeli"
Vitebsk, 2011.
Uvod
Danes je problem problem preučevanja razvojnih modelov ekonomije, da bi opredelil boljšo možnost in njegovo spremembo, da se uporablja za gospodarstvo vsake posamezne države.
V zadnjih stoletjih so različne vrste gospodarskih sistemov, ki se izvajajo na svetu: dva tržna sistema, v katerem prevladuje tržno gospodarstvo, tržno gospodarstvo proste konkurence (čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo (moderno kapitalizem) in dva netrja Sistemi so tradicionalni in upravni ukaz.
V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij.
Poleg obstoječih obsežnih sistemov ima vsaka od njih svoje lastne organizacije nacionalnega gospodarstva, saj se države odlikujejo po zgodovini, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Tako je v upravnem in ukaznem sistemu je bil sovjetski model, kitajski itd. V sodobnem kapitalističnem sistemu so tudi različni modeli.
V svojem delu bom upošteval 3 najbolj znanih nacionalnih modelov - ameriške, japonske in švedske.
Švedski gospodarski model
Izraz "švedski model" je nastal zaradi ustanovitve Švedske kot ene izmed najbolj razvitih držav v socialno-ekonomskem. Pojavil se je v poznih šestdesetih letih, ko so tuji opazovalci začeli praznovati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežnimi reformnimi politikami glede na relativno družbene utesnosti v družbi. Ta podoba uspešne in vedro Švedske je nasprotovala z rastjo družbenih in političnih konfliktov v okoliškem svetu.
Zdaj se ta izraz uporablja v različnih vrednotah in ima drugačen pomen, odvisno od tega, kaj je vloženo v to. Nekateri so opazili mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združujejo tržne odnose in državno ureditev, prevladujoča zasebna lastnina na področju proizvodnje in socializacijo potrošnje.
Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost odnosa med delom in kapitalom na trgu dela. Že več desetletij je bil pomemben del švedske realnosti centraliziran pogajalski sistem za zaključek kolektivnih pristojbin na področju plač z udeležbo močnih organizacij sindikatov in podjetnikov kot glavnih akterjev, in sindikalne politike so temeljile na načela solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.
Drug način za določitev švedskega modela izhaja iz dejstva, da sta v švedski politiki, dva prevladujoče cilje jasno dodeljena: zaposlitev polni delovni čas in izravnavanje dohodka, ki določa metode ekonomskih politik. Aktivne politike na visoko razviti trg dela in izjemno veliki javni sektor (prav tako je v mislih, najprej, področje prerazporeditve in ne državne lastništva), se šteje za rezultate te politike.
Ekonomisti lahko opredelijo švedski model kot model, ki združuje polni delovni čas in stabilnost cen z izvajanjem skupne omejevalne ekonomske politike, dopolnjene s selektivnimi ukrepi za ohranitev visoke stopnje zaposlenosti in naložb. Ta model so predstavljale nekatere sindikalne ekonomiste v zgodnjih 50-ih in do določene mere so uporabljale socialdemokratične vlade.
Nazadnje, v najširšem smislu je švedski model celoten kompleks socialno-ekonomskih in političnih realnosti v državi z visokim življenjskim standardom in široko obsegom socialne politike. Tako koncept "švedskega modela" nima nedvoumne razlage.
Razvoj švedskega modela gospodarstva
Glavni cilji modela, kot je že bilo ugotovljeno, dolgo časa je bilo polno zaposlenost in izravnavanje dohodka. Njihovo prevlado je mogoče razložiti z edinstveno močjo švedskega delovnega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982), socialni demokratični delavci Stranke Švedske (SDPRS) je na oblasti. Za desetletja osrednje združenje sindikatov Švedske (COPSH ali LU) tesno sodeluje, kar krepi reformistično delovno gibanje v državi.
Načela popolnega zaposlovanja in izenačevanja dohodka imajo globoke korenine in tradicije v delovnem gibanju. Postali so smernice za švedsko politiko v povojnem obdobju.
V programu švedskega gibanja dela leta 1944 je bila razvila ideja o popolni zaposlitvi, ta linija pa se je sistematično vzdrževala v izjavah in programih sindikatov in socialnih demokratov. Dejansko se Švedska razlikuje od drugih držav s sprejetjem popolnega zaposlovanja kot glavnega in nespremenjenega cilja ekonomske politike, švedski ljudje kot celota pa so aktivni podporniki.
Na Švedskem se močno razvija želja po enakosti. Ko vodja socialnih demokratov na Albin Hansona leta 1928 je predstavil koncept Švedske kot "hišo ljudi", kjer je bilo povedano o skupnosti interesov naroda pri ustvarjanju skupne hiše, velike populacijske skupine zunaj Delovno gibanje je lahko sprejelo svoje poglede. Dejstvo, da SDPRS ohrani svoj delež glasov na ravni približno 45% več kot pol stoletja, kljub padcu fizičnih delavcev delavcev, kaže, da socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih plasti.
Med splošnimi pogoji oblikovanja švedskega modela, ki je tudi v drugih industrializiranih državah zahoda, je mogoče dodeliti politično demokracijo, zasebno lastništvo, osnovna načela tržnega gospodarstva in neodvisne sindikate in združenja podjetnikov.
Na število posebnih dejavnikov, ki so na Švedskem, je treba vključiti nevtralnost zunanje politike od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, evidenco-v času bivanja v moči socialno demokratične delavce stranke, zgodovinskega tradicije mirnih načinov za prehod na novo oblikovanje, zlasti iz fevdalizma do kapitalizma, dolgoročnih ugodnih in stabilnih pogojev za razvoj gospodarstva, prevlada reformizma v delovnem gibanju, je ta načela odobrila v svojem prostem kapitalu (njihovo \\ t Simbol je postal sporazum med vodstvom sindikatov in podjetnikov v Saltebadnu leta 1938), iskanje kompromisov, ki temeljijo na interesu različnih strank, praksa socialnega soglasja.
Kultura in zgodovinski predpogoji sta bili na gospodarskem razvoju. Sestavni del švedske tradicije je podjetništvo. Od časa Vikingov na Švedskem so znana podjetja za proizvodnjo orožja in draguljev. Ekstrakcija železove rude in bakra za izvoz se nadaljuje vsaj tisoč let. Prvo podjetje na svetu - "Sturakparg" - je bilo ustanovljeno pred več kot 700 leti in je še vedno v ducatu največjih izvoznikov države. V XVI in XVII stoletju. Švedski kralji so spodbujali tuje naložbe in uvozno tehnologijo. Široka ladjedelništvo se je začelo v XVI stoletju in že v XVII stoletju. Švedska je imela nakupovalno kot vojaško floto, primerljivo z britanskim. Od 35 največjih podjetij v predelovalni industriji Švedske, ki delujejo v 80. letih, 2/3, obstajala v zadnjem stoletju.
Ne smemo pozabiti na dolgo zgodovino konzervativnih tradicij in demokracije, ki je nastala iz zasebnega lastništva zemljišč kmetov in zagotovljena s pisanjem in nenapisanim zakonom iz srednjega veka. Na Švedskem ni bilo nikoli fevdalnih političnih naročil Continental Europe.
Nekaj \u200b\u200bnacionalnih lastnosti znakov je mogoče opaziti: racionalizem, temeljita študija pristopov k reševanju problemov, iskanje soglasja in zmožnosti, da se izognete konfliktom. Švedi so zelo disciplinirani in zaprti ljudje, ki podpirajo čustvene skrajnosti.
Uspešno delovanje modela je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti. Zlasti je inflacija grožnja, enakost in konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato bi moral model uporabiti take metode za ohranjanje polne zaposlenosti, ki ne vodijo do inflacije stroškov in nasprotnega učinka na gospodarstvo. Kot je pokazala praksa, je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova petina švedskega modela.
Sredi 70. let, zaradi poslabšanja konkurenčnega boja na tujih trgih in globoko gospodarsko krizo, je gospodarski položaj države opazno zapleten, švedski model pa se je začel oddajati. Zlasti nekatere industrije, ki so padle v globoko strukturno krizo, so začele prejemati državno pomoč in na velikem obsegu. V zvezi s tem so posamezni avtorji govorili o propadu švedskega modela, krize stanja blaginje, pretirano raven osebne obdavčitve in hitro rastočim javnim sektorjem, ki prevzema zasebna podjetja. Vendar pa so te mračne napovedi v zadnjem desetletju zavrnile gospodarsko oživitev Švedske. Razvoj v osemdesetih letih - in od leta 1983 stalna gospodarska rast se nadaljuje - pokazala je, da se je švedski model lahko prilagodil spremenjenim pogojem in pokazal svojo sposobnost preživetja.
Metode švedskega modela predvidevajo aktivno vlogo države. Inkarnacija švedskega modela je zasluga socialdemokratov, ki dajejo stavo na dvig življenjskih standardov; S postopnim reformami v okviru kapitalizma, s pragmatičnimi pogoji, tako za cilje in orodja za njihov dosežek, ob upoštevanju praktične izvedljivosti in treznega obračunavanja realnih možnosti.
Osnove švedskega modela so bile oblikovane v zgodnjih 50-ih v švedskem sindikatnem gibanju, nato pa so postale stebla gospodarske politike socialnih demokratov. Glavno načelo te politike je bilo branje: ni razloga za druženje proizvodnih sredstev in zavrnitev koristi učinkovitega tržnega sistema zaradi ideoloških postulatov. Pragmatity te politike je, da "ni treba rezati piščanca, ki prevaža zlata jajca."
Švedski model izhaja iz razmer, da je decentralizirani tržni sistem učinkovit, država ne posega v proizvodne dejavnosti podjetij, aktivna politika na trgu dela pa bi morala zmanjšati socialne stroške tržnega gospodarstva. Pomen je sestavljen iz največjega povečanja proizvodnje zasebnega sektorja in toliko prerazporeditve državnemu delu dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za povečanje življenjskih standardov ljudi, vendar ne vpliva na osnovo proizvodnje. Hkrati je poudarek na področju infrastrukturnih elementov in kolektivnih denarnih sredstev.
To je privedlo do zelo velike vloge države na Švedskem pri distribuciji, porabi in prerazporeditvi nacionalnih dohodkov z davki in državnimi porabili dosežene rekordne ravni. V reformistični ideologiji je bila taka dejavnost imenovana "funkcionalni socializem".
Posebnosti švedskega modela so zlasti visoka stopnja institucionalizacije, zlasti na področju proračunskih odhodkov, in prožnostjo protikriznih vladnih politik. Zasebni kapital s takšnim sistemom, kot bi bil izvzet iz številnih vrst "neproduktivnih" stroškov za to. Spodbuja uporabo večine dobička na razširjenem kopičenju kapitala, saj država prevzame prevladujočega dela stroškov izobraževanja, zdravstva, razvoja infrastrukture, raziskav in razvoja in razvojnega razvoja in oblikovanja.
Močne, slabosti švedskega modela in njihove pomanjkljivosti
Za uspeh Švedske na trgu dela smo nesporni. Švedska je ohranila izjemno nizko brezposelnost v povojno, obdobje, tudi od sredine 70. let, ko resne strukturne težave pripeljale do množične brezposelnosti v večini razvitih kapitalističnih držav.
Obstajajo določeni dosežki in v dolgem boju za enakost. Popolna zaposlenost sama po sebi je pomemben izravnalni dejavnik: družba s polnim delovnim časom se izogiba razlikom v dohodku in življenjski ravni, ki izhaja iz množične brezposelnosti, saj dolgotrajno brezposelnost vodi do izgub dohodka. Prihodki in življenjski standardi so usklajeni na dva načina švedske družbe. Politika solidarnosti na področju plač si prizadeva doseči enakoprano za enako delovno energijo. Vlada uporablja postopno obdavčenje in sistem obsežnih javnih storitev. Od konca 50-ih se je razlike v plači med različnimi skupinami v policajih zmanjšale več kot polovico. Zmanjšali so se tudi med delavci in zaposlenimi. Politika solidarnosti na področju plač je bila ključnega pomena za zmanjšanje razlik v plači na Švedskem. Posledično je poravnava na Švedskem dosegla eno najvišjih ravni na svetu.
Manjši uspeh Švedska, dosežena na drugih področjih: cene so rasle hitreje kot v večini držav OECD, BDP se je povečala počasneje kot v številnih zahodnoevropskih državah, produktivnost dela skoraj ni rasla. Padec stopnje rasti produktivnosti dela je mednarodni pojav, ki ga povzroča zlasti širitev storitvenega sektorja, ki je manj sposoben racionalizacije. Do neke mere je neugoden razvoj na Švedskem pojasnjen z velikim državnim sektorjem, ki po definiciji ne daje rasti produktivnosti. Tako so inflacija in relativno skromna gospodarska rast določena cena, plačana za polno zaposlovanje in politike enakosti.
Vlada vlade za uporabo omejevalnih davčnih in monetarnih ukrepov v obdobju visokih pogojev je povzročila napake pri ohranjanju gospodarske stabilnosti. To se je še posebej pokazalo od sredine 80. let, ko je švedska vlada postala previsoka dobiček, presežek rasti povpraševanja in inflacijske rasti stroškov. Poziva sindikate, naj ekonomijo rešijo z omejevanjem plač - to je največ metode, ki je bila v prejšnjih različicah švedskega modela obravnavana neuporabna. Tako so se socialni demokrati spodkopali model. Vendar obstajajo drugi dejavniki, ki ogrožajo švedski model.
Najbolj šibka točka modela je bila zapletenost kombinacije popolnega zaposlovanja in stabilnosti cen. Toda do osemdesetih, teh težav se niso pokazale v obliki resne grožnje modela kot celote. Razlogi so na področju politike. Socialni demokrati so imeli vlado, ki temelji na manjšini v Rixdagu, položaj stranke pa se je postopoma oslabila. Vlada je razumela potrebo po močnejši davčni politiki, vendar tega ni našla v podporo v Rixdagu. Omejevalna politika je običajno nepriljubljena, obdobje bivanja vlade pa je kratek:
nacionalne volitve potekajo v treh letih, vlada pa zahteva trdoto in politični pogum, ko drži visoko konjunkturo.
Še dva razloga grozita obstoj modela: to je predložitev politike solidarnosti na področju plač in omejitve učinkovitosti vladnih ukrepov zaradi internacionalizacije švedskega gospodarstva.
Centralizirana pogajanja o plačah med COPSH in SV je bila sestavni del švedskega modela. Politika solidarnosti na področju plač je bila za sindikate smernica in podjetniki za dolgo časa niso mogli upreti želje sindikatov za uskladitev. Centralizirana pogajanja so sledila sklenitvi kolektivnih pogodb na lokalni ravni, kjer je izravnalni učinek prvega je nekoliko zmehčani. Vendar je bil končni rezultat tega procesa zmanjšati razliko v plači.
Sredi osemdesetih let, podjetniki odpravili centralizirana pogajanja in prisilne sindikate za pogajanja na ravni industrij. Njihov cilj je decentralizacija in individualizacija postopka nastanka plač, zaradi česar sindikatom otežuje pravico solidarnosti na področju plač. Skrb za podjetnike iz centraliziranih pogajanj spremlja nova strategija uvajanja za zaposlene profitne zabavne sisteme in zagotavljanje možnosti, ki jih je mogoče nato preoblikovati v delnice. Visoki dobički v 80-ih je to dovoljeno. Glavno stališče sindikatov, ki so takšni dogodki nezdružljivi s filozofijo solidarnosti, kljub temu niso preprečili lokalnih sindikatov, da sprejmejo te privilegije. Zato so pozicije sindikatov oslabljene, in politika solidarnosti na področju plač je ogrožena. Sindikati morajo razviti novo strategijo, ki izpolnjuje nove pojave v švedskem gospodarstvu.
Visoka plačna odnos, dobiček, možnosti, možnosti in dodatne ugodnosti in privilegije kažejo, da plačna struktura ne izpolnjuje zahtev trga. Obstaja tudi določena krivda sindikatov. Dejansko, leta 1951, z uvedbo solidarnostnih politik na področju plač, je bilo hkrati ugotovljeno, da sindikalno gibanje naj bi na splošno sprejeto norme razlik v plači. Vsi poskusi, da bi našli takšen sistem ocenjevanja dela, ni uspel. Čeprav to ni storjeno, bodo podjetniki z uporabo sil na trgu okoli sindikatov in oslabili svoj položaj v procesu oblikovanja plače.
Druga grožnja švedskemu modelu je komercializacija švedskega gospodarstva. Omejitve gibanja kapitala se prekličejo, obrestne mere na Švedskem pa morajo biti v skladu s svetovno raven. Omorske naložbe švedskih podjetij hitro rastejo, zaposlovanje pa se poveča hitreje na odvisnih družbah kot na maternih podjetjih. Največja švedska podjetja se združujejo s tujimi in mednarodno ustvarjenimi.
Tako je bil ogrožen švedski model. Ohranjanje v prihodnosti dveh glavnih ciljev švedskega modela-polne zaposlitve in enakosti - očitno bo zahtevala nove metode, ki morajo biti v skladu s spremenjenimi pogoji. Samo čas bo pokazal, ali bodo posebne značilnosti švedskega modela nadaljevali - nizka brezposelnost, politika solidarnostnosti plače, centralizirana pogajanja o plačah, izjemno velik javni sektor in, zato je huda davčna obremenitev ali model ustrezala le posebnim pogojem delovnega mesta obdobje.
Izkušnje švedskega modela za druga gospodarstva
Končno, kaj lahko vzamete iz izkušenj švedskega modela? Nekateri menijo, da se švedske izkušnje in metode lahko enostavno izvozijo in uporabljajo v drugih državah. Vendar pa je, da se mehansko prenese na zemljo nekoga drugega, tudi najbolj napredna izkušnja je zelo težka. Vsaka država ima svoje tradicije, zgodovine in institucionalne strukture, in veliko tistega, kar pritegne pozornost na švedsko družbo, ki temelji na posebnih tradicijah in inštitutih, ki so se pojavili že dolgo časa. Za Švedsko je značilna etnična in verska homogenost prebivalstva, dolgo tradicijo centralnih vlad, ne-participativnih v vojnah, ki presega 175 let, kar vodi vlogo gibanja dela za več kot 60 let, pogosto paradoksalno kombinacijo zasebnega premoženja in državne intervencije v mnogih sektorjih družbe. Edinstvena značilnost je močna zavezanost švedskim ljudem popolnega zaposlovanja in enakosti.
Kljub temu se lahko nekatere koristi na primeru švedskega modela, naučijo za druge države. Prvič, študij o napakah drugih ljudi. Švedska vlada je torej večkrat večkrat ponovila napako, ki želi prenesti odgovornost za stabilnost cen sindikatov, čeprav je povsem jasno, da je odgovornost za stabilizacijo gospodarstva v vladi. Sindikati so organizirani za zaščito interesov svojih članov in niso orodje državne politike. S povečanjem povpraševanja po delu v tržnem gospodarstvu se bo plača povečala ne glede na to, da sindikalni voditelji obljubljajo vladi. Politika dohodka je neuporabna, v vsakem primeru, dolgoročno - to je švedska lekcija.
Drugič, izkušnje aktivnih politik na trgu dela - najpomembnejši del švedskega modela - lahko uporabljajo druge države, in sicer: ni treba porabiti ogromnih količin koristi brezposelnih v odškodnini za izgubljene dohodke, zanemarjanje alternative Preusposabljanje brezposelnih in jih vrniti na delo z drugimi ukrepi, zlasti z zagotavljanjem subvencij za povečanje mobilnosti. Poleg neugodnih posledic za osebo je brezposelnost zelo draga metoda boja proti inflaciji in reševanju strukturnih problemov. Pomemben del stroškov trga dela na Švedskem se vrne v državo v obliki davkov in prispevkov za socialno zavarovanje. Neto odhodki na njem opazno manjši pomen v proračunu številk. Švedska izkušnja je, da je močna in dobro organizirana politika na trgu dela zelo produktivna in je dejansko učinkovita z uporabo denarja davkoplačevalcev. Socialna politika in ureditev trga dela ter privabiti predvsem pozornost ekonomistov.
Model ameriškega gospodarstva
Opredelitev in bistvo ameriškega modela
Ameriški model je liberalni trg - kapitalistični model, ki pomeni prednostno vlogo zasebne lastnine, tržnega in konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije, visoka raven socialne diferenciacije.
Združene države Amerike so vodilna moč kapitalističnega sveta, ki ima največji gospodarski in znanstveni in tehnični potencial. V nobeni drugi državi se protislovja kapitalizma ne štrli tako gola in akutno kot v Združenih državah.
Oblikovanje in razvoj ameriškega modela je potekalo v idealnih pogojih. To je pojasnjeno s številnimi razlogi, med katerimi lahko odstranite vsaj dva: prvič, Združene države so se na ozemlju pojavile na ozemlju relativno brez prejšnjih tradicij in različnih plasti socialnega značaja. Drugič, evropski priseljenci so prinesli podjetniško dejavnost in pobudo, ki temeljijo na krepitvi blagovnih monetarnih odnosov v Evropi.
Razvoj modela ameriškega gospodarstva
Na prelomu 70-80s je ameriški vladajoči razred opravil radikalen poskus ustavitve škodljivega razvoja dogodkov. Ultra-konzervativna republikanska uprava ultra-konzervativne republikanske uprave republiškega R. Steigana, ki je prišla na oblast leta 1980, je razglasila tečaj za zmanjšanje državne intervencije v gospodarstvu, krepitev trga se je začel v gospodarskem mehanizmu države, spodbujanje zasebne kapitalistične pobude. V očitnih ameriških kongresih leta 1981 je Ekonomski program predsednika R. Reagan pod pretenciozno ime "Novi začetek za Ameriko: program za gospodarski oživitev" je zagotovil skupno zmanjšanje stopnje davka na dohodek za 23%, predvsem koristno za bogate Plasti in zagotavljanje velikih davčnih ugodnosti za korporacije, zamrznitev rasti zveznih odhodkov, predvsem z zmanjšanjem socialnih programov, kar zmanjšuje državno ureditev gospodarskih dejavnosti, izvajanje omejevalne kreditne in monetarne politike. Hkrati se je začelo obsežno razširitev orožja, katere namen je prekiniti obstoječo vojaško pariteto in doseči vojaško superiornost prek ZSSR.
Še en dejavnik, ki ima močan vpliv na razvoj ameriškega gospodarstva v 80-ih, znanstveni in tehnični revoluciji ter strukturno prestrukturiranje gospodarstva. Pospešitev uporabe znanstvenih in tehničnih dosežkov in množične distribucije tehničnih inovacij omogoča, da se desetletje 80-ih v Združenih državah, kot začetek nove faze znanstvenega in tehnološkega napredka. Njegovo bistvo je prehod na oblikovanje tehničnega besedila, v središču, katerih bistveno nove oblike spojine znanosti s proizvodnjo, ustvarjanje novih elementov materialnih in duhovnih produktivnih sil. Osnova, ki jo oblikuje mikroelektronika, robotika, informacijski sistemi, proizvodnja novih vrst materialov, biotehnologija. Poseben poudarek je na oblikovanju delovne sile, ki ustreza novi tehnični osnovi proizvodnje.
Vzporedno v državi obstaja aktivni proces tehnološkega obnove gospodarstva. Glavne smeri so povezane s široko uporabo mikroelektronskih in informacijskih sistemov, proizvodnjo novih materialov, razvoj najnovejših vrst tehnologije. Pospeševalnik tega procesa je celovita informatizacija proizvodnje, ki zajema uporabo strojev za nadzor strojev, predelovalnih in skladiščnih centrov, robotov, prilagodljivih proizvodnih sistemov in drugih sodobnih oblik avtomatizacije proizvodnje in upravljanja. Povprečne letne stopnje rasti električnih proizvodov iz konca 70-ih let že več let je potekalo 20-25%, proizvodnja namiznih računalnikov pa se je v prvi polovici 80-ih leta letno podvojila.
Vsa ta vprašanja so tesno povezana z delovanjem tretjega najpomembnejšega dejavnika, ki vpliva na razvoj ameriškega kapitalizma v 80. letih, kar zaostruje zanimivo sodelovanje. Zajema svetovno trgovino, izvoz kapitala, sistem energetsko-surovin, mednarodne monetarne in finančne sfere.
Od sredine XX stoletja. Obstaja težnja k relativni prednosti Združenih držav na številnih področjih v primerjavi z drugimi centri imperialističnega rivalstva. Ta trend odraža vzorce krepitve neenakomernega političnega in gospodarskega razvoja posameznih držav za imperialistično fazo kapitalizma. VI Lenin je bil oblikovan na predvečer prve svetovne vojne, ta vzorec s posebno silo in akutno kaže sama v pogojih znanstvene in tehnične revolucije dejavnika, ki resne prilagoditve razmerja med stopnjami kapitalizma, ki ga doseže glavna države.
Razvoj ameriškega kapitalizma kaže, da trend do relativne lokacije ni enostaven. V spremembi razmerja med glavnimi središči imperialističnega rivalstva je mogoče ločiti dve obdobji.
Prvi pokriva 60-70-ih. V tem obdobju, Zahodna Evropa in Japonska je uspelo znatno povečati svoj delež v svetovni industrijski proizvodnji, mednarodni trgovini, izvoz kapitala, kopičenje zlatih in deviznih rezerv. Drugo obdobje, ki se je začelo na prelomu od 70-80-ih, je značilna nekaj konsolidacije globalnih položajev ZDA, v nekaterih primerih pa celo po njihovi širitvi. Združene države je bilo uspelo z intenzivnim tehničnim prestrukturiranjem industrije, vsaj na številnih področjih, obrnitev nagnjenost k relativni lokaciji.
Združene države imajo največji znanstveni in tehnični potencial v kapitalističnem svetu in porabijo več o svojem razvoju kot Angliji, Franciji, Nemčiji in na Japonskem, skupaj. Res je, da je levji delež teh stroškov (približno 1/3) gre v vojaške namene, vendar so skupne razsežnosti njih takšne, da dovoljujejo, da Združene države izvajajo raziskave na širokem spredaj in za doseganje hitrega preoblikovanja rezultatov Temeljne raziskave v razvojnih in tehničnih inovacijah.
Položaji Združenih držav v valutni in finančni sferi, razporejene v zadnjem desetletju, v 80. letih so bile nekoliko odkupljene. Do leta 1983 je deset največjih ameriških bank ponovno vrnilo svoje prvo mesto v svetu glede na velikost sredstev, ki so jo dali na zahodnoevropske in japonske banke v 70. letih. Približno 80% vseh mednarodnih kreditnih operacij izvajajo banke ZDA.
Kljub temu pa se krepitev položaja Združenih držav v svetovni trgovini, mednarodni pretok kapitala, valute in finančnega sektorja, opisan v zgodnjih 80-ih, ne more šteti za močne. Že do sredine trenutnega stoletja, na vseh teh področjih, trendi v svetovnem kapitalističnem izvozu nekaterih vrst zdravih proizvodov, obsežnega uvoza tujega kapitala, ostrih nihanj v dolarju in dolar, so se povrnili na vseh teh področjih .
Ameriški vladajoči krogi sledijo poteku ponovne opreme ameriških vladnih krogov od konca druge svetovne vojne. Toda v 80-ih XX stoletja. Militarizem je bolj kot kdajkoli prej, postal ideologija in praksa intervencijskega zunanje politike ameriškega imperializma. To ni presenetljivo, da je v peti obletnici 19811985. Več kot 1 bilijon je bilo porabljenega za ponovno opremo v Združenih državah. dolarjev in ob upoštevanju dodeljenih sredstev na 8687. Skoraj toliko kot za celotno drugo svetovno vojno. Skupna ameriška vojaška poraba v zadnjih 40 letih je primerljiva s celotnim ponovljivim nacionalnim bogastvom Združenih držav, po podatkih leta 1980, 7,8 bilijona. Lutka.
Gospodarski razvoj Združenih držav, pa tudi drugih držav članic Nata, ki sodelujejo v rasi orožja, prepričljivo dokazujejo škodljiv vpliv povečanja vojaškega potenciala v gospodarstvo. V nasprotnem primeru ne more biti, ker je uporaba gospodarskih virov za vojaške priprave embalaža dela družbenega produkta, letno ponavljajoče se brezplačne napade iz postopka razmnoževanja. Kot je opazil K. Marx, je vojna v ekonomsko enakovredna tisti ", kot da je narod vrgel del svojega kapitala v vodo."
Enako očitne antisocialne posledice oboroževanja. Da ne omenjamo odvračilnega vpliva vojaške proizvodnje na rast zaposlovanja, zadostuje, da se v 80-ihles sklicuje na proračun Združenih držav, tako da postane jasno usmerjanje med rastjo porabe za vojaške cilje in zmanjšanje deleža dodeljenih sredstev za socialne potrebe.
Movopolna strategija ZDA je, da zgrabi osnovno breme gospodarskih težav in protislovja o širokih množičnih delavcih, predvsem njihovi državi, pa tudi narodi drugih kapitalističnih in državah v razvoju. V 80-ih letih, ameriški državni monopolistični kapitalizem aktivno izvaja to reakcionarno gospodarsko strategijo in znotraj države, in pozneje.
Združene države, ki so uspele z visokimi obrestnimi merami posojil, da bi zagotovile v 80-ih na velikem obsegu kapitalskega priliva zaradi meje. Uporaba zunanjih virov financiranja je državam članicam omogočila, da je v številnih letih premagala protislovja med interesi državnega in zasebnega kapitala posojilojemalcem na domačem kreditnemu trgu. Revolving stran takšnega črpanja finančnih sredstev iz drugih meščanskih držav je bila hitra povečanje tujega dolga ZDA. Leta 1983 so bile tuje kapitalske naložbe 834 milijard dolarjev, tuji $ 711 milijard v ZDA, in leta 1985, oziroma 940 in 980 milijard dolarjev. To pomeni, da je sredi osemdesetih let največji upnik kapitalistika čisti dolžnik. Nihče ne bi mogel predvideti takšnega razvoja dogodkov v zgodnjih 80. letih.
Kljub temu spremembe v finančnem stanju Združenih držav odražajo večjo nestabilnost njihovega kreditnega in finančnega položaja. Ali se bo zunanji dolg Združenih držav še naprej še naprej rasla ali pod vplivom upad dolarja se bo začel množice poje iz države špekulativnega "vročega denarja", dokler ni povsem jasno.
Akutni boj se je obrnil v 80-ih okoli socialne politike države. Monopolistični kapital zahteva radikalno zmanjšanje socialnih programov, ki so prikazani kot eden od glavnih razlogov za zmanjšanje dobička, krepitev inflacije, rast proračunskih primanjkljajev. Stanje meščanske, izdane z velikodušno roko iz zveznih proračunskih sredstev za vojaške namene, brezhibno zmanjša dodelitve za socialne potrebe stanovanj, izobraževanje, zdravstvena oskrba, nadomestila za brezposelnost, poklicno usposabljanje in preusposabljanje dela, pomoč v hrani revnim ljudem, šolam .
Davčna zakonodaja 1981. Več kot prej, prestavljene davke od dobička podjetij na širokih segmentih prebivalstva.
Ofenzivna monopolov in zaostritev socialne politike države je privedla do opaznega zmanjšanja življenjskih standardov delovne Amerike. Krepitev polarizacije ameriške družbe vodi k povečanju socialnih napetosti, delovnih in rasnih konfliktov. Vlada poskuša obdržati izraz množičnega protesta, ki vse bolj zateka k politiki represije.
Poslabšanje kriznih pojavov v gospodarstvu in politiki ameriškega imperializma je povzročilo opazno krepitev socialne in politične polarizacije v Združenih državah. Prehod na desno ni povzročil premagovanja starih problemov in hkrati ustvarjen nove. Ne morem govoriti z poslabšanjem problemov faze kapitalizma navzdol, vladajoče kroge imperialističnih držav, ki zatekajo sredstva in metode, zavestno ne more rešiti družbe, obsojene z zgodovino. Ne dvomite, da stečaj "Društvo univerzalnih koristi" v Združenih državah Amerike stoji pred novimi socialnimi šoki.
Tako je ameriški model zgrajen na sistemu vse spodbujanja podjetniške dejavnosti, obogatitve najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi delnih koristi in koristi. Naloga socialne enakosti sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh.
Težave modela ameriškega gospodarstva in njegovih izkušenj za druga gospodarstva
V sedanji gospodarski strukturi Združenih držav Amerike, obstajajo številni trajnostni pojavi, zlasti očitno negativno naravo, ki se nenehno reproducirajo ali jih ni mogoče premagati, kljub starodavim prizadevanjem za najbolj razlike. Med tistimi, ki na prvem mestu jasno trdijo problem neenakosti.
Dejstvo trajnostnega obstoja pomembnih žarišč revščine (po različnih ocenah od 12% do 17% prebivalstva (39 milijonov ljudi za leto 2007) je osnova za celovito znanstveno, politično in novinarsko kritiko proti ameriški državi in Društvo. Neposredni razlogi za revščino so prvi, na tipični družini v tem segmentu, letno je le 800 ur zaposlitve na leto, drugič, neugodne družine prevladujejo, nepopolna sestava, ki jo vodijo matere samohranilke. To je za takšne družine dve tretjini revnih Otroci, katerih prisotnost se ocenjuje kot kopičenje "socialnega dinamita" za bližnjo prihodnjo državo. Različne, vključno z najnovejšimi oblikami neenakosti (kot je "digitalna"), so pod stalnim statističnim in sociološkim opazovanjem in so predmet Zakonodajna in upravna ureditev.
Glavna sredstva za obravnavo revščine, ki je skoraj do konca prejšnjega stoletja, so bile vozovnice za živila, zagotavljanje občinskih stanovanj in brezplačna medicinska pomoč, se je izkazalo za antagonistično zaposlovanje in normalno družino. Posebnost novih programov za razvoj človeškega potenciala države je prehod iz razširjenosti socialne pomoči k sistemu pomoči pri vračanju v normalno življenje in produktivno delo. V letu 2007 so bile povzete desetletje rezultatov delovanja zakona o osebni odgovornosti in racionalizaciji zaposlitvenih možnosti (Zakon o osebne odgovornosti in delovne priložnosti, 1996), ki je znana tudi kot "reforma sistema socialne socialne pomoči" in vključuje sistem za Organizacija zaposlovanja, izobraževanja in strokovne priprave z zvezno finančno podporo. Od leta 1970, to je v četrtletju stoletja pred začetkom te reforme leta 1997, je delež črncev otrok v revnih družinah, stalno hranijo 42%, nato pa se je strmo zmanjšal na 30%. To pomeni, da je izboljšanje pokrito do 1 milijona otrok. Iz številnih drugih aktov je mogoče navajati tudi zakon o zdravstvenem zavarovanju otrok iz družin z nizkimi dohodki, v skladu s katerimi je bilo 40 milijard dolarjev poslanih v stanje 10 let, trenutno pa je bila uprava navedena za nadaljevanje financiranja. Nacionalni program zaposluje nacionalni program "Noben otrok ne bi smel opustiti", ki zagotavlja kompleks predšolskih in šolskih dejavnosti za razvoj, usposabljanje in izterjavo otrok iz revnih družin. V čakanicah v kongresu je celovita reforma priseljevanja, namenjena racionalizaciji procesa prejemanja in prilagajanja neposrednega toka, ki služi kot eden od virov revščine in neenakosti v Združenih državah. Učinek diferenciranih davčnih stopenj zmanjšuje razkorak med skrajnimi odločitvami skupine plačnikov v smislu velikosti dohodka trikrat. Protikorupcijski zakon Sarbanese-Oxley 2003 in podobnih poznejših protikriznih ukrepov resnično ovirajo socialno nesprejemljivo obogatitev elitne plasti prebivalstva države.
Ohranjene se neposredne oblike socialne pomoči, zlasti koristi za nakup stanovanj (plačilo prvega obroka, olajšanje davčnih plačil itd.). Pri izvajanju teh dejavnosti, praviloma, sodelovanje zvezne vlade s polnim delovnim časom in lokalnimi vladnimi agencijami, ki podpira vlogo civilnih organizacij in Cerkve s strogim upoštevanjem načela ločevanja Cerkve iz države. Vse to delo se sklicuje na stalno spremljanje različnih vidikov družin socialne ankete ameriških gospodinjstev.
Govorimo o strateški usmeritvi razvoja ZDA, ne bi smeli pozabiti na ameriške izkušnje pri odločitvi družbeno-političnih in socialno-kulturnih problemov. Ti vključujejo oblikovanje nacionalne mešane družbe, uspeh kriminala, boj proti širjenju pomoči, omejevanju kajenja in zasvojenosti z drogami ter spodbujanje zdravega načina življenja. Ameriška družba je bolj homogena kot v Evropi, in možno je, da ameriške izkušnje napovedujejo prihodnost evropske politike, če se slednja spopade z naraščajočimi nevarnostmi muslimanskega priseljevanja.
V okviru ameriškega gospodarstva, ki je ekološka tehnologija dvojne vojaške civilne destinacije spremenila gospodarski pomen vojaške proizvodnje. Ker razvoj gospodarstva temelji na izvajanju več kot dve tretjini BDP na področju individualnega povpraševanja, civilna komponenta ni le neprimerljivo večje, ampak tudi vodilno. To je bolj zapleteno v tehničnih in komercialnih pogojih. Treba je upoštevati dejstvo, da delež vojaške porabe v ameriškem javnem izdelku ne more biti naključno nizek za več objektivnih razlogov, ki niso povezani z sedanjimi vojaškimi operacijami in pripravami na njih, kot tudi na podlagi Ukrepanje stalnih dejavnikov, kot so visoke ravni materialne podpore vojaškega osebja, ogromen obseg vojaškega prevoza, stroški posodabljanja prednostnih nalog razvoja oboroženih sil. Vendar pa relativna velikost osnovnega dela ameriške vojaške porabe ostaja stabilen na ravni 4% do 4,2% BDP. Ta številka ni vključevala neposrednih nujnih stroškov za vojaške operacije v Iraku in Afganistanu, ki se ločeno financirajo glede na oceno, ki jo je predložila Bela hiša in jo odobri ameriški kongres. V skladu s proračunom Upravljanje kongresa so znašale 2004 fin. G. 111 milijard, v letu 2005 - 81, v letu 2006 - 120, v letu 2007 (pred odobritvijo kongresa) - 170 milijard dolarjev.
Pri ocenjevanju stopnje utemeljitve vojaških odhodkov v državi mora imeti v mislih, da so zahteve vladajoče uprave pod nenehnim strogo kritičnim nadzorom (praksa natančnega pregleda in zmanjšanja) ameriškega kongresa je pogosta. Če zgoraj omenjeni obrambni izdatki dodajo pomembno, ki so postali stalni, stroški zagotavljanja nacionalnih varnostnih, protiterorističnih dejavnosti, stroški za izdelke drugih oddelkov, pa tudi stroški obsežnih koristi veteranov, nato pa velikost takih Stroške ocenjujejo strokovnjaki za pred krizo 2007 v 850-90000000000000 dolarjev, to je do 7% BDP.
Ameriški sistem gospodarskih mehanizmov samostojne in državne ureditve ima številne prednosti. Ti vključujejo, prvič, zapletenost zagotavljanja učinkovitosti velikih državnih dogodkov. Prvič, to se nanaša na zakonodajo, ki vsebuje nekatere socialne inovacije. V vsakem od teh primerov so predpisane stopnjo udeležbe in vloga ne le državne strukture - zvezni, lokalni in osebje, ampak tudi institucije civilne družbe. V javnih razpravah o tovrstnih zakonodajnih aktih je vpliv predlaganih dejavnosti za posebne interese vseh segmentov prebivalstva in javnih skupin izpostavljen podrobno. Tako je končno odločitev, kot da se ne šteje za njeno kakovost in rezultate, posledica večsmernega pritiska interesov vseh političnih sil države.
Drugič, sposobnost prilagajanja spreminjajočih se posebnih zahtev za zamenjavo drug drugega gospodarskih ciklov. Dimenzija cikličnosti je zložena v osmih let, ki jo dovoljuje ustavitev časa predsedniškega bivanja v pisarni. S tem se omogoči, da se izognemo stroškom stagnacije in zmanjševanju učinkovitosti političnega paketa orodja za gospodarsko regulacijo, ki jih proizvaja vsaka od obeh rednih, ki se med seboj redno nadomestita na področju političnih strank.
Tretjič, osredotočenost na stalno izboljšanje gospodarskih in socialnih institucij. ZDA Podjetja in prebivalstvo v političnih in drugih institucionalnih oblikah civilne družbe, ki so dostopni zanj, na eni strani, zahtevajo potrditev učinkovitosti iz vsakega zakonodajnega dogodka. Po drugi strani pa so že dolgo razumeli, da ni stalne zakonodajne in upravne parice iz socialnih bolezni. Kot mnogi podobni ukrepi za ohranjanje socialnega ravnovesja (protimonopolna in protikorupcijska praksa, izboljšanje računovodskih izkazov, spremembe davčnega sistema, reformiranje socialne varnosti in zdravja, načine za zagotovitev dostopa prebivalstva na izobraževanje, izboljšanje volilnega sistema itd. ) je neskončni iterativni proces, brez katerega demokratične institucije degenerirajo.
Četrtič, to je izrazit izračun dejstva, da uspeh politik zagotavlja usmeritev odločilnih pragmatičnih ukrepov v teh posebnih pogojih. Jamstvo za uspeh ni izbor politik v skladu z doktrino, temveč izbor doktrin pod oblikovanimi javnimi potrebami. Primer je boj proti korupciji. V obdobju 2003-2004. Tožilstvo obtožuje, da kriminalizira vodstvo na ducate največjih podjetij v državi, Sodišče naredi hitrejše in realne kazni v teh primerih, kongres takoj prevzame togo protikorupcijsko pravo Sarbanese-Oxleyja in na področju političnih Dejavnosti, Zakon Mckein-Fiengald o urejanju donacij v denarnih predpisih pogodbenic.
Demokratično usklajeni koraki ameriške uprave za reševanje krize 2007-2009 so deduktivni in hkrati posebno pozornost. Še vedno je težko oceniti učinkovitost teh ukrepov in učinkovitosti uporabe velikih proračunskih sredstev. Vendar pa obstaja popolna osnova za upoštevanje ogromnega zneska dejavnosti za reševanje temeljnih novih problemov notranjih in globalnih. Obamo protikrizni načrt ni izjemno ne le na merilu, o pravočasnosti izvajanja, ampak tudi v njeni izredni odprtosti za univerzalni nadzor. Primer odločilen in hkrati skrbno pripravljen dejanja ameriške vlade lahko služijo kot protikrizni zakon o obnovi ekonomije in reinvestiranja. Največji del skupnega zneska odhodkov je več kot tretjina od 787 milijonov dolarjev. Vrgel je dolgoročno in odmerjeno vzdrževanje povpraševanja potrošnikov v obliki davčne redukcije, ki se je dotaknila 95% Američanov. Naslednja tretjina je bila usmerjena v neposredna podpora proračunom, ki so zadostne države (to je dovoljeno, zlasti, da bi se izognili veliki odpuščanju učiteljev in zaposlenih v javnih storitvah) in potrebujejo pomoč posameznikov (na področju brezposelnosti, Medstraškka in hipotek). Tako sta dve tretjini dodeljenih sredstev, ki so bili usmerjeni v osebno in javno potrošnjo. Preostala tretjina stroškov je namenjena za 30 tisoč raznovrstnih programov, vključno s programom za gradnjo cest, največje tridesete prejšnjega stoletja, gradbene projekte na vojaških bazah, pristaniščih, mostovih, predorih, okoljskih prireditvah, vključno z razvojem alternative Energija, rekonstrukcija zastarelih sistemov oskrbe z vodo podeželje, rekonstrukcija javnega prevoza v mestih. Vsi ti in drugi podobni dogodki so prav tako potrebni za trenutno ustvarjanje delovnih mest in v prihodnje podprli raznoliko gospodarsko rast. Poudarjeno je, da zakon ni zasnovan za enkratno zabavo gospodarstva, temveč kot dogodek o stalni podpori za dolgo obdobje.
Petič, ki je načeloma sprejeta, čeprav se ne izvaja vedno v praksi, strateška usmeritev vseh vidikov razvoja, ki temelji na naraščajoče razumevanje dejstva, da so procesi v realnem času zadnjo fazo dogodkov preteklosti, in nadzor na Osnova sedanjih kazalnikov in refleksne taktične rešitve Zdravila Politika. Analiza antikriznih dejavnosti uprave Obame lahko zlahka navesti prevlado ukrepov, namenjenih zagotavljanju socialne in gospodarske preobrazbe po krizih nastopa države glede na sedanje revolucionarne komponente.
Glavna gospodarska prednostna naloga Združenih držav je okrepitev vodstva države v globalnem inovacijskem sistemu enako v zvezi z rešitvijo velikih znanstvenih in tehničnih problemov ter spodbujanje oblikovanja novih industrij v državi. Potrebno je povečati produktivnost, zagotoviti zalogo konkurenčnosti in oblikovanja racionalne strukture zaposlovanja. Rešitev tega problema je zapletena v pogojih, ki jih je treba odvrniti sredstva za premagovanje krize in rešitve akutnih socialnih problemov. O aktivnih ukrepih v tej smeri, zlasti želja po združevanju sedanjih in strateških ciljev, dokazuje nov val usmeritve na razvoj človeškega potenciala države - naložbe v izobraževanje, vključno z rešitvijo družbeno-izobraževalnih, nacionalnih -Kulturne in demografske težave, pri razvoju znanosti, zdravstvenega sektorja in ekologije. Iz teh naložb in neposredno, in na koncu je odvisno od celotnega uspeha dolgoročne in globoke prehoda na novo strukturo nacionalnih potreb in novih obrisov življenjskega sloga, ki ustreza pogojem XXI stoletja.
Glavni proces lastnega razvoja v smeri takega prestrukturiranja je aktivno iskanje in imenovanje novih inovativnih lokomotiv rasti in prestrukturiranje instrumentov, ki v državi, korporativnih, civilnih in posameznih družinskih sektorjih gospodarstva meditirajo prednostne naloge in mobilizacija materialnih in javnih spodbud za njihovo izvajanje. Glede na vsebino je to ciljna usmerjenost za iskanje glavnih socialnih in okoljsko sprejemljivih prihodnjih potreb prebivalstva in ustrezni ureditvi razvoja novih tehnologij. Trenutno se neposredno osredotoča na prihodnji prognostični proces, v zgodnjih korakih, ko v vzorcih, napake in premagovanje socialnega inertia sistem določa splošno strukturo razvojnih območij.
Glavni akutni gospodarski problemi je zagotoviti kompleksen kompleks pogojev za ohranjanje ravnovesja v tveganem uravnoteženju države, na eni strani - gospodarsko, inovativno, politično in energetsko oskrbo Združenih držav, in na Drugo - tovora zunanjih in notranjih dolgov, obremenjenih s storitvami ameriških in svetovnih finančnih sistemov. Rešitev tega problema temelji na uspešnem vzpostavitvi mednarodnega sodelovanja v svetovnem finančnem izterjavi in \u200b\u200bpri izvajanju inovativnih pristopov k najstrožjim prihrankom sredstev v dragih kompleksih protikriznih dejavnosti.
V oddaljeni prihodnosti se uparimo bolj splošni problem strukture modela sodobnega gospodarstva. Ali bo nacionalni gospodarski sistem lahko ohranil konkurenčnost in vitalnost v situaciji, ko se delež ameriške proizvodne industrije približuje desetem delu gospodarske dejavnosti države. Tudi v okolju so najbolj inovativni ekonomisti slišali izjave o potrebi po podvojitvi teže te glavne industrije materialne proizvodnje.
Iz izkušenj ameriškega socialno-ekonomskega modela obstajajo sklepi v zvezi z glavnimi pogoji uspešnega socialno-ekonomskega razvoja. Potrebne transformacije so dobro znane. Da bi jih izvedli, je treba, da je družba zrela in se zaveda resnične potrebe po premagovanju vztrajnosti razvoja in vodenja velikih socialnih inovacij, sprejetja pomembne zakonodaje, ki zahteva visoko strokovnost od upravljanja, zrelosti in organizacije javnosti in civilno družbo.
Sedanja struktura ameriške gospodarske, politične in energetske vplive na zgodovinski proces XXI Century je odvisna od, kakšna bo smer, da se prilagodi ameriški družbi obstoječim alternativam. Nahajajo se med obema skrajnostma - bodisi do postopnega, postopnega glajenja globalne neenakosti razvoja na podlagi trendov družbeno-humanitarne narave, ali sovražnega soočenja držav in odtujitve civilizacij. Najbližja perspektiva globalizacije bo določena z ostrem spopadom s temi polarnimi scenariji. V tem boju za Združene države je pritrjena vloga enega od nespornih polov sodobnega sveta.
Model japonskega gospodarstva
Bistvo japonskega modela
Danes, dosežki Japonske ne bodo presenetili nikogar. To je veliko bolj pomembno razumeti in pojasniti vzroke "japonskega gospodarskega čudeža", ali pa, oziroma, fenomenalnega povojnega trzanja Japonske, ki ga je dal v kategorijo "ekonomske velesile". In čeprav v japonskem kretenju, je ameriški dejavnik igral pomembno vlogo, glavna prizadevanja naroda so bile glavne točke. Zdi se, da so bila začetna stališča, od katerih je začela svojo povojno vožnjo Japonsko, zelo neugodna. Gospodarstvo je spodkopalo in izčrpano z dolgo agresivno vojno, večja mesta in številna industrijska podjetja so bila v ruševinah (v začetku leta 1946, raven industrijske proizvodnje je bila 14% povprečne prednosti). Prebivalstvo je zavrnilo, ni bilo osnovnih pogojev za življenje - hrana, stanovanja, delo. Odločili so se s številnimi pomembnimi naravnimi viri in odtrgali od kolonialnih virov svojega prejema, Japonske, se je zdelo, da ima patetičen obstoj države tretje izraze države. Toda to, kot vemo, se ni zgodilo. Nasprotno, država, ki zavzema le 0,3% zemeljskega suši, ki živi le 2,5% prebivalstva Zemlje, ki je bila proizvedena leta 1988, več kot 10% svetovnega bruto izdelka: 35,5 milijona dolarjev za vsak naseljen kvadratni kilometer (za Primerjaj v Združenih državah - 1,1 milijona dolarjev, v Nemčiji - 7,6 milijona dolarjev). Japonska se najbolj proizvaja v svetu ladij in robotov, avtomobilov in motornih koles, video snemalnikov in televizorjev, kamer in ure ter številnih drugih izdelkov, ki zagotavljajo ne le lastne potrebe, temveč tudi s pomočjo svojih svetovnega trga izdelkov.
Mešani gospodarski modeli: Ameriški, nemški, japonski in švedski. Izkušnje demokratizacije Južne Koreje in korejskega gospodarskega čudeža v času vladavine Pak Chong Hee. Faze in značilnosti oblikovanja mešanega gospodarstva Ruske federacije.
delo tečaja, dodano 05.08.2013
Študij in analiza gospodarstva turške republike kot enega od pomembnih gospodarskih partnerjev Ruske federacije. Industrijska struktura turškega gospodarstva. Zunanje trgovinske odnose z drugimi državami sveta. Močne in slabosti gospodarstva v državi.
povzetek, dodan 04/19/2015
Študirajte mesto na Kitajskem v svetovnem gospodarstvu. Posodobitev Kitajske: Značilne značilnosti modela, prednosti in slabosti; Glavni makroekonomski kazalniki (BDP); Strategija za razvoj gospodarstva. Upoštevanje glavnih možnosti za razvoj države v letu 2014.
povzetek, dodan 10.06.2014
Študija strukture kanadskega gospodarstva, posebnosti odnosa posameznih komponent, analiza dinamike razvoja in ocenjevanje nadaljnjih obetov. Dosežki kmetijstva, industrije, visokotehnoloških sferi. Prednosti in slabosti.
povzetek, dodan 06/16/2016
Glavne značilnosti gospodarstva ZDA, jedro njenega znanstvenega in tehničnega potenciala. Vloga države v ameriškem gospodarstvu. Gospodarska kriza 30-ih. Vloga "elite piramide" pri rasti ameriškega gospodarstva, vpliv procesov globalizacije na kmetiji.
dodano je bilo 11.12.2009
Izkušnje na Japonskem pri ustvarjanju posebnega gospodarskega modela z edinstvenim sistemom upravljanja in organizacija proizvodnega procesa, ki je zajemala vse ravni gospodarstva, ki ji je dala priložnost, da se premakne od fevdalne tožene stranke v krogu visoko razvitih držav sveta .
povzetek, dodan 11/14/2009
Splošne značilnosti modela kitajskega gospodarstva. Glavnih usmeritev gospodarskega razvoja. Težave z rezultati gospodarskih reform na Kitajskem. Brezplačne ekonomske cone (FEZ) na Kitajskem. Kitajsko sodelovanje in Rossi: razvoj, problemi in obeti.
izpit, dodan 26.02.2008
Vloga in kraj gospodarstva na Japonskem v svetovnem gospodarstvu, obetavnih področjih tujega gospodarskega sodelovanja z Rusijo. Značilnosti gospodarstva države. Ocena stanja japonskega gospodarstva, trendi njenega razvoja v svoji državni uredbi.
povzetek, dodan 07.02.2015
Današnja stopnja razvoja ameriškega gospodarstva je rezultat dolgega dela. Značilnosti glavnih makroekonomskih kazalnikov ameriškega gospodarstva. Delež v globalnih BDP in položajih trgovanja v državi. Svetovni naftni trg in stanje ameriškega gospodarstva.
delo tečaja, dodano 11/17/2010
Skupna značilnost Japonske, njenega mesta v svetovnem gospodarstvu. Potencial naravnega vira države in teritorialno in sektorsko strukturo gospodarstva. Razvoj japonskega nacionalnega gospodarstva v tej fazi. Tujih gospodarskih komunikacij na Japonskem in Ruski federaciji.
Vlada vsake države razume, da je raven življenja celotne države odvisna od gospodarstva. Iz tega razloga je zelo pomembno, da se ne zamenjate z izbiro. Sistem mešanega gospodarstva je ena najbolj učinkovitih možnosti. Kakšne so značilnosti mešanega gospodarstva in kakšne so njene prednosti in slabosti?
Zahvaljujoč mešanemu gospodarstvu lahko podjetniki in celo posamezniki sprejemajo neodvisne odločitve na področju financ. Njihova avtonomija je omejena na dejstvo, da ima družba ali država prednostna naloga v teh finančnih zadevah. Mešano gospodarstvo je sistem, kjer ima država in zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in \u200b\u200bporabi vseh virov, materialnega blaga v državi.
Pogosto so ideje mešanega gospodarstva zveste demokratičnemu socializmu. V okviru tega sistema, države in zasebnih podjetij, kot tudi različne korporacije, lahko upravljajo proizvodna sredstva, sodelujejo pri pretoku blaga, pripravljajo transakcije nakup in prodaje, prevzamejo delo in zavračajo zaposlene, ki so dejansko enake akterje trg.
Ta sistem ima svoje pomembne naloge. Specialists ne imenujejo nobenega cilja mešanega gospodarstva:
V mnogih državah z zelo visoko stopnjo bogastva se uporablja mešani gospodarski sistem. Tu se lahko pravne osebe in posamezniki sami odločijo o distribuciji in gibanju finančnih sredstev. Prebivalci takih držav vedo, da je mešano gospodarstvo značilno:
Nobeden od sodobnih sistemov ni mogoče poklicati. Ta vrsta gospodarstva ima svoje prednosti in slabosti. Med prednostmi mešanega gospodarstva:
Vendar pa imajo načela mešanega gospodarstva svoje negativne strani:
Večina ekonomistov trdi, da ima mešana vrsta gospodarstva veliko prednosti:
Kljub množici prednostih pokličite slabosti mešanega gospodarstva:
Strokovnjaki pravijo, da ima sodobno mešano gospodarstvo take modele:
Ekonomisti trdijo, da je ameriški model mešanega gospodarstva neločljivosten:
Nemški model ima svoje značilnosti mešanega gospodarstva. Med njegovimi značilnostmi:
Švedski gospodarski model je pritegnil pozornost v oddaljenih šestdesetih letih zaradi bistvene rasti gospodarstva v kombinaciji z vrsto številnih reform in stabilne družbe. Ta model ima dva glavna cilja:
Tukaj, značilnost mešanega gospodarstva temelji na politični in gospodarski trajnosti, progresivni rasti in visoki ravni življenja ljudi. Postala je resnična po uvedbi takih načel na državni ravni:
Prebivalci države vzhajajočega sonca pravijo, da ima mešano gospodarstvo na Japonskem svoje posebnosti. Med njenimi značilnostmi:
V literaturi je opisano mešano tržno gospodarstvo. Med najbolj zanimivimi in priljubljenimi knjigami:
Kombinacija vseh gospodarskih procesov, storjenih v družbi, ki temelji na razmerju premoženja in organizacijskih pravnih oblik v njem je gospodarski sistem te družbe. V zadnjem enem ali dveh stoletjih so na svetu delovali naslednji sistemi:
Vsak sistem ima svoje modele nacionalnega gospodarstva, saj se države razlikujejo od narave zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev.
Prehod iz enega gospodarskega sistema na drugo ustvari posebno, prehodno stanje gospodarstva. V gospodarstvu tipa prehoda je intenziven razvoj institucij novega sistema in bolj ali manj hitre izločitve (ali umirajo) institucij prejšnjega sistema. Prehodne gospodarske objekte, kot so privatizirana podjetja, ki niso opravila prestrukturiranja trga, so možne.
Hkrati se gospodarski sistemi med seboj razlikujejo. Najprej se razlikujejo od oblike lastništva. Drugič, njihov gospodarski mehanizem se razlikuje.
V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij. Razmislite o značilnostih gospodarskih sistemov.
Prosto konkurenca na trgu (čisti kapitalizem)
Čeprav se je ta sistem razvil v XVIII. Stoletju. In prenehala obstajati na koncu XIX - prvih desetletij XX stoletja. (V različnih državah na različne načine) je pomemben del svojih elementov vstopil v sodoben tržni sistem (sodoben kapitalizem).
Posebnosti tega gospodarskega sistema so bili zasebna lastnina (vključno z glavnim virom za ta sistem - kapital); Tržni mehanizem za urejanje makroekonomskih dejavnosti, ki temeljijo na svobodni konkurenci in razpoložljivosti številnih neodvisnih prodajalcev in kupcev vsakega izdelka.
Eden od glavnih predpogojev za čisti kapitalizem je osebna svoboda vseh udeležencev gospodarske dejavnosti, tj. Ne samo kapitalist-podjetnik, ampak tudi najeti zaposleni. Odločilno stanje gospodarskega napredka je bila svoboda podjetniške dejavnosti tistih, ki imajo kapital, in svobodo najetnega delavca za prodajo svoje delovne sile.
Kakšen je gospodarski mehanizem v obravnavanem gospodarskem sistemu? Osredotočanje na tržno konjunkturo, ki ga določa predvsem raven in dinamika cen, proizvajalci samostojno rešujejo problem vseh distribucijskih sredstev, ki proizvajajo blago, ki se na trgu na trgu. Tako je trg, predvsem s cenami, usklajuje dejavnosti milijonov ljudi.
Podjetniki si prizadevajo dobiti vse večje dohodek (dobiček), izjemno ekonomsko uporabljajo naravne, delovne sile, kapital, znanje in maksimalno uresničujejo svoje podjetniške sposobnosti na najljubših področjih dejavnosti. To je močna spodbuda razvoja in izboljšanja gospodarstva, razkriva ustvarjalne možnosti zasebne lastnine.
Sodobno tržno gospodarstvo (moderni kapitalizem)
Med dolgim \u200b\u200brazvojem v XX stoletju. Tržno gospodarstvo svobodne konkurence je postalo sodobno tržno gospodarstvo. Njegove glavne značilnosti so:
1. različne oblike lastništva, Med katerimi je vodilno mesto zasebno lastnino v različnih vrstah (od posameznika do velikih, korporativnih). V državah z razvitim tržnim gospodarstvom je nekakšna večplastna vrsta gospodarstva razvila nekakšen večplastna. Zgornji del je sestavljen iz močnih transnacionalnih korporacij, mediana plast je manjša, nacionalne korporacije (tiste in druge delujejo na podlagi lastništva delnic). Njegova fundacija (do 90% skupnega števila podjetij) računov za partnerstva, partnerstva in druge oblike malih podjetij na podlagi posameznih, družinskih, zadružnih oblik zasebne lastnine. V teh podjetjih je približno tretjina bruto nacionalnega proizvoda najbolj razvitih držav;
2. Širok porazdelitev sistema za upravljanje trženja. To omogoča še pred proizvodnjo blaga, da bi določili svoje optimalne razpone in kvalitativne parametre ustvarjenih izdelkov, ki temeljijo na trženju trženja raziskav, kot tudi pred proizvodnjo, ki je začel zagotavljati posamezne stroške podjetja v skladu s cenami na trgu . Naloge porazdelitve sredstev v okviru družb so rešene na podlagi strateškega načrtovanja. Hkrati se znatni viri dodelijo za razvoj človeškega kapitala;
3. Več aktivni vpliv države na razvoj gospodarstva in zlasti družbeno sfero. Na odhodkih proračunskih sredstev se financira pomemben del stroškov raziskav in razvoja, podpore za kmetijstvo in druge industrije, pa tudi ogromno družbeno porabo (za izobraževanje, zdravstveno varstvo, socialna varnost, itd).
Tradicionalni gospodarski sistem na podlagi sklepa (kolektiv) lastnost skupnosti Glavni vir za ta sistem je. Posebnosti tradicionalnega gospodarskega sistema so takšne: izjemno primitivna tehnologija, povezana s primarno predelavo naravnih virov, prevladujočega ročnega dela. Vse ključne gospodarske težave so rešene v skladu s posvečenimi stoletji s carinskimi, verskimi, plemenskimi in celo gradbenimi tradicijami. Organizacija in upravljanje gospodarskega življenja se izvaja na podlagi odločitev Sveta starejših, predpisov voditeljev ali fevdalistov.
Tradicionalni gospodarski sistem v svojem razvoju je opravil več stopenj, nad bolj primitivno stopnjo njegovega razvoja pa je opisan in feudalizem z več drugimi značilnostmi je višja raven tradicionalnega gospodarskega sistema.
Tradicionalni gospodarski sistem je prevladoval v svetu v tržnem sistemu, vendar je trenutno ohranjen v nekaterih najbolj zadnjih državah Azije in Afrike, čeprav so njegovi elementi izsledili v državah srednje ravni.
Sistem skrbniškega ukaza (centraliziran, načrtovan, komunist)
Ta sistem je prevladoval prej v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih držav. Upravljanje in upravni sistem v večini držav je nastala zaradi prekinjenega razvoja tržnega gospodarstva.
Njegova posebnost je, da temelji na javnosti, in v resnici - za državno lastništvo. Ustvaril ga je razlastitev zasebnega lastništva zemljišč, nacionalizacije v eni obliki ali drugega iz vseh industrijskih, trgovinskih in drugih vrst podjetij.
Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Predvideva, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Poleg tega ta oddelek temelji na državnem načrtu, ki ima obvezno (Direktivo) naravo za vsa podjetja in industrijo. Drugič, država v celoti nadzoruje ne le proizvodnjo, temveč tudi porazdelitev proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi podjetji. Tretjič, država zasleduje politiko zelo nizkega razlikovanja pri plačilu dela, ki spodkopava pomembne obresti za svoje rezultate.
Obseg, ki ga proizvajajo, raven cen in vse druge vidike gospodarske aktivnosti, so bile določene na podlagi političnih in gospodarskih instalacij stranke-birokratske elite, tako imenovane nomenklature. Pomemben del sredstev je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa. Sistem trdega centraliziranega načrtovanja ni dovolil realne gospodarske potrebe, da se upošteva, da je povzročila celotno pomanjkanje gospodarstva. Usmerjenost načrtovanja predvsem na kvantitativnih naravnih kazalnikov je gospodarstvo imuna na dosežke HTR.
Številni poskusi 1950-1980. V ZSSR in drugih socialističnih državah, reformah in izboljšanje načrtovanega gospodarstva sta bila nezdružljiva z ukaznim in upravnim sistemom ter jo zavrnila. Nezmožnost upravljanja in administrativnega sistema za zagotovitev prehoda na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja je postala avtohtona socialno-ekonomska preobrazba neizogibna v skoraj vseh socialističnih (komunističnih) državah. Strategija gospodarskih reform v teh državah se določi z glavnimi trendi razvoja svetovne civilizacije, zaradi česar je sodobno tržno gospodarstvo zgrajeno z večjo ali manjšo hitrostjo.
Modeli gospodarstva v ekonomskih sistemih
Za vsak sistem je značilna njihova nacionalna, saj se države odlikujejo po izvirnosti zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih značilnosti. Torej, za skrbniški sistem je značilen: sovjetski model, kitajski model itd. Sodobni tržni sistem je tudi neločljivo povezan z različnimi modeli - ameriški, zahodnoevropski, japonski.
Razmislite o najbolj znanih nacionalnih modelih.
Ameriški model Zgrajena na sistemu vse spodbujanje podjetniške dejavnosti, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Plasti populacije z nizkimi dohodki prebivalstva povzročajo sprejemljiv življenjski standard zaradi različnih koristi in koristi. Naloge socialne enakosti sploh niso postavljene. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh. Na splošno je ameriški model značilen državna uredba, namenjena ohranjanju stabilnih pogojev in gospodarskega ravnovesja.
Zahodni evropski model V povojnem obdobju v zaključku koalicije demokratičnih sil. Zahodnoevropski model je značilna pomembna pozicija v gospodarstvu javnega sektorja, predvsem na področju infrastrukture (različne vrste prometa, pristaniško gospodarstvo, energijo), kot tudi v številnih panogah.
Obsežen sistem državne ureditve gospodarstva v številnih državah (Francija, Italija itd.) Vključuje pripravo in izvajanje razvojnih programov po vsej državi. Značilnost zahodnoevropskega modela je dodelitev pomembnih sredstev za družbene potrebe. Nazadnje, zahodnoevropska regija je neločljivo povezana z globoko intersticijsko gospodarsko in politično integracijo. Zahodni evropski model ima več sort: zahodna nemščina, švedščina itd.
Socialno tržno gospodarstvo FRG. Ta model je nastal na podlagi likvidacije pomislekov Hitlerja in zagotavljanje vseh oblik kmetije (velike, srednje, majhne) možnosti za trajnostni razvoj. Država aktivno vpliva na cene, dolžnosti, tehnične standarde. Razvit trg, na katerem temelji ta sistem, je našel svoje prednosti pri uporabi motivov visoko učinkovitih gospodarskih dejavnosti.
Švedski model. Ima močne socialne politike, ki se osredotočajo na zmanjševanje neenakosti lastnine zaradi prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar delež državne porabe leta 2000. Poleg tega je bilo več kot 50% BDP, poleg tega pa je več kot polovica teh sredstev usmerjena na socialne potrebe. Seveda je to mogoče le v pogojih visokega obdavčevanja, zlasti posameznikov. Tak model je bil imenovan "funkcionalna socializacija", kar pomeni, da proizvodna funkcija spada v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, zdravstvenim varstvom, socialnim zavarovanjem) in infrastrukturo Razvoj (promet, komunikacija) - državi.
Japonski model Zanj je značilen določen zaostanek za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Tak model je možen le z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gre za nekatere žrtve zaradi blaginje države. Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri posodobitvi gospodarstva, zlasti v začetni fazi.
Južni korejski model Predstavlja japonsko različico. Splošno za obe državi je aktivna udeležba države pri prestrukturiranju gospodarstva, posodobitve in povečanje konkurenčnosti izvoznega blaga na svetovnem trgu.
Kot posledica relativno manjšega od na Japonskem, razvoj tržnih odnosov južnega Korssiskosa, je država namensko prispevala k ustvarjanju močnih mostov tržnega gospodarstva v osebi velikih korporacij, tako imenovanih pregledov, nato pa rasla v finančne in industrijske skupine.
Hkrati, kot je prikazano do konca devetdesetih let, se južnokorejski in japonski modeli s posebno močno državno intervencijo v tržnem mehanizmu izhaja nižja prilagodljivost slednjega svetovne finančne krize.
Osnovni modeli tržnega gospodarstva
Japonski
ameriški
Švedščina
Ruski
Rast produktivnosti dela je bistveno pred visokimi plačami
Visoka produktivnost dela
Visoka produktivnost dela in
Nizka produktivnost dela in nizke plače
Zelo visoko kakovostne izdelke
Dobra kakovost izdelka
Izdelki z nizko kakovostjo
Družbene napetosti v družbi se zmanjšujejo s pomočjo socialnih koristi velikih podjetij
Državno socialno varstvo velja samo za brezposelne in prikrajšane
Pomembno državno skrb za vse člane družbe - razviti zdravstveno varstvo, izobraževanje, kultura, stanovanja itd.
Minimalni socialni programi
Pomemben izvoz izdelkov
Dominance Zasebna lastnina in osebna pobuda
Pomemben javni sektor v gospodarstvu
Zanemarljiv obseg izvoza izdelkov
Intelektualna lastnina ima pomembno vlogo v blaginji družbe
Največja svoboda tržnih subjektov, ki jih obdajajo iz državnega posredovanja
Uredba o stanju tržnih odnosov kot vlade. Tako zasebne strukture
Zasebna lastnina in osebna pobuda pod državnim nadzorom
Ni oster svežnja družbe
Pomemben regionalni sveženj - zelo bogat in berači
Ni zelo bogat in revnih
Pomemben urad za dobro počutje
Post-industrijska družba kot prihodnji sistem
Na koncu XX-XXI stoletja. V vodilnih razvitih državah, konture novega vse bolj raziskujejo Post-industrijsko družbo.Ta izraz je prvič uporabil slavni ameriški sociolog D. Bell nazaj leta 1959 v pomenu, v katerem se uporablja in trenutno. Govorimo o novi fazi razvoja sodobnega tržnega gospodarstva in morda na splošno o novem gospodarskem sistemu. Post-industrijska družba - Ekonomski sistem prihodnosti, za katerega je značilna značilnost v glavnem gospodarskem viru. Druge značilnosti post-industrijske družbe so:
- velika masa akumuliranega znanja, ki je utelešala v velikem obsegu H CCR, in hiter razvoj njihovih rezultatov s strani gospodarstva;
- velika porazdelitev vseh vrst izobraževanja (zlasti najvišjih in različnih oblik podiplomskega izobraževanja), informatizacija celotnega življenja družbe;
- liberalizacija gospodarskega življenja, izraženo pri zmanjševanju intervencije države v gospodarskem življenju, vsaj neposredno (prek državne lastniške in upravne uredbe);
- globalizacija gospodarske aktivnosti, zaradi katere je za opazno število podjetij celoten svet postal enotni trg, za številna podjetja - Enified Trg je bila njihova regija sveta, za več kot več podjetij - izvoz in uvoz Izdelkov in gospodarskih virov ni bila epizoda, temveč sistematična operacija.
Najbolj olajšave post-industrializacije se kaže v vodilnih razvitih državah. Vendar pa se nekateri trendi po post-industrijskem razvoju opazijo v številnih drugih državah, zlasti v Rusiji. V takih trendih v Rusiji vključujejo:
- porazdelitev najnovejših informacijskih tehnologij, ki vse bolj uporabljajo računalniško opremo in sodobne oblike mobilnih komunikacij. Pomemben korak v tej smeri je izvajanje enega od prednostnih programov vlade Rusije "Electronic Rusija 2001-2010". Ta program je namenjen uvedbi informacijskih tehnologij v vseh enotah ruskega izobraževalnega sistema (iz podeželskih šol do univerz);
- naraščajoče stopnjo izobrazbe, izboljšanje kakovosti. Tako je v Rusiji več kot polovica tistih, ki delajo višja (vključno z nedokončanim višjim) in srednješolskim poklicnim izobraževanjem;
- spreminjanje strukture proizvodnje in porabe je predvsem posledica povečanja deleža storitev. Torej, v zgodnjih devetdesetih. Storitve so začele prevladovati nad blagom v strukturi bruto domačega proizvoda (BDP).
Povezovanje Rusije na post-industrijske procese ustvarja predpogoje za oblikovanje post-industrijske družbe v njem. Vendar pa je bolj popolna manifestacija zgoraj obravnavanih trendov, ki so omenjeni zaradi velike neenakosti razvoja in stopnje dovzetnosti za post-industrijske procese različnih sektorjev gospodarstva in regij Ruske federacije.
