Gospodarski sistemi

Gospodarski sistem je zbirka zapletenih medsebojno delujočih struktur. Gospodarski sistem je na eni strani mogoče obravnavati kot nacionalno gospodarstvo s svojimi panogami industrije in kmetijstva, trgovine, storitvenega sektorja in pripadajočim gospodarskim mehanizmom, na drugi strani pa kot skupek družbeno-ekonomskih odnosov med ljudi, odvisno od lastništva proizvodnih faktorjev. Vsak gospodarski sistem rešuje vsaj tri temeljne probleme družbe: kaj proizvajati, kako proizvajati, za koga proizvajati.

Kaj proizvajati? Gre za to, kateri izdelki bodo najbolje zadostili številnim potrebam družbe in koliko jih je treba proizvesti (na primer topovi in ​​maslo). Z razpoložljivimi omejenimi sredstvi je nemogoče imeti vse, kar želi družba, zato se je treba odločiti, kaj in v kakšnih razmerjih proizvajati.

Kako proizvajati? Z drugimi besedami, katere vire in katero tehnologijo je treba uporabiti pri proizvodnji tega ali onega izdelka? Veliko vrst izdelkov je mogoče izdelati s preprosto tehnologijo, ki zahteva veliko ročnega dela, in s pomočjo napredne sodobne tehnologije, ki ne zahteva veliko dela. (V prvem primeru govorimo o delovno intenzivni tehnologiji, v drugem primeru o kapitalsko intenzivni tehnologiji.) Verjetno je, da v razvitih državah, na primer v ZDA in zahodni Evropi, kjer obstaja je presežek kapitala in delo je drago, v večji meri se uporablja kapitalsko intenzivna tehnologija. V manj razvitih državah, na primer na Kitajskem in v Indiji, se v večji meri uporablja delovno intenzivna tehnologija. Pri izdelavi določenega izdelka se lahko uporabijo tudi različne surovine v različnih razmerjih, različnih vrstah in količinah opreme. Problem proizvodnje je kompleksen, a vsaka družba si prizadeva najti razumno in učinkovito rešitev na podlagi razpoložljivih priložnosti in prevladujočih prioritet.

Za koga proizvajati? Kako naj se proizvedeni izdelek porazdeli med člane družbe? Komu in po kakšnem načelu je treba razdeliti omejeno količino blaga z neomejenimi potrebami? Od vseh problemov, ki jih rešuje gospodarski sistem, je ta problem najbolj pereč in se v družbi pogosto razpravlja. Nekateri imajo raje izenačevalno razdelitev, pri kateri vsi dobijo, čeprav malo, a enako, ne glede na prispevek dela. Drugi menijo, da naj bi plačilo ustrezalo prispevku k proizvodnji, odvisno od izkušenj in kvalifikacij člana družbe, od tega, koliko človek dela. Spet drugi trdijo, da če oseba daje svoj kapital družbi v uporabo, potem mora ta oseba dobiti tudi nagrado. Ob vseh razlikah v pogledih na načela distribucije je večina ljudi nagnjena k prepričanju, da bi morale obstajati spodbude za gospodarsko dejavnost, ki naredijo gospodarski sistem dinamičen in učinkovit.

Zgodovina pozna številne gospodarske sisteme, ki so različno reševali temeljne probleme družbe. Ti sistemi so se bistveno razlikovali po svoji strukturi in po nivoju materialno-tehnične baze ter po oblikah lastništva proizvodnih sredstev in potrošniških dobrin ter po načinu usklajevanja odnosov med proizvajalci in potrošniki, tj. njihov gospodarski mehanizem.

Razvrstitev gospodarskih sistemov je odvisna od izbire opredelitvenega kriterija. Kot tak kriterij lahko uporabite razlike v določeni strukturi, ki je značilna za gospodarski sistem. To so lahko razlike v materialno-tehnični strukturi, v družbeno-ekonomski ali v organizacijski in gospodarski strukturi. Zlasti, če vzamemo stopnjo razvoja materialno-tehnične baze kot merilo za razvrstitev gospodarskih sistemov, potem jo lahko zgodovinsko ločimo: predindustrijsko gospodarstvo, industrijsko, postindustrijsko. Sodobno postindustrijsko gospodarstvo razvitih držav je označeno kot informacijsko gospodarstvo.

Gospodarski sistemi se razlikujejo tudi glede na vrsto družbeno-ekonomske strukture. Glavna značilnost te strukture v gospodarskem sistemu je prevladujoča oblika lastništva proizvodnih sredstev. Po tem merilu se v zgodovini razlikujejo gospodarski sistemi, kot so primitivni komunizem, suženjstvo, fevdalizem, kapitalizem, socializem. V teh gospodarskih sistemih je prevladujoča oblika lastnine kolektivna, zasebno sužnjeposestniška, zasebna fevdalna, zasebnokapitalistična, javna.

Sodobni gospodarski sistemi se obravnavajo predvsem z vidika značilnosti organizacijske in ekonomske strukture gospodarstva, torej z vidika njegovega gospodarskega mehanizma. S tega vidika lahko ločimo: tradicionalno, tržno, mešano, centralno načrtovano in tranzicijsko gospodarstvo.

Tradicionalno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem se glavni gospodarski problemi družbe – kaj, kako in za koga proizvajati – rešujejo predvsem na podlagi tradicionalnih patriarhalnih, plemenskih polfevdalnih hierarhičnih vezi med ljudmi. V svojem bistvu je tradicionalno gospodarstvo skupek samooskrbnih kmetij, v katerih se večina proizvodov proizvaja za lastno porabo in ne za prodajo. Najpomembnejše gospodarske enote tradicionalnega gospodarstva so majhne družinske kmetije znotraj podeželske skupnosti in večje kmetije plemenske aristokracije. Znotraj tradicionalnega gospodarstva obstajajo le zametki družbene delitve dela, primitivna tradicionalna tehnologija obdelovanja zemlje, živinoreje in obrti.

Obseg in strukturo potreb in proizvodnje v tradicionalnem gospodarstvu določajo tradicije, navade, prepričanja, družinski odnosi in hierarhični odnosi znotraj klana in skupnosti ter se sčasoma le malo spreminjajo. Te tradicije, ki se prenašajo iz roda v rod, določajo tako motivacijo dela proizvajalcev kot mehanizem distribucije proizvodov dela. Poleg izravnalne porazdelitve ob upoštevanju spola in starosti obstajajo elementi neenake porazdelitve glede na mesto v družbeni hierarhiji in odvisno od rezultatov dela.

V družbeno-ekonomski strukturi tradicionalnega gospodarstva lahko ločimo kolektivno (skupno) lastništvo proizvodnih sredstev, zasebno družinsko lastnino in polfevdalno lastnino plemenske aristokracije. Komunalna lastnina običajno vključuje njive, pašnike, vodna telesa, gozdove. V sodobnem svetu ima tradicionalno gospodarstvo pomembno vlogo le v državah v razvoju tropske Afrike, južne in jugovzhodne Azije. Obstoj tradicionalnega gospodarstva poleg hitro razvijajočega se tržnega gospodarstva vodi v njegovo degeneracijo in preoblikovanje v tržno gospodarstvo.

Tržno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem se glavne gospodarske težave družbe rešujejo predvsem s konkurenčnim mehanizmom oblikovanja cen.

Na mešano gospodarstvo gledamo kot na nekakšno tržno gospodarstvo, kot na gospodarski sistem, v katerem poleg razvitega zasebnega sektorja deluje tudi javni sektor gospodarstva.

V večini razvitih držav Zahoda delujejo državna podjetja in razvit je mehanizem državne regulacije gospodarstva. Zato se gospodarski sistem teh držav imenuje mešano gospodarstvo. Temeljni problemi družbe - kaj, kako in za koga proizvajati - se v mešanem gospodarstvu rešujejo v interakciji tržnega mehanizma in državne regulacije gospodarstva. Stopnja razvitosti državnega podjetništva in državne ureditve gospodarstva se v državah z razvitim tržnim gospodarstvom močno razlikujeta. Zlasti, če je za Japonsko značilno centralizirano indikativno načrtovanje gospodarstva z elementi usmerjenosti v načrtih družbeno-ekonomskega razvoja države, potem v ZDA takšnega načrtovanja ni, vendar je mehanizem makroekonomske regulacije učinkovit, t.j. mehanizem fiskalne in monetarne politike. Na prelomu iz dvajsetega v dvajseto stoletje se pojavljajo trendi razvoja različnih gospodarskih sistemov v smeri mešanega gospodarstva.

Centralno načrtovano gospodarstvo (upravno-komandno gospodarstvo) je gospodarski sistem, v katerem se glavne gospodarske težave družbe rešujejo predvsem z mehanizmom direktivnega centraliziranega upravljanja gospodarstva. V nekdanjih socialističnih državah Vzhodne Evrope, ZSSR, Kitajske in Vietnama je dolgo obstajalo centralno načrtovano gospodarstvo. Trenutno ta sistem ostaja na Kubi, v Demokratični ljudski republiki Koreji (DPRK). V poznih osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je večina teh držav začela z radikalnimi gospodarskimi reformami, katerih cilj je bil preoblikovanje centralno načrtovanega gospodarstva v tržno gospodarstvo. Toda v tranzicijskih gospodarstvih nekaterih od teh držav administrativno-komandni gospodarski mehanizem zavzema pomembno mesto.

Značilnost družbeno-ekonomske strukture centralno načrtovanih gospodarstev je prevlada državne lastnine nad proizvodnimi sredstvi, državnega sektorja v proizvodnji in distribuciji izdelka. Zadružna lastnina, razširjena v tem gospodarstvu, je bila v bistvu oblika državne lastnine. Zasebna lastnina in zasebna podjetja so obstajala le v nekaterih državah in niso imela pomembnega vpliva na razvoj gospodarstva.

Monopol države je določal tudi posebnosti organizacijskega in gospodarskega mehanizma tega gospodarskega sistema: direktivna centralizirana alokacija sredstev ter razporeditev proizvodov in dohodkov na eni strani ter nerazvit tržni mehanizem na drugi strani. Državni organi so s sistemom obveznih planskih ciljev za podjetja določali obseg in strukturo proizvodnje, rast produktivnosti dela. To je predpostavljalo tudi centralizirano oskrbo podjetij s sredstvi, vključno s skladom plač. Cene je določala tudi država, kar je privedlo do arbitrarnosti pri oblikovanju cen in oblikovanja izkrivljenih cen, ki niso odražale vrednosti izdelka in njegove uporabnosti. Načrtovanje proizvodnje je bilo izvedeno z dosežene ravni in je dejansko spodbudilo drago naravo proizvodnje, ko glavna stvar ni bila povečanje učinkovitosti proizvodnje, temveč povečanje njenega obsega.

Centralno plansko gospodarstvo je pretežno ekstenzivna oblika gospodarskega razvoja, ko se gospodarska rast doseže predvsem zaradi vključevanja dodatnih virov v proizvodnjo, ne pa zaradi učinkovitejše rabe razpoložljivih virov (v slednjem primeru intenzivne vrste poteka gospodarski razvoj). To ni samo zaradi togega dragega mehanizma direktivnega načrtovanja in oblikovanja cen, temveč tudi zaradi sistema spodbud za proizvajalce. V tem gospodarskem sistemu prevladuje težnja po izenačevanju porazdelitve dohodkov, ki ne spodbuja rasti produktivnosti dela delavcev.

Dominacija državne lastnine in centralizirano načrtovanje sta vodila v splošno odtujenost proizvajalcev od odločanja, od razpolaganja s proizvodi svojega dela, povzročila njihovo pasivnost in odvisnost. Zato so v upravno-komandnem gospodarstvu delovale tudi negospodarske metode prisile k delu. Uporaba teh metod je možna le v odsotnosti politične demokracije. Ni naključje, da je za politični sistem držav s centralno načrtovanim gospodarstvom značilen enostrankarski sistem. Zgodovinsko se je upravno-komandno gospodarstvo oblikovalo v državah, kjer ni obstajal sistem politične demokracije, prišlo je do močne družbene stratifikacije, obstajala so močna nasprotja na družbeno-političnem in gospodarskem področju. Družbene kataklizme, ki so jih povzročila ta protislovja, so privedle do vzpostavitve avtoritarnih režimov in centraliziranih mehanizmov za razreševanje teh nasprotij. Centralno načrtovano gospodarstvo je bilo ena od zgodovinskih poti za izgradnjo industrijske družbe ter reševanje revščine in družbene neenakosti. Zgodovinski stroški tega potovanja so bili ogromni. Konec dvajsetega stoletja se ta gospodarski sistem zaradi svoje ekstenzivne in prisilne narave ni mogel prilagoditi novim razmeram sodobne znanstvene in tehnološke revolucije, kar je pripeljalo do krize tega sistema. Ta kriza in širjenje politične demokracije v državah s centralno načrtovanim gospodarstvom sta sprožila njeno preoblikovanje v tržno gospodarstvo. Trenutno v njih obstaja poseben gospodarski sistem, imenovan tranzicijsko gospodarstvo.

Prehodno gospodarstvo je sodoben gospodarski sistem, ki obstaja v državah, kjer se centralno načrtovano gospodarstvo preoblikuje v tržno gospodarstvo. Ta skupina držav vključuje nekdanje socialistične države vzhodne Evrope, države, ki so bile prej del ZSSR, pa tudi Kitajsko, Mongolijo in Vietnam. Z vidika gospodarskega mehanizma v tranzicijskem gospodarstvu še vedno obstajajo elementi centraliziranega upravljanja gospodarstva, zlasti v zvezi s podjetji javnega sektorja. Vendar je bil ta mehanizem predvsem uničen v 90. letih dvajsetega stoletja.

Hkrati so v tranzicijskem gospodarstvu nastale in se razvijajo tržne gospodarske strukture, razvija se mehanizem za distribucijo družbenih virov preko trga, kjer razmerje med ponudbo in povpraševanjem, tržne cene kažejo, kako najbolje uporabiti vire. Osrednje mesto v procesu oblikovanja novega gospodarskega mehanizma imata denacionalizacija in privatizacija, tržno oblikovanje cen, nove makroekonomske politike, indikativno centralizirano načrtovanje. Tako so glavni gospodarski problemi družbe - kaj, kako in za koga proizvajati - v tranzicijskem gospodarstvu rešeni kot posledica zapletene interakcije zastarelih direktivnih metod centraliziranega upravljanja nacionalnega gospodarstva in razvijajočega se tržnega mehanizma za distribucijo. in uporabo virov.

Tranzicijska ekonomija je po svoji družbeno-ekonomski strukturi kombinacija zasebne, državne, mešane in kolektivne oblike lastnine. V večini tranzicijskih držav javni sektor ni več prevladujoč. Na primer, če v zgodnjih 90. letih dvajsetega stoletja. v Rusiji so podjetja javnega sektorja proizvedla več kot 90% vseh izdelkov, nato pa v začetku prvega desetletja XXΙ stoletja. javni sektor v Rusiji predstavlja manj kot 40 % proizvedenih izdelkov. Večino blaga in storitev proizvaja zasebni sektor gospodarstva. Zaradi reform se spreminja pravni in gospodarski položaj podjetij v državni lasti. To se zgodi v procesu komercializacije njihovih dejavnosti, povečanja stopnje udeležbe delavcev v kapitalu podjetja. Večina državnih podjetij je privatiziranih. Zasebni sektor gospodarstva se je hitro razvijal na podlagi privatizacije. Ta sektor vključuje tako mala zasebna podjetja kot velike finančne in industrijske skupine. Države z gospodarstvom v tranziciji so po svoji materialni in tehnični strukturi industrijske države. Toda prej oblikovana industrijska struktura gospodarstva je bila pretežno obsežna, reproducirala je staro industrijsko tehnologijo, malo dovzetna za inovacije. Zato je ena najpomembnejših nalog tranzicijskega gospodarstva oblikovanje nove strukture nacionalnega gospodarstva, ki omogoča prehod s stare industrijske tehnologije na novo informacijsko tehnologijo, da preide na reprodukcijo pretežno intenzivnega tipa. Prehodno gospodarstvo je tudi prehod iz industrijskega gospodarstva v postindustrijsko informacijsko gospodarstvo.

Prehodno stanje gospodarskega sistema ni značilno le za države, kjer je bilo prej centralno načrtovano gospodarstvo. V sodobnem svetu tranzicijski procesi potekajo tudi v številnih državah v razvoju. Toda posebnost slednjega je predvsem v prehodu iz tradicionalnega v tržno gospodarstvo. Tovrstna evolucija je v svetu poznana že nekaj stoletij. Prehod iz upravno-komandnega gospodarstva v tržno gospodarstvo je nov zgodovinski pojav ob koncu 20. stoletja. Zato so gospodarski sistemi nekdanjih socialističnih držav tranzicijska gospodarstva novega tipa, gospodarski sistemi držav v razvoju pa tranzicijska gospodarstva tradicionalnega tipa.

Gospodarstvo pomembno vpliva na človekovo življenje, saj določa ne le njegovo materialno blaginjo, temveč tudi druga področja družbenih odnosov. Različni sistemi, ki delujejo v svetu, se bistveno razlikujejo. To je posledica dejstva, da dajejo različne odgovore na ista vprašanja, s katerimi se sooča država. Kateri ekonomski model je najbolj napreden?

Sistem poveljevanja in nadzora- tip gospodarstva, v katerem je prevladujoča vloga dodeljena državi. Najsvetlejši primeri so ZSSR iz 1940-80-ih, DLRK, Kuba, socialistična Kitajska pred obsežnimi gospodarskimi reformami. Največji proizvodni centri so skoncentrirani v rokah države, ki nadzoruje tudi trge in cene. Komandno-administrativno gospodarstvo najpogosteje spremljajo pomanjkanje blaga, črni trg in korupcija.

Tržni sistem- gospodarstvo, ki temelji na načelih minimalne udeležbe države v gospodarskih in proizvodnih procesih. Glavni viri so skoncentrirani v rokah zasebnega kapitala, država pa prevzame le funkcijo arbitra. »Čist trg« pomeni prosto določanje cen, stalno gibanje delovnih virov in konkurenco. Njena slaba stran je kriza prekomerne proizvodnje, nelojalne konkurence, iztiskanja enih igralcev s strani drugih. Da bi se izognili negativnim posledicam, so v procese prisiljene posredovati državne in javne institucije.

Mešani sistem- ekonomski modeli, ki so si izposodili najboljše vidike različnih pristopov k proizvodnji in tržnemu upravljanju. Najsvetlejši predstavnik je sodobna Kitajska, ki uspešno združuje orodja poveljno-upravnega in tržnega gospodarstva. Po eni strani tukaj deluje prosto določanje cen, vendar je pretok kapitala in delovnih virov resno omejen. Poleg tega se menjalni tečaj nacionalne valute ne določa s tržnim trgovanjem, ampak ga sporoča uprava.

Primerjava

Kakšna je razlika med različnimi gospodarskimi sistemi? Zgornja načela upravljanja nacionalnega gospodarstva kažejo drugačen pristop k procesom upravljanja. Sistem poveljevanja in nadzora želi nadzorovati vse: proizvodne procese, distribucijo izdelkov, cene, dostavo izdelkov. V praksi to vodi v dejstvo, da subjekti razmerja med seboj nimajo stika in so brez neodvisnosti.

V tržnem gospodarstvu je, nasprotno, država odstranjena iz regulativnih procesov. To vodi do prostega pretoka virov, tržnih cen, zmožnosti uporabe valut. Takšno gospodarstvo je odprto za tuje in domače naložbe, kapital, tehnologijo. Vse to vodi do njegove hitre rasti in včasih - do prekomerne proizvodnje.

Mešano gospodarstvo ima ločene elemente iz različnih sistemov. Za omejevanje gibanja delovnih virov se uvaja pogodbeni sistem in obvezno delo po pridobitvi višje in srednje specializirane izobrazbe. Stike med posameznimi subjekti ovira likvidnost valut, kar vodi v nastanek menjalnih shem. Vendar se mešano gospodarstvo učinkoviteje odziva na tržne izzive, vključno z brezposelnostjo, dampingom in prevlado tujega kapitala. "Mehke" omejitve so uvedene za zaščito domačih trgov.

Komandno-administrativno gospodarstvo sprva monopolizira vsa področja gospodarskega življenja. To vodi v nacionalizacijo proizvodnih sredstev, glavnina lastnine pa je skoncentrirana v rokah države. Po drugi strani tržno gospodarstvo absolutizira zasebni kapital, ki je nedvomno učinkovitejši. Toda ljudje izgubljajo vpliv na uspešne predstavnike podjetij: bogatijo, vendar ne nosijo družbene odgovornosti za svoje dejavnosti. V mešanih gospodarstvih se ta problem rešuje z uvedbo instituta »zlate delnice«, z uvedbo nadzornih svetov, ki posegajo v delo vseh podjetij, tudi zasebnih.

Kateri sistem je učinkovitejši?

Dobra stvar tržnega modela je, da kapital in naložbe prosto krožita med državami in celinami ter sprožata inovativne ideje. Kljub temu se slabo odziva na posamezne izzive: prekomerno proizvodnjo, rast dolžniških obveznosti, brezposelnost. Vsako tržno gospodarstvo je na določeni točki svojega razvoja soočeno z resno krizo, ki jo povzročajo notranja protislovja sistema.

Model poveljevanja in nadzora je bolj trajnosten. Državne cene pomagajo zaščititi najrevnejše pred gospodarskimi pretresi. Brezposelnost je minimalna, vendar je za svoje delo skoraj nemogoče dobiti dostojno plačo. "Črni trg" spontano nastane kot posledica primanjkljaja, realna vrednost valute pa se lahko večkrat razlikuje od nominalne.

Koncentracija lastnine v rokah države rešuje najpomembnejše gospodarske sfere pred privatizacijo. Kljub temu je učinek njegove uporabe vedno manjši, tveganje stečaja in velikih izgub ni izključeno. Ohranjanje nedonosnih podjetij in subvencije na eni strani ščitijo pred brezposelnostjo in družbenimi pretresi, na drugi strani gojijo duh odvisnosti in pasivnosti.

Najučinkovitejši sistem je mešano gospodarstvo, saj se ustrezno odziva na izzive časa in ostaja stabilno pod različnimi neugodnimi dejavniki. Obstaja pa tudi pomanjkljivost: nenehna sprememba pravil igre prestraši udeležence na trgu, ki se bodo bali vložiti resna sredstva v "plesni" sistem.

Stran s sklepi

1. Pristop upravljanja. Tržni sistem obvladujejo udeleženci, poveljniško-administrativni in mešani model - država.
2. Cenitev. Na prostem trgu se vrednost izdelka ugotavlja na podlagi ponudbe in povpraševanja, v gospodarstvu poveljevanja in nadzora - na podlagi načrtov.
3. Lastna. Glavni viri po komandno-administrativnem modelu so v rokah države. Tržno gospodarstvo predpostavlja denacionalizacijo lastnine.
4. Valuta. Model poveljevanja in nadzora ovira gibanje valut, tržno in mešano gospodarstvo pa ne.
5. Delovna sredstva. Sistem poveljevanja in nadzora upravlja delovne vire in omejuje pravice in svoboščine delavcev. Tržni sistem pa na noben način ne omejuje delovnih virov.
6. Tekmovanje. Tržna in mešana gospodarstva delujejo na podlagi konkurence, model poveljevanja in nadzora poudarja izvajanje načrtov.
7. Motivacija. Če je za subjekte tržnih pravnih razmerij najpomembnejši dejavnik finančni uspeh (velikost dobička), potem za subjekte komandno-upravnega gospodarstva - izpolnitev načrtov.

Gospodarski sistemi- je skupek medsebojno povezanih gospodarskih elementov, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki se razvijajo glede proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje gospodarskih dobrin.

Sodobni gospodarski sistemi

Uporaba virov za zadovoljevanje potreb je podrejena gospodarskim ciljem, ki jih zasledujejo v svoji gospodarski dejavnosti.

Gospodarsko potrošnikov cilj je maksimiranje zadovoljstva vseh.

Gospodarsko namen podjetja je maksimizacija ali minimizacija.

Glavni gospodarski cilji sodobne družbe so:, povečana proizvodna učinkovitost, popolna in socialno-ekonomska stabilnost.

V kapitalističnem sistemu materialni viri pripadajo posameznikom. Pravica do sklepanja zavezujočih pravnih pogodb omogoča posameznikom, da razpolagajo s svojimi materialnimi sredstvi, kot se jim zdi primerno.

Proizvajalec želi proizvajati ( KAJ?) tiste izdelke, ki mu zadovoljujejo in prinašajo največji dobiček. Potrošnik se sam odloči, kateri izdelek bo kupil in koliko denarja bo zanj plačal.

Ker v pogojih proste konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, potem je vprašanje " AS?"proizvajati, je gospodarski subjekt gospodarstva odgovoren za željo, da bi proizvedel izdelke z nižjimi od konkurenta, da bi zaradi nižjih cen prodal več. Rešitev tega problema je olajšana z uporabo tehničnega napredka in različnim upravljanjem. metode.

vprašanje " ZA KOGAR?"odločeno v korist potrošnikov z najvišjim dohodkom.

V takem gospodarskem sistemu vlada ne posega v gospodarstvo. Njena vloga je zmanjšana na zaščito zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov, ki olajšajo delovanje prostih trgov.

Gospodarski sistem poveljevanja

Poveljniško ali centralizirano gospodarstvo je nasprotno. Temelji na državni lasti vseh materialnih virov. Zato vse gospodarske odločitve sprejemajo državni organi preko centraliziranega (direktivnega načrtovanja).

Za vsako podjetje proizvodni načrt predvideva, kaj in v kakšnem obsegu proizvajati, se dodelijo določena sredstva, pri čemer država odloča o vprašanju, kako proizvajati, niso navedeni samo dobavitelji, ampak tudi kupci, torej se odloča, za koga naj proizvaja.

Proizvodna sredstva se med sektorje razporejajo na podlagi dolgoročnih prioritet, ki jih določi organ za načrtovanje.

Mešani gospodarski sistem

Danes ne moremo govoriti o prisotnosti enega od treh modelov v določenem stanju v njegovi čisti obliki. Večina sodobnih razvitih držav ima mešano gospodarstvo, ki združuje elemente vseh treh vrst.

Mešano gospodarstvo vključuje uporabo regulativne vloge države in ekonomske svobode proizvajalcev. Podjetniki in delavci prehajajo iz industrije v industrijo po lastni odločitvi, ne po vladnih direktivah. Država pa izvaja socialno, davčno (davčno) in druge vrste ekonomske politike, ki v takšni ali drugačni meri prispevajo k gospodarski rasti države in dvigu življenjskega standarda prebivalstva.

Da bi bolje razumeli, kako moderno kako se je človeštvo naučilo najti odgovore na svoja glavna vprašanja, je treba analizirati tisočletno zgodovino razvoja gospodarskih sistemov civilizacije.

Glede na način reševanja glavnih gospodarskih problemov in vrsto lastništva gospodarskih virov lahko ločimo štiri. glavne vrste gospodarskih sistemov: 1) tradicionalni; 2) trg (kapitalizem);3) ukaz (socializem); 4) mešano.

Najstarejši med njimi je tradicionalni gospodarski sistem.

Tradicionalni gospodarski sistem - način organiziranja gospodarskega življenja, pri katerem zemljo in kapital si deli pleme, omejena sredstva pa so dodeljena v skladu z dolgoletnimi tradicijami.

Kar zadeva lastništvo gospodarskih virov, je bila v tradicionalnem sistemu največkrat kolektivna, torej so lovišča, njive in travniki pripadali plemenu ali skupnosti.

Sčasoma so glavni elementi tradicionalnega gospodarskega sistema človeštvu prenehali ustrezati. Življenje je pokazalo, da se proizvodni dejavniki uporabljajo učinkoviteje, če so v lasti posameznikov ali družin in ne kolektivno. V nobeni od najbogatejših držav na svetu kolektivna lastnina ni osnova družbe. Toda v mnogih najrevnejših državah sveta so ostanki takšne lastnine preživeli.

na primerhiter razvoj kmetijstva v Rusiji se je zgodil šele v začetku 20. stoletja, ko so reforme P. A. Stolypina uničile kolektivno (skupno) lastništvo zemlje, ki ga je nadomestilo lastništvo zemlje posameznih družin. Nato so komunisti, ki so prišli na oblast leta 1917, dejansko obnovili občinsko zemljiško last in razglasili zemljo za "javno last".

ZSSR, ki je svoje kmetijstvo zgradila na kolektivni lastnini, 70 let XX stoletja ni mogla. doseči obilico hrane. Poleg tega so do začetka osemdesetih let prejšnjega stoletja postale tako slabe razmere s hrano, da je bila CPSU prisiljena sprejeti poseben "prehranski program", ki pa tudi ni bil izveden, čeprav je bilo za razvoj kmetijstva porabljenih ogromno denarja. sektorju.

Nasprotno, kmetijstvo evropskih držav, ZDA in Kanade, ki temelji na zasebni lastnini zemlje in kapitala, je uspelo rešiti problem ustvarjanja obilja hrane. In tako uspešno, da so kmetje teh držav lahko izvažali precejšen del svojih izdelkov v druge regije sveta.

Praksa je pokazala, da trgi in podjetja bolje rešujejo problem razporejanja omejenih virov in povečanja proizvodnje življenjskih dobrin kot sveti starejših - organi, ki so v tradicionalnem sistemu sprejemali temeljne ekonomske odločitve.

Zato je tradicionalni gospodarski sistem sčasoma prenehal biti osnova za organizacijo življenja ljudi v večini držav sveta. Njeni elementi so zbledeli v ozadju in ostali le v drobcih v obliki različnih običajev in tradicij, ki so drugotnega pomena. V večini držav sveta imajo vodilno vlogo drugi načini organizacije gospodarskega sodelovanja med ljudmi.

Nadomeščen s tradicionalnim tržni sistem(kapitalizem) . Ta sistem temelji na:

1) pravica do zasebne lastnine;

2) zasebno podjetniško pobudo;

3) tržna organizacija distribucije omejenih sredstev družbe.

Pravica zasebne lastnine tukaj je priznana in pravno zaščitena pravica posameznika do lastništva, uporabe in razpolaganja z določeno vrsto in količino omejenih sredstev (na primer kos zemlje, nahajališče premoga ali tovarna), kar pomeni, da in od tega prejemati dohodek. Prav sposobnost lastništva takšne vrste proizvodnih virov, kot je kapital, in prejemanja dohodka na tej podlagi je določila drugo, pogosto uporabljeno ime tega gospodarskega sistema - kapitalizem.

Zasebna lastnina - priznana s strani družbe pravica posameznih državljanov in njihovih združenj do lastništva, uporabe in razpolaganja z določenim obsegom (delom) kakršnih koli vrst gospodarskih virov.

Za tvoje informacije. Sprva je bila pravica do zasebne lastnine zaščitena le s silo orožja, lastniki pa so bili le kralji in fevdalci. Toda potem, ko je prepotoval dolgo pot vojn in revolucij, je človeštvo ustvarilo civilizacijo, v kateri bi lahko vsak državljan postal zasebni lastnik, če bi mu njegov dohodek omogočal pridobitev lastnine.

Pravica do zasebne lastnine omogoča lastnikom gospodarskih virov, da se samostojno odločajo o njihovi uporabi (če to ne škodi interesom družbe). Hkrati ima ta skoraj neomejena svoboda upravljanja gospodarskih virov slabo stran: lastniki zasebne lastnine nosijo polno ekonomsko odgovornost za izbrane možnosti njene uporabe.

Zasebna podjetniška pobuda vsak lastnik proizvodnih virov ima pravico, da se samostojno odloči, kako in v kolikšni meri jih bo uporabil za ustvarjanje dohodka. Hkrati je dobro počutje vsakega odvisno od tega, kako uspešno lahko na trgu prodaja vir, ki ga ima v lasti: svojo delovno silo, spretnosti, izdelke lastnih rok, lastno zemljišče, izdelke svoje tovarne. , ali sposobnost organiziranja komercialnih poslov.

In končno, pravzaprav trgih- na določen način organizirane dejavnosti za menjavo blaga.

To so trgi:

1) določiti stopnjo uspešnosti posamezne gospodarske pobude;

2) tvori znesek dohodka, ki ga lastnina prinaša lastnikom;

3) narekujejo razmerja porazdelitve omejenih virov med alternativnimi sferami njihove uporabe.

Dostojanstvo tržnega mehanizma je, da vsakega prodajalca prisili, da razmišlja o interesih kupcev, da bi dosegel koristi zase. Če tega ne stori, se lahko njegovo blago izkaže za nepotrebno ali predrago in namesto dobička bo prejel le izgube. Toda kupec je prisiljen računati z interesi prodajalca - blago lahko prejme le tako, da zanj plača ceno, ki prevladuje na trgu.

Tržni sistem(kapitalizem) - način organiziranja gospodarskega življenja, v katerem sta kapital in zemljišče v lasti posameznikov, omejena sredstva pa se razporejajo prek trgov.

Konkurenčni trgi so postali najuspešnejši način, ki ga pozna človeštvo, da razporedi omejene proizvodne vire in koristi, ustvarjene z njihovo pomočjo.

Seveda in tržni sistem ima svoje pomanjkljivosti... Zlasti povzroča velike razlike v ravni dohodka in premoženja , ko se eni kopajo v razkošju, drugi pa vegetirajo v revščini.

Takšne razlike v dohodkih že dolgo spodbujajo ljudi, da kapitalizem razlagajo kot »nepravičen« ekonomski sistem in sanjajo o boljši organizaciji svojega življenja. Te sanje so privedle do nastanka NSjazX stoletje. družbeno gibanje imenovano marksizem v čast svojega glavnega ideologa - nemškega novinarja in ekonomista Karl Marx... On in njegovi privrženci so trdili, da je tržni sistem izčrpal možnosti svojega razvoja in postal zavora nadaljnje rasti blaginje človeštva. Zato je bilo predlagano, da ga nadomestimo z novim gospodarskim sistemom - poveljstvom ali socializmom (iz latinskega societas - "družba").

Poveljujte gospodarski sistem (socializem) - način organiziranja gospodarskega življenja, pri katerem sta kapital in zemlja v lasti države, razdeljevanje omejenih sredstev pa se izvaja po navodilih centralne vlade in v skladu z načrti.

Rojstvo poveljniškega gospodarskega sistema je bilo posledica vrste socialističnih revolucij , katerega ideološka zastava je bil marksizem. Konkreten model poveljniškega sistema sta razvila voditelja ruske komunistične partije V. I. Lenin in I. V. Stalin.

Po marksistični teorijičloveštvo bi lahko močno pospešilo svojo pot k izboljšanju blaginje in odpravi razlik v blaginji državljanov z odpravo zasebne lastnine, odpravo konkurence in izvajanjem vseh gospodarskih dejavnosti države na podlagi enotnega obveznega (direktivnega) načrta, ki je razvit. s strani državnega vodstva na znanstveni podlagi. Korenine te teorije segajo v srednji vek, v tako imenovane družbene utopije, vendar se je njena praktična implementacija zgodila ravno v 20. stoletju, ko je nastal socialistični tabor.

Če so vsi viri (proizvodni dejavniki) razglašeni za lastnino celotnega ljudstva, v resnici pa jih v celoti nadzorujejo državni in partijski uradniki, potem to pomeni zelo nevarne gospodarske posledice. Dohodek ljudi in podjetij ni več odvisen od tega, kako dobro uporabljajo omejena sredstva koliko je rezultat njihovega dela res potreben družbi. Druga merila postajajo vse pomembnejša:

a) za podjetja - stopnja izpolnjevanja in prekomernega izpolnjevanja načrtovanih ciljev za proizvodnjo blaga. Za to so bili vodje podjetij odlikovani in imenovani ministre. Ni pomembno, da bi bilo to blago lahko popolnoma nezanimivo za kupce, ki bi, če bi imeli svobodo izbire, raje imeli drugo blago;

b) za ljudi - narava odnosa z oblastmi, ki so distribuirali najbolj redko blago (avtomobile, stanovanja, pohištvo, potovanja v tujino itd.), ali zasedbo delovnega mesta, ki odpira dostop "zaprtim distributerjem", kjer je takih malo blago je mogoče kupiti brezplačno.

Posledično v državah poveljniškega sistema:

1) tudi najpreprostejše blago, ki ga potrebujejo ljudje, se je izkazalo za »primanjkljaj«. »Padalci«, torej prebivalci majhnih mest in vasi, ki so prišli z velikimi nahrbtniki po hrano, saj v njihovih trgovinah z živili preprosto ni bilo ničesar, so v največjih mestih postali znana slika;

2) množica podjetij je nenehno utrpela izgube in celo obstajala jih je tako neverjetna kategorija, kot so podjetja z načrtovano izgubo. Hkrati so zaposleni v takih podjetjih še vedno redno prejemali plače in bonuse;

3) največji uspeh državljanov in podjetij je bil »pridobiti« nekaj uvoženega blaga ali opreme. V čakalni vrsti za jugoslovanske ženske škornje so bili zabeleženi zvečer.

Kot rezultat, konec XX stoletja. je postalo obdobje globokega razočaranja nad možnostmi plansko-komandnega sistema, nekdanje socialistične države pa so se lotile težke naloge oživljanja zasebne lastnine in tržnega sistema.

Ko govorimo o načrtovanem poveljniškem ali tržnem gospodarskem sistemu, je treba spomniti, da jih je v čisti obliki mogoče najti le na straneh znanstvenih člankov. Pravo gospodarsko življenje je, nasprotno, vedno mešanica elementov različnih gospodarskih sistemov.

Sodobni gospodarski sistem večine razvitih držav sveta je ravno mešan.Številne nacionalne in regionalne gospodarske probleme tu rešuje država.

Danes država praviloma sodeluje v gospodarskem življenju družbe iz dveh razlogov:

1) nekatere potrebe družbe zaradi svoje specifičnosti (vzdrževanje vojske, razvoj zakonodaje, organizacija prometa, boj proti epidemijam itd.) lahko zadovolji bolje kot je mogoče le na podlagi tržnih mehanizmov;

2) lahko ublaži negativne posledice delovanja tržnih mehanizmov (prevelike razlike v premoženju državljanov, okoljska škoda zaradi dejavnosti gospodarskih podjetij itd.).

Zato je za civilizacijo poznega XX stoletja. mešani gospodarski sistem je postal prevladujoč.

Mešani gospodarski sistem - način organiziranja gospodarskega življenja, pri katerem sta zemljišča in kapital v zasebni lasti, razdeljevanje omejenih virov pa poteka tako s trgi kot s pomembno udeležbo države.

V takem gospodarskem sistemu osnova je zasebno lastništvo gospodarskih virov, čeprav v nekaterih državah(Francija, Nemčija, Velika Britanija itd.) obstaja precej velik javni sektor. Vključuje podjetja, katerih kapital je v celoti ali delno v lasti države (na primer nemška letalska družba Lufthansa), ki pa: a) ne prejemajo načrtov od države; b) delati po tržnih zakonih; c) prisiljeni konkurirati pod enakimi pogoji z zasebnimi podjetji.

V teh državah o glavnih gospodarskih vprašanjih odločajo predvsem trgi. Razdeljujejo tudi večino gospodarskih virov. Ob istem času nekatere vire centralizira in distribuira država z uporabo ukaznih mehanizmov da bi nadomestili nekatere slabosti tržnih mehanizmov (slika 1).

riž. 1. Glavni elementi mešanega gospodarskega sistema (I - področje delovanja tržnih mehanizmov, II - področje delovanja poveljniških mehanizmov, to je nadzor s strani države)

Na sl. 2 prikazuje lestvico, ki konvencionalno predstavlja, katerim gospodarskim sistemom danes pripadajo različne države.

riž. 2. Vrste gospodarskih sistemov: 1 - ZDA; 2 - Japonska; 3 - Indija; 4 - Švedska, Anglija; 5 - Kuba, Severna Koreja; 6 - nekatere države Latinske Amerike in Afrike; 7— Rusija

Tukaj razporeditev številk simbolizira stopnjo bližine gospodarskih sistemov različnih držav eni ali drugi vrsti. Čisto tržni sistem se najbolj v celoti izvaja v nekaterih državah.Latinska Amerika in Afrika... Proizvodni dejavniki so tam že pretežno v zasebni lasti, vmešavanje države v reševanje gospodarskih vprašanj je minimalno.

V državah kot je ZDA in Japonska, prevladuje zasebna lastnina proizvodnih dejavnikov, vendar je vloga države v gospodarskem življenju tako velika, da lahko govorimo o mešanem gospodarskem sistemu. Hkrati je japonsko gospodarstvo ohranilo več elementov tradicionalnega gospodarskega sistema kot ZDA. Zato je številka 2 (japonsko gospodarstvo) nekoliko bližje vrhu tradicionalnega trikotnika kot 1 (ameriško gospodarstvo).

V gospodarstvih Švedska in Velika Britanija vloga države pri razdelitvi omejenih virov je še večja kot v ZDA in na Japonskem, zato je številka 4, ki ju simbolizira, levo od številk 1 in 2.

V najbolj popolni obliki je zdaj ohranjen ukazni sistem Kuba in Severna Koreja... Tu je bila odpravljena zasebna lastnina, država pa razdeli vsa omejena sredstva.

Obstoj pomembnih elementov tradicionalnega gospodarskega sistema v gospodarstvu Indija in drugi podobni njej države v Aziji in Afriki(čeprav tudi tukaj prevladuje tržni sistem) določa umestitev ustrezne slike 3.

Lokacija Rusije(številka 7) je določeno z dejstvom, da:

1) temelji poveljniškega sistema pri nas so že uničeni, vendar je vloga države v gospodarstvu še vedno zelo velika;

2) mehanizmi tržnega sistema se še oblikujejo (in so še vedno manj razviti kot celo v Indiji);

3) proizvodni dejavniki še niso v celoti prešli v zasebno last, tako pomemben proizvodni dejavnik, kot je zemljišče, pa je pravzaprav v kolektivni lasti članov nekdanjih kolektivnih in državnih kmetij, ki so se šele formalno preoblikovale v delniške družbe.

V katerem gospodarskem sistemu je nadaljnja pot Rusije?

Ekonomska teorija: zapiski predavanj Dushenkina Elena Alekseevna

4. Gospodarski sistemi, njihove glavne vrste

sistem Je niz elementov, ki tvorijo določeno enotnost in celovitost zaradi stabilnih odnosov in povezav med elementi znotraj tega sistema.

Gospodarski sistemi- je skupek medsebojno povezanih gospodarskih elementov, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki se razvijajo glede proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje gospodarskih dobrin. Razlikujejo se naslednje značilnosti gospodarskega sistema:

1) interakcija proizvodnih dejavnikov;

2) enotnost faz reprodukcije - potrošnja, izmenjava, distribucija in proizvodnja;

3) vodilno mesto lastništva.

Da bi ugotovili, kateri tip gospodarskega sistema prevladuje v danem gospodarstvu, je treba določiti njegove glavne sestavine:

1) katera oblika lastnine velja za prevladujočo v gospodarskem sistemu;

2) katere metode in tehnike se uporabljajo pri upravljanju in urejanju gospodarstva;

3) katere metode se uporabljajo za najučinkovitejšo razporeditev virov in koristi;

4) kako se določajo cene blaga in storitev (cene).

Delovanje katerega koli gospodarskega sistema poteka na podlagi organizacijskih in gospodarskih odnosov, ki nastanejo v procesu reprodukcije, torej v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje. Oblike komunikacije organizacije gospodarskega sistema vključujejo:

1) družbena delitev dela (opravljanje različnih delovnih nalog s strani zaposlenega v podjetju za proizvodnjo blaga ali storitev, z drugimi besedami - specializacija);

2) sodelovanje dela (sodelovanje različnih ljudi v proizvodnem procesu);

3) centralizacija (združevanje več podjetij, podjetij, organizacij v eno celoto);

4) koncentracija (krepitev položaja podjetja, podjetja na konkurenčnem trgu);

5) povezovanje (združevanje podjetij, podjetij, organizacij, posameznih panog, pa tudi držav z namenom ohranjanja skupnega gospodarstva).

Socialno-ekonomski odnosi- to so povezave med ljudmi, ki nastanejo v proizvodnem procesu in se oblikujejo na podlagi različnih oblik lastništva proizvodnih sredstev.

Ena najpogostejših je naslednja klasifikacija gospodarskih sistemov.

1. Tradicionalni gospodarski sistem Je sistem, v katerem se vsa glavna gospodarska vprašanja rešujejo na podlagi tradicije in običajev. Takšno gospodarstvo še vedno obstaja v geografsko oddaljenih državah sveta, kjer je prebivalstvo organizirano po plemenski strukturi (Afrika). Temelji na zaostali tehnologiji, razširjenem ročnem delu, izraziti multistrukturi gospodarstva (različne oblike gospodarjenja): naravno-komunalne oblike, drobna proizvodnja, ki jo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije. Blago in tehnologije v takšnem gospodarstvu so tradicionalni, distribucija pa se izvaja na podlagi kast. Tuji kapital ima v tem gospodarstvu veliko vlogo. Za tak sistem je značilna aktivna vloga države.

2. Poveljniško ali administrativno-plansko gospodarstvo- To je sistem, v katerem prevladuje javna (državna) lastnina proizvodnih sredstev, kolektivno gospodarsko odločanje, centralizirano upravljanje gospodarstva z državnim načrtovanjem. Načrt deluje kot usklajevalni mehanizem v takem gospodarstvu. Obstaja več značilnosti vladnega načrtovanja:

1) neposredno upravljanje vseh podjetij iz enega samega središča - najvišjih ešalonov državne oblasti, kar izničuje neodvisnost gospodarskih subjektov;

2) država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo izdelkov, zaradi česar so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi podjetji;

3) državni aparat upravlja gospodarske dejavnosti s pomočjo pretežno administrativnih in administrativnih metod, kar spodkopava materialni interes za rezultate dela.

3. Tržno gospodarstvo- gospodarski sistem, ki temelji na načelih svobodnega podjetništva, raznolikosti oblik lastništva proizvodnih sredstev, tržnih cen, konkurence, pogodbenih razmerij med poslovnimi subjekti, omejenega vmešavanja države v gospodarsko dejavnost. V procesu zgodovinskega razvoja človeške družbe se ustvarjajo predpogoji za krepitev ekonomske svobode - zmožnosti posameznika, da z živahnim delovanjem pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in ​​porabi gospodarskih dobrin uresničuje svoje interese in sposobnosti.

Takšen sistem predpostavlja obstoj večstrukturnega gospodarstva, torej kombinacijo državnega, zasebnega, delniškega, občinskega in drugih vrst lastnine. Vsako podjetje, podjetje, organizacija ima pravico, da se sama odloči, kaj, kako in za koga bo proizvajala. Hkrati jih vodita ponudba in povpraševanje, proste cene pa nastanejo kot posledica interakcije številnih prodajalcev s številnimi kupci. Svoboda izbire, zasebni interes tvorijo razmerje konkurence. Eden glavnih predpogojev za čisti kapitalizem je osebna korist vseh udeležencev gospodarske dejavnosti, torej ne le kapitalista-podjetnika, ampak tudi najemnega delavca.

4. Mešano gospodarstvo- gospodarski sistem z elementi drugih gospodarskih sistemov. Ta sistem se je izkazal za najbolj prilagodljivega, prilagojenega spreminjajočim se notranjim in zunanjim razmeram. Glavne značilnosti tega gospodarskega sistema so: socializacija in nacionalizacija dela gospodarstva v nacionalnem in mednarodnem merilu; gospodarska dejavnost, ki temelji na kvantitativni zasebni in državni lastnini; aktivno stanje. Država opravlja naslednje funkcije:

1) podpira in omogoča delovanje tržnega gospodarstva (varstvo konkurence, oblikovanje zakonodaje);

2) izboljšuje mehanizme delovanja gospodarstva (prerazporeditev dohodka in bogastva), uravnava raven zaposlenosti, inflacijo itd .;

3) rešil naslednje naloge za stabilizacijo gospodarstva:

a) vzpostavitev stabilnega denarnega sistema;

b) zagotavljanje polne zaposlenosti;

c) znižanje (stabilizacija) stopnje inflacije;

d) urejanje plačilne bilance;

e) največje možno glajenje cikličnih nihanj.

Vse zgoraj navedene vrste gospodarskih sistemov ne obstajajo ločeno, ampak so v nenehni interakciji in tako tvorijo kompleksen sistem svetovnega gospodarstva.