Aktivne razprave o tem, kateri sistemi gospodarstva so najučinkovitejši in progresivni v preteklih letih, vendar nedvoumne odgovore niso bile prejete. To je posledica dejstva, da upravno in tržno gospodarstvo Imajo pozitivne in negativne značilnosti in, odvisno od posebnih razmer in posameznih značilnosti države, so lahko skoraj enako učinkovite.

Kljub temu se verjame, da je tržni model bolj napreden in ima bolj pozitivne značilnosti, vendar so mnogi od njih odvisni od posebnih pogojev in v nekaterih primerih lahko tržna gospodarstva delujejo bistveno slabša od upravnih ukazov.

Ekipa Ekonstva je značilna skupna državna kontrola z minimalno zasebno lastnino. Hkrati so podjetniške dejavnosti praktično odsotne, skoraj vse procese ureja država, cene blaga, kot tudi katere proizvode vzpostavi tudi država. Seveda je raven dohodka državljanov ureja tudi država. Posledično je korupcija cvetoče v takih sistemih, njihova prilagodljivost je majhna, vendar pa lahko konkurirajo s tržnimi gospodarstvi, saj jih je običajno značilna visoka raven proizvodnje ali proizvodnje virov.

Pomanjkanje socialnega svežnja (natančneje, njegovo majhno resnost) se lahko pripiše pozitivnim točkam takšnega gospodarstva, in praviloma take države ne morejo zagotoviti prebivalstva z vsemi potrebnimi dobrinami, pomanjkljivosti, ki so posledica pomanjkanja neenakosti razreda.

Kljub temu je ta vrsta gospodarstva, vsaj v majhnih intervalih, je lahko odgovoren. To je razvidno iz uspeha v industrializaciji ZSSR in Kitajske, to je država, če je to potrebno, lahko hitro osredotočajo ogromne vire za določene namene. Tudi poveljniško gospodarstvo se šteje za najboljšo pot v primeru hudih vojaških spopadov ali katere koli naravne katastrofe, ki vpliva na večino držav.

Tržno gospodarstvo je dejansko antipoude po ekipi, to je, je stanje v njem natančnost nasprotno. Hkrati, iz pozitivnih trenutkov - možnost vodenja zasebnega podjetništva in pridobivanje praktično neomejenega dohodka, visoke fleksibilnosti in prilagodljivosti gospodarstva. Negativno takšno gospodarstvo vključuje dovolj visoke socialne napetosti, nagnjenost k monopolizaciji s popolno odsotnostjo državne kontrole.

Kako vidite upravno in tržno gospodarstvo dejansko popolne nasprotja. Poleg tega, v našem času v čisti obliki, so takšni gospodarski sistemi praktično niso ohranjeni, večina sodobnih gospodarstev je mogoče opredeliti kot mešano, saj imajo značilnosti obeh vrst gospodarstev, tako pozitivne kot negativne.

Najverjetneje je ta situacija povezana z dejstvom, da mešano gospodarstvo omogoča pozitivne vidike obeh sistemov, hkrati pa bistveno zmanjšuje pomanjkljivosti, povezane z njim. Poleg tega, odvisno od nastalih pogojev, se lahko mešano gospodarstvo enostavno premakne v eno ali drugo smer. To daje takšno vrsto sistema prednosti, v primerjavi s čisto tržnim ali zgolj ukazom. Hkrati pa bodo stroški in čas prehoda minimalni in z novo spremenjenimi pogoji gospodarstva lahko ponovno vrnejo mešano državo, z minimalnimi stroški.

In kateri gospodarski sistem vam je bolj priljubljen?

Andrei Malakhov, strokovni investitor, finančni svetovalec

Prednosti in slabosti tržnega in moškega gospodarstva

Gospodarstvo pomembno vpliva na človeško življenje, ki ne določa le njenega materialnega blaginja, temveč tudi druga področja odnosov z javnostmi. Različni sistemi, ki delujejo na svetu, so bistveno drugačni. To je posledica dejstva, da so različni na različne načine in enaka vprašanja, s katerimi se sooča država. Kateri gospodarski model je najbolj napreden

Ukazni gospodarstvo je vrsta gospodarskega in gospodarskega sistema, ki temelji na nacionalizaciji, prevladujoči vlogi države. Potrebe družbe so določene z načrtovanjem proizvodnje, ki ni vedno objektivna. Cene proizvodov vzpostavi država in praviloma ni odvisna od tržnih razmer. Zasebna lastnina je zmanjšana, medtem ko je prednostna naloga državi. Najsvetlejši vzorci so vzorec ZSSR 40-80, DLRK, Kuba, socialistična Kitajska za obsežne gospodarske reforme

Glavne značilnosti centraliziranega sistema.

Državno lastništvo;

Diktatura državnega načrta;

Metode upravne vodenja;

Finančna diktatura.

Tržno gospodarstvo je vrsta gospodarskega sistema, v katerem ima zasebno poslovanje vodilno vlogo. Vloga države je zmanjšana, deluje kot "nočni stražar", ki se bori le z monopolizacijo nacionalnega gospodarstva, prekomerne proizvodnje, dampinga in drugih negativnih dejavnikov. Število blaga, cene, ciljne skupine se oblikuje s trgom. Državna in zasebna lastnina so enake in vse protislovja in spore so dovoljene v civilnem pravu.

Glavne značilnosti tržnega gospodarstva:

Zasebna last.

Svoboda podjetniške izbire.

Tekmovanje.

Podporo v tržnem sistemu.

Omejena vloga države.

Ekipa ali centralizirano gospodarstvo je nasprotje tržnega gospodarstva. Temelji na državni lastništvu vseh materialnih virov. Od tu so vse gospodarske odločitve sprejemajo vladne agencije prek centraliziranega (načrtovanje politike).

Vsako podjetje predvideva proizvodnega načrta, da se dodelijo določena sredstva, v katerih je država dodeljena, s čimer se odloča o tem, kako proizvajati ne le dobavitelje, temveč tudi kupce, to je vprašanje, za katerega se proizvaja.

Proizvodna orodja se razdelijo med industrijami na podlagi dolgoročnih prednostnih nalog, ki jih opredeljuje načrtovani organ.

Spor o tem, kateri gospodarski model je bolj donosen in učinkovitejši, ni desetletje. Kot kažejo objektivne podatke, idealna naprava nacionalnega gospodarstva ne obstaja.

Primerjava poveljevanja in tržnega gospodarstva

	Ekonomski sistem
	Upravni ukaz	Stabilno gospodarstvo; Manj neenakosti v družbi; Brez težav pri zaposlovanju; Bolj stabilne cene. Ekipno gospodarstvo ne omogoča socialnega svežnja družbe, vendar je to "enakost v revščini." Državna cena vam omogoča, da zaščitite najrevnejše ljudi iz gospodarskih šokov. Brezposelnost minimalna	Ni spodbuda za delo; Univerzalne pomanjkljivosti in neučinkovitost gospodarstva; Narekujejo proizvajalce nad potrošniki; Niionness ljudi in nezadovoljni delo države lastništva. to povzroča korupcijo, pomanjkanje izdelkov in ubije svobodo izbire, saj se odločitve o sprostitvi blaga in njihovo distribucijo sprejmejo z ozkim krogom oseb, pa tudi za pridobitev dostojne plače za njihovo delo težko uspe. "Črni trg" se pojavi - posledica primanjkljaja, realna vrednost valute pa se lahko razlikuje od večkrat nominalno.
	Tržno gospodarstvo	spodbuja donosne zaposlene v podjetju; Zavrača neučinkovito proizvodnjo; Ne zahteva velike kontrolne naprave; Daje več pravic in priložnosti za potrošnike. daje priložnost, da postanejo znani in zaslužijo veliko denarja. Njen moto je "previjanje ali umre v poskusih," je postal nekakšen simbol novega časa, kapitala in naložbe prosto krožijo med državami in celinami, ki vodijo naprej ideje	krepi neenakost v družbi; Nestabilnost v gospodarstvu; Inflacija; Brezposelnost; Pomanjkanje državne uredbe. Vendar pa trg ustvarja družbene napetosti, prekomerno proizvodnjo, stalno boj med konkurenti, ki pogosto pridobijo neciktivno naravo. Trenutno je to tržno gospodarstvo, ki je pokazalo večjo sposobnost preživetja in razvoj do razvoja. Poziva slabo na individualne izzive: prekomerno proizvodnjo, rast dolžniških obveznosti, brezposelnost ljudje izgubijo vzvode vpliva na uspešne predstavnike podjetij: so bogati, vendar ne nosijo družbene odgovornosti za svoje dejavnosti.

Razlika med ekipo in tržnim gospodarstvom je naslednja:

država gospodarstvo na trgu

	ime	Tržno gospodarstvo	Ukazni gospodarstvo
prevladujoča lastništvo nepremičnine		država
narava gospodarske dejavnosti	svoboda podjetništva in izbire partnerja	trdo uravnavanje gospodarskih dejavnosti države
Proizvodnja	Trg je zavezan stabilnosti zaradi dialoga in soglasja med vsemi udeleženci igre, blago je narejeno za potrošnika	Ukazni gospodarstvo močno nalaga svojo voljo in kaže, kdaj, koliko in za koga proizvajati.
	S tržnim gospodarstvom so osnovna sredstva v rokah zasebnega podjetja	pod vodstvom poveljevanja - pod državnim nadzorom
Spodbuda za razvoj	Trg ustvarja konkurenco	medtem ko poveljnik in upravni sistem izvaja politično voljo vladajočega organa, da je vlada rekla, naj ga proizvaja in proizvaja
način usklajevanja gospodarskih dejavnosti	tržna samoregulacija	centralizirano načrtovanje
Sprejemanje odločitev	S tržnim gospodarstvom, pomembni koraki izvajajo dialog družbe in moči,	ukazni sistem se ne šteje za mnenje drugih politik
Oblikovanje cen in "črnega trga"	Brezplačno (tržno) gospodarstvo vključuje brezplačno oblikovanje cen na podlagi ponudbe in povpraševanja	Upravni sistem, nasprotno, sama razkriva cene, ki neizogibno vodijo do nastanka "črnega trga", ki predstavlja izdelke za njihove realne stroške.
glavni motiv gospodarske dejavnosti	osebne koristi	potreba po izpolnjevanju državnih načrtov in vladnih aplikacij
glavna skrb družbe	učinkovitost razdeljena	Poštena porazdelitev

Za tržno gospodarstvo je značilna zasebna lastnina na virih in uporabo trga in cen za usklajevanje gospodarskih dejavnosti in ga nadzoruje. Kaj, kot da bi proizvodnjo trga s pomočjo mehanizma oskrbe in povpraševanja.

V kapitalističnem sistemu materialni viri pripadajo posameznikom. Pravica do obveznih pravnih pogodb omogoča posameznikom, da upravljajo svoje pomembne vire po lastni presoji.

Proizvajalec skuša proizvajati

(Kaj?) Proizvodi, ki izpolnjujejo potrebe kupca in mu prinaša največji dobiček. Potrošnik odloči, kateri izdelek ga kupi in koliko denarja za to.

Ker v pogojih svobodne konkurence, vzpostavitev cen proizvajalca ni odvisna od vprašanja

"Kot?" Izdelava gospodarskega subjekta gospodarstva izpolnjuje željo po proizvodnji izdelkov z nižjimi stroški kot njen konkurent, da bi prodali več zaradi nižjih cen. Rešitev tega problema prispeva k uporabi tehničnega napredka in različnih metod upravljanja.

Za koga? "Je rešen v korist potrošnikov z največjimi dohodki.

V takem gospodarskem sistemu vlada ne vmešava v gospodarstvo. Njegova vloga se zmanjša na zaščito zasebne lastnine, vzpostavitev zakonov, ki olajšujejo delovanje prostih trgov.

Pošljite svoje dobro delo v bazi znanja, je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno by. http://www.allbest.ru/

Ministrstvo za šolstvo in znanost Ruske federacije

Moskovski inštitut državne in občinske uprave

Oddelek za upravljanje

Disciplina: "Mikroekonomija"

Na temo: "Ekipa in ekonomija na trgu: primerjalna analiza"

Delo je opravilo študenta:

MOROZOV ROMAN ALEXANDROVICH.

Datum rojstva: 01/09/1991

Učni obrazec: GDO

Uvod

1. Ekonomski sistemi in njihov bistvo

2. Centraliziran gospodarski sistem

3. Tržno gospodarstvo in njene prednosti

4. Minusi trga in problem zunanjih učinkov

5. Primerjalne značilnosti centraliziranih in tržnih gospodarstev

6. Analiza gospodarskih sistemov na primeru Rusije XXV

Zaključek

Seznam virov in literature

Uvod

Vsaka sodobna raznolika socialna proizvodnja potrebuje določeno notranjo usklajevanje in organizacijo. Kako, recimo, priključitev proizvodnje žita, pecilni kruh in potrebo po prebivalstvu, tako da so vsi proizvajalci in trgovina z dobičkom in potrošniki zadovoljni? Natančneje, takšno igrišče se kaže pri reševanju katere koli družbe štirih glavnih problemov: kaj, kako, za koga in koliko. Jasno je, da so različne države reševale in rešile takšne težave na različne načine.

Kombinacija vseh gospodarskih procesov, storjenih v družbi na podlagi odnosov, ki delujejo v IT in organizacijskih in pravnih oblikah v njem, je gospodarski sistem te družbe. V zadnjem enem ali dveh stoletju so na svetu delovali naslednji sistemi: tržno gospodarstvo proste konkurence (čisti kapitalizem), sodobno tržno gospodarstvo (moderno kapitalizem), upravni poveljstvo in tradicionalno gospodarstvo.

Vsak sistem ima svoje nacionalne gospodarske organizacije, saj se države razlikujejo po naravi zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih razmer 11 gospodarstvo: učbenik / ed. A.S. Bulatova. M.: Odvetnik, 2002. P. 50 ..

Na podlagi zgoraj navedenega lahko sklepamo, da je tema, izbrana za študijo, zelo pomembna. Ustreznost tega problema je motiv njegovih volitev za to delo.

Namen tega dela je analizirati prednosti in slabosti različnih gospodarskih sistemov.

Cilji študije so naslednji: zagotoviti koncept in splošne značilnosti gospodarskega sistema, da razkrijejo prednosti in slabosti različnih gospodarskih sistemov, kot tudi v okviru navedenih postavk kažejo nekatere značilnosti ruskega modela prehodnega gospodarstva .

1. Ekonomski sistemi in njihova bistvo

V procesu gospodarske dejavnosti, gospodarski odnosi med ljudmi delujejo kot določen sistem, vključno s predmeti in predmeti teh odnosov, različne oblike povezav med njimi. Gospodarstvo vsake države je velik sistem, v katerem lahko veliko različnih dejavnosti, in vsaka povezava, komponenta sistema lahko obstaja samo zato, ker dobi nekaj od drugih, tj. V odnosih in soodvisnosti iz drugih povezav.

Ekonomski sistem - To je posebej naročen sistem vezi med proizvajalci in potrošniki materiala in neopredmetenega blaga in storitev.

To pomeni, da se gospodarska dejavnost v gospodarskem sistemu izkaže, da se v eni ali drugi strani 11 gospodarske teorije, usklajenega, usklajenega na tak ali drugačen način. V. A. SMIRNOVA. M.: Finance in statistika, 2003. P. 58-59. .

Koncept ekonomskih ekonomistov je razlagati na različne načine: gospodarski trg centraliziran

Ekonomski sistem je zbirka mehanizmov in institucij za sprejetje in izvajanje odločitev v zvezi s proizvodnjo, dohodek in potrošnjo na določenem geografskem območju. (P. Gregory, R. Stewart)

Ekonomski sistem vključuje vse institucije, organizacije, zakone in pravila, tradicije, prepričanja, položaje, ocene, prepovedi in vzorce vedenja, ki neposredno ali posredno vplivajo na gospodarsko vedenje in rezultate. (F. Pryor)

Takšne opredelitve kažejo, da so gospodarski sistemi večdimenzije.

Na sl. 1.1 je predstavil splošne trenutke katerega koli ekonomskega sistema.

Produktivne sile Naravna: Javna: Universal: Naravni viri, proizvodna sredstva - znanost, Možnosti človeka, ločevanje klicev, stoletja itd. Delo, itd Kultura itd.
Odnosi proizvodnje Socialno-ekonomsko organizacijski in tehnični in gospodarski Kavkaški (gospodarski odnosi Premoženje) (izmenjava izkušenj, trg upravljanje, upravljanje itd.
Delo, naravna, sredstva za proizvodnjo, znanstveno in tehnično, izobraževalno itd.	Javna delitev dela: Specializacija proizvodnje izdelkov	Proces dela in njegovi trenutki: delo, voda, delo
Zmogljivosti proizvodnje: Izbira iz omejenih virov	Rezultati: Material in pravi izdelek, storitve	Učinkovitost: razmerje rezultatov in stroškov

Slika 1.1. Splošni trenutki katerega koli ekonomskega sistema

Človeška družba v svojem razvoju uporablja in uporablja različne gospodarske sisteme. Razlikujejo se pri pristopu in načinih reševanja glavnih gospodarskih težav.

V zadnji eni ali dve stoletju je razvoj človeške družbe na svetu upravljal različne gospodarske sisteme. Med njimi se razlikujeta dva tržna sistema, trg svobodne konkurence (čisti kapitalizem) in sodobno tržno gospodarstvo (moderno kapitalizem) in dva netržni sistemi sta centralizirana in tradicionalna. Kljub temu pa lahko posplošimo dva glavna načina organizacije proizvodnje in zato se generalizirata dve vrsti gospodarskih sistemov: centraliziran in trg. Obvestite se na te vrste gospodarskih sistemov in upoštevati prednosti in slabosti vsakega od njih.

2. Centraliziran gospodarski sistem

Bistvo tega sistema je v državnem monopolu, to je dejstvo, da je vsebojno stanje (s svojim močnim birokratskim aparatom) popolnoma prevladujoče v gospodarstvu. Državne bolnišnice iz Centra ukazujejo vse gospodarske vire in se odločijo, da, kot, za koga in koliko za proizvodnjo, in kar je najpomembnejše, kako razdeliti proizvedeno. Zato se takšen prisilni sistem pogosto imenuje skupina, naročeno, distribucijsko gospodarstvo 11 Ekonomska teorija: študije. Za stud. Višje. študije. Institucije / ED. VD. Kameeva. M .: humanita. Ed. Center Vlados, 2003. P. 165. Opisuje, da označite naslednje glavne značilnosti (sl. 1.2).

Glavne značilnosti	Državna prevlada dominacija Diktaturo državnega načrta v gospodarstvu Metode upravljanja upravnih gospodarstev Finančne diktature države
Glavne prednosti	Bolj stabilno gospodarstvo Več ljudi v prihodnosti Manj neenakosti v družbi Zagotavljanje minimalnega preživetja vsem Ni problema zaposlitve Udobno za mnoge državne paternalizme
Glavne slabosti	Nezadovoljivo delo državne lastnine Ni spodbud za goreče delo Pobuda in neodgovornost zaposlenih Neučinkovitost gospodarstva in splošnih pomanjkljivosti Narekujejo proizvajalce nad potrošniki Standard Nizka žive ljudi

Slika 1.2. Značilnosti centraliziranega gospodarstva

Prvič, v gospodarstvu, državno lastništvo na sredstvih proizvodnje vladavine. Zemlja, tovarne, tovarne, promet, trgovine in druga podjetja - vse pripada državi. Lastnost posameznih državljanov je običajno omejena na osebno lastnino in majhno hčerinsko gospodarstvo.

Drugič, vsa proizvodnja, izmenjava in distribucija izdelkov se izvaja v skladu z državnimi načrti, ki opredeljujejo na tisoče zapletenih odnosov v nacionalnem gospodarstvu. Neizogibne napake v tako celovitem načrtovanju ustvarjajo številne neskladnosti, neuspehe in primanjkljajev v gospodarstvu. In kompilacijo in zagotavljanje izpolnjevanja takšnih podrobnih načrtov ima veliko podružnic.

Hkrati pa se uporabljajo v tretjem mestu, namesto da bi spodbudili proizvodnjo gospodarskih vzvodov (privlačnih davkov, naročil, posojil), čiste upravne metode upravljanja (narekujejo birokracijo, naročila, nadzor, kaznovanje, spodbude), in glavni cilj Podjetja ne delajo na potrošniku, temveč izvajanje načrta (ne glede na to, kako nerazumno je).

Četrtič, finančna diktatura države dela tudi na togi centralizaciji gospodarstva. Levji delež vseh denarnih sredstev gospodarskih subjektov je centralno prerazporejen z državnim proračunom. Visoki davki in odbitki se jati v en sam center z velikimi finančnimi tokovi, na katerih uradniki poljubijo proračunske dodelitve tistim, ki so po njihovem mnenju potrebni.

Cene, plače, naložbe, dobički in izgube so vsi "poslikani" vnaprej in ga zagotavlja država na ravni načrtovanja. Zato je materialni položaj proizvajalcev praktično neodvisen od njihove pobude, ustvarjalnosti, dela in odziva potrošnikov. Poleg tega je pobuda celo kazniva: "amaterski" in "neimenska" inovacija (tudi če je celo zelo učinkovita) lahko potrkal podjetje iz načrtovane rupe, da bi poslabšala svoj finančni položaj in vodi do zamenjave direktorja.

Slabi celotne centralizacije se lahko izsledi z zgledom nekdanje ZSSR. Glavni je nezadovoljivo delo državne lastnine. Bila je slabo uporabljena, umirila; Tehnika že desetletja ni posodobljena, poročilo o virih je bilo nizko, stroški so visoki. V javnem sektorju je vladalo slabo upravljanje, neodgovornost in pasivnost delavcev, brezbrižnost za vse inovacije.

Hkrati imajo državni monopolistični sistemi svoje prednosti. Ti, ki so predmet spretne, nevirnega in ne-mednarodnega vodstva, so lahko bolj stabilni in ljudem dajejo veliko zaupanje v jutri; Zagotovite bolj enotno porazdelitev v družbi vitalnost in minimalno potrebno za vsako. Načrtovano upravljanje vseh delovnih virov omogoča preprečevanje odprte brezposelnosti v družbi (čeprav je praviloma doseženo z umetno zadrževanjem rasti produktivnosti dela: kjer bi en človek delal, dve osebi delata).

Državni patentalizem (celovito skrbništvo ljudi na delu države) je še posebej primerno za ne-neodvisen in pasivni del družbe. Raje, čeprav skromni in neprofirni, ampak mirni obstoj brez veliko pomislekov, saj verjamejo, da je država, ki naj bi država "nahranila ljudi."

Zato podobni sistemi absentizma: imajo veliko ventilatorjev. Kljub temu ne moremo nikogar nahraniti enega "zagotovila". Sprva je treba ustvariti, kar lahko odstranite. Zato so vsa sodobna gospodarstva, ki se obračunavajo do učinkovitega proizvodnega dela, ne na upravni skupini, ampak na tržnih načelih 11 Kulikov L.M. Osnove ekonomske teorije: študije. Korist. M.: Finance in statistika, 2002. P. 150-152. .

3. Tržno gospodarstvo in njene prednosti

Tržno gospodarstvo je gospodarski sistem, ki temelji na prostovoljnem sodelovanju posameznikov, na neposrednih povezavah med neodvisnimi proizvajalci (prodajalci) in potrošniki z brezplačnim nakupom in prodajo blaga 22 Gospodarska teorija (politična ekonomija): Vadnica / ED. In in. Viyapina, g.p. Žerjav. M.: Infra-M, 1999. P. 85. Takšna naravna izmenjava "" daje ljudem, kar hočejo, "Friedman poudarja in ne, kaj bi želeli biti inteligenca neke skupine." Najpomembnejše značilnosti prostega gospodarstva se lahko zmanjša na naslednjih šest točk (slika 1.3).

Zato je socialno-ekonomska osnova tržnega gospodarstva zasebno lastništvo Zemlje in drugih proizvodnih sredstev. Na njeni podlagi je, da so glavni akterji v gospodarstvu posamezni, affiliate, delniški in mešani podjetja.

Ista zasebna lastnina služi kot materialna osnova za brezplačno podjetništvo, v kateri lahko vsaka oseba opravi vse pravno podjetniško dejavnost, se odloči, da, kot, za koga in koliko in koliko in koliko in "ogreje svojo srečo." Hkrati pa vsak podjetnik ni le brezplačen, ampak tudi osebno pomemben za rezultate svojih gospodarskih dejavnosti: ni prodaje izdelkov - dopušča izgube, vendar uničijo; Škoda, povzročena partnerjem, potrošnikom, družbi ali naravnim okoljem - plača globe, kazni, odškodnina.

Spomnimo se, na primer, nedavno več milijonov dolarjev plačil ameriškim tobačnim podjetjem s žrtvami kajenja. Podjetja so plačala za dejstvo, da so nezadostno opozorili potrošnike o smrtonosni nevarnosti svojih izdelkov, o visoki verjetnosti lezije kadilcev s takšnimi boleznimi, kot so pljučni rak, želodec, blokada plovil za noge, gangrena itd.

Glavne lastnosti	Hitro gospodarstvo - zasebna lastnina za vire Svoboda in materialna odgovornost podjetnikov Svoboda izbire gospodarskih partnerjev Osebna korist udeležencev v gospodarskih vezih Samoregulacija gospodarstva s tržnimi dejavniki Minimalno državno intervencijo v ekonomiji
Glavne prednosti	Stimulira visoko podjetje in učinkovitost Zavrača neučinkovito in nepotrebno proizvodnjo Upravičeno distribuira dohodek na podlagi rezultatov dela Daje več pravic in priložnosti za potrošnike Ne zahteva velike kontrolne naprave
Osnovne pomanjkljivosti.	Krepi neenakost v družbi Povzroča večjo nestabilnost v gospodarstvu Ne skrbi za potrebno družbo, vendar neprofitne koristi Nedvomna za škodo, ki lahko uporabijo poslovni človek in naravo

Slika 1.3. Značilnost tržnega gospodarstva

Svoboda izbire s strani potrošnikov, podjetnikov in zaposlenih njihovih gospodarskih partnerjev in kupljenega blaga in storitev. Poleg tega se zaradi velikega števila izdelkov odločilna beseda pripada potrošniku. To je njegova svobodna izbira v končni rezultat, ki določa, in koliko gospodarstva bi morala proizvajati. Po Figurativnem izrazu Fredman, "vsi lahko glasujejo za barvo njegove kravate": dovolj je, da odstranite denarnico in plačate svoj najljubši nakup.

Osebne koristi vsakega od udeležencev v gospodarskih odnosih. To je najboljši stimulans človeške pobude, iznajdljivost, dejavnost. Poleg tega, da opravljajo osebne koristi, oseba pogosto nehote nehote "dela" za interese drugih. Zato proizvajalci pri doseganju dobička bolje zadovoljijo zahteve potrošnikov. Iz želje delavcev za visoko plačo in proizvajalce zmaga: produktivnost dela narašča.

Samoregulacija gospodarstva pod vplivom tržnih dejavnikov: svobodno zlaganje cen, brezplačno igro ponudbe in povpraševanja, konkurenca. Ta mehanizem je občutljiv "živčni sistem" lastnega prilagajanja gospodarstva. Ker "ni nič višjega in pametnejšega od trga", kot se želijo ponoviti na Wall Streetu.

In v resnici, če se rečemo, se bo povpraševanje po blagu povečalo, se bo njena cena povečala. To bo proizvodnja blaga bolj donosna, njegovi proizvajalci pa bodo povečali sprostitev. In isti trg bo zagotovo kaznoval za neupravičeno vmešavanje v svoj prilagoditveni mehanizem. Na primer, če je država, ki skrbi za revne, se bo udeležila cene za nekatere izdelke, slednja bo takoj izginila od števcev in njegovo prodajo bo treba normalizirati.

Minimalna prevodnost, to je nadzor in gospodarsko upravljanje s strani države. Manjša država posega v gospodarstvo, manj motenj na tržno samoregulacijo, manj kot gosctor s svojo zelo verjetno nepredprosijo, manj birokracije in zlorabe uradnikov, korupcije in izhlapevanja od davkov, manj paternalizma, in zato manj pasivnosti in odvisnosti ljudi, več spodbud za ustvarjalno iskanje, inovacije in energetsko delo.

V zvezi s tem je zanimiv odraz Hydar Gaidartar, ki meni, da je raven kaznivega dejanja v družbi odvisna od odnosa sil držav in podjetij v gospodarstvu. "Osredotočenost" je, da oslabitev državnih stališč navaja glavno številko v državi poslovnež, in krepitev državnosti, ki postavlja v središču celotnega uradnika. Zadnji "je vedno potencialno bolj kriminaliziran kot poslovnež." Zakaj? »Podjetje je lahko iskreno obogatilo, da se ne moti. Uradnik lahko obogati samo nepošteno "11 gaidar e.t. Stanje in evolucija. SPB: NORM, 1997. P. 138 ..

Glavne prednosti tržnega sistema je, da stimulira visoko podjetje, delo in plodno upravljanje; ekonomsko zavrača neučinkovito in / ali nepotrebno proizvodno družbo; Zagotavlja najbolj pravično razdelitev dohodka med udeleženci družbene proizvodnje - v skladu s končnimi rezultati njihovih dejavnosti; daje več pravic in priložnosti za izbiro potrošnikov; Nazadnje, tržni sistem ne zahteva velikega upravljalnega aparata 22 Volyn N. Trg: za in proti ... // ruski časopis. 2004. št. 173. 9. avgust. Str. 7.

Tržna učinkovitost potrjuje zgodovinske izkušnje v številnih državah, vendar najbolj živahen primer Litve in Finske, ki je doživela različne gospodarske sisteme. V poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja je bil prvi korak pred drugim na več položajih. Po nasilnem pristopu k Litvi je morala sprejeti sovjetski model s tesno skočeno centralizacijo. Free Finska je nadaljevala svojo tržno pot. In tukaj je rezultat: ob času propada Sovjetskega imperija (1991) je bila Litva le klop na svetlem ozadju finske blaginje.

Še bolj prepričljiva izkušnja teh držav, kjer so bili različni ekonomski sistemi razdeljeni z istimi ljudmi: nemški, kitajski, korejski. Kadar je običajen sistem in socializem prevladoval - v GDR, LRK in Severni Koreji, "neučinkovitost gospodarstva, najnižji ugled prizadeven in ustvarjalni delo, nedemokratičnost, je bila vladala. Nasprotno pa je Nemčija, Hong Kong in Tajvan, Južna Koreja vedno bolj ekonomsko in demokratično napredovala. Tako meja med blaginjo in revščino držav poteka skozi linijo, ki razdeljuje prost trg in centralizacijo, kapitalizem in socializma 11 Kulikov L.M. Osnove sociologije in politične znanosti: vaje. M.: Finance in statistika, 1999. P. 48-49. .

4. Minusi trga in problem zunanjih učinkov

V našem več točk svetu ni odličnosti, ne brez pomanjkljivosti in tržnega modela (sl. 1.3). Prvič, krepi neenakost v družbi: zasebno lastništvo zemljišč in kapitala omogoča uspešne poslovneže, da se kopičijo ogromno bogastvo. Poleg tega je takšno bogastvo mogoče pridobiti ne po njihovem delu, ampak z dedovanjem.

Drugič, tržno gospodarstvo se odlikuje po nestabilnosti, so značilna dvigala in nalepke, zato in redne poslabšanja problemov brezposelnosti, inflacija, zmanjšanje življenjskih standardov ljudi. Tretjič, tržni sistem ni zainteresiran za neprofitno proizvodnjo takega blaga, ki ga je podjetje, kot je življenjska podpora invalidov in brezposelnih, univerzalno zdravje in izobraževanje, javne knjižnice, varstvo javnega reda in varnosti države , ulična razsvetljava itd.

Nazadnje, četrtič, trg "gluh" za neugodne okoljske in socialne posledice, ki so možni kot posledica podjetniških dejavnosti (škodljivih učinkov na ljudi, uničenje zunanjega okolja, brezposelnost). Te posledice povzročajo problem tako imenovanih zunanjih učinkov, na katerih je primerno vsaj na kratko ustaviti.

Zunanji učinki so neželeni učinki gospodarskih dejavnosti, ki izhajajo iz ljudi, ki niso povezani z njo. Recimo, samodejno rastline proizvajajo in prostovoljno prodajajo svoje izdelke z zadovoljnimi vozniki, in so obkrožajo strupene izpuh, hrup, umazanijo, nevarnosti na cestah.

Takšni negativni zunanji učinki (stroški) set - industrijski odpadni ventil, dim, vibracije, varjene vonjave, zastrupitev s hrano. Vendar se tudi pozitivni učinki (koristi) dogajajo - na primer, izobraževalne storitve za določene osebe hkrati povečujejo duhovno raven celotne družbe, zmanjšanje alkoholizma v njem, odvisnost od drog, kaznivo dejanje čebele iz kmetov kmetov sosednjih vrtovih; TV BASH je dobra vojna za okoliške prebivalce itd.

Problem zunanjih učinkov, kako odpraviti ali nadomestiti svoje negativne manifestacije? Predlogi se zmanjšajo na dva glavna načina: država (prepovedi, pregledi, kazni, dodatne davke s storilci in plačili žrtvam, uvedba strogih standardov) in zasebno - z neposrednim sporazumom med zainteresiranimi stranmi.

Torej, anglo-ameriški ekonomist Ronald Couze daje prednost slednjemu. V skladu s svojimi sklepi, znani kot COE-jev izrek, v primerih, ko jasno opredeljene lastninske pravice, je število zainteresiranih strani majhno, stroški transakcije pa je zanemarljiv, problem zunanjih učinkov je bolje rešiti z zasebnimi sporazumi. In naloga države tukaj je naklonjena takim sporazumom.

In v resnici, vzemite konkreten primer velike stanovanjske stavbe z običajnimi nerednimi dvorišči. V užitkih lastnikov avtomobilov se melijo v interesu nedokončanega dela prebivalcev (privatizacija kosa skupnega zemljišča; zastrupitev z zrakom, tlemi, vegetacijami; hrup, premik platform za rekreacijo). Kako mehčati ta problem?

Državna pot povračila neželenih učinkov se zmanjša na davke in "zlaganje" zbranih zneskov splošnih programov za izboljšanje programa (v najboljšem) in na najslabšem žepom uradnikov (dodatne dajatve, premije). Prebivalci te hiše bodo prejeli malo od tega.

Zasebna pot zagotavlja nadomestilo, ki je bolj oddaljena in polna. Tukaj vsi prebivalci ladjedelnice in hiše (njihovi lastniki) tvorijo tako imenovani kondominij z enakimi pravicami na skupna območja in nepogrešljivo okolje. Lastniki avtomobilov odkupijo pravico do dodatnih območij in neprimerne škode zunanjega okolja. Zbrani denar se uporablja za izboljšanje danega dvorišča (do vzreje vrta), za zapečatite okna apartmajev, namestitev klimatskih naprav v njih, da plačajo vitamini, blažilna škoda iz strupa strojev itd.

Na zasebnem potovanju se pojavi drugi plus: lastniki stanovanj lahko cenijo prvo nadstropje sobo in klet, zaslužijo sredstva za Conciminem, in jim ne dajejo uradnikom ohišja pisarn 11.N. Ekonomska teorija: Vadnica. M.: Gardariki, 2002. P. 56-58. .

5. Primerjalne značilnosti centraliziranih in tržnih gospodarstev

Skratka, poskusimo predložiti kratke primerjalne značilnosti ekipnih in tržnih gospodarstev (tabela 1.1). Prve štiri vrstice v tabeli so že obravnavane zgoraj in zato ne zahtevajo dodatnih pojasnil. Zadnji, peta vrstica kaže še eno zelo pomembno razliko med sistemi: če je centralizirano, poveljniško gospodarstvo, ki se pojavi predvsem kot distribucija, potem trg - kot proizvodnjo.

Zaradi jasnosti je primerno, da se spomnimo priliko rib in ribiške palice: Redno lahko daje ribo na peni, in je mogoče, da mu dati ribiško palico enkrat in večno, da se je nahranil sam. Prva možnost spominja na centraliziran sistem, drugi trg (kjer je "palica" državna jamstva za zasebno lastnino in svobodo podjetništva, "lahki davki" (SMITH) in nekatera pravila poslovanja).

Primerjava centraliziranega (socializma) in tržnega (kapitalizma) sistema, avstro-anglo-ameriški ekonomist Frederick von Hayek (1899-1992), poudarja, da delujejo na različnih načelih. Namreč. "Ukazni gospodarstvo" temelji na "zavestnih naročilih" - organizacij in inštitutov vrste tovarne, vojske, toge listine, ki so nastale z vnaprej določenim ciljem in delujejo po načrtu, v določenem "vrhu" način.

Tabela 1.1.

Primerjalne značilnosti centraliziranih in tržnih gospodarskih sistemov

Ukazni gospodarstvo	Znaki za primerjavo	Tržno gospodarstvo
Država	Prevladujoča lastništvo nepremičnine
Stroga ureditev te dejavnosti s strani države	Narava gospodarske dejavnosti	Svoboda podjetnika in izbira partnerjev
Centralizirano načrtovanje	Način usklajevanja ho-velikosti	Tržna samoregulacija
Potreba po izpolnjevanju državnih načrtov	Glavni motiv gospodarske dejavnosti	Osebni gospodarski interes.
Poštena porazdelitev	Glavna skrb družbe	Učinkovita proizvodnja

Na podlagi istega trga, nasprotno, "spontana naročila", ki se dopolnjujejo brez kakršne koli ideje v živo, naravna proces interakcije tisočih ljudi, v trčenju njihovih različnih interesov, ciljev, okusov, idej (kot To se zgodi, na primer, na zahtevo in predlog, proste cene, jezik, moralne norme, ustvarjanje družin in tako naprej).

Ukazni gospodarstvo se je izkazalo za nevzdržno, ker so "zavestni nalogi" nenaravne za življenje, razvoj, več linijskih sistemov. Noben ultraplačan državni aparat ne more sestaviti in obdelati celotnega ogromnega niza nenehno spreminjajoče se informacij iz krajev, na katere je potrebno, da se dodatno in pravilno odzove na "smernice", hkrati premagovanje vse izkrivljajoče birokracije.

Zato trditve socializma na "brez primere cvetoče sistematičnega organiziranega gospodarstva" obstaja le "škodljiva aroganca" in "pot do suženjstva". Načrtovana javna uprava vsem in vsem neizogibno škoduje gospodarski učinkovitosti in ne more biti sposobna poslugati s potrebami. Kršijo interese državljanov, ki jih povzročajo nemočnost, prisilo, totalitarizem.

Zato je izkušnja, ki ni enaka ducata (!) V 20. stoletju, so pokazale, da ljudje ne morejo ustvariti želenega družbenega reda, "kot mozaik, iz vseh kosov, ki jih želite." Koliko socializma ni poskusil, "sploh ni tako, kot je bilo načrtovanih intelektualnih voditeljev." In če je tako, prihaja z socializmom samega "Nekaj \u200b\u200bje narobe" 11 Belousov V.M., Yershova T.V. Zgodovina gospodarske misli. Vadnica. Rostov-on-Don: Publisher "Phoenix", 1999. P. 499.

V nasprotju s tem, nihče ni izumil trga in ni gradil. Že stoletja je bil samozavesten, evolutionalno absorbiral in razvijal samo tiste družbene ustanove, ki so opravili močan filter naravnega izbora, preverjanje izkušenj in časa. Tako so se v družbi pojavile zasebno lastnino in brezplačno podjetništvo, medsebojno poslovanje in poštena konkurenca, spoštovanje pravic posameznika in zakonov države. Ti in mnogi drugi "spontani naročili" so boljši od javne uprave, ki zagotavljajo prilagodljivo ravnotežje in visoko učinkovitost v nacionalnem gospodarstvu.

Še ena stvar je zelo pomembna. Posebej konkurenčen, vrhunska, - "edina, kjer je oseba odvisna samo sama sebi, in ne iz milosti močnega sveta tega." V pogojih razdrobljenosti premoženja med množico konkurenčnih zasebnih lastnikov nihče ne more popolnoma prevladati nad drugim.

Hayek primerja omejeno moč kapitalista z izjemno avtoriteto uradnika. Tudi pri delodajalcu (naj multimilioneer), je očiten, manj moči nad njegovim običajnim zaposlenim kot "nepomemben uradnik", ki je na voljo, na katerem je državni urad nasilja in ki v ukaznem sistemu, ki je dovoljeno narekovati kolegov državljanom Kako delati in živeti. To je razlog, zakaj, zaključuje Friedrich Hayek, "družba, v kateri je moč v rokah bogate, še vedno boljša družba, v kateri samo tisti, v katerih roke je moč" 11 Kulikov L.M. Osnove gospodarskega znanja: Vadnica. M.: Finance in statistika, 1999. P. 211-212.

Razmislite o primerjalnih značilnostih sistemov: poveljevanje in trg.

Primerjava vrstice	Ekipa (centralizirana)	Trg (kapitalist)
Lastno, O glavnih dejavnikih proizvodnje (zemljišča in kapitala)	Država	Različne vrste lastništva (vključno z zasebno lastnino)
Porazdelitev Osnovna proizvodnja viri in materialne koristi	Država Obstaja izravnava načela distribucije	E povpraševanja in predloge
Main. motiv. za proizvodnja	Izvajanje načrta	Prejemanje dobička
Gospodarsko naročilo	Uvedba težkih upravnih in kazenskih ukrepov. Strogo fiksne in poenotene cene in plače.	Trg ureja povpraševanje in dobavo. Država deluje kot socialni porok za stabilnost in varnost ljudi. Cene in plače so določene na podlagi tržne konkurence.
Rešitev glavnih vprašanj gospodarstva: Kaj proizvajati? Kako proizvajati? Za koga za proizvodnjo?	Rešuje proizvajalca	Rešuje potrošnik
Ekonomski razvoj (gospodarska rast)	Neprepustljivost sistema: Imuniteta do dosežkov Nezmožnost, da se zagotovi prehod na intenziven razvoj gospodarstva	Uvajanje znanstvenega in tehnološkega napredka, nov način za delo (ustvarjalno), povečanje okoljske pozornosti, humanizacije gospodarstva ("človeški potencial"), družbeno informatizacijo, globalizacija gospodarske dejavnosti. Posodobitev gospodarstva (gospodarske reforme). Glavni cilji gospodarske rasti: povečanje materialne blaginje prebivalstva in ohranjanje nacionalne varnosti.

Pozitivne strani
Ekipa (centralizirana)	Trg (kapitalist)
Brezposelnosti, t.e. polno zaposlovanje javnosti	Visoka gospodarska spodbuda za proizvodnjo
Približno enako (običajno nizko) raven plač	Obilje blaga in storitev
Stabilnost cen blaga in storitev	Visoka dovzetnost za doseganje znanstvenega in tehnološkega napredka
Zajamčena je potrebna minimalna stopnja življenjskih koristi
Najmanjša stopnja družbene neenakosti
Negativne strani
Ekipa (centralizirana)	Trg (kapitalist)
Pomanjkanje gospodarske spodbude za proizvodnjo	Visoka stopnja brezposelnosti
Primanjkljaj blaga in storitev	Nestabilna plača
Nezmožnost znanstvenega in tehničnega napredka	Nestabilnost cen blaga in storitev
Nizki življenjski standard prebivalstva	Visoka stopnja socialne neenakosti. Diferenciacija (ločitev družbe)
Ekonomski razvoj neučinkovitosti	Nestabilnost gospodarskega razvoja

6. Analiza gospodarskih sistemovna primeru RusijeXx.v.

V preteklih letih je naša država v ozadju, ki je imela "ime" "administrativni in poveljniški sistem", ki zajema vsa področja življenja družbe, vključno z vsako osebo. Najbolj živahen odsev tega pojava, ki ga najdemo v državnem gospodarstvu, saj skupaj s politiko in pravico opredeljuje temelje državne in javnega življenja, je v tej triadi, da se najbolj očitno protislovja in vzorci razvoja družbe kaže. Trenutno je Rusija vstopila v novo obdobje svojega razvoja, ki je v zvezi s prehodom na tržne odnose.

Za različna podjetja je bila prehod na tržne razmere poslovanja težka stopnja njihovega dela. Zaradi dejstva, da so izvajali svoje dejavnosti v skladu z načrti, ki jih je vzpostavil, podjetja niso razmišljale o potrebi po svojih izdelkih za končnega uporabnika, kot tudi kakovost proizvedenih izdelkov. Te težave so privedle do dejstva, da so v sodobnih pogojih številne organizacije postale nekonkurenčne.

Vendar pa je kljub pomanjkanjam kaže, da je treba oceniti možne prednosti upravljanja s skrbnim načrtovanjem. Sodobna kriza je pokazala, da lahko brez podpore države, celo močna podjetja postanejo v stečaju.

V zvezi s tem je treba razmisliti o vrstah gospodarskih sistemov, kot tudi prehod iz načrtovanega tipa na trg sodobne Rusije.

Glavne vrste gospodarskih sistemov

Sistem gospodarskih odnosov ima več vrst gospodarskih sistemov: tradicionalna, ekipa in trg. Za tradicionalno je značilna take značilnosti kot zaprto naravno gospodarstvo, enako vrsto in stabilnost proizvedenih proizvodov v daljših letih, ki je praviloma izenačitev porazdelitve proizvoda, ki ga proizvaja družba ali naravno gospodarstvo, nerazvitost njegove izmenjave. Zdaj tak sistem najdemo na svetu veliko manj pogosto kot v preteklih stoletjih. V Rusiji je obstajala na 60-ih. XIX Century.

V naši državi je bil uporabljen ukaz in upravni sistem v 30-ih - 80. letih. XX Century. Država je v celoti nadzorovala dejavnosti gospodarstva.

Vse načrtovane naloge podjetjem in kolektivnim kmetijam, državne kmetije so bile poslane iz centra, od ministrstev. Izmenjava blaga je bila načrtovana tudi v centru in je šla skozi sistem javnih trgovskih podjetij potrošniku. S takšno gospodarstvom ni bilo konkurence, kar pomeni, da ni bilo povratnih informacij med proizvajalcem in potrošnikom. To je privedlo do dejstva, da bi proizvajalec lahko kljub kakovosti proizvodov delal, država pa mora sprejeti ukrepe za prisiljevanje podjetij, da razmislijo o tem.

Načrt direktive je bil vedno sprejet na kongresu stranke, nato pa je v obliki odločitve kongresa namestnikov Vrhovnega sveta kot zakonodajnega organa in poslana prek ministrstev. Nadzor nad izvajanjem načrta je bil izveden na podlagi kazenske upravne in stranke.

Navijači poveljnega in administrativnega sistema trdijo, da zagotavlja trajnostni razvoj brez gospodarske krize (ki ga zavrnila stanje sovjetske ekonomije 70-80. let.), Nizke cene, pomanjkanje brezposelnosti, zagotovljeno (čeprav nizko) zaslužka.

Njeni kritiki dodelijo naslednje negativne značilnosti: pomanjkanje gospodarskih spodbud pri ljudeh na delovno aktivnost (plača ne služi kot spodbuda za delo); oblikovanje takšne družbe družbene odvisnosti v večini ljudi; nenehno pomanjkanje blaga; Proizvodni proizvodi z nizko kakovostjo; Poarben odnos do virov; Utopični projekti, ki škodujejo naravi in \u200b\u200bna splošno v celotni družbi.

Za tržno gospodarstvo je značilna taki znaki kot neregulirani predlog, tj. Proizvajalci neodvisno odločijo, katero blago in v kakšni količini; Neregulirano povpraševanje (kupec, odvisno od razpoložljivosti lastnih sredstev, določa, koliko kaj kupiti); Neregulirana cena, povpraševanje in dobava. V takih pogojih se pojavi samoporazporeditev ali ureditev trga gospodarske dejavnosti.

Obstajata dva zakona v tržnem mehanizmu: pravo vrednosti in zakona o ponudbi in povpraševanju, od katerih prva oblikuje raven povprečnih cen, drugi pa določa razmerje denarnih in blagovnih tokov, ki nastanejo na trgu.

Bistvo vrednosti vrednosti - blago na trgu se izmenjuje v skladu z njihovo vrednostjo, tj. Družbeno potreben čas, porabljen za njihovo proizvodnjo, kot tudi njihovo blago in tržno vrednost, ki se določi po povpraševanju na trgu. Na podlagi tega se spoštuje zakon o dobavi in \u200b\u200bpovpraševanju, pod vplivom tega proizvoda, ki pridobi tržno ceno, ki ima denarno izražanje stroškov blaga.

Razpad socialističnega tabora v poznih 80-ih devetdesetih let. In prehod narodov teh držav, da bi ponovno ustvarili tržne mehanizme, ko so se uničili tukaj, postali dokazi o zgodovinski zmagi trga (ali precej mešanega) sistema nad sistemom načrtovanja in ukazov. Poleg tega je bila ta zmaga dosegla miren način, kot posledica gospodarske konkurence načrtovanih in tržnih sistemov. Kakšne so prednosti mešanega sistema v sistemu načrtovanja-Team?

Odgovor na to vprašanje bo lažji, če bomo primerjali, kako zgoraj navedeni sistemi rešijo glavne probleme gospodarstva: kaj proizvajati? Kako proizvajati? Za koga za proizvodnjo?

Ukazni sistem za načrtovanje. Bistvo tega sistema je, da je treba odgovore na glavna vprašanja gospodarstva dati na podlagi delovnega načrta, ki so jih razvili centralni organi države.

Direktiva Nacionalni gospodarski načrt - način za distribucijo omejenih sredstev na podlagi vladnih nalog, obvezno za vsa podjetja v državi.

Zamisel o načrtovanju v gospodarstvu je precej inteligentna, vendar, praviloma, dokler se izvaja v podjetju, podjetju ali kmetiji, kjer je načrt:

· Se pripravi na nalogo zasebnega lastnika, ki nosi polno pomembno odgovornost (do ruševin) za uspeh izvajanja načrta;

· Izvaja se v pogojih zajamčene svobode svobode svobode izbire partnerjev v transakciji in usklajevanju z njimi;

· Vse znatne gospodarske informacije se lahko zbirajo in natančno razumejo tiste, ki sprejemajo odločitve in so odgovorne zanje;

· Preveri povpraševanje kupcev, to je njihovo vedenje na koncu določa, kako na splošno je bil ta načrt ta načrt.

Načrtovanje lestvice je včasih uporabno v vojaškem času, ko vam tržni mehanizmi ne omogočajo, da se hitro osredotočite na vse vire države za zaščito pred zunanjim sovražnikom. Kjer je slabše, se izkaže z uporabo enotnih načrtov za celotno državo v miru - še posebej, če država obrne načrt, ki ne priporoči za udeležence v gospodarskem življenju, vendar pa poskuša doseči svojo strogo delovanje, prisiljevanje ljudi in gospodarskih organizacij, da delujejo strogo v v skladu z načrtovanimi nalogami.

V dvajsetem stoletju. Znanstveniki in politiki po vsem svetu skrbno preučujejo izkušnje načrtovanja v socialističnih državah: tisto napredovanje, ki se mu je zdelo, da je na začetku zagotovilo tiste napake, na katere je privedla do na koncu. Te študije so pokazale, da je poskus doseganja strogega izvajanja enega samega političnega načrta za celotno državo, praviloma vodi do takšnih negativnih posledic, kot odložitev pri odločanju na področju gospodarstva. Noben direktor tovarne ali trgovine v socialistični državi ne more spremeniti struktur vprašanja ali prodaje, ali njihove cene - tudi če vidi, da je to potrebno. Vendar pa so bile takšne odločitve upravičene, da bi le najvišje gospodarske uprave: državni odbor za načrtovanje, državni odbor za cene, državni odbor za posredovanje materialov, Ministrstvo za trgovino in tako naprej.

Seveda, v takem sistemu, je bila rešitev vedno zelo počasi:

· Zmanjšanje osebnega interesa ljudi na področju gospodarstva in, zato nizka produktivnost in kakovost njihovega dela. To je bila posledica dejstva, da je najprej država prepovedala zasebno lastništvo, kar pomeni, da je zasebna pobuda izginila. Drugič, toga državna ureditev plač je povzročila okolje, ko ni smiselno in več kot to - so jo obsodili drugi. Zato, na primer, v ZSSR, to ni bilo všeč kakršne koli izumitelji in racionalizatorji - njihove dejavnosti so privedle do povečanja produktivnosti dela, in osebno, ti ljudje najprej začeli prejemati veliko več kot drugi delavci. Vendar pa je država takoj prilagodila pravila razvoja, to je, povečala obseg izdelkov, ki bi jih moral imeti vsak zaposleni proizvodnja (in ne le racionalizator). Posledično je bila plača ponovno poravnana na isti ravni, vendar so morali sodelavci racionalizatorjev, ki so zdaj za isti denar delali veliko bolj intenzivno, kar je povzročilo njeno sovraštvo za "te upstarts". Zaradi tega, na primer, izjemni izumitelj St. Petersburg in racionalizator Mikhail Alekseev redno izgnal od teh podjetij, kjer je poskušal izvesti nekaj za povečanje produktivnosti. Na koncu noben podjetje v mestu preprosto ni želelo, da bi ga odpeljalo na delo in da ne bi ostalo brezposelnih, se je moral prehraniti iz delavnice v sociolog;

· Slabitev občutljivosti gospodarstva znanstvenemu in tehničnemu napredku. Državna podjetja v gospodarstvu poveljnika niso zainteresirana za uporabo razvoja znanstvenikov in oblikovalcev - navsezadnje svoje izdelke in so tako zagotovljene prodaje v skladu z načrti. Torej, zakaj je bilo čas, da preživite čas, prizadevanja in živce o razvoju novih tehnologij in blaga?

· Zatiranje svoboščin državljanov in smrt demokracije. Nizka zmogljivost gospodarstva ekipe povzroča nezadovoljstvo državljanov z nizko stopnjo svojega življenja. Da bi to nezadovoljstvo, da ne bi nalivali odprtega protesta državljanov, je vzpostavljen sistem ustrahovanja prebivalstva in terorja proti tistim, ki ne morejo biti prestrašeni. V ZSSR, v času vladanja Stalina, je privedla do pošiljanja milijonov nedolžnih ljudi v Stalin koncentracijsko taborišče in množičnih streljanja državljanov v popolnoma apnencu obtožb. Toda isti pristop je ostal dolgo časa v ukaznem sistemu ZSSR in po smrti Stalina. Na primer, leta 1962, v Novocherkasssk, so spontani predstavitev državljanov, nezadovoljni s povečanjem državnih maloprodajnih cen za meso in izdelavo izdelkov, so se vojaki sovjetske vojske brutalno posneli neposredno na trgu pred stavbo CPSU City Mountain - več kot sto ljudi je umrlo iz diskontinuous Bullets, vključno z otroki.

Toda noben teror ne more, da ljudje delajo tako produktivno in domiselno, kot delajo, delajo na sebi ali prejemajo nadomestilo, ki so nastali v tržnih razmerah. Zaradi teh značilnosti in pomanjkljivosti sistema ekipe je celo tako najbogatejši naravni in človeški viri država kot Rusija do konca XX stoletja. Prišel je s standardom življenja državljanov, ki je precej nižji kot med sosednjimi evropskimi in nekaterimi azijskimi državami (primerljivim, recimo, standard življenja v Rusiji in na Finskem je enkrat najbolj od najnovejših pokrajin tsarističnega imperija) .

Toda te države niso bile obdarjene s takšnimi viri kot ZSSR (na Japonskem, recimo, da sploh ni mineralov). Toda živeli so XX stoletja. V okviru drugega gospodarskega sistema - trg, to je v pogojih prostega ekonomskega izbora. In se je izkazalo, da je bolje kot posest naravnega bogastva, vendar jih uporablja kot del ukaza sistema.

Kakšna je videra za enoten načrt politike, zakaj ne dopušča, da bi našli odgovore na glavna gospodarska vprašanja bolje kot s tržno ureditvijo gospodarskega življenja?

Dejstvo je, da ukazni sistem ne po nesreči nehote z uničenjem zasebne lastnine. Država lahko ukazuje uporabo gospodarskih virov le, če zakon ne varuje pravice zasebnega lastnika do neodvisnega odlaganja sredstev, ki jih pripada.

Ampak, če nihče nima ničesar, če bodo vsi viri (dejavniki proizvodnje) napovedali skupne nepremičnine, in države in stranke uradniki, ki jih v celoti odtujijo, potem pa pomeni zelo nevarne gospodarske posledice. Prihodki ljudi in podjetij prenehajo odvisni od tega, kako dobro uporabljajo omejene vire, kar zadeva njihov del, ki ga družba resnično potrebuje. Še pomembneje je, da so druga merila pomembnejša: a) za podjetja - stopnja izvajanja in prevelike izvedbe načrtovanih nalog za proizvodnjo blaga. Za te direktorje podjetij je bilo podeljenih naročil in imenovanih ministrov. In ni pomembno, da bi bilo ta blago in v okviru načrtovanih nalog in še bolj - nad njimi - bi lahko popolnoma nezanimivo za kupce, ki - ali imajo svobodo izbire - bi raje imeli popolnoma različne koristi. Prav tako nihče ne skrbi, da je običajno veliko sredstev za proizvodnjo teh blaga, in blago se je izkazalo, da je predraga. Vsi isti, kupec, na koncu, je bil prisiljen pridobiti to grdo pohištvo slušalke ali to noro težko stroj. Ljudje niso imeli alternative - drugo pohištvo ni bilo mogoče najti. In pridobivanje podjetij, na primer, taki stroj je neposredno predpisal načrt in denar je bila dodeljena za to; b) za ljudi - narava odnosov s šefom, ki distribuira najbolj omejenega blaga (avtomobilov, apartmajev, pohištva, turističnih vozovnic v tujini itd.), ali zaposlovanje položaja, na katerem začenjate v "zaprto" distributerji ", kjer se lahko takšne koristi primanjkljaja prosto kupijo.

Kot rezultat, v državah ukaznega sistema je bila situacija, ko:

1) Tudi najbolj najenostavnejši potrebni ljudje je bilo mogoče prosto kupiti, kot so bili "primanjkljaj." Na primer, v 80-ih v največjih mestih Rusije, "Parachutists" postali običajne vrste. Torej vzdevek prebivalcev majhnih mest in vasi, ki so prišli v velika mesta z velikimi nahrbtniki (podobno padalom) za hrbtom za nakup hrane za več tednov. Konec koncev, ni bilo nič v svojih naseljih v trgovinah s hrano. Podobne posledice primanjkljaja so zaznamovale gospodarstva vseh socialističnih držav. Zato je znani madžarski ekonomist Janos Kornai v svoji knjigi, imenovan primanjkljaj, je napisal: Madžarji in sovjetski ljudje, kitajski in Romunci, Kubanci in Poljaki so znani enako, da to pomeni, da je treba braniti v vrsti za meso ali čevlje, In namesto nakupa, da bi slišali nevljudnost od prodajalca, so predstavljali leta, da bi pričakovali naročila za stanovanje, s katerimi se sooča proizvodnja v podjetju zaradi pomanjkanja materialov ali komponent;

2) Maso podjetij stalno odškodnino, mnogi od njih pa so bili uradno pripisani tako neverjetni kategoriji kot "načrtovanih in nedonosnih podjetij." Hkrati so zaposleni v teh podjetjih še vedno redno prejemali plače in premije;

3) Največji uspeh za državljane in za podjetja je bil "Get" (glede na očist ali naklonjenost šefov) nekaterih uvoženih proizvodov ali opreme. V Rusiji so se kupci zabeležili v čakalni vrsti za jugoslovanske ženske čevlje iz večera, in Jugoslovanski, nato pa podkupnine, da kupujejo v trgovinah čevljev svoje države iz Italije.

Zato je v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko se je ZSSR in države vzhodne Evrope začela povzeti desetletja "načrtovanega razvoja", je bila slika izjemno žalostna.

Izkazalo se je, da velika večina proizvodov, proizvedenih v teh državah, ni le nizka kakovost in zastarela zasnova, ampak tudi z izzorovanimi visokimi stroški. Zato ne uporablja povpraševanja niti na notranjem, niti na svetovnih trgih. In tistih najnovejših tehnoloških procesov (na primer, jeklene neprekinjenega litja), ki so jih ustvarili znanstveniki ZSSR, in bi lahko izboljšali razmere, niso bili uporabljeni že desetletja, medtem ko so bili obvladani v državah s tržnimi gospodarstvi zelo hitro in na a ogromno.

Še posebej jasno šibkost sistema načrtovanja in poveljevanja se kaže pri reševanju vprašanja, za katere proizvaja blago, ki je pri določanju teh državljanov, ki imajo pravico do prejema nekaterih držav, ki jih je pripravila država.

Od izvajanja idej utopij o izenačitvi distribucije "Za ukrep razumnih potreb in depozitov delovnih mest", je načrtovano-timsko gospodarstvo prišlo, na koncu, poslušnost na sistem moči in uradni položaj postala glavna distribucija Merila tukaj. Hkrati so bile najbolj dragocene koristi predvsem različne šefove (v Rusiji, ki so jo imenovali "sistem zaprtih distributerjev").

Velegi del prebivalstva je bil "Poslušati" reke ugodnosti poslušnega dela, ne glede na to, koliko je in res koristno za to delo. Na primer, da bi dobili kupon za pravico do nakupa pohištva slušalke, je bilo treba delo brez konfliktov z organi 5 let, in kupon za nakup avtomobila ali nalog za brezplačno stanovanje je 15-20 let.

Zato zagotovila ideologov socializma, da bo načrtovano upravljanje gospodarstva veliko bolj racionalno kot "tržni elementi" in bodo zagotovili rast državljanov, ki so bili v zgodovini izkazalo, da je popolnoma napačno. Države z gospodarstvom načrtovanja v dvajsetem stoletju, ki so v celoti izgubljene gospodarskemu konkurenci državam s tržnim gospodarstvom. Zato je ob koncu osemdesetih devetdesetih let 20. stoletja, skoraj vse nekdanje socialistične države vkrcale na pot temeljnega preoblikovanja svojih gospodarskih sistemov, ki so ponovno ustvarili zasebne lastnine in tržne mehanizme.

Tržni sistem (kapitalizem). Kako so glavna gospodarska vprašanja v pogojih tržnega gospodarstva?

Odgovori nanje so podani s pomočjo enotnega mehanizma - cene, ki nastanejo na trgih virov in blaga (storitve). To je cene, ki dajejo signale kupcu - ki je dobičkonosna za nakup, in proizvajalca - kaj je dobičkonosna, da bi bila donosna za prodajo. To je cene, ki spodbujajo proizvajalca, kakšne vrste proizvodnje metode je vredno izbirati, vendar vse obstoječe osebe gospodarstva, ki del njihovih sredstev porabijo danes, in ki rezervirajo za prihodnost.

Seveda lahko cene igrajo vlogo takšnih univerzalnih signalov le pod določenimi pogoji njihovega oblikovanja in v določenem gospodarskem okolju. Podrobno poznavanje teh pogojev in gospodarskega okolja, na katerem se tržne cene oblikujejo in delujejo, čakajo na nas naprej.

Tukaj ugotavljamo, da je rešitev glavnih problemov gospodarstva s pomočjo tržnih mehanizmov možna, ker ima vedenje ljudi na področju gospodarske dejavnosti tri posebnosti:

· Ljudje želijo izkoristiti (in kako ga razumeti - pogovor je poseben);

· Ljudje običajno delujejo racionalno, to je, iščemo načine ukrepanja, ki jim zagotavljajo največje koristi;

· Ljudje so se naučili izmenjavo koristi za povečanje njihovih koristi.

Trg ustvarja najboljše priložnosti za dejavnosti ljudi na podlagi takšne logike zaradi svoje narave: prejemanje blaga, ki ga potrebujete tukaj samo edini način - ponuditi nekaj zaželenega za druge. Z drugimi besedami, trg naredi vse, tudi najbolj razkrit egoist, razmisli o interesih drugih: drugače je njegov izdelek morda nepotreben in namesto dajatve se bo izkazala ena izguba. Hkrati pa vsi prodajalci in kupci - vsak dan iščejo najboljšo možnost za kompromis med njihovimi interesi.

Na žalost, trg kot mehanizem za distribucijo omejenih virov v proizvodnji gospodarskih koristi tudi ni brezhiben - to sploh ne zagotavlja popolne rešitve za vse težave. Postopek delovanja trga je metoda preskušanja in napak.

...

Podobni dokumenti

Gospodarski sistem, njegovo bistvo in struktura. Centraliziran gospodarski sistem, tržno gospodarstvo in njene prednosti, primerjalne značilnosti centraliziranih in tržnih gospodarstev. Geopolitične značilnosti prehoda na tržne odnose.

dodano je bilo, dodano 06.05.2010


Prednosti in slabosti gospodarskih sistemov. Centraliziran gospodarski sistem. Tržno gospodarstvo in njene prednosti. Minusi trga in problem zunanjih učinkov. Vloga mehanizma oblikovanja cen v tržnem gospodarstvu. Metode ekonomske teorije.

dodano 11/16/2014


Ekonomika vodenja kot vrsta gospodarskega sistema, ki temelji na nacionalizaciji, prevladujoči vlogi države. Glavne značilnosti centraliziranega sistema. Kratek opis glavnih prednosti in slabosti tržnega gospodarstva v državi.

poročilo, dodano 09/18/2013


Koncept zunanjih učinkov v ekonomski teoriji. Zunanji učinki kot dejavniki nepopolnosti tržnega gospodarstva. Primeri pozitivnih zunanjih učinkov. Dodelitev poštenih virov. Državna ureditev negativnih zunanjih učinkov.

delo tečaja, dodano 04/23/2015


Splošne značilnosti sodobnih klasifikacij ekonomskih sistemov. Prednosti in pomanjkljivosti sistema tržnega gospodarstva. Posebnosti upravnega gospodarstva. Navodila za strukturne in institucionalne preobrazbe v Republiki Belorusiji.

področje, dodano 08.12.2013


Razvoj držav z upravnim in ukaznim sistemom gospodarstva. Primerjalne značilnosti ekipnih in tržnih gospodarskih sistemov, njihove prednosti in slabosti. Prehod iz načrtovanega sistema na trg. Ekonomski sistem preoblikovanja Ukrajine.

delo tečaja, dodano 10.02.2009


Koncept, bistvo, funkcije in predmete tržnega gospodarstva, njene prednosti in slabosti. Privatizacija kot pogoj za oblikovanje tržnega gospodarstva. Značilnosti oblikovanja institucij za tržne infrastrukture. Vloga države pri prehodu na tržno gospodarstvo.

delo tečaja, dodano 07/20/2015


Bistvo pojmov "trga" in "tržno gospodarstvo". Značilnosti ključnih načel tržnega gospodarstva. Značilnosti njene tvorbe na primeru tujih držav. Navodila za oblikovanje beloruskega modela socialno usmerjenega tržnega gospodarstva.

dodano je bilo 04/10/2015


Kot način za interakcijo proizvajalcev in potrošnikov. Koncept tržnega gospodarstva, organiziranega na podlagi tržne samoregulacije. Glavne značilnosti tržnega gospodarstva, značilnosti njenih glavnih težav. Prednosti in slabosti tržnega gospodarstva.

predstavitev, dodana 12/19/2014


Modeli gospodarskih sistemov. Značilnosti delovanja sistema tržnega gospodarstva. "Dips" trga in gospodarska vloga države. Metode državne ureditve tržnega gospodarstva. Primerjalne značilnosti gospodarstva Rusije in Združenih držav.

Ukazni gospodarstvo je gospodarski sistem, glavna vloga pri ureditvi, katere država igra. V tem sistemu država določi, kateri proizvodi in v kakšni količini je treba predložiti, za katere proizvajati in kako proizvajati. Zakaj država dodeli vlogo glavnega regulatorja v gospodarstvu? Ker v tem gospodarskem sistemu prevladuje državno lastništvo vseh osnovnih sredstev proizvodnje, se večina gospodarskih virov nahaja v lasti celotnega prebivalstva, ki živi v državi. V imenu prebivalstva, države in upravlja distribucijo vseh večjih gospodarskih virov, kot tudi njihovo uporabo.

V zvezi z manjšim deležem zasebnega lastništva sredstev proizvodnje ali njegove odsotnosti v poveljniškem gospodarstvu ni trga. Nadomesti ga centralizirano načrtovanje, distribucija in dobava. Kljub temu obstajajo elementi trga. Proizvedeni proizvodi se štejejo za blago, vendar cene, ki določajo državo. Obstaja mreža trgovalnih institucij, ki so posredniki med prodajalci (državna ali zadruga podjetja) in kupci (podjetja, institucije ali prebivalstvo).

Prednosti poveljnega gospodarstva so:

1) najmanj negotovost pri spreminjanju gospodarskih razmer v bližnji prihodnosti, razmeroma stabilen razvoj gospodarstva;

2) možnost določitve gospodarstva socialnih ciljev in njihovih dosežkov;

3) odsotnost ostrih kapljic na ravni dohodka prebivalstva med različnimi skupinami, ki prispeva k bolj enotnemu razvoju vseh sektorjev družbe;

4) sposobnost ohranjanja stabilne ravni zaposlitve prebivalstva.

Toda, kot vsak gospodarski sistem, ima poveljništvo svoje slabosti:

1) Pomanjkanje svobode izbire blaga (zlasti s sredstvi proizvodnje) za prodajalce in kupce - vse je načrtovano vnaprej in distribuirano;

2) potrebo po ustvarjanju velike, kompleksne birokratske strukture gospodarskega upravljanja, ki pogosto ovirajo hiter sprejetje operativnih rešitev;

3) subjektivnost pri upravljanju gospodarstva, ki vodi do neravnovesja in nesorazmernega razvoja industrij;

4) odtujenost lastnikov (prebivalstva) iz premoženjskih objektov (proizvodne zmogljivosti) in pomanjkanje konkurence (konkurenčnost), ki vodi do notadnosti delavcev in nezadostno spodbujanje pri učinkovitejši rabi gospodarskih virov; Kot rezultat - pod uporabo dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka, zmanjšane učinkovitosti, stagnacije v gospodarstvu.

Primer poveljnega gospodarstva je lahko gospodarski sistem v nekdanji Sovjetski zvezi in v državah socialističnega usmerjanja razvoja.

Načrtovano gospodarstvo (sistem upravnega ukaza) Prej prevladujejo ZSSR, države vzhodne Evrope in številne azijske države.

Značilne značilnosti AKC je javna (a v resnici - stanje) premoženje praktično za vse gospodarske vire, monopolizacijo in birokratizacijo gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.

Gospodarski mehanizem ACC ima številne funkcije. Predlaga, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparati vodi gospodarske dejavnosti s pomočjo, predvsem upravnimi in upravnimi (skupinami) metodami, ki spodkopava materialne obresti za rezultate dela.

Polno prebivalstvo gospodarstva povzroča monopolizacijo proizvodnje in prodaje izdelkov brez primere. Velike monopole, odobrene na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprte ministrstva in oddelke, v odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za pomanjkljivo gospodarstvo, ki ga ustvari monopol, je značilno pomanjkanje običajnega materiala in človekovih rezerv v primeru kršitve ravnotežja v gospodarstvu.

V državah z AKS je imela odločitev splošnih gospodarskih nalog svoje posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi nastavitvami se je naloga določanja obsega in strukture proizvodov obravnavala preveč resna in odgovorna za posredovanje svoje odločitve za neposredne proizvajalce na industrijska podjetja, državne kmetije in kolektivne kmetije.

Osrednja porazdelitev materialnih koristi, dela in finančnih sredstev je bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu s predhodno izbranimi kot javnimi cilji in merili, ki temeljijo na centraliziranem načrtovanju. Pomemben del sredstev v skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.

Porazdelitev ustvarjenih proizvodov med udeleženci proizvodnje so trdno urejali osrednji organi prek razširjenega tarifnega sistema, pa tudi centralno odobrenih standardov za sklade v skladu plače. To je povzročilo prevlado izravnalnega pristopa za plačilo

Glavne značilnosti:

državno premoženje praktično za vse gospodarske vire;

močno monopolizacijo in birokratizacijo gospodarstva;

centralizirano, direktivo o gospodarskem načrtovanju kot osnovo gospodarskega mehanizma.

Glavne značilnosti gospodarskega mehanizma:

neposredni odbor vseh podjetij iz enotnega centra;

država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov;

državni aparati upravljajo gospodarske dejavnosti s pomočjo pretežno upravnih metod ukazov.

Ta vrsta ekonomskega sistema je značilna za: Kuba, Vietnam, Severno Korejo. Centralizirano gospodarstvo z velikimi delnicami javnega sektorja je bolj odvisno od kmetijstva in zunanje trgovine.

Ukazni gospodarstvo

Zgoraj predpisani čisti kapitalizem ima svoje lastno antipodo (kontrast), ki ga predstavlja centraliziran sistem (ukaz upravni), za katerega je značilno lastništvo vseh materialnih virov in sprejetje pomembnih gospodarskih odločitev s kolektivnimi sestanki in centraliziranim gospodarskim načrtovanjem. Z drugimi besedami, sredstva proizvodnje (zemljišča, kapital) so koncentrirana v rokah države - vodilni gospodarski subjekt, in lahko govorimo o gospodarski moči kot centraliziran. Pomembno je, da se upošteva, da trg ne določa ravnotežja gospodarskih sil (ne vpliva na to, katere družbe in tisto, zaradi česar bo konkurenca rešena), cene za blago in storitve določi vlada. Osrednji načrtovani organ (CPO) izvaja porazdelitev prvotno razpoložljivih in končnih izdelkov, njena pristojnost vključuje nalogo, katere proizvode je treba izvesti, v kateri bo kakovost tega izdelka, iz katerega bodo viri in surovine proizvedene. Ko se ta vprašanja rešujejo, CPO prenese naročilo (izvaja direktive) za določena podjetja z navedbo potrebnih podrobnosti. Omeniti je treba, da podjetja, ki se nahajajo v državi, pripadajo državi.

Pomembna prednost tega modela pred preostalim je doseganje pogojev, ki prispevajo k odsotnosti očitne brezposelnosti zaradi centralizirane dodelitve sredstev in računovodstva, zlasti vseh obstoječih delovnih sredstev. Druga točka - zaradi toge centralizacije nadzora sposobnost nadzora nadrazporeditve dohodka med prebivalstvom.

Na prvi stopnji načrtovanja gospodarstva, naloga centralnega načrtovalnega organa vključuje pripravo petletnega načrta za razvoj gospodarstva države kot celote. V prihodnje je ta načrt rafiniran in podroben, razdeljen na podrobnejše trenutke in na koncu zaključijo načrte za gospodarske sektorje in posamezna podjetja. Hkrati pa je vredno omeniti prisotnost povratnih informacij od teh večini podjetij - v fazi načrtovanja načrtov, sami dajejo ocene in pripombe na optimalnost zahtevanih kazalnikov. Končni načrt odobrenega načrta je treba izvesti skoraj nesporno.

Vendar pa bi bilo narobe, ne bi bilo povedati o težavah pri izvajanju tega modela. Med prednostno nalogo je problem, neposredno, centralizirano upravljanje gospodarstva, kot eden izmed najbolj zapletenih. In tu je pomembno mesto za pošiljanje problema ozaveščenosti državnih organov, ki načrtuje stanje gospodarstva neposredno v tem trenutku. Dejansko je v tem primeru zelo težko oceniti vpliv številnih dejavnikov, spremljanje sprememb kazalnikov, ki označujejo stanje gospodarstva (stroški proizvodnje, rast potrošnje, stroški virov). Hkrati se celo statistično zbrane informacije hitro spremenijo, kar omogoča načrtovanje, ki je pogosto ne sugičen kot čas. Višja je stopnja centralizacije upravljanja, edina bolj je bolj izkrivljena z ustreznostjo gospodarskih kazalnikov od spodaj navzgor. Pogosto, mnoge gospodarske institucije namerno izkrivljajo pridobljene kazalnike, da bi veliko izgledalo za vodenje v najugodnejši svetlobi.

V načrtovanem gospodarstvu obstajajo težave in ko poskušajo uvesti nove tehnologije v proizvodnjo ali ko gre za sprostitev novih izdelkov. To je pojasnjeno z vodstvom vodstva podjetja z vodstvom višje ravni in podrejenosti izključno njegovim direktivam (ukazi), ki jih ni mogoče vedno objektivno oceniti. To v tržnem gospodarstvu podjetja si prizadeva zmanjšati stroške in imenuje nov izdelek, boljše od prednosti konkurentov in omogočiti pridobitev dobička, ki ga vodi družba na slabo spreminjajočih se tržnih pogojih. V imeniku modelu, pomanjkljivosti v strukturi upravljanja in nepravilna raven zavedanja, ne dovoljujejo pravilno povečanje učinkovitosti proizvodnje določenega podjetja sorazmerno z njegovim potencialom.

Če povzamemo, je treba omeniti naslednje prednosti tega modela:

Centralizirano upravljanje omogoča koncentracijo sredstev in drugih virov v nekaterih, najpomembnejših navodilih v tem trenutku

Ustvarjanje družbene stabilnosti, občutek "zaupanja v jutri".

Rudarjev, ki jih je vredno omeniti:

Nizka raven potreb potrošnikov

Pomanjkanje izbire tako v proizvodnji kot v porabi (vključno s pomanjkanjem porabe blaga)

Dosežki znanstvenega in tehnološkega napredka se ne izvajajo vedno pravočasno.

Kakšno bo stanje gospodarstva v državi, je odvisno od številnih dejavnikov. Eden od njih je gospodarski sistem, ki ga je izbrala vlada. Ugodna za državo je poveljstveno gospodarstvo. Predlagamo ugotoviti, kaj je značilno za montažno gospodarstvo.

Kaj je Ekipno gospodarstvo?

Ta vrsta gospodarstva je nasprotje tržnega gospodarstva, kjer proizvodnja, oblikovanje cen, naložbe opravlja lastniki proizvodnih orodij na podlagi lastnih interesov, in ne razmeroma univerzalnega načrtovanja. Ukazni gospodarstvo je takšen gospodarski sistem, v katerem država upravlja gospodarstvo. V sistemu z njo vlada sprejema vse odločitve v zvezi s proizvodnjo in porabo blaga in storitev.

Znaki gospodarstva z ukazom

Vlada vsake države bi morala razumeti, da je poveljstveno gospodarstvo značilno:

1. Prekomerni vpliv vlade v gospodarstvo. Država je strogo vključena v ureditev proizvodnje, distribucije in izmenjave proizvodov.
2. Ustanovijo se posebni načrti za proizvodnjo določenih proizvodov.
3. Prekomerna centralizacija proizvodnje (več kot 90% podjetij - državno lastništvo).
4. Diktaturo proizvajalca.
5. Aparati za upravljanje birokracije.
6. Smer pomembnega dela redkih virov za potrebe vojaškega industrijskega kompleksa.
7. Nizka kakovost izdelkov.
8. Uporaba upravnih metod naročil, zahteve za proizvodnjo blaga.

Kje je gospodarstvo?

Znano je, da ekipna oblika gospodarstva obstaja v demokratični ljudski republiki Koreji. Država je suverena socialistična država, ki predstavlja interese vseh ljudi. Power tukaj pripada delavcem in inteligenci. Zato, da se njena ekonomska statistika ne izvaja v državi, vsi podatki o stanju gospodarstva so strokovne ocene drugih držav. Po reformah v kmetijstvu so se začele pojavljati družinska podjetja. Območje, primerno za uporabo za kmetijske zemljišča, je več kot 20%.

Kakšna je razlika med tržnim gospodarstvom iz ekipe?

Ekonomisti pravijo, da imata poveljstvo gospodarstvo in trg veliko razlik:

1. Proizvodnja. Če poveljniško gospodarstvo nalaga svojo voljo in kaže, koliko in za koga proizvaja, je trg zavezan k stabilnosti zaradi dialoga med vsemi udeleženci v procesu.
2. Kapital. V okviru poveljnega gospodarstva so osnovna sredstva pod nadzorom države in na trgu - v rokah zasebnega poslovanja.
3. Razvijanje dražljajev. Ukazni sistem je zasnovan tako, da uresničuje voljo vladajoče moči, tržno gospodarstvo pa ustvarja konkurenco.
4. Sprejemanje odločitev. Ukazni sistem se ne zdi pravilno, da bi se morali poklicati z drugimi, tržno gospodarstvo pa se izvedejo z odgovornimi koraki z dialogom moči in družbe.
5. Cenitev. Tržno gospodarstvo zagotavlja svobodno oblikovanje zalog, ki temelji na ponudbi in povpraševanju. Kar zadeva upravni model, se lahko oblikuje na račun blaga, ki je prepovedan za promet. Ukazni sistem neodvisno oblikuje cene.

Prednosti in slabosti gospodarstva

Znano je, da ekipna narava gospodarstva nima le pomanjkljivosti, ampak tudi prednosti. Med pozitivnimi stranicami te vrste gospodarstva - možno ustvarjanje zaupanja v prihodnost in socialno varnost prebivalstva. Med slabostmi je nizka produktivnost dela, kar je posledica preprečevanja razvoja gospodarske pobude.

Ukazni gospodarstvo - pluse

Običajno je dodeliti takšne prednosti poveljnega gospodarstva:

1. Zelo priročno upravljanje je možnost izvajanja celotnega administrativnega nadzora. Ta vrsta gospodarstva z vidika moči je brezhibna.
2. Ukazni gospodarstvo ustvarja iluzije stabilnosti in socialne zaščite prebivalstva, zaupanje v prihodnosti.
3. Zelo visoka raven morale je vzgojena in vzdrževana.
4. Sredstva in sredstva se osredotočajo na najpomembnejše smernice.
5. Zajamčena zaposlovanje prebivalstva - ni treba skrbeti za njihovo prihodnost in prihodnost otrok.

Ukazni gospodarstvo - Cons

Ta vrsta gospodarstva ima veliko pomanjkljivosti. Poklicali so naslednji minuji poveljnega gospodarstva:

1. Nefleksibilnost sistema za upravljanje - se lahko zelo počasi prilagaja kakršnim koli spremembam, težko se lahko odziva na značilnosti lokalnih razmer. Rezultat je enak vrsto predloge pristopov k rešitvi gospodarskih problemov.
2. Nepopolne delovne odnose.
3. Nizka produktivnost dela zaradi ovir za razvoj poslovne pobude in pomanjkanja produktivnega dela.
4. Trajno pomanjkanje izdelkov in potrošniških dobrin.
5. Padec hitrosti gospodarskega razvoja, proizvodnjo stagnacije proizvodnje in akutno politično krizo. Posledično je lahko ogrožen obstoj države.

Način oblikovanja cen v gospodarstvu

Način oblikovanja cen v tej obliki gospodarstva je vzpostaviti cene za številne proizvode v centraliziranih ročnih organih. To so značilnosti poveljnega gospodarstva. Ena od njegovih prednosti te metode je pomanjkanje kriz in stabilen razvoj gospodarstva. Pomanjkljivosti poveljnega gospodarstva v nezainteresiranosti proizvajalcev pri učinkovitosti njihovega dela, zmanjšanje upravljanja upravljanja z nacionalnim gospodarstvom. Poleg tega je eden od minuse stalno pomanjkanje blaga in imunitete znanstvenemu in tehničnemu napredku.