SPLOŠNO RAVNOVESJE
SPLOŠNO RAVNOVESJE
(splošno ravnovesje) Teoretični pristop, v katerem se obravnava stanje vseh trgov hkrati. Za dosežek splošno ravnotežje potrebno je, da so vsi trgi v stanju ravnovesja in nobeden od tistih, ki na teh trgih delujejo gospodarski subjekti ne bi smelo biti koristno, če bi naredili kakršne koli spremembe na katerem koli od njih. Splošno ravnotežje je treba razlikovati od delno ravnotežje(delno ravnotežje), ki vključuje upoštevanje posamezne sektorje gospodarstva, ne glede na razmere na drugih trgih. Konceptualno in matematično so modeli splošnega ravnovesja veliko več trši modeli delno stanje.
Gospodarstvo. Slovar. - M.: "INFRA-M", Založba "Ves Mir". J. Črna. Splošna izdaja: doktor ekonomije Osadchaya I.M.. 2000 .
Ekonomski slovar. 2000 .
Splošno ravnotežje- glej Walrasov sistem enačb, Ravnovesje ...
TRŽNO RAVNOTEŽJE- stanje, za katerega je značilno ravnotežje in sorazmernost medsebojno povezanih gospodarskih procesov (na primer enakost ponudbe in povpraševanja) ter odsotnost spodbud za gospodarske subjekte in trge na splošno za spremembe ... ... Finančni in kreditni enciklopedični slovar
RAVNOTEŽJE... TAKOJŠNJE, KRATKOROČNO, DOLGOROČNO- tri vrste ravnovesja, skozi katere ponudba zaporedoma prehaja v procesu povečanja svoje elastičnosti kot odgovor na povečanje povpraševanja, zaradi česar cene na začetku rastejo, kar spodbuja povečanje ponudbe, ki se nato poveča ... . ..
ravnovesje- Dinamični pogoji fizikalnega, kemičnega, mehanskega ali atomskega ravnovesja. ravnotežje Splošni pojem, povezan z različne situacije, za katero je značilno medsebojno delovanje večsmernih sil, ... ... Priročnik tehničnega prevajalca
Ravnotežje- splošni koncept, povezan z različnimi situacijami, za katere je značilno medsebojno delovanje večsmernih sil, katerih vpliv se medsebojno izniči tako, da opazovane lastnosti sistema ostanejo nespremenjene. Med…… Ekonomsko-matematični slovar
RAVNOTEŽJE, VEČTRG- splošno stanje na trgih, doseženo pod pogoji popolna konkurenca, pri katerem je mejna koristnost, pridobljena z nakupom dobrin, enaka mejnim stroškom njihove proizvodnje, ko je koristnost, ki jo prejme en potrošnik, lahko ... ... Velik ekonomski slovar
- ... Wikipedia
Splošno ekonomsko ravnotežje- pomeni korespondenco vseh sfer gospodarski sistem. Pogoj trajnostni razvoj ekonomskega sistema je ravnovesje ne le na trgu dobrin, ampak tudi na vseh drugih trgih ... Slovar ekonomske teorije
Začetki termodinamike Članek je del serije "Termodinamika". Ničelni zakon termodinamike Prvi zakon termodinamike Drugi zakon termodinamike Tretji zakon termodinamike Oddelki termodinamike ... Wikipedia
RAVNOTEŽJE, KRATKOROČNO KONKURENČNO- enakost cene, po kateri se v kratkem času ponudi celotna količina proizvoda čisto konkurenčne industrije; cena, po kateri se povprašuje po vseh teh izdelkih, medtem ko je ta cena enaka povprečnim spremenljivkam ... Veliki ekonomski slovar
Cilj: Ugotovite, pod kakšnimi pogoji je doseženo splošno ravnotežje vseh trgov – dobrin in proizvodnih faktorjev; upoštevati menjalno učinkovitost, proizvodno učinkovitost in Pareto učinkovitost; spoznati vsebino temeljnega izreka ekonomije blaginje.
Problem splošnega ravnovesja
V prejšnjih urah smo obravnavali ravnovesja na posameznih trgih (blago, proizvodni dejavniki). Vse to so primeri tako imenovanega delnega ravnovesja.
Delno ravnotežje je ravnovesje ločen trg.
Torej, pri študiju delnega ravnovesja se proučuje ravnotežje posameznega subjekta ali trga.
1. Walrasov model
IN tržno gospodarstvo cene določajo obseg proizvodnje, proizvodnja pa v veliki meri določa cene. Cene potrošnih dobrin in storitev so odvisne od cen proizvodnih dejavnikov. In cene virov iz cen potrošniško blago za katere je ugotovljeno efektivno povpraševanje. Razmerje v gospodarstvu se spremeni v nekakšen cikel, ki ga lahko zapišemo kot sistem enačb.
Švicarski ekonomist Léon Walras (18341910) je bil prvi, ki se je lotil konstrukcije modela splošnega ravnovesja. Odnos trgov je opisal kot sistem enačb. Model je bil poskus predstavitve teže enačb, ki opisujejo splošno ravnovesje v gospodarstvu,
primerjati število teh enačb s številom spremenljivk, ki jih vključujejo.
V Walrasovem modelu: če je število enačb enako številu spremenljivk, potem je splošno ravnotežje možno.
2. Enačbe Walrasovega modela
1. Enačbe povpraševanje potrošnikov:
Povpraševanje posameznega potrošnika po posamezni dobrini je opredeljeno kot funkcija cen vseh potrošniških dobrin (P1 ... Pm) in cen vseh virov (pi ... pp). To poudarja dve vrsti splošnih razmerij v gospodarstvu - odvisnost povpraševanja po določeni dobrini od cen drugih dobrin in od cen virov. Ker je povpraševanje vsakega potrošnika odvisno od teh spremenljivk, lahko rečemo, da je tržno povpraševanje opredeljeno kot vsota posameznih povpraševanj. Če želimo torej zapisati funkcijo tržnega povpraševanja po blagu, moramo preprosto združiti vse posamezne funkcije povpraševanja v eno samo funkcijo.
In ker imamo m trgov za blago, bomo dobili natanko m takih enačb povpraševanja.
2. Enačbe oskrbe z viri:
Ker morajo potrošniki izbrati tudi glasnost
predlogi virov, ki jih imajo, je treba zabeležiti njihove oskrbovalne funkcije. Posamezna ponudba vira je odvisna tudi od cen potrošniških dobrin (Р1 ... Рт) in cen vseh virov (pi rp).Ti dve vrsti vrednosti omogočata oceno koristi od prodajo virov. Zaradi individualno ponudbo vsakega porabnika definiramo podobno, lahko predstavimo funkcijo tržna ponudba posamezni vir kot funkcija vseh cen v gospodarstvu.
3. Ravnotežne enačbe v industriji:
Ključni pogoj ravnotežje posameznega proizvajalca na določenem trgu v Walrasovem modelu je nič dobička. Ker na vseh trgih vlada popolna konkurenca, bo splošno ravnotežje doseženo, če je donosnost proizvodnje vseh dobrin enaka in enaka nič. Ali, kar je isto, povprečni stroški bodo enaki ceni blaga.
4. Enačbe povpraševanja po virih:
V Walrasovem modelu bo povpraševanje po vsakem viru predstavljeno v taki količini, ki je potrebna za proizvodnjo ravnotežnega niza blaga. Formalno je to tudi funkcija povpraševanja po viru, pri kateri kot argumenti niso zapisane cene blaga in virov, temveč že izbrane količine proizvedenega blaga.
Torej, v našem sistemu dobimo m + n + m + n = 2m + 2n enačb. In koliko spremenljivk? Walras v svojem modelu analizira relativno (to je izraženo v enotah blaga) in ne absolutno (to je izraženo v univerzalnih izrazih). denarne enote) cene.
Za pridobitev relativnih cen je za njihovo merjenje potrebno izbrati eno blago, ki bo služilo
v živo obračunsko enoto(francosko numeraire ~ štetje), to pomeni, da bodo cene za ostalo izražene skozi ceno tega blaga. Potem sprejmemo ceno tega blaga enako ena, kar pomeni, da ne gre več za neznano količino, število neznank v Walrasovem modelu pa je 2n + 2m1.
Prvi strogi dokaz (to je upoštevanje nujnih in zadostnih pogojev) obstoja splošnega ravnovesja je bil izveden v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Nemški matematik in statistik A. Wald (1902-1950).1 Kasneje je bil ta dokaz v petdesetih letih prejšnjega stoletja izboljšan. K. Arrow in J. Debre. Posledično je bilo dokazano, da obstaja edinstveno splošno ravnotežno stanje z nenegativnimi cenami in količinami, če sta izpolnjena dva pogoja:
· obstaja stalen ali padajoč donos na obseg;
Za vsako dobrino obstaja eno ali več drugih dobrin, ki so z njo v zvezi z zamenjavo.
Poleg tega je bilo treba za dokazovanje možnosti doseganja splošnega ravnotežja določiti mehanizem za doseganje ravnotežnih cen in obsegov na posameznem trgu. Sam Walras je za dokaz doseganja ravnotežja uporabil tako imenovano teorijo tipanja (francosko tatonnement), ki je naslednja.
Najprej je treba odgovoriti na vprašanje, ali se bo sistem premaknil k ravnotežnim cenam in količinam. To dokazuje »kontradiktorno«: če si predstavljamo, da se na začetku realizira nek poljuben vektor cen, ki ne ustreza ravnotežnemu, bo to na nekaterih trgih pomenilo presežek, na drugih pa pomanjkanje. Ta pogoj bo povzročil dvig cen na trgih, kjer je pomanjkanje, in padec cen na trgih, kjer je presežek. Sprememba cen se bo nadaljevala, dokler ravnotežni vektor cen ne bo "otipan".
delno stanje je ravnovesje, ki se razvije na ločenem trgu. Toda v resnici so trgi med seboj povezani in cene nekaterih gospodarske koristi vplivajo na cene drugih. Splošno ravnotežje- to je ravnotežje, ki nastane kot posledica medsebojnega delovanja vseh trgov, ko sprememba povpraševanja ali ponudbe na enem trgu vpliva na ravnotežne cene in obseg prodaje na vseh trgih Doseganje splošnega ravnotežja je posledica vpliva spremembe na enem trgu na vseh drugih trgih, vključno s trgom, s katerega se je gibanje začelo. V tej interakciji pride do izraza soodvisnost (komplementarnost in zamenljivost) različnih dobrin. Najenostavnejša analiza splošno ravnovesje mora vključevati vsaj štiri stopnje: 1) primarna sprememba, 2) trgi za nadomestne dobrine, 3) trgi za komplementarne dobrine, 4) učinek povratne informacije.Povratni učinek - odraža spremembe v delnem ravnovesju na ta trg kot posledica sprememb, ki so nastale na povezanih trgih.
41. Učinkovitost menjave. Transakcijski (operativni) menjalni stroški so enaki nič, tj. menjava blaga ne zahteva stroškov iskanja informacij, vodenja trgovinskih pogajanj, zaščite lastninskih pravic itd.
Pogodbena krivulja označuje množico opcije razdelitev dveh ekonomskih dobrin med dva potrošnika.
Gibanje po krivulji pomeni premikanje od ene točke maksimalne učinkovitosti do druge.Na liniji pogodb so izpolnjeni naslednji pogoji:
MRS AB X = MRS AB Y = P A: P B
MU A X: MU B X = MU A Y: MU B Y = PA: P B
Pogodbeno krivuljo lahko predstavimo tudi kot krivuljo potrošniških priložnosti.
najprej mejni pogoj učinkovitost: mejne stopnje nadomestitve za vsak par potrošniškega blaga za vse posameznike, ki to blago porabijo, morajo biti enake
To zagotavlja učinkovitost izmenjave.
42. Učinkovitost proizvodnje .mejna stopnja tehnološke zamenjave dela s kapitalom je količina dela, ki jo lahko dodatna enota kapitala nadomesti brez spremembe obsega proizvodnje: MRTS A LC = MRTS B LC
Naklon krivulje proizvodne možnosti na kateri koli točki je določena z vrednostjo mejne stopnje transformacije.
Mejna stopnja transformacije je količina ene dobrine, ki se ji je treba odpovedati, da bi pridobili vsako dodatno enoto. alternativni izdelek, ostanejo na krivulji proizvodnih možnosti
Drugi pogoj mejne učinkovitosti: mejne stopnje tehnološke substitucije za vsak par produkcijskih dejavnikov, vključenih v proizvodnjo katerih koli dveh dobrin, morajo biti enake za obe dobrini.
Ta pogoj zagotavlja učinkovitost alokacije proizvodnih virov.Ta pogoj pomeni, da morata biti dva proizvodna vira umeščena med proizvodnjo dveh dobrin tako, da je z alternativno alokacijo nemogoče povečati proizvodnjo enega proizvoda brez zmanjšanja izhod drugega.
43. Učinkovitost strukture proizvodnje .Da bi bila proizvodnja učinkovita, je potrebno
Zagotoviti ne le minimalne stroške (doseči maksimum učinkovitost proizvodnje),
Toda tudi sprostitev blaga v takih količinah, ki bi ustrezale potrebam in zmožnostim potrošnikov.
Struktura proizvodnje je učinkovita, če so proizvajalci in potrošniki v ravnovesju, tj
mejna hitrost transformacije je enaka
mejna stopnja nadomestitve za dve dobrini:
Tretji pogoj mejne učinkovitosti: Mejna stopnja transformacije (MRT) katerih koli dveh dobrin mora biti enaka mejni stopnji zamenjave (MRS) teh dobrin pri potrošnikih.
To zagotavlja učinkovitost strukture sprostitve izdelka Kombinacija sprostitve dveh izdelkov v učinkovito gospodarstvo bi moral biti tak, da ga ne bi bilo mogoče povečati z iskanjem drugih kombinacij proizvodnje
44. Splošno ekonomsko ravnotežje in javno blaginjo . Vse tri pogoje delovanja je mogoče povzeti na naslednji način: subjektivna in objektivna mejna stopnja substitucije med katerima koli dvema dobrinama (izdelkoma in dejavnikoma) morata biti enaki za vse potrošnike oziroma vse proizvajalce, ta subjektivna in objektivna razmerja pa se morajo med seboj izenačiti Dva izreka ekonomije blaginje. -Prvi izrek: ravnotežna razporeditev proizvodnih virov, dosežena kot rezultat delovanja niza konkurenčnih trgov, bo nujno Pareto učinkovita. -Drugi izrek: kdaj določene pogoje(ki so matematično opisani s konveksnostjo posameznih krivulj preferenc) je Pareto učinkovita alokacija proizvodnih virov konkurenčno ravnovesje za vsako začetno alokacijo virov. blaginja vsaj enega udeleženca tržno gospodarstvo ne da bi pri tem ogrozili dobro počutje drugih Pri razvoju intervencij gospodarsko politiko in presojo njenih rezultatov so potrebna merila za ocenjevanje družbene blaginje, katerih spremembe so cilj ekonomske politike.Ločimo naslednja merila: vrednotenje) je izboljšanje.
Kaldor-Hicksov test: Mikroekonomska politika povečuje družbeno blaginjo, če tisti, ki imajo koristi od njenega izvajanja, subjektivno vrednotijo svoje dodatne koristi nad tem, kar upravičenci subjektivno ocenjujejo kot svoje izgube. - Sitowski test: Uporabite Kaldor-Hicksov test, da ugotovite, ali je javna blaginja posebni ukrep mikroekonomske politike; uporabite Kaldor-Hicksov test, da zagotovite vrnitev na prvotno stanje ne vodi k izboljšanju.-Bergson-Samuelsonov kriterij: Paretov kriterij lahko definiramo s konceptom funkcije družbene blaginje: kolektivna korist je določena funkcija individualnih koristnosti in se poveča, če se povečajo vse njene komponente ali če se nekatere povečajo, in ostalo se ne spreminja.
45. Tržni fiasko in potreba po mikroekonomski regulaciji .Trg je kljub svoji spontani naravi dobro vzpostavljen mehanizem, ki je sposoben rešiti glavne gospodarske naloge soočenje z družbo.
Vendar pa obstajajo težave, ki jih tržni mehanizem ni namenjen reševanju in jih zato ni sposoben učinkovito rešiti. to
Zunanji učinki (zunanji učinki se običajno imenujejo posledice delovanja zasebnih podjetij v obliki nekompenziranih stroškov ali neplačanih koristi za tiste, ki niso neposredno vključeni v tržno transakcijo).
Proizvodnja javnih dobrin (proizvodnja dobrin in storitev javnega značaja, ki vključujejo storitve obrambe države, javnega reda, enotnega energetski sistem itd.),
Informacijska asimetrija (trg potrošnikom ne zagotavlja vseh potrebnih informacij za sprejemanje ustreznih odločitev, na primer informacij o škodljivih lastnostih zdravil, hranilni vrednosti hrane, ravni porabe energije). gospodinjski aparati in itd.),
Neenakost v razdelitvi dohodka,
Ciklični razvoj tržnega gospodarstva.
Takšne situacije (običajno jih imenujemo neuspeh ali tržni fiasko) zahtevajo poseg države v gospodarstvo.
vladna intervencija v gospodarstvu je povezana z odločitvijo tri globalna vprašanja: učinkovitost, pravičnost in stabilnost.
Učinkovitost. Država mora ustvarjati gospodarske razmere ki zagotavljajo učinkovito delovanje proizvodnje.
pravičnost. Porazdelitev dohodka, pravična s tržnega vidika, je nepravična v splošnem človeškem smislu, saj ne zagotavlja prejema življenjska plača vsak član družbe. Zato država prevzame reševanje tega problema.
Stabilnost. Država podpira gospodarska stabilnost, uravnavanje cikličnega razvoja gospodarstva in vodenje protiinflacijske politike.
46. Zunanji učinki. Trg ni vedno sposoben zagotoviti učinkovite rabe virov. Eden od razlogov za neučinkovitost dodeljevanja virov je povezan z zunanjimi učinki, ko rezultati dejavnosti nekaterih posameznikov vplivajo na druge brez ustreznega nadomestila za posledice vpliva. Zunanji učinki (externalities) so stranski stroški ali koristi gospodarskih subjektov (tretjih oseb), ki ne sodelujejo v tržnih transakcijah in se ne odražajo v tržne cene Oh. Imenujejo se "zunanji", saj ne zadevajo le gospodarskih subjektov, ki sodelujejo v tej transakciji, temveč tudi tretje osebe in nastanejo tako kot posledica proizvodnje in potrošnje blaga in storitev. Razlikovati med pozitivnimi in negativnimi zunanjimi učinki. Pozitivni zunanji učinek je dodatna korist, ki izhaja iz uporabe dobrine in se ne odraža v njeni tržni ceni. Dodeli naslednje vrste pozitivne zunanje koristi: МSВ - mejne socialne koristi, MRI - mejne zasebne koristi, MEB - mejne zunanje koristi (externalities). V tem primeru je MSB = MPB + MEB, tj. Mejne družbene koristi predstavljajo skupno korist vseh oseb, ki jih proizvodnja in potrošnja določene dobrine prizadeneta.
riž. pozitiven zunanji učinek. riž. Negativna zunanjost
Negativni zunanji učinki so negativen vpliv enega ali več gospodarskih subjektov na druge subjekte (tretje osebe), ki se ne odražajo v tržni ceni blaga. Negativni zunanji učinki so lahko tudi posledica proizvodnje in potrošnje blaga. Obstajajo naslednje vrste negativnih eksternih stroškov: MSC - mejni družbeni stroški MPC - mejni zasebni stroški MEC - mejni eksterni stroški, medtem ko - MSC = MPC + MEC.
47. Kontrolni zunanji učinki: korektivni davki in subvencije. Bistvo problema regulacije zunanjih učinkov je zmanjšano na iskanje načinov za pretvorbo zunanjih mejnih stroškov (koristi) v notranje. Tržni mehanizem, pod pogojem, da so lastninske pravice jasno določene in transakcijski stroški so minimalni, lahko zagotovijo internalizacijo zunanjih stroškov s pogajanji med proizvajalci in potrošniki zunanjih stroškov. Naloga uravnavanja negativnih zunanjih učinkov je prilagoditi krivuljo ponudbe blaga v smeri njegovega obsega proizvodnje, ki ustreza ravni mejnih družbenih stroškov. Najpogosteje pa se uporabljajo netržne metode regulacije, tj. država je vključena v reševanje njihovih težav z uporabo upravnih (omejitev proizvodnje ali zagotavljanje ugodnosti) in ekonomski ukrepi(davki in subvencije). Za rešitev problema negativnih zunanjih učinkov se uporablja: Posebni davki in pristojbine povzročiteljev onesnaževanja okolju. Korektivni davek (T) je določen v znesku, ki je enak mejnim zunanjim stroškom za vsako enoto proizvodnje, tj. T = MEC in dvigne mejne zasebne stroške na raven mejnih družbenih stroškov. Potem bo imela enakost MSC = MPC + MEC obliko MSC = MPC + T. Uvedba davka bo povzročila zmanjšanje proizvodnje z negativnim zunanji učinek na optimalno raven Q in odpravo prekomerne porabe sredstev (glej sliko). Naloga uravnavanja pozitivnih eksternalij je prilagajanje obsega potrošnje dobrine v smeri optimalnega, tj. ki ustreza ravni mejnih socialnih prejemkov. Bistvo regulacije je znižati ceno dobrine, kar bo povečalo povpraševanje po njej in njeno proizvodnjo. Za obvladovanje pozitivnih zunanjih učinkov se uporabljajo potrošniške subvencije, subvencije proizvajalcem in javna naročila. Potrošniška subvencija je plačilo potrošnikom za izdelek, katerega poraba ustvarja pozitivne zunanje učinke. Takšna subvencija C je določena v znesku, ki je enak mejni zunanji koristi za vsako enoto proizvodnje s pozitivnim zunanjim učinkom: C = MEB, potem je ravnovesje MPB + MEB = MSB določeno z enačbo: MRB + C = MSB. To bo povzročilo povečanje proizvodnje s pozitivnim zunanjim učinkom do optimalna vrednost Q, Subvencije proizvajalcem U zmanjšujejo njihove proizvodne stroške, povečujejo ponudbo in optimalno proizvodnjo.
48. Informacije in njihova vloga v tržnem gospodarstvu .Učinkovita uporaba znanja je eden od kritična vprašanja gospodarstva, in prišel do zaključka, da je uspeh trga kot ekonomski inštitut odvisna od učinkovitosti tržnih cen kot mehanizma za prenos informacij in prava moč trg je v njegovi sposobnosti uporabe informacij, prilagajanja nanje.
Informacije postanejo blago: kupujejo se in prodajajo različne oblike, replicirano in reproducirano.
Popolna ozaveščenost gospodarskih subjektov je situacija, ko ima vsak od njih v celoti informacije o cenah, informacije o kakovosti izdelkov, tehnologijah, strukturi povpraševanja, nadomestnih izdelkih, ravni obrestne mere, možnosti gospodarske rasti. To stanje je pogoj za optimalno delovanje trga.
Gospodarski svet pa je urejen tako, da ima vsak le del informacij, ki zastarajo in jih je treba nenehno posodabljati. Lahko pride do nepopolnih informacij naslednje razloge:
Prvič, obstaja pregrada transakcijski stroški. Na primer, zaradi nestanovitnosti cen tako kupci kot prodajalci iščejo najboljše cene, kar je drago.
drugič, obstaja problem zanesljivosti: informacija ni vedno zanesljiva, lahko tudi zastari zaradi sprememb gospodarsko okolje;
tretjič, tu je problem asimilacije: gospodarski subjekti ne morejo zaznati in obdelati celotne količine razpoložljivih informacij in so prisiljeni izbrati le najpomembnejše, medtem ko se del informacij neizogibno izgubi;
četrtič, obstaja problem obdelave: vsi gospodarski subjekti nimajo dovolj znanja in veščin, ki bi jim omogočili ustrezno obdelavo prejetih informacij.
Ne glede na to, zakaj subjekti nimajo popolne informacije, so se prisiljeni odločiti v razmerah negotovosti. To pomeni, da bi morali ljudje izvajati dejanja, ki so vnaprej znana, da lahko vodijo tako v pozitivne kot negativen rezultat. V življenju je ta situacija bolj pravilo kot izjema: večina vodstvene odločitve ne temelji na trdnem znanju, temveč na ocenah, napovedih in pričakovanjih.
Negotovost razumemo kot primer, ko je število izidov neskončno ali ni mogoče ugotoviti verjetnosti pojava dogodka. Na primer pri napovedovanju dinamike menjalnega tečaja za menjalnica leto vnaprej, celoten seznam izidov ni znan.
O tveganju govorimo kot o situaciji, kjer so znani vsi možni izidi dogodkov in verjetnosti njihovega nastanka.
49. Informacijska asimetrija .Informacijska asimetrija – situacija, v kateri imajo nekateri udeleženci v transakciji pomembna informacija ki jih drugi deležniki nimajo.
Obstajata dve vrsti informacijske asimetrije. Prva vrsta se običajno pojavi med trgovinski dogovor ali podpis pogodbe, ko ena od strank ve nekaj, česar druga ne ve. Druga vrsta asimetričnih informacij se pojavi po podpisu pogodbe, ko ena od strank ne more opazovati dejanj druge stranke, ki so usmerjena proti njej.Tržni posli se pogosto sklepajo v pogojih asimetričnih informacij, to je v pogojih, ko ena stranka do tržne transakcije ima informacije, ki so drugi stranki nedostopne. Na primer, prodajalec izdelka ve več o njegovi kakovosti kot kupec ali pa imajo zaposleni boljšo predstavo o njihovi ravni kvalifikacij in sposobnosti kot delodajalci.
V vseh tistih primerih, ko ena od strank v poslu ve nekaj o sebi ali predmetu posla, česar druga stranka ne ve, govorijo o prisotnosti skritih lastnosti. Posledica obstoja skritih lastnosti blaga je negativna selekcija – situacija, v kateri ima nepoučena stranka opravka s povsem drugimi ljudmi, s katerimi bi želela skleniti posel.» s trga in jih nadomesti blago. Nizka kvaliteta, in vsaj ugoden razvoj dogodkov, trg preneha obstajati. Asimetrične informacije, kot lahko vidimo, zmanjšujejo učinkovitost trga kot celote.Eden od načinov, kako lahko prodajalci posredujejo informacije kupcem o kakovosti svojega blaga, so signali - to so mehanizmi, ki omogočajo obveščeni strani, da posreduje informacije o sebi nepoučeni strani. Njegova glavna lastnost je, da ljudje z različnimi lastnostmi dajejo signale z različnimi pomeni. Da bi bil signal učinkovit, se mora izvršiti naslednji pogoj: prodajalec dober izdelek veliko lažje je dati tak signal kot pa prodajalec slab signal in to mora biti kupcu jasno. Primeri signalov so garancije, ugled, blagovne znamke ter standardi in certifikati.
50. Moralno tveganje in zavarovalniški trg. Pod skritimi dejanji se razumejo takšna dejanja ene od strank v gospodarskih odnosih, ki vplivajo na drugo stranko, vendar ostanejo izven njenega pogleda. Ker obveščena stranka lahko »napačno« ravna, nosi tveganje zaradi neodgovornega ravnanja nasprotne strani nepoučena stran. Ta pojav, povezan s skritimi dejanji, se imenuje moralni hazard. Problem moralnega hazarda je najprej postal predmet raziskav v zavarovalništvu. Dodeli naslednje vrste moralni hazard v zavarovanju: 1) nepošteno vedenje, na primer ljudje, ki se zanašajo na veliko zavarovanje, namerno storijo kazniva dejanja: zažgejo svoje stara hiša 2) zanemarjanje tveganj, na primer, ko je zavarovan proti kraji svojega avtomobila, oseba preneha zaklepati vrata, ne namesti alarmnega sistema 3) presežna poraba storitev, plačanih zaradi zavarovanje. Na primer, posameznik, ki je kupil polico zdravstvenega zavarovanja, ki plačuje obiske pri zdravniku, bo obiskal več zdravnikov kot običajno.Moralno tveganje se ne pojavlja le na zavarovalniških trgih. posebno sfero manifestacije moralnega hazarda predstavljajo pogodbeno razmerje med strankama, od katerih ena naroči drugi za nagrado opraviti neko dejanje. Naročilec se imenuje principal (naročnik), naročnik pa agent (izvršitelj). Veliko jih je različni primeri odnosi med principalom in agentom: lastniki in menedžerji podjetij, menedžerji in delavci, proizvajalci in distributerji, lastniki zemljišč in najemniki, pacienti in zdravniki, volivci in poslanci itd.
Bistvo problema "principal-agent" je v nevarnosti manipulacije s strani principalovega agenta pri izvrševanju njegovih ukazov in navodil. Zavajanje principala postane možno na podlagi asimetrije informacij in visokih stroškov nadzora nad dejavnostjo agenta. Rešitev tega problema je lahko več: 1) krepitev neposrednega nadzora nad dejavnostmi zaposlenih, ki je v drugih zadevah povezana z visokimi stroški in manj kot je delo standardizirano, težje je nadzorovati njegovo izvajanje; 2) določanje plač, višjih od tistih v drugih podjetjih, v upanju, da bo zaposleni trdo delal zaradi strahu pred izgubo preveč plačanega; 3) sodelovanje zaposlenih pri rezultatih dejavnosti organizacije, kar vključuje sklenitev pogodbe o zaposlitvi, ki določa plačilo, ki ni fiksno, ampak odvisno od rezultatov dejavnosti podjetja; 4) organiziranje tekmovanja za zaposlene, pri katerem se ne nagrajuje dosežek ravni, ki jo določi delodajalec, temveč dosežek najvišje ravni glede na druge zaposlene; 5) organizacija podjetja kot koalicije zaposlenih, v kateri je dovoljena ne le njihova udeležba pri rezultatih dejavnosti, temveč tudi izmenično opravljanje funkcij glavnega.
51. Aktivnosti države za regulacijo asimetričnih informacij. Ob prisotnosti asimetričnih informacij so trgi Pareto neučinkoviti, kar nakazuje, da obstaja prostor za ukrepanje države. Problem informacijske asimetrije je do neke mere rešen na podlagi ugleda in garancij. Vendar pa v večini težke situacije in življenjskih okoliščinah je nujen poseg države. Ta poseg je lahko različne oblike:
1) cenovno politiko s strani države želi preprečiti uporabo stroškovnih ugodnosti s strani proizvajalcev nizkokakovostnih izdelkov, omejevanje cenovna konkurenca Na trgu. V kombinaciji z obveznim certificiranjem izdelkov lahko ta ukrep poveča konkurenčnost visokokakovostnega blaga;
2) neposredna udeležba pri proizvodnji izdelkov in zagotavljanju storitev, ki so povezani s pomembno informacijsko asimetrijo;
3) nadzor nad proizvodnjo in trženjem blaga in storitev, s katerimi je povezana velika informacijska asimetrija. V ta namen lahko država uporablja orodja, kot so: licenciranje, standardizacija in certificiranje, nadzor nad oglaševalsko dejavnostjo prodajalcev.
52. Neto zasebne in neto javne dobrine. Javna dobrina je dobrina, ki jo družba potrebuje, vendar je ne proizvajajo zasebna podjetja visoki stroški za njegovo izdelavo za vsako posamezno podjetje, ali če je zasebno proizvedeno, je za nekatere potrošnike predrago.Čiste zasebne dobrine so dobrine, ki imajo lastnosti konkurenčnosti v potrošnji in izključenosti dostopa. Za čiste javne dobrine sta značilni nekonkurenčnost in neizključljivost.
Nekonkurenčnost je lastnost izdelka, ki vsem potrošnikom omogoča uporabo z enakimi stroški, enakimi nič.
Neizključljivost v procesu porabe - izdelek mora biti na voljo brez bistvene spremembe kakovosti in količine za vse potrošnike, to pomeni, da se ob porabi ne sme zmanjšati.
Poleg čistih zasebnih in čistih javnih dobrin obstajajo mešane dobrine.
Tipičen primer mešani blagoslovi služijo blagoslovom naravne monopole(metro, radiodifuzija, električna omrežja itd.). Kolektivne dobrine so dobrine in storitve, ki imajo lastnosti mešanih dobrin in so zagotovljene omejenemu številu ljudi.
Obstajata dve vrsti kolektivnih koristi: prva se pojavi, ko se oblikuje koalicija, ki svojim članom zagotavlja skupno dobrino, medtem ko so ostali potrošniki izključeni iz števila potencialnih uporabnikov (dvoranski športni klub).
Druga vrsta se pojavi, če je koalicija, oblikovana za zagotavljanje dobrega, del večje skupine. Koalicija ni v položaju, da bi iz števila potrošnikov kolektivne dobrine (združenje krajanov za zasaditev ulice) izločila druge člane glavne skupine.
©2015-2019 stran
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, ampak zagotavlja brezplačna uporaba.
Datum nastanka strani: 20.08.2016
Porazdelitev javnih dobrin in dohodka
Do sedaj smo se ukvarjali s problemom učinkovitosti distribucije tako imenovanih zasebnih dobrin med potrošniki ali skupinami potrošnikov. To so hrana, oblačila, osebni prevoz, pohištvo, gospodinjski aparati itd. Poraba teh dobrin s strani določenega potrošnika (skupine potrošnikov) izključuje možnost, da bi jih porabil drug potrošnik (skupina potrošnikov). Vendar pa poleg zasebnih dobrin obstajajo tako imenovane javne dobrine. Na primer razsvetljava in čiščenje ulic v mestih, gradnja in vzdrževanje cest, vzdrževanje vojske, radijskih in televizijskih oddaj, vzdrževanje javnega reda itd. Porabo takšnih dobrin kolektivno izvaja celotna družba ali ᴇᴦο del. Z drugimi besedami, potrošnja neke javne dobrine s strani ene osebe (skupine oseb) implicira možnost potrošnje iste dobrine s strani drugih članov družbe. Hkrati pa je s stališča posameznika potrošnja številnih javnih dobrin prisilna.
Gostuje na ref.rf
Na primer, kdaj stalni stroški glede obrambe morajo biti vsi člani družbe enako zaščiteni pred vojaško nevarnostjo.
Obseg potrošnje zasebnih dobrin določa vsaka oseba (skupina oseb) posebej, zasebne dobrine pa se plačujejo v pogojih popolne konkurence po enotni tržni ceni. Kar zadeva javne dobrine, je obseg njihove porabe za vse potrošnike enak in s stališča posameznega posameznika kot od zunaj podan. Vendar pa ocena uporabnosti javnih dobrin s strani posameznih potrošnikov ni enaka.
V teh razmerah proizvodnih virov družbe bi morale biti po Paretu optimalno porazdeljene med proizvodnjo zasebnih in javnih dobrin. Poenostavite to nalogo z uvedbo številnih omejitev. Naj družbo sestavljata samo dva potrošnika - Petrov in Sidorov, od katerih vsak porabi eno zasebno dobrino. (X) in eno javno dobro (g). Vsak od potrošnikov si prizadeva maksimirati svojo uporabno funkcijo˸ in" = f,(g, x n),a u c= / 2 (g, x c). Največja možna sprostitev zasebnih in javnih dobrin je izražena s transformacijsko funkcijo T = f 3 (g, x p + x s), ki označuje obseg proizvodnje na meji proizvodnih možnosti.
Pod temi predpostavkami in tudi pod pogojem, da T(g,x)=0 in X= x n + x s, zastavljeni problem je treba zmanjšati na maksimiranje naslednje funkcije˸
od tod največja glasnost proizvodnja javnega dobra bo določena z naslednjo enakostjo (dokaz izpuščen)˸
Mejna stopnja nadomestitve bo tukaj individualna ocena javnega dobrega s strani vsakega od potrošnikov. Pove, koliko zasebne dobrine se je vsak od potrošnikov pripravljen odpovedati, da bi povečal obseg proizvodnje javne dobrine za eno enoto.
Mejno stopnjo substitucije dveh zasebnih dobrin smo določili z inverznim razmerjem tržnih cen teh dobrin, ki ga ni težko izračunati. Situacija postane bolj zapletena v primeru zamenjave zasebnega dobra z javnim, saj ocena slednjega s strani različnih potrošnikov ni enaka. Ugotovite posamezne ocene javnih dobrin s strani različnih posameznikov in na tej podlagi določite skupno mejna koristnost Iti oz druge javne dobrine je mogoče na primer s pomočjo socioloških raziskav prebivalstva.
Porazdelitev javnih dobrin in dohodka - pojem in vrste. Klasifikacija in značilnosti kategorije "Razdelitev javnih dobrin in dohodka" 2015, 2017-2018.
Družbena neenakost- oblika diferenciacije, pri kateri so posamezniki, družbene skupine, sloji, razredi na različnih ravneh vertikalne družbene hierarhije in imajo neenake življenjske možnosti in možnosti za zadovoljevanje potreb. V samem splošni pogled neenakost pomeni, da ljudje živijo v razmerah, v katerih imajo neenakopraven dostop do omejenih virov materialne in duhovne potrošnje.
Z ekonomskega vidika glavni vzrok družbena neenakost sklenjena v neenakem odnosu do lastnine, razdeljevanja bogastva.
Neenakost vedno dojemal kot neenaki odnosi med ljudmi, skupinami. Zato postane naravno iskanje izvora tega neenakega položaja v posebnostih človekovega položaja v družbi: v posesti lastnine, moči, osebne kvalitete posamezniki. Ta pristop se zdaj pogosto uporablja.
Neenakost je nujen pogoj za organizacijo družbenega življenja.
Kaj socialni zavod, si organizacija prizadeva ohranjati neenakost videti v njem začetek naročanja, brez katerega ne gre razmnoževanje socialne povezave in vključevanje novega. Ista lastnost pripada družbi kot celoti.
Teorija človeški kapital – teoretični koncept, se je osredotočil na pojasnjevanje razlik v stopnji delovne učinkovitosti in višini zaslužka posameznikov, ki opravljajo gospodarsko dejavnost.
Ljudje ne porabljamo denarja le za minljive užitke, temveč tudi za denarne in nedenarne prihodke v prihodnosti. Vlaga se v človeški kapital. To so stroški ohranjanja zdravja, pridobivanja izobrazbe, stroški, povezani z iskanjem zaposlitve, pridobivanjem potrebne informacije, migracije, usposabljanje na delovnem mestu. Ocenjena je vrednost človeškega kapitala potencialni dohodek ki jih je sposoben dati.
Človeški kapital je oblika kapitala, ker je vir prihodnjega zaslužka ali prihodnjega zadovoljstva ali obojega. Takoj po rojstvu se oseba, kot Naravni viri, nima učinka. Šele po ustrezni »obdelavi« človek pridobi lastnosti kapitala. Se pravi s povečanjem stroškov izboljšanja kvalitativnega stanja delovna sila delo kot primarni dejavnik postopoma pretvori v človeški kapital.
Becker je opravil praktični izračun ekonomske učinkovitosti izobraževanja. Na primer, dohodek iz visokošolskega izobraževanja je opredeljen kot razlika v življenjskih zaslužkih med tistimi, ki so končali fakulteto, in tistimi, ki je niso. Srednja šola. Med stroški izobraževanja so glavni element prepoznali »izgubljeni zaslužek«, torej zaslužek, ki ga študentje v letih študija niso prejeli. (V bistvu izgubljeni zaslužek meri vrednost časa, ki so ga študentje porabili za gradnjo svojega človeškega kapitala.) Primerjava koristi in stroškov izobraževanja je omogočila ugotavljanje donosnosti naložbe v osebo.
Diferenciacija dohodkov prebivalstva- razlika v višini denarnega dohodka različnih slojev in skupin prebivalstva. V kvantitativnem smislu je značilen po kazalnikih, ki odražajo stopnjo neenakomerne porazdelitve dohodka. Razlika v dohodkih povzroča neenakomerno porazdelitev materialnih in nematerialnih koristi ter ima odločilno vlogo pri obstoju socialno-ekonomske neenakosti.
V središču merjenja ekonomska diferenciacija prebivalstva leži analiza neenakosti v porazdelitvi dohodka med posameznimi skupinami prebivalstva. Za oceno diferenciacije prebivalstva glede na življenjski standard se uporabljajo: indikatorji:
Razporeditev prebivalstva po višini povprečnega dohodka na prebivalca;
Koeficienti diferenciacije dohodkov prebivalstva;
Porazdelitev skupnega zneska denarnih dohodkov po različnih skupinah prebivalstva;
Razmerje koncentracije dohodka (Ginijev indeks);
Prebivalstvo z dohodki pod pragom revščine, stopnja revščine.
modalni dohodek Mo je raven dohodka, ki je najpogostejša v populaciji.
Srednji dohodek Jaz je raven dohodka, ki razdeli serijo porazdelitve dohodka na dva enaka dela: polovica prebivalstva ima dohodek na prebivalca, ki ne presega mediane dohodka, druga polovica pa ima dohodek, ki ni nižji od mediane. Za izračun mediane se uporablja formula.
The kvartili(ravni dohodka, ki deli prebivalstvo na štiri enake dele) in decili(raven dohodka, ki deli prebivalstvo na deset enakih delov).
Stopnja diferenciacije prebivalstva glede na povprečni dohodek na prebivalca je ocenjena z uporabo dohodkovni koeficienti diferenciacije. Obstajata dva indikatorja razlikovanja:
koeficient diferenciacije delnic- razmerje med povprečnimi vrednostmi dohodkov primerjanih skupin prebivalstva (običajno so to povprečni dohodki, ki jih prejema 10 % prebivalcev z najvišjimi in 10 % prebivalcev z najnižjimi dohodki):
decilni koeficient dohodkovne diferenciacije, ki kaže, kolikokrat najmanj dohodek med najvišjimi 10 % prebivalstva presega maksimum dohodka med spodnjimi 10 % prebivalstva.
Lorenzova krivulja vzpostavlja korespondenco med prebivalstvom in višino celotnega prejetega dohodka. Za njegovo izgradnjo je prebivalstvo razdeljeno na skupine, ki so po številu enake in se razlikujejo po višini povprečnega dohodka na prebivalca. Skupine so razvrščene glede na povprečni dohodek na prebivalca. Za vsako skupino se določi frekvence– deleži v celotnem prebivalstvu in deleži v skupni znesek dohodek in na njihovi podlagi - nabranih frekvenc. Na sl. enakomerno porazdelitev dohodka predstavlja ravna črta, ki povezuje izhodišče in točko C.
Črta, ki ustreza dejanski razdelitvi dohodka, odstopa od črte enakomerna porazdelitevčim večja je neenakost v razdelitvi dohodka. Bližje kot je Lorenzova krivulja črti absolutne enakosti, manjša je neenakost v porazdelitvi dohodka.
Razmerje koncentracije dohodka G (Ginijev koeficient) omogoča analizo stopnje koncentracije dohodka v razne skupine populacije in kvantificirati neenakomernost njihove porazdelitve. Ginijev koeficient je izračunan iz podatkov o akumuliranih frekvencah števila in denarnih dohodkov prebivalstva in se spreminja od 0 do 1.
Stopnja revščine klical relativni indikator, izračunano kot odstotek prebivalstvo z dohodki pod eksistenčnim minimumom skupna moč prebivalstvo države (regije).
Revščina- značilnost gospodarsko stanje posameznik oz družbena skupina, pri katerih ne morejo zadovoljiti določenega obsega minimalnih potreb, potrebnih za življenje, ohranjanje delovne sposobnosti, razmnoževanje. Revščina je relativni koncept in je odvisen od splošnega življenjskega standarda v določeni družbi.
Eden glavnih problemov sveta je problem revščine, ki razume kot nezmožnost zagotavljanja osnovnih in dostopen večini ljudi v določeni državi Življenjski pogoji. Stanje revščine družbi ne omogoča, da bi uresničila svoj potencial. Zato ga povezujemo z nazadovanjem v družbenem razvoju.
Revščina je posledica različnih in med seboj povezanih vzrokov, ki jih znanstveniki združujejo v naslednje skupine:
1. ekonomski (brezposelnost, nizke plače, nizka produktivnost dela, nekonkurenčnost panoge);
2. socialno-medicinske (invalidnost, starost, visoka stopnja obolevnost);
3. demografske (nepopolne družine, veliko število vzdrževani družinski člani);
4. socialno-ekonomski ( nizka stopnja socialna jamstva);
5. izobrazba (nizka izobrazba, nezadostna strokovna usposobljenost);
6. politične (vojaški spopadi, prisilne migracije);
7. regionalnogeografski (neenakomerna razvitost regij).
Dilema učinkovitosti in pravičnosti. Njegovo bistvo je v tem, da lahko želja po večji enakosti povzroči izgubo ekonomske učinkovitosti družbe. Ker rastejo sredstva socialni programi zahteva višje davke in njihovo prerazporeditev.
Poleg tega prihaja do izgub v procesu prerazporeditve dohodka. Ameriški ekonomist A. Oken je ta problem poimenoval »leaky bucket« socialne pomoči. Puščanje je povezano z dragim, pogosto okornim birokratskim sistemom upravnega aparata. Posledično gre del ugodnosti v žepe visoko plačanih upravnikov, svetovalcev in uslužbencev različnih davčnih in socialne storitve. Po Okenovih izračunih je uhajanje iz "puščajočega vedra" naslednje: od 350 dolarjev, odvzetih premožnim, se 250 dolarjev izgubi v procesu dajanja revnim. Nekateri raziskovalci menijo, da je ta številka previsoka, a tudi če se zmanjša za polovico, še vedno govori o zelo velika tabla za enakost.
Drugo vprašanje, povezano z dilemo učinkovitosti in pravičnosti, je, da se lahko število ljudi, razvrščenih kot revni, poveča zaradi prizadevanj za boj proti revščini.
Na primer, če vlada zviša mejno davčno stopnjo, se ljudje začnejo obnašati tako, da se zakonito ali nezakonito izogibajo plačilu davkov. In posledično lahko država sploh ne pobere zahtevane količine za socialne programe. Namen nakazila je nakazilo samo. To je zato, ker ljudje pogosto poskušajo spremeniti svoje vedenje na tak način, da bi dobili ravno socialno. prenosa, in ne zato, da bi jim povečali spodbude za delo s pomočjo države. podporo.
Ameriški ekonomisti poudariti negativen pojav, ki je v ZDA povezan s programom pomoči nepopolne družine z otroki. Pogosto to prispeva k razpadu družin (saj program v bistvu spodbuja odhod brezposelnih očetov iz družine). Določen program nudi pomoč nezakonskim otrokom. Seveda je to humano, vendar mnogi raziskovalci menijo, da takšen sistem vodi v padec morale in spodkopava institucijo družine.
Tako kot prevelika neenakost spodkopava stabilnost družbe, izenačevanje dohodkov spodkopava učinkovitost ter spodbude za delo in podjetništvo. Večja enakost pogosto prihaja za ceno zmanjšane učinkovitosti.
Paretov kriterij. Ko je raziskoval pogoje za največjo ekonomsko blaginjo družbe z omejenimi viri, je Pareto prišel do zaključka, da je družbena blaginja največja v takšnem stanju gospodarstva, ko nihče ne more izboljšati svojega položaja, ne da bi poslabšal položaj drugega. Težava je v optimalna porazdelitev gospodarskih virov in proizvedenih dobrin, da bi dosegli najučinkovitejši. Sklepi zajemajo naslednje določbe.
1) Kriterij optimalnosti ni skupna maksimizacija, ampak največja korist za vsakega posamezna oseba glede na razpoložljive vire in gospodarske priložnosti.
2) Določba ekonomsko ravnovesje je nujen pogoj za doseganje optimuma. Optimalno pomeni, da je dosežen rezultat, odstopanje od katerega povzroči povečanje koristi za nekatere in zmanjšanje koristi za druge. Porazdelitev virov v družbi postane optimalna, če vsaka sprememba te možnosti poslabša položaj vsaj enega udeleženca v ekonomskem sistemu.
3) Povečanje proizvodnje enega blaga, ki ne povzroči zmanjšanja proizvodnje katerega koli drugega blaga, se običajno imenuje Paretov optimum. Pareto optimalnost je takšno stanje sistema, v katerem vrednosti posameznega indikatorja, ki označuje sistem, ni mogoče izboljšati, ne da bi poslabšali druge.
Pravzaprav obstajata dva kriterija optimalnosti. Prvi se nanaša na distribucija virov (izboljšanje uporabnosti enega zmanjša uporabnost drugih), drugi - do proizvodnja(Izboljšanje uporabnosti enega ne zmanjša uporabnosti drugih).
Če je relativno enostavno najti optimum na ravni podjetja, ki temelji na minimiziranju stroškov in maksimiranju rezultata, potem na ravni Narodno gospodarstvo upoštevati je treba številne dejavnike, dvoumnost in raznolikost ciljev.
Problem je, kako določiti stopnjo blaginje ne posameznika, ampak družbe kot celote. Po Paretu je optimum dosežen, ko se vzpostavi ravnotežje na vseh trgih, v vseh sektorjih gospodarstva. K temu optimumu teži konkurenčni tržni mehanizem.
Med gospodarska rast in distribucija virov obstaja protislovje. Koristi rasti so neenakomerno porazdeljene. Prednostne naloge, dane nekaterim panogam in regijam, omejujejo priložnosti za druge. Zato so državni programi pozvani, da najdejo sredstva in metode za nadomestilo tistim, ki so poraženci sprejetih odločitev.
Angleža Kaldor in Hicks sta predlagala alternativni pristop k definiciji učinkovitosti - princip kompenzacije (Kaldor-Hicksov kriterij), po katerem koli gospodarske spremembe je treba obravnavati kot povečanje učinkovitosti le, če lahko upravičenci hipotetično nadomestijo izgube poražencev in še vedno zmagajo. Če so hkrati poraženci v celoti poplačani, je dosežen Paretov optimum, če pa ni poplačan (ali ni poplačan v celoti), nastane kvazioptimalna situacija, tj. najboljši med neoptimalnimi. V tem primeru lahko država za dosego Paretovega optimuma posreduje tako, da nadomesti izgube poražencem in/ali obdavči zmagovalce.
