Kapitalistični odnosi so bili v Rusiji že dolgo pred odpovedjo Serfdom.
Prva dva od sedanjih desetletij sta med prehodnim, ko je prišlo do kršenja fevdalnih odnosov na področju kmetijstva, je bil zaključen proces tehničnega predelave industrije, nastali mehanizirani transport in na novo značilen za družbene segmente Ustvarjena so bila prebivalstvo in industrijska buržoazija. Odobritev kapitalizma kot prevladujoči socialno-ekonomski sistem se nanaša na konec XIX - začetek XX stoletja.
Kmetijstvo v sedanji Rusiji je še naprej ostalo prevladujoči del gospodarstva, kmetijsko vprašanje pa je bilo najpomembnejše v socialno-ekonomskem in političnem življenju države.
V skladu s popisom stanja, 1878-1879, je celoten zemljiški sklad evropske Rusije znašal 391 milijonov šotorov. Zemljiški sklad je bil razdeljen v treh glavnih kategorijah: 102 milijonov tujin je bilo del zasebnega lastništva zemljišč, 139 milijonov kmečkov Nice (vključno s kozamkom) in 50 milijonov - brez državljanstva in posebnih oddelkov. Glavni del zemljišča z zasebnim lastnikom - 77,4% (79 milijonov šotorov) - je bil v rokah lokalnega plemstva, ostalo je v lasti cerkve in kupil svoje trgovce, meje in premožne kmete.
Do konca XIX stoletja. Agrarno vprašanje v Rusiji je pridobilo posebno ostrino. Kmečka kariera se je močno povečala zaradi naravne rasti prebivalstva vasi, vendar pri ohranjanju v prejšnji velikosti kmečke rabe zemljišč. Vas je ustvarila "agrarno prebivalstvo".
Glavni trendi zasebnega lastništva V tuji Rusiji:
- Zaradi prodaje drugih klavzul njihovih zemljišč se je zmanjšal lastništvo plemenitega zemljišča; predstavniki drugih razredov;
- okrepljeni najemodajalci Latifundija zaradi zmanjšanja majhnih plemenitih posesti;
- se je spremenila narava uporabe zemljišč, ki jih kupijo kmetje;
- Zemlja se je vse bolj črpala v trgovinski promet.
Dogovorjeno agrarno vprašanje na začetek XX stoletja. To je bil najpomembnejši predpogoj za revolucijo 1905-1907.
Kmečkanska reforma 1861 je ohranila podeželsko skupnost. Levo zemljišče je bilo praviloma dodeljeno celotno skupnost, nato vsako dvorišče, v skladu s številom revizijskih duš, je poudarilo zemljišče o uporabi. Samo v zahodnih provincah je prevladovala raba zemljišč gospodinjstev, pa tudi so bile skupnosti z edino razliko, da ni bilo nobenih kopenskih anket.
Za Skupnost iztovarjanja so bile značilne redno prerazporeditev Zemlje in s tem povezana stališča. Samo obdelovalna zemljišča; Pašniki in Haymen so ostali v splošni rabi, in posestvo - v stalnem lastništvu kmečkega dvorišča. Splošnemu oddelku so bile izvedene v smislu kakovosti in lokacije parcel, nato pa so bile razdeljene med gospodinjami s številom prhanja ali bolečine. Tako sta bila ustvarjena multibracije in črva kmečk. Zasebne oddelke so se izvajale, ko je bil del postaje izbrana izmed dvorišč z "izgubo duše" in je bila prenesena na dvorišča s povečano družinsko sestavo. V skladu s tem so se te družine zmanjšale ali povečale.
V sedanjem obdobju, ko je zemljišče med prerazporeditvijo, se je začel merilo vitalnosti dvorišča (solventnost). Prisilna nabava Zemlje je potekala. Da bi zagotovili odhod nalog, je bil ohranjen krožni nalog - celotna skupnost je odgovorila na napačen plačnik.
Podeželska nastanitvena skupnost kot Claigraots celica kmečke družbene strukture je izvedla različne ekonomske, socialne in fiskalne policijske funkcije, vendar ni preprečila uničenja kmetov, izziv njihovih pest. Novi socialno-ekonomski procesi so privedli do spremembe tradicionalnih naročil skupnosti. Posledično so se v revolucijah oživile dejavnosti Skupnosti, njegova socialna vloga pa se je znatno povečala.
A) "Pruski".
B) "Ameriški" (kmet).
Kadar je bila raven razvoja najemodajalca nizka (Sibirija, Sever, Obrobje cesarstva), meščanski demokratični, kmetijska pot razvoja kapitalizma je bila zgodovinska resničnost. V "Stari", serfs države prevladovala "Pruski" Pot razvoja.
Novi progresivni trendi v razvoju kmetijstva:
- kmetijstvo postopoma sprejema trgovino, podjetniško;
- najrevnejše plasti kmeta so prisiljeni prodati svojo delovno silo v vasi (Kulac) kot v mestu (vstopa v industrijska podjetja);
- metode vzdrževanja najemodajalcev so bile obnovljene: nastal delovni sistem; V kapitalističnih kmetijah so zaposleni uporabili inventar najemodajalca;
- kvadratki sejanja so bili stalno razširjeni, struktura posevkov se je spremenila (delež zrnatih rastlin je bil zmanjšan, povečana - tehnična, krma itd.);
- obstajajo spremembe v agrotehničnih tehnikah (bolj obetaven štiri-valjani sistem s treningom trave);
- raste proizvodnjo žita (predvsem zaradi širjenja setev območij);
- Poglobitev specializacije posameznih območij: Black East Center, Jug, jugovzhodna provinca Rusije - področje komercialne proizvodnje zrn; trgovsko govedorejsko vzrejo - v provincah severnega, severovzhodnega, Baltskega in številnih osrednjih; PSKOV in Novgorodska provinca, proizvodnja pese - številna ukrajinska in zahodna provinca postala središča trgovinskega lana. Obstajajo področja vinogradništva, proizvodnje tobaka, konoplje itd. Specializacija nekaterih področij države je prispevala k vzpostavitvi močnih gospodarskih vezi med njimi, povečanim donosom, produktivnostjo živinoreje, produktivnostjo dela.
Najpomembnejši dejavniki, ki jih povzroča rast trgovskega kmetijstva, so bile:
- rast notranjega in tujega trga;
- povečanje števila nevtralizirane populacije države zaradi rasti mest, industrije, prometa in trgovine;
- Intenzivna gradnja železnic, pridružene kmetijske regije z industrijskimi centri, morskimi in rečnimi pristanišči.
Tudi v utrdbeni eri v vasi je začel nastati majhen sloj bogatega ("kapitalističnih") kmetov - roshovists, kupci, trgovci. Število osiromašenih kmetov se je povečalo. V tekočem obdobju je ta proces prejel nadaljnji razvoj.
Rigostni pesti so pomenili relativno majhno plast peastansta (3-4%). Najrevnejši kmetje so na svoji večini lastno gospodarstvo, povezovanje kmetijstva z različnimi vrstami ribištva, vključno z zaposlovanjem. Skrb za zaslužek je vedno pripeljal do "jezera". Stopnja stratifikacije peasanbine je odvisna od regije države, narava razredov kmetov, bližina Gospodarske zbornice, itd.
Proces socialne stratifikacije Peasanta je imel ključno vlogo pri oblikovanju proletariata in buržoazije.
Porformform EPOCH je značilen postopen prehod najemodajalca iz sistema rezervoarja do kapitalista. Izraz takšne prehodne oblike je povezan značilnosti pogajalskih in kapitalističnih podjetij gospodarstva, je bil sistem vadbe. Razvoj je posledica malih zemeljskih kmetov, oropanih po reformah iz leta 1861, in tlak Landlocker Latifunds. Lastniki zemljišč so bili še posebej koristni za ohranjanje gospodarstva z najemom na delovnem mestu "odrezanega" (od kmečkih postavljenih) zemljišč. V ne-črni industrijski Gubniji in na jugu Rusije so se lastniki zemljišč preselili v kapitalistični sistem gospodinjstva z uporabo najetnega dela in popolnejše agrotehnologije. Delovni sistem je ohranil nizko raven agrotehnologije, nizke produktivnosti dela in zaostanek gospodarstva.
Največji razvoj podjetniškega lastnika je v baltskih državah, v stepju proti jugu, v bližini Sankt Peterburga in Moskve.
Številni lastniki zemljišč so odpravili svojo kmetijo, položili in uprli svoje posestva v kreditnih institucijah. Uničil sem in odpravil svojo kmetijo majhno plemstvo.
Industrijski razvoj v Boreform RUSIJA je bila protislovna. Značilno je za:
- širitev področja majhne industrijske proizvodnje na novih ozemljih; Factory Production je ustvarila nove vrste ribičev, ki služijo njegovim potrebam;
- Razvoj ribolovnih območij: Velike trgovinske in industrijske vasi so delovale kot centri za nakup surovin in prodaje izdelkov tega ribolova, nato pa so postali centri zložljivega proizvajalca proizvedenega;
- Majhni proizvajalci-Shtari so vse bolj izgubili svojo neodvisnost, ki spadajo v odvisnost od kupca in mame, majhni obrtniki so se spremenili na zaposlene delavce in CODODONS v Manguff; Posledice so se razlikovale, kar se je kasneje spremenilo v lastnike razdeljevalnih pisarn in v mameh paste.
Do začetka 80. let. XIX Century. V Rusiji se je končal industrijski udarec. Na glavnih področjih industrijske proizvodnje je strojna tehnika že premaknjena ročno delo. Parni stroji in mehanski stroji so zasedli prevladujoč položaj v rudarstvu, kovinarstvu in tekstilni industriji.
V prvih napakah pri napakah je industrijski videz države opredelil lahka industrija. Druga glavna industrija industrije je bila rudarska. Obstajajo nove industrije: premog, proizvodnja nafte, kemikalije, strojništva. Industrijska geografija države se je spremenila. Za stare industrijske regije - Moskva, St. Petersburg, Baltik, Urali - južni premog-metalurški (Donbass in South Ukrajina), smo dodali Baku proizvodnje nafte. Bilo je velikih industrijskih centrov - Baku, Kharkov, Ekaterinoslav, Yuzovka, Gorlovka, Narva, Lodz.
Če na začetku v proizvodnji nafte Baku, predstavniki lokalne nacionalne buržoazije (Tabiyev, Nagiyev, Mantashev, Mantashev) zasedajo vodilni kraj, nato pa do konca XIX stoletja. Trdno nalili so tuji kapital (predvsem britanske, kot tudi švedski industrijalniki Nobeli).
Pomemben napredek je bil dosežen v domačem inženirstvu, velikih centrih prometnega inženirstva (sproščanje lokomotiv, avtomobilov in parov) Sormovo jeklo, v bližini Nizhny Novgorod, Lugansk in Kolomna; Centri kmetijskega inženiringa - Kharkov, Odessa, Berdyansk, Alexandrovsk.
Od leta 1866 do 1890 se je število industrijskih podjetij v Rusiji s 100 in več delavcev povečalo za eno in pol. Rusijo je značilna najvišja koncentracija delavcev v velikih podjetjih.
Pomembno vlogo v industrijskem razvoju tuje Rusije je igrala rast mehaniziranega prevoza, predvsem pa ustvarjanju železniškega omrežja. Za Rusijo, države z velikimi prostori, železnice so imele ogromno ne le gospodarski, ampak tudi strateški pomen.
Z odlokom z dne 28. januarja 1857 je bila ustanovljena splošna družba ruskih železnic, ki je razvila široko paleto gradnje železnic.
Zasebni in tuji kapital je pritegnila gradnjo železnic, ki je bila opremljena s pomembnimi koristmi (garancija letne 5% dobička). Do začetka 1870. stoletja. Vrstice so začele delovati: Moskva - Kursk, Kursk - Kiev, Kursk - Kharkov, Kharkov - Odessa, Kharkov - Rostov, Moscow - Yaroslavl, Yaroslavl - Vologda, Moscow - Tambov, Tambov - Saratov, Moskva - Brest, Brest - Kijev. Moskva je postala največja železniška montaža države.
Leta 1880-1890. Izgradnja železnic na obrobju Evropske Rusije je bila izvedena: v Transcaucasia, v Srednji Aziji in Urasu; Ceste so potekale od Permaterinburg, od Samare do UFA, Ekaterinoslav je bila povezana z Donbass in Krivoyjem Rog; Zgrajene so transaucasijske in skrbniške železnice; Moskva - Riga - okna, Vologda - Arkhangelsk, Perm - Kotlas; Leta 1891 je gradnja trans-sibirske avtoceste, ki je bila izjemno pomembna pri razvoju Sibirije, Amurja regije in Primorye.
Železnice so prispevale k poglabljanju specializacije regij, razvoja domačega in tujega trga, povečanje mobilnosti prebivalstva, hitra rast premoga in gozdarske industrije, podjetja za proizvodnjo nafte in rafiniranje nafte, metalurgije, prometa inženiring; izravnala proizvodnjo različnih industrij s svojo bazo surovin in s prodajnimi trgi; Vedno več povpraševanja po delu.
Nedavni transport parnega vode. V 90. letih. Rečni, pomorski in tovorni promet je predstavljal do 30% prevoza, preostalih 70% blaga pa je bilo dostavljeno z železnice.
Domači trg: Trg kruha, trgovina z industrijskimi proizvodi (tkanine, orodja in pripomočki, strešna železa, kerozin itd.). Velik potrošnik blaga je bil tako industrija, ki je potrebna proizvodnja industrije - kovine, premoga, nafte, gozdnih materialov.
Zunanji trg: V začetku leta 1860. Rusiji zunanji trgovinski promet je znašal 430 milijonov rubljev, v poznih devetdesetih - 1306 milijonov rubljev. V strukturi izvoza so prevladovali kmetijski proizvodi (kruh, gozd, lan in živinoreja, sladkor). V strukturi uvoza v Rusijo, bombaž, kovine, avtomobilov, premoga in nafte, čaja, kave, luksuznih predmetov je zasedeno pomembno mesto. 75-80% ruskega tujskega prometa je predstavljalo evropske države, preostalih 20-25% - državam v Aziji in Ameriki. Glavni zunanji trgovinski partnerji Rusije so bili Nemčija in Anglija.
V tuji Rusiji je kreditni sistem sestavljen iz kreditnega sistema, ki ustreza kapitalističnemu razvoju gospodarstva v državi. Leta 1860 je bila ustanovljena državna banka, ki je prejela pravico do izdaje (sprostitev) monetarnih znakov, leta 1882 - kmečka Bank, leta 1885 - plemenita banka. Zasebno, predvsem delniška, komercialna posojila: prva delniška komercialna banka je bila ustanovljena leta 1864 v Sankt Peterburgu, kasneje so bile takšne banke ustvarjene v Moskvi, Kijevu in Kharkov; Do sredine 1870. - več kot 40 komercialnih delniških bank. Pri razvoju kreditnega sistema je prišlo do pomembne vloge tujega kapitala, ki je bil vložen v bančništvo, industrijo, promet, na sporočilu. V 1860-1870s. Šel je na gradnjo železnic (predvsem v obliki posojil). Iz 18. stoletja. Tuji kapital začne napadati sfero ruske industrije (rudarstvo, kemične industrije, v strojništvu). Pretekala je glavno mesto Francije, Anglije, Nemčije in Belgije. Takšne tuje podjetnike so v Rusiji znane kot Anglež Yuz (rudarstvo premoga in metalurgija juga Rusije), Švedi Nobelov (Oil Produkcija okrožja Baku), Broomley Angleščina in Francoz Stuzon (obrati za obdelavo kovin v Moskvi), nemški Podjetje "Zinger" s svojimi vejami v Rusiji (proizvodnja in prodaja šivalnih strojev), švedsko podjetje "Erickson" (monopoln položaj pri razvoju telefonskega omrežja).
Takšne predele gospodarstva kot aktivne vladne intervencije v gospodarstvu in šibki razvoj zasebne lastnine so bili zelo pomembni.
V Rusiji je bila predstavljena zasebna lastništvo Zemlje pretežno plemenite, v bistvu fevdalne, zemljišča. Burgeois Land premoženje se je pravkar začelo razvijati in še ni prejelo razširjenega razvoja. V okviru ruskega absolutizma, trgovinskih in industrijskih podjetij so bili odvisni od državnih struktur. Kljub dejstvu, da je na izid XIX stoletja. Rusija je ostala predvsem država agrarnega, kapitalističnega razvoja države je pridobila hitrost. Država je sklenila pot dobro izrazitega tujega gospodarskega protekcionizma. To se osredotoča gospodarska politika tarifuzma še bolj okrepljena v devetdesetih letih. XIX Century.
Prva faza razvoja kapitalistične proizvodnje v industriji je bila enostavno kapitalistično sodelovanje: Merchant ali kapitalistic je upravljal skupino zaposlenih v najem, ob istem časuv proizvodnji in nastopu homogeno delo. Naslednja faza razvoja kapitalistične proizvodnje je bila fabrika. Ta faza v svoji najnaprednejši obliki je potekala le najnaprednejše države zahodne Evrope - Anglije, Nizozemske, Francije.
Lastnik Fabrika je bil glavni kapitalist ali kapitalistični podjetnik, ki je delal formalno neodvisne majhne obrtnike in najel delavce. Fabrika je temeljila tudi na ročni strojnici, vendar znotraj delavnice revolucionarni udarec - delitev dela se je zgodila, Prehod iz majhne posamezne proizvodnje na glavno se je začel. Dovolj je, da se tako dejstvo. V proizvodnji igle, obrtnika, ki je izvedel vse potrebne proizvodne operacije igle, lahko komaj naredila 20 kosov na dan. Istočasno, na Fabrika vsega z 10 zaposlenimi, dnevna proizvodnja na osebo je bila 4800 kosov na dan (i.e., 240-krat več)! Jasno je, da majhni obrtniki ne morejo tekmovati s proizvodnjo Fabrika. Fabrika se je pojavila predvsem v takih panogah, kjer so obstajale najugodnejše pogoje za prehod na veliko proizvodnjo, na primer v rudarstvu, metalurgijski industriji, tekstilni proizvodnji, tipografiji itd. Delavnice je preprečilo razvoj Fabrika. Zato so podeželske obrti in take obrti postale osnova za to, ki niso bile organizirane.
Obstajal tri vrste Manuff - Raztreseni, centralizirani in mešani. Raztreseni mansuff.domneva ta formulacija primera, ko je distributer (trgovec-podjetnik) dobavil surovino majhnih obrti, ki so delali doma in prodajali svoje izdelke, ki jih proizvajajo. Ločitev dela v tem primeru je bila "navpična," med delovanjem, izvedena med posameznimi skupinami rolarjev, ki so delali v svojih delavnicah. To je bilo prvi način razvoja Fabrikaz neposredno predložitvijo proizvodnje trgovcev. Bila je prehodna, inchausalna vrsta kapitalistične proizvodnje, najpogostejše, pa tudi najbolj konzervativna. Podjetniki upravljajo proizvajalci na podlagi stare proizvodne metode: ta vrsta Fabrika je temeljila na dodelitvi presežne vrednosti. s povečanjem trajanja delovnega dne (absolutna presežna vrednost). Takšne oblike proizvodnje sčasoma ali umrle ali razvite v višje oblike, kjer je bila presežna vrednost že proizvedena s povečanjem produktivnosti dela (relativna presežna vrednost).
Centraliziranafabrika (CM) je bila razpršena predvsem v takšnih panogah, kjer je bilo potrebno delo velikega števila delavcev (rudarstvo, metalurgično itd.). Lastniki centraliziranega manufanja so bili trgovci, zavrnili neodvisne obrtnike, včasih trgovski mojstri. Pogosto so CM ustvarili države, da bi zadovoljile potrebe vojske in flote. Lastnik CM je ustvaril veliko delavnico, potrebno opremo, orodja, surovine in izkoriščanje najetih delavcev. To je bilo drugi način materinskega materinstvaki je odprla največje priložnosti pred razvojem velike kapitalistične proizvodnje. V CM so zaposleni delali, končno prikrajšani za proizvodnjo. Bili so geografsko združeni v lastnika, ki so pripadali podjetniku in so v celoti predmet kapitala. V CM prej, "horizontalna" se je pojavila, t.j. Tehnološki, znotraj operativne ločevanja dela, ki je naknadno dovolil, da uporabi stroje.
Končno je bil in mešano Fabrika. Hkrati je vrsta proizvodnje, del enostavnejše proizvodne operacije izvajala mojstri doma, nato pa je šla na delavnico, ki jo je organiziral tip centraliziranega Fabrika, kjer je bil polizdelski izdelek prefinjen, dokler ni končana država bolj tehnično popolna baza (na primer barvanje in dodelava končnih tkiv).
V XVI-XVII stoletjih. V vasi so nastale kapitalistične odnose. V tem obdobju se je razvila dve vrsti kmetijskega razvoja Evropske države. Prvi način je pot kapitalističnega podjetništva, drugo - majhno posteljeno svobodno zemljišče. Boj za ta dva načina za razvoj kmetijskih odnosov, ki temeljijo na razgradnji fevdalnih nepremičnin in fevdalnih proizvodnih odnosov in predstavlja interno protislovje skupnega razvoja iztovarjanja odnosov v zahodnoevropskih državah v tem trenutku.
Najbolj intenziven korak kapitalističnega vstopa, ki je bil razvit v Angliji, kjer je bil, kot posledica tega, del Zemlje je bil obrnjen v pašnike za ovce ali dodeljene za velike kmetije z uporabo kopalcev. Največji del zemljišča zemljišča, ki je bil predan kmetom ali mestnim meščanom, za najemnina, ki je znatno presegla velikost najemnine, ki jo je nekdanji nosilec plačal na fevdalni zakonodaji - kmet. S stalnim povečanjem cen hrane je bila ugodna za najem zemljišč za dolgo časa (v Angliji - na 99 let) in celo najema na trgu, tj. This, ki se je povečal glede na rast cen na trgu.
Embrio kapitalistične proizvodnje v kmetijstvu je pol-fevdal retrol Rental., (Radolchina),ki je "prehodna oblika iz začetne oblike najemnine za kapitalistično najemnino", saj s to obliko najemnine "Kmetijstvo / najemnik /, razen za delo (lastno ali tuje /, prinaša del produktivnega kapitala, in lastnika zemljišča , razen zemlje - preostanek tega kapitala / na primer, govedo / in proizvod je razdeljen na nekatere, drugačne za različne države deleže med vozovnico in lastnik zemljišča "(Marx K., Engels F. OT. 2. \\ T Ed. T.25. Ch.II. str.267). Tisti. Po obiranju, pogodba, ki jo je zaradi pogodbe, ki ga je zaradi pogodbe, drugi ostali na najemniku. Najpogostejša oblika Ridoline je bila uporaba, V katerem lastnik zemljišča in najemnik sta enaki interesi izdatkov za upravljanje gospodarstva in razdelili prejeto dohodek. Na začetku zgodnjega novega časa je bila Radolchina razdeljena v državah in območjih, ki so upočasnila hitrost kmetijskega razvoja, v samostanu zemljišča, kjer so se zanimali za pridobitev naravnih filtrov. V XVI-XVII stoletjih. Delež narašča; V pogojih "revolucije cen" postane ugodni lastniki zemljišč.
V Angliji je ritolizem hitro izgubil mesto čiste oblike kapitalističnega podjetništva v kmetijstvu - kmetijstvo. Kmet Podjetnik je najel veliko zemljišče za določeno obdobje, plačal načrtovano najemnino. Pridobila je inventar, semena in plačal za najeto delo. To zahteva veliko denarja. Kmet ni imel lastništva zakupljenega zemljišča.
V zvezi s tem je v zvezi s tem zelo pomembno (in zdaj za našo državo zdaj!) Stojalo številne funkcije, ki razlikujejo kmečki in kmet. Če kmet skuša izvesti samozadostno kmetijo in se izogniti specializaciji na določenih kulturah - ki mu pogosto ne omogoča doseganja primanjkljaja kapitala ali znanja, fARME. Je mogoče. Kmetje Kolikor je mogoče, se trudijo, da ostanejo zunaj ukrepanja tržnih pogojev in vstopijo na trg zaradi potreb v gotovini. FARME. To je predvsem usmerjena predvsem na tiste kulture, ki obljubljajo največji dobiček na trgu, in zavrača vse druge stvari, da se lahko osredotočijo na te izdelke. Želi izogniti kateri koli stranskim dejavnostim. Kmet se obnaša kot podjetnikki nenehno pričakuje in racionalizira svojo kmetijo. Meni, da je njegovo gospodarstvo kot podjetje, in kultizacija v njegovih očeh je poklic, kot tudi druge poklice. Kmet lahko zelo enostavno kupi ali prodaja svojo zemljo. Za kmet njegovi razredi so lifestyle.in kmetija, njegova lastnina, sodček Zemlje je družinska tradicija, last prednikovObjekt je komaj svetor, ki je strašno strah pred izgubo, in izgubil, sanje o tem, da bi spet iskali.
Odnosi v kmetijstvu Vzhodnega Nemca, Madžarske, Češke, nekatere države jugovzhodne Evrope so bile drugačne. Tu se je izkazalo, da je širjenje takšnega pojava, ki se je imenoval Marx in Engels "Druga izdaja Serfdom" . Ta izraz se zdaj uporablja v sodobnem zahodnem zgodovinopisju, vendar brez sklicevanj na avtorje. Kaj se skriva za tem konceptom? V teh regijah je bilo zunaj enake metode začetnega kopičenja kapitala, kot so zasegi zemljišč in masivni Sagon kmetov iz tal, ki širijo tržnost kmetijstva zaradi povečanja povpraševanja v živilih in surovinah v kapitalističnih evropskih državah. Vendar pa niso privedli do razvoja kapitalizma v kmetijstvu držav srednje in jugovzhodne Evrope, ampak nasprotno, za obnovo serfdom in žar.
Kakšni so bili razlogi za "drugo izdajo"? Prvič, države, za katere je značilno, je ohranila večje značilnosti fevdalizma v svojem razvoju s strani XVI-XVII stoletja. Tukaj, mesto in obrt v njih so bili šibkejši, je bil Peasantry manj povezan na trgu, tukaj ni bilo takšnih grobih skupnosti tukaj, ki je tukaj, ki je v vzhodni Nemčiji pogosto sestavljena iz kolonistov - priseljenci iz zahodnih dežel, kmetje v mnogih primerih so bili osebno in Sodna in upravna odvisnost od feudalistov, njihovi poskusi, ki jih je treba osvoboditi nje, neuspešni (poraz kmetov leta 1514 na Madžarskem, leta 1525 - v Nemčiji, posledica fevdalne reakcije). Osrednji organ je bil tukaj šibek in ne more preprečiti arbitrarnosti fevdala. Drugič, v pogojih začetka mednarodne delitve dela in zlaganja svetovnega trga, je dvig cen za kruh in surovine v zahodnoevropskih državah, napredovala v kapitalističnih odnosih, se je fevdalne in jugovzhodne evropske države odločila, da izkoristijo ugodne gospodarske razmere. Vendar pa niso šli skozi prestrukturiranje gospodarstva za kapitalistični način, ki ga gospodarstvo in socialni sistem teh regij še vedno niso pripravljeni, ampak z oživljanjem starih oblik harching gospodarstva, ampak na veliko bolj trdega. Kmetje so bili prikrajšani za vse vrste virov za osebno kmetijo in prisiljeni delati samo na fevdal. Repsor rep so bili razširjeni, kmetje so bili prepovedano zapustiti lastnika.
Skratka, "druga izdaja" je bila v veliki meri posledica nastanka kapitalističnega trga v Evropi, ki je, kot je bila, je bila noseča skozi prizmo interesov fevdalne plemstva, ki ji je naložila naročilo ne le v peasanbi , pa tudi sistem moči, ki je prišel na fevdal. Tako, kapitalistično sodelovanje in Fabrika zahodno od Elbe in na vzhodu na žaru vzhodno od njega, z vsemi nasprotnostjo svoje socialno-ekonomske narave, ne le sinhronih pojavov, ampak tudi generacija istega pojava - geneza kapitalizma. Primerno je, da se spomnite besed takšnega poznavalnega razvoja kapitalizma v Evropi v stoletju XV-XVIII. Ker Fernandra SILLIGH: "Kapitalizem je generacija neenakosti na svetu: za razvoj mora spodbujati mednarodno gospodarstvo. Je plod avtoritarne organizacije očitno prekomernega prostora. Ne bi dal tako debelejših zgoščenih v omejenem gospodarskem prostoru. Ne bi mogel razviti brez koristne pomoči nekoga drugega "(Strajec F. Dinamika kapitalizma. - Smolensk: Polygram, 1994. str.98). Podobno potrebe razvoja kapitalizma pojasnjuje suženjstvo Pupairja v Angliji XVI stoletju, pojav takšnega pojava, kot suženjstvo nasadov v novi svetlobi, ki počiva, na katerem je veliko latifundično gospodarstvo dobavlja izdelke in surovine svetu Trg, kot tudi uporaba "belih sužnjev" - pogodbeni "servis" - v ameriških kolonijah ["Beli sužnji", ki so zaposlili po vsej Evropi. Potem, ob prihodu v Ameriko, so bili prodani lastnikom (ločevanje družin) do 7 let. Služabnik bi lahko prodal, izmenjavo, sedanjost itd., ČE JE SUKER RAN, kabel na prebivalca. Čeprav je bilo suženjstvo začasno, pa bi lahko le dva od deset servisov dosegla po sprostitvi višjega položaja. Ostalo bodisi umrl, spodkopava moč, ali pa ne more priti iz kroga odvisnosti, ne da bi imel dovolj denarja in katere koli specialnosti].
Zdaj morate povzeti.
V procesu proučevanja te teme smo ugotovili, najprej, dejstvo, da je pomemben predpogoj za nastanek kapitalističnih odnosov razvoj produktivnih sil in znanstvenega in tehničnega napredka, katerih uspehi so bili jasno izraženi v XIV- XVII stoletja., Kot tudi razvoj proizvodnje malih in denarnih gospodarstev v kasnejših, srednjih vek, ki so potrebne temelje za prehod na kapitalizem.
Hkrati je treba poudariti, da se je kapitalistični vstop razvil v globinah fevdalne družbe in dolgo časa z njim z njim, kar ustvarja predpogoje za prihodnje buržoazne revolucije.
Najpomembnejši pogoj za genezo kapitalizma v zahodni Evropi je bil začetni kopičenje kapitala, ki je potekal v zahodnih državah, ki odražajo lokalne značilnosti, pa tudi stopnjo pripravljenosti na prehod na kapitalizem. Osnova procesa je bila razlastitev kmeta. Vloga PNK je sestavljala uničenje temeljev fevdalizma, da se infiltrira svojo gospodarsko moč in se osredotoča na sredstva proizvodnje in kapitala v roke nekaj.
V zahodni Evropi se je kapitalistična proizvodnja v industriji, izražena v različnih oblikah Fabrika in kmetijstva v oblikah najemnih odnosov, začela širiti v zahodni Evropi na začetku Epoha. Vendar pa ni bilo univerzalno in je bilo najbolj značilno za najbolj "napredne" države tega časa - Anglija, Nizozemska, delno Francija.
V osrednji in jugovzhodni Evropi se je razvoj kapitalizma na zahodu Evrope odražal v "drugi izdaji serfdom" - oživljanje odbojev naročil v spremenjeni, najhujši obliki. To, skupaj z suženjstvom napihov v Angliji in naknadnega videza suženjstva nasadov v novi svetlobi, prepričljivo kaže, da nastanek kapitalističnih odnosov ni samodejno povezan s svobodo in demokracijo in "univerzalne koristi", ki delavci v zahodnih državah še vedno je bilo treba doseči z vztrajnim bojem za več stoletij. Te okoliščine je za nas, državljane Rusije, zelo poučne.
Barg M. A., Chernyak E. B. O izdaji prehodnega obdobja fevdalizma do kapitalizma (na primeru Anglije) // novo in najnovejšo zgodbo. 1982. 3.
TRETTLE F. Dinamika kapitalizma. - Smolensk: Polygram, 1993.
Weber M. Priljubljene: protestantska etika in duh kapitalizma. - 2. ed., Dober. in zadaj. M.: Rossman, 2006.
Vinogradov VB, Dudarev S.L., Narinova e.i. Glavne faze svetovne zgodovine // East. Afro-azijske družbe: zgodovina in modernost. 1995. № 5. str.126-135.
Grishin yu.s. Starodavno rudarstvo bakra in kositra. M., 1980.
Davidson A.B.. Anti-rasizem? // novo in najnovejšo zgodbo. 2002. Ne. 2. S.51-71.
Dmitrieva O.V. Anglo-špansko rivalstvo v novi svetlobi in angleškem javnem mnenju v drugi polovici XVI stoletja. // Srednja leta. N.55. - M.: Znanost, 1992. C.11-15.
Dudarev s.l. Metodološke opombe o zgodovini. MII. - Armavir, 2000.
Zgodovina Evrope. T.3. Od srednjega veka do novega časa (konec XV-prve polovice XVII stoletja). - M.: Znanost, 1993.
Zgodovina srednjega veka. V 2. učbeniku / ed. S.p. Karpova. - M: MSU: Infra-M, 1997. - T.1; INFA-M, 2001. - T.2.
Kousovanov L.I. I.v. Lucitsky kot zgodovinar verskih vojn v Franciji v drugi polovici Xvi Century // Ruski zgodovinski Journal. 1994. №3. Str.36-46.
Levandovsky a.p. Karl Super: skozi imperij v Evropo. M.: Mall. Guard, 1999.
Lenin V.I. PSS. Tt.3, 26.
Malinin Yu. P., Kotsjubinsky D. A. Zgodnji zahodni evropski kapitalizem in njegov fevdalni izvor // problemi socialne zgodovine in kulturnega srednjega veka in zgodnjega novega časa. - SPB: SPBSU, 1996. P. 23-33.
Malov V.N. J. B. COLBERT. Absolutistična birokracija in francoska družba. - M., 1991.
Marx K. Kapital. T.1. Ch.24 // Marx K., Engels F. OT., 2. ed. T.23.
Marx K. Kapital. T.3. Poglavje.47 // Marx K., Engels F. OT., 2. ed. T.25. Del II.
Mozheiko i.v.. Pirati, Corsirs, Raiders. - SPB., 1994.
Nusykhin A.I. "Empirična sociologija" max weber in logika zgodovinske znanosti // Nevreshin A.I. Problemi evropskega fevdalizma. - M.: Znanost, 1974. str.422-444.
Nova zgodovina Evrope in Amerike. Prvo obdobje: študije. Na posebnem "Zgodovina" / Vinogradov V.N. in drugi - M.: višje. Šola, 1997.
Iz kmetijske družbe do države univerzalnega počutja. Posodobitev zahodne Evrope iz XV stoletja. do osemdesetih let. M.: Rospen, 1998.
Penskaya V.V. Vojaška revolucija v Evropi XVI-XVII stoletja in njenih posledic // Nove in najnovejše zgodbe. №22005. C.194-206.
Petrov A.m. Zahod vzhod. Iz zgodovine idej in stvari. - M., 1996.
RUHENBURG V. I. Težave renesanse // problemih socialne strukture in ideologije srednjeveške družbe. 1.- l.: LSU, 1974. P. 66-80.
Semerov v.f. Paruperizem v Angliji XVI stoletja in zakonodaja tudorjev o tem vprašanju Parukerja // srednjega veka. ISS.IV. - M.: Akademija znanosti ZSSR, 1953.
Tri stoletja kolonialne Amerike. O tipologiji fevdalizma na zahodni polobli / komisarji B.N., Petrova A.A., Salamat O.V., YaryGin A.A. - St. Petersburg., 1992.
Chiosvones A. N. Geneza kapitalizma: problemi metodologije. - M.: Znanost, 1985.
Chiosvones A. N. O nekaterih osnovnih zakonih razvoja proizvodne faze kapitalizma // novo in najnovejšo zgodbo. 1985. Ne. 3. P. 59-66.
Chubaryan a.o.Rezultati in perspektive Inštituta za univerzalno zgodovino Ras // Nova in najnovejša zgodovina. 2004. št. 1. P.6.
Plisters a.a. Od zavetišč milosti do Raptomy Houses // srednjih vek. N.55. - M.: Znanost, 1992, str.100-115.
Stormmar V. V. Zgodovina Anglije v srednjem veku. - SPB., 2000 (poglavje IX).
SCHOKMAR V.V. Gospodarska politika angleškega absolutizma v obdobju njegovega hejada. - L ...: LHA, 1962.
Yabrova M. M. Na zgodnji fazi prodora trgovskega kapitala v majhno proizvodnjo v Londonu // problemih socialne strukture in ideologije srednjeveške družbe. Vol. 1. - L .: LHA, 1974. P. 61-66.
Yabrova M. M. Oblike motorja kapitalistične proizvodnje v Londonu XIV - na. tla. XV Century. // srednjeveško mesto. Vol. VII. - Saratov, 1983. P. 36-62.
JASPERS K. Pomen in imenovanje zgodovine. - M.: Republika, 1994.
Prva dva od sedanjih desetletij sta med prehodnim, ko je prišlo do kršenja fevdalnih odnosov na področju kmetijstva, je bil zaključen proces tehničnega predelave industrije, nastali mehanizirani transport in na novo značilen za družbene segmente Ustvarjena so bila prebivalstvo in industrijska buržoazija. Odobritev kapitalizma kot prevladujočega sistema socialnega gospodarstva se nanaša na konec XIX - začetek XX stoletja.
Kmetijstvo v sedanji Rusiji je še naprej ostalo prevladujoči del gospodarstva, kmetijsko vprašanje pa je bilo najpomembnejše v družbenem in političnem življenju države.
V skladu s popisom stanja, 1878-1879, je celoten zemljiški sklad evropske Rusije znašal 391 milijonov šotorov. Zemljiški sklad je bil razdeljen v treh glavnih kategorijah: 102 milijonov tujin je bilo del zasebnega lastništva zemljišč, 139 milijonov kmečkov Nice (vključno s kozamkom) in 50 milijonov - brez državljanstva in posebnih oddelkov. Glavni del zemljišča z zasebnim lastnikom - 77,4% (79 milijonov šotorov) - je bil v rokah lokalnega plemstva, ostalo je v lasti cerkve in kupil svoje trgovce, meje in premožne kmete.
Do konca XIX stoletja. Agrarno vprašanje v Rusiji je pridobilo posebno ostrino. Kmečka kariera se je močno povečala zaradi naravne rasti prebivalstva vasi, vendar pri ohranjanju v prejšnji velikosti kmečke rabe zemljišč. Vas je ustvarila "agrarno prebivalstvo".
Glavni trendi zasebnega lastništva V tuji Rusiji:
Zaradi prodaje drugih posestev njihovega zemljišča se je zmanjšala plemenita zemljišča;
Latifundi Landlords so se okrepili zaradi zmanjšanja majhnih plemenitih posesti;
Narava uporabe zemljišč, ki jih kupijo kmetje, spremenila;
Zemlja je bila vedno bolj navajena na trgovinski promet.
Dogovorjeno agrarno vprašanje na začetek XX stoletja. To je bil najpomembnejši predpogoj za revolucijo 1905-1907.
Kmečkanska reforma 1861 je ohranila podeželsko skupnost. Levo zemljišče je bilo praviloma dodeljeno celotno skupnost, nato vsako dvorišče, v skladu s številom revizijskih duš, je poudarilo zemljišče o uporabi. Samo v zahodnih provincah je prevladovala raba zemljišč gospodinjstev, pa tudi so bile skupnosti z edino razliko, da ni bilo nobenih kopenskih anket.
Za Skupnost iztovarjanja so bile značilne redno prerazporeditev Zemlje in s tem povezana stališča. Samo obdelovalna zemljišča; Pašniki in Haymen so ostali v splošni rabi, in posestvo - v stalnem lastništvu kmečkega dvorišča. Splošnemu oddelku so bile izvedene v smislu kakovosti in lokacije parcel, nato pa so bile razdeljene med gospodinjami s številom prhanja ali bolečine. Tako sta bila ustvarjena multibracije in črva kmečk. Zasebne oddelke so se izvajale, ko je bil del postaje izbrana izmed dvorišč z "izgubo duše" in je bila prenesena na dvorišča s povečano družinsko sestavo. V skladu s tem so se te družine zmanjšale ali povečale.
V sedanjem obdobju, ko je zemljišče med prerazporeditvijo, se je začel merilo vitalnosti dvorišča (solventnost). Prisilna nabava Zemlje je potekala. Da bi zagotovili odhod nalog, je bil ohranjen krožni nalog - celotna skupnost je odgovorila na napačen plačnik.
Podeželska nastanitvena skupnost kot spodnja celica kmečke družbene strukture je izvedla različne ekonomske, socialne in fiskalne policijske funkcije, vendar ni preprečila rušenja kmetov, izziv njihovih pestov. Novi družbeni gospodarski procesi so privedli do spremembe tradicionalnih naročil skupnosti. Posledično so se v revolucijah oživile dejavnosti Skupnosti, njegova socialna vloga pa se je znatno povečala.
A) "Pruski".
B) "Ameriški" (kmet).
Kadar je bila raven razvoja lastništva zemljišč najemodajalca nizka (Sibirija, sever, obrobnica imperija), meščansko demokratična, kmetijska pot razvoja kapitalizma je bila zgodovinska resničnost. V "Stari", serfs države prevladovala "Pruski" Pot razvoja.
Novi progresivni trendi v razvoju kmetijstva:
Kmetijstvo postopoma sprejema trgovino, podjetniško;
Najrevnejše plasti kmeta so prisiljeni prodati svoje delovne sile v vasi (Kulac) kot v mestu (vstopajo v industrijska podjetja);
Metode za vzdrževanje kmetij najemodajalce so bile obnovljene: nastal je delovni sistem; V kapitalističnih kmetijah so zaposleni uporabili inventar najemodajalca;
Področja sejanja so se nenehno razširila, struktura pridelkov se je spremenila (delež zrnatih rastlin je bil zmanjšan, povečal - tehnične, krme itd.);
Obstajajo spremembe v agrotehničnih tehnikah (bolj obetaven sistem štirih polj s treningom trave);
Raste proizvodnjo zrn (predvsem zaradi širjenja semen);
Poglobitev specializacije posameznih območij: Black East Center, Jug, Jugovzhodna provinca Rusije - Območje komercialne proizvodnje zrn; trgovsko govedorejsko vzrejo - v provincah severnega, severovzhodnega, Baltskega in številnih osrednjih; PSKOV in Novgorodska provinca, proizvodnja pese - številna ukrajinska in zahodna provinca postala središča trgovinskega lana. Obstajajo področja vinogradništva, proizvodnje tobaka, konoplje itd. Specializacija nekaterih področij države je prispevala k vzpostavitvi močnih gospodarskih vezi med njimi, povečanim donosom, produktivnostjo živinoreje, produktivnostjo dela.
Najpomembnejši dejavniki, ki jih povzroča rast trgovskega kmetijstva, so bile:
Rast notranjega in tujega trga;
Povečanje števila nenukleinskih prebivalcev v državi v zvezi z rastjo mest, industrije, prometa in trgovine;
Intenzivna gradnja železnic, pridružene kmetijske regije z industrijskimi centri, morskimi in rečnimi pristanišči.
Tudi v utrdbeni eri v vasi je začel nastati majhen sloj bogatega ("kapitalističnih") kmetov - roshovists, kupci, trgovci. Število osiromašenih kmetov se je povečalo. V tekočem obdobju je ta proces prejel nadaljnji razvoj.
Bogate pestne kmete so bile relativno majhna plast peasanta (3-4%). Najrevnejši kmetje so na svoji večini lastno gospodarstvo, povezovanje kmetijstva z različnimi vrstami ribištva, vključno z zaposlovanjem. Skrb za zaslužek je vedno pripeljal do "jezera". Stopnja svežnja peasanstva je bila odvisna od regije države, narava poklicev kmetov, bližina trgovinskega industrijskega centra itd.
Proces socialne stratifikacije Peasanta je imel ključno vlogo pri oblikovanju proletariata in buržoazije.
Porformform EPOCH je značilen postopen prehod najemodajalca iz sistema rezervoarja do kapitalista. Izraz takšne prehodne oblike je povezan značilnosti pogajalskih in kapitalističnih podjetij gospodarstva, je bil sistem vadbe. Razvoj je posledica malih zemeljskih kmetov, oropanih po reformah iz leta 1861, in tlak Landlocker Latifunds. Lastniki zemljišč so bili še posebej koristni za ohranjanje gospodarstva z najemom na delovnem mestu "odrezanega" (od kmečkih postavljenih) zemljišč. V ne-črni industrijski Gubniji in na jugu Rusije so se lastniki zemljišč preselili v kapitalistični sistem gospodinjstva z uporabo najetnega dela in popolnejše agrotehnologije. Delovni sistem je ohranil nizko raven agrotehnologije, nizke produktivnosti dela in zaostanek gospodarstva.
Največji razvoj podjetniškega lastnika je v baltskih državah, v stepju proti jugu, v bližini Sankt Peterburga in Moskve.
Številni lastniki zemljišč so odpravili svojo kmetijo, položili in uprli svoje posestva v kreditnih institucijah. Uničil sem in odpravil svojo kmetijo majhno plemstvo.
Industrijski razvoj v Boreform RUSIJA je bila protislovna. Značilno je za:
Razširitev sfere majhne industrijske proizvodnje na novih ozemljih; Factory Production je ustvarila nove vrste ribičev, ki služijo njegovim potrebam;
Razvoj poslovnih okrožij: Velike trgovinske industrijske vasi so delovale kot centri za nakup surovin in prodaje teh ribištva, nato pa so postali centri zložene izdelke proizvedene;
Majhni proizvajalci grmovje so vse bolj izgubili svojo neodvisnost, ki so spadali v odvisnost od kupca in manufanje, manjši obrtniki so se spremenili v najetih delavcev v Manguffs; Mediatorji so bili razlikovati, ki so se kasneje spremenili v lastnike razdeljevanja pisarn in v mameh paste.
Do začetka 80. let. XIX Century. V Rusiji se je končal industrijski udarec. Na glavnih področjih industrijske proizvodnje je strojna tehnika že premaknjena ročno delo. Parni stroji in mehanski stroji so zasedli prevladujoč položaj v rudarstvu, kovinarstvu in tekstilni industriji.
V prvih napakah pri napakah je industrijski videz države opredelil lahka industrija. Druga glavna industrija industrije je bila rudarska. Obstajajo nove industrije: premog, proizvodnja nafte, kemikalije, strojništva. Industrijska geografija države se je spremenila. Za stare industrijske regije - Moskva, St. Petersburg, Baltic, Urali - južni premog metalurški (Donbass in South Ukrajina), proizvodnje nafte Baku. Bilo je velikih industrijskih centrov - Baku, Kharkov, Ekaterinoslav, Yuzovka, Gorlovka, Narva, Lodz.
Če na začetku v proizvodnji nafte Baku, predstavniki lokalne nacionalne buržoazije (Tabiyev, Nagiyev, Mantashev, Mantashev) zasedajo vodilni kraj, nato pa do konca XIX stoletja. Trdno nalili so tuji kapital (predvsem britanske, kot tudi švedski industrijalniki Nobeli).
Pomemben napredek je bil dosežen v domačem inženirstvu, velikih centrih prometnega inženirstva (sproščanje lokomotiv, avtomobilov in parov) Sormovo jeklo, v bližini Nizhny Novgorod, Lugansk in Kolomna; Centri kmetijskega inženiringa - Kharkov, Odessa, Berdyansk, Alexandrovsk.
Od leta 1866 do 1890 se je število industrijskih podjetij v Rusiji s 100 in več delavcev povečalo za eno in pol. Rusijo je značilna najvišja koncentracija delavcev v velikih podjetjih.
Pomembno vlogo v industrijskem razvoju tuje Rusije je igrala rast mehaniziranega prevoza, predvsem pa ustvarjanju železniškega omrežja. Za Rusijo, države z velikimi prostori, železnice so imele ogromno ne le gospodarski, ampak tudi strateški pomen.
Z odlokom z dne 28. januarja 1857 je bila ustanovljena splošna družba ruskih železnic, ki je razvila široko paleto gradnje železnic.
Zasebni in tuji kapital je pritegnil gradnjo železnic, ki je dala pomembne koristi (garancija letne 5% dobička). Do začetka 1870. stoletja. Vrstice so začele delovati: Moskva - Kursk, Kursk - Kiev, Kursk - Kharkov, Kharkov - Odessa, Kharkov - Rostov, Moscow - Yaroslavl, Yaroslavl - Vologda, Moscow - Tambov, Tambov - Saratov, Moskva - Brest, Brest - Kijev. Moskva je postala največja železniška montaža države.
V 1880-1890 kh. Izgradnja železnic na obrobju Evropske Rusije je bila izvedena: v Transcaucasia, v Srednji Aziji in Urasu; Ceste so potekale od Permaterinburg, od Samare do UFA, Ekaterinoslav je bila povezana z Donbass in Krivoyjem Rog; Zgrajene so transaucasijske in skrbniške železnice; Moskva - Riga - okna, Vologda - Arkhangelsk, Perm - Kotlas; Leta 1891 je gradnja trans-sibirske avtoceste, ki je bila izjemno pomembna pri razvoju Sibirije, Amurja regije in Primorye.
Železnice so prispevale k poglabljanju specializacije regij, razvoja domačega in tujega trga, povečanje mobilnosti prebivalstva, hitra rast premoga in gozdarske industrije, podjetja za proizvodnjo nafte in rafiniranje nafte, metalurgije, prometa inženiring; izravnala proizvodnjo različnih industrij s svojo bazo surovin in s prodajnimi trgi; Vedno več povpraševanja po delu.
Nedavni transport parnega vode. V 90. letih. Rečni, pomorski in tovorni promet je predstavljal do 30% prevoza, preostalih 70% blaga pa je bilo dostavljeno z železnice.
Domači trg: Trg kruha, trgovina z industrijskimi proizvodi (tkanine, orodja in pripomočki, strešna železa, kerozin itd.). Velik potrošnik blaga je bil tako industrija, ki je potrebna proizvodnja industrije - kovine, premoga, nafte, gozdnih materialov.
Zunanji trg: Na začetku 1860. stoletja. Rusiji zunanji trgovinski promet je znašal 430 milijonov rubljev, v poznih 90-ih - 1306 milijonov rubljev. V strukturi izvoza so prevladovali kmetijski proizvodi (kruh, gozd, lan in živinoreja, sladkor). V strukturi uvoza v Rusijo, bombaž, kovine, avtomobilov, premoga in nafte, čaja, kave, luksuznih predmetov je zasedeno pomembno mesto. 75-80% ruskega tujskega prometa je predstavljalo evropske države, preostalih 20-25% - državam v Aziji in Ameriki. Glavni zunanji trgovinski partnerji Rusije so bili Nemčija in Anglija.
V tuji Rusiji je kreditni sistem sestavljen iz kreditnega sistema, ki ustreza kapitalističnemu razvoju gospodarstva v državi. Leta 1860 je bila ustanovljena državna banka, ki je prejela pravico do izdaje (sprostitev) monetarnih znakov, leta 1882 - kmečka Bank, leta 1885 - plemenita banka. Zasebno, predvsem delniška, komercialna posojila: prva delniška komercialna banka je bila ustanovljena leta 1864 v Sankt Peterburgu, kasneje so bile takšne banke ustvarjene v Moskvi, Kijevu in Kharkov; Do sredine 1870. - več kot 40 komercialnih delniških bank. Pri razvoju kreditnega sistema je prišlo do pomembne vloge tujega kapitala, ki je bil vložen v bančništvo, industrijo, promet, na sporočilu. V 1860-1870 e. Šel je na gradnjo železnic (predvsem v obliki posojil). Iz 18. stoletja. Tuji kapital začne napadati sfero ruske industrije (rudarstvo, kemične industrije, v strojništvu). Pretekala je glavno mesto Francije, Anglije, Nemčije in Belgije. Takšne tuje podjetnike so v Rusiji znane kot Anglež Yuz (rudarstvo premoga in metalurgija juga Rusije), Švedi Nobelov (Oil Produkcija okrožja Baku), Broomley Angleščina in Francoz Stuzon (obrati za obdelavo kovin v Moskvi), nemški Podjetje "Zinger" s svojimi vejami v Rusiji (proizvodnja in prodaja šivalnih strojev), švedsko podjetje "Erickson" (monopoln položaj pri razvoju telefonskega omrežja).
Takšne predele gospodarstva kot aktivne vladne intervencije v gospodarstvu in šibki razvoj zasebne lastnine so bili zelo pomembni.
V Rusiji je bila predstavljena zasebna lastništvo Zemlje pretežno plemenite, v bistvu fevdalne, zemljišča. Burgeois Land premoženje se je pravkar začelo razvijati in še ni prejelo razširjenega razvoja. V okviru ruskega absolutizma so se trgovska industrijska podjetja odvisna od državnih struktur. Kljub dejstvu, da je na izid XIX stoletja. Rusija je ostala predvsem država agrarnega, kapitalističnega razvoja države je pridobila hitrost. Država je sklenila pot dobro izrazitega tujega gospodarskega protekcionizma. Takšen poudarek gospodarske politike tsarizma še bolj okrepljen v 90. letih. XIX Century.
Velike reforme so preoblikovale življenje Rusije, prispevalo k začetku brezpogojne, samouprave, demokracije. Glavna pobuda je bila vedno od države. Vendar pa na transformacijah 60-70-ih. To je tisk nesposobnosti, nedoslednosti. In vendar, glede na vašo vrednost in posledice reforme 70. let. Zapri revolucionarni udarec.Družba je zahtevala čas, da se uporabijo v novih pogojih. Vendar pa je v praksi soobstoj novih in starih ostankov odkril nekaj težav. "Določbe 19. februarja" 1861 so lastniki zemljišč z možnostjo izbire, ko se nahajajo Zemlja. To je pripeljalo do Checker: Landfasts zemljišča s klini se je zrušila v kmečko, kar je povzročilo neprijetnosti za lepljenje goveda in oranje, prisilili kmetje, da bi najeli sosednje najemodajalce.
Gozdovi in \u200b\u200btravniki niso vstopili v gozd: Hay in gozdna zemljišča je morala tudi najeti od lastnika zemljišča. V ne-sinnaminskem pasu in pašniku za živino je bilo 3/4 celotnega zemljišča najetih zemljišč. V Province Chrnozem je najeta predvsem pahot. Povprečna tuša, ki je bila na kmet v osrednjih provincah evropske Rusije, je bila 3-4 odvija (približno 12 šotorov na kmečkem dvorišču). Za preživetje kmečke družine (5-7 oseb) ni bilo dovolj. Kmečka je bila prisiljena iskati dodatne zaslužke ali najem zemljišča na najemodajalcu. Net-Stage, i.e., najeta s kmečkami, je bila Zemlja približno 20% brez vrednosti. Od najemnine, praviloma, nismo plačali denar, ampak delo. Lastniki zemljišč so potrebovali delo, povpraševanje po zemljišču je bilo super, delo pa je poceni. Za vsako desetino je bilo treba kmečki obravnavati 2-3 odločitve o zemljiščih najemodajalca.
Z uporabo (Obdelava najetih zemljišč za del pridelka, ki je pokazala, da je najemodajalec) vse pogosteje radiant. (Ko se kmet plačuje za najemnino, obravnava svoj popis najemodajalca). "Vadba" Enthrall Kmečka, vezana na roke in noge, se ni osredotočila na njihovo kmetijo, saj so oblike Serfdom kostnega sistema. "Odštevanje" lastnika zemljišča iz njegovega kanalno življenje, kmetje ne bi mogel, ampak odvisnost od tega, da je preprečil napredek kmečkih kmetij. Za nastalega, ki je nastala na kmete, opravljala dolžnosti - umetna, rožnato ali mešana. Velikost Randine se je povsod povečala. Storitev rezervoarja se je zmanjšala za 3-5 krat. Kmet se je ohranil za žarom: njegovo delo mu je bilo predstavljeno bolj ugodno plačilo, kot je iskanje zaslužka za daljše. V ne črno zemljo so se preselili v dvigala - tukaj je nižja, in kmetje so bili pripravljeni v tržne odnose. Z odpravo odlagališča skrbništva nad kmetom v težkem prehodnem obdobju je država ohranila skupnost.
Običajen način življenja naj bi pomagal kmetom, da prižge z novo, neodvisno državo. Skupnost je morala zagotoviti poravnavo osvobojenih. Pomembno za avtokracijo je bila izvedba skupnosti fiskalnih funkcij. Skupnost je dalate davke takoj za vse člane - revne in bogate, za tiste, ki so odšli. Poglavje skupnosti PIE je zagotovilo pravočasno in popolno davčno plačilo in filtre. Skupnost z rabo zemljišč enačb, ki je zadržala rušenja kmetov, pomagala upreti "naknadnim" šibkih kmetijah. Kolektivna raba zemljišč je bila združena s posamezno obdelavo zemlje. Periodične njene spremembe (po številu moških tuša) izenačijo gostitelji v pravicah do oddelkov.
Osebno lastništvo vsakega kmeta je stanovanjsko območje v neločljivi povezavi s svetovno lastništvom. Skupnost (mir) daje ovire na odtujitev postaje. Začasnost uporabe padel je pripeljala do odnosa do njega: Kmečka ni motila zemljišča, ni gojila tal, vedoč, da bi se njegova desetina lahko upokojila z novim nasprotnikovega nasprotnika. Celovita regulacija Skupnosti in življenja in življenja se je obrnila na zlobne posledice. Vendar pa je bila stratifikacija peasanta, ki je bila zadržana po skupnih standardih, je bila neverjetno, pri čemer je nekakšen del delal z njihovimi objavami, drugi "okrog njih". V vsaki pokrajini se pomnoži med lastniki zemljišč število kmetov v lasti na stotine joške. Sedeli so inninge, restavracije, Kabake, mline, olja, salotopki, so se pogodle za gradnjo cest in mostov. Skupnost ni mogla ustaviti postopka odprave vasi niti mobilizacije lastništva zemljišč. Moč gospodarskega razvoja je uničila komunalno strukturo, ki ogroža izravnavo rabe zemljišč Skupnosti.
Po reformi leta 1861 so lastniki zemljišč, kot so bili, na vztrajnost, poskušali voditi gospodarstvo na pol-predstavljeni osnovi - s pomočjo "obratovalnega" sistema. Vendar je bil donos takih posestev nizka. Rast najemodajalca, ki temelji na "delovnih tokih", je pričala, da je bil ta sistem testiran in v nasprotju s tržnimi odnosi. Razvoj kmetij najemodajalcev, ki je obstajal na sistemu "delavnice", je bil izveden z istim tipom kot velik posestnik zemljišča zemljišča v Prusiji in prejel definicijo pruski strast. . To je bila najhujša pot za peastantijo. Za razliko od centralnega kmetijskega območja, kjer je v Severnem Kavkazu, v Zavolzhsky Steppes, v Sibiriji, kjer je bil lastnik zemljišča skoraj odsoten, je bil drugačen razvojni trend, ki je povzročil analogijo s procesi, ki se pojavljajo v ameriškem kmetijstvu, je razmeroma hiter razvoj kmetij. Delo na trgu (ameriška pot).
Posledice velikih reform
Prvi rezultati reform niso bili prisiljeni čakati dolgo. Kmetijstvo je postalo blago, ki se osredotoča na trg - notranji in zunanji. Železnice so igrale veliko vlogo v takšni orientaciji. Razvoj komunikacijskih poti je spodbudil trgovino in posledično proizvodnja kmetijskih proizvodov. To je prispevalo k specializaciji okrožja v kultur in industrijah. V industriji po majhni "Zaminka" na začetku 60-ih, povezan z novimi pogoji vzorca, industrija začne rastejo nasilno. Stopnje njene rasti so veliko boljše od evropske in podobne Američani. Če na začetku 60-ih. Prevladujejo, da je industrija matične obrti in Fabrika, in tovarniško proizvodnjo je bila v začetni fazi razvoja, nato pa v prvem desetletju po letu 1861, proizvodnja tovarne postane vodilna v tekstilni industriji.
V okrožjih Moskve in St. Petersburg, Vladimir in Kostroma Provinces, industrija tovarne prevladuje nad drugimi oblikami proizvodnje. Potreben je proces širjenja podjetij - proizvodnja jasno dokazuje neposredno odvisnost izboljšanja produktivnosti in povečanja dobička iz obsega podjetja. Pomembna rast je bila opažena v predelovalni in živilski industriji. Industrijski razvoj se aktivno spodbuja in avtokracija. Brez sodobne industrije je bilo nemogoče ohraniti položaja velike moči.
Vojska, ki potrebuje ponovno opremo, je bila postavljena pred industrijo. Država je bila potrebna v gospodarskih in strateških ciljih sodobnih sporočil. Država intenzivno nalaga industrije, ki so ji potrebne, razvijajo predvsem težka industrija. Vlada se z veseljem razdeli z nedonosnimi državnimi institucijami in rastlinami, ki jih bo zasebni kapital kupil. Hkrati država v celoti prispeva k ustvarjanju novih industrij: strojništvo, jeklo, metalurško v Sankt Peterburgu, Moskvi, osrednjih regijah, Donetsk Pool. Prenos težišča v ekonomskih politikah na težka industrija je ustvaril neenakost pri razvoju industrije, nesorazmerje med težka in lahka industrija.
Razvoj ruske industrije 60-70-ih. Pojavi se pod neposrednim vplivom močne gradnje železnice. Na obračanju 60-70-ih. Železniška mreža cesarstva se je povečala za 15-krat v primerjavi z predreformami. Zahodna Evropa, ki je desetletja ustvarila svoje sporočila, so bile takšne korake neznane. Toda tudi tako mogočni kreten ni odpravil zaostankov Rusije na tem področju: velik imperij je imel železniško mrežo skoraj enake dolžine kot Anglija in veliko manjša od Francije ali Nemčije. Železnice so bile v glavnem zgrajene v 60-70-ih. zasebni kapital. Vlada je sodelovala pri financiranju, ki je dala koncesije za gradnjo zasebnih podjetij, ki so koristne za njih. Power, ki se nanaša na tuja železniška posojila. Zunanji dolg Rusije do konca 70. let. (2 milijarde rubljev v zlatu) na 3/4 so bila železniška posojila. Leta 1866 je v cesarstvu začel delovati National Bank. Uvajanje velikih komercialnih operacij. Število poslovnih bank raste, kakor hitro "zažgano", kako je ustvarilo: do konca 70. let. Bili so približno 40 let, ki jih je zapeljal visok odstotek nenehno predstavljajo impresivno množico. Mreža komercialnega posojila je zapletena in razvejana: Ustvarjajo Društvo vzajemnega posojila, mestne javne banke.
Vucan XX stoletja. Rusija je ostala kmetijska država. Vendar pa je bila v smislu rasti industrijske proizvodnje, država pred ne samo Evropo, ampak tudi Združene države. V globalnem gospodarskem sistemu je ruska industrija postala priložnost za uporabo dosežkov zahodne znanosti in tehnologije, naprednih tehnologij in industrijskih gradbenih izkušenj. Do konca XIX. V Rusiji je lahka industrija prevladala, predvsem tekstila. Brez dokončanja njegove ponovne opreme, z uporabo zastarele tehnike, je bilo 2-3 krat slabše pri uspešnosti tekstilne produkcije Anglije.
V 90. letih. Po zmanjšanju industrijskega razvoja v 80. letih. Država naredi tresla v ustvarjanju industrije težke industrije. Tuja prestolnica Francije, Belgije, Anglije in Nemčije se je odpeljala v rastočo rusko industrijo. Privabili so jih ne le visoke dohodke, temveč tudi koristi in privilegije, ki jih je vlada zagotovila v strateško pomembnih panogah. Opremljen z naprednimi stroji premog, rudarstvo, rafinerije nafte. Kmetijski inženiring uspešno raste. Železniška proizvodnja, zgradba avtomobilov, gradnja parenja so bila povezana z intenzivno gradnjo železnic. Razvoj težke industrije je šel neenakomerno. Njena podjetja se je izkazala, da se osredotočajo na središče - Moskva, St. Petersburg, Tula, Bryansk in na jugu - v okrožjih Donbass in Crvan, pa tudi v Odesi, Nikolaevu, Ekaterinoslava.
V 90. letih. Delež vladnih podjetij v industriji narašča enakomerno. Vlada odkupi številne rastline Urala, v 60. letih. Zasebni kapital, pridobljen iz izjave. Obrati za proizvodnjo orožja - Tula, Izhevsky, Sestroletsky, pa tudi ladjedelniške ladjedelnice Sankt Petersburg in Nikolaeva, Obrat izhore za proizvodnjo ladij postajajo. Državni kapitalizem uspešno tekmuje z zasebnim kapitalom, pridobivanje vseh novih stališč v industriji. V zadnjem četrtletju XIX stoletja. Rusija aktivno razvija železniško omrežje, vse bolj z distribucijo zunaj evropskega dela imperija. Leta 1893 se je začela gradnja sibirske avtoceste, ki zavezuje evropski del države s pacifiško obalo in njenimi pristanišči, ki niso zamrzovanje. Dokončana je bila konec stoletja. Njihov delež gre v lastništvo zakladnice. Država ne ukini le insolventnih, razdeljenih železniških prog, ampak tudi gradi nove ceste.
Bistvo državne politike v industriji v 80-90-ih. K. varovanje.Polotniška politika je predvidevala sistem ukrepov za spodbujanje razvoja domače proizvodnje. Med njimi je bilo posebno mesto dano carinskim politikam: visoka carinska tarifa naj bi opredelila nacionalno industrijo iz tuje konkurence. Druga manifestacija industrijskega protekcionizma je bila sistem državnih naročil in subvencij, poslanih tistim, ki so bili predelani izdelki, ki so bili priznani posebej pomembni. To so bila podjetja, povezana z vojsko, gradnjo železnic. Ukrepi "spodbude" so vplivali na uspehe strojništva in metalurgije, rudarstva in rafinerij.
Ekonomska politika 80-90 let. Zanj je značilna vse večja dejavnost avtokracije, neposrednega motenja v industrijski razvoj. Power poskuša načrtovati ta razvoj na svoj način, si prizadeva zasečiti ključne položaje v težki industriji in gradnjo železnic. Avtokracija se ne prilagaja več kapitalizmu, temveč poskuša prilagoditi svojim potrebam in interesom. Glavna kapitalistična industrija ni dala dolgo in univerzalno obstoječih obrti v Rusiji, ki je dobila zaslužke na pomemben del mestnega in podeželskega prebivalstva. Raven proizvodnje ročajev z drobnim obratom je bila praviloma precej visoka: spretnosti, izkušnje, tradicije obrti so bile podedeljene.
V desetletjih plamena se število proletariata nenehno raste. Trajni odtok delovne sile iz vasi do mesta med procesom "jezera" je zagotovil naraščajočo kapitalistično industrijo. Delovni pogoji in življenje ruskega proletariata so bili veliko težji kot v evropskih državah. V 80. letih. Izvedeni so bili le prvi koraki za delovno zakonodajo: leta 1882 zakon o omejevanju dela mladičev in je bil uveden s strani tovarniške inšpekcije za nadzor. Vendar pa so ji podjetniki šteli za malo. Sredi ne 80-ih. Protestni delavci so povzročili številne pasove. Največji se je pojavil v januarju 1885 v Nikolskaya Fabrika Morozova v bližini prehranske postaje (zdaj Orechovo-Zuevo) Vladimirske province.
Pod vplivom udarnega boja se izda leta 1886. Pravila za zaposlovanje delavcev in njihovih odnosov s proizvajalci so organizirali globe izziva, ki niso bili proizvajalec, ampak za potrebe delavcev. Prepovedano je naravno plačilo in odbitki za zdravstveno oskrbo. Pravice tovarniške inšpekcije so se razširile. Pokrajinske prisotnosti so bile ustvarjene v tovarniških primerih, kjer bi se delavci lahko pritožujejo lastnikom in samim pregleda. Zakoni iz leta 1886 hkrati okrepili represivne ukrepe proti napadalnikom - do aretacije in zaporne kazni. Kmetijsko vprašanje, katerega bistvo je sestavljalo mazilo za kmetje med prevlado lastnikov zemljišč, ki se je še poslabšalo v zadnjem četrtletju XIX stoletja. Kmečki zemljišče, ki se je povečalo bistveno manj kot prebivalstvo vasi. Zaradi več razlog, vključno z dejavnostmi Zemdom, gospodinjskih in sanitarnih pogojev, se je tukaj izboljšalo, kar je prispevalo k zmanjšanju umrljivosti otrok. Do konca devetdesetih let. Kmečka populacija se je v primerjavi z letom 1861 podvojila.
V evropskem delu Rusije je bil ustanovljen agrarno prenatrpanost - Nesorazmerje med številom lastnikov zemljišč in številu zemljišč na razpolago. Kmečke posode so bile mleto zaradi prerazporeditve Skupnosti in družinskih particij. Povprečje v 90. letih. Ni bilo več 4-5 šotorov, kot po reformi 1861, in 2,5-3. Kmetje so ga imenovali "FELINE". V takih okoliščinah so se kmetje vse bolj zatekali k najemu zemljišč s ponki, katerih cene so rasle. Samo dober žetev je uspel utemeljiti - in nato s težavami - najemnina. In s slano, kmet je ostal na nenamerne izgube. Resellers of Serfdom v obliki vadb, so absolutno, kolesarji, čeprav so obstajali, vendar so se jasno umaknili v preteklost. Najbolj ugodno za lastnike zemljišč je bilo izročiti najemnino, in ne ravnati. V 80. letih. Ruski kruh na evropskem trgu je potisnil ameriški in avstralski. Padec cen zrn je prispeval tudi k zmanjšanju najemodajalcev. Srednji sloj peasanstva je osnova stabilnosti gospodarstva agrarne države - neizogibno pretepena - paapetrizirana in je bila prolealizirana. Ta proces je bila glavna vsebina rustikalnega življenja konca XIX stoletja.
Razvoj vasi na prelomu stoletij
Prva leta vladavine Alexander III vsebine o sprejetju številnih ukrepov, ki so olajšali stiskanje vasi. Ti ukrepi so bili pripravljeni od Loris Melikov. Leta 1882-1887. Preklic vzglavnika Podachi, vso resnost laganja na glavnem stroškovnem posestvu - Peasantry. Leta 1883 je zakon o obveznem odkupu za kmetje, ki še ni sklenil transakcij odkupov z lastniki zemljišč, je začel veljati. Plačila odkupa so bila znižana, lastniki zemljišč pa so prejeli odškodnino od zakladnice. Zakladnica z obrestmi je zajela svoje stroške s posrednimi davki, vse resnosti padle v Peasantry. Visoka trošarina, ki je bila vnesena na sol, kerozin, tekme, dvignjena in cene za te bistvene izdelke.
Leta 1882 je bila ustanovljena Kmečkanska banka , Ki je dal posojilo za kmetje nakup zemljišča. Obresti po posojilu niso bile nižje kot v poslovnih bankah. Pomoč peasanterije mu je težko za zastave desetletja zahtevala precejšnje finančne injekcije v kmetijstvu. Država ni šla na prerazporeditev proračuna, ki ne želi kršiti interesov plemičev, ki so bili previdni, s posebno skrbjo. Sistem posojil za rudarstvo za vas je razvil zelo počasi in predvsem s pomočjo Zemstva. Da bi preprečili drobljenje incidentov, je zakon iz leta 1886 postavil ovire za družinske oddelke. Zakon iz leta 1893 je težko odločiti o pravi deželi in za tiste, ki so ga kupili. Prodajte njen kmet lahko samo s svojo skupnostjo in ne na stran. Obljuba na novo opredeljenih zemljišč ni bila dovoljena.
Vendar pa na tem ni bilo težav. V procesu dela, kmet ni bil zainteresiran za vestno oskrbo zemljišča, katerih lastnik ni bil, ki je bil stalno pripeljal do izčrpavanja tal, za opuščanje intenziviranja kmetijstva. Do konca XIX. V Rusiji je prevladoval tri-terenski kmetijski sistem. Prehod na večpolitično z zapletenim vrtenjem pridelkov je bil izveden počasi in težko. Nizka kmetijska raven je namenila v celoti odvisnosti od naravnih pogojev. Leta 1891 se je potrika v Black Earth Guberniji obrnila z lakoto, ki se je ukvarjala s približno 40 določbami Rusije. Milijoni kmetov so umrli iz lakote s celimi vasi, in celo kiti. Lakota je spremljala brutalne epidemije, ki so nosile na tisoče življenj.
Ko se je rodil v Rusiji, so lokalne oblasti v svojih poročilih sprva poskušale skriti dimenzije nesreč. S pomočjo neuradnih medijev se je družba še vedno naučila o njem. ZEMSKY Podatki, Inteligenti, podjetniki in trgovci so zbrali donacije, odprli jedilnice za stradanje, kupljeno hrano. V javnem navdušenju se je državna pomoč izgledala bledo. Treasury je poudarila 161 milijonov rubljev za odpravo lakote, vendar ta sredstva niso bila v celoti dosežena lačne pokrajine. Lakota 1891-1892. ni se več zdelo naključno epizodo ljudskega življenja. V spominu je povzročil lačne leta - 1868, 1873, 1880. Lakota v državi, glede na naravne razmere, ki so sposobni postati rezident Evrope, je bilo vprašanje socialne politike avtokracije, ki je omejevalo kmečko o revščini in izumrtju. 1891 -1892. Jeklo se je izkazalo v razmerju med peasantijo in moči. Obstaja pogled na avtokratske iluzije v vasi, da spremenite vojake v vasi, kot sovražno peasantry, ki igrajo njegove želje na zemljo in bo, na premoženje. Kralj ni več zaznan ljubečega očeta-oče.
V drugi polovici XIX stoletja. Pojavi se nova generacija buržoazije - druga in tretja generacija komercialnih in industrijskih dinastij. Morozov, Botkin, Ryabushinsky, Konshina, Alekseev Najvišja plast urbane buržoazije, ki je bila na poti življenja blizu poslovne elite zahoda in hkrati ruski plemstvo. Magvifer na plemenito okolje v iskanju povezav, ne gledajo več plemiči od spodaj navzgor.
Poslovni oprijem sorodniki za rusko trgovino in industrijski elit z zahodnimi podjetniki. Njegove posebne značilnosti ostajajo širina življenjskega sloga, obseg bolnikov in dobrodelne dejavnosti, ki včasih prispevajo k uničenju.
Med dobrotniki je bilo poudarjeno Mamut, Bakhrushini, Alekseev, Morozov, Muslimani, Lyamini, Lepi in drugi. Za donacije, bolnišnice, šole, dobrodelni hiše so bile zgrajene, podprte muzeje, knjižnice. Zbiratelji in pokrovitelji MOROZOV, TRETYAKOV, SCHUIN Levo Moskvo zaklade slikarstva in kiparstva. Merchant G. P. Solodovnikov (lastnik prehoda na Kuznetsky Bridge) je zapustil Moskva 21 milijonov rubljev za izgradnjo poceni apartmajev. Znesek, ki je ostal v volji K. G. Soldatenkov, - 8 milijonov rubljev - odšel na izgradnjo bolnišnice, znan kot Botkin. Po reformi leta 1861, vse večjo število plemic se naseli v mestih - predvsem v Moskvi in \u200b\u200bSt. Petersburg - za stalno prebivališče. To so bili lastniki zemljišč, ki so prodali ali položili svoje primarne. Kapital je pridobil in živel v prestolnicah. Noble naslovi so dolžni na določen način življenja. Plemiči so odstranili stanovanje ali doma na aristokratskih območjih in poskusili, če ne vodijo nekdanjega življenjskega sloga, potem podpirajo njegovo prepoznavnost. Kronika plemiča "Nedeljava" SN TEREPIGOREEV (ATAVA), gledal poskuse plemičev, ki se prilegajo v mestih, je povedal o poskusih plemenitih komercialnih in trgovinskih dejavnosti: ustanovitev trgovin, delavnic, modnih salonov, gostinskih hiš, restavracije. Brez pomanjkanja izkušenj in poslovanja, ampak tudi plemenita predaja, ki se je odločila željo, da bi se ukvarjala s takimi podjetniki, prispevala k razpadu teh podjetij. Toda plemeniti privilegije so zagotovili pravico do pisarne v lokalni ureditvi. V Dumi so bili predstavljeni plemiči, njihov vpliv na urbano življenje je ostal dovolj močan.
Intelligentsia v plamenskem obdobju raste, ki ni obiskana pred tempom. Povpraševanje po izobraženih ljudeh se je povečalo in prejelo srednješolsko in visokošolsko izobraževanje, ki bi lahko vedno računali na delo. Ona je čakala v mestni administraciji, pravosodnih ustanovah, trgovinskih podjetjih, kreditnih in zavarovalniških družbah, itd mesto je zahtevalo vse več učiteljev, zdravnikov, odvetnikov, odvetnikov, arhitektov, inženirjev. Posebno povpraševanje je bilo na politehniških specialitetah; Dobički tehnologov, cestni inženirji so bili visoki. Inteligentia je bil glavni nosilec naročnin v knjižnici in čitalnici, glavnega obiskovalca gledališč in koncertnih dvoran. Del svojega proračuna, praviloma, je bil porabljen za te potrebe, na knjigah, revijah, časopisih. Dobiček srednjega intelektualca je dal priložnost, da ohranijo družino, odstranite skromno stanovanje, preživite počitnice v tujini na letovišču. Izpolnjevanje svoje glavne družbene vloge - oblikovanje javne zavesti, inteligence je uvedla elemente duhovnosti, kulture, idej v vsakdanjem življenju. Človek je vsaj začasno spodbudil, da bi odtrgal domače težave in se pridružil politiki, kulturi, umetnosti.
Državljanov do konca XIX. V Rusiji je bilo približno 10% prebivalstva. Večina, ki je bila še naprej živela v vasi. Še vedno je povedala medsebojno pomoč pri nesrečah, gradnji, nabiranju ali severu. Težko je preceniti ne le gospodarske, ampak tudi moralnega vpliva te tradicije na podeželske ljudi. Etika družinskih razmerij, ki so odgovorile na gospodarsko izvedljivost, je skoraj ni bila spremenjena. Kot vložek, starševski blagoslov, je imela starševska prekletstvo ogromno moralno silo. Stari moški so uporabili posebno avtoriteto. Etika gostoljubja in mešanja (zagotavljanje Wanderers Shell) se ohrani. Toda veliko tradicionalnih idej kmečkega sveta, kako pametno, tako naivno, se začnejo spreminjati, izgubijo nedotakljivost pod vplivom novih pogojev.
Imajo izgubljeno trdnjavo in dvorišče, lastniki zemljišč v svoji večini ne morejo več voditi nekdanjega življenjskega sloga. Samo lastniki več tisoč joške, ki so imeli velik dohodek iz kopnega, kot so Baryatinsky, Vorontsov-Dashkov, Sheremetva, Shuvalov, obdržana posestva s številnimi moškimi, širokimi gostoljubnimi, lovilnimi razlogi, hlevi in \u200b\u200bpsi. Življenje istega srednjega in majhnega plemstva je bilo vse bolj bližje kmetom. Pogosto je predstavljena hiša - razpadana, razpadana - stala s kuhanimi okni, gostitelji pa v flibele za služabnike. Vrt in park gospodarstvo je prišlo do uvedbe, katerih umetnost je bila vrednotena v Evropi. Skupaj s tem zagonom, uspešen oživitev dvorskih hiš se je nadaljeval z novimi lastniki posestev. Težko je poimenovati nikogar iz trgovine in industrijske elite, ki ne bi pridobil v 60-90-ih. Posestvo najemodajalca.
Različne Intelligentsia je vse bolj rasla v kmečkem življenju. Zdravilo ZEMSKIY Učitelji, agronomi, zdravniki, statistika v tem času predstavljajo impresivno vojsko tistih, ki so želeli spremeniti življenje vasi, olajšajo peastantiranje delovnih razmer in življenja. Polaganje teh bhakt je bilo blizu kmeta. Niso vsi uspeli začeti veljati na "izboljšanje podeželja," je veliko zapustilo vas zaradi hudih življenjskih pogojev. ZEMSKAYA Intelligentsia, ki sedi v šolah, v bolnišnicah, je včasih poskušala voditi svojo kmetijstvo, vrt, vrt. V vasi hitro "meta": neprimerno je postalo mestna oblačila, urbane navade. S svet civilizacije je bila inteligenca povezana z ZEMSKIY-BRANJE KNJIŽNICA, KI JE Običajno izdala revije in časopisi liberalnih in populalnih smeri.
V drugi polovici XIX stoletja. Organizacija cerkve in cerkvene hierarhije se večinoma ohranja nespremenjena. V BOREFORM Rusiji je duhovništvo izgubilo zaprtje kaste: od leta 1867, na seminarju, je bilo dovoljeno, da pridejo iz vseh razredov iz vseh razredov. Prenos prihoda dedovanja je preklican. Župne cerkve so le delno in ne vse prejete vsebine iz države. Večina belega duhovnika je obstajala na račun župljajev. V drugi polovici stoletja se v državi raste število monastika (črni duhovniki). Med rednimi samostanskimi samostani - tisti na vsebini države - največja za 60-90 let. ostal lavra Trinity Sergiyev in Alexander Nevsky . Samostan je hodil, da bi poklonil relikvije svetnikov, za duhovno pomoč, za fizično zdravljenje. Toda predvsem, prisotnost tega ali ta samostan je odvisna od avtoritete starešine, v njem naseljena. Leta 1860 je bil amvrosiy (Alexander Mikhailovich Grenkov) izvoljen za starega človeka v optični puščavi, ki je tukaj postala središče privlačnosti. Učinek njegovih "okusnih pogovorov" je bil v veliki meri določen z življenjskim slogom Ambrose - njegov ascetizem, ponižnost. Pogovori z njim so zelo cenili F. M. Dostoevsky, V. S. Soloviev, L. N. TOLSTOY. Samostani so bili sestavni del ruskega življenja, kot tudi samostanske stavbe - naravni del ruske pokrajine. V težkih časih je veliko Rusov našlo podporo, mir, mir. Za okoliške populacije, kot tudi za romarje, so bili samostani značilne žarišča kulture - ne le duhovne, temveč tudi gospodarske.
Bourgeois tvorba.
Pojavi se v 17. stoletju, dokončanje oblikovanja buržoazije kot razred na obračanju 1870-1880, ker Potreboval je ustrezno mesto v zvezi s proizvodne sredstvi (predhodno trgovci in usursisti - vendar niso razred buržoaze, samo industrijska buržoazija zaseda odnos do proizvodnih sredstev, je razred kapitalistične družbe). Na tej točki, dohodek trgovanja, robustnih, industrijalci kapitala (t.j., usuristi, trgovci, industrialisti začeli vlagati kapital v proizvodnjo, in ne v CUB)
Viri oblikovanja buržoja
ti. Glavni vir začetnega akumulacije je notranja trgovina (№1); Vloga peasanta se je močno povečala (če menimo, da so kmetje padle tudi v trgovce, nato); Število plemic podjetij, ki so v lasti podjetij, je plemenite podjetništvo povezano z gradnjo cest, ki se hranijo v bankah (dohodek!), (V drugih državah plemiči več podjetij)
Drugi viri začetnega akumulacije:
Značilnosti ruskega buržoazija
a) St. Petersburg Industrijski burgeois Alexander Ivanovich Putilov, Vyrahradsky - tesno povezan z naročili zakladnice (tirnic, oknadorji itd.) - V vsakem N ni vstopila, vsa politika - kako izboljšati naročilo ali rastlino Nekaj \u200b\u200bkraja, preko IT naročil
b) Donetsk - bolj odvisna od tujega kapitala, manj povezave z zakladništvom (več povezav s prostim trgom) - velika utemeljenost
c) Ural (Gornozavodskaya) - Demidov, itd, najbolj reaktivni, reakcijski del monarhije ("hranilnice")
d) Moskovskaya - Lastniški lastniki Lastniki lahka Ni naročil iz zakladnice, trg za njih je ozek (piščantry ne more kupiti), družinska podjetja - opozicija (kadere, oktobriste, programe, po III 1917 t. do. se ni hranil iz žličke.)
Ruska industrija ni poznala prej ciklične, po reformi:
značilnost: Kriza se je dotaknila svetlobne industrije
Rusija je to krizo doživela skupaj z drugimi državami - i.e. Gospodarstvo je medsebojno povezano
enostavna in bombažna industrija v fazi depresije, le leta 1877 - (rusko-turška vojna), vendar pristop osrednje Azije ni tako veliko spodbudil.
Od leta 1888-1900 se je lahka industrija povečala za 96%, težka pa za 165% (i.e., več kot 2,5-krat). Od 3,7% do 5% se je vloga Rusije v svetovni proizvodnji povečala; Rusija iz agrarne - do agrarične države. Od zdaj naprej je možno (od 90-ih let. 19. stoletja) govoriti o zmagi kapitalističnih odnosov in v Rusiji.
Sredi devetdesetih let. - Kriza v drugih državah, v Rusiji - ne!
Do 90., 19. stoletja Proces izobraževanja vsega ruskega trga, specializacija okrožij: glavna območja zrnja, reformi - črna zemlja, zdaj Novorosiya (Donsony, Kherson Troope itd.)
2. okrožje Volga in Zavolzhsky, 3. območje Sibirije, in v Chernozem, sladkorni pese itd.
V zvezi z izgradnjo železniškega - sibirskega kruha, ki je nedonosna za lastnike zemljišč v evropskem delu, zato 1897 - Chelyabinsk tarifa.
Okrožje živine v regiji Volga nižje; Mlečna mleka - v baltskih državah (800 mlečnih vedrov na leto na rezident (v povprečju 500 žlic))
Glavni ponudnik nafte je Sibirija, (kruh je nedonošen za prodajo - krave - 5-7 litrov mleka, vendar 5% (zdaj je krema 6%), vendar številne krave. Sibirsko olje je šlo v tujino - Danska itd.)
Izvažal sem meso iz Kazahstana (jagnjetina in govejega mesa), (menil sem, da ni bilo prašičev - tudi, vrtovi so bili skoraj tudi) - solipinski migranti prinesli.
Sladkorna pesa - Ukrajina - Sladkor iz predmeta kalčkov (zgodaj 19 stoletja) - Potreba (na počitnicah)
Belorusija - Len, kopljo, krompir (iz katerega alkohola)
Zaključek specializacije. Indikator je uporaba strojev v kmetijstvu (povezana s pridelavo in pripravo izdelkov za prodajo - označuje osredotočenost na prodajo za 3,5-kratno količino strojev, uporabljenih leta 1894; vendar so bili uporabljeni na območjih, kjer je razvoj kapitalizma hitrejši (v Jug: V Novorosia, v Sibiriji); Cars - Tuji v glavnem)
Uporabni stroji - uporaba ženskega in otroškega dela v kmetijstvu. Na predvečer reforme - 700 tisoč napetosti delavcev v kmetijstvu, v 90. letih. - 3 milijone
Trg dela je nastal - iz območij, Serfs v Volga, Volga regiji, Novorossiysk. Najdražja delovna sila - v Sibiriji! (pred ponovno naselitvijo; na dan 1P 20-30 Kopecks - konj 12 rubljev)
