Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno by. http://www.allbest.ru/
V zadnjih desetletjih je veliko del, namenjenih vprašanj kakovosti življenja ruskega prebivalstva v okviru gospodarske reforme, problemi razvoja srednjega razreda v sedanjih ruskih razmer, analiza socialnih razmer v Rusiji kot V ruski ekonomski in sociološki znanosti so se pojavile celota. Do danes so objavljene precej zanimive in informativne monografije in zbirke člankov, več disertacij, namenjenih študiju različnih vidikov kakovosti življenja ruskega prebivalstva v obdobju reform.
Velika večina je podobna dejstvu, da je politika, imenovana postopne gospodarske reforme, pripeljala do dodelitve nacionalnega bogastva v majhen del prebivalstva, hkrati pa je povzročila fizično in moralno degradacijo pomembnega dela države prebivalstva.
Glavna značilnost trga, oblikovana v Rusiji, je postala velika družbena cena, ki je bila potrebna za plačilo ruske družbe za prehod nanj. Po eni strani so se socialni problemi, ki so bili prej, močno še poslabšani, nizek delež sklada plač v BDP v državi, in, zato je nižja pomembna raven prebivalstva Rusije ne le v primerjavi z mnogimi kapitalističnimi državami, \\ t Toda tudi z nekaterimi državami v razvoju, ki je bilo gospodarstvo, ki temelji na izvozu nafte. Po drugi strani pa se je pojavilo novo, prej neznano v ZSSR, ki se je pojavilo v državi, vendar ni manj akutnih težav, kot so brezposelnost, nerazpoložljivost izobraževanja in zdravstvene oskrbe, kot so se seznanile s temi socialnimi storitvami, izgubo številnih socialnih jamstev za Veterani, invalidi, otroci, ženske. Toda najresnejši in tragični rezultat reforme ruskega gospodarstva je bil brez primere, ki je bil padec v živo.
Namen dela je opredeliti dinamiko življenjskih standardov prebivalstva Rusije v letih socialnih transformacij.
Poskrbite, da bodo rešene naslednje naloge:
Da bi opredelili koncept "življenjskega standarda", opišite glavne kazalnike, ki označujejo življenjski standard;
Določi dinamiko javne ravni prebivalstva v letih reform;
reforma trga življenja
Življenjski slog prebivalstva in njenih kazalnikov
raven Življenje (Dobro počutje družbe) je celovita družbeno-ekonomska kategorija, ki odraža stopnjo razvoja fizičnih, duhovnih in družbenih potreb, stopnjo zadovoljstva in razmer v družbi za razvoj in zadovoljstvo teh potreb. Standard življenja je dinamični proces, ki doživlja različne dejavnike. Po eni strani je življenjski standard določen s sestavo in obsegom potreb v različnih koristih, ki se nenehno spreminjajo, na drugi - življenjski standard je omejen na možnosti izpolnjevanja potreb, ki temeljijo na položaju v trg blaga in storitev, dohodek prebivalstva, plače zaposlenih. Vendar pa se znesek plač in življenjskega standarda določa lestvica in učinkovitost proizvodnje in storitev, stanja NTP, kulturne in izobraževalne ravni prebivalstva in njene strukture, nacionalne značilnosti, politične moči.
Standard življenja je določen s sistemom kazalnikov, od katerih vsaka daje idejo o vseh straneh pomembne dejavnosti prebivalstva.
Za razliko od drugih držav v Rusiji, se standard življenja prebivalstva meri s svojimi socialno-ekonomski kazalniki:
· Denarni prihodki in poslovni odhodki, njihova sestava in uporaba;
· Dinamika realnih dohodkov prebivalstva;
· Kazalniki diferenciacije dohodka prebivalstva (distribucija prebivalstva v smislu dohodka, koncentracije dohodka, GINI indeks);
· Raven revščine;
· Poraba hrane;
· Nakup javnega dohodka;
· Raven košarice potrošniške košare (minimum za preživljanje).
Podatki odbora državne statistike Ruske federacije zagotavljajo konceptualni aparat in strukturo elementov, ki označujejo življenjski standard.
Monetary. prihodki prebivalstvo Vključite plačilo z delom vseh kategorij prebivalstva, premije, trajne plače in sredstva za potne stroške, pokojnine, koristi in štipendije, prejemke iz finančnega sistema in drugih.
Monetary. stroškov Populacije vključujejo stroške prebivalstva za nakup blaga in plačila storitev, obveznih plačil in različnih prispevkov, prihrankov povečanje vlog in vrednostnih papirjev.
Povprečni mesec plača pay. Delo v sektorjih gospodarstva se določi z razdelitvijo obračunanega plačila prejemkov na povprečno letno število zaposlenih. Koristi, ki jih je prejela delo iz skladov socialnega zavarovanja Fundaciji za prejemke in povprečne plače, niso vključene.
Povzetek najmanj Izračuna se na podlagi metodologije Ministrstva za delo Ruske federacije, ki je bila odobrena 10. novembra 1992, ob upoštevanju starosti starosti. V skladu z metodologijo so stroški življenja vključeni: stroški hrane, ki temeljijo na najmanjši velikosti njihove porabe, ki ga določi Inštitut RAMS, Inštitut za socialno-ekonomske probleme prebivalstva Ruske akademije znanosti, Ministrstvo za notranje zadeve Rusije v povezavi s tujimi strokovnjaki; Odhodki za neživilske proizvode in storitve, kot tudi davki in obvezna plačila - na podlagi stroškov porabe na njih 10% najmanj zavarovanih družin.
Materialna blaginja osebe (družina) je odvisna predvsem od razmerja med dohodki in cenami za glavne življenjske koristi. Načrtovani gospodarski sistem vpliva tudi na dejavnik "čakalne vrste" - omejitve, uvedene z upravnimi metodami za vrstni red pridobivanja omejenih ugodnosti. Po letu 1992 so bile te omejitve odpravljene in namesto tega so začele delovati cena Omejitve.
OB UPOŠTEVANJU, da je za velika večina prebivalstva glavni vir dohodka še vedno plače, za invalide - pokojnine in socialne dajatve, "vezani" do srednje plače, moramo predstavljati dinamiko spremembe blaginje z uporabo prodajne zmogljivosti povprečne plače (povprečna država ali regija) v zvezi z nekaterimi posebnimi dobrimi hišami, kruhom, mlekom, potovanjem z avtobusom itd.
Na primer, je bilo mogoče kupiti 95,9 kg govejega mesa, ali 1010 litrov mleka, ali 776,9 kg pšenice 1, ali 776,9 kg pšenice 1 stopnje v letu 1990. V letu 2000 je mogoče kupiti 38,6 kg govejega mesa, 302.2 litrov mleka ali 220,4 kg istega kruha. Ker je dohodek na kapital in poslovni dohodek, je nabavna moč postala pomemben vir dohodka za nekatere kategorije prebivalstva. povprečje na prebivalca dohodek nekoliko višja od povprečne plače.
Med reformo se je dramatično spremenila načelo cenitev. V tržnem gospodarstvu se materialne dajatve proizvajajo in zagotavljajo samo za storitve solvent. povpraševanje , ne za porabo "vseh segmentov prebivalstva". To se jasno odraža v strukturi cen. To je bilo točno kakšne ostre razlike v strukturi cen v ZSSR so bile povzročene in na zahodu - na zahodu, so bile bistvene postavke razmeroma zelo drage, vendar blago, ki ga oseba začne kupiti le na višji ravni blaginje, je poceni . Kruh, mleko in stanovanja sta zelo draga v zvezi z avtomobilom ali video snemalnikom. To načelo oblikovanja cen, ki je bilo ustvarjeno na zahodu, ki je zaklenjene ljudi z nizkimi dohodki v stanju revščine - prisiljeni kupiti drage potrebne izdelke, ljudje ne morejo kopičiti denarja za poceni "izdelke za bogati". Tako je bil "srednji razred" ustvarjen, močno ločen od približno tretjino "revnih".
V ZSSR, nasprotno, nizke cene za najbolj potrebne izdelke močno olajšala položaj ljudi z nizkimi dohodki, skoraj izenačiti po temeljnih kazalnikih življenjskega sloga z ljudmi, ki so bogate. Tako je bila revščina odpravljena, oseba je bila "izvlečena" iz revščine, in ZSSR je postala "Srednje razredne družbe." Med reformo se je struktura cen radikalno spremenila. Essentials bistvenega populacije bodo kupili po vseh cenah, ki spodbuja monopolne ali obsojene trgovce, da bi gojile cene za izvleček super-dobičkov. Posledično se je kruh povečal glede na povprečni avto (VAZ-2105) približno 5-krat, prehod na metro pa 8-krat.
Zaradi močnega upadanja deleža prihodkov od delovne prihodke se je začel globok sveženj prebivalstva. Uradni podatki Odbora državne statistike Ruske federacije zaloga koeficient. Porazdelitev dohodka med reformo je prikazana na sl. 1. V ZSSR leta 1991 je postalo enako 4,5 (v Združenih državah je bilo enako 5,6). Toda do leta 1994, v Ruski federaciji, je po podatkih odbora državne statistike skočil na 15.1. Uradni podatki ne upoštevajo dohodka v senci, in v določeni meri ta vrzel zapolni raziskovanje sociologov. Po navedbah VTTSIOM bullet "Gospodarske in družbene spremembe: spremljanje javnega mnenja", januarja 1994, je bilo v januarju 1994 v smislu skupnih dohodkov in 18.9 o dejanskih prihodkih (vključno spuščanja v senci). Leta 1999 se je dohodkovna razlika povečala še več.
Sam program reform ni prevzel mehanizmov, ki preprečujejo izčrpavanje prebivalstva. Raziskovalci pisanje: "Procesi oblikovanja tržnih mehanizmov na področju dela potekajo zelo protislovni, pridobivanje včasih grde obrazce. Hkrati pa takšna strateška naloga nove faze razvoja ruske družbe, kot preprečevanje revščine, ni bila narejena, vendar v smeri reševanja trenutne naloge - premagovanje skrajnih manifestacij revščine. "
Po uradnih podatkih, v letih 1992-1993. Tretjina prebivalstva je imela denarne dohodke pod minimum za preživljanje, potem pa je bil ta delež nekoliko zmanjšan (do 21% leta 1997), in v 1999-2000. Nenadoma se je ponovno povečala - na 29,1% v letu 2000. V tretjem četrtletju leta 2001 je bilo prebivalstvo z denarnimi dohodki pod dnevnim minimumom 39,4 milijona ljudi (27,2% celotnega prebivalstva).
Tukaj morate rezervirati. V Ruski federaciji, med reformo, je velika večina državljanov imela veliko večino državljanov, tako da so še vedno ohranili enotno kulturno podlago, ki ga splošne nastajanja, enako načina razmišljanja in razmišljanja. Velika večina naših revnih ima več stanovanj, v stanovanjskem svetlobi, oskrbi z vodo, ogrevanje, knjige na policah. Vse to "ima osebo. Popolnoma drugačen posel je revščina v slumi tipičnega kapitalističnega mesta. Tukaj, revščina pridobi novo kakovost, da ugotovi, da v ruščini ni primerne besede. Namesto tega pomena besede, ki je natančno prevedena v ruski, izraz, ki se uporablja na zahodu, smo popolnoma drugačni. Revščina (revščina. - angleščina) v urbani slumi na zahodu, ki se najbolj hitro spremeni v revščino, opomba (beda. - Angleščina).
Nevarnost prehoda iz strukturne revščine na ekstremno izčrpanost je močno okrepljena zaradi ostrega svežnja regije RF v dohodku prebivalstva. Eno od načel sovjetske socialne politike je bila postopna izravnava regij na glavnih kazalnikih dobrega počutja. Na splošno je kapital razlikoval s kapitalom - Moskva in Leningrad. Med reformo se je regionalna diferenciacija močno okrepila. Ustanovljeni, stabilni odnosi s socialnimi kazalniki različnih regij države so močno oslabljeni. Ta postopek je predstavljen na seznamu:
Regije v deležu dohodka Emerd v skupnem povprečju na prebivalca se je začelo močno razlikovati. Leta 2000, v Moskvi, je bil povprečni dohodek 9291.3 rubljev. na mesec in povprečna nominalna vrednost je bila 3229,3 rubljev. To pomeni, da je razmerje med "dohodek / plačo" 2.88. V bližini, v moskovski regiji, je bil dohodek 1908.3 rubljev, plače pa je 2269.3 rubljev. - Skoraj dve osebi sta živeli za eno plačo. Tu je bil razmerje "dohodek / plače" enako 0,84. Tako je bil delež plače v skupnem dohodku Srednjega Moskviča 3,4-krat manj kot v Moskvi regiji. In v avtonomnem okrožju UST-Orda Buryat, je bil povprečni dohodek prha je bil 595,8 rubljev v letu 2000, plače pa je bilo 1058.4 rubljev, razmerje med "dohodek / plačo" je bilo enako 0,56.
Drugi dejavnik regionalne preiskave Ruske federacije za dohodek je bila ostra diferenciacija različnih delavcev industries. proizvodnja in storitve. V RSFSR, industrijske razlike v ravni plač, na splošno, so ustrezale stroškom fizičnih in živčnih prizadevanj in so bili popravljeni z uporabo različnih "koeficientov" in koristi - z vsemi pomanjkljivostmi tega pristopa. V prvem letu reform (že leta 1990) je bilo to ravnovesje prekinjeno. V času od leta 1990 do 1995 se je medsektorska diferenciacija povprečne ravni plače povečala z 2,4 na 5,2-krat (in če upoštevamo ostro sproščeno plinsko industrijo, nato do 10-krat). V avgustu 2001 je bila povprečna obračunane plače v Ruski federaciji kot celoti, 3376 rubljev, v plinski industriji 17 397 rubljev. in na področju izobraževanja 1519 rubljev.
Leta 1989 je bilo 39,2 milijona družin v RSFSR. Od tega je bilo 63,7% živelo v ločenih stanovanjih in 24% v posameznih hišah. 6,1% družin je živelo v skupnih stanovanjih, 2,7% zasedenega dela posameznih hiš, 3,6% je živelo v hotelih (97,1% družin, ki živijo v hostlih, zasedenih 1 ali več sob). V povprečju je bil en urban rezident leta 1990 v RSFSR 15,7 m 2 stanovanj.
V drugi polovici osemdesetih let prejšnjega stoletja je bilo približno 9 milijonov registriranih za izboljšanje stanovanjskih pogojev vsako leto (to je 25%) družine, vključno z enojnimi. Potrebujemo izboljšanje stanovanjskih razmer, so bili priznani državljani, ki imajo življenjski prostor 5-7 m 2 na osebo. Vsako leto so se stanovanjske razmere izboljšale 12-17% števila tistih, ki so stali registrirani (leta 1987, 17%, leta 1989 12%).
Pomemben del stanovanj, da svojim zaposlenim zagotovi industrijskim in kmetijskim podjetjem RSFSR. Na splošno je prebivalstvo zelo cenjeno o dejavnostih stanovanjskih podjetij. Z raziskavo iz leta 1990 v RSFSR, 50,4% vprašanih je menilo, da bi bilo treba stanovanjske storitve razviti podjetjem in 28,3% - da bi jih morali razviti lokalni organi. Po privatizaciji je podjetje skoraj prenehalo te dejavnosti.
V RSFSR, bi bilo mogoče stanovanjske razmere izboljšati ne le z registracijo v okrožnem izvršnem odboru ali v sindikatskem odboru, ampak tudi z vstopom v stanovanjske in gradbene zadruge, ki so države stavbe, ki so bile prodane pripravljene hiše skoraj po nabavni vrednosti, z majhna oznaka. Na tem "primarnem trgu" stanovanj 1 m 2 stane v 1986-1987. V Moskvi, 192 rubljev, ki je znašala 89% povprečne mesečne plače na RSFSR. Tako standardni apartma z 2 sobami (18 in 12 m 2) stane povprečno plačo za 3 leta (hkrati je bilo plačilo stanovanj izvedeno v obrokih 15 let brez odstotka ali zelo majhnega odstotka). Leta 1993 je bil standard stanovanje 2-sob v povprečju na trgu v Rusiji 15,2 srednje letne plače. Leta 1994 - 26.1 Letna plača.
Namesto izvira trg. nastanitev . Zaradi dejstva, da je stanovanja temeljno življenjsko stanje, cene stanovanj so takoj vzpostavile zelo visoke, in še naprej rastejo. Leta 1996, v povprečju v Ruski federaciji, 1 m 2 stala 418% povprečne obračunane plače (istočasno so se stanovanja začela zagotoviti brez tal, slikarstva in opreme). Leta 1999 je 1 m 2 stala 460% povprečne plače, v letu 2000 390%. Če vzamete osrednje okrožje Ruske federacije (12 regij in Moskve), je bila cena 1 m 2 enakovredna 595% mesečne plače na tem območju, v letu 1999 pa 617% - več kot 6-krat dražje kot leta 1987 (glede na plačo).
Torej, celo enosobno stanovanje z velikostjo 40 m 2 (s stanovanjsko sobo 20 m 2), stane v letu 1999 povprečno plačo za 20,6 let. Z drugimi besedami, za velika večina delavcev, je dostop do stanovanj postal zaradi reforme. Zavedanje tega dejstva ne pride takoj, saj proces spreminjanja generacij ostane neopažena. Vendar pa na splošno družba v Ruski federaciji začne neizogibno razdeliti na dva močno drugačne razrede - tistim, ki imajo stanovanja, in tisti, ki se morajo zateči k njenemu najemanju, poslabšajo svoje življenjske razmere ali postanejo brezdomci. Po podatkih Konec leta 1993 je bilo v Ruski federaciji okoli 4 milijone brezdomcev (WTCIOM Newsletter "Ekonomske in družbene spremembe: spremljanje javnega mnenja." M., 1995, št. 4). Po podatkih Ministrstva za notranje zadeve je v Ruski federaciji oštevilba približno 4 milijone brezdomcev, leta 1996
Takoj recimo o stroških stanovanj in komunalna storitve - Pristojbina za vzdrževanje apartmaja, vodovodne, ogrevanje, oskrbo z toplo vodo itd V RSFSR, kot v vseh ZSSR, se izvede glavna masa stroškov stanovanj. Leta 1989 je bilo 6 rubljev državnih subvencij zaračunanih za 1 rubelj s prebivalci. V družinskem proračunu delavcev in zaposlenih je bil strošek plačevanja stanovanja približno 1%, z vsemi pripomočki - 3%. Tako je ustavna pravica do stanovanj in njeno vzdrževanje zelo nizka in dostopna vsem cenam.
Drugi pogoj za ustvarjanje in vzdrževanje blaginje je nakup blaga . Pomemben kazalnik življenjskega standarda je obseg trgovine v sektorju na drobno in servisiranje. Po uradnih ocenah je fizični obseg prodaje na drobno v letu 2000 znašal 89% ravni iz leta 1990 za prehrambene proizvode in 95% za neživil.
Najpomembnejši kazalnik ravni dobrega počutja v sodobnem življenju je število porabljenih prebivalcev storitve . Razdeljevanje proizvodnje in življenja je neločljivo povezano z delom, ločevanje proizvodnje in življenja, ki je nemogoče samostojno opravljati veliko dela na njihovem preživetju - ta dela se zdaj izvajajo za pristojbino specializirane proizvodnje. V povojnem času v RSFSR, se je storitveni sektor hitro razširil, vendar so bile te stopnje pripoznane kot nezadovoljive in povzročila pritožbe prebivalstva.
Paradoks nasičenosti potrošniškega trga je, da se v prisotnosti gospodarske rasti (na nov gospodarski žargonu, to obdobje imenuje "stagnacija"), državljani Rusije stalno čutili pomanjkanje kakršnih koli koristi. Zdaj, z dolgim \u200b\u200bdepresijo (ki se imenuje »Perestrojka«), je trg poln. Ni nujno, da je specialist za razumevanje: v naši državi je bilo močno plačano topilo povpraševanja.
Dejansko, če je podjetje dobro delalo, je njegov dobiček še vedno državo. Navsezadnje, tako teoretično, in praktično, saj je bila država lastnik vseh dejavnikov proizvodnje in predmeta določanja cen, do sedaj, po definiciji, vsi dobiček pripadal lastniku. Sama država se je odločila zapustiti ali ne zapustiti dobička podjetja, če pa odhajate, kakšen delež. Če je družba slabo delala, ali pa je bila "načrtovana nedonosna" (prišlo je do konca v sovjetskih časih), nato pa je bilo sredstvo za proces razmnoževanja ponovno dodeljeno državo: ni bilo mogoče zapreti podjetja, če so bili njeni izdelki izdani načrtovanih nalog, zato "potreba po družbi". In potem, s socializem, ni brezposelnosti. Torej, če delate dobro, - izberete, če delate slabo, izgubo, - dajete vam. Kot rezultat, nihče ne želi delati. Kar zadeva zaslužek posameznih delavcev, je država s pomočjo tarif in standardov skrbno zagotovila, da razlike niso zelo visoke, za "socializem je enakost".
Zdaj ni priloge na vašo družbeno plast ali razred. Na tisoče delavcev in posameznikov intelektualnega dela so postali majhni, srednje in celo z velikimi podjetniki, kmetje postanejo kmetje, podjetniki in kmetje - nosijo Lumpen. In to je dobro, pripelje do dinamike družbenega življenja, piha vonj ostrine iz naše univerzalne hiše. Res je, da ima ta svoboda gibanja danes močne omejitve, vendar imajo zdaj socialno-politični, profesionalni, razred ali nacionalni značaj za manjše in imajo vse več monetarne vsebine.
Družbena diferenciacija državljanov je nenavadna za trenutno živijo Rusi, na eni strani, za nastanek ekstremističnih gibanj desnega in levega smisla, na drugi strani - oživiti socialistično idejo, ki pa nikoli ni umrla v naši državi . Uradna statistika daje naslednja razmerja prihodek denarja med 2-odstotnimi skupinami najbogatejših in najbolj revnih državljanov Rusije:
Pomen teh odnosov je jasen: če je do leta 1991 vrzel med "bogatimi" in "revnimi" stalno zmanjša, in politika dohodka je resnično pomenila željo po socialni enakosti, od leta 1992 pa se ta vrzel poveča in sprejela socialno nevarno Obrazci. Tukaj je treba razumeti, da to ne gre za absolutne zneske denarnega dohodka, ampak o njihovih odnosih. Bogati in revni v letu 1995 so bili popolnoma drugačni kot leta 1970. Trend do enakosti državljanov leta 1991 je pomenil enakost v revščini, in ne v bogastvu. Torej ni bilo nič dobrega in potem ni bilo nikogar. Toda zdaj - druge skrajnosti. Dejstvo razvoja socialnega razlikovanja državljanov je presenetljivo in hitrost, s katero se je to zgodilo.
Skoraj popolna socialna ranljivost državljanov je še ena posledica reform. Od stoletnega paternalističnega sistema so bili ruski državljani vrgli v nenavadno okolje individualizma in egoizma, v sistemu, na katerem slogan "človek, prihrani", da pridobi nepričakovano zloveški pomen. Le nekateri so se lahko "našli" v novih pogojih: nekdo v poslu, in nekdo - v kriminalnih strukturah. Večina državljanov Rusije se je počutila zapuščena, siroterjena in zmedena, preostala eno z raznolikimi socialnimi problemi. Večina Rusov zmede plačljivost družbeno pomembnih storitev. Dejstvo je, da se je "reforma" na tem področju že zgodila, in reforma na področju plače še ni. Pomanjkanje storitev je izginilo. Ampak malo jih lahko kupi. Dejstvo, da J. M. Keynes, imenovan "Učinkovito povpraševanje", očitno, se bo pojavil v Rusiji ne kmalu.
Za dve desetletji se prehod iz načrtovanega tržnega gospodarstva dogaja v Rusiji. Vendar pa zaradi radikalnih reform ni bilo znatnega povečanja proizvodnih in življenjskih standardov prebivalstva. Nasprotno, v smislu stopnje razvoja proizvodnih sil in življenjske dobe prebivalstva, Rusija se je vrnila v obdobje predreformo. Trenutno je bila raven proizvodnje prepolovljena, njegova učinkovitost se je zmanjšala za tretjino, znanstvena in tehnična raven se je močno zmanjšala.
Glavna značilnost trga, oblikovana v Rusiji, je postala velika družbena cena, ki je bila potrebna za plačilo ruske družbe za prehod nanj. Po eni strani so se socialni problemi, ki so bili prej, močno še poslabšani, nizek delež sklada plač v BDP v državi, in, zato je nižja pomembna raven prebivalstva Rusije ne le v primerjavi z mnogimi kapitalističnimi državami, \\ t Toda tudi z nekaterimi državami v razvoju, ki je bilo gospodarstvo, ki temelji na izvozu nafte. Po drugi strani pa se je pojavilo novo, prej neznano v ZSSR, ki se je pojavilo v državi, vendar ni manj akutnih težav, kot so brezposelnost, nerazpoložljivost izobraževanja in zdravstvene oskrbe, kot so se seznanile s temi socialnimi storitvami, izgubo številnih socialnih jamstev za Veterani, invalidi, otroci, ženske. Toda najresnejši in tragantni rezultat reforme ruskega gospodarstva je bil brez primere padec življenjskih standardov prebivalstva in njegovo izjemno ostro in nenehno naraščajoče socialno diferenciacijo.
Z leti reform se ni povečalo, ampak zmanjšanje obsega bruto domačega proizvoda Rusije in v skladu s tem, njegovo na prebivalca. Posledično je bila občutno zmanjšala obseg in delež dela nacionalnega dohodka v obliki plačila (celo ob upoštevanju skrito plač) in socialnih storitev za prebivalstvo v državi, ki je bila izražena v pomembnem zmanjšanju v pravem indeksu delavcev in zaposlenih. Torej, čeprav v primerjavi z obdobjem ZSSR, v trgovinah in ustvarili številčnost blaga, vendar razlogi za to številčnost leži v bistveno zmanjšanih dohodkih večine prebivalstva, ki ni na voljo, večina potrošniškega blaga ni posledica njihov primanjkljaj, kot v letih načrtovanega gospodarstva, in zaradi nizkih plač, pa tudi v bistveno zmanjšanem znesku razpoložljivih socialnih storitev, ki so posledica sprejetja državne dume Ruske federacije zakona o monetizaciji Dajatve v letu 2004.
To je treba dodati, da je zaradi reform na socialno-ekonomskem področju prebivalstvo Rusije izgubilo večino svojih prihrankov, nabranih v obdobju predreformo in v naslednjih letih reform. Hiperinflacija zgodnjih devetdesetih let. Uničeni prihranki dela prebivalstva, privatizacija kupona je ustvarila finančne piramide, v katerih so bili prihranki prebivalstva odšli na 1. polovico devetdesetih let. Nazadnje je finančna kriza 1998 dejansko uničila stanja ruskega prebivalstva in uničila mala in srednje velika Podjetja, da je osnovno tržno gospodarstvo v kateri koli državi na svetu.
Gospodarske reforme v državi o socialnih smislu so vložile le dodelitev nacionalnega bogastva z majhnim delom prebivalstva, ostrim socialnim svežnjem družbe, razgradnjo pomembnega dela človeškega potenciala in zmanjšanje prebivalstva države kot posledica preseganja smrtnosti rojstva.
Tako reforme reforme, prijavljene v začetnem obdobju reform v Rusiji na podlagi demokratizacije in liberalizacije gospodarskega in političnega življenja družbe, na glavi, od katerih bo oseba stala in vse bo opravljeno v korist osebe Kdo bo stalno zadovoljen z materialnimi in kulturnimi potrebami osebe, doseženo tako in niso bili. Nasprotno, nasprotno, je faza prehoda iz načrtovanega tržnega gospodarstva v Rusiji spremljala opazen upad življenjskih standardov prebivalstva, in pretirano socialno ceno je bila izplačana za uničenje temeljev prejšnjega socialnega sistema .
Konceptualni vidiki in sistemi kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva. Metode ocenjevanja ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Analiza in ocena glavnih kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva regije Tymen in Rusije kot celote. Ukrepe za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva.
delo tečaja, dodano 04/20/2011
Koncepte inovacij in življenjskega standarda prebivalstva. Sistem kazalnikov, ki označujejo inovacije s standardom življenja. Analiza življenjskega standarda prebivalstva v Ruski federaciji in v svojih regijah. Modeliranje vpliva inovacij na standard življenja prebivalstva v Rusiji.
teza, dodana 13.10.2016
Upoštevanje glavnih kazalnikov, ki označujejo standard življenja prebivalstva. Poznavanje sistema statističnih kazalnikov socialno-ekonomskega razvoja ZSSR. Koncept strukturnih in analitičnih skupin. Načine za povečanje življenjskih standardov.
teza, dodana 11.05.2012
Koncept statistike življenjskega standarda prebivalstva, njegovo razvrstitev. Metode za določanje glavnih kazalnikov, ki označujejo blaginjo in socialno-ekonomsko razlikovanje prebivalstva. Statistična analiza standarda življenja prebivalstva v Ruski federaciji.
delo tečaja, dodano 12/06/2010
Glavne značilnosti življenjskega standarda prebivalstva in njegovih sestavnih delov. Merila merilnih meritev in kazalniki življenjskega standarda prebivalstva. Prikaže doseženo stopnjo dohodka, dobro počutje in porabo blaga in storitev. Pristopi k klasifikaciji življenjske višine prebivalstva.
dodano nalog, dodano 05/29/2013
Preiskava klasifikacije dohodka prebivalstva v državi. Kazalniki in ocena življenjskega standarda prebivalstva Ruske federacije. Določitev vzrokov socialno-ekonomske neenakosti. Posledice in glavnih usmeritev povečanih življenjskih standardov v državi.
delo tečaja, dodano 09/16/2014
Manjšo življenjsko dobo kot osnova blaginje prebivalstva. Glavne sestavne dele in kazalnike uspešnosti. Socialni standardi in potrebe. Dejavniki življenjske ravni. Potreba in načini za povečanje ravni in kakovosti življenja v Republiki Belorusiji.
dodano nalog, dodano 02/21/2015
Koncept in sistem kazalnikov ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Dinamika življenjskih standardov v Rusiji v obdobju 2000-2009 Mednarodne primerjave na indeksu človeškega razvoja. Glavne smeri dvigovanja ravni in kakovosti življenja v Rusiji.
delo tečaja, dodano 12/16/2010
Določitev koncepta "življenjskega standarda" in metodo za izračun indeksa življenjskega standarda. Sistem kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva. Primerjalna analiza življenjskega standarda prebivalstva v regijah Sibirskega zveznega okrožja in glavnih usmeritvah njenega povečanja.
teza, dodana 23.03.2007
Koncept in kazalniki življenjskega standarda prebivalstva. Dohodek prebivalstva kot glavni kazalnik življenjskega standarda. Kumulativne kazalnike porabe. Analiza kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva Rusije, napovedovanja. Značilnosti koncepta socialnih programov.
Privatizacija
Ena od glavnih faz programske opreme preoblikovanja ruskega gospodarstva je bila privatizacija. O tej fazi tržnih reform je treba povedati ločeno. Prvič, dajanje začetka privatizacije se je dogodek zgodil leta 1989, ko je CPSU kongres odobril zakon "o privatizaciji in denacionalizaciji državnega lastništva". Toda zaradi velikega birokratskega aparata se ni nič zgodilo: zelo majhno število državnih podjetij, ki so bile prenesene v zasebno lastništvo. Toda leta 1991, zahvaljujoč znanim dogodkom, se je vse močno spremenilo. Rusija se je dvignila na demokratično pot, pot reform in vsako demokratično državo, ki temelji na zasebni lastnini, prehod, na katerega je vlada zaupala vladi, ki opravlja celoten program privatizacije. Poleg tega, z zaključkom programa privatizacije, reforma zasebne lastnine ni zaključena, vendar prejme močan začetek, saj šele po primarni privatizaciji, oblikovanje lastnosti lastninskih pravic temelji, in priložnosti se odprejo v za izvajanje tega sistema.
Ruski privatizacijski model lahko razdelimo na tri faze.
1. Stopnja negospodarske konsolidacije novih lastninskih pravic.
Leto uvedbe obsežne reforme gospodarskega sistema na podlagi razvite privatizacijske zakonodaje je bilo leto 1992.
Leta 1993-1994 je postala prve faze privatizacije s povečanjem kritične mase kvantitativnih transformacij, in leta 1995-1996 - druga faza s prehodom na nov model, ki temelji na visokokakovostnih, intrastrativnih in ne kvantitativnih spremembah.
Program privatizacije, razvit leta 1992, je postal temeljni dokument za uveljavljanje obsežne privatizacije v letih 1992-1994 in hkrati kompromis med plačano aktivnim delom in brezplačnim (kuponi so bili izdani vsem) do konca prebivalstva.
Ta kompromis je vodil številne slabosti ruskega privatizacijskega modela, posledica katerih je bilo izvedenih veliko protislovij na križišču prve in druge faze privatizacije: protislovje med uradno odpravo nesorazmernosti različnih vrst lastništva in dejansko ohranjenih prevlada države kot regulatorja odnosov s lastninskimi pravicami; protislovje med nedvoumno potrebo po zaustavitvi procesa privatizacije in dejansko vlogo spontane privatizacije kot pripravljalne faze za izvajanje privatizacijskih programov; zgodovinsko in logično protislovje med predpogoji in rezultati privatizacije v prehodnem gospodarstvu; Protislovje v okviru ustrezne politike države, kadar isti organi delujejo hkrati kot zakonodajalci pravnih dejavnosti in pobudnikov spontanega procesa s tistimi, ki so prisotni z nezakonitimi odnosi; Protislovje med preostalimi kaotičnimi državnimi intervencijami v gospodarstvu in področjem premoženjskih razmerjih ter vse večje potrebe po ciljni ureditvi gospodarstva s strani države.
Odločba o začetku množične privatizacije reformatorjev, prvič, nizka solventnost prebivalstva, drugič, ničelni interes tujih vlagateljev, tretjič, potrebo po najvišjih stopnjah pravnega postopka, da se ustavi spontani proces, in številko manj pomembnih razlogov. Glavni rezultat množične privatizacije v Rusiji: S koncem množičnega privatizacije se konča prva faza programa privatizacije. Če govorimo o možnostih za razvoj novega sistema lastninskih pravic, je bil najpomembnejši rezultat oblikovanje novih pravnih in gospodarskih mehanizmov in institucionalnih struktur. Zlasti je to podjetniški sektor gospodarstva; trgi vrednostnih papirjev na prostem; Družbena plast, ki se lahko imenuje plast lastnikov. Če govorimo o glavnih nerešenih nalogah v okviru množične privatizacije, je prestrukturiranje podjetij in privabljanje naložb.
2. PRIVATIZACIJA CARAST POST-CHART (Monetarni).
Če je primarna privatizacijska faza v Rusiji leta 19992-1994 privedla do hitrega povečanja kritične mase razmer v privatizaciji druge polovice leta 1994 - začetek leta 1996, je mogoče oceniti skoraj popolno inhibicijo in negotovost, ko spontano Procesi in neskončni tok deklaracij ni imel ekonomske baze. Na splošno, v prvih dveh letih, privatizacija gotovine ni prišla privatizacijski razcvet. Podjetja niso mogla razmisliti o privatizaciji kot vir velikih naložb. To je pojasnjeno z dejstvom, da je glavni namen privatizacije leta 1995 financiranje proračunskega primanjkljaja. Sprva je bil znesek prihodkov zveznega proračuna od privatizacije določen v višini 8,7 bilijona rubljev, kasneje pa ob upoštevanju dejanskih kazalnikov, zakon z dne 27. decembra 1995 je bil zmanjšan na 5 bilijon rubljev. Za leto 1995 je bila značilna tudi uporaba novih metod privatizacije.
Odlok predsednika Ruske federacije 478 z dne 11. maja 1995 je vseboval navodila vladi, da razvije postopek prenosa za obljubo in zaupno upravljanje pravnih oseb delnic AO v državni lasti. V praksi so bile uporabljene izkušnje prenosa v zasebne ustanove v zaupanju deležev v zvezni pristojnosti.
Zato je bil glavni izid denarne faze privatizacije v Rusiji stabilizacija pravic zasebne lastnine.
3. Zadnja faza privatizacije
Ta stopnja se je začela leta 1996 in se nadaljuje do sedaj. Zadnja faza privatizacije je najdaljša, ker je njegov končni rezultat pojav popolnoma trajnostnega sistema lastninskih pravic. Na tej stopnji obstajajo nedavne spremembe v vseh kompleksih, povezanih s sistemom zasebne lastnine.
Preoblikovanje finančnega sistema
Preoblikovanje finančnega sistema je najpomembnejša smer gospodarskih reform v Rusiji. V načrtovanem gospodarstvu so finančna sredstva vseh predmetov odločila državo, ki je bila njihov lastnik. V procesu tržnih transformacij, večina finančnih sredstev, posredovanih pod nadzorom nedržavnih struktur. Posledično se je delež finančnih sredstev, mobilizira in porabi država, močno zmanjšal v BDP. Stroški države so se zmanjšali na razvoj sektorjev nacionalnega gospodarstva, pa tudi naložbe v vladne kapitalske naložbe in posojila za tehnično ponovno opremo teh panog. Določitev v finančnem sistemu so bile donosne in izdatke.
S prehodom na tržne odnose so bili odpravljeni mehanizmi za neposreden nadzor nad oblikovanjem prihodkov in odhodkov. Posledično so takšni dejavniki vplivali na dohodke: inflacijski procesi, spremembe menjalnih tečajev, vzajemno neplačilo, recesija proizvodnje, dohodek za zaščito pred obdavčevanjem. V zvezi s tem se je pojavilo dva medsebojno izključujoča proces. Po eni strani so potrebne dodatna finančna sredstva za oživitev proizvodnje, ki ustvarja predpogoje gospodarske rasti. Po drugi strani pa zoženje davka zaradi upad proizvodnje ni omogočilo širitev finančnih možnosti za vzdrževanje industrijskih podjetij, posodabljanje tehnične ravni proizvodnje, ustvarjanje novih delovnih mest. Davčna obremenitev industrijskih podjetij do nedavnega povečala, da je v kombinaciji s finančno in kreditno krizo privedla do nadaljnjega upadanja proizvodnje, oskrbo podjetnikov v senci ekonomije. Za izboljšanje položaja so bili predlagani številni ukrepi: \\ t
Ugodna tuja gospodarska konjunktura, najprej povečanje cen nafte, ki naj bi povečala prihodke državnega proračuna in jo zmanjšala s presežkom (od proračuna leta 2000 in vključno s proračunom za leto 2004).
V pogojih akutnega pomanjkanja finančnih sredstev je bilo potrebno, da se mora ustrezno približati oblikovanju izdatkovnih člankov na račun obstoječih finančnih sredstev, da bi zmanjšali nerazumno državno porabo, povečanju učinkovitosti njihove uporabe.
Postopek finančne stabilizacije najde svoj izraz, najprej, v premagovanju hiperinflacije (1992-1993) in zmanjšanje indeksa cen življenjskih potrebščin na 12%. Vključitev inflacije je spremljala stabilizacija menjalnega tečaja in zmanjšanje obrestne mere za bančno posojilo. Stroški posojila daje upanje, da bodo industrijska podjetja začela izkoristiti denar v bankah za izvajanje proizvodnih naložb.
Protiflacijska politika je bila izvedena tako s stiskanjem ponudbe denarja, in zaradi vezave rublja do dolarja pod "valutnim koridorjem". Pomemben korak v boju proti inflaciji je bil leta 1994 sprejetje zakona o centralni banki Rusije. V skladu s tem zakonom je centralna banka neodvisna od izvršilnega organa (vlada je zaprt dostop do »tiskanega stroja«).
Pozitivni rezultati razvoja gospodarstva in ugodne tuje gospodarske konjunkture so prispevali v obdobju 2000-2001. Obnovi strukturo finančnega trga. Ruski trg vrednostnih papirjev se nanaša na razvoj na področju razvoja. Oblikovanje zakonodajnega okvira v smislu poravnave problemov na borzi (v letu 1999 zakon o varstvu pravic in zakonitih interesov vlagateljev na trgu vrednostnih papirjev je bil sprejet) je prispeval k širitvi kroga finančnih poslovnih instrumentov. Analiza razmer na ruskem borzi nam omogoča, da govorimo le o razdrobljeni konkurenci. Struktura sekundarnega borza predstavljajo vrednostni papirji izdajateljev energetske, gorivne in telekomunikacijske industrije. Praktično ni vrednostnih papirjev predelovalne industrije.
Opozoriti je treba, da brez stabilizacije finančnega trga je pristop Rusije na pot trajnostne gospodarske rasti nemogoč.
Reforma sistema oblikovanja cen.
Operacijski sistem cen in tarif v Rusiji se je že vrsto let razvil pod neposrednim vplivom upravnega in poveljujočega sistema gospodarskega upravljanja, v katerem so imeli blagovne monetarne odnose, ki so imeli vlogo ohranjanja formalne rasti, in kazalniki stroškov - računovodske funkcije, ko Načrtovanje proizvodnje in distribucije izdelkov. Ta pristop k sistemu cen je na koncu privedel do dejstva, da se je odmaknila od gospodarskih interesov proizvajalca in potrošnika ter ni izpolnila zahtev učinkovite uporabe materialnih virov v nacionalnem gospodarstvu.
Brez reforme cenovnega sistema in tarif je bilo nemogoče izvesti načrtovanega prestrukturiranja gospodarskih odnosov. Poleg tega je zamuda in prevoz pojmov reform neposredno vplivala na stopnjo prestrukturiranja gospodarstva in so bili med razlogi za delitev trga, poslabšanje finančnega položaja države.
Reforma cen je paliča vseh gospodarskih reform, na kateri temeljijo njegovi najpomembnejši elementi: uvedba enotnega sistema obdavčitve, razvoj konkurenčnih odnosov med podjetji.
Na žalost, med liberalizacijo države v Rusiji, poseben mehanizem za preoblikovanje načrtovanega gospodarstva na trg ni bil skrbno razvit.
Poskus izboljšanja učinkovitosti agrarin-industrijskega kompleksa v proizvodnji zelenjave in sadja ter izboljšanjem dobave industrijskih centrov z uvedbo pogodbenih cen za kupljeno zelenjavo in sadje leta 1985. Poleg tega so se povečale nabavne in maloprodajne cene za zelenjavo in sadje. Po sprejetju zakona o podjetju se je pogodbena cena začela uporabljati širše in v industrijah. Vendar pa je povzročila tudi zvišanje cen, predvsem pa za izdelke strojništva. V industriji surovin, ki so upravljale fiksne cene, je bilo treba vzpostaviti posebne dodatne dajatve, da se prepreči neproficija proizvodnje.
Ker so glavne smeri prehoda na tržno gospodarstvo, ki so bile sprejete leta 1991, niso vsebovale mehanizma za preoblikovanje načrtovanega gospodarstva na trg, kar vam omogoča dejansko in učinkovito izdelavo teh transformacij, tveganje polnega enkratnega časa Liberalizacija cen in njena nesprejemljivost v pogojih, določenih v tem času, so bili jasno jasni. Niso upočasnili, da bi se pojavili: oblikovan je bil mehanizem monopolnih cen, dvig cen pa je začela prevzeti povečanje dohodkov prebivalstva, kar je povzročilo zmanjšanje povpraševanja s topilom in za njim.
Ta proces v ruskem gospodarstvu se nadaljuje.
Že februarja 1992 so se cene v primerjavi z ustreznim obdobjem iz leta 1991 povečale 11-krat, trgovina na drobno se je zmanjšala za 46 točk, industrijska proizvodnja se je zmanjšala za 12 točk. V prvem četrtletju leta 1992 so se veleprodajne cene v primerjavi z enakim obdobjem leta 1991 povečale, promet pa se je zmanjšal za 51 točk, obseg proizvodnje pa se je zmanjšal za 13 točk.
Equilibrium je nastal na začetni fazi liberalizacije cen, ko je bila raven iz leta 1991 presežena za približno 2-krat. Vendar se tržni mehanizem ni vklopil. Rast cen ni spodbudila povečanje proizvodnje, saj se dogaja v običajnem tržnem gospodarstvu. Hkrati je zvišanje cen povzročilo oster padec povpraševanja s topilom.
Z drugimi besedami, mehanizem za zatiranje povpraševanja topil in naslednji padec proizvodnje. Ker obstaja določena zamuda pri odvzemu proizvajalca, da zmanjša povpraševanje, potem privzete nastavitve med podjetji, nastanejo, saj izdelek, proizvedenega proizvoda ni mogoče vedno izvajati v zadnji fazi procesa razmnoževanja.
Pri liberalizaciji cen (od 1. januarja 1992) je bila položena zamisel o doseganju bilance oskrbe in povpraševanja ter naknadne vključitve tržnega mehanizma. Predvidevano je bilo, da bi se morala zaradi cene cen nastati njihova spremljevalna rast, nato pa bo prišlo obdobje stabilizacije, vendar se to ni zgodilo in se ni moglo zgoditi, saj so pogoji, ki so potrebni za prenos načrtovanega gospodarstva na trg Z enkratno liberalizacijo cen ni bila upoštevana in zadovoljna. Najprej, prevzame nasičenost blagovnega trga in prepreči cene.
V skladu s pogoji, ko je ponudba po liberalizaciji cene presegla povpraševanje in podjetja, ni mogla uresničiti pridelanih proizvodov, obstajala sta dva možna načina ravnanja proizvajalcev: Podjetja zmanjšujejo stroške in cene ter s tem povečala povpraševanje po svojih proizvodih ali zmanjšanje proizvodnje . Gibanje na prvi poti je prevzelo razvoj in izvajanje doseganja znanstvenega in tehnološkega napredka, vendar podjetja niso imela takšne priložnosti, zato se je dogodki začeli razvijati na drugi poti.
Na podlagi zakonodaje gospodarstva, ko je povpraševanje po končnih proizvodih padlo, industrije, ki proizvajajo vmesne proizvode še niso občutile pritiska zmanjševanja povpraševanja in še naprej dvig cen. To je olajšalo tudi dejstvo, da so proizvodi teh panog.
Močno povečanje cen življenjskih potrebščin je privedlo do potrebe po povečanju plač. Posledično je nastala spirala povečevanja cen proizvodov proizvajalcev in njihov vpliv na rast proizvodnih stroškov.
Glavni vzrok inflacije je treba iskati v monopolni naravi cen, saj ta dejavnik določa dvig cen, znesek ponudbe denarja v obtoku pa pospeši ali upočasni ta proces, vendar v slednjem primeru stopnja upad proizvodnje povečanje. V pogojih, določenih v ruskem gospodarstvu, so bila podjetja prisiljena dvigniti cene zaradi postopnega povečevanja stroškov zaradi zvišanja cen za porabljene vire.
Brez uvedbe ureditve cen ne bodo privedli do pozitivnih rezultatov. Ta okoliščina za mnoge se ne zdi tako očitna kot posledice toge monetarne politike. Povečanje ponudbe denarja močno potisne inflacijo, v nasprotju s pričakovanji pa ne vodi do stabilizacije proizvodnje, zadržuje potrebne procese njenega strukturnega prestrukturiranja. Hkrati pa zmanjševanje stopnje rasti denarne ponudbe, ki ne vpliva na dinamiko cen, povzroča močan upad proizvodnje, krepi moč finančnega stanja podjetij.
Reforme države v 91-98.
Po tej reformi se je država, ki jo je določila država, povečala. Od 1. januarja 1992 so bili uvedeni čim več držav članic. Gorbačov kuponi in cene so bile objavljene brezplačno. Po tem se je cene in inflacija začele hitro rasti.
Protiflacijska politika je bila izvedena tako s stiskanjem ponudbe denarja, in zaradi vezave rublja do dolarja pod "valutnim koridorjem". Pomemben korak v boju proti inflaciji je bil sprejetje zakona o centralni banki Rusije (CBR) leta 1994. V skladu s tem zakonom je CBR neodvisen od izvršilnega organa. CBR je dolžan zagotoviti stabilnost rublja, ki je v praksi dosežena z omejevanjem zneska denarja v obtok.
Finančna kriza v jugovzhodni Aziji in padec svetovnih cen nafte je privedla do leta špekulativnega tujega kapitala iz Rusije in padec valutnih prihodkov. Že pozno pomladi 1998. Vlada je bila prisiljena močno dvigniti stopnjo refinanciranja, da bi preprečila kapitalski let. Ta odločba je pomenila konec doseženega finančne stabilizacije, poznejši privzetek pa je pripeljal do povečanja inflacije za 30% septembra 1998 in uničenje celotnega monetarnega sistema.
Najbolj neugoden potek reform je na področju realne proizvodnje. Hkrati pa je treba upoštevati hitro rast storitvenega sektorja, vključno s finančnimi, kot eden od redkih pozitivnih premikov v ruskem gospodarstvu.
Kriza iz leta 1998, ki je bila povzeta v začetnem obdobju postsocialistične reforme v Rusiji in zahtevala izvajanje bolj premišljene in ponderirane strategije preoblikovanja. Posebnosti razvoja ruskega gospodarstva v letih 1999-2000. Lahko pripišete naslednje:
Trenutno sedanji socialno-ekonomski sistem Rusije so značilne visoke upravne ovire, prevladujejo in arbitrarnost uradnikov. Ni bilo naključje, da je vlada Ruske federacije postala nujni razvoj sistema ukrepov za napravitvi gospodarstva. Preoblikovanje gospodarskega trga
V letih 1991-1993, v povezavi s političnimi in inflacijskimi procesi ter propadom ZSSR, 50 in 100 rubenih bančnih vozovnic bančnih vozovnic ZSSR najprej zamenjan. Uradno je bila potreba po tej reformi pojasnjena z več razlogi:
Vlada in centralna banka Ruske federacije je napovedala posebno linijo v okviru epoža gospodarskih transformacij denominacija ruble. Leta 1998, ki je bil oblikovan tako, da postane eden od elementov stabilizacije gospodarstva. Reforma, na začetku, ki je predstavljala prvi dan leta 1998, ni pomenila zaplembe v kakršni koli obliki, brez omejitev niti izmenjave gotovine "starega" denarja, ki jih je našla domača denarnica ali v podjetju. Še vedno so morali opravljati svojo funkcijo in sodelovati v prometu.
Nominalna vrednost ruskih moženjskih oznak in cenovni lestvici se spreminja na lestvici 1000: 1. Ena rubelj je tisoč rubljev, označenih na "starem" računu, en peni bo postal kovanec deset rubljev.
Vlada in centralna banka Rusije, ki vodi apoen, pričakovana njegova naslednje rezultate: \\ t
Krepitev prebivalstva zaupanja v nevnetni razvoj gospodarstva. V tem trenutku je bilo to še posebej pomembno v zvezi z izvajanjem ukrepov za odplačilo dolga na pokojnin in plače.
Povečanje nadzora denarnih tokov v bančnem sektorju, hkrati pa prehod gospodarstva na nov računovodski sistem.
Skupaj s kompleksom ukrepov za preprečevanje prehoda rubljev v dolarjih, povečanje trajnosti, likvidnosti in popolne konvertibilnosti nove nacionalne valute.
Reforma davčnega sistema
Pri izvajanju tečaja o reformi ruskega gospodarstva je vlada veliko pozornosti namenila fiskalni politiki. Vlada na eni strani, ki jo je upravljala monetarne metode hrambe inflacije, na drugi strani pa je morala sprejeti ukrepe za ustavitev upad proizvodnje.
Davčne prejemke so najpomembnejši člen prihodkovnega dela proračuna Rusije, njihov pomen pa se je povečal. Če so davki v letu 1992 znašali 40% proračunskih prihodkov, nato leta 1994 - 90% oddelka prihodkov.
Davčni sistem je bil ustanovljen leta 1991 dejansko iz čistega lista.
Novembra 1991 je bil sprejet zakon "o osnovah davčnih reform v Ruski federaciji", davčni sistem v Rusiji pa je začel pridobivati \u200b\u200bznačilnosti, ki so del tržnega gospodarstva (v okviru upravnega sistema, država prejme dohodek zaradi očitne davke, vendar z nadzorom cene, plače itd.).
Glavna funkcija je bila - oblikovanje proračuna. Izračun ustvarjalcev davčnega sistema je bil opravljen na najhitrejše rasti komercialnega kapitala in hitro cvetoče naložbe iz trgovine s potrebnimi, samo obetajočimi industrijami. Trgovina je res cvetel. Vendar naložbena dejavnost ni bila upoštevana. Vsak malo dostojno poslovnika, ki se ukvarja s skrbjo iz plačil davkov. Davki so se spremenili v vsestranske pošast - 150 davkov, "jedo" 60% dohodka - to ni toliko realnosti kot stavek za državo. Prodanje nedavnih proračunov je postalo neizogibno spremembo davčnega sistema.
Do začetka leta 1996 pet glavnih davkov zagotavlja davčne prihodke proračuna: DDV, davek od dohodka, davek od dohodka, trošarine, carine. Davki so razdeljeni na zvezno; Republikanski, Edge, Regional; Lokalno. Glavni zvezni davki: davek od dohodka s podjetji 32% (pozneje povišane na 38%) in davek na dodano vrednost 20%. Ti davki so sorazmerni. Davek od dohodka s posamezniki je bil progresiven. Osebe z dohodki do 5 (takrat 12) milijonov rubljev. V letu je davek izplačal po stopnji 12%, osebe z dohodkom, ki je večja - v naraščajoči stopnji do 30%.
Leta 1997 je vlada predložila v odobritev projekta državne dume davčne zakone. Razvijalci projekta davčnega zakonika so trdili, da je njihovo delo dolgo pričakovano davčno reformo, ki bo zagotovila gospodarski porast. Njihovi nasprotniki so trdili, da to ni reforma, temveč brušenje obstoječega davčnega sistema, njegovo logično nadaljevanje in konsolidacijo obstoječega nered še nekaj let.
Osnutek davčnega zakonika je bil celovito kritiziran na posebnih parlamentarnih predstavitvah. Priporočila, ki jih je sprejela zaslišanja, je govorila o potrebi po obdelavi projekta za takšne številne temeljne stališča, ki je v bistvu enakovredna priprava popolnoma novega dokumenta. Kljub temu je Duma v prvi obravnavi sprejela novo davčno številko.
Davčna oznaka je vzpostavila načela izgradnje in delovanja davčnega sistema v Rusiji, postopku za vzpostavitev, spremembe ali odpoved zveznih davkov, načel vzpostavitve regionalnih in lokalnih davkov. V skladu s klasifikacijo proračunskih prihodkov se določijo davki: davki na neposredne dohodke; Davki na blago in storitve; davki na nepremičnine; plačila za uporabo naravnih virov; davki na zunanjo trgovino; Drugi davki.
Reforme v kmetijskem sektorju
Na prelomu Rusije, številne socialne težave v državi niso bile rešene, vključno s hrano. Stopnje rasti živilskih proizvodov niso bile zadostne za zagotovitev potreb prebivalstva države v polni in uravnoteženi prehrani. V številnih okrožjih je bila uravnavana prodaja živilskih proizvodov. Poskusi upravne in ukazne sisteme za spremembo položaja z uporabo kozmetičnih sprememb ni dal dolgoročne rezultate. Izvedene socialno-ekonomske inovacije, ne glede na to, ali gre za intra-ekonomski izračun, različne vrste pogodb, intenzivne tehnologije itd., Nisem spremenila bitja zadeve. So samo za kratek čas, in celo takrat v eksperimentalnih kmetijah, kjer so bili umetno ustvarjeni ugodnejši pogoji za "Posrednosti", privedli do kratkoročnega izboljšanja podeželskega gospodarstva. Po naslednji akciji se je vse vrnilo v kroge. Socialistični sistem je zavrnil elemente tržnih proizvodnih odnosov tujec. Za radikalno spremembo položaja so bile potrebne radikalne reforme.
Radikalna gospodarska reforma zgodnjih devetdesetih let je predvidevala konstruktivne transformacije v agrarnem sektorju države. Vključevala je zemljiške reforme, reorganizacija kolektivnih kmetij in državnih kmetij, ki so prevladujoča oblika socialističnega upravljanja na kmetijskem področju, razvoj kmetijskega sektorja.
Glavni cilj zemljiške reforme Obstaja prerazporeditev zemljišča med gospodarskimi subjekti za enak razvoj različnih oblik poslovanja in racionalno rabo zemljišč v Rusiji. Zakon o zemljiškem reformi, ki je bil sprejet decembra 1990, je razveljavil državni monopolo na zemljišču po vsej državi in \u200b\u200boživil institucijo zasebnega lastništva Zemlje. Pravica zasebne lastnine na Zemljo je bila zapisana v Ustavi Ruske federacije. Vendar pa je drugi (izredni) kongres poslancev ljudstva Ruske federacije v isti 1990 uvedel 10-letni moratorij na prodajo zemljišč. Ob koncu leta 1991 je vlada Ruske federacije sprejela sklepe o reorganizaciji kolektivnih kmetij in državnih kmetij ter postopku privatizacije državnih kmetijskih podjetij. Ti ukrepi so bili namenjeni spreminjanju organizacijskega in pravnega statusa kolektivnih kmetij, pri izvajanju pravice do izbire oblike podjetništva s konsolidacijo premoženjskih koristi in zemljiških deležev s pravico do prostega izstopa iz skupine kolektivnega gospodarstva brez soglasja kolektiva dela. Reorganizacija je bila predmet vseh kolektivnih kmetij, ne glede na učinkovitost njihovih dejavnosti. Na njihovo osnovo, partnerstva, delniških družb, kmetijskih industrijskih zadrug, kmečkih kmetij in njihovih združenj bi bilo mogoče ustvariti. Delovne skupine so imele pravico do ohranjanja nekdanje oblike upravljanja. Reorganizacija naj bi bila zaključena do konca leta 1992.
Razvoj kmetijskih sektorjev v Rusiji se je začel s sprejetjem decembra 1990 o pravu Ruske federacije "o kmetijski gospodarstvu", ki je določil gospodarski, socialni in pravni okvir za organizacijo in dejavnosti kmečkega (kmeta) Kmetije in njihova združenja, kot oblike prostega podjetništva, ki se izvajajo na načelih gospodarskih koristi.
Tako je bil v zgodnjih devetdesetih letih določen zakonodajni okvir za oblikovanje večnadstropnega gospodarstva v kmetijskem sektorju države in svobodne izbire vsakega podeželskega delavca oblik upravljanja na Zemlji.
Poletje splošni rezultati Upoštevate lahko naslednje. Sodeč po uradnih kazalnikih, nato so zasnovane transformacije dosegla poseben namen: število kolektivnih kmetij in državnih kmetij se je zmanjšalo, znaki množice gospodarstva, raznolikost lastništva se je pojavila.
Po besedah \u200b\u200bRossel Chool je zaradi preobrazb Rusija vrgla nazaj: na živinoreji za govedo - več kot četrt stoletja; o produktivnosti živine - za 25-30 let; Za tehnično opremo - skoraj pol stoletja. Od leta 1991 do 1996 se je obseg kapitalskih naložb v APC zmanjšal za 12,5-krat.
V obdobju, izvedenih reform, se je standard življenja mesta in podeželskega prebivalstva, vključno s porabo osnovnih živil, močno zmanjšal. V primerjavi z letom 1985 se je poraba tuša mesa in mesnih proizvodov zmanjšala za 15%, mleko in mlečni izdelki, jajca - približno 20%, sladkor in zelenjava - več kot 30% rastlinskega olja - za 40%, ribe - skoraj 60%. Povečana poraba samo krompirja in krušnih proizvodov.
Pri zagotavljanju prebivalstva se je Rusija preselila od 7. mesto v številnih razvitih državah sveta do 40. stoletja. Po mnenju Odbora državne statistike Ruske federacije, v letu 1995, 54% hrane, ki jih je prebivalstvo porabilo, je Rusija uvažala z uporabo zunanjih posojil za uvoz. Po ocenah, v letu 1995, povprečni rezident države, porabljene s 2300 kalorij na dan, medtem ko je glede na naravne klimatske razmere, zahteva vsaj 3200 kalorij. Poslabšanje prehrane med drugimi dejavniki je negativno vplivalo na stanje zdravja prebivalstva, dinamiko smrtnosti in pričakovane življenjske dobe. Zadnji kazalnik se je zmanjšal s 68 v letu 1990 na 62 let leta 1996
Socialne reforme
V procesu gospodarskih reform, povezanih s prehodom ruskega gospodarstva na trg, je eden najpomembnejših problem brezposelnosti. V pogojih prehodnega gospodarstva so se dejavniki, ki vplivajo na rast brezposelnosti, močno povečali: oblikovanje trga dela je priložen padec proizvodnje in ostre spremembe v strukturi gospodarstva. Različne oblike brezposelnosti se odzivajo na te spremembe.
Brezposelnost trenja zaseda manjši delež v splošni strukturi brezposelnosti v prehodnem gospodarstvu, saj enakost povpraševanja in ponudbe na trgu dela ni trajnostna, predvsem pa je na nasprotju, je prehodna gospodarstvo značilno za nestabilnost in stalne spremembe v strukturo trga dela.
Ciklična brezposelnost pomembno vpliva na stopnjo brezposelnosti zaradi padca skupnega povpraševanja po delovnem mestu zaradi celotnega padca proizvodnje.
Strukturna brezposelnost ima največji vpliv na dinamiko brezposelnosti in zaposlovanja. Ta obrazec je neposredno povezan s strukturnimi spremembami proizvodnje, ki kršijo skladnost strukture povpraševanja s strukturo delovne sile, ki je na voljo na trgu. Izpuščena dela bi se lahko uporabila v drugih ravnih panogah, vendar za prilagajanje novim poklicem, potrebnim času in stroškom. V dinamičnih pogojih za prehod in zmanjšanje možnosti financiranja grožnje strukturne brezposelnosti, se še posebej narašča na prvih fazah nastajanja trga.
Razlikuje se lahko naslednje značilnosti zaposlovanja v prehodu.
Napredni razvoj delovnih obrazcev, povezanih z podjetniškimi dejavnostmi.
Spreminjanje sektorske strukture zaposlovanja. V devetdesetih letih se je sektorska struktura zaposlovanja spremenila v korist trgovine, stanovanjskih in komunalnih storitev ter domačih storitev, financ in zavarovanj, vodstvenih organov in nekaterih drugih industrij, povezanih z oblikovanjem in vzdrževanjem tržnega gospodarstva. Hkrati je bila v industriji v industriji opažena jasna zmanjšanje in delež ter število delovanja.
Glajenje protislovja delovnih razmer in s krajšim delovnim časom. Zaposlovanje s krajšim delovnim časom je zaposlovanje delavcev, katerih delo s sedanjo učinkovitostjo gospodarske aktivnosti je odveč za zagotovitev obstoječega obsega prodaje blaga in storitev. Dve oblik nepopolne zaposlitve sta bili največji razvoj - prisiljeni, ki ga je sprožila upravljanje podjetij, neplačanih (ali delno plačanih) počitnic in uporabo načina s krajšim delovnim časom.
Na splošno, zaposlitev s krajšim delovnim časom, na eni strani, je ena od manifestacij napetosti v gospodarstvu in je konjugata z ohranjanjem velikega števila neučinkovitih delovnih mest, zmanjšanje dejanskih dohodkov formalno zasedenega prebivalstva, Težave s strukturnimi premiki v proizvodnji, spodbujevalne inflacije zaradi preferencialnega financiranja neprofitnih panog, itd D., na drugi strani, deluje kot alternativa odprte brezposelnosti, ki je nekakšen mehanizem za prilagoditev podjetij gospodarskim težavam Potencial podjetij, v obliki rezervacije proizvodnih zmogljivosti v okviru nestabilnosti.
Razvoj neformalne zaposlitve. To so zaposleni s pravnimi neobičajnimi delovnimi odnosi ali zaposlitvijo v neregistriranih podjetjih ali zakonsko neverjetno neodvisno gospodarsko dejavnost. Neformalna zaposlitev na eni strani opravlja vlogo socialnega blazilnika, ki zadržuje padec življenjskega standarda prebivalstva in govori poseben mehanizem za prilagajanje trga dela obstoječim institucijam na področju zaposlovanja. Po drugi strani pa neformalna zaposlitev razširi območje družbene in pravne negotovosti v ruskem gospodarstvu, ustvarja enakomerno bazo za razmnoževanje in širjenje kaznivih dejanj. Neformalna gospodarska dejavnost vodi do prikrivanja dohodka in vodi do stanja proračunskih sredstev.
Stanje socialne sfere
Socialna sfera vključuje vse državne in nedržavne institucije, ki državljanom zagotavljajo svobodne ali preferencialne storitve za materialno podporo, zdravstveno varstvo, izobraževanje in druge vrste pomoči. Visoka stopnja razvoja socialnega sfera je postala eden od glavnih predpogojev za učinkovitost in dinamiko proizvodne sfere. V Rusiji so tržne reforme spremljale visoke socialne stroške.
Ko se je proračunsko financiranje zmanjšalo, je povzročilo globoko krizo celotne družbene sfere. Med reformo se je število državljanov, ki spadajo v kategorijo revnih, povečalo z 2 milijona ljudi. V poznih 80. letih. skoraj 60 milijonov ljudi. Sredi devetdesetih let. To je približno 40%, kar je večkrat več kot v razvitih državah zahodne Evrope (5-8%). V letih reform so se ruski državljani soočili z naslednjimi socialnimi težavami:
Neenakost lastnine.
Kriza socialnih institucij in institucij. Ostro zmanjšanje financiranja je privedlo do poslabšanja osnovnega in srednješolskega izobraževanja, zdravstvenega varstva in številnim drugim elementom socialnega sistema.
Poslabšanje javnega zdravja. V 90. letih. Število bolezni se je zelo povečalo, vključno z nevarnimi nalezljivimi boleznimi. Obstaja padec plodnosti, in to je tesno povezano z upad proizvodnje in gospodarske krize v določeni regiji. Hkrati, za skoraj celotno obdobje 90. let. Povečana umrljivost. Kombinacija teh dejavnikov je privedla do dejstva, da za obdobje 1992-1999. Populacija Rusije se je zmanjšala za 2,8 milijona ljudi. Ali skoraj 2% (ta pojav se imenuje depopulacija). Težka situacija na socialnem področju je poslabšala izbruh kaznivega dejanja, množično širjenje korupcije in drugih pojavov.
Ključni problem reforme socialne pomoči je povečati učinkovitost zagotovljene socialne pomoči. To storiti, je treba povečati ciljno usmerjenost in koncentracijo socialne pomoči za podporo najrevnejšim segmentom pri širjenju računovodstva in preverjanja potrebe, hkrati pa prevesti sistem socialne zaščite gospodinjstev, ki niso povezani na kategorije potrebnih na podlagi zavarovanja.
Gospodarske reforme so odpravile izravnavo blaga in storitev, kar je priložnost, da mnogim državljanom samostojno zagotavljajo dostojnega življenjskega standarda. Univerzalno pomanjkanje potrošniškega trga je bilo premagati, stanovanja, medicinske in izobraževalne storitve se razvijajo. Bolj raznolika je bila izbira vrst zaposlitve.
Hkrati se je pojavila nove težave. Diferenciacija državljanov na ravni dohodka se je dramatično povečala. Razširil se je "območje revščine", odvisnost od slabo zaščitenega dela prebivalstva (velike družine, upokojence, invalide) iz socialne pomoči, ki jo zagotavlja država, se je povečala.
Prestrukturiranje podjetij je povzročilo sprostitev delovne sile, kar je povzročilo družbene napetosti. Treba je ustvariti sistem socialne zaščite, s katerim bi državljani lahko premagali težave prehodnega obdobja. Razviti so bili številni programi: ureditev zaposlovanja prebivalstva, predvsem mladih; Priprava in preusposabljanje delavcev reorganiziranih podjetij. Najbolj prednostna smer je bil razvoj mehanizma za plačilo nadomestil za brezposelnost, povezan z minimum za preživetje.
V okviru priprave in v začetni fazi pokojninske reforme je vlada dodelila naslednja prednostna področja:
Pokojninska reforma je prevzela spremembo v oblikah zagotavljanja pokojnin, tesneje povezovanje ravni pokojninskega zagotavljanja različnih kategorij upokojencev s svojim prispevkom k financiranju pokojninskega sistema. Pokojninski sklad je začel ustvariti osebni računovodski sistem za zavarovalne premije, ki je začela služiti kot osnova za reformiran pokojninski sistem države. Od 1. januarja 1997 je začel veljati zvezni zakon o posameznem (prilagojenem) računovodstvu v sistemu zavarovalnega zavarovanja državnega pokojnine. " Vzpostavi pravno podlago in načela organizacije posameznega (prilagojenega) računovodstva za državljane, na katerih se uporablja zakonodaja Ruske federacije o zagotavljanju državne pokojnine (v smislu delovnih pokojnin).
Reforma proračunskega sektorja predvideva: \\ t
Naslednja prevladujoča sodobna faza reforme se reformira Naravni monopoli.
Ostra potreba po nadaljnjem doslednem razvoju pravnih in pravosodnih reform ostaja.
Realizacija vloge države v tržnem gospodarstvu in uspešnosti izvajanja reform se določi na znatno raven kvalifikacij in organizacije dejavnosti državne naprave. Za ponovno usmerjeno obdobje je bilo značilno neupravičeno napihovanje te naprave. Od leta 1992 do 1995 se je njegovo število povečalo za skoraj tretjino in preseglo 2 milijona ljudi. Racionalizacija državnih struktur upravljanja in nadaljnje zmanjšanje števila aparatov je poleg izboljšanja organizacije samega procesa upravljanja, vir nekaterih proračunskih prihrankov.
Pomembno je, da je izvajanje izjemno zapletene nove faze reform postalo osrednje usmeritev praktične dejavnosti države. Temelji te dejavnosti so jasno določene v predsedniškemu sporočilu zvezne skupščine.
Reforme 1992-1999.
Med letoma 1992-1998. Država je imela veličastno prestrukturiranje premoženjskih razmerij. Prerazporeditev premoženja je bila izvedena pod sloganom "reform", kar je povzročilo hitro odobritev tržnih odnosov v državi. B. N. Yeltsin Novembra 1991 je vodil vlado, sestavljen iz mladih politikov, podpornikov radikalnih gospodarskih reform (E. T. Giadar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. I. Nechaev itd.).
Januarja 1992 je bila večina cen istočasno padla, razglašena - načelo proste trgovine. Omejitve izterjave so bile odstranjene. Študirala je strogo monetarno politiko, ki je pomenila zavrnitev podjetij javnega sektorja in kolektivnih kmetij v vasi v državnih subvencijah, "poceni denar". Predvidevano je bilo, da bo zaradi privatizacije državnega premoženja "narisala nepremičnine", neučinkovita lastnina, ki bo našla lastnika, ki bo hitro dala pozitivne rezultate.
V resničnem življenju, namesto petkrat domnevnega zvišanja cen, so se v letu 1992 povečali, prvo leto reform, več kot 60-krat - trgovina na debelo in 23-krat - trgovina na drobno. Po nekaterih izračunih je povečanje cen prišlo do 100-150 krat s porasto plač 10-15 krat. Do leta 1996 so se cene povečale 10.000-krat. Prihranki prebivalstva, vključno z depoziti v hranilnici, takoj amortizirani in dejansko izginili, so bili umaknjeni iz prebivalstva.
Velika prevara za velika večina prebivalstva zavirajo privatizacijo kupona. Privatizacijski pregledi (kuponi), ki jih vsak državljan pridobi z nominalno vrednostjo 10 tisoč rubljev. Predstavljeni so bili kot denarni ekvivalent deleža državljana v nacionalnem premoženju, ki je pravičen za pošteno prerazporeditev. Predvideval je, da državljani izmenjujejo svoje kupone za delnice privatiziranih podjetij in različnih investicijskih skladov. Konec leta 1991, ko so bili določeni stroški kupona, 10 tisoč rubljev. predstavljal impresiven znesek. S padcem leta 1992 je potekala amortizacija denarja, vendar nikogar ni preračunal o stroških kuponov. V padcu leta 1992, ko se je začela izdajanje kuponov (izdanih 146 milijonov pregledov), za 10 tisoč rubljev. Lahko kupite 5 steklenic vodke. Junija 1994, ko so se roki za naložbo kuponov končali v 10 tisoč rubljev. Lahko kupite 3 steklenice vodke.
Absolutna večina vlagateljev kuponov (z izjemo nekaj imetnikov prednostnih delnic) ni prejela nobenega odstotka, družba in investicijski skladi pa večinoma porušejo kot milo mehurčkov. Nekatere kategorije podjetnikov, zasebnih bank in kriminalnih združb, ki so kupone kupoje od prebivalstva za nič, in nato na nominalni vrednosti kuponov in zahvaljujoč nedavnim privatiziranim objektom, so postale uresničene. V letih 1992-1993. 500 največjih podjetij v Rusiji, ki je vredno vsaj 200 milijard dolarjev, je bilo prodanih le 7,2 milijarde dolarjev. Ruske reforme Svetle je potrdila disertacija Aristotela: "Lastnost je kraja."
1992 je bil čas brez primere obogatitve, "začetno kopičenje kapitala". Hkrati se je v letu 1992 nacionalni dohodek države zmanjšal za 25%, industrijska proizvodnja padla na 20, kmetijsko-po 12, proizvodnja najpomembnejšega potrošniškega blaga pa se je zmanjšala za 20-30%. Vlada je zmanjšala vprašanje denarja (emisija papirja). Univerzalno opazili primanjkljaj sredstev. Denarni izračuni med podjetji so zamenjali barter transakcije, t.j., izmenjavo blaga. Ni bilo dovolj sredstev za plačilo davkov. Država je nadomestila davke z različnimi sorodniki. V mnogih podjetjih se plača ne plača sploh, ali pa je bila izplačana proizvodne izdelke. Začel je rast brezposelnosti.
Do marca 1992 je bilo 85 milijonov ljudi (57%) v njihovem dohodku pod dnevnim minimumom, 28 milijonov (18,9%) pa je nižje od fiziološkega minimuma, to je osnovno stradanje. Preprosto ljudje ogorčenosti nekontrolulity nove politične elite, ki ga upravlja državno lastništvo kot njegovo osebno. Prišlovi se je postopoma obnovitev sistema privilegijev, proti katerim se je demokrati pred kratkim borili. Kazenska situacija se je močno poslabšala. "Reformni grimases", kot "Grimas Napa", je povzročilo razočaranje v širokih krogih intelektualcev, zaposlenih v javnem sektorju gospodarstva. Nekateri nekdanji sodelavci predsednika Yeltsina se je začel zanašati na te čustva, ki je mislil, da je izčrpan sam, ni bil sposoben ustvariti dela. Številne organizacije so ustvarile sprednji del nacionalnega odrešenja, ki se je začela oblikovati opozicija, ki ga je patriotika začela oblikovati.
Gospodarske razmere niso bile boljše. Leta 1994 so se proizvodne naložbe zmanjšale za 33%, leta 1995 - še 21%. Pričakovane tuje investicije niso prišle tako zaradi nestabilnosti domačih političnih razmer v državi in \u200b\u200bzaradi številnih odvračanih dejavnikov, med katerimi je nerventnost, možnost in korupcija novih ruskih uradnikov, ki so postale "govoriti plošče ". Prekinitve pri plačilu pokojnin, koristi, plače so bile odpravljene z davčnim tiskalom na delovnih podjetjih, na račun naraščajočega dolga do zahodnih bank, prodaja državnega lastništva. Do junija 1994 je bila preverjanje privatizacije v glavnem zaključena. Izkazalo se je, da se privatizira približno 75% trgovskih podjetij, več kot 65% gostinstva in skoraj 75% podjetij v storitvenem sektorju. Plast zasebnih lastnikov se je pojavil v državi - več milijonov državljanov, vendar ne več deset milijonov, kot je razglasil predsednik Yeltsin.
Zaradi liberalizacije, kupona in privatizacije čakalne vrste je izginila. Industrijski in živilski izdelki so napolnili števce trgovin, stojnic in na tisoče naravnih trgov. Nasičenost domačega trga je bilo v veliki meri posledica prizadevanj "shuttles" - majhnih trgovcev, ki so prinesli majhno serijo blaga iz tujine. Približno 10 milijonov ljudi je bilo vključenih v to dejavnost. Komercialna podjetja so se pojavila v gradbeništvu, pekarnah, pivovarstvu, prehrani, založništvu itd. Mnogi so obogatili na račun prevare, špekulacije, oblikovanja finančnih "piramidov", pa tudi z neposrednimi kaznivimi dejanji. Država se je obrnila na "veliko kriminalno revolucijo".
Socialne posledice reform za mnoge so bile zelo težke. Državne subvencije za blago in bistvene storitve, brezplačno zdravstveno oskrbo, izobraževanje, stanovanja, itd, na katere je bila navajena prebivalstvo države, je bilo preklicano. Do leta 1994 je brezposelna vojska znašala skoraj 9 milijonov ljudi. Populacija je bila ponujena za preživetje samostojno. Socialna pričakovanja v zvezi z reformami, stopila kot lanski sneg.
V letih 1994-1996. Vlada V. S. Chernomirdin je poskušala izvajati ciljno posojilo najbolj obetavnim podjetjem in delno državno ureditvijo cen. Inflacija se je začela skrčiti. Izvedena je bila denominacija rublja, tj., Sprememba obsega cen v razmerju 1000 do 1. Vendar ni bilo dovolj denarja. Proračun se je zmanjšal. Plače izplačila in koristi sistematično odložijo. Od leta 1996, pod visokimi obrestmi in jamstvi, je država začela proizvajati vrednostne papirje - "Državne kratkoročne obveznosti" (GKO), ki je kupila različna podjetja, delniške družbe in organizacije. Notranji javni dolg do leta 1998 je znašal 45% zveznega proračuna. Država je ustvarila svojo finančno "piramido".
17. avgusta 1998, S. V. Kiriyenko je napovedal vlado v stečaju, prenehala s plačilom obresti na GKO (državne kratkoročne obveznosti) in "zamrznjene" vloge prebivalstva v bankah. SV Kiriyenko je odstopil, prebivalstvo pa se je seznanilo s pojem "neplačila" (ki dejansko in pomeni nezmožnost, da se zagotovi pravočasno obresti in osnovna plačila dolga ali nezmožnost izpolnjevanja pogojev sporazuma o izdaji obveznic) . Posebna komisija Sveta federacije je ocenila škodo, ki jo je povzročila privzeto, več deset milijard dolarjev in na stotine milijard rubljev.
Politična kriza je bila premagana z imenovanjem na premiersko mesto izkušenih in previdnih E. M. Primakov. Uspelo je stabilizirati razmere nekaj mesecev. Hkrati je E. M. Primakov, ki je po mnenju ekipe Yeltsina, "predsednik slabo branil", zamenjal S. V. Stepashin. Slednji avgusta 1999 je nadomestil V. V. Putin, ki ga je napovedal B. N. Yeltsin njegov naslednik.
Po privzetku leta 1998 je prišlo do devalvacije ruble in zvišanje cene uvoza. V premierstvu Primakov, ki je bil, je bil Yeltsin prisiljen imenovati predsednika vlade, ruskega gospodarstva, ki je oživil, začel rasti svojo proizvodnjo, je zaslužil moč, ki stoji od leta 1991.
Reforme 2000-2015.
Rast se je nadaljevala in pod Putinom do sredine leta 2000. Toda strukturno prestrukturiranje proizvodnje se ni zgodilo. Ker se je začela hitra rast svetovnih cen nafte, ki je omogočila visok dohodek in brez proizvodnje prestrukturiranja. Povečane cene nafte (od 11-12 dolarjev na sodček do 150. sredi leta 2000) je bilo naložbo denarja v druge industrije.
V ruskem gospodarstvu je bila zabeležena rast BDP (leta 2000 - 10%, v letu 2001 - 5,1%, v letu 2002 - 4,7%, v letu 2003 - 7,3%, v letu 2004 - 7,2%, v letu 2005 - 6, 4%, v letu 2006 - 8,2%, v letu 2007 - 8,5%, v letu 2008 - 5,2%), industrijska in kmetijska proizvodnja, gradbeništvo, prave dohodke prebivalstva. Prebivalstvo, ki živi pod ravnjo revščine (od 29% v letu 2000 do 13% v letu 2007). Od leta 1999 do 2007 se je proizvodna indeksna proizvodnja industrije povečala za 77%, vključno s proizvodnjo strojev in opreme - za 91%, proizvodnjo tekstila in šivanja - za 46%, proizvodnja hrane - za 64%.
Leta 2000 je bil podpisan številni zakoni, ki ga je podpisal predsednik Rusije VV Putin, katere spremembe so bile vložene na davčno zakonodajo: pavšalni znesek davka od dohodka od posameznikov je bil določen na 13%, stopnja davka na dohodek se je zmanjšala na 24%, a Regresivna lestvica je bila uvedena poenotena socialna dajatev, oživljena obračanja davkov in prometnega davka, skupno število davkov pa se je zmanjšalo za 3-krat (od 54 do 15). V letu 2006 je namestnik ministra za finance Ruske federacije Sergej Shatalov dejal, da se je za obdobje davčne reforme davčna obremenitev zmanjšala s 34-35% na 27,5%, davčna obremenitev pa je bila prerazporejena na naftni sektor. Davčna reforma je prispevala tudi k povečanju zbiranja davka in spodbujanja gospodarske rasti.
Oktobra 2001 je Putin podpisal novo zemljiško kodo Ruske federacije, ki je zavarovala lastništvo zemljišč (razen kopenskih kmetijskih zemljišč) in določil mehanizem njene prodaje. Julija 2002 je Putin podpisal zvezni zakon "o prometu kmetijskih zemljišč", ki je odobril nakup in prodaja kmetijskih zemljišč.
Izvedene so bile številne druge socialno-ekonomske reforme: pokojninska (2002), bančništvo (2001-2004), monetizacija dajatev (2005), reforma delovnih razmerij, električno energijo in železniški promet.
V letu 2007 so bile stopnje rasti ruskega gospodarstva (8%) najvišje v zadnjih letih. Konec tega leta je Rusija vstopila na 7. največjih gospodarstev sveta, zapustila Italijo in Francijo, in vstopila v skupino držav z visoko stopnjo človekovega razvoja.
V letu 2008 je Vladimir Vladimirovich Putin napovedal potrebo po ustanovitvi mednarodnega finančnega centra v Rusiji (IFC), za katerega je po njegovem mnenju treba izvesti pomembne spremembe na številnih področjih za izboljšanje finančnega sistema. država. Leto kasneje je Putin podpisal odločbo, ki je odobril podroben akcijski načrt za oblikovanje MFC, po tem pa se je začela aktivno izvajanje tega načrta. Projekt za ustanovitev IFC, skupaj s posodobitvijo gospodarstva, je postal ena od ključnih državnih nalog.
Svetovna gospodarska kriza je izbruhnila, ni ostala Rusija in Rusijo. Po podatkih Svetovne banke se je ruska kriza leta 2008 "začela kot kriza zasebnega sektorja, ki jo je izzval prekomerno zadolževanje zasebnega sektorja v pogojih globokega trojnega šoka: od pogojev zunanje trgovine, odtok kapitala in zaostrovanje pogojev zunanjega zadolževanja . " Na ruskem borznem trgu je bilo razgradljivega rublja, zmanjšanje industrijske proizvodnje, BDP, prihodki prebivalstva, pa tudi rast brezposelnosti. Vladni protikrizni ukrepi zahtevajo znatno porabo.
V marcu 2010 je Svetovna banka poročilo opozoriti, da je izguba ruskega gospodarstva manjša od pričakovane na začetku krize. Po podatkih Svetovne banke se je deloma zgodilo zaradi obsežnih protikriznih ukrepov, ki jih je vlada sprejela.
Po rezultatih prvega četrtletja 2010, v smislu stopnje rasti BDP (2,9%) in rast industrijske proizvodnje (5,8%), je Rusija dosegla 2. mesto med "državami G8", odpravo samo Japonske. Ob koncu leta 2010 je rast BDP Rusije znašala 4,5%. Susia je bila objavljena na 6. mestu med državami sveta v smislu PPP BDP.
Konec leta 2012 se je rast gospodarstva začela upočasniti in znašala 3,3%, inflacija pa je bila 6,6%. Skupaj se je ruska industrijska proizvodnja v letu 2012 povečala za 2,6 odstotka (za primerjavo za leto 2011 - za 4,7 odstotka, v letu 2010 - za 8,2 odstotka).
V letu 2013 se je gospodarska rast v Rusiji zmanjšala pod vplivom strukturnih problemov in zmanjševanja investicijske dejavnosti.
Stagnacija gospodarstva v prvi polovici leta 2014 se je nadaljevala. V letu 2014 je bila gospodarska rast v Rusiji 0,6%, inflacija je bila 11,4, industrijska proizvodnja pa je znašala 1,7%. Odtok kapitala iz Rusije za leto 2014 je decembra 2014 znašal 151,5 milijarde dolarjev, po razpadu stopnje ruberja do ameriškega dolarja in evra pa se je finančna kriza začela v Rusiji.
V letu 2015 je rusko gospodarstvo sklenilo iste težave: nizke cene nafte in vzdrževanje gospodarskih sankcij. V januarju - marec 2015 se je BDP države zmanjšala za 1,9%. Ruski padec BDP v aprilu 2015 se je povečal na 4,3%, v mesecu aprilu pa se je gospodarstvo zmanjšalo za 0,6% na kazalnik Martam. Tako se je BDP v državi zmanjšala štiri mesece zapored. Padec ruskega BDP za januar-maj 2015 je znašal 3,2%. Na splošno je bil v prvi polovici leta 2015 upad BDP 3,5%. Kot razlog za razvrednotenje, je padec borznega trga zaradi krize in sankcij, ruska podjetja o tržni kapitalizaciji vrnila pred desetimi leti. V prvi polovici leta 2015 se je promet na drobno znižal za 8,1%. To je postalo ostrejši padec od leta 1991. Prejšnji evidenca padca je pripadala 1995: -6,2% za leto.
Zaključek. Glavne sklepe
Na podlagi vseh zgoraj, se lahko trdi, da je stanje gospodarskih reform izjemno pomembna naloga. Država mora nenehno izvajati preoblikovanje gospodarskega sistema za uspešen razvoj države kot celote.
Če govorimo o napovedih razvoja ruskega gospodarstva, potem v tem primeru mnenja strokovnjakov razlikujejo. Po našem mnenju bo primerno, da se izjave strokovnjakov o prihodnosti domačega gospodarstva.
1. alexey kudrin.Nekdanji minister za finance
Cena nafte se zdaj stabilizira na 50-60 dolarjev. Po enem letu in pol bo njena raven znašala 8 dolarjev. To je mogoče razložiti z dejstvom, da se z zmanjšanjem cene zmanjšajo naložbe v rudarstvo. In potem se bo povpraševanje v odstotku ponovno povečalo. Glede na devizni tečaj rublja, mislim, da bo v trenutnem načinu tečaj po ceni nafte. Tako bo v srednjeročnem obdobju malo okrepljeno.
Gennady Sternaya.
Gospodarske reforme v Ruski federaciji, prehod na trg.
A. Potreba po reformi: Ekonomsko in politična kriza sovjetske družbe na prelomu iz osemdesetih in 190 z vsemi ostrimi, ki se je pokazala v Rusiji. Dolgoročna dominacija upravljanja in administrativnega sistema, skupno načrtovanje, dolgotrajni prehod iz obsežnega modela za razvoj gospodarstva za intenzivno, preobremenitve Rusije s proizvodnjo proizvodnih sredstev na koncu ostre padec Nacionalni dohodek, inflacija in interna pomanjkljivost, povečanje notranjega in zunanjega dolga. Hitro povečanje denarnih dohodkov prebivalstva, ki ga blago ne zagotavlja.
B. Cilji reform: Oblikovanje srednjega razreda, ustvarjanje visoko učinkovitega gospodarstva, zagotavljanje blaginje ljudi in blaginje Rusije.
B. Glavna navodila reforme: Stabilizacija rublja, oblikovanje različnih novih struktur, privatizacija in prehod na svobodno oblikovanje cen, svoboda gospodarske dejavnosti.
Zonavodatana baza: Pravni okvir gospodarske reformacije je bil ustanovljen v Ruski federaciji in še naprej izboljševati. Zakon o lastništvu v Ruski federaciji vzpostavlja enakost vseh oblik lastništva. Pravo Ruske federacije o konkurenci. Zakon o podjetjih in podjetništvu: vzpostavlja odgovornost za posledice podjetniških dejavnosti in podjetniških predmetov.
D. Postopek reform: \\ t
1. Vodstvo države in reform: Yeltsin (predsednik Ruske federacije), Gaidar, Hashbulatov (predsednik Vrhovnega sveta RSFSR). Radikalni gospodarski koraki so povezani predvsem z imeni Shokhina, Gaidarja, Chubaisa itd.
2 . Konec leta 1991 - Rusija se razglasi kot naslednica ZSSR in "Privatizes" Allied nepremičnine, ki se nahaja na njenem ozemlju. Vodstvo države je opisano s splošnimi obrisi prenosa v zasebne roke.
3. 2. januar 1992 - "Liberalizacija" cen. Gaidar je menila, da je ta ukrep odločilen, saj je nemogoče vrniti v staro gospodarstvo in na staro javno napravo (liberalizacija cen pred privatizacijo nepremičnine (po načrtu Yallsky sekvence mora biti vzvratno). Med Leto, cene so se povečale 50-100-krat (do sedaj 10-12 tisoč) večina državljanov tragično izgubila depozite in prihranke. GIADAR ocenjuje večino vladne uredbe kot najmočnejši korak vlade. Drugo stališče: monetaristična politika (in šoker ) - Recepti za gospodarsko okrevanje .... in odvisne države. V Rusiji so pokazali popolno nedoslednost. Odhod države iz gospodarske inflacije ni pripeljal do pričakovanih rezultatov.
4. 14. avgust 1992 - Predsedniška uredba o uvedbi privatizacijskih pregledov (kuponi). Cheki je prejel vse državljane Rusije, rojene do septembra 1992. Cilj: Nadomestilo škodo od liberalizacije cen in vključevati celotno prebivalstvo v državi v procesu privatizacije (da bodo vsi lastniki proizvodnih sredstev).
Postopek privatizacije je v veliki meri povezan z imenom Chubaisa, ki je 1. junija 1992 postala namestnica predsednika vlade. 31. julija 1994 je bila zaključena prva faza privatizacije - preverite. Kasneje se je začela druga faza privatizacije - stopnja monetarne privatizacije, ki jo je uvedla predsedniška uredba.
5. Sprostitev cen je začasno okrepila finančni sistem, vendar ni bilo mogoče ustaviti padca proizvodnje (leta 1992 je bilo 20 postopkov (industrijska proizvodnja, leta 1993 - tudi približno 20 odstotkov). Nizka kupna moč prebivalstva vodi do koagulacije delo. Ruski trg je napolnjen z uvoženim blagom, trg ljudi pa kmetija vse bolj pridobi gorivo in blago.
6. Gaidarska vlada počne glavno stopnjo finančne pomoči zahoda. Toda na obljubljenem posojilu (24 milijard dolarjev) na koncu je bilo zavrnjeno.
7. December 1992 - 7 Kongres ljudskih poslancev Rusije pošlje Gaidar, da odstopi. Novi vodja vlade je Chernomirdin. Chernomirdin je poskušal uvesti ureditev cen na številne blaga, vendar ni našel razumevanja nobenih članov vlade ali predsednika.
8. 1993 - soočenje vrhovnega sveta in predsednika o socialno-ekonomskih in političnih zadevah
J. Prihodki rezultati gospodarskih reform.So predmet akutne razprave strokovnjakov in družbeno-političnega boja različnih javnih sil. Objektivna slika je naslednja: Ni eden od ciljev ni uspel doseči
1. Prvi cilj - Učinkovito gospodarstvo in odgovorni lastnik: Zmanjšanje proizvodnje ni bilo mogoče ustaviti, v letih reform, je bilo 50 odstotkov (in strojništvo - 70 odstotkov, MIC - 90). Po podatkih Odbora za državno statistiko Ruske federacije je gospodarska zamaskanja Rusije iz Združenih držav v štirih letih reform povečala za 64%. Fizični obseg ruskega BDP v letu 1993 13,6% BDP ZDA. (1990 - 23%). V skladu s programi mednarodnih primerjav Ruske federacije se nanaša na mline povprečnega razvoja in se nahaja približno 55. mesto na svetu. Ohranjena je težnja razpada ravni Rusije in naprednih držav. (»Reforma Rusije: Miti in resničnost«, Inštitut za sociološke študije, Moskva 1994). Zunanji dolg se še naprej raste. V začetku leta 1992 je bil 64,3 milijarde dolarjev, zdaj pa je zunanji dolg enak 120 milijard dolarjev (RG, 16.05. 96), ki se je od letala iz Rusije nadaljeval - približno 100 milijard dolarjev izvoženih z enim virom, 1,20 milijarde Privatizacija utemeljenih pričakovanj. Vsakih 7 od 10 podjetij je zmanjšalo proizvodnjo za 15-20%. Nepremičnina je postala predmet degradibulacij in špekulacij. 40 tisoč podjetij pripadajo kriminalnim skupinam ali se sprejemajo pod nadzorom. Dodatki od privatizacije v državni proračun so izjemno nepomembni: 0,02 - 0,04% BDP. Poskusi tujih podjetij, da se vzamejo z vitalnimi sektorji gospodarstva, do najpomembnejše obrambe. Februarja 1996 je predsednik osvobodil Chubais iz delovnega mesta podpredsednika. Tuji svetovalci so odpuščeni. Trenutno so rezultati privatizacije računov državne Dume in nadzorni urad pod predsednikom.
2. Namen drugega - tvorba srednjega razreda. Socialna struktura ruske družbe je pridobila znake degradacije. Delež Idejancev narašča, se delež gospodarsko aktivnega prebivalstva zmanjšuje. Število brezposelnih, brezdomcev, berači naraščajo. V Moskvi se izboljša le 50 tisoč bums. Rusija je že sprejela približno 2 milijona beguncev, od pričakovanih je 4 - 6 milijonov. Plast bogatega v državi ima 3 - 5% prebivalstva. Srednje-zagotovljeno je 12 -15%, slabo - 40%, berači - 40%. To pomeni, da se populacija in osiromašenje pojavi v Rusiji. Socialna struktura družbe pridobi značilnosti meščanskega društva zgodnjega kapitalizma. Zanj je značilen amorfizem razredne strukture, intenziven proces lumenizacije delavcev, kriminalizacija družbenih odnosov.
3. Tretji cilj - koristni ljudje in blaginjo Rusije.
Prebivalstvo leta 1995 se je zmanjšalo za 164 tisoč ljudi. V zadnjih treh letih - za 52 tisoč. Z letom 1995 se je pričakovana življenjska doba zmanjšala na 65 let (moški - do 58 let, ženske do 72 let), skupno število brezposelnih - 5,7 milijona ljudi. Prebivalstvo z dohodkom je pod dnevnico - 36,6 milijona ljudi. Glede na raven prehrane smo se preusmerili s 7. mestom (1990) za 40 (1995). "Med letoma 1991 - 1995 se je prišlo do gospodarskega potenciala Rusije. Nacionalni dohodek se je v tem obdobju zmanjšal za 40%. Za primerjavo: od leta 1940 do 1945 se je ND zmanjšal za 17%. Svetovna praksa ne pozna takšnih rezultatov gospodarske reforme." (Ras, str. 263). Ne po naključju, da predsednik postavlja vprašanje državne strategije gospodarske varnosti Ruske federacije (Uredba št. 608). Izhod: Ni treba govoriti o uspehu reform na splošno, ampak na nekaterih razmeroma spodbudnih predhodnih rezultatih: krepitev rublja, zmanjšanje inflacije, odpravo primanjkljaja, predvidljivost gospodarstva, rast gospodarstva dejavnosti v nekaterih panogah in neodvisnosti. Glavni problem gospodarske reforme je zdaj takšen: "stališča tistih, ki poskušajo iskati odgovor na vprašanje o prihodnosti Rusije, izbiro: socializem ali kapitalizma? Problem je drugačen: kako najti ravnotežje med samoorganizacijo , ureditev zasebne pobude, socialne zaščite, svobode in pravice "(predsedniško sporočilo zakonodajne skupščine).
Oktobra 1991. Vrhovni svet RSSR je odobril Ekonomski program, ki ga je razvila skupina mladih reformatorjev, ki jih je vodila E.T. Gaidar (programska terapija «). glavni cilj prihodnje reforme - zgodaj prehod na tržno gospodarstvo Na podlagi načel monetarizma.
Glavni trenutki programa GIDER jekla 1) Liberalizacija cen - osvoboditev cen iz državne uredbe in. \\ t 2) Privatizacija - prenos lastništva države zasebnih rok.
1. januar 1992 - Liberalizacija stroškov. V pogojih upad proizvodnje in skupnega primanjkljaja je privedla do hitre rasti cen industrijskih in živilskih proizvodov. Do leta 1997 so se cene hrane povečale v primerjavi z letom 1990 na 10 tisoč krat.
Od 1. oktobra 1992 se je začela privatizacija, avtor katerega je bil A. B. Chubais.. Vsak državljan RSFSR je bil izdan preverjanje privatizacije ("vavčer", privatizacija kupona ")ki je imel pravico do prejemanja dela države lastništva. Lastniki senčnega kapitala je v kratkem času uspelo kupovati večino kuponov od prebivalstva in ohraniti ogromne države - oblikovana je bila plast finančne oligarhije.
Vrednost politike "Shook terapija":
1. V Rusiji se je razvil trg za prehrano in industrijsko blago.
2. Masovno osiromašenje prebivalstva zaradi depreciacije plač in bančnih depozitov.
3. Ciklični razvoj doseže "črnega trga". Rezultat tega je kriminalizacija družbe in zmanjšuje davčne prihodke v proračun. Obstaja velik proračunski primanjkljaj, državno financiranje proizvodnje in kulture se močno zmanjša.
4. Oprema naravnih virov, energetskih prevoznikov, električna energija vodi do poglabljanja gospodarske krize. Nastane "Kriza neplačila" - Podjetja ne morejo paziti na dobavitelje. V posebno diskusion so bile obrambne družbe odvisne od praktično kovanega državne promera.
5. in vzdržuje konkurenco s tujimi proizvajalci, praktično umiranje je nerazvita domača lahka industrija. Država je polna poceni in ne vedno visoko kakovostnega uvoženega blaga.
6. V najtežjih razmerah je bila vzpostavitev proračunske sfere predvsem znanstvena, izobraževalna in medicinska. ZBIRANJE DRŽAVNEGA FINANCIRANJA, so vrgli žalosten obstoj ali preprosto odpravljen. Njihovo osebje je bilo danih na obraz preživetja.
7. se začne odtok dela s področja proizvodnje, znanstveno izobraževanje v trgovini. Kot rezultat, proizvodnja in duhovna sfera nepreklicno izgubijo tisoče edinstvenih strokovnjakov. To vodi do še večjega padca proizvodnje.
8. To je pojav kot "uhajanje možganov", t.j. Masovni gibljejo visoko usposobljeni strokovnjaki, predvsem mladi znanstveniki, v tujini.
Odsotnost makroekonomske stabilizacije je obljubila GIDER je pomenila neuspeh svojih reform. Decembra 1992 je Kongres ljudskih poslancev RSFSR poslal Gaidar, da odstopi od delovne službe vlade in odobrenega predsednika vlade V.S. Chernominyrdin.
Pomanjkanje sredstev Chernomirdinska vlada je poskušala zapolniti 1) z novimi mednarodnimi posojili; 2) vključevanje gotovine prek ustvarjenega ogromnega bančnega sistema in državnih posojil (GKO);
3) prenehanje plačil izplačil državnim delavcem. Hkrati je to dovoljeno upočasniti stopnjo inflacije.
Ni bilo mogoče ohraniti dolgo časa, saj je dolga države pred lastnim prebivalstvom in tujim upniki postala kronična. Izvedeno 2. januar 1998 Monetarna reforma (apoena) Samo mehkajoča gospodarska kriza. Marca 1998 je bil Chrnomirdin odstopil. Njegovo mesto zasedeno S.v. Kiriyenko..
17. avgusta 1998 je izbruhnila močna gospodarska kriza, ki je privedla do propada nacionalne valute. Uvoz se je zmanjšal, zaradi česar je primanjkljaj blaga ponovno dosegel. Mladi ruski "srednji razred" je bil izločen.
Septembra 1998 je vodja kabineta ministrov postal Jesti. Primakov, ki je razglasil tečaj "podporo na lastno moč." Zmanjšanje uvoza objektivno prispevalo k podpori domačih proizvajalcev. Vendar je bil pripravljen uravnotežen proračun za leto 1999, tuji dolg je bil tako velik država je bila na robu polnega stečaja (privzeto). O liberalnih reformah se niso spomnili. Olje, plin in orožje je postalo edino rusko blago za izvoz.
Junija 1999 je Primakov nadomestil S.V. Stepashin, ki je avgusta istega leta spremenil V.V. Putin. Resne posledice za gospodarstvo niso imele teh gibanj.
Januarja 2000 je M. Kasyanov postal predsednik vlade, ki je marca 2004 spremenil M. Fradkov. Maja 2008 je vlada vodila V.V. Putin.
Po izvolitvi leta 2000 s V.V. Putin predsednik Ruske federacije je začel postopno oživitev gospodarstva. Gospodarska rast se je začela. Vendar se je odvisnost ruskega gospodarstva iz izvoza energije nadaljevala, kar je poslabšalo gospodarski položaj države v zvezi s svetovno gospodarsko krizo, ki se je začela leta 2008. Prej k umiku gospodarstva države iz kriznega stanja je bila najpomembnejša naloga D.A. Medvedjev, ki je bil izvoljen marca 2008 s strani predsednika.
