A FOLYAMATOS GAZDASÁGFEJLESZTÉS INNOVATÍV MODELLE
A tudomány és technológia vívmányainak, az új technológiák bevezetése gyökeresen megváltoztatta a világgazdaság modern szerkezetét, lehetővé tette a fejlett országok számára, hogy technológiai kiszakadást tudjanak biztosítani a nemzetgazdaságok feladásától. A nemzetgazdaság képtelensége a gyors ellátásra szerkezetátalakítás elején egy új technológiai rend nemcsak fejlődését gátolja, hanem termelését és technológiai leépülését, a világ perifériáján maradását is gazdasági folyamat.
Épület posztindusztriális társadalom nélkül lehetetlen széles körben elterjedt elfogadása innováció. Az "innováció" fogalma a gazdasági erőforrások új kombinációjában megtestesülő tudás, amely javíthatja a gazdasági tevékenység hatékonyságát. Az innováció három részre oszlik nagy csoportok: alapvető innovációk, fejlett innovációk, álinnovációk. Mindegyiket a javított objektumban bekövetkező változások mértéke jellemzi. Az alapvető innovációk egy alapvetően új termék vagy technológia létrehozását jelentik, amelynek nincs analógja. Az alapinnováció adaptív differenciálódása során olyan továbbfejlesztett innovációk születnek, amelyeket a meglévő termékek vagy technológiák minőségi javulása jellemez. Az álinnovációk megjelenését a termékek és technológiák nem létező változásaiként (például csak a tervezési paraméterek változnak, és nem maga a termék vagy technológia) vagy az innováció terjedéseként (innováció önmaga számára - egy vállalkozás fejlesztése) értelmezik. új típusú termékek, amelyek már a piacon vannak).
Az innovációk széles körű bevezetése feltétele a nemzeti innovációs rendszer kialakításának.
A fejlett országok tapasztalatai azt mutatják, hogy egy posztindusztriális társadalom gazdaságának szerkezeti átalakítása, versenyképességének növelése csak az innovációk széleskörű bevezetése, vagyis az innovációs tevékenység intenzívebbé tétele mellett lehetséges, amely a maximális kihasználása innovációs potenciál régiók.
A régió innovációs potenciálja a régióban elérhető mindenféle erőforrás összessége, beleértve a szellemi, anyagi, pénzügyi, információs és egyéb erőforrásokat, amelyek az innovációs folyamat biztosításához szükségesek az új tudás előállításától a terjesztésig és megvalósításig minden szakaszban. az innovatív termékek, valamint az üzleti egységek azon képessége, hogy észleljék az innovációkat innovációs tevékenység.
Csak egy ilyen potenciál biztosíthatja a technológiailag alapvetően új termékek létrehozását és megvalósítását, amelyek javíthatnak versenyelőnyökárutermelők. Az árutermelők tömeges innovációs tevékenysége csak a nemzeti innovációs rendszer hatékony működésének feltétele mellett lehetséges, amely az egyes országokban önállóan rejlő, különböző alrendszerekből és elemekből épül fel.
A nemzeti innovációs rendszer koncepciója az innovációs folyamat szervezetének egyéni sajátosságaira fókuszált különböző országok század végén alakult ki az egyes állami és magánintézmények funkciói és interakciós formái. Svéd tudós B. Lundvall, angol K. Freem, amerikai R. Nelsons.
A nemzeti innovációs rendszer kialakításának és működésének tudományos és módszertani elvei J. Schumpeter elképzelésein alapulnak (az innováció a gazdasági dinamika fő tényezője); F. Hayek ( különleges szerepet gazdaságfejlesztési ismeretek); D. Nort (az intézményi környezet, mint az innováció tartalmát és szerkezetét közvetlenül befolyásoló fő tényező). A nemzeti innovációs rendszer kialakulásának tényezőit és sajátosságait hazai tudósok (L. Fedulov, M. Pashutiy, M. Sharko, O. Volkova, G. Denisenko) vizsgálták.
A Nemzeti Innovációs Rendszer (NIS) jogi, pénzügyi és társadalmi jellegű komplex intézményrendszer, amelynek tevékenysége különböző innovatív termékek létrehozása, forgalmazása és megvalósítása, többek között azzal a céllal, kereskedelmi nyereségés a versenyképesség növelése.
A NIS szerkezetét a következő alrendszerek alkotják: tudományos tudásés innováció; a személyzet oktatása és képzése; a tudományos ismeretek és innovációk kereskedelmi forgalomba hozatala; innovációk felhasználása (versenyképes termékek és szolgáltatások előállítása); innovációs infrastruktúra; menedzsment intézmények és szabályozás és jogi, társadalmi, pénzügyi jellegű. A NIS tárgyai közvetlenül fizikai vagy egyéb formájú innovációk, amelyek kereskedelmi forgalomba hozatalra vagy más hatás elérése céljából jönnek létre. A NIS alanyai lehetnek az innovációk előállítására, terjesztésére és felhasználására képes valamennyi tulajdonosi formájú gazdálkodó szervezet vagy annak szerkezeti eleme (tudományos szervezetek, iparágak, vállalkozások, innovációs infrastrukturális intézmények), valamint kormányzati szervek és az innováció feletti ellenőrzést. innovációs folyamat.
A NIS fejlesztésének célja az ukrán gazdaság olyan szervezése, amely szerint a fő forrás szerepe az állandó gazdasági növekedés visszanyeri az új tudást és annak technológiai alkalmazását.
Hogyan egyesíti a társadalmat (beleértve a kormány tagjait, a törvényhozókat, a vállalkozókat, a NIS-rendszer az összekapcsolt intézményeket) tudósok, oktatók, befektetők stb.) a befektetések fejlődését felgyorsító, elfogadott intézkedések végrehajtására.
Az ukrajnai NIS fejlesztésének jogszabályi alapelvei még nincsenek meghatározva, szerkezetét nem határozták meg, csak külön szegmenseket (az innovációs gazdaság intézményi struktúrájának kialakulása, meghatározása technológiai prioritások innovatív fejlesztés a gazdaság termelési szférája, tudományos, műszaki és innovációs tevékenységek finanszírozása). Az innovatív vállalkozás és az iparjogvédelmi tárgyak piaca töredékesen fejlődik.
Mert átmeneti gazdaságok Az innovációs folyamatok irányításának és szabályozásának alrendszere mellett kiemelt jelentőséggel bír az innovációs infrastruktúra - a szükséges állami és magánstruktúrák teljes köre, amelyek biztosítják az innovációs ciklus minden szakaszának fejlesztését és támogatását. Fedezi:
Termelési és technológiai struktúrák (innovációs klaszterek, technológiai parkok, innovációs és technológiai központok, üzleti inkubátorok, innovációs és technológiai és mérnöki cégek, importpótló termékeket gyártó cégek);
Információs rendszer objektumok (analitikai és statisztikai központok, információs bázisok és hálózatok);
Szervezetek a technológiai menedzsment területén dolgozók képzéséből és átképzéséből (új szakemberkategória megjelenése az NDVKR eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozatalában);
Pénzügyi struktúrák (költségvetési, nem költségvetési, kockázati, biztosítási alapok, a nem banki szektor hitel- és garanciaszervezetei, bankok, technológiai és innovációs tevékenységre összpontosító pénzügyi és ipari csoportok);
Szakértői rendszerek (a központok szakértői véleményt adhatnak gyártók, befektetők, biztosítási szolgáltatások stb. számára);
Szabadalmaztatási rendszerek, engedélyezés és tanácsadás a szellemi tulajdon védelmével, védelmével, értékelésével és felhasználásával kapcsolatban, tudományos eredmények kereskedelmi forgalomba hozatalának értékelése;
Tanúsítási, szabványosítási és akkreditációs rendszerek;
Az innovációs rendszer infrastruktúrájának kialakítása biztosítja:
Innovatívan aktív területek kialakítása (tudományos kampuszok, technopoliszok stb.);
Regionális és ágazati alaprendszerek fejlesztése az innováció támogatására, beleértve az induló finanszírozást és a kockázati tőkealapokat;
A rendszer kialakítása információs támogatás, beleértve az innovációs folyamatban résztvevők interakciójának megszervezésére irányuló tanácsadói szolgáltatásokat;
Segítségnyújtás innovatív kisvállalkozások létrehozásában és fejlesztésében;
A személyzet képzési és átképzési rendszereinek kialakítása innováció és tudás és know-how előállítására.
A nemzeti innovációs rendszer infrastruktúrájának alapelemei: kutatási-termelési és technológiai infrastruktúra; pénzügyi infrastruktúra; tanácsadó infrastruktúra; információs infrastruktúra; személyzeti képzési rendszer stb.
Az innovációs rendszer infrastruktúrájának fő elemei a hozzájuk tartozó alkatrészekkel együtt a 2. ábrán láthatók. 4.1.
A prioritások szerint közpolitikai(Ukrajna törvényei "Az innovációs tevékenységről", "Az innovációs tevékenység kiemelt területeiről Ukrajnában" stb.) Ukrajnában innovációs infrastruktúra is kialakul: innovatív üzleti inkubátorok, innovációs központok, szellemi tulajdonnal foglalkozó alfejezetek, regionális tudományos és műszaki információs központok, regionális központok országos hálózata az innovációs fejlesztés érdekében (Keleti Központ - Donyeck, Délnyugati Központ - Vinnitsa, Kárpátok - Ungváron, Észak - Donyeck). Kijev , Tavriysky - Szimferopolban, Észak-Kelet - Harkovban, Dnyeprovszkij - Dnyipropetrovszk városában, Juzsnij - Nyikolajev városában). Az innovatív tevékenységet folytató gazdasági társaságok tanácsadó cégek és nem banki pénzintézetek szolgáltatásait veszik igénybe.
Hatékonyan működik technológiai parkok- tudományos intézményeket, egyetemeket és nagy egyetemekhez közeli területeken a kutatási és ipari szektorok közötti interakció céljából létrehozott vállalkozásokat lefedő komplexumok. Biztosítják a tudományos és műszaki tevékenységek kommercializálását és felgyorsítják az innovációk népszerűsítését ezen a területen anyaggyártás. A Technoparks, mint független üzleti társaság, a bemeneteket és az outputokat innovatív szolgáltatásokká és termékekké alakítja. Bemeneti erőforrások: szellemi erőforrások, befektetések, föld, épületek, berendezések, infrastruktúra. A kimeneten információs, kommunikációs, marketing-, oktatási, tanácsadási, lízing-, pénzügyi és kutatási szolgáltatásokat, valamint egy innovatív terméket elemeznek. A Technopark, mint integrációs struktúra a következő alstruktúrákat fedi le: kutatási, ipari, innovációs, hitel- és pénzügyi, kereskedelmi és tanácsadási, információs és kommunikációs alstruktúra.
Technopolisnak nevezik azt a helyet, ahol a technoparkok, valamint az infrastruktúra és a dolgozók helyiségei találhatók. A technopolisz infrastruktúrája kiterjed a közlekedésre, a kommunikációra, a kereskedelmi központokra, a raktárakra, a kölcsönző- és bérleti központokra, a gazdasági infrastruktúrára (cégszolgáltatások, tanácsadó központok).
A Technoparkok hozzájárulnak az innováció által vezérelt gazdasági fejlődéshez. Számuk a fejlett országokban folyamatosan növekszik, és néhányban meghaladja a százat.
Néhány ukrán technopark (mindössze két tucat) a következő területeken működik: modern kompresszor berendezések gyártása, high-tech eszközök, egészségügyi anyagok és gyógyászati készítmények fejlesztése és kivitelezése, nano- és biotechnológia, elektronika, sugárműszerek, energetika -technológiák megtakarítása, új anyagok fejlesztése, biztonság környezet stb. Legtöbbjük a gyártás valamennyi szakasza – a fejlesztéstől a kiadásig végtermék- Ukrajnán belül végezték. A legyártott termékeket nem csak a hazai piacra szánják, hanem exportorientáltak is.
Különbséget kell tenni az innovatív tevékenység és az üzleti egységek innovációs folyamata között. Ukrajna „Az innovációs tevékenységről szóló törvénye” az innovációs tevékenységet olyannak tekinti, amely a tudományos kutatás és fejlesztés eredményeinek felhasználására és kereskedelmi forgalomba hozatalára irányul, és biztosítja új, versenyképes áruk és szolgáltatások piacra bocsátását. Az innovációs folyamat számos, számos közvetlen és visszacsatolási kapcsolattal rendelkező intézményi képződmény együttese, amelyen belül a tudás előállítói és fogyasztói intenzíven interakcióba lépnek. Jelenleg az innovációs folyamatban résztvevők három csoportja jól látható a nemzeti innovációs rendszerben (4.2. ábra).
| Rizs. 4.2. Az innovációs folyamat résztvevői |
Ukrajnában az innovatív fejlődést hátráltatja a hiány pénzügyi források, az esés fizetőképes kereslet az állami és az üzleti szférából származó tudományos és műszaki termékeken, romlás minőségi jellemzők tudományos személyzet és a kutatás anyagi-technikai bázisa és más, hasonlóan fontos tényezők. Kedvezőtlen információs légkört különösen az innovatív termékek exportjának mutatói jeleznek.
Hazánk innovációs szférája továbbra sem vonzza a hazai és külföldi befektetőket. Ennek oka az állam korlátozott kapacitása az irányba pénzügyi áramlások a gazdaság innovatív fejlődéséről és az innovációra való elégtelen kormányzati ösztönzésről.
Elősegíti az innovatív fejlesztést:
A nemzetgazdaság innováció-orientált szerkezetének kialakítása;
Az innovációs tevékenységek szervezeti és pénzügyi infrastruktúrájának fejlesztése;
Magasan képzett munkaerő célzott képzése high-tech területekre, innovációs tevékenységek menedzsere;
Az innovatív termékek piacának megteremtése, amely megfelelő szintű védelmet biztosít a szellemi tulajdonhoz;
Az információs és kommunikációs technológiák alkalmazása a gazdaság minden területén és a közélet minden területén;
Rendszerfejlesztés állami támogatás innovációs tevékenység és szabályozása;
A társadalom innovatív kultúrájának növelése.
A világ magasan fejlett és hatékony gazdaságai (USA, Japán, EU-országok) úttörő innovatív fejlesztési stratégiát vezettek be, amelynek célja a globális gazdaság vezető pozícióinak megőrzése az alapvető innovációk létrehozásával és felhasználásával. Egy ilyen stratégia jelentős versenyelőnyök biztosítását teszi lehetővé a nemzetgazdaságok számára. Azokat az országokat, amelyek ezt a stratégiát végrehajtják, innovátoroknak nevezzük. Az innovációkat generáló országok NIS-modelljének szerkezetét három különböző funkcionális héj alkotja: az újítók, az utánzók és az innovációk felhasználói. Az újítók a nemzeti alap- és alkalmazott tudomány, kockázatos innovatív üzleti struktúrák. Az innovációs rendszerben az innovátorok blokkja a következő funkciókat látja el:
Új alapismeretek előállítása;
A világ alaptudománya által felfedezett tudás észlelése;
Új alapvető tudás átalakítása alapvető innovációvá;
Gyakorlati használat az állami és vállalati szektorra épülő alapvető innováció.
Az újítók blokkja speciális erőforrásokat is igényel: speciális követelmények a munka minőségéhez kapcsolódnak hatékony rendszer felsőoktatásés a tudományos személyzet képzése, bevonása más országokból); a szükséges erős, magas kockázatú tőke, különösen a kockázati tőke; magas követelmények vonatkoznak a menedzsment minőségére, mivel a kreatív tevékenységek hagyományos irányítási módszerei nem hatékonyak.
Új tudást, innovatív ötleteket, alapinnovációkat használnak az utánzók, valamint a globális innovációs rendszer innovátorainak és utánzóinak blokkjai.
A nemzetgazdaság számára létezik a „kutyás fejlesztés” stratégiája, amely az innovációk és az ál-innovációk, illetve az ezek megvalósítására kialakított nemzeti innovációs rendszer blokkjaira épül. Japán gazdaságában, majd Kelet-Ázsia országaiban (Koreai Köztársaság, Tajvan, Szingapúr, Thaiföld, Malajzia stb.) lefektették a „kutyás fejlesztés” modell elvét és a nemzeti innovációs rendszer megfelelő modelljét. ). A "felzárkózási fejlesztés" stratégiája az "átadás" stratégiájára - a kívülről importált alapvető innovációk nemzetgazdasági rendszerek általi gyors asszimilációjára - és a kölcsönzési stratégiára oszlik, amely a jelenlévő termékek és technológiák fejlesztését, ill. jelen voltak a világ árupiacain. Ugyanakkor a kölcsönzött ötlet magában foglalja kisebb változások- pszeudo-innovációkat hoznak létre és használnak.
Az aktív innovációs fejlesztési stratégiát nem megvalósító országok szerepe az innovációs folyamat végtermékei iránti keresletre és a nyersanyag világpiaci kínálatra redukálódik. Ebbe a csoportba tartoznak a világ legszegényebb országai, amelyek elsősorban Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában találhatók.
A nemzetgazdaság innovatív fejlesztési modellre való átállása az országban meglévő innovációs potenciáltól függ: a tudományos és kutatási szervezetek hálózatától, a gazdaság telítettségétől tudományos személyzettel és képzettséggel. munkaerő-források; tudományos és tudományos-műszaki tevékenység finanszírozásának volumene; az ipari vállalkozások innovációs aktivitásának szintje és az innovatív termékek előállításának dinamikája; az innovatív termékek iránti fizetőképes kereslet elérhetősége; innovációs infrastruktúra fejlesztése és hatékony innovációs környezet kialakítása stb.
Évente csaknem 1,5 ezer tudományos szervezet végez tudományos fejlesztést és kutatást Ukrajnában. Regionális viszonylatban ez a szám a Hmelnickij régióban található 8 szervezettől a kijevi 364-ig terjed. A tudományos szervezetek több mint fele a gazdaságilag fejlett régiókban koncentrálódik: Kijev, Harkov, Dnyipropetrovszk, Lvov és Donyeck régiókban. A tudományos szervezetek legfeljebb 60%-a az ipari szektorhoz, a gyári szektorhoz tartozik - 6%.
Az akadémiai és az egyetemi szektor részesedése 23, illetve 11%. A szervezetek több mint fele műszaki tudományok, közel 30%-a - természettudományi, kézbesítési - humán és közéleti kutatásokat végez. A legtöbb tudományos szervezet elavult és elhasználódott berendezésekkel van felszerelve. A hazai vállalkozások innovációs tevékenysége csökkenő tendenciát mutat. Az elmúlt 10 évben nagyon gyorsan csökkent az innovációs tevékenységet folytató vállalkozások száma.
Az innovációs tevékenység pénzügyi támogatásának forrásai: pénzeszközök állami költségvetés Ukrajna; alapok helyi költségvetésekés a Krími Autonóm Köztársaság költségvetése; speciális állami és kommunális innovatív pénzügyi és hitelintézetek szavatolótőkéje; innovációs tevékenység alanyai saját vagy kölcsöntőke stb.
Az innovációs tevékenység állami ösztönzésének fő eszközei: állami megrendelés, kedvezményes hitelezés, támogatás, közvetlen befektetés, pénzügyi garanciák, fiskális preferenciák nyújtása, nem pénzügyi szolgáltatások és egyéb nem pénzügyi támogatások nyújtása.
A szellemi tulajdonjogok és a vonzerő tárgyak kereskedelmi forgalomba hozatalának két módját használják fejlett technológiák gyártásba:
1) licencek és know-how megszerzése a külföldi nagyvállalatok jól ismert technológiáihoz, termékeihez és védjegyeihez. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy a vállalkozások olyan technológiákat kapnak, amelyeket a gyártás során teszteltek, és megfelelnek a nemzetközi szabványoknak, nagy marketingelőnyökkel, közös vállalkozások létrehozásának lehetőségeivel, beszerzési kilátásokkal rendelkeznek. további hitelek technológiai újrafelszereléshez;
2) saját tudományos és technikai potenciál vonzása (mobilizálása). Sok szempontból ígéretes, azonban számos pénzügyi, szervezeti és vezetési akadály leküzdését igényli.
Mivel a nemzetgazdaság regionális gazdaságok összessége, célszerű az innovatív gazdaság regionális modelljét átgondolni és elemezni.
Bevezetés
1.2 Az R/V típusai
2. fejezet Világtapasztalat a NIS kialakulásában, jellemzőik
3. fejezet A nemzeti innovációs rendszer kialakulása Oroszországban
3.1 Oroszország általános jellemzői az innovációs gazdaság területén
3.2 Orosz kockázati társaság, mint a NIS megalakításának alapja
3.3 Oroszország részvétele az innovációval kapcsolatos nemzetközi projektekben
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
A világfejlődés jelenlegi szakasza a tágabb értelemben vett globalizációs folyamatokhoz kötődik, mivel a gazdasági, politikai és társadalmi élet fő területein a kölcsönös kapcsolatok és kölcsönös függőségek meredek növekedése és bonyolódása jellemzi. Ez kifejeződik a tőke, a pénzügy, a termelés, a kereskedelem és a munkaerő világpiacainak kialakításában. Az új reprodukciós feltételekhez való alkalmazkodás a gazdasági folyamatok átstrukturálása formájában megy végbe, melynek lényege a gazdasági fejlődés fő tényezőinek – az állótőke, a munkaerő, a nyersanyagok és az üzemanyagok – felhasználásának extenzív formáiról intenzívre való átorientálása. energiaforrások, új ismeretek és technológiák. A legnagyobb hatást azonban a globális információs hálózatok kiépítése fejti ki, amelyek lehetővé teszik az információcsere és együttműködés elmélyítését a tudományos és műszaki szférában, a kultúrában és az üzleti életben. Vagyis egy olyan globális információs mező jön létre, amely tudást generál, és jelentős hatással van egy új típusú – innovatív – gazdaság kialakulására, ahol a tudásszektor döntő szerepet játszik, a tudástermelés pedig a gazdaság forrása. növekedés.
A globalizáció és az egységes világpiac kialakulásával összefüggésben az innovatív rendszerek kialakulása az iparosodott országokban központi gazdasági folyamat jelleget kapott. Ez azt jelenti, hogy a gazdasági növekedés domináns rendszere a tudományos ismeretek, az új technológiák, az innovatív eljárások, a termékek és szolgáltatások rendszere.
Az innovációs rendszerek fő összetevői a tudományos, tudományos, műszaki, technológiai, társadalmi és szervezeti innovációk, amelyek különböző tárgyi és immateriális médiában egyaránt megtestesülnek. A reprodukciós ciklus minden szakaszában felmerülő innovációk különböznek tipológiájukban, eredetükben, céljukban, újdonságuk fokában, eloszlási szintjükben stb. Az innovatív tevékenység a kreativitás és az innováció folyamataként ábrázolható, amely innovatív alternatívák, innovatív maximájaként valósul meg. igényeket és vállalkozói erőfeszítéseket.
Munkánk célja a meglévő és kialakulóban lévő NIS elemzése.
A feladat elvégzéséhez számos feladat megoldása szükséges:
Határozza meg a nemzeti innovációs rendszer fogalmát és lényegét;
Feltárja az innovációs rendszer jeleit;
Vegye figyelembe a NIS típusait;
Elemezze a külföldi országok tapasztalatait a NIS kialakulásában;
Elemezze az innovációs tevékenység jelenlegi helyzetét Oroszországban;
Vegye figyelembe Oroszország belső és külső tevékenységét a NIS megalakításában.
1. fejezet A nemzeti innovációs rendszer (NIS) kialakításának elméleti alapjai
1.1 A NIS fogalma, lényege és jellemzői
A világgazdaság innovatív fejlődési pályára való átállását leírva a kutatók az „innovációs gazdaság”, a „tudásgazdaság”, az „új gazdaság” stb. kialakulásáról beszélnek. De függetlenül a terminológiától és az okok értékelésétől az átmenetre a legtöbben elismerik, hogy megváltozott a szaporodás típusa; fő jellemzője a nemzeti innovációs rendszerek (NIS) fejlesztése.
A NIS-t általában olyan vállalkozások és szervezetek összességeként jellemzik, amelyek tevékenysége innovációk generálására és terjesztésére irányul. Úgy beszélnek róla, mint gazdasági mechanizmusok és tevékenységek rendszeréről, amely innovatív folyamatokat biztosít. A NIS alatt úgy is értjük, mint "a nemzeti határokon belül tudományos ismeretek és technológiák előállításával és megvalósításával foglalkozó, egymással összefüggő szervezetek (struktúrák) összességét. A NIS másik része jogi, pénzügyi és társadalmi intézmények komplexuma, amelyek biztosítják az innovációs folyamatokat és erős nemzeti gyökerek, hagyományok, politikai és kulturális sajátosságok”.
A NIS tehát az innovatív termékek (szolgáltatások) létrehozásának és értékesítésének folyamatában interakcióba lépő gazdasági egységek összessége, amelyek megfelelő szabályozási jogi keretek alapján működnek a kormányzati politika keretein belül.
K. Freeman (Kutatóintézet tudománypolitika University of Sussex, Egyesült Királyság), B.-A. Lundvall (University of Uppsala, Svédország) és R. Nelson (Columbia Egyetem, USA), akik különböző országok innovációs tevékenységének alakulását elemezték, és ennek alapján határozták meg a NIS fogalmát. Ugyanakkor a tanulmány alapjául a korábban J. Schumpeter (a gazdasági dinamika elmélete), F. Hayek (a szórt tudás fogalma), D. North (intézményelmélet), R. Solow (a a tudományos és technológiai haladás szerepe a gazdasági növekedésben), P. Romer és R. Lucas (új növekedési elmélet).
A gazdaság innovatív fejlődési pályára való átállásának problémáinak legtöbb kutatója ennek az átmenetnek az alapvető feltételeit és következményeit rögzíti:
A világgazdaság minőségileg új fejlődési szakaszon megy keresztül. Ennek bizonyítéka, hogy nem az egyéni vállalkozók, hanem a nemzetgazdaságok innovációs igénye van.
Volt olyan gazdasági kategória, mint az „emberi tőke”. Felhalmozásával és felhasználásával a gazdálkodó szervezetek bérleti díjat kapnak, amely tartalmilag megegyezik az értékpapír-befektetésekből, ill. banki hitelezés. Ennek eredményeként a nemzeti és nemzetközi szinten fokozódik a küzdelem az említett bérleti díj kisajátításáért, így a humán tőke tulajdonjogáért. Ezért szükség van olyan intézményekre, amelyek minimálisra csökkentik a NIS-nek az ilyen típusú verseny által okozott károkat.
- az innovációs szféra „piaci kudarcai” a fejlett országok kormányzati szerveit szükség esetén a költségek és a felelősség egy részének átvállalására, az innovációs piac irányának szabályozására és a változó helyzetekre való gyors reagálásra kényszerítik. Ezért alapvetően fontos annak meghatározása, hogy a polgárok, mint hordozók milyen mértékben vesznek részt a NIS fejlesztésében emberi tőke, üzleti, közintézmények (állami, regionális, önkormányzati), valamint állami szervezetek.
Az innovációs gazdaságnak megvan a maga felhalmozási formája, saját vagyoni szerkezete és sajátos kritériumai a felhalmozás hatékonyságának értékelésére. Ami az ipari társadalom rendszerében növekedésnek számított, az a modern körülmények között nem az, hiszen nem minden gazdasági növekedés vezet innovatív fejlődéshez, és nem minden növekedés alapszik innovációkon. Végül egy ilyen gazdaság kockázatos és lehetetlen "hosszú pénz" nélkül, ami csak akkor jelenik meg, ha legalább két kezdeti feltétel teljesül: a befektetők államba vetett bizalma és egy világosan megfogalmazott innovációs politika.
Mint már említettük, az innováció gazdaságossága a korábban nem gazdaságinak minősített összetevők arányának növekedésében nyilvánul meg a nemzeti vagyonban; az állam, a vállalkozók és a háztartások humántőke-felhalmozási kiadásainak növelésében.
Az innováció problémájával foglalkozó hazai és külföldi tudósok kutatási eredményeinek elemzése lehetővé tette az innovatív gazdaság néhány alapvető jellemzőjének általánosítását és megfogalmazását. Ilyennek tűnik, ha a következő folyamatok mennek végbe a társadalomban:
Kiemelődik a tudományos ismeretek különleges szerepe, a társadalom pozitívan érzékeli az új ötletek és technológiák helyzetét, készen áll az ismeretek átadására, gyakorlati megvalósítására a különböző tevékenységi területeken;
A termelés és irányítás valamennyi szférájának és ágának felgyorsult automatizálása és számítógépesítése zajlik, melynek eredményeként olyan fejlett infrastruktúrák alakulnak ki, amelyek biztosítják a nemzeti információs források a folyamatosan növekvő tudományos és technológiai fejlődés fenntartásához szükséges összegben;
Kiépültek olyan fejlett innovatív infrastruktúrák, amelyek képesek gyorsan és rugalmasan megvalósítani a magas termelési technológiák bevezetésén alapuló, a termelés versenyképességét növelő innovatív folyamatot;
Radikális változások mennek végbe társadalmi struktúrák, amelyek nemcsak a termelésben, hanem más területeken is - menedzsment, oktatás, kultúra, valamint a mindennapi életben - az innovációs tevékenység bővüléséhez és felerősödéséhez vezetnek;
Létrejött egy rendszer a szakszemélyzet továbbképzésére és átképzésére az innováció területén, hatékonyan valósítva meg átfogó projekteket a hazai termelés és az ország régióinak helyreállítására és fejlesztésére.
Ezek a folyamatok általában azt mutatják elengedhetetlen feltétel A tudásgazdaság kialakulásához szükséges magas innovációs aktivitás minden kormányzati szinten (állami, állami, üzleti), valamint a hatékony innovációs infrastruktúra elérhetősége. Ez utóbbi a társadalom innovációs potenciáljának alapvető alkotóeleme, „támpontja” és az innovatív gazdaság alapja.
Az innovációs infrastruktúra egymással összefüggő társadalmi és termelő intézmények (technológiai és szervezeti és ellenőrzési rendszerek, üzleti struktúrák, kutatószervezetek, felsőoktatási intézmények, egyéni tudósok és feltalálók) összessége, amelyek szükségesek és elegendőek az innovációs tevékenységek hatékony megvalósításához és az innovációk megvalósításához. .
Innovációs menedzsment Makhovikova Galina Afanasievna
5.1. Nemzeti innovációs rendszerek és nemzeti innovációs stílusok
Képződés nemzeti innovációs rendszer az állampolitika legfontosabb feladata, komoly gazdasági feladata. Az egységesítést a nemzeti innovációs rendszernek kell biztosítania kormányzati szervek menedzsment, a tudományos-műszaki szféra és az üzleti szféra szervezetei a tudomány és a technológia vívmányainak felgyorsult felhasználására az ország stratégiai nemzeti prioritásainak megvalósítása érdekében.
Oroszországban a nemzeti innovációs rendszer kialakítása előírja:
Kedvező gazdasági és jogi környezet kialakítása;
Innovatív infrastruktúra kiépítése;
Javító mechanizmusok állami segítség a tudományos kutatás és kísérleti fejlesztés eredményeinek kereskedelmi hasznosítása.
A nemzeti innovációs rendszer kialakításához a következő főbb feladatok megoldása szükséges.
Az innovációs folyamat résztvevői közötti interakciós mechanizmusok javítása, ideértve az állami tudományos szervezetek és az állami felsőoktatási intézmények és az ipari vállalkozások közötti interakció megszervezését az új technológiák előmozdítása érdekében a termelésben, valamint a termelő személyzet készségeinek javítása érdekében.
Hatékony lebonyolítása gazdaságpolitika az innovációs folyamat résztvevőivel kapcsolatban serkentő költségvetésen kívüli finanszírozás, intézményi és jogi feltételek megteremtése a tudományintenzív projektek kockázati befektetéseinek fejlesztéséhez.
Innovatív infrastrukturális létesítmények (innovációs és technológiai központok, technológiai parkok stb.), innovációs területen tanácsadói szolgáltatásokat nyújtó szervezeti hálózatok létrehozása és fejlesztése, innovatív kisvállalkozások fejlődésének elősegítése a tudományos és műszaki szférában, speciális szellemi cserék ingatlan, valamint tudományos és műszaki szolgáltatások.
A nemzeti innovációs rendszer fejlesztésével kapcsolatos szakpolitikai dokumentumok fő csomagja, amelyet a Biztonsági Tanács együttes ülésén fogadtak el Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Államtanácsának Elnöksége és az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tudományos és Csúcstechnológiák Tanácsa (2002. március 30-i 576. sz. pr.):
1) Az Orosz Föderáció tudomány- és technológiafejlesztési politikájának alapjai a 2010-ig tartó időszakra és további perspektíva(a továbbiakban: "Politika alapjai");
2) A tudomány, a technológia és a műszaki fejlesztés kiemelt területei az Orosz Föderációban a 2010-ig tartó időszakra;
3) Az Orosz Föderáció kritikus technológiáinak listája. A tudomány és technológia területén az állampolitika legfontosabb területei közül az alaptudomány rohamos fejlődése és a legfontosabb alkalmazott kutatás-fejlesztés mellett a humán erőforrás megőrzése és fejlesztése, a tudomány és az oktatás integrációja, valamint a a nemzetközi erősödése tudományos és műszaki együttműködés, olyan új irányokat neveztek meg, mint a nemzeti innovációs rendszer kialakítása és a tudományos és tudományos-műszaki tevékenység eredményeinek felhasználásának hatékonyságának növelése.
A szakpolitikai keret végrehajtására irányuló intézkedések a következők:
A tudományos szervezetek hálózatának optimalizálása és a tudományos és műszaki komplexum állami szektorának átalakítása;
A tudományos és műszaki termékek állami megrendelésének kialakítása;
A tudomány és technológia kiemelt területeinek fejlődésének hosszú távú előrejelző rendszerének kialakítása;
A tudomány és technológia fejlesztésére vonatkozó jogszabályok javítása és a szövetségi törvénytervezetek és a tudományos és műszaki tevékenységek tárgyai közötti kapcsolatot szabályozó egyéb jogi aktusok független vizsgálatának megszervezése;
Egységes országos rendszer kialakítása a tudományos, tudományos és műszaki eredmények, termékek és szolgáltatások elszámolására és felhasználásuk ellenőrzésére stb.
Innovatív stílus ország megmutatja az ország kutatás-fejlesztési tevékenységeinek végrehajtásának irányát és mértékét. Erre a célra szabadalmi statisztikákat használnak, amelyek lehetővé teszik az egyes technológiai területek szerint csoportosított adatok beszerzését. Az innovatív stílusok elemzéséhez a szakértők négy történelmi időszakot különböztetnek meg.
1. Az első világháborút megelőző időszak (1890–1914).
2. 1915-től 1939-ig tartó időszak
3. A második világháború és az 1964-ig tartó időszak
4. Modern korszak 1964 óta
Minden időszak az ország stabil innovatív stílusát tükrözi. A szakértők kutatásaik során azt mutatják, hogy vannak történelmi kombinációk hasonló innovatív stílusokkal, miközben az intézményi, társadalmi és gazdasági rendszerekben minden korszakban hasonlóak. Például Németország és Svájc hasonló innovációs stílust mutatott (a harmadik periódus kivételével), az USA és Svédország, Nagy-Britannia és Franciaország hasonló innovációs stílust mutatott a harmadik és negyedik periódusban.
A kutatás-fejlesztés részletesebb világstatisztikái a nemzetközi dokumentumokban találhatók (illetve bizonyos következtetések levonásához egy adott ország innovatív stílusára vonatkozóan). Ezek tartalmazzák:
Összefoglalók „Fő tudományos és technológiai mutatók” és „Kutatási és fejlesztési statisztikák” – mindkét kiadás évente kétszer jelenik meg;
Vállalkozások K+F kiadásainak elemző adatbázisa, azért nevezték el, mert az OECD titkársága korrigálja adatait, hogy kompenzálja a K+F kiadásokra vonatkozó hivatalos vállalati adatok ismert torzításait és hiányosságait. Ezt az elemző adatbázist évente közzéteszik elektronikus formában és nyomtatott formában az OECD hivatalos honlapján.
Egyéb tudományos és technológiai kiadványok közé tartozik az éves szabadalmi statisztika összefoglalója és a kétévente megjelenő Biotechnológiai statisztikák.
E rendszeres publikációk mellett az OECD néhány más gyűjteményben is publikál tudományos és technológiai adatokat, például a STI Scoreboard-ban (Key data on science, technology és találmányok), amelyek teljes képet adnak egy ország innovációs teljesítményéről. helyét a globális gazdaságban.
A számhoz legújabb kiadásai ide tartoznak a PhD-tulajdonosok munkakörülményeiről és nemzetközi mobilitásáról szóló tanulmányok, a nanotechnológiai szabadalmak és a szabadalmi statisztikák ultrarövid távú mutatói.
Az Innovációs Menedzsment című könyvből szerző Makhovikova Galina Afanasievna8.2. Vállalati innovációs stratégiák A vállalati innovációs stratégia megválasztása az egyik kritikus kérdések innováció menedzsment. Számos tanulmány eredménye igazolja, hogy a vállalkozás által választott innovációs stratégiában rejlik
szerző Mukhamedyarov A. M.3.3. Innovatív kisvállalkozások Az innovatív kisvállalkozásokat (SIE) az autonómia, a viszonylagos függetlenség jellemzi, és célja a termelés szerkezetátalakításának és a mutatók hatékonyságának javításának a megoldása.
Az Innovation Management: A Study Guide című könyvből szerző Mukhamedyarov A. M.3.4. Vállalkozz innovatív (kockázati) vállalkozások és technológiai parkok Az innovatív tevékenységet folytató kisvállalkozások részeként sajátos formájuk terjedőben van - kockázatos vállalkozás (kockázatos vállalkozások). Ezek a szervezetek kicsik
Az Innovation Management: A Study Guide című könyvből szerző Mukhamedyarov A. M.10.1.1. Nemzeti innovációs rendszerek és trendek az innovációs fejlesztés irányításában Az elmúlt 20 évben nyilvánvalóvá vált, hogy az innovációs szféra - tudomány, új technológiák, tudásintenzív iparágak - fejlettségi szintje és dinamizmusa megalapozza a fenntartható fejlődést.
A Fizetési rendszerek és az elszámolások szervezése kereskedelmi bankban: Tanulmányi útmutató című könyvből szerző Belousova Veronika Jurjevna5.3. Nagy összegű nemzeti és nemzetközi elszámolási rendszerek 5.3.1. FedWire és CHIPS (USA) pénzösszegeket az amerikai fizetési forgalom nagykereskedelmi szektorában. A FedWire a legnagyobb RTGS a nemzeti bruttó között
A szabályozás mechanizmusai és módszerei az innovatív fejlesztésre való átmenet összefüggésében című könyvből szerző szerző ismeretlen7.6. Innovatív modellek lakásépítés finanszírozása A Rosstat (2010. február) szerint az Oroszországban 2009-ben üzembe helyezett lakások mennyisége (59,8 millió négyzetméter) 2008-hoz hasonló. 2010-ben további 60 millió négyzetméter. m. Azonban az eredmények két
A háború politikai gazdaságtana című könyvéből. Hogyan vált Amerika világelsővé szerző Galin Vaszilij Vasziljevics szerző2.7. Specifikus mechanizmusok és hálózati innovatív struktúrák A fentiekben elhangzott, hogy a tudományos-technológiai fejlesztés megszervezésében szerzett értékes külföldi tapasztalatok tanulmányozása és megvalósítása mellett meg kell kezdeni az innovatív termelési struktúrák, ill.
Az Új orosz doktrína: Ideje kitárni szárnyaid című könyvből szerző Bagdaszarov Roman Vlagyimirovics2.8. Átfogó innovatív projektek Az „Itt és Most” általános kódnéven számos komplex projekt rövid időn belüli elindítása, a civil és állami szervezetek legszélesebb körű bevonásával, az új arculat erőteljes propagandasikerévé válhat.
A Népirtás című könyvből szerző Glaziev Szergej Jurijevics A Válság egy lehetőség című könyvből. 10 stratégia, amelyek segítenek boldogulni a változások idején szerző Steinberg ScottHogyan boldogulnak a leginnovatívabb vállalatok A mai sikeres vezetők az üzletet esélyjátékként kezelik, folyamatosan eredeti, átgondolt fogadásokat kötnek, és soha nem állnak meg. Nevezheted őket vakmerőnek, kalandornak
A Meeting Again című könyvből?! Hogyan lehet az üres vitákat hatékonysá tenni írta Pearl DavidMiért van szükség innovatív találkozókra? Az innovációs találkozón a csapat közösen alkot olyan ötleteket, amelyekre egyedül a résztvevők közül senki sem jutott volna. Egy jó találkozón nem ötletek születnek, hanem maguktól jönnek az ötletek. Ahogy fentebb is mondtam, amikor nem dolgozom,
Az Aerospace Complex tudományos és ipari vállalkozásainak fejlesztési stratégiái című könyvből. innovatív út szerző Baranov Vjacseszlav Viktorovics1.1. globalizáció és innovatív tényezők a vállalkozás fejlesztése A modern viszonyok között a nemzetgazdaságok, az egyes iparágak és vállalkozások fejlesztési stratégiáját nagymértékben meghatározzák a globalizációs folyamatok. Ezek a folyamatok objektívek és az áram következményei
A Key Strategic Tools című könyvből írta: Evans Vaughan78. Innovatív Forráspontok (Gratton) Eszköze A szervezetnek nem tetszik a kreativitás? Valójában nem betegedhet meg tőlük? Ha igen, miért van még mindig a pálya szélén?” Linda Gratton megjelent könyvében
A Vásárlási útmutató című könyvből írta: Dimitri Nicola19.4.3. Innovatív termékek beszerzése és kereslete Minél nagyobb egy innovatív termék piaca, annál erősebb az ösztönzés a befektetésre. Egy friss empirikus tanulmány, amely a piac méretének az új gyógyszerek bevezetésére és a gyógyszeripari innovációkra gyakorolt hatásait vizsgálja, egyértelműen ezt mutatja
A Catering Étterem (Catering): Hol kezdjem, hogyan sikerüljön a szerző Pogodin KirillNemzeti jellemzők Manapság számos vendéglátó-ipari cég beszél arról, hogy a világ különböző nemzeti konyhái milyen ételeket tudnak kínálni. A műrepülés egy adott etnikai stílusban zajló esemény átfogó fejlesztésének és megvalósításának tekinthető, amikor a menüt
Az új ismeretek fejlesztése, a korábbi generációk tapasztalatainak megismerése vezetett találmányokhoz, felfedezésekhez, a természeti erőforrások fejlesztésének fejlettebb módszereinek elterjedéséhez, a munka gépesítéséhez, automatizálásához, a kézi munka gépi munkával való felváltásához, a erőforrás-takarékos technológiák bevezetése. Az innovációk tehát mind a tudományos-technikai haladás, mind a racionális erőforrás-felhasználás irányába való törekvés alapját képezték, az adott feltételek mellett a maximális eredmény elérése érdekében. Fokozatosan kialakult a világban egy közgazdasági filozófia, amely a tudományos innovációk alkalmazásának elvén, azok konkrét gyakorlatban történő megvalósításán alapul, mint a feltételek javításának és az életminőség javításának, a munkatermelékenység és az erőforrás-hatékonyság növelésének eszköze. Ennek a filozófiának a termelési gazdaságra való alkalmazása tulajdonképpen az innovatív gazdaság irányába mutató rögzült pálya kialakítását szolgálta.
Jelenleg napról napra egyre több új termék és szolgáltatás jelenik meg a piacon. Az állomány kínálatának bővítése és devizapiacok tízre, sőt százra számlálják. A meglévő fogyasztói termékek folyamatos fejlesztése és új fogyasztási cikkek megjelenése történik. A termékpaletta rohamosan bővül. Itt van például az Electrolux Oxygen porszívócsalád legújabb innovációjának egyik leírása: „A sorozat összes porszívója hipoallergén rendszerrel, zárt testtel, antibakteriális porzsákkal, távirányítóval van felszerelve. infravörös jelzőt, és egy jelzőt a porzsák feltöltődésének figyelésére.” Még ma is újszerűnek tűnik egy ilyen leírás. Egy másik újítás a világméretű számítógépes hálózat. Szakértők szerint a következő évtizedben a fejlett országokban a teljes kiskereskedelmi forgalom 10 százalékát is elérheti az interneten keresztül történő elektronikus vásárlás és eladás. Általánosságban elmondható, hogy a huszadik században az emberiség legjelentősebb tudományos és technológiai vívmányai felismerték a vérbankok és a központi fűtés megjelenését, a találmányt. személyi számítógépés a fénymásoló, az antibiotikumok és az ételízesítők felfedezése. A gazdaság irányításának és szabályozásának hagyományos módszerei már nem működnek. S mivel a tudományos-technikai haladás fejlődésének lassítása ésszerűtlen, a megszokott gazdasági környezet változására gyakorolt hatásának kiküszöbölése pedig lehetetlen, óhatatlanul felmerül az igény új gazdálkodási módszerek kidolgozására. Az új technológiák és piacok fejlődése oda vezetett, hogy ma már világszerte a gazdasági egységek gazdasági növekedését a progresszív tudást és modern megoldásokat tartalmazó termékek és berendezések aránya határozza meg. Napjainkban a világgazdaság innovatív fejlődési pályára való átállását leírva a kutatók az „innovációs gazdaság”, a „tudásgazdaság” stb. kialakulásáról beszélnek. De az átmenet terminológiájától és az átmenet okainak megítélésétől függetlenül a legtöbben elismerik hogy a termelés típusa megváltozott. Fő jellemzője a nemzeti innovációs rendszerek (NIS) kialakulása.
Az innovációs rendszer fogalmát először K. Freeman használta 1987-ben a japán technológiai politikáról szóló tanulmányában. Freeman ismertette a japán innovációs rendszer legfontosabb elemeit, amelyek biztosították az ország gazdasági sikerét a háború utáni időszakban. A B. Lundvall által szerkesztett, 1992-ben megjelent "Nemzeti Innovációs Rendszer" című könyvet azonban az innovációs rendszer első komoly anyagának tekintik. A technológiai fejlődés tanulmányozásának megközelítése in kiválasztott országok, amely ebből a koncepcióból származik, rendkívül vonzónak bizonyult, mert:
A NIS-t általában olyan vállalkozások és szervezetek összességeként jellemzik, amelyek tevékenysége innovációk létrehozására és terjesztésére irányul. Úgy beszélnek róla, mint gazdasági mechanizmusok és tevékenységek rendszeréről, amely innovatív folyamatokat biztosít. A NIS alatt olyan egymással összefüggő szervezetek összességét is értjük, amelyek nemzeti határokon belül tudományos ismeretek és technológiák előállításával és megvalósításával foglalkoznak.
A NIS másik része az innovációs folyamatokat biztosító jogi, pénzügyi és társadalmi intézmények komplexuma, amelyek erős nemzeti gyökerekkel, hagyományokkal, politikai és kulturális sajátosságokkal rendelkeznek.
A NIS tehát az innovatív termékek vagy szolgáltatások létrehozásának és értékesítésének folyamatában interakcióban részt vevő gazdasági egységek összessége, és a megfelelő szabályozási jogi keretek alapján, a kormányzati politika keretein belül végzi innovatív tevékenységét.
A gazdaság innovatív fejlődési pályára való átállásának problémáival foglalkozó legtöbb kutató a következő jellemzőket különbözteti meg.
A tudomány, az oktatás, a termelés és a piac integrációjának fokozása. Olyan körülmények között piaci kapcsolatok időszakosan megsérti, de folyamatosan törekszik e területek mennyiségi, és különösen minőségi összhangjára, ami a gazdasági szervezetek összetettségének növekedéséhez, az alrendszerek és elemek közötti belső kapcsolatok és kölcsönhatások volumenének és intenzitásának növekedéséhez vezet. Ez a tendencia megnyilvánul a gazdaság vállalati kereteinek kialakításában és az innovatív vállalatok kialakulásában, a makrotechnológiai rendszerek, a különféle interszektorális és interregionális tudományos, termelési és pénzügyi struktúrák fejlődésében.
A beruházások innovációs orientációjának erősítése. Ez az innovációs irányultság a ciklikus fejlődés törvényének hatására időszakosan visszaesik, de hosszú távon jól látható a transznacionális vállalatok gyakorlatában, a legtöbb fejlett ország gazdaságában. Ez nemcsak az innovatív fejlesztésbe fektetett források arányának növekedésében mutatkozik meg, hanem az innovatív újratermelést egyértelműen meghatározó fajtáik befektetési szerkezetében is. A kockázati tőke innovatív befektetésekben, termelési lízingben, különféle típusú szellemi tulajdonban való felhasználásáról beszélünk, beleértve a szabadalmakat és a védjegyeket.
Minden típusú munkaerő összehangolt intellektualizálásának növekedése: fizikai, vezetői, vállalkozói, közvetítő és egyéb. Itt fontosak a modern termelőerők fejlődésének sajátosságai, a munka technikai és technológiai fegyverzetének bonyolultsága.
A makroökonómiában a különböző szintű gazdasági rendszerek uralkodó fejlődési típusának erősödő kapcsolata. A fejlesztés típusa gazdasági rendszer, különösen regionális és vállalati szinten, nem térhet el a legtöbb alrendszerének fejlesztési típusától, bár lehetnek eltérések. Például, regionális gazdaság nem lehet innováció-orientált, ha a területen a vállalkozások többsége döntően kiterjedt pályán fejlődik. Az ilyen kapcsolat megnyilvánul az innovatív típusra áttérő vállalatok szervezeti modelljének bonyolításában, mivel összetételükben speciális gazdasági zóna alakult ki a kis- és közepes méretű tudományos cégek közül, valamint hosszú távú fejlesztések. - interszektorális és interregionális jellegű tudományos intézményekkel fennálló hosszú távú kapcsolatok.
A NIS alkotórészei a következő elemek: a szabályozási keret, az innováció és az innovációs infrastruktúra alanyai.
Az innovatív tevékenységek megvalósítása során jogviszonyok komplexuma keletkezik. Ezt a komplexumot olyan szabályozási keret szabályozza, amelyben törvényhozási szint telepítve:
Az innovatív tevékenységet folytató alanyok közé tartoznak a kutatóintézetek (ipari és akadémiai), tudományos kutatást végző egyetemek, új termékek kifejlesztésében és kis tételek forgalomba hozatalában részt vevő (kis- és közepes) ipari vállalkozások, nagyvállalkozások, amelyek ideális esetben innovatív termékek nagyüzemi előállítását. A teljesség kedvéért meg kell említeni a feltalálói és kutatási tevékenységet folytató egyéni vállalkozókat és feltalálókat is.
Az innovációs tevékenység tantárgyi összetétele ben Általános nézet Három kategóriába sorolható: állami, nem állami vállalati és egyéni alanyok.
Az állam meghatározó szerepet játszik a NIS működésében. Az innovációs folyamatban a normatív ill jogi szabályozás, és valójában innovatív (különböző állami vállalatok és szervezetek képviseletében) ill befektetési funkciók innovációs tevékenység állami költségvetésből történő finanszírozása révén - e tevékenység tárgyának kategóriájától függetlenül.
Innovatív tevékenységet folytató nem állami társaságok teljesítenek a piacon innovatív létesítmények mind a befektetési funkciókat, mind az innovatív objektumok előállítását szolgáló funkciókat. Ugyanakkor a tőkebefektetések kettősek lehetnek - saját termelés fejlesztésére vagy más gazdasági társaságok által kifejlesztett termelés finanszírozására.
Az innovációs tevékenység egyéni alanyai azok a személyek, akik egyéni innovációs tevékenységet végeznek (tudományos kutatás, kísérleti tervezés, találmányok) és ennek eredményeit a piacon megvalósítják, vagy átmenetileg szabad pénzeszközöket fektetnek be ebbe a területbe.
A gazdaságilag fejlett országok tapasztalatai azt mutatják, hogy a rendkívül versenyképes nemzeti innovációs rendszerek eredményes működése csak állami szabályozás és támogatás alapján lehetséges, amelynek fő iránya a nemzeti innovációs rendszer infrastruktúrájának kialakítása a fejlesztést támogató nemzeti innovációs rendszerek fejlesztésében. az innovatív és technológiai vállalkozás különféle formái, beleértve az innovatív kisvállalkozásokat is.
Az innovációs infrastruktúra fő elemei a következők:
Ezen elemek mindegyike fontos szerepet játszik mind az innovációs infrastruktúra, mind a nemzeti innovációs rendszer kialakításában. Az innovációs infrastruktúra valamennyi elemének fejlesztése lehetővé teszi a modern feltételeknek és a valóságnak megfelelő integrált rendszer kialakítását.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
Bevezetés
1.1 Nemzeti innovációs rendszer
1.2 Az állam szerepe a NIS-ben
1.3. Egyetemek a NIS-ben
Következtetés
Bibliográfia
innovációs rendszer műszaki egyetem
Jelenleg az innovációk aktív láncszemek a társadalom minden területén. Nem tudom elképzelni modern világ olyan újítások nélkül, amelyek már megtörténtek és megszokottá váltak, és a jövőbeni újítások nélkül, amelyek hozzájárulnak a további fejlődéshez. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy az innováció lett a fő hajtóerő gazdasági és társadalmi fejlődés. Az innovatív tevékenység a világ közösségét a fejlődés új, magasabb szintjére vezette.
Az "innováció" fogalmát szinte mindenhol használják, mindennapi és szakmai szinten is beszédtéma, pl. államfői szinten, nemzetközi szervezetek stb. Az innovációt úgy is felfoghatjuk végeredmény innovációs tevékenység, amely a piacra kerülő új vagy továbbfejlesztett termékben, a gyakorlatban alkalmazott új vagy továbbfejlesztett technológiai folyamatban, a társadalmi problémák új megközelítésében testesül meg.
A kutatási téma aktualitása:
A mai globális valóságban sok progresszív ország törekszik így vagy úgy, hogy egyesüljön és létrehozzon egy közös transznacionális innovációs rendszert, amely felgyorsítja a globális technológiai növekedést. Mivel az Orosz Föderáció technológiailag le van maradva a Nyugat mögött, egy ilyen innovatív szövetség segít csökkenteni az Orosz Föderáció és a technológiai fejlesztés vezetői közötti „szakadékot”, és hozzájárul a külső kapcsolatok javításához is.
Határozza meg az interetnikus innovációs rendszer (INIS) kialakulásának fő feltételeit
1. Tudja meg, milyen munkát végez az Orosz Föderáció ebben az irányban
2. Mutassa be a transznacionális innovációs rendszer kialakulásának kulcsmomentumait Európában!
Tárgy: Transznacionális innovációs rendszerek
Tárgy: Az MnIS kialakulásának előfeltételei
A Nemzeti Innovációs Rendszer (NIS) olyan jogszabályi, strukturális és funkcionális összetevők összessége, amelyek biztosítják az innovációs tevékenység fejlesztését az országban.
A NIS strukturális összetevői a magán- és a közszféra szervezetei, amelyek egymással kölcsönhatásban a jogi és informális magatartási normák keretein belül országos léptékű innovatív tevékenységet végeznek és végeznek. Ezek a szervezetek a kutatás-fejlesztés innovációs folyamatával, oktatásával, termelésével, marketingjével és szolgáltatásaival, e folyamat finanszírozásával és jogi támogatásával kapcsolatos valamennyi területen tevékenykednek.
A NIS a következő összetevőket tartalmazza:
1. Az azonosító keretszabályozása
2. ID tantárgyak
3. NIS infrastruktúra.
Innovációs infrastruktúra – teljesség jogalanyok, az innovatív tevékenységekhez szükséges logisztikai, pénzügyi, szervezési és módszertani, információs, tanácsadói és egyéb szolgáltatásokat nyújtó erőforrások és eszközök.
Az innovációs tevékenység alanyai azok a szervezetek és magánszemélyek, akik innovatív terméket hoznak létre és népszerűsítenek.
A műszaki haladás és innováció problémáinak vizsgálata a XX. század második felében. a külföldi kutatások egyik legfontosabb és legkiterjedtebb területévé vált gazdasági irodalom. Ugyanakkor a tudományos-technológiai fejlesztés legfontosabb prioritásaihoz egyre inkább nem a grandiózus, költséges, áttörést jelentő demonstrációs jellegű projektek kapcsolódnak, hanem a nemzeti innovációs rendszerek (NIS) kialakításán és azok kapcsolataiért folyó folyamatos napi munka.
A hármas spirál elmélete, amely az innovatív rendszerek integrációjának folyamatát hivatott felgyorsítani, és azt is pontosan elmagyarázza, hogy ez a folyamat hogyan megy végbe, a teljes rendszert az összes interakcióval együtt mutatja meg és magyarázza meg a legteljesebben. A hármas hélix elméletet (TripleHelix) Angliában és Hollandiában alkotta meg a 21. század elején a Newcastle Egyetem professzora, Henry Etzkowitz és az Amszterdami Egyetem professzora, Loet Leydesdorff. A hármas hélix a kormány, az üzleti élet és az egyetem közötti uniót szimbolizálja, amelyek kulcselemei bármely ország innovációs rendszere.
Rizs. 1.1 Az innovációs rendszer három összetevőjének kölcsönhatása a hármas spirálban
A tripla hélix modell bizonyos intézmények bevonását mutatja be az interakcióba az innovatív termék létrehozásának minden szakaszában. A tudásteremtés kezdeti szakaszában a kormányzat és az egyetem kölcsönhatásba lép egymással, majd a technológiatranszfer során az egyetem együttműködik a vállalkozásokkal, és az eredményt a kormányzat és az üzleti élet közösen hozza a piacra.
Az egyetem szerepe a tripla hélix modellben vitathatatlan. Napjainkban a legtöbb ország a tudásalapú gazdaság felé halad, amikor az új tudás és technológia az állam versenyképességének kulcstényezőjévé válik. Ilyen helyzetben a kutatást és fejlesztést végző egyetemek válnak a csúcstechnológiás termelés legfontosabb erőforrásává.
C. Freeman (Tudománypolitikai Kutatóintézet, Sussexi Egyetem, Egyesült Királyság), B.-A. Lundvall (University of Uppsala, Svédország) és R. Nelson (Columbia Egyetem, USA), akik különböző országok innovációs tevékenységének alakulását elemezték, és ennek alapján határozták meg a NIS fogalmát. Ugyanakkor a tanulmány alapjául a korábban J. Schumpeter (a gazdasági dinamika elmélete), F. Hayek (a szórt tudás fogalma), D. North (intézményelmélet), R. Solow (a a tudományos és technológiai haladás szerepe a gazdasági növekedésben), P. Romer és R. Lucas (új növekedési elmélet).
A triple helix elmélet a nemzeti innovációs rendszereket tekinti a vizsgálat központi tárgyának. E kérdés tudományos, gyakorlati és politikai jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Valójában a „jóléti gazdaság” paradigmáját váltotta fel, amelynek ideológiai jelentősége a hetvenes években kimerült. E tekintetben nagyon hasznosnak és értékesnek tűnik egy mélyreható tanulmány, és ami a legfontosabb, azon országok tapasztalatainak gyakorlati alkalmazása, amelyek a legfejlettebbek azon az úton, hogy az innovációs tevékenységet a gazdasági növekedés fő tényezőjeként használják fel. Hangsúlyozni kell az országok tapasztalatainak tanulmányozásának fontosságát Európai Únió egy hatékonyan működő nemzeti innovációs rendszer kialakításának problémájának megoldásában az alábbi okok miatt:
Az innovációt akadályozó tényezők közössége és az innovációs folyamat jellegének megváltozása;
Az államon belüli innovációs fejlesztés nemzetek feletti szabályozásának mechanizmusainak kialakításának szükségessége;
A területi határok közössége, a külkereskedelmi tevékenység, az európai országokkal közös projektek és államközi megállapodások megléte;
Az európai tapasztalatok kölcsönzésének lehetősége egy többszintű innovációs rendszer működésében.
A fejlett országok nemzeti innovációs rendszereinek kialakulása és működése során a következő minták figyelhetők meg:
Az állam aktív szerepet játszik a NIS kialakításában és működésében, miközben az innovációs gazdaság fejlődésével a közvetlen irányításról az indikatív irányításra való átállás történik;
Az új ismeretek mennyiségének növekedése, a technológiák, elsősorban az információs és távközlési hálózatok fejlődése, a termelés miniatürizálása hozzájárul olyan hálózati struktúrák kialakításához, amelyek menedzselése az önszerveződés elvein (szinergikus elvek) alapul;
Növekszik a régiók szerepe az innovációs folyamatok fejlesztésében, miközben az innovációs rendszert a területfejlesztés egyik eszközének tekintik;
Ahogy a nemzeti innovációs rendszerek fejlődnek, beépülnek a nemzetek feletti innovációs rendszerekbe.
A tripla hélix, mint bármely nemzeti innovációs rendszer modellje, három fő összetevőből áll:
1. Egyetemek.
2. Állam
3. Vállalkozás
1.2 Az állam szerepe a NIS-ben
Ki kell emelni az innovatív állam legfontosabb funkcióit:
1. Az állam kezesként lép fel a vállalkozások számára, amennyiben befektetései különböző kockázatok ellen biztosítottak, így az állam élénkíti az üzleti tevékenységet és növeli az új beruházások volumenét.
2. Az állam szabályozza az adórendszert és ösztönzi a gazdaság innovatív szektorában tevékenykedő vállalkozásokat, aktivizálva ezzel a high-tech vállalkozásokat.
3. Az állam a tudás monopóliumának ideiglenes formájaként szabadalmazó ügynökségeket szervez, ezzel lehetővé téve az innovációs folyamat többi résztvevője számára, hogy minden résztvevő számára elérhető kiindulópontokból fejleszthessenek ki technológiákat.
4. Az állam megteremti az alapkutatás feltételeit, amelyek ezt követően speciális iparágakba kerülnek át.
Ebből arra következtethetünk, hogy az államnak a „hármas spirál” modell keretein belül kockázatainak minimalizálásával és a tudomány erős befolyása alatt hozzá kell járulnia a vállalkozás fejlődéséhez. Ráadásul az állam innovatív gazdaság felismeri az innovációs politika végzésének legnagyobb jelentőségét saját irányelveinek egyszerű szétosztásához képest.
Az európai országok új információs rendszerei jelentősen eltérnek egymástól, többek között a célok és célkitűzések meghatározásában. Így például Franciaország a NIS fő feladatát a további munkahelyek létrehozásában, Németország pedig a fejlett technológiák fejlesztésében látja. Ugyanakkor az európai szakértők szerint mindkét NIS általános hatékonysága megközelítőleg azonos.
A NIS fejlesztésének szabályozása tekintetében az államok vállalják:
Innovatív vállalkozásfejlesztés keretfeltételeinek megteremtése;
Stratégia kidolgozása a gazdaság innovatív fejlesztésére;
A technológiai fejlődés előrejelzésének elkészítése és ennek alapján a tudományos és technológiai prioritások meghatározása;
Innovatív infrastruktúra fejlesztésének támogatása;
Az innovációt közvetetten és közvetlenül ösztönző intézkedések kidolgozása és végrehajtása, azonban ezek az intézkedések általában nem a közvetlen finanszírozás termék kiadása;
Részvétel a kutatás-fejlesztés (K+F) fejlesztésében, az alaptudományok feltétel nélküli előtérbe helyezésével.
Ezenkívül a NIS-t az egyik fő eszköznek tekintik regionális fejlesztés.
Így mindegyikben konkrét eset A NIS fejlesztési stratégiáját a folyamatban lévő állapot határozza meg makrogazdasági politika, szabályozási támogatás, a közvetlen és közvetett állami szabályozás formái, a tudományos, technológiai és ipari kapacitás, hazai árupiacok, munkaerőpiacok.
1.3 Egyetemek a NIS-ben
Az egyetemek a legfontosabb és legjelentősebb részei ennek a nemzeti innovációs rendszerek interakciós és integrációs rendszerének, éppen azért helyes működés egyetemeken, idővel megjelenik a hármas spirál vállalkozói innovációs összetevője.
A nemzeti innovációs rendszer kialakításában fontos szerep felsőoktatási intézményekre bízták, amelyek célja a hallgatók oktatása, valamint a kutatás és innováció. Az utóbbi időben azonban alacsony szintű a kutatási tevékenység az egyetemeken. Jelenleg az Orosz Föderáció felsőoktatási intézményeinek mintegy 80%-a semmilyen módon nem áll kapcsolatban tudományos szervezetekkel, az oktatók több mint 82%-a. állami egyetemek nem mutatnak érdeklődést a tudományos kutatás iránt. Az oktatás és a kutatás szétválása fontos kreatív kapcsolatok megszakadásához vezetett a tehetséges és új ötletekkel teli hallgatók és a tapasztalt kutatók között. Amint az UWB tapasztalatai azt mutatják, sok a leghíresebb megjelenése innovatív cégek annak köszönhetően, hogy alapítóik diákéveiktől kezdve kutatói tevékenységet folytattak, kidolgozták eredeti elképzeléseiket. Anélkül, hogy elmerülnének az egyetemek falai között a kutatásban és a kereskedelmi kultúrában, ezeknek a cégeknek a letartóztatói valószínűleg nem tudták volna elérni, amit tettek.
A nemzeti innovációs rendszer működésének hatékonyságának javításában fontos irány a tudományos és oktatási tevékenység új intézményi szervezési formájának kialakítása, amely a nemzeti kutatóegyetemek (NRU) fejlesztését szolgáló programok megvalósításán alapul. Ez a tendencia azon alapul célzott programok az egyetemi kutatási tevékenység erősítését célozza. Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciójában a 2020-ig tartó időszakra. hangsúlyozzák a hallgatók és egyetemi oktatók kutatási tevékenységben való részvételének fokozásának szükségességét. Az oroszországi nemzeti kutatóegyetemek megalakításának és működésének célja a nemzeti innovációs rendszer személyzetének biztosítása és tudományos támogatása a tudományos és oktatási tevékenységek minőségi korszerűsítésén alapuló, a csúcstechnológiai szektor igényeinek megfelelően. orosz gazdaság, az orosz oktatási rendszer versenyképességének növelése, egyetemeink világszintre emelése.
Az interetnikus innovációs rendszer kialakulásának első legfontosabb feltétele az oktatás nemzetköziesedése. Ez mindenekelőtt a hallgatók és tanárok szabad mozgását jelenti a különböző országok egyetemei és más oktatási és tudományos intézményei között. Ez hozzájárul az információáramlás bővüléséhez, a különféle tapasztalatok cseréjéhez, amelyek nem egy államban elérhetőek, de bevett szokás egy másikban. Hozzájárulhat nemzetközi vagy különböző országokban található, de egymással szorosan együttműködő vállalkozások létrehozásához is.
Az információáramlás – az információs kommunikáció az együttműködés alapja minden szinten, a helyitől a nemzetköziig, és mindenekelőtt a nemzetköziig. Egyes információs hálózatoknak tájékoztatniuk kell a kormányzati politikákról és finanszírozási forrásokról, valamint az egyetemek fejlett tudományos kutatásáról. Meg kell jegyezni, hogy a vállalkozói szellemű egyetemek közötti tudás- és technológiacsere az egyik kritikus lépések az integrációhoz. A különböző egyetemek szoros munkája segíti a kutatás felgyorsítását, és közvetetten befolyásolja a jövőbeni innovatív infrastruktúra kialakítását. Vállalkozásokkal való interakció a csúcstechnológiás termeléshez szükséges személyzet képzésében és átképzésében. Ugyanakkor a vállalatnál már dolgozó alkalmazottak átképzéseként, beleértve a vezetőket is.
1.4 A NIS-fejlesztés története Európában
A NIS kialakulásának első szakasza az európai államokban a második világháború vége után kezdődött, ami a háború utáni gazdasági fellendülés szükségességéből fakadt. Az innovatív folyamatok aktiválása biztosította a tudományos és technológiai modern vívmányokon alapuló új termékek felgyorsított megjelenését, lehetővé téve Németország, Anglia és Franciaország számára, hogy a 20. század végére világgazdasági vezetőkké váljanak, alkossanak. valódi előfeltételei a posztindusztriális társadalom felépítésének.
A hidegháború vége és a nyugat-keleti katonai konfrontáció felszámolása új lendületet adott az európai nemzetgazdaságok fejlődésének. innovatív módon. A huszadik század utolsó negyedében Az innovatív folyamatokat széles körben fejlesztették ki nemcsak az általánosan elismert vezető országokban, hanem azokban az államokban is, amelyek korábban nem értek el nagy eredményeket a csúcstechnológiás iparágakban. Finnország példája itt a leginkább jelzésértékű. Az 1970-es évek végén A Finn Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Alapítvány, a Sitra technológiai értékelési jelentést készített, amely elindította a vitát az ország tudomány- és technológiapolitikájáról. Ennek eredményeként 1982-ben számos olyan kormányhatározatot fogadtak el, amelyek a nemzeti innovációs rendszer kiépítésére irányultak, elsősorban a K+F előirányzatok 1982-es 1,2%-áról 1992-re a GDP 2,2%-ára emelték. 2000-re az erre fordított kiadások elérték a GDP 3,37%-a, az uniós országok átlagértéke 1,88%.
A következő alapvető döntés az állami szabályozási rendszer megteremtése volt. Az innovációs folyamatok irányítására létrehozták a kormány Tudomány- és Technológiapolitikai Tanácsát. Ugyanakkor az innováció és a technológiai fejlesztés fő irányának az információs technológiákat és a távközlési rendszereket választották.
A célirányos állami politika és a kiválasztott prioritások megvalósítása eredményeként egy tudásintenzív iparágra épülő, dinamikusan fejlődő gazdaság jött létre az országban. Tehát 1996-2000 között. A GDP növekedése Finnországban átlagosan 5,1% volt évente, míg az Egyesült Államokban - 4,3%, Japánban - 1,3%, az EU-ban - 2,6%.
2. Az innovációs rendszerek integrációja az EU-ban
Az európai NIS-ek fejlődésének új szakasza, amely egyetlen hiperrendszerré egyesüléséből állt, 2000 márciusában kezdődött, amikor az Európai Tanács lisszaboni ülésén egy programot javasoltak a tudásinfrastruktúra létrehozására, az innováció és a gazdaság fokozására. reformok, a szociális támogatási rendszerek korszerűsítése és az oktatás reformja. A program célja a tudáson alapuló legkompetensebb és legdinamikusabb gazdaság felépítése, amely az EU-t világelsővé teszi.
Ugyanakkor a különböző országok tudósainak erőfeszítéseinek egyesítése érdekében meghirdették az egységes európai kutatási tér létrehozásának koncepcióját, és konkrét lépéseket határoztak meg a probléma megoldására. Ugyanakkor különösen hangsúlyozták két fő feladat megoldásának szükségességét:
Az innovációs előnyök maximalizálása a kutatás támogatására irányuló nemzeti és páneurópai erőfeszítések révén;
Barátságos környezet megteremtése egy innovatív vállalkozás elindításához és fejlesztéséhez.
Az elmúlt években egyértelmű tendencia volt az államközi innovációs hálózatok létrehozása felé, amelyek között az Európai Üzleti Hálózat vezető szerepet tölt be. Az Európai Üzleti és Innovációs Központok Hálózata egy nemzetközi non-profit szervezet. 1984-ben alakult. Alapítói az Európai Közösség és egy iparosok csoportja. Az üzleti hálózat nemzeti hálózatokból áll, és az integrált európai innovációs rendszer egyik legfontosabb eleme. 2000-re a hálózatban több mint 200 szervezet, köztük 150 üzleti innovációs központ 21 európai és külföldi országban (Törökország, Kína, USA, Dél Amerika satöbbi.).
Ugyanakkor egy országon belül az üzleti innovációs központok országos üzleti hálózatokká egyesülnek, amelyekben a következők vesznek részt:
Inkubátorok és üzleti parkok,
szakmai szövetségek,
Regionális és helyi vezetők,
privát cégek,
Regionális fejlesztési ügynökségek,
az Európai Bizottság és más európai szervezetek,
ipari szövetségek,
Kereskedelmi és Iparkamara,
pénzügyi struktúrák,
Tudományos és technológiai parkok,
Egyetemek és kutatóközpontok,
Egyéb nemzetközi hálózatok.
Az ilyen központok fő feladata az innováció területén dolgozó üzletemberek támogatása és az innovatív cégek fejlesztése. A cél az, hogy új innovatív cégeket hozzunk létre, vagy a meglévőket úgy alakítsuk át, hogy azokat már az ipari tervezési folyamat részének tekintsük. Ezek a cégek a regionális és helyi fejlesztésben való részvételüket biztosító megállapodások alapján kezdenek kölcsönhatásba lépni az állami vagy magánstruktúrákkal. A széles körű lefedettség lehetővé teszi a cégek fejlesztéséhez szükséges különféle szolgáltatások nyújtását, valamint a szakszolgálati részlegekkel való együttműködés kialakítását.
Az üzleti és innovációs központok kiemelt szerepet játszanak azokban a régiókban, amelyek nem rendelkeznek fejlett tudományos, műszaki vagy innovációs potenciállal, egyértelmű előnyök amelyek lehetővé teszik számukra az intenzív fejlődést és nem rendelkeznek magas innovációs aktivitással. A munka eredményei alapján az EU azt javasolta regionális programok hasonló struktúrákat épített be a támogatásra szoruló régiókban, és intenzívebben használta fel a meglévő regionális fejlesztési központokat. Így biztosított az innovációs rendszer részvétele a fejlett tudományos, technológiai vagy ipari potenciállal nem rendelkező területek innovatív fejlesztésében.
A régión belüli innovációs hálózatok kialakítása magában foglalja a következők jelenlétét: sokrétű és egymást kiegészítő tevékenységek, valamint a régión belüli együttműködési kapcsolatok kialakításának ösztönzése, az innovációs folyamat vállalaton belüli szintről vállalatközi szintre átvitele.
Az innovatív fejlesztéseket finanszírozó infrastruktúra egyik legfontosabb eleme kockázati alapok. Azonban minden vonzerejük ellenére nem egy univerzális mechanizmus, amely teljes körűen finanszírozza egy innovatív termék létrehozását, hanem elsősorban a fejlesztés végső szakaszára irányul, kezdve egy prototípus termék létrehozásával. Bár a fejlődésük kezdeti szakaszában lévő innovatív kisvállalkozások kockázati finanszírozása mára kidolgozásra került, az innovatív termékek fejlesztésének kezdeti szakaszait a legtöbb esetben a szervezet saját forrásból vagy támogatások bevonásával finanszírozza, valamint más mechanizmusok segítsége az innovációs tevékenységek támogatására (például „hitel-becsület”). Magát a gyártási szakaszt a hagyományos termékek bevonásával finanszírozzák banki kölcsönök, pénzügyi poolok kialakítása stb. A modern fejlesztéseket befogadni képes iparág hiányában fenntartható és rugalmas pénzügyi rendszer kockázatfinanszírozási mechanizmusnak valószínűleg nem lesz pozitív hatása, mivel ebben az esetben a szolgáltatásokat igénybe vevő vállalkozások kockázati tőke egyszerűen nem fogja tudni megtérülni a befektetést.
A kis- és középvállalkozások fejlődését támogató vezető európai pénzügyi struktúra az 1994-ben létrehozott Európai Beruházási Alap. Az alap működésének fő mechanizmusai a vállalkozások kockázati finanszírozása és a pénzügyi garanciák nyújtása. Az alap ugyanakkor nem közvetlenül finanszíroz fejlesztéseket, hanem pénzügyi közvetítők szolgáltatásait veszi igénybe.
Az európai szintű kutatások támogatása az Európai Tudományos Alapítványon keresztül történik, amelyet 24 európai országot képviselő 67 kutatószervezet alapít. Az alapítvány alapítói megbízásából az együttműködés és a kutatási együttműködés fenntartásának kérdéseivel foglalkozik; speciális kutatási programokat alakít ki és valósít meg, amelyeket különböző országok tudóscsoportjai hajtanak végre. Átlagosan 10 ország képviselői vesznek részt a program minden projektjének megvalósításában. Az Alapítvány emellett szemináriumokat és európai kutatási konferenciákat is finanszíroz a kritikus tudományos kérdések magas szintű megvitatására.
A jövőben a tervek szerint az alap tevékenységéhez olyan új mechanizmust hoznak létre, amely lehetővé teszi a tudomány és technológia területén a prediktív kutatást, a tudomány- és technológiapolitika kialakítását, és ezáltal feltételeket biztosít az ígéretes interdiszciplináris kutatások megvalósításához. .
Az Európai Szabadalmi Hivatal az európai országok kollektív politikai döntése alapján alakult meg állandó létrehozásáról szabadalmi rendszer Európában. Az 1973-ban Münchenben aláírt Európai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően jött létre, és ma a sikeres európai együttműködés modellje. Az európai szabadalmak megadásának eljárását a Szabadalmi Együttműködési Szerződés szabályozza.
Az európai szabadalmak megadásával egyidejűleg az Európai Szabadalmi Hivatal a Szellemi Tulajdon Világszervezetével kötött megállapodás alapján nemzetközi kutatást és projektek nemzetközi elővizsgálatát végzi.
Az Európai Szabadalmi Hivatal tájékoztatási tevékenységének szervezése és koordinálása egységesen keresztül történik európai rendszer szabadalmi tájékoztató és dokumentáció, amely a szabadalmi tevékenységek megszervezésével kapcsolatos képzési programokat is biztosít. Az EU-országokban 136 regionális szabadalmi információs központ működik, egyesülve egyetlen hálózat interakciójukat biztosítva.
A szabadalmi tevékenység információs támogatását speciális szolgáltatás végzi az interneten keresztül. A szolgáltatás tevékenysége regionális és állami szintű tájékoztatást céloz, és elsősorban a kis- és középvállalkozásokra irányul. Ugyanakkor a felhasználó ingyenesen megkapja a szükséges információkat az elmúlt két év szabadalmi bejelentéseiről.
Nagy érdeklődésre tarthat számot a szabadalmi információs és szolgáltatási rendszer is, amely jól fejlett például Németországban, ahol a müncheni és berlini szabadalmi könyvtárakkal együtt 25 regionális és helyi szabadalmi információs központból álló hálózat működik, amelyek pénzeszközökkel rendelkeznek. különböző médiában, többek között szilárd elektronikus média, a találmányok és használati modellek leírásának teljes szövegét az EPO, egyes esetekben a PCT ill szabadalmi dokumentumok USA, Svájc, Ausztria, Egyesült Királyság, Szovjetunió/Orosz Föderáció.
Németországban gyakorlati segítséget nyújtani a kis- és középvállalkozások képviselőinek, amelyek nemcsak hagyományos mechanika és elektrotechnika, hanem a kémia, az orvostudomány, a biotechnológia és az információfeldolgozás területén is egyre fontosabb szerepet töltenek be, Észak-Rajna-Vesztfáliában, a legsűrűbben lakott és iparilag és tudományosan legfejlettebb államban négy szabadalmi információs központból három egy helyi hálózatban egyesül, hogy megkönnyítsék az egyesített szabadalmi információs forrásokhoz való hozzáférést a hatékony szabadalmi információs szolgáltatások, különösen a hatékony keresés érdekében. kérésre és a talált dokumentumok haladéktalan kiállítása.
A projektek keretében a Német Oktatási, Tudományos, Kutatási és Technológiai Minisztérium támogatást nyújt azoknak a kis- és középvállalkozásoknak, amelyek először kezdik meg az iparjogvédelmi oltalmat kutatás-fejlesztési eredményeik (szabadalmak, bejegyzett ipari minták). Egyszeri vissza nem térítendő kölcsönt kapnak, hogy a szabadalmaztatási folyamat minden szakaszának áthaladásával járó költségek 50%-át kifizessék. A költségek fennmaradó 50%-a a kölcsönben részesülőt terheli.
Általánosságban elmondható, hogy a projekt a minisztérium tevékenységeinek összessége, amelynek célja a német gazdaság innovációs folyamatainak támogatása, elsősorban tudományos és műszaki információkon keresztül. A segítségnyújtás főszabály szerint a regionális szabadalmi információs központokon keresztül történik, amelyek modern információs bázisuknak köszönhetően jobban eligazodnak a helyi körülmények között, képesek integrálni a szabadalmi és egyéb műszaki információáramlásokat, és eljuttatni a monitoring eredményeket minden érdekelt szervezethez. .
A fent említett projektben elsősorban a találmányok és szabadalmak területén tevékenykedő magáncégek – szabadalmi ügyvivők, regionális szabadalmi információs központok, regionális találmánytámogató központok, technológiatranszfer ügynökségek, egyetemi technológiatranszfer testületek és tudományos intézmények – vesznek részt. A Saarlandi Termelékenységi és Technológiai Központ is részt vesz a projektben. Vezető szervezet az egész rendszerről -- Intézet német gazdaság Kölnben. E tevékenység eredményeként regionális szervezetek hálózata a találmányok és újak kereskedelmi megvalósítására műszaki megoldások. Például az ilyen feladatokat ellátó Hamburgi Szabadalmi és Innovációs Központ megfelelő megállapodásokat köt a régióban található tudományos intézményekkel, és brókerként tevékenykedik a kis- és középvállalkozások érdekében.
Egy másik példa a kutatóközpont alapján létrehozott szabadalmi információs központ munkája vegyipar Kelet Németország. Ez a központ nem csak a kis- és középvállalkozásokat szolgálja ki, hanem egyéni feltalálókat, szabadalmi ügyvivőket, állami szerveket stb. A központ együttműködik az ország más szabadalmi információs központjaival, könyvtáraival és tanácsadói pontjaival is a technológiatranszfer terén, és részt vesz a szövetségi projekt a szabadalmi információk felhasználásának hatékonyságának javítására új termékek fejlesztése és kiadása, valamint létrehozása során kedvező feltételek feltalálók számára.
Ugyanakkor a szabadalmi hivatal fentebb tárgyalt régiókkal való munkarendje nem minden országban hatékony. Svédország például kidolgozott egy olyan modellt, amely a központi információs forrásokhoz való közvetlen hozzáférésen alapul a regionális szabadalmi információs központok helyébe. Ez a modell lehetővé teszi, hogy szoros kapcsolatokat létesítsen az azonosított pontokon található kis- és középvállalkozásokkal, kutatóközpontokkal, egyetemekkel, könyvtárakkal, valamint a központi információs szolgálat technikai felszerelését is elvégezze.
Az innovációs tevékenység fejlesztésének információs támogatását számos szabad hozzáférésű, uniós forrásból finanszírozott információs forrás biztosítja. A fő információforrás a CORDIS rendszer, amelyet az Európai Bizottság innovációs, kis- és középvállalkozási programja támogat. CORDIS hozzáférést biztosít az EU-országokban, többek között a keretprogramokkal összhangban végzett kutatás-fejlesztéssel kapcsolatos információkhoz. A rendszer feladata ugyanakkor az általános tájékoztatás mellett a kutatás-fejlesztési források felkutatásának, a partnerkeresésnek, a technológiatranszfernek az elősegítése.
A CORDIS rendszerben támogatást nyújtanak a szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdésekhez is. Az információs szolgáltatás ugyanakkor lehetővé teszi, hogy kapcsolatot létesítsen szabadalmi hivatalokkal, szabadalmi ügyvédi egyesületekkel és más, a szellemi tulajdon védelmét biztosító szervezetekkel az EU tagországaiban. Kiemelt figyelmet fordítanak az EU által támogatott programok keretében megvalósuló projektek megvalósítása eredményeként létrejött szellemi tulajdon tárgyaira. Ebben az esetben a rendszer szolgáltatásokat nyújt a fejlesztőknek a piacon elért eredmények további népszerűsítésére, nyilvántartására, védelmére és felhasználására.
Speciális információs rendszer LIFT projekt-előkészítési szolgáltatások nyújtására tervezték. A rendszert az innovációs program támogatja, szolgáltatásait ingyenesen biztosítja a felhasználóknak. Az állapotra vonatkozó adatokat tartalmazó tisztán tájékoztató rész mellett pénzügyi piacok, a rendszer speciális eszközöket biztosít, amelyek lehetővé teszik a vállalkozás felmérését, technológiai és pénzügyi üzleti terv elkészítését. Emellett a rendszer Európában szemináriumokat, üzleti prezentációkat és az innováció megszervezésével kapcsolatos egyéb kérdéseket is biztosít.
Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb információs forrást két hiányosság jellemzi - a szolgáltatott információk nem kielégítő rendszerezése és a köztük lévő interakció hiánya.
Ezért a következő következtetéseket kell levonni.
1. A modern globális verseny fő vektora a tudományos és technológiai eredményeken és innovációkon alapuló, dinamikusan változó előnyök területén található. A legfejlettebb országok tapasztalatai azt mutatják, hogy a versenyképességet számos intézményi feltétel biztosítja, amelyek közül a legfontosabb a nemzeti innovációs rendszer kialakulása és működése.
2. Európa jelenleg egyetlen tudományos, technológiai és innovációs térbe integrálja az EU-tagországok nemzeti innovációs rendszereit. Ugyanakkor a közös európai kutatási térség létrehozásának fő célja a tudáson alapuló legkompetensebb és legdinamikusabb gazdaság felépítése, amely az EU-t világelsővé teszi.
3. A tudásinfrastruktúra kialakításának fő irányai: a) államközi innovációs hálózatok létrehozása; b) a kis- és középvállalkozások fejlődését támogató európai pénzügyi struktúra kialakítása; c) szabadalmi tevékenység információs támogatásának megszervezése, innovációs folyamatok európai szintű támogatása.
3. Innovációs rendszerek integrációja a FÁK-ban
A modern körülmények között a tudomány és a technológia vívmányai kezdték meghatározni a gazdasági növekedés dinamikáját és az államok versenyképességének szintjét, nemzetbiztonságuk biztosításának mértékét és egyenlő integrációjukat. világgazdaság. A fejlett országok már átléptek a társadalmi-gazdasági fejlődés minőségileg új szakaszába, amelynek fő tartalma az új tudásra épülő, rendkívül hatékony nemzeti innovációs rendszerekre épülő gazdaság megteremtése. Az elmúlt években a túlnyomó többsége a növekedés a bruttó hazai termék ezekben az országokban a technológiákban és berendezésekben, a termelés megszervezésében, a rendszerekben, a szolgáltatásokban és a személyzetben megtestesülő új ismeretek révén szerezhető meg.
Az orosz tudomány és a kincstár kapcsolata az elmúlt években egy meredek létra legurulására emlékeztetett. A szovjet időkben ő állami finanszírozás 1991-ben a GDP 5-7%-a volt. - 1,03%, 1992 - 0,57%, 1993 - 0,52%, 1994 - 0,47%, 1995-ben - 0,41%. 1995-ben tudományra (összehasonlítható árakon) 15-18-szor kevesebbet fordítottak, mint 1985-ben. És 1996-ban. a nyugat-európai országok közül egyedül Portugália volt fösvényebb a tudományban, a FÁK-országokban Ukrajna és Fehéroroszország a GDP nagyobb részét költötte rá, mint Oroszország.
Ennek sokrétű okai vannak. Ez egyszerre a kincstár krónikus üressége és a szovjet tudomány funkcionális válsága, amely abban áll, hogy fő funkciója a védelmi komplexum táplálása és megerősítése. kommunista ideológia- jelenleg nincs kereslet. És a tudósok hiánya, akik az olajmunkásokkal és a bányászokkal ellentétben úgy tűnik, teljesen képtelenek egyesíteni és megvédeni a sajátjukat. kollektív érdekek. E nélkül pedig a mi társadalmunkban, ahol jobb annak, aki nagyobb nyomást gyakorol a kormányra, nem lehet élni. És a hatóságokba behatolt tudósok viselkedése, ahol nem védik volt kollégáik érdekeit.
Ennek eredményeként az orosz tudomány éhhalálra találta magát, ami számára elkerülhetetlen halált jelent, hiszen továbbra is több mint 90%-ban a költségvetésből finanszírozzák. Ez különbözteti meg más országoktól, ahol a magánszektor képviselői szívesen költenek pénzt a tudományra, így az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és Franciaországban körülbelül 50%, Németországban - 40%, Japánban az állam részesedése a ráfordításokból. - 20%.
A jövőbeni pozícióban orosz tudomány csak rosszabb lehet, hiszen a hagyományosan nyersanyagok külföldre történő eladásával feltöltött kincstár üres lesz olyan körülmények között, amikor a legjövedelmezőbb betéteket privatizálják, és nem töltik fel az állami költségvetést.
Társadalmunkban az a vélemény alakult ki, hogy egyáltalán nincs szüksége a tudományra, hiszen a hazai tudósok a szovjet hagyományok szerint alakultak, és nem képesek gyakorlatilag hasznosat kitalálni stb.
Ezzel a mítosszal ellentétben nem kevés bizonyíték van arra, hogy társadalmunknak sürgősen szüksége van a tudományra – még a jelenlegi állapotában is. Sőt, a hazai tudományintenzív termékekre fókuszáló potenciális fogyasztók széles köre kialakult. Például mi van a kórházainkban, iskoláinkban, gyárainkban stb. az eszközök fizikailag elhasználódtak vagy erkölcsileg elavultak, az ott dolgozóknak új, tudományigényes termékekre - technológiákra, eszközökre, képzési programokra - van szükségük.
Kevésbé nyilvánvaló annak oka, hogy sok potenciális fogyasztó a hazai termékek felé orientálódik. Versenyképességének egyik fő összetevője az alacsony ár. A legtöbb iparág háztartási berendezései körülbelül háromszor olcsóbbak, mint a nyugati berendezések, és a fogyasztók szerint a minőségbeli különbség nem olyan nagy, hogy indokolja az ilyen árkülönbséget. Az értelmiségi leértékelődése miatt, sőt szakképzett munkaerő nálunk olcsóbban adják el a hazai termékeket, mint amennyibe valójában kerülnek.
Ráadásul a hazai tudományintenzív termékek meglehetősen tisztességes minőséggel rendelkeznek, bár természetesen a minőséget külföldi alkatrészek felhasználásával is elérik. Ez meglepőnek tűnik az orosz tudomány összeomlásának hátterében, de hagyománya van annak, hogy az összetett dolgokat jobban csináljuk, mint az egyszerűeket.
A legjelentősebbek azonban a menedzsment szociálpszichológiai akadályai. Ahogy a világ és saját gyakorlatunk is mutatja, minden, még a legígéretesebb ötlet kereskedelmi megvalósításához is menedzser szükséges. Sok orosz tudós panaszkodik, hogy laboratóriumaikban rengeteg olyan ötlet halmozódott fel, amelyeket sikeresen lehet kereskedelmi forgalomba hozni, de nincs, aki ezt megtegye: elvégre el kell tudni adni, és nem minden tudós képes rá. Vagyis fiatal, lendületes, vállalkozó kedvű emberek kellenek, de ők inkább nem ötleteket adnak el, hanem könnyebben keresnek pénzt.
Az orosz tudomány – minden hiányossága ellenére – nem mindennapi piaci potenciállal rendelkezik, amely azokban az esetekben nyilvánul meg, amikor egy normális, civilizált piaccal kerül kapcsolatba. A hazai piachoz való alkalmazkodási képtelensége pedig csak a civilizációval, a primitív kereskedelmi és pénzügyi tranzakciókra való hajlamával és a piac hiányával magyarázható. normális piac tudományintenzív termékek.
Annak érdekében, hogy a tudomány alkalmazkodjon a piachoz, egy kidolgozott Háztartási bolt tudományintenzív termékek. Létrehozásához radikális termelésbővítésre, a nyersanyaglopás visszaszorítására és egyéb olyan intézkedésekre van szükség, amelyek ellentétesek társadalmunk fejlődésének közelmúltban kialakult pályájával. Az orosz tudomány fejlődésének egyik fő állomása a tudományos parkok létrehozása és a FÁK-országokkal való szoros együttműködés kialakítása a gazdaság tudományintenzív ágazatának fejlesztésében nyújtott kölcsönösen előnyös segítségnyújtás érdekében.
A világ tapasztalatai meggyőzően azt mutatják, hogy a modern fejlődés minden tudomány-intenzív és technikailag összetett iparágak jellemzett magas szint globalizáció, a technológiai innovációk rohamos terjedése a világkereskedelem csatornáin, a transznacionális vállalatok globális termelési és marketinghálózatain keresztül. A tudásintenzív iparágak előbb exportra, majd belföldi piacra szerveződése vált a rohamosan fejlődő országok gazdasági növekedésének felgyorsításának fő tényezőjévé.
Államközi fejlesztéspolitika legújabb iparágak Az EurAsEC tagországok gazdaságát (innovációs politikáját) a modern globális befektetési folyamatokhoz, nemzetközi normákhoz és szabályokhoz kell igazítani. Erőteljes kar, amellyel leküzdhető a gazdaság recessziója, biztosítható annak szerkezetátalakítása és telíthető a piac számos versenyképes termékkel.
Az EurAsEC-országok gazdasági sikere nagyban függ attól, hogy a globális munkamegosztásban, a globális technológiai láncokban milyen helyet sikerül bebiztosítaniuk maguknak. A nemzeti innovációs rendszerek (a továbbiakban - NIS) fejlesztése az EurAsEC országokban a globális innovációs rendszerbe való olyan integrációra irányul, amelyben aktív szerepet játszhatnak a tudás létrehozásában, terjesztésében és felhasználásában, és nem csak fizetik a megfelelő összeget. (technológiai) bérleti díj más országokba.
Az államközi innovációs politika megvalósítása egy olyan rendszer kialakításán alapul, amely a lehető legrövidebb időn belül és nagy hatékonysággal teszi lehetővé az EurAsEC tagországok szellemi, technológiai és termelési potenciáljának a termelésben való felhasználását.
Ezeknek a problémáknak a megoldása csak az eurázsiai innovációs rendszer egyetlen államközi innovációs tér keretein belüli létrehozásával lehetséges, amely egyesíti a nemzeti innovációs rendszerek erőforrásait, és fenntartható, és ami a legfontosabb: rendszerszerűséget ad az innovációs fejlesztésnek. hozzájárulnak a tudományos és műszaki fejlesztések és találmányok hatékony felhasználásához, függetlenül azok elhelyezkedésétől. Egy egységes államközi innovációs tér létrehozása az Eurázsiai Gazdasági Közösség keretein belül az EurAsEC-tagországok egyetemesen elismert egyesítő gondolatává kell, hogy váljon a következő 10 évre.
a teljesítmény eszköze meghatározott célra az Eurázsiai Innovációs Rendszer létrehozására irányuló államközi célzott átfogó program kidolgozása és végrehajtása kell, hogy legyen, amely a következőkre összpontosít:
Innovatív vállalkozás fejlesztésének intézményi feltételeinek megteremtése;
Az EurAsEC államok innovációs politikájának nemzeti prioritásainak figyelembevételével kialakított komplex közös innovatív megaprojektek keretében megvalósuló, a versenyképesség növelését célzó, a tudomány és a technológia fejlesztését szolgáló kiemelt területek megvalósítását szolgáló fejlesztés, ill. fenntartható fejlődés az EurAsEC tagországok gazdasága, nemzetbiztonsága és társadalmi-gazdasági fejlődése egységes innovációs tér keretében;
Teremtés szervezeti alapon az EurAsEC államok tudományos és technológiai fejlesztésének koordinálása, amely a nemzeti innovációs rendszerek integrálásának és az eurázsiai innovációs rendszer integrált infrastruktúrájának megteremtésének lehetőségén alapul.
Az eurázsiai innovációs rendszer létrehozása magában foglalja olyan intézmények és intézményi kapcsolatok fejlesztését, amelyek a csúcstechnológiák területén a kutatás-fejlesztéstől kezdve az innovációs tevékenységek teljes ciklusát biztosítják, megteremtve azok megvalósításának feltételeit a versenyképes, magas hozzáadott értéket biztosító termelés területén. . Ebben a helyzetben szükség van az EurAsEC tagországok nemzeti innovációs rendszereinek integrálására, egy egységes innovációs tér kialakítására összpontosítva, amely biztosítja a szellemi potenciál és a rendelkezésre álló erőforrások koncentrációját azok leghatékonyabb felhasználása érdekében.
Jelenleg Oroszország államközi célprogram-tervezetet dolgoz ki a FÁK-országok közötti innovatív együttműködésre, ahol az Orosz Föderáció áll az élen. Ezt az eseményt 2020-ra tervezik.
A tervek szerint a FÁK-országok gazdaságai versenyképességének növelése és "a nemzeti innovációs rendszerek hatékony felhasználásának kialakítása" történik. A dokumentumot a FÁK-országok kormányfői soron következő szentpétervári találkozóján tárgyalják, végleges jóváhagyása 2014 tavaszára várható. A program fejlesztését a Rossotrudnichestvo felügyeli és koordinálja, Farit Mukhametshin vezetésével. A dokumentum kidolgozását osztálya végzi 2010 májusa óta EBK szakembereinek részvételével.
A program fő célkitűzései között szerepel még "egy államközi tér megteremtése, amely egyesíti a nemzeti innovációs rendszerek képességeit", "a FÁK-országok integrálása a globális tudományos, műszaki, innovációs és oktatási térbe", "a jogi és adminisztratív akadályok, valamint az innovációs tevékenység nemzeti jogi szabályozási rendszereinek fokozatos harmonizációja”, „innovációs infrastruktúra-fejlesztés” és „személyzetképzés”.
A fő hangsúlyt a nano- és biotechnológiák, az alternatív energiaforrások, valamint a rakéta- és űripar, valamint a lézertechnológiák területén az innovációkra kell helyezni. A program teljes támogatási összegét 100-180 milliárd dollárra becsülik. A nemzeti költségvetések teljes hozzájárulása a végrehajtáshoz várhatóan 5-10 százaléka lesz a "résztvevő államok teljes hazai kutatás-fejlesztési kiadásának". A 2020-ig tartó időszakban ez 20-50 milliárd dollárban lesz kifejezve. A Rossotrudnichestvo jelentése szerint a projektek forrásai mind a FÁK-tagországok állami költségvetéséből, mind pedig költségvetésen kívüli forrásokból származhatnak.
Következtetés
A Jelenleg a FÁK keretein belüli interetnikus innovációs rendszer létrehozása nem megy elég jól. Ennek oka lehet egyrészt a részt vevő országok érdeklődésének hiánya a vállalkozás iránt, másrészt a súlyosbodó politikai helyzet, amely semmiképpen sem befolyásolja kedvezően az Orosz Föderáció nemzetközi kapcsolatait. Probléma a korrupció is, amelyre Oroszország 28 pontot ért el a fogyasztói árindexen, és ennek megfelelően a 177 lehetséges hely közül 41-et, mivel a gazdaság innovatív ágazatainak fejlesztésére szánt pénzek nagy részét más területekre irányítják át.
körülmények az MNIS megalakulása az állam lojális politikája az egyetemekkel és a high-tech üzlettel kapcsolatban, ennek a politikának az előnyei az Egyesült Államok és Japán példáján követhetők nyomon, magas aktivitás a fiatal vállalkozók, valamint a tudományos fejlesztésekkel és a találmányok nyilvántartásával kapcsolatos információk elérhetősége, a személyzet államból államba költöztetési eljárásának egyszerűsítése vagy a vízummentesség bevezetése, az ilyen döntések pozitív oldalai Németországban is láthatóak, a világon a legtöbb mobil diákkal és tanárral rendelkező ország.
Az innováció, mint szociológiai kategória osztályozása, típusjellemzői és lényegének feltárása. A Fehérorosz Köztársaság Nemzeti Innovációs Rendszerének kialakításának főbb rendelkezései és jellemzői. Az innováció szükségessége az oktatási folyamatban.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.06.28
A Baskír Köztársaság innovatív stratégiája. Az innovatív fejlesztés ágazati prioritásai. Az innovációs tevékenység kedvező feltételeinek kialakítása. A lakosság innovációs aktivitásának növelése. Innovatív projektek beruházási támogatása.
absztrakt, hozzáadva: 2011.06.05
Az állam innovációs politikájának kialakulásának mechanizmusa. az állami innovációs politika kialakulásának sajátosságai külföldön: Nyugat-Európa, USA, Japán. Az állami befolyásolás módszerei az innováció területén.
szakdolgozat, hozzáadva 2013.02.05
Az innovációs politika lényege és koncepciója az állam társadalmi-gazdasági politikájának részeként. Az innovációs szféra átalakítása. Az oktatás és a tudomány hatékony integrációja, mint Oroszország innovatív fejlődésre való átmenetének egyik szükséges feltétele.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.12.09
Az innovációs folyamat jelenlegi állása és a fejlődési kilátások. Összehasonlítás Orosz technológiák a világszinttel. Az állami innovációs politika eszközei és célprogramjai ezen a területen. Nemzeti innovációs rendszer kialakítása.
szakdolgozat, hozzáadva 2007.10.31
Vállalkozások innovatív stratégiája versenykörnyezetben. Az innovatív fejlesztési stratégia kialakításának formái és módszerei. Az innovatív stratégia kialakításának mechanizmusának megvalósítása az LLC "RN-Yuganskneftegaz", projektmenedzsment rendszer példáján.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.26
Az innováció fogalma, lényege, szerepe a vállalatirányításban. Az innovációs folyamat főbb állomásai és a vállalaton belüli innovációtervezés rendszere. A hazai vállalkozások innovációs tevékenységének technológiai paraméterei.
szakdolgozat, hozzáadva: 2009.06.04
Az innováció társadalmi-gazdasági lényegének feltárása. Egy innovatív cég szervezeti felépítésének és a szervezet innovációs tevékenységeinek főbb típusainak jellemzőinek vizsgálata. A CJSC "SpeakFon" innovatív projektjei kockázatainak elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.06
Az innovációs tevékenység alapfogalmai, lényege, jellemzői. Az innovációs tevékenység állami szabályozásának jellemzői az Orosz Föderációban. Az innovációk szerepe az állam gazdasági fejlődésében, szabályozásuk jogi alapjai.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.01.15
A vállalkozás innovációs tevékenységének feladatai. A szentpétervári innovációs politika alapelvei, céljai és célkitűzései, az innovációs infrastruktúra kialakításának jellemzői. A vállalkozások innovációs tevékenységének fejlesztési kilátásainak tanulmányozása.
