A modern társadalomban bizonyos társadalmi-gazdasági folyamatok folyamatosan folytatódnak. Mit képzelnek el? Milyen szerepe van? Hogyan juthat el az identitásod? Mindezek a kérdések figyelmes fontosságot és elemzést érdemelnek.
A társadalmi-gazdasági folyamatok értelmében a társadalom változásai, amelyek jóléti, stabilitási, biztonsági feltételeiről és más hasonló dolgokról szólnak. Ezek a változások jellege miatt következnek be. Figyelembe véve a folyamatot, a megfigyelő különleges és nem kapcsolódó tulajdonságokkal rendelkezik. Ez kissé bonyolítja a trendek tisztázását és előrejelzését, amely provokálja. De ha mélyen belépsz a lényegébe, emlékszel a L. Gumplovich szavaira, aki azzal érvelt, hogy az alap a szívben volt. Ez egy gazdasági eszköz. Ha a társadalmi összetevőről beszélünk, akkor Gumplovich szerint ez a művelet (rablás) mások. Ez nagyon vonzó tudományos és módszertani szempontból. Itt például, ha úgy véljük, hogy a működés lényegét a helyzetéből vesszük észre, észrevehetjük, hogy a társadalmi struktúra kialakulása nem mindig jelenti az állam létezését (mint politikai oktatás). Mivel a különböző elemek közötti kommunikáció jelenléte kétségtelen.
Mindez a gazdasági struktúrák, a nagy nemzeti államrendszerek és a régiók tevékenységeihez való szoros kapcsolatban áll, amelyből a skála, a tempó, a célkitűzések és a változások szintje függ. A társadalmi-gazdasági folyamatok az "újítások - beruházások" cikluson alapulnak. Ez előre meghatározza a logikát, hogy az egyes szinteken a gazdasági helyzet hullámait alkalmazza. Emlékezhet az N. Kondratyev modellre, amely két globális folyamat - növekedést és csökkenést biztosít. Milyen eredményei vannak? Ha egy bizonyos maximális értéket ér el, akkor a termelési növekedés tendenciája csökkenéséhez vezet. Ugyanakkor a befektetések volumene csökken. Ez elkerülhetetlenül az innovatív folyamatok elszigeteléséhez vezet. Tevékenységük csökkenése a termelési hatékonyság csökkentését okozza, hozzájárul a háborúk megjelenéséhez, az újraelosztási források újraelosztását. Ez a termékek árának növeléséhez vezet, és csökkenti a munkahelyi költségeket. Ennek eredményeképpen stagnálás és fokozatos kialakulása kedvező feltételek egy innovatív áttöréshez. Vagyis a társadalmi-gazdasági problémák egyidejűleg szintén jóléti növekedési korlátozó és alapul szolgálnak neki. Ugyanakkor az átalakulások king-készítő vektorát gyakran megváltoztatják. Ez annak köszönhető, hogy a közéletüket a társadalom egyik szervezett és befolyásos erejének szoftver telepítésére irányuló tevékenységekre vezetik be. Ilyen lehet egy bizonyos társadalmi mozgalom. Ugyanakkor általában a politikai befolyások egyéni vezetőire irányulnak, amely meghatározza és felhalmozza a tömegek véleményét, valamint viselkedési és erkölcsi sztereotípiáit. Az ilyen helyzetek leírásához a call-reakcióciklusot használják. Annak érdekében, hogy jobban megértsük, szükségünk van a társadalmi-gazdasági folyamatok osztályozására. Szerencsére ez nem túl nagy.
Minden, ami a társadalomban történik, az aktív résztvevők olyan személyek vagy társadalmi csoportok igényeitől függően szabályozható. Ennek alapján nem / ellenőrzött folyamatok vannak elosztva. Mit jelent? Ha azt sugallják, hogy a folyamat ellenőrzése, majd észben jelenlétében mély ismerete alapjait mechanizmusainak, valamint tényezők és feltételek, amelyek hozzájárulnak a megerősítése vagy gyengítik azok megnyilvánulása a valóságban. Hogy néz ki? Például a társadalmi-gazdasági folyamatok vezetését, az egyes tantárgyak szerepét erősítheti, különböző helyzetek és hasonlók modellezését. A fő eszközök ugyanakkor támogatják a szerepjátékokat, amelyeket bizonyos résztvevők körében rögzítenek, vagy olyan intézmények létrehozását, amelyek lehetővé teszik a vállalat munkájának megszervezését.
Például a gazdasági liberalizációt a Szovjetunió bukása után lehet elérni. Megerősítette a bankszektor szerepét. Ez nyilvánul meg a hitel- és pénzügyi műveletek körének bővítésének előmozdításában. Ez viszont követelte a kontrollfunkciók koncentrációjának végrehajtását a központi bank kezében. Valójában ezt a kereskedelmi struktúrákra vonatkozó engedélyek kibocsátásával, valamint a számviteli és pénzügyi kimutatások rendszerének kidolgozásával valósították meg. Egy másik példa a jogszabályi recept fájlba minden pályázó az állami pozíciók körülbelül ingatlan készítmény, valamint a jövedelem-nyilatkozatot. Ez lehetővé teszi, hogy fenntartsák a politikai tevékenységek átláthatóságát és nyilvánosságát, és legitimitást keressenek a hatóságok kiválasztásában. Könnyebben ellenőrizetlen folyamatokkal. Ezek közé tartoznak azok, amelyek spontán kibontakoznak, és nem jelentenek bizonyos témák vagy csoportjaik jelenlétét, amelyek irányított hatással lehetnek a fejlődés vektorára. A folyamatok ellenőrzési elvesztése előfordulhat olyan esetekben, amikor a kezdeményezők lokalizálása a nagyszámú résztvevő miatt.
Mivel az emberiség kialakul, állandó növekedés és tanulmány a kapcsolatok szerkezetéről. Nincs kivétel és modern társadalmi-gazdasági folyamatok. Folyamatosan megfigyelték a kapcsolatok komplikációját és növekedését (lehetővé téve a különböző sebességeket). Most például, ha csak az internethez férhet hozzá, megismerkedhet egy személyhez szinte bárhol a világon, és ez nem hagyja el a szobát. De ugyanakkor ezzel együtt egyszerű folyamatok vannak. Ilyennek kell hívni azokat, akiknek magyarázata lehetővé teszi számukra, hogy megfeleljenek a rendszernek a jól ismert megfigyelők és a tudományos közösség számára. És természetes eredményként - az eredmény értékeléséhez és megjósolásához. A komplex folyamat a társadalom változása, hogy megmagyarázza a meglévő módszertani eszközöket. Ezért lehetetlen értékelni számukra, valamint megjósolni. A lényegében összetett folyamatok egyszerűek. Ugyanakkor holisztikus észlelése csak az analízis új vagy különböző megközelítéseinek szintézise miatt lehetséges, és az ezt követő magyarázatot. Meg kell jegyezni, hogy nincsenek durva határok közöttük. Gyakran azokat a megfigyelők tapasztalatai és képesítései határozzák meg, a tanulmányok célja, valamint a tudományos közösséggel szembeni problémák mértéke.
Sok olyan tulajdonság van, amelyekre fontolhatja meg őket. De a társadalmi-gazdasági folyamatok legfontosabb jellemzője nem / visszafordíthatóság. Mi a lényegük? A reverzibilitási tulajdonságot a ciklikus folyamatok dinamikájának meghatározására használják. Ez hasznos például a gazdasági válság előkészítéséhez. A visszafordíthatatlanság tulajdonát használják a progresszív elméletekkel rendelkező társadalmi-gazdasági folyamatok magyarázatára. Megosztják annak fontosságát, hogy nincs semmi megismétlődés a társadalom kialakulásában. Ez az, hogy minden egyes fejlesztési forduló önmagában egyedülálló. És próbálja meg tisztázni, hogy az univerzális képletek segítségével rossz megközelítés. a tulajdonságok és jelek halmozott felhalmozódása, amely meghatározza a kiváló minőségű heterogenitását. Ez megjelöli a társadalmi-gazdasági folyamatok előrejelzését.
Nem szabad elfelejtenünk az időintervallumról. Ebben az esetben minden folyamat rövid, közepes és hosszú távú. Az általuk adott értékek speciális tartománya a fajta és a karakter, valamint a megfigyelési célok függvénye. Óvatos megfontolással az ilyen pillanatokat kiemelik:
Ez a tudomány fontos. Miért? Amikor a beszélgetés a társadalom fejlődésének társadalmi-gazdasági folyamatairól származik, különleges szerepet játszik. Például, például rövid távú időszegmensek. Ezek befolyásolják az áruk és szolgáltatások piacának helyzetét, valamint a megállapított árak merevségét (magas). Miért? A dolog az, hogy rövid távon a gyártók gyakran felülvizsgálják az árakat, nem megfelelőek. Hosszú távon az egyensúly fenntartása a javaslat és a kereslet között, meg kell változtatnia. Ez az, hogy ez a tudomány lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk és megoldjuk a különböző társadalmi-gazdasági problémákat, eredetileg elméletileg, majd a gyakorlatban.
Tegyük fel, hogy van egy államunk. Szociális biztonságot feltételez. Ez az egyik legfontosabb jellemző. Annak érdekében, hogy mennyi pénzre van szüksége most, nincs probléma. De egy év alatt? Oké, itt a számok nem változnak sokat. És tíz éve? Harminc? Ötven? Ahhoz, hogy válaszokat adjunk ezekre a kérdésekre, meg kell kezdeni, hogy mi lesz a helyzet. És többé-kevésbé megbízható információ csak akkor vizsgálta, mi már van ott. Tekintsük ugyanazt a szociális biztonságot. Nagyon egyszerű a modellezéshez és az érthető számára is, akik nem rendelkeznek széles tudással. Jóslás horizont - harminc év. Egyenletes szám esetén - 2050. Hány nyugdíjat kell fizetni? Milyen kötetet tehetek meg? Végtére is, azok, akik most dolgoznak (és csak elkezdődnek), visszavonulnak és megkapják (vagy rendkívül közel állnak hozzá). Ugyanakkor a modern diákok, az iskolások és az óvodák elviszik őket, hogy biztosítsák a fiatal szakemberek gyermekeit. A különböző polgárok különböző rétegeinek munkája és szociális védelme szorosan kapcsolódik a különböző tényezőkhöz. Tehát, hogy biztosítsa a nagy nyugdíjak kifizetését, biztosítani kell a magas termékenységet. Ehhez szükség van a megfelelő értékek előmozdítására és a szükséges feltételek létrehozására.
A fenti osztályozás keretein kívül meg kell említeni:
Hogyan vizsgálták a társadalmi-gazdasági folyamatok? A tudósok azonosítják az ilyen elemeket:
Kik a résztvevők? Ezek a társadalom aktív és passzív tagjai, amelyek érdekei befolyásolják az elkövetkező változásokat. Számukért és a lefedettség méretét, természetét és szintjét. Az iniciátor olyan résztvevő, aki jelentős erőforrásokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a társadalmi változások hangsúlyát és dinamikáját. Általában jelentősen befolyásolhatják a kedvező feltételek reprodukciójának változásainak előrehaladását és a várt eredmény elérését. Meg kell jegyezni, hogy az iniciátor nem teljesíti szerepét. Az okok, ami lehetővé teszi a résztvevők a folyamat, hogy egyesítse, beszélő erösítésén okok annak érdekében, hogy távolítsa el az összes nézeteltérések és elkezd dolgozni az elérni kitűzött célja. Azok számára, akik nem értik, a 4. pont egy tudós, aki közvetlenül részt vesz a tanulásban. A legtöbb megfigyelő szerint ezek a legjelentősebb elem a társadalmi-gazdasági folyamatok észleléséhez és értékeléséhez. Meg kell jegyezni, hogy hasonló szempontot nem lehet megfosztani a jelentéstől. Végtére is, a megfigyelők (ideális esetben) tudósok, szakemberek és gyakorlatok, amelyek kulcsfontosságú szabványokat fogalmazhatnak meg a becslés, a mérés és a szabályozás tekintetében. Köszönjük nekik, ellenőrizheti és szimulálhatja az események menetét.
Oroszországban szereplő nyilvános reformfolyamatok bizonyítják a társadalmi átalakulások fontosságának intenzív növekedését. Nyilvánvalóvá válik, hogy a civilizált piac létrehozásának útján további előrelépés lehetetlen a felhalmozott társadalmi problémák és ellentmondások megoldása nélkül, anélkül, hogy a szociális szféra ágazatainak működése lenne. A lakosság nagy része nem áll készen az új szabályok keretében való hatékony fellépésére, növeli a reformista törekvések passzivitását. Úgy vélték, hogy az első gazdasági átalakulásokon kell elvégezni, aztán, amikor a gazdaság szilárdan áll a lábánál, a sor eléri a személyt. Azonban a mobilizáció helyett az emberek szociális energiája, a korábban intellektuális, lelki és fizikai potenciál felhalmozódott, hatalmas skálán tisztítható.
Lehetetlen, hogy módosítsa a szociális helyzet, hogy hozzon létre egy szilárd alapot a dinamikus társadalmi-politikai és gazdasági fejlődés, anélkül hogy mély behatolás a lény, a valódi tartalmát előforduló társadalmi folyamatokat. Meg kell hagyni a problémákra vonatkozó tanszéki "töredékek" sztereotípiáját, lásd a makroszociális fejlődés volumetrikus képét és a mélyáramlást okozó mélyáramlások életét.
Napjainkban létfontosságú az orosz társadalom fejlődésének és kialakulásának társadalmi tanítása.
A társadalmi tanítás alatt a leggyakoribb elméleti módszertani elképzeléseket jelenti az átmeneti időszakban a szociálpolitika alapjairól. A társadalmi tanítás kezdeti pozíciói nagyrészt axiomatikusak és szolgálnak, egyrészt a belsőleg következetes kialakítás létrehozása a másikra - átfogó szerves konzisztenciája a társadalmi valósággal.
Az Oroszországban kialakuló helyzetének felmérése hangsúlyozni kell, hogy az átalakulást a társadalom nagyon mély alapjait érinti a társadalmi tevékenységek megváltoztatásával és szabályozói tekintetében. A gazdasági entitások működése a piaci sínekre költözik, amelynek fő jellemzője magánvállalkozás és magántulajdon a termelési eszközön. A társadalmi kapcsolatok szokásos normái megsemmisülnek, az értékrendszer értéke megváltozik, az előző sztereotípiákat eldobják, és az újak még mindig kialakulnak. Így a "egyenlőség szegénységének" e-alitárius elve a lakosság többsége már nem fogadja el, hanem a jövedelem feltörekvő polarizációját, amely a társadalom szétesését okozta, irracionális skálájának köszönhetően nem tekinthető társadalmi normáknak. A gazdag és nagyon gazdag ("új oroszok") becslése szerint az állampolgárok fő része túlnyomórészt negatívan.
Jelentős változások kapcsolódnak a munkaerő értékére vonatkozó hivatalos telepítéshez. Ha a szovjet társadalomban a munkaerő az első értéket ("Valor és heroizmus üzleti tevékenységét" tekintették), akkor ma pozitív munkaerő - minőség, képesítések, szakmaiság - nagyrészt elveszett nyilvános elismerés. A kerék ösztönzői gyengültek, amelyekben az utóbbi szerepet a bérek szintjének csökkenése, a nem fizetés és az indokolatlan megkülönböztetés csökkentette. A lakosság egyes csoportjai nagyon könnyen észlelték a szabadon demokratikus értékrendszert, mások nem tudtak egy újat asszimilálni, így elveszítik az orientáció integritását, a harmadik - az ideológiai konfrontáció körülményeit, az előző értékeket konszolidálták. Ennek eredményeképpen a társadalom drasztikusan három társadalmi rétegre oszlik: az egyikük alkalmazkodott a változáshoz (a lakosság mintegy 15-20% -a), a másik - nem csak nem csak adaptált, de nem látható benne (úgynevezett kívülállók - körülbelül 25%), és a harmadik pedig a bizonytalanság állapotában marad. A szociális tartály összetevői a lakosság nyilvánvaló többsége - arra törekszenek, hogy alkalmazkodjanak a piaci feltételekhez, de még nem tudják kialakítani a társadalmi gazdasági magatartás fenntartható modelljeit. Eközben, hogy ez a réteg milyen mértékben tölti fel a "adaptált" vagy "kívülállók", nemcsak a gazdasági átalakulások eredményét, hanem a társadalom sorsát is függ. Megállapítható, hogy az ország lakossága kényszerül, gyakran nem igazán tudatában van ennek (és az elveszett stabilitás akut nosztalgiájának tapasztalata) már a társadalmi átalakulás folyamatába kerül.
Nyilvánvaló, hogy a társadalmi szférát a piaci feltételekhez kell igazítani. Időközben nagyrészt a parancsnoki és az adminisztratív rendszer sínek mentén gördülnek, beleértve az elosztási kapcsolatok összes jellemzőjét, valamint a megsértéseket bűncselekményes karikatúrát szereznek.
A gazdasági növekedés piaci kapcsolatainak és az oroszországi gazdasági növekedés innovatív sajátosságai minőségi új munkaerőt igényelnek, amelynek más paraméterei vannak a fizikai, szellemi és szociális egészség, a magas szellemi és oktatási és szakmai potenciál, a speciális erkölcsi elvek és orientáció jellemezésével.
A társadalmi paradigma abból a tényből ered, hogy a mozdony a gazdasági fejlődés társadalmi csoportok képesítések és a munkaerő képességeit, a társadalmi aktivitás és mobilitás, a képesség, hogy jogilag alkalmazkodni az aktuális feltételek és végrehajtása hatékony modell a tevékenységüket.
Hűvös társadalmi manőver szükséges - radikális társadalmi reformok, amelyek következtében a társadalmi szféra egészét át kell alakítani a piaci alapokon következetesen. Csak ebben az esetben lehet megtörni a "zárt kör" megtörését, amely meghatározza az életszint "leengedése" spirálját. A szociális állam végrehajtását igényli a társadalmi igazságosság és a társadalmi szolidaritás, amely a közös felelőssége nemzedékek és az osztályok, amikor a gazdag fizet a szegény, egészséges - a betegek számára, bevethető - több, vagy már le van tiltva.
Az átalakulások eredményeinek értékelése egy társadalmi kontextusban, meg kell jegyezni, hogy a már rögzített reformok közül a "nyert" csak a lakosság ötödik, és a többiek a "Játékok" másik oldalán vannak.
Az éles társadalmi problémákat súlyos csomópontban súlyosbították:
A szegénység, a szegénység, az egyes csoportok kizárólagos, a lakosság legalább egyharmada által érintett és számos formanyomtatványt kapott, beleértve az "új szegény", "feminizáció" a szegénység, "stagnáló" szegénység, a szegénység teljes övezetei;
A társadalmi egyenlőtlenség és az igazságtalanság nem csak a jelenlegi bevételek tekintetében, hanem a megtakarítások, lakhatások, a társadalmilag jelentős áruk és szolgáltatások fogyasztása, az egészség állapota és az oktatás szintjén is;
Az ultra-alacsony kifizetés és a már megszerzett nem fizetés akadályozza a legfontosabb gazdasági kategóriát, hogy a gazdasági mechanizmus fő eleme legyen: gazdasági, reproduktív, társadalmi és reform; A minimálbérek befagyasztása, a hatóságok nemcsak a társadalmi kapcsolatok igazságtalanságát reprodukálják, hanem minden lehetséges módot figyelmen kívül hagynak a munkaerő és a fuvarozó figyelmen kívül hagyásával, a fizikai és társadalmi tőke kialakulásának fékezésével, az emberek elviselhetetlen életkörülményei miatt; Ez a stressz és a depresszió állandó forrása, amely a lakosság 70% -át tartalmazza; A bérek dinamikájának megakadályozása érdekében a kormány akadályozza a fogyasztói piac fejlődését, ezért - és általában - és a gazdaságok általában;
A munkanélküliség destabilizálja a foglalkoztatási potenciált, megsemmisíti minőségi és fejlesztési lehetőségeit;
az idős népesség megfosztása;
A társadalmi szféra válsága (egészségügyi, oktatási, lakhatási és közösségi és szociális szolgáltatások), amely aktívan a marginalizáció felé irányul. Ezek a problémák nem érintik, de a dinamika a lakosság: 15 év, ennek eredményeként a természetes fogyás, Oroszország elvesztette 11 millió ember, sajnos, ez a folyamat folytatódik.
Az emberek "kopás" és "fáradtság" állapota az ország géntermékének deformációjához vezet, átadja a "nincs visszatérés" veszélyes pontjait. Ami a lakosság (mennyiség) számát illeti, Oroszország már 1992-ben már átlépte ezt a pontot, és a minőség fokozatosan megközelíti a veszélyes rajzot. Eközben a gazdasági növekedés versenyének és innovatív jellege minőségi, új munkaerőre van szüksége, hogy megfeleljen a technológiai fejlődés modern jellemzőinek.
A folyamatok különbsége
A besoroláson alapuló funkcionális funkció lehetővé teszi, hogy felosztja társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok.Ennek a besorolásnak az a jellemzője, hogy az elkülönített fajták az identitásukat megkapják, a számukra kialakított kamatnak köszönhetően, a téma hozzáállása - a folyamat megfigyelője. Figyelembe véve a különböző felek társadalmi változásokának folyamatát, a megfigyelő különleges, nem kapcsolódik egymáshoz kapcsolódó tulajdonságokkal, amelyek meghatározzák a figyelmet arra, hogy megértsük és megjósolják azokat a tendenciákat, amelyek ezt a folyamatot provokálják.
A társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok a társadalomban bekövetkezett változások, jóléti, politikai és gazdasági stabilitása, biztonsági feltételei stb. A folyamatok mindkét csoportjának működése a közös gyökérből származik a társadalmi változások összetett jellege miatt A folyamatok társadalmi-gazdasági tulajdonságai kifogástalan politikai. A híres nyugati szociológus L. Gumplovich (1838-1909) jelezte két alapvető, ellentétes, egymással szembeni jelenlétét, amellyel egy személy törekszik az igényeinek kielégítésére. Az elsőnek a munkaerő, a második a rablás vagy mások működése. Az első a gazdasági, a második a politikai. Annak ellenére, hogy az emberiség történelmében egy társadalmi struktúra jelenléte nem mindig vállalta a politikai struktúra létezését, nevezetesen a struktúrák kísérő folyamatok közötti belső kapcsolat nem kétséges.
A társadalmi-gazdasági folyamatok jellemzője szoros kapcsolatban áll a vállalkozások (üzleti entitások), a legfontosabb nemzeti-állami rendszerek, a régiók, amelyek meghatározzák a változások skáláját, szintjét, ütemét és céljait. A társadalmi-gazdasági folyamatok alapja az "innovációs-befektetések" ciklusa, amelyek előre meghatározzák a gazdasági helyzet hullámok bevezetésének logikáját a vizsgált szinteken. A jelenlegi ciklusmodell N. Kondratieva két globális gazdasági folyamatot - növekedést és csökkenést biztosít. A maximális érték elérése érdekében a termelési növekedés tendenciája helyébe csökken. Ugyanakkor csökken a befektetések volumene, amely végül elkerülhetetlenül az innovatív folyamatok elszigeteléséhez vezet. Az innovációs tevékenység csökkentése, a termelési hatékonyság csökkentése, hozzájárul a nagyüzemi háborúk megjelenéséhez az erőforrások újraelosztásához. A háborúk éles növekedést eredményeznek a termékek árának és a munkaerő-költségek csökkenéséhez, ami stagnálást okoz, és kedvező feltételeket teremt az innovatív áttöréshez.
A politikai folyamatok nélkülözhetetlen attribútuma a társadalmi átalakulások killaya vektorának változása, amely olyan intézkedéseket hoz létre, amelyek a társadalom egyik befolyásos és szervezett erejének szoftver telepítését alkotó intézkedések közé sorolják, amely a politikai párt, amely a politikai párt vagy a nyilvános mozgás. Fejlesztése során a vállalat a közvélemény, az erkölcsi és a viselkedési sztereotípiái politikai befolyása, meghatározása és felhalmozódása.
Ha a társadalmi-gazdasági folyamatok alapja az "innováció-befektetés" ciklus, és a politikai - az ellenzék "call-reakció".
A társadalmi-gazdasági folyamatok jellemzője szoros kapcsolatban áll a vállalkozások (üzleti entitások), a legfontosabb nemzeti-állami rendszerek, a régiók, amelyek meghatározzák a változások skáláját, szintjét, ütemét és céljait. A társadalmi-gazdasági folyamatok alapja az "innovációs-befektetések" ciklusa, amelyek előre meghatározzák a gazdasági helyzet hullámok bevezetésének logikáját a vizsgált szinteken. A jelenlegi ciklusmodell N. Kondratieva két globális gazdasági folyamatot - növekedést és csökkenést biztosít. A maximális érték elérése érdekében a termelési növekedés tendenciája helyébe csökken. Ugyanakkor csökken a befektetések volumene, amely végül elkerülhetetlenül az innovatív folyamatok elszigeteléséhez vezet. Az innovációs tevékenység csökkentése, a termelési hatékonyság csökkentése, hozzájárul a nagyüzemi háborúk megjelenéséhez az erőforrások újraelosztásához. A háborúk éles növekedést eredményeznek a termékek árának és a munkaerő-költségek csökkenéséhez, ami stagnálást okoz, és kedvező feltételeket teremt az innovatív áttöréshez.
Az ellenzék „Call-reakció” tartalmaz egy komplex probléma folyamatosan kialakuló társadalomban, következetesen megoldani különféle politikai részvények, a végrehajtás a hosszú távú társadalmi projektek és programok, a fegyveres konfliktusok. A "kihívás" komponensei széles körű nyilvános jellegűek, amelyeket különböző társadalmi változások okoznak. A közérdek keresése, ezek a problémák hozzájárulnak a szervezett erők kialakulásához, amelyek az e problémák megoldásához vezető intézkedések kidolgozására és végrehajtására összpontosítottak, valamint az új közrend megteremtésének feltételeit.
A társadalmi-gazdasági folyamatok osztályozása
A társadalmi-gazdasági folyamatok változatosok. A tartalomban eltérőek, az áramlás időzítése és ütemezése szempontjából következményeikben. Ugyanakkor egymáshoz kapcsolódnak, kölcsönösen függenek egymástól. Ezért tanulmányuk bizonyos típusú tipológiai növényt tartalmaz.
A P. Tombic társadalmi folyamatainak besorolása alapján a társadalmi-gazdasági folyamatot négy alapon besorolhatja: 1) 1. formanyomtatványt vagy körvonalat; 2) az eredmény, a folyamat eredménye; 3) a folyamat nyilvános tudatossága; 4) A folyamat hajtóereje. Ezenkívül fontos figyelembe venni a társadalmi valóság szintjét, amelyben a folyamat aktusai, valamint az ideiglenes aspektus.
Az űrlap szempontjából a társadalmi-gazdasági folyamatok a következőkre oszthatók:
· Irányított, visszafordíthatatlan (előrehaladás, regresszió); Ugyanakkor mind a progresszív, mind a regresszív változások egysoros (stadiális fejlődést), multilinén (az azonos szakaszok több alternatív pályájának jelenléte) és a nemlineáris karakterek jelenléte (a növekvő és lefelé irányuló vonalak fokozatos visszavezetése) );
· Végtelen, stagnáló (stagnálás); Az Uniós folyamatok véletlenszerűek lehetnek (a társadalmi erők mozgósítása vagy demobilizálása), valamint a ciklikus, ismétlődő vagy egyenletesen vagy gyorsulással, vagy lassulással (társadalmi termeléssel).
A végeredmények jellegével lehetővé válik az ilyen folyamatok megkülönböztetése:
· Morfogenezis, azaz A teljesen új társadalmi-gazdasági feltételek, a társadalmi termelési államok kialakulásához vezető kreatív folyamatok, mint például a virtuális cégek kialakulása, a termelési formák, a marketing, az üzleti folyamat Reinumediring stb.;
· Transzmutáció, vagyis olyan folyamatok, amelyek csak módosításokat követnek, a meglévő normák, szabályok, szervezetek reformációja; A transzmutációk kétféle típus: a reprodukció (adaptív, kiegyensúlyozó vagy támogató folyamatok, jeleznek változás valamit) és transzformáció (a struktúra vagy a funkciók változása, jelezzen valamit);
Az emberek tudatában való észlelés és gondolkodás helyzetétől a társadalmi-gazdasági folyamatok megoszthatók:
· Explicit, elismert, kiszámítható, például a bruttó csere legalizálása, amelynek célja a fekete piac megsemmisítése; Az ár liberalizációja a hiány leküzdése;
· Latens, felismerhetetlen, felbecsülhetetlen, mint pozitív vagy negatív, kívánatos vagy nem; Például az iparosítás környezeti környezetre gyakorolt \u200b\u200bhatása;
· Boomerangi folyamatok, amelyeket az emberek felismerhetnek, észlelhetik jelenlegi és reményét saját hatásukat, de az ilyen folyamatok következményei rosszul kiszámíthatóak; Például a fiskális reformok (adóreform Oroszországban), oktatási reformok.
A hajtóerők szempontjából a folyamatok a következőkre vannak osztva:
· Endogén, immanens, belső oka (a változó tárgyon belül megkötött potenciális, tulajdonságokat vagy tendenciákat) például a társadalmi szolidaritás növekedése a csoportban;
· Az exogén, külső ok (a választ, hogy kihívást jelent a külső, ösztönző, nyomás a külső tényezők), például, a változás életfeltételek miatt klimatikus műszakban.
Szigorúan véve, endogén és exogén folyamatok nehezen határolják, ez a megosztás feltételesen, a hangsúly a dominancia belső vagy külső okai változásokat. És endogén, és exogén folyamatok lehetnek spontán, azaz Véletlen, kiálló, a különböző magánjellegű okokból végzett egyedi intézkedések (a politikai helyzet változása természetes sztrájkmozgások miatt) és tervezett, azaz Kezdeményezett és kezelhető felülről (növekvő termékenység az állami családi politika miatt).
A fenti társadalmi-gazdasági folyamatok makró-, mezo- és mikroszintűek. Ezért makró, meso és mikroprocesszek elszigeteltek. A makroamer a világ közösségét, a nemzeti államokat lefedi. Meso-szint - az államon belüli régiók; Közösség, társulás. A mikroszint a szervezetek, csoportok, magánszemélyek mindennapi életében végzett folyamatok.
A társadalmi-gazdasági folyamatok eltérő ideiglenes időtartamúak is vannak: hosszú távú, középtávú és rövid távú folyamatok vannak.
A fenti osztályozás fontos a társadalmi-gazdasági folyamatok kezeléséhez, az egyes fajok sajátosságai tükröződnek az irányítási tevékenységek szervezésében. Például spontán módon előforduló folyamatok a reaktív kezelési hatások szükségességét a folyamat társadalmi következményeinek szabályozása formájában kell befolyásolni.
Tartalom szerint megkülönböztetjük a szociális működés és fejlesztés folyamatait. A szociális működés folyamata a szociális kapcsolatok reprodukálását jelenti ezen a minőségben. A társadalmi működés a társadalom létfontosságú tevékenysége, amely az anyagi, lelki, szociális juttatások reprodukcióját biztosítja egy bizonyos minőségben. Ezt a jóléti paraméterek írják le. A legfontosabbak közülük: a munkaerő rendelkezésre állása, az oktatás bizonyos szintje, a képesítés, az egészség, a reálbevétel, az anyag- és szellemi előnyök fogyasztása.
A társadalmi-gazdasági folyamatok nem működnek elszigetelt, totalitásukban, jellemzi az irányváltást, azaz fejlődés. Ezért fontos kitalálni, hogy mi a társadalmi-gazdasági fejlődés.
A társadalmi-gazdasági fejlődés mozgási irány, kezelt, vagyis A cél és az értékorientált transzformáció, valamint az egyensúlyi rendellenesség körülményei szerint a szabályozhatóság a fejlődés determinisztikus tulajdonának meghatározása. A társadalmi-gazdasági fejlődés a társadalmi termelés összetett, transzlációs átmenete vagy átalakítása bizonyos mechanizmusok segítségével a belső és külső tényezők kölcsönhatása következtében. A társadalmi-gazdasági fejlődés az ellentétes tendenciák egysége és küzdelme, ellentétes társadalmi gyakorlatok2, ez nem egy lineáris folyamat, amelyet egy hélixen végeznek, beleértve a lefelé irányuló ciklust is. A társadalmi-gazdasági fejlődés a minőségi változások, átalakítások következtében végzett folyamat, ez egy állam átmenete, a szerkezet minőségi szempontból eltérő. A társadalmi-gazdasági fejlődés megtagadás a megtagadás, amely Hegel szerint: a kezdet a fejletlen eredmény, és az eredmény egy fejlett kezdet. Ez a társadalmi termelés belső tulajdonságainak és kapcsolatainak kiépítése, a társadalmi-gazdasági kapcsolatok konszolidációja, az ember és a társadalom elidegenedése, az objektív világból, egy személytől, a társadalomtól származó személytől a valódi szabadság, az "I" felismerése egy másikban. A társadalmi-gazdasági fejlődést a munkaerő, a fejlődés, az ingatlankapcsolatok, a menedzsment és a hatalom elidegenedésének leküzdésében végzik. Így közzéteszünk azt a kérdést, hogy a Hivatalnak van egy tulajdonsága és tényezője a társadalmi-gazdasági fejlődésnek.
Azonban az igazi fejlődés, amelyet nekünk megértettünk, mint fokozatos progresszív változást, beleértve a megtagadás pillanatát is, lehetetlen hatékony Ellenőrzés. A társadalmi termelés társadalmi-gazdasági fejlődésének hatékony kezelése TELER A szociális szereplők ellentmondásos érdekeinek összehangolása, a szociális igények és érdekek végrehajtásának biztosítása. A hatékony menedzsment előfeltétele, inherens tulajdonsága és a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének eredménye.
A hipotézis megerősítéséhez a szocio-gazdasági fejlődés elemzésének reprodukciós megközelítését alkalmazzuk. Ez az előfeltételek dialektikájának és a társadalmi termelés eredményeinek vizsgálatán alapul. A társadalmi termelés előfeltételei a tényezők (eszközök és munkaeszközök), a munkaerő-fuvarozó és a társadalmi kapcsolatok tárgya, a szervezetük formái: technikai és technológiai és társadalmi-gazdasági és módszerek a kapcsolatok alapján kapott menedzsment döntéseket. A társadalmi termelési tényezők differenciálódási szintje és a társadalmi termelési tényezők közötti kölcsönhatás mértéke függ a vezetési döntések irányítási döntéseinek szervezetének és jellegének formájában.
Belépve a közvetlen termelési folyamat egy adott személy saját előfeltételek végző önálló formáció létrehozásával annak tulajdonságait egy új termék (anyagi és szellemi előnyök) segítségével professzionális, minősítő és társadalmi potenciált szervezeti és irányítási viszonyok, azaz Kölcsönhatásba lépett más munkatársakkal.
Közvetlen termelés a pillanatban a reprodukciós ciklus tényezők kombinációja, amelyek integrációja maga a folyamat, amely úgy egyes formái: egyéni, családi, csoportos termelés. Az elsődleges termelés sejt egy munkaügyi szervezet, amelyben a feltételek jönnek létre a telepítését a belső erők egy személy, a végrehajtás és növelve a potenciális. Az újonnan előállított termék magában foglalja a termelési és vitalitási eszközt. Az utóbbi a fázisban a termelés maga mozog, hogy a termék fázis, a folyamat, amely a használó személy (fogyasztó) tárgyak a fogyasztás, eltávolítására hasznos tulajdonságok tőlük, fejleszti magát, képletesen szólva, kommunikál a dolog. És ez a közlemény nemcsak tárgy, hanem társadalmi kapcsolat is, mert az a személy, aki az elfogyasztott dolog alatt állított. Az elsődleges fogyasztói sejt a család, mint kis társadalmi csoport és szociális intézmény. Ezért a család, valamint a munkaügyi szervezet létrehozza az ember és a társadalom fejlődésének feltételeit.
Így a személy reprodukálása nem túl a társadalmi termelés határain túl, hanem a folyamatban. Ugyanakkor a gyártónak és fogyasztónak és munkaerő-fuvarozónak, valamint bizonyos termelési kapcsolatoknak való részvételének reprodukálja magát. És ez a társadalmi termelés társadalmi lényege. Az ember és a társadalom reprodukálása a létezésük feltételeivel kapcsolatban a társadalmi fejlődés hajtóereje. A termék és az ember, mint a társadalmi termelés eredményei, feltéve, hogy megtagadják magukat, mivel azok már nem azonosak a minőségükben, mint helyiségeik. Az eredmények mindig gazdagabbak a karbantartási hátterében. És ez az első megtagadás - a társadalmi-gazdasági működés lényege és a társadalmi fejlődés pillanatában. A társadalmi-gazdasági műveletet az objektum struktúrájának keretében végzik, és elsősorban az egyszerű reprodukció folyamatában nyújtják. A társadalmi-gazdasági fejlődés a kibővített reprodukció folyamatában történik. A társadalom fejlődésének egyik fő mechanizmusa, figyelembe vesszük a kibővített társadalmi reprodukciót, megélhetési megélhetését, azaz Működési és dinamikus minőségi változások arányában, ami a fejlesztést jelenti.
A kiterjesztett reprodukció meghosszabbított megújuló gyártási folyamat. A társadalmi termelés bővülését a termelési egységek számának növelésével és a mennyiségek széles körű növekedésével, a diverzifikációval, azaz Penetráció szférában korábban nem szereplő társadalmi termelés (iparosítás tudomány, pihenés), és azért is, mert a minőségi átalakulás a differenciálás alapja az emberi tevékenység, az együttműködés erősítése folyamatok kombinációja. A társadalmi termelés bővítése, azaz Ennek növekedése kíséri szövődménye annak szerkezetét, szerkezetek, mobilitása arányait.
A konstans folytatása a gyártási folyamat egy hosszabb alapon, és az átmenetet az előfeltételek a eredményt, és az eredményeket a előfeltételek keresztül dúsítási vezet az ilyen magas minőségű átalakulás, amelynek következtében a második elutasítást. A tagadás megmentése a fejlesztési folyamat. Így a kibővített reprodukció biztosítja a társadalmi-gazdasági működésből való átmenetet a társadalmi-gazdasági fejlődéshez.
1. Téma 3. A szociológia klasszikusai a szociális irányítási társadalomban.
2. A társadalmi menedzsment pozitivizmus.
3. A társadalmi tény elmélete a társadalmi folyamatok kezeléséről.
4. A K.Marks elmélete a kapitalista termelés kezeléséről.
5. A bürokrácia elmélete, Adminisztráció M. Weber
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, akik a tudásbázist a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz neked.
Posted on http://www.allbest.ru/
Bevezetés
Bevezetés
A vállalat rendkívül összetett irányítási rendszer, amely viszonylag független rendszerekből áll: gazdasági, politikai, szellemi, kulturális, etnonációs és mások, amelyek mindegyike konkrét funkciókat hajt végre.
Az állam az a struktúra, amely integrálja a modern társadalmat integritásnak. Kerete annak keretében, hogy a legmagasabb erőteljes hatáskörök koncentráltak, a kezelési mechanizmusok koncentrálódnak, és a tevékenységeket a társadalmi kapcsolatok szabályozására végzik.
Az állam szerepe, funkciói és helye a társadalomban való szerepe, funkciói és helye meglehetősen hosszú és ellentmondásos folyamat. Annak ellenére, hogy az államok mély ókorban merültek fel, az "állam" kifejezés, és közel a modern jelentéshez, csak a XVI. Században alakult. N. Makiavelli munkáiban, aki először használta (Lat. Állapot - pozíció) a speciális hatalom - a társadalom struktúrájának kijelöléséhez.
A modern értelemben az állam a hivatalos intézmények kombinációja és a társadalom életének politikai és jogi szervezésének módszere, amelyet a kizárólagos vagy kollektív uralkodó, a végrehajtó és más hatóságok és a vertikális ellenőrzési rendszer vezeti megvalósul, a meglévő rendszer védett, az emberek normális élettartama biztosított. Ebből a meghatározásból következik, hogy az állam fő célja a társadalom hatalmának hatékony működésének biztosítása, valamint az állami folyamatok optimális kezelése, a leendő fejlesztési stratégiák meghatározása, az emberekből származó jelenlegi tényleges problémák megoldása az érdekeik számviteli alapja, egyrészt a meglévő potenciális erőforrások - a másik oldalon. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen nagyszabású probléma többé-kevésbé kielégítő megoldása csak az állami szerv bármely jelentős területe, mély megértése és gondos elemzése alapján lehetséges az információ megbízható tulajdonában, a felfüggesztett, kiegyensúlyozott döntések alapján.
Ez azonban nem titok, hogy az állami hatalom minden szintjén gyakorlatilag túlnyomó többség nemcsak nem csak az állam és a trendek a társadalmi folyamatok fejlődésének tudományos elemzése, hanem az elemi józan ész. Itt csak néhány oka van ennek a helyzetnek:
az alacsony, és gyakrabban a modern orosz társadalom hatalmi struktúráiba érkezett, a legalacsonyabb irányítási kultúra;
a tisztviselők hajlandósága az egyik szempontból abszolútizálásra, alternatív megközelítésekre való intoleranciája;
a rendelkezésre álló információk tudományos elemzésének gyenge tulajdonosi vagy teljes hiánya és az új forrásokból való megszerzésének modern módszereinek felhasználása jobban tükrözi a dinamizmust és a specifikus folyamatok;
nem kielégítő szintje a modern számítógépes technológia átalakításával és az információelemzésével, alacsony motivációval a képességeik önállóan történő elsajátításához.
Ennek eredményeképpen a gazdasági és társadalmi-politikai realitások észrevették az ellentmondást, amely abban a tényben, hogy a modern orosz társadalom eszközének radikális változása nem követte ugyanazon fő változásait a szervezeti struktúrák, mechanizmusok és gyakorlatok a kormány működésének testületek. Mint korábban, a bürokratikus berendezés nem promóciós növekedését, a tevékenységének, tehetetlenségének, konzervativitásának, gyenge érzékenységének, a modern élet dinamikus és ellentmondásos folyamatainak, stb. és a csalódás uralja. A vizsgálatok meglehetősen nyilvánvalóak: az állampolgári bizalom alacsony szintje az állami hatóságok számára, mivel nemcsak a bonyolult komplex problémák megoldása, hanem viszonylag egyszerű háztartási feladatok, valamint a presztízs csökkenése és a köztisztviselők elégedettsége, és ennek eredményeként - önszigetelés, elidegenítés, és néha az állami testületek ellenségeskedése a hétköznapi polgárok érdekében.
A közigazgatás alternatív koncepciója nem rejlik az állam részvételének gyengülése a társadalmi-gazdasági folyamatokban, amint azt a "liberális" reformok ideológiája, valamint a hatékonyság növelése, figyelembe véve a társadalmi élet kialakult valóságát. A koncepció végrehajtásában hatalmas szerepet játszhat a kutatási tevékenységek szerves befogadása az elektromos testek működésének gyakorlatába.
Nyilvánvaló, hogy a menedzsment csak akkor lehet sikeres, ha a menedzsment struktúrák, és maga a rendszer, egésze (mind az állam szintjén, mind az alsó szinten), rugalmasan reagáljon, átalakuljon és alakuljon ki azoknak a dinamikus folyamatoknak megfelelően, amelyek folyamatosan a társadalomban fordulnak elő. Ez gyakorlatilag csak akkor lehetséges, ha elegendő rendszeres tudományos kutatás van, ami a hatékony megoldások hatóságainak hatóságainak eredménye, amelyek a célok elérésének legoptikusabb módjait biztosítják.
Különböző szakértők szerint a hatékony menedzsment akkor lehetséges, ha a modern vezető munkaidejének struktúrájának kutatási tevékenysége legalább 20-30%. Ha figyelembe veszi a társadalom feltételeinek folyamatos szövődményét, növelve a társadalmi folyamatok dinamikáját, a legújabb eszközök, technológia és technológiák intenzív behatolását a mindennapi életben, az időhiány, akkor lehetséges, hogy vitatkozzon abszolút bizalommal Ez a részesedés a jövőben növelnie kell. Régóta világos, hogy a tapasztalat, a szakmaiság, a józan ész, bár azok a végrehajtó személyzet szükséges tulajdonságai, de a modern körülmények között teljesen elégtelenek a hatékony menedzsmenthez. A keskeny profilú szakember általában korlátozott képességeit, nem tud túllépni a határokat, különlegessége, nézd meg a problémákat „egyéb szemét”. Ehhez a modern menedzseret széles körben kell kialakítani. Ismernie kell a főbb dolgot a témaköréhez kapcsolódó specifikákról. Ennek a minőségnek a fejlesztése hozzájárul a gazdasági és politikai folyamatok kutatási módszereinek ismeretéhez. A tankönyv célja:
a kutatási anyagok gyakorlati irányítási tevékenységeinek kötelező használatának kellően szilárd meggyőződését képezi;
ébredjen és alakítsa ki a kreativitást, az ígéretes gondolkodást és a készségeket, hogy vonzza a teljes és megbízható információkat a kezelt folyamatok és jelenségek állapotáról és dinamikájáról, amikor igazolja és fejleszti a döntéseket;
megismerheti a társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok állapotát és dinamikáját tükröző empirikus információk megszerzésének, átalakításának és értelmes elemzésének legfontosabb módszereit.
1. A társadalmi-gazdasági és politikai folyamatok fogalma és tartalma
1.1 Koncepció, típusai és típusai a társadalmi-gazdasági folyamatok
A gazdaságban folyamatosan előfordulnak mind a közönséges munkaerő, mind a gazdasági tevékenység, amelyek természetes és nyilvános jellegűek. Természetes folyamatok végzik személy által való kölcsönhatása, vagy lépjen kapcsolatba a természettel segítségével vizek létrehozására anyag (valós), vagy intelligens termékeket. Az állami folyamatok jellemzik a termékek termeléséhez és / vagy eloszlásához kapcsolódó személyek közötti kapcsolatot és fogyasztását. Mindkét folyamat a szoros interakcióban folytatódik. Ezenkívül a szabályozási folyamatok (tervezett, piac, vegyes) által közvetítettek. Ennek eredményeként, a társadalmi-gazdasági folyamatok vannak kialakítva, halmazának folyamatok létrehozása és működése a társadalmi-gazdasági rendszer, jellemző változásának dinamikája paramétereit egy bizonyos szinten az irányítás.
A társadalmi-gazdasági folyamatokat típusok és típusok sorolják a besorolás alapjául szolgáló kritériumtól függően:
a kezelhetőség mértéke - spontán és kezelt;
az eloszlás irányában - külső és intracocomikus, amelyben a nemzetközi integráció, az együttműködés, az együttműködés stb. Folyamata fejlődhet;
a társadalom életének skáláján - makrogazdasági, regionális, helyi, mikroökonómiai;
a funkcionális megnyilvánulás szerkezetének megfelelően - ipari, munkaerő, szervezeti, technológiai, információs folyamatok.
A gazdasági és egyéb társadalmi struktúrák fenntarthatóságának szempontjából stabil és instabil társadalmi-gazdasági folyamatokról beszélhetünk. Az elsőt a társadalmi-gazdasági rendszer stabilitása és a polgárok viselkedése jellemzi, a gazdasági döntések meghozatalára szolgáló mechanizmusokat. A második általában a válság idején történik, mint a társadalmi-gazdasági helyzet megváltoztatásának szükségességének megnyilvánulása.
1.2 A kezelt társadalmi-gazdasági folyamatok jellemzői
szociális gazdasági politikai munka
Az emberi társadalom főként a társadalmi irányítás mechanizmusainak és formáinak javítására irányuló módon alakult ki, ezért a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200birányítási hatások szükségességének és érvényességének elképzelése különleges és alapvető fontosságú. A "Gazdaság menedzsment" gyakran használt koncepciója a kezelt objektum globális és bizonytalansága miatt nem mutatja be tényleges tartalmát. Ez inkább a gyakorlatban a központi állami tervezés és a menedzsment az ország nemzetgazdasági és teljes mértékben elfogadhatatlan egy megfelelő reflexió egy gyökeresen megváltozott szerepe az orosz állam és az intézményi hatások a gazdaságra. Másrészt az iparosodott országok modern gyakorlatában az erőfölénnyel foglalkozik a gazdasági szabályozás ötlete, vagyis a hangsúly a gazdasági feladatok döntése a gazdasági kritériumok és módszerek prioritásán alapul , Bár nem tagadja meg a politikai, társadalmi, szervezeti és egyéb szempontok szerepét. A végrehajtásához kapcsolódik.
A gazdasági és társadalmi szféra konkrét irányítási hatásainak megközelítéseinek és formáinak minden különbségeihez általában a menedzsment általános elméletén alapulnak. Összhangban bármely vezetői tevékenység ciklikus folyamatként valósul meg, amely egy, egy univerzális invariáns algoritmuson alapul, amely 4-16 szakaszban van, a részletesség mértékétől függően. Ezért értelme röviden emlékeztetni a tartalmát.
A legáltalánosabban (minimális), az irányítási ciklus a következő lépésekből áll.
1. Az irányítási rendszer egészét tükröző információk összegyűjtése, valamint a kezelési hatások rendelkezésre álló és lehetséges mechanizmusai, a rendszer érvénytelen állapotai és a legfontosabb elemek.
2. Az információ átfogó elemzése a jelenlegi (diagnosztika) állapotának általános képének általános képének megszerzéséhez, valamint a jövőben egy bizonyos ponton (perceken), mind a működési mechanizmusok fenntartása és a egyes nem szabványos menedzsment döntések végrehajtása (előrejelzés).
3. A távoli perspektívák (tervezés) és számos közbenső szakasz (programozás és tervezés) indoklása és elfogadása. A döntések fejlesztésének, optimalitásának és hatékonyságának felmérésére vonatkozó kritériumok kidolgozása.
4. A vezetési döntések állandó és szelektív (szituációs) nyomon követése.
Meg kell jegyezni, hogy tartalmában az első és a negyedik szakasz szinte egybeesik. Ennek köszönhetően az iroda ciklikus karaktert szerez.
Nyilvánvaló, hogy az általános egyetemes rendszer keretében a konkrét helyzet függvényében az irányítási mechanizmusok radikálisan különböznek egymástól. Ugyanakkor az optimalitás fő kritériuma az elfogadott mechanizmus megfelelése az igazi feltételek kezelésére.
Mint tudják, a nagy társadalmi-gazdasági folyamatok kezelésének tapasztalatai főként két megközelítésen alapulnak, két hagyomány esetében, amelyek még mindig Taylorból és MAO-ból vannak a klasszikus menedzsmentben. A program célpontjának első megközelítése, amely meglehetősen merev, politikai kölcsönhatást jelent a téma (a mi esetünket - az állami struktúrák) és a menedzsment tárgya (esetünkben - a gazdaság és a társadalmi szféra egészében). A második a "szerves", amelynek célja, hogy figyelembe vegye a vezérlő objektum belső képességeit és jellemzőit. A legszélesebb értelemben a "modernizációs koncepció" néven ismert.
Az első megközelítés magában foglalja a feladatot, megoldások keresését, az alternatív lehetőségek értékelését, az optimális stratégia kiválasztását, a program kialakulását, valamint az infrastruktúrát (irányító testületek és alárendelt struktúrák, a politikai kötvények rendszerét) visszacsatolási információk, ellenőrzés, stb.). Ez a megközelítés szigorú beadványra épül a kontroll objektum alrendszereihez, amely bizonyos jellemzőkre kiütötte a célpont átfogó mozgását.
A második megközelítés azon a háttérben alapul, hogy vannak "ellenőrzési határértékek", azaz az erő hatásainak határain a kezelt objektum alrendszereinek viselkedésére. Ennek a megközelítésnek a részeként feltételezzük, hogy a kezelt alrendszer elemeinek nemkívánatos, "helytelen" viselkedésének változása "óvatosan" kell lennie, nem pedig a külső kényszerítésre, hanem a belső logikára saját fejlesztése.
Mindkét megközelítésnek elegendő forrása van az arzenáljukban a hatékony végrehajtás érdekében, de bizonyos határokon. A cél megközelítés erős felei jól fejlettek és folyamatosan javuló módszerek és eszközök, beleértve a gazdasági és matematikai módszereket, a modellezést, a mesterséges intelligenciát stb. nyereséges nem csak technológiai, hanem társadalmi szempontból is. Ez a megközelítés a leghatékonyabb a stabil vagy jól kiszámítható körülmények között, valamint kellően mereven központosított rendszerekben. Ennek a megközelítésnek a gyengesége, amilyen gyakran történik, erényeiben van kialakítva. Megteremti az illúziót a vezetőktől, hogy a hatóságok mindannyiok, és ez korlátozza képességeit, különösen az instabilitás időszakában, a stratégia megváltoztatásakor stb.
A "szerves" megközelítés erős oldala az önfejlesztési mechanizmusok, a homeosztázis, az önkormányzat támogatása. A döntő tényező a menedzsment objektum saját fejlesztéséhez való képességévé válik, és a Hivatal a kívánt irányba (forma, sebesség, skála stb.) Az önfejlődés ezen folyamatára csökken. A "lágyság" ellenére a szerves, és ez a megközelítés korlátozásokkal szembesül. Természetük megegyezik az első megközelítéssel, nevezetesen: a végső, a menedzsment objektum jövőbeli állapota kívülről, azaz a precedens mintájához vett modellként. Bármilyen jó kívánságot okoz a pozitív minta felemelkedése, két bíboros kérdés megválaszolatlan:
1) Hogyan indokolta a minta kiválasztásának kritériumait;
2) Tegyük meg saját formái, és módja annak, hogy ezt a mintát egy másik helyzetben használják.
Természetesen mindkét megközelítés tiszta formában - szélsőségesek, és a valódi kezelési gyakorlatok többé-kevésbé a megosztás alapján. Különösen azért, mert általában a két megközelítésben a kötelező hozzáférhetősége a cél az irányítás.
Világos, hogy a fent említett irányítási folyamat ciklikussága az első és a negyedik szakasz értelmes identitásának köszönhető, amelyek az információgyűjtésen és elemzésen alapulnak. Ezért az elfogadott rendszerek bármelyikének hivatala elképzelhetetlen, anélkül, hogy a rendszer állapotát jellemzi a rendszer állapotát és annak elemeit, és lehetővé teszi számunkra, hogy becsüljünk a cél vagy eltérés mértékének mértékét is az okaik. A rendszerösszetevők közötti információ folyamatos keringése, a rendszer egésze és a környezet elengedhetetlen attribútuma. Az információs folyamatoknak köszönhető, hogy a rendszer képes a saját komponensek közötti kapcsolat külső környezetével, koordinációjával és alárendeltségével való megfelelő kölcsönhatással, amely bizonyos orientációt biztosít, valamint biztosítja a cél elérése érdekében a saját fejlődését.
A társadalom gazdasági és társadalmi területeinek interakciója meglehetősen nyilvánvaló, ami magában foglalja az állam hatását a gazdaságra és a társadalmi szférára, nem pedig különálló, önellátó rétegek, valamint az integrált elképzelésük alapján, amikor figyelembe veszik őket közösen, egészben, azaz a társadalmi-gazdasági folyamatok kezeléséről kell lennie. Az ilyen ellenőrzés fogalma úgy van kialakítva, hogy elméleti alapul szolgáljon a gazdaság intézményi szabályozására vonatkozó hatékony alapok létrehozásához. Ehhez világosan meg kell érteni, hogy mit jelentenek társadalmi-gazdasági folyamatok, mi a természetük és hogyan kezelhetem.
A társadalmi-gazdasági folyamatok kezelése a természeti és társadalmi folyamatokra gyakorolt \u200b\u200bszisztematikus hatásokat jelenti annak érdekében, hogy biztosítsák a gazdaság és a társadalmi szféra állapotának kívánatos változásait. Az ilyen tevékenységek hatékonysága különösen az ilyen mutatók változásainak dinamikájának tükrözését jelenti, mint az eladott termékek összege (beleértve az exportot) és a frissítés mértékét, a nyereség és a fizetőképességi szintet, a termelési kapacitás felhasználását és Más erőforrások, bruttó hazai termék (GDP) a munkaerő és a beruházási bevétel részesedésével, az egy főre jutó GDP és a munkavégzés, a bérfogyasztás, a fogyasztói árindex (az infláció), az egy főre jutó minimum (átlagonkénti átlagonként) A lakosság alacsonyabb, mint a minimum, a munkanélküliségi ráta munkanélküliségi és munkanélküliségi et al. A gazdaság tényleges állapotának és a társadalmi-munkaerő-szféra mutatóinak elemzése és értékelése alapján lehetséges változásaikat minden tudományos és technológiai és társadalmi velük kapcsolatban álló tényezők. Ezt az előrejelzést a menedzsment és a taktikai terv stratégiai céljainak végrehajtásában fejezi ki. A fejlődő tendenciáktól függően a ténylegesen előforduló társadalmi-gazdasági folyamatok készülnek, egy vagy egy másik irányítási döntés történik.
A funkcionális és célzott célok kritériuma szerint megkülönböztethetők a társadalmi-gazdasági folyamatok kezelésének három fő iránya. Az első a gazdasági ciklus fázisai vagy a nagyszabású gazdasági átalakulások szükségessége miatt a folyamatokra irányul, figyelembe véve a társadalmi következményeket. Ennek az iránynak a részeként az állam, amely a társadalomban működő kormány fő témája, a válságellenes szabályozási intézkedések révén a társadalmi-gazdasági folyamatok - a fizetésképtelenség és a csőd megakadályozása és felszámolása révén, a termelés csökkenése és a stabilizáció csökkenése leküzdése, majd a növekvő A versenyképes termékek és szolgáltatások mennyisége, a munkanélküliség csökkentése és a munkavállalók jövedelmének növekedése stb. Másodszor - az általános gazdasági folyamatok kezelésére. Ez annak köszönhető, hogy az ilyen hatékony gazdaság szabályozók optimális felhasználását igényli, mint árképzés, adózás, hitelezés és beruházások a vállalkozói szellem fejlesztésében és az árucikkek gyártói technológiai alapjául. A harmadik a természetes, anyagi, munkaügyi és pénzügyi források felhasználásának javításával kapcsolatos folyamatokat nyújtja.
A formációs és feltörekvő kereslet és javaslatok gazdasági folyamatait az áruk és szolgáltatások piacára vonatkozóan az állam bizonyos ideológiai doktrína alapján szabályozza. Az általa összhangban egy vagy egy másik gazdaságpolitikát elvégzik, előre meghatározott stratégiát a feladat megoldására. Nyilvánvaló például, hogy az autokratikus vagy demokratikus üzemmódokkal rendelkező országokban a piaci mechanizmusok használatának mértékét, formáját, mechanizmusait és egyéb jellemzőit teljesen más módon hajtják végre. A fejlett piacgazdaságú országokban két alapvetően eltérő megközelítést különböztetünk meg. Az első a neokonzervatizmus elméletén alapul, amely tiszteletben tartott egy klasszikus iskola alapján, amely a mikroszintű összesített kínálat szabályozására összpontosít, előnyben részesíti a monetáris politikai intézkedéseket. A második megközelítés következik a Neokensian elmélet a kiemelt szerepe a teljes kereslet a makro szinten a domináns alkalmazása az állami promóciós intézkedések fiskális politika.
Ellentétben a klasszikus koncepció tükröző szempontjából támogatói a kiemelt javaslatok, ahol természetesen realizált termelési funkció, magas minőségű és mennyiségi mutatók termékek és a nemzeti jövedelem függ a tényezők a munkaerő, a J. Keynes modell jön a Tény, hogy a termékek volumenét vagy a nemzeti jövedelmet az áruk és a magánbefektetések halmozott igénye határozza meg, azaz hivatalosan a gazdaság egyensúlyi állapotban van, ha a teljes javaslatot kumulatív kereslet okozta.
A tapasztalat azt mutatja, hogy mind a más megközelítések a gyakorlati formái azok végrehajtása jelentős korlátai által meghatározott alternatív választás két stratégiát: „A javaslat létrehozza a kereslet” és „igény szül egy ajánlatot.” Ezeket a korlátozásokat az áruk természete, annak egy adott piaci szegmenshez való tartozása, a kínálat és a kereslet arányának dinamikája, valamint a termelési bázis minőségének biztosítása szintje. Ugyanez a tapasztalat azt honad, hogy az új vállalkozások (vagy iparágak) megteremtésekor az elsőbbségi kereslet támogatása szükséges, valamint szabad termelési létesítmények jelenlétében a javaslat támogatása. Ez azt jelenti, hogy a stratégia iránti fellebbezést egy adott helyzet határozza meg, és a használat időtartamára korlátozható. Minden esetben a társadalmi-gazdasági következmények értékelése a profitkritériumokra és a foglalkoztatás javítására vonatkozó szabályozási hatások stratégiájának megválasztása miatt. Ezért ugyanabban a gazdasági rendszerben a különböző megközelítések egyidejűleg alkalmazhatók az ellátás és a kereslet általános koncepciójának keretében.
Nagy hiba lenne az egyirányú szélsőségekbe esni, és a piaci feltételek gazdasági növekedését kizárólag a javaslat összegének növelésének mutatói, azaz az előállított áruk és szolgáltatások számának és választékának (bár ez az egyoldalú értékelés) gyakran megtalálható a gyakorlatban). Valójában van egy ambivalens függőség a kumulatív javaslat és a kumulatív kereslet között. Ez szükségessé teszi annak szükségességét, hogy az intézményi támogatás és a javaslatok és a kereslet a rendszer kapcsolatában. A gyakorlatban alapvető gazdálkodási intézkedések a politikai és gazdasági feltételek létrehozása:
a növekedés a tényleges kereslet a lakosság fogyasztási javak és szolgáltatások lépésenként szintjének növelése reáljövedelem (munkaügyi és szociális) és a vonatkozó bővítése a fogyasztói kosár, amely ösztönzi a fejlesztés a hazai termelés az ilyen termékek és szolgáltatások ; minőségük, stabilizáció és az azt követő árak csökkentése rájuk;
növekedés hatékony kereslet nyersanyagtermeléssel a szükséges termelési eszközök, a félkész termékek és szolgáltatások alapján fejlődésének ösztönzésére ágazatközi iparágak létrehozásával szakosodott cégek, vegyes tőkével rendelkező, az integráció a kis és nagy vállalatok a termelés területén, a hatásos alvállalkozói kapcsolatok formái;
a vállalkozások és cégek meglévő termelési kapacitásának optimális kihasználása a privatizációval, átalakításával, csődjével és az átszervezés egyéb formáival az áruk és szolgáltatások nyújtásának megőrzéséhez és növeléséhez, valamint a munkahelyek számának módosításához;
kiegyenlített kereslet és kereslet az önkormányzati és regionális szinten, figyelembe véve az export- és behozatali áruk irányítását, a termelés önellátását és a fogyasztást megfelelő optimalizálással.
Ezeknek az intézkedéseknek a végrehajtása előírja a gazdasági folyamatok jogalkotási támogatását a politikai döntésekkel kombinálva a kínálat és a kereslet változásainak kölcsönhatásának dialektikus jellege alapján. Ezek a változások természetesen tükrözik a gyártók és a fogyasztók érdekeit, amelyeket figyelembe kell venni a politikai kurzus elsőbbségi irányainak meghatározásakor a közvélélet gazdasági területének állami szabályozásában.
Nagyon fontos az állam a tulajdonosok és a vállalkozások tulajdonosai és vezetői közötti jogi kapcsolat (cégek) kérdése is nagyon fontos. Ez a rendelkezés, amikor az igazgató, bérbeadása, hivatalos státusza és személyes érdekein jár el, azaz egy vállalkozással azonosítja magát, tükrözi az egyértelműség hiányát a vállalkozások tulajdonosainak jogállásának jogalkotási meghatározásában. A legelőnyösebb a gazdaság ilyen állami szabályozása, amelyben az állam a vállalkozás operatív tevékenységével való beavatkozás nélkül, különösen a belső vállalati kapcsolatok hatálya alá, meghatározza a szükséges jogi, gazdasági és szociális normákat, és bevezeti őket a gyakorlatba törvény.
A kezelt társadalmi-gazdasági folyamatok jellemzőit az a tény határozza meg, hogy mind a gazdasági, mind a társadalmi folyamatok tükrözik a gazdaság állapotának dinamikáját, és a menedzsment hatások tárgya is a végrehajtás eszköze. Ezenkívül az ilyen irányítás sajátossága, ellentétben a termelési folyamatok kezelésével, a szélesebb analitikai, kutatási jellege a menedzsment döntések keresése a végrehajtás hatékonyságával kombinálva. Ez előre meghatározza annak szükségességét, hogy készítsen közgazdászok elemzők széles profil, menedzselésére koncentrál gazdasági és társadalmi folyamatok valamennyi gazdasági ágazatban, figyelembe véve az iparág specializáció. Ezt figyelembe kell venni ezen tevékenység növekvő fontosságát is a határozatok gazdasági és társadalmi következményei tekintetében. Végül is, annak köszönhetően, hogy minden vezetői döntést egy adott helyzet (diagnosztika) elemzésével, a leendő dinamikájának (előrejelzésének) elemzésével, a lehetséges viselkedési stratégiák kidolgozásával és megalapozásával kell megelőzni, az egyes vezetőknek meg kell felelniük a releváns információ. Ezért az analitikai készségek minőségének és készségeinek javításának szükségessége növekszik, mivel elősegíti a hierarchikus lépcsőházat.
Források és irodalom listája
1.Adipina G.S. A kis társadalmi csoportok tanulmányozásának elméleti és módszertani problémái. - L., 2009.
2.AfanaSyev v.g. A társadalom tudományos irányítása. M., 2006.
3.Az G.S. A tudományos következtetések indoklása az alkalmazott szociológiában. - M., 2006.
4.Barulin v.s. A közélet dialektikuma. M., 2009.
Bessonov B.N. Emberi. - L., 2009.
6.Vállalkozó M. Kiválasztott munkák: per. Vele. / Sost., Társadalom. Ed. És utólag. Yu.n. Davydova; PREPORT. P.p. Gaydenko.-M.: Haladás, 2008.
7. Volkov YU.G., Mostojaya i.v. Szociológia: egyetemek tankönyve. - Gaudarika, 2011.
Gwishiani D.m. Szervezet és menedzsment. M., 2010.
9. DIKAREVA A.N., MIRSKAYA M.I. A munkaerő szociológiája. - M., magasabb iskola, 2009.
10.Dryakhlov N.I. A munkaerő szociológiája. - M., Moszkva Egyetem Kiadó, 2009.
11.Vanov v.n. Szociológia ma: a szociológiai kutatások tapasztalatai és problémái. - M., 2009.
12.Frolov S.S. Szociológia: a felsőoktatási intézmények bemutatója. - M., 2006.
13.Stnerina v.v. A munkaerő szociológiája. - M., Moszkva Egyetem Kiadó, 2009.
Közzétett allbest.ru.
A társadalmi-gazdasági tervezés és előrejelzés módszerei és elveinek elméleti és módszertani alapjai. A társadalmi-gazdasági folyamatok elemzése és előrejelzése Mo Ulan-Ude. A társadalmi-gazdasági folyamatok fő mutatóinak előrejelzése.
tANULMÁNYOT, HOTEN 04.12.2013
A gazdasági és politikai folyamatok tanulmányozására szolgáló típusok, típusok és módszerek. Az állam és a trendek elemzése a társadalmi folyamatok fejlesztésében. A strukturálási módszer lényege. Tanulmányozza a szociális rendszert, elsajátítja az elemeinek kapcsolatát és kölcsönös függőségét.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott: 24.10.2014
A társadalmi-gazdasági jelenségek és folyamatok statisztikai elemzésében alkalmazott korreláció és regresszió típusai. Korrelációs modell (regressziós egyenlet) építése. A korrelációs táblázat építése, az intervallum csoport a funkciókon.
tanfolyam, hozzáadva 03.10.10.10.2014
A szocio-gazdasági jelenségek és a Smolensk régió folyamatainak kísérleti statisztikai vizsgálata meghatározott mutatókon alapul. A statisztikai grafikonok, az elosztási sorok, a variációs sorozatok, azok általánosítása és értékelése.
a kurzus munkája, 15/15/2011
A társadalmi-gazdasági jelenségek és folyamatok összefoglaló mutatói és mintáinak elemzése speciális helyzet- és időpontokban. A tömeges társadalmi-gazdasági jelenségek mennyiségi oldalának leírása statisztikai mutatókon keresztül.
a vizsgálat, 22/01/2015
A különböző országokban és régiókban működő konkrét társadalmi-gazdasági rendszerek összehasonlító elemzése. Önszabályozó és kulturális és szabályozott társadalmi-gazdasági rendszerek: jelei és szintézisei. Az új rendszer kialakításának folyamata.
teszt munka, hozzáadva 01/27/2010
Mérsékelt, galloping és magas infláció. A Sarjent-Wallace modell általános koncepciója. Monetáris és nem monetáris tényezők az inflációhoz. Az inflációs folyamatok dinamikája az Orosz Föderációban, a fő társadalmi-gazdasági következmények rövid elemzése.
tanfolyam, hozzáadva 10/31/2013
A vállalat társadalmi-gazdasági folyamatainak forrásainak minőségi és mennyiségi elemzése statisztikai adatok alapján. Számítógépes programok használata a gazdasági folyamatok hatékonyságának elemzéséhez. A gyártási ciklus optimalizálásának módjai.
a kurzus munka, hozzáadva 01.11.11.2014
A gazdasági válságok és ciklusok alapvető okainak elemzése: Ezeknek a jelenségeknek a filozófiai lényege a társadalmi-gazdasági rendszerek megszervezéséről. A válság társadalmi-gazdasági rendszerének jellemzői, növekedési faktorai és destabilizálása 2008-2009.
a cikk hozzáadta 18.11.11.2012
Az "infláció" fogalmának lényege és fő típusai. A gazdasági és társadalmi (mind a fogyasztók, mind az eladók számára) az infláció következményei. Az Oroszország inflációs folyamatainak elemzése jelenleg pénzügyi mutatók dinamikája és szerkezete.
A gazdasági szakirodalomban az ország gazdaságát multikomplex és változatos rendszerként határozzák meg. Számos alkatrészre oszlik: több tucat iparágak és területi üzleti vállalkozások (vállalkozások, vállalatok, vállalatok, egyesületek, szervezetek stb.). A kilátások a válság leküzdésére és a további társadalmi-gazdasági fejlődésének Oroszország közvetlen kapcsolatban vannak a kombináció és számviteli érdekes, és mindenekelőtt, a gazdasági szervezetek, a területek és az állam „egészét”, vagyis A társadalom egészének fenntartható fejlődését a régiók fejlődésének mértéke határozza meg.
A régió szintjén a társadalmi és környezeti és gazdasági érdekek függőleges és horizontális irányainak kombinációja fordul elő. A régiók horizontális és vertikális érdekeinek kombinációjának optimalitása, paritásuk a szétesési és integrációs folyamatok relatív egyensúlyát jelenti, amely biztosítja az állam integritását és fenntarthatóságát.
A modern piacgazdaságban a társadalmi-gazdasági fejlődés értékelése a fejlesztési célok és kritériumok elosztása alapján történik.
Az átmeneti gazdaság körülményei között a világ legtöbb országainak társadalmi-gazdasági fejlődésének fő, szerves célja a lakosság életminőségének javítása.
Ezért a társadalmi-gazdasági fejlődés folyamata magában foglalja a három legfontosabb összetevőt:
Mivel a célok a társadalmi-gazdasági fejlődés a régióban, akkor is azonosítható: a szegénység csökkentése, az oktatás, a táplálkozás és az egészségügy, környezet helyreállítása, biztosítva az esélyegyenlőséget, gazdagítása kulturális életet. Néhány ilyen célt támogat egymásnak, de bizonyos feltételek mellett konfliktusba léphetnek. Például korlátozott pénzeszközök küldhetők az egészségügyi ellátás fejlesztéséről vagy a környezetvédelemre. Ilyen körülmények között a fejlesztési célok között konfliktus merül fel. Ugyanakkor egyértelműen világos, hogy a tiszta a környezet lesz, az egészségesebb lesz a lakosság, és annál nagyobb a végső cél elérése - az emberek egészségét. Ezért a célok közötti ilyen konfliktus nem teljesen meg nem jelenik meg. Az egyéb esetekben azonban a fejlesztési célok konfliktusa különleges figyelmet és különleges engedélyezési módszereket igényel.
