Steve Jobs úgy képzelte, hogy a 21. század legnagyobb áttörései a biológia és a csúcstechnológia metszéspontjában következnek majd, ami az orvostudomány új korszakához vezet. Az elmúlt öt év trendje megerősíti szavait: a modern tudósok fejlesztései szuperhősök képességeivel ruházzák fel az eszközöket, ami egyre jobban felkelti az üzleti élet figyelmét. Oroszországban is vannak inkubátorok és külön klaszterek, amelyek kizárólag az orvostudomány fejlesztéséhez kapcsolódó high-tech startupokat támogatják. Az újításokat aktívan vezetik be az egészségügy különböző területein, valamint az orvosok és pácienseik közötti interakció rendszerébe. A T&P összeállította az orosz projektek áttekintését, amely szemlélteti az iparág helyzetét.
A Teledoctor szolgáltatás egy telefonklinika, amely közvetítőként működik a betegek és az orvosok között a valódi klinikákon. Emellett a TeleDoctornak saját szakemberei is vannak, akik tanácsot adnak és vezetik a betegek elektronikus kórlapját. Pénzügyi szempontból a szolgáltatás meglehetősen megfizethető: egy kérés 180 rubeltől indul, az éves előfizetés ezertől. A platform fő előnye a távmunka elve, amelyre épül. Az ötlet az, hogy ezentúl a betegeknek nem kell időt és fáradságot vesztegetniük a sorban állásra: egy telefonhívással a megfelelő szakemberhez juthatnak el. Az orosz Forbes a projektet az ország legjobb startupjának ismerte el 2014-ben.
Az Oriense cég csúcstechnológiás eszközöket fejleszt a látássérültek megsegítésére: az eszközt a vak vagy gyengénlátó ember mellkasára rögzítik, elemzi a környező környezetet, és beszédszintetizátor segítségével jelzi az akadályokat és azok elkerülésének módjait. A készülék sztereó kamerája segíti a navigációt nappali órákban vagy megvilágított helyiségekben, valamint az infravörös érzékelőnek köszönhetően sötétben is. A projektet 2006 óta fejlesztik Szentpéterváron. A cég alapítása óta skolkovói lakossá vált, idén márciusban pedig 3. helyezést ért el a StartUp Cup verseny világdöntőjén.
2008-ban Dmitrij Lazutkin és Vlagyimir Kovalszkij habarovszki programozók által alapított Cloud medical CRM rendszer. Az elsőt azután izgatta ez az ötlet, hogy az egyik tokiói kórházban kötött ki, ahol a papírbürokráciát teljesen felváltották a számítógépek. A Medesk egy orvosi platform a klinika menedzsment számára, amelynek célja a hatékonyság növelése. Hat év alatt a startup nemcsak az Orosz Föderáció jelentős területét lefedte (az ország 21 régiójában vezették be a szolgáltatásokat), hanem megkapta Dmitrij Medvegyev jóváhagyását. 2013-ban a Stanford Egyetem szerint a világ 15 legígéretesebb projektje közé került a digitális egészségügy területén, 2014-ben pedig megnyerte a high-tech cégek nemzetközi versenyét, a The Cloud Innovation World Cup-ot. Most a cég méreteződik, és belátható időn belül azt tervezi, hogy Ukrajnában, Törökországban, Brazíliában és Argentínában működő klinikákat is csatlakoztat a rendszeréhez.
A tomszki "Akvelit" céget 2005-ben hozták létre a Bortnik Alapítvány segítségével, amely azon kevés szervezetek egyike, amelyek hazai innovatív projekteket támogatnak. A VitaVallis a cég egyedülálló fejlesztése, amely antimikrobiális szorpciós anyag és sebgyógyító kötszer. Az antibiotikumok modern alternatívája megvéd a fertőzésektől, és minden típusú sebre alkalmas. Az anyag működési elve egy biztonságos mechanizmuson alapul, amelyben a mikrobák szaporodását a kötszeren belül elnyomják. Így a fertőzés nem toxikusan pusztul el, mint az antibiotikumoknál, hanem fizikailag. Az innovációt az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Szilárdsági Fizikai és Anyagtudományi Intézete fejlesztette ki és tesztelte, és széles körben alkalmazható a sebészetben, fogászatban és az orvostudomány számos más területén.
A „My Gene” egy orosz szolgáltatás az emberi DNS elemzésére. A cég egy személy genetikai láncának összetételének meghatározásával és elemzésével foglalkozik, hogy sokféle információt szerezzen a testről: a bizonyos betegségekre való örökletes hajlamtól a távoli ősök etnikai hovatartozásáig. Nem kell mást tennie, mint kifizetni a rendelést, és átadni a nyálát az ügyeletre érkező futárnak, a szakember pedig az Orosz Föderáció területére vonatkozó epidemiológiai adatok figyelembevételével elemzi a genomját. A projekt a RAS tudósai és fiatal üzletemberek közreműködésével jött létre. Az ötlet a nyugati országokból érkezett Oroszországba, ahol három éve jelent meg egy hasonló szolgáltatás.
A projekt összehasonlítja a laboratóriumi vizsgálatok, EKG, ultrahang és egyéb funkcionális vizsgálatok árait, és a legjobb megoldást kínálja a laboratórium vagy a klinika elhelyezkedése alapján. Itt olvashatja az elemzések leírását, és előrendelést is leadhat, valamint tájékozódhat a lehetséges kedvezményekről. A projekt nem csak az orosz klinikákra terjed ki, hanem Fehéroroszországra, Kazahsztánra és Ukrajnára is. Az AnalysisMarket szolgáltatások ingyenesek a felhasználók számára.
Az orosz innovátorok erőfeszítéseinek köszönhetően a szervek 3D nyomtatókon történő nyomtatása egyre jobban megvalósítható. A „3D Bioprinting Solutions” projekt 2013-ban jött létre, és egy olyan laboratórium, amely az emberi test szerveinek és szöveteinek háromdimenziós bionyomtatási technológiájával, valamint magának a nyomtatásnak a technológiájával tervezett készüléket. A cég szakemberei idén nyáron mutatták be az első hazai 3D bionyomtatót saját konfigurációval és dizájnnal. A csoport tudományos vezetője Vladimir Alekszandrovics Mironov, a Virginiai Egyetem professzora, az első orgonanyomtatási kiadvány szerzője.
Ingyenes online szolgáltatás, amely összeköti a moszkvai magánklinikák pácienseit és orvosait. Az „Infodoctor” az online repülőjegy-rendelés elvén működik. Az ügyfél kitölti a keresési feltételeket: orvosi szakirány, városrész és a kezdeti rendelés kívánt költsége, majd kiválasztja a megfelelő opciót, azaz időpontot kér a projekt valamelyik partnerklinikáján dolgozó orvoshoz. A projekt növekszik: naponta több száz beteg veszi igénybe a cég szolgáltatásait, a platform adatbázisa pedig több mint ötezer orvost tartalmaz 443 moszkvai klinikáról. Van egy azonos nevű szolgáltatási alkalmazás iPhone és iPad készülékekhez is.
Olyan projekt, amelynek célja az idősek és a fogyatékkal élők megsegítése baleset, egészségi állapotromlás vagy az általa okozott esés esetén. A statisztikák szerint a 65 év felettiek 30%-a évente egyszer vagy gyakrabban esik el. Az esetek felében nem tudnak önállóan felkelni és segítséget kapni, ha nincs a közelben. Maga az eszköz egy mobiltelefon egyetlen gombbal, amely a segélyszolgálatok hívására van konfigurálva. Beépített GPS nyomkövető is van, aminek köszönhetően a diszpécser automatikusan látja az illető tartózkodási helyét. Az „élet gomb” éjjel-nappal működik. A hívás okának megállapítása után az ügyeletes orvos felveszi a kapcsolatot a szükséges segélyszolgálattal: mentővel, rendőrséggel vagy Sürgősségi Helyzetek Minisztériumával, és értesíti a hozzátartozókat, gondozókat. A Life Button projekt több értékelés szerint is 2011 legjobb társadalmi jelentőségű startupja lett, és bejutott a Forbes startup verseny döntőjébe is.
A projektet a fiatal Liandri Healthcare cég fejlesztette ki, amelyet moszkvai diákok alapítottak, és amely már felkeltette a Skolkovo Alapítvány érdeklődését. Az iHematologist orvosi szakértői rendszer lehetővé teszi, hogy megkapja a vérvizsgálat átiratát, és több mint 50 szindrómát és betegséget diagnosztizáljon anélkül, hogy elhagyná otthonát. A páciensnek egyszerűen be kell írnia a vérvizsgálat eredményét egy elektronikus űrlapra a weboldalon, és cserébe megkapja a rendszer által automatikusan elvégzett elemzést. A szolgáltatás készítői hangsúlyozzák, hogy projektjük nem helyettesíti a valódi hematológus rendelést, csupán a kezdeti konzultáció megszerzését szolgálja.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
közzétett http://www.allbest.ru/
Innovációs tevékenységek Oroszországban
Bevezetés
1. Az innováció és az innovációs tevékenység fogalma és lényege
2. Innováció Oroszországban
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
A modern Oroszország nemzetgazdasága hatékonyságának alapja a természeti és munkaerő-források mellett az ország tudományos és műszaki potenciálja. A gazdaság új minőségi állapotba kerülése megnövelte az innováció és a tudásintenzív iparágak fejlesztésének jelentőségét, ami végső soron a legfontosabb tényező a gazdasági válság leküzdésében és a gazdasági növekedés feltételeinek biztosításában.
A szó tág értelmében az innovációs tevékenység egy pillanat a társadalmak életében, beleértve a társadalmi-politikai, gazdasági, társadalmi és egyéb társadalmi fejlődési tényezőket.
A szó szűk (kifejezetten gazdasági) értelmében az innovációs tevékenység a termelési tényezők közötti interakció új szintjének biztosítását célozza, új tudományos és műszaki ismeretek felhasználásával.
Az innovációs szférát a tudományos és a termelési szférától sajátos marketing funkció, sajátos finanszírozási, hitelezési és jogi szabályozási módok, valamint legfőképpen az innovációs tevékenység speciális motivációs rendszere különbözteti meg. Ezeket a módszereket végső soron az innovatív munka sajátosságai és a pénzeszközök körforgása határozza meg, amelyek gazdasági bevételt és innovatív terméket termelnek.
A stabilizációt és a gazdasági növekedésre való átmenetet biztosító gazdasági reform keretében intézkedéseket kell kidolgozni a tudományos és műszaki potenciál megőrzésére, fejlesztésére és támogatására.
Oroszország számára a fejlett országok tapasztalatainak kreatív felhasználása a gazdaság innovációs folyamatainak állami támogatását célzó intézkedések végrehajtása során különös jelentőséget kapott, ami végső soron lehetővé teszi az innovációs tevékenység ösztönzésére szolgáló hazai rendszer kialakítását.
Ma már csak az állam képes megállítani az oroszországi felhalmozott tudományos és műszaki potenciál pusztulását, biztosítani a szükséges beruházási volumeneket, állami hosszú és rövid távú programok segítségével.
1. Az innováció és az innovációs tevékenység fogalma és lényege
Az „innováció” kifejezés a latin „novatio” szóból származik, ami „megújulást” (vagy „változtatást”) jelent, valamint az „in” előtagból, ami latinul „irányban” fordítja, ha szó szerint fordítjuk az „Innovatio”-t. - „a változás irányába” Az innováció fogalma először a 19. században jelent meg a tudományos kutatásban. Az „innováció” fogalma a 20. század elején kapott új életet. osztrák közgazdász tudományos munkáiban
J. Schumpeter az „innovatív kombinációk”, a gazdasági rendszerek fejlődésében bekövetkezett változások elemzésének eredményeként.
Az innováció olyan bevezetett innováció, amely minőségileg növeli a piacon keresett folyamatok vagy termékek hatékonyságát. Az ember intellektuális tevékenységének, képzeletének, alkotói folyamatának, felfedezéseinek, találmányainak és racionalizálásának végeredménye. Az innovációra példa az új fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező termékek (áruk és szolgáltatások) piacra lépése vagy a termelési rendszerek hatékonyságának minőségi növelése.
Az innováció nem bármilyen innováció vagy innováció, hanem csak olyan, amely komolyan növeli a jelenlegi rendszer hatékonyságát.
Az innovációs tevékenység az innováció létrehozásának, elsajátításának és terjesztésének folyamata.
Az innovációs folyamat kötelező és alapvető feltétele a termelés és a termékek versenyképességének biztosításának, a piaci pozíciók megszerzésének és megtartásának, a termelékenység növelésének, végső soron a vállalkozás és a gazdaság egészének hatékonyságának.
Az innovatív fejlesztés elméletének megalapítója, Joseph Schumpeter az innováció öt jellemzőjét azonosította:
* új tulajdonságokkal rendelkező termékek gyártása;
* új gyártási módszer (módszer) bevezetése;
* új piacok fejlesztése;
* új nyersanyagforrás felhasználása;
* a termelés megfelelő átszervezése.
A kiterjesztett szaporodás megjelenésével a gazdasági növekedési trendek stabilizálódtak, és egyre növekvő igény mutatkozott a fejlesztésekre - mind a termelésben, mind a termelési folyamaton kívül. A fejlesztési folyamatokat innovációs folyamatoknak, majd innovációs folyamatoknak nevezték, bár az innovációt és az innovációs folyamatokat eltérően értelmezik.
Az innovációk vonatkozhatnak a termelési szférára, a gazdasági, jogi, társadalmi kapcsolatokra, a tudomány, a kultúra, az oktatás és a társadalom egyéb területeire.”
E koncepció alkalmazásában a következő kifejezéseket használjuk:
- „innovációs tevékenység”: olyan folyamat, amelynek célja az elvégzett tudományos kutatás-fejlesztés vagy más tudományos-technikai vívmányok piaci értékesítésre kerülő új vagy továbbfejlesztett termékbe, gyakorlati tevékenységben használt új vagy továbbfejlesztett technológiai folyamatba való átültetése, valamint kapcsolódó kiegészítő kutatás és fejlesztés;
- „állami innovációs politika” – az Orosz Föderáció állami hatóságai és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok állami hatóságai az innovációs stratégia céljainak és a kiemelt innovációs programok és projektek támogatási mechanizmusainak meghatározása;
- „innovációs potenciál (állam, régió, ipar, szervezet)” - különféle típusú erőforrások összessége, ideértve az innovációs tevékenységek végzéséhez szükséges anyagi, pénzügyi, szellemi, tudományos, műszaki és egyéb erőforrásokat;
- „innovációs szféra” - az innovatív termékek (építési munkák, szolgáltatások) előállítói és fogyasztói tevékenységi területe, beleértve az innovációk létrehozását és terjesztését;
- „innovációs infrastruktúra” – innovációs tevékenységek megvalósításához hozzájáruló szervezetek (innovációs és technológiai központok, technológiai inkubátorok, technológiai parkok, oktatási és üzleti központok és egyéb szakosodott szervezetek);
- "innovációs program (szövetségi, államközi, regionális, interregionális, ipari)" - innovatív projektek és tevékenységek összessége, amelyek megegyeznek az erőforrásokról, a végrehajtókról és a megvalósítás ütemezéséről, és hatékony megoldást nyújtanak az alapvetően új fejlesztések és terjesztési problémákra. terméktípusok (technológiák).
Milyen típusú innovációk léteznek?
Az innovációt általában két kategóriába sorolják: technológiai és nem technológiai. A technológiai kategória innovációi közé tartoznak az eszközökkel, módszerekkel és gyártástechnológiákkal kapcsolatos változások. A nem technológiai innovációk szervezeti, irányítási, jogi, társadalmi és környezeti jellegű innovációk.
Az innováció a típusok és altípusok mellett léptékek szerint is strukturálható. Különösen alapvető innovációkban osztoznak – jelentős találmányok, forradalmi forradalmak a technológia és a tudat terén. Az ilyen újítások bevezetése legtöbbször hosszadalmas előkészítést és nagy ráfordítást igényel, ugyanakkor fantasztikus hatást ad. Ilyen újítások voltak például a gőzgép feltalálása, a számítógép megalkotása, valamint az olaj és a gáz energiaként történő felhasználása. A közelmúltban szó esett az innovációk „bezárásáról” – olyanokról, amelyek véget vetnek a jelenleg létező iparágaknak, vagy legalábbis csökkentik azok hatékonyságát új technológia vagy új nyersanyagok felajánlásával. A mi helyzetünkben a „záró” innováció egy olyan innováció lehet, amely lehetővé tenné, hogy áram, olaj vagy gáz felhasználása nélkül nyerjünk és tároljunk energiát. Vagy például ha fantasztikus újításokról beszélünk, a jelenlegi belsőégésű motorok antigravitációs motorokra cseréjéről.
Az innovációt különböző perspektívákból szemlélik: a technológia, a kereskedelem, a társadalmi rendszerek, a gazdasági fejlődés és a politikaformálás vonatkozásában. Ennek megfelelően a tudományos irodalomban sokféle megközelítés létezik az innováció fogalmának meghatározására.
Az innováció fogalmának megfogalmazásakor célszerű összehasonlítani más fogalmakkal. A tudományos irodalom különösen megjegyzi, hogy az „innováció” fogalmát gyakran összekeverik a „találmány” fogalmával, amely egy új technikai fejlesztés létrehozását vagy egy régi javítását jelenti. Ezen túlmenően az áruk és szolgáltatások számos fejlesztését pontosabban egyszerűen „fejlesztésként” lehetne leírni. A "változás" és a "kreativitás" fogalmak néha az "innováció" helyett is használhatók.
Az innovációnak a fent felsorolt fogalmaktól való megkülönböztetésére gyakran előadják, hogy az innováció sajátossága, hogy többletértéket hoz létre, lehetővé teszi az innovátor számára, hogy többletértékhez jusson, és a megvalósításhoz kapcsolódik. Ebben a felfogásban az innováció addig nem innováció, amíg sikeresen be nem vezetik, és nem kezd elõnyöket nyújtani. A gazdasági innováció fogalmát Joseph Schumpeter dolgozta ki A gazdasági fejlődés elmélete (1934) című művében.
Az „innováció” fogalmának számos definíciója létezik, amelyekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az innováció a társadalom szinte minden területére kiterjed, és lehetnek technológiai, szervezeti vagy folyamatelemei egyaránt.
A menedzser rövid szótárában az innovációt (innovációt) a következőképpen jellemzik:
1. befektetés a gazdaságba, a berendezések és a technológia generációinak változásának biztosítása;
2. új technológia, olyan technológia, amely a tudományos és technológiai haladás eredménye.
Különbséget kell tenni a találmányok és az innovációk között. A találmány új termék, az innováció új haszon. A fogyasztóknak nem új termékre van szükségük, hanem olyan megoldásokra, amelyek új előnyöket kínálnak. Egy új termék akkor válik sikeres innovációvá, ha megfelel négy kritériumnak:
Fontosság. Az új terméknek vagy szolgáltatásnak olyan előnyöket kell nyújtania, amelyeket a fogyasztók értelmesnek érzékelnek. Például egy új, 100 éves pontossági garanciával rendelkező karóra fejlesztése kiemelkedő műszaki megoldás lehet, de vajon a fogyasztók fontosnak fogják-e tekinteni a javasolt előnyt?
Egyediség. Egy új termék előnyeit egyedinek kell tekinteni. Ha a fogyasztók úgy vélik, hogy a meglévő termékek ugyanazokat az előnyöket kínálják, mint egy új termék, akkor nem valószínű, hogy magas értékelést kapnak.
Fenntarthatóság. Egy új termék egyedi vagy fontos előnyökkel járhat, de ha a versenytársak könnyen utánozzák, a piacra jutási kilátásai halványak. A szabadalmak néha akadályozzák a versenyt, de a legtöbb iparágban az innováció fenntarthatóságának leghatékonyabb eszköze a vállalat piaci agilitása és erős beszállítói márkák.
Likviditás. A cégnek képesnek kell lennie a megalkotott terméket értékesíteni, ehhez pedig megbízhatónak és hatékonynak kell lennie; olyan áron kell értékesíteni, amelyet a fogyasztók meg tudnak fizetni; A termék szállításához és támogatásához a vállalatnak hatékony elosztási rendszert kell kidolgoznia.
Piacgazdasági viszonyok között a gazdasági növekedés fő mozgatórugója az innováció, amelyet mind a termelésben, mind a működésben és a fogyasztásban bevezetnek. Ezek végső soron meghatározzák a vállalkozók jövedelmének növekedését, valamint a lakosság életszínvonalának emelkedését.
Az innovatív megközelítés fontosságát a köztevékenység hatékonyságának növelésében számos hazai és külföldi közgazdász hangsúlyozza – elvégre köztudott, hogy a vezető országokban az új és továbbfejlesztett termékek és technológiák részesedése a növekedés 70-85%-át teszi ki. a bruttó hazai termékben.
A modern körülmények között az innováció és az innovációs tevékenység egyre fontosabbá válik a kereskedelmi szervezetek sikeres pénzügyi és gazdasági tevékenysége szempontjából, a verseny fontos eszközévé és a hatékony stratégia egyik fő összetevőjévé válik. Sok kutató észreveszi a „technológiai” tényező szerepének jelentős növekedését a gazdasági fejlődésben. Az innovációs szféra - tudomány, új technológiák, tudásintenzív iparágak, a vállalatok innovációs tevékenysége, nemzetközi tudományos-műszaki együttműködésekben való részvétel - fejlettségi szintje a fenntartható gazdasági növekedés alapját képezi, szükséges feltétele az ország sikeres részvételének a globális munkamegosztást, meghatározza a kilátásokat és befolyásolja a gazdasági fejlődési szférák ütemét.
A felgyorsuló tudományos és technológiai fejlődés, a piacok differenciálódása, az áruk és szolgáltatások igényes fogyasztói, az új versenytársak megjelenése, különösen a világgazdaság globalizációjával összefüggésben, arra kényszeríti a cégeket, hogy gyorsan reagáljanak és alkalmazkodjanak a változó külső környezethez, valamint innovatív megoldást alakítsanak ki. stratégia. Az innovációs tevékenység komplex dinamikus rendszer, amely a tudományos kutatást, új típusú termékek létrehozását, a berendezések és munkaeszközök, technológiai folyamatok és termelésszervezési formák fejlesztését foglalja magában a tudomány, a technológia és a legjobb gyakorlatok legújabb eredményei alapján; innovatív projektek tervezése és finanszírozása.
Az „Innováció és innovációs tevékenység” téma jelenleg meglehetősen aktuális. A következő hazai tudósok nagyban hozzájárultak az innováció elméleti és gyakorlati problémáinak tanulmányozásához: Anisimov Yu.A., Buzko I.R., Volkov Yu.G., Kovalev A.P., Lvov D.S., Ovchinnikov V.N., Palterovich D.M., Yakovets Yu.V. . és mások. Az innovációkutatás területén olyan külföldi szakértők munkái, mint P. Drucker, D. Kraufman, B. Twist, F. Foster, E. Hughes, A. Sheldon és mások, széles körben ismertek Oroszországban.
A gazdasági elemzés és ellenőrzés céljából az innováció számos osztályozását alkalmazzák. Az innovációk összetettsége, sokoldalúsága, valamint a területek és felhasználási módok sokszínűsége megköveteli osztályozásuk fejlesztését.
Érdemes elidőzni néhány olyan innováción, amelyek az alkalmazási területeken és a tudományos és műszaki fejlődés szakaszaiban különböznek egymástól:
A műszakiak általában az új vagy javított tulajdonságokkal rendelkező termékek gyártásánál jelennek meg;
A technológiaiak akkor keletkeznek, ha a termékek előállítása továbbfejlesztett, fejlettebb módszereit alkalmazzák;
A szervezési és vezetési mindenekelőtt a termelés, a szállítás, az értékesítés és az ellátás optimális megszervezésének folyamataihoz kapcsolódnak;
Az információ megoldja a racionális információáramlás megszervezésének problémáit a tudományos, műszaki és innovációs tevékenységek területén, növelve az információszerzés megbízhatóságát és hatékonyságát;
A szociálisak a munkakörülmények javítását, az egészségügyi, oktatási és kulturális problémák megoldását célozzák.
Az innováció különféle típusai szorosan összefüggenek egymással, és sajátos követelményeket támasztanak az innovációs mechanizmussal szemben. Így a termelési folyamatok tartalmát befolyásoló technikai és technológiai újítások egyúttal megteremtik a gazdálkodási innovációk feltételeit is, hiszen változásokat vezetnek be a termelés szervezésében.
A közgazdászok kutatási eredményeinek általánosítása és rendszerezése alapján egy másik osztályozási szempontrendszert javasolunk:
Az innovációs tevékenység tárgyainak típusa alapján innovációkat-termékeket és innovációkat-folyamatokat különböztetnek meg. Ezen túlmenően a piaci innovációk külön is azonosíthatók, amelyek új piacok kialakítását jelentik;
A szervezetek stratégiai céljainak elérésében betöltött szerepük alapján megkülönböztetnek javító és stratégiai innovációkat. A stratégiai innovációk új tevékenységi területeket hoznak létre, vagy hosszú távon biztosítják a meglévő területek sikeres működését, a fejlesztések, fejlesztések részeként valósulnak meg a javító innovációk;
A vállalkozás fejlődésében betöltött fontosságuk alapján megkülönböztetik a fejlett és az azt követő innovációkat. A vezető innovációk nem feltétlenül egy adott iparágra jellemzőek, de meg kell teremteniük a sikeres pénzügyi-gazdasági tevékenység előfeltételeit, figyelembe véve a külső körülmények várható jövőbeni változásait. A későbbi innovációk a külső környezet tényleges változásaira válaszul valósulnak meg;
A tevékenységek megvalósításának ütemezése szerint: rövid távú, hosszú távú és korlátlan időtávú innovációk;
A szervezet tevékenységeinek lefedettsége szerint: helyi és komplex innovációk. A komplex innovációk egyszerre több tevékenységi területet érintenek (új termékek és új eljárások bevezetését kombinálják stb.);
A gyártási folyamatban betöltött szerep szerint: alapvető és kiegészítő innovációk;
Jelentősége szerint ezen tevékenységi területen: alap-, módosító- és álinnovációk.
A főbb újítások az alapvető termelési, technológiai vagy ellátási és háztartási folyamatokat érintik; a kiegészítő innovációkat, amelyeket általában a főbbek okoznak, a segéd- és szervizosztályokon hajtanak végre, és biztosítják a főbb innovációk megvalósítását. Az alapvető innovációk gyökeresen megváltoztatják a meglévő tevékenységet vagy új irányt formálnak; a módosító innovációkat az alapjavítás, fejlesztés keretében hajtják végre.
Az álinnovációk csoportjába olyan külső, jelentéktelen változások tartoznak a termékekben, folyamatokban, amelyek alapvető újdonsággal nem rendelkeznek, és a fogyasztók számára további előnyöket nem hoznak létre. Mindazonáltal az álinnovációk fontos eszközként szolgálnak a választék folyamatos frissítésének marketingpolitikájában, mint a termékpiaci verseny hatékony eszközeként.
Az innovációs tevékenység a keresési, fundamentális (szükséges rész) és alkalmazott kutatási, tervezési és fejlesztési, marketing tevékenység újratermelésére irányuló tevékenység, annak érdekében, hogy azok eredményeit innovatív termék formájában értékesítsék a polgári jogi forgalomba. Ez egy egységes, integrált tudományos, technológiai, szervezési, pénzügyi, befektetési, termelési és marketingfolyamat a köz- és a magánszektoron belül, amelyen keresztül az ötletek és technológiák technológiailag innovatív termékekké (szolgáltatásokká) és folyamatokká (új termelési módszerek) alakulnak át, amelyek kereskedelmi érték (kereskedelmi kereslet és kereskedelmi felhasználás a piacon), valamint a meglévő innovatív termékek és szolgáltatások felhasználásának új irányaiban, az innovatív piacok kialakításában.
Az innovációs tevékenységek közé tartozik:
Kutatási, fejlesztési vagy technológiai munka végzése innovatív termék létrehozása érdekében;
Integrált tudományos és technológiai, indikatív tervezés és célprogramozás, az innovatív termék létrehozására irányuló munka szervezése és szabályozási támogatása;
Technológiai átszerelés és gyártás előkészítése innovatív termék (szolgáltatás), technológia kiadásához;
Tesztek lebonyolítása és egy innovatív termék fogyasztói elfogadása;
Technológiai kereskedelmi folyamatok menedzselése;
Innovatív termék hazai és világpiaci népszerűsítését célzó tevékenységek, beleértve a termékben felhasznált szellemi tevékenység eredményeinek jogi védelmét;
Innovációs infrastruktúra létrehozása és fejlesztése;
A szellemi tulajdonjogok Orosz Föderáció vagy más jogtulajdonosok általi átruházása vagy megszerzése, beleértve a polgári jogban való részvételüket;
Szakértői, tanácsadási, információs, jogi és egyéb szolgáltatások (ideértve az innovációs tevékenységek finanszírozásának megszervezését is) új és továbbfejlesztett innovatív termék létrehozásához és megvalósításához.
Az innovatív tevékenységek egy vállalkozásnál különböző célokat követnek, és technikai, pénzügyi, gazdasági, politikai, erőforrás- és piaci jellegű tényezők határozzák meg. A vállalkozások innovációs tevékenységének irányításában ezek a tényezők kiemelt szerepet játszanak.
Az állami innovációs politika elsősorban az innovációs folyamatok megvalósításának kedvező gazdasági, szervezeti, jogi, információs és társadalompszichológiai feltételeinek megteremtésére irányul. Ezek a feltételek és az innovációs politika kialakításának módszereinek sokfélesége határozza meg az innováció kormányzati támogatásának fő irányait.
Az ország innovációs tevékenysége csak bizonyos, egymással lazán összefüggő területeken szabályozott. Az újonnan iparosodott országok sikeres tapasztalatainak elemzése lehetővé teszi, hogy az innovációs politika számos olyan területét azonosítsuk, amelyek biztosítják a gazdaság versenyképességének növekedését:
1. Pénzeszközök felhalmozása tudományos kutatásra és innovációra.
2. Innovációs tevékenységek koordinálása. Az állam előtt áll az innovációs folyamatok általános stratégiai irányelveinek meghatározása.
3. Az innováció ösztönzése. A központi helyet itt a verseny ösztönzése, valamint az innovációs folyamatok résztvevőinek nyújtott különféle pénzügyi támogatások és juttatások foglalják el. Nagy jelentősége van az innovációs kockázatok részleges vagy teljes állami biztosításának. Az állam képes „innovatív nyomást” gyakorolni a gazdálkodó szervezetekre, ha szankciókat vezet be elavult termékek előállítása vagy elavult technológiák alkalmazása esetén.
4. Az innovációs folyamatok jogi kereteinek megteremtése. Nemcsak a stabilitást és a társadalmi és technológiai változásoknak megfelelő időben történő alkalmazkodást ötvöző szükséges jogszabályok megalkotása fontos, hanem az ezek betartását biztosító, valóban működőképes mechanizmusok létrehozása is. Kiemelt helyet foglal el a tudományos és műszaki termékek alkotóinak és az innovátorok jogainak állami védelme, azaz a szellemi és ipari tulajdonjogok védelme.
5. Személyzet az innovációért. A közoktatási intézmények képzési programjainak tartalmának hozzá kell járulnia mind az innovációs generátorok kreatív potenciáljának fejlesztéséhez, mind a szakemberek innovációs fogékonyságának fejlesztéséhez.
6. Tudományos és innovációs infrastruktúra kialakítása. Az állam biztosítja az információs rendszerek működését - az innovációk terjesztésének egyik fő csatornáját. Az állami struktúrák egyéb szolgáltatásokat is nyújtanak az innovátoroknak: jogi, üzleti, tanácsadási stb. Az állam közvetítő szerepet is betölthet az innovatív entitások között, segítséget nyújthat partnerkeresésben, állami kezességvállalás melletti ügyletek megkötésében stb.
7. Innovációs folyamatok intézményi támogatása. Itt mindenekelőtt a közszférában (honvédelem, egészségügy, oktatás stb.) K+F-et és innovációt végző állami szervezetek, osztályok létrehozása emelkedik ki. Az állam emellett elősegíti az innovációk előállítása és megvalósítása szempontjából leghatékonyabb szervezeti struktúrák elterjedését a gazdaságban.
8. Az innovációk társadalmi és környezeti orientációjának szabályozása, az együttműködés, valamint szabályozza az innovációk nemzetközi transzferét is.
9. Az innováció társadalmi státuszának növelése. Az állam megszervezi a tudományos és műszaki vívmányok és innovációk népszerűsítését, az újítók erkölcsi ösztönzését, biztosítja szociális védelmüket stb.
10. Az innovációs folyamatok regionális szabályozása. A szövetségi és helyi hatóságok hozzájárulnak a regionális innovációs források lehető legteljesebb körű megvalósításához, többek között különböző típusú regionális preferenciákkal (adókedvezmények stb.).
11. Az innovációs folyamatok nemzetközi vonatkozásainak szabályozása. Az állam a választott általános gazdasági és innovációs stratégia keretében ösztönzi a nemzetközi tudományos, műszaki és innovációs együttműködést, valamint szabályozza az innovációk nemzetközi transzferét.
2. Innováció Oroszországban
Vegyük észre, hogy a világban az innovációk elsősorban egy adott gyártó érdekében valósulnak meg, ezért nem az állam, hanem a kereskedelmi szektor az innovációk fő előállítója és fogyasztója. Az innovációk megjelenéséhez, fejlesztéséhez és megvalósításához piacgazdaságra és versenykörnyezetre van szükség. Az állam elvileg képes az innováció mozdonyaként fellépni, ez azonban gazdasági torzulásokhoz, nem hatékony forráselköltéshez vezet, sőt olykor zsákutcába is juttatja a társadalmat. Az államgépezet természetesen nem állhat félre az innovációs folyamattól, de szerepe inkább legyen útmutatás, útjelző és segítő.
Oroszországban a bonyolult szovjet tervgazdaság, majd a Szovjetunió összeomlása és az 1990-es évek válsága jelentősen torzította az innováció hagyományos felfogását. És általában az innovációra gyakorlatilag nem emlékeztek az 1990-es években. Vannak adatok az 1980-as évek végéről, amikor is az innovációkat aktívan bevezető vállalkozások tették ki az összesség 70 százalékát. 1997-ben ez a szám 4,7 százalékra csökkent - 15-szörösére!!! Az elmúlt 11 évben változások történtek ezen a területen. Így több mint kétszeresére, 10 százalékra nőtt az innovációt folytató vállalkozások száma. De ez még mindig nem olyan biztató adat.
A technológiai innovációkat kidolgozó és megvalósító ipari vállalkozások aránya nem haladja meg a 10 százalékot.
Igen, a 90-es években Oroszországban nagy problémák voltak az innovációval - akkor az ország túléléséről volt szó. A 2000-es évek elején, mint láttuk, a helyzet jobbra változott, de nem sokat. Ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy az állam semmit sem tesz az innovatív fejlődés ösztönzéséért. Ezenkívül el kell ismerni, hogy az orosz kormány éppen ellenkezőleg, az innováció egyik fő mozgatórugója. És a vállalkozók vonakodása a K+F-be, a racionalizálásba fektetni – ezek mind jól ismert tények. De az üzletnek kell a fő fogyasztónak és az innováció fő generátorának lennie. A kormánynak csak segítenie és irányítania kell, valamint fel kell készítenie a terepet, a személyzetet, fejlesztenie kell az oktatási rendszert az innovatív fejlődéshez. De ezt ne az üzleten kívül, hanem az üzlettel szorosan együttműködve tegye.
Általánosságban elmondható, hogy az innovációs komponens az orosz GDP-ben mindössze 5-5,5 százalékot foglal el, míg más fejlett országokban ez az arány eléri a 30 százalékot.
Az elmúlt nyolc évben az állam számos intézkedést tett az innovatív fejlesztés felgyorsítása érdekében. 2002. március 30-án Vlagyimir Putyin elnök jóváhagyta „Az Orosz Föderáció tudomány- és technológiafejlesztési politikájának alapjait a 2010-ig és az azt követő időszakra”. Öt év alatt - 1998-2003 - sikerült megduplázni az innovációra fordított kiadások növekedését (összehasonlítható árakon), és a jövőben ezek a kiadások csak növekedtek. 2005-ben az összes beruházási költségvetési kiadás 15,3 százaléka irányult high-tech, tudásintenzív projektekre. 2006-ban ez az arány 23,4 százalékra nőtt. Ha 2003-ban a GDP 1,3 százalékát fordították innovációra, akkor 2010-re ez a szám a GDP 1,8 százalékára emelkedik. Végül a programnak megfelelően a nemzeti innovációs rendszer évente létrejövő infrastrukturális elemeinek száma a 2004-es 38 egységről 2010-re 200 egységre emelkedik.
3. Oroszország innovációs fejlődésének problémái
Modern körülmények között minden gazdasági rendszer dinamikus fejlődésének alapja az innovációs tevékenység, amely biztosítja versenyképességének magas szintjét. A nemzeti innovációs szféra fejlettsége a fenntartható gazdasági növekedés alapját képezi, és szükséges feltétele annak, hogy az ország teljes mértékben részt vegyen a globális munkamegosztásban. Az innovációs folyamatok aktiválása érdekében számos országban a 80-as évek közepétől olyan nemzeti innovációs rendszerek alakultak ki, amelyek az innovatív gazdaság fejlődésének alapjául szolgálnak. Az innovációs rendszer lehetővé teszi az ország gazdasági fejlődésének intenzitásának növelését a tudományos, műszaki és innovációs tevékenységek eredményeinek megszerzésére, átvitelére és a gazdasági gyakorlatban történő felhasználására szolgáló hatékony mechanizmusok alkalmazásával.
Az innovációs típusú gazdaság kiépítésének kezdeti szakasza a nemzeti innovációs rendszer (NIS) létrehozása. Szerkezetében számos területen differenciált, de integrált tudásrendszert képvisel egy gazdasági rendszer működésének hatékony stratégiájáról.
A NIS lényegének legfontosabb jellemzői: az innovációs tevékenység alanyai közötti interakció; végpontok közötti és többszintű természet; számos egymással összefüggő komponenst (elemet) tartalmaz; kialakításában és fejlődésében a döntő szerep az államé; az ország gazdasági rendszerének szerves része, és kapocsként szolgál a makrogazdasági politika, a tudomány, az oktatás, a csúcstechnológiás ipar és a piac között; a makrorendszer stratégiai céljainak elérésére irányul, az innovációs folyamat minden szakaszát ezeknek rendelve alá; a NIS-en belül előállított tudásnak, technológiáknak és innovációknak versenyképesnek kell lenniük az országban és a világpiacon egyaránt.
A NIS-elemek interakcióját leíró legegyszerűbb modell abban rejlik, hogy a magánszektor szerepe a saját kutatásain és az innovációk piacfejlesztésén alapuló technológiák fejlesztése, az állam szerepe az alapvető tudás előállításának elősegítése, ill. stratégiai jellegű technológiai készlet, valamint infrastruktúra és kedvező intézményi feltételek megteremtése a magánvállalkozások innovációs tevékenységéhez. Ennek a modellnek az egyes országok társadalmi-gazdasági fejlődésének körülményei között történő megvalósításának különböző lehetőségei az innovációs rendszerek nemzeti sajátosságait alkotják.
Jelenleg eltérő álláspontok vannak az oroszországi nemzeti innovációs rendszer létéről, fejlettségi szintjéről és hatékonyságának mértékéről. Véleményünk szerint az oroszországi innovatív fejlesztés nyilvánvaló problémái ellenére számos olyan objektív előfeltételt azonosíthatunk, amelyek lehetővé teszik, hogy beszéljünk a NIS létezéséről, vagy legalábbis kialakulásának pozitív dinamikájáról. Ezen előfeltételek közé tartozik mindenekelőtt a NIS létrehozására irányuló állami kezdeményezés. Az Orosz Föderáció elnöke által jóváhagyott „Az Orosz Föderáció tudomány és technológia fejlesztési politikájának alapjai a 2010-ig tartó időszakra és azt követően” előírja a nemzeti innovációs rendszer kialakítását. fontos feladat.
Nehéz ugyanakkor nem érteni egyet a rendszer és elemeinek alacsony hatékonyságára vonatkozó állítással, a továbbfejlesztése során számos komoly korlát és probléma jelenlétével, amit az alábbi adatok is alátámasztanak: az alapvetően új fejlesztések részesedése a technológiai innováció költségeiből megközelítőleg 18% (OECD -33% ); az alkalmazott fejlett technológiák közül csak 2,6%-uk rendelkezik szabadalommal a találmányokra; a mechanikai és műszaki termékek több mint 90%-a versenyképtelen a külföldi analógokhoz képest; az innovációs tevékenységet folytató szervezetek részesedése kevesebb, mint 10%, a technológiai innováció költségeinek részaránya a kiszállított termékeik összvolumenéből valamivel több, mint 4%; a technológiák importálásának költsége 2,1-szer magasabb, mint az exportálás költsége; a gépek és berendezések belföldi exportja a teljes exportnak csak mintegy 9%-át, míg a nyersanyagexport több mint 77%-át teszi ki; A K+F kiadások 60%-át az állami költségvetés fedezi, míg a fejlett országokban a költségek 2/3-át vagy még több a magánszektor.
A tudásalapú gazdaság alapmutatóinak rendszere 2010-re.
Asztal 1
|
Index |
US (legfrissebb adatok) tényleges/normalizált |
Oroszország (legfrissebb adatok) aktuális / normalizált |
|
|
Átlagos GDP növekedés, % |
|||
|
Humán fejlettségi index |
|||
|
A szabályozás minősége |
|||
|
A törvény ereje |
|||
|
Tudósok a K+F területén, millió ember |
|||
|
Tudományos cikkek, millió ember |
|||
|
Amerikai szabadalmak száma, millió ember. |
|||
|
Felnőtt műveltség (% 15 éves vagy idősebb) |
|||
|
Befogadás a középfokú oktatásba |
|||
|
Bevonás a felsőoktatásba |
|||
|
1 ezer főre jutó telefonok száma. |
|||
|
Számítógép 1 ezer főre jut |
|||
|
Internetezők, 10 ezer főre vetítve |
Figyelembe véve a hazai NIS kulcsfontosságú makrostruktúráinak (tudástermelő rendszer, ipari szektor, az ipari vállalkozások innovációs potenciáljának felmérésével, tudástranszfer mechanizmusok, innováció finanszírozása, termelési és tudományos potenciál) elemzését, a dolgozat bemutat egy szervezeti felépítésének egyszerűsített modellje.
Nyilvánvaló, hogy a potenciális lehetőségek és az orosz innovatív fejlődés végeredményei közötti szakadék áthidalása felé vezető úton fontos szerepet kap a NIS megfelelő intézményi profiljának kialakítása, ahol a főszerep az államé. Az állam ugyanakkor fellép: egyrészt jelentős forrásokkal rendelkező partnerként, másrészt a nemzeti innovatív vállalkozás fejlesztésének szervezőjeként, harmadrészt pedig az intézményi keretek szabályozójaként.
Az innovációmenedzsmentnek a szabadalmazható műszaki megoldások létrehozásának folyamatában való aktív befolyásoláson kell alapulnia annak érdekében, hogy mind mennyiségileg, mind minőségileg növekedjen a termelékenység. Egyelőre ez a stratégia elérhetetlen. Oroszországban a felhasznált találmányok aránya a FIPS (Szellemi Tulajdon Szövetségi Szolgálata) szerint a szabadalmaztatottak teljes számának körülbelül 2,5%-a. A szakértők szerint Oroszországban a feltalálók átlagos kreatív tevékenysége 1/40, azaz. csak egy szabadalmat adnak ki negyven szakemberre, és az innovatív hatékonyság a K+F (Kutatás és Fejlesztés) területén Oroszországban 1/1600 lesz. Ez évente egy használt találmányt jelent 1600 szakemberre.
Az üzleti innováció fokozásához állami támogatásra van szükség a versenyképes, szükségszerűen szabadalmaztatható találmányokon alapuló termékek fejlesztéséhez és megvalósításához. Fontos az ilyen termékeket előállító vállalkozások juttatási és támogatási rendszerének kialakítása, mivel ők nagyobb költségeket és kockázatokat viselnek, mint maguk a feltalálók.
Jelenleg Oroszországban nincs egyértelműen megfogalmazott szövetségi projekt az innovációs rendszer kialakítására. A régiókban a regionális és nemzeti innovációs rendszerek közös stratégiai fejlesztése tekintetében nincs egyértelmű megértés a szövetségi és regionális hatóságok közötti feladatmegosztásról. Ezért vannak olyan súlyos nehézségek az innovációs politika kialakításában.
Van egy másik fontos probléma - az innovatív rendszerek létrehozásával foglalkozó szakértői intézmény hiánya. Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszországban nincsenek bevált nemzeti és regionális innovációs rendszerek modelljei. Másrészt az aktívan feltörekvő pénzügyi fejlesztő intézmények és bankok érdeklődést mutatnak a rendszerprojektek kommercializálása iránt. De fontos számukra az ipari ágazatok fejlesztési stratégiájának jövőképe, amely az állam közreműködése nélkül aligha fogalmazható meg.
A modern körülmények között minden egyes entitás külön-külön nem tudja biztosítani a fejlődés magas dinamikáját, és ez az erőforrások interregionális projektek szintjén történő koncentrálásának szükségességéhez vezet. Jelenleg számos probléma merül fel az ipari együttműködési folyamatok fejlesztésében az oroszországi régiókban: információhiány a régiókban működő ipari vállalkozások termelési képességeiről és az ipari együttműködésben való részvételük mértékéről; a vállalkozásokat és szervezeteket az ipari együttműködési folyamatokban ösztönző mechanizmusok hiánya, valamint az interregionális ipari klaszterek kialakítására irányuló, egyértelműen kifejezett kezdeményezések.
Ugyanakkor a gazdasági növekedés elképzelhetetlen a személyi problémák megoldása nélkül. Az innovatív gazdaság fejlődése napjainkban a képzett munkaerő hiányával néz szembe. Ennek oka számos olyan tényező jelenléte, amelyek negatív hatással vannak az orosz oktatás általános helyzetére.
A jelenlegi helyzet javításának legfontosabb és legfontosabb lépései véleményünk szerint a következők:
Az innovációs tevékenységről szóló törvények felülvizsgálata annak érdekében, hogy kiküszöböljék azok büntetőjogi felhasználásának lehetőségét;
Szövetségi projekt kidolgozása ipari és innovációs rendszerek kialakítására;
Ennek alapján regionális innovációs rendszerek létrehozása;
Az ország oktatási rendszerének megváltoztatása;
Kormányzati intézkedések komplex kidolgozása az üzleti élettel közösen, a csúcstechnológia fejlesztésére és támogatására;
Szakértői intézet oktatása és fejlesztése az innovatív rendszerek létrehozása területén;
Széles körű propagandát folytatni az ország lakosságának minden szegmense körében az ország fejlődéséhez vezető innovatív út szükségességéről.
Jelenleg a nemzetgazdaság irányításának szervezeti és gazdasági mechanizmusának gyenge láncszeme az innovációs menedzsment mechanizmus. A piacgazdaságban az innovációnak hozzá kell járulnia a gazdaság intenzív fejlődéséhez, biztosítania kell a tudomány és a technológia legújabb vívmányainak a termelésbe való bevezetésének felgyorsítását, valamint a fogyasztók elégedettségét a különféle magas minőségű termékek és szolgáltatások terén.
A formáció, a formáció és az innovatív fejlődés problémája Oroszországban, hogy ennek a folyamatnak nagyon rövid történelmi időkereten belül kell végbemennie, a fejlődéséhez szükséges számos feltétel hiányában.
Így az objektív nehézségek ellenére úgy tűnik, hogy Oroszország innovatív gazdaságának vannak bizonyos kilátásai. Ezek nagyrészt az Orosz Tudományos Akadémia innovációs potenciáljához kapcsolódnak. Megvalósításának aktív elősegítésével az ipar további forrásokat találhat a fejlődéshez és a versenyképesség növeléséhez az orosz és a nemzetközi piacokon.
4. Az innovációs tevékenység állami szabályozásának jellemzői az Orosz Föderációban
A piaci kapcsolatok kialakulása Oroszországban gyökeresen megváltoztatja az innováció állami irányítási rendszerét. Alapvetően változnak a kormányzati szervek funkciói a tanszéki-ipari irányításról a programcélú irányításra való átállás kapcsán. Az Orosz Föderáció kormánya a régiókkal együtt egységes üzemanyag-, energia- és közlekedési rendszereket, védelmi vállalkozásokat, kommunikációs és információs, metrológiai és szabványosítási, alapkutatási és innovációs programokat irányít.
Az állami innovációs politika Oroszországban két tevékenységi szinten valósul meg: nemzeti (szövetségi) és regionális (helyi).
A szövetségi innovációs politika fő feladata, hogy kedvező innovációs légkört teremtsen a tudományos és technológiai fejlesztés állami prioritásainak megvalósulásához a gazdasági szférában. „A nemzetpolitika az ágazatközi és ágazati jellegű problémák megoldására irányul, amelyek az ország technológiai bázisának alapvető megváltoztatásához vezetnek, és az erőforrások nemzetgazdasági léptékű koncentrációját igénylik.”
Az innovációs politika általános kérdéseit az Orosz Föderáció elnökének rendeletei tükrözik, amelyek előkészítésében az elnöki adminisztráció osztályai, valamint az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tudományos és Műszaki Politikai Tanács vesz részt. Tanácsadó testületként a Tanács tájékoztatja az elnököt a tudományos-technikai szférában az országban és külföldön zajló folyamatokról; javaslatokat dolgoz ki a tudomány- és technológiapolitika stratégiájára és annak megvalósítása során kiemelt irányok kialakítására; javaslatokat készít az államközi megállapodások megkötésére tudományos és műszaki kérdésekben stb.
A kormányelnök által vezetett Tudomány- és Technológiapolitikai Kormánybizottság „koordinálja a minisztériumok és osztályok innovációs szférában végzett tevékenységét, biztosítva az Orosz Föderációt alkotó testületek szövetségi végrehajtó szerveinek és végrehajtó szerveinek összehangolt munkáját, Orosz Tudományos Akadémia, tudományági akadémiák az innovációs szféra állami politikájának kialakításáról és végrehajtásáról, hogy ösztönözzék a tudományos és műszaki vívmányok megvalósítását a termelésben.
Az állam kizárólagos előjoga az innovációs tevékenység jogi szabályozása. Még mindig nincs azonban jogszabályi elismerése az innovációs tevékenységnek, az innovátorok jogainak, illetve az innovációs politika kialakításának és végrehajtásának mechanizmusa. Az Orosz Föderáció kormánya alatt létrehozott Tudományos és Műszaki Politikai Bizottság az innovatív tevékenységek fejlesztésével kapcsolatos kormányzati hatóságok intézkedéseinek összehangolására elfogadta a „A tudomány és a technológia fejlesztésének kiemelt területeiről szóló rendeletet és a kritikus technológiák szövetségi szinten.”
Az állam innovációt támogató egyik funkciója a szövetségi célprogramok kialakításának iránymutatása. A fejlesztés állami tudományos és műszaki programok keretében történik. Az innovációs tevékenységek támogatására irányuló állami erőfeszítések koordinálását három osztály – a Gazdasági Minisztérium, az Ipari, Tudományos és Technológiai Minisztérium és az Állami Iparpolitikai Bizottság – végzi.
Az Orosz Föderáció Gazdasági Minisztériuma, amely közvetlenül kidolgozza az állami innovációs politikát, meghatározza a nemzetgazdasági ágazatok fejlesztésének prioritásait, a beruházási politika fő irányait, beleértve az innovációs tevékenység ösztönzésére irányuló intézkedéseket.
Az iparfejlesztési stratégia végrehajtását az Orosz Föderáció Iparpolitikai Állami Bizottsága koordinálja. Ez az Állami Bizottság javaslatokat dolgoz ki a befektetési politika fő irányaira, intézkedéseket hajt végre a vállalkozói szellem, a verseny fejlesztésére, valamint a kis- és középvállalkozások támogatására az ország ipari komplexumában. Ezenkívül az Állami Bizottság meghatározza az ipar ígéretes kutatás-fejlesztési területeit.
Az innovációs politika és az ellenőrzés költségvetési támogatását az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma végzi.
Most, az orosz gazdasági válsággal összefüggésben a vissza nem térítendő költségvetési finanszírozás csak az alapkutatásra vonatkozik. Minden más esetben a finanszírozás sürgős, visszafizetendő és fizetett alapon történik.
Oroszországban speciális kormányzati szervek működnek (az Orosz Föderáció Kisvállalkozások Támogatásával és Fejlesztésével foglalkozó Állami Bizottság, a Kisvállalkozásokat Támogató Szövetségi Alap), amelyek üzleti projekteket finanszíroznak, és állami garanciákat nyújtanak a kereskedelmi bankoktól és egyéb hitelekhez. pénzintézetek.
Az innovációs tevékenységek állami költségvetésen kívüli támogatási formái az Orosz Föderáció kormányának rendeletével összhangban létrehozott költségvetésen kívüli alapokból finanszírozzák a tevékenységeket. A költségvetésen kívüli alapok a vállalkozások és szervezetek önkéntes hozzájárulásaiból jönnek létre. Az Orosz Föderációban a költségvetésen kívüli alapok képzésének tárgyai a következők:
Az Orosz Föderáció Ipari, Tudományos és Technológiai Minisztériuma, amely az Orosz Technológiai Fejlesztési Alapot alkotja;
Szövetségi minisztériumok, amelyek az érintett minisztériumok költségvetésen kívüli alapjait hozták létre;
Egyéb szövetségi végrehajtó szervek, amelyek az osztályok költségvetésen kívüli alapjait képezik;
Az egyesületek költségvetésen kívüli alapját alkotó társaságok, konszernek és egyesületek.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Környezetvédelmi Alapja támogatja az innovatív tevékenységeket ezen a területen. Az Alap a környezetbe történő szennyezőanyag-kibocsátások és -kibocsátások kifizetéséből származó forrásokból kutatási munkákat, valamint erőforrás-kímélő, környezetbarát technológiák bevezetését finanszírozza.
Az állami finanszírozás általános válsága akadályozza a költségvetésen kívüli alapok hatékony és összehangolt munkáját.
Az innovációs politika a kormányhatározat szerint az ország bruttó hazai termékének növekedését hivatott biztosítani alapvetően új típusú termékek és technológiák előállításának fejlesztésével, valamint a hazai áruk értékesítési piacának ez alapján történő bővítésével. .
Figyelembe véve a gazdaság jelenlegi helyzetét, az innovációs politikának a piaci reformok jelenlegi szakaszában hozzá kell járulnia a tudományos és műszaki potenciál fejlesztéséhez, a modern technológiai struktúrák kialakításához a gazdaság ágazataiban, az elavult struktúrák kiszorításához, valamint a termékek versenyképessége. A tudományos kutatási eredményeknek a termelésben való fejlesztésük érdekében történő átadásának meghatározó jellemzője a tudomány és a termelés közötti kereskedelmi kölcsönhatások rendszerének létrehozása és fejlesztése.
Az ipari termékek iránti kereslet jelenlegi szintje a kül- és belföldi piacon egyaránt meghatározza azok fejlődési kilátásait és a termelési eszközök szerkezeti változásait.
A termékeikkel világpiacra lépő iparágaknak (üzemanyag- és energiakomplexum, kohászat, kémia) növelniük kell termelési potenciáljuk hatékonyságát, hogy megvegyék a lábukat. A világpiacon potenciálisan versenyképes termékeket előállító más iparágak (gépipar és védelmi ipar) állami támogatást igényelnek a világpiacra lépéshez. A harmadik, elsősorban hazai piacra orientált iparágak (élelmiszer- és könnyűipar, építőanyagipar) nagyobb odafigyelést igényelnek.
Ezen iparági csoportok innovációs politikája jellegében, támogatási mértékében és a termelési potenciál felfrissítéséhez, korszerűsítéséhez szükséges források mértékében eltérő a tudomány és technológia hazai vívmányainak megvalósítása alapján.
E tekintetben az állami innovációs politika fő irányai a következők:
Az innovációs tevékenység jogi és szabályozási támogatásának, ösztönzési mechanizmusainak, intézményi reformrendszerének fejlesztése, javítása, a szellemi tulajdon védelme az innovációs szférában és a gazdasági körforgásba való bevezetése;
Az innovációt, a termelésfejlesztést, a versenyképesség növelését és a high-tech termékek exportját átfogó támogatási rendszer kialakítása. Az innovációs tevékenység fokozódásának folyamata nemcsak kormányzati szervek, kereskedelmi struktúrák, pénzügyi és hitelintézetek, hanem állami szervezetek részvételét is megkívánja, mind szövetségi, mind regionális szinten;
Az innovációs folyamat infrastruktúrájának fejlesztése, beleértve az információs támogatási rendszert, a vizsgarendszert, a pénzügyi-gazdasági rendszert, a termelési és technológiai támogatást, a fejlesztések tanúsítási és promóciós rendszerét, a személyzet képzési és átképzési rendszerét. A hosszú évek alatt felhalmozódott lemaradás hátterében nem a hazai kutatás-fejlesztés alacsony potenciálja áll, hanem az innovációs tevékenységek gyenge infrastruktúrája és az árutermelők motivációjának hiánya az innovációk, mint versenyzési mód megvalósítására. Ez a hazai alkalmazott tudomány és technológia lehetőségei iránti kereslet hiányához vezet;
· az innovatív kisvállalkozás fejlesztése a kis high-tech szervezetek kialakulásának és sikeres működésének kedvező feltételeinek megteremtésével, valamint a tevékenység kezdeti szakaszában állami támogatással;
· az innovatív projektek és programok kiválasztási versenyrendszerének javítása. A gazdaság ágazataiban viszonylag kis méretű és gyorsan megtérülő innovatív projektek megvalósítása magánbefektetők részvételével és állami támogatással lehetővé teszi a legígéretesebb iparágak és szervezetek támogatását és a magánbefektetések beáramlásának növelését;
· olyan kritikus technológiák és kiemelt területek megvalósítása, amelyek átalakíthatják az ország és térségei gazdaságának releváns ágazatait.
· Az innovációs politika kialakításának és megvalósításának kiemelt feladata a viszonylag kis számú olyan legfontosabb alaptechnológia kiválasztása, amelyek döntő hatással vannak a gazdaság ágazataiban a termelési hatékonyság és a termékek versenyképességének növelésére, valamint az átmenet biztosítására. új technológiai struktúra;
Kettős felhasználású technológiák alkalmazása. Az ilyen technológiákat fegyverek és katonai felszerelések, valamint polgári termékek gyártásához egyaránt használják majd.
Az állami innovációs politika az alapvető iparágakban és termelésben a hazai és külföldi világszínvonalú tudományos, műszaki és technológiai vívmányok felgyorsított ipari fejlesztését, a természeti erőforrások (ásványi nyersanyagok, ivó- és ipari vízkészletek, növény- és állatvilág stb.) újratermelését célozza majd. .).
Az üzemanyag- és nyersanyagkomplexumban az innovációs politika a készletek, a stratégiai és a szűkös típusú ásványi nyersanyagok felkutatására, feltárására és monitorozására szolgáló korszerű módszerek kidolgozására és megvalósítására, a kinyerésük és feldolgozásuk színvonalának növelésére irányul. mint rendkívül megbízható és környezetbarát közlekedési rendszerek fejlesztése, különösen:
Az olaj- és gázkomplexumban - a geológiai feltárás hatékonyságának növelése, az áramlási sebesség és a visszanyerés növelése a nehezen visszanyerhető készletekkel és a maradék olajtartalékkal rendelkező területeken a vízzel elárasztott zónákban, kutak építése a polczónában és a fagyott területeken kőzetek, a gáz és a kondenzátum feldolgozásának elmélyítése motorüzemanyag és célvegyi termékek előállítására, valamint rendkívül megbízható, környezetbarát és alacsony energiafogyasztású szállítórendszerek létrehozása;
Az olajfinomító iparban - a motor- és sugárhajtómű-üzemanyagok termelésének növelése mélyreható olajfinomítási eljárások fejlesztésével, új generációs katalizátorok, magas oktánszámú és oxigéntartalmú adalékok fejlesztésével és létrehozásával, valamint a környezetbiztonság növelésével és csökkentésével. energiaintenzitás;
A széniparban - a széntermékek fogyasztói tulajdonságainak javítása alapvetően új mélyfeldolgozó rendszerek létrehozásán, a szén dúsításán és brikettálásán, a szén-víz szuszpenzió elkészítésének, szállításának, tárolásának és elégetésének problémáinak megoldásán, a szén-víz-szuszpenzió hatékonyságának növelésével. a szénlelőhelyek fejlesztésének nyílt módszere a robbanásveszélyes technológia alkalmazásán és a vontatóvezetékek új módosításain, valamint az automatizált komplexumokon és speciális mikroprocesszoros vezérlőhálózatokon alapuló földalatti munka hatékonyságának és biztonságának növelése.
A villamosenergia-iparban az innovációs politika a kombinált ciklusú gázüzemek vagy gőzerőművek gázturbinás felépítményeinek létrehozására és használatára összpontosul gáznemű tüzelőanyagot használó erőművekben, valamint a legújabb tüzelőanyag-tüzelési technológiát alkalmazó (keringető fluidizált) nagy hatékonyságú gőzerőműveket. ágy, nyomás alatti keringtető fluidágy) szilárd tüzelőanyagot használó erőművek számára, költséghatékony kisüzemi és nem hagyományos energia fejlesztése, valamint az atomerőművek radioaktív hulladékok elhelyezésének problémájának megoldása, környezetbarát magas minőség elérése alacsony minőségű tüzelőanyagból származó energia, megújuló energiaforrásokat használó, költséghatékony erőművek fejlesztése, valamint a távolsági villamosenergia-átviteli rendszerek hatékonyságának növelése.
...A tudományos és technológiai haladás és innováció fogalma. A tudományos és technológiai haladás lényege és hozzájárulása a gazdasági növekedéshez. Az innovációs tevékenység működési problémái Fehéroroszországban. Az ipar versenyképességének növelése technológiai újrafelszerelésével.
tanfolyami munka, hozzáadva 2016.01.28
A jogi szabályozás biztosítása, az innovációs tevékenységben résztvevők érdekeinek védelme. Korszerű, hatékony innovációs infrastruktúra kialakítása. Az innovációs tevékenység aktiválása az orosz régiókban.
absztrakt, hozzáadva: 2006.10.26
Az innováció és az innovációs tevékenység lényege. Az oroszországi innovációs tevékenységek szabályozásának és támogatásának elemzése. Hasznos példák a külföldi tapasztalatokra az orosz innovációs tevékenységekhez. Az innovatív tevékenységek fejlesztésének kilátásai Oroszországban.
tanfolyami munka, hozzáadva 2012.04.25
Az innovációs tevékenység fogalma, lényege és jellemzői, keletkezésének és fejlődésének története, jelentősége a modern társadalomban. Az innovációk osztályozása, fajtáik és jellemzőik. A technológiai innovációk költségeinek, hatékonyságának elemzése.
tanfolyami munka, hozzáadva 2009.02.09
Az innováció lényege, fogalma és típusai. Innovációs politika: koncepció, célok, célkitűzések, fejlesztési és megvalósítási irányok. A szaratovi régió tudományos és műszaki tevékenységének jellemzői. Irányok a regionális politika fejlesztésének javítására.
szakdolgozat, hozzáadva: 2013.12.03
Innovatív és tudományos-műszaki tevékenységek a vállalkozás területén. Oroszország és a kalinyingrádi régió tudományos és műszaki potenciáljának jellemzői. Egy vállalkozás innovációs tevékenységének finanszírozására és ösztönzésére szolgáló mechanizmus kidolgozása.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.07.21
Oroszország állami innovációs politikájának kialakításának elvei és főbb irányai. Az innovációs szféra állami szabályozási módszereinek jellemzői. Az innovációs folyamatot szabályozó állami szervek tevékenysége az Orosz Föderációban.
absztrakt, hozzáadva: 2010.01.27
Az innováció és az innovációs tevékenység fogalma, lényege és jelentése. Módszertani támogatás a települések innovatív fejlesztési rendszerének kiépítéséhez, innovációs potenciáljuk felméréséhez, a területek versenyelőnyének kialakításához.
teszt, hozzáadva: 2016.10.08
Az innovációs tevékenység módszertani alapjai, lényege, szerepe. Az innováció típusainak, feladatainak és funkcióinak osztályozása. Az innovációs fejlődés állapotának és eredményességének mutatóinak elemzése egy vállalkozás példáján, az innováció szerepe a kisvállalkozások fejlődésében.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.02.03
Az innovációs tevékenység állami szabályozásának elméleti alapjai és fő irányai, valamint modern oroszországi problémáinak elemzése. Az Orosz Föderáció innovációs folyamatát szabályozó kormányzati szervek tevékenységének általános jellemzői.
Oroszországban a tudomány és az új technológiák finanszírozásának szintje, trendje és szerkezete nem felel meg sem a jelenlegi igényeknek, sem a világgazdasági vezetőkhöz való szakadék áthidalásának stratégiai feladatának. Az orosz tudomány megőrzi pozícióját a tudományos tevékenység egyes eredményeiben, a világ tudományos termeléséhez való hozzájárulás tekintetében, de az eredmények megvalósításában, a technológiai fejlettség szintjében, az állami tudományos és innovációs politika hatékonyságában nem csak a fejlettségtől való elmaradás. országokból, hanem a fejlődő országokból is növekszik.
Az Orosz Föderáció állami tudományos és innovációs politikájának fő problémája a következetlenség, valamint a tudományos és innovációs prioritások megfogalmazásának és megvalósításának képtelensége. A tudomány állami finanszírozási volumenének a nyugat-európai kis országok szintjére történő csökkentése nem vezetett a kormányzati kiadások hatékonyságának növekedéséhez, illetve a prioritások szerkezetének fokozatos eltolódásához. A költségvetési források felhasználásának optimalizálására a gazdaság és a társadalom legfontosabb aktuális problémáinak megoldására, a jövőre vonatkozó tartalékképzésre szolgáló tartalék nem került felhasználásra. Ennek eredményeként az elmúlt 10-15 évben tovább mélyült a lemaradás az élenjáró országoktól a tudományos kutatás-fejlesztés léptékében a legfontosabb területeken, Oroszország deklarált állami prioritásainak tényleges ellátásában. jövő.
A nagy tudományos és műszaki projektek megvalósításán alapuló innovatív tevékenységek nem váltak prioritássá a magánszektorbeli vállalatok fejlesztésében Oroszországban. Az üzemanyag- és energiakomplexum, valamint a gépgyártás innovációs tevékenységének jellegére és mértékére vonatkozó töredékes adatok arra utalnak, hogy az innovációs komponens jelentősége gazdaságunk legfontosabb komponensének működésében egyelőre meglehetősen alacsony. Ugyanez elmondható az orosz autóipar egészéről is: nehéz helyzetben van, és az innovatív megújulás ütemében régóta lemaradt a globális vezetők mögött.
A nagyvállalatok – az orosz nyersanyagágazat vezetői – viszonylag nemrég kezdtek el innovatív stratégiákat kialakítani, és csak néhányan vannak stratégiai innovátorként. A nyersanyagipar teljes skálája közül a kohászat a technológiailag legfejlettebb iparág, amelyet az elsődleges nyersanyagok magas szintű feldolgozása és számos aktívan vezető vállalat jelenléte jellemez. Ennek eredménye: a technológiai struktúra pozitív dinamikája, a folyamatosan magas beruházási aktivitás és a globális versenyképesség növekedése.
Az orosz repülőgépgyártó vállalatok nehéz gazdasági helyzetben vannak, ami egyrészt az e téren kiélezett globális versennyel, másrészt a kormányzati politika következetlenségével és ellentmondásos voltával is összefügg. Ennek eredményeként a hagyományos orosz Khaitsk ezen ága található egyedülálló tudományos, műszaki és innovációs potenciál elvesztésének határán, a nemzetközi együttműködési projektek csekély száma pedig még nem ad megbízható alapot a hazai termelők újjáéledéséhez.
Az új gazdaság ágazatai közül Oroszországban a távközlési vállalatok vezetnek. E cégek innovációs modelljének sajátossága a fejlett külföldi hálózati technológiák széles körű bevezetése, a külföldi technológiai megoldások lokalizálása, valamint az új szolgáltatások és termékek aktív piaci népszerűsítése. Kevés vállalat alkot olyan innovatív stratégiát, amely az új technológiák önálló fejlesztésére összpontosít, és céltudatosan követi az innovatív stratégiák kidolgozását, kialakítását és megvalósítását. A termékek tudásintenzitásának növelése és ezáltal az új gazdaság vállalatai teljes értelemben vett csúcstechnológiássá tétele érdekében célzott, szisztematikus innovációs munka szükséges, ideértve a szellemi tulajdon kezelését, a K+F és innováció támogatását szolgáló állami forrásokkal való interakciót, az innovációs potenciál felmérésére szolgáló módszerek és eljárások kialakítása, kockázati alapok és egyéb innovációs infrastruktúra - technológiai parkok, ITC-k, üzleti inkubátorok - létrehozása és támogatása.
Az innovációgenerálás egyik fő forrása – az innovatív kisvállalkozások – ma Oroszországban kedvezőtlen körülmények között él. Évről évre csökken az újonnan létrejött innovatív kisvállalkozások száma, és az általuk népszerűsített technológiák versenyképessége is csökken. A legtöbb sikeres innovatív kis- és középvállalkozás az 1990-es évek elején jött létre, i.e. a Szovjetunió tudományos lehetőségei alapján.
A globális fejlődés összefüggésében és figyelembe véve a közpolitika és az üzleti szektor lehetőségeit, hogy a tudományt és az innovációt a globális trendekhez igazítsák, a csúcstechnológiák helyzete Oroszországban a jövőben 2015-2020-ig. Oroszország ugyanis legalább négyféleképpen fejlődhet.
Tehetetlen, pesszimistaAz állam és a magánszektor általános prioritásai között a tudományos és innovációs tevékenységek alacsony tényleges prioritású jelenlegi tendenciáinak folytatódása a tudományos csoportok fokozatos leépüléséhez vezet az alap- és alkalmazott kutatások széles körében, beleértve az új technológiai kutatásokat is. rendelés. Ez Oroszország státuszának végleges megszilárdulását jelentheti a világ posztindusztriális magjának üzemanyag- és nyersanyag-függelékeként, a negyedik technológiai rendű technológiailag összetett iparágak (repülőgép- és rakétagyártás) versenyképességének hosszú távú alapjainak fokozatos elvesztésével. , nukleáris ipar, energetika), amelyek az ország védelmi képességének termelési alapját képezik.
Inerciális optimistaAz áruexportból származó bevételeket egyre inkább (aktív állami támogatással) fordítják a feldolgozóipar, a közlekedés és a hírközlés alapágazatainak korszerűsítésére, valamint a régiók információs komplexumainak a vezető városok és régiók szintjére emelésére. A fejlett világ vezetőinek technológiai fejlesztésein alapuló gazdasági áttörést jelentő stratégia megvalósítása, többek között a tudásintenzív TNC-k közvetlen befektetési mechanizmusain keresztül, jelentős idő- és pénzmegtakarítást eredményezhet, de ehhez magas szintű érvényesség és rugalmasság szükséges. gazdaságpolitika, amely a globális fejlődés hosszú távú trendjeit figyelembe véve épül fel.
Mérsékelten optimistaA mérsékelten optimista lehetőség a tudományos közszféra fokozatos pozitív dinamikájának növelésének lehetőségét feltételezi, annak hatékony átalakításától és az új technológiai rend áttörést jelentő területein „kiválósági központok” létrehozásától függően, gazdaságilag jelentős felfedezések, innovációk az előrejelzési időszak második felében. Ebbe a forgatókönyvbe beletartozik az a lehetőség is, hogy számos orosz nagyvállalat, köztük üzemanyag- és energiaipari vállalatok innovatív fejlődési pályára álljanak át, amelyre a világpiaci kiélezett verseny sodorja őket, egyre inkább a tudományos és műszaki ismeretek birtoklásával. tudás, a humán tőke minősége és értékesítési szervezeti és vezetési innovációk. Ezeknek a tendenciáknak a kombinációja az állami és a magánszektorban lehetővé tenné a bánya- és feldolgozóipar, a szolgáltató szektor, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások termelési apparátusának mélyreható technológiai korszerűsítését, nemzeti termelőkre támaszkodva. Ez a lehetőség az állami tudományos és innovációs politika erőteljes fokozását és hatékonyságának növelését igényli.
OptimistaAz optimista, de legkevésbé reális lehetőség a fenti problémák megoldása mellett feltételezi a negyedik és ötödik technológiai megrendelés gazdaságilag életképes high-tech iparágainak erőteljes magjának létrehozásának lehetőségét, és ezen az alapon Oroszország jelentős gyártóvá és exportőrré alakítását. high-tech termékek.
A tudásintenzív iparágak autarkikus fejlesztése minden esetben lehetetlen, a globális piacra való hivatkozás nélkül, de az orosz gyártók teljes körű, teljes körű világpiaci integrációja nem valószínű. Legjobb esetben a nemzetközi együttműködés alapján tartják meg és erősítik meg „réselőnyeiket”, és kielégítik az ország hazai piacának high-tech termékek iránti igényét. Így vagy úgy, Oroszország nagy valószínűséggel nem lesz képes szembeszállni az Egyesült Államokkal, az EU-országokkal, Japánnal és Kínával a technológiailag összetett áruk és szolgáltatások tömeges versenyképes előállítására szolgáló iparágak teljes skálájával.
Ma új slágerparádéval várjuk az orosz egyetemek legmenőbb tudományos fejlesztéseit. Ez a projekt egyrészt az orosz tudomány népszerűsítésére indult, másrészt azt szerettük volna megérteni, hogy mely tudományos fejlesztések kapnak jó sajtót és milyen visszhangot váltanak ki az orosz médiában. A kérdés tulajdonképpen nem triviális, mert a helyzet hazánkban rohamosan sodródik a Nyugat felé, és a tudományos fejlesztések jó PR-ja egyre aktuálisabb.
Emlékezzünk vissza röviden, milyen szempontokat alkalmazunk az értékelés összeállításakor. A kutatóhelyek a legegyszerűbb és leginkább ellenőrizhető elv szerint vannak elrendezve - az eredeti üzenet utánnyomásainak száma. Az újranyomtatások számát az orosz média „Medialógia” nyomon követésére és hatékony elemzésére szolgáló információs és elemző rendszer segítségével határozzák meg.
A minősítés csak az orosz fejlesztéseket és csak az Orosz Föderáció felsőoktatási intézményeinek kutatóinak fejlesztéseit tartalmazza. Még egy figyelmeztetés - nem veszünk bele a minősítésbe a különféle megfigyeléseket, a megélhetési bérek mérését stb. ismert időközönként végzett vizsgálatok. Február ezzel örvendeztetett meg minket:
Ideális robbanóanyagok, staphylococcusok halála, fekete lyuk sztriptíze, örök fiatalság és globális árvíz – mindez és még sok más az orosz egyetemek médiatudományos fejlesztéseinek februári slágerparádéjában.
Slágerparádénk a Moszkvai Állami Egyetem biológusainak kezdeményezésével kezdődik, akik félmillió növény és tízezer mikroorganizmus adatait, köztük mikrofotókat és genomszekvenciák töredékeit tartalmazó egyedülálló információs rendszert indítottak útjára. A tervek szerint a jövő év végéig az MSU-gyűjtemények összes mintáját betöltik a rendszerbe. A munkát a „Noé bárkája” projekt részeként végezték; még meg kell érteni, hogyan osztják fel az állatokat tisztákra és tisztátalanokra. 10. hely, 62 publikáció
Orosz kémikusok és fizikusok más országok tudósaival együttműködve módot találtak szupererős robbanóanyagok létrehozására viszonylag alacsony nyomáson. Ahogy az egyik fejlesztő, a Skoltech és a MIPT professzora, Artem Oganov felidézte, „az anyagtudomány egyik Szent Gráljáról, a polimer nitrogén kereséséről” beszélünk. Polimer nitrogént, egy rendkívül erős robbanóanyagot eddig csak egymillió atmoszféra feletti nyomáson állítottak elő, ami automatikusan kiküszöbölte az ipari termelés kérdését. És bár egy kutatócsoportnak sikerült csak 230 ezer atmoszférára csökkentenie a nyomást, amelyen egy csomó nitrogén-nitrogén kötést tartalmazó anyag képződik, a hír mégis nagyon népszerűnek bizonyult a sajtóban: a 9. hely a rangsorban. . 9. hely, 67 publikáció
Szúrja ki a staphylococcust
Az első tudományos slágerparádénk nyolcadik helyén egy olyan egyetem fejlesztése áll, amely ma debütál a rangsorban. A Permi Állami Nemzeti Kutatói Egyetem kémikusai szabadalmat nyújtottak be olyan új kémiai vegyületek előállítására, amelyek segítenek a híres Staphylococcus aureus elleni küzdelemben. Köztudott, hogy a kórházban szerzett fertőzések leggyakoribb oka. A permi lakosok szerint vegyületeik 2-3-szor hatékonyabbnak bizonyultak a Staphylococcus aureus elleni küzdelemben, mint a leggyakoribb antiszeptikumok. 8. hely, 69 publikáció
A Moszkvai Állami Egyetem csillagászai megjelentettek egy cikket, amelyben leírják, hogy a galaxisok középpontjában lévő szupermasszív fekete lyukak miért „felfedik az arcukat”. A helyzet az, hogy általában ezeknek az égi „nehézsúlyúaknak” a megfigyelését nehezíti a galaxismagokat körülvevő hatalmas mennyiségű por és gáz. De néha ez az űrszemét ismeretlen okokból eltűnik, és a szupermasszív fekete lyuk, ahogy a csillagászok mondják, „kinyitja az arcát”, minden környezete láthatóvá válik a teleszkópok számára. A média érdeklődése a nyitottság okai iránt meglehetősen nagynak bizonyult, és a tanulmányt a hetedik helyre hozta. 7. hely, 70 publikáció
Az MSU vegyészei veszik át a stafétabotot az MSU csillagászaitól. Ezek a méltó emberek februárban bemutatták azt a fejlesztést, amelyet az újságíróknak sikerült „a vegyi fegyverek csodaszerének” és „a növényvédő szerek ellenszerének” titulálniuk. A legnagyobb orosz egyetem kémiai tanszékén nyert nanorészecskékről van szó, amelyek védőanyagként használhatók a vegyi harci anyagokkal és a mérgező növényvédő szerekkel szemben. Patkányokon végzett kísérletek megerősítették, hogy az anyag védelmet nyújt még az olyan erős vegyi fegyverek, mint a VX gáz, általában halálos adagjai ellen is. 6. hely, 74 publikáció
A Moszkvai Állami Egyetem hegemóniáját a februári TOP-SCIENCE rangsorban rövid időre megszakítja Szibéria. Egy közös tudományos csoport (Novoszibirszki Állami Egyetem, Citológiai és Genetikai Intézet SB RAS, Szibériai Szövetségi Orvosbiológiai Kutatóközpont és Kémiai Biológiai és Fundamentális Orvostudományi Intézet, SB RAS) olyan szövetmérnöki struktúrákat hozott létre, amelyek a munka szerzői szerint a jövő felváltja az emberi ereket. A mesterséges erek tulajdonságai a lehető legközelebb állnak a fiziológiásakhoz, ami csökkenti a gyulladás, trombózis és más negatív folyamatok kockázatát a betegekben az átültetés után. 5. hely, 97 publikáció
Néha visszatérnek – ismét velünk vannak a Moszkvai Állami Egyetem csillagászai. Ezúttal az MSU tudósai francia kollégákkal együtt bemutatták a tudományos közösségnek az RCSED katalógust, amely 800 ezer galaxisról tartalmaz információkat. Az alkotók szerint ez a világ legnagyobb homogén galaxisokra vonatkozó adatkészlete. A kerek számok varázsa működött – a hír pontosan százszor jelent meg a médiában, és a csillagászokat a negyedik helyre hozta slágerparádénk során. 4. hely, 100 publikáció
2017 februárjában a „Bronz” díjat a National Research Nuclear University MEPhI szakemberei kapták, akik olyan programot adtak ki, amely elsősorban járási stílusuk alapján figyeli a tömegben élő emberek szokatlan viselkedését. Az alkotók szerint ez a fejlesztés elsősorban a pályaudvarok, repülőterek stb. modern informatikai biztonsági rendszereire irányul. A program működéséhez azonban nincs szükség drága berendezésekre, egy egyszerű okostelefon teljesítménye teljesen elegendő. 3. hely, 101 publikáció
A második helyen az MSU kutatói állnak, és ez már az ötödik fejlesztése az egyetemnek a Vorobyovy Gory-on a februári TOP-SCIENCE rangsor „forró tízes” listáján. Az egyetemi biológusok a Stockholmi Egyetem kutatóival közösen olyan anyagot szereztek, amely lassítja az öregedést. A kifejlesztett mesterséges antioxidáns SkQ1 kísérleti vizsgálatok során kimutatta, hogy az azt kapó egerekben az öregedés jelei sokkal lassabban alakultak ki, miközben a várható élettartam jelentősen megnőtt. A tudósok szerint 2-3 éven belül megjelenhet a gyógyszertárakban az „öregség elleni gyógymód”.
2. hely, 127 publikáció
A Noé bárkájával kezdtük, az özönvízzel fejeztük be. Februárban a legszenzációsabb tudományos fejlemény egy nagyszabású tanulmány volt, amelyet az UrFU Klíma- és Környezetfizikai Laboratóriumának uráli tudósai végeztek az Orosz Tudományos Akadémia, Franciaország, Németország és Japán kutatóintézeteinek munkatársaival együtt. A fő szenzáció az volt, hogy a permafrost olvadása miatt Oroszország nyolc régiója teljesen víz alá kerülhet a következő 50 évben. Arhangelszk és Murmanszk régió, a Jamalo-Nyenyec körzet, a Krasznojarszk Terület, Jakutia és a Komi Köztársaság és a közeli régiók lakóit várják a felkészülésre. 1. hely, 274 publikáció
Ezenkívül februárban az orosz egyetemi tudósok konzerv savanyúsággal kezelték a szívet, közösségi hálózatok segítségével kiszámították a családi állapotot, platinát és szkandiumot vontak ki a vízből, bebizonyították, hogy a kütyük nem zavarják a gyerekek tanulmányait, és sok, hasonlóan érdekes probléma megoldásán dolgoztak.
Hagyományosan néhány szó az eredményekről. A minősítést második hónapja végzik, a második hónapja pedig ugyanaz a „médiaszükségleti piramis” figyelhető meg. Az alábbiakban az egzakt tudományok területére vonatkozó fejlesztések láthatók (10., 9., 7. hely). Az emberek nem értik őket jól, de érdeklik is őket. A minősítésbe kerülés előfeltétele, hogy a kutatási téma az átlagember számára érthető legyen. Ami persze levágja az oroszlánrészt, és ez szomorú. Itt van az értékelés fő „furcsasága” – váratlanul magas hely a csillagászati katalógusban.
Az egzakt tudományok közé tartozik a média által terjesztett kutatások zöme, amelyek az egészséggel kapcsolatos tudományos fejleményeknek szenteltek valamilyen formában. Februárban 8., 6., 5. és 2. helyen áll. Mint mindig, a csúcshoz közelebb van 1-2 tudományos érdekesség, újranyomva a „vicces tanulmány, az emberek elolvassák” elv szerint.
Az innováció fejlesztése Oroszországban az ország vezetésének elvi álláspontja. Ez azon kevés módok egyike, hogy kilépjünk az erőforrás-alapú gazdasági modell árnyékából, csökkentve a természeti erőforrások árkörnyezetétől való függőséget. A termelés tudásintenzitásának növelése, hatékonyabb gazdálkodási modellek bevezetése, egyedi termékek előállítása nélkül az állam nem tud a világgazdaság egyik mozdonyává válni.
Oroszországban az innovatív technológiák fokozatosan fejlődnek, de észrevehetően lassabban, mint a fejlett fejlesztések vezetői. A probléma fontosságára való tekintettel a kormány Stratégia 2020 néven középtávú fejlesztési koncepciót kezdeményezett. Különösen az innovatív projektek végrehajtásának forgatókönyveit írja le.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció szorosan együttműködik külföldi partnerekkel, akik hasznos tapasztalattal rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra az innovációk bevezetését az orosz gazdaságban, a tudományban, az ökológiában és a termelési szektorban. Különösen kiemelkedik a „Horizont 2020” néven ismert, az Európai Unióval való interakciós projekt. Ez talán a legnagyobb ilyen program 80 milliárd eurós költségvetéssel.
Minden évben különféle léptékű projektek valósulnak meg: a nagy projektektől (tudományvárosok, Skolkovo innovációs központok, technológiai parkok) a helyiekig (egyedi iparágak, kutatóintézetek, egyetemek alapján). A 90-es évek eleje óta több mint 1000 innovatív infrastrukturális létesítmény jött létre országszerte, többek között:
Oroszországban innovációkat vezetnek be a tudomány fejlődésének biztosítására, ideértve az Alapítványt a Haladó Kutatásért, 14 tudományos várost, a Tudományos Szervezetek Szövetségi Ügynökségét, több nemzeti kutatóközpontot és az Orosz Tudományos Kutatási Alapítványt. Van egy fejlesztő intézményrendszer, beleértve a VEB-innovations, Rusnano, Skolkovo, RVC és mások.
Az innováció Oroszországban több milliárd dolláros beruházást igényel. 2007-2014 között 684 milliárd rubelt különítettek el az infrastruktúra és a fejlett technológiák fejlesztésére:
Sajnos a beruházások hatékonysága alacsonynak bizonyult. Először is, a kormányzati kezdeményezést nem támogatták kellőképpen a nagy magánvállalkozások, ami megsértette a köz-magán partnerség fontos elvét. Másodszor, kevés komoly innovatív projekt érte el az önellátást.
A romló makrogazdasági helyzet és a 2014-2015-ös költségvetés-kitöltés súlyos problémái mellett az innováció állami támogatásának intézkedései és az ország gazdasági fejlődéséhez való hozzájárulása közötti következetlenség azonosított problémái megalapozzák a projektfinanszírozás csökkentését vagy felfüggesztését. . Az innováció Oroszországban pénzügyi éhezést él át, mivel sok objektum nagymértékben függ az állami költségvetési támogatástól.
A 2008-2009-es helyzettel ellentétben Oroszország jelenleg olyan körülmények között van, amelyek nem engedik megjósolni a gazdasági válságból való gyors kilábalást, és ennek megfelelően a költségvetési kapacitás gyors helyreállítását a létrehozott és tervezett innovációs infrastruktúra finanszírozására. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése szerint 2015-ben a GDP 3%-kal, a Világbank 3,8%-os GDP-csökkenést jósol. 2015 márciusában az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma módosításokat vezetett be a szövetségi költségvetésben, amelyek értelmében bevételei 16,8%-kal csökkennek az eredeti költségvetési tervezethez képest.
Van még egy fontos szempont, amely a kormányzati innovációs politika eredménytelenségét jelzi. Minden innovatív projektnek végső soron nyereségesnek kell lennie. Széles körben elterjedt nézet, hogy a gazdaság szerkezeti változásaihoz szükség van az ezekben a változásokban érdekelt egyének „kritikus tömegére”.
Számos létező mutató meglehetősen magas szinten értékeli az innovátorok társadalmi rétegének számát és erejét az országban. Például a Martin Prosperity Institute tanulmánya szerint Oroszország előkelő helyen áll a kreatív osztály méretét tekintve: e mutató szerint az ország a 13. helyet foglalta el a világ kreativitás globális rangsorában szereplő 82 ország között. index.
Ugyanakkor vannak más becslések is, amelyek arra utalnak, hogy Oroszországban nem alakult ki az innovátorok „kritikus tömege”, mint elegendő számú, innovatív technológiák kifejlesztésére kész magánszemély és jogi személy: az orosz gazdaságot magas szintű monopolizáció jellemzi. - 801 vállalat a GDP 30%-át koncentrálja az országokban. Ugyanakkor a kis- és középvállalkozások körében a vállalkozások mindössze 4,8%-a valósít meg technológiai innovációt. A vállalkozók mintegy 90%-a nyilatkozott úgy, hogy nem a legújabb vagy új technológiákat alkalmazza vállalkozásában. Az önálló vállalkozók (vállalkozók) aránya Oroszországban 2012-ben 5,3%, míg 29 európai ország átlaga 11,2% volt. Így Oroszországban alacsony ütemben zajlik az innovációt támogató emberek „kritikus tömegének” kialakulása.
Skolkovo Oroszország leghíresebb innovációs központja. Feltehetően 2020-ra méltó versenytársa lesz a híres kaliforniai (USA) „Szilícium-völgynek”, amely a tudományos és kutatóközpontok, valamint a nanotechnológiát alkalmazó modern iparágak vonzereje. A tervek szerint integrált ökoszisztéma kell, hogy legyen, képes önkormányzásra és önfejlesztésre.
A projektbe való beruházás 125 milliárd rubel lesz, a források mintegy felét várhatóan magánforrásokból fogják előteremteni. A jövőben 25 000 ember fog itt dolgozni és élni 2,5 millió m2-en. Az, hogy mennyire merész ötleteket valósítanak meg, az állam akaratától és az innovatív vezetőktől függ, akik készek megkockáztatni, hogy jelentős pénzeszközöket fektetnek be a „futuropolisba”, ahogyan Skolkovót is nevezik. Az első épületeket - a "Hiperkockát" és a "Piramist" - már fel is emelték.
A valóság az, hogy az innovációt Oroszországban túl lassan hajtják végre. A gondolkodás tehetetlensége és a merész, de nem garantáltan jövedelmező projektekbe való befektetéstől való félelem hátráltatja az ország fejlődését. Mindeközben a kormány tisztában van a modernizáció szükségességével, és éppen az innovációs központok válhatnak jelzőfényekké, mágnesekké, amelyek köré sajátos, innovatív fejlett termékeket előállító iparágak alakulnak ki.
