Kutatási téma: A svájci munkaerőpiac jellemzői
(Svájci Államszövetség)
Svájc gazdasági sikere közvetlenül kapcsolódik a liberális gazdasági rendszerhez, a politikai stabilitáshoz és a szoros gazdasági együttműködéshez más országokkal. Ma az ország a világ egyik legfontosabb banki és pénzügyi központja. Az állam befolyása csak akkor érezhető, ha azt a társadalom érdekei megkövetelik. A magas szintű oktatás és a fejlett infrastruktúra hozzájárul a svájci gazdaság versenyképességéhez.
A munka termelékenységét tekintve Svájc a világ egyik vezetője. A svájci munkaerőpiacot liberális munkajogszabályok, kisebb jogi korlátozások és rendkívüli társadalmi stabilitás jellemzi. A szociális partnerek (munkaadók és munkavállalók) közötti munkaügyi viták rendezésének módszerei jól megalapozottak. Szinte nincs sztrájk. A társadalombiztosítási rendszer a szolidaritás és az erkölcsi felelősség elvén alapul. A szakképzett személyzetet Svájcban a magas bérek vonzzák, a munkáltatókat az alacsony szociális hozzájárulások, és ezért a termelési egységenkénti alacsony bérköltségek. Így a svájci munkaerőpiac a világ egyik legfejlettebbje, ennek az országnak a tapasztalata érdekes és hasznos lehet más országok számára, ami a választott téma relevanciáját hangsúlyozza.
Az ENSZ becslései szerint 2009 -ben Svájc lakossága 7,6 millió volt. Az ország gazdasága a lakosság mintegy 60% -át foglalkoztatja, a foglalkoztatás szerkezete az ipar szerint a következő:
Az iparban - 25,8%,
beleértve a gépészetet is - 2,7%,
a vegyiparban - 1,7%,
a mezőgazdaságban és az erdészetben - 4,1%,
A szolgáltatási szektorban - 70,1%,
a kereskedelemben is - 16,4%,
banki és biztosítási területen - 5,5%,
a szálloda- és étteremiparban - 6,0%stb.
Svájc munkaképes korú lakossága körülbelül 4,5 millió ember, ebből 2 millió nő (2008 harmadik negyedévében; a szomszédos országok határ menti régióiban élő külföldieket leszámítva, és rövid távú munkakörben foglalkoztatottak). A foglalkoztatás aránya (a dolgozó és nem dolgozó népesség aránya a 15 év feletti teljes népességben) 68,2% - Európában a második. A külföldiek aránya a dolgozók körében 27%. A munkaképes korú lakosság harmada részmunkaidős, és ez a szám egyre nő. A nők alulfoglalkoztatottsági aránya (57%) jelentősen magasabb, mint a férfiaké (13%).
|
A svájci munkaerő magasan képzett, 32% -uk rendelkezik harmadik szintű végzettséggel (2008 -as adatok). A svájci szakemberek híresek a jó folyékonyságról
idegen nyelvek. A menedzsment csapat nemzetközi tapasztalatokkal rendelkezik. Svájc a második helyen áll Dánia után a munkaerő motivációjában. A munkavállalók azonosulnak a vállalattal. Ez annak köszönhető, hogy a vállalatok többsége kis- és középvállalkozás (melléklet, 1., 2. táblázat).
Svájcban viszonylag magas a bérszínvonal. Magas szintű termelékenységet és jólétet tükröz: a magas bérek a siker bizonyítékai, és szakképzett munkavállalókat vonzanak az országba. Más nagyvárosokhoz képest a levonások nélküli bérek tekintetében Zürich csak Koppenhágától és Oslótól marad el; a nettó jövedelmet tekintve - az alacsony járulékok (adók, társadalombiztosítás) miatt - az első helyen áll a világon. A bérek szintjére és szerkezetére vonatkozó rendszeres hivatalos adatgyűjtés jelentős különbségeket mutat mind az ágazatok között, mind az azonos szektoron belül.
A munkaadók számára először is nem a kifizetett bérek nagysága számít, hanem a termelési egységre jutó bérek költsége. A svájci magas fizetési szint ellenére a munkáltató által a bruttó fizetésen felül fizetett személyi többletköltségek (munkáltatói társadalombiztosítási járulékok) csak mintegy 15%-ot tesznek ki. Figyelembe véve a magas munkatermelékenységet, alacsony adókat és alacsony tőkeköltségeket, ennek következtében a munkáltató kevesebbet fizet, mint más európai országokban (Függelék, 3. táblázat).
A svájci munkajog kiterjed a munkavállalók és a munkáltatók jogaira és kötelezettségeire. Ezt több törvény is rögzíti, és sokkal kevesebb korlátozást tartalmaz, mint az uniós államok normái. Nagy jelentőséggel bír mindenekelőtt a kötelezettségek joga (egyéni munkaszerződések, kollektív szerződések, szabványos munkaszerződések), a munkajog (általános rendelkezések az egészségvédelemről, a munka- és pihenőidőkről, serdülőkről, terhes és szoptató nőkről) és a biztosítási törvény szerinti balesetek (munkavédelem) (Függelék, 4. táblázat).
A svájci szociális és biztosítási rendszer egyesíti az állami, vállalati és egyéni biztosításokat, amelyek kiegészítik egymást. Nagy jelentőséget tulajdonítanak a személyes felelősségnek, ezért az adó- és társadalombiztosítási teher más országokkal összehasonlítva továbbra is mérsékelt.
A regionális munkaközpontok (RAV) közintézmények, és az állásközvetítési szolgáltatásokra specializálódtak. A munkáltatók szolgálatában körülbelül 130 RAV áll rendelkezésre, ahol személyes tanácsokat kaphatnak a toborzásról.
A fejvadász vagy tanácsadó toborzók fontos láncszemek a szakképzett és / vagy vezető személyzetet kereső vállalkozások és az érdekes és vonzó tevékenységi területet kereső szakemberek között. Szakterületük a személyzet toborzása személyes kapcsolatok révén.
Tekintsük Norvégiát (Norvég Királyság), amelynek népessége az ENSZ becslései szerint 4,8 millió volt 2009 -ben. ... A magas foglalkoztatási szint elérése politikai prioritássá vált a háború utáni Norvégiában. Az északi -tengeri olajmezők fejlődése, valamint az aktív munkaerő -piaci politikák eredményeként Norvégiában lényegesen alacsonyabb a munkanélküliségi ráta a többi iparosodott országhoz képest. Az állami foglalkoztatási központok hálózata tartományi és önkormányzati szinten Norvégia munkaerő -piaci politikájának egyik legfontosabb eszköze. A kormányzati hatóságok kiterjedt intézkedéseket hoztak a foglalkoztatás növelése érdekében, például pénzügyi támogatást nyújtanak új alkalmazottakat felvevő cégeknek, képzési és állásközvetítési programokat, valamint különleges intézkedéseket tesznek a szűk látókörű polgárok számára. Norvégiában is sok a részmunkaidős munkavállaló.
A norvég statisztikusok szerint a 2008 szeptemberétől decemberéig tartó időszakban 12 ezer fővel nőtt az országban a munkanélküliek száma, és 2009 elejére a munkanélküliségi ráta 3%volt, bár 2008 őszén ez 2,5%volt, ami a mutató jelentős növekedését jelzi.
A Barentsobserver információs portál szerint Svédországban a munkaerő -piaci felmérés szerint 2009. január 1 -jén a munkanélküliség elérte a 6,1%-ot.
Természetesen nem lehet Svájc és Oroszország munkaerőpiacát összehasonlítani a népesség nagysága, a gazdasági fejlődés jellemzői stb. A munkaerő-piaci politikák végrehajtásakor azonban figyelembe kell venni a külföldi országok tapasztalatait, mivel a 2008-2009-ben hozott speciális válságellenes intézkedések a munkanélküli segélyek növelése érdekében stb. Alapvetően nem képesek megfordítani a jelenlegi helyzetet. helyzet. Az Orosz Föderáció fő problémáinak megoldásához fontos:
a) a magas munkanélküliségi szinthez kapcsolódóan (körülbelül 7%, és a tényleges szint jelentősen magasabb) folytasson aktív politikát a munkaerőpiacon, dolgozzon ki munkaügyi központokat, alkalmazzon olyan tanácsadókat, akik a személyes kapcsolatok fényében képesek a potenciális munkavállaló helyes irányítása;
b) a szociális és biztosítási rendszerek szerepének megerősítése, amelyek sikeresen egyesítenék az állami, vállalati és egyéni biztosításokat, és elosztanák a felelősséget a munkavállalók, a munkáltatók és a kormányzati szervek között;
c) a munkavállalók jogi kultúrájának szintjének emelése, mivel a konkrét jogi normák nem ismerete nem teszi lehetővé az oroszországi munkavállaló érdekeinek védelmét.
A svájci munkaerő -piaci kutatás az Osec, a hivatalos svájci kereskedelem- és beruházásösztönző ügynökség megállapításain alapul, amely információs támogatást nyújt a potenciális befektetőknek, vállalkozóknak, menedzsereknek, tanácsadóknak.
Svájc vezette a 2006–2007 közötti globális versenyképességi rangsort. (A globális versenyképességi jelentés), amelyet a Világgazdasági Fórum (WEF) elemző csoportja tesz közzé. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének 2009. évi „Emberi fejlődési jelentés:„ Az akadályok leküzdése: emberi mobilitás és fejlődés ”című következtetései szerint Svájc a 9. helyen áll, nagyon magas humán fejlettségi mutatóval, Norvégia az élen.
A globális pénzügyi válság hatása ellenére Svájc továbbra is az egyik legfejlettebb, legstabilabb és leggazdagabb a világon, mind az ország lakosságát, mind az üzleti közösséget tekintve. Ami a munkaerőpiacot illeti, mind az EU -n kívüli munkavállalók, mind a munkáltatók Norvégia és Svájc a legjobb kilátások elé nézhetnek. Ennek az az oka, hogy Svájcban a munkanélküliség majdnem háromszor alacsonyabb, mint az euróövezetben (8,9%), még akkor is, ha figyelembe vesszük e mutató svájci mércével mért jelentős növekedését.
1.http: //ru.wikipedia.org/wiki/Switzerland
2.http: //www.osec.ch/internet/osec/ru/home/invest/ru/handbook/overview_switzerland.html
3.http: //forex.trader.uz/index.php? Page = analitic_view & id = 2203 & PHPSESSID =
4.http: //ru.wikipedia.org/wiki/Norway
5.http: //nordeurope.kp.ru/daily/24251/449638/
Alkalmazás
Asztal 1
Munkamotiváció más országokhoz képest, 2009
(1 = alacsony, 10 = magas)
2. táblázat
Nemzetközi tapasztalat, 2009 (1 = alacsony, 10 = magas)
3. táblázat
Munkaerőköltség az iparban:
A közvetlen adófizetések fő formája a jövedelemadó. Ezt jogi személyektől és magánszemélyektől egyaránt terhelik. A személy éves jövedelmének százalékában kell kiszámítani.
Sok országban a jövedelemadót kizárólag magánszemélyekre vetik ki, vagyis olyanokra, akik foglalkoztatottak, és nem egyéni vállalkozók vagy részvényesek a társaságokban. Az ilyen államokban a jogi személyek évente fizetnek jövedelemadót, amelyet szintén egy vállalkozás vagy szervezet éves nyereségének százalékában számítanak ki.
A gazdaságban úgy gondolják, hogy egy állam magas adókulcsa csökkenti az ország versenyképességét más államokhoz képest.
A legalacsonyabb társasági jövedelemadóval rendelkező országok
| Hely az adók rangsorában | Az ország neve | Adókulcsok (a vállalkozás összes bevételének% -ában) |
| 1 | Macedónia | 7,4 |
| 2 | Katar | 11,3 |
| 3 | Kuvait | 12,8 |
| 4 | Bahrein | 13,5 |
| 5 | Lesotho | 13,6 |
| 6 | Szaud-Arábia | 14,5 |
| 7 | Zambia | 14,8 |
| 8 | Egyesült Arab Emírségek | 14,8 |
| 9 | Grúzia | 16,4 |
| 10 | Szingapúr | 18,4 |
| 11 | Horvátország | 18,8 |
| 12 | Luxemburg | 20,2 |
| 13 | Örményország | 20,4 |
| 14 | Namíbia | 20,7 |
| 15 | Kambodzsa | 21 |
| 16 | Kanada | 21 |
| 17 | Montenegró | 22,3 |
| 18 | Hong Kong | 22,8 |
| 19 | Omán | 23 |
| 20 | Ciprus | 23,2 |
| 21 | Bosznia és Hercegovina | 23,3 |
| 22 | Mongólia | 24,4 |
| 23 | Mauritius | 24,5 |
| 24 | Botswana | 25,3 |
| 25 | Laosz | 25,8 |
| 26 | Írország | 25,9 |
| 27 | Dánia | 26 |
| 28 | Thaiföld | 26,9 |
| 29 | Bulgária | 27 |
Az alábbi videó megtekintésével megismerkedhet az adótörvény új módosításával.
| Rangoló hely | Az ország neve | Jövedelemadó mértéke (%-ban) |
| 1 | Albánia | 10 |
| 2 | Bosznia és Hercegovina | 10 |
| 3 | Bulgária | 10 |
| 4 | Kazahsztán | 10 |
| 5 | Fehéroroszország | 12 |
| 6 | Makaó | 12 |
| 7 | Oroszország | 13 |
| 8 | Jordánia | 14 |
| 9 | Costa Rica | 15 |
| 10 | Hong Kong | 15 |
| 11 | Litvánia | 15 |
| 12 | Mauritius | 15 |
| 13 | Szerbia | 15 |
| 14 | Szudán | 15 |
| 15 | Jemen | 15 |
| 16 | Magyarország | 16 |
| 17 | Románia | 16 |
| 18 | Angola | 17 |
| 19 | Ukrajna | 18 |
| 20 | Montenegró | 19 |
| 21 | Szlovákia | 19 |
A videó megtekintésével megismerkedhet a világ legfurcsább adóival.
A világ legmagasabb adóval rendelkező országai
| Rangoló hely | Állam neve | Teljes adókulcs (%-ban) |
| 1 | Argentína | 137,3 |
| 2 | Bolívia | 83,7 |
| 3 | Tádzsikisztán | 80,9 |
| 4 | Colombia | 75,4 |
| 5 | Algéria | 72,7 |
| 6 | Mauritánia | 71,3 |
| 7 | Brazília | 69 |
| 8 | Guinea | 68,3 |
| 9 | Franciaország | 66,6 |
| 10 | Nicaragua | 65,8 |
| 11 | Venezuela | 65,5 |
| 12 | Olaszország | 65,4 |
| 13 | Kína | 64,6 |
| 14 | Csád | 63,5 |
| 15 | Gambia | 63,3 |
| 16 | Benin | 63,3 |
| 17 | Tunézia | 62,4 |
| 18 | India | 61,7 |
| 19 | Spanyolország | 58,2 |
| 20 | Costa Rica | 58 |
| 21 | Belgium | 57,8 |
| 22 | Srí Lanka | 55,6 |
| 23 | Ukrajna | 52,9 |
| 24 | Ausztria | 52 |
| 25 | Elefántcsontpart | 51,9 |
| 26 | Mexikó | 51,8 |
| 27 | Japán | 51,3 |
Ezt az adófizetési módot különböző országokban másképpen számítják ki.
Vannak olyan államok, ahol egyetlen fix kamatláb van, és vannak, ahol a levont pénzösszeg közvetlenül függ az állampolgár éves jövedelmétől.
Jövedelemadó a világ országaiban átalánykulccsal:
A jövedelemadó összege különböző országokban
| Ország | Jövedelemadó (%-ban) |
| 56,50 | |
| Zimbabwe | 45,00 |
| 50,30 | |
| 50,00 | |
| Szlovénia | 50,00 |
| Írország | 48,00 |
| Görögország | 46,00 |
| Kongói Köztársaság | 45,00 |
| Luxemburg | 43,60 |
| Pápua Új-Guinea | 42,00 |
| Dél-Afrika | 40,00 |
| Chile | 40,00 |
| Guinea | 40,00 |
| Szenegál | 40,00 |
| 40,00 | |
| Tajvan | 40,00 |
| Uganda | 40,00 |
| 39,60 | |
| Norvégia | 40,00 |
| Marokkó | 38,00 |
| Dél-Korea | 38,00 |
| Suriname | 38,00 |
| Namíbia | 37,00 |
| Algéria | 35,00 |
| Argentína | 35,00 |
| Barbados | 35,00 |
| Kamerun | 35,00 |
| Ciprus | 35,00 |
| Ecuador | 35,00 |
| Egyenlítői-Guinea | 35,00 |
| Etiópia | 35,00 |
| Gabon | 35,00 |
| Málta | 35,00 |
| Thaiföld | 35,00 |
| Tunézia | 35,00 |
| 35,00 | |
| Vietnam | 35,00 |
| Zambia | 35,00 |
| Venezuela | 34,00 |
| India | 33,99 |
| Colombia | 33,00 |
| Mauritánia | 33,00 |
| Új Zéland | 33,00 |
| Puerto Rico | 33,00 |
| Szváziföld | 33,00 |
| Mozambik | 32,00 |
| Fülöp -szigetek | 32,00 |
| 32,00 | |
| Kongó | 30,00 |
| Salvador | 30,00 |
| Indonézia | 30,00 |
| Kenya | 30,00 |
| Lesotho | 35,00 |
| Malawi | 30,00 |
| Mexikó | 30,00 |
| Nicaragua | 30,00 |
| Peru | 30,00 |
| Ruanda | 30,00 |
| Sierra leone | 30,00 |
| Tanzánia | 30,00 |
| Brazília | 27,50 |
| Samoa | 27,00 |
| 25,00 | |
| Malaysia | 26,00 |
| Azerbajdzsán | 25,00 |
| Banglades | 25,00 |
| Dominikai Köztársaság | 25,00 |
| Egyiptom | 25,00 |
| Ghána | 25,00 |
| Honduras | 25,00 |
| Jamaica | 25,00 |
| Panama | 25,00 |
| Trinidad és Tobago | 25,00 |
| Laosz | 24,00 |
| Nigéria | 24,00 |
| Srí Lanka | 24,00 |
| Albánia | 10,00 |
| Cseh Köztársaság | 22,00 |
| Szíria | 22,00 |
| Üzbegisztán | 22,00 |
| Észtország | 21,00 |
| Liechtenstein | 21,00 |
| Afganisztán | 20,00 |
| Kambodzsa | 20,00 |
| Fidzsi -szigetek | 20,00 |
| Grúzia | 20,00 |
| Man -sziget | 20,00 |
| Libanon | 20,00 |
| Madagaszkár | 20,00 |
| Mianmar | 20,00 |
| Pakisztán | 20,00 |
| Szingapúr | 20,00 |
| Moldova | 18,00 |
| Angola | 17,00 |
| 17,00 | |
| Románia | 16,00 |
| Costa Rica | 15,00 |
| Magyarország | 16,00 |
| Irak | 15,00 |
| Szerbia | 15,00 |
| Seychelle -szigetek | 15,00 |
| Szudán | 15,00 |
| Jemen | 15,00 |
| Jordánia | 14,00 |
| Bolívia | 13,00 |
| Tádzsikisztán | 13,00 |
| Makaó | 12,00 |
| 10,00 | |
| Koszovó | 10,00 |
| Líbia | 10,00 |
| Mongólia | 10,00 |
| Guatemala | 31,00 |
Gondolkozott már azon, mennyit fizetünk a benzinkutaknál a benzinért vagy a dízel üzemanyagért? Igen, természetesen az üzemanyag jelentősen nőtt az elmúlt évben. És olyan körülmények között, amikor Oroszországban a lakosság többségének jövedelme sok kívánnivalót hagy maga után, a benzinkutak üzemanyagköltségének növekedése nagyon súlyosan érinti a zsebeket.
Úgy gondolja, hogy Oroszországban a világ mércéje szerint drága az üzemanyag? Természetesen egy ilyen összehasonlításban figyelembe kell venni az ország lakosságának életszínvonalát is, természetesen nem feledkezve meg az egy főre jutó átlagos jövedelemről sem, amely a GDP -től függ.
Mennyibe kerül ma az átlagos benzin Oroszországban? Tehát május közepén hazánkban az AI-95 benzin átlagos költsége 43,60 rubel. Az AI-92 benzin ára 40,2 rubel. A dízelolaj átlagos ára 42,40 rubel. Sajnos az elmúlt évben gyorsabban nőttek, mint az infláció. Ennek eredményeként, mint látható, az üzemanyag végül Oroszország számos régiójában átlépte a 40 rubel lélektani jelet.
Az év végére az elemzők előrejelzései szerint üzemanyag. Így nagyon hamar sok autós számára sokkal drágább lesz az autó tankolása.
De mennyibe kerül az üzemanyag a világ más részein?
Lehet, hogy nálunk 1 liter benzin még mindig nem transzcendentális a világ mércéje és a lakosság jövedelmi szintje szerint? Akkor talán a lakosság hiába szidja a hatalmon lévőket, a benzinkutak magas árai miatt? Találjuk ki.
A Bloomberg nemrégiben globális tanulmányt végzett az üzemanyagköltségről 61 országban, valamint annak elérhetőségéről a lakosság számára, összekapcsolva az üzemanyagköltséget egy adott ország lakosságának átlagos jövedelmével.
Ebben a tanulmányban az ügynökség három fő mutató alapján hasonlította össze az üzemanyagárakat: az üzemanyag literenkénti árát, az üzemanyag árát a lakosság napi béréhez viszonyítva, valamint azt, hogy az egyes országok állampolgárai ténylegesen mennyi pénzt költenek teljes jövedelmük egy százalékára évente.
A világfelmérés grafikus eredményeit a weboldalon keresztül láthatja Bloomberg aki a webhely adatait használta fel a kutatáshoz GlobalPetrolPrices.com
Egyetlen osztályú AI-95 benzin (AI-95 üzemanyag oktánszám) került alapul. A tanulmány eredményei a 2018 első negyedévében 61 ország üzemanyagköltségeire vonatkozó statisztikákon alapulnak. Mint a Bloomberg megjegyzi ,. Tehát 2018 első negyedévében a vizsgálatban részt vevő 61 országban a benzin átlagos költsége 6,1% -kal nőtt. Bár minden országban gyökeresen eltérő a helyzet az üzemanyagköltség dinamikáját tekintve. Ennek ellenére átlagosan mindenhol emelkedik a benzin ára.
A kutatási eredmények azt mutatják, hogy Oroszország jelenleg a 10. helyen áll a világon (60 ország között) a benzinárakat tekintve !!!
Felhívjuk figyelmét, hogy a Bloomberg rangsor úgy van felépítve, hogy a lista első helyei elfoglaltak. Ennek eredményeként kiderül, hogy Oroszország 60 országa között az üzemanyag világszinten mérve meglehetősen olcsó. Ezért Oroszország a 10. helyen áll a rangsorban.
Tehát a tanulmány szerint hazánkban a benzin átlagos költsége 0,68 USD / 1 liter AI-95 (körülbelül 41,5 rubel). Összehasonlításképpen: Venezuela az ország 1. helyén áll a legolcsóbb benzin tekintetében. Tehát a statisztikák szerint az AI-95 átlagos költsége ebben az országban az első 3 hónapban. 2018 0,01 dollár. Vagyis 1 liter üzemanyag Venezuelában olcsóbb, mint egy jó csésze natúr kávé.
Itt egy másik összehasonlítás: az Egyesült Államok a 12. helyen áll a világon. 1 liter AI-95 benzin átlagos költsége Észak-Amerikában 0,79 dollár (48,19 rubel). Tehát az a kijelentés, hogy hazánkban az üzemanyag drágább, mint az Egyesült Államokban, teljes mítosz.
De amikor az ügynökség Bloomberg A tanulmány összehasonlítani kezdte az egyes országok lakosságának átlagjövedelmét, felhasználva az egy főre jutó GDP -re vonatkozó adatokat helyi pénznemben, és dollárra lefordítva, az Egyesült Államok drámaian a 4. helyre lépett az országban az üzemanyag -rendelkezésre állás rangsorában. a lakosság napi jövedelme.
Sajnos Oroszország csak a 34. helyet foglalja el az üzemanyag rendelkezésre állását tekintve a lakosság napi jövedelméhez képest !!! Vagyis az országban a benzin megfizethetőbb az amerikaiaknak, mint nekünk 8,5 -ször. Ez arra enged következtetni, hogy az oroszokhoz képest magasabb átlagos napi jövedelemmel rendelkező amerikaiak kevésbé gondolnak a benzinkutak üzemanyagköltségére, hiszen személyes autóik tankolása nem kerül sokba. Tehát ahhoz, hogy egy amerikai vásároljon 1 liter AI-95-ös benzint, a napi (átlagos napi) jövedelmének mindössze 0,46% -át kell elköltenie, míg Oroszországban élők és dolgozók számára 1 liter vásárláshoz. AI-95 benzinből a napi vagy napi bevétel átlagosan 2,23% -át kell költenie.
Tehát, mint látható, az Egyesült Államok észrevehetően nyer Oroszországgal szemben a lakosság számára rendelkezésre álló üzemanyag tekintetében, és vezető szerepet tölt be más országok között. Beleértve azt is, ahol az üzemanyag valóban egy fillérbe kerül. Ez az előny természetesen az amerikai életszínvonal, az egy főre jutó GDP stb. Rovására érhető el.
Most nézzük meg és hasonlítsuk össze, hogy az oroszok mennyi pénzt költenek benzinre évente más országokhoz képest, figyelembe véve az ország éves átlagos fizetését.
A tanulmány szerint átlagosan minden orosz évente körülbelül 329,74 liter benzint tölt be. Természetesen a valóságban ennek természetesen semmi köze a valósághoz. Természetesen minden sofőrnek sokkal több üzemanyaga van. De ne feledje, hogy ez az elemzés az ország egészére (a teljes lakosságra - még azokra is, akiknek nincs autójuk) vonatkozó átlagadatain alapul.
Ennek ellenére az ilyen statisztikák érdekesek. Tehát egy amerikai ügynökség tanulmánya szerint az oroszok éves fizetésük 2,01% -át költik üzemanyagra évente. Ennek eredményeként a többi 60 országhoz képest hazánk ebben a mutatóban csak az 50. sort foglalja el a rangsorban.
Egyébként az USA a minősítés ezen utolsó szakaszában az 52. sorban áll. Igaz, átlagosan egy amerikai évente 1624,64 liter benzint vásárol (ez sokkal több, mint amennyit az oroszok feltöltenek). Ez az amerikaiak éves átlagbérének 2,07% -a.
Meg kell jegyezni, hogy sok olyan ország van a világon, ahol alacsony az üzemanyagköltség (a benzin sokkal olcsóbb, mint Oroszországban). Ennek ellenére sok országban a lakosság alacsony jövedelmi szintje (alacsony egy főre jutó GDP) miatt az üzemanyag rendelkezésre állása az autósok számára alacsony.
Példa erre Irán, ahol 1 liter AI-95 benzin ára átlagosan 0,26 dollár (15,86 rubel). Ennek köszönhetően Irán a második helyen áll az amerikai ügynökség besorolásában a benzin költségeit tekintve. Irán valóban olcsó üzemanyaggal rendelkezik, még orosz mércével is. De ha összehasonlítjuk az üzemanyagköltséget a lakosság napi jövedelmével, Irán csak a 32. helyet foglalja el. Tehát a statisztikák szerint 1 liter benzin ára Iránban a napi vagy napi jövedelem 2,01% -a.
Az ügynökség szerint Bloomberg az egyes országok lakossága által elfogyasztott üzemanyag mennyiségére vonatkozó adatokat az ENSZ statisztikáiból vették, amely a közúti üzemanyag -fogyasztás globális felmérését végezte 2015 -ben.
Nézze meg a weboldal grafikus statisztikáit Bloomberg ; valóban érdekes vizualizációt készítettek, amely segít összehasonlítani az üzemanyagköltséget és a rendelkezésre állást a világ 61. országában.
Az emberek mindig azt hiszik, hogy a fű zöldebb a kerítés mögött. Ezért sokan álmodoznak arról, hogy egy másik országba költöznek. A statisztikák azt mutatják, hogy más európai országokhoz képest Németország bizonyos szempontból nem áll olyan jól.
A megfelelő vizsgálat során az élelmiszerek, a bérlakások árait és az átlagbéreket vették figyelembe.
Sokan tévesen úgy vélik, hogy az árak az EU országaiban azonosak, ezért nem mindegy, hogy melyikben él. Ez alapvetően téves ítélet. Az árak eltérőek, és egyes országokban háromszor magasabbak, mint másokban. A legdrágább uniós országok Dánia, Ausztria, Svájc és Nagy -Britannia. Spanyolországban és Portugáliában az árak megfelelnek az átlagos európai szintnek. A legjövedelmezőbb Magyarországon és Görögországban élni.
Európában keletről nyugatra emelkednek az élelmiszerárak. A költségek jelentősen eltérhetnek a fővárosok és a kevésbé kiemelt városok között.
Az üzletemberek, akik nem szoktak spórolni az élelmiszereken, és a pénztárcabarát turisták, akik számára az árak elvileg fontosak, ugyanolyan kényelmesen élnek Németországban. A nagyvárosokban a megélhetési költségek valamivel magasabbak, mint a tartományokban. A németek havonta 350 euró értékű élelmiszert vásárolnak. Az alkohol és a dohány költsége körülbelül 42 euró havonta.
Mindazok, akik teljes munkaidőben dolgoznak, átlagosan havi 3045 eurót keresnek. Németországban 2015. január 1 -jétől a minimálbér havi 1473 euró.
Az átlagos minimálbér az EU -ban 2560 euró. A legtöbb esetben ez az ország gazdasági helyzetétől függ.
Németország a bérlők földje, a németek mintegy 60% -a bérelt lakásban él. Olaszországban ez a szám 20%, Franciaországban pedig 35%.
Az elmúlt években a bérleti díjak Németországban az egekbe szöktek. A németek átlagosan 859 eurót költenek lakhatásra, a rezsit nem számítva.
A kutatások azt mutatják, hogy minden hatodik német jövedelmének több mint 40% -át lakhatásra fordítja. A többi uniós országhoz képest ez nagy összeg.
Jelenleg a munkanélküliségi ráta Németországban az egyik legalacsonyabbnak tekinthető Csehország után.
Európa gazdasága kiegyensúlyozatlan. Míg Dél -Európa széles körű munkanélküliségben szenved, a kontinens többi részén gyors gazdasági növekedés tapasztalható.
Az adatok azt mutatják, hogy az Európai Unió országai mennyire szorosan összefonódtak - politikailag, társadalmilag, pénzügyileg és gazdaságilag.
Németország a negyedik legnagyobb exportőr a világon: 2016 -ban a német export 59% -a az EU -ba irányult.
Németország és más európai országok: összehasonlítás frissítve: 2018. december 10 -én a szerzőtől: Anna Snisar
Hazám állampolgáraként büszke akarok lenni magamra
Szülőföld. Fiatalkoromban kimentem a srácokkal a mezőre, az erdőbe, a folyóra,
hallotta a madarak énekét, a tavaszi patakok moraját, látta a sokszínű füveket és
A szívembe vettem a körülöttem lévő természet szépségét. És boldog voltam
hogy Oroszországban születtem. Az évek során láttam, hogy a természet vált
változás, egy üzem jelent meg káros gázok kibocsátásával és árammal
üzem mérgezett patakkal, autópálya épült állandó
autóforgalom. A varjak és a verebek kivételével minden madár eltűnt.
A tiszta erdő, amelyet fiatalkoromban meglátogattam, ma szeméthalom
erdei utak és árok mentén. És ezek csak az én privát megfigyeléseim
a természetért. Oroszországban sok hatalmas lerakó és mocsár található
mérgező hulladék. Az oroszországi világstatisztika szerint az összes hulladékból
feldolgozott 5 százalék, Japánban 96 százalék, Németországban 95 százalék.
Van egy illetlen szó velünk kapcsolatban, nem teszem közzé. A fő
a prioritás a katonai kiadások, 2017 -re 2840 milliárdot különítettek el.
rubelt vagy a költségvetés 17,23 százalékát, valamint a bűnüldöző szervek számára
1270 milliárd rubel. Oktatáshoz -549,0, egészségügy -363,0, ért
kultúra -93,0, testnevelés és sport -86,0 és összesen -1091 milliárd rubel.
Ez 2,5 -szer kevesebb katonai kiadás és kevesebb, mint katonai kiadás.
szerkezetek. Nincs ilyen arány a világ egyik fejlett országában.
Oroszországban 15 500 tank van, ez támadó technika, harcolni fogunk?
És háborúban állunk Oroszországon kívül, miközben védekező célokból
sokkal olcsóbb és hatékonyabb az új típusú páncéltörők
fegyverek. Az Egyesült Államoknak van ilyen fegyvere. Felkészülés a háborúra, katonaság
Az izgalom nemcsak a hadsereg agresszív, hanem rövidlátó politikája is.
Az Egyesült Államok és más országok soha nem támadják meg Oroszországot, még akkor sem, ha nagy
a fegyverzet csökkentése. Sőt, többé nem fogunk úgy érzékelni
agresszorok. Oroszország megsemmisítése gazdasági kapcsolataival az olaj és
gáz, katasztrófához és Európához vezet. Akinek szüksége van rá. Miert van az
történik? Nem mutathatjuk meg Oroszországot nagy tudományos és
technikai fejlődés, de a haditechnikában sok országot tudunk
diktálja a feltételeit. Ez az állami önzés nyílt formájában.
Putyin elnök új fegyverekkel dicsekedik beszédeiben
páratlan a világon. És akkor? Az európai országoknak és az Egyesült Államoknak kell
élvezd? Így természetesen megerősítik katonaságukat
és a költségvetésük lehetőségei sokkal nagyobbak, mint a miénk
az emberek által kivetett illetékekről egyre több adó révén. Jövő
az emberek jóléte egyáltalán nem felel meg Putyin rózsás képének.
Csak az elmaradott országokban az ország GDP -je évente mintegy 1,5 százalékkal nő,
az ipari termelés gyakorlatilag nem fejlődik, a beruházások csökkennek.
És nem véletlenül kezelnek bennünket potenciálisan
agresszorok. Miért csatlakoztak a volt Varsói Szerződés országai a NATO -hoz?
Ez azt jelenti, hogy a két rossz közül a kisebbet választják.
Az emberek kapcsolata, az ország korrupciója, erősödése
erkölcstelenség, minden a tudatosság, a lelkiismeret szintjétől függ
és az ország elnökének, kormányának, Állami Dumájának erkölcse
(amikor a Duma független) és az emberek többsége a befolyás alá kerül
A média és a meglévő agresszív környezet. Felvétel magas tisztviselők által
Az ország nemzeti gazdagságának hatalma, a tőkeexport külföldre vált
sokan felfogják életünk normájának, de ez mély
Oroszország lelki leépülése. És lélektelenek lettünk Oroszország egészében,
az erkölcstelen társadalom és ezen keresztül a fejlettől lemaradó gazdaság
a világ országai, csak a katonai felszerelést mutogatva, pénzt szívva
emberek.
Van egy fő mutató, amely az ország gazdaságának állapotát jellemzi -
a bruttó hazai termék (GDP), mint az összes áru összege
az év folyamán előállították az országban és a mi szintünket
fejlődés. E személyenkénti összetett mutató szerint mi 2016
év nem túl megtisztelő 73. helyet foglalt el a világ összes országa között.
Az ország hatalmas nemzeti vagyona - olaj, gáz, arany, fa és mások
a kövületek nem jellemzik az országot vezető gazdasági hatalomként.
Második helyen állunk csak fegyverzetben, katonai felszerelésekben,
az ország militarizálásáról. Nem tudom, miről beszél a médiánk
a világban elért eredményeink a tudomány, az ipari mérnöki tevékenység területén,
robotika, ipari és háztartási termékek. Probléma
nem arról szól, hogy 5-10 százalékkal emeljék a nyugdíjakat és a béreket
emberek, emeljék meg a minimálbért, és maradjanak egy hatalmasnál
az emberek száma a túlélési körülmények között. Arra a következtetésre jutottam, hogy a miénk
Elnök, kormány, Állami Duma és más kormányzati szervek
nem az emberek életszínvonalával foglalkoznak, hanem a személyes meggazdagodással
saját nemzeti vagyonuk a belső és külső ellenségek keresésében.
És az embereknek azt mondják, hogy Oroszország kedvező jövőbeli fejlődést mutat. Miért történt ez?
A fő hiba, vagy inkább a hatalom bűne a nehéz jövő előtt
Oroszország, amikor az elnök ellenőrizetlen, szuverén mester lesz
ország. Mindenkinek megvannak a maga hiányosságai, és az elnöknek is vannak
hiányosságok, ambíciók, a vágy, hogy mindenkit sokszor maga alá zúdítson
növekedés. Ez vonatkozik minden államfőre, bármely országra.
És nem véletlen, hogy a világ minden fejlett országában nem választják meg az elnököt
több mint két ciklusra. És itt ezt a két kifejezést úgy értelmezzük
Elnök és kiderül, hogy egy életre. Nem véletlen, hogy ben
az elnök legközelebbi köre az általuk irányított milliárdosok
csak Putyinnak, ezért minden feltétel megteremtődött az állam számára
nem a korrupció, hanem az ország vagyonának lefoglalása. Hittem Borisz Nemcovnak
amikor könyvében felsorolta és megmutatta a körülbelül húszról készült fényképeket
Putyin palotáiból az egész országban. Csodálatos lenne az autokráciával
találja magát viszonylag szerény állami fizetéssel,
szegényebb, mint Oroszország leggazdagabb emberei. És a gazdagok közül kit ragadnak meg,
letartóztatják, börtönbe zárják vagy szabadon engedik? Valóban korrupt vagy
vagyont elvenni, legalább részben, és a helyére tenni?
Egy ország fejlődésének legfontosabb mutatója a szint (index)
a gazdasági szabadság, mint az állam beavatkozás nélküli szintje
termelési, forgalmazási és fogyasztási folyamatait ipari és
mezőgazdasági termékek. A szabadság szintjét az átlag számítja ki
tíz kritérium aritmetikája - ingatlan, befektetés, munkaerő,
kereskedelem, monitoring, adóügyi, pénzügyi, korrupció, részesedés
kormányok a gazdaság szabályozásában. Értékelési skála 0 -tól 100 -ig
pontok, amelyeket a végén összegeznek. Minél magasabb a pontszám, annál
a gazdasági szabadság magasabb szintje. A legszabadabb országok
gazdaságok (80 ponttól és felette) Hongkong, Szingapúr, Új
Zéland, Ausztrália és Svájc. Meg kell találnunk a végét
lista.
A fejlett országok fejlődésének összehasonlító táblázata 2016 -ra: USD
Országok GDP szám GDP Összesen incl. incl. üzleti
milliárd millió egy pont korrupció. saját.
USD emberek emberek
1. USA 18558 322,6 57220 76,2 73 80 88,8
2. Kína 11383 1374,2 8240 52,7 40 20 52,1
3. Japán 4412 126,8 34870 73,3 74 80 84,1
4. Németország 3468 81,3 41895 73,8 78 90 88,2
5. Anglia 2761 65,6 42 105 75,8 76 90 91,1
6. Franciaország 2463 66,5 38173 62,5 71 80 80,2
7. Olaszország 1848 60,6 30232 61,7 43 55 71,9
8. India 2289 1286,7 1747 54,6 36 55 43,3
9. Brazília 1534 205,4 7747 56,6 42 50 53,6
10. Kanada 1462 36,0 40409 79,1 81 90 89,0
11. Ausztrália 1200 24,0 49 144 81,4 81 90 94,1
12. Dél 1321 51.5 25990 - - - -
Korea
13. Oroszország 1133 146,5 7743 52,1 28 20 76,3
Nincs tehát mire büszkének lennünk, csak a dollárra
2016 -ban 96 milliárdosunk van, több, mint Angliában (50),
Franciaország (39), Japán (27), Kanada (33), Brazília (31), Svédország (26),
Ausztrália (25). A dollármilliomosok még színesebb mutatója
132 ezer ember, számuk 10 százalékkal nőtt a
2015 -ben, és szegények szegényedtek. Egyáltalán nem arról van szó
irigylik a gazdagokat, és gazdagodásuk teremtett körülményei között röviden
kifejezések.
Talán az emberek még mindig megértik, hogy Oroszországban nincs minden
sikeresen és a meglévő hatalom nem áll készen az ország átalakítására,
és a másként gondolkodók fokozott elnyomása nem vezet jobb élethez,
csak felgyorsítja a rendszer összeomlását. Amikor a hatalom és a köznép ellenségeket keres
belföldön és külföldön, akkor minden bizonnyal megjelennek
hogyan ülnek bennünk ellenségek, gondolatainkban, negatívjainkban
érzéseket.
Ennek és más cikkeimnek a lényege az
nem a kormányzó társadalom külső feltételein, hanem egy mélyen kell változtatni
az ország lelki, erkölcsi átalakulása. Nincs értelme önzőnek lenni
hogy az uralkodókat hatalomra törekvő másokra cseréljék. A tapasztalat azt mutatta
minden korábbi forradalom és forradalmi helyzet Oroszország történetében,
minden kísérlet az ország fejlődésének külső feltételeinek megváltoztatása nélkül
az emberek tudatállapota kudarcra van ítélve, mert a külvilág igen
tükrözi a belső egyén és az egész társadalom világát. Szint
a tudat határozza meg a Létet, a Lét pedig a valóságot. És a miénk
a filozófia eltorzítja ezt a nagy igazságot.
A nagy kozmikus mesterek, az emberiség tanítói régóta javasolják
új fejlődési módokat Oroszország számára az üzeneteik révén, de az elnök, a kormány
és az emberek közül sokan a meggazdagodás, az elvétel vágyában vannak rögzítve
a hatalom igazsága, hazugsága és megtévesztése érdekében a meglévő médián keresztül. Oroszország
további nehéz fejlődési útját választja. Az emberek csak magukra képesek
segíts magadnak, hogy elkerüld a kapzsiságot, a kegyetlenséget, az árulást az életedben.
A kozmikus törvény szerint mindenki megkapja a jövő sorsában, hogy mit
létrehozták. Sajnos keresztény vallásunk eltorzítja az igazit
Jézus Krisztus tanítása, nem vezet Istenhez, nem tárja fel a szellemit
az emberek javulását. Ez volt 1917 -ben is.
A történelem nem tanít nekünk semmit. Oroszországban több millió hívő él
A keresztények és az ország mély erkölcsi és lelki válságba került.
Mi az ok? A hívőket külső rituálék, kérések vitték el
Isten segítsen önmagán és szerettein, de Jézus igaz tanításai nyilvánosságra kerültek
Krisztus és vallás egyesült a hatalommal. Ez tragédia. Kedves keresztények
és az egyház lelkészei figyelmesen olvassák el a Jézus -hegyi beszédet
Krisztus Máté evangéliumában? Akkor miért nem teszi meg? Miért
kérje a hívők érzéseinek védelmét, amikor Önnek is meg kell bocsátania mindenkinek és mindenkinek
segíteni. Jézus Krisztus a hegyi beszédben ezt mondta: „Szeresd ellenségeidet,
áldd meg azokat, akik átkoznak téged, tegyél jót azokkal, akik gyűlölnek téged, és imádkozz
azoknak, akik megbántanak és üldöznek. "" Ha megbocsátasz az embereknek
bűneiket, akkor Mennyei Atyád is megbocsát neked, de ha nem
hogy megbocsássák bűneiket, akkor az Atya nem bocsátja meg bűneiteket. "
"Nem mindenki olyan, aki hallgatja ezeket a szavaimat, és nem teljesíti azokat
annak a bolondnak lesz, aki a homokra építette a házát. ”„ Nem mindenki, aki beszél
én: "Uram, Uram! Ő belép a mennyek országába, de aki cselekszi az akaratot
Mennyei Atyám. "Akkor miért vagytok keresztények és az egyház szolgái
felszólíts érzéseid védelmére, és ne védekezz a verő ördögöktől
börtönben elítéltek, ne védekezzenek a "törvényeket átfogó" rendőrségtől
a gyűléseken részt vevő és a hatalommal szemben kritikus emberek, nem védekeztek ellen
hamis vádak és a bíróságok törvénytelensége?
Megjegyzés: Minden nap hívásokat hallok a rádióban és a TV -csatornákon
ami segítséget nyújt a beteg gyermekek kezelésében Oroszországban vagy gyakrabban
Külföldön. Ha gyógyszerünk elmarad néhány fejlett országtól,
akkor legalább a Kormány létrehozott egy külön alapot (ez lehetséges
a hadsereg és a bűnüldöző szervek finanszírozása) beteg gyermekek segítése. én nem
Egyetlen olyan esetről sem tudok, amikor az elnökhöz közel álló milliárdosok kiálltak
beteg gyerekeknek, valamint orosz milliomosok ezreinek, vagy nem
államtitok? Azt hiszem, ez szégyen a kormányunknak és
az ország gazdag emberei. Milyen erkölcsöt és szellemiséget tud
beszélgetés? Ideológiánk a Hatalom féktelen vágyává vált
gazdagodást, és ez olyan, mint egy járvány, amely Oroszországban szétterjed.
Egyszer Putyin azt mondta Roman Abramovicsnak: meg kell osztanunk, és most
A BBC újságírói a Panoráma műsorban az egykori vezető szavait idézték
Dmitrij Skarga Sovcomflot arról, amit Roman Abramovics Putyinnak adott
57 méteres jacht "Olympia" 37 millió dollár értékben. Amikor
a kormányzati tisztviselők legfelsőbb osztályának kisgyermekei milliomosokká válnak
és vezető tisztségeket tölt be, járulékokkal és kúriákkal rendelkezik
határ, akkor milyen korrupció elleni küzdelemről beszélhetünk? Ezt a képzeletbeli
az ideológiai ellenfelek elleni megtorlás formájában folytatott harc (ilyen példák
több mint elég), vagy valódi küzdelem önkormányzati szinten.
Az ország történelme során a legjobb képviselők fejében
az emberek meg voltak győződve arról, hogy Oroszországnak sajátja van
egyedülálló út, saját különleges küldetése és ez az út egy mélységgel társul
igaz hit Istenben. Ez a hit egy különleges spirituális úton, egy magasabb szinten
az igazságszolgáltatás az emberek energiainformációs mezőin keresztül történt
generációról generációra a rendkívül spirituális Hiperborea kora óta, ami volt
Oroszország északi részén. Sok évszázad és hatalmi struktúrák után azonban létrejöttek
az északi területek lakosságának többségének lelki degradációja. Ma
tudatlan politológusaink úgy vélik, hogy nincs külön út
nem vagyunk. Az egyik egyedülálló és nagyon fontos felfedezés az emberek számára
az "Oroszország lelki küldetése" című könyv szolgálhat. Ez a könyv olyan, mint egy falat
hegyi levegő, mint szent forrás a tudatosság javítására,
az emberek erkölcsi megvilágosodására, a fejlődés további útjára
Oroszország. A könyv az emberiség nagy tanítóinak üzenetein alapul. Ő
2000 példányban jelent meg. Ezen csak csodálkozni lehet
ez a kis számú könyv nem fogy el Oroszország egész területén. Ez
a példa ismét a jelenlegi helyzetet mutatja - sötét erők, negatív
az energia korrodálja Oroszország népét, mint a rozsda.
Mindezek alapján felmerül a kérdés - kell -e a választások
Putyin helyett más személy elnökét választani? Oroszország problémája
hogy az emberek általános szellemi szintje megfelel
az elnök és csapata lelki szintje (néhány árnyalattal).
Putyin helyett egy másik személy nem lesz jobb általános elképzeléseink szerint.
Csak Oroszország népének erkölcsi átalakulása adhat szellemit
az ország vezetője. Sajnos zsákutcában vagyunk, és bevetnek minket
Istenhez erőszakkal kataklizmákon és tragédiáinkon keresztül. Mi magunk,
ha öntudatlanul is, de a további fejlődésünk negatív útját választották.
