Miért nevezik a fejlett országok modern gazdaságát információsnak? A vállalat információs forrásai

Küldje el jó munkáját a tudásbázisban. Használja az alábbi űrlapot

Nagyon hálásak lesznek azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják a tudásbázist.

Bevezetés

Annak ellenére, hogy az "információs gazdaság" meghatározása viszonylag nemrégiben jelent meg, M. Porat amerikai tudós vezette be ezt a kifejezést 1976-ban, az "információs gazdaság" jelensége sokkal korábban merült fel az ipari társadalom kialakulásának és fejlődésének folyamatában. Az információs gazdaság az integrált, az ipari gazdaságban rejlő és annak mélyén fejlődő segédiparnak tekinthető. Fejlesztése során ez az ipar az ipari gazdaság posztindusztriálissá fajulásához vezetett. Az információs gazdaság szerepe a társadalom fejlődésében olyan nagy, hogy a gazdaság ezen fejlődési szakaszát kezdték információsnak nevezni.

Az információ-közgazdaságtan, mint külön akadémiai tudományág, a kialakulás szakaszában van. Maga a kifejezés információs gazdaság miután széles körű tudományos körzetbe került Manuel Castells "Az információs kor: gazdaság, társadalom és kultúra" című jól ismert monográfiájának 1998-as kiadása után. Ez lendületet adott az információ szerepének megértéséhez a modern világban, és megkísérelte létrehozni az információs társadalom koherens gazdasági elméletét. Ilyen elméletet azonban még nem hoztak létre.

Meghatározza az információs gazdaság elméleti alapjait. Leírja a tudományág tárgyát és módszerét, a „kreatív ember” modell leírását, amely az információs társadalomban felváltja a „gazdasági személy” modellt. A bemutatott modell az információs gazdaság egész elméletének etikai alapjaként szolgál, mivel feltételezi a modern ember fő célját, amely kreatív képességeinek megvalósítása, személyes tulajdonságainak fejlesztése. A személy kreatív értelmezése előre meghatározza ugyanazt az információszemléletet. Jelenleg a tudományt az információk mechanikus értelmezése uralja, mint absztrakt szimbólumok halmazát. Ezzel a technokrata megközelítéssel az információ elsősorban egy mesterséges eszköz termékeként működik, és az embernek csak kisegítő szerepet szánnak. A társadalom fejlődésének ipari szakaszában az egyszerű munka volt a domináns tevékenységtípus, az árutípus anyagi termék volt, a társadalmi interakció elve pedig az árucsere, majd az információs szakaszban a kreativitás, az információs termékek és az interperszonális információcsere. egyedi egyedek dominálnak.

Az információs gazdaság szociológiai jellege is kiderül. A "kreatív ember" fogalmának elfogadása, amely lényegében egyedülálló, feltételezi az egyének sokféleségének és az emberközi interakciók rendszerének tanulmányozását, azaz. a szociológia módszereinek használata. Az információs társadalom elmélete szociológiai gazdaságként jelenik meg.

És tanulmányozzák az információs gazdaságban a vállalkozói tevékenységet, hangsúlyt fektetve a kreatív gazdaság általános elveinek a szervezeti menedzsment szintjére való behatolására.

1. fejezet. Információs gazdaság - egy posztindusztriális társadalom gazdasága

1.1 Információs forradalom

Ezt bizonyítja az utóbbi évtizedekben a társadalom gyorsan informatizálódó folyamata, amely manapság a világ számos országát lefedi, és egyre egyértelműbben felveszi a globális információs forradalom jellegét [i]. Ennek eredményeként az "anyagból" az információs társadalomba - az információ előállításán, terjesztésén és fogyasztásán alapuló társadalom - átmenet folyik. Ez egy új minőségi szakasz az emberiség fejlődésében. Az információs forradalom jelentősége megegyezik a föld gyümölcseinek összegyűjtésének és a vadászat korszakának az anyagi jólét előállításának korszakával való átmenetével. Szemünk előtt az élet javainak felépítésében az anyagi komponens alacsonyabb, mint az információs. Sőt, nemcsak a modern anyagtermeléshez szükséges technológiai információkról beszélünk, hanem a technológiai és gazdasági információk mellett a szellemi és a kreatív információkat is kiemelik.

Ismeretes, hogy az információs forradalmak az emberiség történetében korábban történtek. Az első öt-hatezer évvel ezelőtti Mezopotámiában, majd önállóan, de több ezer évvel később Kínában, további 1500 évvel később pedig a közép-amerikai Maya volt az írás feltalálása. A második információs forradalom a kézírásos könyv feltalálásának eredményeként következett be, először Kínában, valószínűleg Kr. E. 1300 körül, majd függetlenül 800 évvel később, Görögországban, amikor Pesistratus athéni zsarnok elrendelte Homérosz verseinek beírását. könyv. ezt szóban adták át. A harmadik információs forradalom azután következett be, hogy Gutenberg kinyomtatta a nyomdát és a szedést 1450 és 1455 között, valamint a gravírozás nagyjából egyidejű feltalálása után.

Azonban az, amelyet ma látunk, alapvetően új mind tartalmában, mind annak következményeiben, amelyeket a társadalom szinte minden területén okoz. A társadalom posztindusztriális fejlődési szakaszát azonosítják az „információs társadalom” fogalmával. Így az információ szerepének újragondolása a természet és a társadalom fejlődésében, valamint az információ elsajátítása stratégiai erőforrásként és a további fejlődés mozgatórugójaként A civilizáció fejlődése napjainkban rendkívül fontos és sürgős probléma, amely nemcsak általános tudományos, hanem általános civilizációs jelentőséggel is bír 1

1.2 Gazdasági információk

Meglehetősen nehéz egyértelműen meghatározni az „információ” fogalmát, mivel a felhasználás sajátos gyakorlati alkalmazási körétől függően ez a kategória megszerez bizonyos jellemzőket, amelyek az adott alkalmazási területen rejlenek, és sok szempontból specifikusak. Mindazonáltal számos közös vonást lehet kiemelni, amelyek lehetővé teszik az "információ" fogalmának meghatározását, jellemezve annak legfontosabb szempontjait, amelyek a gyakorlati használat során megjelennek.

Mint tudják, az "információ" kifejezés a latin "informatio" szóból ered, eredetileg kijelentés vagy magyarázat. Példaként a következő meghatározás létezik. Az információ a tudatunk által érzékelt jelek összessége, amely a körülöttünk lévő valóságban a tárgyak és jelenségek bizonyos tulajdonságait tükrözi. Ezeknek a jeleknek a jellege magában foglalja megőrzésük, továbbításuk, átalakulásuk alapvető lehetőségeinek meglétét.

A közgazdaságtanban szereplő információk sok szempontból megnyilvánulnak - itt csak néhány ilyen megnyilvánulási mód található:

az információ előállítása mint olyan termelési ág, azaz. a gazdasági tevékenység típusa;

az információ termelési tényező, minden gazdasági rendszer egyik alapvető forrása;

az információ vételi és eladási tárgy, azaz termékként működik;

az információk egy része közjó, amelyet a társadalom minden tagja elfogyaszt;

az információ a piaci mechanizmus eleme, amely az ár és a hasznosság mellett befolyásolja a gazdasági rendszer optimális és egyensúlyi állapotának meghatározását;

az információ a modern körülmények között a verseny egyik legfontosabb tényezőjévé válik;

az információ üzleti és kormányzati körök tartalékává válik, amelyet a döntéshozatalban és a közvélemény kialakításában használnak fel.

Így az információs társadalom gazdasága létrejöttével nem két, hanem négy fő forrást kezd felhasználni: a munkaerő, a tőke, az egyén, a csoport és a regionális szabadság, valamint a releváns információkat (folyamatosan frissülő elméleti ismeretek és különféle információk). , beleértve az emberek gyakorlati készségeit). Az első kettő termelési tényezőként szolgál, az utóbbi kettő szükséges feltétel a hatékony felhasználáshoz. Így az ipari társadalom gazdasága átjut a következő posztindusztriális szakaszába - az információs gazdaságba.

1.3 Információs gazdaság

Az információs gazdaság, amely számos forrásból tudományos információt kap, felhasználja a szomszédos területek és gazdasági ismeretek ágainak befolyásolására. A kommunikációs adatokat az 1. ábra mutatja.

Így az információs gazdaság, mint tudás területe, meta-gazdaságként jellemezhető az ágazati gazdaságok vonatkozásában (tanulmányozva az információs technológiák anyagi bázisának gazdasági vonatkozásait, hatékony alkalmazását, a tudományos ismeretek létrehozását és azok eszközeit). átruházás). Ez a tudásterület kifejezetten az információ mint erőforrás tanulmányozásában, az információs kapcsolatok általános figyelembe vételében nyilvánul meg, egyes szempontjaikat egyesítve a piaci rendszerben és az állami szabályozásban működő egyetlen objektummá. Számunkra a fő szerepe a következők tanulmányozásában van: az információs és az elektronikus szféra fejlődésének természetes tendenciái, funkciói az oroszországi informatikai rend kialakításában és fejlődésében; e funkciók hatékony ellátásának feltételei és tényezői. [v]

Az információs gazdaság terméke elméleti, módszertani és gyakorlati következtetések és javaslatok lehetnek az információs és az elektronikus szféra hatékonyságának javítására.

A klasszikus közgazdaságtanban a tőkét anyagi formában értették: olyan dolgok (föld, épületek, gépek, nyersanyagok) összességeként, amelyek a munkaerő alkalmazásával képesek a vagyon növelésére (jövedelemteremtésre). A tőke ez a meghatározása helyes egy olyan gazdaság számára, amelyben a termelés fejlettségi szintje a potenciális kibocsátással mérve viszonylag jelentéktelen, és a főbb események a termelési szférában játszódnak le. Aztán, amikor a pénz kezdett nagy szerepet játszani a gazdaságban, a tőkét monetáris formában kezdték megérteni: pénzkészletként, amelyhez munkaeszközöket lehet vásárolni, és munkaerő-szolgáltatásokat lehet bérelni.

Fokozatosan, ahogy az új ismeretek felhasználásának volumene növekszik, csökken a fizikai tárgyak tulajdonjogának aránya és nő a szellemi tulajdon aránya. Felmerül a szellemi tulajdonjogok problémája. Néha úgy gondolják, hogy a szellemi tulajdon védelme reménytelen az IKT-k által uralt világban. Ma már például könnyű a szoftvertermékek illegális másolása, holnap azonban még könnyebbé válik.

Valójában az abszolút védelem lehetetlen. Nincs rá szükség. Meg kell találni az optimumot, amely egyrészt biztosítja az ideiglenes szuperprofitok beérkezését, garantálja az egyén (a szerző) számára a hasznos innováció jövedelmezőségét, másrészt biztosítja a lehető legszélesebb körű elosztását a teljes technológiai növekedés érdekében. , gazdasági, társadalmi, politikai vagy kulturális potenciál.

Végül, amikor a monetáris gazdaság innovatívvá válik, a tőke monetáris-információs formában kezd működni, amely csak ideiglenesen vesz fel anyagi formát, majd ismét információs-monetáris formává alakul. Az ezekben az esetekben felhasznált információ tudást képvisel, és háromféleképpen érthető meg: vállalkozó és munkavállaló szakmai tudásaként, szakember szakember technológiai ismereteként, valamint az összes érdekelt fél feltételezéseként a jövőbeni helyzetről.

1. séma: Az információs gazdaság kapcsolatai a szomszédos tudományos területekkel és ágakkal.

A munkaügyi szolgálatok egy ilyen gazdaságban nemcsak a készségekre, hanem az egyénre szabott tudásra és képességekre támaszkodnak. A munkaerőpiac már nem személytelen "termelési szolgáltatást" kínál, hanem egy olyan embert, aki viszonylag ritka, sőt néha egyedi tulajdonságokkal rendelkezik a szükséges szakmai körben.

A készségek, a professzionalizmus, a tudás és a kreativitás a személyre szabott munkaügyi szolgáltatások fő jellemzőjévé válnak, amelyek megszűnnek arctalan "munkaerőnek" lenni. A "szükséges" (azaz nem szabad) munkaidő alatt végzett bérmunkát fokozatosan felváltja a szabad munkaidő alatt végzett ingyenes munkaerő. Ez a munkavállaló szabadidejének része, amelyet nem rekreációra és szórakozásra, hanem (ön) oktatásra és átképzésre fordít, a munkaerő-piaci helyzetének javítása és az esetleges jövedelem növelése érdekében.

A tőke és a munkaügyi szolgáltatások ezen átalakulásainak eredményeként egyetlen "emberi tőkéről" beszélhetünk, amelynek magas a szakmai szellemi tulajdon aránya. Amennyiben az "emberi tőke" függ az oktatás és a tudomány elért szintjétől, az utóbbiak "sajátos termelési tényezőkké" válnak. Az adott társadalmat jellemző oktatás és tudomány jelenlegi szintje tényezővé válik gazdaságának hosszú távú versenyképességében.

Az információs gazdaság, megoldva fő feladatát - az információs technológia elveinek a társadalom életének egyes területein történő hatékony alkalmazására vonatkozó ajánlások kidolgozása, elválaszthatatlanul összekapcsolódik a termelés strukturális átalakításának stratégiai tervezésével. Az információs gazdaság ismereteinek gyakorlati alkalmazása tehát átfogóan kapcsolódik a társadalom modern technológiai potenciáljának fejlesztési kilátásaihoz, az avantgárd iparágakhoz, amelyek biztosítják az iparilag fejlett lakosság gazdasági növekedését és jólétét ország.

2. fejezet. Az információs gazdaság fejlődésének kilátásai a gazdaságelmélet szempontjából

Oroszország új évszázadra való átmenetét sok gazdasági elemző jellemzi, mint az elhúzódó társadalmi-gazdasági válság fokozatos leküzdésének kezdetét. A hazai gazdaság felvázolt élénkülése lehetővé teszi, hogy némi optimizmussal nézzünk a jövőbe; az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének munkatársai, akik kidolgozták Oroszország hosszú távú társadalmi-gazdasági stratégiájának koncepcióját, monográfiájukat még "Oroszország - 2015: optimista forgatókönyv" -nek is nevezték. gazdaságnak, optimista fejlődést választottak a világgazdaság globális trendjein és Oroszország potenciáljának értékelésén alapuló lehetőség.

Jelenleg nem csak a feltörekvő pozitív trendek megszilárdításának módjainak meghatározása, hanem a modern világgazdasági trendekkel való korreláció is egyre fontosabbá válik. A modern világ gazdaságában bekövetkező átalakulások azon a felfogáson alapulnak, hogy a civilizáció új információs korszakba lépett, ezért az ilyen irányú kutatások Oroszország számára relevánsak lesznek. A tudományos irodalomban az "információs társadalom" kifejezés mellett másokat is használnak, amelyek tartalmazzák a történelmi és gazdasági fejlődés folytonosságának gondolatát, amely a tudás, a tudomány és az új technológiák felhasználására épül. A modern technológiai átalakítás lényege a gazdasággal és a társadalommal való kölcsönhatásában véleményünk szerint a legteljesebben az információtechnológiai paradigmában és ennek megfelelően az "információs társadalom" kifejezésben jelenik meg. Az ipari korszak túllépése kulcsfontosságú tényező a társadalom informatizálásában. Az információ kategóriája általános tudományos jelentést nyert, a tudás különböző területein használják és eltérő értelmezéssel bír, de a nyilvánvaló egyszerűsítés még most is kísérlet lenne arra, hogy leküzdjék egy adott tudásterület tantárgyi sajátosságát, amely ezzel a kifejezéssel működik. , valamint egyetlen és általánosan elismert koncepció kidolgozása. Sok értelmezés a különféle kutatási célokra felhasznált főbbekre redukálható, és ennek megfelelően átalakítható. A közgazdasági elméletben általában K. Shannon által az információk széles körben ismert megértése az alapvető, miszerint az információ olyan üzenet, amely csökkenti, eltávolítja a bizonytalanságot, és a bizonytalanság csökkenésének mértéke mérhető mind az egyes események, mind a eseménysorozatra. A tudományos információk bizonytalanságának megoldása erre a koncepcióra épül. A 20. század közepén innovatív jellegű információs folyamatok értékének változása képezte az informatikai paradigma alapját. A szó legtágabb értelmében vett termelés forradalmi változásokon ment keresztül az ismert fejlesztésével és új termelési eszközök, munkaeszközök, energiaforrások és ellenőrzési rendszerek megjelenésével összefüggésben. Az innováció és az információ a legfontosabb termelési erőforrássá válik. Sajnos meg kell jegyezni, hogy az információs forrásokra csak a tudományos szakirodalomban fordítanak figyelmet, a gazdaságelméleti tankönyvek figyelembe veszik a hagyományos erőforrásokat, néha az innovációkat átmenetileg említik, és nem veszik figyelembe az információk önálló, jelenleg kiemelt erőforrásba történő allokálásának tényét.

A tudományos és technológiai forradalommal ellentétben az információs forradalom nemcsak az információ előállítását foglalja magában a technológia befolyásolása érdekében, hanem az információk befolyásolására szolgáló technológiák létrehozását is. Ugyanakkor az információfeldolgozás területén bekövetkezett kardinális változások lefedik az emberi tevékenység különböző szféráit, alapvetően új technológiai módszereket alkotnak a termelés, a csere és a fogyasztás terén. A gazdasági szereplők termelékenysége és versenyképessége új körülmények között mindenekelőtt attól függ, hogy képesek-e új ismereteket létrehozni és hatékonyan felhasználni az információkat. Ennek megfelelően az információs igények növekedési üteme felgyorsul, ami viszont hozzájárul az információs tevékenységek fejlődéséhez.

A legfontosabb erőforrássá váló információ jelentősen módosítja a piaci mechanizmust, megalapozva egy új minőség társadalmi fejlődését. (Az információ számos tulajdonsága hasonló a hagyományos erőforrásokéhoz, ami lehetővé teszi a fő gazdasági jellemzők az információtermelés elemzésében. Ugyanakkor az információs rendszerek elemeinek az emberi élet minden területén való behatolása és sajátossága szükségessé teszi a rendszer speciális gazdasági elemzését a piaci mechanizmussal való kölcsönhatásában. az új információs technológiák használata az információ kereskedelmi forgalomba hozatala, de ez nem jelenti azt, hogy az információkat csak piaci módon terjeszthetik, ráadásul elsősorban az információs javakat lehet figyelembe venni az externáliákkal kapcsolatban. nagyrészt az információ olyan tulajdonságainak köszönhető, mint az oszthatatlanság és a megsemmisítés elmaradása Státusukat tekintve közjavak és ingyenesen kell őket biztosítani, az ilyen jellegű információk elérhetőségét az állam biztosítja.

Különböző információdefiníciók jelenlétében vitathatatlan fő tulajdonsága továbbra is a bizonytalanság eltávolításának képessége. Így az információ úgy értelmezhető, mint az alanyok által megszerzett információ a bizonytalanság csökkentése, a folyamatokról és az objektumokról alkotott elképzelés kialakítása érdekében. Az információ akkor válik információvá, amikor a fogyasztó észleli, és hasznos lehet számára, amikor az információ kielégíti a körülötte lévő világra vonatkozó új ismeretek iránti igényét, az információ hasznossága az alternatívák bővítésében és a választás szabadságának növelésében rejlik. Gazdasági erőforrásként az információ korlátozott, ára pedig a kínálat és a kereslet hatására alakul ki a piacon.

A keresleti tényezők tükrözik az alany kockázathoz való viszonyulását, minél kevésbé hajlandó vele szemben, annál inkább hajlandó fizetni a nyújtott információkért. Az információk olyan tulajdonságai, mint az újdonság, a megbízhatóság, a teljesség, a relevancia, a kreativitás, a vásárlók száma, a bemutatás formája, meghatározzák a kereslet nem ártényezőit. Az információ az információ továbbítását jelenti, ezáltal egy folyamatot jelent, ráadásul az információ elavult, amelynek ideje sokkal rövidebb, mint a hagyományos termékek esetében. Az újdonságok elvesztése kizárja az információ felhasználásának lehetőségét, még akkor is, ha annak anyaghordozói a legtökéletesebbek. Így itt különös szerepet játszik az időfaktor.

Általános szabály, hogy a tudományos szakirodalomban a szerzők arra figyelnek, hogy az információ anyagi hordozói másodlagos természetűek, és nem veszik észre az információk megjelenítésének formájával kapcsolatos problémákat. Napjainkban azonban egyre kiélezettebb a verseny, és a gyártók intenzíven használják az információ megjelenítésének különféle formáit, hogy növeljék az egyértelmű vagy kissé eltérő tartalmú fogyasztók számát. Ez a tendencia különösen igaz a film-, video- és televíziógyártásra.

Bármely anyagi adathordozóra továbbított információ elidegenül a közvetlen tulajdonostól, további sorsa kétértelmű lehet. Az információ egyik jellemzője, hogy előállítása jelentős költségeket igényel a replikáció költségeihez képest, és a vevő, tárolóeszközt vásárolva, lemásolhatja és viszont eladhatja, jelentős jövedelemhez jutva minimális költségekkel; az információ nem tűnik el, ha elfogyasztja, és többször eladható másoknak, beleértve az illegális vásárlókat is. A modern hatékony információvédelemnek egy teljes rendszert kell képviselnie, amelynek fő kapcsolata a jogszabály. Az első információvédelmi törvényt az Egyesült Államokban 1906-ban fogadták el, majd ezt követően a nemzetbiztonság elemének tekintett információbiztonsági politika végrehajtásának és továbbfejlesztésének folyamata jelentősen felerősödött. Oroszországban az információk jogi szolgáltatásának alapvetően új pillanata volt az 1995. február 20-i, az információról, az informatizálásról és az információk védelméről szóló szövetségi törvény elfogadása, amely 24-FZ-ben kelt, és amely először hivatalosan is bevezette a koncepciót. „bizalmas információk” és a védelem megszervezésére, valamint a védelmi intézkedések végrehajtásának nyomon követésére vonatkozó általános jogi követelményeket. Oroszországban jelenleg több mint száz törvényt alkalmaznak az információbiztonság területén, azonban ez a tevékenységi terület a legkiszolgáltatottabb, és itt a tulajdonjogok meghatározásával kapcsolatos problémák nőnek a magának a tevékenységnek a skálája. Szakértők szerint még a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban sem mindig elég hatékony a kapcsolatok szabályozása az információ és a szellemi tulajdon védelmével kapcsolatban. A hackerek esetében az információkhoz való szabad hozzáférés szükségességéről szóló tézis ürügyként hangzik el a különféle verziókban, és ez a fajta tevékenység virágzik, elsősorban honfitársainknak köszönhetően, nem is beszélve a primitívebb "kalózkodásról". a videopiacon bizalmas információk értékesítése a személyzet részéről, különféle információk jogosulatlan másolása stb.

Az információ előállításának sajátosságai megnehezítik a hagyományosaktól eltérő költségek meghatározását. A szellemi tevékenységhez kapcsolódó költségek elméletének kidolgozására tett kísérletek még nem hoztak egyértelmű, kellően megalapozott megoldást, ezért lehetetlen reálisan felmérni nemcsak az információs tevékenység hatékonyságát, hanem annak védelmét is, miközben az információs piac árazása jelentősen bonyolult.

Amint az elemzés mutatja, az információs termékek gyártói különböző árstratégiákat alkalmaznak. A termék egyedisége és a vevők számának növelésére irányuló vágy határozza meg az árdiverzifikáció széles körű alkalmazását, az analógok és a célzás hiánya lehetővé teszi, hogy exkluzív árakról beszéljünk. Az alkalmazott árképzési módszerek sokfélesége összefügg a szellemi tevékenység termékeinek heterogenitásával.

Jelenleg nincs egységes megértés az információs piac szerkezetéről. F. Machlup, a szellemi tevékenységi kör első kutatói között ismert, hogy öt ágazatot különböztet meg: oktatás, kutatás és fejlesztés, média és kommunikáció, információs gépek és berendezések, információs szolgáltatások. Az információs piacot feltáró V. Tambovcev tudományos és technikai információkról, a művészeti kultúra tárgyairól, menedzsment adatokról és üzenetekről, fogyasztói információkról, szolgáltatásokról és oktatásról beszél. A besorolási jellemzők heterogenitása különbözteti meg az információpiac strukturálásának problémájához kapcsolódó legtöbb megközelítést, és további ilyen irányú munkát igényel.

Az információs piac oroszországi megjelenése egybeesik az átmeneti időszak kezdetével. Ezenkívül az információs tevékenységek piacára való áttérés másokkal ellentétben nemcsak a termék áruvá történő átalakítását, hanem a termelés feltételeinek, méretének és eredményeinek alapvető változását is jelentette. A nyílt társadalomba való átmenet megnövelte az információk iránti követelményeket, amelyeknek teljesnek, relevánsnak, megbízhatónak és hozzáférhetőnek kell lenniük, tükrözniük kell a társadalom életének minden aspektusát, és mind üzleti, mind fogyasztói jellegűek. Az állam gazdasági szerepének megváltozása, a jogalkotási tevékenység növekedése, a privatizáció és a gazdasági egységek gazdasági függetlenségének növekedése következtében a gazdasági, jelentéstételi és statisztikai információk megbízhatóságára, időszerűségére és jogszerűségére vonatkozó követelmények váltak. szigorúbb. Másrészt maguk az üzleti vállalkozások sokkal jobban érdeklődnek a pénzügyi, kereskedelmi, tudományos és technikai, politikai információk iránt; a megnövekedett bizonytalanság és a piaci verseny ellenére az információ valóban létfontosságú erőforrássá vált. Az informatizálási folyamatok fejlesztésének előfeltétele az importált eszköz- és szoftverforrások elérhetőségének meredek növekedése, az elavult elektronikus számítógépekről a személyi számítógépekre és hálózatokra való áttérés volt.

Az információs piac felgyorsult fejlődését jelentősen befolyásolta a szoftvertechnológiák fejlesztésének és megvalósításának átalakulása az egyik legdinamikusabb üzleti típusgá. Jelenleg jelentős kilátások nyílnak az információs tevékenységek olyan területén, mint az elektronikus tranzakciók. Ha kezdetben a tőzsdei, banki, pénzügyi tevékenységeket kiszolgáló üzleti információs szektor információkat szolgáltatott a tőzsdei jegyzésekről, árfolyamokról, árakról stb., Akkor a huszadik század végétől nemcsak az elektronikus kereskedelmet kezdték bevezetni, hanem a távoli technológiákat is. banki és csere szolgáltatások. Az Egyesült Államok 1995-ben jelentek meg az első bankok, amelyek az internet szerveroldali képességeit kínálták. Az ilyen "on-line" üzemmódban működő bankok teljesen virtuálisak lehetnek, és csak az interneten hajthatnak végre tranzakciókat, míg az Egyesült Államok már kiterjesztette a betétbiztosítási rendszert az internetes bankokra is, ami támogatást és érdeklődést jelez e tevékenység fejlesztése iránt. Oroszországban az internetes banki rendszerben működő bankok 5% -a között az Avtobank és az Alfa-Bank a vezető. Az "Avtobank" megfelelő rendszere lehetővé teszi, hogy: valutát vásároljon, eladjon; fizetni a közüzemi számlákat, átutalni számláikon keresztül rubelt és devizát; bankon belüli és bankközi fizetések; a szolgáltatók, a mobil- és a személyhívó szolgáltatók számláinak kifizetése; helyezzen el pénzt betétekben, töltse fel a műanyag kártyaszámlákat, kapjon kivonatot az összes számláról. A "Neva-invest" befektetési társaság az orosz piacon bemutatja az internetes kereskedelemhez kapcsolódó információkereskedelmi rendszert, amely a QUIK szoftvertermékre épül, amelyet más országokban széles körben használnak, és amely távoli hozzáférést biztosít az interneten keresztüli kereskedéshez.

Az oroszországi információs piac gyorsan fejlődik, de ha figyelembe vesszük jelentős kezdeti lemaradásunkat, az importált technológiák és termékek agresszív nyomását, az információs technológiák hagyományosan elsőbbségi fejlettségét más országokban, a hatalmas transznacionális vállalatok létét, nyilvánvalóvá válik. hogy erős, több szempontú állami támogatás nélkül Oroszország a világ civilizációjának peremén lesz. A tudományos és innovatív tevékenységi terület állami támogatásának elutasítása az átgondolatlan döntések keserű tapasztalata, amelynek következményei kihatnak az állam stabil fejlődésének alapjaira. E tekintetben az Orosz Föderáció kormányának 2002. január 28-i rendeletével jóváhagyott "Elektronikus Oroszország (2002 - 2010)" szövetségi célprogram végrehajtása, valamint a nagy régiók és városok megfelelő átfogó programjai , beleértve Szentpétervár ... Az "Elektronikus Oroszország" programnak biztosítania kell a szabályozási keret kialakítását az információs és kommunikációs technológiák területén, az információs és telekommunikációs infrastruktúra fejlesztését, meg kell teremtenie a nyitott információs rendszerekhez való csatlakozás feltételeit, valamint az információs és kommunikációs technológiák széles körű bevezetését. A program résztvevőinek és a finanszírozásnak az állami, a helyi költségvetések, a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank, az orosz és a külföldi befektetők költségén történő összehangolására koordinálja a szolgálatok közötti szakbizottságot, amelynek keretein belül - szakértői tanács, amely az üzleti élet, a felsőoktatási intézmények, a tudományos és szakmai szervezetek, valamint az érdekelt végrehajtó hatóságok képviselőiből áll. A Program végrehajtása során nyomon követési módszerek alakulnak ki annak érdekében, hogy meghatározzák a költségvetési források felhasználásának eredményességét az informatizálás területén, az információs és kommunikációs technológiák alkalmazásának hatékonyságát, valamint az e felhasználást szabályozó szabályozási jogi keretet. A kialakult szabályozási keret alapján olyan projekteket kell megvalósítani, amelyek biztosítják az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok kölcsönhatását az állampolgárokkal és az üzleti vállalkozásokkal az adózás, a vámkezelés, a jogi személyek nyilvántartása és felszámolása, a tanúsítás és az engedélyezés, a a részvénytársaságokra, a piaci értékpapírokra, a termékek kormányzati megrendelések szerinti ellátására vonatkozó törvények. A szabályozási keret javítása lehetővé teszi különösen az engedélyezési és tanúsítási eljárások egyszerűsítését az információs tevékenység területén, és csökkenti az árnyékpiac részesedését. A program ellenőrzési rendszer megszervezését irányozza elő a szabályozási jogi dokumentumok és az elfogadott szabványok végrehajtása érdekében a jogsértések időben történő azonosítása és az adminisztratív akadályok csökkentése érdekében ezen a területen, ugyanakkor előírja a dokumentumáramlás nagy részének átadását gazdasági egységek, állami hatóságok és helyi önkormányzatok elektronikus formában, egységes információs és telekommunikációs infrastruktúra az állami és helyi hatóságok, költségvetési és nonprofit szervezetek számára, ami jelentősen növeli az irányítás minőségét és mobilitását.

A stratégiailag programozási intézkedések magukban foglalják az elektronikus kereskedelmi rendszer létrehozását, ideértve a közbeszerzéseket is, az információs és marketingközpontok alrendszerével, valamint a termékek és szolgáltatások egységes adatbázisával, amely számítógépes hálózatokon keresztül elérhető lesz minden polgár, üzleti szervezet és kormány számára. testek. A programnak megfelelően 2010-ig az információs és kommunikációs technológiák részarányának az orosz gazdaságban a teljes piaci volumen legalább 2% -ának kell lennie. A program tevékenységeinek megvalósítása hozzájárul az előfeltételek kialakulásához a gazdaság valódi szerkezetátalakításához az új korszak követelményeinek megfelelően.

3. fejezet. Vállalkozás az információs gazdaságban

3.1 A vállalat információs forrásai

Üzleti információ van olyan információ, amelyen a cég tevékenységének eredményei függnek. Az üzleti információk az üzleti ismeretek szükséges építőelemei, ugyanakkor adatokból generálódnak. Üzleti ismeretek, üzleti információk és adatok együttesen információs források cégek. Az információs erőforrások hierarchiát alkotnak, amelynek legalacsonyabb szintjén az adatok találhatók, a legmagasabb szinten pedig üzleti ismeretek (3.1. Ábra). Az adatok szenzoros és észlelt jelenségekre utalnak, tartalmuk pártatlan. Egy rendszergazda vagy egy számítástechnikai rendszer érzékeli őket, de nincs szélesebb kontextusuk vagy jelentésük. Az üzleti információkat olyan adatokként definiálják, amelyeket előállítanak vagy összefoglalnak, majd olyan módon mutatnak be, amelyet a vezetés közvetlenül vagy potenciálisan hasznosnak ítél a döntéshozatal során.

Az üzleti információk célja, hogy a vezetők számára megalapozzák a vállalat belső és külső környezetével kapcsolatos ismereteket. Az információgyűjtés fő célja a tudás kialakítása és annak alapján a lehető legpontosabb, minimális bizonytalansági szintű döntések meghozatala.

Ábra. 3.1. Információs erőforrások cége

A cégek négy fő célra használják fel az információkat:

1. megteremtve a működés lehetőségét, azaz a profit növelése és a piacok bővítése;

2. a kockázat csökkentése és a bizonytalanság csökkentése;

3. hatalom megszerzése és mások befolyásolásának eszközei;

4. a vállalat termelékenységének és hatékonyságának figyelemmel kísérése és értékelése.

Fő típusok külső információk a következők:

· Piaci információk - lehetnek konkrétak és a legáltalánosabbak is. Ez általában magában foglalja a piac méretét és növekedését, a vásárlóerőt, a preferenciákat, a keresletet és a fogyasztói magatartást;

· Információ a versenytársakról - befolyásolhatja a stratégiai döntéseket, még akkor is, ha a piaci viszonyokat közvetlenül nem veszik figyelembe. Az ilyen jellegű információk a legkevésbé állnak rendelkezésre;

· Makrogazdasági és geopolitikai információk - információkat tartalmaznak az egyes országok társadalmi-gazdasági politikájának változásairól, a nemzeti és a világ pénzügyi piacainak, a munkaerőpiacok fejlődésének tendenciáiról;

· Információ a szállítókról - olyan szempontokra összpontosítva, mint a költségek, a megbízhatóság, a minőség és a szállítási idő;

· Külső pénzügyi információk - információkat tartalmaznak az árfolyamokról, a részvényárfolyamok dinamikájáról, a tőkepiac mozgásáról;

· Információ a szabályozásról és az adózásról - szabályozási információkat tartalmaz a vállalkozások fejlett szabályozásáról és az adózásról a világ fejlett országaiban.

Fő típusok belső információk a következők:

· Termelési információk - tartalmazzák a termelés hatékonyságát és termelékenységét, a termelési kapacitást, a költségeket, a termelési hulladékot és a minőséget;

· Információ a munkaerő-erőforrásokról - olyan szempontokra összpontosít, mint a személyzet képzése és készségszintje, morál és személyzeti költségek Az Egyesült Államokban széles körben elterjedt az alkalmazottak személyes életével kapcsolatos információk gyűjtésére szolgáló rendszer: jellem, hobbi, családi élet;

· hazai pénzügyi információ - tartalmazza a mérlegből származó alapvető információkat a nyereségről és a költségekről, az ingatlanokról és a kötelezettségekről, valamint a pénzügyi mutatók széles skáláját, például a részvény piaci árának és a nyereség arányának, a bérek bruttó bevétel.

Forrásaiüzleti - az információkat elsődleges és másodlagos részekre osztják fel. Az elsődleges információk a cég által kezdeményezett kutatásból vagy elemzésből származnak. A másodlagos információ a meglévő források feldolgozásának eredménye.

Keresési stratégiák az információk lehetnek hivatalosak, speciális információszolgáltatók segítségével, vagy nem hivatalosak, más csatornákon keresztül. Aktívak vagy passzívak is lehetnek.

A szükséges alapkészségek információ menedzsment, a keresés, elemzés, strukturálás, tárolás és manipuláció. Az információval végzett munka hat fő részre oszlik:

· Bevitel, nyers adatok gyűjtése;

· Kommunikáció, információ mozgása egyik forrásból a másikba;

· Információk feldolgozása, átalakítása egyik formából a másikba;

· A feldolgozott információk tárolása, megőrzése;

· Keresés, a tárolt adatokhoz való hozzáférés folyamata;

· Kimenet, információ kialakítása a felhasználó számára kényelmes formában.

Az információkezelés gyakran két problémához vezet. Először is, a nagy pontosságú információgyűjtési technikákat ellensúlyozzák a nem megfelelő és teljesen nem megfelelő kiválasztási kritériumok, amelyek a szervezet céljainak megítéléséhez és a lehetőségek korlátozásához vezethetnek. Másodszor, az információ nem tartalmazza a legjobb felhasználáshoz szükséges ajánlásokat.

Hitelesség az információ jellemzője, amely megmutatja, mennyire igaz, azaz mennyiben tükrözik a valóságot. A közelmúltban, a nyilvánosan elérhető adatbázisok megjelenésével megteremtődtek a hibák és a mítoszok azonnali elterjedésének feltételei. Ezért az információ megbízhatóságának értékelése egyre fontosabbá válik. A megbízhatóság értékelésének módszerei a következők:

· Több forrás ellenőrzése ugyanazon információ vonatkozásában, különös tekintettel azok függetlenségének mértékére;

· A különböző információforrások megbízhatóságának vizsgálata;

· Annak meghatározása, hogy egy elem mennyiben cáfolja vagy cáfolja a meglévő tudást.

3.2 Üzleti ismeretek

Üzleti ismeretek felhalmozódott a célirányos összehangolt cselekvés. Ebben a fejezetben a „tudás” kifejezés az üzleti ismeretekre utal. A tudás nem tartalmaz statikus leírásokat és tények "halmazait", mivel azok külön vett tárgyakat írnak le, és nem azok összefüggéseit. Az információ és az adatok a tudás megteremtése érdekében kiaknázatlan „alapanyagok”. Szakmai ismeretek az ismeretek alkalmazása az elvégzett munkára vonatkozik. Három elem jelenlétét feltételezik: a munkavállalót, aki alkalmazza a tudást, magát a tudást és a tudással való munka technológiáját.

Hatféle tudás létezik:

1. makro mikro. A makroszintű tudás a társadalomban elterjedt tudás. Ezeket közoktatás nyújtja, míg a mikroszintű tudás korlátozott számú személy tulajdonában lévő speciális tudás.

2. beépített - önálló. A beágyazott tudás szerepel a termékben, és az egyik fő alkotóeleme; önmagukban nem használhatók.

3. piac - nem piaci... Ez a kritérium azt tükrözi, hogy az értékeknek van-e értéke a piacon. A mikroszintű tudásnak nagyobb valószínűsége van piaci értéknek, különösen, ha beágyazható egy termékbe. A mikroszintű vagy elszigetelt ismereteknek valószínűleg alacsonyabb a piaci értéke, mivel számos forrásból rendelkezésre állnak.

4. személyes- csoport. A személyes tudás az, ami benne rejlik az emberben, és amit a munkahelyre hoz, vagy befektet egy probléma megoldásába. A csoportismeretek a csoport minden tagjának tulajdonában lévő általánosított ismeretek.

5. továbbítják- nem átruházható. Ez a kritérium jellemzi, hogy az ismeretek mennyire képesek egyik emberről a másikra hatékonyan átkerülni.

6. kifejezett- beleértett... Az explicit tudás explicit, szervezett tudás. Az implicit tudás implicit, szervezetlen tudás.

Tudástechnológiák lehetővé teszik az ismeretek gyorsabb terjesztését, elősegítik a hatékony csapatmunkát, és új módszereket teremtenek az ismeretek előállítására és kezelésére. A tudással való munkavégzésnek három osztálya van:

1. Olyan technológiák, amelyek célja az ismeretek létrehozása az információk feldolgozásával és elemzésével, vagy az ezzel foglalkozó emberek tevékenységének megkönnyítésével;

2. A tudás felfedezésére és feltárására irányuló technológiák ezekből a forrásokból nyerik ki az ismereteket, és gyűjtik azokat további alkalmazás céljából;

3. Tudás diffúziós technológiák, amelyek megkönnyítik az ismeretek egyik pontból a másikba való átadását egy rendszeren vagy hálózaton belül.

Tudásmenedzsment magában foglalja: szétszórt tudás alkalmazását a képzéshez és oktatáshoz; az egyesülés gyakorlatának alkalmazása, amely lehetővé teszi a csoportokban való munkát és a kollektív tudás előnyeinek megszerzését.

Tudáskészségek a munkavállaló rendelkezik ismeretek megszerzésével és létrehozásával, az ismeretek szervezésével és az ismeretek alkalmazásával kapcsolatos képességekkel:

· Az ismeretszerzési készségek a tanuláshoz kapcsolódnak, magukban foglalják a prioritások meghatározásának és a jövőben szükséges ismeretek meghatározásának képességét;

· A tudásalkotási készségek olyan területeket tartalmaznak, mint az információk megtervezése és elemzése az új ismeretek létrehozása érdekében. Ezeknek a készségeknek és ismeretszerzési képességeknek egyetlen célja van - a meglévő személyes vagy csoportos ismeretek kiegészítése;

· A tudásszervezési készségek a tudás tervezéséhez, ellenőrzéséhez, szervezéséhez és kezeléséhez kapcsolódnak a létrehozás vagy megszerzés pillanatától kezdve.

Tapasztalt dolgozók, különböznek a fizikai munkásoktól, akiknek az ismeretszerzési készségek iránti igénye a képzés kezdeti időszakára korlátozódik. Az ilyen munkavállalókat a következő tulajdonságok jellemzik:

· mobilitás... A tudás-transzformációs készségek fejlettek és sokféle munkahelyi helyzetben alkalmazhatók. Ez nagymértékben növeli a munkavállalók értékét, és megkönnyíti a feladatok, munkahelyek, munkaadók és akár a szakmák megváltoztatását;

· Az ebbe a kategóriába tartozó munkavállalók hatalma tudásukból és abból a tényből fakad, hogy a modern gazdaságban a kereslet rájuk meghaladja a kínálatot. Legtöbben megértik ezt, és arra használják, hogy jobb munkakörülményeket biztosítsanak maguknak;

· A virtuális térben végzett gyakori munka megnehezíti a munka irányítását és nyomon követését;

· Individualizmus. Az ebbe a kategóriába tartozó munkavállalók képességeinek és képzésének különféle kombinációi individualistává teszik őket. Ezért a menedzsmentnek egyénekként kell megközelítenie őket, nem pedig a folyamat homogén elemeiként;

· A folyamatos képzés mindaddig tart, amíg a tudásmunkás alkalmazza képességeit az ismeretek létrehozására és megszerzésére. Ezeket a munkavállalókat a cég vagyonának tekintve folyamatosan növekszik az értéke, alapismereteik folyamatosan változnak, ezért a vállalathoz való hozzájárulásuk is változni fog.

· Támogatás igénye. Az individualizmus, gyakori önálló munkával párosítva azt jelenti, hogy a szakmunkások nagyobb valószínűséggel élnek meg stresszt, mint a fizikai munkások. Kevésbé nyitottak és kommunikatívak, és jobban részt vesznek munkájukban.

3.3 A globális menedzsment paradigmája

Az információs gazdaságban homályosak a különbségek a nemzeti kormányzási rendszerek között. A globális piacok új szabályokat, új követelményeket és új ügyfeleket hoznak létre, azaz hozzon létre egy új játékot. A globális fogyasztó mindent egyszerre akar: kiváló minőséget, alacsony árakat, gyors szállítást és maximális megbízhatóságot. A globális áruknak és szolgáltatásoknak sokféleképpen kell kielégíteniük a vásárlókat. A cégek, mint korábban, nem tudnak csak az egyikre koncentrálni.

A globális menedzsment paradigmája - irányítási rendszer , világszínvonalú társaságok teljes egészében vagy részben gyakorolják, nemzeti, kulturális vagy politikai szokástól vagy szokástól függetlenül. Ez egymással összefüggő, koherens cselekvések összessége olyan területeken, mint a szervezés, az irányítás, a döntéshozatal és a motiváció.

A globális menedzsment paradigma fejlődésének három szakasza van. Hagyományos paradigma a fejlett országok tömegtermelése 1950-1960-ban érte el csúcspontját. az átmenő összeszerelő vonalak, az erő hierarchiája, a termékek minőségének ellenőrzése és a tömeges fogyasztás jellemzi. Folyamatorientáció- egy menedzsment paradigma, amely Japánban alakult ki és az 1980-as évek végére megalapozta magát. Jellemzője a folyamat minőségellenőrzése és folyamatos fejlesztése, valamint a "just-in-time" rendszer. Globális menedzsment paradigma az 1990-es évek közepén alakult meg.

Fő elemei:

· Vízszintes vállalat. A hatalmi hierarchia szintjei megsemmisülnek, a funkcionális szervezetek piramisai laposabbá és horizontálisabban szerveződnek, hálózati struktúrájú vállalatok jönnek létre.

Ábrán. 4.2. a cég hierarchikus és lapos vezetési struktúráját ábrázolja. A legegyszerűbb eset akkor tekinthető, ha a funkcionális egységek egybeesnek a konkrét alkalmazottakkal, és az alkalmazottak teljes száma öt. Körökben vannak feltüntetve és latin betűkkel vannak jelölve. BAN BEN hierarchikus struktúra a menedzsment hatásai egyirányúak, és a menedzsment irányelv jellegű (7.2a. ábra). BAN BEN lapos szerkezet az interperszonális interakciók kezelése kétoldalú jellegű, ezért nincs egyetlen munkavállaló kivételes helyzetben.

3.2. Ábra A cég vezetésének felépítése: a) hierarchikus; b) lapos.

· A folyamat újratervezése. A termelési és a szolgáltatási folyamatokat újra integrálják. Az egyes műveleteket nagyobb blokkokká egyesítik, csökkentve a lépések és az egyes részek számát, és megszüntetve azokat a műveleteket, amelyek nem járulnak hozzá a termék értékéhez.

· Teljes ügyfélközpontúság. Minden egyes ügyfél vagy a kapcsolódó ügyfelek csoportja külön piaccá válik. Ezt a változást az a mondás írja le, hogy "nem a piacok vásárolnak, hanem az emberek".

· Autonóm csapatok és cellák. Az újrabeilleszkedett folyamatok horizontális szervezése egymással kölcsönhatásban álló csapatok hálózati struktúrája, amelyek tulajdonában vannak a termelési folyamatok.

· Az ügyfelek integrációja. Az ügyfél a termelési folyamat részévé válik, a vállalkozás céljává, a stratégia hajtóerejévé és az áruk és szolgáltatások minőségének, a választék szélességének és az áraknak a végső döntőjévé.

· A cégen belül működő piacok. A horizontális vállalat autonóm csapatait a piacgazdaság belső mechanizmusai szervezik és koordinálják.

· A beszállítók integrációja. A beszállítói termelés fizikailag közvetlenül a gyártási folyamatba vagy egy összeszerelő üzembe kerül.

· A kompromisszumok elkerülése lehetővé teszi, hogy javítsa az olyan jellemzőket, mint a minőség, a költség, a rugalmasság, a termelékenység és az időszerűség - mindezt egyszerre.

· Nyitott könyvkezelés. A vállalati információk már nem titkosak vagy bizalmasak, de fontos kezelési eszközként egyre fontosabbak.

· Vállalati dinamika. A vállalat eltávolodik a hagyományos előrejelzéstől és tervezéstől, mivel az online rugalmasságot és reagálást fontos szakterületekké alakítja.

Kevés világszínvonalú vállalat képes integrált rendszerként bevezetni a globális menedzsment paradigmát. Gyakrabban a vállalatok ennek a paradigmának különféle elemeit külön-külön és más elemektől függetlenül valósítják meg. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kapcsolódnak egymáshoz a globális menedzsment paradigma komponensei, és egymást is erősítik, szükség van rá rendszer gondolkodás ami nem része a modern vezetők oktatásának.

Fejezet4 . Világ- és orosz tapasztalatok

Információs gazdaság: Oroszország kilátásai

A 21. század elején a világgazdaság aktívan megpróbálja kialakítani a tudományos és technológiai fejlődés új paradigmáját. Összetevői: a tőkepiacok és az új technológiák közötti növekvő kapcsolat, az úgynevezett „tudásalapú gazdaságnak” vagy „új gazdaságnak” gyors fejlődése, az új technológiák társadalmi orientációjának megerősítése, a globális természet az új ismeretek, technológiák, termékek és szolgáltatások létrehozása és felhasználása. Az "új gazdaság" kifejezést először az 1990-es években vezették be. jellemezni az Egyesült Államok példátlanul hosszú távú válságmentes gazdasági fejlődését, amelynek eredményeként ez az ország megerősítette tudományos és műszaki vezető szerepét, és ismét elnyerte vezető pozícióját termékei versenyképességében a világpiacon. Azonban napjainkban az új gazdaság koncepciója világszerte figyelembe vehető, és egyre több kutató tanulmányozza az új gazdaság kérdéseit. Számos alapmodell különböztethető meg (tisztán regionális szempontból): Nyugat (Európai Unió és Észak-Amerika) információgazdaságai stb. új ázsiai gazdaságok. Ezen modellek mindegyikén belül lehetséges a saját osztályozása.

Az információs társadalom gazdasági problémáinak kutatói között olyan neveket lehet megnevezni, mint M. Castells, T. Stonier, E. Masuda. Az orosz kutatók közül megemlíteném V. Inozemcevet, A. Dynkint, I. Meljukint, L. Myasnikovát. Tomszkban, N.A. Skrylnikov.

Az új, információs gazdaság és az ipari gazdaság közötti különbség elsősorban az, hogy nem az összes rendelkezésre álló nyersanyagforrásból kíván árucikkeket előállítani, hanem az információkból kinyert tudásra összpontosít annak érdekében, hogy maximalizálja az magasan fejlett technológia használata a felhasználók igényeinek kielégítésére. Ez azonban nem jelenti az ipar, a mezőgazdaság és más hagyományos termelési módok megszüntetését. Nem is a hagyományos szakmák megszüntetéséről beszélünk az anyagtermelésben, hanem csak az ezen iparágakban foglalkoztatottak számának jelentős csökkenéséről, valamint számuk növekedéséről az információs tevékenységek és szolgáltatások területén. A hagyományos termelési tényezők - a föld, a munkaerő és a tőke - nem tűntek el, hanem másodlagosakká váltak.

Ugyanakkor mélyreható változásoknak lehetünk tanúi a világ fejlett országainak gazdasági és társadalmi struktúrájában - a tudományos és technológiai haladással és az emberi társadalom további fejlődésével szorosan összefüggő változásoknak. Számos ma bemutatott elmélet és koncepció, amelyek megmagyarázzák ezeket a változásokat, az általánosan elismert jelenség, amely szerint az információ növekszik a modern társadalom életében, és amelyet az informatizálás folyamatának neveznek.

Az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének előrejelzései szerint 2015-re globális szinten új globális gazdaságról lehet majd beszélni. Ez magában foglalja az egész világot lefedő telekommunikációt, a globális valuta- és tőzsdei éjjel-nappal működtetést, valamint egy frissített közlekedési infrastruktúrát. A globális pénzügyi rendszer tőkéje 2015-re várhatóan elsősorban globális szinten és valós időben valósul meg, fektet be és halmozódik fel. A közvetlen felhalmozott külföldi befektetések 2015-ben meghaladják a gigantikus 20 billió összeget. dollár, és nagymértékben meghatározza az egyes országok és régiók fejlődésének dinamikáját. A TNC-k száma 200 ezerre növekszik (1997-es adatok - 60 ezer) A nemzetközi munkamegosztás többszintű rendszere aktiválja a nemzetközi vállalaton belüli és cégközi termelési együttműködést, valamint a globális gazdaság gazdasági hatékonyságának növekedését.

Hasonló dokumentumok

Gazdasági, pszichológiai és szociológiai megközelítések az emberi viselkedés vizsgálatához a gazdaságban. A gazdasági racionalitás fogalma. A racionalitás és az önérdek tipológiája. Az angol klasszikus iskola gazdasági ember-modellje.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.05.20


Gazdasági, pszichológiai és szociológiai megközelítések az emberi viselkedés vizsgálatához a gazdaságban. Az angol klasszikus iskola, a marginalisták, a Cambridge-i iskola és az univerzalisták gazdasági ember-modellje. Az ember fogalma Marx „Fővárosában”.

szakdolgozat hozzáadva 2013.04.11


A közgazdászok és a politikai gondolkodók gondolatainak szerepe a világ kormányzásában. Egy személy modelljei a gazdaságelméletben, mint a társadalmi-gazdasági koordináták bizonyos rendszerében eljáró személy egységes nézete. A gazdaságelmélet tárgya.

előadás hozzáadva 2013. szeptember 11-én


Az ember mint fogyasztó, termelő, menedzser a gazdasági kapcsolatok rendszerében. A gazdaságban az emberi viselkedés vizsgálatának gazdasági, pszichológiai és szociológiai megközelítésének összehasonlítása. Sokféle emberi modell a gazdaságelméletben.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.09.22


Gazdasági és szociológiai személy modelljei. G. Simon korlátozott racionalitás-koncepciója. A viselkedési előfeltételek fogalma az új intézményi gazdaságban. A racionalitás ötletei az új francia intézményi közgazdaságtanban.

absztrakt hozzáadva 2014.06.05


Az információs gazdaság fogalma a modern tudományban, kialakulásának és fejlődésének szakaszai. Az információs gazdaság, mint az Orosz Föderáció gazdasági növekedésének és a polgárok jólétének növekedésének alapja. A tudomány fejlődésének kilátásai az országban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.29


Az információs gazdaság fogalma a modern tudományban. Kialakulása és fejlődése. Az információs gazdaság mint a gazdasági növekedés alapja és az állampolgárok jólétének növelése. Fejlődésének kilátásai az Orosz Föderációban. Az információ megjelenítésének módjai a gazdaságban.

szakdolgozat hozzáadva 2015.12.03


Közgazdaságtan és a gazdaságtudományok rendszere. A gazdaságelmélet tárgya és funkciói. Gazdasági törvények és azok osztályozása, gazdasági kategóriák. Gazdasági kutatási módszerek. A korlátozott termelési erőforrások hatékony felhasználása.

szakdolgozat, hozzáadva 2005.12.14


A gazdaságelmélet mint tudomány: fejlődés, funkciók, módszertan. Általános és magán módszerek. Gazdaságelméleti modellek: vegyes gazdaság, svéd, amerikai, német, japán és kínai modellek. A gazdasági növekedés mintái és tényezői.

szakdolgozat, hozzáadva: 2009.12.03


A "jogi közgazdaságtan" tudományág kialakítása és fejlesztése. A gazdasági jogi megközelítés fő előfeltételei. A jogok pozitív és normatív gazdasági elmélete. A jog gazdaságelméletének szerepe a jogalkotási és rendészeti gyakorlat optimalizálásában.

Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma

FGOU "Penza Állami Mezőgazdasági Akadémia" alelnöke

Tanszék: "Gazdaságelmélet".

TANFOLYAM MUNKA

a gazdaságelméletről

témában: „Információs gazdaság. Új típusú gazdasági növekedés kialakulása "

Diákok Gorshkova M.V.

Ellenőrizte Porfiryev D.N.

Penza 2012

Bevezetés

A "gazdasági növekedés" elméleti vonatkozásai

1 Irodalmi áttekintés

2 A gazdasági növekedés fogalma, lényege és típusai

3 A gazdasági növekedés tényezői

Az információs gazdaság mint az új típusú gazdasági növekedés kialakulásának oka

1 Az információs gazdaság fogalma

2 Az információ mint a gazdasági növekedés tényezője

Információs gazdaság Oroszországban

1 Az információs gazdaság problémái és jellemzői Oroszországban

2 Az információs gazdaság fejlődésének kilátásai, mutatói

3 Ipari vállalkozások fejlődése az oroszországi információs gazdaság kialakulásának összefüggésében

Következtetés

Bibliográfia

Szójegyzék

BEVEZETÉS

Az emberiség történetében több olyan szakasz különböztethető meg, amelyet az emberi társadalom fejlődése során következetesen átment. Ezek a szakaszok abban különböznek egymástól, hogy a társadalom milyen módon biztosítja létezését, és milyen típusú erőforrásokat használ fel az ember, és amelyek jelentős szerepet játszanak e módszer megvalósításában. Ezek a szakaszok magukban foglalják: az összegyűjtés és a vadászat, a mezőgazdasági és az ipari szakaszokat. Jelenleg a világ legfejlettebb országai a társadalom fejlődésének ipari szakaszának utolsó szakaszában vannak. Bennük az átmenet a következő szakaszba történik, amelyet - a hozzá tartozó társadalomhoz hasonlóan - ún információ ... Ebben a társadalomban az információé a döntő szerep. Az információ stratégiai erőforrássá válik. A társadalom infrastruktúráját az információk gyűjtésének, feldolgozásának, tárolásának és terjesztésének módszerei és eszközei alkotják.

Így a XX. Század második fele óta a civilizált világban az átmenet a a dolgok gazdaságossága nak nek tudásalapú gazdaság , jelentősen megnő az információk fontossága és szerepe a világközösség gyakorlatilag minden problémájának megoldásában. Ez meggyőző bizonyíték arra, hogy a tudományos és technológiai forradalom fokozatosan szellemi és információssá válik, az információ nemcsak a kommunikáció tárgyává válik, hanem nyereséges árucikké is, a társadalmi termelés, a tudomány, a kultúra megszervezésének és irányításának feltétel nélküli és hatékony modern eszközévé. , az oktatás és a társadalom egészének társadalmi-gazdasági fejlődése.

Az informatika, a számítástechnika, az operatív nyomtatás és a telekommunikáció modern fejlődése új típusú csúcstechnológiát, nevezetesen az információs technológiát eredményezett.

Az informatika, a számítástechnika és a kommunikáció területén végzett tudományos és alkalmazott kutatások eredményei szilárd alapot teremtettek az új tudás- és termelési ág - az információs ipar - megjelenéséhez. A világ sikeresen fejleszti az információs szolgáltatások, a számítógépgyártás és a számítógépesítés iparát, mint az automatizált információfeldolgozás technológiáját; az ipar és a technológia a távközlés területén soha nem látott mértékű és minőségi ugrást ért el - a legegyszerűbb kommunikációs vonaltól az űrhöz, a fogyasztók millióit lefedve, és széles körű lehetőséget kínálva az információk szállítására és a fogyasztók összekapcsolására.

Technológiai szempontból a modern információs és kommunikációs technológiák (ICT) gyors és mindenütt elterjedése a tudományos és technológiai fejlődés következő szakaszának tekinthető. A folyamatban lévő tudományos és technológiai forradalom sajátossága azonban az, hogy behatol az információs szférába, és az emberi tevékenység minden olyan típusára kihat, mint például az információk előállítása, feldolgozása és továbbítása. Ez radikális társadalmi átalakulásokhoz vezet a gazdaság, a politika, a kultúra területén, az emberek tudatában bekövetkező változásokhoz, egy új posztindusztriális típusú társadalom megjelenéséhez.

A kutatási téma relevanciája az, hogy a modern civilizáció fejlődésének legfontosabb trendje az információ és a tudás társadalomban betöltött szerepének következetes növekedése. A modern társadalom ezen sajátossága alapján sok kutató "posztindusztriálisnak", "információsnak" vagy "információs gazdaságon" alapuló társadalomnak nevezi.

A tanfolyam célja az információs gazdaság és egy új típusú gazdasági növekedés tanulmányozása. Ezt a célt a következő feladatok megoldásával érik el:

A gazdasági növekedés elméleti alapjainak tanulmányozása.

Tekintsük az információt mint termelési tényezőt, jellemzőit.

Kutatási tárgy - Gazdasági növekedés és információs gazdaság.

Kutatási tárgy - Az információs gazdaság problémái és jellemzői Oroszországban.

A cél és a célkitűzések meghatározták a munka következő felépítését: Bevezetés, 1. fejezet: A "gazdasági növekedés" elméleti vonatkozásai, 2. fejezet: Az információs gazdaság mint az új típusú gazdasági növekedés kialakulásának oka, 3. fejezet Az információs gazdaság Oroszország, konklúzió, bibliográfia.

A kutatás céljainak elérése és a problémák megoldása érdekében a monográfiai, a dialektikus, a grafikai és a topológiai módszereket használtam, mivel ezek lehetővé teszik a tantárgy témájának részletesebb megfontolását.

1. A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS ELMÉLETI SZEMPONTJAI

.1 IRODALMI ÁTTEKINTÉS

Sidorovich A.V. szerint a gazdasági rendszer a gazdaság egymással összefüggő és bizonyos módon rendezett elemeinek összessége.Plotnitsky hasonló véleményen van, amikor azt írja, hogy a gazdasági rendszer elemekből áll.

De a legteljesebb képet a gazdasági rendszerről McConnell K.R. "Economics" szerzői adják. és Bru S.L .: A gazdasági rendszer az intézményi struktúrák és koordinációs mechanizmusok sajátos összessége.

A gazdasági rendszerek megalakulásuk pillanatától napjainkig jelentős evolúciós fejlődési utat jártak be. Ezért mára sokféle típusuk és típusuk létezik, amelyek különböznek a társadalmi munkamegosztás és szervezésének módjaitól, a tulajdonosi formáktól, a rendszerelemek koordinációs típusaitól és egyéb jellemzőktől. A gazdaságelméletben a gazdasági rendszerek osztályozását olyan kritériumok alapján hajtják végre - meghatározó jellemzők, amelyek lehetővé teszik a rendszerek megkülönböztetését.

A világgazdasági elméletben a legelterjedtebb nézetek a gazdasági rendszerek körülhatárolása a termelő erők fejlettségi szintjének megfelelően. A gazdasági növekedés szakaszának elméletének alapítója, W. Rostow amerikai közgazdász ötféle gazdasági rendszert különböztet meg:

) hagyományos társadalom: a 17. századig létezett, kézi technológiára épült, a mezőgazdasági termelés érvényesült, a munka termelékenysége alacsony volt;

) átmeneti társadalom (XVII - XVIII. század): a tudomány, a kézműipar, a piac fejlődik, a termelés hatékonysága növekszik; átmeneti gazdasági rendszert képvisel az ipari társadalom hagyományos gazdaságától a magasabb típusú gazdaságig;

) a "műszak" gazdasági rendszere: a tőkebefektetések jelentős növekedésével, a mezőgazdaság munkaerő-termelékenységének gyors növekedésével, az infrastruktúra fejlesztésével (utak, közlekedés stb.) különbözteti meg;

) gazdasági érettségű társadalom: a termelés és hatékonysága gyorsan növekszik, az egész gazdaság fejlődik;

) magas tömeges fogyasztású társadalom: a termelés elsősorban a fogyasztók számára kezd működni, a vezető pozíciót a tartós cikkeket előállító iparágak foglalják el.

A gazdasági rendszerek felosztását a technológia és a technológia fejlettségi szintjétől függően olyan ismert közgazdászok is elvégezték, mint J. Galbraith, R. Aron, S. Kuznets és mások. - ipari társadalom (D. Bell, W. Rostow) ...

Már elérkezett az új korszak, amelyet az információ korának, a tudás korának, az információs társadalomnak neveznek, amikor az információ és a tudás a siker legfontosabb tényezőjévé válik. Azonban nemcsak sok új fejlődési lehetőséget hozott magával, hanem számos új kockázatot is. A tudományos világban az ilyen veszélyek széles körben szóba kerülnek, mint a virtuális világtól való újfajta függőség lehetősége, mint az elektronikus technológia által generált kommunikáció megszemélyesítése és a valóság elől való menekülés, ami az embert kevéssé védi a való világban.

Az információs forradalom ütemének felgyorsulásával megjelenik a szegénység egy speciális típusa, az úgynevezett információs szegénység, információs egyenlőtlenség vagy digitális megosztottság. Mind az országok között, mind azokon belül létezik, és az új technológiák fejlődésével, amint azt a világ tapasztalatai is mutatják, növekszik. Oroszország számára ez mind belső, mind külső problémákkal jár. Kevésbé fejlett régiói és a legszegényebb népcsoportok egyre inkább marginalizálódnak, mivel az információhoz és tudáshoz való teljes hozzáférés lehetetlen a nagyobb jólét elérése érdekében. Annak a ténynek köszönhető, hogy e régiókban a társadalom jelentős része nem érzi az információs forradalom pozitív hatásait, negatív hozzáállás mutatkozik minden, ami ezzel összefügg, és a fejlődés gátolt.

T. N. Lukinykh szerint a gazdasági növekedés információs típusának forrásai az innovációk és a humántőke. Ahogy az információs gazdaság logikus következménye az ipari gazdaságnak, úgy az ember szerepe egy új technológiai termelési módban logikailag más lesz - nagyobb kapacitású és jelentős, kevésbé függ a körülményektől és más emberektől, és ezért függetlenebb és kreatív. Az ember legfontosabb gazdasági "tulajdonsága" az egyénisége. Ezért az ember helye és szerepe az információs gazdaságban elkerülhetetlenül átalakul az ipari gazdasággal összehasonlítva.

Shaposhnik S.B. professzor azt írja, hogy az információs társadalom fejlődését a régiókban befolyásoló egyik legfontosabb tényező az emberi erőforrások állapota. Az "emberi tőke" fogalmának célja, hogy integráltan tükrözze a gazdaságilag aktív népesség azon tudását, készségeit és tapasztalatait, amelyek befolyásolják a gazdasági termelékenységet (ebben az esetben a régió elektronikus fejlődéséhez szükségesek). Az emberi tőke értékelését a régiók elektronikus fejlődésének tükrében négy paraméter szerint hajtották végre:

A lakosság iskolai végzettsége.

Tudományos potenciál (10 000 lakosra jutó kutatók száma).

Az IKT-szakemberek képzésének mértéke a régióban.

Az IKT lakosság általi használatának motivációja.

1.2 A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS FOGALMA. LÉNYE ÉS TÍPUSAI

A gazdasági növekedés kategóriája minden társadalmi rendszerben a társadalmi termelés legfontosabb jellemzője. A gazdasági növekedés a társadalmi termék mennyiségi és minőségi javulása egy bizonyos ideig. A gazdasági növekedés azt jelenti, hogy minden egyes időszakban a korlátozott erőforrások problémájának megoldása bizonyos mértékig megkönnyíti, és lehetővé teszi az emberi igények szélesebb körének kielégítését.

A gazdasági növekedés a potenciális és a valós bruttó hazai termék (GDP) növekedésében, egy nemzet, ország, régió gazdasági erejének növekedésében nyilvánul meg. Ez a növekedés két egymással összefüggő mutatóval mérhető: a reál-GDP időbeli növekedése vagy az egy főre eső GDP növekedése. A gazdasági növekedést tükröző statisztika a GDP éves százalékos növekedési üteme. De egy ilyen számítás nem ad teljes képet az ország gazdasági növekedéséről, mert a gazdasági növekedés nemcsak a termelés volumenének mennyiségi változása, hanem a termék és a termelési tényezők javulása is.

A gyors vagy éppen ellenkezőleg, a nulla, sőt a negatív gazdasági növekedés nem mindig jelzi a gyors gazdasági fejlõdést, stagnálást vagy gazdasági degradációt.

Az ország gazdaságának szerkezeti változásai olyan helyzethez vezethetnek, ahol egyes terméktípusok kibocsátásának stagnálása vagy csökkenése a csökkenő vagy állandó kereslet miatt más típusú termékek gyors növekedésével jár.

Ennek ellenére minden hiányossága ellenére a gazdasági növekedés továbbra is a gazdasági fejlődés leggyakrabban használt kritériuma. A gazdasági növekedés mind fizikai értelemben (fizikai növekedés), mind érték (értéknövekedés) szempontjából mérhető. Az első módszer megbízhatóbb (mivel lehetővé teszi az infláció hatásának kizárását), de nem univerzális (a gazdasági növekedés ütemének kiszámításakor nehéz levezetni a különböző termékek gyártásának általános mutatóját). A második módszert gyakrabban alkalmazzák, azonban nem mindig lehet teljesen "megtisztítani" az inflációtól. Igaz, a statisztikákban számos ország a gazdaság szempontjából legfontosabb javak termelésének növekedése alapján méri a makrogazdasági növekedést, felhasználva a teljes termelésben való részesedésüket.

A bruttó társadalmi termék gazdasági növekedése kétféle: kiterjedt és intenzív.

A gazdasági növekedést akkor nevezzük kiterjedtnek, ha további források bevonásával valósul meg, és nem változtatja meg a társadalom átlagos termelékenységét. Más szavakkal, a gazdasági növekedés az alkalmazott tényezők - a termelési eszközök és a munkaerő - növekedése miatt következik be.

Az extenzív típus a kibővített szaporodás történelmileg eredeti útja. Az egyre szélesebb körű munkaerő, mivel egyre több munkaerő vonzódik a termeléshez, segíti a munkanélküliségi ráta csökkentését, a munkaerő-források legnagyobb foglalkoztatásának biztosítását. A teljes foglalkoztatás ésszerű szintjének helyreállítására és fenntartására irányuló program vitathatatlan eszköz a növekedés felgyorsítására.

Az emberi tőkébe történő befektetés a munka termelékenységének növelésének fontos eszköze. Denison becslése szerint a munkaerő minőségének javulása az Egyesült Államokban a valós nemzeti jövedelem-növekedés 14% -át tette ki.

A kiterjedt gazdasági növekedés lehetővé teszi a természeti erőforrások gyors fejlődését. De annak a ténynek a következtében, hogy ezeknek az erőforrásoknak az extenzív típusú felhasználása irracionális, a bányák, a szántóföldi földréteg és az ásványi anyagok gyorsan kimerülnek. Kiterjedt gazdasági növekedés mellett az anyagfogyasztás olyan mutatója gyakorlatilag változatlan marad, és a termelés növekedésével a pótolhatatlan nyersanyagbázis elkerülhetetlenül kimerül. Következésképpen egyre több munkaerőt és termelési eszközt kell költeni minden egyes tonna üzemanyag és nyersanyag kinyerésére. A természeti erőforrások fejlesztésének problémája összeolvad az erőforrások ésszerűbb felhasználása, a termékek anyagfogyasztásának csökkentése, valamint az ezen erőforrások felhasználására és felfedezésére szolgáló berendezések és eszközök biztosításának problémájával.

Az intenzív gazdasági növekedés legfontosabb tényezője a munka termelékenységének növekedése. Az intenzív gazdasági növekedést a termelés méretének növekedése jellemzi, amely a hatékonyabb és jobb minőségű termelési tényezők széles körű elterjedésén alapul.

A termelési méret növekedését általában a fejlettebb technológiák, a fejlett technológiák, a tudományos eredmények, a gazdaságosabb erőforrások és a munkavállalók magas szintű képzése biztosítja. Ezen tényezők miatt a termék minőségének növekedése, a munka termelékenységének növekedése, az erőforrások megőrzése stb.

1.3 A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS TÉNYEZŐI

A gazdasági növekedést számos tényező vezérli. A gazdasági növekedés tényezői azok a jelenségek és folyamatok, amelyek meghatározzák a valós termelési volumen növekedésének mértékét, a növekedés hatékonyságának és minőségének növelésének lehetőségét. A közgazdaságtanban három termelési tényező elmélete terjedt el.

Termelési tényezők:

Később a termelési tényezők értelmezése mélyebb és tágabb értelmezést kapott. Ezek általában a következők:

vállalkozói képesség;

tudományos és technikai haladás.

A gazdasági növekedés mozgatórugói összekapcsolódnak és összefonódnak. Például ily módon a munka nagyon produktív, ha a munkavállaló korszerű berendezéseket és anyagokat használ egy képes vállalkozó irányítása alatt egy jól működő gazdasági mechanizmusban. Ezért meglehetősen nehéz pontosan meghatározni a gazdasági növekedés egy adott tényezőjének arányát. Sőt, ezek a nagy tényezők összetettek, számos kisebb elemből állnak, amelynek eredményeként a tényezők átcsoportosíthatók. Tehát a külső és belső gazdasági elemek szerint meg lehet különböztetni: külső és belső tényezőket.

Például a tőkét úgy osztják fel, hogy kívülről belépjen az országba, és az országon belül mozgósítsa, utóbbit pedig az országon belül fel lehet használni, és azon kívül exportálják stb.

A növekedés természetétől (kvantitatív vagy minőségi) függően tényezők is vannak felosztva:

Intenzív tényezők:

· a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítása (új berendezések, technológiák bevezetése, a befektetett eszközök frissítésével stb.);

· az alkalmazottak továbbképzése;

· az állóeszközök és a forgalomban lévő eszközök használatának javítása;

· a gazdasági tevékenység hatékonyságának növelése annak jobb szervezése miatt.

Kiterjedt tényezők:

· a beruházások mennyiségének növelése a meglévő technológiai szint fenntartása mellett;

· a foglalkoztatott munkavállalók számának növekedése;

· az elfogyasztott nyersanyagok, anyagok és a működő tőke egyéb elemei volumenének növekedése.

Az intenzív tényezőket összesített ellátási tényezőknek is nevezzük. A nemzeti termék gyártása rajtuk múlik.

A kiterjedt tényezőket összesített keresleti tényezőknek is nevezzük. A termesztett nemzeti termék megvalósulása ezeken a tényezőkön múlik, azaz teljes foglalkoztatást kell biztosítaniuk minden növekvő forrás számára. Az összesített kereslettel kapcsolatos tényezők közé tartozik az erőforrások hatékony elosztása is.

A legfontosabb tényező a munkaerőköltség. Ezt a tényezőt elsősorban az ország népességének nagysága határozza meg. Figyelembe kell venni, hogy a lakosság egy része bekerül a munkaképes emberek számába, és nem lép be a munkaerőpiacra. Magába foglalja azokat a hallgatókat, nyugdíjasokat, katonai személyzetet stb., Akik az úgynevezett munkaerőből akarnak dolgozni. Ezenkívül a munkaerő összetétele magában foglalja a munkanélkülieket, azaz. akik vágyakoznak dolgozni, de nem találnak munkát. Ez a munkaerőköltség-mutató (azaz a foglalkoztatottak száma) nem tükrözi a tényleges helyzetet. A munkaerőköltségek legpontosabb mérőszáma az ember által ledolgozott órák számának mutatója, amely lehetővé teszi a munkaidő összes költségének figyelembe vételét.

Minden tényező idővel és országonként változik, ami kezdeti különbségeket okoz a gazdasági fejlődés ütemében és szintjén. A kvantitatív tényezők mellett fontos szerepet játszik a munka minősége és ennek megfelelően a munkaerő költsége a termelési folyamatban. A munkavállalók iskolázottságának és képesítésének növekedésével nő a munka termelékenysége, ami hozzájárul a gazdasági növekedés szintjének és ütemének növekedéséhez. Más szavakkal, a munkaerőköltségek a munkaidő és az alkalmazottak számának növekedése nélkül bővülhetnek, de csak a munkaerő minőségének javításával.

A gazdasági növekedés másik fontos tényezője a tőke - ez a berendezések, az épületek és a készletek. Az állóeszköz magában foglalja a lakásállományt is, mert a házban élők részesülnek a házak által nyújtott szolgáltatásokból.

A tőkekiadások a felhalmozott tőke összegétől függenek. Viszont a tőke felhalmozódása a felhalmozás ütemétől függ: minél magasabb a felhalmozási ráta, annál nagyobb (más esetekben egyenlő) a befektetés összege. A tőke növekedése a felhalmozott eszközök körétől is függ - minél nagyobbak, annál kevesebbek, más dolgok egyenlőek, a tőkeemelés üteme, növekedésének üteme. Például az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a felhalmozott tőke nagysága nagy, növekedési üteme 3-5-szer alacsonyabb, mint Dél-Korea, Brazília, Tajvan és más országokban, ahol a felhalmozási folyamat viszonylag nemrégiben kezdődött.

A föld, vagy inkább a természeti erőforrások mennyisége és minősége, fontos tényező a gazdasági növekedésben. Nyilvánvaló, hogy a különféle természeti erőforrások nagy tartalékai, a termékeny földek rendelkezésre állása, a kedvező éghajlati és időjárási viszonyok, a jelentős ásványi- és energiaforrások jelentősen hozzájárulnak az ország gazdasági növekedéséhez.

De el kell mondani, hogy a bőséges természeti erőforrások jelenléte nem mindig önellátó tényező a gazdasági növekedésben. Például néhány afrikai és dél-amerikai ország jelentős természeti erőforrásokkal rendelkezik, de még mindig az elmaradott országok listáján szerepelnek. Ez azt jelenti, hogy csak az erőforrások hatékony felhasználása vezet gazdasági növekedéshez.

A tudományos és technológiai fejlődés a gazdasági növekedés fontos motorja. Számos olyan jelenségre terjed ki, amelyek a termelési folyamat javulását jellemzik. A tudományos és technológiai fejlődés magában foglalja a technológiák fejlesztését, az új irányítási módszereket és formákat, valamint a termelés szervezését. A tudományos és technológiai fejlődés lehetővé teszi ezen erőforrások újszerű összekapcsolását a termékek végső kibocsátásának növelése érdekében, amelyekkel egyidejűleg új, hatékonyabb iparágak jelennek meg. A hatékony termelés növekedése a gazdasági növekedés egyik fő tényezőjévé válik. A hatékony gazdasági növekedés szintén fontos. A következő tényezők határozzák meg:

természeti erőforrások (föld);

munkaerő-források;

technológiák.

Minden tényező külön-külön, valamint együttesen határozza meg a gazdasági növekedés szintjét és ütemét.

2. AZ INFORMÁCIÓS GAZDASÁG, MINT OKA AZ ÚJ TÍPUS GAZDASÁGI NÖVEKEDÉSÉNEK Kialakulásában

.1 AZ INFORMÁCIÓS GAZDASÁG FOGALMA

A posztindusztriális társadalom olyan társadalom, amelynek gazdaságában a tudományos és technológiai forradalom és a lakosság jövedelmének jelentős növekedése következtében a prioritás az uralkodó árutermelésről a szolgáltatások előállítására vált át. Az információ és a tudás produktív erőforrássá válik. A tudományos fejlõdés a gazdaság legfõbb hajtóerejévé válik. A legértékesebb tulajdonságok a munkavállaló iskolázottsága, professzionalizmusa, tanulási képessége és kreativitása.

Az információs társadalom, a poszt-gazdasági társadalom, a posztmodernizmus, a "harmadik hullám", a "negyedik formáció társadalma", "a termelés elvének tudományos és információs szakasza" fogalma közel áll a posztindusztriális elmélethez.

Az információs társadalom lényege a kommunikáció határainak kiterjesztése az emberi tevékenység minden területén, a sokszínűség és a választék növelése, az együttműködés, a kölcsönös segítségnyújtás és a kölcsönös tájékoztatás határainak kiterjesztése az üzleti életben, a tudományban, a kultúrában és az oktatásban, az új kommunikációs eszközök megjelenése tudás és kommunikáció, az információs források elérhetőségének növelése.

A tudás és az információ stratégiai erőforrássá válik. Ez mindenekelőtt a termelőerők területi eloszlásának jelentős változásához vezet. Az ipart megelőző korszakban a városok a kereskedelmi utak kereszteződésében, az ipari korszakban - nyersanyag- és energiaforrások közelében keletkeztek; A posztindusztriális korszak technopóliái nőnek a tudományos központok és a nagy kutató laboratóriumok (Szilícium-völgy, USA) körül.

A fejlett országokban a tényleges anyagtermelés csökken, míg a "tudásipar" gyorsan növekszik. Így a jövő társadalmának előfeltételei nemcsak és nem annyira az anyagban jönnek létre, mint K. Marx szavai szerint "az anyagi termelés másik oldalán".

Az információs gazdaság, amely számos forrásból tudományos információt kap, felhasználja a szomszédos területek és gazdasági ismeretek ágainak befolyásolására.

Így az információs gazdaság, mint tudás területe, meta-gazdaságként jellemezhető az ágazati gazdaságok vonatkozásában (tanulmányozva az információs technológiák anyagi bázisának gazdasági vonatkozásait, hatékony alkalmazását, a tudományos ismeretek létrehozását és azok eszközeit). átruházás). Ez a tudásterület kifejezetten az információ mint erőforrás tanulmányozásában, az információs kapcsolatok általános figyelembe vételében nyilvánul meg, egyes szempontjaikat egyesítve a piaci rendszerben és az állami szabályozásban működő egyetlen objektummá. Fő szerepe számunkra az információs és az elektronikus szféra fejlődésének természetes tendenciáinak vizsgálata, funkciói az oroszországi informatikai rend kialakításában és fejlődésében; e funkciók hatékony ellátásának feltételei és tényezői.

Az információs gazdaság terméke elméleti, módszertani és gyakorlati következtetések és javaslatok lehetnek az információs és az elektronikus szféra hatékonyságának javítására.

.2 INFORMÁCIÓK A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS TÉNYEZŐjeként

A posztindusztriális társadalom gazdaságelméletében az információs tényezőt különböztetik meg mint termelési tényezőt.

Szorosan összefügg a modern tudomány eredményeivel, amelynek döntő hatása van a termelés hatékonyságának szintjére, a képzett munkaerő képzésének folyamatára és az emberi tőke potenciáljának növelésére.

Az információ biztosítja az ismeretek rendszerezését mechanizmusok és gépek, berendezések, menedzsment és marketing modellek rendszerében.

Mint tudják, az "információ" kifejezés a latin "informatio" szóból ered, eredetileg kijelentés vagy magyarázat. Példaként a következő meghatározás létezik. Az információ a tudatunk által érzékelt jelek összessége, amely a körülöttünk lévő valóságban a tárgyak és jelenségek bizonyos tulajdonságait tükrözi. Ezeknek a jeleknek a jellege magában foglalja megőrzésük, továbbításuk, átalakulásuk alapvető lehetőségeinek meglétét.

A közgazdaságtanban szereplő információk sok szempontból megnyilvánulnak - itt csak néhány ilyen megnyilvánulási mód található:

· az információ előállítása mint olyan termelési ág, azaz. a gazdasági tevékenység típusa;

· az információ termelési tényező, minden gazdasági rendszer egyik alapvető forrása;

· az információ vételi és eladási tárgy, azaz termékként működik;

· az információk egy része közjó, amelyet a társadalom minden tagja elfogyaszt;

· az információ a piaci mechanizmus eleme, amely az ár és a hasznosság mellett befolyásolja a gazdasági rendszer optimális és egyensúlyi állapotának meghatározását;

· az információ a modern körülmények között a verseny egyik legfontosabb tényezőjévé válik;

· az információ üzleti és kormányzati körök tartalékává válik, amelyet a döntéshozatalban és a közvélemény kialakításában használnak fel.

Így az információs társadalom gazdasága létrejöttével nem két, hanem négy fő forrást kezd felhasználni: munkaerőt, tőkét, földet, valamint releváns információkat (folyamatosan frissülő elméleti ismeretek és különféle információk, beleértve a gyakorlati készségeket is) emberek).

Az információ, mint termelési tényező, rendkívül szükséges a modern működési körülmények között. Biztosítja a meghozott döntések hatékonyságát, elősegíti a vállalkozói képességek fejlesztését és a termelési folyamat hatékonyságának javítását.

Az információk elérhetősége csökkenti az olyan külső tényezők hatását, mint a bizonytalanság. A fenntartható fejlődés elmélete az egyik összetett fogalom, és arra hivatott, hogy hosszú távon megoldja a makrogazdasági rendszer fejlesztésével kapcsolatos bizonytalanság problémáját. Jelenleg ez az elmélet gyorsan fejlődik, és számos elméleti kérdést nyit meg a fenntartható fejlődés lényegéről és a fenntartható fejlődés modelljének kialakításának alkalmazott problémáiról a fejlett és a fejlődő országok sajátos feltételeiben.

Kezdetben a "fenntartható fejlődés" kategóriáját korunk környezeti kihívásainak megválaszolásaként javasolták, és a fejlődés tudatos orientációjaként értették az emberiség természeti erőforrásokkal való hosszú távú ellátása felé, feltéve, hogy a környezet nem pusztul el. Fokozatosan azonban a tudósok véleménye ebben a kérdésben egyre szélesebb lett, amellyel kapcsolatban ösztönzéseket kaptak arra, hogy a gazdasági fejlődés irányáról beszéljünk a jelenlegi széles társadalmi igények kielégítése érdekében (bármi legyen is ezek a szükségletek), valamint a képesség fenntartása érdekében. hogy kielégítse az összes jövő generáció hasonló igényeit. Így a fenntartható fejlődés elmélete felhalmozza a gazdasági növekedés és fejlődés elméleteinek rendelkezéseit, és potenciálisan képes a kvantitatív és kvalitatív gazdasági fejlődés általános elméletévé válni.

A fenntartható fejlődés elméletének minden vonzereje ellenére azonban a 2008–2009 közötti új globális válság. világosan megmutatta, hogy a fenntartható fejlődés modelljének megvalósítása a gyakorlatban még mindig irreális. Ezenkívül a korunk ciklikus válságainak időtartamában és mélységében különös szerepet kap az információ az alanyokkal szemben támasztott elvárások legáltalánosabb formájában. Ez arra utal, hogy alaposabban meg kell vizsgálni a fenntarthatóság lényegét és az információval való kapcsolatát. Időközben a fenntartható fejlődés elméletét a gyakorlatban való gyenge alkalmazhatóság, a szélsőséges széttagoltság és az ellentmondásos értelmezések jellemzik (még a fenntartható fejlődés fogalmát is különböző módon értik - "önfenntartó", - védett "," hosszú távon " "," folyamatos "," tartós ").

Az információ közgazdasági elmélete szerint az információ értéke a biztonság növekedésében rejlik, amely kifejezhető az információs alany céljainak elérésében (vagy ami ugyanaz, a korábban ismert célok eléréséhez szükséges erőforrások elköltésének minimalizálásában). . Ebben a tekintetben az információ szerves része az alany cselekvési tervének. Ezért, ha a makroökonómiai rendszer egészéről van szó, információigénye az információs folyamat olyan intézményi struktúrájának létrehozásában áll (információ előállítása, cseréje, információfogyasztás az alanyok között), amely biztosítaná a fejlődés szükséges fenntarthatóságát.

Kiderül azonban, hogy a bizonytalanság csökkentését az intézmények segítségével objektíven akadályozzák a gazdasági információk alapvető tulajdonságai, mint például a kimeríthetetlenség, a heterogenitás, a gyors elavulás, valamint a tökéletlen kommunikációs csatornák, az alanyok eltérő kognitív képességei, szakosodásuk a felosztásban a munkaerő és az opportunizmus lehetőségei. Az információ nem teljesen biztos (determinisztikus, ami véletlenszerűség hiányában lehetséges), teljes (mindent átfogó, ami innováció hiányában lehetséges) és szimmetrikus (minden alany által egyformán és egyidejűleg értelmezett).

... INFORMÁCIÓS GAZDASÁG OROSZORSZÁGBAN

.1 AZ OROSZORSZÁGI INFORMÁCIÓ-GAZDASÁG GYAKORLATAI ÉS JELLEMZŐI

Már elérkezett az új korszak, amelyet az információ korának, a tudás korának, az információs társadalomnak neveznek, amikor az információ és a tudás a siker legfontosabb tényezőjévé válik. Azonban nemcsak sok új fejlődési lehetőséget hozott magával, hanem számos új kockázatot is.

Az új gazdasági korszak a nagy teljesítményű információfeldolgozó eszközöknek az üzleti folyamatokba és a gazdasági kapcsolatokba történő beépítésével jár. Manapság az információs technológiákon alapuló új irányítási módszerek kialakítása a világ minden táján zajlik, ez egy evolúciós folyamat, amelynek megvannak a maga vezetői és perifériái. Az információs átalakítások vezetői az USA, Nagy-Britannia és Japán. Az informatikai szektorban elért bizonyos eredmények ellenére Oroszországban továbbra is alacsonyabb szintű az információs technológiák beépítése az üzleti folyamatokba és a gazdasági kapcsolatokba a fejlett országokkal összehasonlítva. Magas szellemi, kreatív és erőforrás-potenciállal rendelkezik, és képes kialakítani a saját független információ-gazdasági rendszerét.

Az információs gazdaság Oroszországban nem elsősorban kialakul, a fejlett országok kiforrott információs héja veszi körül, ezért itt sok formálódási folyamatnak megvan a maga sajátossága. Az információs átalakítások kezelése speciális megközelítést igényel, amely figyelembe veszi Oroszország nemzeti, kulturális, gazdasági és társadalmi sajátosságait.

A modern Oroszország képét nagyrészt története, nagyobb részben a szovjet gazdasági rendszer tapasztalatai és eredményei határozzák meg. Az Orosz Föderáció integrációja a világgazdasági rendszerbe, a vagyon újraelosztásának folyamatai, valamint a piaci alapú gazdasági rendszerre való áttérés szintén jelentős hatással voltak Oroszország gazdasági képére.

Van azonban gyakorlati és meglehetősen sürgős társadalmi probléma - a modern IKT-khoz való hozzáférés elvén alapuló társadalmi egyenlőtlenség erősítése. Az információs forradalom ütemének felgyorsulásával megjelenik a szegénység egy speciális típusa, az úgynevezett információs szegénység, információs egyenlőtlenség vagy digitális megosztottság. Mind az országok között, mind azokon belül létezik, és az új technológiák fejlődésével, amint azt a világ tapasztalatai is mutatják, növekszik.

Oroszország számára ez mind belső, mind külső problémákkal jár. Kevésbé fejlett régiói és a legszegényebb népcsoportok egyre inkább marginalizálódnak, mivel az információhoz és tudáshoz való teljes hozzáférés lehetetlen a nagyobb jólét elérése érdekében. Annak a ténynek köszönhető, hogy e régiókban a társadalom jelentős része nem érzi az információs forradalom pozitív hatásait, negatív hozzáállás mutatkozik minden, ami ezzel összefügg, és a fejlődés gátolt.

Az önszerveződés elve szerint az információs társadalom az országban gyorsan fejlődik.

Amint azonban a világ tapasztalatai azt mutatják, ez elsősorban nem elég, mert mint másutt, pusztán a piaci fejlődés mellett a lakosság társadalmilag kiszolgáltatott csoportjai (gyermekek, idősek, fogyatékkal élők) is az igazgatóságon kívül maradnak, mivel a piac nem fejlesztik ki azt, ami nem biztosít azonnali visszarúgást. Meg kell határozni, hogy az állam felelősséggel tartozik-e, kinek a feladata ezen a területen védeni, oktatni és segíteni.

Az állam szerepe Oroszországban nagy, és mivel - és ez ismét Oroszország jellemzője - örökölt egy sajátos információs környezetet, amelyben az IKT-t terjesztik.

A szerkezetátalakítással együtt az információs környezet javulni kezdett: az információ tárolása gazdaságilag veszteségessé vált, maga az IKT elterjedése és az a tény, hogy az információ árucikké vált, hozzájárul az információcsere létrejöttéhez.

De mindez főleg a gazdaság kereskedelmi szektorában történik. Az információbiztonsági szokás hiánya igénytelen információkhoz és közömbösséghez vezetett. Az egészségtelen információs környezetben és a globális információs társadalom kialakulásának körülményei között hivatalosan elfogadott állami stratégia hiánya Oroszország fejlődésének akadályává válik a további fejlődésnek.

Oroszország fejlődésének nincs forgatókönyve a modern globalizált gazdaság és a fejlett országok posztindusztriális fejlődésének összefüggésében:

· Oroszország nyersanyag-szállító a világpiacon;

· Oroszországban felzárkózó ipari fejlődés folyik;

· Oroszország stratégiai orientációt követ a posztindusztriális fejlődés, a tudásalapú gazdaság kialakítása felé.

Helytelen lenne azt mondani, hogy az állam nem vesz részt az információs társadalom fejlődésében. Számos programot fogadtak el, elsősorban az oktatás, a közigazgatás fejlesztése és az információs infrastruktúra fejlesztése területén, ezek között volt például a "Számítógépes távközlés országos hálózatának létrehozása a tudomány és a felsőoktatás számára" tárcaközi program. (1995-2001), az "Elektronikus könyvtárak" szövetségi célprogram (2000 projekt), az "Egységes oktatási információs környezet fejlesztése 2002-2005-ig" szövetségi célprogram, az "Elektronikus Oroszország" szövetségi célprogram, amely elsősorban az a kormányzati szervek és a gazdasági szervezetek közötti kölcsönhatás javítása. Ezek a programok azonban szétszórtan vannak, és nincsenek összehangolva. Kizárólag Oroszország fejlesztésére vonatkozó nemzeti stratégia kidolgozása és végrehajtása a világgazdaság globális információs társadalommá történő átalakulásának összefüggésében javulhat, amelyben egyértelműen meghatározzák az állam és a piac szerepének kapcsolatát. az életminőség és hatékonyan küzdenek a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek ellen.

3.2 AZ INFORMÁCIÓS GAZDASÁGFEJLESZTÉS kilátásai, mutatói

Annak felmérése érdekében, hogy az ország gazdasága hogyan tartozik az információtípusba, az amerikai szakemberek kidolgozták az úgynevezett információs gazdasági indexet.

A globális információs gazdaság indexének elemzése során a következő kategóriákat és az azokba foglalt mutatókat vettük figyelembe:

.Magasan képzett munkák. A magasan képzett és hozzáértő munkahelyek jelentik az új gazdaság motorját. Az ilyen pozíciók az informatikához kapcsolódnak és / vagy mérnöki ismereteket igényelnek. Ugyanakkor növekszik az igény a magasan képzett vezetők iránt. Ezenkívül a munkaerő képesítésével szembeni növekvő követelmények miatt növekszik az oktatás szintjének emelésének igénye. Ez a kategória a következő mutatókat tartalmazza:

· Képzett mérnökök. A mérnökök száma az egyes országok munkaerőpiacán.

· Informatikai szakemberek elérhetősége. Az informatika területén szakképzett munkavállalók száma az egyes országok munkaerőpiacán.

· A vezetők jelenléte. Az illetékes vezetők száma az egyes országok munkaerőpiacán.

· Felsőoktatási intézmények hallgatói. Az állami és magán felsőoktatási intézmények hallgatóinak száma 17 és 34 év között.

.A gazdaság globalizációja. Az ipari gazdasággal ellentétben, amelynek hatóköre nemzeti, az új gazdaság globális jellegű. A legfejlettebb országok csökkentik a gazdasági és kereskedelmi akadályokat, és belépnek a globális tőkepiacra. Támogatni fogják a technológiai innovációt azzal a céllal, hogy új vállalkozásokat indítsanak, valamint árukat és szolgáltatásokat értékesítsenek a globális piacon. Ez a kategória a következő mutatókat tartalmazza:

· Áruk exportja.

· Kereskedelmi szolgáltatások exportja.

· A közvetlen befektetések külföldre áramlanak.

· Külföldi ingatlanbefektetések.

· Protekcionizmus. A külföldi áruk és szolgáltatások behozatalának megszüntetésére irányuló nemzeti protekcionista intézkedések mértéke.

· Gazdasági dinamika és verseny.

.Az új gazdaságban a verseny azon alapul, hogy a vállalatok képesek technológiai újításokat bevezetni, rövid idő alatt új árukat és szolgáltatásokat létrehozni a 21. században, és piacra dobni őket. Ezek a vállalatok eleve dinamikusak és vállalkozó szelleműek - azonnal és megfelelően tudnak reagálni a gyorsan változó piaci viszonyokra. Ez a kategória a következő mutatókból áll:

· Összteljesítményét. Egy alkalmazottra jutó bruttó hazai termék.

· Alkalmazotti motiváció. Az alkalmazottak egyetértenek a vállalat céljaival és támogatják őket.

· Folyamatmenedzsment. Mennyi figyelmet fordítanak a folyamatmenedzsmentre (azaz a minőségre, a piacra jutás idejére stb.) Az egyes országokban.

· Vállalkozói szellem. A vállalat vezetőinek vállalkozói szelleme.

· A vállalat pénzügyi jóléte. Mennyire zavarja a vállalat pénzügyi állapota a versenyképességet.

· Kockázati tőke. A kockázati tőke rendelkezésre állása az üzleti fejlődés érdekében.

.Információs gazdasággá alakulás. Az ipari gazdaság azon alapult, hogy a tranzakciók résztvevői közvetlen kapcsolatban álltak egymással, és hogy a tranzakciókat valós árukkal és a megfelelő papírdokumentumokkal hajtották végre. Az új gazdaságban a tranzakciókat elektronikus úton hajtják végre, korábban lehetetlen virtuális kapcsolatokat és az innovációt elősegítő környezetet teremtve. Ez a kategória a következő mutatókat tartalmazza:

· Internet-hozzáférés. 1000 emberre jutó házigazdák száma.

· Az elektronikus kereskedelem. Az e-kereskedelem fejlettségi foka.

· Beruházások a távközlésbe. A bruttó hazai termék átlagos százaléka.

· Használt számítógépek. A világszerte használt számítógépek számának részesedése.

· A számítógépek ereje. A világ összes számítógépének teljesítménye (másodpercenként több millió művelet).

.A globális információs gazdasági index fontos eszköz a gazdaság dinamikájának és rugalmasságának, valamint az egyes országok technológiai képességeinek és potenciáljának meghatározásában. A közép-európai országok többsége jelentősen csökkentette minősítését, különösen Oroszországban, Lengyelországban és Magyarországon. Ezen országok közül sokan jelentős gazdasági növekedést mutattak a 90-es évek végén és a 21. század elején, de még nem láttak jelentős beruházásokat az új gazdaságba.

Az információs technológia használata kulcsfontosságú tényező az új gazdaságra való hatékony áttérésben. A globális információs gazdaság indexének elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a csúcstechnológiák fejlettségi szintjét az egyes országokban. Ez az elemzés alapul szolgál az információs társadalomba való átmenet programjainak kidolgozásához és az e folyamathoz kapcsolódó kockázatok értékeléséhez.

gazdasági növekedés információ ipari

3.3 AZ IPARI VÁLLALKOZÁSOK FEJLESZTÉSE AZ OROSZORSZÁGI INFORMÁCIÓGAZDASÁGBAN

A társadalom fejlődésének modern, posztindusztriális szakaszát információs gazdaságnak nevezzük. Ahogy a neve is sugallja, az információs társadalmat az információk fontossága jellemzi a termelés és a társadalmi élet fejlesztése szempontjából. Ez igaz, de az információknak és a tudásnak mindig is nagy jelentősége volt. A különbség abban rejlik, hogy hogyan és mire alkalmazzák őket, milyen eredményekhez vezet az alkalmazásuk. Jelenleg az információk előállítása és felhasználása, mint a legjelentősebb stratégiai erőforrás válik fő tevékenységgé. A hozzáadott érték növekedése a gazdaságban ma nagyrészt a szellemi tevékenységnek, a termelés technológiai szintjének növekedésének, valamint a modern információs és telekommunikációs technológiák elterjedésének köszönhető.

Jelentőségét és a társadalomra gyakorolt ​​hatását tekintve az információs technológiai forradalom ugyanolyan nagy történelmi esemény, mint a 18. századi ipari forradalom. Ez az az idő, amikor radikálisan megváltoznak a termelési módszerek, az emberek világnézete és az államközi kapcsolatok. A szerző meghatározza az információs gazdaságot megkülönböztető következő legfontosabb jellemzőket, amelyek jelentős hatást gyakorolnak a gazdasági egységek tevékenységére:

az emberek, a társadalom, a vállalkozások információs igényeinek növekedése;

információs és kommunikációs technológiák (IKT) fejlesztése;

az anyagi termelésnek a nemzeti termék és az anyagi javak kialakításában betöltött szerepének csökkentése a cég tőkésítésében;

a tudás gazdasági tevékenységben betöltött szerepének megváltozása, a termelés szellemi tényezőinek szerepének jelentős növekedése.

Számos országban mind az állami, mind a nem állami szervezetek érdekeltek abban, hogy megteremtsék az információs társadalom sikeres kialakulásának előfeltételeit.

2000-ben a G8-országok vezetői elfogadták a globális információs társadalom Okinawa Chartáját, amely elismeri a modern információs és telekommunikációs technológiák óriási szerepét a nemzetközi közösség felépítésében és hozzájárulását minden ország jólétéhez. Az IKT minden egyént és céget felhatalmaz a gazdasági és társadalmi problémák hatékonyabb és kreatívabb megoldására. A Charta szerint az információs technológia által vezérelt gazdasági és társadalmi átalakulás lényege, hogy képes segíteni az embereket és a társadalmat az ismeretek és ötletek felhasználásában. Az információs technológia potenciális előnyei, a verseny élénkítése, a termelés bővítésének elősegítése, a gazdasági növekedés és a foglalkoztatás megteremtése és fenntartása jelentős ígérettel bír.

2003-ban és 2005-ben az Információs Társadalom Világtalálkozót két szakaszban tartották Genfben és Tuniszban. Ezek a találkozók megerősítették, hogy az IKT-k gyors fejlődése számos hagyományos akadály - többek között az idővel és a távolsággal kapcsolatos - akadályainak enyhítésére képes új lehetőségeket nyitni a magasabb szintű fejlettség elérésére. Az egyik legfőbb probléma, amelyet a fent említett Okinawa Globális Információs Társadalmi Chartában tükröznek és az Információs Társadalom Világtalálkozóján hangoztattak, az az, hogy egyenlő esélyeket teremtsen a digitális technológiák fejlesztésére és alkalmazására az egész világon, vagy ahogyan ez gyakran előfordul mondta a digitális megosztottság felszámolása érdekében.

Oroszország számos koncepcionális dokumentumot és szövetségi programot is elfogadott, amelyek célja az információs társadalom formálása. Ezek különösen a 2008-ban elfogadott szövetségi célprogram "Elektronikus Oroszország (2002-2010)" és "Az Orosz Föderáció információs társadalmának fejlesztésére irányuló stratégia". Ugyanebben az évben Oroszország elnöke alatt megalakult az Információs Társadalom Fejlesztési Tanácsa.

Ezen intézkedések elfogadása annak köszönhető, hogy Oroszország elmarad az iparilag fejlett országoktól a gazdaság és a társadalom informatizálása terén. Hazánkat jellemzi az információs egyenlőtlenség (digitális megosztottság) jelenléte a régiók és a gazdasági szektorok között is. Ez a helyzet részben általános gazdasági okoknak (a 90-es évek orosz gazdaságának hosszú távú válságjelenségeinek, a lakosság többségének alacsony anyagi jólétének) köszönhető. Ugyanakkor az IKT elégtelen fejlettségét Oroszországban számos tényező súlyosbítja, amelyek akadályozzák a termelés fejlődését és az IKT gazdaságban történő hatékony felhasználását, többek között:

tökéletlen szabályozási keret, amelyet a modern IKT képességeinek figyelembevétele nélkül fejlesztettek ki;

az IKT elégtelen fejlesztése a közigazgatás területén, a hatóságok felkészületlensége a hatékony irányítási technológiák alkalmazására, valamint az állampolgárokkal és az üzleti vállalkozásokkal való interakció megszervezése;

az integrált információs infrastruktúra és a hatékony információs támogatás hiánya az áruk és szolgáltatások piacai számára, ideértve az elektronikus kereskedelem területét is;

a kommunikációs hálózatok magas szintű monopóliuma, ami akadályokat teremt azok használatában, és torzulásokhoz vezet a tarifapolitikában stb.

Az egyik legismertebb globális mutató az Információs Társadalmi Index (ISI), amelyet a World Times és az IDC javasolt, amely a nemzeti információs képességeket és az információs tőkét méri. Az Index felépítésében összesen 23 változót vesznek figyelembe, amelyeket viszont a következő négy csoportba osztanak: számítógépes infrastruktúra, információs infrastruktúra, internetes infrastruktúra és társadalmi infrastruktúra. E rendszer szerint Oroszország azon országok harmadik csoportjába tartozik, amelyek "gazdasági, társadalmi és politikai problémák miatt egyenlőtlenül haladnak az információs társadalom felé". Az első csoportba azok az országok tartoznak, amelyek "erős helyzetben vannak az informatizálás minden előnyének megszerzésében".

A "Stratégia az információs társadalom fejlesztésére az Orosz Föderációban" szerint 2015-re Oroszországnak az információs társadalom fejlesztése terén a nemzetközi minősítésekben pozíciót kell foglalnia a világ húsz vezető országában. Ehhez mind a jogszabályok javítását célzó kormányzati intézkedésekre, mind az ifjúsági oktatásra, a tudományos kutatás támogatására, mind pedig az üzleti vállalkozások új orientációjára van szükség, amelyeknek fejlesztési stratégiájukban figyelembe kell venniük egy új információs korszak kezdetét, amely eltérő makrogazdasági feltételeket jelent az életükre. fejlődés.

Az információs társadalom kialakulásának körülményei között változik az ipar szerepe a nemzetgazdaság fejlődésének és jólétének biztosításában. Az anyagtermelés másodlagossá válik az információk és ismeretek előállításához képest. Az ipar részesedése a GNP struktúrájában csökken.

Ha az ipari gazdaságban az ország fejlettségi szintjét kvantitatív mutatókkal (tonnányi öntöttvas, gyártott traktorok száma stb.) Megfelelően lehetne mérni, akkor a fejlett országok munkaerőt és energiaigényes összeszerelő üzemeket is átadnak környezeti szempontból nem biztonságos termelésként olyan területeken, ahol alacsony a munkaerőköltség.

Az információs gazdaság tanulmányai során nagy figyelmet fordítanak az internet elterjedésének, a telekommunikáció fejlettségi szintjének, az információs technológiák fejlődésének kérdéseire, de az ipari tevékenységek szervezésében betöltött szerep és elvek változása az új gazdasági életben feltételeket gyakorlatilag nem mutatják be.

Egyes szakértők azonban megjegyezték, hogy az új információs szektor eddig nem volt jelentős hatással a hagyományos, elsősorban ipari szempontokra, utóbbi hatékonyságának jelentős növekedése, a munka termelékenységének növekedése és a profit aránya szempontjából. Éppen ellenkezőleg, növekszik az egyensúlyhiány az új, információs (a vállalatok által megszemélyesített, például a Google) és a hagyományos gazdasági szektorok között.

Az „új gazdaság” „régiekre” gyakorolt ​​hatásának legszembetűnőbb pozitív megnyilvánulása új mechanizmusok bevezetése a régi gazdaság termékeinek értékesítésére (az interneten keresztül) és a termelési folyamatok új irányítási módszerei. Fontos negatív szempont, hogy az ipar elkezdte elveszíteni a versenyt a hitel- és befektetési piacon, és a hitel valós költsége jelentősen megnőtt. Ez a szempont jelentős hatást gyakorol azokra az iparágakra, amelyek hosszú gyártási ciklusokkal és ennek megfelelő hosszú megtérülési időszakokkal rendelkeznek. Az ipari fejlődés sebessége világszerte lelassult; az ipar gazdaságosabb tevékenységre való áttérésével járó folyamatok egyre inkább megjelenni kezdtek; nehezebbé vált szakképzett fiatal szakemberek bevonzása. Csökkentek az innovációba történő beruházások (például az Európai Bizottság által 1995-ben kiadott, az innovációról szóló zöld könyv az "innováció hiányára" hivatkozik).

Az információs gazdaság fejlődésével le kell küszöbölni ezeket az egyensúlyhiányokat az új ágazatok és a hagyományos iparágak fejlődése között. Az információs gazdaság lényege nemcsak az információs és kommunikációs technológiák virágzásában rejlik, hanem abban is, hogy jelentősen megnő a szellemi termelési tényezők szerepe, a tudományintenzív technológiák dominanciájában. A kézzelfogható termék egyre információigényesebbé válik, ami az innováció, a tervezés és a marketing részarányának növekedését jelenti értékében. Az információs társadalom fejlettségi szintjének értékelésekor figyelembe veszik a magas képesítést igénylő munkahelyek számát: nemcsak az informatikai szakemberek, hanem a képzett mérnökök és vezetők is. A modern információs gazdaság egyik jellemzője a tudásbázis volumenének növekedése a termelés minden ágazatában, beleértve a hagyományos iparágakat is. Az információs társadalom minden ipar számára lehetőséget kínál arra, hogy az innováció hordozóivá váljon. Az alacsony kutatási és fejlesztési szinttel rendelkező iparágak a másutt megszerzett tudás legfőbb felhasználóivá válhatnak.

Az információs kor kezdete mély változásokat hoz az ipari vállalkozások versenyképességének kialakulásában. Az ipari termék és egy ipari vállalkozás versenyképességének értékelésénél az információs gazdaságban a következő jellemzőket kell figyelembe venni.

Először is, az információs gazdaságban elsősorban az intelligenciát és a tudást állítják elő és fogyasztják el. A vállalatok versenyképessége attól függ, hogy képesek-e információt előállítani, feldolgozni és hatékonyan felhasználni. Következésképpen az ipari vállalkozás versenyképességének értékelésénél fel kell ismerni a tudományintenzív termékekben rejlő és a vállalat jó hírnevét közvetlenül befolyásoló tudás stratégiai fontosságát. Ennek megfelelően az ipari vállalkozás megrendelésportfóliójának kialakításakor biztosítani kell a rendelések rendelkezésre állását, amelyek teljesítése hozzájárul a tudományos és műszaki kompetencia növekedéséhez.

Másodszor, az információs gazdaságban az információ pillanatnyi terjesztése és az áruk rövidebb életciklusa miatt az időfaktor a korábbiaknál is jelentősebb szerepet kezd játszani a vállalat versenyképességének alakításában. Ennek megfelelően a versenyképesség szintjének értékelésekor lehetetlen az áruk minőségét, az értékesítés utáni szolgáltatást vagy az árat időbeli jellemzőiktől elkülönítve figyelembe venni.

Harmadszor: az áruk, a szolgáltatások és a kommunikáció individualizálása az információs gazdaság versenyképességének fontos forrásává válik. Az ipari piacot a partnerekkel fennálló stabil kapcsolatok különös jelentősége jellemzi, amely nélkül a vállalkozás versenyképességének kialakulása gyakorlatilag elképzelhetetlen. E tekintetben a vállalkozás versenyképességének az ipari piacon történő értékelésénél figyelembe kell venni az üzleti folyamatok alkalmazkodási szintjét a kulcsfontosságú partnerek igényeihez.

KÖVETKEZTETÉS

Az elvégzett tanfolyamkutatás alapján a következő következtetések vonhatók le.

Az első fejezet a "gazdasági növekedés" elméleti szempontjait vizsgálta. A gazdasági növekedést a GDP növekedési ütemével vagy annak növekedési ütemével mérik. Az első esetben az alap az előző évi GDP volumene, 100% -nak tekintve, a második - a termelés volumene, amely nulla az év elején. Mindazonáltal mind a GDP abszolút értékei, mind azok időbeli változása az ország gazdasági erejét és dinamikáját jelzi. A nemzet társadalmi-gazdasági jólétét, a lakosság életszínvonalát azonban konkrét mutatók mérik. Különösen az egy főre eső GDP. Egy ország GDP-je a lakosságával elosztva lehetővé teszi az egy főre eső GDP összegének (egy főre eső mutató) meghatározását.

A gazdasági növekedést olyan kínálati tényezők határozzák meg, mint a természeti erőforrások, a munkaerő-erőforrások, a tőke, a technológia. A gazdasági növekedés gyorsulása elsősorban a termelési erőforrások felhasználásának növelésével érhető el. Ezt nevezzük kiterjedt növekedésnek. Különösen nagy lehetőségeket kínál a növekedés felgyorsítására az olyan tényezők alkalmazása, mint a tőke / munka arány növekedése; a termelési technológia fejlesztése a tudomány és a technológia eredményei alapján; a szűkös források elosztását megkönnyítő gazdasági mechanizmusok fejlesztése; a munkavállalók iskolai végzettségének emelése stb. Ezek a tényezők intenzív növekedést eredményeznek, amelynek jelentősége az idők során növekszik. Az intenzív növekedés révén elkerülhető a népesség növekedése és a marginális termelékenység csökkenő éhségveszélye.

A második fejezetben az információs gazdaságot tekintették az új típusú gazdasági növekedés kialakulásának okaként. Az információ, mint termelési tényező, rendkívül szükséges a modern működési körülmények között. Biztosítja a meghozott döntések hatékonyságát, elősegíti a vállalkozói képességek fejlesztését és a termelési folyamat hatékonyságának javítását. Az információk elérhetősége csökkenti az olyan külső tényezők hatását, mint a bizonytalanság.

Elmondható, hogy annak ellenére, hogy Oroszországot elismerték az információs gazdaságra való áttérésre kész országként, számos probléma merül fel, amelyek megoldása nélkül ez az átmenet lehetetlen lesz. Ezek a problémák a következők: magasan képzett személyzet hiánya, alacsony innovatív aktivitás, a humántőke szivárgása külföldön, a lakosság teljes számítógépesítésének hiánya, a világ információs hálózataihoz való korlátozott hozzáférés, a fejlesztési stratégia hiánya stb.

Az orosz kormány jelenlegi intézkedései e problémák megoldására irányulnak, amely aktív politikát folytat a csúcstechnológiai iparágakba történő befektetések vonzása érdekében.

Bibliográfia

1.Agapova, T.A. Makroökonómia: Tankönyv, professzor, közgazdasági doktor szerkesztette A. V. Sidorovich 2. kiadás, átdolgozva és kibővítve / T.A. Agapova, S.V. Seregin. - M.: "Delo and Service" kiadó, 2008, p. 139-156.

.Amosov A. A fenntartható gazdasági növekedés előfeltételeiről / A.O. Amoszov // Közgazdász. - 2007. - № 10.-С.14-15.

.Glazyev, S.Yu. Megtörténik-e az orosz gazdaság átmenete egy innovatív fejlődési pályára / S.Yu. Glazjev // Orosz tudományos folyóirat. - 2008. - 1/2. - P.3-11.

.Gubanov S. A nyersanyagok növekedésének tehetetlensége / S. Gubanov // Közgazdász. - 2008. - 10.-С.25-27.

.Dagaev A.A. Gazdasági növekedés és a technológiai fejlődés globalizációja / A.A. Dagaev // Vezetés Oroszországban és külföldön. - 2008.- 1. szám - P.24-37.

.Ivaskovszkij, S.N. Makroökonómia: tankönyv az egyetemek számára / S.N. Ivaskovszkij. - M.: Delo, 2006.-350 p.

.Lazarev I. Információgazdaság és kialakulásának hálózati mechanizmusai / I. Lazarev // Gazdasági stratégiák. - 2007. - №8. - S. 60-66.

.McConnell, C.R. Közgazdasági elvek, probléma és politika: tankönyv / K.R. McConnell, S. L. Brue. - M.: Infra, 2003. - 972 o.

.Melyukhin, I.S. Az oroszországi információs társadalom alapjainak kialakításának problémái / I. S. Melukhin // Informatikai problémák. - 2007. - 6. szám - p. 18–21.

.Matthews, R. Információs stratégia és szemiotika / R. Matthews // Gazdasági stratégiák. - 2009. - július - augusztus. - p. 67-69.

.Népszerű gazdasági enciklopédia / Ch. szerk. A. D. Nekipelov. - M.: Nagy Orosz Enciklopédia, 2006. 311-313.

.Nikolaeva, I.P. Gazdaságelmélet: tankönyv / I.P. Nyikolajev. - M.: Prospect, 2009.-500-as évek.

.Gazdaságelmélet: tankönyv egyetemeknek / Szerk. prof. I. P. Nikolaeva. - M: UNITY-DANA, 2008. - o. 279-293.

.Nureyev R.M. A gazdaságelmélet alapjai: Makroökonómia, Tankönyv az egyetemek számára / R.M. Nurejev. - M.: Felső iskola, 2008. - p. 137-188.

.Plotnitsky, M.I. Gazdaságelméleti tanfolyam: tankönyv / M.I. Plotnitsky, E.I. Lobkovich, M.G. Mutalimov. - M.: Interpressservice; Misanta, 2003. - 496 p.

.Khizha, G.S. Információs társadalom és gazdasági rendszere: Jelentésgyűjtemény az Oroszország jövője - a XXI. Századi információs társadalom megteremtése című összoroszországi konferencián. / G.S. Khizha.-M.: 2007.

.Az orosz régiók információs társadalomra való felkészültségének indexe / Szerk. Yu.E. Khokhlova, S.B. Shaposhnik. - M.: Információs Társadalom Fejlesztési Intézet, 2009. - 256 p.

18.<#"justify">Szószedet

A kockázati tőke közvetlen magánbefektetésekre használt tőke, amelyet általában külső befektetők nyújtanak új, növekvő vagy csőd szélén álló vállalkozások finanszírozására

A GDP olyan makrogazdasági mutató, amely tükrözi az állam területén a gazdaság minden szektorában évente előállított összes végtermék és szolgáltatás (azaz közvetlen fogyasztásra szánt) piaci értékét, függetlenül a fogyasztás, az export és a felhalmozás mértékétől. az alkalmazott termelési tényezők nemzetisége.

Személytelenítés - személytelenítés, cselekvés, a megszemélyesítés ellentéte; az élettelen tárgyak bemutatása nem személyekként, hanem élettelen tárgyakként.

Információ - információ a környező világról és a benne zajló folyamatokról, amelyet egy személy vagy egy speciális eszköz érzékel.

Az információs gazdaság két fogalom kifejezésére szolgál. Először is, az információs gazdaság a civilizáció fejlődésének modern szakasza, amelyet a kreatív munka és az információs termékek túlsúlya jellemez. Másodszor, az információs gazdaság az információs társadalom gazdaságelmélete.

Az információs és telekommunikációs technológiák (ICT) egy általánosított fogalom, amely különböző módszereket, módszereket és algoritmusokat ír le az információk gyűjtésére, tárolására, feldolgozására, bemutatására és továbbítására.

Az informatikusokat számítógépes technikának és programozásnak nevezik.

Tőke - javak, vagyon, nyereség, vagyon előállításához használt eszközök összessége. Szűkebb értelemben ez jövedelemforrás termelőeszközök formájában.

A „fenntartható fejlődés” kategória egy olyan változásfolyamat, amelyben a természeti erőforrások kiaknázása, a beruházások iránya, a tudományos és technológiai fejlődés orientációja, a személyes fejlődés és az intézményi változások összhangban vannak egymással, és megerősítik a jelenlegi és a jövőbeli képességeket a megfeleljen az emberi igényeknek és törekvéseknek.

Kognitív képességek - a külső információk mentális észlelésének és feldolgozásának képessége.

A megagazdaságtan a közgazdasági elmélet egy része, amely a világ termelésének problémáit vizsgálja. A világgazdaság olyan globális gazdaság, amely a nemzetgazdaságokat a nemzetközi munkamegosztás révén egyetlen rendszerbe kapcsolja össze.

Opportunizmus - 1) az egyik szerződő fél vágya a megállapodás megkötésekor a megállapodás feltételeinek oly módon történő megfogalmazására, hogy előnyöket érjenek el azzal a partnerrel szemben, akivel a megállapodást kötik, a költségek rá; 2) opportunizmus, kompromisszum, elv hiánya.

A protekcionizmus olyan politika, amely bizonyos korlátozások rendszerével védi a hazai piacot a külföldi versenytől: behozatali és kiviteli vámok, támogatások és egyéb intézkedések. Ez a politika hozzájárul a nemzeti termelés fejlődéséhez.

A Technopolis városi körzet státuszú, nagy tudományos és technikai potenciállal rendelkező városi szervezet, városképző kutatási és termelési komplexummal.

A tranzakciós költségek a szerződések megkötésével kapcsolatban felmerült költségek (ideértve a piac használatát is)

mechanizmusok); a gazdasági szereplők kapcsolatát kísérő költségek.

Gazdagép minden olyan eszköz, amely "kliens-szerver" formátumban nyújt szolgáltatásokat szerver módban bármely interfészen, és ezeken a felületeken egyedileg meghatározott.

A tág értelemben vett emberi tőke a gazdasági fejlődés, a társadalom és a család fejlődésének intenzív produktív tényezője, ideértve a munkaerő képzett részét, az ismereteket, az értelmi és vezetői munka eszközeit, a környezetet és a munkaerő-piaci tevékenységet, biztosítva a hatékony és a csekának, mint a fejlődés produktív tényezőjének ésszerű működése.

A gazdasági növekedés az a tendencia, hogy a nemzetgazdaság fejlődésének összesített mutatói egy bizonyos időtartamra, általában egy évre változnak.

Bevezetés

2. Az információ mint termelési tényező a modern gazdaságban

3. Az információs gazdaság kialakulásának problémái az Orosz Föderációban

Következtetés

A felhasznált források listája

Alkalmazások

Bevezetés

A gazdaságelmélet egyik fő problémája a korlátozott gazdasági erőforrások hatékony felhasználásának kérdésének vizsgálata a gazdasági egységek korlátlan igényeinek kielégítése érdekében.

A modern körülmények között ezt a problémát egyre inkább a komplex makrogazdasági rendszerek társadalmi-gazdasági evolúciójának szabályozása összefüggésében vizsgálják. Ez az evolúció elválaszthatatlanul kapcsolódik a gazdasági szereplők tevékenységének eredményeinek bizonytalanságához, amelyet a szükséges információk azonosításával lehet csökkenteni.

Az információk elemzése szintén fontos feltétele a racionális döntések meghozatalának. Az összes gazdasági javhoz hasonlóan azonban az információk is korlátozottak. A hiányos információkkal történő döntéseknek következményei vannak. Az egyik az, hogy kockáztatni kell. A kockázat az életünk része. A jövő nem mindig alakul előrejelzéseinknek megfelelően. A meghozott döntések gyakran tévesek, az előnyök szerényebbek, a költségek pedig meghaladják az elvártakat. Fizetni kell a hibákért. Ezen felül fizetnie kell azért, hogy biztosítsa magát a hibák ellen. Ez mindenkire vonatkozik: fogyasztókra és gyártókra, vevőkre és eladókra. A bizonytalanság komoly akadályt jelent a hatékony piac felé vezető úton, jelentős munkaerő-, pénz-, idő- és energiaköltségekhez, az áruk és erőforrások optimális elosztásához vezet.

Az elmúlt néhány évben egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy az "új gazdaság" érkezése nincs messze. A "régi ipari rendet" az információs technológia és az Internet által vezérelt gazdaság váltja fel. Az új gazdaság dinamikus, tudásintenzív és reagál a változásokra.

Technológiai szempontból a modern információs és kommunikációs technológiák (ICT) gyors és mindenütt elterjedése a tudományos és technológiai fejlődés következő szakaszának tekinthető. A folyamatban lévő tudományos és technológiai forradalom sajátossága azonban az, hogy behatol az információs szférába, és az emberi tevékenység minden olyan típusára kihat, mint például az információk előállítása, feldolgozása és továbbítása. Ez radikális társadalmi átalakulásokhoz vezet a gazdaság, a politika, a kultúra területén, az emberek tudatában bekövetkező változásokhoz, egy új posztindusztriális típusú társadalom megjelenéséhez.

A fentiek alapján elmondhatjuk, hogy kutatásunk tárgya az információs gazdaság.

A munka célja a gazdaság információs gazdaságba való átmenetének jellemzőinek tanulmányozása.

E cél elérése érdekében a következő feladatokat kell megoldani:

fontolja meg a "gazdasági rendszer" fogalmát

feltárja a gazdasági rendszerek fejlődését;

adjon meghatározást az "információs gazdaság" fogalmára, emelje ki annak főbb jellemzőit;

az információt tekinti termelési tényezőnek, jellemzőinek;

elemezze Oroszország információs gazdaságra való átmenetének problémáit.

1. A gazdasági rendszerek alakulása és az információs gazdaság fogalma

Sidorovich A.V. szerint a gazdasági rendszer a gazdaság egymással összefüggő és bizonyos módon rendezett elemeinek összessége.

Plotnitsky hasonló véleményen van, amikor azt írja, hogy a gazdasági rendszer elemekből áll.

Véleményünk szerint a legteljesebb képet a gazdasági rendszerről az "Economics" szerzői, McConnell K.R. és Bru S.L .: A gazdasági rendszer az intézményi struktúrák és koordinációs mechanizmusok sajátos összessége.

Mivel a gazdasági rendszer nemcsak működik, hanem fejlődik is, a történelmi fejlődés terméke; mindig tartalmazza a múlt, a jelen és a jövő elemeit. A gazdasági rendszernek megvan a kezdete és a vége, a megjelenés és a kialakulás, a hanyatlás és a pusztulás időszakain megy keresztül. Következésképpen a gazdasági rendszerek legfontosabb tulajdonsága a történetiségük.

A gazdasági rendszerek megalakulásuk pillanatától napjainkig jelentős evolúciós fejlődési utat jártak be. Ezért mára sokféle típusuk és típusuk létezik, amelyek különböznek a társadalmi munkamegosztás és szervezésének módjaitól, a tulajdonosi formáktól, a rendszerelemek koordinációs típusaitól és egyéb jellemzőktől. A gazdaságelméletben a gazdasági rendszerek osztályozását olyan kritériumok alapján hajtják végre - meghatározó jellemzők, amelyek lehetővé teszik a rendszerek megkülönböztetését.

A világgazdasági elméletben a legelterjedtebb nézetek a gazdasági rendszerek körülhatárolása a termelő erők fejlettségi szintjének megfelelően. A gazdasági növekedés szakaszának elméletének alapítója, W. Rostow amerikai közgazdász ötféle gazdasági rendszert különböztet meg:

1) hagyományos társadalom: a 17. századig létezett, kézi technológiára épült, a mezőgazdasági termelés érvényesült, a munka termelékenysége alacsony volt;

2) átmeneti társadalom (XVII - XVIII. Század): a tudomány, a kézművesség, a piac fejlődik, a termelés hatékonysága növekszik; átmeneti gazdasági rendszert képvisel az ipari társadalom hagyományos gazdaságától a magasabb típusú gazdaságig;

3) a "váltás" gazdasági rendszere: megkülönbözteti a tőkebefektetések jelentős növekedésével, a mezőgazdaság munkaerő-termelékenységének gyors növekedésével, az infrastruktúra fejlesztésével (utak, közlekedés stb.);

4) gazdasági érettségű társadalom: a termelés és hatékonysága gyorsan növekszik, az egész gazdaság fejlődik;

5) magas tömegfogyasztású társadalom: a termelés elsősorban a fogyasztó számára kezd működni, a vezető pozíciót a tartós cikkeket előállító iparágak foglalják el.

A gazdasági rendszerek felosztását a technológia és a technológia fejlettségi szintjétől függően olyan ismert közgazdászok is elvégezték, mint J. Galbraith, R. Aron, S. Kuznets és mások.

Más tudósok megkülönböztetik az ipar előtti, az ipari és a posztindusztriális társadalmat (D. Bell, W. Rostow).

Vizsgáljuk meg közelebbről az ilyen típusú gazdasági rendszereket.

Ipar előtti társadalom. Ezt a szakaszt hagyományosnak vagy agrárnak is nevezik. A gazdasági tevékenységek kitermelő típusai dominálnak itt - mezőgazdaság, halászat, bányászat. A lakosság elsöprő többsége (kb. 90%) a mezőgazdaságban dolgozik. Az agrártársadalom fő feladata az élelmiszerek gyártása volt a lakosság egyszerű táplálása érdekében. Ez a három szakasz közül a leghosszabb, és több ezer éves múltra tekint vissza. Korunkban Afrika, Latin-Amerika és Délkelet-Ázsia országainak többsége még mindig a fejlődés ezen szakaszában van. A preindusztriális társadalomban a fő termelő nem az ember, hanem a természet.

Az "ipari társadalom" kifejezést először a XVIII-XIX. Század fordulóján használták Saint-Simon műveiben, és ezzel egyidejűleg a gépesített (ipari) alapú társadalom fejlődésének gazdasági és társadalmi sajátosságait is. az árutermelést A. Smith műveiben figyelembe vették. Az ipari társadalom fogalma az 50-es és 60-as években terjedt el. XX. Század az Egyesült Államokban (Aron, Rostow, Bell és társai), amikor még az alkalmazott problémákat is megoldották annak segítségével - a vállalkozások szervezése és a munkaügyi konfliktusok megoldása.

Az ipari társadalomban minden erő az ipari termelés felé irányul annak érdekében, hogy előállítsa a társadalom számára szükséges javakat. Az ipari forradalom meghozta gyümölcsét - az agrár- és ipari társadalom fő feladata, amely egyszerűen a lakosság táplálása és alapvető megélhetésének biztosítása, háttérbe szorult. A mezőgazdasági népességnek csupán 5-10% -a termelt annyi ételt, hogy az egész társadalmat el tudja táplálni.

Az ipari társadalom kialakulása összefügg a nagyüzemi gépgyártás terjedésével, az urbanizációval (a lakosság kiáramlása a falvakból a városokba), a piacgazdaság kialakításával és a vállalkozók (burzsoázia) és a bérelt társadalmi csoportok megjelenésével. munkások (proletariátus).

Az ipari társadalomba való átmenet az iparosítás - a nagyüzemi gépgyártás fejlesztése - alapján történik. Az iparosodás kezdete a 18. század közepére tehető, amikor Nagy-Britanniában ipari forradalom volt - az átmenet a gyártástól a gépgyártásig. Az iparosítás időzítése és üteme a különböző országokban nem azonos (például Nagy-Britannia a 19. század közepére ipari országgá vált, Franciaország pedig - a 20. század 20-as éveinek elején). Oroszországban az iparosodás a 19. év végétől - a 20. század elejétől kezdve - sikeresen fejlődött, az októberi forradalom után (az 1920-as évek végétől) az iparosítást erőszakkal hajtották végre.

A 20. század végén az ipari társadalom áttér a posztindusztriális társadalomra.

A posztindusztriális társadalom koncepciójának megalapítója a kiváló amerikai szociológus, Daniel Bell volt. Az 1973-ban megjelent "The Coming Post-Industrial Society" című könyvben részletezte koncepcióját, gondosan elemezve a társadalmi termelés szektorai közötti kapcsolatok változásának fő tendenciáit, a szolgáltató gazdaság megjelenését és a tudományos ismeretek önálló formálódását. a termelési erők eleme.

Maga a posztindusztriális társadalom kifejezés azonban még az 1950-es években jelent meg az Egyesült Államokban, amikor kiderült, hogy az amerikai kapitalizmus a század közepén sok szempontból különbözik az ipari kapitalizmustól, amely az 1929-1933-as nagy válság előtt létezett. .

Az információs szféra ma az egyik leghatékonyabb a tőkebefektetés szempontjából. A társadalom globális informatizálása, az informatika és az új információs technológiák gyors fejlődése, a társadalom igényeinek növekedése a különféle információs szolgáltatások iránt, az elmúlt évtizedekben a nemzeti és globális információs és telekommunikációs rendszerek kialakulása - mindez a kialakulásához vezetett a gazdaság új szektora - információs gazdaság.

Az információs gazdaságnak számos alapvető vonása van. Közülük a legjelentősebbek a következők.

1. Az információ előállítása, az információs termékek és szolgáltatások rendkívül tudásigényes. Ezért minőségük és versenyképességük a hazai és a külföldi piacokon nagymértékben függ az adott ország technológiai fejlettségétől, és mindenekelőtt az új információs technológiák fejlettségétől és használatától. Ezt pedig a tudomány, az oktatás és a termelési kultúra fejlettségi szintje határozza meg.

2. Az információs gazdaság termékei ma a legfontosabb tényezők a közgazdaság számos más területének - az ipar, az építőipar, a közlekedés és a kitermelőipar - gyorsított fejlődésében. Ő is szolgál katalizátor, valamint a tudomány és az oktatás fejlődésének fő eszköze, folyamatosan ösztönözve és támogatva ezt a fejlődést újabb és újabb eszközökkel.

3. Az információs gazdaság kivételesen magas dinamizmus változó modellek, sőt termékeik egész generációi, megelőzve a gazdasági fejlődés ezen egyéb részeit. Ez ahhoz vezet, hogy biztosítani kell a termelés szervezésének nagy mobilitását, annak működési szerkezetátalakításának lehetőségét az új termékmodellek kiadása érdekében, ami csak a legújabb információs technológia, a tervautomatizálás, a rugalmas információ széles körű elterjedése alapján lehetséges. automatizált gyártás és szoftverrel konfigurálható ipari robotok.

4. Az információs termékek és az információs technológiák funkcionalitásukat tekintve sokféle termék kettős felhasználás, amely polgári és katonai célokra egyaránt felhasználható. Ez magában foglalja a számítás és az adatátvitel számos eszközét, az objektumok valós idejű kezeléséhez szükséges információs technológiát, valamint a komplex rendszerek és folyamatok viselkedésének modellezését és előrejelzését. Ezért az információs gazdaság fejlődése szorosan kapcsolódik egy adott ország katonai-ipari komplexumának fejlődéséhez, és nagymértékben meghatározza annak védelmi képességét és a nemzetbiztonság biztosításának szintjét.

5. Az információs gazdaság biztosítja a termeléshez és a hatékony felhasználáshoz szükséges eszközök létrehozását tudás, amely megteremti az előfeltételeket a társadalom fejlődéséhez szükséges egyéb erőforrások (nyersanyagok, energia, anyagi és emberi erőforrások) megtakarítására, és ezért fontos tényező a globális környezeti válság leküzdésében és a civilizáció fenntartható és biztonságos modellre való áttérésében fejlődés.

6. Az információs gazdaság fejlődése teremt a lakosság új foglalkoztatási struktúrája, serkenti az egyéni munka és a kreativitás új formáinak fejlődését (ideértve az otthoni munkát is), új típusú termékeket és szolgáltatásokat hoz létre és széles körben terjeszt, amelyek gyökeresen megváltoztatják az emberek lakókörnyezetét, új lehetőségeket teremtenek saját maga, a a társadalom új információs kultúrájának és új szellemi értékeinek kialakulása.

7. Az információs gazdaság a társadalom nagyon specifikus erőforrásaival foglalkozik - információs forrás, amelynek különleges tulajdonságai vannak, amikor ezt reprodukálják, terjesztik és termékként használják. Ezeket a tulajdonságokat és jellemzőket még nem veszik kellőképpen figyelembe a társadalom jogi szférájában, amely számos teljesen új tudományos, jogi és társadalmi problémát tűz napirendre, amelyek közül néhányat az alábbiakban tárgyalunk.

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi állam költségvetési oktatási intézménye

felsőfokú szakmai végzettség

"Rosztovi Állami Építőmérnöki Egyetem"

Közgazdasági és Menedzsment Intézet

Gazdaságelméleti és Vállalkozási Tanszék

TANFOLYAM MUNKA

a mikroökonómia fegyelmezésével

Téma: "Információs gazdaság"

Az IE&U hallgatója teljesítette, 1

Skrypnikova Olga Vitalievna

Munka menedzser

Szelyajeva Julija Szergejevna

Rosztov-on-Don

BEVEZETÉS

1.2 Az információs gazdaság kialakulása és fejlődése

2.2 Az információs gazdaság fejlődésének kilátásai az Orosz Föderációban

KÖVETKEZTETÉS

BEVEZETÉS

A kutatási téma relevanciája az, hogy az információ és a tudás társadalomban betöltött szerepének következetes növekedése tendenciává válik a modern civilizáció fejlődésében. A modern társadalom ezen sajátossága alapján sok kutató "információnak" vagy "információs gazdaságon" alapuló társadalomnak nevezi .Technológiai szempontból a modern információs és kommunikációs technológiák gyors és mindenütt elterjedése a tudományos és technológiai fejlődés következő szakaszának tekinthető. A folyamatban lévő tudományos és technológiai forradalom sajátossága azonban az, hogy behatol az információs szférába, és az emberi tevékenység minden olyan típusára kihat, mint például az információk előállítása, feldolgozása és továbbítása. Ez radikális társadalmi átalakulásokhoz vezet a gazdaság, a politika, a kultúra területén, az emberek tudatában bekövetkező változásokhoz, egy új posztindusztriális típusú társadalom megjelenéséhez. A társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésében a döntő tényező a "dolgok gazdaságából" a "tudásgazdaságba" való átmenet, jelentősen megnő az információ fontossága és szerepe a világközösség gyakorlatilag minden problémájának megoldásában. Ez bizonyítja, hogy a tudományos és technológiai forradalom fokozatosan átalakul intellektuális - információs forradalommá. Az információ nemcsak a kommunikáció tárgyává válik, hanem jövedelmező árucikké is, a társadalmi termelés, a tudomány, a kultúra, az oktatás és az egész társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének hatékony és modern szervezésének és hatékony irányításának modern eszközévé.

A kidolgozás mértéke .Számos tudós tanulmányozza az információs gazdaságot. Ennek a munkának a fő részét M.P. Demina, R.M. Nizhegorodtsev, I.A. Strelets könyvei, Yu.V. Verminenko, I.S. Melyukhin, V. V. Mironov, L.I. Nesterov tankönyvek, Bykovsky VV, Mishchenko ES, Bykovskaya EV tankönyvek, Popov előadásai képezték. AI Ezen a területen a szakemberek között vannak Korchagin Yu.A., Gamidov G.S., Vukovich G.G., Mihailovich B.A. és sokan mások.

A tanfolyam célja az információs gazdaság, mint gazdasági kategória tanulmányozása. Ezt a célt a következő feladatok megoldásával érik el:

.Az információs gazdaság elméleti alapjainak tanulmányozása.

.Fontolja meg az információs gazdaság kialakulását és fejlődését.

.Tekintsük az információs gazdaságot a gazdasági növekedés és az állampolgárok jólétének javításának alapjaként.

.Vegye figyelembe az információs gazdaság fejlődésének kilátásait az Orosz Föderációban.

A kutatás tárgya az információgazdaság, mint gazdasági kategória .A kutatás tárgya az információs gazdaság fejlődésének kilátásai az Orosz Föderációban.

A kiosztott feladatok megoldásának információs és módszertani alapját olyan módszerek alkották, mint a megismerés általános tudományos dialektikus módszere, a vizsgált adatok elemzése és strukturálása. Szakcikk írásakor könyveket, tudományos cikkeket, taneszközöket, előadásokat és projekteket használtak.

A munka felépítése: a tanfolyam bevezetőből áll, két fejezetből, amelyek mindegyike két bekezdésből, egy következtetésből, a felhasznált források listájából áll. Az első fejezet megadja az információgazdaság fogalmát a modern tudományban, megvizsgálja az információs gazdaság kialakulásának és fejlődésének szakaszait. A második fejezet feltárja az információs gazdaság befolyását a gazdasági növekedésre és az állampolgárok jólétének növelésére, kiemeli az információs gazdaság fejlődésének kilátásait Oroszországban.

1. INFORMÁCIÓGAZDASÁG, mint GAZDASÁGI KATEGÓRIA

információs gazdaság tudomány orosz

1.1 Az információgazdaság fogalma a modern tudományban

A XX. Század utolsó negyedében az emberiség fejlődése új szakaszába lépett - a posztindusztriális, információs társadalom kiépítésének szakaszába, amelyet a modern világban zajló társadalmi-gazdasági forradalom okozott. Ismeretes, hogy minden társadalmi-gazdasági forradalom középpontjában bizonyos speciális technológiák, a termelés és a technológiai rendszerek, valamint a termelési kapcsolatok állnak.

A posztindusztriális társadalom számára ezt a szerepet elsősorban az információs technológiák és a számítógépes rendszerek, az új fizikai-technikai és kémiai-biológiai elvekből következő magas tudományintenzitású technológiák és az ezeken alapuló innovatív technológiák, az innovatív rendszerek és a különféle az emberi tevékenység szférái. Végeredményének a gazdaság új szervezeti formájának - az információs gazdaságnak - a létrehozását kell jelentenie.

A posztindusztriális társadalom olyan társadalom, amelynek gazdaságában a tudományos és technológiai forradalom és a lakosság jövedelmének jelentős növekedése következtében a prioritás az uralkodó árutermelésről a szolgáltatások előállítására vált át. Az információ és a tudás produktív erőforrássá válik. A tudományos fejlõdés a gazdaság legfõbb hajtóerejévé válik. A legértékesebb tulajdonságok a munkavállaló iskolázottsága, professzionalizmusa, tanulási képessége és kreativitása.

Az információs társadalom lényege a kommunikáció határainak kiterjesztése az emberi tevékenység minden területén, a sokszínűség és a választék növelése, az együttműködés, a kölcsönös segítségnyújtás és a kölcsönös tájékoztatás határainak kiterjesztése az üzleti életben, a tudományban, a kultúrában és az oktatásban, az új kommunikációs eszközök megjelenése tudás és kommunikáció, az információs források elérhetőségének növelése.

A fejlett országokban a tényleges anyagtermelés szűkül, a tudásipar egyidejű gyors növekedésével .Az információs gazdaság terméke elméleti, módszertani és gyakorlati következtetések és javaslatok lehetnek az információs és az elektronikus szféra hatékonyságának javítására.

Az információ helyének megváltozása a társadalmi termelés tényezőinek rendszerében, amely a tudományos és technológiai forradalom következtében következett be, a gazdaság viszonylag fiatal és gyorsan fejlődő területét a modern közgazdaságtan számos független elemévé emelte , amely a hatályos gazdasági törvényeket tanulmányozza a tudományos és műszaki információk, tudományos ismeretek előállítása és sokszorosítása terén. Ezt a közgazdasági területet az információtermelés közgazdaságtanának, vagy röviden információs közgazdaságtannak nevezzük.

Az új társadalom - az információs gazdaság - alapja a civilizáció modern fejlődési szakasza, amelyet a kreatív munka és az információs termékek túlsúlya jellemez.

Az információ, mint termelési tényező, rendkívül szükséges a modern működési körülmények között. Biztosítja a meghozott döntések hatékonyságát, elősegíti a vállalkozói képességek fejlesztését és a termelési folyamat hatékonyságának javítását.

A közgazdaságtanban szereplő információk sok szempontból megnyilvánulnak - itt csak néhány ilyen megnyilvánulási mód található:

)az információ előállítása mint olyan termelési ág, azaz. a gazdasági tevékenység típusa;

)az információ termelési tényező, minden gazdasági rendszer egyik alapvető forrása;

)az információ vételi és eladási tárgy, azaz termékként működik;

)az információk egy része közjó, amelyet a társadalom minden tagja elfogyaszt;

)az információ a piaci mechanizmus eleme, amely az ár és a hasznosság mellett befolyásolja a gazdasági rendszer optimális és egyensúlyi állapotának meghatározását;

)az információ a modern körülmények között a verseny egyik legfontosabb tényezőjévé válik;

7)az információ üzleti és kormányzati körök tartalékává válik, amelyet a döntéshozatalban és a közvélemény kialakításában használnak fel.

Az információk elérhetősége csökkenti az olyan külső tényezők hatását, mint a bizonytalanság. A fenntartható fejlődés elmélete az egyik összetett fogalom, és arra hivatott, hogy hosszú távon megoldja a makrogazdasági rendszer fejlesztésével kapcsolatos bizonytalanság problémáját. Jelenleg ez az elmélet gyorsan fejlődik, és számos elméleti kérdést nyit meg a fenntartható fejlődés lényegéről és a fenntartható fejlődés modelljének kialakításának alkalmazott problémáiról a fejlett és a fejlődő országok sajátos feltételeiben.

Az információtermelés gazdaságának témája a legáltalánosabb formájában a tudományos kapcsolatok, amelyek kialakulnak a tudományos és technikai információk előállításának, cseréjének, terjesztésének és felhasználásának folyamatában, valamint az ezeknek a folyamatoknak a fejlődését irányító gazdasági törvények. Hangsúlyozni kell, hogy az információs gazdaság nem vizsgálja az információs szektort.

a gazdaság, hanem a termelés, a társadalmi mozgás és a tudományos és technikai információk produktív alkalmazásának gazdasági törvényei, függetlenül attól, hogy a gazdaság mely szféráiban és szektoraiban bontakoznak ki ezek a folyamatok. Különösen a gazdaságtudomány ezen területén folytatott kutatások tárgya a gazdasági kapcsolatok rendszereinek fejlesztése, amelyek társadalmi létformák és az információs technológiák mozgása, amelyek megléte közvetlenül kapcsolódik a társadalom közelgő dominanciájához. információ-technológiai termelési mód.

Az információs technológia, a számítógépes rendszerek és a magas termelési technológiák az információs gazdaság alapvető rendszerei. Fejlesztésük során radikálisan átalakítják a termelési rendszereket és technológiákat, az információ fogadásának, feldolgozásának, továbbításának és előállításának minden eszközét, a szellemi tevékenység radikális technológiai átalakítását.

bármely személy, személyek csoportja vagy vállalkozás az ország bármely pontján és bármikor kaphat automatizált hozzáférési és telekommunikációs rendszerek alapján minden szükséges információt az új vagy ismert ismeretekről, innovációkról, innovációról, innovációs folyamatokról stb.

) bármely egyén, személyek és szervezetek számára hozzáférhetővé teszik az előző bekezdés végrehajtását biztosító modern információs technológiákat és számítógépes rendszereket;

) vannak olyan fejlett infrastruktúrák, amelyek biztosítják a nemzeti információs források létrehozását annyiban, amely szükséges a folyamatosan gyorsuló tudományos és technológiai fejlődés és az innovatív fejlődés fenntartásához, és a társadalom képes előállítani az összes szükséges sokoldalú információt, elsősorban a tudományos információkat a dinamikusan fenntartható társadalmi-társadalmi a társadalom gazdasági fejlődése;

)gyorsított komplex automatizálás és számítógépesítés folyik a termelés és a menedzsment minden területén és ágában; a társadalmi struktúrákban radikális változások folynak, amelyek eredményeként az innovatív tevékenység kiterjed és aktiválódik az emberi tevékenység különböző területein;

)a lakosság kedvesen érzékeli az új ötleteket, ismereteket és technológiákat, készen áll arra, hogy bármikor létrehozza és bevezesse a széles körű gyakorlatba a különböző funkcionális célú újításokat;

)van egy jól fejlett innovációs infrastruktúra, amely képes a jelenleg szükséges innovációk gyors és rugalmas megvalósítására, a magas termelési technológiákon alapulva: ennek egyetemesnek kell lennie, versenyképesen meg kell teremtenie az innovációkat, és fejlesztenie kell a vevő és a piac által megkívánt iparágakat;

)az innováció területén van egy jól bevált rugalmas rendszer a magas szintű képzettség és a szakmai személyzet átképzéséhez, amely hatékonyan valósít meg komplex projekteket a hazai ipar és területek dinamikus fejlesztése érdekében.

Az információs gazdaság kialakulása nagyban függ egy hatékony mechanizmus megalkotásától a régiók komplex innovációs rendszereinek projektjeinek gyakorlati megvalósításának irányítására. És itt nem lehet nélkülözni az innovációs folyamatok állami támogatását. A tudomány és az innováció pénzügyi és jogi támogatásának szükségessége, az innováció intenzívebbé válása, a régiók gazdasági, környezeti és társadalmi problémáinak újfajta megoldására való áttérés megköveteli, hogy az irányító testületek felelős politikát dolgozzanak ki az irányítással és a fejlesztéssel kapcsolatban. A regionális kormányzati szervek és a szövetségi államok közötti kapcsolatok intenzívebbé tétele az innovatív gazdaság kialakulásának és fejlődésének problémájával kapcsolatban.

Az információs gazdasággal rendelkező társadalomban az innovatív tevékenység aktív fejlesztésének körülményei között a társadalom fő termelőerejéhez - az erősen intellektuális, magas termelékenységet igénylő emberhez - való hozzáállásnak teljesen megváltoznia kell. A magasan képzett szakemberek szerepe az információs gazdaságban nagyon fontos, és tovább fog növekedni. Ezért az innovációs folyamatok hatékony irányítására, az innovatív projektek kidolgozására és megvalósítására képes személyzet képzésének kiemelt regionális és szövetségi programká kell válnia.

Tulajdonságai szerint az információs gazdaság globális természetű, és ez az információs társadalom kialakulásának és fejlődésének alapja. Az információs társadalomban a tudományos és gazdasági információk kódolásának és dekódolásának folyamatai elérik azt a szintet, amelyen évente megduplázódik az ismeretek mennyisége. E tekintetben ahhoz, hogy legyen ideje beolvasni az egyre növekvő mennyiségű információt, és lépést tartani a modern tudományos, technológiai és gazdasági élet ütemével, egy személynek, szakembernek és a személyzetnek lehetőségre van szüksége ismereteinek folyamatos frissítésére. Egy ilyen lehetőség akkor válik valósággá, ha az informatizálás alapelveit megvalósítják, kellően magas információs kultúra és fejlett, kiterjedt információs szolgáltatások piaca létezik.

1.2Az információs gazdaság kialakulása és fejlődése

A társadalom huszadik század közepén történő átirányítása az információ és a tudás, mint a fejlődés stratégiai erőforrásai felé, az ezt követő virtualizáció és a közélet globalizációja radikális változásokhoz vezetett a társadalom bizonyos szféráiban (politikai, gazdasági, ipari, társadalmi és személyes, stb.) és az állami szervezetekben.

Ilyen folyamatok figyelhetők meg ma, mint az információs technológiák bevezetése a termelés struktúrájába; a világ kommunikációs rendszereinek fejlesztése; az innovatívnak is nevezett csúcstechnológiai termékek mennyiségi növekedésének tendenciája; A kulturális ipar globalizációja logikus következménye annak a civilizációs fejlődés posztindusztriális szakaszába történő átmenetnek, amelyet a "posztindusztriális társadalom", az "információs társadalom", a "tudástársadalom" futurológiai fogalmai előre jeleztek, és ugyanakkor megjelennek mint az utóbbi minőségi jellemzői.

Az információs társadalom fogalmát általában az emberi civilizáció evolúciójának új szakaszaként, a társadalmi fejlődés új szakaszaként tekintik, amelyben a gazdaság információs szektorának döntő hatása van mind a világközösség, mind az egyes országok fejlődésére. .

Oroszország jelene és jövője elválaszthatatlan a tudomány fejlődésétől, annak innovatív potenciáljának erejétől, intenzív fejlesztésétől és az egész társadalom érdekében történő felhasználásától, amely feltételezi az információs gazdaság megteremtését.

Csak egy nem pazarló gazdaság lehet hatékony, amelyben nincsenek munkanélküli munkaképes emberi és anyagi erőforrások, amelyek lehetővé tennék az összesített társadalmi termék, anyagi, információ-energia és szellemi értékek növelését.

Az orosz gazdaság mint információs gazdaság hosszú távú fejlődésének pozitív forgatókönyvei között három fő szakasz áll rendelkezésre, amelyek sajátosságai előre meghatározzák az iparpolitika tartalmát és prioritásait, és meghatározzák a szakaszok közötti különbséget, a gazdasági növekedés különféle forrásainak mozgósításának lehetőségei.

Az első szakaszt számos fontos probléma kezdeti megfogalmazása és megkísérli megérteni azok megoldásának lehetséges módjait.

Az első szakasz az innovatív termékek és szolgáltatások iránti kereslet aktiválásának szakasza. A gazdasági növekedés főként nem befektetési forrásainak, azaz a befektetési források használatához kapcsolódik, azaz a belső kereslet aktiválásával és a meglévő termelési kapacitások ésszerű szintre emelésével. Figyelembe véve az ipar kiegyensúlyozott fejlődésének követelményei által meghatározott korlátokat, a meglévő kapacitások felhasználásával a termelés növekedésének lehetősége 35–45% -on belül becsülhető meg.

Ennek megfelelően az első szakasz időkerete 2015-re korlátozódik. A tartalékkapacitások felhasználásával a termelés növelésének legnagyobb lehetőségei a könnyűiparban, a vegyiparban, a gépiparban, a színesfém kohászatban, az élelmiszeriparban és az olajfinomításban rejlenek. Ezeknek az iparágaknak kell megteremteni a hazai piacon a kedvező feltételeket, ugyanakkor lehetőség szerint ösztönözni a világpiaci terjeszkedésüket.

Így ennek a szakasznak a lehetséges eredménye a beruházások beáramlásának helyreállítása lesz a gazdaság reálszektorában, mint a gazdasági növekedés tényezője. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ipari termelés technológiai szintje itt nem fog alapvetően különbözni a modern gépi progresszív modellek és a hazai gépgyártás technológiájának szintjétől, bár ezek a beruházások nem képesek jelentősen csökkenteni az iparosodott országok lemaradását, ennek ellenére , mind a termelési, mind a beruházási folyamatok ilyen aktiválása nélkül nem lehet helyreállítani az innovációk iránti igényt, amely fokozatosan a legfontosabb tényezővé válik a termelés radikális modernizálásában, ágazati és termékstruktúrájának átalakításában.

A második szakasz a beruházási tevékenység és a termelési struktúra normalizálásának szakasza. 2015 után a gazdasági növekedés lehetetlen új kapacitások jelentős üzembe helyezése és a termelési struktúra radikális felújítása nélkül.

A második szakasz fő feladata pénzügyi erőforrások mozgósítása a gazdaság szerkezetátalakításához szükséges beruházásokhoz. Ami a feldolgozóipari vállalkozásokba történő beruházások szavatolótőkéjét illeti, ez a probléma az első szakaszban részben megoldható az árarányok normalizálásával és a hozzáadott érték újraelosztásával a reálszektor javára. Arra is számítani lehet, hogy az első szakaszban bekövetkező gazdasági fellendülés megnöveli a költségvetési bevételeket, ami lehetővé teszi az állami beruházások - elsősorban az iparban történő - jelentős növelését a második szakasz kezdetéig. Az ipar újratervezése és új kapacitások létrehozása jelentős erőfeszítéseket tesz szükségessé az összes lehetséges külső és belső finanszírozási forrás mozgósítására. Az iparpolitika növekedésének hozzájárulása az iparpolitika végrehajtásának második szakaszában további tényező lehet a fenntartható gazdasági növekedés első szakaszában történő elérése, valamint a bruttó hazai termék és annak összes elemének abszolút volumenének növekedése. , beleértve a felhalmozódást is.

Az orosz gazdaság első két fejlődési szakaszának eredménye nemcsak a termelési és fogyasztási szint 1990-es helyreállítása lehet, hanem strukturális jellemzőinek normalizálása is. A második szakasz időkerete 2025-re korlátozódik.

A harmadik szakasz az innovációs szakasz. 2020 - 2025-ben kezdődik. Az iparpolitika harmadik szakaszának fő feladata a vezető iparágak technológiai színvonalának és innovációs potenciáljának jelentős növekedése. a hazai tudományos és technológiai eredmények felhasználásával. Ez a feladat csak akkor oldható meg, ha már az első szakaszban intézkedéseket hoznak az alkalmazott kutatás kiemelt területeinek azonosítására és biztosítják az erőforrások koncentrációját. Ugyanakkor nem teljesen új gyártásáról beszélünk ismeretek és nem alapvető felfedezésekről, hanem a meglévő alapok alkalmazásáról az alkalmazott tudományban.

Ennek a szakasznak a kezdetére az orosz gazdaság erőforrás- és technológiai egyensúlyhiánya nagymértékben megszűnik, és megszűnik az éles szerkezeti manőverek iránti igény.

Az iparpolitika harmadik szakaszban történő végrehajtásának fő eszköztárának a szabályozás közvetett módszereinek kell lennie: gazdasági, társadalmi, környezeti stb.

Az iparpolitika prioritásai is változnak. Ha az első szakaszban a recesszió leküzdése és a termelés bővítése a fő prioritás, a másodikban - a termelés hatékonyságának növelése és a termelési struktúra frissítése, akkor a harmadik szakaszban a prioritások elmozdulnak a termékpaletta azonnali frissítése felé, javítva azok termelékenységét. a minőségnek, valamint a biztonságos és környezetbarát technológiák fejlesztésének és megvalósításának, bár ezeknek a prioritásoknak egy vagy másik mértékben jelen kell lenniük mind az első, mind a második szakaszban.

Ha általánosságban nyomon követjük az információtermelés gazdaságának kialakulásának történetét, akkor három fő elméleti és módszertani forrását találhatjuk meg.

Az elsőt alkotják a termelőerők rendszerének, a gazdasági növekedés törvényeinek a tudományos és technológiai forradalom korszakának és rendszerszintű alapjainak tanulmányozásának szentelt munkák. Ez a forrás gazdagította az információs gazdaságot a gazdasági növekedés tanulmányozásával az általános szervezeti elmélet, a döntéselmélet, a kibernetika, az általános rendszerelmélet stb. Szempontjából. Ez magában foglalja az információgyártás gazdasági növekedéshez való hozzájárulásának kezdeti kísérleteit is.

Az információs gazdaság második forrása a K + F gazdasága, amelyet K + F tevékenységet folytató tudományos intézmények és részlegek gazdaságaként értünk. Ugyanezen forrás tartalmazza azokat a műveket, amelyek figyelembe veszik a K + F gazdaság makroökonómiai és strukturális aspektusait, például a K + F állami finanszírozásának problémáit, valamint a kutatás és fejlesztés ösztönzését, a szaporodási arányokat, amelyek meghatározzák az alapvető és alkalmazott tudományos kutatások arányát stb. A tudományos információkat itt tekintették először a megfelelő intézményi formációk munkatermékének, amelyet más üzleti vállalkozások fogyasztásra szántak, és ennek eredményeként tanulmányozták az információ társadalmi mozgásának törvényszerűségeit.

Az információs gazdaság harmadik forrása a berendezések javításának és korszerűsítésének közgazdaságtana, amely gyakorlati szempontból felvetette a kopás és a tudományos és műszaki információk megújulásának problémáját. Ennek a forrásnak volt talán a legkevésbé észrevehető hatása az információtermelés gazdaságának kialakulására modern körvonalaiban, és ennek a forrásnak a módszertani tartalékait nagyrészt alábecsülik, annak ellenére, hogy a belőle kinőtt erőteljes irány - a technológiai menedzsment. Ugyanebben az értelemben fejlődnek olyan elképzelések, amelyek a technológiai váltások gazdaságának, valamint a technikai és gazdasági makroanalízis alapját képezik, amelyeket a legtöbb nyugati gazdasági doktrína a társadalmi-gazdasági rendszerek tanulmányozásának evolúciós megközelítésének egyik forrásának tekint.

Az innováció hatékony mechanizmusának létrehozása és az információs gazdaság kialakítása elősegíti a tudományos és technológiai áttörést Oroszországban a 21. században. A modern Oroszország egyedülálló nemzeti erőforrásokkal rendelkezik, amelyek természetesen hozzájárulnak az információs gazdaság kialakulásához, azok helyes és ésszerű kezelésével.

2. AZ OROSZORSZÁGI INFORMÁCIÓS GAZDASÁGFEJLESZTÉS JELLEMZŐI

2.1 Az információs gazdaság, mint a gazdasági növekedés alapja és az állampolgárok jólétének javítása

Az információ, mint termelési tényező, rendkívül szükséges a modern működési körülmények között. Biztosítja a meghozott döntések hatékonyságát, elősegíti a vállalkozói képességek fejlesztését és a termelési folyamat hatékonyságának javítását. Az információk elérhetősége csökkenti az olyan külső tényezők hatását, mint a bizonytalanság. A fenntartható fejlődés elmélete az egyik összetett fogalom, célja a makrogazdasági rendszer fejlődésében rejlő bizonytalanság problémájának hosszú távú megoldása. Jelenleg ez az elmélet gyorsan fejlődik, és számos elméleti kérdést nyit meg a fenntartható fejlődés lényegéről és a fenntartható fejlődés modelljének kialakításának alkalmazott problémáiról a fejlett és a fejlődő országok sajátos feltételeiben.

Kezdetben a "fenntartható fejlődés" kategóriáját korunk környezeti kihívásainak megválaszolásaként javasolták, és a fejlődés tudatos orientációjaként értették az emberiség természeti erőforrásokkal való hosszú távú ellátása felé, feltéve, hogy a környezet nem pusztul el. Fokozatosan azonban a tudósok véleménye erről a kérdésről egyre szélesebb lett, amellyel kapcsolatban ösztönzéseket kaptak arra, hogy a gazdasági fejlődés orientációjáról beszéljenek a széles társadalmi igények kielégítése érdekében, valamint fenntartsák az összes jövő generáció hasonló igényeinek kielégítési képességét. . Így a fenntartható fejlődés elmélete felhalmozza a gazdasági növekedés és fejlődés elméleteinek rendelkezéseit, és potenciálisan képes a kvantitatív és kvalitatív gazdasági fejlődés általános elméletévé válni.

Számos fejlett ország intenzív gazdasági fejlődése és a globalizáció folyamatába való fokozódó részvételük olyan fogalmak megjelenéséhez vezetett, mint az "információs társadalom", a "tudástársadalom". Államunk arra törekszik, hogy lépést tartson a fejlettebb országok szintjével. Ezért a kormány által választott fejlődési út mindenekelőtt magában foglalja egy társadalmilag orientált társadalom vagy egy társadalmi állam fejlődését.

Jelenleg a jóléti állam célja a tisztességes életkörülmények és a jólét biztosítása minden állampolgár számára. Ez azt jelenti, hogy az állam köteles minden feltételt megteremteni az egyén önfejlődésének, a társadalmi függőség tényezőinek kivételével. Valójában nemcsak az államnak kell felelnie az állampolgárok anyagi támogatásáért, hanem maguknak az állampolgároknak is a garantált szabadság és tulajdonviszonyok alapján.

Jelenleg az emberi tőke és az információs erőforrás vált a modern társadalom és az egész világgazdaság fejlődésének fő tényezőivé. Az információs erőforrás, valamint az abban foglalt tudás és információ a felhalmozott és működő emberi tőke része, alapja és alapja. Ugyanakkor az információs erőforrás egyben független fejlődési tényező is, amelyet elemezni és tanulmányozni kell a gazdasági növekedés és fejlődés elmélete és gyakorlata, a civil társadalom kialakulása, az ellátás, az általános, a gazdasági és az információbiztonság stb. Szempontjából. . Ezért megérett az átfogó kutatás iránti igény a társadalomban és a gazdaságban, ideértve a gazdasági kategóriát is.

Az informatikusok elsőként vezették be az "információs társadalom" és az "információs gazdaság" kifejezéseket a világ legfejlettebb országaival kapcsolatban. És ezek a kifejezések szinonimává váltak az "innovatív gazdaság", az "új gazdaság", a "nyitott társadalom", a "nyitott gazdaság", a "tudástársadalom", a "tudásgazdaság" kifejezésekkel.

A fejlett országokban már megfigyelhető a kreatív jólét fejlesztésén alapuló információs társadalom kialakulása. Mivel a lakosság jóléti szintje eltérő, az Orosz Föderáció kormánya jelenleg monetáris módszerekkel próbálja megoldani az állampolgárok jólétének növelésének problémáját.

Államunk és sok fejlett ország jóléti szintje eltérő. A fejlődés különböző szakaszaiban vagyunk, ezért az árukapcsolatok egyetemes kommunikációs formává váltak az árukat és szolgáltatásokat előállító egyes szerződő felek között.

Óriási a különbség a társadalom ipari és információs állapota között. Az információs társadalomban legyőzték az árucsere és a magántulajdon hagyományos formáit, amelyek elsősorban az anyagi javak egyenlőtlen elosztásán alapulnak.

Jelenleg az egyén jólétét meghatározó fő feltételek a nevelése és iskolázottsága, illetve a család és az iskola válnak a jövőbeni jólétet formáló fő társadalmi intézményekké. Semmilyen piaci mechanizmus nem biztosíthat jobb és jobb életet a fogyasztó számára, mint amennyit megérdemel tudásszintje és kulturális végzettsége szempontjából. A kapott tudásszint alapján az ember egy bizonyos fogyasztási módot alakít ki, ahol ennek az ésszerű fogyasztásra való nevelésnek kell lennie. A kreatív tevékenység iránti igény megjelenésével más igények is kialakulnak, és a biológiai ösztönökhöz kapcsolódó örömérzésnek a második helyre kell kerülnie, mivel magának az észlelésnek meg kell változnia. A jólét lényegének és szintjének meghatározásához alkalmazott megközelítések nem azonosak, mivel ennek elérésének lehetőségei és feltételei eltérőek.

Amikor az emberek biológiai ösztönei háttérbe szorulnak, akkor az információs gazdaság maga is a növekedés forrása lesz. Meg kell jegyezni, hogy az információs gazdaság fejlődése hozzájárul a gazdasági növekedéshez, az állampolgárok jólétének és a lakosság életminőségének növekedéséhez.

Az információ nagyrészt közjavaknak minősül, és a közjó elismerésének az a formája, hogy felhasználják őket. Az áruk és szolgáltatások előállításában a kreativitás dominál. A kreatív munka eredménye információk vagy ismeretek megszerzése. Ha az ipari korszakot egy anyagi termék előállítása és fogyasztása jellemezte, az információs társadalomban csak azt az anyagi terméket értékeljük, amely hozzájárul az egyén fejlődéséhez.

A modern társadalomban az egész gazdasági rendszer működése megváltoztatja a társadalomban uralkodó javak fő jellemzőit. Az információs társadalom fejlődésével az anyagi jólét már nem fog dominálni, mint jelenleg. A jólét növelésének feltétele egy bizonyos időtartam, amely megegyezik a "magasabb aktivitás" végrehajtásának teljes időtartamával. Az információs társadalomban a jólét elmélete módosul: a kreatív munka alkotja a nem gazdasági jólétet, azon a tényen alapulva, hogy az önmegerősítés, az önképzés tökéletesen jó az emberi tevékenységként, mint egyén.

Számos tényező befolyásolja az életszínvonalat. Ha az életszínvonalat gazdasági kategóriának vesszük, akkor olyan tényezők befolyásolják, mint a reálbér, a lakosság reáljövedelme, a minimálbér, a létminimum, és ha általánosított mutatót veszünk, akkor a Az egy főre eső GDP, annak a végső fogyasztásra fordított költségeinek aránya stb. Ha az életszínvonalat szorosan összefüggésben tartjuk a lakosság életminőségével, akkor ezt befolyásolni fogja az infrastruktúra fejlődése, a lakosság egészségi állapota, a környezet ökológiai állapota, a szabadidő rendelkezésre állása embereknek stb.

Mindezek közvetlen hatással vannak a lakosság jólétére, megváltoztatják és javítják azt. Korábban a társadalom társadalmi-gazdasági fejlettségének mértékét nem az emberek kreatív tevékenységére fordított teljes időtartammal mérték. Az információs gazdaság fejlődésével a jólét tág, tág fogalomnak tekinthető, amely egy összetett társadalmi-gazdasági jelenség, amely egyesíti és magában foglalja a lakosság stílusának, életmódjának és életminőségének különféle jellemzőit, amelyet meg kell közelíteni szinti szempontból, figyelembe véve emellett a társadalom "legmagasabb aktivitását". Ugyanakkor a teljes jövedelmet már nem tekintik fő tényezőnek. A magasabb aktivitás fejlesztéséhez szükséges résztényezőként kerül bemutatásra, amely hozzájárul az egyén iskolai végzettségének és egészségi állapotának növekedéséhez.

A lakosság életszínvonalának emelése kiemelt fontosságú az állam egészének fejlődésében, mivel a magas életszínvonal hozzájárul az ország társadalmi-gazdasági feszültségének csökkentéséhez és az emberi elégedettség növeléséhez. A magas színvonalú és életminőség lehetővé teszi az egyén számára, hogy aktívabban fejlessze szellemi és kulturális emberi lehetőségeit, személyként feltáruljon és mindig a fejlődésre törekszik.

2 Az információs gazdaság fejlődésének kilátásai az Orosz Föderációban.

Már elérkezett az új korszak, amelyet az információ korának, a tudás korának, az információs társadalomnak neveznek, amikor az információ és a tudás a siker legfontosabb tényezőjévé válik. de ,nemcsak sok új fejlődési lehetőséget hozott magával, hanem számos új kockázatot is.

Az új gazdasági korszak a nagy teljesítményű információfeldolgozó eszközöknek az üzleti folyamatokba és a gazdasági kapcsolatokba történő beépítésével jár. Manapság az információs technológiákon alapuló új irányítási módszerek kialakítása a világ minden táján zajlik, ez egy evolúciós folyamat, amelynek megvannak a maga vezetői és perifériái. Az információs átalakítások vezetői az USA, Nagy-Britannia és Japán. Oroszországban továbbra is alacsonyabb szintű az információs technológiák beépítése az üzleti folyamatokba és a gazdasági kapcsolatokba a fejlett országokkal összehasonlítva. Magas szellemi, kreatív és erőforrás-potenciállal rendelkezik, és képes kialakítani a saját független információ-gazdasági rendszerét.

Az információs gazdaság Oroszországban nem elsősorban kialakul, a fejlett országok kiforrott információs héja veszi körül, ezért itt sok formálódási folyamatnak megvan a maga sajátossága. Az információs átalakítások kezelése speciális megközelítést igényel, amely figyelembe veszi Oroszország nemzeti, kulturális, gazdasági és társadalmi sajátosságait.

Az oroszországi innovatív tevékenységek fejlesztésének modern tendenciái nem felelnek meg teljes mértékben az információs gazdaság kialakulásával, a dinamikus fenntartható növekedés biztosításával, a termékek versenyképességének növelésével és a lakosság életminőségével kapcsolatos elvárásoknak. A vállalkozások hajlandósága az innovációra, különösen a technológiai innovációra, továbbra is alacsony.

A gyakorlatban az innovációnak alig van hatása a gazdaságra. Az oroszországi nagyvállalkozások az innovációs folyamatok egyik leglassabb, legérdekesebb résztvevője. 2009-ben a technológiai innovációk fejlesztését és megvalósítását a hazai ipar összes vállalkozásának 9,4% -a végezte el, ami lényegesen alacsonyabb, mint a Németországra (69,7%), Írországra (56,7%) jellemző érték, Belgium (59,6%), Észtország (55,1%), Csehország (36,6%). Az új technológiák beszerzésébe fektető vállalkozások aránya kicsi (11,8%). A technológiai innovációkra fordított kiadások intenzitása alacsony, Oroszországban 1,9% -ot tesz ki (Svédországban ugyanez a mutató 5,5%, Németországban 4,7%).

Külföldön a kutatásra és fejlesztésre fordított vállalati kiadások aránya az összes nemzeti kutatás-fejlesztési kiadásból meghaladja a 65% -ot, az OECD-országok átlaga pedig megközelíti a 70% -ot. Oroszországban a helyzet fordított: a K + F költségek csak 20% -át finanszírozza a vállalati szektor.

A 2000-es évek során. Az Orosz Föderációban a kutatásra és fejlesztésre fordított belső kiadások abszolút értékben folyamatosan növekedtek, és az 1999. évi 48 milliárd rubelből 2009-re 485,8 milliárd rubelre nőttek. Ennek eredményeként Oroszország az ilyen költségek összmennyiségét tekintve a világ vezető tíz országa között van, bár a kutatás-fejlesztési költségek GDP-ben való részesedése tekintetében jelentősen elmarad a vezetőktől (1,24% a 2,77-hez képest % az Egyesült Államokban, 2, 64% Németországban és 4,86% Izraelben).

Az állami és a magánszféra közötti partnerség rendszere az innovatív projektek vállalkozások általi megvalósításában nem eléggé fejlett: Oroszországban 0,8% az e célokra a költségvetésből finanszírozásban részesülő szervezetek aránya (Németországban - 8,8%, Belgiumban - 12,7%). Emellett nem nyújtanak kellő támogatást az innovatív kisvállalkozások fejlődéséhez.

A régiók innovatív fejlődésének egyik fő problémája a beruházások (különösen a külföldi) volumenének növelésének nehézsége a gazdaság nem erőforrás-ágazataiban (gépgyártás, műszergyártás, feldolgozóipar és mezőgazdaság, könnyűipar stb.) , vagyis azokban az iparágakban, amelyek meghatározzák az ország gazdasági fejlettségének szintjét. Jelenleg a nagy orosz befektetők csak a gazdaság nyersanyagszektoraiba fektetnek be, és igyekeznek minél nagyobb profitot szerezni a természeti erőforrásokból és a lehető leghamarabb.

A külföldi befektetők ugyanezt a megközelítést mutatják be. de ,az ilyen befektetések nem lehetnek Oroszország gazdasági fejlődésének meghatározó stratégiai irányai. A beruházások egyik fő területének az alapvető tudományos kutatásnak kell lennie, és ezek alapján alapvetően új, tudományintenzív technológiák kifejlesztése az áruk és szolgáltatások előállítására.

A gazdaság alacsony innovációs aktivitásának fő okai a következők: mikro- és makroszintű vezetés alacsony minősége; a tudományos irányítási támogatás elégtelen fejlesztése; az üzleti szféra közönye a tudomány és az innováció iránt, a nyereség rövid távú maximalizálására kell összpontosítani; a rendszerszintű innovációs jogszabályok hiánya; korrupció a K + F megrendelések leadása során; a tudományos, tudományos és technikai tevékenységek alacsony termelékenysége, az intellektuális tevékenység eredményei iránti aktív piaci kereslet hiánya; szakképzett személyzet hiánya a szakképzési rendszer fejlesztésének egyensúlyhiánya miatt a tudásszint és az ágazati struktúra, valamint a képzés alacsony színvonala miatt; az innováció magas költsége és a gazdasági kockázat.

Az ország technológiai elmaradásának egyik legfőbb oka, hogy az orosz Föderációban a világközösség által aktívan elfogadott innovatív fejlesztési elképzelések továbbra is az állam társadalmi-gazdasági fejlődésének valódi prioritásainak perifériáján maradnak.

Ebben a tekintetben az orosz régiók számára fontosnak tűnik a gazdaság beágyazása a fejlődés információs útjára. Úgy tűnik, hogy a hazai innovációs rendszer kialakításának az egymással kölcsönhatásban álló szervezetek és társadalmi intézmények integrált halmazaként, amelyek a tudományos ismereteket új típusú, versenyképes termékekké és szolgáltatásokká alakítják át a társadalmi-gazdasági fejlődés és növekedés biztosítása érdekében, valódi mechanizmussá kell válnia, amely biztosítja és felgyorsítja ezt az átmenetet.

Az innovációs rendszer kiépítése lehetetlen az orosz régiók innovációs tevékenységének központjainak megalakulása nélkül - az alapvető területi tudományos és technológiai komplexumok az innovációk fejlesztésére és széles körű elterjedésére összpontosítanak az innovációk technológiai korszerűsítése és a termékek minőségének javítása érdekében.

Úgy tűnik, hogy az innovációs tevékenységi központok létrehozása az orosz régiókban (innovációs területek, tudományos és technológiai parkok, technológiatranszfer-központok stb.) A gazdaság technológiai modernizációjának és versenyképességének növelésének egyik előfeltétele. A mai napig az innovatív területek kialakulásának folyamata elsősorban a magas tudományos és technikai potenciállal rendelkező régiókat érintette.

Az Orosz Föderációban az innovációs tevékenység növekedésének biztosítása és a tudományos és technikai potenciál tényleges gazdasági megújulás és a társadalom fejlődésének tényezőjévé történő átalakítása csak akkor lehetséges, ha áttérnek az innovatív tevékenység állami támogatását célzó intézkedések politikájáról. a legnépszerűbb nemzet politikájához. Egy ilyen stratégia megvalósítása egy innovációs rendszer létrehozását feltételezi Oroszországban és a régiókban, amelynek fő elemei a csúcstechnológiával versenyképes termékeket előállító vállalkozások.

)Az innovatív vezetők egy csoportja, többek között: Dánia, Finnország, Németország, Izrael, Japán, Svédország, Svájc, Egyesült Királyság és USA;

)az innovációs vezetőket felzárkózó országok csoportja, nevezetesen: Ausztria, Belgium, Kanada, Franciaország, Izland, Írország, Luxemburg és Hollandia;

)"szerény újítók" csoportja, beleértve: Ausztráliát, Ciprust, Csehországot, Észtországot, Olaszországot, Norvégiát, Szlovéniát és Spanyolországot;

)a lemaradó országok csoportja: Bulgária, Horvátország, Görögország, Magyarország, Lettország, Litvánia, Málta, Lengyelország, Románia és Szlovákia.

1. táblázat: Az innovációs tevékenység mutatói Oroszországban és az EU-országokban.

Oroszország EU-vezetők: Dánia Felzárkózni a vezetőkhöz: Belgium "Szerény újítók": Csehország lemaradók: Bulgária Az innovatív szervezetekben foglalkoztatottak aránya,% 36,04252514116 Az innovatívan aktív szervezetek bevételeinek részesedése a teljes bevételből,% 48,0-83,080,765,639,7% 9,0 -20.08,0 14.06,0 Az innovatív termékek részesedése a bevételekből,% 5.5-16.117.825.136.2 A technológiai innovációkra fordított kiadások intenzitása,% 1.44-3.814.092.690.89

A táblázatból kiderül, hogy az információs termékek árbevételének aránya Oroszországban több mint háromszor alacsonyabb, mint a vezető országoké. Két mutató van, amelyek alapján az orosz vállalatok kissé felülmúlják az elmaradott európai országok csoportját. Ez a csúcstechnológiai termékek részaránya az ipari exportban, amely 2007-ben 9% -ot tett ki, szemben az elmaradt országok csoportjában mért 6% -kal, valamint a technológiai innovációra fordított kiadások intenzitása (1,44%, szemben a lemaradó országok 0,89% -ával) ).

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2008. évi statisztikája szerint az oroszországi innovációs kiadások intenzitásának mutatója a kitermelőiparban megegyezik Írországgal (1,44% és 1,86%), az élelmiszeriparban - Olaszországba (0,83% és 1%), faiparban - Spanyolországba. A vegyipar innovációs kiadásainak intenzitását (4,49%) tekintve Oroszország Franciaország (3,62%) és Németország (7,98%) között helyezkedik el. A gépiparban ez a szám áll legközelebb Franciaországhoz (1,83% 1,92% -tól). A csúcstechnológiával foglalkozó iparágak ebben a mutatóban messze elmaradnak a vezető országoktól, de megközelítik a "szerény újítók" csoportját.

A technológiai innovációkra fordított kiadások szerkezetét tekintve Oroszország közelebb áll a "szerény újítók" csoportjához, ahol a gépek és berendezések beszerzésére fordított kiadások érvényesülnek, míg a vezetőket a saját és az egyedi K + F ráfordítások uralják. amelynek eléri a 80% -ot.

Az orosz kormány 2011 márciusában elkészítette "Az Orosz Föderáció innovatív fejlesztési stratégiáját a 2020-ig tartó időszakra" ,amely új perspektívát kínál a nemzetgazdaságra. A stratégia hosszú távú fejlesztési iránymutatásokat határoz meg az innováció tantárgyai számára, ideértve az összes szintű állami hatóságokat, a tudományt és az üzleti szektort, valamint iránymutatásokat nyújt az alap- és alkalmazott tudomány szektorának finanszírozására, támogatva a fejlesztések kereskedelmét. E dokumentum szerint az Orosz Föderációnak fejlett mutatókat kell elérnie az innováció területén. A kapott előrejelzéseknek megfelelően a találmányi tevékenység együtthatója a 2010. évi 1,95-ről 2020-ra 4-re nő. Ebben az időszakban nő a technológiai innovációk költségeinek részaránya a szállított áruk, az elvégzett munka, a 1,39% -ot is jósolnak. 2010-ben 2,5% -ra 2020-ban. Ugyanakkor az orosz tudományos, technológiai és innovációs ágazat exportpotenciáljának jelentős növekedését jósolják: az innovatív áruk, művek, a szolgáltatások teljes exportjában a 2010-es 7% -ról a 2020-as legoptimistább forgatókönyv szerint 15% -ra várható. Az oroszországi tudomány, technológia és innováció fejlődését serkentő intézkedések végrehajtásának egyik várható eredménye Oroszország helyének változása a világ országainak rangsorában az információs társadalom fejlődésében. Becslések szerint ez a szám 2020-ra a 18. helyre tolódik.

A stratégia célja az orosz gazdaság innovatív fejlődési pályára történő áthelyezése 2020-ig, amelyet a fő mutatók következő értékei jellemeznek:

)a technológiai innovációval foglalkozó ipari vállalkozások részarányának növekedése az ipari vállalkozások teljes számában 2020-ig 40-50% -ra (2009-ben - 9,4%);

)Oroszország részesedésének növekedése a csúcstechnológiájú termékek és szolgáltatások (nukleáris energia, repülőgépek, űrtechnika és szolgáltatások, speciális hajógyártás stb.) világpiacain 5-10% -ra a gazdaság 5-7% -ában vagy annál több ágazatában 2020;

)az orosz high-tech termékek exportjának részarányának növekedése a high-tech termékek teljes világexportjából 2020-ra 2% -ra (2008-ban - 0,25%);

)az innovációs ágazat bruttó hozzáadott értékének növekedése a bruttó hazai termékben 17-20% -ra 2020-ig (2009-ben - 12,7%);

)az innovatív termékek részarányának növekedése az ipari termelés teljes volumenében 25–35% -ra 2020-ig (2010-ben - 4,9%);

)a kutatásra és fejlesztésre fordított hazai kiadások növelése a bruttó hazai termék 2,5–3% -ára 2020-ig (2010-ben - 1,3%), ennek több mint a fele - a magánszektor kárára;

)az orosz kutatók publikációinak részarányának növekedése a világ tudományos folyóirataiban megjelent összes publikációban 3% -ra 2020-ig (2010-ben - 2,08%);

)az orosz kutatók által a Science Network adatbázisában indexelt tudományos folyóiratokban 1 publikációnként hivatkozások számának növekedése, 2020-ig legfeljebb 4 hivatkozás (2010-ben - cikkenként 2,4 idézet);

)az orosz egyetemek számának növekedése, amelyek a világegyetemi rangsor szerint a 200 vezető világegyetem közé tartoznak, legfeljebb 4 egység (2010-ben - 1 egyetem);

)az orosz és jogi személyek által az Európai Unió, az Amerikai Egyesült Államok és Japán szabadalmi irodáiban bejegyzett szabadalmak számának növekedése 2020-ig 2,5-3 ezer szabadalomig (2009-ben - 63 szabadalom);

)a kutatási és fejlesztési munka végrehajtásával kapott pénzeszközök arányának növekedése a vezető orosz egyetemek által az összes finanszírozási forrásból kapott alapok struktúrájában, legfeljebb 25% -ra.

Az általános gazdasági növekedés és az innovatív fejlődés üteme egyre inkább összekapcsolódik. Egyrészt az innovatív fejlődés a gazdasági növekedés fő forrása lesz a munkaerő-termelékenység és a termelés hatékonyságának növekedése révén a gazdaság minden területén, a piacok bővülésével és a termékek versenyképességének növelésével, új iparágak létrehozásával, a befektetési aktivitás növelésével, a háztartások jövedelmének és fogyasztásának növelése.

Feltételezzük, hogy az innovatív fejlesztés az éves gazdasági növekedés további 0,8 százalékpontját fogja biztosítani a 2015-től kezdődő inerciális forgatókönyv fölött. Másrészt a gazdasági növekedés kibővíti az új termékek és technológiák megjelenésének lehetőségeit, lehetővé teszi az állam számára, hogy növelje a humántőke fejlesztésére (elsősorban az oktatás és az alaptudomány), valamint az innováció támogatására fordított beruházásokat, amely multiplikáló hatással lesz az innovatív fejlődés ütemére.

A kitűzött célok elérése érdekében az elmúlt években a tudomány finanszírozását az állam rovására növelték, többek között a szövetségi célprogramok mechanizmusán keresztül, a tudomány finanszírozására szolgáló állami források révén. Jelentős erőfeszítéseket tettek a kutatás és az innovatív fejlesztés ösztönzésére a felsőoktatásban. Infrastruktúra alakult ki az innovatív tevékenységek támogatására - technikai és innovatív speciális gazdasági övezetek, amelyek jelentős előnyökkel járnak az innovatív vállalatok számára, technoparkok, technológiaátadási központok, egyedi berendezések kollektív használatára szolgáló központok stb. Az innovatív klaszterek létrehozásának és fejlesztésének támogatása verseny alapon kezdődött. Jelentős munkát végeztek az innovatív tevékenységek jogi rendszerének javítása érdekében - a szükséges adókedvezményeket már bevezették és továbbra is bevezetik. Javul az innovatív termékek exportjának vámszabályozása.

Az orosz gazdaság jelenlegi tendenciái, valamint a meglévő kilátások és problémák lehetővé teszik az ország innovatív fejlesztési stratégiájának legalább három lehetséges opció azonosítását.

Az inerciális importorientált technológiai fejlődés egyik változata. Ez az opció feltételezi az innovatív fejlesztésre irányuló nagyszabású, célzott erőfeszítések hiányát, amely főként a makrogazdasági stabilitás fenntartására összpontosít, és a tudományra, az innovációra és a humántőkébe történő beruházásokra fordított költségvetési kiadások alacsony paraméterei. Ez a lehetőség valószínűleg a nemzeti innovációs rendszer további gyengüléséhez, a gazdaság külföldi technológiáktól való függőségének növekedéséhez vezet.

A felzárkózási fejlődés és a helyi technológiai versenyképesség egyik változata. Ez a lehetőség nem csak a gazdaság újbóli felszerelésére összpontosít az import technológiák alapján, hanem a hazai fejlesztések helyi (pont) ösztönzésére is. Az alap- és alkalmazott tudomány szektor szegmentálódik, és azokra a területekre koncentrálódik, amelyek kereskedelmi alkalmazással rendelkeznek. Oroszország számára a fejlődés felzárkózási útja az egyszerű emberek tömeges hitelfelvételét jelenti a világpiac számára, de a technológiai modernizáció első szakaszaként az orosz mércével mérve fejlett technológiákat jelent.

A felzárkózási stratégia előnyei:

minimális innovációs kockázat, amely a polcon elérhető technológiák használatához kapcsolódik;

az innovatív projektek megvalósításának rövidebb időtartama;

az alapszektorokban a technológiák fejlődése új csúcstechnológiai ágazatok megjelenéséhez vezethet;

a technológiák választásáról egy konkrét vállalkozás dönt, nem pedig az állam, amely véd a téves döntések ellen.

Lehetőség a vezető tudományos és műszaki szektorokban és az alapkutatásban való vezető szerep elérésére. Jelentős kormányzati erőfeszítések jellemzik a K + F szektor és az alaptudomány korszerűsítését, hatékonyságuk jelentős növekedését, valamint erőfeszítések koncentrálását olyan áttörő tudományos és technológiai területekre, amelyek drámai módon bővíthetik a hazai fejlesztések alkalmazását és javíthatják Oroszország helyzetét a világon high-tech termékek és szolgáltatások piacán. Oroszország potenciálisan vezető pozíciókat támaszthat az űrtechnika, a nukleáris és hidrogénenergia, az orvosbiológiai technológiák, a racionális természetgazdálkodás és az ökológia egyes területein, és számos más területen. Ez a gazdasági és politikai szempontból egyaránt vonzóbb út ugyanakkor sokkal költségesebb.

Oroszország számára a modern körülmények között az optimális egy vegyes stratégia, amely egyes szegmensekben olyan vezetői stratégiával rendelkezik, amelyben vannak (vagy gyorsan létrehozhatók) versenyelőnyök, de a felzárkózási stratégia megvalósításával a gazdaság és az ipar.

A kitűzött feladatok eléréséhez szükséges a vállalkozás innovatív tevékenységének szintjének emelése. Az innovációs tevékenységek ösztönzésének és támogatásának fő irányai a következők:

támogatások nyújtása a vállalkozások számára versenyképes alapon innovációs tevékenységeik kiemelt területein;

közvetlen ösztönzők az állami szektorbeli vállalatok, valamint a természetes monopóliumok területén működő vállalatok számára innovatív fejlesztési programok kialakítására és végrehajtására;

a vállalkozáson belüli tudomány fejlesztésének támogatása;

adókedvezmények alkalmazása a vállalkozások innovatív tevékenységéhez;

az innovációs infrastruktúra fejlesztése;

a csúcstechnológiájú áruk és szolgáltatások exportrendszerének javítása és bizonyos, a gazdaságban nagy elosztási potenciállal bíró külföldi technológiák behozatala.

A fennálló problémák ellenére néhány nagy orosz vállalat saját innovatív projekteket épít, de ezek többségét a meglévő versenyelőnyök megerősítésére vagy a külföldi versenytársakkal való technológiai szakadék csökkentésére tervezik, nem pedig új piaci rést foglalnak el. Az innovatív projektek legnagyobb befektetői olyan cégek, mint a JSC RusHydro, a JSC Integrált Energiarendszerek, a JSC Sitronics, a JSC Navigációs és Információs Rendszerek, a Rosatom Corporation és mások.

Így pozitív tendenciák tapasztalhatók az Orosz Föderáció innovációs politikájában. Az ország gazdaságának léptékében azonban az egyes vállalkozások innovatív tevékenységének hatása gyakorlatilag nem észrevehető. A politikai célok nem valósulnak meg maradéktalanul, törvényhozási és rendészeti támogatásuk tökéletlen. Az orosz gazdaságban kétségtelenül létezik innovációs folyamat és innovatív fejlődés, de jelenlétük nem ad okot feltételezni, hogy az orosz gazdaság informatív. Jelenleg az egyén jólétét meghatározó fő feltételek a nevelés és az oktatás.

KÖVETKEZTETÉS

Az elvégzett tanfolyamkutatás alapján a következő következtetések vonhatók le.

Az első fejezet az információs gazdaság kialakulásának és fejlődésének elméleti alapjait vizsgálta. A 20. század utolsó negyedében az emberiség fejlődésének új szakaszába lépett - a posztindusztriális, információs társadalom kiépítésének szakaszába. Az információs társadalom lényege a kommunikáció határainak kiterjesztése az emberi tevékenység minden területén. Az új társadalom - az információs gazdaság - alapja a civilizáció modern fejlődési szakasza, amelyet az információs termékek túlsúlya jellemez. Az információs technológia, a számítógépes rendszerek és a magas termelési technológiák az információs gazdaság alapvető rendszerei. Az innovatív gazdaság kialakulása nagyban függ egy hatékony mechanizmus megalkotásától a régiók komplex innovatív rendszereinek projektjeinek gyakorlati megvalósításának irányítására.

A második fejezetben az információs gazdaságot tekintették a gazdasági növekedés és az állampolgárok jólétének növekedésének alapjául, valamint az információs gazdaság fejlődésének kilátásaival az Orosz Föderációban. Az információ, mint termelési tényező, rendkívül szükséges a modern működési körülmények között. A fejlett országokban már megfigyelhető a kreatív jólét fejlesztésén alapuló információs társadalom kialakulása.

A második fejezetben Oroszország információs társadalomba való átmenetének néhány problémáját is megvizsgáltuk. Megállapítható, hogy annak ellenére, hogy Oroszországot elismerték az információs gazdaságra való áttérésre kész országként, számos olyan probléma merül fel, amelyek megoldása nélkül ez az átmenet nem hajtható végre. Ezek a problémák a következők: magasan képzett személyzet hiánya, alacsony innovatív aktivitás, a humántőke szivárgása külföldön, a lakosság teljes számítógépesítésének hiánya, a világ információs hálózataihoz való korlátozott hozzáférés, a fejlesztési stratégia hiánya stb.

Az innovatív gazdaság megteremtésének stratégiai irányává kell válnia hazánk fejlődésének a 21. század első negyedében.

Az orosz kormány lépéseket tesz e problémák megoldása érdekében, és politikát folytat a csúcstechnológiai iparágakba történő befektetések vonzása érdekében.

Az innovatív típusú fejlesztés olyan tudományintenzív innovációk céltudatos keresésén, felkészülésén alapul, amelyek elősegítik a társadalmi termelés működésének hatékonyságát, a társadalom és tagjai szükségleteinek kielégítési szintjét. , a társadalom életének javulásának biztosítása érdekében, ideértve az egyén magas szintű szociális védelmét is. Az elsősorban a tudomány, a technológia, a csúcstechnológia és a számítógépesítés folyamatosan növekvő erejére, képességeire és erejére épülő innovatív típusú fejlesztés a modern civilizáció fejlődésének meghatározó vonalává válik. A természetes környezet megőrzése és a lakosság életszínvonalának emelése, a gazdaság általános termelékenységének növelése, új iparágak és szolgáltatások létrehozása, a szolgáltatások minőségének javítása és a hazai áruk versenyképességének növelése a világpiacon, a kereskedelem és az árucikk hiányának csökkentése az innovatív gazdaság kialakulásának és fejlődésének következménye kell, hogy legyen.

BIBLIOGRÁFIA

1. Projekt: „Innovatív Oroszország 2020” (Az Orosz Föderáció innovatív fejlesztési stratégiája a 2020-ig tartó időszakra) Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma Moszkva, 2010.

2. 2011. december 8-i RENDELÉS: 2227-r. Sz. Az Orosz Föderáció innovációs fejlesztési stratégiájának a 2020-ig tartó időszakra vonatkozó jóváhagyásáról. http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=685

Az Orosz Föderáció innovatív fejlesztési stratégiája a 2020-ig tartó időszakra. [Elektronikus forrás]. URL: http://mon.gov.ru/dok/akt/9130/.

(4) Bykovsky V.V., Mishchenko E.S., Bykovskaya E.V. és egyéb Innovatív projektek és programok kezelése: tankönyv. kézikönyv / Tambov, 2011.104 o.

Valinurova L.S., Evtushenko E.V., Kazakova O.B., Kuzminykh N.A., Mazur N.Z. A regionális innovációs rendszer intézményi támogatása: monográfia / - Ufa: BAGSU, 2010. - 201 p.

Verminenko Yu.V. A társadalmi problémák szociológiája, mint a modern társadalmi ismeretek tényleges ága // Az Orosz Szociológiai Társaság "Szociológia" folyóirata. - 2008. - 2. sz.

Vukovich G.G. A természeti rendszer evolúciójának és a társadalom gazdasági ciklikus fejlődésének törvényeinek dialektikája // A fenntartható fejlődés gazdaságtana. 2011. sz. 7., 27. és 32. sz.

Gamidov G.S. Innovatív gazdaság - Oroszország stratégiai fejlődési iránya a XXI. Században // Innovációk. - 2009. - 1. sz.

Dagaev A.A. Gazdasági növekedés és a technológiai fejlődés globalizációja // Menedzsment Oroszországban és külföldön. - 2008.- 1. szám - P.24-37.

10. Demina M.P. A posztindusztriális fejlődési szakaszba való átmenet és az ipari gazdaság elemeinek kialakulása // Makroökonómia: A fejlődés tényleges irányai és problémái. Irkutszk, 2008.

11. Demina M.P. Az információs gazdaság kialakulása és minőségi jellemzői // Az orosz gazdaság társadalmi irányelvei az informatizálás korában: cikkgyűjtemény. tudományos. tr. Irkutszk, 2008.

12. Ivanova N. A tudományos és technikai politika pénzügyi mechanizmusai. - Nemzetközi folyóirat a menedzsment elméletének és gyakorlatának problémáiról. - http://www.ptpu.ru/default.asp

13. Inozemcev V.L. Összetört civilizáció. M., 2010.

14. Korchagin Yu.A. Értekezés a közgazdaságtudomány kandidátusának fokozatáról. - Információs erőforrás a társadalom fejlődéséhez. - Voronyezs. - Bulletin CIRE, 2010, No. 7.- 31. o.

15. Lvov D.S. Az út a XXI. Az orosz gazdaság stratégiai problémái és kilátásai / - M., 2009.

16. Melukhin I.S. Az oroszországi információs társadalom alapjainak kialakításának problémái // Informatikai problémák. - 2010.- № 6.- p. 18–21.

17. Mironova. V. V. Vajon az innovációk kulcsfontosságú láncszemek lesznek-e Oroszországnak a világgazdaságba történő integrációjában? [Elektronikus forrás]. URL: http://www.rae.ru/forum2011/21/24

18. Mihailovics B.A. Az információs gazdaság, mint egy új gazdasági rendszer alapja. Absztrakt

19. Mukhamedyarov A.M., Divaeva E.A. Regionális innovációs rendszer: fejlesztés, működés, értékelés és hatékonyság / Ufa: AN RB, Gilem, 2010. - 188 p. - ISBN 978-5-7501-1120-6

20. Oroszország tudománya számokban: 2008. Statisztikai gyűjtemény. M.: TSISN, 2008.

21. Nyeszterov L.I. Oroszország életszínvonalának javításának kilátásai // Statisztikai kérdések. - 2010.

22. Nyizshegorodcev R. M. Információgazdaság. 1. könyv: Információs univerzum: A gazdasági növekedés információs alapjai. Moszkva - Kostroma, 2008. - 163 p.

23. Popov A.I. Innovatív gazdaság: előadás / összeállítás - Tambov: A Tamb kiadója. állapot tech. Egyetem, 2008. - 24 o. - 100 példány.

24. Strelets I.A. Új gazdaság és információs technológia. - "EXAM", 2009, 254. o.

25. Todosiychuk A. Az innovatív gazdaságra való áttérés feltételei // Gazdasági problémák. 2011. No. 5. S. 25-38.

26. Khazheeva M.A. "Az információs gazdaság, mint a gazdasági növekedés alapja és a polgárok jólétének növelése", - Izvestia IGEA. 2010. 4. szám (72).

27. Khizha G.S. Információs társadalom és gazdasági rendszere: Jelentésgyűjtemény az Oroszország jövője - a XXI. Századi információs társadalom megteremtése című összoroszországi konferencián. / G.S. Khizha.-M.: 2009.

28. Khokhlov Yu.E., Shaposhnik S.B. Oroszország régióinak információs társadalomra való felkészültségének indexe - - M.: Információs Társadalom Fejlesztési Intézete, 2009. - 256 p.

29. Erhard L. Jólét mindenkinek: repr. lejátszás: per. vele. M., 2009.