Az innovációk fejlesztése Oroszországban az ország vezetésének elvi álláspontja. Ez azon kevés módok egyike, hogy kilépjünk a gazdaság nyersanyag-modelljének árnyékából, csökkentve a természeti erőforrások árkörnyezetétől való függőséget. A termelés tudásintenzitásának növelése, hatékonyabb gazdálkodási modellek bevezetése, egyedi termékek előállítása nélkül az állam nem tud a világgazdaság egyik mozdonyává válni.
Oroszországban az innovatív technológiák fokozatosan fejlődnek, de észrevehetően lassabban, mint a fejlett fejlesztések vezetői. A kérdés fontosságára tekintettel a kormány „Stratégia 2020” néven középtávú fejlesztési koncepciót kezdeményezett. Különösen innovatív projektek végrehajtására vonatkozó forgatókönyveket tartalmaz.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció szorosan együttműködik külföldi partnerekkel, akik hasznos tapasztalattal rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra az innovációk bevezetését az orosz gazdaságban, a tudományban, az ökológiában és a feldolgozóiparban. Különösen kiemelkedik a Horizont 2020 néven ismert, az Európai Unióval való interakciós projekt. Talán ez a legnagyobb ilyen program 80 milliárd eurós költségvetéssel.
Minden évben változatos léptékű projektek valósulnak meg: a nagy projektektől (tudományvárosok, Skolkovo innovációs központja, technológiai parkok) a helyiekig (egyedi termelő létesítményekre, kutatóintézetekre, egyetemekre épülve). Az 1990-es évek eleje óta több mint 1000 innovatív infrastrukturális létesítményt hoztak létre országszerte, többek között:
Oroszországban olyan újításokat vezetnek be, amelyek biztosítják a tudomány fejlődését, beleértve az Advanced Research Foundationt, 14 tudományos várost, a Tudományos Szervezetek Szövetségi Ügynökségét, több nemzeti kutatóközpontot és az Orosz Tudományos Kutatási Alapítványt. Van egy fejlesztő intézményrendszer, beleértve a VEB-innovations, Rosnano, Skolkovo, RVC és mások.
Az innováció Oroszországban több milliárd dolláros beruházást igényel. 2007-2014 között 684 milliárd rubelt különítettek el az infrastruktúra és a fejlett technológiák fejlesztésére:
Sajnos a beruházások hatékonysága alacsonynak bizonyult. Először is, az állami kezdeményezést nem támogatták kellőképpen a nagy magánvállalkozások, ami megsértette a köz-magán partnerség fontos elvét. Másodszor, kevés komoly innovatív projekt érte el az önellátást.
A romló makrogazdasági helyzet és a 2014-2015-ös költségvetési töltéssel kapcsolatos súlyos problémák összefüggésében az innovációt célzó állami támogatási intézkedések és az ország gazdasági fejlődéséhez való hozzájárulása közötti eltérések azonosított problémái megalapozzák a csökkentését vagy felfüggesztését. projektfinanszírozás. Az oroszországi innovációk pénzügyi éhséget szenvednek, mivel sok objektum nagymértékben függ az állami költségvetési támogatástól.
A 2008-2009-es helyzettel ellentétben Oroszország jelenleg olyan körülmények között van, amelyek nem teszik lehetővé a gazdasági válságból való gyors kilépést, és ennek megfelelően a költségvetési lehetőségek gyors helyreállítását a létrehozott és létrehozni tervezett innovációs infrastruktúra finanszírozására. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése szerint 2015-ben a GDP 3%-kal csökken, a Világbank 3,8%-os GDP-csökkenést jósol. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2015 márciusában módosította a szövetségi költségvetést, amelynek értelmében bevételei 16,8%-kal csökkennek az eredeti költségvetési tervezethez képest.
Van még egy fontos szempont, amely az állami innovációs politika hatékonyságának hiányát jelzi. Minden innovatív projektnek végeredményben nyereségesnek kell lennie. Elterjedt az a nézet, hogy a gazdaság szerkezeti változásaihoz az ezekben a változásokban érdekelt emberek „kritikus tömegére” van szükség.
Számos létező mutató meglehetősen magas szinten értékeli az innovátorok társadalmi rétegének számát és erejét az országban. Például a Martin Prosperity Institute tanulmánya szerint Oroszország előkelő helyen áll a kreatív osztályok számát tekintve: e mutató szerint az ország a 13. helyet foglalta el a globális kreativitás indexében szereplő országok rangsorában szereplő 82 ország között.
Ugyanakkor vannak más becslések is, amelyek arra utalnak, hogy Oroszországban nem alakult ki az innovátorok „kritikus tömege”, mint elegendő számú, innovatív technológiák kifejlesztésére kész magánszemély és jogi személy: az orosz gazdaságot magas szintű monopolizáció jellemzi. - 801 vállalat koncentrálja a GDP 30%-át ország. Ugyanakkor a kis- és középvállalkozások körében a vállalkozások mindössze 4,8%-a valósít meg technológiai innovációt. A vállalkozók mintegy 90%-a nyilatkozott úgy, hogy nem alkalmazza a legújabb vagy új technológiákat a vállalkozásában. Az önálló vállalkozók (vállalkozók) aránya Oroszországban 2012-ben 5,3%, míg 29 európai ország átlaga 11,2%. Így Oroszországban az innovációt támogató emberek „kritikus tömegének” kialakulása lassú ütemben zajlik.
Skolkovo Oroszország leghíresebb innovációs központja. Feltehetően 2020-ra méltó versenytársa lesz a híres kaliforniai "Szilícium-völgynek" (USA), amely a tudományos, kutatóközpontok, a nanotechnológiát alkalmazó modern iparágak vonzereje. A tervek szerint integrált ökoszisztémának kell lennie, amely képes önkormányzásra és önfejlesztésre.
A projektbe való beruházás 125 milliárd rubel lesz, a források mintegy felét várhatóan magánforrásokból vonják majd be. A jövőben 25 000 ember fog itt dolgozni és élni 2,5 millió m 2 területen. Az, hogy a merész ötletek mennyire valósulnak meg, az állam akaratától és a vezetők-innovátoroktól függ, akik készek vállalni a kockázatot, hogy jelentős pénzeszközöket fektetnek be a "futuropolisba", ahogyan Skolkovót is nevezik. Az első épületek - a "Hiperkocka" és a "Piramis" - már fel lettek emelve.
A valóság az, hogy Oroszországban túl lassan vezetik be az innovációt. A gondolkodás tehetetlensége és a merész, de nem garantáltan jövedelmező projektekbe való befektetéstől való félelem hátráltatja az ország fejlődését. Mindeközben a kormány tisztában van a modernizáció szükségességével, és az innovációs központok válhatnak jeladókká, mágnesekké, amelyek körül meghatározott iparágak alakulnak ki, amelyek innovatív fejlett termékeket állítanak elő.
Az oroszországi fejlődés dinnyekorszakában az ország, mint még soha, a legambiciózusabb és elvileg összetettebb célokat tűzi ki, de ezek mégsem olyan elérhetetlenek hosszú ideig. Ilyen például: a lakosság magas életszínvonalának megteremtése és fenntartása, Oroszország pozíciójának megszilárdítása a világszínvonalon a vezető országok listáján. És persze, hogy a kitűzött célok elérése érdekében az egyetlen lehetséges lépés az orosz gazdaság fejlesztése az ország fejlődésének innovatív kulcsában.
Lényegében innovatív fejlesztés- ez a tudományos és technológiai forradalom folytatása a fejlődés új szakaszában. Kezdetben ez egy olyan ország, amely kivált a Szovjetunióból. És otthagyott valamit, ami más országokban nincs – tudományos és műszaki munkát, amelyet szinte ingyen kapott, és amelyek ma is aktuálisak. Ráadásul nemcsak az újságírói munkák relevánsak, hanem az alapvetőek is, ami fontos. A tudományos és műszaki munka az alaptudomány sajátja. De vajon hasznosak-e alkalmazás nélkül a gyakorlatban, a mindennapi életben? Természetesen nem.
De a fejlesztés helyes használata és megvalósítása sem 5 perc kérdése.
Például a Szovjetunióban a fejlesztések megvalósítási ideje néha 10 vagy több év volt, egykor Japánban a fejlesztések átlagos megvalósítási ideje 2-5 év körül volt. Ennek megfelelően Oroszország kezdetben a vezető innovatív országok lemaradásának szakaszában áll.
Az elmúlt tíz évben azonban Oroszország nagyon nagyot próbált ugrani az innovatív fejlesztés terén. Az állam csak 1994-ben alapozta meg az ilyen irányú fejlődést, amikor egy nonprofit szervezet felhívta "Tudományos és műszaki szféra kisvállalkozási formák fejlesztését elősegítő alap". Ez az alap csak 1994-ben jött létre, hogy kényelmes és hasznos környezetet teremtsen a vállalkozói tevékenységhez, nevezetesen a tudomány fejlődéséhez és a nemzeti innovációs rendszer kialakításához. Az alap munkája során több mint 8200 projektet támogatott, mintegy 3600 szabadalmaztatott találmányt sajátított el, és több milliárd rubel értékben gyártott termékeket. Ennek az alapnak a megszervezése során fő feladata a közeljövő problémájának megoldása volt, nevezetesen az orosz vállalatok kutatás-fejlesztési munkájára való fokozatos átállás.
Ugyanakkor az ország innovatív fejlesztésének legaktívabb politikája V. V. második elnöki ciklusától kezdve kezdődött. Putyin és természetesen ez a D.A. teljes első ciklusa. Medvegyev.
Az Orosz Föderáció Állami Duma már 2009-ben elfogadta a 217-FZ szövetségi törvényt. E törvény elfogadása lehetővé tette az állami költségvetésből finanszírozott tudományos és oktatási intézmények számára, hogy a szellemi tevékenység és annak eredményei gyakorlatba ültetése, valamint a saját szellemi tulajdon tárgyaival a Btk.
És ez a törvény nem ment hiába.
2013 júliusáig több mint 523 innovatív kisvállalkozást alapítottak az Orosz Föderáció költségvetési tudományos és oktatási intézményei.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy 2010 decemberében az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma kidolgozott tervezetet tett közzé, amely az innovatív fejlesztés stratégiáját tartalmazza, vagyis a Gazdaságfejlesztési Minisztérium ideális tervet mutatott be a gazdaság fejlesztésére. innovációs ország 2020-ig, amely az "Innovatív Oroszország 2020" nevet viseli.
Felvázolja az állam stratégiai célját. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium dokumentuma 4 fő blokkot tartalmaz: „Innovatív ember”, „Innovatív vállalkozás”, „Innovatív állam” és „Hatékony tudomány”. A végrehajtó hatóságok felelősségi köre bennük először volt szigorúan megosztva.
Az alkotók elképzelése szerint a "Skolkovo" orosz innovációs központnak az Egyesült Államokban található Szilícium-völgy analógjává kell válnia, ahol a 20-21. század vezető technológiai vállalatai megkezdték fejlődésüket.
Ez csak egy kis példa arra, hogy államunk mit tesz azért, hogy innovációt hozzon az országba. Amellett, hogy a központi szövetségi körzetben meghozzák ezeket az intézkedéseket, a távoli szövetségi körzetek is nagy lendületet adnak a fejlődésnek. Például tudományos és ipari központok létrehozása Novoszibirszkben, Jekatyerinburgban és más városokban segíti a kis- és középvállalkozásokat fejlesztéseik gyakorlati megvalósításában.
Természetesen nem csak az állam, hanem a magánbefektetők befektetései is nagy szerepet kapnak, akik szintén érdekeltek abban, hogy versenyképes termékek jöjjenek létre belföldön és külföldön egyaránt.
Az alapkutatás területén a különböző kutatóintézetek által végzett új tudományos felfedezések lendületet adnak egy adott régió innovatív fejlődésének. A magánberuházások révén megvalósuló tudományos fejlesztések is hozzájárulnak az oroszországi innovációs tér fejlődéséhez, és Ön és én már fokozatosan észrevehetjük őket mindennapi életünkben, ami fontos.
Egy másik fontos lépés az összes lehetséges létrehozása technológiai parkok, innovációs intézetek, akik fejlesztések létrehozásával, karbantartásával és későbbi szabadalmaztatásával foglalkoznak. Ez utóbbi nagyon aktuálissá vált, mert ha valaki más szabadalmát használja fel, a haszon egy részét annak felhasználására kell adni.
Oroszországban sajnos továbbra is alacsony szinten van a magánszektor érdeklődése az innováció iránt a fejlett országokhoz képest. Például a 2009-es adatok szerint az orosz vállalkozások teljes számának mindössze 9,4%-a folytat innovatív tevékenységet.
Vállalati innováció- a tudományos és technológiai fejlődés mikroszintű megnyilvánulási formája. Hozzájárulnak a termékpaletta frissítéséhez, minőségének javításához a fogyasztói igények kielégítése és a szervezet profitjának maximalizálása érdekében.
Az innováció hatékonysága(tudományos és műszaki) fejlődés a vállalkozásokat az arány alapján határozzák meg hatás(a szervezet nyeresége) és az azt okozó költségeket. Az innovációknak négy fő hatástípusa van: műszaki, erőforrás-, gazdasági és társadalmi.
Az innovációk vállalkozáson belüli megvalósításának sikerét számos tényező befolyásolja, amelyek közül kiemeljük a tudományos és műszaki potenciált; termelési és műszaki bázis; az erőforrások fő típusai; nagy beruházások; megfelelő vezérlőrendszer. Ezen tényezők helyes aránya és felhasználása, valamint a vállalat innovációs, termelési és marketingtevékenysége között az irányítási rendszeren keresztüli szoros kapcsolat az innovációs stratégia megvalósításában pozitív eredményhez vezet.
- az innováció bevezetésének végeredménye az irányítás tárgyának megváltoztatása és a gazdasági, környezeti, tudományos, műszaki vagy egyéb hatás elérése érdekében.
Tudományos és műszaki haladás- ez a tudomány, a technológia, a technológia folyamatos fejlesztésének folyamata, a munkatárgyak, a termelés és a munkaszervezés formái és módszerei javítása. A társadalmi és gazdasági problémák megoldásának legfontosabb eszköze, mint például a munkakörülmények javítása, a környezet védelme, és ennek eredményeként a nemzet jólétének növelése. A tudományos-technikai fejlődés nagy jelentőséggel bír a nemzetbiztonsági és védelmi rendszer biztosításában.
Fejlődésében az STP két egymással összefüggő és kölcsönösen függő formában nyilvánul meg (1. táblázat).
1. táblázat A tudományos és technológiai haladás formái
|
NTP űrlap |
Kifejezés és lényeg |
Jellegzetes |
|
evolúciós |
Elég hosszú ideig tarthat, és jelentős gazdasági eredményeket biztosít (főleg a kezdeti szakaszban) |
A hagyományos technikai eszközök és technológiák fokozatos és folyamatos fejlesztése; bázis felhalmozása az alapvető átalakításokhoz |
|
forradalmi |
A termelés anyagi és műszaki bázisában viszonylag rövid időn belül minőségi változások következnek be. Hozzájárul a nemzetgazdaság technikai újrafelszereltségét meghatározó iparágak gyors fejlődéséhez |
A tudomány és a technika vívmányai alapján. Jellemzője az új energiaforrások alkalmazása, az elektronika széles körű elterjedése, az új technológiai eljárások, a fejlett anyagok |
E két forma kapcsolata a következőkben nyilvánul meg: a tudományos és technológiai haladás, amely a tudomány és a technika alapvető változásainak alapja, folyamatosan fejleszti a forradalmi találmányokat, i.e. hozzájárul a tudományos és technológiai forradalomhoz. Például a feltalált belső égésű motor erőteljes lendületet adott az autóipar fejlődésének. Az autóipari technológia legújabb fejlesztései egyre inkább közelebb viszik a gyártókat egy új áttöréshez, a benzin- és dízelmotorok elutasításához. A tudományos és technológiai forradalom pedig felgyorsítja a tudományos és technológiai haladást, minőségileg új szintre emeli. Élénk példa erre a mezőgazdaság fejlődése a villamos energia feltalálása és bevezetése után (baromfi inkubátorok, fejőgépek, automata állat- és madáretetőrendszer stb.).
Hatékonyság a szervezet innovatív (tudományos-műszaki) fejlődését a hatás és az azt okozó költségek aránya alapján határozzák meg (1. ábra). A hatékonyság az egység töredékében vagy százalékban kifejezett relatív érték, amely a felmerülő költségek eredményét jellemzi. A hatékonysági kritérium a hatás (profit) maximalizálása adott költség mellett, vagy a költségek (termelési költségek) minimalizálása egy adott hatás elérése érdekében.
Így a szervezet innovatív fejlesztése szorosan összefügg a befektetési tevékenységével. Jelentős befektetés szükséges mind a kutatás-fejlesztés eredményeinek (laboratóriumi technológiák) ipari készenlétbe hozásához (ipari vagy kísérleti technológiák), mind a kész ipari technológia beszerzéséhez (amely sokkal kevésbé tőkeigényes).
Rizs. 1. A szervezet innovatív fejlesztésének (IR) hatékonysága
A befektetés összege az innovációs folyamat jellemzőitől függ, mint például a cél elérésének sokfélesége, az innováció bevezetésének magas kockázata, az eredmény előrejelző becslésének alacsony szintje, a nagy összegek feldolgozásának szükségessége. információkkal egy innovatív vállalati stratégia felépítéséhez stb.
Az elmúlt években nagy jelentőséggel bírt az orosz vállalkozások rendszerszintű reformja. Radikálisan meg kell változtatni a gyártási technológiát, amelyhez kapcsolódik innovációs stratégia vállalkozások, szervezetek és cégek, ami fontos egy olyan piacgazdaságban, amelyet a helyzet gyors változása és a vállalkozások aktív versenyharca jellemez. Az innovációk hatékony fejlesztése és bevezetése lehetővé teszi a vállalat számára, hogy sikeresen működjön a már fejlett területeken, és új lehetőségek nyíljanak meg. Az innováció sikerét egy szervezetben befolyásolják:
Ezen tényezők helyes aránya és felhasználása, valamint a vállalat innovációs, termelési és marketingtevékenysége között az irányítási rendszeren keresztüli szoros kapcsolat az innovációs stratégia megvalósításában pozitív eredményhez vezet.
Az innovatív stratégiák kialakítása a szervezet általános társadalmi-gazdasági céljaira, innovációs feladataira épül. A profitszerzés és annak maximalizálása a szervezet alapvető célja piaci viszonyok között. Ennek eléréséhez a szervezet meghatározott célokat határoz meg az alacsonyabb rendűek számára. A második szint általános társadalmi-gazdasági céljai közé tartozik:
Az innovatív stratégiák megfelelően kialakított portfóliója hozzájárul az erőforrások ésszerűbb elosztásához, és ennek megfelelően befolyásolja a szervezet egészének hatékonyságát. Az innovációs stratégia kialakítása és megvalósítása azonban nagyban függ a szervezet külső környezetének tényezőitől. A stratégiai tervezés során figyelembe kell venni a versenytársak innovációs potenciálját, és az állam hozzáállását a szervezet innovációs tevékenységéhez, valamint az országban uralkodó általános tudományos, műszaki, gazdasági, politikai és társadalmi légkört.
A vállalkozás innovatív fejlesztésének fő irányai a modern gazdaságban:
2. táblázat Innovációs stratégia kialakítása egy szervezetben
|
A szervezet célja |
A szervezet küldetése |
A szervezet innovatív stratégiájának lényege |
|
A gyártási lépték növelése:
|
|
|
|
Piaci részesedés növekedése |
Kapcsolódó termékek gyártása; a termelési mennyiség növekedése; a versenytársak kiszorítása a piacról |
A gyártás műszaki színvonalának emelése, a versenytársakat meghaladó tulajdonságokkal rendelkező termékek piacra dobásának tudományos és műszaki támogatása. Innovációk kidolgozása a termelési költségek fenntartható, a versenytársakénál alacsonyabb szintre csökkentése érdekében |
|
A piaci pozíció stabilizálása |
A termék életciklusának követése; a termékek időben történő bevezetése a piacra; a termelési költségek alacsonyan tartása |
A termékek és technológiák magas műszaki színvonalának elérése; annak biztosítása, hogy a termék életciklusa összhangban legyen a K+F ciklusokkal |
|
Új piacok fejlesztése |
Új termékek előállításának elsajátítása a különböző piacok igényeinek megfelelően; változatos feladatok megoldására áttérni képes mobil tudományos és műszaki potenciál |
Differenciált termékek és eljárások fejlesztése; tudományos és műszaki támogatás az áruk piacra vitelének folyamataihoz |
1. A termelés integrált gépesítése és automatizálása- összekapcsolt és egymásra épülő gépek, eszközök, műszerek, berendezések széleskörű bevezetése a termelés, műveletek és munkatípusok minden területén. Hozzájárul a termelés intenzitásához, a növekedéshez, a termelésben a kézi munka arányának csökkentéséhez, a munkakörülmények megkönnyítéséhez, javításához, a termékek munkaintenzitásának mérsékléséhez. Így a gépesítés kiszorítja a kézi munkát, és a technológiai fő- és segédműveletekben gépekkel helyettesíti.
A fejlesztés során a gépesítés több szakaszon ment keresztül: a fő technológiai folyamatok gépesítésétől, amelyekre a legnagyobb munkaintenzitás jellemző, mind a fő-, mind a segédtechnológiai folyamatok gépesítéséig (komplex gépesítés).
A termelés automatizálása olyan technikai eszközök alkalmazását jelenti, amelyek az energia, anyagok vagy információk megszerzésének, átalakításának, továbbításának és felhasználásának folyamataiban való emberi részvételt teljesen vagy részben helyettesítik. Az automatizálás lehet:
2. A termelés vegyszerezése– a termelési folyamatok fejlesztése a vegyi technológiák, alapanyagok, termékek bevezetése következtében az intenzívebbé, új típusú termékek beszerzése, minőségük javítása érdekében. Ez csökkenti a termelési költségeket és növeli a szervezet hatékonyságát a piacon. Ilyenek például az „új generációs” lakkok és bevonatok, vegyi adalékanyagok, szintetikus szálak, könnyű és tartós műanyagok.
3. A termelés villamosítása- a villamos energia széleskörű bevezetése a termelő erőgépek energiaforrásaként. A villamosítás alapján a termelés komplex gépesítését és automatizálását hajtják végre, és bevezetik a progresszív technológiát. Az elektrofizikai és elektrokémiai feldolgozási eljárások lehetővé teszik összetett geometriai formájú termékek előállítását. A lézereket széles körben használják fémek vágására és hegesztésére, hőkezelésére.
4. A gyártás elektronizálása- a szervezet minden részlegének biztosítása rendkívül hatékony elektronikával - a személyi számítógépektől a műholdas kommunikációs és információs rendszerekig. Az alapon számítógép a mikroprocesszorok pedig technológiai komplexumokat, gépeket és berendezéseket, mérő-, szabályozó- és információs rendszereket hoznak létre, tervezőmunkát és tudományos kutatást végeznek, információs szolgáltatásokat, képzéseket nyújtanak. Ez növeli a munka termelékenységét, csökkenti az információszerzési időt és növeli a termelési folyamat sebességét.
5. Létrehozás és megvalósítás új anyagok minőségileg új hatásos tulajdonságokkal (hőállóság, szupravezetés, korrózió- és sugárzásállóság stb.) rendelkezik, lehetővé teszi a gyártott termékek versenyképességének növelését. Ez viszont pozitívan befolyásolja a szervezet jövedelmezőségét.
6. Mastering új technológiák számos ipari és társadalmi-gazdasági problémát megold. A gyártási folyamatban az alapvetően új technológiák lehetővé teszik a kibocsátás mennyiségének növelését további termelési tényezők bevonása nélkül. Az új biotechnológiák fejlesztése segít megoldani a fejlődő országok éhínségproblémáit, visszaszorítani a növények kártevőit a környezet károsítása nélkül, nyersanyagot biztosít a világgazdaság minden régiója számára, és hulladékmentes termelést teremt.
A hazai vállalkozások a gazdasági reformok időszakában a termelés visszaesésével összefüggésben komoly problémával szembesültek az innovációs fejlesztés terén. A fő nehézségeket az okozta, hogy az állam megtagadta a K+F finanszírozását, ami a szervezet ilyen jellegű tevékenységének átmeneti leállításához vezetett. Mára azonban sok orosz vállalkozás kezdett alkalmazkodni a piaci feltételekhez, és a hazai ipar némileg emelkedett. A vállalkozások önfinanszírozásra való átállása, a hazai és külföldi befektetők vonzása innovációra késztette a vállalkozásokat. Emellett az ipari vállalkozások vezetői felismerték, hogy az innováció területén a stratégiai tervezés alapvető eleme a piacgazdaságban a vállalat hatékonyságának javításának. Ezzel kapcsolatban a belső befektetések egy részét a vállalkozás innovatív fejlesztésére kezdték irányítani.
Az innovációk azonban nemcsak jelentős beruházásokat, hanem hatékony gazdálkodást is igényelnek ahhoz, hogy alkalmazásuk pozitív eredményt érjen el.
