ECHANTUL GENERAL
ECHANTUL GENERAL
(echilibru general) Abordare teoretică, în care starea tuturor piețelor este luată în considerare simultan. Pentru realizare echilibru general este necesar ca toate piețele să fie într-o stare de echilibru și ca niciuna dintre cele care operează pe aceste piețe agenţi economici orice modificare la oricare dintre ele nu ar trebui să fie benefică. Echilibrul general trebuie distins de echilibru parțial(echilibru parțial), implicând considerație sectoare selectate economie indiferent de situaţia de pe alte pieţe. Conceptual și matematic, modelele de echilibru general sunt multe mai greu decât modelele echilibru parțial.
Economie. Dicţionar... - M .: „INFRA-M”, Editura „Ves Mir”. J. Black. Ediție generală: Doctor în Economie Osadchaya I.M.. 2000 .
Dicţionar economic. 2000 .
Echilibru general- vezi sistemul de ecuații Walras, Echilibrul...
ECHILIUL PIEȚEI- un stat caracterizat prin echilibrul și proporționalitatea proceselor economice interconectate (de exemplu, egalitatea cererii și ofertei) și absența stimulentelor pentru agenții economici și piețele în general să se schimbe ... ... Dicționar enciclopedic financiar și de credit
ECHILDANT ... INSTANT, PE TERMEN SCURT, PE TERMEN LUNG- trei tipuri de echilibru, prin care oferta trece succesiv în procesul de creștere a elasticității sale ca răspuns la o creștere a cererii, în urma căreia prețurile cresc mai întâi, stimulând creșterea ofertei, care, la rândul ei, crește... ...
echilibru- Conditii dinamice ale echilibrului fizic, chimic, mecanic sau atomic. echilibru Concept general legat de diferite situatii caracterizat prin interacțiunea forțelor multidirecționale, ...... Ghidul tehnic al traducătorului
Echilibru- un concept general legat de diverse situații caracterizate prin interacțiunea forțelor multidirecționale, al căror efect se anulează reciproc, astfel încât proprietățile observate ale sistemului rămân neschimbate. Printre…… Dicţionar de economie şi matematică
ECHANT, MULTI-PIAŢĂ- starea generală a pieţelor, realizată în condiţii competitie perfecta, în care utilitatea marginală obținută din achiziționarea de bunuri este egală cu costurile marginale ale producției acestora, când utilitatea obținută de un consumator poate fi ... ... Mare vocabularul economic
- ... Wikipedia
Echilibrul economic general- înseamnă corespondența tuturor zonelor sistem economic... Condiție dezvoltare durabilă sistemul economic este echilibrat nu numai pe piața de bunuri, ci și pe toate celelalte piețe... Dicţionar de teorie economică
Începuturile termodinamicii Acest articol face parte din seria „Termodinamică”. Principiul zero al termodinamicii Prima lege a termodinamicii A doua lege a termodinamicii A treia lege a termodinamicii Secțiuni de termodinamică ... Wikipedia
ECHANT, CONCURENȚIV PE TERMEN SCURT- egalitatea de preț, la care cantitatea totală a unui produs dintr-o industrie pur competitivă este oferită într-o perioadă scurtă de timp; prețul la care este prezentată cererea pentru toate aceste produse, în timp ce acest preț este egal cu variabilele medii... Marele Dicționar de economie
Ţintă: Determinați în ce condiții se realizează un echilibru general al tuturor piețelor - bunuri și factori de producție; luați în considerare eficiența schimbului, eficiența producției și eficiența Pareto; aflați conținutul teoremei fundamentale a economiei bunăstării.
Problema de echilibru general
În lecțiile anterioare, am luat în considerare echilibrele pe piețele individuale (mărfuri, factori de producție). Toate acestea sunt exemple de așa-numit echilibru parțial.
Echilibrul parțial este echilibrul pe o piata separata.
Deci, în studiul echilibrului parțial, se studiază echilibrul unui subiect individual sau al unei piețe.
1. Model Walras
V economie de piata prețurile determină volumul producției, iar producția determină în mare măsură prețurile. Prețurile bunurilor și serviciilor de consum depind de prețurile factorilor de producție. Și prețurile resurselor din prețuri bunuri de consum, pentru care se stabilește cererea efectivă. Relația din economie se transformă într-un fel de ciclu, care poate fi scris sub forma unui sistem de ecuații.
Primul care a întreprins construirea unui model de echilibru general a fost economistul elvețian Leon Walras (1834-1910). El a descris relația dintre piețe sub forma unui sistem de ecuații. Modelul a fost o încercare de a reprezenta ponderea ecuațiilor care descriu echilibrul general în economie,
pentru a compara numărul acestor ecuații cu numărul de variabile pe care le includ.
În modelul Walras: dacă numărul de ecuații este egal cu numărul de variabile, atunci echilibrul general este posibil.
2.Ecuațiile modelului Walras
1. Ecuații cererea consumatorului:
Cererea individuală a consumatorului pentru fiecare bun este determinată în funcție de prețurile tuturor bunurilor de consum (P1 ... Pt) și de prețurile tuturor resurselor (pi ... pn). Aceasta subliniază două tipuri de relații generale în economie - dependența cererii pentru un anumit bun de prețurile altor bunuri și de prețurile resurselor. Deoarece cererea fiecărui consumator depinde de aceste variabile, se poate spune că cererea pieței este definită ca suma cererilor individuale. Prin urmare, pentru a scrie funcția cererii pieței pentru bun, trebuie pur și simplu să combinăm toate funcțiile individuale ale cererii într-o singură funcție.
Și din moment ce avem m piețe pentru mărfuri, obținem exact m astfel de ecuații ale cererii.
2. Ecuațiile ofertei de resurse:
Deoarece consumatorii trebuie să aleagă și volumul
propunerile de resurse pe care le dețin, este necesar să-și noteze funcțiile de propunere. Oferta individuală a unei resurse depinde și de prețurile bunurilor de consum (Р1 ... Рт) și de prețurile tuturor resurselor (pi рп); două serii ale acestor valori fac posibilă evaluarea beneficiilor din vânzarea resurselor. În măsura în care oferta individuala fiecare consumator este definit în mod similar, puteți reprezenta funcția oferta de piata o resursă separată în funcție de toate prețurile din economie.
3. Ecuații de echilibru în industrie:
Condiția cheie echilibrul unui producător individual pe o piaţă separată în modelul walrasian este profit zero... Deoarece există concurență perfectă pe toate piețele, echilibrul general va fi atins dacă rentabilitatea producției tuturor bunurilor este aceeași și egală cu zero. Sau, ceea ce este același, costul mediu va fi egal cu prețul bunului.
4. Ecuațiile cererii de resurse:
În modelul Walrasian, cererea pentru fiecare resursă va fi prezentată într-o astfel de cantitate care este necesară pentru a produce un set de bunuri de echilibru. Formal, aceasta este și o funcție a cererii pentru o resursă, în care nu prețurile bunurilor și resurselor sunt scrise ca argumente, ci cantitățile deja selectate de bunuri produse.
Deci, în sistemul nostru obținem m + n + m + n = 2m + 2n ecuații. Câte variabile există? Walras în modelul său analizează relativ (adică exprimat în unități de bunuri) și nu absolut (adică exprimat în universal unități monetare) prețuri.
Pentru a obține prețuri relative, pentru a le măsura, trebuie să alegeți un bun care să servească
Trăi unitate de numărare(numerare francez ~ numărabil), adică prețurile pentru restul vor fi exprimate prin prețul unui bun dat. Atunci acceptăm prețul acestui bun egal cu unu, ceea ce înseamnă că nu mai este o cantitate necunoscută, iar numărul de necunoscute din modelul Walras este egal cu 2n + 2m1.
Prima dovadă riguroasă (adică respectarea atât a condițiilor necesare, cât și a celor suficiente) a existenței echilibrului general a fost realizată în anii 1930. Matematicianul și statisticianul german A. Wald (1902-1950) .1 Ulterior, această demonstrație a fost îmbunătățită în anii 1950. K. Arrow și J. Debreu. Ca urmare, s-a dovedit că există o singură stare de echilibru general cu prețuri și cantități nenegative dacă sunt îndeplinite două condiții:
· Există un randament la scară constant sau descrescător;
· Pentru orice bun există unul sau mai multe alte bunuri care sunt cu el în legătură cu înlocuirea.
În plus, pentru a demonstra realizarea posibilității echilibrului general, a fost necesar să se determine mecanismul de realizare a prețurilor și volumelor de echilibru pe fiecare piață. Walras însuși a folosit așa-numita teorie a bâjbâirii (fr. Tatonnement) pentru a demonstra atingerea echilibrului, care este după cum urmează.
În primul rând, este necesar să se răspundă la întrebarea dacă sistemul se va îndrepta către prețuri și volume de echilibru. Acest lucru se dovedește „prin contradicție”: dacă ne imaginăm că un vector de preț arbitrar care nu corespunde celui de echilibru se realizează la început, aceasta va însemna un surplus pe unele piețe și un deficit pe altele. Această condiție va avea ca rezultat prețuri mai mari pe acele piețe în care există un deficit și prețuri mai mici pe acele piețe în care există un excedent. Modificarea prețului va continua până când se găsește vectorul prețului de echilibru.
Echilibru parțial este un echilibru care se dezvoltă pe o anumită piață. Dar, în realitate, piețele sunt interconectate și prețurile unora Beneficii economice afectează prețurile altora. Echilibru general este un echilibru care apare ca urmare a interacțiunii tuturor piețelor, atunci când o modificare a cererii sau ofertei pe o singură piață afectează prețurile de echilibru și volumele vânzărilor pe toate piețele.Atingerea echilibrului general este rezultatul impactului unei schimbări pe o singură piață. pe toate celelalte piețe, inclusiv pe piața de la care a început mișcarea. În această interacțiune, interdependența (complementaritatea și interschimbabilitatea) diferitelor bunuri iese în prim-plan. Cea mai simplă analiză echilibrul general ar trebui să includă cel puțin patru etape: 1) schimbarea primară, 2) piețele pentru substituirea bunurilor, 3) piețele pentru bunuri complementare, 4) efectul părere.Efectul de feedback - reflectă modificări ale echilibrului parțial pe aceasta piata ca urmare a schimbărilor apărute pe piețele conexe.
41. Eficiența schimbului. Costurile tranzacționale (operaționale) de schimb sunt egale cu zero, adică. schimbul de mărfuri nu necesită costul de a găsi informații, de a desfășura negocieri comerciale, de a proteja drepturile de proprietate etc.
Curba contractului caracterizează mulţimea opțiuni posibile repartizarea a două beneficii economice între doi consumatori.
Deplasarea de-a lungul unei curbe înseamnă trecerea dintr-un punct de maximă eficiență în altul.Pe linia contractelor sunt îndeplinite următoarele condiții:
MRS AB X = MRS AB Y = P A: P B
MU A X: MU B X = MU A Y: MU B Y = P A: P B
Curba contractului poate fi reprezentată și ca o curbă de oportunitate pentru consumator.
Primul condiție limitativă eficiență: ratele marginale de substituție pentru fiecare pereche de bunuri de consum pentru toți indivizii care consumă aceste bunuri trebuie să fie egale
Acest lucru asigură eficiența schimbului.
42. Eficiența producției .rata marginală de înlocuire tehnologică a muncii cu capital este cantitatea de muncă care poate fi înlocuită cu o unitate suplimentară de capital fără modificarea volumului producției: MRTS A LC = MRTS B LC
Panta curbei capacitati de productieîn orice punct este determinată de valoarea vitezei limită de transformare.
Rata marginală de transformare este cantitatea dintr-un produs care trebuie aruncată pentru a primi fiecare unitate suplimentară produs alternativ menținerea pe curba oportunităților de producție
A doua condiție limitativă a eficienței: ratele marginale de substituție tehnologică pentru fiecare pereche de factori de producție implicați în producția a oricăror două bunuri trebuie să fie egale pentru ambele bunuri.
Această condiție asigură eficiența alocării resurselor de producție.Această condiție înseamnă că două resurse de producție ar trebui plasate între producția a două bunuri, astfel încât să fie imposibilă creșterea producției unui produs prin alocare alternativă fără reducerea producției. a celuilalt.
43. Eficacitatea structurii producției .Pentru ca productia sa fie eficienta este necesar
Oferiți nu numai costurile minime (pentru a atinge maximul eficienta productiei),
Dar și eliberarea mărfurilor în cantități care să corespundă nevoilor și capacităților consumatorilor.
Structura producției este eficientă dacă producătorii și consumatorii sunt simultan într-o stare de echilibru, adică dacă
rata de transformare limitatoare este
rata marginală de substituție a două bunuri:
A treia condiție de marjă de eficiență: Rata marginală de transformare (MRT) a oricăror două bunuri trebuie să fie egală cu rata marginală de înlocuire (MRS) a acelor bunuri la consumatori.
Acest lucru asigură eficiența structurii de ieșire a produsului. economie eficientă ar trebui să fie astfel încât să fie imposibil să crească
44. Echilibrul economic general şi bunăstarea publică ... Toate cele trei condiții de performanță pot fi rezumate în felul următor: ratele marginale subiective și obiective de substituție între oricare două bunuri (produse și factori) ar trebui să fie egale pentru toți consumatorii și, respectiv, toți producătorii, iar aceste relații subiective și obiective ar trebui să fie egale între ele Două teoreme ale economiei bunăstării. -Prima teorema: alocarea la echilibru a resurselor de productie, realizata ca urmare a functionarii unui ansamblu de piete competitive, va fi in mod necesar Pareto eficienta. -Teorema a doua: pentru anumite condiții(care sunt descrise matematic prin convexitatea curbelor de preferință individuale) Alocarea Pareto eficientă a resurselor productive este un echilibru competitiv pentru o anumită alocare inițială a resurselor Echilibrul economic general, realizat în condiții de concurență perfectă pe toate piețele, este o stare Pareto optimă în care bunăstarea a cel puţin unui participant economie de piata fără a compromite bunăstarea altora. politică economică si apreciind rezultatele acesteia este necesar sa existe criterii de apreciere a bunastarii sociale, modificari in care sa fie scopul politicii economice Se disting urmatoarele criterii: - criteriul de optimitate Pareto: orice modificare care nu aduce prejudicii nimanui si care aduce beneficii indivizii individuali (în mod firesc, conform propriei evaluări subiective) este o îmbunătățire.
Criteriul Kaldor-Hicks: politica microeconomică asigură creșterea bunăstării sociale dacă cei care beneficiază de implementarea acesteia își evaluează subiectiv beneficiile suplimentare mai mari decât ceea ce victimele consideră subiectiv pierderile.Testul Sitovski: utilizați testul Kaldor-Hicks pentru a determina dacă crește dacă bunăstarea publică este o măsură specifică de politică microeconomică; utilizați testul Kaldor-Hicks pentru a vă asigura că revenirea la starea originară nu conduce la îmbunătățire.-Criteriul Bergson-Samuelson: Criteriul Pareto poate fi definit prin conceptul de funcție de bunăstare socială: utilitatea colectivă este o anumită funcție a utilităților individuale și crește dacă toate componentele sale cresc sau dacă unele dintre ele cresc iar restul nu se schimba.
45 Fiasco-ul pieței și nevoia de reglementare microeconomică Piața, în ciuda naturii sale spontane, este un mecanism bine uns, capabil să rezolve principalul sarcini economice cu care se confruntă societatea.
Cu toate acestea, există probleme pe care mecanismul pieței nu este conceput să le rezolve și, prin urmare, nu este capabil să le rezolve în mod eficient. Acest
Externalități (efectele externe sunt de obicei numite consecințe ale funcționării firmelor private sub formă de costuri necompensate sau beneficii neplătite pentru cei care nu sunt direct implicați într-o tranzacție de piață).
Producția de bunuri publice (producția de bunuri și servicii de natură publică, care includ serviciile de apărare națională, protecția ordinii publice, un singur sistem energetic etc.),
Asimetria informației (piața nu oferă consumatorilor toate informațiile necesare pentru a lua decizii adecvate, de exemplu, informații despre proprietățile nocive ale medicamentelor, valoarea nutritivă a alimentelor, nivelul consumului de energie aparate electrocasnice si etc.),
Inegalitatea în distribuția venitului,
Caracterul ciclic al dezvoltării unei economii de piaţă.
Astfel de situații (de obicei sunt numite eșecuri ale pieței sau fiasco) necesită intervenția guvernamentală în economie.
Interventia guvernuluiîn economie este asociat cu decizia trei provocări globale: eficiență, corectitudine și stabilitate.
Eficienţă. Statul trebuie să creeze conditii economice asigurarea functionarii eficiente a productiei.
Justiţie. Repartizarea veniturilor care este corectă din punctul de vedere al pieței este nedreaptă din punct de vedere uman, deoarece nu garantează primirea de salariu de trai fiecărui membru al societății. Prin urmare, statul își asumă soluția acestei sarcini.
Stabilitate. Statul sprijină stabilitatea economică, netezind dezvoltarea ciclică a economiei și urmărind o politică antiinflaționistă.
46. Efecte externe. Piața nu este întotdeauna capabilă să asigure utilizarea eficientă a resurselor. Unul dintre motivele ineficacității alocării resurselor este asociat cu externalitățile, atunci când rezultatele activităților unor persoane au un impact asupra altora fără o compensare adecvată pentru consecințele impactului. Externalitățile (externalitățile) sunt costuri sau beneficii secundare ale entităților economice (terți) care nu participă la tranzacțiile de piață și nu se reflectă în preturile pietei Oh. Ele sunt numite „externe”, deoarece se referă nu numai la entitățile economice care participă la această tranzacție, ci și la terți și apar atât ca urmare a producției, cât și a consumului de bunuri și servicii. Împărtășiți externalitățile pozitive și negative. Externalitatea pozitivă este un beneficiu suplimentar care decurge din utilizarea unui bun și nu se reflectă în prețul său de piață. Aloca următoarele tipuri beneficii externe pozitive: МSВ - beneficii sociale marginale, MRV - beneficii private marginale, MEB - beneficii externe marginale (externalități). În acest caz МSВ = МРВ + MEB, adică. beneficiile sociale marginale reprezintă beneficiul agregat al tuturor persoanelor care sunt afectate de producția și consumul acestui bun.
Orez. Externalitate pozitivă. Orez. Externalitate negativă
Externalitățile negative sunt impact negativ una sau mai multe entități economice către alte entități (terți) care nu se reflectă în prețul de piață al bunului. Externalitățile negative pot rezulta și din producția și consumul de bunuri. Se disting următoarele tipuri de costuri externe negative: МSС - costuri sociale marginale МРС - costuri private marginale МЕС - costuri externe marginale, în timp ce - МSC = МРС + МЕС.
47. Gestionarea externalităților: ajustarea impozitelor și subvențiilor. Esența problemei reglementării efectelor externe se rezumă la găsirea unor modalități de transformare a costurilor marginale externe (beneficii) în cele interne. Un mecanism de piață, cu condiția ca drepturile de proprietate să fie clar stabilite și Costurile tranzactiei sunt minime, este capabilă să asigure internalizarea costurilor externe prin negocieri între producători și consumatori a costurilor externe. Sarcina reglementării externalităților negative este de a ajusta curba ofertei bunului în direcția volumului său de producție corespunzător nivelului costurilor sociale marginale. Dar cel mai adesea se folosesc metode de reglementare non-piață, de exemplu. statul este implicat în rezolvarea problemelor acestora, utilizând administrativ (limitarea producției sau furnizarea de bunuri) și măsuri economice(impozite și subvenții). Pentru a rezolva problema externalităților negative, se utilizează: Taxe specialeși taxe de la cei responsabili de poluare mediu inconjurator... Taxa de ajustare (T) este stabilită într-o sumă egală cu costurile externe marginale pentru fiecare unitate de producție, adică. T = MON, și ridică costul privat marginal la nivelul costului social marginal. Atunci egalitatea МSC = МРС + МЕС va avea forma МSС = МРС + T. Introducerea taxei va duce la o scădere a producției cu negativ efect extern la nivelul optim Q și eliminarea depășirilor de resurse (vezi fig.). Sarcina de reglare a externalităților pozitive constă în ajustarea volumului de consum al bunului spre cel optim, adică. corespunzător nivelului prestaţiilor sociale marginale. Esența reglementării se rezumă la scăderea prețului unui bun, ceea ce va crește cererea pentru acesta și producția acestuia. Subvențiile pentru consumatori, subvențiile pentru producători și achizițiile publice sunt utilizate pentru a gestiona externalitățile pozitive. O subvenție de consum este o plată către consumatori a unui bun al cărui consum creează o externalitate pozitivă. O astfel de subvenție C este stabilită într-o sumă egală cu beneficiul extern marginal pentru fiecare unitate de producție cu efect extern pozitiv: C = MEB, apoi echilibrul MRV + MEB = MSB este determinat de ecuația: MRV + C = MSB. Acest lucru va duce la o creștere a producției cu externalități pozitive până la dimensiune optimăÎ, Subvențiile acordate producătorilor U își reduc costurile de producție prin creșterea ofertei și producția optimă.
48. Informația și rolul acesteia într-o economie de piață .Utilizarea eficientă a cunoştinţelor este una dintre cele probleme critice economie, şi a ajuns la concluzia că succesul pieţei ca institut economic depinde de eficacitatea preţurilor pieţei ca mecanism de comunicare şi putere reală piața constă în capacitatea sa de a utiliza informațiile, de a se adapta la ea.
Informația devine o marfă: este cumpărată și vândută diferite forme, replicat și reprodus.
Conștientizarea deplină a entităților economice - o situație în care fiecare dintre ele deține pe deplin informații despre preț, informații despre calitatea unui produs, tehnologii, structura cererii, bunuri de înlocuire, nivel ratele dobânzilor, perspectivele de creștere economică. Această situație este o condiție prealabilă pentru funcționarea optimă a pieței.
Cu toate acestea, lumea economică este aranjată în așa fel încât toată lumea să dețină doar o parte din informații, aceasta devine depășită și este nevoie de actualizarea constantă a acesteia. Informațiile incomplete pot fi cauzate de următoarele motive:
în primul rând, există o barieră Costurile tranzactiei... De exemplu, din cauza volatilității prețurilor, atât cumpărătorii, cât și vânzătorii caută cele mai bune prețuri, ceea ce este costisitor.
în al doilea rând, există o problemă de fiabilitate: informația nu este întotdeauna de încredere, poate deveni și depășită ca urmare a modificărilor mediu economic;
în al treilea rând, există problema asimilării: actorii economici nu pot percepe și procesa întreaga cantitate de informații disponibile și sunt obligați să selecteze doar pe cele mai importante, în timp ce o parte din informație se pierde inevitabil;
în al patrulea rând, există o problemă de procesare: nu toți actorii economici au cunoștințe și abilități suficiente care să le permită să proceseze în mod adecvat informațiile primite.
Indiferent de ce subiecții nu posedă informatii complete, ei sunt nevoiți să facă alegerea lor în fața incertitudinii. Aceasta înseamnă că oamenii trebuie să întreprindă acțiuni despre care se știe dinainte că pot duce atât la pozitiv, cât și la rezultat negativ... În viață, această situație este mai mult o regulă decât o excepție: majoritatea decizii de management se bazează nu pe cunoștințe solide, ci pe estimări, previziuni și așteptări.
Incertitudinea este înțeleasă ca cazul în care numărul de rezultate este infinit sau nu poate fi stabilită probabilitatea apariției unui eveniment. De exemplu, atunci când preziceți dinamica cursului de schimb pentru schimb valutar cu un an înainte, lista completă a rezultatelor este necunoscută.
Se spune despre risc ca o situație în care sunt cunoscute toate rezultatele posibile ale evenimentelor și probabilitatea apariției acestora.
49. Asimetria informaţiei .Asimetria informatiei – situatie in care unii dintre participantii la tranzactie o au Informații importante pe care alte părți interesate nu le au.
Există două tipuri de asimetrie informațională. Primul tip apare de obicei în proces acord comercial sau semnarea unui contract atunci când una dintre părți știe ceva despre care cealaltă parte nu știe. Al doilea tip de informație asimetrice apare după semnarea unui contract, atunci când una dintre părți nu poate observa acțiunile celeilalte părți îndreptate împotriva acesteia.Tranzacțiile de piață sunt deseori încheiate în condiții de informare asimetrică, adică în condițiile în care o parte la o tranzacție de piață are informații care sunt inaccesibile celeilalte părți... De exemplu, vânzătorul unui produs știe mai multe despre calitatea acestuia decât cumpărătorul sau angajații au o idee mai bună despre calificările și abilitățile lor decât angajatorii.
În toate cazurile în care una dintre părțile la tranzacție știe ceva despre ea însăși sau despre subiectul tranzacției despre care cealaltă parte nu este conștientă, vorbesc despre prezența unor caracteristici ascunse. Consecința existenței unor caracteristici ascunse ale mărfurilor este selecția negativă - o situație în care o parte neinformată are de-a face cu persoane complet diferite cu care ar dori să încheie o afacere. În condițiile informațiilor asimetrice, partea neinformată efectuează o selecție negativă. de părți neinformate, în urma cărora mărfurile de înaltă calitate sunt „spălate” de pe piață și sunt înlocuite cu bunuri De calitate inferioară, și cel puțin dezvoltare favorabilă piața evenimentelor încetează să mai existe. Informația asimetrică, după cum putem vedea, reduce eficiența pieței în ansamblu. Proprietatea sa principală este că oamenii cu caracteristici diferite dau semnale cu semnificații diferite. Pentru ca semnalul să fie eficient, următoarea condiție: către vânzător produs bun este mult mai ușor să dai un astfel de semnal decât vânzătorului unuia prost, iar acest lucru ar trebui să fie clar pentru cumpărător. Exemple de semnale sunt garanțiile, reputația, mărcile și standardele și certificările.
50. Riscul moral și piața asigurărilor. Acțiuni ascunse înseamnă astfel de acțiuni întreprinse de una dintre părți în relațiile economice care afectează cealaltă parte, dar rămân în afara câmpului vizual al acesteia din urmă. Deoarece o parte informată poate întreprinde acțiuni „greșite”, o parte neinformată riscă comportamentul iresponsabil al celeilalte părți. Acest fenomen asociat cu acțiuni ascunse se numește hazard moral. Pentru prima dată, problema hazardului moral a devenit subiect de cercetare în industria asigurărilor. Aloca următoarele tipuri hazard moral în asigurări: 1) comportament necinstit, de exemplu, oamenii, bazând pe mai multe asigurări, comit infracțiuni în mod deliberat: își pun foc o casă veche, sparge o mașină plictisitoare etc. 2) neglijarea riscurilor, de exemplu, după ce și-a asigurat mașina împotriva furtului, o persoană încetează să-și încuie ușa, nu pune sistemul de alarmă 3) excesul de consum al serviciilor plătite ca urmare de asigurare. De exemplu, o persoană care a achiziționat o poliță de asigurare de sănătate care plătește vizitele la medic va consulta un medic mai des decât de obicei.Riscul moral nu se limitează la piețele de asigurări. Domeniu special manifestările de hazard moral constituie o relație contractuală între părți, dintre care una îi instruiește pe cealaltă să efectueze unele acțiuni contra cost. Partea care dă ordinul a primit numele mandantului (clientul), iar partea care execută instrucțiunile - mandatarul (executorul). Există multe diverse exemple relația dintre mandant și agent: proprietari și manageri corporativi, manageri și muncitori, producători și distribuitori, proprietari de terenuri și chiriași, pacienți și medici, alegători și reprezentanți ai poporului etc.
Esența problemei „principal-agent” constă în amenințarea manipulării de către agentul principalului la executarea instrucțiunilor și instrucțiunilor acestuia din urmă. Inducerea în eroare a principalului devine posibilă pe baza informațiilor asimetrice și a costurilor ridicate ale controlului asupra activităților agentului. Pot exista mai multe soluții la această problemă: 1) întărirea controlului direct asupra activităților angajaților, care, printre altele, este asociat cu costuri ridicate, iar cu cât munca este mai puțin standard, cu atât este mai dificil să-și controleze performanța; 2) stabilirea ratei salariale mai mari decât cele ale altor firme, în speranța că angajatul va munci mult de teama să nu piardă salariile plătite în plus; 3) participarea salariaților la rezultatele activităților organizației, implicând încheierea unui contract de muncă, care stabilește plata unei remunerații nefixate, dar în funcție de rezultatele activității companiei; 4) organizarea competitiei intre salariati, in care nu se premiaza atingerea nivelului stabilit de angajator, ci atingerea celui mai inalt nivel fata de ceilalti salariati; 5) organizarea firmei ca o coaliție de muncitori, în care este permisă nu numai participarea acestora la rezultatele activităților, ci și îndeplinirea alternativă a funcțiilor de comitent.
51. Activități ale statului de reglementare a informațiilor asimetrice. În prezența informațiilor asimetrice, piețele sunt Pareto ineficiente, presupunând că există un domeniu de activitate pentru stat. Problema asimetriei informaționale este într-o oarecare măsură rezolvată pe baza reputației și a garanțiilor. Cu toate acestea, în cele mai multe situatii dificile iar în împrejurări vitale este necesară intervenţia statului. Această interferență poate dobândi diferite forme:
1) politica de pret din partea statului urmărește să împiedice producătorii de produse de calitate scăzută să folosească avantajul în costuri, limitând concurența prețurilor la magazin. Combinată cu certificarea obligatorie a produselor, această măsură poate crește competitivitatea produselor de înaltă calitate;
2) participarea directă la producția de produse și furnizarea de servicii, care sunt asociate cu o asimetrie informațională semnificativă;
3) controlul asupra producției și vânzării de bunuri și servicii, care sunt asociate cu o asimetrie informațională semnificativă. În acest scop, statul poate folosi instrumente precum: licențiere, standardizare și certificare, controlul activității de publicitate a vânzătorilor.
52. Bunuri pure private și pure publice. Un bun public este un bun de care societatea are nevoie, dar nu este produs de firme private sau din cauza acestuia costuri mari pentru producerea sa pentru fiecare o firmă separată, sau dacă sunt produse în mod privat, este prea scump pentru unii consumatori.Bunurile private pure sunt bunuri care au proprietățile consumului competitiv și excluderea accesului. Bunurile publice pure sunt necompetitive și neexcluzibile.
Necompetitivitatea este o proprietate a unui produs care permite tuturor consumatorilor să-l folosească cu costuri egale egale cu zero.
Neexcluderea în procesul de consum - produsul ar trebui să fie disponibil fără modificări semnificative ale calității și cantității sale pentru toți consumatorii, adică să nu scadă pe măsură ce este consumat.
Pe lângă bunurile pure private și pure publice, există bunuri mixte.
Exemplu tipic mărfurile mixte servesc mărfurile monopoluri naturale(metrou, radiodifuziune, rețele electrice etc.). Bunurile colective sunt bunuri și servicii care au proprietățile unor bunuri mixte și sunt furnizate unui număr limitat de persoane.
Există două tipuri de bunuri colective: Primul tip apare atunci când se creează o coaliție pentru a oferi participanților săi un bun colectiv, în timp ce restul consumatorilor sunt excluși din numărul de potențiali utilizatori (club sportiv închis).
Al doilea tip apare atunci când coaliția creată pentru a furniza bunul face parte dintr-un grup mai mare. Coaliția nu este în măsură să excludă din numărul consumatorilor bunului colectiv pe alți membri ai grupului principal (uniunea orășenilor pentru a-și ecozi străzile).
© 2015-2019 site
Toate drepturile aparțin autorilor lor. Acest site nu pretinde autor, dar oferă utilizare gratuită.
Data creării paginii: 20-08-2016
Distribuția bunurilor publice și a veniturilor
Până acum, ne-am ocupat de problema eficienței distribuirii așa-ziselor bunuri private între consumatori sau grupuri de consumatori. Acestea includ alimente, îmbrăcăminte, transport personal, mobilier, electrocasnice etc. Consumul unor astfel de bunuri de către un anumit consumator (grup de consumatori) exclude posibilitatea consumului lor de către un alt consumator (grup de consumatori). Cu toate acestea, alături de bunurile private, există și așa-numitele bunuri publice. De exemplu, iluminarea și curățarea străzilor din orașe și orașe, construirea și întreținerea drumurilor, întreținerea armatei, emisiunile de radio și televiziune, protejarea ordinii publice etc. Consumul unor astfel de bunuri este realizat în mod colectiv de către întreaga societate sau o parte ᴇᴦο. Cu alte cuvinte, consumul unui bun public de către o persoană (un grup de persoane) presupune posibilitatea consumului aceluiași bun de către alți membri ai societății. În același timp, din punctul de vedere al unui individ, consumul multor bunuri publice este obligatoriu.
Postat pe ref.rf
De exemplu, pentru costuri fixeîn apărare, toți membrii societății trebuie să fie protejați în mod egal de pericolul războiului.
Volumul consumului de bunuri private este determinat de fiecare persoană (grup de persoane) în mod individual, iar bunurile private sunt plătite în condiții de concurență perfectă la un preț unic de piață. În ceea ce privește bunurile publice, volumul consumului acestora pentru toți consumatorii este același și, din punctul de vedere al unui individ, este, parcă, dat din exterior. Cu toate acestea, evaluarea utilității bunurilor publice nu este aceeași pentru consumatorii individuali.
In aceste conditii resurse de productie societățile trebuie să fie Pareto repartizate optim între producția de bunuri private și publice. Să simplificăm aceasta sarcina prin introducerea unui număr de restricţii. Lăsați societatea să fie formată din doar doi consumatori - Petrov și Sidorov, fiecare dintre aceștia consumând un bun privat (X)și un bun public (g). Fiecare dintre consumatori se străduiește să își maximizeze funcția de utilitate˸ și „= f, (g, x n), a u c= / 2 (g, x c). Eliberarea maximă posibilă a bunurilor private și publice este exprimată prin funcția de transformare T = f 3 (g, x n + x c), care caracterizează volumul producţiei la limita posibilităţilor de producţie.
În aceste ipoteze, și, de asemenea, cu condiția ca T (g, x) = 0și X= x n + x s, sarcina ar trebui redusă la maximizarea următoarei funcții˸
de aici volum maxim producerea unui bun public va fi determinată de următoarea egalitate (dovada este omisă) ˸
Rata marginală de substituție aici va reprezenta o evaluare individuală a bunului public de către fiecare dintre consumatori. Se vorbește despre cât de mult dintr-un bun privat este gata să sacrifice fiecare consumator pentru a crește producția unui bun public cu o unitate.
Rata marginală de substituire a două bunuri private a fost determinată de noi de raportul invers al prețurilor de piață ale acestor bunuri, ceea ce nu constituie dificultăți pentru calculul acesteia. Situația este complicată în cazul înlocuirii unui bun privat cu unul public, întrucât aprecierea acestuia din urmă de către diferiți consumatori nu este aceeași. Identificați evaluările individuale ale bunurilor publice de către diverse persoane și, pe această bază, determinați totalul utilității marginale A merge sau alt bun public este posibil, de exemplu, cu ajutorul anchetelor sociologice ale populației.
Distribuția bunurilor publice și a veniturilor - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Repartizarea bunurilor și veniturilor publice” 2015, 2017-2018.
Inegalitate sociala- o formă de diferențiere în care indivizii, grupurile sociale, straturile, clasele se află la diferite niveluri ale ierarhiei sociale verticale și au șanse de viață și oportunități inegale de a satisface nevoi. În chiar vedere generala inegalitatea înseamnă că oamenii trăiesc în condiții în care au acces inegal la resurse limitate de consum material și spiritual.
Din punct de vedere economic, cauza principală inegalitate sociala se încheie într-o relație inegală cu proprietatea, distribuția bogăției materiale.
Inegalitateîntotdeauna perceput ca relații inegale între oameni, grupuri... Prin urmare, devine firesc să ne străduim să găsim originile acestei poziții inegale în particularitățile poziției unei persoane în societate: în posesia proprietății, a puterii, în calitati personale indivizii. Această abordare este acum larg răspândită.
Inegalitate este o condiţie prealabilă pentru organizarea vieţii sociale.
Orice instituție sociala, organizația se angajează să mențină inegalitatea văzând în el începe comanda, fără de care este imposibil reproducere legături sociale și integrarea noului. Aceeași proprietate inerente societății în ansamblu.
Teorie capital uman – concept teoretic, axat pe explicarea diferențelor dintre nivelul de eficiență a muncii și cuantumul câștigurilor persoanelor implicate în activități economice.
Oamenii cheltuiesc bani nu numai pe plăceri trecătoare, ci și pe venituri monetare și nemonetare în viitor. Investițiile sunt direcționate către capitalul uman. Acestea sunt costurile de menținere a sănătății, educație, costurile asociate cu găsirea unui loc de muncă, obținerea informatie necesara, migrație, pregătire profesională în producție. Valoarea capitalului uman este estimată venit potential că este în stare să dea.
Capitalul uman este o formă de capital deoarece servește ca sursă de câștiguri viitoare sau de satisfacție viitoare, sau ambele. Imediat după naștere, o persoană, ca Resurse naturale, nu are efect. Numai după o „prelucrare” adecvată o persoană dobândește calitățile de capital. Adică cu o creștere a costului îmbunătățirii calității forta de munca munca ca factor primar transformat treptat în capital uman.
Becker a efectuat un calcul practic al eficienței economice a educației. De exemplu, venitul de facultate este definit ca diferența de câștiguri pe viață între absolvenții de facultate și cei care nu au făcut-o. liceu... Dintre costurile de formare, elementul principal a fost recunoscut drept „câștiguri pierdute”, adică câștiguri pe care studenții le-au pierdut în timpul anilor de studiu. (În esență, câștigurile pierdute măsoară valoarea timpului petrecut de studenți în construirea capitalului uman.) Compararea beneficiilor și costurilor educației a făcut posibilă determinarea rentabilității investiției într-o persoană.
Diferențierea veniturilor populației- diferenţa de nivel al veniturilor băneşti ale diferitelor pături şi grupuri ale populaţiei. În termeni cantitativi, se caracterizează prin indicatori care reflectă gradul de distribuție inegală a veniturilor. Diferența de venituri are ca rezultat distribuția inegală a beneficiilor materiale și nemateriale și joacă un rol decisiv în existența inegalității socio-economice.
În centrul măsurătorii diferentiere economica analiza populației a inegalității în distribuția veniturilor între grupurile individuale ale populației. Pentru a evalua diferențierea populației în ceea ce privește nivelul de trai se folosesc următoarele indicatori:
Distribuția populației după nivelul venitului mediu pe cap de locuitor;
Coeficienții de diferențiere a veniturilor populației;
Repartizarea volumului total al veniturilor băneşti pe diferite grupuri ale populaţiei;
Coeficientul de concentrare a veniturilor (indicele Gini);
Populația cu venituri sub pragul sărăciei, rata sărăciei.
Venitul modal Moe- Acesta este nivelul de venit care apare cel mai des în rândul populației.
Venitul mediu Eu Este nivelul venitului care împarte seria de distribuție a venitului în două părți egale: jumătate din populație are un venit pe cap de locuitor care nu depășește venitul median, iar cealaltă jumătate are un venit nu mai mic decât mediana. Formula este utilizată pentru a calcula mediana.
În mod similar, quartile(nivelurile de venit care împart populația în patru părți egale) și decile(nivelurile de venit care împart populația în zece părți egale).
Gradul de diferențiere a populației în ceea ce privește venitul mediu pe cap de locuitor este estimat folosind coeficienţii de diferenţiere a veniturilor. Există doi indicatori de diferențiere:
raportul de diferențiere a stocurilor- raportul dintre veniturile medii ale grupurilor comparate ale populației (de obicei acestea sunt veniturile medii primite de 10% din populația cu cele mai mari și 10% din populația cu cele mai mici venituri):
coeficientul decil al diferențierii venitului, care arată de câte ori minim veniturile celor 10% din populația cea mai bogată depășesc maxim veniturile celor 10% din populația cea mai săracă.
curba Lorentz stabilește o corespondență între populație și suma veniturilor totale primite. Pentru a-l construi, populația este împărțită în grupuri care sunt egale ca mărime și diferă în ceea ce privește nivelul venitului pe cap de locuitor. Grupurile sunt clasificate în funcție de mărimea venitului mediu pe cap de locuitor. Pentru fiecare grup, frecvență- ponderea in totalul populatiei si ponderea in valoare totală venituri și pe baza acestora - frecvențe acumulate.În fig. distribuția uniformă a venitului este reprezentată de o dreaptă care leagă originea și punctul C.
Linia corespunzătoare distribuției efective a venitului se abate de la linie distributie uniforma cu atât mai mult, cu atât este mai semnificativă inegalitatea în distribuția venitului. Cu cât curba Lorenz este mai aproape de linia egalității absolute, cu atât este mai mică inegalitatea în distribuția venitului.
Coeficientul de concentrare a venitului G (coeficientul Gini) vă permite să analizați gradul de concentrare a veniturilor în grupuri diferite populaţiei şi cuantificaţi inegalitatea distribuţiei acestora. Coeficientul Gini este calculat pe baza datelor privind frecvența acumulată a mărimii și veniturilor monetare ale populației și variază de la 0 la 1.
Rata sărăciei sunt numite rata relativă calculat ca procent a populaţiei cu un nivel de venit sub nivelul de subzistenţă, la totalul populația țării (regiunii).
Sărăcie- caracteristic situatia economica individual sau grup social, în care nu pot satisface o anumită gamă de nevoi minime necesare vieţii, păstrării capacităţii de muncă, procreării. Sărăcia este concept relativşi depinde de nivelul general de trai dintr-o societate dată.
Una dintre principalele probleme ale lumii este problema sărăciei, care este înțeleasă ca incapacitatea de a oferi cele mai simpleși accesibile pentru majoritatea oamenilor dintr-o anumită țară conditii de viata. Starea de sărăcie nu permite societății să-și realizeze potențialul. De aceea este asociat cu regresia în dezvoltarea socială.
Sărăcia este rezultatul unei varietăți de cauze interdependente pe care oamenii de știință le grupează în următoarele grupuri:
1.economic (șomaj, salarii mici, productivitate scăzută a muncii, necompetitivitate a industriei);
2.social și medical (dizabilitate, bătrânețe, nivel inalt morbiditate);
3.demografic (familii monoparentale, un numar mare de persoanele aflate în întreținere în familie);
4.social și economic ( nivel scăzut garanții sociale);
5. calificări educaționale (nivel scăzut de educație, pregătire profesională insuficientă);
6. politice (conflicte militare, migrație forțată);
7. regionale și geografice (dezvoltarea neuniformă a regiunilor).
Dilema eficienței și corectitudinii. Esența sa constă în faptul că dorința pentru o mai mare egalitate poate duce la pierderi pentru societate în eficiența economică. La urma urmei, finanțare în creștere programe sociale necesită impozite mai mari și redistribuirea acestora.
În plus, există pierderi în timpul procesului de redistribuire a veniturilor. Economistul american A. Oaken a numit această problemă „Găleata scursă” a asistenței sociale. Scurgerile sunt asociate cu un sistem de management birocratic costisitor, adesea stângaci. În consecință, o parte din beneficii intră în buzunarele administratorilor, consultanților și angajaților diferitelor servicii fiscale și servicii sociale... Conform calculelor lui Okun, scurgerea din „găleata cu scurgeri” este următoarea: din 350 de dolari luați de la cetățenii bogați, 250 de dolari se pierd în procesul de transfer către săraci. Unii cercetători cred că această cifră este supraestimată, dar chiar dacă o reduceți la jumătate, tot vorbește despre o tabla mare pentru egalitate.
O altă problemă cu dilema eficiență versus echitate este că numărul persoanelor clasificate ca sărace ar putea crește ca urmare a eforturilor de combatere a sărăciei.
De exemplu, dacă guvernul crește rata de impozitare marginală, oamenii încep să se comporte în moduri care evadează în mod legitim sau ilegal impozitele. Și, ca urmare, statul poate să nu colecteze deloc sumele necesare pentru programele sociale. Scopul transferului este transferul în sine. Acest lucru se datorează faptului că oamenii încearcă adesea să-și schimbe comportamentul în așa fel încât să obțină exact socialul. transfer, și nu în așa fel încât să-și sporească stimulentele de a lucra cu ajutorul statului. a sustine.
economiști americani subliniază fenomenul negativ care este asociat în Statele Unite cu programul de ajutor familii cu un singur parinte cu copii. Acest lucru contribuie adesea la destrămarea familiei (deoarece programul încurajează în esență tații șomeri să părăsească familia). Program specificat oferă asistență copiilor născuți în afara căsătoriei. Desigur, acest lucru este uman, dar mulți cercetători cred că un astfel de sistem duce la o scădere a moralității și la subminarea instituției familiei.
Astfel, la fel cum inegalitatea prea profundă subminează stabilitatea societății, nivelarea veniturilor subminează eficiența, precum și stimulentele pentru muncă și antreprenoriat. O mai mare echitate vine adesea cu prețul unei eficiențe reduse.
criteriul Pareto. Cercetând condițiile pentru bunăstarea economică maximă a societății cu resurse limitate, Pareto a ajuns la concluzia că bunăstarea socială este maximă într-o astfel de stare a economiei, când nimeni nu își poate îmbunătăți situația fără a înrăutăți situația celuilalt. Problema este că distributie optima resursele economice şi bunurile produse în vederea realizării cea mai mare eficienta... Constatările acoperă următoarele prevederi.
1) Criteriul optimității nu este maximizarea totală, ci beneficiul maxim pentru fiecare un individîn funcţie de resursele disponibile şi oportunităţile economice.
2) Prevedere echilibru economic- o conditie necesara pentru atingerea optimului. Optim înseamnă că s-a atins un rezultat, abaterea de la care determină o creștere a beneficiilor pentru unii și o scădere a beneficiilor pentru alții. Distribuția resurselor în societate devine optimă dacă orice modificare a acestei opțiuni înrăutățește poziția a cel puțin unui participant în sistemul economic.
3) O creștere a producției unui bun, care nu determină o scădere a producției niciunui alt bun, se numește de obicei optimul Pareto. Optimitatea Pareto este o stare a sistemului în care valoarea fiecărui indicator particular care caracterizează sistemul nu poate fi îmbunătățită fără deteriorarea altora.
De fapt, există două criterii pentru optimitate. Prima se referă la distributie resurse (îmbunătățirea utilității uneia reduce utilitatea altora), a doua - la producție(imbunatatirea utilitatii unuia nu diminueaza utilitatea altora).
Dacă este relativ ușor de găsit optimul la nivel de firmă, pornind de la minimizarea costurilor și maximizarea rezultatului, atunci la nivel economie nationala trebuie luați în considerare mulți factori, ambiguitatea și varietatea obiectivelor.
Problema este cum să determinăm nivelul de bunăstare nu al unei persoane individuale, ci al societății în ansamblu. Potrivit lui Pareto, optimul este atins atunci când echilibrul este stabilit pe toate piețele, în toate sectoarele economiei. Mecanismul competitiv pe piață se străduiește pentru acest optim.
Între crestere economicași există o contradicție în alocarea resurselor. Beneficiile creșterii sunt distribuite inegal. Prioritățile acordate unor industrii și regiuni limitează opțiunile pentru altele. Prin urmare, programele de stat sunt concepute pentru a găsi mijloace și metode de compensare pentru cei care sunt perdanți din deciziile luate.
Britanicii Kaldor și Hicks au sugerat abordare alternativă la definiția eficienței - principiul compensației (criteriile Kaldor-Hicks), conform căruia orice schimbări economice ar trebui să fie considerați câștigători de eficiență numai dacă beneficiarii pot compensa ipotetic pierderile învinșilor și totuși pot câștiga. Dacă, în acest caz, compensația este plătită perdanților în totalitate, atunci optimul Pareto este atins, iar dacă nu este plătită (sau nu este plătită integral), atunci apare o situație de cvasi-optim, i.e. cel mai bun dintre cei sub-optimi. În acest caz, pentru a atinge optimul Pareto, statul poate interveni prin compensarea pierderilor învinșilor și/sau impozitarea învingătorilor.
