În literatura economică, există diferite abordări ale definiției „schimbării structurale”. Într-un sens larg, schimbările structurale ale economiei sunt înțelese ca o modificare a proporțiilor dintre elementele comparabile ale sistemului economic. Prin comparabil, de regulă, înțelegem elemente structurale aparținând aceluiași nivel al sistemului economic și anume: structura sectorială sau sectorială, structura proprietății, structura reproductivă, structura activelor de producție, resursele de muncă, consumul, economiile, investițiile, comerțul exterior. (export și import) etc.
O definiție mai adecvată a modificărilor structurale este dată de L.A. Berkovich, care înțelege schimbările structurale ca „o schimbare a proporțiilor sistemului economic care are loc sub influența tuturor factorilor care formează structura”.
Astfel, schimbările structurale ale economiei sunt modificări ale proporțiilor interdependente ale sistemului economic care au loc sub influența dezvoltării bazei materiale și tehnice, a mecanismelor de producție, distribuție și schimb în concordanță cu nevoile sociale, resursele disponibile și rezultatele obținute. nivelul productivității muncii.
Literatura economică folosește diverși indicatori pentru a măsura schimbările structurale din economie. Evidențiem patru grupuri principale de astfel de indicatori.
1. În cadrul primului grup de indicatori, atenția se concentrează asupra parametrilor calitativi ai schimbărilor structurale. Calitatea schimbării structurale este înțeleasă ca progresivitatea sau regresivitatea acesteia. În conformitate cu periodizarea dezvoltării sociale în stadii preindustriale, industriale și postindustriale, precum și cu perioadele de dominare a unuia sau altuia mod economic sau tehnologic, schimbările structurale pot fi recunoscute fie ca fiind progresive, adică corespunzătoare vector de dezvoltare sub aspect istoric, sau regresiv, adică nu se potrivește.
2. A doua grupă include indicatorii care caracterizează parametrii cantitativi ai schimbărilor structurale din economie, și anume relația acestora cu ratele de creștere economică. Schimbările structurale din economie sunt măsurate cantitativ, în primul rând, prin evaluarea dinamicii modificărilor ponderii sau ponderii elementului structural corespunzător în timp, precum și a indicatorului indicelui11 al modificărilor structurale. Printre indicatorii care pot fi utilizați pentru evaluarea impactului schimbărilor structurale între sectoare sau sectoare individuale ale economiei asupra dinamicii generale a dezvoltării întregului economic ar trebui să includă: coeficienții de elasticitate, coeficienții de plumb etc.
3. A treia grupă de indicatori pentru măsurarea schimbărilor structurale din economie cuprinde diverși indicatori integrali, complecși, care corelează caracteristicile calitative ale schimbărilor cu expresia lor cantitativă. Cu utilizarea coeficienților de mai sus și a altor coeficienți, se efectuează studii cuprinzătoare ale schimbărilor structurale bazate pe natura ciclică a dezvoltării sociale, corelarea schimbărilor tehnologice sectoriale și direcția dezvoltării sociale. Pentru a evalua asemănarea și diferența dintre structuri din literatură, se folosesc coeficienți liniari ai diferențelor absolute și relative dintre aceste structuri.
4. Al patrulea grup de indicatori include indicatori care se concentrează pe parametrii structurii optime a economiei Conceptul de structura optimă a economiei este strâns legat de conceptul de proporționalitate a acesteia, care în sensul cel mai larg înseamnă un raport armonios. de piese. Structura optimă trebuie înțeleasă ca o astfel de structură a economiei, în care structura de alocare a resurselor de producție corespunde structurii nevoilor sociale la un anumit nivel de dezvoltare a bazei materiale și tehnice a societății.
În literatura economică diferă și conceptele de optimitate și eficiență a structurii economiei. O structură eficientă este aceea în care există o creștere a productivității muncii, rentabilitatea activelor, o scădere a consumului de materiale, precum și conformitatea produselor fabricate cu nevoile societății. Nu orice structură care este optimă în ceea ce privește armonia și proporționalitatea va fi eficientă, de exemplu, în timp de război sau în timpul unei crize financiare și economice. În lipsa unor asemenea condiții, funcționarea eficientă a sistemului economic este unul dintre semnele optimității structurii acestuia.
Ca indicatori ai optimității structurii economiei sunt considerați indicatori de acumulare și consum, importuri și exporturi; ca indicator al optimității și eficienței sistemului economic în ansamblu - un indicator al consumului intermediar, a cărui evaluare a dinamicii reflectă starea și schimbările în eficiența bazei materiale și tehnice, precum și a productivității muncii.
În ciuda rezultatelor obținute în dezvoltarea indicatorilor pentru măsurarea schimbărilor structurale, există aspecte ale analizei dinamicii structurii economiei care necesită o înțelegere teoretică și metodologică suplimentară. Acestea ar trebui să includă:
1) identificarea dependențelor dintre schimbările structurale și indicatorii calității creșterii economice;
2) construirea unui indicator sintetic care permite determinarea caracteristicilor calitative ale modificărilor structurale;
3) identificarea proporţiilor optime ale structurii economice;
4) dezvoltarea unor indicatori complecși pentru evaluarea asemănărilor și diferențelor structurilor economice.
Pe baza realizărilor teoretice și practice în dezvoltarea indicatorilor pentru măsurarea schimbărilor structurale, a fost efectuată o analiză a schimbărilor structurale în economia rusă modernă pe baza analizei: 1) dinamicii ponderii sectoarelor economice (sectoarele primar și secundar). , sectoare de servicii) în structura PIB ) și după numărul de salariați; 2) dinamica ponderii sectoarelor în structura PIB (inclusiv utilizarea coeficienților de elasticitate sectorială și a coeficienților structurali de plumb); 3) dinamica importurilor și exporturilor; 4) dinamica consumului intermediar (consum de material); 5) dinamica acumulării și consumului; și 6) dinamica ratelor de creștere economică (inclusiv cu utilizarea indicelui de calitate a creșterii economice).
La sfârşitul secolului al XX-lea. a fost elaborată şi implementată o reformă structurală radicală a economiei naţionale. Ca urmare, sistemul socialist stabilit de activitate economică a fost înlocuit cu unul de piață.
Motivele obiective ale începerii reformei au fost apariția în anii 1960. și s-a agravat la începutul anilor 1980. o criză economică prelungită, în urma căreia creșterea economică s-a oprit aproape complet, s-a instalat o stare de stagnare, iar nivelul de trai al populației a scăzut semnificativ. Combinația de factori negativi a dus la instabilitate politică, având ca rezultat faptul că guvernul existent nu a putut menține guvernul. Noul regim stabilit la începutul anilor 1990. numită „democrație”. El a putut să se impună cu succes în virtutea faptului că a promis populației o soluție rapidă la problemele economice și o creștere a nivelului de trai. În condițiile crizei generale a economiei naționale, aceasta a fost principala garanție a victoriei democraților.
Pentru a scoate economia națională din criză s-a ales metoda reformei radicale, care a constat în desființarea completă a economiei planificate și instituirea unei politici economice liberale opuse. Metodologia politicii economice monetariste a fost utilizată pe scară largă, dar a fost puțin adaptată la condițiile specifice economiei naționale și, prin urmare, multe tehnologii care au avut un rezultat pozitiv în Occident pur și simplu nu au funcționat.
Programul de reforme ale economiei naționale de la începutul anilor 1990. inclus:
§ reforme structurale;
§ privatizare;
§ reglementarea macroeconomică.
O mare atenție a fost acordată politicii bugetare și fiscale. Cu ajutorul metodelor pur monetariste, statul a restrâns rata inflației și, în același timp, a implementat măsuri de susținere a producției.
În perioada reformelor economice, Rusia a trecut printr-o serie de crize economice profunde. Declinul producției industriale a devenit cel mai acut în 1996, când inerția funcționării acesteia a fost complet epuizată.
Una dintre schimbările structurale apărute în 1995 se dezvoltă încă din ce în ce mai mult în prezent, constă în reducerea volumului industriei prelucrătoare - industria prelucrării profunde a resurselor. Totodată, ponderea industriilor cu un grad scăzut de prelucrare a resurselor, precum industria minieră, adică cele orientate nu spre piaţa internă, ci spre piaţa externă, este în creştere.
În sectorul agrar al economiei a fost desființat monopolul de stat existent asupra folosirii și proprietății pământului. S-a presupus că acordarea dreptului de deținere a terenurilor persoanelor fizice ar avea un impact pozitiv asupra producției agricole. Dar s-a dezvoltat o situație diametral opusă - o scădere a volumelor de producție în acest sector ca urmare a necompetitivității. Ca urmare, a existat o tendință în curs de dezvoltare și astăzi constantă de scădere a volumului producției agricole. Scăderea globală a volumelor de producție a fost influențată de o scădere a activității investiționale a statului de peste 2 ori.
Rezultatul reformelor a fost succesul lor doar în unele domenii și un eșec general în cadrul economiei naționale. Acest lucru a fost confirmat de criza financiară din 1998. O creștere bruscă a ratelor inflației în 2000 a dus la lichidarea aproape completă a clasei de mijloc emergente.
Economia naţională existentă astăzi se bazează pe fenomenele reziduale ale economiei planificate în conjuncţie cu elementele sălbatice ale economiei de piaţă, în cea mai mare parte de natură criminală. Scăderea bruscă a nivelului de trai al populației a dus la o serie de tulburări sociale. Economia internă se confruntă cu rezolvarea problemelor economiei subterane și implementarea tehnologiilor pentru dezvoltarea durabilă generală.
Viața economică este în dezvoltare. Acest lucru se manifestă prin diverse schimbări în economie, inclusiv modificări ale structurii acesteia.
Modificarea structurii economiei poate fi:
Evoluția abordărilor privind structurarea (starea structurii) economiei:
Timp de multe secole, rolul principal în asigurarea vieții oamenilor l-a jucat producția materială, care, devenind tot mai complexă, a acționat ca sfera de conducere a întregii economii.Acum, în țările industrializate, include peste 55 de industrii, subsectoare. și tipuri de producție, pe când la începutul secolului al XX-lea. În industrie, existau doar vreo 20 de filiale.
Structura bi-sectorială a economiei, pe măsură ce economia s-a dezvoltat și a devenit mai complexă, nu a mai reflectat în mod adecvat schimbările în curs atât în cadrul producției materiale în sine (raportul dintre industriile extractive și manufacturiere), cât și în ceea ce privește locul și rolul sferă nematerială, care necesita în mod obiectiv o privire puțin diferită asupra structurii economiei.
Agricultură; - producție - servicii
industrie
Minerit
industrie;
Pescuit;
Silvicultură
Modelul pe trei sectoare prezentat a fost destul de consistent cu realitatea; realităţile vieţii economice la mijlocul secolului al XX-lea. în ţările dezvoltate, prin urmare, se potriveau mai bine nevoilor analizei economice. S-a dovedit că toate sectoarele (primar, secundar și terțiar) erau de aceeași ordine în acea perioadă atât în ceea ce privește numărul de angajați, cât și rolul lor în crearea bogăției sociale.
in orice caz din anii 60-70 ai secolului XX. in tarile dezvoltate a inceput sa creasca disproportionalitatea intre aceste sectoare care a capatat un caracter stabil si evident.Ordinea uniforma a fost incalcata din cauza predominantei pronuntate a sectorului tertiar al sectorului de servicii asupra sectoarelor secundare si primare, contributia totala. din care până la crearea PNB a început să se ridice la 30-32%.Asemenea schimbări sunt considerate semne esențiale ale apariției unei societăți post-industriale, modelul său de servicii.
Creșterea numărului de sectoare s-a produs prin divizare
sectorul de servicii anterior unificat în mai multe sectoare. Aceasta a subliniat complexitatea, eterogenitatea compoziției sectorului serviciilor.
2. Sectoarele primare, secundare, terțiare ale economiei: compoziție și tendință de dezvoltare
Să vedem cum s-a schimbat raportul dintre aceste sectoare în țările dezvoltate.
Pe de o parte, din anii 1970 Și aici se observă un proces de scădere absolută a numărului de angajați. Astfel, din 1980 până în 1994 în Statele Unite, numărul persoanelor angajate în sectorul prelucrător a scăzut cu peste 11%, însumând 18% din populația aptă de muncă. În SUA, în anii 1980, numărul angajaților companiilor siderurgice a scăzut de 6 ori cu același volum de producție. General Electric a redus numărul de angajați la jumătate în aceeași perioadă. Același proces a fost observat în Europa de Vest. Ponderea producției industriale în PNB a fluctuat: în SUA în prima jumătate a anilor 1990 a fost de la 22,7 la 21,3%; în țările UE - aproximativ 20% (de la 15% în Grecia la 30% în Germania).
Pe de altă parte, în ciuda reducerii dimensiunii sale cantitative, sectorul secundar în societatea modernă este un sistem de producție foarte eficient și cu un nivel ridicat de productivitate a muncii. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că în el își găsește aplicarea o masă din ce în ce mai mare de realizări tehnologice. Deși trebuie menționat că, alături de industriile de înaltă tehnologie, sectorul secundar include și tipuri de producție destul de primitive.
Oricum ar fi, „dacă în 1900 raportul americanilor care produc bunuri materiale și servicii era estimat la 63:37, atunci nouăzeci de ani mai târziu era deja de 22:78, iar schimbările s-au accelerat semnificativ de la începutul anilor 50, când reducerea numărului de angajați în toate industriile care, într-o măsură sau alta, pot fi atribuite sferei producției materiale.
În practica producției moderne, se disting clar două tendințe:
1) o creștere a intensității cunoașterii produselor duce la o creștere a costului serviciilor în prețul mărfurilor;
2) trecerea anumitor tipuri de bunuri la categoria serviciilor sub influența progresului științific și tehnologic.
Aproape toate ramurile producției de materiale devin din ce în ce mai „prestatoare de servicii”, atât pe plan intern, cât și pe plan extern.
Intern- întrucât un număr mare de lucrători din producția industrială nu sunt implicați direct în operațiunile de producție. Ei prestează diferite servicii. ( Deci, la începutul anilor 80, ponderea lucrătorilor angajați direct în operațiunile de producție nu depășea 12% în SUA, astăzi a scăzut la 10%, în Japonia, astfel de cifre sunt de 15, respectiv 12%. Recent, au apărut estimări care determină acest indicator pentru Statele Unite la nivelul de 5-6%. În 1993, în Boston (SUA), 463.000 de oameni erau angajați în sectorul serviciilor, în timp ce doar 29.000 erau angajați direct în producție, iar acest raport în ultimii ani este destul de tipic pentru marile orașe americane.)
Pe plan extern- de vreme ce acum este obișnuit ca firmele industriale să creeze și să extindă o rețea de departamente de service, centre de lucru cu clienți externi: punere în funcțiune, service post-vânzare, departamente de leasing etc. .(„De exemplu, un gigant de producție precum General Electric, în realitate, primește 40% din veniturile sale din furnizarea de diverse servicii. Nike, care este considerat un producător de adidași, nu produce de fapt pantofi. Ea doar dezvoltă, distribuie și le comercializează.Serviciul Nike mai întâi).
În același timp, rolul fundamental al producției materiale, care acționează ca „scheletul” economiei, rămâne, inclusiv în condițiile moderne. Cu cât sfera producției materiale este mai eficientă, cu cât societatea și persoana este mai bogată, cu atât rolul și importanța sectorului serviciilor sunt mai mari, combinația sa echilibrată cu producția materială și influența asupra acestuia.
Reducerea locurilor de muncă în industrie nu înseamnă o scădere a rolului componentei materiale a vieţii economice moderne: volumul bunurilor produse si consumate de societate nu scade, ci creste. Producția modernă asigură nevoile populației în exces în mărfuri, piața de consum a țărilor dezvoltate este suprasaturată cu o varietate de produse și lucruri.
Un sector de servicii dezvoltat și în expansiune dinamică este un atribut al unei societăți care a atins un nivel destul de ridicat de bogăție, bunăstarea majorității populației sale, adică. cu o mare clasă de mijloc.
Atunci când se caracterizează relația dintre cele două sfere ale producției sociale, este necesar să se țină seama factorul timp: în „scala actuală de timp” sfera neproductivă depinde de funcționarea producției materiale. Pe termen lung, dezvoltarea producției materiale, structura și eficiența acesteia sunt în mare măsură determinate de amploarea și calitatea funcționării sectorului serviciilor: starea științei, educației, asistenței medicale etc.
Schimbarea în structura producției materiale în sine este asociată cu o creștere a ponderii serviciilor în această producție în sine. Pe de altă parte, dezvoltarea producției materiale, complicarea rezultatelor acesteia, necesită dezvoltarea unei game largi de servicii aparent complet neproductive, de exemplu, educaționale și toate cele care formează calitatea modernă a creșterii economice.
Producția modernă este în principal impactul asupra produsului și serviciilor de la ingineri, contabili, designeri, specialiști în resurse umane, experți în vânzări și marketing, experți în rețelele informaționale. În multe organizații, o parte din ce în ce mai mare a efectului obținut este rezultatul aplicării cunoștințelor speciale, pregătirii extinse a personalului și interacțiunii cu partenerii contrapărți. Astăzi, cunoașterea afectează toate sferele societății și toate etapele procesului economic și este deja dificil să o separăm de un produs sau serviciu.
Astfel, dezvoltarea ulterioară și funcționarea cu drepturi depline a societății este din ce în ce mai determinată de dezvoltarea sectorului serviciilor, care ajută la asigurarea tranziției de la „producția de lucruri” la „producția de oameni”, care este adecvată unei noi viziunea asupra semnificației unei persoane în lumea modernă și producția socială.
3. Sectorul serviciilor: concept, structură, rol, caracteristici
În prezent, definițiile sectorului serviciilor sunt foarte rare în literatură. Se pot da următoarele definiții:
« Sectorul serviciilor- reprezinta reproducerea diverselor tipuri de servicii prestate de intreprinderi, organizatii, precum si de persoane fizice.
« Industria serviciilor poate fi definit ca un complex de întreprinderi, instituții, organizații și activități angajate în producerea întregii varietăți de servicii.
« Sectorul serviciilor- un ansamblu de sectoare ale economiei ale căror produse acționează sub formă de servicii.
« Industria serviciilor (industria serviciilor): sector al economiei care oferă servicii.
(După cum subliniază F. Kotler, „Industriile din sectorul serviciilor sunt extrem de diverse. Sectorul de servicii include atât sectorul public cu instanțele sale, bursele de muncă, spitalele, companiile de credit, serviciile militare, poliția, pompierii, oficiul poștal, agențiile de reglementare și școlile, cât și sectorul privat nonprofit cu muzeele sale, organizațiile de caritate, bisericile, colegii, fundații și spitale. Sectorul serviciilor include o bună parte din sectorul comercial, cu companiile sale aeriene, bănci, birouri de servicii informatice, hoteluri, companii de asigurări, firme de avocatură, firme de consultanță în management, practicieni privați, companii de film, firme de reparații de instalații sanitare și firme imobiliare.” )
Activitățile de servicii pătrund aproape în toate sectoarele economiei, prin urmare, este imposibil să se determine cu exactitate limitele sectorului de servicii: putem spune despre domeniul de activitate al serviciilor, care în unele sectoare ale economiei este principala, iar în altele, cu prezența obligatorie, ocupă o „suprafață” mai mică, ca, de exemplu, în industria minieră și prelucrătoare.
În acest fel, cele mai importante caracteristici (trăsături) ale sectorului serviciilor sunt eterogenitatea acestuia, mobilitatea „limitelor”. Problema stabilirii „limitelor” sectorului serviciilor este foarte acută pentru știința și practica statistică.
Se încearcă prezentarea într-o formă sau alta a structurii sectorului serviciilor. Să luăm unul dintre exemple
În condiții moderne rolul industriei de servicii se manifestă prin faptul că:
În general sectorul serviciilor, amploarea, structura și nivelul său de dezvoltare ocupă acum un loc special în evaluarea stării economice a țării.. Acest lucru se datorează faptului că relația dintre dezvoltarea sectorului serviciilor și nivelul de dezvoltare a întregii economii naționale este în creștere bruscă.
(Într-una dintre lucrările sale, cunoscutul economist american S. Kuznets a remarcat pe bună dreptate că „în ciuda dimensiunii sectorului serviciilor, măsurarea contribuției acestuia este cea mai predispusă la erori, iar datele și cunoștințele despre acesta sunt prea insuficiente pentru a fi adecvate. analiză. Poate părea ironic, dar despre sector, care include grupuri profesionale angajate în producerea și diseminarea cunoștințelor fundamentale și aplicate, precum și cei responsabili cu luarea deciziilor politice și sociale majore, știm mai puțin decât despre alte sectoare; și acest lucru nu este surprinzător, întrucât activități care nu sunt organizate sub forma unor operațiuni repetitive de amploare, mai greu de măsurat și analizat”. Până în prezent, nici în literatura științifică nu există unanimitate cu privire la care domenii de activitate economică ar trebui clasificate. ca servicii. Fenomene precum sectorul serviciilor și serviciile necesită cercetări mai aprofundate.)
Schimbări structurale în economia Rusiei moderne
| Numele parametrului | Sens |
| Subiect articol: | Schimbări structurale în economia Rusiei moderne |
| Rubrica (categoria tematica) | Politică |
La sfârşitul secolului al XX-lea. a fost elaborată şi implementată o reformă structurală radicală a economiei naţionale. Ca urmare, sistemul socialist stabilit de activitate economică a balului a fost înlocuit cu unul de piață. Amploarea și complexitatea reformei constă în faptul că, într-o țară în care relațiile de piață erau complet absente, acestea au fost introduse artificial.
Motivele obiective ale începerii reformei au fost apariția în anii 1960. și agravată la începutul anilor 1980. o criză economică prelungită, în urma căreia creșterea economică s-a oprit aproape complet, s-a instalat o stare de stagnare, iar nivelul de trai al populației a scăzut semnificativ. Combinația de factori negativi a dus la instabilitate politică, având ca rezultat faptul că guvernul existent nu a putut menține guvernul. Noul regim stabilit la începutul anilor 1990. a fost numit ʼʼdemocrațieʼʼ. A reușit să se impună cu succes datorită faptului că a promis populației o soluție rapidă la problemele economice, o creștere a nivelului de trai. În condițiile crizei generale a economiei naționale, aceasta a fost principala garanție a victoriei democraților.
Pentru a scoate economia națională din criză s-a ales metoda reformei radicale, care a constat în desființarea completă a economiei planificate și instituirea unei politici economice liberale opuse. Metodologia politicii economice monetariste a fost utilizată pe scară largă, dar a fost puțin adaptată la condițiile specifice ale economiei naționale și, în legătură cu aceasta, multe tehnologii care au dat un rezultat pozitiv în Occident pur și simplu nu au funcționat.
O caracteristică a reformelor economice a fost că, în condițiile regimului socialist, însuși conceptul de piață liberă era absent. Era necesar să se creeze condiții în care să apară mecanisme normale de piață și să înceapă să funcționeze normal.
Programul de reforme ale economiei naționale de la începutul anilor 1990. inclus:
1) reforme structurale;
2) privatizare;
3) reglementarea macroeconomică.
O mare atenție a fost acordată politicii bugetare și fiscale. Cu ajutorul metodelor pur monetariste, statul a restrâns rata inflației și, în același timp, a implementat măsuri de susținere a producției.
În perioada reformelor economice, Rusia a trecut printr-o serie de crize economice profunde. Declinul producției industriale a fost cel mai acut în 1996 ᴦ., când inerția funcționării acesteia a fost complet epuizată.
Una dintre schimbările structurale, conturate în 1995 ᴦ., se dezvoltă încă din ce în ce mai mult și în prezent, constă în reducerea volumului industriei prelucrătoare - industria prelucrării profunde a resurselor. Totodată, ponderea industriilor cu un grad scăzut de prelucrare a resurselor, precum industria minieră, adică cele orientate nu spre piaţa internă, ci spre piaţa externă, este în creştere.
În sectorul agrar al economiei a fost desființat monopolul de stat existent asupra folosirii și proprietății pământului. S-a presupus că acordarea dreptului de deținere a terenurilor persoanelor fizice ar avea un impact pozitiv asupra producției agricole. Dar s-a dezvoltat o situație diametral opusă - o scădere a volumelor de producție în acest sector ca urmare a necompetitivității. Ca urmare, a existat o tendință în curs de dezvoltare și astăzi constantă de scădere a volumului producției agricole. Scăderea globală a volumelor de producție a fost influențată de o scădere a activității investiționale a statului de peste 2 ori.
Rezultatul reformelor a fost succesul lor doar în unele domenii și un eșec general în cadrul economiei naționale. Acest lucru a fost confirmat de criza financiară din 1998 ᴦ. O creștere bruscă a inflației în 2000 ᴦ. a dus la eliminarea aproape completă a clasei de mijloc în curs de dezvoltare.
Economia naţională existentă astăzi se bazează pe fenomenele reziduale ale economiei planificate în conjuncţie cu elementele sălbatice ale economiei de piaţă, în cea mai mare parte de natură criminală.
Găzduit pe ref.rf
O scădere bruscă a nivelului de trai al populației a dus la o serie de tulburări sociale. Economia internă se confruntă cu rezolvarea problemelor economiei subterane și implementarea tehnologiilor pentru dezvoltarea durabilă generală.
Schimbări structurale în economia Rusiei moderne - conceptul și tipurile. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Modificări structurale în economia Rusiei moderne” 2017, 2018.
Mi se pare că regresul unei societăți democratice este inerentă însuși principiului. Prin faptul că încalcă legile evoluției prin însăși existența sa. pot dovedi.
- Societatea ia o nouă generație - aceasta vă permite să vă eliberați de responsabilitatea personală pentru creșterea și educația copiilor voștri.
- Legislația liberală în cuvinte protejează drepturile fiecărui individ, dar în realitate încalcă securitatea întregii societăți. Liberalizarea, de exemplu, a dreptului penal duce la creștere, dar aceasta este doar o latură a problemei. Pe de altă parte, există o cerere crescută pentru Securitate. Ca urmare a acestui fapt, un număr mare de bărbați în vârstă de muncă nu lucrează în producție, ci sunt angajați în muncă de securitate. Pe lângă armată și poliție, înfloresc structuri de securitate departamentale și private. Doare să privești cum bărbați puternici susțin pereții obiectelor protejate. Dar toți acești oameni „nu seamănă, nu ară, nu zidesc”. Fură jumătate din țară și protejează jumătate din țară - nu are cine să lucreze și nu are timp. Structurare interesantă – „partenerii” noștri sunt foarte profitabili.
Și apoi sunt cei democrați care ne ajută să ne umflam cu standardele lor. Oficialii organizează, interzic, permit, licențiază, controlează, dar nu are cine să lucreze.
Cred că dacă săpi mai adânc, există mai mult de o duzină de exemple care arată cum încălcarea legilor evoluției de către normele democratice distruge structura societății. Ei bine, cum se termină democrația, ne-au arătat autorii ei din Imperiul Roman - degradarea societății, cu prăbușirea ei ulterioară. Ceea ce, de fapt, este necesar pentru a dovedi acest lucru pe teritoriul slavului.
Va urma…
Structura este strâns legată de schimbările din inginerie și tehnologie. În același timp, schimbările structurale contribuie la creșterea maximă a eficienței producției. În industrii, în conformitate cu tehnologia de producție, raportul dintre resurse și volume ale produsului final nu este același. O cantitate diferită de costuri este consumată pe unitatea de producție. În consecință, industriile sunt mari consumatoare de materiale, consumatoare de energie, consumatoare de forță de muncă. Indicatorii eficienței sale depind de ansamblul acestor sectoare din structura economiei naționale. Ansamblul industriilor depinde de diviziunea socială a muncii, de influența nevoilor societății. Există legături tehnologice între industrii care se schimbă încet sub influența progresului științific și tehnic. De exemplu, ingineria mecanică depinde de volumul producției de metalurgie feroasă, care este asociată cu baza de minereu și chimia cocsului.
Modificări structurale- acestea sunt anumite schimbări tehnice și tehnologice în economie, aceasta este crearea de noi industrii și industrii.
Procesul modificărilor structurale este asociat cu factori:
1. Progresul științific și tehnologic, adică crearea de noi produse, industrii, tehnologii
2. diviziunea internațională a muncii, adică integrarea
3. creşterea puterii de cumpărare a populaţiei
4. procesul de concentrare şi specializare a capitalului în industrii şi regiuni care nu sunt uniforme între ele.
Cele mai tangibile schimbări structurale au loc la nivel micro. Analiza schimbărilor structurale din economie se realizează pe baza modificărilor cantitative. Aceste proporții includ raportul dintre cei angajați în producția de materiale și sfera neproductivă; între dinamica de creștere a producției fixe și a activelor neproductive; între diviziunile 1 și 2. Rezultatele analizei sunt introduse în modelele de bilanţ, ţinând cont de:
1. nivelul de consum și acumulare neproductivă
2. nevoile de producţie când se modifică proporţiile de reproducere.
