Teszt"Iparosítás és kollektivizálás a Szovjetunióban"
1.opció
1. „Faluról jött a bányába, nem azért jött, hogy olyan világrekordokat döntsön, amelyekről nem tudott, hanem azért jött, hogy saját lovat keressen” – utalnak a megrázkódtatásra az író és újságíró szavai. a 30-as évek bányásza:
A) ; B); V) ; G) .
2. A fenti intézkedések közül melyik kapcsolódott a „nagy változás” fogalmához?
A) „a kulák, mint osztály felszámolása”; B) átállás vegyes gazdaságra;
B) számos áru ingyenes árának bevezetése; D) belépés a „közös európai piacra”.
3. Olvasson el egy kivonatot egy történész könyvéből, és jelölje meg azt az évet, amelyre a leírt események vonatkoznak. „A Pravdában megjelent cikkében Sztálin az elmúlt évet a „nagy fordulópont” évének nyilvánította – „a szocializmus döntő offenzívája a város és a vidék kapitalista elemei ellen”.
A) 1925; B) 1927; C) 1929; D) 1936
4. A Szovjetunió kényszerű iparosításának egyik oka az volt, hogy ...
A) biztosítsa kiemelt fejlesztés könnyűipar és mezőgazdaság;
B) a gazdasági irányítás adminisztratív formáiról a piaci formákra való átállás;
B) biztosítja a Szovjetunió gazdasági és katonai-stratégiai függetlenségét;
D) megteremteni a feltételeket a magánvállalkozás fejlődéséhez.
5. Az iparosodás időszakában a Szovjetunióban ...
A) megtiltották a gabona külföldre történő kivitelét;
B) a direktíva tervezés körülményei között fejlődött gazdaság;
C) a könnyűipar és az élelmiszeripar gyorsabb ütemben fejlődött;
D) csökkent szén- és acéltermelés.
6. Határozza meg, hogy az alábbiak közül melyik nem vonatkozik az iparosítás fő céljaira!
A) erős védelmi ipar létrehozása;
B) a nehézipar fejlesztése;
B) az ország gazdasági függetlenségének elérése;
D) az iparágak kiemelt fejlesztése fogyasztási cikkek.
7. A fentiek közül melyik vonatkozik a kollektivizálás eredményeire?
A) a megművelt területek növekedése;
B) az egyes parasztok életszínvonalának emelése;
B) az élelmezési probléma megoldása;
D) a gabonakínálat növekedése és ipari növények az állam.
8. Olvasson fel egy részletet egy kortárs visszaemlékezéséből, és írja le annak a politikának a nevét, amelynek sikerességét vitatják.„... új építési projektek bontakoztak ki: Magnyitogorszk, Dnyeproges, Komszomolszk-on-Amur, a sztahanovista mozgalom kezdődött. Az ifjúságot elöntötte a lelkesedés...”.
9. Határozza meg a fogalmat! V szovjet idő(20-30-as évek) a gazdag parasztokat nevezték el, akik kizsákmányolták falubeli társaikat. A kollektivizálás időszakában elnyomásnak voltak kitéve. „Osztályként likvidálták”.
10. Milyen célokat követett a Szovjetunió kormánya a kollektivizálás és az iparosítás politikája során?
11. A sztálini iparosításban, ellentétben Oroszország század eleji iparosodásával, a következőket alkalmazták:
A) külföldi tőke B) Fogvatartottak munkája C) Növekvő adózás D) A kenyérexport miatti tőkebeáramlás
12. Az iparosítás megvalósítása a Szovjetunióban a következők túlnyomó fejlődését jellemzi:
A) Könnyű- és élelmiszeripar B) Nehézipar C) Szolgáltatások D) Külkereskedelem
13. Az első ötéves iparosítási tervet ben hajtották végre
A) 1920-1925 B) 1928-1932 C) 1925-1930 D) 1929-1933
14. A fentiek közül melyik épült az első ötéves tervek éveiben?
A) Shaturskaya erőmű
B) Sztálingrádi Traktorgyár
C) Putilov gyár Leningrádban
D) Obninszki atomerőmű
D) Dneproges
15. Létrehozva a Szovjetunióban gazdasági rendszer jellemezte:
A) az állami tulajdon dominanciája
B) korlátozott beavatkozásállamokat a gazdaságba
B) a vállalkozás szabadsága
D) a termékgyártók függetlensége
16. Milyen forrásokat találtak az iparosításhoz? A) külföldi hitelek a Nemzetközi Valutaalapban
B) a költségvetési források újraelosztása a nehézipar fejlesztése érdekében
C) a szovjet emberek lelkesedése
D) az ország távoli területeinek kiaknázása
D) "ipari kölcsön" a lakosságtól
17. Meghirdették a kollektivizálási politikára való átállást:
A) Buharin az "Egy közgazdász feljegyzései" című cikkben B) Lenin az "Együttműködésről" című cikkben
C) Sztálin „A nagy fordulópont éve” című cikkében D) mindenki döntése belső problémák Katonai erők
18. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának rendelete „A kollektivizálás üteméről”, azaz az átállásról teljes kollektivizálás a mezőgazdaságot és a kulákok, mint osztályok felszámolását, elfogadták:
A) 1925 B) 1930 C) 1933
19. Mit jelent a munkanap:
A) szabad munkanapok a termelésben B) a kolhozos gazdálkodók bérrendszere
C) a kolhozos gazdálkodók személyes telkén való munkára szánt napok
20. A kollektivizálás eredményeként:
A) a mezőgazdaság fejlődése felgyorsult
B) újjáéledt a paraszti közösség
C) források érkeztek az iparosítás finanszírozására
D) piaci elemek kidolgozásra kerültek
21. A „csülök” a következők:
A) bérelt mezőgazdasági munkások B) kulákok gyermekei
C) parasztok, akik nem akartak önkéntesen kolhozokhoz csatlakozni
3. tesztTesztelés az "Iparosítás és kollektivizálás a Szovjetunióban" témában
2. lehetőség
1. Hogy hívták a munkásokat? ipari központok Szovjetunió, az SZKP határozatával (b) küldték a faluba, hogy végrehajtsák a kollektivizálást?
A) sztahanoviták; B) dobosok; B) huszonötezer méter; D) dolgozók.
2. Az első ötéves terv éveiben (a) megépült (a) és megkezdte (a) a munkát ...
A) Bratsk HPP; B) a Druzsba olajvezeték; B) Putilov gyár; D) DneproGES.
3. Ez a munkás az első ötéves tervek szimbólumaként vonult be a történelembe: műszakonként rekord mennyiségű, 102 tonna szenet bányásztak (a 7 tonna helyett).
A) ; B); V) ; G) .
4. A "nagy változás" fogalma a ...
A) természetbeni adó igénylése;
B) a NEP a "háborús kommunizmusra";
b) különféle formák gazdaságok a mezőgazdaság kollektivizálásának befejezésére;
D) polgárháború a békéért.
5. A Szovjetunió kényszerű iparosításának egyik oka az volt, hogy ...
A) leküzdeni a világ vezető országaival szembeni műszaki és gazdasági lemaradást;
B) az ipari termelés háború előtti szintjének helyreállítása;
B) szocializálódni gazdaságok;
D) korlátozza a külföldi tőke beáramlását.
6. Az iparosodás időszakában a Szovjetunióban ...
A) a könnyűipar fejlődött a leggyorsabban;
B) az ipari termelés tekintetében a Szovjetunió az egyik első helyet foglalta el a világon;
D) tilos volt a külföldi tőke bevonása.
7. Az alábbiak közül melyik volt jellemző a Szovjetunió gazdaságára az 1930-as években?
B) az állam be nem avatkozása a gazdaságba;
D) a vállalkozás szabadsága.
8. A fentiek közül melyik vonatkozik a kollektivizálás eredményeire?
A) az önkéntesség elvének betartása a kollektív gazdaságok létrehozása során;
B) az anyagi érdek elvének széles körű alkalmazása;
B) a földosztás végrehajtása, figyelembe véve a családban lévő "evők" számát;
D) egyéni paraszti gazdaságok felszámolása.
9. Olvassa el a dokumentum kivonatát, és írja be annak a szabályzatnak a nevét, amelynek sikerét leírja..
"Az elmúlt időszakban iparunk szilárdan a lábán állt... megkezdődött az új vállalkozások építése, és már létrejöttek olyan vállalkozások, amelyek egyes iparágakban az európai technológiai színvonalat maguk mögött hagyják."
10. Határozza meg a fogalmat!
Az egyéni paraszti gazdaságok felszámolásának politikája a Szovjetunióban a 20-30-as évek végén. Illegális módszerek alkalmazásán, terroron alapult. A virágzó parasztok (kulákok), a középparasztok és a szegények egy része ("alkulak") elnyomásnak volt kitéve.
11. Az alábbiak közül melyik nem forrás az iparosításhoz?
A) börtönmunka B) külföldi kölcsönök
C) lakossági hitelek D) történelmi és kulturális értékek külföldre történő értékesítése.
12. A kollektivizálás irányát a Szovjetunióban ben hirdették meg
A) 1921 B) 1927 B) 1925 D) 1929
13. Az első ötéves terv éveiben megkezdődött az építkezés ipari vállalkozások mennyiségben
A) több mint 500 B) több mint 700 C) több mint 1000 D) több mint 1500
14. Mi volt a teljes kollektivizálás politikájának célja a Szovjetunióban? A) a mezőgazdaság hatékonyságának javítása
B) az iparosítás szükségleteihez szükséges pénzeszközök átutalása
C) a gabonabeszerzési válság megszüntetése
15. Mik voltak a kollektivizálás módszerei a Szovjetunióban? A) írástudatlan parasztok oktatása
B) a hatóságoknak ellenállók elleni elnyomás
B) elidegenítés
16. Melyek a kollektivizálás főbb eredményei:
A) csökkentése vidéki lakosság 1/3-ával
B) a szarvasmarhák számának éles csökkenése
C) a kolhozok számának növekedése országszerte
D) a parasztok elidegenítése a tulajdontól és munkájuk eredményétől
17. Milyen átvitt néven (Sztálin cikkének megfelelően) vonult be 1929 a történelembe:
A) a produkciós dobosok éve B) a nagy győzelmek éve
C) a nagy fordulópont éve D) a nagy ugrás éve
18. A 30-as években a Szovjetunióban bevezették a következőket:
2. Mik az iparosítás okai?
a) a Szovjetunió vezetésének azon törekvése, hogy felszámolja az ország technikai és gazdasági elmaradottságát
b) a Szovjetunió vezetésének vágya, hogy biztosítsa az országot tartalékalap készáruk
c) a Szovjetunió vezetésének vágya az állam védelmi képességének biztosítására
3. Milyen forrásokat találtak az iparosításhoz?
a) külföldi kölcsönök a Nemzetközi Valutaalapban
b) költségvetési források újraelosztása a nehézipar fejlesztése érdekében
c) a szovjet emberek lelkesedése
d) az ország távoli területeinek kiaknázása
e) "ipari kölcsön" a lakosságtól
4. Mi volt fő jellemzője iparosodás a Szovjetunióban?
a) minden iparág egységes fejlesztése nemzetgazdaság
b) magas árak nehézipar fejlesztése
c) gyors fejlődés könnyűiparés a mezőgazdaság
5. Melyek az iparosítás főbb eredményei hazánkban?
a) a Szovjetunió erős ipari hatalommá vált
b) javult a lakosság életszínvonala
c) országunk a világgazdasági rendszer részévé vált
6. Amikor a CCC R bezárt utolsó csere munkaerő?
a) 1931-ben
b) 1933-ban
c) 1932-ben
7. Mi volt a teljes kollektivizálás politikájának célja a Szovjetunióban?
a) a mezőgazdaság hatékonyságának javítása
b) az iparosítás szükségleteihez szükséges pénzeszközök átutalása
c) a gabonabeszerzési válság megszüntetése
8. Mik voltak a kollektivizálás módszerei a Szovjetunióban?
a) írástudatlan parasztok oktatása
b) a hatóságoknak ellenállók elleni elnyomás
c) elidegenítés
9. Melyek a kollektivizálás főbb eredményei:
a) a vidéki népesség 1/3-os csökkentése
b) a szarvasmarhák számának erőteljes csökkenése
c) a kolhozok számának növekedése országszerte
d) a parasztok elidegenítése a tulajdontól és munkájuk eredményétől
A teszt válaszai (kulcsai):
1-a, b, c; 2-a, c; Z-b, c, e; 4-6; 5-a; 6-a; 7-6; 8-6, in; 9-a, b, c
Az iparosodás irányába mutató kurzust elfogadták: ____________, _______-ban.
2. Az első ötéves iparosítási tervet ben hajtották végre
1) 1920-1925 3) 1928-1932
2) 1925-1930 4) 1929-1933
3. A Szovjetunió kényszeriparosításának célja az volt, hogy:
A mezőgazdaság fejlődésének felgyorsítása
Gazdasági függetlenség elérése
Fizesse ki az egészet külföldi adósságok cári Oroszország
Meg kell erősíteni a piacgazdaság alapjait
4. Az első ötéves terv éveiben ipari vállalkozások építése összegben
1) 500 felett
2) több mint 700
3) több mint 1000
4) több mint 1500
5. Az 1930-as években az ország iparosodása felé vezető út volt a cél
6. Az alábbiak közül melyik nem forrásforrás az iparosításhoz?
1) rabok munkája 3) külföldi kölcsönök
2) lakossági kölcsönök; 4) történelmi és kulturális értékek külföldre történő értékesítése.
7. A fentiek közül melyik épült az első ötéves tervek során?
1) Shatura erőmű
2) Sztálingrádi Traktorgyár
3) Putilov gyár Leningrádban
4) Atomerőmű Obninskben
5) Dneproges.
8. A kollektivizálás irányát a Szovjetunióban ben hirdették meg
1) 1921 3) 1927
2) 1925 4) 1929
1. A Szovjetunióban létrehozott gazdasági rendszert a következők jellemezték:
1) az állami tulajdon dominanciája
2) korlátozott állami beavatkozás a gazdaságba
3) a vállalkozás szabadsága
4) a termékgyártók függetlensége
2. A Szovjetunióban a kis egyéni gazdaságok tömege helyett szocializált gazdaságok létrehozásának politikáját nevezték el:
1) kollektivizálás 3) szocializáció
2) együttműködés 4) államosítás
3. Milyen átvitt néven (Sztálin cikkének megfelelően) vonult be 1929 a történelembe:
1) a produkciós dobosok éve 2) a nagy győzelmek éve
3) a nagy fordulópont éve 4) a nagy ugrás éve
4. Mik az iparosodás okai?
1) az ország műszaki-gazdasági elmaradottságának felszámolása 2) tartalékalap biztosítása az ország számára
3) egy erős védelmi ipar létrehozása 4) a gazdasági függetlenség elérése
5. Az iparosítás fő forrásai:
1) az ország nemzeti külterületeinek kizsákmányolása 2) vidéki pénzeszközök átutalása
3) külföldi hitelek és befektetések 4) a szovjet emberek lelkesedése
6. Meghirdették a kollektivizálási politikára való átállást:
1) Buharin az "Egy közgazdász feljegyzései" című cikkben 2) Lenin az "Együttműködésről" című cikkben
3) Sztálin „A nagy fordulópont éve” című cikkében 4) a katonai erő összes belső problémájának megoldása
7. A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának határozatát "A kollektivizálás üteméről", azaz a mezőgazdaság teljes kollektivizálására való átállásról és a kulákok osztályfelszámolásáról, elfogadták:
1) 1925 2) 1930 3) 1933
8. Mit jelent a munkanap:
1) szabad munkanapok a termelésben 2) a kolhozokban dolgozó kolhozok bérrendszere
3) a kolhozos gazdálkodók számára a személyes telkeiken végzett munkára szánt napok
9. Az iparosítás jellemzői a Szovjetunióban:
1) gyors fejlődés könnyűipar 2) integrált fejlesztés nemzetgazdaság
3) a nehézipar magas ütemű fejlődése 4) csak a felhasználás révén valósul meg
belső tartalékok
10. Az iparosítás eredményei:
1) jelentős növekedés életszínvonal népesség
2) egy erős katonai-ipari komplexum létrehozása
3) országunk a globális gazdasági rendszer részévé vált
4) a Szovjetunió átalakulása erőteljes ipari és agrárhatalommá
11. A 30-as években a Szovjetunióban a következőket vezették be:
1) útlevélrendszer 2) kötelező munkakönyvek
3) kötelező előfizetés állami hitel 4) kötelező cenzúra
12. Mik voltak a kollektivizálás módszerei a Szovjetunióban?
1) kifosztás 2) írástudatlanok felvilágosítása
3) kolhozok létrehozása 4) parasztok letelepítése
13. Melyek a kollektivizálás főbb eredményei:
1) a kolhozok számának növekedése az egész országban
2) feltételek megteremtése a pénzeszközök vidékről a városba történő átutalására az iparosítás szükségleteire
3) a magántulajdonban lévő paraszti gazdaság lerombolása
4) a parasztok érdeklődésének növelése munkájuk eredménye iránt
14. A „csülök” a következők:
1) bérelt mezőgazdasági munkások 2) kulákok gyermekei
3) parasztok, akik nem akartak önként csatlakozni a kolhozokhoz
15. A "sztahanoviták" a következők:
1) lelkes munkások, akik magas eredményeket értek el a munkában
2) a bányában dolgozó bányászok. A. Sztahanov
TESZT
"Iparosítás és kollektivizálás"
A1. A Szovjetunió kényszeriparosításának célja az volt, hogy:
1. A mezőgazdaság fejlődésének felgyorsítása
2. Gazdasági függetlenség elérése
3. Fizesse ki a cári Oroszország összes külföldi adósságát
4. A piacgazdaság alapjainak megerősítése
A2. A sztálini iparosításban, ellentétben Oroszország század eleji iparosodásával, a következőket alkalmazták:
1. Külföldi tőke
2. Foglyok munkája
3. Az adózás növelése
4. Tőkebeáramlás a kenyérexporton keresztül
A3. Az iparosítás végrehajtása a Szovjetunióban a következők túlnyomó fejlődését jellemzi:
1. Könnyű- és élelmiszeripar
2. Nehézipar
3. Szolgáltató iparágak
4. Külkereskedelem
A4. Mi volt az iparosítás eredménye?
1. Az ország integrálása a világgazdaságba
2. A piacgazdaság alapjainak megerősítése
3. A könnyűipar fejlődésének felgyorsítása
4. Új és alapvető iparágak fejlesztése
A5. Melyik időszakhoz tartozik az idézett beszéd?
A kulákok megtámadása a kulákok megtörését és osztályfelszámolását jelenti... A kulákok támadása azt jelenti, hogy fel kell készülni a cselekvésre, és ütni kell a kulákokra, de úgy csapni rájuk, hogy már nem tudnak talpra állni.
1. háborús kommunizmus
2. iparosítás
3. kollektivizálás
A6. A kollektivizálás eredményeként:
1. felgyorsította a mezőgazdaság fejlődését
2. újjáéledt a paraszti közösség
3. források érkeztek az iparosítás finanszírozására
4. fejlett piaci elemekkel rendelkeztek
A7. Mit jelentett a falu eltűnése a 30-as években. kulák, középparaszt, szegényparaszt gazdaságok?
1. A parasztság életszínvonalának emelése
2. A Szovjetunió átalakulása fejlett ipari hatalommá
3. Parasztszövetkezetek és artelek tömeges létrehozása
4. Egyéni gazdaságok felszámolása
AZ 1-BEN. Mi a neve azoknak a gazdaságoknak, amelyeket a Szovjetunióban hoztak létre a kollektivizálás során az állam területén?
__________________________________
1925-ben a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja XIV. Kongresszusa az ország iparosítása felé vette az irányt, amely összességében megfelelt az ország történelmi feladatainak.
Az iparosítás céljai. Iparosítás mint az iparban a nagyüzemi gépgyártás létrehozásának folyamata, majd a nemzetgazdaság más ágazataiban a történelem egy bizonyos szakaszában a társadalmi fejlődés általános mintája volt.
alakított Az iparosítás két fogalma:
- "Bukharin"(a NEP folytatása, az ipar és a mezőgazdaság kiegyensúlyozott fejlesztése, a nehézipar kiemelt fejlesztése a fogyasztási cikkek előállításának egyidejű figyelembevételével, a paraszti gazdaságok együttműködése önkéntes alapon) és
- "Sztálinista" ( ami megfelelt Trockij terve – "szuperiparosítás")(a NEP megnyirbálása, az állam gazdaságfejlesztésben betöltött szerepének erősítése, a fegyelem szigorítása, a nehézipar felgyorsult fejlesztése, a vidék forrás- és munkaerő-szolgáltatóként való felhasználása a gazdaság fejlesztésében iparosítás)
A két fogalom szembeállításában a „sztálinista” koncepció győzött.
Az iparosítás előrehaladása
1926-1927 közötti időszak A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja XIV. kongresszusán 1925-ben az akkori fejlett iparágak - az energia, a kohászat, a vegyipar, a gépipar, amelyek a Szovjetunió feltörekvő hadiipari komplexumának anyagi alapját képezték, a Szovjetunióban az iparosítás megvalósításának kiemelt területeként ismerték el. A kiemelt figyelem az ipar energiabázisának megteremtésére irányult.
1926-ban négy nagy erőmű építése kezdődött meg, 1927-ben. - Még 14. Újakat raktak le szénbányák- az évszámok szerint - 7 és 16 megkezdődött a nagy kohászati (Kercs, Kuznyeck) és gépgyártó üzemek (Rosztov, Sztálingrád) építése.
De az akkoriban saját forrásból fejlődő ipar finanszírozási hiánya, valamint az erősödő agrárválság hatására az ipari növekedés üteme a 20-as évek végén. élesen leesett. Új forrásokat, formákat kellett keresni.
1927-ben szovjet közgazdászok megkezdődött az első ötéves terv kidolgozása (1928/29 - 1932/33), amely megoldotta az összes régió integrált fejlesztésének és az iparosítási források felhasználásának problémáját. A terv készítői külön kiemelték a Szovjetunió és az USA gazdasági mutatóinak arányát, 50 éves eltérést mutatva közöttük (különösen az elektromos energia, a kémia és az autóipar területén).
1929 áprilisában a terv két lehetősége közül - kezdő és optimálisnak nevezzük- az utolsót választották, aminek a feladatai 20%-kal magasabbak lettek, mint az elsőnél.
Első ötéves terv (1928-1932) I.V. Sztálin bebizonyította, hogy az optimális terv három-két és fél év alatt megvalósulhat. Már a 20-30-as évek fordulóján megkapták a feladatot. ugrásszerűen felülmúlják az Egyesült Államokat. Az áttörésnek köszönhetően a sokszínűség leküzdését, a kizsákmányoló osztályok felszámolását, ill. 10-15 éven belül végrehajtani az átállást a kommunista építkezés kiterjedt formáira. Ennek eredményeként egy évvel az ötéves terv kezdete után a tervet kiigazították - a mutatóit ismét megemelték. Az ötéves terv második évére vonatkozó célszámok a termelés növelését irányozták elő ipari termékek bruttó 22% helyett 32%-kal, már 2000 új vállalkozás létrehozása.
Hatalmas építkezés kezdődött az országban, több száz üzemet, gyárat és erőművet raktak le. 1930-ra azonban a növekedés üteme lelassult. Ennek ellenére közölték, hogy az ötéves tervet 4 év 3 hónap alatt sikeresen teljesítették, bár a valóságban a főbb ágazatokban a korszerű feladatok szerint nem teljesültek; bár ezek az eredmények jelentősek voltak.
Második ötéves terv (1933-1937) a teljes mutatókészlet szerint is 70-77%-ban teljesült. Ezzel párhuzamosan tovább épültek elsősorban a nehézipari vállalkozások. Ráadásul a könnyűiparban sokkal nagyobb volt a valós alulteljesítés.
A felgyorsult iparosítás céljait az olcsó munkaerő tömeges felhasználása és a tömegek lelkesedése érte el, amelyet az osztály nélküli társadalom felépítésének bolsevik gondolata inspirált. A nemzetgazdasági gyakorlatban különböző formái az ún. szocialista verseny a termelési célok béremelés nélküli teljesítéséért és túlteljesítéséért.1935-ben egy „mozgalom sztahanoviták”, A. Sztahanov bánya bányászának tiszteletére, aki az akkori hivatalos információk szerint 1935. augusztus 30-ról 31-re virradó éjszaka műszakonként 14,5 normát teljesített. A Tábori Főigazgatóság (GULAG) táboraiban a foglyok munkáját széles körben alkalmazták.
A sztálini vezetés felismerve, hogy a felgyorsult iparosítás és a gazdaságban uralkodó magasságok megszilárdítása lehetetlen a kisparaszti magángazdálkodás fenntartása mellett, 1928-29-ben a sztálini vezetés irányt vett a vidék "teljes kollektivizálása" és a virágzó parasztréteg ("kulák") felszámolása.
az iparosítás eredményei. Sztálinista iparosítás sok modern kutató úgy tartja Szovjet típusú nem kapitalista modernizáció, amely az ország védelmét erősítő és a nagyhatalmi státusz megőrzésének feladatainak volt alárendelve.
Az iparosodás folyamatában komoly aránytalanságok alakultak ki a gazdaságban a feldolgozóipar és a kitermelő ipar, a nehéz- és könnyűipar, valamint az ipar és a mezőgazdaság között.
A megvalósítás során első három Az ötéves terveket, a túlbecsült célok kudarca ellenére, a Szovjetunió teljes lakosságának erőinek hihetetlen megterhelése árán elérte a Nyugattól való gazdasági függetlenséget.
A teljes kollektivizálás eredményeként létrejött egy rendszer a pénzügyi, anyagi, munkaerő-források a mezőgazdasági szektortól az ipari szektorig. Emiatt a kollektivizálás fő eredménye ipari ugrásnak tekinthető A Szovjetunió. A 30-as évek végén. JV Sztálin bejelentette a Szovjetunió átalakulását agrárországból ipari országgá.
Az iparosítás az ország gazdaságának radikális szerkezetátalakításának folyamata, amelynek célja az ipari potenciál megteremtése és kiépítése. Az iparosodás elkerülhetetlen feltétele az átalakulásnak mezőgazdasági ország egy erős, iparosodott nemzetté.
A Szovjetunióban ez a folyamat a lehető legrövidebb időn belül lezajlott - 1929 és 1940 között.
Az iparosodás okai a Szovjetunióban.
Az Új válsága gazdaságpolitika"(NEP). A bolsevikok által közvetlenül a vége után kihirdetett NEP polgárháború hozzájárult a gazdaság élénkítéséhez háború utáni évek. Ám az 1920-as évek végére a NEP, miután teljesítette feladatait, nem tudta helyrehozni az ország gazdaságát. új szint. 1928-ban nagyrészt gazdasági mutatók A Szovjetunió elérte a mutatókat Orosz Birodalom minta a háború előtti 1913-ban, és néhány iparágban felülmúlta. Például a gépiparban 1928-ban a termelés 80%-kal haladta meg az 1913-ast, a villamosenergia-termelés 5 milliárd kW-ot tett ki 1,9 milliárd kW-tal szemben, 1,8 ezer traktort gyártottak, amelyeket az Orosz Birodalomban egyáltalán nem gyártottak. Azonban még ezek a növekedési ütemek sem feleltek meg az ország igényeinek.
A Szovjetunió gazdasági biztonsága. Az 1920-as évek végén a Szovjetunió továbbra is politikai és gazdasági blokád alatt állt. Volt egy éles kérdés a gazdasági biztonság iparcikkek önellátásán alapuló ország. De a Szovjetunió továbbra is túlnyomó ország volt mezőgazdasági ágazat gazdaság, és kénytelen volt fordulni külföldi piac ipari cikkek vásárlására.
A Szovjetunió katonai biztonsága. Első Világháború nem oldotta fel a hatalmak közötti ellentmondásokat, hanem csak egy rövid időre halasztotta el azokat. Az új világháború elkerülhetetlen volt. A világpolitika szférájába tartozó Szovjetunió pedig ennek a résztvevője lenne. De új háború követelte fejlett ipar, amely a NEP időszak Szovjetuniájában egyszerűen nem létezett. Történelmileg nem sikerült megoldani fontos kérdés, ami még az Orosz Birodalom előtt volt - az ország ipari fejlődése, a teremtés modern gazdaság világhatalmi státusának megfelelő. Az ipar növekedési üteme a forradalom előtti Oroszország nem volt elég egy modern háború megvívásához. Például a háború három éve alatt Oroszországban 28 000, Németországban 280 000, Franciaországban 326 000 géppuska készült. Oroszországban egyáltalán nem gyártottak repülőgép-hajtóműveket, és 3,5 ezer repülőgépet építettek hajtóművekre külföldi termelés, míg Franciaországban ugyanebben az időszakban 48 ezer repülőgépet gyártottak. Nem a legjobb módon a fegyverkezési helyzet volt Szovjet Oroszország az 1920-as években, ami az ipar fejletlenségének egyenes következménye volt.
Az iparosítás előrehaladása.
Az iparosítás a Szovjetunióban ötéves tervek (ötéves tervek) alapján történt. Az első, 1929-1932 közötti ötéves terv terve 4 év 3 hónap alatt készült el. A második ötéves terv, 1932-1937 terve nem teljesült. A harmadik ötéves terv a háború kitörése miatt befejezetlen maradt. Ezért a Szovjetunió iparosodásának eredményeit összegezve szokás az 1940-es mutatókkal dolgozni.
Az iparosítás a Szovjetunióban nem a profitszerzést, hanem a feltételek, a bázis megteremtését tűzte ki célul stabil növekedés az elkövetkező években. Ennek érdekében mindenekelőtt az „A” csoport vállalkozásait hozták létre - termelőeszközök előállítására: energia, kohászat, bányászat, közlekedés és szerszámgépgyártás. Ez megalapozta a Szovjetunió iparának fejlődését az elkövetkező évtizedekben.
A Szovjetunió ipari nagyhatalommá alakulásának másik jellemzője a hiánya volt külföldi hitelekés befektetés. A külpolitikai elszigeteltség körülményei között egyszerűen nem volt honnan jönniük. A Szovjetunió a belső tartalékok rovására hajtotta végre az iparosítást. De ez nem jelenti azt, hogy ne lett volna együttműködés az iparosodott országokkal. Éppen ellenkezőleg, a Szovjetunió aktívan vonzotta külföldi szakemberek, megvásárolta a termelőeszközöket, és ami a legfontosabb, a technológiát. Ebben segítettek neki gazdasági válság ben történt nyugati országok az 1930-as évek elején. A válság idején a nyugati vállalatok készségesen együttműködtek a Szovjetunióval. Külföldi szakemberek és technológiák bevonásával olyan nagy ipari vállalatok épültek, mint a DneproGES, az MMK, a sztálingrádi és cseljabinszki traktorgyárak, a Nyizsnyij Novgorod Autógyár és mások.
Az iparosítás eredményei a Szovjetunióban.
Általános eredmények. A Szovjetunió tíz éven keresztül páratlan áttörést ért el az ipar fejlődésében. 1929 és 1940 között több mint 8,5 ezer autót építettek. nagyvállalatok. Köztük olyan óriások, mint: DneproGES, Magnyitogorszki Kohászati Üzem, Sztálingrád, Cseljabinszki és Harkovi Traktorgyárak, Nyizsnyij Novgorod Autógyár, Zaporizhstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog és Novolipetsk Kohászati Üzemek és még sokan mások. Üzembe helyezték a moszkvai és leningrádi metrót.
Az ipari termelés növekedési üteme háromszor nagyobb volt, mint az Orosz Birodalomban a század elején.
Ez lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy ne csak ipari hatalommá váljon, hanem az ipar vezetőjévé is fejlett országok. Tehát 1937-ben az ipari termelés abszolút mennyiségét tekintve a Szovjetunió a második helyen állt a világon, csak az Egyesült Államok után. Igaz, az egy főre jutó termelés tekintetében lemaradt Németországtól, Nagy-Britanniától és Franciaországtól. Ugyanebben az 1937-ben az import részesedése ipari termékek a fogyasztás mindössze 1%-át tette ki. Így a gazdasági függetlenség problémája megoldódott. Az ország gondoskodott önmagáról szükséges árukat. Ráadásul a Szovjetunió maga is exportálta gyárainak termékeit. Például, miután 1932-ben felhagyott a traktorok importjával, 1934-ben maga a Szovjetunió is elkezdte saját gyártású traktorok exportját.
A Szovjetunió iparosításának egyik eredménye új iparágak létrehozása volt - szerszámgépgyártás, repülőgépgyártás, autóipar, traktorgyártás, csapágygyártás és műszergyártás.
A GDP növekedése az első ötéves tervek éveiben évi 6% volt. A ipari termelés minden évben 11-16%-kal nőtt.
A Szovjetunió iparosításának eredményei a védelmi ipar számára. Az iparosítás egyik feladata az ország védelmi képességének biztosítása volt. Tulajdonképpen védelmi iparújra létrejött. Ez lehetővé tette 1939-től a hadsereg nagyszabású újrafegyverzésének megkezdését. Sajnos a Nagy elejére nem készült el Honvédő Háború- nem volt elég ideje. De maga a háború folyamán ipari potenciál A Szovjetunió engedélyezte a fegyverek és lőszerek tömeggyártását a lehető leghamarabb az ipart katonai termelésre átszervezni.
Az iparosítás eredményei a Szovjetunióban a mezőgazdaság számára. Az iparosítás főbb eredményei a mezőgazdaság számára a következők voltak:
- a mezőgazdasági termelés gépesítése. A kezdetek óta tömegtermelés traktorok és egyéb mezőgazdasági gépek az 1930-as évek elején a mezőgazdaság a gépesítés révén erőteljes lendületet kapott a fejlődéshez. 1929 és 1940 között több mint 700 ezer traktort gyártottak a Szovjetunióban (a világtermelés 40%-a). Vidéken ennek a berendezésnek a használatához és karbantartásához infrastruktúrát hoztak létre - Gép- és Traktorállomások (MTS). Ennek megfelelően szervezett tömeges edzés szakemberek - traktorosok, szerelők, sofőrök stb.
- tömeges betelepítés vidéki lakosság városokba. Ez egyszerre volt a kollektivizálás és az iparosítás következménye. Valójában az ingyenesek hatalmas beáramlása munkaerő a faluból, és csak az első ötéves terv éveiben a lakosság ilyen vándorlása körülbelül 12 millió főt tett ki, kedvező feltételek a sikeres ipari építkezéshez. Gépesítés mezőgazdasági termelés sok munkást szabadított fel, akik az iparosodás során hasznot húztak. Összesen 1928-tól 1940-ig, ki vidéki táj mintegy 35 millió ember költözött a városba. Az 1960-as évek elejéig azonban az arány falusiak több mint 50%-a volt teljes szám népesség.
Az iparosítás eredményei a Szovjetunióban ben szociális szféra. A Szovjetunió iparosodása közvetlenül érintette a közéletet:
- tudomány és oktatás. Az iparosodás során egészen más feladatok kerültek az oktatás elé, mint az 1920-as években - az analfabéta (írás-olvasási képesség) felszámolása nem volt egyszerű, hanem képzett szakemberek képzése. Ennek érdekében 1930-ban egy univerzális Általános Iskola, a városi lakosság számára pedig - kötelező hétéves (a vidéki iskolákban 1934-ben vezették be a kötelező "hétéves"-et). 1932-ben bevezették a tízéves középfokú oktatási rendszert. 10 év alatt, 1929-től 1939-ig a középiskolások száma megháromszorozódott - 13,5 millióról 31,5 millióra.
Ezzel párhuzamosan kialakult a felsőoktatási rendszer is, melynek célja a hazai mérnökök képzése volt. Tehát 1937-re a szám magasabb oktatási intézmények 7,7-szeresére nőtt 1914-hez képest.
Az 1930-as években rakták le a szovjet tudomány alapjait, amely hamarosan a világ egyik legfejlettebb tudományává vált.
- életszínvonal. Az 1920-as évek végén a NEP összeomlásával és a gazdaság szerkezeti átalakulásával összefüggésben a lakosság életszínvonala csökkent, fogyasztási cikkek hiánya keletkezett. 1929-ben mutatták be kártyarendszeráruk forgalmazása, amely nem csak a termékekre terjed ki. Ám az 1930-as évek közepén már elég áru és termék volt, és a bérek növekedése, különösen az iparban, megfizethetővé tette ezeket a javakat a lakosság számára. 1936-ban a kártyarendszert megszüntették. Az 1930-as évek végére a lakosság áru- és szolgáltatásfogyasztásának szintje több mint 20%-kal volt magasabb, mint 10 évvel ezelőtt.
Általában véve a Szovjetunióban az iparosítás elérte céljait.
Az iparosítás ilyen rövid időn belüli végrehajtása nélkül a Szovjetunió politikai és gazdasági függetlensége nem valósult volna meg. szovjet Únió mindössze 11 év alatt sikerült felzárkóznia a világhatalmakhoz képest, ami túlzás nélkül gazdasági csoda.
Úgy vonult be az ország történelmébe, mint a benne való alkotás folyamata modern iparés egy technikailag felszerelt társadalom kialakítása. A háborús évek és az időszak kivételével háború utáni újjáépítés gazdaság, a húszas évek végétől a hatvanas évek elejéig terjedő időszakot öleli fel, de fő terhe az első ötéves tervekre hárult.
Az iparosítás célja az volt, hogy leküzdje azt a lemaradást, amely abból fakad, hogy a NEP nem tudta biztosítani a nemzetgazdaság számára szükséges technikai felszereltséget. Ha olyan területeken, mint pl könnyűipar, kereskedelem és szolgáltatások, volt némi előrelépés, magántőke bázisán nem lehetett azokban az években fejleszteni. Az iparosítás okai között szerepelt egy katonai-ipari komplexum létrehozásának szükségessége.
A kitűzött feladatok megoldására Sztálin vezetésével ötéves nemzetgazdasági fejlesztési tervet dolgoztak ki (1928-1932), amelyet 1929 áprilisában fogadtak el a következő pártkonferencia ülésén. A dolgozókra kitűzött feladatokat minden iparágban nagyrészt meghaladták valós lehetőségeket előadók. Ennek a dokumentumnak azonban parancs ereje volt háborús idő, és nem alku tárgya volt.
Az első szerint ötéves terv, az ipari termelést 185%-kal kellett volna növelnie, és ben nehézgépészet 225%-os termelésnövekedést elérni. Ezen mutatók biztosítására a munkatermelékenység 115%-os növelését tervezték. Sikeres megvalósítás tervnek a fejlesztők szerint az átlag növekedéséhez kellett volna vezetnie bérek v gyártási szektor 70%-kal, a mezőgazdasági dolgozók jövedelme pedig 68%-kal nő. Az állam megfelelő mennyiségű élelmiszerrel való ellátása érdekében a terv a parasztok közel 20%-ának kolhozokba való bevonását irányozta elő.
Már a felvázolt tervek teljesítése során a legtöbb ipari nagyvállalatnál jelentősen csökkentették az építési időt, és növelték a mezőgazdasági termékek szállításának volumenét. Ez minden technikai indoklás nélkül történt. A számítás főként az általános lelkesedésen alapult, amelyet egy nagyszabású propagandakampány táplált. Ezeknek az éveknek egyik szlogenje volt a felhívás, hogy négy év alatt teljesítsék az ötéves tervet.
Az akkori iparosodás jellemzői az erőltetett ipari építkezésben voltak. Ismeretes, hogy az ötéves terv lerövidítésével a tervezett feladatok csaknem a duplájára nőttek, az éves termelésnövekedés elérte a 30%-ot. Ennek megfelelően a kollektivizálási terveket is növelték. Az ilyen viharzás elkerülhetetlenül káoszt idézett elő, amelyben egyes iparágak nem tartottak lépést a fejlődésükben más, néha velük szomszédos iparágakkal. Ez kizárta a gazdaság tervszerű fejlesztésének lehetőségét.
Az első ötéves terv időszakában az iparosítás célja ben teljesen nem sikerült elérni. Sok iparág számára valós mutatók sok tekintetben nem érte el a tervezett mennyiséget. Ez különösen az energiaforrások kitermelését, valamint az acél- és vasgyártást érintette. Ennek ellenére jelentős előrelépés történt a katonai-ipari komplexum és az azt kísérő infrastruktúra létrehozása terén.
1934-ben elfogadták a második ötéves tervet. Az ország iparosításának célja ebben az időszakban az volt, hogy helyreállítsa az elmúlt öt évben megépült vállalkozások működését, valamint felszámolja az iparban a technikailag indokolatlanul magas fejlődési ütemek kialakulása miatt kialakult káosz következményeit.
A terv elkészítésekor nagyrészt figyelembe vették az elmúlt évek hiányosságait. A termelés finanszírozását nagyobb mértékben tervezték, és jelentős figyelmet fordítottak a másodlagos műszaki ill. felsőoktatás. Megoldásukra azért volt szükség, hogy a nemzetgazdaság megfelelő számú képzett szakemberrel rendelkezzen.
Az ország iparosodásának eredményei már ezekben az években sem voltak késõbbiek. A városokban, részben vidéken érezhetően javult a kínálat. V több A lakosság szükségletei kielégítésre kerültek, ezeknek a sikereknek a mértékét nagyban felfújta az országban folytatott nagyszabású propagandakampány, amely minden érdemet kizárólag a kommunista pártnak és annak vezetőjének, Sztálinnak tulajdonított.
Annak ellenére, hogy az iparosodás éveiben a fejlett technológia széleskörű bevezetését hajtották végre, a termelés számos területén még mindig a kézi munka érvényesült, és ahol technológiai eszközökkel nem lehetett a munkatermelékenység növelését elérni, ott propagandamódszereket alkalmaztak. . Példa erre az akkoriban megindított, jól ismert versenyverseny a rekordteljesítményekért, ami oda vezetett, hogy az egyes sokkmunkások, akiknek a tetteire az egész vállalkozás készült, kitüntetéseket és jutalmakat kaptak, míg a többiek csak növelték a teljesítményt. normákat, miközben arra ösztönzi őket, hogy legyenek egyenlők a vezetőkkel.
1937-ben Sztálin bejelentette, hogy az iparosítás célját alapvetően elértük, és a szocializmust kiépítették. A termelés számos kudarca kizárólag a nép ellenségeinek cselszövéseinek volt köszönhető, akik ellen a legsúlyosabb terrort hozták létre. Amikor a második ötéves terv egy évvel később véget ért, a legfontosabb eredménye a két és félszeres növekedés, az acél - háromszoros és az autók - nyolcszoros növekedése volt.
Ha a húszas években tisztán agrár volt az ország, akkor a második ötéves terv végén ipari-agrárrá vált. E két szakasz között az egész nép valóban titáni munkájának évei húzódnak. A háború utáni időszakban a Szovjetunió hatalmassá vált.Az általános vélekedés szerint szocialista iparosítás a hatvanas évek elején készült el. Abban az időben a legtöbb Az ország lakossága városokban élt, és az ipari termelésben dolgozott.
Az iparosodás évei alatt új iparágak jelentek meg, mint például az autóipar, a repülőgépipar, a vegyipar és az elektromos ipar. De a legfontosabb az volt, hogy az állam megtanult mindent önállóan előállítani, ami az igényeihez szükséges. Ha korábban egy adott termék gyártásához szükséges berendezéseket külföldről importálták, most a saját iparágunk biztosítja az igényt.
Rendszerben Szovjet mítoszok az egyik legfontosabb a „nagy fordulópont”, a sztálini iparosítás, amely egyfajta „diadalként” jelenik meg. szovjet gazdaságés példakép. A legtöbb kritikus az árára összpontosít – a kollektivizáláshoz és a terrorhoz kapcsolódó áldozatok millióira. A sztálinisták a „győzteseket nem ítélik el” szellemében történetekkel válaszolnak. De vajon az iparosítás tisztán sikeresnek tekinthető-e gazdasági értelemben? Ezzel a szemponttal foglalkozunk.
A vizsgált időszakban, 1928-1939. megfigyelt A gazdasági növekedés, c GDP-növekedés fejenként átlagosan 4,7%-kal évente. Ahogy a világ többi része tombol A nagy depresszió, ez a szám meglehetősen magasnak tűnik. De az ipari átalakulás idején más országokkal való összehasonlítás mást sugall. Például Kína 1983-1993. évi 6,5%-kal nőtt, Dél-Korea 1963-1973 között - 7,9%-kal (). A modernizáció még messze van egyedi jelenség, a világ legtöbb országa átment rajta. Kína 1983-ban és Dél-Korea 1963-ban ugyanazon a fejlettségi szinten volt, mint a Szovjetunió 1928-ban – és alacsonyabb költségek mellett nagyobb növekedést ért el.
Ami még fontosabb, a 30-as évek növekedése. összefüggésben nem túl nagy hosszú távú fejlesztés. Ezt a kérdést a Szputnyik már megvizsgálta (). Némileg leegyszerűsítve azt mondhatjuk, hogy az iparosodás csak visszatérés volt egy hosszú távú trendhez, de nem radikális előrelépés ().
A NEP az alig 7 év alatti megduplázódásával (ami gyakorlatilag a háború előtti szint visszaállítását tette lehetővé) sokkal jövedelmezőbbnek tűnik. További fejlődésés terjeszkedés NEP politika valódi alternatívának tűnik, de a szovjetfilek nem fogadják el a "burzsoá" lehetőséget.
A sztálini iparosítás másik alternatíváját mutatják egy másik tanulmány eredményei (). A szerzők végezték gazdasági modellezés a tényleges fejlődés különböző alternatív modellekkel való összehasonlításával. Közülük a legérdekesebb a "japán" modell, amely az első világháború hiányát és a Japánhoz hasonló forradalom és fejlődés hiányát feltételezi ugyanebben az időszakban. Ez a modell meglehetősen hihető: a 20. század elején Japán és Oroszország gazdasága egy szinten volt, hasonló ütemben fejlődött, és hasonló növekedési akadályokkal néztek szembe.
Mit kapna Oroszország, ha ez a forgatókönyv valósággá válna? Az egy főre jutó GDP már 1940-re Olaszország és Ausztria szintjén lett volna, a teljes nyereség pedig valódi fejlődés 43,2%-ot tett volna ki – erőszakos kollektivizálás, éhínség és Gulag nélkül.
A sztálini iparosításnak azonban a tömeges erőszak mellett van egy másik is funkció – éles esés munkatermelékenység. -on megfigyelték kezdeti szakaszban(1928-1933) - mint pl mezőgazdaság valamint az iparban. Ráadásul az iparban volt a legerősebb - közel 60%-kal (gazdasági átlagban - 35%-kal).
Az ipari átalakulás időszakában a munka termelékenységének csökkenése abszurdum, technológiai áttöréssel (aminek az iparosításnak lennie kell) lehetetlen. De érte Tervgazdaság barbár módszereivel (kényszerkollektivizálás, rabmunka alkalmazása stb.), amit megsokszoroz a rossz tervezés és a "gigantománia" általános jelenség.
Amint az a grafikonokon is látható, a munka termelékenysége még a forradalom előtti trend alá is süllyedt (ami azért irreális, mert az átalakulásokat nem veszik figyelembe, és a forradalom előtti növekedési adatok egyszerű extrapolálásával kapják meg).
A második radikális különbség a többihez képest ipari átmenetek – katasztrofális őszéletszínvonal. Ez szorosan összefügg a termelékenység csökkenésével, mert ilyen körülmények között csak úgy lehet gazdasági növekedést elérni, hogy a lakosságtól megvonják az erőforrásokat, ami meg is történt. Általánosságban elmondható, hogy a fogyasztás 1940-ben 1928-hoz képest 24%-kal csökkent, a munkások kizsákmányolása többszörösére nőtt (például hét nap). munkahét hatnapos, egy szabadnapos munkanap váltotta fel).
Így a gazdaság növekedését a sztálini iparosodás idején a kényszerű újraelosztás – tulajdonképpen a lakosság kirablása – biztosította. Ugyanakkor az ebből fakadó növekedés ebben az összefüggésben sem nevezhető nagynak hosszú távú trend, sem a modernizáció időszakának más országaihoz képest. Külön érdekesség, hogy a 30-as évek Szovjetuniója még a 2000-es évek Oroszországához képest is veszít, amely a sztálinisták számára az „álló gyárak” és a teljes hanyatlás szimbóluma (sokkal kisebb növekedési bázissal).
Összegezve a következőket mondhatjuk: a sztálini iparosítás sikere kétséges, mert messze nem zseniális eredmény született óriási áron. Mindenböl lehetséges módjai századi fejlődés, ezek közül a legrosszabb valósággá vált.
