Az Agronews a világ mezőgazdasági térképének felel meg, amelyben elmondja a mezőgazdasági termékek termelésének vezetőire.
KÍNA
Kína sikeresen növekszik 50 típusú terepi növény, 80 kert és 60 kert. Azonban először is, a közelgő ismert rizsültetvények. 2015-ben 287 ezer tonna rizst exportált. Az 1990-es évek óta Kína először a világban a gabona előállításában helyezkedik el.
INDIA
Feltétel nélküli vezető mennyisége szarvasmarha állatállománylehetőség van India nevére, ahol 221,9 millió az agrár-ipari ország is, amelyben a bolygó legszegényebb lakossága 2/3-e, a világ második helyén helyezkedik el a világon sahara - évente mintegy 14 millió tonna. És tavaly India lett a legnagyobb gyártó tej A világban 18,5% -os frakcióval. Minden évben az ország 112 milliárd dollárt exportál.
BRAZÍLIA
A mezőgazdasági termékek exportjában Brazília harmadik helyen van a világon (a világ exportjának részesedése 6,1%). És a termelésben kávé és cukornád Az egész bolygó előtt. Brazília is van egy nagy állatállomány (208 millió fej). A legfrissebb adatok szerint a Brazíliából származó termékek exportja 199,7 milliárd dollár volt.
A mezőgazdasági termelés szempontjából az Egyesült Államok jelentősen meghaladja a másik országot. Tehát az államok első helyen állnak a világban szójaés harmadik - gyűjteni cukorrépa.A világ teljes termésének 16% -át is növeli gabonafélék és a világmennyiség 22% -a cirok. Az állam több mint 2,5 millió magángazdaságot hozott létre, amely több mint 20 millió embert foglalkoztat. Kedvező természeti erőforrás előfeltételek, tudományos és műszaki fejlődés, valamint kormányzati beruházások - olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak a mezőgazdasági termelés fejlesztéséhez az Egyesült Államokban.
INDONÉZIA
2015-ben Indonézia 32,5 millió tonnát gyártott Élelmiszerolaj, És ez 2/3 több, mint a második világ vezetője Malajzia. Tavaly az indonéz pálmaolaj külföldi értékesítése 19 milliárd dollárt hoz. A fő mezőgazdasági ágazat mezőgazdaság. A fő kultúrák a rizs, a kasszava (élelmiszer tetőfedő üzem, gabona, gabonafélék, kukorica, kukorica, banán, butat. Hatalmas fontosságú történelemben van halászat. Most a halak és a tenger gyümölcsei fogása, az Indonézia harmadik helyen a világon.
JAPÁN
Először is, Japán híres a szeretetért hal és tenger gyümölcsei. Átlagosan a japánok évente 168 kg halat fogyasztanak, ami a világ országai között a legmagasabb mutató. A Japán mezőgazdaságának fő ága azonban recoting. A mezőgazdasági területek mintegy felét a rizsföldek foglalják el. 2014-ben a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek japán exportjának mennyisége 611 milliárd jen (kb. 5,8 milliárd dollár). Különösen a lazac exportja 36,7% -kal, 33,1% -kal nőtt a hagyományos japán cukrászati \u200b\u200btermékek, 41% -kal - marhahús és rizs.
PULYKA
Törökország meghaladja az összes országot a növényen erdő diófélék, cseresznye, dátuma, kajszibarack, birs és gránátalma. Továbbá, a Török Köztársaság Második helyen összegyűjteni görögdinnye, uborka és a csicseriborsó, a harmadik -, hogy összegyűjti a paradicsom, padlizsán, paprika, lencse és pisztácia. A gyümölcsöket és a dióit évente 3,8 milliárd dollárral exportálják ehhez az országból. 2014-ben Törökország általános exportja elérte a 157,6 milliárd dollárt, ami az ország rekordjelzője.
NÉMETORSZÁG
A Németország kereskedelmi mezőgazdasági termékeinek mintegy 70% -a állattenyésztést ad. A számban sertés tenyésztés és tenyész szarvasmarha. Az utolsó, egyébként, a mezőgazdaság minden terméktermékének 2/5-a, és körülbelül 1/4 esik tej. A tavalyi év végén Németország külföldi szállítása 6,4% -kal nőtt, és 1,195 billió eurót tett ki.
FRANCIAORSZÁG
Franciaország Ez a mezőgazdasági termékek legnagyobb exportőre. Az ország első helyezkedik el Nyugat-Európában a termelésért gabona, tej, cukorrépa, Másodszor - a termeléshez hús, burgonya és szőlő. A külkereskedelem forgalma (58 milliárd dollár), Franciaország negyedik helyen van a világon.
OROSZORSZÁG
A 2015-ös eredmények szerint az oroszországi mezőgazdasági termelés 3,5% -kal nőtt. Az ország harmadik helyen van az export világában gabona. Tavaly 31 millió tonna volt. A növényi olaj egynegyedét az összes termelési volumenből is exportálják. Az orosz kaviár híres az egész világról, ráadásul az exkluzív orosz termék, méz, az évről évre szóló export a hegyen.
Ukrajna minden esélye van arra, hogy "mezőgazdasági szuperhatalom" lett: lehetősége lehetővé teszi, hogy növelje a mezőgazdasági termékek termelését, és növelje jelenlétét a globális piacon. Erről . Néhány korábban petro Poroshenko elnök a mezőgazdaságnak nevezte a gazdaság kiemelt ágazatát. A hazai mezőgazdasági ágazat büszkesége 2015-ös kormányzati jelentések fő leitmotifévé vált. Azonban ez az optimizmus van visszája: az állam agrár és még inkább - a nyersanyag, a specializáció a gazdaság kockáztatja, hogy védtelen mind globális, mind helyi kihívásokat. Amit ez kifejeznek, és miért állapít meg az Ukrajna közelgő jólétét a világpiacok nyers terjeszkedése miatt - nem több, mint a populizmus, a Forbes magyarázataVladimir Panchenko, Az Alexander mező Gazdasági és Állami Kutatási Intézetének igazgatója.
Régóta ismerte és bizonyította az igazság történetét: gazdag ország és mezőgazdasági ország - a kölcsönösen kizáró fogalmak. És furcsán paradox, a legtöbb éhes zavargás a világon a fejlett mezőgazdasági állapotokban történt.
Miért sebezhetőek a mezőgazdasági országok? Az első és a fő ok a monopódok szállítása. És minden olyan termék, amelyet a tőzsdén, a búza vagy a kukorica, mindig nagyon kockázatos volt, mert teljesen függ a világárak ingadozásaitól. Azok az országok, amelyek a monopódák értékesítésére támaszkodnak, automatikusan bekerülnek a kockázati területre, mert a margót egyáltalán nem szabályozzák.
Figyeljünk a mezőgazdasági árak ingadozására az elmúlt 20 évben. Például a búza: 2000-ben $ 105-tól 439 dollárig 2008-ban. Utolsó trendek megjelennek az összes nyers élelmiszer-pozícióban: búza, kukorica, árpa, napraforgómag. Ennek eredményeként a nyolc éven belül több mint nyolc éven belül bekövetkezett mezőgazdasági termékek ára van.
A csernozjomra és a mezőkre diffirálható Folklórnak kell maradnia. A pótalkatrészeket 100% -os vagy 500% -os repülőgépre forgalmazhatja, de nem fog ilyen számokat elérni a gabonát vagy az érc értékesítésével. Még akkor is, ha gazdag betétek és a legjobb talaj
Kis összehasonlítás az autóipari szektorral. Az olcsó japán SUV elejétől 2013 végéig 2015 az árat ingadozott $ 28-32.000. Ugyanebben az időszakban, az ár a gabona esett $ 310 és $ 212 tonnánként, elérve a $ 160- 170 / tonna 2015 végéig. Az autó költsége 7-14% tartományban ingadozott. Ugyanebben az időszakban a gabona ára 2,4-szer esett, azaz közel 60% -kal.
2005 és 2010 között a gabona ára alapvetően 145-215 dolláros tartományban tartott. 2007 második felében volt egy csúcs - 430 dollár / tonna, de 2008-ban 220 dollárra esett. Az autó költsége ebben az időben stabil volt.
Ezért függetlenül attól, hogy mennyire nő a bruttó gabona gyűjtemény - ha az ár alacsony, Ukrajna nem lesz gazdagabbá. És minél többet termelünk termékeket, annál jelentősebb lehet az árak ingadozása. Még 5 vagy 10 millió tonna további felvétel a monotave piac Ukrajna vezethet volatilitás, amely megöli a hozamot.
Ezért a csernozemünk és a mezők diffilamjait folklórnak kell hagyni. A pótalkatrészeket 100% -os vagy 500% -os repülőgépre forgalmazhatja, de nem fog ilyen számokat elérni a gabonát vagy az érc értékesítésével. Még akkor is, ha gazdag betétek és a legjobb talaj.
A gazdag országok, amelyek a mezőgazdaság fejlődésének feltételeiről, megtagadták ezt a kétes boldogságot. Ausztrália az állami szinten egy nem megbízható jövőt hirdetett az erőteljes gabonaágazat ellenére. Még akkor is úgy tűnik, hogy a mezőgazdasági brazília, hatalmas nyersanyagokkal rendelkező, ma a repülőgépek fogadása (Embraer repülőgép). Törökország hosszú ideig társult a mezőgazdasághoz. De a 20 éves gazdasági fejlődés tervében ez az állam stratégiai feladatot hozott létre: csökkenti a mezőgazdasági termékek részesedését a GDP-ben kevesebb, mint 10%. Ennek eredményeképpen Törökország az ipari irányba fejlődött, és tíz éve (itt is magában foglalja a válság idejét) háromszor növelte GDP-jét.
Jeruzsálem utolsó látogatása során az agrárpolitika és az élelmiszer minisztere nem rejtette el az örömét attól, hogy az izraeli kenyér 40% -a az ukrán gabonától süt. "Az egyszerűség rosszabb, mint a lopás" - a profilminiszter büszke arra, hogy nyersanyagokat exportálunk, és nem ugyanazt a lisztet, sőt, aláírása, hogy nyersanyag-függelékekké váltak egy agrár országból. Az ukrán agrárexportok 57% -a - nyersanyagok.
Természetesen nehézségek vannak az exportpiacokhoz való hozzáféréssel, nagy értéknövelt termékekkel. Azonban a Fiasco a tojástechnikai kínálat egyik nagy gazdaságunk, a legutóbbi nyilatkozatai egy másik agroholding az ukrán csatlakozás az SST az EU-val az EU-val az EU-val az agrár ágazatra, amely minden tanulmányt ígéretesnek tekintették, Jelzi, hogy újrahasznosított termékeink nem várnak semmilyen fejlett piacra, egyik sem fejlődnek.
Ma Ukrajna nincs esélye, hogy agrár ország, és ugyanakkor tisztességes életszínvonalú legyen a lakosság. Még a gabonafélék előállításának növekedésével is a GDP mezőgazdasági hozzájárulása legfeljebb 14-15% lehet.
Beszéljünk őszintén - a mezőgazdasági ágazat feldolgozásának fejlesztése Ukrajnában megmarad. Ezért jövedelmezőbb, hogy gabonát vegyenek részt. A korai 1990-es évek után egyetemre, én zuhant a fejem egy üzlet, termékek exportja fém Közép-Európa és az importáló ruhákat. Egy idő után javaslatot kaptam a magyar partnerekről, hogy hozzon létre egy közös vállalkozást Ukrajnában - egy mini-pékségű hálózat kenyérsütéshez.
Ez az üzlet Magyarországon nyereséges volt, hasonló reményeket rendelt hazánkba. De miután a készítmény az üzleti terv kiderült, hogy lehetetlen volt, hogy a nyereséget a kenyér gyártásához Ukrajnában, mert az politikailag alulértékeltek ár - körülbelül $ 0.1 cipót. De Magyarországon a kenyér ára 0,6 dollár volt. A tapasztalt üzleti kolléga elmagyarázta, hogy pontosan mi a jövedelmezőség küszöbértéke. Mint, a kenyérnek 0,6-1 dollárba kerülnie kell, hogy mindenki megszerzett. Úgy döntöttem, hogy több éve elhatároztam, hogy "várom az árat", de nem vártam, és más projektekbe süllyedtem. 20 év telt el, a helyzet nem változott: azok, akik a péksüteményben dolgozik a piaci szabályokról veszteségesek. A péksütemények gyártása Ukrajnában évről évre esik. Hasonló helyzet a tejpiacon és számos más ágazatban.
A mezőgazdaság vonzerejének illúziója 2014-ben újraszerkezett, csak a kormány és a Nemzeti Bank hallási tevékenysége miatt. Volt egy katasztrofális csepp hrivnya - és sokan meglepődtek, hogy a mi mezőgazdasági termékeink nagy keresletben voltak a világon. De a helyzetet a következő évben korrigálták, amikor a belföldi árak ennek megfelelően emelkedtek a dollár leértékelése után. Ha a leértékelés zökkenőmentesen és évente 15% -on belül zajlik, beszélhetünk a kiváló minőségű deviza export-támogató politikákról. De először szükséged van egy termékre, amelyet a piacra kell helyezni.
Ma Ukrajna nincs esélye, hogy agrár ország, és ugyanakkor tisztességes életszínvonalú legyen a lakosság. Még a gabonafélék előállításának növekedésével is, a GDP mezőgazdaságának legfeljebb 14-15% lehet.
A kabinet (mint az aktuális és az előző) mindig a statisztikákra néz, és meggyőzi, hogy sikeres exportunk van, ami gabona. De még az európaiak is elhagyták a retorikát, hogy Ukrajnának mezőgazdasági államnak kell lennie. A 40 + millió ember árucikkei nem tudják biztosítani polgárai jólétét.
Agrár országok és jellemző jellemzői
A világ minden országa szokásos, hogy megosztja az ágazati struktúra természetét öt csoport számára: agrár, agráripari, ipari-mezőgazdasági, ipari és poszt-ipari. Az ilyen besorolás alapja a foglalkoztatás szerkezete.
A mezőgazdasági országokat a mezőgazdasági nemzetgazdasági gazdaság vezető szerepe jellemzi. Rendszerint az ország lakói többsége elfoglalt benne.
1. megjegyzés.
Az agrárgazdasággal rendelkező országokban a mezőgazdaságnak köszönhetően a legtöbb nemzeti jövedelem biztosított, sőt ez a fő növekedési forrása. Ezenkívül meghatározza az ország szakosodását a Nemzetközi Munkaügyi Divízióban. Az ipari termelés és a nem termelési szféra a háttérbe kerül.
Az Agar országok általános jelei:
A modern világban a mezőgazdasági országok többnyire a legkevésbé fejlett államok főként az afrikai kontinensen (Gambia, Laosz, Szomália, Etiópia, Csád és mások). A gazdasági fejlődés alacsony szintje alacsony munkaerő-termelékenységen alapul, amelyet előre meghatározott a manuális munkaerő és a termelési folyamatok gyenge gépesítése.
A mezőgazdasági országok gazdasága egyik alapvető jellemzője a társadalmi és gazdasági inhomogenitás. Egy ilyen országban a kis paraszti gazdaságok koherensek a nagy mezőgazdasági rátákkal, de a szerkezetükben lévő kis mezőgazdasági termelők heterogének.
Sok közülük természetes gazdaságot vezetett. Ennek fő oka a saját eszközeinek és kedvezőtlen külső feltételeinek elégtelensége. Gyakran az ilyen gazdaságok maguk is fogyasztják az előállított élelmiszerek nagy részét, belépve a piacra, mint a munkaerő és az élelmiszer-vásárlók.
Gyakran egy bizonyos gazdasági és csoporthoz tartozó országokban az agrárgazdasággal rendelkező országokban etnikai és társadalmi státusz határozza meg.
A mezőgazdasági munkaerőpiacokon számos alacsony fizetésű üres álláshely van, amelyek nem igényelnek magas képesítést. Ugyanakkor rendkívül kicsi a magasan képzett keretek iránti igény.
Tekintsük a mezőgazdasági országok jellemzőit az afrikai kontinens példáján.
Bizonyos becslések szerint a mezőgazdaság az afrikai kontinensen, az ásványi anyagokban gazdag, mintegy 1/3 a gazdaság. A huszadik század utolsó negyedévében a mezőgazdasági növekedési ráta kétszerese az iparág növekedési üteme.
Ma az afrikai mezőgazdasági országokat az olcsó munka, a magas szegénység és a még mindig alacsony munkaerő-termelékenység jellemzi.
A mezőgazdaság lefolytatása az afrikai kontinens agrár országaiban saját jellemzői. Általában az 1. ábrán bemutatjuk őket.
1. ábra A mezőgazdasági Afrika mezőgazdasági országok jellemzői. Author24 - Student Internet Exchange
Ezeknek a jellemzőknek a szívében hazugság:
Általánosságban elmondható, hogy a mezőgazdasági országokat a teljesítmény lassú növekedése jellemzi, ami jelentősen korlátozza annak lehetőségét, hogy befolyásolja a szegénység csökkentését. Az államok által tartott állítások, az ár és a makrogazdasági politika egészében hozzájárulnak a mezőgazdaság elleni tisztességtelen megkülönböztetéshez.
Az állam befektetési politikája elsősorban a városok fejlődésére koncentrál. Ugyanakkor az agrárágazat hivatalos támogatása csökken.
Mindez mindig bonyolítja az Agar-országok fejlődését és növekedését.
Jegyzet 2.
A mezőgazdasági gazdasággal rendelkező országok főként alacsony fejlett államok. A munkaerő termelékenységének szintje azonban, mivel az életminőség rendkívül alacsony, és az infrastruktúra fejletlen. Befektetési szempontból nem vonzóak.
A mezőgazdasági ágazat alacsony fejlődésének fő okai:
Többek között a mezőgazdasági gazdasággal rendelkező országok mezőgazdaságának hatástalansága előre meghatározott a mezőgazdasági termékek exportjának alacsony szintjével, amelyet az egyes termékek sajátos termékei és az élelmiszer belső termelésének szüntetése - a másik oldalon ismertetnek . Nem minden mezőgazdasági kultúrát keresnek a globális piacon, és a magas közlekedési és kereskedelmi költségek is elszigeteltek a világpiacon.
Tekintettel arra, hogy a mezőgazdaság a mezőgazdasági országok lakóinak nagy részét biztosítja, a belátható jövőben betöltött szerepe nem változik. Az ilyen államok nemzeti gazdaságainak fejlődésének előre meghatározása azonban javítja a munkaerő-termelékenységet és a mezőgazdasági ágazat általános stabilitását, valamint jövedelmezőségének növekedését, mint a fejlődő országok szegénységének leküzdését.
Az agrárgazdasággal rendelkező országokkal szembeni fő feladatokat a 2. ábrán mutatjuk be.
2. ábra: A mezőgazdasági gazdasággal rendelkező országok feladata. Author24 - Student Internet Exchange
Céljainak elérése, az állam aktív és átfogó támogatása, amelyet a kormány teljes szintjén végeznek. Azzal a feltétellel, hogy a progresszív fejlesztés, a mezőgazdasági országokban nem csak akkor válhat hatékony eszköz a szegénység elleni küzdelem, hanem, hogy legyen a vezető ipari termelés fenntartására alkalmas nemzetközi piacokon a versenyt.
A "gazdaság" fogalmának általános jellemzői
A modernitás egyik legfontosabb kulcsfontosságú koncepciója a "gazdaság" fogalma. Az ősi időkből származott, és egy otthoni vagy gazdaság (birtok) kezelésével foglalkozott. Később szélesebb és kettős értelmezést kapott.
A piaci kapcsolatok és a tömegáru termelésének kialakulásának kezdetével a gazdaság fejlődésének elméleti tudományos alapja volt. Ezenkívül a termelési irányítási rendszerek és egy üzleti komplexum kialakítása volt. A vállalkozás fejlődésének sikeres tervezéséhez az iparág, az egész gazdasági komplexum és a világgazdaság megköveteli a tudományos előrejelzés előkészítését.
Meghatározás 1.
A gazdaság az úgynevezett kombinációs minden vállalkozás és szervezet egy bizonyos terület (régió, ország, béke) részt vesz a különböző formái a gazdasági tevékenység kapcsolatát, kölcsönhatását.
Ugyanakkor a gazdaság a társadalomtudomány ága, amely tanulmányozza a gyártás kialakulásának és fejlesztésének mintáját, a gyártás (termelés), az értékesítés, a forgalmazás és a különböző előnyök fogyasztásának kialakítását, megfogalmazza az ezen folyamatok kezelésének alapelveit, és előre jelzi tovább a gazdálkodás módjai és formái.
A gazdaságosság megértésében a gazdaság alapja a társadalom kialakulásának és fejlődésének alapja. A gazdasági folyamatok folyamán különböző kapcsolatok alakulnak ki mind a különböző üzleti egységek, mind a polgárok, a társadalmi csoportok és az állam között. Ezért a gazdasági tevékenység meghatározza a társadalmi-gazdasági formáció - a gazdasági rendszer fejlődésének természetét és szintjét.
2. meghatározás.
A gazdasági rendszer a gazdasági tevékenységek, a polgárok és a társadalmi csoportok, az állampolgárok és a társadalmi csoportok közötti szervezeti, gazdasági, jogi és közvéleménykapcsolatok kombinációja, a különböző típusú termékek termelésének, forgalmazásának és fogyasztásainak kezeléséről.
A modern tudomány négyféle gazdasági rendszert ad ki, amelyek az emberiség fejlődésénél alakultak ki. Ezek olyan gazdasági rendszerek, mint:
A hagyományos gazdaság (gazdasági rendszer) a közösségi tulajdonjog túlsúlyán alapul. A terméktermelés patriarchális természetes jellegű. A termék gyártását és forgalmazását a meglévő hagyományok és vámhatóságok általi rendszerrel szabályozzák. A gazdálkodás szintje nagyon alacsony.
A piacgazdasági kapcsolatok kialakulásának kezdete elindította az új típusú gazdasági rendszer piacának kezdetét és kialakulását. Megkülönbözteti a termelési és földterületek magántulajdonának uralmát. A termelési szabályozás a fogyasztói kereslet és a piaci javaslat kölcsönhatása alapján történik. Az állami beavatkozás a gazdasági folyamatok szabályozásában jelentéktelen.
A szociális forradalmak eredményeként a tervezett paranccsal és adminisztratív gazdasági rendszer megjelent a $ XX. Század elején. Alapítványa a termelési eszközök állami tulajdonát szolgálja. A rendszer második kulcsfontosságú szerepe az állam monopóliuma volt a termelési kérdések kezelésére és szabályozására és az áruk fogyasztásának kezelésére és szabályozására.
A vegyes gazdasági rendszer ötvözi mind a piac, mind a tervezett gazdaság jellemzőit. A tulajdonosi formák jelenlétében alakul ki. Az állam részt vesz a gazdaság szabályozásában mind gazdasági, mind politikai karokon keresztül. A gazdaság nyilvános és magánszektorának versenye lehetővé teszi, hogy átirányítsa a társadalmi igényekre vonatkozó pénzügyi áramlások átirányítását.
A gazdasági rendszer típusa befolyásolja az ország gazdasági fejlődésének szintjét. Ezért a kiemelkedő tudós-közgazdász E. Toffler javasolta a gazdaság és a társadalom fejlődésének három fő szakaszát. Ezért javasolta a következő szakaszokat:
Más gazdaságok és közgazdászok osztályozzák az országokat gazdasági fejlődésükben (fejletlen, fejlett, fejlett). De ez a rendszer figyelembe veszi a jelenlegi rendszeren belüli gazdasági kapcsolatok lényegét. Minden ország átadja ezeket a szakaszokat. De a jelenlegi szakaszban a közbenső opciók lehetségesek. Ezenkívül a gazdaság állapota befolyásolhatja a külsőt. Más országok sem ösztönözhetik ezt az állapotot, vagy mesterségesen megfékezhetik.
Az agrárgazdaság része a gazdasági tudománynak, amely feltárja a mezőgazdasági termékek termelésének problémáit és mintáit, elosztását és fogyasztását.
A mezőgazdasági gazdaságot a társadalom hagyományos gazdasági rendszerének is nevezik, amelyben a mezőgazdaság a vezető iparág, és biztosítja az alapvető termékek előállítását, és a fogyasztási tételek gyártását elsősorban kézművességgel képviseli ( általános, vagy a kezdeti formális szakaszban van).
1. megjegyzés.
A modern világban a külföldi államok beavatkoznak a mezőgazdasági országok gazdaságába. A külföldi tőke az ország fő erőforrásaihoz tartozik. Ilyen helyzetben ezek az országok egyszerűen a világ nagy fejlett országainak agrár- és nyersanyag-függeléke.
Az agrárgazdasággal rendelkező országok a leginkább hátrányosak a gazdasági fejlődésben. Ezek közé tartozik a Mali, Chad, Mozambik, Gambia, Etiópia. A gazdasági fejlődés közbenső szakasza - Agrár-ipari. Ebben a szakaszban az iparág már elkezd fejleszteni az iparágot. A mezőgazdaság a lakosság 60% -át, az iparban - körülbelül 20% -ot alkalmaz. Ezt a csoportot megkülönbözteti Kolumbia, Peru, India, Mongólia, Pakisztán.
Az ipari országok kategóriája nem monolitikus. Ezek közül megkülönböztetett ipari-mezőgazdasági és ipari országok. Az ipari mezőgazdasági területek a lakosság 30% -át teszik ki. Ez a csoport Törökország, Brazília, Argentína, Oroszország, Ukrajna, Lengyelország.
Az ipari országok gazdasága alapja a feldolgozó és bányászati \u200b\u200bipar. A mezőgazdaság nagyon produktív. A lakosság legfeljebb 10% -át alkalmazza. Ezek olyan országok, mint Norvégia, Belgium, Dánia, Izland, Málta.
Az ipari államok utáni államok kategóriája azoknak az országoknak a gazdaságában, amelyeknek a csúcstechnológiájú iparág fejlődnek. A tudomány és az információs technológia fontos gazdasági jelentőséggel bír. Az ipari államok gazdaságának szerkezetében jelentős arány a nem termelékeny szférához (szolgáltatás, kereskedelem, szellemi iparágak). Ezek az országok közé tartoznak, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Japán.
Mezőgazdasági Minisztérium
OROSZ FÖDERÁCIÓ
Szövetségi állami bizottság
Költségvetési oktatási intézmény
Magasabb szakmai oktatás
"Kazan állami agrár egyetem"
Közgazdaságtudományi intézet
Mezőgazdasági Gazdasági Tanszék
Mezőgazdaság fejlődése
(Agrár) országok
(előadás szöveg)
Felkészült: vezető előadó
Amirova e.f.
Kazan - 2012.
Előadási osztályok tervezése:
1. A mezőgazdasági országok fejlesztésének szintje és általános jelei
Úgy gondolják, hogy a modern jelentése " fejlődő országok"Az első alkalommal, amikor a francia tudós Alfred Owl az 1952. augusztus 14-én a Magazine L'Intracturban használta. Kezdetben arra utalt, hogy a hidegháború idején nem kezelték Elsőbéke (NATO -
Észak-atlanti Szerződés szervezése, Észak-atlanti Alliance -angl. Észak-atlanti Szerződés Szervezet, a NATO a világ legnagyobb katonai-politikai blokkja, amely Európa, USA és Kanada nagy részét egyesíti. 1949. április 4-én az Egyesült Államokban. Aztán a NATO tagállamai 12 ország - USA, Kanada, Izland, Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Norvégia, Dánia, Olaszország és Portugália. Ez a "transzatlanti fórum" a konzultációs országok számára a tagok létfontosságú érdekeinek, beleértve az olyan eseményeket is, amelyek veszélyeztethetik a biztonságukat. A bejelentett NATO célok egyike az, hogy biztosítsák az agresszió bármely formájának elrettentését
a NATO-tagállam vagy annak védelme területén),
sem Második Béke (Varsói szerződés -
Szerződés Barátsági, Együttműködési és Kölcsönös Segítségnyújtási kelt május 14, 1955 - egy dokumentum, amely kiadta a létrehozása egy katonai unió az európai szocialista államok mellett a vezető szerepet a Szovjetunió - a szervezet a Varsói Szerződés (ATS) és a konszolidált bibolarity a világ 34 éve. A szerződés megkötése Németországnak a NATO-hoz való csatlakozására adott válasz volt. A megállapodást írtak alá Albánia, Bulgária, Magyarország, NDK, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia május 14-én 1955-ben a varsói találkozóján az európai államokat, hogy biztosítsák a békét és biztonságot Európában. A szerződés 1955. június 5-én lépett hatályba. 1985. április 26-án, a kifejezés lejártától tekintettel 20 évig meghosszabbították. Az USSR és más közép- és kelet-európai országok 1991 februárjában történő átalakításával kapcsolatban a Részes Állami Fészek résztvevői eltörölték katonai struktúráit, és 1991. július 1-jén Prágában a szerződés teljes megszüntetéséről szóló jegyzőkönyvet írták alá .).).
A harmadik világ (fejlődő országok) - országok lemaradása fejlődésük iparosodott nyugati országok a szabad piacon (első világ) és az iparosodott volt szocialista országok (a második világban).
A fejlődő országok csoportja egyesíti az ázsiai országokat, Afrikát, Latin-Amerikát és Óceániát. A FAO honlapján (élelmiszer- és mezőgazdasági szervezet, ENSZ - angol. Élelmiszer- és mezőgazdasági szervezetFAO - nemzetközi szervezet az ENSZ védélyezettje) bemutatja az alacsony jövedelmű országok és az élelmiszerhiány (LIFDC - alacsony jövedelmű élelmiszer-hiány) 2012-es listáját (1. táblázat).
Az LIFDC-országok új listája - az alacsony jövedelmű országok és az élelmiszerhiány 66 országot tartalmaz, amelyek 2011-ben négy kevesebb, mint 2011-ben. Felvetette státuszukat: Pakisztán, Türkmenisztán, Tuvalu és Vanuatu. Pakisztán elhagyta a legszegényebb országok listáját az exportlehetőségek kritériuma alapján, mások a jövedelmi kritérium alapján.
Az alacsony jövedelmű országok és az élelmiszerhiány besorolását a FAO analitikai céljaira hagyományosan három kritérium határoz meg:
1. Először is, az országnak az egy főre jutó egy bizonyos szintű bruttó nemzeti jövedelem (GNI) - ezt a kritériumot a Világbank határozza meg a mar - ( A Nemzetközi Fejlesztési Szövetség a világ legszegényebb országai számára készült Világbank Alapítvány. 1960-ban alakult, Mar az egyik legnagyobb segítségnyújtási forrása a világon, amelynek pénzeszközeit az egészségügyi és oktatási, infrastruktúra és mezőgazdaság, közgazdaságtan és intézmények fejlesztésére irányuló intézkedések támogatására, a világ legkevésbé fejlett országaiban.
1. táblázat - Az alacsony jövedelmű országok és az élelmiszerhiány, 2012
|
A világ részei |
||
|
Burkina Faso |
Madagaszkár |
|
|
Közép-Afrikai Köztársaság |
Mauritánia |
|
|
Mozambik |
||
|
Comoros |
||
|
Cat-D "Ivoire |
||
|
Kongói Demokratikus Köztársaság |
Sao Tome és Principe |
|
|
Sierra leone |
||
|
Tanzánia Egyesült Köztársaság |
||
|
Bisau-Guinea. |
||
|
Zimbabwe |
||
|
Honduras |
||
|
Nicaragua |
||
|
Afganisztán |
Lao NDR |
|
|
Banglades |
Mongólia |
|
|
Kambodzsa |
Fülöp-szigetek |
|
|
Srí Lanka |
||
|
Szíriai Arab Köztársaság |
||
|
Tajikisztán |
||
|
Indonézia |
Timor-Leste |
|
|
Üzbegisztán |
||
|
Kirgizisztán |
||
|
Kiribati. |
Salamon-szigetek |
|
|
Pápua Új-Guinea |
||
A már megléte során az ahhoz biztosított hitelek teljes összege 222 milliárd dollárt ért el, ami átlagosan 14 milliárd dollárt tett ki az elmúlt években, és ezeknek az alapoknak a legnagyobb részesedése, körülbelül 50 százaléka irányult Afrikába. A feltételeknek való megfelelés megszerzésének támogatást Mar alapján határozzák meg a relatív szegénység az országban, annak alapján, hogy a bruttó nemzeti jövedelem alapján nem éri el a megállapított küszöbértéket - ezen a szinten évente felülvizsgáljuk és a 2011-es pénzügyi évre 1165 dollár dollár volt .
A mark finanszírozásának mintegy ötödik adatait támogatások formájában nyújtják, és a többi kamatmentes hosszú lejáratú hitelek formájában van. A Mar Hitelek 20, 35 és 40 évig terjednek, amely a kifizetések kifizetése előtt 10 éves türelmi időtartamot biztosít, amely a főkötelezettség kifizetését megelőzően. A Themar forrásokat ad az országoknak a bevételek szintjének megfelelően kölcsönözni az országoknak , lakosság és siker sikere a gazdaság irányításában és a meglévő projektek végrehajtásában. A legtöbb hitel iránti érdeklődés nem kerül felszámolásra. és az IBRD 20. évfordulója a Világbank kategóriába tartozó országokban, I. és II. 2012-ben a LIFDC lista alapján GNI 2009-es (a Világbank Assistance Bank becsléseket) és a történelmi felső határ $ 1905 főre jutó 2009-ben).
(2) A második kritérium az országból származó országból származó élelmiszer-behozatal volumenén alapul, amelyen statisztikai adatok állnak rendelkezésre. Annak megállapításához, a legszegényebb országok 2012-ben, az átlagos adatok 2007-2009 használják szempontjából import az alapvető élelmiszerek (gabona, gyökér és gumó, hüvelyesek, olajos magvak és olajok, a hús és tejtermékek - kiszámításakor a konvertált és összesítve az egyes áruk kalóriatartalma).
3. Harmadszor, a „self-megfelelés” kritérium vonatkozik, amikor az országok, amelyek megfelelnek a fenti két kritériumnak önálló robbanóanyagot a LIFDC országokban bejelentő FAO.
Annak érdekében, hogy pontatlanságok meghatározásakor a legszegényebb országokban 2001-ben egy másik tényező vezették be a „Saving pozíció” neve (mivel az egyes országokban tudják változtatni LIFDC állapot gyakran, mint a szabály hatása miatt a rövid távú külső tényezők) . Ez a tényező automatikusan elhalasztja a "kimenetet" az LIFDC-listából, mielőtt az állapot megváltozik a három program felett, azaz. Az ország állapotának változása csak a negyedik évre lehetséges, miután megerősítette a stabil javulást a pozícióban három évig.
A fejlődő országok sokféleségével jellemző jellemzőik és jellemzőik megkülönböztethetők közös jellemzők lehetővé téve számukra, hogy állandó közösségként tekintsék őket:
1) a termelési eszközök hiánya;
2) visszafelé technológia;
3) alacsony írástudás;
4) magas munkanélküliség;
5) a lakosság gyors növekedése;
6) A munkaerő foglalkoztatása főként a mezőgazdaságban.
Azokban az országokban, egy mezőgazdasági gazdaság, mezőgazdaság egyik fő forrása a bruttó hazai termék növekedése (GDP), ennek oka elsősorban az, hogy a mezőgazdaság teremt jelentős a GDP arányában, és hogy a legtöbb szegény ember él falvakban.
Eloszlása \u200b\u200bországokon belül a régiók saját mezőgazdasági potenciál és a rendelkezésre álló piacok azt mutatja, hogy a nagyobb számú vidéki lakosság a fejlődő országokban él területeken kedvező agro-környezeti feltételek - öntözött, nedves vagy mérsékelt nedves éghajlat, ahol a stressz miatt A víz hiánya valószínűtlen, és a hozzáférhetőség a piac becsülése közepes vagy jó (vásárlási város, amelynek lakossága 5000 ember kevesebb, mint öt óra vezetés). Azonban a szubszaharai Afrikában a vidéki lakosság kétharmada olyan területeken él, ahol kevésbé kedvező feltételekkel rendelkeznek, amelyek a szárazföldi hozzáféréshez kapcsolódnak, vagy nem jó piaci hozzáféréssel rendelkeznek.
A fejlődő országokat minden sokszínűségükkel bizonyos közös jellemzők jellemzik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy többé-kevésbé egységes csoportot tartsák meg, mint a közgazdaságtan és a politikák területén.
A következő a mezőgazdasági országok fejlesztésének általános jelei:
1) függő helyzet a világgazdaság rendszerében;
2) a belső társadalmi-gazdasági struktúrák, a termelési kapcsolatok általános jellege;
3) A termelési erők alacsony szintű fejlesztése, az ipar, a mezőgazdaság, a gyártási és a szociális infrastruktúra elmaradása.
A fejlődő országok alacsony gazdasági szintje alacsony termelékenységen alapul, amikor a kézi munkaerő uralkodik, az ipari és a mezőgazdasági munkaerő gyenge gépesítése. Ezért a munkaerő hatékonyságában a Colossal rés. A legtöbb fejlődő ország esetében a nemzetgazdaság hagyományos ágazati struktúrái jellemzőek, ahol a mezőgazdaság a legnagyobb részesedést, majd a szolgáltatásokat, majd az iparágot foglalja el.
2. A fejlődő országok mezőgazdaságának gazdasága jellemzői
A fejlődő országok mezőgazdaságának gazdaságának megkülönböztető jellemzője a gazdasági és társadalmi inhomogenitás. A nagy gazdaságok szomszédja a kis paraszti gazdaságokkal. Azonban a kis paraszti gazdaságok messze vannak a homogénektől. Azok, akik az árucikk termelési ellátásban részesülnek a többlettermékek piacán, és megkapják az új, nagy értékű mezőgazdasági termékekre vonatkozó piaci igények kibővítésének előnyeit. De sokan mások természetes gazdaságot vezetnek, elsősorban az eszközök és kedvezőtlen külső feltételek elégtelensége miatt. Az előállított élelmiszer fő részének fogyasztása, a piacra belépnek az élelmiszer-vásárlók és a munkaerő eladók. Tartozó egy adott csoport határozza meg nem csak a jelenléte az eszközök, hanem a nemi, etnikai és társadalmi helyzet, hiszen mindez magában foglalja az egyenlőtlen képes használni ugyanazokat az eszközöket és forrásokat, válaszul nyitó képességeit.
Heterogenitás is megfigyelhető a vidéki munkaerő piacon, ahol sok, nem magasan képzett és rosszul fizetett munkahelyek a mezőgazdaságban és nagyon kevés munkahely, amelyek azt sugallják magasan képzett és nagy nyitási módja a szegénység leküzdésére.
Van heterogenitás és a következmények a migráció, amikor egy szegény lakói a falu választott szegénység, míg mások esnek a városi nyomornegyedek és továbbra is gyenge.
Hasonlóképpen közös a mezőgazdaságban és a vidéki lakosság között, a heterogenitást figyelembe kell venni az állampolitika fejlesztése során a mezőgazdaság területén. Rendszerint néhány gazdasági reformot nyernek, és mások elveszítik. A kereskedelem liberalizációja, amely az élelmiszerárak növekedéséhez vezet, a "nettó vevők" (a Bolívia és a Bangladesi országok legnagyobb csoportja) és a "nettó eladók számára" (a legnagyobb csoport által bemutatott) előnye a szegény lakosok Kambodzsában és Vietnamban). A gazdaságpolitikát a természetben meg kell különböztetni, és figyelembe kell venni a háztartások státuszát és pozícióját, különösen a nemek ágazatának normáit. A differenciált politikák feladata, hogy ne hozzon létre előnyöket egyes csoportok számára mások rovására, és ésszerűbb tükrözze az összes háztartás érdekeit, elsősorban a legszegényebb, tekintettel a pozíciójukat és szükségleteiket. A keresést a helyes arányt kapcsolatos intézkedések azoknak a fejlett és kevésbé előnyös helyzetben az iparágak, régiók és a háztartások egyik legösszetettebb politikai feladat, hogy a legszegényebb országok foglalkozott komolyan a források hiánya.
A mezőgazdasági növekedés óriási potenciállal rendelkezik a szegénység csökkentésére a fejlődő országokban. Becslések szerint összehasonlítása alapján adatokat számos országban a GDP-növekedés okozta mezőgazdasági növekedés, legalább kétszer olyan hatékonyan hozzájárul a szegénység csökkentése, hanem a GDP-növekedés kapott rovására más iparágakban. Becslések szerint Kínában, a kumulatív gazdasági növekedés miatt a mezőgazdaság fejlődése 3,5-szer hatékonyabban befolyásolja a szegénység csökkentésére, mint a növekedés nem mezőgazdasági ágazatok, és latin-amerikai országokban, 2,7-szer nagyobb. A mezőgazdaság gyors növekedése - Indiában a technikai innovációk bevezetése által okozott (a magas hozamú növények bevezetése), Kínában, az Intoits institutional Gömb (a háztartások felelősségi rendszerének és a piacok liberalizációjának) innovációi által okozott innovációk nagy- A falvakban a szegénység csökkenése. És a szegénység gyors csökkentése, amelyet a közelmúltban Ghánában megfigyelnek, nagy mértékben a vidéki háztartásokban, részben a mezőgazdasági növekedés eredménye.
A mezőgazdaság jellemzői az ásványi erőforrásokban Afrikában. A mezőgazdaság az afrikai alapvető országok gazdaságainak egyharmada. 1985 és 1999 között a mezőgazdaság átlagosan megduplázódott a gazdaságuk teljes növekedésének nagyobb arányában, mint az iparág. A szegénység azonban továbbra is széles körben mérlegelhető, annak ellenére, hogy az egy főre jutó magasabb GDP, mint a nem ásványi országokban. Az Indonézia és Nigéria által 1997-ig tapasztalt különböző tapasztalatok az alábbiakról beszélnek. Tehát az Indonézia közvetve tartotta a mezőgazdaságot, amely rendszeres árfolyam leértékelés révén ösztönözte a mezőgazdasági kiviteli áruk termelőit, és közvetlenül a vidéki infrastruktúrában, az öntözésben, a mezőgazdasági hitel- és műtrágya-támogatásokban a váratlanul magas olajbevételek bizonyos részének befektetésével. Ezzel ellentétben a Nigéria korlátozott hiteleket a mezőgazdaság számára közvetlenül az értékesítés menedzsmentje és közvetve egy fix árfolyamon keresztül, amely mezőgazdasági kivitelének jelentős adóztatásához vezetett, és az olcsó behozatal támogatását támogatta.
Indonéziában az 1 dollár alatti szegénység 1981-ben 47% -kal csökken 1996-ban Nigériában, 58-ról 70% -ra emelkedett. Ezek a teljesen ellentétes eredmények nagyrészt a mezőgazdaság problémáinak megoldásának más megközelítésének köszönhető.
A szubszaharai Afrikában a mezőgazdaság jellemzőit három alapvető feltétel jelenléte határozza meg:
Először is, a termelési fő tényezők biztosítása. A legtöbb az afrikai országok és az országok, akik túlnyomórészt agrárgazdasággal rendelkeznek viszonylag gazdag ásványi anyagokban, de rossz képzett munkaerő, amely magában foglalja a nem vetített nyersanyagok és anyagok összehasonlító nyereségességét. Számos országban a természeti erőforrások kombinációja és a humán tőke jelenléte az újrahasznosított agrár- és árucikkek termelésének összehasonlító nyereségességét jelzi, annak ellenére, hogy más tényezők megakadályozhatják a mezőgazdasági termelés feldolgozási ágazatának kialakítását .
Másodszor, a teljesítmény és a költségek közötti különbségek. Az utóbbiak jelenléte határozza meg a feltételeket a vállalkozások tevékenységét, az állam az infrastruktúra (utak, villany, kommunikáció), valamint a működését, a szükséges intézmények (jogi, pénzügyi, szabályozási) érintő hatékonyságát az egyes cégek és iparágak. A vállalkozói tevékenység feltételeinek jelenléte fontosabb az ipari termelésben és a drága szolgáltatásokban, mivel ezeket a tényezőket intenzívebben használják. Világbank befektetési környezet véleménye megerősítik azt a következtetést, hogy a közvetett költségek a rossz üzleti feltételek Afrikában átlagosan magasabbak, mint a versenytársai a fejlődő országokban.
Harmadszor, igazi megtakarítás a termelés skálán. A skála megtakarításának fennállása hátrányos helyzetbe kerül, amikor versenyeznek azokkal az országokkal, ahol a fejlett ipari bázist már létrehozták. Leginkább az agrár-országok sok tekintetben már hiányoztak a munkaerő-intenzív ipari termelés bővítésének pillanatát, amely lendületet adott Ázsiában az 1980-as években. Még mindig vita van arról, hogy Afrika az ipari áruk jelentős exportőre állhat. De alapján a jelenlegi és az új jövő összehasonlító előnyeit, a különböző agrár-áruexport áruk, mind újrahasznosított és nem-források, valamint a szolgáltatások (beleértve a turizmust) marad a fő módja megszerezni deviza középtávon.
3. A mezőgazdasági fejlődés alacsony szintjének fő okai a mezőgazdasági országokban
A mezőgazdaság még nem szolgáltatta a gazdasági növekedés hajtóerejét a legtöbb országban a cukor déli részén, ahol lassú a lakosság urbanizációja, amely nem vezet a szegénység csökkenéséhez. Megmagyarázni ezt húzza fel négy hipotézist:
1. A mezőgazdaság számára a termelékenység lassú növekedése jellemezhető, ami megnehezíti a növekedést és a szegénység csökkenésére gyakorolt \u200b\u200bhatás lehetőségét.
2. A makrogazdasági, ár- és kereskedési politika hozzájárul a mezőgazdaság elleni tisztességtelen megkülönböztetéshez.
(3) Az állami beruházások elosztása során a városok iránti bontás, valamint az agrárszektorban lévő helytelen befektetési megoldások.
4. A mezőgazdasági fejlődéshez nyújtott hivatalos segítségnyújtás csökkent.
A fejlődő országokban (az afrikai országokban Sahara déli részén), ahol nem volt "zöld forradalom", mivel bevezetése nagy beruházásokat igényel: az öntözőrendszerek telepítése, mezőgazdasági gépek vásárlása, üzemanyag, műtrágyák és peszticidek, amelyek messze túlmutatnak a A kis gazdaságok lehetősége, az élelmiszertermelés bővülése teljesen más módon ment keresztül.
Tehát Afrikában a Szaharától délre, a növekedés az élelmiszer alapanyagok értük elsősorban a bővítés a megművelt területeken. A különbség Afrika Sahara-tól Ázsiából a népesség sűrűsége és a földterület jelenléte bizonyos mértékig meghatározza a mezőgazdaság fejlődésének kiterjedt útját. Népsűrűség - 29 fő / 1 négyzetméter. M. Km Afrikában Sahara déli részén tízszer alacsonyabb, mint a Dél-Ázsiában. Mindazonáltal a cukor déli területének sok területének népsűrűsége olyan, hogy a termesztett földterületek bővülésének köszönhetően további termelési növekedés, a rarery gazdálkodás feltételeiben lehetetlenné válik. Ha beállítja a népesség sűrűségét, figyelembe véve a föld minőségét, akkor hasonló mutató a legtöbb Afrikában a Sahara-tól délre hasonlít az ázsiai azonos mutatóra. Például a becslések szerint a kenya földi népsűrűségének minőségéhez igazodva magasabb, mint Bangladesben.
Emellett a mezőgazdaság alacsony fejlesztési okai a szubszaharai Afrikában:
1. Utolsó infrastruktúra
Afrika Sahara déli részén rendkívül lemarad az infrastruktúra fejlődésének mögött, ami növeli a tranzakciós költségeket és a piaci kockázatokat. Az alacsony népsűrűség a szubszaharai Afrikában az úthálózat elégtelen számának és gyenge fejlődésének oka az Ázsiával a zöld forradalom során. Az afrikai afrikai országok kis méretűek, a legtöbb esetben, amelyek nem férnek hozzá a tengerhez, ami növeli a szállítási költségeket, és jelentős akadályokat teremt a kereskedelemhez. A Sahara-tól délre (4% -a) az Afrikában (4% -a a vetőmagterületek 4% -a) az Ázsia megfelelő mutatójának (34% -a).
2. Hiányzó földrajzi és agroekológiai jellemzők
Az ázsiai zöld forradalom fő gabonafélékei voltak a búza és a rizs, amely többnyire öntözött területeken nőtt. Az a Szaharától délre, sokféle különböző mezőgazdasági rendszerek és sok olyan jelentős kultúrák használják az a Szaharától délre, sokféle különböző gazdálkodási rendszerekben (Manica Nyugat- és Közép-Afrikában a milio és cirok Sachel). Afrikában, a Sahara déli részében, hogy növelje a termelékenységet, meg kell adnia a nagyszámú különböző kultúrák javított fajtáinak terményfordulását. A más régiókban kifejlesztett technológiák nem mindig kerülnek átruházásra a helyi körülményekre, ezért növelhetik a mezőgazdaság termelékenységét, szükség lesz az afrikai sajátosságok figyelembevételére. Ami az NIR-ről szóló előirányzatokat illeti, az 1990-es évek óta nem módosították őket.
3. A műtrágyák elégtelen használata
A piacok nem kielégítő fejlődése miatt a piacok nem kielégítő fejlődése miatt a műtrágyák a dél-cukor déli szinten való alkalmazása nagyon alacsony szinten marad, ami az Ázsiában a régió alacsony termelékenységének egyik fő oka . Az afrikai országokból származó parasztok Saharától délre kell értékesíteniük, mintegy kétszer annyi gabonát, mint az ázsiai és latin-amerikai gazdálkodók, hogy megvásárolhassák a kilogramm műtrágyát, figyelembe véve a magas árakat. Nem elegendő mennyiség, magas árak, magas szállítási költségek és rosszul kifejlesztett magánpiaci tényezők A gyártás alapvető akadályok a műtrágyák használatához a szubszaharai Afrikában.
4. Talajromlás
A szárazföldi földterületek rövid távú időszakai a földterület domináns fejlődésével kombinálva, a környezeti szempontból sokkal kiszolgáltatottabbak a lakosság gyors növekedése miatt, és a műtrágyák elégtelen használata a talajromláshoz vezet. A kezelt földterület mintegy 75% -a az intenzív öblítés következményei a talaj ásványi anyagokból. A Nemzetközi műtrágyafejlesztési központ legutóbbi jelentése szerint a talajból származó tápelemek átlagos extrakciójának átlagos extrakciója 52 kg nitrogén-foszfor-káliumot tartalmaz a hektárból 5-szeresére 5-szer magasabb, mint az ásványi anyagok átlagos mennyisége A kémiai trágyák használata, amely 10 kg / ha. Az ásványi sók öblítése a talajból eléri a legmagasabb szintet a magas népsűrűségű területeken. Például az etióp-hegyvidéki területek termelékenységének becsült csökkentése a talajromlás miatt a mezőgazdasági GDP 2-3% -a évente. Kétségtelen, hogy a Sahara-tól délre alacsony hozamok nagymértékben csökkentik a talaj termékenységét.
5. Tartós a politikában
Annak érdekében, hogy a kockázatok csökkentése és hozamának növelésére Ázsiában, a nyújtott kölcsönök és támogatások beruházási a gazdák, valamint intézkedéseket, hogy az árakat a termékek végeztünk. Afrikában, a Sahara-kormánytól délre is aktívan beavatkozott a piacok tevékenységeire, de a mezőgazdaságot nagy adókkal kezelték, mint más régiókban, és így eddig is folytatódott. Bár a kukoricatermelésen alapuló mezőgazdasági fordulatokat Kenyában, Malawiban, Zambiában és Zimbabwe-ben kezdték el hibrid magvak és műtrágyák, nehézségekkel összefüggésben az e programok támogatásával kapcsolatos nehézségek az adók értékesítésével, az adókkal kapcsolatos pénzeszközök kiáramlásával és a gyakori időjárási sokkok miatt. Makrogazdasági politika és jóval alacsonyabb, mint Ázsiában, a szint az állami beruházások a mezőgazdaságban is csökkentette ösztönzőket egyéni vállalkozók, valamint korlátozott a javaslatok olyan közjavakat az eredmények a NIR és az utak építése.
Válság telt el? A legújabb adatok alapján, a Sahara-i Afrikát legyőzte a fejlesztési nehézségek csúcsát. Bizonyos területek vannak az alapvető élelmiszertermékek, például a kukorica termelésében, mint például a kukorica nyugat-afrikai országában, a kelet-afrikai babok, a mániacsok közül sokan, a műtrágyák használatának növelése érdekében A kukorica kukorica termesztése és számos ígéretes technológiai újítás a fejlődés korai szakaszában. A probléma az, hogy a technológiai beruházások és az érintett intézmények és az infrastruktúra összehangolása révén felgyorsítja a termelési és gyártott termékek piacának fejlesztését a különböző hordozói rendszerek termelékenységének növekedése érdekében.
4. Gazdasági növekedés és a szegénység csökkentése a fejlődő országokban
A fejlődő országok mezőgazdaságának alacsony hatékonyságának egyik oka a mezőgazdasági termékek exportjának alacsony szintje. A globalizáció feltételei az agrár országok jelentős részén, a profilkészítmények ágazata elsősorban nem exportál két okból . Először is, a profilozó növények egy bizonyos területen, mint például a mániákok, a yams, a cirok, a köles és a Teff, amelyeknek nincs marketing a külföldi piacon (bár néha jól értékesített regionális piacokon), gyakran érvényesülnek a helyi étrendben. Másodszor, a hazai élelmiszer-termelés maradványait izolált világpiacon a magas közlekedési és kereskedelmi költségek, különösen a vidéki Outback, valamint azokban az országokban, amelyek nem rendelkeznek kiút a tenger. Etiópiában a kukorica ára, nem pedig a nemzetközi kereskedelmi mechanizmusok hatálya alá tartozik, ingadozhat körülbelül 75 dollár / tonna (export paritás ár), 225 dollár / tonna (paritás importár).
A szegénység csökkentésének hatása az export mezőgazdaság fejlődésétől a kis- és szegény háztartások termelésének részvételétől függ. Az időigényes, nem hagyományos export is jelentős helyi hatást gyakorolhat a szegénység csökkentésére a foglalkoztatás ösztönzésével, mint Kenyában és Szenegáliban, annak ellenére, hogy az élelmiszer-szabványok szigorítása és jelentősebb vertikális piaci integrációja, amely általában előnyös a közepes méretű háztartások számára .
A fejlődő országok mezőgazdasági ágazatának hatékonysága a marketing körülményektől, valamint az élelmiszerárak rugalmasságától függ. Szegény háztartások nettó élelmiszer-vásárló, előny az alacsonyabb élelmiszerárak, amíg nyereséget a vágás étkezési költség meghaladja a veszteség csökkentése jövedelem formájában fizetést. Éppen ellenkezőleg, a rossz gyártók, a nettó élelmiszer-eladók csak akkor élvezik, ha a teljesítmény gyorsabban növekszik, mint az árak csökkenése. Tekintettel arra, hogy a vezető profilos növények iránti kereslet általában az árak elégtelen rugalmassága jellemzi, a gyártók elveszthetők. De még ebben az esetben is, az alapvető profilalkotás termelésének növekedése általában csökkenti a szegénység általános szintjét, mivel nemcsak a szegény városi lakosság, hanem a szegény vidéki háztartások több mint fele általában nettó élelmiszervásárlók. Ez a tény elégtelen értéket kap.
Az illusztráció mikroökonómiai adatokként szolgálhat Madagaszkárban. Bár a rizs általában egy exportcikk, a vidéki területeken, Madagaszkár, kiderült, hogy nem az export kultúra a magas szállítási költségeket. A közösségekre vonatkozó népszámlálási adatok elemzése azt mutatja, hogy a rizsfedés megduplázása csökkenti a nem biztonságos élelmiszerek arányát a társadalomban 38% -kal, és 1,7 hónapos (vagy egyharmaddal) csökkenti az éhes időszakot. A rizs árai csökkenése és a mezőgazdasági munkavállalók nominális bérének növekedése növelte a reálbéreket, ami különösen kedvező volt az ország legszegényebb polgárai számára, amelyek gyakran nettó rizs vevők és munkaerő-beszállítók. A szegény nettó értékesítők győztesek voltak, mivel a teljesítménynövekedés szignifikánsabb volt, mint az élelmiszerárak csökkenése. 1958-1994-ben Indiában, ahol a szegény vidéki lakosság számos képviselője földnélküli parasztok, ökonometriai vizsgálatokat végeztek, ami azt mutatta, hogy az élelmiszertermesztési hozamok áraira és a bérekre gyakorolt \u200b\u200bhatása fontosabb volt, hogy hosszú távon csökkentsék a vidéki szegénységet, mint a mezőgazdasági bevételekre gyakorolt \u200b\u200bközvetlen hatással , rövid távú időszakban dominál.
Amellett, hogy a makrogazdasági csatornák hatása, az árakon keresztül nem magyarázó termékek és a külföldi valuta esetében az export termékek, mezőgazdasági termelés hozzájárulhat a növekedéshez más iparágakban folytatott kommunikáció révén a fogyasztó és a termelés. Ha a jövedelmek a mezőgazdasági termelésből származó költenek, nem export áru a hazai termelés és a szolgáltatások területén termelt az ország, serkenti a termékek iránti kereslet a nemzeti ipar és a szolgáltatások. Termelési viszonyok jönnek létre, majd a piac láncszemekből növekedés ösztönzése az élelmiszeriparban, valamint a rendszerek értékesítése élelmiszeripari termékek és a korábbi láncszemek révén a kereslet növekedése a köztes tényezők által gyártott M szolgáltatásokat. Az erőforrások rendelkezésre állása (a vállalkozói tevékenység, a redundáns hatalom bekapcsolása) és kedvező befektetési klíma, amely a nem mezőgazdasági ágazat javaslatát generálja, kiemelt fontosságú az ilyen kapcsolatok végrehajtásához.
TÓL TŐLaz ékesszólói gazdaság a legtöbb mezőgazdasági ország többségének növekedésének hatékony eleme, mivel maguknak az élelmiszerek nagy részét kell előállítaniuk, és valószínűleg középtávon tartják fenn a mezőgazdaság elővigyázatos helyzetét. Először is, fontolja meg az élelmiszer előállítását. Az alacsony jövedelmű országokban a profilos növények gyártásának keresletét a lakosság gyors növekedése és a jövedelem nagy rugalmassága mutatja ki. 2015-re Az élelmiszerek védelme várhatóan elérte a 100 milliárd dollárt, amely 2000 g fölött van kiemelve. Az a tény tekintetében, hogy a profilos növények termékei főként függetlenek, valamint tekintettel a devizák gyakori hiányára a helyettesítő helyettesek gabonafélék élelmiszerek előállítása során túlnyomórészt mezőgazdasági ország kell tartani mögött a belső keresletet.
Most fontolja meg az exportot. Az ipari termékek exportja Afrika országából Sahara déli részén nem fordult meg. Kivételként csak Mauritiusnak és a közelmúltban nevezhető Kenyába és Madagaszkárnak, amely a kereskedelemben szereplő preferenciákra nyújtott szerződéseket kínálja. Különösen meg lehet említeni a gazdasági növekedésről szóló törvényt és bővíteni az afrikai országok lehetőségét. Az afrikai export az olyan elsődleges termékekre összpontosít, amelyek nem teljesítették az ipari feldolgozást, szemben az átmeneti típusú ázsiai országokból exportált ipari árukkal. Ezenkívül bizonyos mértékig ezek a különbségek kapcsolódnak a makrogazdasági és kereskedelmi politikához, az exportszerkezet ilyen struktúrája nagymértékben megfelel a legtöbb afrikai ország sajátosságainak összehasonlító előnyének. Ezért a stratégia a gazdasági növekedés országok elsősorban mezőgazdasági gazdaságok évekig kell alapulnia a mezőgazdasági termelékenység növelése.
Mit mutat a történet.Magasabb termelékenység a mezőgazdasági ágazatban, ami a mezőgazdasági többlet adó finanszírozására az ipari fejlődés és hagyjuk az árak az élelmiszerárak alacsonyabb szinten, szolgált, mint egy alapítvány gazdasági növekedés korai ipari fejlesztés szakaszában Nyugat-Európában, az Egyesült Államok, Japán és Később Tajvanon, Kínában és a Koreai Köztársaságban. Közelebb számunkra, a mezőgazdasági teljesítmény gyors növekedése Kínában és Indiában, a széles körben elterjedt vélemény szerint lehetővé tette az iparosodás kezdeményezését és a szegénység gyors csökkentését eredményezte. A legfontosabb tanulság e sikeres tapasztalat az, hogy a negatív következmények a túlzott szorította a mezőgazdasági erőforrások mindegyik esetben egyensúlyban állami beruházások a mezőgazdasági kutatás és a vidéki infrastruktúra, beleértve az öntözést. Néha ezek a két folyamat fordított sorrendben váltotta egymást. Koraszülött és indokolatlanul intenzív szivattyúzás le forrásokat a falu a város hiányában az állami beruházások mezőgazdaság a fő oka a lassított ütemben a mezőgazdasági ágazatban a legtöbb olyan országban, agrárgazdaság. A 2000-es években a Ghánában a Ghánában a gazdasági növekedés és a szegénység csökkenése. Jellemző, hogy a mezőgazdaság folyamatos, kiegyensúlyozott növekedése ma még mindig valóban lehetséges. Azokban az országokban, vagy a belső régiók kedvezőtlen agroökológiai körülmények között, mezőgazdasági hozzájárulása a gazdasági növekedéshez korlátozott lesz. De ugyanakkor ugyanakkor a mezőgazdaság még mindig valószínűleg fontos szerepet játszik a szegénység csökkentésében és az élelmiszerbiztonság javításában. A mezőgazdaság intenzívebbé válik a természeti erőforrások romlása, különösen a fenntartható mezőgazdasági növekedés alapjainak lebomlásának felfüggesztését is. Az összehasonlítást Indonézia és Nigéria a tapasztalat azt mutatja, hogy a nagy országok olajexportáló stimuláló mezőgazdasági növekedés, képes arra, hogy jelentős mértékben hozzájárul a szegénység csökkentéséhez, még azokban az országokban, amelyek gazdag ásványi tartalékok.
5. A mezőgazdasági országok fejlődésének kilátásai
A kisebb paraszti gazdaságok fokozott termelékenysége, jövedelmezősége és stabilitása a fejlődő országokban a szegénység leküzdésének fő módja. Mire lesz szüksége? A széles körű gazdaságpolitika eszközei, amelyek közül sok kell alkalmazni eltérően kapcsolatban foglalkozó gazdaságok piaci termelés és nemzeti gazdaságok, lehetővé teszi, hogy megoldja a következő feladatokat látja el:
1) az ár ösztönzésének javítása, az állami beruházások minőségének javítása és a mennyiségeik növelése;
2) javítja az árucikkek működését;
3) bővíteni a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést, és csökkenti a biztosítatlan kockázatok hatását;
4) javítja a gyártói szervezetek munkájának minőségét;
5) tudományos és műszaki innovációk bevezetése;
6) Növelje a mezőgazdaság környezeti fenntarthatóságát, és kapcsolja be környezetvédelmi szolgáltatóra.
A mezőgazdasági országokban a mezőgazdaság a gazdasági növekedés egészének mozdonyává válhat. A mezőgazdaság állandó hírnévvel rendelkezik, mint hatékony szegénységcsökkentő eszköz. De lehet ez is egy vezető ipar, amelynek fejlesztése támaszkodhat stratégiákra a mezőgazdasági gazdaságban lévő országok növekedésének biztosítása érdekében? Ennek javára az ipar nyilvánvaló skáláján kívül azt mondják két további érv alkalmazandó Afrika agrár országai Sahara déli részén.
Az első ilyen érvekez az, hogy ezeken az országokban a normál élelmiszerpiac nem fejlődött ki. Ez annak a következménye, magas tranzakciós költségek és túlsúlya az egyik fő élelmiszerek „webly” növények, például gyökér, cső és a helyi gabona. Ezért számos ilyen ország kénytelen lesz navigálni az önfenntartó ételeket. A mezőgazdaság termelékenysége meghatározza az élelmiszerárakat, amelyek viszont meghatározzák a bérek költségeit és az ágazatok versenyképességét. Ezért a gazdasági növekedés kulcsfontosságú állapota a nagy kultúrák hozama.
A második érvez az, hogy a piaci orientált iparágak, az árucikkek (mezőgazdaság és bányászat) és a mezőgazdasági termékek feldolgozása sok éven át összehasonlító előnyökkel jár az erőforrások és a gyártási ágazat befektetésének kedvezőtlen feltételei miatt. A legtöbb ország esetében a külföldi pénznem fő forrása a különböző típusú feldolgozatlan és kezelt nyersanyagok, valamint a turizmus exportja. Ezen túlmenően, a növekedés, mind a nem-piaci és a piaci kiterjesztését mezőgazdaság serkenti magas növekedési rátát más gazdasági ágazatokban miatt szaporítjuk hatásokat. Ezért sokkal több, a legtöbb agrárországi gazdasági növekedési stratégiát a mezőgazdaság fejlesztésére kell alapítani. Számos bizonyíték van arra, hogy a mezőgazdaság sikeres használatát a gazdasági növekedés alapjául szolgálja a fejlesztési folyamat kezdeti szakaszában. A mezőgazdasági termelés növekedését az ipari forradalmak megelőzték, amelyet a mérsékelt éghajlati öv országai kormányoztak, Angliából a XVIII. Század közepén, és Japánnal végződtek a XIX. Század végén. A közelmúltban a mezőgazdaság gyors növekedése Kínában, Indiában és Vietnamban lett az emelőipar hímzője. Jól ismert, hogy a mezőgazdaság különleges potenciállal rendelkezik mind a szegénység elleni küzdelemhez, mind a gazdasági növekedés alapjául az első szakaszában. Ugyanakkor a mezőgazdasági lehetőségeket nem használják teljes mértékben. Ezekkel a sikerekkel együtt hiányoztak a mezőgazdaság használatának kísérlete során a fejlődés érdekében. Számos mezőgazdasági gazdaságban, a mezőgazdasági termelés növekedése még mindig nagyon alacsony, és a strukturális átalakulások lassúak (a GDP-növekedés hátterében az egy főre jutó növekedés, a GDP mezőgazdaságának aránya csökken, és az ipar és a szolgáltatások aránya növekszik) . A populáció gyors növekedése, a paraszti gazdaságok méretének csökkentése, a talaj kimerülése és a fel nem használt lehetőségek a jövedelem és a migráció diverzifikálására - ez a súly nehéz helyzetet teremt, és a mezőgazdaság lehetőségeit befolyásolják a fejlődést.
A használt irodalom listája
1. Jelentés a Világfejlesztési 2008. Mezőgazdaság a fejlesztési szolgáltatásban. - M.: Az egész világ, 2008. - 424 p.
2. Eurostat adatbázis. - Hozzáférési mód áll rendelkezésre: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ portál / oldal / portál / Eurostat / Home /
3. Adatbázis az amerikai mezőgazdaság számára. - A hozzáférési mód ingyenes: http://www.usa.gov/
4. Napi mezőgazdasági felülvizsgálat. - A hozzáférési mód ingyenes: http://agroobzor.ru/article/a-371.html.
5. Előadások a világ mezőgazdaság / amirov e.f.
6. FAO profilok - országok. A hozzáférési mód ingyenes: http://www.fao.org/countryprofiles/lifdc/en/.
7. Shishkin A. F. világgazdaság / A. F. Shishkin, N. V. Shishkin, E. B. Falkovich. - M.: Akadémiai projekt. 2008. - 608 p.
